Кризис. ..Есть шанс у России?

У России есть шанс стать сильным, процветающим своими гражданами, уважаемым государством (талантливы мы и недра наши богаты).
Но придется пройти через еще один системный кризис, который "не за горами" и начнется он с экономического (надеюсь, обойдется и без большой крови).
Многие власть имущие тут (на Западе) делают все, что бы "разодрать" нас на сырьевые куски и для них кризис будет "решающей битвой".
Для своих граждан, представляют нас в виде полупьяного, охамевшего от "халявы" мужика у пульта с энергораспределением на четверть мира, ну естественно это место для нас исторический казус, который надо исправить.
Хрен угадали.
Прийдут новые политики, "личный карман" у которых будет на втором месте и плевать какой они будут национальности, лишь бы ВСЯ Россия была их Родиной.

Извините за пафос.

Шанс есть. Если Россия начнет разрабатывать новые системы транспорта(например-рельсоструна) и логистики, есть шанс занять главное место в мире в области транспортировки товара на линиях Лондон-Шанхай, Аляска-Шанхай,и т.д. ИМХО. Т.е. логистически связать континенты...

HUNTERGUN
Прийдут новые политики, "личный карман" у которых будет на втором месте и плевать какой они будут национальности, лишь бы ВСЯ Россия была их Родиной.

первоночальную стадию накопрления капиталла - обогащения если хотите -
проходили во всех странах и капиталл везде накапливали не совсем честным способом везде.
и то что в России наступят времена когда власть имущие начтут думать о пользе страны в первую голову - несомненно и скоро.

LeGuan
Шанс есть. Если Россия начнет разрабатывать новые системы транспорта

А так без вариантов? 😊

Добрый день LeGuan!вот приехал с 5 ти дневного отпуска с Украины.
об этом насколько я знаю уже лет 7 назад говорили но что то видно там не совсем так и поэтому наши "монстры" рынка туда не бегут. в настоящий момент дела обстоят так

Соглашение было подписано министрами транспорта трех стран в Москве 26 мая 2006 года.

Реализация проекта планируется в рамках межгосударственного совместного предприятия с участием трех стран. Со стороны Украины, инициировавшей проект, планируется предоставление подвижного состава для обеспечения перевозок, а также мощностей транспортно-логистического узла в Батево (на границе с Венгрией). Вкладом Венгрии должно стать предоставление транспортно-логистический инфраструктуры на своем участке, включая участок с широкой колеей (формата СНГ), а также логистический терминал в его конечной точке - Захони (элемент приграничного украинско-венгерского международного Чопско-Захоньского узла), с последующим распределением грузопотоков в направлении Польши, Германии, Чехии, Словакии и далее транзитом. Россия предоставит железнодорожную колею.

По мнению украинской стороны, проект "Новый шелковый путь" явится дополнением существующему МТК TRACECA ("Европа-Кавказ-Азия"), а также эффективной альтернативой существующему морскому пути доставки контейнеров по маршруту Китай - Европа. Длина нового маршрута составляет порядка 10 тыс. км, время в пути - 14 суток.
http://www.us-trucks.ru/project.html

Кстати проезжал через горячо любимую Вами Белоруссию даже снимков немного сделал из машины вспомнив о Вас. отформатирую выложу.
Но ,извените, лично мое ощущение - читенькая красивая, как живая.
за 4,5 часов по РБ что туда что обратно я не насчитал бы и 100 машин увиденных мной на перегоне Витебск Гомель и назад, днем.
Все как вымерло.
Да еще как там с кредитом от Чавеса? а то я както не в курсе
жете

Мое почтение! 😊

DARNE
астоящий момент дела обстоят так

Соглашение было подписано министрами транспорта трех стран в Москве 26 мая 2006 года.

Реализация проекта планируется в рамках межгосударственного совместного предприятия с участием трех стран. Со стороны Украины, инициировавшей проект, планируется предоставление подвижного состава для обеспечения перевозок, а также мощностей транспортно-логистического узла в Батево (на границе с Венгрией). Вкладом Венгрии должно стать предоставление транспортно-логистический инфраструктуры на своем участке, включая участок с широкой колеей (формата СНГ), а также логистический терминал в его конечной точке - Захони (элемент приграничного украинско-венгерского международного Чопско-Захоньского узла), с последующим распределением грузопотоков в направлении Польши, Германии, Чехии, Словакии и далее транзитом. Россия предоставит железнодорожную колею.

DARNE
Кстати проезжал через горячо любимую Вами Белоруссию

DARNE
Да еще как там с кредитом от Чавеса? а то я както не в курсе

DARNE
жете

Личный карман не на первом месте - согласен!
Без разницы какой национальности - не согласен!

Пока чубайсов не повесят, шанс мизерный.

Вот чесслово не врубаюсь, как Родиной может быть ВСЯ Россия, учитывая, что подавляющее большинство народу ее и не видели толком.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Всеволод
Вот чесслово не врубаюсь, как Родиной может быть ВСЯ Россия, учитывая, что подавляющее большинство народу ее и не видели толком.

Запросто. Её и меньшинство народа ВСЮ не видели, тем более - толком.
По Вашему - истинным патриотом может быть только житель Люксембурга?

blackbox
Личный карман не на первом месте - согласен!
Без разницы какой национальности - не согласен!

Одна бабушка грузинка, вторая украинка,
один дедушка татарин, второй белорус...
четвертое поколение живет в Смоленской области........умныыыый...и фамилия Зайцев (от дедушки-белоруса)....
подойдет? 😊

blackbox

Запросто. Её и меньшинство народа ВСЮ не видели, тем более - толком.
По Вашему - истинным патриотом может быть только житель Люксембурга?

Хм. Тогда какая-то ллубофф вслепую получается. Любить то, чего не видел толком, а воспринимал всю жисть по ящику да книжкам... А вдруг оно на самом деле не совсем такое? Или совсем не такое?

Насчет патриотов ничего не знаю, но как можно считать своей страну, которую не знаешь толком?

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Всеволод
Насчет патриотов ничего не знаю, но как можно считать своей страну, которую не знаешь толком?

вопрос риторический

В течении 10 постов слезли с "системного кризиса" на "патриотизм" 😊
Удачи вам в переживании.

Всеволод
"Насчет патриотов ничего не знаю, но как можно считать своей страну, которую не знаешь толком?"
- Многие собственных жен не знают, что не мешает их любить.

Зато наша Родина необъятная и никогда не наскучит!

HUNTERGUN

Одна бабушка грузинка, вторая украинка,
один дедушка татарин, второй белорус...
четвертое поколение живет в Смоленской области........умныыыый...и фамилия Зайцев (от дедушки-белоруса)....
подойдет? 😊

Подойдёт!
Тут вопрос не в том, какая национальность должна быть, а в том, какой быть - не должно ни при каких обстоятельствах!

Всеволод
Вот чесслово не врубаюсь, как Родиной может быть ВСЯ Россия, учитывая, что подавляющее большинство народу ее и не видели толком.

Дай бог у Вас есть свой дом(или будет) и если Вы по соответствующему празднику САМИ, без указаний, будете вывешивать Российский Флаг над своим домой, значит для Вас РОДИНА вся Россия и Вы ей гордитесь, хотя может быть и не уезжали никогда дальше ближайшего крупного города.

Патриотизм, гордость за Державу - это то чего нас хотят лишить, а это "цемент" страны.

Малая Родина - это детство и запах теста от бабушкиных рук...

benya
В течении 10 постов слезли с "системного кризиса" на "патриотизм" 😊
Удачи вам в переживании.

Все логично.
Патриотизм - одна из главных компонент шанса России. (см. название темы 😛)
Вас Российский патриотизм чем-то раздражает?

[QUOTE]Originally posted by LeGuan:

жете

Чего-чего?

интересно куда делось НЕ ПОДСКА жете

LeGuan
Стоп! При чем здесь Европа-Центральная Азия черз УА? Этот канал давно существует и работает... Речь шла о завязки всех трансконтинентальных логистических линий на себя (Россию). В т.ч. через пояс вечной мерзлоты...

трансконтинентальной это забайкалье - еврола я так понимаю?
а через вечную мерзлоту это куда груз тянуть? на аляску?

DARNE
а через вечную мерзлоту это куда груз тянуть? на аляску?

LeGuan
Европа-Северныкй Урал-Аляска, Северный Урал-Дальний Восток, Аляска-Дальний Восток...как то так...

а на фуа? там кроме европы густонаселенных районов нет даже аляска как то не очень
и что возить с аляски в европу ихних чукчей в термоконтейнерах?
или из европы китайские товары доставленные в саму европу по уже имеющемуся пути китай - п\переход забайкальск - чита - и далее везде.
там во первых возить нечего во вторых эта "стройка века " обойдется России в зарытые в мерзлоту миллиарды невозвратных рублей
в случае с аляской есть другие менее экзотические способы
дирижабли например.

Связать рынки...
Выбрать и заказать партию любого товара в любой части мира можно за час, оплатить его-сутки , а вот доставить-месяцы и дорого... А у РФ уникальное в этом плане геоположение...

вряд ли кого в европе интерисует рынок аляски

DARNE
вряд ли кого в европе интерисует рынок аляски

LeGuan
При чем здесь рынок Аляски??? Аляска-терминал-далее по всем Америкам!

есть севморпуть и с потеплением он станет надежнее а вот мерзлота станет болотом. вы думаю деньги в болото вкладывать не будете

DARNE
вот мерзлота станет болотом. вы думаю деньги в болото вкладывать не будете

LeGuan
В технологиях наше(ваше) все!

окупаемость?????????????????

DARNE
окупаемость?????????????????

Может, я чего-то не догоняю, но шансов у страны, чье население сокращается примерно на миллион в год - ИМХО как-то маловато...

Так это еще М.Олбрайт сказала-типа экономически не выгодно столько русских в России... 😞 Перестанете подходить ко всем вопросам с позиции экономической выгоды(сорри-но я еще раз Газпром и РБ вспомню! 😊 )-будет счастие.... ИМХО

DARNE

в случае с аляской есть другие менее экзотические способы
дирижабли например.

http://militera.lib.ru/tw/obuhovich_kulbaha/02.html

"Прижатый к двери, я размышлял о случившемся. В памяти отчетливо стояла сцена, когда порывом ветра дирижабль бросило на дерево. Неожиданно пришла мысль, что дирижабли как летательные аппараты бесполезны. Какими бы грандиозными по величине их ни делали, они навсегда останутся игрушкой ветра. Средства, собранные на постройку нового дирижабля, будут истрачены напрасно. На память стали приходить сенсационные сообщения из газет о летательных аппаратах тяжелее воздуха, но у нас, в Германии, им не придавали значения и больше подвергали насмешкам. Обливаясь потом от духоты, царившей в вагоне, я протиснулся к окну. Свежий воздух ворвался в мои легкие. И вдруг во мне родилось непоколебимое желание с этого момента всю свою жизнь посвятить летательным аппаратам, но не легче, а тяжелее воздуха. На перрон вокзала Штутгарта вышел совсем другой Эрнст Хейнкель'. "

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Всеволод

http://militera.lib.ru/tw/obuhovich_kulbaha/02.html
[b] Эрнст Хейнкель

'. "

[/B]

Ты бы тоже слетал по пути Амундсена 😊

Вы лучше на цены на газ и электроэнергию посмотрите какие будут в России через два года для потребителей. Общемировые.
Дирижабли, говорите?

Yep
Вы лучше на цены на газ и электроэнергию посмотрите какие будут в России через два года для потребителей. Общемировые.
Дирижабли, говорите?

Они и так уже общемировые.. Чубайс постарался.. А народ и ездит и летает.. Дорого конечно всё но живём не жалуемся..

Северный Воин
Дорого конечно всё но живём не жалуемся..

Послушай, что о тебе говорит твой противник (враг),он самый заинтересованный критик...и сделай выводы.
Пользуюсь возможностью общаться в чужой стране с людьми различного общественного положения:
Лейборист - Россия "колосс на глиняных ногах", который рухнет (читай распадется) в следующий кризис мировой экономики и тут надо успеть защитить интересы Великобритании (читай схватить кусок пожирнее).
Возможные варианты распада: от сами себя уничтожат(мы ест.но поможем), до югославско-иракского, между этими полярными точками - какая нибудь "цветная" революция.
Консерватор - Россия держава с огромным потенциалом, возвращающая себе достойное место в мировом сообществе. Но у ней есть "ахиллесова пята",
крайне неэффективная, архаичная (чуть ли не средневековая) система власти. Что они "разберутся" со своей надстройкой большая вероятность, поэтому лучше заранее выстраивать с Россией нормальные партнерские отношения.
Эмигранты новой волны (80%) - отдельная "песня", брызжат в сторону бывшей Родины ядом и ненавидят до иступления - неинтересные они, убогие какие то,
хоть бедные, хоть богатые.
Прикол.
Англичане африканского происхождения все кого знаю, очень уважают Путина.
Они его считают "самым крутым отморозком" среди политиков. А это среди них высшая похвала.

Аналитики уже открыто пишут - мировой кризис 9-11 годы.

Мы его преодолеем (хочется написать эту фразу без вопросительного знака)...

LeGuan
А как в обозримом будующем нефть/газ кончится-на чем будет базироваться идея национального самоосознания

К сожалению вам об этом уже никогда не узнать (всмысле стран без нефти и газа) 😞
Помните - Пока толстый сохнет - худой сдохнет 😊 😊 😊

Северный Воин

Они и так уже общемировые.. Чубайс постарался.. А народ и ездит и летает.. Дорого конечно всё но живём не жалуемся..

LeGuan
Так это еще М.Олбрайт сказала-типа экономически не выгодно столько русских в России... 😞

О, опять всплыл этот миф... А как же ссылочку? Могу попросить?

Whale
О, опять всплыл этот миф... А как же ссылочку? Могу попросить?

я думаю что такие вопросы вы требовать можете только после того как сами начнете приводить ссылки и факты на ваши высказывания.
у вас интересная тактика как становится неудобно начинаете грубить или уходите с темы.

DARNE

я думаю что такие вопросы вы требовать можете только после того как сами начнете приводить ссылки и факты на ваши высказывания.
у вас интересная тактика как становится неудобно начинаете грубить или уходите с темы.

На что вас ссылочка интересует?

Whale
Могу попросить?

Премьер-министр Великобритании Мейджер в 1999-м выразился более конкретно: "Задача России после проигрыша "холодной войны" - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего 50-60 млн человек". М.Тэтчер поправила своего соотечественника и соучастника, предложив ограничиться цифрой в 15-16 млн. http://www.tr.rkrp-rpk.ru/get.php?1750

LeGuan
Епт. Сорри-не Олбрайт, ето М.Тэтчер сказала!

Премьер-министр Великобритании Мейджер в 1999-м выразился более конкретно: "Задача России после проигрыша "холодной войны" - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего 50-60 млн человек". М.Тэтчер поправила своего соотечественника и соучастника, предложив ограничиться цифрой в 15-16 млн. http://www.tr.rkrp-rpk.ru/get.php?1750

В 1999 году премьер-министром Великобритании был Тони Блеер (кличка Пудель или Пудель Буша) 😀

1996, pardon...

А Олбрайт-эта про Сибирь заявляла.. 😊

По ссылке 1999, так что желтовато...

Во что же выльется эта тенденция? Например, какое население
сможет жить на территории России в условиях рынка? Сколько рынок
сможет просто прокормить? Западные оценки разнятся - от 15 до 50
миллионов. Такие цифры иногда шокируют, а тем не менее никакой ере-
си в них нет. Ведь чтобы закупать продовольствие на нынешнее насе-
ление за счет экспорта нефти, ее производство надо увеличить в 6-7
раз. Возможно ли это? Нет, конечно. Пропускная способность "трубы"
125 млн. тонн, и строили ее всем Союзом. Кто возьмется за такую
стройку сейчас? Даже смешно спрашивать, ведь даже Туркмении запад-
ные эксперты порекомендовали не тянуть свой нефтепровод, а подклю-
чаться к российскому.
А почему придется переходить на покупную еду? Да потому что
для сельского хозяйства действует аналогичная горькая теорема N 2.
Так что если увеличить сырьевой экспорт нельзя, то откуда взя-
лись в докладе Тэтчер цифры о населении, понятно. Остальным просто
на сникерсы не хватит. Кстати, цифры (увеличение экспорта нефти в
6-7 раз) верны только в том случае, если выручка от него останется
в стране.
Реально рассчитать численность "рыночного", или "экономически
эффективного по Тэтчер" населения просто - это численность занятых
в горнодобывающем и лесохозяйственном комплексах плюс обслуга соот-
ветствующей инфраструктуры. Плюс их семьи. Управление этими ком-
плексами вряд ли будет осуществляться с территории России, хотя бы
просто из-за дороговизны проживания управленцев.
Вот они, те самые 15-20 миллионов жителей бывшего СССР, чье
проживание на нашей территории экономически оправдано! Вот о чем
говорила Тэтчер! Наш народ и мировой рынок промышленного капитала -
несовместимы. Либо одно, либо другое. Призывая наших лидеров в лич-
ных беседах открыться мировому рынку, у себя они говорили правду.
Практически не скрывалось, что наша экономика погибнет. Чем руко-
водствовались наши руководители того времени (не один Горбачев),
что им говорили их референты - Бог знает. http://www.lib.csu.ru/Discussion/003218/why16.htm

To LeGuan
Если обратиться к Вашим ссылкам - спасение России "железный занавес"?

HUNTERGUN
спасение России "железный занавес"?

LeGuan
Епт. Сорри-не Олбрайт, ето М.Тэтчер сказала!

Премьер-министр Великобритании Мейджер в 1999-м выразился более конкретно: "Задача России после проигрыша "холодной войны" - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего 50-60 млн человек". М.Тэтчер поправила своего соотечественника и соучастника, предложив ограничиться цифрой в 15-16 млн. http://www.tr.rkrp-rpk.ru/get.php?1750

Данная фальшивка уже на этом форуме разбиралась и была найдена несостоятельной. Никогда М. Тэтчер такого не говорила. Зачем постоянно повторять враки расчитанные на расжигание вражды?

HUNTERGUN
Если обратиться к Вашим ссылкам - спасение России "железный занавес"?

Whale
Данная фальшивка уже на этом форуме разбиралась и была найдена несостоятельной. Никогда М. Тэтчер такого не говорила. Зачем постоянно повторять враки расчитанные на расжигание вражды?

To LeGuan
Ваше "видение проблемы" основано на странных, мягко говоря, источниках информации...

HUNTERGUN
Ваше "видение проблемы" основано на странных, мягко говоря, источниках информации...

LeGuan
И? Проблема от этого становиться меньше?

Без объективных источников информации?
Вы правы,
у каждого свое видение....

Стоят двое перед картиной Гойи "Обнаженная маха"...
Первый видит распутную женщину...
Второй божественную красоту...

Первый имел информацию что Гойя написал портрет ппроститутки..
Второй - портрет любимой женщины...
Информация второго -объективная)))

HUNTERGUN
Без объективных источников информации?

LeGuan
Пример с картиной неудачен-не стоит путать интерпретацию инфы с "обьективными источниками информации".... 😊
А что такое "обьективные источники информации"-я представляю себе с трудом, поэтому и использую перекрестные источники...

Объективные источники информации - это источники которые дают информацию о том, что БЫЛО. 😲
Например.
Перед отставкой Т.Блеер попросил аудиенции у принца Чарлза, а тот ему отказал в оскорбительной форме, даже не ответив на просьбу.
Сообщение Таймс, с сылкой на протокольную службу Ее Величества.
Из этой информации я могу предположить, что Чарльз считает Т.Блеера негодяем, по крайней мере это не противоречит логике.
Кто-то другой предоложит что Чарльз просто был занят Камилой...

А Вы пытаетесь донести "свое видение" цитируя то чего не было...

HUNTERGUN
Перед отставкой Т.Блеер попросил аудиенции у принца Чарлза, а тот ему отказал в оскорбительной форме, даже не ответив на просьбу.
Сообщение Таймс, с сылкой на протокольную службу Ее Величества.
Из этой информации я могу предположить, что Чарльз считает Т.Блеера негодяем, по крайней мере это не противоречит логике.
Кто-то другой предоложит что Чарльз просто был занят Камилой...

HUNTERGUN
А Вы пытаетесь донести "свое видение" цитируя то чего не было...

LeGuan
Да я, в общем то, и не пытаюсь... Я им делюсь.. 😊
Кстати: будьте добры пример моей цитаты( надеюсь вы знаете, что такое цитата, и как она выглядит при написании) того, чего не было. Самому интересно! 😊

Originally posted by LeGuan:
Премьер-министр Великобритании Мейджер в 1999-м выразился более конкретно: "Задача России после проигрыша "холодной войны" - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего 50-60 млн человек". М.Тэтчер поправила своего соотечественника и соучастника, предложив ограничиться цифрой в 15-16 млн. http://www.tr.rkrp-rpk.ru/get.php?1750

To LeGuan
Странно, Вы цитируете некоего господина Д.Зорина...,хотя не потрудились правильно оформить цитату.
В этой цитате написано ( в обоих смыслах 😀) то чего не было.

---------------------------------------------------------------------
Originally posted by HUNTERGUN:

Перед отставкой Т.Блеер попросил аудиенции у принца Чарлза, а тот ему отказал в оскорбительной форме, даже не ответив на просьбу.
Сообщение Таймс, с сылкой на протокольную службу Ее Величества.
Из этой информации я могу предположить, что Чарльз считает Т.Блеера негодяем, по крайней мере это не противоречит логике.
Кто-то другой предоложит что Чарльз просто был занят Камилой...

Originally posted by LeGuan:
Опять неудачный пример...
Протокольная служба ЕЕ Величества, как и Ее Величество, никогда не были на стороне Блэра...Освещение инцендента данной стороной предвзято...Попробуйте еще!

To LeGuan
Вы совсем не поняли моего пассажа с принцом Чарльзом. 😞

Не совсем... Я привел выдержку из произведения данного г-на, и указал источник...При чем здесь цитата?

HUNTERGUN
Вы совсем не поняли моего пассажа с принцом Чарльзом.