Фотостудия - стоит заморачиваться?

Сабж. Инвестиции на всё про всё 1-1.2М. Новосибирск

в нормальное оборудование для фото студии надо только с 1-лям!( фотоаппараты- хотя бы пара, объективов на каждый шт.3-5, осветительных приборов комплект, штативы, компы- принтера,) а также мебель, интерьер, главное здесь иметь имя- и рынок сбыта- заключение договоров с агентствами, издательствами, а на населении - фото для паспорта много не отобьешь! можно конечно ходить по д/садам -школам, корпоративам, свадьбам, но тогда сама студия не нужна. а главное тут нужен двигатель прогресса!! РЕКЛАМА!!

Струйник+СНПЧ убили много студий.

Что будет являться бизнесом? Сдача студии в аренду или услуги по съемке?
Если услуги по съемке - есть свои фотографы? Они звери такие что почти все на вольных хлебах или уходят на них как только начинают что-то из себя представлять.
Если интересно могу в ПМ свой телефончик отправить - моя тема (есть и фотолаборатории и фотомагазины и пр).

SergeVB
Что будет являться бизнесом? Сдача студии в аренду или услуги по съемке?
Если услуги по съемке - есть свои фотографы? Они звери такие что почти все на вольных хлебах или уходят на них как только начинают что-то из себя представлять.

Непосредственно услуги.

Фотографы есть "полупрофессионального" уровня. Единственное что не смущает - возможность ухода на вольные хлеба - 😛

Договорись с каким либо салоном красоты, только не с "попугайским", будет на хлеб с маслом.

ИМХО всё упирается в реальную клиентуру и\или рынок услуг в данном месте.

Если есть чётко известные потребности (знакомый салон красоты\парикмахерская\визажисты\рекламное агентство\модельное агенстство и т.д.) или ещё какие-то потенциальные клиенты - можно заморачиваться.

Если известной клиентуры нет - шансы на успех несколько сомнительны. Ибо вложений требует очень немаленьких и сразу, а отдача если и будет (при правильной организации процесса), то не скоро. А инвестиции 1-1.2М если эта сумма в рублях, то этого только на хорошее оборудование и минимальный ремонт помещения хватит, само помещение нахаляву досталось или есть гарантированная аренда на 99 лет?! Просто если помещение не своё и долговременной аренды нет, то вкладываться в его ремонт и переоборудование тоже как бы не очень разумно...

Услуги по съёмке дело, безусловно, интересное. Но! Для начала попробуйте хотя бы тупо гуглом пройтись по вашему Новосибирску и посмотреть, сколько там ещё студий подобных есть, сколько они берут за одну съёмку, можно попробовать под видом клиента прозвониться и прозондировать почву насчёт загрузки. Например, попытаться договориться на съёмку в какое-то "популярное" время, опционально потом передвинуть. Понятно, что это не очень красиво, но что ж поделать, если напрямую знакомых студийных фотографов нет, то по другому актуальную инфу получить сложно...

Учтите, что 100% или хотя бы близкой к тому загрузки в студиях не бывает почти никогда, т.е. в расчёт надо брать хорошо если 50% времени студия будет работать с вашими фотографами... Потому и разрастаются в последнее время услуги по сдаче студии в аренду, ибо это ИМХО в ближайшем будущем более популярное направление. Причина проста: цифровые зеркалки становятся всё более доступными и народ потихоньку начинает интересоваться вариантами более интересной съёмки, нежели "я и ёлка, ёлка справа"... Хотя и это направление имеет немало подводных камней, но тем не менее в мегаполисах развивается весьма неплохо.

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Ignat

Очень подробно здесь - http://homeidea.ru/index.php?topic=1927.0

По теме. Если автор темы сам не является фотографом - ИМХО, даже браться не стОит. Сейчас у всех мыльницы и фотомобилы. Ну вот когда лично Вы ходили в фотостудию? 😊 Я - когда на удостоверение фотки делал, 3х4 см... И всё.
Вам тут Игнат подробно изложил. Особенно - про аренду понравилось.

З.Ы. "Полупрофессионалов" в фотографии не бывает. 😊 На "вольных хлебах" им тоже не сытно. Чаще всего - это обычные "бытовики" (садики, школы). Но тут конкуренция. Сейчас любой, купивший цифровую зеркалку и один "зонтик" с кухонной лампочкой - уже "фотохудожник".
Если будете платить фотографу зарплату в виде процентов - вы не найдете приличных спецов. А платить зарплату - с каких доходов будете?

Лет 5-7 назад российское представительство Кодак решило делать "сертификаты" фотографам... Они думали, что народ не идет в фотостудии, потому что фотографы не имеют ихних сертификатов... 😊 Ну, у Кодака много идей интересных было в свое время, они российский рынок пытались мЕрить по законам американского, ясно, что ошиблись... ИМХО, услуги фотографов сейчас крайне мало востребованы, а уж в фотостудиях - тем паче. В крупных городах такой бизнес давно уже занят, причем, ИМХО, с явным избытком в виде фотокабинок и т.п.

ИМХО, новая фотостудия не сможет быть рентабельна сразу с наемныи персоналом...

fotobiznes
Очень подробно здесь - http://homeidea.ru/index.php?topic=1927.0

Не в смысле кидалова, а в смысле несоответствия заявленного реальности.

Ну про само предложение "продать информацию" за 12-45тыр я вообще молчу, ибо хоть и понимаю, что информация стоит денег, но в данном случае обмен неравноценен, ибо продающий не может дать никаких гарантий полезности своей информации, он ни за что не отвечает, просто берёт деньги и даёт какие-то советы (раньше подобное, но за меньшие деньги было очень популярно в разделе бесплатных объявлений в разных газетах). Возможно, автор молодец и всё хорошо делает и знает, но см. выше, в отсутствии гарантий платить за "кота в мешке" как-то стрёмно ИМХО.

Про то, что само предложение по сути франшизой не является даже там уже выяснили 😊

Да и далее по тексту там много "скользких" мест, например, когда предлагается использовать "бесплатные обрезанные версии фотошопа", когда выясняется, что на первом этапе за 70-100тыр это по сути не фотосалон в полном смысле этого слова, а так, точка по печати цифровых фото на бытовом принтере с СНПЧ и ларёк по продаже сопутствующих товаров (если кто-то даст их под честное слово) и т.д. и т.п.
По сути единственная однозначно содержательная инфа - предложение печатать 3D фотографии, с указанием цен, себестоимости, стоимости использования программы и т.д.

В общем как-то не очень хорошее впечатление складывается от таких мелких "проколов", т.е. возможно, само по себе и неплохое предложение из-за своей абстрактности выглядит очень сомнительно.

Pragmatik
По теме. Если автор темы сам не является фотографом - ИМХО, даже браться не стОит. Сейчас у всех мыльницы и фотомобилы. Ну вот когда лично Вы ходили в фотостудию? 😊 Я - когда на удостоверение фотки делал, 3х4 см... И всё.

Да и те же бытовики должны где-то снимать. Понятно, что для выездов в садики\школы своя студия не требуется вообще, достаточно фона и пары импульсных источников света, а ежели кто потом индивидуально захочет продолжить? Перенаправлять на следующую съёмку в следующий садик??? 😊

Pragmatik
З.Ы. "Полупрофессионалов" в фотографии не бывает. 😊 На "вольных хлебах" им тоже не сытно. Чаще всего - это обычные "бытовики" (садики, школы). Но тут конкуренция. Сейчас любой, купивший цифровую зеркалку и один "зонтик" с кухонной лампочкой - уже "фотохудожник".
Если будете платить фотографу зарплату в виде процентов - вы не найдете приличных спецов. А платить зарплату - с каких доходов будете?

Во-первых, по терминологии. Кого называть профессионалами, кого полупрофессионалами и т.д.
Например, есть у нас здесь участник den45. Вот он ИМХО однозначно профессионал, притом весьма высокого уровня. Вот что у его понимании "лень ехать в студию" - http://guns.allzip.org/topic/168/527410.html 😊. Думаю, таких даже в миллионном мегаполисе немного. А вот, например, просто людей, оборудовавших у себя дома\в офисе уголок для съёмки (несколько фонов, несколько источников света и т.п.) - на порядки больше. И они также зарабывают деньги на фотосъёмке, как, кстати, и те, кто сидят в различных закутках и тупо делают фото на документы. И как их называть? Любители?! Да вроде нет, ибо техника встречается весьма неплохая, да и результат тоже, плюс опять же деньги приносит. Возможно, отсюда и растёт термин "полупрофессионал". Т.е. человек, умеющий снимать так, что результат приносит деньги, но не доросший до того, чтобы его ФИО знали почти все на просторах всей Руси\отдельного мегаполиса 😊...

Во-вторых. Как раз рост количества таких "фотохудожников с дешёвой зеркалкой и кухонной лампочкой с зонтиком" может быть весьма выгоден для владельца студии. Ибо количество таких "фотохудожников" растёт стремительно. И причиной тому - сильно дешевеющая техника. Всего 5 лет назад я брал первую цифрозеркалку от Пентакса Pentax IstD почти за 40тыр. Просто тушку, без объектива! А сейчас можно неплохой китовый комплект купить за 12-15тыр, если не гнаться за новинками и полным кадром. И многим из купивших зеркалку хочется понять, за что они заплатили. Т.е. продвигаться дальше в своём творчестве нежели тупо щёлкать свою семью на фоне совкового ковра 😊... И тут им как раз очень бы пригодилась возможность воспользоваться чужим комплектом оборудования, проще говоря, арендовать студию.
Ещё один пример востребованности - см. ЖЖ собщество по поиску моделей. В большинстве объяв там ищут именно такие любители, на ТФП условиях, в арендованной студии или на природе...

В Москве, кстати, это уже просекли и запрос "аренда фотостудии" выдаст десятки (а то и больше сотни) адресов, с весьма разными уровнями навороченности студий и такими же разными (нередко весьма демократичными, в 250-500р за час аренды) ценниками. А вот, например, в Нижнем Новгороде (ближайший ко мне мегаполис) аналогичный запрос выдал по-моему два или три варианта притом весьма абстрактных, без цен и т.п. Хотя по количеству людей (и, соответственно, владельцев зеркалок) разрыв между Мск и НН вряд ли в десятки раз.
Я не собираюсь утверждать, что это золотое дно и т.д., но ИМХО в плане студии именно такое направление сейчас может оказаться наиболее востребованным, хоть и не везде (см. пример Мск, где по этому вопросу уже немало конкурентов). Хотя, разумеется, открывать студию, надеясь _только_ на аренду "фотохудожников" как бы несколько оптимистично 😊.

Pragmatik
Лет 5-7 назад российское представительство Кодак решило делать "сертификаты" фотографам... Они думали, что народ не идет в фотостудии, потому что фотографы не имеют ихних сертификатов... 😊 Ну, у Кодака много идей интересных было в свое время, они российский рынок пытались мЕрить по законам американского, ясно, что ошиблись...

Pragmatik
ИМХО, услуги фотографов сейчас крайне мало востребованы, а уж в фотостудиях - тем паче. В крупных городах такой бизнес давно уже занят, причем, ИМХО, с явным избытком в виде фотокабинок и т.п.

ИМХО, новая фотостудия не сможет быть рентабельна сразу с наемныи персоналом...

Опять-таки, чтобы далеко не ходить 😊

Вот если я хочу, например, снять собственный пистолет\ружбайку. Даже без претензий на какую-то художественность, просто с хорошим качеством, без ярких бликов от вспышки в лоб, без тапочек на фоне и т.д. С пистолетом я ещё могу попытаться развернуться в обычной комнате, используя лайткуб, благо ему места не шибко много надо. А вот для ружбайки уже по-любому нужен простор. Или большая свободная комната или та самая арендуемая на пару часов студия. В отсутствии такого варианта приходится крутиться в маленькой комнате и тратить потом немало сил на обработку фотографий, вместо того, чтобы сразу хорошо снять...

Про утверждение по рентабельности соглашусь, вложения требуются здесь и сейчас, а отдача не сразу и не шибко большая, окупаться будет небыстро...

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Ignat

Да и те же бытовики должны где-то снимать. Понятно, что для выездов в садики\школы своя студия не требуется вообще, достаточно фона и пары импульсных источников света, а ежели кто потом индивидуально захочет продолжить? Перенаправлять на следующую съёмку в следующий садик???

----------------------
И тут им как раз очень бы пригодилась возможность воспользоваться чужим комплектом оборудования, проще говоря, арендовать студию.
Ещё один пример востребованности - см. ЖЖ собщество по поиску моделей. В большинстве объяв там ищут именно такие любители, на ТФП условиях, в арендованной студии или на природе...

В Москве, кстати, это уже просекли и запрос "аренда фотостудии" выдаст десятки (а то и больше сотни) адресов, с весьма разными уровнями навороченности студий и такими же разными (нередко весьма демократичными, в 250-500р за час аренды) ценниками.

Ignat
Вот тут, кстати, сразу два момента кроется.
Во-первых, по терминологии. Кого называть профессионалами, кого полупрофессионалами и т.д.
...
Во-вторых. Как раз рост количества таких "фотохудожников с дешёвой зеркалкой и кухонной лампочкой с зонтиком" может быть весьма выгоден для владельца студии.

Ignat

Вот если я хочу, например, снять собственный пистолет\ружбайку. Даже без претензий на какую-то художественность, просто с хорошим качеством, без ярких бликов от вспышки в лоб, без тапочек на фоне и т.д. С пистолетом я ещё могу попытаться развернуться в обычной комнате, используя лайткуб, благо ему места не шибко много надо. А вот для ружбайки уже по-любому нужен простор. Или большая свободная комната или та самая арендуемая на пару часов студия. В отсутствии такого варианта приходится крутиться в маленькой комнате и тратить потом немало сил на обработку фотографий, вместо того, чтобы сразу хорошо снять...

Про утверждение по рентабельности соглашусь, вложения требуются здесь и сейчас, а отдача не сразу и не шибко большая, окупаться будет небыстро...

Это те мелочи, которых реально ОЧЕНЬ много, но о которых знают лишь те, кто знаком с темой. 😊

Pragmatik
По студиям - полностью согласен! "Но есть нюанс" (С)
1) Для оборудования студии, УДОБНОЙ ДЛЯ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ РАБОТЫ - надо ХОРОШО понимать потребности тех, кто захочет этим воспользоваться. Потребности в аппаратуре, свете, оптике, аксессуарах... Судя по самой теме - автор топика этим не располагает (при всем к нему уважении). Без этого создавать студию, в т.ч. на сдачу в аренду - нонсенс.
2) В ТАКУЮ студию нужно денег вгрохать (аппаратура, свет, компы, оборудование и т.п.) - бюджет надо больше, чем есть у автора.
3) Не факт, что рынок нуждается в ТАКОЙ студии. Автор не знает ёмкости рынка в данном сегменте. А без этого вкладывать деньги... Хм...
4) Касаема многих студий в Москве - ИМХО, тут дело немного в другом. В своё время люди оборудовали себе студии, а потом оказалось, что у них банально нет объемов работ под содержания ТАКОЙ студии. Вот и сдают в аренду кому ни пОпадя...
5) ИМХО, "поиском моделей" нередко занимаютца люди, которым хотца "поснимать "ню", но на оплату нормальных моделей денех у них нет. )) В Москве СТОЛЬКО разных модельных агентств, что НОРМАЛЬНАЯ работа моделей за денежку - проблем ВООБЩЕ не составляет. Мало того - модели часто сами маловостребованы, потому на НОРМАЛЬНОЕ приглашение на фотосессию выстраивается батальон моделек самого разного пошиба... При условии, что это действительно НОРМАЛЬНАЯ фотосъемка, а не... Ну, Вы поняли... ))

Хотя в целом соглашусь - стоило мне разово "зацепиться" за "свой" сегмент непрофессиональных моделек, показать, что я не на потрахаться развожу, а реально фотографирую - дальше процесс пошёл в виде сарафанного радио, т.е. модельки подружек приводят и т.д. только успевай выбирать и работать... 😊

Pragmatik
По аренде есть еще момент. Если арендатор разгрохает аппаратуру, то эт проблема. Не факт, что страховая компания застрахует такой вот ущерб "от действий третьих лиц". Соответственно, арендодателю (автору топика) придется это как-то утрясать. Если он не крёстный отец или не имеет выхода на таковых - он может замучицца взыскивать причиненный студии ущерб... Даже по суду... "Арендатор студии на час" окажется, к примеру, студентом, который, сэкономив на завтраках, привел арендованную на ближайшем вокзале "модель" на "фотасессию"... Взыскивать с него - как с Америки Аляску или с Украины Крым... 😊

Это те мелочи, которых реально ОЧЕНЬ много, но о которых знают лишь те, кто знаком с темой. 😊

НО! Даже по той же технике.

Как вариант, если поставить имущественный барьер, например, в виде "с мыльницей не пускаем", то это значит наличие хоть плохонькой, но зеркалки. Ежели за происходящим в студии следить, и свет самый дорогой не ставить, то разгроханным будет, скорее всего, один источник света, за который владелец зеркалки продав оную вполне расплатится или почти расплатится. Хотя, разумеется, даже для такого аттракциона (по конвертации зеркалки в свет) нужны или связи или нервы и время.
Ещё вариант - просить помимо оплаты студии небольшой залог, например, 5тыр. Опять же с двойной целью - отсечь самых нищебродов и обезопасить себя. Для нормального человека, кто зеркалку не в кредит на последние брал, внести залог (возвращаемый!!!) в 5тыр ИМХО не проблема.

Да и со страховой тоже надо смотреть и думать... При наличии относительного имущественного ценза уже вполне себе вариант и для страховой (есть с кого и что взыскивать).

Разумеется, ньюансов очень много, но если ТС заявляет, что у него есть знакомые фотографы - значит, по конкретике и локальным особенностям могут что-то рассказать\подсказать...

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Ignat
Как вариант, если поставить имущественный барьер, например, в виде "с мыльницей не пускаем", то это значит наличие хоть плохонькой, но зеркалки. Ежели за происходящим в студии следить, и свет самый дорогой не ставить, то разгроханным будет, скорее всего, один источник света, за который владелец зеркалки продав оную вполне расплатится или почти расплатится. Хотя, разумеется, даже для такого аттракциона (по конвертации зеркалки в свет) нужны или связи или нервы и время.
Ещё вариант - просить помимо оплаты студии небольшой залог, например, 5тыр. Опять же с двойной целью - отсечь самых нищебродов и обезопасить себя. Для нормального человека, кто зеркалку не в кредит на последние брал, внести залог (возвращаемый!!!) в 5тыр ИМХО не проблема.

Ignat
Разумеется, ньюансов очень много, но если ТС заявляет, что у него есть знакомые фотографы - значит, по конкретике и локальным особенностям могут что-то рассказать\подсказать...

Вообще, по теме - идея, ИМХО, малоперспективная, если продвигать её как основной источник заработка. Вот если это часть и есть другие виды деятельности - тогда да, чому б ни. 😊

Pragmatik
Хм...
ИМХО, задаток может отпугнуть как раз эту самую аудиторию "мальчик/девачка с зеркалкой". Я б не стал оставлять ни копейки.
А выставлять дешевую аппаратуру в расчете, что если разгрохают, то не жалко - это может вообще отбить хоть мало-мальски понимающих "арендаторов", которые просто не захотят работать на "хламе". Опять же, получить возмещение с арендатора из его же зеркалки - если не обладать знакомыми гоп-компаниями, то это не пройдет, можно и в бубен получить, или - статью за самоуправство (при желании и/или связях).

Я же говорю, что брать для работы самую дешёвку. Понятно, что Recam light kit из двух пых с зонтиками за 5 тыр комплект, конечно, для студии не комильфо. А что что-то из ценового диапазона 10-20тыр за источник (сверять по прайсам что в эту сумму войдёт лениво 😊) уже вполне достойный вариант.

А про возмещение из зеркалки я не имел в виду отнять зеркалку и продать 😊. Речь о том, что владелец зеркалки по умолчанию обладает небольшой суммой и неким ликвидным имуществом почти всегда, что повышает шансы на взыскание или досудебное решение проблемы.

Pragmatik
Ну, по теме - не шибко много они ему рассказали. 😊 Опять же, прилично зарабатывающий фотограф редко пойдет "под другого". Арендовать студию он может и сам, зато на "вольном хлебе" не будет отстегивать хозяину, которого у него просто не будет.

Вообще, по теме - идея, ИМХО, малоперспективная, если продвигать её как основной источник заработка. Вот если это часть и есть другие виды деятельности - тогда да, чому б ни. 😊

Насчёт основного источника - да. Если сам не фотограф, то как основной источник выставлять студию "под дядю" сомнительно. Но в зависимости от конкретики локального рынка может быть и интересным.

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Ignat
Но в зависимости от конкретики локального рынка может быть и интересным.

У меня знакомец есть. Открыл фото студию. Причем, судя по всему - нихреновую. Фотики по 300 тысяч(без стекол), цифрозадники за какие-то немеряные деньги, подиумы, обстановка, свет, зонты и прочий махуяр типо компов с лицензионными фотошопами и прочими програмулинами... Короче весь фарш. + фотографы и стилисты, которые морды красят типа моделям.
Причем -человек вполне себе "в теме", как говориться.

Но, чо-то как то... Судя по всему - ни шатко, ни валко.

Аренду отдай, зарплату заплати, на расходники потраться.

Короче говоря, больше не бизнес, а так... Хобби.

О том и речь, Андрей.
Человек сам в теме. В качестве "хобби", или - НЕ-основного источника заработка/дохода - чому б ни. А в качестве основного - не, не потянет все это... Тут нужен диверсифицированный холдинг. Но... Если уж "великая и могучая" "Сивма" уже давно стала заниматься детским питанием..... Кто понимает - выводы сделал давно. Не "шоколадный" это бизнес.
Главное - для него нужна "стабильная, сытая" клиентура, которая имеет лишние деньги на "развлечения", свободное время на это. А где таких много? 😊

Ну скажем так, не то чтобы стабильная и сытая, а хотя бы постоянная. (но, вообще - да - стабильная в смысле. 😊)

А иди пойди жениху с невестой(например) докажи, что потратить день на сьемку в студии, заплатить за это лишних несколько тысяч рублей, и получить десяток другой обработанных фотографий - это память и красиво. Да нах оно нужно. Их мыльницей друзья снимут. Все равно для 99.99% населения разницы в конечном результате не поймут.

Вот и пробавляется хренотенью всякой единичной эта студия. Нет потока стабильного.

Как бизнес - я бы не вложился сроду в это мероприятие. А уж будучи не профессионалом в этих делах - и подавно 😊

брянск
У меня знакомец есть. Открыл фото студию. Причем, судя по всему - нихреновую. Фотики по 300 тысяч(без стекол), цифрозадники за какие-то немеряные деньги, подиумы, обстановка, свет, зонты и прочий махуяр типо компов с лицензионными фотошопами и прочими програмулинами... Короче весь фарш. + фотографы и стилисты, которые морды красят типа моделям.

Описана профессиональная студия с дорогущим оборудованием. Которая требует соответствующего заказчика, коими хорошо если будут всякие салоны красоты и иже с ними.

А у ТС же вложения совсем иного порядка и оборудование будет из другой ценовой группы и итоговый ориентир тоже не на столь "пальцатых" товарищей, что может сыграть свою роль. Также как на этом выехал Форд - продать недорого, но много...

PS. А несколько тысяч рублей за десяток фото жениха и невесты ИМХО сильный перебор, если не включает в себя работу визажиста и прочие дополнительные расходы. Ибо образ тут всего один - свадебный, визажист обычно тоже свой есть (кто мордочку невесте рисовать на свадьбу будет), т.е. по сути только фотограф нужен и оборудование. А это в наблюдаемых случаях стоит ну 1.5-2тыры максимум. Это именно если студия и один образ. Некоторые даже демпингуют - видел объявы о фотосессии в несколько образов и те же 8-10 фото на выходе за 500р. Видимо, раскручиваются 😊. Если же речь о выезде фотографа на целый день, сопровождать свадьбу - тут, конечно, речь о другой, куда большей сумме.

PPS. А в целом есть, конечно, факт, что существенная разница заканчивается на относительно невысоком ценовом диапазоне техники (порядка нескольких килобаксов), дальше уже в основном идут понты и спецзадачи (типа печати больших банеров с высоким разрешением и т.п.)

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Ignat
Также как на этом выехал Форд - продать недорого, но много...

Ignat

[b]PS

. А несколько тысяч рублей за десяток фото жениха и невесты ИМХО сильный перебор, если не включает в себя работу визажиста и прочие дополнительные расходы. Ибо образ тут всего один - свадебный, визажист обычно тоже свой есть (кто мордочку невесте рисовать на свадьбу будет), т.е. по сути только фотограф нужен и оборудование. А это в наблюдаемых случаях стоит ну 1.5-2тыры максимум.
Это именно если студия и один образ. [/B]

КАЧЕСТВЕННАЯ свадебная съемка - это, возможно, целый день тяжелой работы, результатом которой станет десяток фотографий. Канешна, для многих это - дорого... Они думают - да чо тама сымать-то, нажал на хнопку, Манька на фотке получилась не кривая - и ништяк...
Но разве ЭТО - таки Свадебная Фотография? 😊

Ignat
Некоторые даже демпингуют - видел объявы о фотосессии в несколько образов и те же 8-10 фото на выходе за 500р. Видимо, раскручиваются 😊. Если же речь о выезде фотографа на целый день, сопровождать свадьбу - тут, конечно, речь о другой, куда большей сумме.

Я говорил как-то. Работал я в конторке, которая занималась организацией подобных мероприятий. 😛 Работал с фотографами. Скажу одно - не шибко сытная это работа. Фотографы на одной такой работе сыты не будут. Да и не смогут, ибо в один день - несколько свадеб, а фотограф едет на целый день. Ну, это долгая песня про это... 😊

Pragmatik
Ну, пара студентов захочут "поснимать ню", а реально - банально под это дело на шару "склеить деффку", ну, еще пара "фоталюбителей", мнящих себя "фотохуйдожниками", захочут сделать, "как Аведон"/"как Ньютон". И всё.

Pragmatik
Хм... Потратить на свадьбу, дебилоидные свадебные лимузины, пьянку в ресторане несколько килотысяч рублей - это не перебор, а отдать 3-5 тыщ за КАЧЕСТВЕННЫЕ красивые фотографии - перебор?

КАЧЕСТВЕННАЯ свадебная съемка - это, возможно, целый день тяжелой работы, результатом которой станет десяток фотографий. Канешна, для многих это - дорого... Они думают - да чо тама сымать-то, нажал на хнопку, Манька на фотке получилась не кривая - и ништяк...
Но разве ЭТО - таки Свадебная Фотография?

Pragmatik
Эти "демпинговцы" сами себе и роют яму... Потому что не уважают сами себя и свой ТРУД. Либо - не считают это ТРУДОМ...

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Ignat

Ignat
Спорное утверждение. С одной стороны - роют. С другой - это способ привлечь клиента, заявить о себе. А там во-первых, студия впустую не простаивает, во-вторых, "сарафанное радио" заработает, в-третьих, авось кто из "демпингованых" клиентов придёт и закажет что-то посолиднее\подороже, в-четвёртых, если девок снимают - то фактически параллельно могут базу моделек себе набирать 😊 и т.д. и т.п...

Pragmatik
Хм... Совершенно не согласен с ТАКИМ раскладом!!! Фотосъёмка меряется не в часах, а в РЕЗУЛЬТАТЕ. Иногда, чтобы "поймать" момент, нужно много времени. Повторюсь, если к этому подходить как "суньте морду лица в объектив" - то да...
Люди платят за СНИМКИ. А снимки можно делать и минуту, и полдня. Да один свет удачно выставить - иногда часа мало. Хотя, если работать, как молодежь - поставил родин моноблок и лабай - то да, это дорого не стОит...

Да, я верю, что ежели найти какого-то немеряно крутого фотографа то он может и час свет на один снимок ставить. Вполне возможно. НО! Такое качество фоток вообще нафик не впёрлось 99.(9)% потребителей. Ибо если они ещё в среднем отличат снимок, сделанный пьяным свидетелем мыльницей со "вспышкой в лоб" от снимка сделанного в студии с хорошим аппаратом и светом, то вот объяснить отличия удачного снимка хорошего "бытовика" от тщательно подготовленного снимка мегаспеца - будет почти нереально... Это уже что-то феноменально специфическое. Плюс неподготовленный человек сдохнет нафик столько времени рожицы в объектив строить... 😊

А в части именно типовой брачной фотосъёмки, как правило, речь идёт именно просто о качественной съёмке, с грамотно поставленным светом, фоном, композицией, но без претензий на "снимок века", когда на один кадр тратятся дни и недели труда. Для таких снимков известно и примерное время и затраты для его получения, отсюда и цена образуется...

Pragmatik
Не соглашусь.
Специалист не станет продавать свою работу по демпингу. Потому что это стОит денег. Демпингует, как правило, либо молодежь, пересевшая с фотомобилок на цифрозеркалки, либо бытовики, либо те, кому совсем край (вот их-то я, как раз, понимаю). "Демпингованный" клиент НИКОГДА потом не станет платить нормально. Потому что УЖЕ поимел фотографа на шару, "на грош пятаков"... Так и станет потом "доить" этого демпингуна....

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Ignat
Как ни странно, но такой приём идёт в ход очень нередко. Что далеко ходить: вот есть тут у нас мобильный оператор TELE2. В Москву его не пускают, а вот в нашем регионе живёт. Да и не только - по зомбоящику по федеральным каналам реклама идёт, значит, есть охват.
Уж как они демпингуют - это надо видеть 😊. Ибо сейчас у них есть цель - захватить рынок. А уж потом, как развернутся - будут понемногу и цены поднимать и прочие прелести жизни устраивать...

Вообще, тема очень интересная.