Фонариковые профи говорят, что задача в мелком размере неразрешимая...
Цель мероприятия:
- увидеть на 200м не только светящиеся глаза, и гадать что там, а и четко идентифицировать цель в хороший прицел. Под хорошим прицелом подразумевается прицел типа Цейс Виктори Диаранж с 56 линзой и аналоги.
Испытаны:
Фениксы
ТК11 до 50м.
ТК21 до 70м.
ТК35 до 100м.
Предатор
зеленый до 80м
UF-900 до 150м.
из монстров:
Magicshine MJ-878 (Luminus SST-90, 2200 лм.) - 150м
начало темы тут:
http://guns.allzip.org/topic/234/1221439.html
А ТК15 стоит рассматривать как вариант?
неее. Ащще не катит. Его тоже пробовал.
[QUOTE]Originally posted by кролик:
Фениксы ТК11 до 50м. ТК21 до 70м.ТК35 до 100м. Предаторзеленый до 80м
Имеете в виду ,что такая дальность уверенного опознавания в оптику ?
хм..ТК22 - уверенно 10-150 метров собаку без оптики помогает идентифицировать, а тут ТК21 - 70..
кроликЮр, нужен не большой и чтоб малым лучем по дальше. Посоветуй какой ( китай пойдет) Продал свой НД -3-- не хочет в +5 работать.
Неправильный предатор у Вас был ))) иначе бы эту тему не создали)
Vitalic_BondarchukПосоветуй какой ( китай пойдет)Виталий, погугли левый на фото:
http://i2.guns.ru/forums/icons...978/4978699.jpg
Имеет аналог - Панда, Джокер. Диод - XR-E.
Попытка поставить в этот отражатель диод XML ни к чему хорошему не привело. Стало ярче, но намного шире. Дальность упала.
Продал свой НД -3я и пятый пробовал. ИМХО дорогая и бестолковая хрень.
dgek8Имеете в виду ,что такая дальность уверенного опознавания в оптикуда.
walet хм..ТК22 - уверенно 10-150 метров собаку без оптики помогает идентифицировать, а тут ТК21 - 70..Все фонари сравнивались в живую. На реальных и совсем не клавиатурных охотах. В поле, ночью на пересеченной местности. И по совсем не бумажным целям. Детям не показывать, присутствует нецензурщина:
https://www.youtube.com/watch?v=LMqz2n3ndT8
Видео одно, фоток масса.
Неправильный предатор у Вас был ))) иначе бы эту тему не создали)У Вас есть УФ-900 ? НЕТ. Тогда на каких фактах Вы делаете такие заявления?
А вот у меня есть оба. И еще ТК-21, и Феникс ТК-35, и Мажикшайн на SST-90. И все они нервно курят они на этих дистанциях.
А далее, дабы не было таких постов, я завтра выложу фотографии сравнения световых пятен.
Расчет по количеству люменов на единицу площади я уже приводил. У Предатора эта величина ниже на 30%. Так что давайте не будем голословны. Цифирьками оперируйте господа, цифирьками, а не эмоциями от покупки.
т.е.: Люм/1м.кв.= мощн.диода /S пятна для 100м
630люм./ 3,14х8х8= 3,15 люм/м.кв. для Предатора
260люм./ 3,14х4х4= 5,17 люм/м.кв. для УФ-900
Имеете чего возразить?
Мне кажется что на данный момент подствольники от одного 18650 уже достигли своего максимума в дальнобойности, дальше просто одЫн акб не способен выдавать большой ток и на длительное время. Тут вариантов не много, либо увеличивать ток на диоде так как, как выяснилось запас у диодов для этого есть, либо ставить линзы и собирать свет в пучок.
Но для увеличения тока, нужно лепить уже 2х18650 либо 3х18650. На двух акб можно вытянуть корпус в трубу, либо как у Феникса ТК35, а вот на 3-х акб это уже подствольником назвать тяжело.
Кто знает дальнобои с хорошим отражателеи и на 2х18650? Мне кажется в этом направлении нужно искать решение
тему для этого и создал. Хочется видеть тут варианты реально дальнобойных фонарей с фотографией светового пятна, снятой с определенной дистанции, в сравнении с известной моделью. Давайте определимся, что это будет 100 или 5м. (последнее легко сделать в квартире)
кролик
Все фонари сравнивались в живую. На реальных и совсем не клавиатурных охотах. В поле, ночью на пересеченной местности. И по совсем не бумажным целям. Детям не показывать, присутствует нецензурщина:
https://www.youtube.com/watch?v=LMqz2n3ndT8
Видео одно, фоток масса.
Имеете чего возразить?
ну хз.. мой опыт с тк 22 показывает, что он спокойно до 150 выдает, с оптикой не пользовался, только колиматор.. да и так им светил - гонял собак загородом, может 21й сильно хуже?
Сравниваем:
цитата из рекламы:
Fenix TK 22. Это первый в мире фонарь с уникальным текстурированным отражателем, который предотвращает потерю светового потока! У фонаря новый современный дизайн и отличные характеристики! Максимальная яркость 650 люмен и это при использовании одного аккумулятора 18650. Диод Cree XM-L (U2) LEDособенно умиляет о уникальности текстурированного отражателя. Моя плакаль.
Фонарь Fenix TK35 LED XM-L U2 4 режима яркости - 860 люменТК -35 имеет гладкий отражатель, его диаметр больше и он имеет более узкую параболу, т.е. глубже.
1. С каких делов ТК-22 должен светить дальше, при меньшем текстурированном отражателе и меньшей мощности ?
Далее, идем по ссылке:
http://fonarik.com/test/?model=277&scene=1&mode=0
нажимаем кнопку "сравнить"
Видим ЧТО ярче? А теперь внимание. у UF-900 пятно ярче, чем у MagicShine MJ878 2200 lm (ANSI) Правый на фото. А у Мажик ярче, чем у ТК-35. Фото сделать? У меня есть оба.
Т.е. задаем себе вопрос: а как тогда может ТК-22 (21) светить на 200м, если фонарь, с более чем в два раза ярким пятном, этого не делает ?
2. Фото ТК-35 под стволом моей винтовки:
3. Световое пятно UF-900 ярче светового пятна Fenix TK35. Фото:
_
4. Народ! Еще раз убедительно прошу. Давайте оперировать цифирьками, а не эмоциями.
Еще у армитеков гризли появился га новом диоде, ттх найти не удалось. Полное название Grizzly MT-G2. Правда отражатель здоровый, и как. его крепить на ружо хз.
Так у Вас в сравнении зеленный предатор или белый 670 люмен? Перечитайте себя. И после фот наконец таки понятно что за UF-900 фигурирует )))) Вы бы ссылки приводили когда такие кытайские "модели" указываете или хотя бы нормально их название пишите, у вас стало быть Brinyte "UF900"? Забейте в поисковик UF-900 и посмотрите на результат. Пишите корректно и возможно станет понятно что с чем Вы сравниваете.
Если будут фото сравнения Brinyte UF900 и армитек предатор 670 люм буду признателен. Интересно посмотреть.
подпишусь
армитек предатор 670 люм буду признателен. Интересно посмотреть.к сожалению пока не могу найти на тест. Тоже очень интересно.
---------------------------------------------------
Вот собрал всю шоблу в одну кучу:
_
Самая высокая яркость пятна у занюханного Бринити:
Расположил по возрастанию яркости пятна. Олигт на SST-50 слабее Бринити, на уровне ТК-35. Наверно уже диод подъиздох.
Ну и сурпрыз, угрел всех:
кролик? )) нихт ферштейн, так что Вы сравнивали, зеленый стало быть? Зачем же тогда так категорично было реагировать? )
У Вас есть УФ-900 ? НЕТ. Тогда на каких фактах Вы делаете такие заявления?
А вот у меня есть оба.
Я буду только рад, если окажусь не прав. Но чудеса - в сказке. Считаем люмены на м.кв.
Да не в споре дело, люмены на кв метр я не понимаю, как то это странно Вы считаете, сколько света идет в хотспот от этих люмен? и прочие сверические кони в вакууме... Вы не сравнивали свой фонарь с ультрафаер С8 на Q5? Ultrafere С8 на Q5 со своими 250 люмен светит по дальности примерно как Предатор про v2.5, но вот только толку от этого света не много, маненькое пятно в темноте и более ничего не видно. Если так и у Вашего фонаря, то попробуйте предатор потестить (распространенный фонарь всеж, должен найтись у знакомых). У него хотспот окружен ореолом, который на дальних дистанциях дает эффект как боковая засветка на ближних дистанциях, очень удобно в отличии от "острых" китайсев, типа Ultrafire C8.
P.S. я видел зеленый предатор один раз, ИМХО лучше взять цветные фильтры (а они у армитеков весьма не плохие в отличии от Олайт скажем) и поиметь зеленый, красный, синий и диффузный предатор в одном флаконе, но с той же эффективностью.
Да не в споре дело,100%
сколько света идет в хотспот от этих люмен?основное. Желательно все.
прочие сверические кони в вакууме.пусть скачут.
Вы не сравнивали свой фонарь с ультрафаер С8 на Q5?нет у мну такого. Но есть люди, которые собакена на этом съели. Я их постоянно достаю на предмет дальнобоя.
но вот только толку от этого света не много, маненькое пятно в темноте и более ничего не видно. Если так и у Вашего фонаря,Именно так! Маленькое пятно. НО! Как раз так и хоцца.
дает эффект как боковая засветка на ближних дистанциях,нах не нужна мне боковая. Зачем мне 20м, если я стреляю на 200 ?
поиметь зеленый, красный, синий итоже не нужно. Понты для приезжих. Россказни про небоязнь зверем зеленого света - пистешь клавиатурных охотнегов.
ПыСы*
Только что вернулся с войны. Результатус с Бринити:
общее количество - 6. Две не забрал. Сильно порваны. Самый дальний выстрел 190м.
с полем 😊
.223?
с полем1. Пасиба !
.223?
2. Ага.
Чеж бля делать? Какой же хфанарь брать? Ну жаба мня давит купить еще и белого Предателя ....
Ну кому выслать Бринити чеб сравнили с Предателем ?
Наверно все же нужно TN-31 ..... Кста, Олигт на SST-50 особо зверски на винте и не выглядит ...
уверенный свет на 250м - это ксенон в неподствольном исполнении
один светит, второй стреляет
весь этот трындеж про 100500 метров хрениксов и прочих диодников сыплется, стоит только его реально включить и спросить чо там видать хотя бы на 100-150
про 250 вообще молчу
и еще, ТС, для дальнобойности важна характеристика канделлы, а не люмены
вот их и ищите больше
100 тыщ канделл найдете - берите)) он точно 250 высветит
весь этот трындеж про 100500 метров хрениксов и прочих диодников сыплется, стоит только его реально включить и спросить чо там видать хотя бы на 100-150100%, о чем и свидетельствует реальная практика стрельбы ночью, в полях без снега, и отсутствии будь какого освещения.
Увидеть пятно света на стене здания за 300м и лису на стерне - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Тута все рекламные люмены и метры куда-то пропадают. 😞
(но лису на 190м я то вчера пристрелил ... 😛 )
это ксенонОно понятно, уже есть наработки, но оно не подходит. Нужна отвязка от авто.
важна характеристика канделлыа этого никто не пишет, ибо сразу всплывет горькая правда. Таких данных просто нет.
Значит придется искать компромисс между размером/весом и дальностью.Предлагаю обсудить следующих клиентов и расставить их по приоритету дальности:
1. Olight M31 Triton Luminus SST-50; 800 лм
http://campsite.com.ua/olight-m31-triton-flashlights.html
2. Tank007 TR08L Luminus SST-50, 1200 люмен
http://freetok.com.ua/index.php?productID=2947
3. ThruNite Catapult V3 Cree XM-L, 2x18650, 780 ANSI люмен
http://fonari.in.ua/product-99...780-ansi-lyumen
или, совсем уж зенитные прожекторы:
4. ThruNite TN31, 3х18650, 1147 ANSI люмен
http://fonari.in.ua/product-13...147-ansi-lyumen
5. Olight SR95S Intimidator
http://campsite.com.ua/olight-sr95s-intimidator.html
в ссылке по этому монстру есть интересное видео. Там фигурирует еще один потенциальный клиент меньшего размера с погоняловом EagleTac. Но вот какой? ... я установить не смог.
Мож кто поможет?
и еще:
1. что за диод Luminus SBT-70 ?
2. а какой из мощных диодов сейчас актуален ?
кроликвполне реально
Оно понятно, уже есть наработки, но оно не подходит. Нужна отвязка от авто.
поларион или шуровый хеллфайтер, конечно, дороговаты
вот вроде как вполне забойный бюджетный компакт
http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=18521
сам не пробовал, но отзывы очень даже
он, конечно, греется ак утюг, но для включил-выстрелил-потушил самое оно
только надо будет подумать, как лампу прогревать до выхода на режим
вот вроде как вполне забойный бюджетный компакткабанчик 😀 Широко светит. Опять посадка НЛО на колхозном поле. Палево, МЧС вызовут.
Вот еще вариант:
http://terrasvet.com.ua/armyte...2-u3-new?cat=42
Вроде раскрученного Предатора нагибает. Может возьму. Цена гуманна. Завтра задрочу магазин.
пока или его, или линзовик:
http://freetok.com.ua/index.php?productID=2947
Т.е. ИМХО нужно поприжать хотелку. Если с Бринитью завалил лису на 200, то с этими будет гораздо веселее. И может достаточно. Ыыы ?
Псы*
тем более Баракуда - подводный. Зимой пулять, летом нырять. Знач можно будет продать Мажик шайну.
Линзовики есть и в родном отечестве... вот тут http://optic-spb.ru/ru/pages/811/ как светят не знаю, но пишут про 600м.
Ну и раз про родные пинаты... Вот тут есть фонарь который светит на 500 метров http://www.zenitco.ru/catalog/1308/ как светит тоже не знаю, но рефлектор солидный ))
Все фонари которые не спец подводные (такие знаете корпусах с тумблерами) - условно подводные, т.е. всякие тактики - у которых пердически текут сальники, задавливает давлением кнопки и колятся стекла от давления. Нырнули разок - подводный, а в следующий раз может оказаться и не подводный. Погружаться я бы с ними не рискнул, побулькать на паре метров разве что.
как светят не знаю, но пишут про 600м.ой, брешут! У КСМ есть такой, но фоток убиенной дичи от него не видел. что навевает на мысли грустные.
Вот тут есть фонарь который светит на 500 метровверишь? я чет нет .... На двух всраных 123 ? Это наверно как Жигули на 160км/ч. На спидометре написано, а по факту - йух.
условно подводные,а вот в это - верю. МажикШайну продавать повременю.
кроликэтого вполне достаточно
Дистанция освещения: 479 метров (по стандарту ANSI)
и дешевле
и дешевлехренасе себе "дешевле", ...500 бакинских, мля .
кролик
хренасе себе "дешевле", ...500 бакинских, мля .
тогда этот - самый раз
не. Наверно закажу Барракуду. Завтра позадрачую продавателей - пусть фотают бимшот Баракуды рядом с Предателем. По результатам - отпишусь. Мож кому полезно будет.
Я конкретно эти зенитки и барсы не видел, но так как дальнобойность у одного предопределяется (теоретически) большим рефлектором а другого линзой и если они заявляют дальность по АНСИ и честно, то долны быть дальнобойными, если доступны в местных ормагах то можно потестить, у нас например не доступны.
Что касается иглтаков, то судя по установленному диоду и размеру рефлектора они врядли дальнобойники, скоре широкие поливалки.
А если на Ваш UF-900, поставить такую линзу:
http://dx.com/ru/p/50mm-optica...pot-light-44653
Dobra _vsemэто очень похоже на правду.
иглтаков, то судя по установленному диоду и размеру рефлектора они врядли дальнобойники, скоре широкие поливалки
то дальность должна увеличитьсятут не все так просто. Диод излучает не только вперед. А линза не собирает боковой свет. Люди уже долбились с этим. Вроде существуют зеркально-линзовые схемы со сбором бокового и периферийного света в один луч. Но реально они не доступны. И, к стати, кажись второй в списке (Танк 007) имеет оптическую систему такого конструктива. Вот бы пощупать ....
Заказал себе на UF-1500 такую, будем посмотреть
Заказал себе на UF-1500 такую, будем посмотреть😀
а я Барракуду. Пообщался с продавателем. Первый раз случилось чудо. Чел разбирается в охоте и сразу понял хотелку. Грит, что сравнивал Барракуду и Предатора. У Барракуды почти 2 раза меньше угол расхождения луча, против Предатора и визуально в 2 раза ярче пятно.
Ну чо, бум ждать 1,5-2 недели, хфонари едут из Канады. 😀 В Канадском городе Ич-Сунь-сити желтолицые кенадцы бережно пакуют фанари в бамбуковые ящики. 😀
Заказал себе на UF-1500 такую, будем посмотреть😀
а я Барракуду. Пообщался с продавателем. Первый раз случилось чудо. Чел разбирается в охоте и сразу понял хотелку. Грит, что сравнивал Барракуду и Предатора. У Барракуды почти 2 раза меньше угол расхождения луча, против Предатора и визуально в 2 раза ярче пятно.
Ну чо, бум ждать 1,5-2 недели, хфонари едут из Канады. 😀 В Канадском городе Ич-Сунь-сити желтолицые кенадцы бережно пакуют фанари в бамбуковые ящики. 😀
кроликЮр, не суетись... посмотри на свои фонари... суммируй их стоимость... вывод напрашивается один - а нахрена я их столько купил, потратив столько копеек.
не. Наверно закажу Барракуду. Завтра позадрачую продавателей - пусть фотают бимшот Баракуды рядом с Предателем. По результатам - отпишусь. Мож кому полезно будет.
погляди видео
http://www.youtube.com/watch?v=8OnOqKHzftg
обрати внимание
на SХ25L2
+++++++ комплектация, светофильтры, аккумуляторы, зарядки, возможность авто зарядки (10-12В), дальность луча и цена - разумные, под стволом ляжет красиво
сделай свое резюме и запости мне по секрету.
трудно бывает сделать выбор, из-за малого объема инфы.
http://www.hobbygroup.ru/product/1097/
ТТХ ФОНАРЯ
сделай свое резюме и запости мне по секрету.Cергей, даже не по секрету. Я не буду платить такого бабла ради эксперимента
кроликТАК ПОСЧИТАЙ сколько копеек потратил на свои фонари. Лишний раз убеждаюсь покупать хороший товар сразу, пусть чуть дороже - оно того стоит. я не настаиваю именно на этом экземпляре, просто взвесь все "за" и "против"
Cергей, даже не по секрету. Я не буду платить такого бабла ради эксперимента
Сергей!
У меня только МажикШайна для нырялки и поиска и Бринити под стволом. Всё остальное - транзит, или продано. Я тщательно и взвешенно выбираю вещи. Лобковые - не в счет, то баловство.
Юрий, а чё не подождать то было Гризли? По оптике тоже самое что и Бараккда, только диод поинтереснее.
Или на охоту очень охота? 😊
www.armytek.com/products/flash...-mk-r-warm.html
Я бы такой диод хотел бы в налобник или ЕДС с широким светом )) Насколько вижу у него тело свечения, ну точнее линза ~8мм в диаметре, т.е. в целом очередное экстенсивное развитие в СИДах ИМХО. Дальнобойники на нем наверное будут с рефлектором от 20см. ))) А что у него с КПД относительно XM-L L2 скажем? Кто в курсе? ... мне лень ковыряться в даташитах, точнее я не нашел там отдачу при "стандартных" 350мА, просто поверить что он на 20-25% эффективней прежних моделей? )
Юра, теплопоиск и ночная насадка сделают твои развлеченя интереснее и беспаливнее...ну и фильтр Вам нужен
а фильтр нужен для теплопоиска или для ночной насадки
Юрий, а чё не подождать то было Гризли?я думаю, что этого хватит
теплопоиск и ночная насадкав аккурат годовой бюджет Молдавии. (карту с местом тайника партийного золота уже продал? ) 😀
а фильтр нужен
для спокойствия моска...)
кроликИ как Вам фонарь, опробовали уже или нет?!
[B]
😀
а я Барракуду...
Это и понятно, что Барракуда будет поярче, и пятно будет более широким, чем у Предатора, даже сравнивая головы обоих фонарей.
Диодов сейчас много интересных, но вот прокормить их... Недавно сравнивал 2 кетайся, UF-C8. Один на q5 другой на t6. q5 на 1*18650 по субъективным ощущениям чуть более сотни пробивает, на 2 аккумах 3в формата 123 ярче, но не сильно. Вот удивила разница лучика С8 на T6 диоде с 1*18650 и 2*123. Если вставить 2*123, то лучик заметно белеет и ярчеет. По ощущениям две сотни пробивает очень уверенно, но и аккумы высасывает минут за 5-7 непрерывной работы. Если не для поиска, то пойдет. Вот еще на подходе C*8 на U3 диоде, и думаю попробовать воткнуть туда 2*16340 по 3,7в. Вот не крякнет ли регулятор напряжения это другой вопрос, хотя и цена эксперимента не велика. Кролик, попробуйте вместо 1*18650 воткнуть 2*123 или 2*16340, если фонарик не умрет, то лучик должен удлиниться.
Со своей стороны посоветуем фонари на XM-L2 с большим отражателем:
Thrunite Catapult V3 XM-L2
Однако, всё, что будет реально светить на 250м, будет примерно в этих же габаритах и весить как половина ружья. Оправдана ли такая тяжесть под стволом? Может лучше посмотреть в сторону ночника?
MT-G2 - диод хороший, но очень уж здоровый. Получить от него сравнимую с XM-L2 дальнобойность можно только с очень уж огромным отражателем, по сути, под стволом получится монстр типа фары "Кабан".
Superfonarik.ruВ какой ночник можно увидеть лису на 250м и опознать?
Может лучше посмотреть в сторону ночника?
Бывают ли мощьные линзовые фонари? В чем их недостатки?
Alfa BlazeЗаявленный угол расхождения меньший. При больших люменах.
И как Вам фонарь, опробовали уже или нет?!
Это и понятно, что Барракуда будет поярче, и пятно будет более широким, чем у Предатора, даже сравнивая головы обоих фонарей.
Жду. И на 90% знаю, что будет облом. Сразу отпишусь после полевых испытаний. Критерием будет количество фоток тушек в теме:
http://guns.allzip.org/topic/14/403947.html
пока я в серьезном отставании от лидера. Всего 15 или 17.
В какой ночник можно увидеть лису на 250м и опознать?не знаю. ИМХО другой алгоритм. Главное её найти. А проще всего это теплик. Но сцуко дорого. А потом, все равно фонарь и хорошая оптка. Так что, ждем фонарь.
Superfonarik.ruа больший в диаметре отражатель гарантирует более сфокусированный луч?
посоветуем фонари на XM-L2 с большим отражателем:
ИМХО нет.
кроликПри прочих равных -- да.
а больший в диаметре отражатель гарантирует более сфокусированный луч?
Сейчас многие бренды пишут т.н. ANSI метры дальнобойности. Они высчитываются из канделл.
а этого никто не пишет, ибо сразу всплывет горькая правда. Таких данных просто нет.
Посчитать канделы можно как квадрат метров * 0.25.
Сейчас многие бренды пишут т.н. ANSI метры дальнобойности. Они высчитываются из канделл.Люмены, свечи, канделы, Особо не вникал, но участвует еще и мощность:
'Кандела, символ cd, является единицей силы света в данном направлении; её величина определена путём установления численного значения световой эффективности монохроматического излучения с частотой 540·1012 Гц в точности равным 683, если оно выражено единицей СИ м−2·кг−1·с3·кд·ср, или кд·ср·Вт−1, которая равна лм·Вт−1
Насколько я понял, речь идет об эффективности, а не об абсолютной яркости. Т.е. какая разница какова яркость диода, главное сколько света направлено к объекту, а не по сторонам. Или ошибаюсь? Нас то, в первую очередь, интересует освещенность объекта, а не приведенная к диоду мощность при конкретных люменах.
Мне, как потребителю, больше интересно КАК далеко с ним видно, и яркость светового пятна на определенной дистанции, а не эффективность диода. Да и какая разница в каких единицах написать? Написать можно что угодно, но легче же мне не станет, если мощность двигателя Запорожца укажут как миллион кошачих сил.
Можете привести пример для какой либо известной модели? К примеру Феникс ТК-35 заявляет 330м дальнобойности. Реально видно на 100. Может у них дальнобойность коты или совы проверяют? 😀
dead_skif, именно так.
ANSI метры дальнобойности - вполне хороший критерий для оценки и сравнения.
Армитеки в этом плане противопоставляют себя всему остальному миру, принципиально не указывая никаких значений по ANSI со странными обоснованиями. А между всеми другими мировыми производителями можно и нужно сравнивать.
Разумеется, 0.25 люкс по ANSI - достаточно условные "попугаи" - кому-то нужно в 4 раза больше, кому-то даже меньше. Нужное значение люкс вдали зависит как от окружающей среды и контрастности объекта освещения, так и от погодных условий, остроты зрения и качества оптики, и т.п.
Однако, эти попугаи позволяют сразу и напрямую сравнить два совершенно разных фонаря между собой. Дальнобойность по ANSI у одного в 2 раза больше, чем у другого - пропорционально дальше он будет светить и в реальности.
Так как фонарей у вас уже много, и их возможности вы знаете, то можно из их опубликованных данных взять прицел на какую-то ANSI дальнобойность, которая вас бы устроила и подобрать что-то.
Вот я все равно ничего не понял. В чем разница по ANSI или по люменам ?
Люмены, свечи, канделы, ... мля, Особо не вникал, но вроде участвует еще и мощность. Читаем определение :
'Кандела, символ cd, является единицей силы света в данном направлении; её величина определена путём установления численного значения световой эффективности монохроматического излучения с частотой 540·1012 Гц в точности равным 683, если оно выражено единицей СИ м?2·кг?1·с3·кд·ср, или кд·ср·Вт?1, которая равна лм·Вт?1
Насколько я понял, речь идет об эффективности, точечного источника света, а не об абсолютной яркости освещенного объекта. Т.е. какая разница нам, какова яркость диода, главное сколько света направлено к объекту, а не по сторонам. Или ошибаюсь?
кроликКак далеко видно -- это очень от многих факторов зависит. Но если брать одинаковые условия и сравнивать разные фонарики на дальнобойность -- да, важны канделлы, а не люмены. Правда есть еще ньюнасы.
Насколько я понял, речь идет об эффективности, а не об абсолютной яркости. Т.е. какая разница какова яркость диода, главное сколько света направлено к объекту, а не по сторонам. Или ошибаюсь? Нас то, в первую очередь, интересует освещенность объекта, а не приведенная к диоду мощность при конкретных люменах.
Мне, как потребителю, больше интересно КАК далеко с ним видно, и яркость светового пятна на определенной дистанции, а не эффективность диода. Да и какая разница в каких единицах написать? Написать можно что угодно, но легче же мне не станет, если мощность двигателя Запорожца укажут как миллион кошачих сил.
ANSI метры конечно весьма условны, я их делю на 3..4, но они позволяют сравнивать фонари друг с другом по дальности хоть как то.
кроликВот почти тот же дальнобой, что и у вас, только на xml-u2 диоде. На двух 123 батарейках или аккумах должно светить дальше, тк сам диод больше выдает, при том же отражателе. http://www.aliexpress.com/stor...1266397916.html
Но диод другой, а значит и отражатель должен быть расчитан под этот диод... Уже проводились эксперименты с засовыванием более мощных диодов (читать с большей площадью излучения) в отражатели подогнанные под диолы линейки Q, R2, R4 и R5, ничего выдающегося не вышло 😞
Vaidaслышал от одного человека, что хмель в предаторе очень к месту))
Уже проводились эксперименты с засовыванием более мощных диодов (читать с большей площадью излучения) в отражатели подогнанные под диолы линейки Q, R2, R4 и R5, ничего выдающегося не вышло
хотя если именно в плане дальнобойности, то да, он хпг скорее всего сольет
А я читал обзор, что после того как в качестве донора использовали предатора и засунули хмель, получили разочарование 😊
Вообще хочу подчеркнуть мысль, что проще сфокусировать точечный источник света, нежели лампу дневного света.
Vaidaа драйвер какой использовали?
А я читал обзор, что после того как в качестве донора использовали предатора и засунули хмель, получили разочарование
если родной, то понятно, там максимум 2А
в том, что я говорил было 3 или 4
3аядлыйВидел это ... Не получилось. Драйвер естественно разогнали, кажись до 630люмен. Светит ярче и шире, но не дальше
Вот почти тот же дальнобой, что и у вас, только на xml-u2 диоде.
Vaidaтут прав на 100%
проще сфокусировать точечный источник света, нежели лампу дневного света.Вот глянут ... в моем фонарике диод около 1х1мм, может чуть больше.
Псы*
кто-то может объяснить физический смысл канделлы ?
В детстве, родители брали меня на гидрометеорологическое судно в командировки. (не с кем было оставлять) Там делали разные замеры, в том числе определение прозрачности воды. Для этого в воду, на тросике опускали белый диск, приблизительным диаметром 0,5м. На тросике стояли отметки в метрах. Прозрачность воды определялась по длинне ушедшего в воду тросика.
Вот тут и появляется мысля, сравнить фонарики по освещенности серой шкалы. К примеру взять лист бумаги А-2 и сделать серую шкалу. Освещать сравниваемыми фонарями и определять последний видимый глазом серый тон.
Так хоть два-три имеющихся можно прикинуть что к чему....
А Барракуды все нет, канадские желтолицые парни чет не торопятся мне его продать 😞
кроликкак я понимаю - это количество дури в центре хотспота
кто-то может объяснить физический смысл канделлы ?
как я понимаю - это количество дури в центре хотспотапочитайте определение. Я вообще не понимаю к чему там ватты? Почему их множат на люмены ?, да еще в степени -1. Ни ху не по ... Кто объяснит на пальцах?
Вот одна свеча - все ясно и понятно. Но опять таки ... Речь идет об измерении яркости точечного источника или измерения яркости на освещаемом объекте? Что считать источником в фонарике? только диод или его комплекс с отражателем? Если второе, то какой тогда нах точечный? В опчем ипут нас с дальностью, ох ипут.... 😀
кроликделать больше нечего 😀
почитайте определение.
кто-то может объяснить физический смысл канделлы ?кандела - сила света
а кандела/м2 - яркость
Люкс, люмен/м2 - освещенность
Это одна хрень в единицах измерения,
К примеру 1000люме/м2 = 1000 люксам.
Прямая зависимость силы кандела от освещенности люкса, люмена/м2.
Поэтому кандела/м2, как яркость
Ничтожна мала в разнице и пропорционально равна люмену/м2
Один и тот же хрен, только если называют люмен/м2, то освещенность,
А когда говорят яркость имеется ввиду кандела/м2 их условные единицы равны...
Можете и опровергнуть.
кролик, грубо:
1) Люмены - общее количество света из фонаря, во все стороны. Если по ANSI - то за вычетом того, что выходит со светодиода, но теряется внутри фонаря (на отражателе, стекле и т.п.)
Соответственно, при полном отсутствии отражателя люмен может быть много, но дальнобойность будет 5 метров.
2) Кандела - сила света. Она будет разной в разных точках луча, но от дистанции до фонаря не зависит.
На расстоянии 1 метр эквивалентна освещенности поверхности (люкс/м^2), что уже легко измерить бытовым люксметром.
По ANSI звучит как "Peak Beam Intensity", и измеряется наибольшее значение внутри всего конуса света (обычно эта точка примерно совпадает с оптической осью фонаря), т.е. получаем силу света в наиболее ярком месте луча.
На основании величины кандел можно по простой формуле вычислить дальнобойность для любой нужной конечной яркости. По ANSI принимают за "ANSI дальнобойность" такое расстояние, при котором освещенность от фонаря составляет 0.25 люкс.
Это наиболее простой способ сравнения разных фонарей между собой: кандел/освещенность на 1м/дальнобойность по ANSI больше - значит, светит дальше.
Т.е. люмены нам говорят только об общем количестве света (у 100 Вт лампы люмен много, а дальнобойность метров 10), канделы - исключительно о дальнобойности, ничего не говоря о форме луча (у луча лазера канделы и дальнобойность зашкалит, но за пределами луча не будет видно ничего),
а вот комбинация люмены + канделы может нам сказать уже что-то о форме луча.
Приведем в пример 4 фонаря:
1) Малыш EagleTac D25LC2 Clicky XM-L2: 621 ANSI лм, 5 720 кд, 151м.
2) Небольшой тактик EagleTac T20C2 XM-L2: 681 ANSI лм, 11 500 кд, 214м.
3) Серьезный тактик EagleTac G25C2 MKII XM-L2: 980 ANSI лм, 21 800 кд, 295м.
4) Поисковик EagleTac SX25L2 Turbo XM-L2: 1049 ANSI лм, 61 900кд, 498м.
Что мы можем извлечь просто из этих значений?
Первый фонарь-малыш D25LC2: 621 люмен - достаточно мощный на сегодняшний день. Смотрим силу света - 5 720кд. Немного. Значит, центральное пятно широкое, и, скорее всего, свет достаточно заливающий и недальнобойный.Ч то и есть в реальности. Фонарь-то размером с фломастер, нечему и незачем там фокусировать.
Второй фонарь: небольшой тактик T20C2. Люмен примерно столько же, сколько и в малыше, но но кандел в 2 раза больше. Значит, луч более сфокусирован, и на боковую засветку ушло меньше света, а больше - в центр. Смотрим на дальнобойность - и правда, светит на 50м (в попугаях ANSI) больше.
Третий фонарь: Полноценный тактик G25C2 MKII. И люмен больше, и кандел в 2 раза больше, чем в предыдущем. Значит, луч еще уже, дальнобойнее, но, т.к. люмен тоже больше, есть надежда, что яркость боковой засветки примерно такая же. Так и есть в реале. И по ANSI дальнобойнее метров на 80.
Ну и четвертый: Поисковик SX25L2 Turbo, с большим отражателем. Люмен примерно как в тактике, но смотрим на канделы и поражаемся: 60 тысяч против 20 тысяч. Вот что делает огромный отражатель. Предполагаем, что с такой силой света луч будет очень сфокусированным и дальнобойным. Так и есть в реальности, и ANSI услужливо подсказывает 498 метров против 295 у тактика.
Разумеется, как я уже говорил, ANSI метры - достаточно условные. Кому-то 0.25лк нормально, а кто-то хочет знать дистанцию, на которой яркость не жалкие 0.25лк, а в 20 раз больше (5 люкс).
Ок, в пересчете на 5 люкс эти фонари дадут ту же самую пропорцию:
1) D25LC2 Clicky: 5720лк / 151м (0.25лк) / 33м (5лк)
2) T20C2 MKII: 11500лк / 214м (0.25лк) / 47м (5лк)
3) G25C2 MKII: 21800лк / 295м (0.25лк) / 66м (5лк)
4) SX25L2T: 61900 лк / 498м (0.25лк) / 111м (5лк)
Т.е. пропорции сохраняются, и если какой-то имеющийся у вас фонарь с N метров по ANSI в реальности для вас светит только на 100, то другой фонарь с N*2 метров по ANSI будет светить для вас на 200.
И еще раз напомню, что "реальные" метры, яркость, освещенность - очень субъективная характеристика, которая даже просто от отражаемости объектов может дать совершенно, кардинально различающиеся результаты.
На одних бимшотах на мокрой дороге, в дождь, в темное марево, при городской засветке, у нас даже монстр Polarion PH50 потерялся и светил как наключник.
Поэтому же нельзя сравнивать по бимшотам фонари из разных сцен: мы один раз "накололись" с бетонным коллектором и спорили с Фонаревкой очень много, т.к. в первый раз коллектор был сухой, а в другой раз - мокрый. Один и тот же фонарь в мокром коллекторе казался в 4 раза менее ярким, чем в сухом.
Поэтому самое плохое, от чего можно начинать "плясать" - это маркетинговые заявления, не основывающиеся на стандартах, реальные отзывы и субъективные оценки. Единственно верной является только ваше ощущение фонарей, и оно в 100% случаев отличается от ощущения других пользователей.
а как насчет лазерных фонарей, вот и на морозе работают:
http://guns.allzip.org/topic/153/1264747.html
дороговато конечно, но может они того стоят?
а как насчет лазерных фонарей, вот и на морозе работают:я взял в магазине НД-3 и НД-5 и попробовал. Как по мне, то полная и конкретная хня. Т.е. моя кетаеза их пересветила на ура.
а подробнее можно? как сравнивали
а подробнее можно? как сравнивалиставил на винтовку и смотрел как далеко светит и насколько хорошо видно цель. Для объективности взял продавца. Он выводы подтвердил. Хня.
В принципе нельзя сравнить несравнимое. В разных моделях фонарей разнятся не только рефлекторы - глубина, ширина, линия параболы размер кристалла диода и т.д. но и разные могут быть диоды по теплоте. Даже если взять диоды одной температуры, например холодные, они всёравно будут отличаться. Данные указанные в ТХ весьма приблизительные ведь холодные могут быть и 6тыс. К. и даже больше. Известно чем холоднее диод тем дальше в некоторой степени он светит, но несмотря на дальность, определение обьекта более затруднительное из-за кажущейся неестественности "изображения". Наоборот теплые диоды имеют гораздо меншую отдачу света и дальность, но в их свете гораздо четче видно детали обьекта.
в ряду некоторые из фонарей моей "коллекции" - при кажущемся сходстве некоторых, каждый имеет свои особенности...
Самый дальнобойный из них Панда (второй справа.)- копия Бринити УФ900.
Самый дальнобойный из них Панда (второй справа.)- копия Бринити УФ900.Вооо! а мне тута не верят. У меня тоже Панда. Но! Панду поднагнул "Олигт на SST-50"
http://forum.guns.ru/forums/ic...406/8406828.jpg
второй слева.
А его ИМХО укроет Катапульт, который внизу на рекламе или Барракуда.
НО! они уже в два раза больше.
кроликА у вас уф-900 на каком диоде? Q3/Q5/R2?
А у вас уф-900 на каком диоде? Q3/Q5/R2?пост N8, стр. 1.
С Барракудой наипали. До Н.Года нифига не прислали. Гадюки. Завалил еще три лисы с Пандой. 162,163 и 75м :
http://guns.allzip.org/topic/14/403947.html
Кролик, вот что может подойти: http://www.wht.ru/shop/catalog..._rifle_and_gun/
Это однозначно высветит! НО!, ... это привязка к розетке и уже нет мобильности. И переносной аккум ИМХО тоже не интересно.
Знаю камрадов, которые брали подобные, но дешевые китайские фароискатели и вставляли туда авто-ксенон. Реально получался зенитный прожектор. Лисы умирали от страха. 😀
C Барракудой все тянут ..., обещают со дня на день. А пока рулит Панда. Вчера взят лисовин на 306м.
Хоть и светит хорошо, но с таким фонарем неудобно на прицеле - гораздо удобнее напарнику светить со стороны...
Одно время был у меня прожектор типа Предатор (110мм). Претензий особых не было - зеркало рефлектора супергладкое и чистое, - светит очень узким лучом, хорошая видимость более 250-300м, сам луч конечно пробивает и дальше. Но ко всем плюсам есть и много минусов -
1)лампочка галоген на 6 вольт , потому не всегда в продаже есть,- пришлось переделать на 12 вольт .
2)громоздкая конструкция - фонарь, провода, подсумок с аккумулятором.
3) лампа мощная 25-50ватт, отсюда необходимость в хорошем аккумуляторе 6 или 12 В.
4) спираль лампы боится падений фонаря.
выход нашел в мощных диодных фонарях с нейтральным (~4000К)светом, главное условие дальнобойности - минимальное количество света в боковой засветке + максимально собранное центральное пятно.
Посмотрите тут парень переделывает фонарики,очень интересные результаты получаются! http://www.onestopthrowshop.com/main.sc
И как там - дождались Барракуду, пробовали в деле?!
бляяяять! нету! жду, видать бухает кетайская канада.
750.000cd! вот что вам нужно 😀
http://www.candlepowerforums.c...with-750-000-cd
750.000cd! вот что вам нужноа ведь была у меня идея подвесить линзу от авто-ксенона на диод типа SST-90.
Барракуда пришла в Киев. Завтра мне её отправляют.
Получу - отпишусь с фотами.
ПыСы*
Вчера завалил лису на 276м. С Пандой.
На SST-90 получится большой фонарь,не для подствола,имхо.
Кстати,если вы из Украины,могу дать на тест свой самодельный подствольник с хостом с10,и дедомизированным XP-G2.
самодельный подствольник с хостом с10,и дедомизированным XP-G2.созвонимся? у меня е-мыло: kul3#ukr.net
решетку нуно поменять на собаку.
Пришла Рыба. Панда откурила. Этот реально ярче. Оттенок - теплый, похож на лампы накаливания. Заявленных 500м естессно нет, но 200-250 высвечивает реально. Короче, 100 евро за этот фонарь ИМХО нормально.
Писять отчет с фотками ?
Псы*
нужны рабоче-полевые испытания на лисах.
Писять отчет с фотками ?А як же, конечно писать!Опись,протокол,отпечатки лап 😊
------------------
С ув.McCoy
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! Мат в этом разделе карается.
Модератор
Барракуда, по яркости светового пятна перекрыла все имеющиеся и описанные выше фонари. Отчет будет после полевых испытаний. ИМХО это будет не скоро. По прогнозу погоды - ливневые дожди. Выезд, выход, выполз в черноземные поля - равноценны самоубийству.
если коротко-брать стоит?
если коротко-брать стоит?подождите с отчетом по реальным охотам в полях. Я не хочу никого подводить своим субъективным мнением.
Реально фонарь мне понравился, и перекрыл Панду серьезно. Пока, лучше и дальнобойней Панды я не встречал. Этот её уложил. Но я не все видел. Возможно, и вполне вероятно, есть еще более дальнобойные фонари. Но это эксклюзивы, типа линзовика по ссылке выше.
ИМХО вопрос в разумной достаточности. Стрельба ночью, далее 400м, ... ну ху знает ... 90% народу днем дальше 100 не стреляет.
Superfonarik.ruХорошие дальнобойные фонари, особенно последний.
[B]Со своей стороны посоветуем фонари на XM-L2 с большим отражателем:
Thrunite Catapult V3 XM-L2
или EagleTac SX25L2 R33 Turbo
Однако, всё, что будет реально светить на 250м, будет примерно в этих же габаритах и весить как половина ружья.можно согласиться лишь отчасти. кроме размера больше важна конфигурация параболы рефлектора.
MT-G2 - диод хороший, но очень уж здоровый. Получить от него сравнимую с XM-L2 дальнобойность можно только с очень уж огромным отражателем, по сути, под стволом получится монстр типа фары "Кабан".
кроликдаже не стоит морочить моск. Предатор пролетит.
Бринити чеб сравнили с Предателем
кроликЕсть фонари не хуже Панды, а есть и лучше - это смотря что от них хотеть...
Реально фонарь мне понравился, и перекрыл Панду серьезно. Пока, лучше и дальнобойней Панды я не встречал. Этот её уложил. Но я не все видел. Возможно, и вполне вероятно, есть еще более дальнобойные фонари. Но это эксклюзивы, типа линзовика по ссылке выше.
Линзовики не отличаются особой дальнобойностью.
SX25L2 R33 Turbo
chuckerоК. Барракуда именно на этом диоде. Причем с теплым светом, а это реально лучше. Может только мне. Хотя вряд ли.
Хорошие дальнобойные фонари, особенно последние
Есть фонари не хуже Панды, а есть и лучше - это смотря что от них хотеть...ну теперь нам нужно искать лучше Рыбы, так как Панда хороша, но явно курит. Однако при цене в 1/3 рыбы ИМХО зачетный фонарь.
даже не стоит морочить моск. Предатор пролетит.об чем и речь. Это хороший фонарь для гладкоствола. А тута тема про нарезное и на далеко.
Интересно было б Барракуду с Катапультой 3 сравнить.
Интересно было б Барракуду с Катапультой 3 сравнить.😀 Прочитали мою мысль. Думаю будет что-то очень близкое.
___________________________________________________________
МИКРООТЧЕТ:
Фонарик пришел в кейсе:
Слава нашим перевозчикам - кейс сбоку разбит.
в кейсе находился фонарь, чехол, зап. резинки, паспорт:
аккумуляторов нет.
Корпус черный, но на краску непохоже. Впечатление такое, что это какое-то метал.напыление. Очень прочное. Время покажет насколько прочное.
На фонаре нет никаких дурацких ударных кромок и прочей бестолковой лабуды. Все ровно и лаконично. Мне понравилось.
Корпус имеет диаметр 1". Утолщение головы - 31мм. Зацепился 30мм кольцом за утолщение головы. Первый раз в жизни был обрадован гавенному качеству китайских колец. 😀 Оно весело и легко разогнулось до требуемых 31мм.
Фонарь имеет 1 и 4 режима. При закрученной башке 1 режим. Только максимум. При легком повороте башки, прим. на 15 гр. становятся доступны еще 4 режима. Минимальный - вообще очень слабый. Это отлично. Еще больше обрадовало, что не нашел дурацкого строба и СОСа.
Ну и сравнение яркости пятна с прежним фаворитом по дальности:
Справа - Панда, слева - рыба. Очень радует цвет диода.
Как говорится, комментарии излишни. По первой же возможности отпишусь после полей.
Тут еще несколько сравнений разных фонарей на первом и втором хмеле на поле с зеленой травкой:
http://budgetlightforum.com/node/15579
что-то мне кажется, что там только два последних рулят.
Конкретно про Баракуду продолжу тут:
http://guns.allzip.org/topic/234/1059321.html
А Феникс ТК 70, которай огромный, видел(тестил ) кто то?
Кролик
Цвет пятна само тот. Уже испытали в бою устройство с таким светом.
с таким светом.
токо баракуда там ни причем....
Оптика у фонарей от армитека отличная, в этом много раз убеждался. Диод барракуды тоже порадовал, интересный свет.
испытания откладываются. Завтра одену на Бобика шипованую резину и буду дожидаться пока перестанет лить:
Karamba1ты же говорил, что белый тебе лучше ! ?
Цвет пятна само тот. Уже испытали в бою устройство с таким светом
Сережа, вот тут:
http://i2.guns.ru/forums/icons...697/8697876.jpg
решение проблемы блика. На глуш - черная термоусадка, за ним - кольца из черной микропористой резины. Кольца склеены. (Можно использовать черную теплоизолирующую трубу для холодильного оборудования) Одеваешь на ствол. Длина - за сантиметр после рефлектора. От сползания назад кольца удерживает плоское резиновое колечко на стволе. Блика нет вообще, так как нет плоскости перпердикульной световому потоку.
кролик
созвонимся? у меня е-мыло: kul3#ukr.net
решетку нуно поменять на собаку.
До 3го числа в командировке,после спишемся. Хотя с баракудой его сравнивать тяжело,размеры не те 😊
Хотя с баракудой его сравнивать тяжело,размеры не тебольше или меньше?
Меньше намного, я вообще с трудом представляю как можно с баракудой ходить по лесу 😊. Разве только с машины.
https://www.fasttech.com/products/1562702
Я такой взял:
http://www.fonarik4you.ru/index.php?productID=26770
Вроде выдает 1000 люмен по ANSI, и поменьше Баракуды. Из окна пока только посветил.. Собачники в шоке 😊
Люмены это не тот параметр который влияет на дальнобойность,смотрите на люксы с 1м.
http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=18485
Я такой взял:его тестили совместно с Барракудой. Я внимательно прочитал и выбрал Барракуду. Из-за оттенка и цены.
Люмены это не тот параметр который влияет на дальнобойность,смотрите на люксы с 1м.хорошая ссылка. Жду звонка!
Юра, глянул таблицу по ссылке. Там ТК70 типа круче Баракуды. Мы катались с ним, но не пользовали. Наш значительно его превосходит.
ТК70 типа круче769 грамм без батареек... бутылку пива на ствол.. мне кажется тяжеловат. А так конечно яркий.
russ70Кроме веса он еще и очень габаритный. Я его, как раз, с полторалитровой бутылкой минералки фотографировал. Светит да, очень впечатляюще, если рядом нет другого фонаря 😛
769 грамм без батареек... бутылку пива на ствол.. мне кажется тяжеловат. А так конечно яркий.
Karamba1
Юра, глянул таблицу по ссылке. Там ТК70 типа круче Баракуды. Мы катались с ним, но не пользовали. Наш значительно его превосходит.
А вы сравнение бимшотов смотрели? http://3rdparty.fonarevka.ru/
Может у вас с фонарём или с аккумуляторами что-то было?
В любом случае,имхо, для подвтвольника что баракуда что тк70 великоваты,разве что с помощью товарища высвечивать,но для этих целей я взял Fire-Foxes FF4 HID у которого на 40w 341000 люкс с метра,а там ещё 60w режим есть на 3 минуты,да и у HID для охоты много других преимуществ,это и высокий ,по сравнению с диодами, CRI (цветопередача),и наличие в спектре уф излучения (лучше видно кровь при поиске подранков),меньший нагрев по сравнению с мощными диодными фонарями,и размеры,так как сфокусировать HID намного легче чем мощные диоды.
Умка, который сделал мне фонарь, говорил про фонарь на метал-галогеновой лампе на 60 Вт стоимостью примерно 250 уе. Что он будет лучше и единственный за вменяемые деньги . Возможно речь о Вашем. Мне , наверное, уже хватит. Последний стреляный кабан "на далеко" был минимум 300 метров и я его очень хорошо видел.
Посмотрел Ваш фонарь, таки о нем и говорил умка.
Мля, вторые сутки в полях ... Воспринять что либо нереально. Барракуда на 200-250 метров - работает нормально. Лисы довольны. Отчет - как высплюсь.
кроликРадует! я заказал такой себе.
Барракуда на 200-250 метров - работает нормально
Юра, уже можно не сравнивать наш с Барракудой . Показал эту
http://forum.fonarevka.ru/atta...19&d=1379968192 таблицу, спросил где должен быть он. Человек сказал , что неразогнанный он был 230000 люкс. А сейчас он примерно между зуком и иглтеком или между иглтеком и поларионом. Померяем люксометром, скажу точно.
Karamba1А можно узнать что из себя представляет "Ваш" фонарь? 😊
Юра, уже можно не сравнивать наш с Барракудой
Первые результаты теста Баракуды в полях. В комплекте с обновкой и совершенно случайно довелось попользоваться тепловизионным биноклем:
http://tvt-thermal.com/ru/tepl...6-5-detail.html
Сцуко! это надо запретить ! Вообще. Можно всех мышей отстреливать в радиусе 100м. Идентификация зайца, как зайца - 100м. Лисы - 150. Но это отдельная тема, а пока про фонарь и лис.
В любом случае,имхо, для подсвтвольника что баракуда что тк70 великоваты,ТК-70 я держал в руках в магазине. Действительно он большой. Барракуда меньше и особых проблем не создает.
Лису на 300м видно! Фонарь реально хорош для своих денег. Заяленные 500м - откровенный чес по ушам, но 250м вполне реальная дистанция для стрельбы по лисе с уверенным наблюдением контура тушки лисы.
Тест фонаря - зер гут, за вложенные деньги. (т.е. почти шара)
NiakrisseСделел человек на базе готового корпуса. Диаметр головы 65, обща длина примерно 250
А можно узнать что из себя представляет "Ваш" фонарь? 😊
Karamba1А можно подробнее? Корпус от чего? Какой диод? Дедомизированный? Ток?
Сделел человек на базе готового корпуса. Диаметр головы 65, обща длина примерно 250
Да я не шарю в этом.
кроликНе совсем,по нормам освещённость на участке должна быть вроде 2лк/м,из этого и рассчитывается дальнобойность. По сути никакого вранья,но одно дело стоять в точке освещения,а другое смотреть на объект освещения с дистанции. Освещённость по стандарту ANSI стоит брать во внимание для сравнения между собой разных фонарей,но не как абсолютная величина при использовании подствольника.
Заяленные 500м - откровенный чес по ушам
Niakrisse100% согласен. Для реальной оценки пригодности фонаря для стрельбы эту величину можно смело делить на 2, а то и на 3.
Не совсем,по нормам освещённость на участке должна быть вроде 2лк/м,из этого и рассчитывается дальнобойность. По сути никакого вранья,но одно дело стоять в точке освещения,а другое смотреть на объект освещения с дистанции. Освещённость по стандарту ANSI стоит брать во внимание для сравнения между собой разных фонарей,но не как абсолютная величина при использовании подствольника.
А это про стандарты:
http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=1903
http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=1308
Niakrisse !есть два вопроса:
1. Если у Барракуды удалить линзу диода, то как изменятся характеристики ?
2. Джокер GaGo - это переделка UF-900 Brinity ?
1. увеличится дальность,уменьшится угол (сузится луч),станет значительно теплее свет.
2.Да.
Niakrisseа как это сделать?
Хотя может лучше поискать кто сделает такой ?:
Zuke 2933
http://3rdparty.fonarevka.ru/#
или такой:
SmallSun ZY-T08 XM-L2 U2 dedomed 4A
Karamba1Я ХАЧУ !!!!!
Юра, уже можно не сравнивать наш с Барракудой
кроликЗаказаны корпуса.
Я ХАЧУ !!!!!
кроликКидаете в бензин на сутки-двое диод,линза сама отвалится.Только нужно брать как можно более высокую температуру света.
а как это сделать?
Хотя может лучше поискать кто сделает такой ?:
Zuke 2933
http://3rdparty.fonarevka.ru/#
или такой:
SmallSun ZY-T08 XM-L2 U2 dedomed 4A
Вы Zuke 2933 видели?) SmallSun ZY-T08 тоже не особо подходит как подствольный.
Вы Zuke 2933 видели?)😀 уже да
У меня на Барракуде теплый диод. Но чего-то мне стремновасто ЭТО делать. Боюсь испоганить. Подожду результата Карамбы.
Кидаете в бензин на сутки-двое диод,линза сама отвалится.а отпаивать нужно ? Если да, то где? Может на Панде поэкспериментирую.
Если вы про отпаивание диода от подложки,то нет. Но свет значительно теплеет,я использовал диод с цветовой температурой 7000к,после обезглавливания получил около 3500-4000к.
Вот почитайте тему на досуге http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=15830
Может у кого есть желание расстаться с UF-900, готов забрать, а то в продаже уже нигде нету.
А на uf-900 кнопки выносные бывают?
Забрал с почты УФ-900. Да, лучик впечатляет. Сегодня ночью покажу его лисам.
В формате 1 Х 18650 этот фонарик вне конкуренции по дальнобойности.
Включать кнопкой неудобно- выносная нужна.
SumСмотря где расположен фонарь .
Включать кнопкой неудобно- выносная нужна.
"3аядлый" - спасибо. Может где поближе есть, или подскажите как заказать(в Украину)
На http://www.superfonarik.net/ нету, и не будет.
Попробуйте цей http://www.superfonarik.net/index.php/trustfire-xml-4a , хоча з двома акумуляторами в?н зовс?м не п?дствольний, зато реально на 300м. Ваш? завдання виконувати буде. Якщо будете замовляти, попрос?ть щоб Вам поставили д?од тепл?шого в?дт?нку ( зда?ться 5000 кельв?н?в), це дасть вам перевагу в туман, дощ ? на стерн?.
trustfire-xml-4a
Да, немного великоват будет. Может кто еще что посоветует.
alplastМы же, вроде, договорились, что заявленную дальность(в данном случае 435 м) нужно делить минимум на два. Т.е. Имеем 217, в лучшем случае. Зачем человеку обещать 300..
Попробуйте цей ... не п?дствольний, зато реально на 300м. Ваш? завдання виконувати буде. .
я не продавец, я пользователь такой же, как и Вы.
Давайте по русски. Не понятно.
SumДействительно. Клава русская есть, почему бы не писать чтоб на русскоязычном сайте было понятно всем, а не только вам.
Давайте по русски. Не понятно.
хоча з двома акумуляторами в?н зовс?м не п?дствольний, зато реально на 300м. Ваш? завдання виконувати буде. Якщо будете замовляти, попрос?ть щоб Вам поставили д?од тепл?шого в?дт?нку ( зда?ться 5000 кельв?н?в), це дасть вам перевагу в туман, дощ ? на стерн?.Жмем маленький красный треугольник. Жалоба модератору: "Язык общения этого участника непонятен другим форумчанам. Прошу указать ему на недопустимость общения на русскоязычном форуме на языке местности проживания."
alplast
Земляк, я перевел Ваши сообщения. Не понимают люди, жалуются. Переживем.
В дальнейшем, просьба писать на русском языке. Добре?
Попробуйте этот http://www.superfonarik.net/index.php/trustfire-xml-4a , хоть с двумя аккумуляторами он совсем не подствольний, зато реально на 300м. Ваши задачи решать будет. Если будете заказывать, попросите чтобы Вам поставили диод теплого оттенка ( кажется 5000 кельвинов), это даст вам преимущество в туман, дождь и на стерне.перевел корректно.
Модель весьма интересна.
alplast- Если Вас не затруднит, измерьте диаметр основного светового пятна с определенной (для Вас удобной) дистанции. К примеру с 3х метров. Подсчитаем угол расхождения луча.
На сайте заявлено, что ток на диоде 4а. Я только что замерил ток на своей Барракуде. В максимуме ток 2,1а. Диод точно такой-же XM_L2 теплый.
- Не могли бы Вы измерить ток на своем?
Что скажут специалисты, по вопросу времени жизни диода с таким током?
Судя по Вашему серьезного и преданного отношения к делу, я могу Вам выслать на тест, если Вы этого конечно захотите.
На данный момент мой фонарик у производителя, проходит технический осмотр (что-то кнопка забарахлит после 2.5 года интенсивной эксплуатации).
п.с. В личном пользовании имею два http://www.superfonarik.net/index.php/trustfire-usa168 , один однорежимный (максимальный), второй 5-режимов.
Модератору - дякую.
3аядлый100%
УФ-900. Да, лучик впечатляет
В формате 1 Х 18650 этот фонарик вне конкуренции по дальнобойности.
кроликЕсть мнение( авторитетное) что это в районе 750 люмен. А что обещали, 1300 ?
на своей Барракудe. В максимуме ток 2,1а.
Судя по Вашему серьезного и преданного отношения к делу, я могу Вам выслать на тест, если Вы этого конечно захотите.100%, хочу, у нас тут нарисовались три фаната. Я, Вы и Карамба, только давайте подождем окончание лисьего сезона. Может и так где встретимся .., 0,5 - с меня. 😀 Вы далеко от Херсона?
Есть мнение( авторитетное) что это в районе 750 люмен. А что обещали, 1300 ?бля, на коробке писяно! 😀
Не жужжи, я зна, чо на заборе писяно. Жду твоего монстра.
Измерять большие токи при малом вольтаже неблагодарное дело 😊 Для примера замена щупов на толстый провод при измерении ампеража в TrustFire MINI-01,изменило показания с 1.5а до 2.6а.
Заядлый
подскажите где покупали, с почты УФ-900" и с каким диодом.Посмотрел тут,много разных http://www.aliexpress.com/whol..._20140130011348 , да и вообще говорят что с загранки больше не что не придет(типа налоги-побоку).
Кролик
Я смотрю у вас опыта по фанарям тоже не мало 😊,хочю подств.фонарь,узкий луч но 250-300 метров,может что посовет., какому вы отдали предпочтенье.Просьба фирму и модель полностью(сложно в сокращ.разобраться),и где мона купить в РФ.
Кроликну так вся тема про ЭТО 😀 Я пока остановился на Барракуде. По четырем причинам:
Я смотрю у вас опыта по фанарям тоже не мало
1. Лису на 300м видно при наличии хорошего прицела.
2. Желтоватый цвет луча. (но тут есть выбор)
3. Заявлено 50м под водой, а я занимаюсь дайвингом.
4. Относительно низкая цена.
где мона купить в РФ.так фирма то русская:
вот офф. сайт, списал с коробки:
Москва, 1ый Магистральный тупик 5а. офис А401 (м. Береговая)
горячая линия: 8(800) 100-7715
сайт: www.armytek.ru
ссылка на модель:
http://www.alfablaze.ru/Fonari...racuda-Chernyy/
Однако, русско-канадские китайцы: http://www.armytek.com/
2. Желтоватый цвет луча. (но тут есть выбор)
Кстати,тоже пришел к тому что для охоты лучше желтоватый свет,не знаю почему,но мне так гораздо комфортней.
------------------
С ув.McCoy
L_A_R
Однако, русско-канадские китайцы
по большому счету мне пох. Сделано оно качественно. А на коробочке надпись:
"Гарантия 10 лет", а так как в маю я собираюсь засунуть его в соленую воду, метров так на 15-20, то надпись успокаивает. Да и Панду я продавать не собираюсь, пусть лежит запаской.
Уехавши за 150-200км, запаску лучше иметь, чем не иметь.
кроликА для подствольника не великоват? не грамоздок?
Я пока остановился на Барракуде
А для подствольника не великоват? не грамоздок?Учитывая вес винтовки с толстым стволом и ложей с шиной - пушинка 😀
Кролик, Катапульта 4 на подходе - покой нам только снится ))): http://guns.allzip.org/topic/109/1307597.html .
Кролик, Катапульта 4 на подходе - покой нам только снится )))ситуация напоминает гонку за новыми моделями телефонов. Как показывает практика это бесполезно, а зачастую вредно. Барракуда на 250-300м светит. Для ночи это достаточно. Подожду то, что будет светить не "на" ХХ% лучше, а "в" ХХ% лучше.
А вот эти не рассматривались?
Поисковый фонарь TrustFire AK47 - 11000 люмен - http://www.siegtek.ru/Flashlight/Search/TrustFire-AK47.html
и Olight SR95S UT Intimidator - 1100 метров - http://www.siegtek.ru/Flashlig...nus-SBT-70.html
?
Отмечусь в теме.
Обычный китайский лазер
http://www.aliexpress.com/item.../850165964.html
Фокусированный. Убрана преддиодная линза.
Осень. Паханое поле Лису на 500м. видно как днём. Последний раз вёл идущего на 660м (местность заранее промеряна 😛)
Проблемы 3:
1. Узкий пучек. Приблизительно 1-1.5м. на 100м., 2.5-3м на 200м и т.д.
2. На 100-150м. такая яркость света+ его специфика, что лиса сливается с грунтом, не говоря уже про траву.
3. Бабушки точно МЧС вызовут. НЛО прилетело.
Подумываю на теплуху приклеить его. Сразу товарищ обнаруживать будет и подсвечивать + ЛЦУ 😊 Нуна только вывести точно в центр картинки.
На подствольнике понравилось, но ближе 200м- это жесть, а у меня в основном до 150.
Цена вопроса 18 у.е. Можно для эксперементов купить.
на теплуху приклеить егоУ Вас есть теплоприцел? И зачем на нем эта указка?
гляделка
Обычный китайский лазеркак я понял, Вы убрали линзу и расфокусировали луч красного лазера. Таким образом получили подобие лазерного фонаря ?
а 100-150м. такая яркость света+ его специфика, что лиса сливается с грунтом, не говоря уже про траву.Сливается или выделяется? Как бы "сливается" нам совсем не нужно. Уточните пож.
Подумываю на теплуху приклеить его.ну а проблем-то ? В теплике наверняка есть гнездовье для крепления на штатив. Приверните туда короткую планку вивера, а к ней лазер, закрепленный в кольце от оптики. Если сделать креплением с шариком - то можно легко юстировать.
Лазер во фторопластовый шарик, с дыркой по диаметру корпуса лазера, шарик в обойму и в кольцо. Обойма - разрезная. Отпустил крепления полукольца, отъюстировал лазер, затянул полукольцо. Токарю на час работы.
russ70С прицелом есть нюансы. Т.е. он неудобен. Охота на 99,9% времени состоит из поиска цели и только 0,1% это время на выстрел.
Вас есть теплоприцел?
А теперь представьте себе, как вы будете мониторить округу через прицел на винтовке.
Практически для охоты сложился несколько иной подход к комплектации. Теплик нужен именно гляделка, причем не монокуляр, а бинокуляр, или с экранчиком. (во избежания эффекта сварщика и эффекта временного ослепления)
Этой шнягой мониторится местность и выявляется цель. После её обнаружения, она "ведется", до появления реальной возможности выстрела. А вот дальше вступает в дело комплекс винтовка-прицел. И тут вариантов масса. От теплоприцела до фонарика. Естессно, что самый дешевый - фонарик, самый дорогой теплоприцел или предъобективная насадка ночного виденья. По своему опыту скажу, что лиса на фонарь ложит йух. Её больше пугает незнакомый звук. Какой смысл покупать теплоприцел, стоимостью как чугунный мост?
По волку - не знаю. Нестреляному свину - фонарик тоже пох. По крайней мере первые 5 секунд.
К стати, стрельба с ночником 2+ мне тоже крайне не понравилась. ИМХО эти вещи не применимы по малоразмерке на дистанциях за 100-150м.
кроликСогласен полностью. Приехала моя барракуда. Юрий, вопрос, к винтовке как крепили фонарь, как юстировали?
К стати, стрельба с ночником 2+ мне тоже крайне не понравилась. ИМХО эти вещи не применимы по малоразмерке на дистанциях за 100-150м.
К стати, стрельба с ночником 2+ мне тоже крайне не понравилась. ИМХО эти вещи не применимы по малоразмерке на дистанциях за 100-150м.
Думаю предобъективная насадка и прицел с кратностью 12-20 улучшит ситуацию,ведь проблема с обычным ночником в недостаточной кратности.Но бля...цена на нормальную насадку...
------------------
С ув.McCoy
2 кролик
1. как я понял, Вы убрали линзу и расфокусировали луч красного лазера. Таким образом получили подобие лазерного фонаря ?
Это и есть фонарь с регулируемым пучком. Линзы там 3: на самом диоде, 2 мм над диодом (подсказывали, что это какая-то линза для расфокусировки лазеров) и конкретно линза для регулировки пучка. Сейчас это зелёный пучок света с шириной 1.5м/100м.
2.Сливается или выделяется? Как бы "сливается" нам совсем не нужно. Уточните пож.
Сливается с фоном из-за высокой яркости на малых расстояниях. Но это по-ходу только у меня. Говорят такое бывает, что не у всех глаз хорошо воспринимает "лазерную проэкцию" 😊
McCoy1😞 😞 и не будет работать дальномер
Но бля...цена на нормальную насадку...
Сейчас это зелёный пучок света с шириной 1.5м/100м.так зеленый или красный?
ПыСы*
я пробовал фонарь ND-3 и ND-5. Как по моему субъективному мнению - гавно редкостное и для охоты непригодно.
Antrecotвот тема:
вопрос, к винтовке как крепили фонарь, как юстировали?
http://guns.allzip.org/topic/91/1220115.html
куча разных вариантов. Для меня самым оптимальным является крепление на цевье, да таким образом, что бы торцевая кнопка включения была возле большого пальца руки, удерживающей цевье. (левша/правша)
При любой установке фонаря есть нюансы с засветками (бликами в оптику) И это серьезная проблема, особенно при использовании глушителя или наличии высокой мушки. На Блазере вообще пришлось ампутировать мушку.
Удачи! Если чего - пишите адрес Скайпа в ПМ. Объясню на пальцах как бороть.
кроликСпасибо, я понял! глушака и мушки нет(тикка с.варминт 308).
При любой установке фонаря есть нюансы с засветками (бликами в оптику) И это серьезная проблема, особенно при использовании глушителя или наличии высокой мушки. На Блазере вообще пришлось ампутировать мушку.
Удачи! Если чего - пишите адрес Скайпа в ПМ. Объясню на пальцах как бороть.
Я вот в условиях городского ночного освещения светил из окна на заводские кирпичные трубы на расстоянии 319 и 380м. Я Вам скажу я их видел лучше! Фонарь на самом деле сильный. Полевые испытания не проводил-у нас замело. Ни проехать , ни пройти.
OuzerНа счет
А вот эти не рассматривались?
Поисковый фонарь TrustFire AK47 - 11000 люмен - http://www.siegtek.ru/Flashlight/Search/TrustFire-AK47.html
и Olight SR95S UT Intimidator - 1100 метров - http://www.siegtek.ru/Flashlig...nus-SBT-70.html
?
TrustFire AK47 - этот фонарь даже рассматривать не стоит. Светит широко, и не далеко (много светодиодов, отражатели не глубокие) Хоть и ярко (реальная яркость у него раза в 2 ниже заявленной производителем. Но это все равно ярко).
Olight SR95S UT Intimidator - светит далеко, но на оружие из-за диаметра корпуса не поставить.
Тут Армитэк недавно анонсировали Armytek Grizzly MT-G2 http://www.siegtek.ru/Flashlig...ek-Grizzly.html
Вот это очень хороший дальнобойный вариант. Диаметр корпуса - дюйм - подойдет к креплению. Диаметр головы всего на 18 мм больше диаметра головы у Барракуды (крепление нужно будет на 9 мм выше). Длинна и вес почти одинаковые. Яркость в 2 раза выше. В общем - та же самая Барракуда, но с другой головой.
В общем - та же самая Барракуда, но с другой головоймне они (продавцы) сказали, что тестировали его. Светит намного шире. Может стрындели, но вряд ли.
Юра, а какой теплой гляделкойу меня бюджета на сий девайс не хватит. 😞 Угощали Ачером, моделька с дальномером.
AntrecotА где заказывали?
Фонарь на самом деле сильный.
маленькое сравнение http://www.superfonarik.net/index.php/trustfire-usa168 и http://www.superfonarik.net/index.php/trustfire-xml-4a . дистанция 4м холодильник в подвале.
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/
AntrecotА взяли С ТЕПЛЫМ И ХОЛОДНЫМ СВЕТОМ и почему. На фото вродь холодн.
Фонарь на самом деле сильный
AntrecotПервое и единственное предупреждение за мат ! Это же касается и остальных участников.
alplastа в полях сравнивали?
дистанция 2,3 м (высота подвала, фонари на полу, светят на потолок)
и вопрос к
Superfonarik.ruА как по Вашему мнению, какой будет дальнобойней:
http://www.superfonarik.net/index.php/trustfire-xml-4a
или Барракуда ?
А мне предлогают похожие на Баракуду:
1.Фонарь TrustFire T1
(Cree XM-L T6, 1000 люмен, 5 режимов, 2х18650)
цена: 1300руб.
2.Тактический светодиодный фонарь Bronte X20
(Cree XM-L U2, 800 люмен, 4 режима, 1x18650/2xCR123A)
цена: 2800руб.
3.+ 2 х 250руб/шт. за аккумуляторы 18650, + 300руб за зарядник для двух аккумуляторов.
4.Можно укомплектовать выносной тактической кнопкой и подствольным крепежом.
КРУТАЯ цена?
акула78Фото не мои, взл теплый свет по рекомендации ТС. Уже проверил и не пожалел.
А взяли С ТЕПЛЫМ И ХОЛОДНЫМ СВЕТОМ и почему. На фото вродь холодн.
кролик
я пробовал фонарь ND-3 и ND-5. Как по моему субъективному мнению - гавно редкостное и для охоты непригодно.
Юр, объясни в двух словах почему?
Кролик, в полях сравнивал. Я же говорил, повторять не стану, Ваши потребности на 300 м. удовлетворит.
jlawну а почему Запорожец гавно ? Вот гавно и точка.
Юр, объясни в двух словах почему?
кролик
ну а почему Запорожец гавно ? Вот гавно и точка
Так вопрос только в качестве изготовления или в каких-то параметрах ТТХ тоже?
каких-то параметрах ТТХ тоже?ну не видно ни х чего.
У меня вопрос по Brinyte UF900.
Перечитал всю тему, заинтересовался этим фонарем.
У меня есть штук пять разных подствольников на Т-6 диодах. Самый дальнобойный вне конкуренции Romisen RC-T601. К сожалению не могу сравнить его с Brinyte UF900, но звонил товарищу с другого города, у которого есть оба, тот говорит, что фонари почти одинаково светят, но Romisen дальнобойнее. Это по его субъективным впечатлениям (он не охотник).
У кого-то есть оба этих фонаря (Romisen и Brinyte) что бы сравнить? Интересно услышать отзыв, а еще лучше увидеть бишмоты.
Доброго всем! Вот это удача.Хотел заказать фонарь"Барракуда" на ганзе,жду ответа,счета с сайта,звонит друг и говорит что видел дешевле здесь http://www.alfablaze.ru/Fonari-ArmyTek/ .Но я там был-дороже.Ладно думаю посмотрю,захожу а там скидка к 23 февраля АЖ 23%, я сразу заказал.В магазине купил аккум 18650 по 3800mAh АЖ по 170руб и того 4470 за все.Вот теперь лежит этот красавец передомной и ждет испытаний в лесу и на подводной охоте.
акула78
В магазине купил аккум 18650 по 3800mAh [/URL]
Если аккум был действительно 3800 мач, то это китай самого низкого качества. Рекомендую носить с собой запасные элементы питания, хотя бы батарейки. Чтобы внезапно не остаться без света.
TADIСпасибо за совет,понятно что соотношение цены и качества.Душа требовала срочно проверить. 😊
Рекомендую носить с собой запасные элементы питания, хотя бы батарейки
Где то читал, если фонарь закрепить рядом с оптикой будет засвечиваться мушка. Поставил,посмотрел б...я класс,в оптику не че не засвечивает,на 170м(с балкона 1 этажа) можно разглядеть породу собаки,ну и ещё разные подробности(каб.или сук.) 😊
[QUOTE]Originally posted by акула78:
[B]Доброго всем! Вот это удача.Хотел заказать фонарь"Барракуда" на ганзе,жду ответа,счета с сайта,звонит друг и говорит что видел дешевле здесь http://www.alfablaze.ru/Fonari-ArmyTek/ .Но я там был-дороже.Ладно думаю посмотрю,захожу а там скидка к 23 февраля Вот теперь лежит этот красавец передомной******************* Другу за этот звонок кстати мона было бы и коньчку налить 😀?Да и Кролику нужно выразить отдельное *спасиба*ибо фонарь и в самом деле светит охеренно!
каштанка руСразу же после 10 банок башкирки 😊
Другу за этот звонок кстати мона было бы и коньчку налить ?
А кролику действительно Респект и Уважуха!!!
каштанка ру
Кролику нужно выразить отдельное *спасиба*ибо фонарь и в самом деле светит охеренно!
акула78А кролику действительно Респект и Уважуха!!!Как я понял, все живое будет уничтожено в радиусе 200км. 😀
PS*
люблю виски, не младше 10 лет
акула78так будет не очень удобно включать. Попробуй разместить на цевье, под большой палец левой руки.
Поставил,посмотрел б...я класс,в оптику не че не засвечивает,
Крепить удобно с помощью 30мм кольца, за тонкую часть башки фонаря.
Я тоже себе уже оплатил(с теплым светом),ждёмс,буду крепить за ствол,перед цевьём,скорей всего на самодельный крон.
кроликЛетом практикуем около Казахстана, а это уже 600км. 😊
Как я понял, все живое будет уничтожено в радиусе 200км.
кроликЗа вот эту часть?
Крепить удобно с помощью 30мм кольца, за тонкую часть башки фонаря.
Но в этом месте фонарь вращается,кольцо его не сожмет, не повредит?
Китайпром сотворил такое чудо http://www.dx.com/ru/p/aurora-...19#.иzLH_Kh_vTo
Грубо это уф-900 с камнем сст-50. Интересно пощупать, мб закажу...
За вот эту часть?все нормально. Только нужно брать дюралевое кольцо. Там чуть больше 30мм.
Но в этом месте фонарь вращается,кольцо его не сожмет, не повредит?
Китайское кольцо - разогнулось под диаметр.
каштанка руну и плохо. Уйдет СТП, к бабке не ходи. У меня на Тигре ушло от более легкого фонаря.
буду крепить за ствол,перед цевьём,скорей всего на самодельный крон.
http://guns.allzip.org/topic/91/1220115.html
Тогда придется з88888ть на цевье,но тогда держать не удобно будет.
Тогда придется заи____ть на цевье,но тогда держать не удобно будет.нормально будет. Посмотри в направлении "поменять цевье ащще на другое" На Сайгу вроде есть куча цевьёф с вивером. Избавишься от колхоза.
ПыСы*
потри матюки. Тут за них банят.
А на что там менять то?Смотрел как то квадрейл,дак он и тяжолый,и будешь как омоновец ходить,попробую на родное, сниму усилю с нутри и прикручу планку,там только нюанс будет что места мало под руку останется,счас придет потом помудрю ченить
кроликА почему всётаки за бошку крепить удобней?
Крепить удобно с помощью 30мм кольца, за тонкую часть башки фонаря.
А почему всётаки за бошку крепить удобней?А хрен его знает .... Чисто субъективно, вроде как проще крутить и кажется крепче.
Но это может быть обусловлено длинным цевьем на моем карамальтуке и необходимостью пододвинуть фонарь ближе к руке. Я ща не помню, а посмотреть не могу. Карамальтука нету.
Ты что счас безкарамультуковый?
кроликНу и хорошо а то думал методом проб и ошибок, тогда я попробую за ручку.
А хрен его знает
кроликА нах его крутить,поставил на мах. и только подсвечиваешь при стрельбе(я так думаю).
вроде как проще крутить
А вот такой фонарь кто-то пробовал?
http://cenoval.in.ua/p/3506271...q2800t6-10000w/
Хочу сравнить с УФ-900...
так это по моему обычный китай который можно взять у них на рынке,но сейчас китаезы тоже бывает делают не плохие вещи,у меня китайский подводник купленый за 400р +аккум500р,работает около 3лет,использую при доборе ночью и так в дОМАШНИХ делах
так это по моему обычный китайнеужели ты наивно веришь, что Барракуда Некитай ?
PS 1*
карамультуковый, но захлопнул сейф с ключами внутри. А сейф вмонтированный в стену, двери там двойные, стены - литой бетон 30см с нехилой арматурой. Жду дубль ключей.
PS 2*
провел эксперимент. Взял линзу от автоксенона (~50мм диаметром). За линзой - корпус фонарика 250люмен, но без рефлектора. Получилось что-то типа линзовика. И оно весьма прилично светит! Если взять что-то на ХМL, порядка 1000 люмен и выточить башку под эту линзу, то ИМХО оно поднагнет Барракуду.
кролик
неужели ты наивно веришь, что Барракуда Некитай ?согласен что не канада, 😊,но повторюсь китай-китаю,рознь!Я в том году брал у них налобник на рынке линзовый,тоже в каробочке, красивый,но хватило на неделю,причём он и сей час работает но весь развалился,хотя светит охеренно,а из ксенона у меня давно мысля есть чё нить замутить,но только фараискатель 😛,а фонаря,так мне и барракуды вроде как лишку будет,счас уж думаю надо было бы че нить поменьше брать
Ну, фонари фирмы Bailong давно известны и очень неплохие, хотя и китай. У меня есть маленький линзовик этого производителя на кристале XM-L T6, так за пол года одни приятные впечатления.Фонарь BL-Q2800T6 10000W заинтересовал глубоким крупным рефлектором (как у уфо-900), мощным диодом, двумя акумами и предварительной информацией, что светит та, что на 200м отличишь кота от зайца.
alter74Ну судя по его данным он может составить конкуренцию Барракуде(хотя бы ценой).
Фонарь Bailong BL-Q2800T6 10000W
Есть у кого нибудь еще опып пользования такого фоноря?
У барракуды,оказалось говенное стекло,протер пару раз,и на блик видно что там есть царапины,то есть стекло там откровенное говно.На дальность свечения не влияет,но за фонарик ценой в пять рублей не то что могли,а обязаны были сделать лучше.
акула78Вот и я о том...
Ну судя по его данным он может составить конкуренцию Барракуде(хотя бы ценой).
Есть у кого нибудь еще опып пользования такого фоноря?
каштанка русцуко правда! Я думал, что только у меня така хня.
У барракуды,оказалось говенное стекло,протер пару раз,и на блик видно что там есть царапины,то есть стекло там откровенное говно.На дальность свечения не влияет,но за фонарик ценой в пять рублей не то что могли,а обязаны были сделать лучше.
кроликКакое время пользуетесь этим канадокитайским фонарем? Как сильно потерлось псевдо стекло?
сцуко правда! Я думал, что только у меня така хня.
Как сильно потерлось псевдо стекло?видно при боковом свете. На качество освещения не влияет. Т.е. мое ИМХО - можно не обращать внимания.
Феникс тк22 с диодом т6. 680 люмен.не пробовали? Вот к стати про люксы. С уважением Ермек.даже нет смысла пробовать. 680 с широким пятном, против 1200 с узким. Он принципиально не может светить дальше.
ТК22 18250 люкс?... уверен что у барракуды этот показатель будет в два (а возможно и более) раза больше)))
EagleTac G25C2 Mark II рвет тк 22 и скорпиона 2. Парни наши слегка помешаны на сравнениях пока марк 2 в фаворите.
EagleTac S200C2 рвет и того, и другого, и третьего, и предатора заодно. И по цене тоже очень гуманный фонарик - всего 2900р.
в живую не видел ,а что с плюхами на него?
голова большая не всем подойдет
Ну кому нужна дальнобойность - то либо брать маленький маломощный диод типа XP-E и смириться с 300 люменами, либо взять что-то мощнее на XM-L2 под 1000 лм, но для его фокусировки требуется большая голова. Собственно, многие ставят и Catapult, и Барракуду под ствол и в ус не дуют, а у них не только бошка огромная, но еще и сам фонарь длинный и тяжелый.
Нет нечего универсального,да барракуда большая,но и светит она по *большому*а фонарь под стволом с с300люменами это детская забава,ну если только на дробовике что бы под нос светить,а на нарезном такой это....... 😊
каштанка ру, еще 3 года назад фонарь под стволом с 300 люменами был потолком и пределом мечтаний. А 5 лет назад - 140 люмен для подствольника было чересчур.
На карабин (а скорее всего - на его ствол) вешать полкило, чтобы оно все равно не светило на заявленную дистанцию - забава тоже достаточно теоретическая.
Добиться такой же дальнобойности можно в значительно менее громоздком корпусе и с меньшей мощностью, просто взяв меньший по размеру светодиод.
его заявленая дист света что то около 500 метров,стреллять ночью за 500 метров....это подвиг и даже больше 😊,барракуда светит на 300 гарантировано,больше просто для ночной охоты не нужно,если вертолёты конечно не высвечивать,ну а пол кило...да и хрен с ним,не таскать же его по лесу 😛
барракуда светит на 300 гарантированоДа и то под вопросом и есть масса нюансов. К примеру:
http://guns.allzip.org/topic/91/1277480.html
Или - чернотроп/снег.
У нас 90% - чернотроп, а это сокращение дистанции на 30-50%. Т.е. в моих условиях, это гарантированные 200м. 300 - в идеальных погодных условиях.
200 метров согласитесь что для ночной охоты это совсем не мало 😊,даже очень не мало.Я сегодня для барракуды заказал хорошие акумы,а то взял какое то фуфло за 200р,на полчаса не хватает.
что для ночной охоты это совсем не мало ,даже очень не малоа можешь себе представить глаза кентов, когда я ввалил лису ночью с 306м по чернотропу? Это было примерно так:
- да ну нах ... 250, поехали
- буду стрелять, и не 250, а 306м.
- не прикалывай! поехали.
- цыц. Молча кручу барабан вертикали и слюнявый палец на ветер.
- та поехали, ну ее нах, это не реально.
- замереть сволочи!
- баххххх.
- через пару секунд - "чпок", т.е. все слышат отчетливый ляп пули по тушке.
- Ыыыы ..., ну чё ... иди забирай.
Дальше поход по мокрой и раскисшей пашне на 400м + 400м. 100м она уходила от меня с перебитой лопаткой. Добивал резиноплюем.
Я сегодня для барракуды заказал хорошие акумыОооо! это правильно. А еще правильнее найти компьютерных разборщиков и разжиться у них реально хорошими аккумами от ноутов.
А ото гуано, шо продается как хорошее, зачастую даже по току не могут отдать то, что нужно.
Я аккумы тут на ганзе заказал,тут торгует паренек,я фонарь у него брал,я даже не выбирал не какие,просто спросил что он может посоветовать,он посоветовал олишт,3400ма,средней цены,придут посмотрим,у меня ещё с креплением геммор возник,мне зделали на заводе титановое,но оно большоватое и тяжолое,вот он мне тоже подсоветвал для сайги составное,одна часть с вивером крепится к стволу другая на фонарь,посмотрим что получится.
Оооо! это правильно. А еще правильнее найти компьютерных разборщиков и разжиться у них реально хорошими аккумами от ноутов.В корне неправильное решение. Во-первых, в ноуты ставятся далеко не самые продвинутые банки, а у разборщиков они еще и деградировавшие. Если имеются в виду сборщики/ремонтники - то у них, как правило, недорогие Sony/Samsung/LG емкостью 2200-2600. При том, что сейчас есть в изобилии качественные банки Panasonic 3400.
Во-вторых, и это главное - банки от разборщиков будут без защиты. Что, в случае б/у банок с разной остаточной емкостью, чревато взрывом фонаря при работе. С огоньком, токсичным дымком и разлетом обломков метров на 40.
Решение намного лучше - не кроить на безымянных китайцах "6000мАч" за 200 рублей и купить нормальные банки на основе Panasonic от проверенных производителей (т.е. с качественными платами защиты).
Решение намного лучше -услышал. Внял. Спасибо. Дайте ссылку на его внешний вид.
Из нашего каталога - любые из этих:
Soshine 3400mAh, EagleTac 3400mAh. Еще есть Fenix 3400, но у них плоский "+" контакт, поэтому к некоторым фонарям может не подойти.
Там же - любые АКБ емкостью 2900 и выше сделаны на основе Panasonic и с нормальными платами.
Также, чтобы уж совсем рекламой не было: Из тех аккумуляторов, которые мы не продаем, хорошие АКБ у AmpMax, Keepower, Efest, и кучи других производителей (много тем здесь и на фонаревке).
Популярные защищенные АКБ от Panasonic с прозрачной термоусадкой поверх салатовой банки, без опознавательных знаков конечного сборщика мы не рекомендуем - их делает как минимум десяток фабрик, и, хотя сами банки обычно попадаются действительно родные от Panasonic, сборка/сварка и сами платы защиты встречаются очень разные. Рвануть не рванет, но отказать или умереть в неподходящий момент может.
Из нашего каталога - любые из этих:Ыыыы, не сростается - Россия. Нужно на Украине.
Так в TerraSvet есть. Ну и у многих других продавцов тоже есть из чего выбрать 😊
А ценник почему в суперфонарике такой конский???!!!,Я заказал soshine 3400 гораздо дешевле,тут на ганзе,у того у кого и брал барракуду,причем фонарь тоже был на рупь дешевше чем в остальных магазах.
Потому что наши аккумуляторы проходят расширенный контроль качества на заводе, российскую сертификацию, ввозятся официально, имеют гарантию, поэтому у нас, как у российского дистрибьютора Soshine, в результате цена на них выше, чем у серых дилеров, работающих без растаможки, сертификатов и уплаты пошлин. Кроме того, "случайно" можете нарваться на более дешевые аккумуляторы для китайского рынка с удешевленными платами на 3.5А вместо 7А.
Обновили когда то рекордсмена в дальнобойности 😊
Tiablo A10G Cree XM-L2 U2 LED Flashlight хотя в ТТХ пишут скромно больше 300 метров
Обновили когда то рекордсмена в дальнобойностиоткеда дровишки?
ПыСы*
прикрутил линзу от авто/ксенона диаметром 60мм на тушку Панды. Яркость пятна укрыла Барракуду. Буду точить башку с этой линзой под другую тушку, к примеру под Cree XM-L2 U2.
Да все оттуда же 😊
Увидел на сайте, помню когда только начинал изучать чудо-фонари был такой Тиабло А10, был и пропал. Теперь опять появился
http://hkequipment.net/?sp=&p=...f048886&lang=en
удо-фонари был такой Тиабло А10, был и пропал. Теперь опять появилсяа с какого перепугу он будет светить ярче Барракуды или Катапульты?
Сравниваем.
Диаметр отражателя: 53 против 55 Барракуды
Диод: одинаковый XM-L2 U2
Люменов: 850 против 1300
Отражатель менее глубокий, знач угол расхождения луча - больше.
Ну и цена ... ентот Тиябло дороже Барракуды на 23$
PS*
где бы купить тушку фонаря без отражателя с XM-L2 U2 ?
А кто сказал что будет светить ярче? Ми? Нееее.
Ми? Нееее.....Аааа 😀
Де-ж все-ж тушку с диодом купить ?
Я просто привел пример, и некий вариант альтернативы, фонаря от одного акб. Потому как производители по-моему перестали сражаться за дальнобойность фонарей на одной 18650. (Может на сегодняшний момент достигли максимума) Теперь или батарея становиться толще, или увеличивается их число и такие фонари уже тяжело назвать подствольными, это скорее поисковики.
Где купить фиг знает, это наверно лучше спросить на http://forum.fonarevka.ru/
кролик
Ыыыы, не сростается - Россия. Нужно на Украине.
Тю блин :
http://www.ibis.net.ua/ru/products/details/23701595/
Юр, посмотри ка экспертным взглядом http://hkequipment.net/?sp=&p=...40bbb8c&lang=en Тиабло оживились....
Этот не предлагаю http://hkequipment.net/?sp=&p=...40bbb8c&lang=en
Юр, посмотри ка экспертным взглядомбесполезно. Брать фонарик по фоткам и описанию ИМХО, как вкус устриц на слух
😀
Ну там штатная фокусирующая башка. Я ж не призываю брать 😊
Диаметр, диод, плюс линза. Можно сделать вывод?
Можно сделать вывод?наверное ... 48мм линза. Пощупать бы. Бимшотов не встречал в тырнете?
Да он новый, пока не нашел как не искал. Все ссылки ведут на старую модель, со старым диодом
кролик, обратитесь к вашему земляку с фонаревки - WallE. Я у него заказывал фонарь для крепления на Сварик. Он его как раз должен закончить и мне отправить. Цена более чем, характеристики обещаны соответствующие. Вот жду, не терпиться затестить.