NSK123
Посоветуйте качественный фонарь, отвечающий критериям:1) под акб 18650
2) форма - цилиндр
3) диаметр 1"
4) минимальной длины
5) влагозащищенный
6) светил чтоб лучом в даль, в округ освещение не нужно
монах
Много лет пользуюсь Фенниксами, Зебрами и прочими...Толковые (под Ваш запрос) модели у Феникса:
FENIX UC30 2017 CREE XP-L HI V3 из универсалов со встроенной зарядкой,
Fenix PD35 и Fenix PD32 в разных вариантах - компактные "почти тактики".
Нравятся Nitecore. У них посмотрите линейку E (Для исследователей и путешественников) и MT (Универсальные - повседневные).
У обеих марок есть русские сайты. Там всё хорошо расписано.
😊
...или - Добро пожаловать на Фонарёвку http://forum.fonarevka.ru/forumdisplay.php?f=369
------------------
Любовь к Родине начинается со сбережения родного языка.
TIR
NSK123Для этого нужна специальная линза, вместо стекла. Просто отражатель на это не способен. Стоит она копейки. Единственное что луч (пятно) может принять форму светодиода - квадратную.
светил чтоб лучом в даль, в округ освещение не нужно
NSK123
TIR
Для этого нужна специальная линза, вместо стекла. Просто отражатель на это не способен. Стоит она копейки. Единственное что луч (пятно) может принять форму светодиода - квадратную.
А есть инструкция таких решений)?
TIR
NSK123 инструкция простая - стекло достал, вставил линзу. У меня был дешевый ультрафайр. Линзу я заказал отдельно - вставил, работает.Я не знаю есть ли аналогичные решения у феникса и других именитых брендов и можно ли в него вставить линзу от дешевой китайщины.
Поищите по запросу flashlight lens на али, DX и т.д. Я не нашёл уже.
Utilizer II
NSK123Для дальнобойности нужен глубокий и широкий отражатель. Есть с тушкой в 1 дюйм, но голова будет шире.
1) диаметр 1"6) светил чтоб лучом в даль, в округ освещение не нужно
TIRЗабудьте про фонари с линзой. до 60% светопотери на линзе. Да и свет будет бесполезен без боковой засветки. Почитайте большую тему по линовкам на Фонаревке.
Для этого нужна специальная линза, вместо стекла. Просто отражатель на это не способен.
По теме. Если нужен компактный дальнобой, но с большой головой: Convoy c8, nitecore p30, Eagle Eye x6. Если нужен компактный цилиндрический средне-дальнобойный фонарь, присмотритесь к новому convoy s2+ на sst20
TIR
Utilizer IIА кто сказал что она нужна?
Да и свет будет бесполезен без боковой засветки.
Имхо вы путаете тактическое освещение с выраженным центральным ярким пятном и направленный луч, где главная цель осветить объект на большом расстоянии.
Вы говорите 60% потерь, но если площадь пятна, к примеру, в 4 раза меньше чем без линзы - будет всё равно ярче.
Utilizer II
А кто сказал что она нужна?Это принцип лазерного (или ИК) осветителя. К фонарям этот принцип по ряду причин слабо применим, даже к подствольным.
Имхо вы путаете тактическое освещение с выраженным центральным ярким пятном и направленный луч, где главная цель осветить объект на большом расстоянии.
П.С. На собственном опыте: люди, просившие подобрать им линзовик, после хорошего рефлекторника на линзовик забивали полностью.
TIR
Utilizer IIТС сказал что освещение вокруг не нужно, а нужна дальность. Вот вам и все принципы.
К фонарям этот принцип по ряду причин слабо применим, даже к подствольным.
Utilizer IIНу это всё уже вопросы не технические.
люди, просившие подобрать им линзовик, после хорошего рефлекторника на линзовик забивали полностью.
Технически мы можем просто сравнить какой пучок света даёт линзовик и с какой яркостью, какой пучок даёт рефлекторник. А ТС уже сам решит.
Поискал фонарики что вы скинули - обычные тактические фонарики с характерным ярким пятном в центре. С линзой светит значительно дальше!
Если цель именно выхватить объект на расстоянии 100-200м, то только линза.
Дело не в опыте или боковой засветке а в том что рефлекторник просто не добьёт до объекта, соответственно остальное обсуждать нет смысла. Линза же концентрирует свет в очень плотный пучок и расстояние освещения увеличивается сразу в 2-3 раза.
NSK123
TIR
Ну это всё уже вопросы не технические.
Технически мы можем просто сравнить какой пучок света даёт линзовик и с какой яркостью, какой пучок даёт рефлекторник. А ТС уже сам решит.
Поискал фонарики что вы скинули - обычные тактические фонарики с характерным ярким пятном в центре. С линзой светит значительно дальше!
Если цель именно выхватить объект на расстоянии 100-200м, то только линза.
Дело не в опыте или боковой засветке а в том что рефлекторник просто не добьёт до объекта, соответственно остальное обсуждать нет смысла. Линза же концентрирует свет в очень плотный пучок и расстояние освещения увеличивается сразу в 2-3 раза.
Спасибо за советы.
Купил Emisar D1. Помогите пожалуйста линзу на него подобрать.
TIR
NSK123Вот это уж вы сами. Я не знаю что это за модель и есть ли к ней линзы вообще. Нужно заранее, покупая фонарик, уточнять какие к нему есть аксессуары.
Помогите пожалуйста линзу на него подобрать.
охотник на привале
NSK123
Посоветуйте качественный фонарь, отвечающий критериям:
1) под акб 18650
2) форма - цилиндр
3) диаметр 1"
4) минимальной длины
5) влагозащищенный
6) светил чтоб лучом в даль, в округ освещение не нужно
Классный подарок Охотнику, Рыбаку, Путешественнику, Выживальщику и экстремалу до 1000 руб
Всё кроме пункта "6", есть модификация с ЗУМ но мне она не нужна.
Utilizer II
NSK123отличный фонарь. Никакая линза ему не нужна.
Emisar D1
Utilizer II
TIRдаже дешевый конвой С8 на XPL HI спокойно берет 250 метров
Если цель именно выхватить объект на расстоянии 100-200м, то только линза
TIRпо килоканделам линзовики в пролете. Не знаю ни одного линовка с дальнобойностью по АНСИ в 1 км. Рефлекторников же таких много
рефлекторник просто не добьёт до объекта
TIRЛазер собирает еще более концентрированный пучок. но насколько он применим для освещения? никаких "в 2-3 раза" нет и в помине. Скорее, наоборот. У линовка огромные светопотери в максимальном зуме (до 60%). Плюс светопотери на самой линзе.
Линза же концентрирует свет в очень плотный пучок и расстояние освещения увеличивается сразу в 2-3 раза.