Искал по форуму тему с латунками и сунаром, особо ничего не нашёл...
Может у кого есть опыт снаряжения дробового патрона на весну в варианте с гильзами 16 калибра пыжами, прокладками 12 калибра и порохом сунар 42 магнум. Буду премного признателен.
интересная тема послежу, тоже возникал такой вопрос, а то лежит сунар 42 без дела!
да, забыл уточнить, капсуля бердан нарезной КВБ 27
А стрельнуть не? Религия не позволяет?
1,7 на 30 вроде отцу на пластике собирал, но дроба твердая нужна, по звуку выстрела скорость была похоже очень не малой, с 50 шагов, уточняю ШАГОВ,доску 30 мм на сквозь прошило в большинстве попаданий, дробь единица была от Виктор Иваныча (PRINCIP)
Я только ими и стреляю, правда на соколе думал спросить есть ли какие тонкие моменты на сунаре.....
Снаряжал 1.7гр. на 31гр. дроби , обтюратор из тетропака ,картонная прокладка,В.П ,ДВП ,пластиковая заглушка посаженная на лак цапон , цб с подсыпкой дымного. (правда заводскую навеску уже не помню ) Бердан винтовочный мощнее чем цб будет, надо отстреливать . С ув.
Кстати как хорошо гладкоствол винтовочные кв бьет ? С ув.
винтовочные кв бьет ?у МЕНЯ иж 58, ВЕЛИКОЛЕПНО НАКАЛЫВАЕТ, и подсыпать ничего не нужно, капсуль садится плотно прорыва газов нет.
perstkovСпасибо ! Как вариант зимнего патрона для любителей латуни . На Сунаре 42 в латунных гильзах хороший патрон получался с хорошей равномерной осыпью . Порох сгорал весь ,правда был еще из первых партий . С ув.
ВЕЛИКОЛЕПНО НАКАЛЫВАЕТ
maratikМарат, а они не разных рвзмеров случайно!? Все что видел вроде бы чуть меньше в диаметре чем ЦБО
Кстати как хорошо гладкоствол винтовочные кв бьет ? С ув.
а они не разных рвзмеров случайно!?Бердан, точно сответствует, Боксер меньше в диаметре.
Вот таким стрелял. Никаких проблем. Но это было давно и комплектующих можно сказать вообще небыло!!!
Сейчас например с рязанской комплектующей можно очень не плохой патрон собрать!!!
adalasСтас ,бердан есть пистолетный 5мм и винтовочный 5.5 и 6.47мм.вроде так но для нарезного капсюля тверже идут . Жаль у меня только боксеры малые винтовочные ,пока хороший минус можно было сравнить с цбо. Может ТС сравнит? С ув.
а они не разных рвзмеров случайно
Что интересует? Как накол на морозе или как воспламенение? По оболочке он толще ибо рассчитан на винтовку, по воспламенению однозначно лучше, он более мощный чем. Простой центробой. А по теме кто может сказать не скажется ли использование более плотных пыжей и прокладок на сунаре по сравнению с соколом?
Не скажется ,только лучше будет. Его в латуни для хорошего горения нагружать нужно. Имхо.
И еще вместо пороховых прокладок используйте обтюраторы .С ув.
perstkovВо всяком случае хуже не будет. У меня под войлок пыжеруб 18,5 или 19 мм. К выходным думаю буду уже в деревне, могу замерить!!!
не скажется ли использование более плотных пыжей и прокладок на сунаре по сравнению с соколом?
Еще использовал контейнеры, вроде как специально для латуни, выпускались в 90ых годах. Вот фото
Контейнеры не использую, и так очень "кучно" получается.... вальдшнепы высший пилотаж осваивают.