Здравствуйте, уважаемые охотники!
Есть возможность нахаляву взять войлок, но он толстый 17-18 мм примерно. Есть мысль навырезать из него пыжей. Но вот что то страшновато, не очень толстый ли?
Хочу узнать мнение опытных охотников, можно ли применять пыжи из войлока толшиной 17-18 мм?
Bonns
Здравствуйте, уважаемые охотники!
Есть возможность нахаляву взять войлок, но он толстый 17-18 мм примерно. Есть мысль навырезать из него пыжей. Но вот что то страшновато, не очень толстый ли?
Хочу узнать мнение опытных охотников, можно ли применять пыжи из войлока толшиной 17-18 мм?
Конечно можно , но осыпи и кучности нормальной не добиться. Как вариант можно их по толщине резать на 3-4 части.
Спасибо!
Получается такой пыж для ружья вполне безопасен, но будет разбивать сноп дроби при выстреле....
BonnsТолько нарубить из такого толстого войлока ровные пыжи будет проблематично. Лучше сверлением.
можно ли применять пыжи из войлока толшиной 17-18 мм?
Получается такой пыж для ружья вполне безопасен, но будет разбивать сноп дроби при выстреле....Да.Если есть возможность берите.А если вам кучность и равномерность не нужна,с таким пыжом можно поэкспериментировать,вплоть до установки сверху на дробь. 😊
#3
P.M. Ц
Ещё проследите чтобы войлок был чистым, без песка и металлической стружки/опила
Да войлок новый, со склада, листы большие 2 на 2 метра, только толстый весь.
Да, пыжи конечно сверлением буду делать,хотя если пыжерез на сверлильный станок поставить, то и просто надавливанием легко режется.
Буду эксперементировать, думаю напополам делить или меньше, а недостающее место пробковыми заполнять.Ну и с целыми попробую конечно.
Мне главное было убедиться, что ружью ничего не будет от такого большого цельного пыжа. Просто читал, что пыж не больше половины диаметра ствола должен быть, вот и испугался, что ствол разорвет или раздует!))
BonnsТо Вы не так поняли или не так прочитали. Обычно пишут не менее половины диаметра ствола должен быть основной пыж, чтобы была надежная опора для обтюратора или картонной прокладки. Чтобы исключить возможный перекос, который приведёт к ухудшению характеристик выстрела. А так на Соколе до 25 мм высота пыжей на завальцовке по инструкции. Единственный отрицательный момент высоких войлочных пыжей - воздействие на снаряд дроби при вылете из ствола.
Просто читал, что пыж не больше половины диаметра ствола должен быть
Если где прочитали про "не более", то именно это и подразумевалось.
Спасибо большое, теперь понятно все!
Bonns
Здравствуйте, уважаемые охотники!
Есть возможность нахаляву взять войлок, но он толстый 17-18 мм примерно. Есть мысль навырезать из него пыжей. Но вот что то страшновато, не очень толстый ли?
Хочу узнать мнение опытных охотников, можно ли применять пыжи из войлока толшиной 17-18 мм?
Продайте лист один,могу мешок ДВП пыжей вам отослать))
Разбивает сноп ОСАЛЕННЫЙ ВОЙЛОЧНЫЙ ПЫЖ, который раза в 2 тяжелее не осаленного. Пользовал 14-15мм войлочные пыжи, для предотвращения возможного вклинивания в сноп дроби резал пыжи крестом на 3\4 их высоты. При вылете их ствола резаные крестом по вертикали пыжи "раздувает" и их сильнее тормозит.
И никакой осалки.
Значит при разрезанном крестом пыже кучность и осыпь не страдает?
при разрезанном крестом пыже кучность и осыпь не страдает?Осыпь всегда от чего-то страдает - от высокого ДД, от мягкости дроби и высокого давления при старте и от многих др.факторов.
Разрезанный крестом войлочный пыж в гораздо меньшей степени врезается в сноп дроби, улучшая кучность и равномерность.
Чем легче пыж и больше его тормозящая о воздух поверхность - тем меньше страдает осыпь.
Я пришел к 2-м войлочным пыжам по 5-6мм, разделенным между собой либо картонкой 1-2мм, либо колесиком пробки 2-4мм.
В таком виде на М92S у меня получается оптимальная кучность\равномерность. Если на голой пробке крутить, то кучность сразу падает процентов на 20.
На других порохах уже всё по-другому.
Только реальные тесты покажут все + и -.
Любопытны опыты на соколе с разрезным войлоком на 4 части.
Любопытны опыты на соколеСокол Соколу рознь, от партии много зависит. И даже если порох из одной партии, то от его фактической влажности разница в отстрелах тоже будет.
С такими высокими (более 15мм) войлочными пыжами тестил Сокол 2015г, партию уже не помню, давно закончилась. Играл и навесками и КВ, но желаемой резкости на мелкой дроби тогда не смог добиться, хотя равномерность ПО БУМАГЕ была красивой.
Единственное могу точно сказать, что более слабый капсюль предпочтительнее на Соколе с таким высоким войлоком. Сгорание будет более полное.
Мне такой высокий войлочный пыж был нужен для более надежного перекрытия длинного снарядного входа у ТОЗ-87 (конец патронника 20,33мм, 19,2мм начиналось только через 14мм от конца патронника, а канал 18,3мм вообще начинался через 150мм.) Но потом оказалось, что наборный войлочный пыж работает совсем не хуже цельного высокого, и снаряжать наборный удобнее (не надо постоянно резать войлок крестом).
Чтобы самому понять насколько меньше разрезанный крестом войлочный пыж разбивает сноп дроби, просто посмотрите как далеко он улетает при выстреле по сравнению с не разрезанным. Ну, или по бумаге оцените свои осыпи.
с разрезным войлоком на 4 частиНе до конца пыж разрезайте, а то потом не удобно будет в гильзу четвертинки засовывать.
Как-то разряжали ГДР-ий патрон в папковой гильзе, закрытый закруткой, и приятно были удивлены, увидев высокий (около 15-17 мм)и плотный, войлочный пыж с приклеенной к нему пороховой прокладкой (около 2 мм толщиной). Патрон был безконтейнерный, пыж в меру осаленный, по бою отличным. Нахрена немцы утяжеляли пыж? В смысле-зачем клеили пороховую прокладку к войлочному пыжу?
18 год..
А тёрки те-же, что и 08
Странно
Yura61
Как-то разряжали ГДР-ий патрон в папковой гильзе, закрытый закруткой, и приятно были удивлены, увидев высокий (около 15-17 мм)и плотный, войлочный пыж с приклеенной к нему пороховой прокладкой (около 2 мм толщиной). Патрон был безконтейнерный, пыж в меру осаленный, по бою отличным. Нахрена немцы утяжеляли пыж? В смысле-зачем клеили пороховую прокладку к войлочному пыжу?
доброго здравия 😊
скорее всего всё совсем прозаично и без интриги 😛
учитывая тогдашнюю немецкую педантичность, скрупулёзность и требовательность к качеству элементарно совместили две операции - насечку пыжей - раз, и насечку прокладок - два... т.е. листы войлока наклеивали на подложку, после прогонки через валкИ вся конструкция уплотнялась и выравнивалась по толщине... при высекании получались практически идеальные по размерам наборы 2в1, годные для промышленного снаряжания патронов с заданными характеристиками... ненужно разных линий для высечки пыжей и прокладок, плюс - нет необходимости использовать две линии для установки и калибрования, так что неплохая экономия средств и высокая технологичность 😊
сугубо ИМХО 😛
С Уважением 😊
и высокая технологичностьТехнологичность, скорее заключалась в том, что в патроны гораздо проще и быстрее НА КОНВЕЙЕРЕ помещать пыж+ПП за одну операцию, а не за 2.
Согласен, но не полностью. Конечный результат-качественный выстрел, энтих фрицев также интересовал,пыж то становился тяжелее.