Материал - достаточно крепкий АБС-пластик, по стоимости выходит очень даже приемлемо. Пришлось потратить некоторое время, чтобы довести форму финишной матрицы, так как хотел от нее формирования заужения на буртике звезды без всякой последующей обработки на закрутке. Матрицы по высоте подходят для работы с УПС-5.
Для тех, кто из Минска, могу за недорого сделать такой же комплект матриц 😊 Модель могу скинуть только для серийного производства за 50% от прибыли.
Самокрут и заводской патрон в такой же гильзе для сравнения:
Под матрицы прорисовал и собрал прототип пресса. Функционал аналогичен таковому у УПС-5: капсюлирует, декапсулирует, закрывает звездой. Комплект пресс + матрицы вышел чуть дороже стоимости УПСа.
Еще сделал вот такую приспособу для формирования обтюраторов из кружочков, высеченных из тетрапака. Очень неплохо они работают с насыпным пыжом из мелких опилок (опилки получаю размачиванием и высушиванием древесного кошачьего наполнителя, получается практичести бесплатно), но на порох на всякий случай досылаю их 3-4 шт. Свою функцию выполняют как в пластиковой, так и в латунной гильзе.
Подставка для снаряжения патронов, собирается как пазл, быстро печатается:
Вишер для бумажных салфеток, под 12 калибр:
Пока печатались тестовые детали дозатора набросал по-быстрому себе мерку под 32 грамма пятерки.
на удивление неплохая повторяемость навески у нее оказалась.
Вот такая приспособа для выравнивания дульца гильзы после звезды.
Сзади отверстие под квадрат на 1/4 дюйма, как в маленьких головках. Можно использовать с воротком, трещоткой или шуруповертом.
Воронка для пыжевания и засыпки пороха/дроби, 12 калибр.
Еще одна версия тарелочки для взвешивания пороха и дроби:
Навойник 12 калибра, диаметр 18.0 мм:
Капсюлирует, декапсулирует, закрывает звездой. Комплект пресс + матрицы вышел чуть дороже УПСа
Кстати, эти матрицы при определенной сноровке можно использовать и без пресса, давить на столе чисто руками. Геморно, конечно, но если приспичит - вполне реально.
А вот старых лилоадов я что-то в нете не нашел. Может кинете ссылочку?
tanatos71191
Кстати, если у кого-то будут еще идеи, что можно сделать с помощью 3Д печати для снаряжения патронов и охоты - кидайте сюда, сделаю для ваших идей модели, которые можно будет сразу отправлять печатать на 3Д принтер.
Вэлконтовскую револьверную матрицу сделайте, и от клиентов отбоя не будет.
TaurusRНе нашел, что за зверь такой, матрица под какой-то конкретный станок?
Вэлконтовскую револьверную матрицу сделайте, и от клиентов отбоя не будет.
UPD. Кажется нашел. Если бы кто-то смог замерить посадочные размеры оригинальной матрицы - было бы здорово, так как в РБ я таких ни станков, ни матриц не видел.
tanatos71191
Не нашел, что за зверь такой, матрица под какой-то конкретный станок?UPD. Кажется нашел. Если бы кто-то смог замерить посадочные размеры оригинальной матрицы - было бы здорово, так как в РБ я таких ни станков, ни матриц не видел.
Попробуйте с ними связаться, 100% , что у них чертежи остались.
TaurusRтогда уж лучше их многофункциональную голову для УПС, вот где рациональное ядро было...
Вэлконтовскую револьверную матрицу сделайте, и от клиентов отбоя не будет.
tanatos71191ну их-то можно сделать на резьбе, болтиком "прибил" нужные и готово. зато удобнее - не надо снимать-одевать, только патрон подвигал и понажимал...
Матрицы сделал отдельно от платформ для экономии материала, к тому же при таком решении достаточно распечатать только комплект матриц при переходе на другой калибр.
tanatos71191ща пошукаю
А вот старых лилоадов я что-то в нете не нашел. Может кинете ссылочку?
TaurusRДаже если чертежи у них остались и они им не нужны, то все равно их никто не станет рассылать направо и налево. Сам на производственном предприятии в конструкторском отделе работаю, поэтому знаю, что если хочешь у кого-то что-то подсмотреть - ищи образец и снимай размеры, а про чертежи даже заикаться смысла нет.
Попробуйте с ними связаться, 100% , что у них чертежи остались.
баба_маняХмм, а вот это годная мысль, и расход пластика на грамм-другой уменьшится. Только вот финишную матрицу придется в таком случае единой деталью делать, а ведь ее шток в форме грибка выполняет функцию контроля свободного места над дробью, а поджатием финишной матрицей без штока можно дополнительно усилить конусность буртика вокруг звезды. Хотя конечно можно сделать сбоку отверстие для фиксации штока в матрице с помощью винта.
ну их-то можно сделать на резьбе, болтиком "прибил" нужные и готово. зато удобнее - не надо снимать-одевать, только патрон подвигал и понажимал...
tanatos71191
Кстати, если у кого-то будут еще идеи, что можно сделать с помощью 3Д печати для снаряжения патронов и охоты - кидайте сюда, сделаю для ваших идей модели, которые можно будет сразу отправлять печатать на 3Д принтер.
Есть на работе маленький принтер. Не поделитесь файликом набора матриц?
aggafonЭту тему я обнаружил уже после того, как заморочился сам. У моих матриц есть 2 преимущества:
была похожая тема,там и файлы есть
forummessage/11/205
1. Конус на буртике патрона формируется одновременно с закрытием патрона, точную форму пришлось подбирать опытным путем.
2. Метки на боковой поверхности первой матрицы, с которыми немного проще ориентировать ее по старым складкам на гильзе.
Ну и я решил пойти немного дальше, сделав под свои матрицы станок.
ilya 81Думаю, без проблем, хоть и печатать ее придется из более дорогого материала. Вот только опробовать ее не на чем. Могу просто модельку прорисовать, а испытает уже так кто-нибудь.
закруточную матрицу на 28 калибр можно попробовать сделать. Большой дефицит и ценник конский.
Думаю, без проблем, хоть и печатать ее придется из более дорогого материала. Вот только опробовать ее не на чем. Могу просто модельку прорисовать, а испытает уже так кто-нибудь.печатать негде а с испытаниями проблем нет.
Могу просто модельку прорисовать,Рисуйте модельку. Спечатаем,... да спытаем как нить. З.Ы. Почта в ПМе.
xant-1966Как будет время - обязательно прорисую и сброшу Вам.
Рисуйте модельку. Спечатаем,... да спытаем как нить. З.Ы. Почта в ПМе.
А на толстостенных гильзах пробовали?
Kosta_gПробовал, получается тоже очень неплохо.
А на толстостенных гильзах пробовали?
Или модель для печати распространяйте платно, момент удачный- "Вэлконт" сдулся, дешевых матриц нет.
Какие размеры нужны- обмеряем, дня через 2-3.
Kosta_gА можно еще фото с другой стороны? И толщину деталей промерить, а также размеры и расположение прямоугольного отверстия относительно посадочного отверстия, глубину цековки на посадочном отвертии (которая 12,15 мм диаметром), размеры основной стационарной детали и диаметр поворотной детали.
Запущайте в серию тогда, что ли.
Или модель для печати распространяйте платно, момент удачный- "Вэлконт" сдулся, дешевых матриц нет.Какие размеры нужны- обмеряем, дня через 2-3.
вот, пожалуй, единственная вэлконтовская разработка, которая имела смысл. но увы, так и не пошла в производство...
//img.allzip.org/g/11/misk/14051057.jpg
покупаем упс-5 за 1 тыр, такую "голову". скажем, рябчиков за 200 (экономически интересно?) и получаем весьма приличную "едрену закривушку". да ещё и на другой калибр перейти пара минут делов, при наличии соответствующей "головы".
баба_маняНу такую вещицу сделать не проблема. Только стоить она будет не 200 р, а все 1300, если на принтере печатать, так как будет довольно большой расход пластика. Вообще стоимость 3Д печати от сложности модели не зависит, только от объема израсходованного материала.
вот, пожалуй, единственная вэлконтовская разработка, которая имела смысл. но увы, так и не пошла в производство...
//img.allzip.org/g/11/misk/14051057.jpg
покупаем упс-5 за 1 тыр, такую "голову". скажем, рябчиков за 200 (экономически интересно?) и получаем весьма приличную "едрену закривушку". да ещё и на другой калибр перейти пара минут делов, при наличии соответствующей "головы".
tanatos71191при таком ценнике не особо интересно, имхо. комплект металлических матриц примерно столько стоит. хотя... есть любители упс...
а все 1300
Промеры могу сделать, не вопрос. Но без живого образца вряд ли у Вас хорошо получится: как я буду промерять радиусы и всякие фасонные криволинейные? у меня из мерительного один только штанген с точностью 0,1.
Kosta_gНу раз никому оно нафиг не упало, то и мне мороки меньше. 3Д печать изначально более дорогая технология по сравнению с литьем, но при этом более пригодна для небольших партий. Конечно, можно сделать дешевле, но вкладываться в пресс-форму ради десятка изделий никто не станет. Да и вообще, я лишь поделился идеей, как имея минимальные навыки в 3Д моделированни и контору по 3Д печати под боком сделать для себя необходимую комплектуху. А тут уже сразу выставляют претензии, что, мол, дорого, хотя продавать что-то в РФ я и не обещал.
баба маня правильно всё написал, в целом. У кого есть "Дуплет"- у того и оснастка имеется, а более никому именно такая "голова" не нужна. Револьверная головка "вэлконт" стоила 800 руб., будет дороже -наслушаетесь про свою жадность, и покупать не будут.
Промеры могу сделать, не вопрос. Но без живого образца вряд ли у Вас хорошо получится: как я буду промерять радиусы и всякие фасонные криволинейные? у меня из мерительного один только штанген с точностью 0,1.
tanatos71191да ну, какие претензии... просто технология эта практически недоступна подавляющему большинству, потому и не в курсе мы, что и почем.
А тут уже сразу выставляют претензии
xant-1966
Рисуйте модельку. Спечатаем,... да спытаем как нить. З.Ы. Почта в ПМе.
Отправил модель Вам на почту. Обязательно отпишитесь, какой получился результат, так как на 28к проверить у меня возможности нет.
баба_маня
да ну, какие претензии... просто технология эта практически недоступна подавляющему большинству, потому и не в курсе мы, что и почем.
Попробуйте вбить в гугл "3Д печать (название вашего города)", сразу должен выдать кучу результатов для более-менее крупных городов. В России посылки с али до 1000 евро не облагаются пошлиной, а толковый 3Д принтер стоит 300-400 евро. В Беларуси же лимит 22 евро, за все, что дороже, придется платить пошлину в 30% от стоимости. Так что, думаю, у вас количество людей, занимающихся 3Д печатью, должно быть значительно больше ввиду большей доступности принтеров из китая. Просто этих людей нужно еще поискать, чтобы себе что-то распечатать.
Отправил модель Вам на почту.Спасибо большое. Ещё не смотрел.
Обязательно отпишитесь, какой получился результат, так как на 28к проверить у меня возможности нет.Отпишусь,..но позже.Надо сначала "распечатать".
Так то если что сам там подредактирую что надо.
xant-1966Лучше сообщите мне, какие потребуются корректировки, чтобы я еще смог учесть некоторые нюансы технологии печати, а изменения вносить уже сразу в исходник.
Отпишусь,..но позже.Надо сначала "распечатать".
Так то если что сам там подредактирую что надо.
aggafonДа и вообще, проще поискать у мастеров на ганзе или производителей металлическую часть для формования звезды. Понятно, что у кого есть возможность печати, хочется напечатать. Но в данном случае я предпочту металл.
Толку от этих матриц если пластик так себе,от совдеповского упса намного прочнее
CodeFДля нарезки звезды выдерживает,ломается другая, так пойдет если только нахаляву распечатать
Да и вообще, проще поискать у мастеров на ганзе или производителей металлическую часть для формования звезды.
aggafon
Толку от этих матриц если пластик так себе,от совдеповского упса намного прочнее
Думаю, вы их в руках ни разу не держали. Сломать мои матрицы можно разве что при попытке звездить латунку, и то, гильза просто застрянет в пластике и ничего больше не сломается. И это матрицы, сделанные из обычного АБС пластика, а ведь для 3Д печати бывает очень разный. И кстати, матрицы станка LEE LOAD, насколько я знаю, отлиты из пластика, наверняка тоже из АБС, и ни у кого не видел, чтобы ломались. Конечно, если сильно сэкономить на пластике и сделать тоненькие стенки - то может треснуть, либо просто изгибаться будет под нагрузкой.
Udav_kaaДа не вопрос, если живете в РБ - могу изготовить и выслать.
Да.. для 20к хотелось бы звездилку..
tanatos71191ваши нет,мне других хватает,я не против пластика который отлит нормально,печати пока доверия мало
Думаю, вы их в руках ни разу не держали.
aggafon
ваши нет,мне других хватает,я не против пластика,который отлит нормально
Сразу бросается в глаза, что стенки откровенно тонковаты. Кстати 3Д печать тоже разного качества бывает, очень многое зависит от того, насколько правильно человек настроил принтер. Один раз заказывал печать у парниши, который запросил очень низкую цену, так у него с одной стороны деталь перегрелась и поплыла, с другой пластик свисал соплями, а линейные размеры детали получились на 7% меньше.
Кстати и пластик разный бывает. Один комплект матриц мне распечатывали не из ABS, а из PETG, так он оказался вообще как броня, даже напильник его берет гораздо хуже.
tanatos71191будет возможность из него тоже попробую
а из PETG, так он оказался вообще как броня
aggafon
будет возможность из него тоже попробую
И толщину стенок тоже стоит увеличить.
tanatos71191
Да не вопрос, если живете в РБ - могу изготовить и выслать.
Я не в РБ. Я западнее и южнее. Так что так..
3д принтер свой есть, напечатать не проблема. Проблема во времени нарисовать, в общем то как обычно..
Себе на 12к печатал из Прозрачного ПЕТГ. Суровый пластик.. очень..
bizon68Нет, только по РБ. Как вариант, если есть знакомые в Беларуси, то можно через них передать.
Матрицы в Россию отправите?
Udav_kaaУвы, но сейчас конструкторскую работу никто не ценит совершенно, поэтому исходниками я не делюсь из принципа. Тем более на некоторые решения в модели пришлось потратить кучу времени и собственных денег.
Я не в РБ. Я западнее и южнее. Так что так..
3д принтер свой есть, напечатать не проблема. Проблема во времени нарисовать, в общем то как обычно..
Себе на 12к печатал из Прозрачного ПЕТГ. Суровый пластик.. очень..
tanatos71191
Увы, но сейчас конструкторскую работу никто не ценит совершенно, поэтому исходниками я не делюсь из принципа. Тем более на некоторые решения в модели пришлось потратить кучу времени и собственных денег.
Это к сожалению так..
В принципе их нужно не миллионами. Попробуйте к началу сезона создать запас и продавать.
unname22Увы, но нет. О причинах писал выше.
моделью розовой приспособы для стаканчиков из картона не поделитесь?
tanatos71191
Увы, но сейчас конструкторскую работу никто не ценит совершенно, поэтому исходниками я не делюсь из принципа. Тем более на некоторые решения в модели пришлось потратить кучу времени и собственных денег.
Тогда чего эта тема делает в этом разделе?
Вам в куплю продажу нужно.
unname22А я и не продаю, разве что в Минске трём людям матрицы сделал. Просто делюсь идеей об использовании современных технологий. А о продажах можно было бы говорить, если бы хоть кто-то был готов заплатить за качественную вещь и проделанную над ней работу.
Тогда чего эта тема делает в этом разделе?
Вам в куплю продажу нужно.
Тоже печатанные, лучше металлических.
https://ru.3dexport.com/3dmodel-12ga-reload-tool-256202.htm
tanatos71191Зачем???
Итак, теперь 3D-модель матриц можно скачать здесь:
Тут есть за не дорого!
free1А затем, что себестоимость 3д печати копеечная, при наличии доступа к принтеру. Можно скачать модель и распечатать себе и друзьям несколько изделий вообще за смешные деньги и без траты времени на пересылку. Посчитаем: на комплект матриц уходит около 30 грамм пластика. 1 кг пластика стоит 1400р, это 1,4р за грамм,итого чисто пластика в этом комплекте выходит на 42р. Многие мелкие конторы печатают по готовым моделям с прайсом около 8р за грамм, это выходит 240р за комплект при розничной печати. Стоимость модели (320р) же просто делится на количество экземпляров. Итого выйдет дешевле даже если печатать всего 1 комплект по розничной цене (560р против ваших 600р). Распечатать один комплект на своем принтере/на работе/у друга выйдет вообще в 300р вместе со стоимостью модели.
Зачем???
Ну и у каждой конструкции есть свои плюсы и минусы.
P. S. Прошу обратить внимание, что использование моих моделей в коммерческих целях не допускается.
Воронка для дозатора пороха "военохот" с резьбой под канистру от сунара:
https://3dtoday.ru/3d-models/s...istru-ot-sunara
Тарелочка для взвешивания пороха и дроби:
https://3dtoday.ru/3d-models/s...porokha-i-drobi
Воронка для гильзы, 12 калибр:
https://3dtoday.ru/3d-models/s...dlya-12-kalibra
tanatos71191Порох не прилипает? Или чем-то обрабатывали?
Тарелочка для взвешивания пороха и дроби:
pww2000С соколом все супер, сунар вначале слегка залипал в неровностях, но после небольшой шлифовки и десятка снаряженных патронов стало норм. Печатал из PETG.
Порох не прилипает? Или чем-то обрабатывали?
Чем PETG можно отшлифовать, чтоб гладко было?
pww2000
Я тоже PETG использую. С ABS так и не научился.
Чем PETG можно отшлифовать, чтоб гладко было?
Только механически: шкурка, надфили, дремель, нож. Растворители, которые берут этот пластик, не совсем безопасны при бытовом использовании, потому советовать их не стану.
pww2000
Я тоже PETG использую. С ABS так и не научился.
Чем PETG можно отшлифовать, чтоб гладко было?
Обработать дихлорметаном или дихлорэтиленом. Второй токсичный весьма. Первый не сильно опаснее ацетона, просто более летуч. Соответственно, работать с ним желательно на открытом воздухе и в перчатках. Дхм содержится в небольшом количестве в смывках красок. Если нет возможности купить чистый.
GansheМда. Придется всё-таки по старинке, механически. Неохота "топить урановые ломы в ртути"...
Обработать дихлорметаном или дихлорэтиленом
Предполагаю, что прочность и долговечность будет не меньше пластиковых принтерных.
Правда это как раз идея для коммерческого производства, а не для домашнего разового изготовления...
То есть, на том же 3D принтере нужно распечатать зеркальные шаблоны для отливки, и по ним уже делать эпоксидные матрицы.
RTDS
А почему не подумать об отливке подобных матриц из эпоксидной смолы?
Предполагаю, что прочность и долговечность будет не меньше пластиковых принтерных.
Правда это как раз идея для коммерческого производства, а не для домашнего разового изготовления...
То есть, на том же 3D принтере нужно распечатать зеркальные шаблоны для отливки, и по ним уже делать эпоксидные матрицы.
Прочность петг и абс вполне достаточна. Зачем этот гемор со смолами? Да и печать быстрее и дешевле, на данный момент. Для производства нужен комплект форм для экструдера. Это вообще очень не дёшево.
RTDSПрочность ABS и PETG пластиков более чем достаточна, последний отличается еще и шикарнейшей спекаемостью слоев. Я даже не не знаю, какое усилие нужно приложить, чтобы сломать матрицу из PETG, разве что тяжеленным молотком по ней лупасить, и то она больше будет плющиться, чем ломаться. Эпоксидки такого скорее всего не выдержат, так как они, как правило, хрупкие. Печать же литьевых форм возможна, по сути, только из мягких пластиков (flex), так как из-за "ребристой" боковой поверхности отпечатанной детали извлечение эпоксидной отливки будет невозможно.
А почему не подумать об отливке подобных матриц из эпоксидной смолы?
Предполагаю, что прочность и долговечность будет не меньше пластиковых принтерных.
Правда это как раз идея для коммерческого производства, а не для домашнего разового изготовления...
То есть, на том же 3D принтере нужно распечатать зеркальные шаблоны для отливки, и по ним уже делать эпоксидные матрицы.
Запустить в серию литье из пластика под давлением - так это большие инвестиции в оборудование и пресс-форму, которые не отобьются, потому что и без того маленький спрос постоянно уменьшается. Да и никто не готов платить вменяемые деньги за действительно качественную вещь, которую продумывали инженеры, а не маркетолухи((
https://3dtoday.ru/3d-models/sport-and-rest/hobby/trikler
Манок утиный
https://3dtoday.ru/3d-models/s...by/manok_utinyy
Матрица для заправки 12 калибра 25-30 патронов
https://3dtoday.ru/3d-models/s...-25-30-patronov
MYP 85
Вечер добрый, а что по ценам? интересна тарелочка для взвешивания.
Продажа возможна только в пределах Республики Беларусь. За ценами в ЛС.
https://3dtoday.ru/3d-models/s...ibra-rezim-vazy
tanatos71191Может быть в этом случае стоит напечатать матрицу и пуансон, и с их помощью попробовать отштамповать тарелочку для взвешивания пороха из медного или латунного листа? Использовать ручной гидравлический пресс. Такие в каждом автосервисе есть.
Я даже не не знаю, какое усилие нужно приложить, чтобы сломать матрицу из PETG
Мистер_Пэ
Может быть в этом случае стоит напечатать матрицу и пуансон, и с их помощью попробовать отштамповать тарелочку для взвешивания пороха из медного или латунного листа? Использовать ручной гидравлический пресс. Такие в каждом автосервисе есть.
А смысл заморачиваться, если можно сразу напечатать готовую тарелочку произвольной формы? видел даже у кого-то модель тарелочки, у которой вместо носика полноценная воронка, должна быть очень удобной.
Да и PETG конечно прочный пластик, но не настолько, чтобы использовать его для штамповки изделий из металла.
tanatos71191Алюминиевая пивная банка - тоже изделие из металла 😛
для штамповки изделий из металла
Я думаю что латунная или медная фольга 0,8 мм не потребует каких-то ужасных усилий. Особенно если штамповку разбить на пару-тройку этапов.
tanatos71191Из металла она получится гладкая, и, как ни странно, металлическая.
А смысл заморачиваться, если можно сразу напечатать готовую тарелочку произвольной формы?
К пороху - только металл.
Ну и... Штамповка - это быстро и качественно. А готовое изделие... ну вы сами посмотрите сколько оригиналы стоят 😛
Мистер_Пэ
Алюминиевая пивная банка - тоже изделие из металла
Я думаю что латунная или медная фольга 0,8 мм не потребует каких-то ужасных усилий. Особенно если штамповку разбить на пару-тройку этапов.
Из металла она получится гладкая, и, как ни странно, металлическая.
К пороху - только металл.
Ну и... Штамповка - это быстро и качественно. А готовое изделие... ну вы сами посмотрите сколько оригиналы стоят
Ну конечно можно попробовать что-то из пивной банки сделать распечатанным штампом, но насчет качества сильно сомневаюсь, боюсь что будет слишком много лишних складок. А латунную и медную фольгу я вообще в свободной продаже не видел.
Вишер для бумажных салфеток, под 12 калибр:
https://3dtoday.ru/3d-models/k...ruzya-12-kalibr
аорп дфоЯ пользуюсь военохотовским дозатором, вполне устраивает. Напечатал к нему переходник под сунаровскую канистру, чтобы с родной воронкой не возиться. Хочу еще сделать такой же переходник под пластиковую бутылку с широким горлышком и дозатор для дроби отдельно под такую же бутылку.
Но не сильно актуальны после покупки Lee Perfect Powder Measure.
аорп дфоЯ как раз что-то подобное уже и начал рисовать, только для дроби. Хотя его же и для пороха можно будет использовать. Как доделаю и протестирую - выложу сюда модельку.
Мысль крутится вот такой напечатать. https://www.youtube.com/watch?v=gjQf4Z8tyQg Ради любопытства.
У них высота одинаковая и подойдут для распорок. + под них подогнать легче тело дозатора. А для мерок сделать посадочные по типу mec. Менять бушинги под порох. Сверху гнезда под любые бутылки. Или под дозатор lee.
Материал PETG. Должно работать.
аорп дфоЯ хочу сделать максимально компактный вариант под обычную пластиковую бутылку с широким горлом, с регулируемой меркой и минимумом дополнительных деталей для сборки. По принципу "распечатал, скрутил парой винтов - и вперед снаряжать".
Моя имха моделировать под высокие гайки.
У них высота одинаковая и подойдут для распорок. + под них подогнать легче тело дозатора. А для мерок сделать посадочные по типу mec. Менять бушинги под порох. Сверху гнезда под любые бутылки. Или под дозатор lee.
Материал PETG. Должно работать.
UPD. Вобщем идея не очень с квадратными бушингами. Вставляются не особо и печатать долго. Точность на драго показали 2-3 сотки. Надо всетаки круглые. Благо даром проверить.
Внутренний диаметр больше и по идее не будет закусывать дробь (меньше закусывать).
пс: кто моделированием занимается, может открою америку, но сам этот инструмент освоил совсем недавно. OpenSCAD, это нечто, то над чем я в блендере сидел по часу и больше, тут делается за пару минут, рекомендую. Легкий, быстрый, бесплатный и удобный, что еще нужно. Есть с чем сравнивать, в качестве хобби с 3д дружу еще с 3д макса 5
https://www.thingiverse.com/thing:2834674
yoj76Нет, все модели бесплатные, кроме матриц под звезду. На них я слишком много времени потратил пока добился идеального закрытия патрона с нормальным конусом.
Вопрос к ТС, модели распространяются только на коммерческой основе? Эксперимнты провожу, но на 5 уе еще ненаэкспериментировал за 10+ печатей ))
пс: кто моделированием занимается, может открою америку, но сам этот инструмент освоил совсем недавно. OpenSCAD, это нечто, то над чем я в блендере сидел по часу и больше, тут делается за пару минут, рекомендую. Легкий, быстрый, бесплатный и удобный, что еще нужно. Есть с чем сравнивать, в качестве хобби с 3д дружу еще с 3д макса 5
Что касается CADов, то компас, на мой взгляд, сильно удобнее.
аорп дфо
Пластиковые бушинги имеют право на жизнь похоже. Проверил на 1-це. В трубке не клинит, иногда бар закусывает немного. Навеска правда гуляет в грамм иногда. А в среднем разбег 3 десятки. Конечно надо хотя бы 1000 снарядить, для сбора данных. Буду тестировать теперь.
А можете скинуть фотки всей конструкции?
Сейчас распечатал втулки для родной мековской мерки под дробь и порох. И подающую трубку новую. Взял мебельную запчасть диаметром 16 мм) Подошла как родная. Тк она по диаметру больше родной, то и внутренняя трубка больше подойдет. Распечатал увеличенного диаметра. Дробь до 1-цы точно снаряжается.
На фото родная и увеличенная пластиковые трубки. 
аорп дфоЯ имел ввиду вообще всей конструкции, куда это все собирается.
Сперва так думал, но еще доработать надо. На lee тоже пластик.
Пробовал под дробь сделать дозатор с регулируемой меркой прямоугольного сечения - пользоваться ею оказалось невозможно, закусывает дробины стабильно((
А какие у вас внутренние размеры бушинга под 32 грамма дроби?
Станок убрал уже. Вот фото инструкции мековской. Сама мерка ходит в посадочном гнезде. 2 отверстия для бутылок. Сменные бушинги. При снаряжении бывает дробь подклинивпет немного. Приходится немного отвести мерку назад. Думаю небольшую фаску сделать на бушинге, чтобы дробь как бы накатывалась на пологий подьем.
Диаметр позже скажу. Но помоему 2.54х16 отверстие.
Пока печатались тестовые детали дозатора набросал по-быстрому себе мерку под 32 грамма пятерки: https://3dtoday.ru/3d-models/s...-gramma-drobi-5
на удивление неплохая повторяемость навески у нее оказалась.
аорп дфоКакие их отличия от моей мерки вы имеете ввиду? Расположение ручки? Форма цилиндрической части? Большое разнообразие объемов?
На манер lee dipper не пробовали?
https://3dtoday.ru/3d-models/s...ziny-na-gazlift
https://3dtoday.ru/3d-models/s...ilzy-12-kalibra
Сзади отверстие под квадрат на 1/4 дюйма, как в маленьких головках. Можно использовать с воротком, трещоткой или шуруповертом.
https://3dtoday.ru/3d-models/s...onov-12-kalibra
Fatalist
Здравствуйте. Голову для УПС-5 из хорошего конструкционного пластика типа PA-GF или POM можно напечатать?
Можно напечатать из нейлона, у него отличная износостойкость, но не каждый принтер под него заточен. Да и зачем, если УПС изначально имеет очень ограниченные возможности? Тем более что с помощью печати можно сделать полный аналог УПС с более высокой надёжностью, удобством использования и при этом дешевле. Или сварить из профильных труб куда более мощный пресс и напечатать к нему всю оснастку, при почти той же цене он сможет ещё и калибровку донца гильзы делать. Собственно себе и другу я по такому прессу в итоге и сделал.
FatalistСпроектировать новую голову, причем с дополнительными какими-нибудь фичами, не вижу вообще никаких проблем. Другое дело, что нужен оригинал, чтобы снять размеры.
Мощность и функционал УПСа меня устраивает. Не устраивает качество отливки головы. Она,похоже,и есть из вторичного капрона.
Но пока еще думаю, стоит ли модель выкладывать бесплатно, больно уж много времени потратил.
AlekSnat79
Сколько стоит готовая модель для дроби — если заказать
Сейчас уже никому ничего не печатаю, слишком мало денег за слишком много возни.
https://3dtoday.ru/3d-models/s...-poroxa-i-drobi
LEE LOAD-ALL II - поддон для капсюлей
https://3dtoday.ru/3d-models/s...-dlya-kapsyulei
Штука, которая давит на порох Сокол и тем самым уменьшает зависимость от кол-ва оставшегося пороха на объемы навески.
https://3dtoday.ru/3d-models/s...ya-poroxa-sokol
https://3dtoday.ru/3d-models/s...onov-12-kalibra
https://3dtoday.ru/3d-models/s...a-stenku-v-seif
Попробую отрисовать и выложу модельку.
И еще было бы здорово узнать внутренний диаметр калибровочного кольца lee, + постоянный ли он, какая высота кольца, есть ли там какое хитрое расширение или сужение?
tanatos71191Расстояние один примерно 50мм. Расстояние два примерно 225мм. Это по рулетке. А скорее всего 2 и 9 дюймов.
Интересует расстояние,
арсенюк22Огромное спасибо, добрый человек. А калибровочное кольцо есть возможность обмерить?
Расстояние один примерно 50мм. Расстояние два примерно 225мм. Это по рулетке. А скорее всего 2 и 9 дюймов.
tanatos71191На какой калибр?
Огромное спасибо, добрый человек. А калибровочное кольцо есть возможность обмерить?
CodeF12. Интересует именно кольцо из комплекта lee.
На какой калибр?
multuk
Lee Load All II, замена пружины на газлифт (модели торцевых вставок)https://3dtoday.ru/3d-models/s...ziny-na-gazlift
Эхх, если бы потом не орали все кому не попадя, что это их "фирменное" ноухаю. И покупайте только у нас..
К стати корытцами под капсюля завален уже весь интерент, и все как один орут, что все плагиаторы, один я честный 😊 А модели по факту с одного и того же места.
Смотришь, плачешь и смеёшься. 😊
https://www.thingiverse.com/thing:4880873/files
Рассекатель дробовой, для крупной дроби. Станок ЛИИ ЛОАД.
Udav_kaaМодели матриц и дозатора, собственно, по этой причине и не выкладываю. Времени и пластика на доводку потрачено много, а какая-нибудь редиска на этом потом будет нахаляву навариваться.
Эхх, если бы потом не орали все кому не попадя, что это их "фирменное" ноухаю. И покупайте только у нас..
К стати корытцами под капсюля завален уже весь интерент, и все как один орут, что все плагиаторы, один я честный А модели по факту с одного и того же места.
Смотришь, плачешь и смеёшься.
Ну а что касается корытца, то при наличии под рукой штангенциркуля и станка lee модель можно набросать минут за 10, так что может и не врут)
Udav_kaaА ссылочку?)
ВССЕЕЕврут!! Я то знаю, а мне верить можно
tanatos71191
А ссылочку?)
На видео?
То вот: https://www.youtube.com/watch?v=MTU2E_NOVZ4
Модель выкладывать не буду. Я 2месяца на нее убил. 😊
Скажу так. Не стоит копировать произведение исскусства от ЛИИ. 😊 Это неразумно. Есть смысл посмотреть на более старших братьев, с нормальной подачей.
Udav_kaaВаше право 😊
Модель выкладывать не буду. Я 2месяца на нее убил.
Udav_kaaНу так-то lee далеко не самую идеальную продукцию делает. Сейчас задумался о том, чтобы запилить себе новый пресс, в итоге пришел к выводу, что конструкция mec будет куда интереснее для копирования. Хотя конечно с моим расходом патронов какой-нибудь усиленный вариант УПСа или пресса для люверсов будет более чем достаточен.
Скажу так. Не стоит копировать произведение исскусства от ЛИИ. Это неразумно.
tanatos71191
12. Интересует именно кольцо из комплекта lee.
Вечером сделаю чертеж и размеры
Тут видно внутренние грани -
Endr2Неистово благодарен!
Обжимное кольцо_чертеж
Чет толщина стенок с диаметрами как-то не сходятся на чертеже) И есть подозрение, что там вообще конус..
tanatos71191
50775705
Оппа, небольшая ошибка в чертеже. Сейчас перерисую.
Endr2Очень важно проверить, есть ли там конус.
Оппа, небольшая ошибка в чертеже. Сейчас перерисую.
Endr2Оппа, небольшая ошибка в чертеже. Сейчас перерисую.
В предыдущем сообщении перезагрузил картинки.
tanatos71191
Очень важно проверить, есть ли там конус.
Конуса там нет. Максимально глубоко штангенциркуль показывает тот же диаметр, что и в самом верху.
Да и цифры теперь "попадают" в сумме.
tanatos71191, думаю стоит картинку в посте #145 удалить, она с ошибками ))
Endr2О, вот теперь вижу, что там все именно так, как я предполагал) Таки есть там ступенька))
Конуса там нет. Максимально глубоко штангенциркуль показывает тот же диаметр, что и в самом верху.
Да и цифры теперь "попадают" в сумме.tanatos71191, думаю стоит картинку в посте #145 удалить, она с ошибками ))
Просто по моим расчетам к рычагу lee во время калибровки нужно было бы прилагать усилие сильно большее, чем на моем прессе, хотя даже на моем, усиленном, высокое донце калибруется тяжело. Эта ступенька в кольце многое объясняет, меньше площадь соприкосновения - меньше требуется усилие. У обычных калибровочных колец такой ступеньки нет.
Низкий поклон за чертеж, буду пробовать проточить свое кольцо.
Pulver
Кто соберется делать, буртик должен быть такой
Я посля обжимки слегка в 204 подшипнике обжимаю - кромка у донца как фаска получается .
А если эти фаски на буртике еще слегка скруглить и полиронуть, так донце будет еще чище.
PulverСогласен, так не будет задиров на гильзе.
Кто соберется делать, буртик должен быть такой
Мужики, а какой внешний диаметр цилиндра должен быть у навойника чтобы удобно было ПК заталкивать в гильзу (и без ПК заодно)? 18.0 или меньше. Хочу сейчас свою модельку навойника сбацать с удобной формой ручки(грибок).
Для пыжей 18 мм (при условии что дульце гильзы предварительно разровнял). А вот для ПК не так все однозначно. Для главпатроновских 16 мм, а вот в Феттер 16 уже будет толсто, лучше 15.
А вот навойник грибок лично мне не очень зашёл, с шаром оказался удобнее.
NailManAlexНа дне контейнера бывают кольцевые и поперечные отливы. Может имеет смысл делать навойник переменного сечения. Первая часть длинной 5-7мм и даиметром примерно 14мм, а дальше 16мм. Тогда навойник будет более-менее универсальный.
какой внешний диаметр цилиндра должен быть у навойника чтобы удобно было ПК заталкивать в гильзу
NailManAlexРешение правильное, но не простое.
Это же очень простое решение
А вопрос такой: необходимое и достаточное количество полигонов в модели- оно какое? например, цилиндр: из скольких частей должна состоять окружность основания: 48? 72? 96? еще больше? для каждого принтера индивидуально?
И да, конусы под пулю Лаймена никто не использует, т.к. по-старинке кладут картонную пороховую прокладку под пулю, куда уж проще. Заливание полости термоклеем-это уже продвинутые пользователи, мне вот лом таким заниматься, меня картонки под пулю устраивают.
Во второй половине июля в отпуск и съезжу в галерею пристрелять все.
Еще кнопку-дисперсант попробую что за зверь.
NailManAlexимеется в виду конус с закраиной? типа такого:
Я все же попробую сделать и с подкладкой
Вот, кстати, все окружности из 72 частей, наибольший диаметр 16 мм, наименьший 2 мм (окружность из 48 частей даже на экране выглядит многоугольником). Рабочая же модель для печати? 
Учитывайте что принтер все таки делает грубей поверхность колбаской 0.4мм. Все сгладится на таком размере. при размере ребра грани 2мм уже никакой ступенчатости видно не будет. Для прецизионных деталей с окружностями я стараюсь чтобы ребро грани было максимум 2мм.
Для прочности и сглаживания стоит поиграться коэффициентом экструзии. Я обычно 1.05 ставлю коэффициент. Плюс для сглаживания можно детальку в дихлорметановую баньку на 10 минут положить.
NailManAlex
И еще, купил пулю диаболо, цинковую Техкримовскую для бабахинга в тире. Как я понял народ в полость подобной пули засыпает или заливает всякую байду при упаковке в ПК или просто контейнер. чтобы давление равномерно шло в пулю при выстреле. Дак почему никто не делает на печать(или литьё) конус пластиковый легкий чтобы просто вложить в конусную лунку пули и она уже будет передавать давление полностью от всего донышка на всю поверхность конуса? Это же очень простое решение. Конус будет отделяться от пули точно также как и контейнер.
Навойник кстати есть уже готовый:
https://3dtoday.ru/3d-models/s...dlya-12-kalibra
А вот пулю лаймана лично я заливаю парафином, получается гораздо быстрее, чем конусы печатать. На 80 штук уходит от силы час. Находил потом эти кусочки парафина - деформации не было.
Распечатал - все супер. Завтра второй, под ПК с конусом на конце ножки напечатаю в другом цвете, а на ночь сейчас поставлю лоток для гильз-патронов(на 12 мест) печатать. Который паззлом стекируется с такими же лотками с разных сторон. Там же нашел модельку.
аорп дфоПробовал из PETG хвостовики для пуль делать с максимальным заполнением. Все равно крошатся и перекашиваются при выстреле.
Уважаемые, если вставку с закраиной печатать из pla или abs, то при выстреле закраина на нити развалится. Тут petg надо.
А пулю лаймана пробовал заполнять также пластилином - не пошло, деформируется. Самый оптимальный вариант - парафин, плюс обязательно в контейнер под пулю класть пороховую прокладку 16 калибра, тогда пуля не липнет к контейнеру.
tanatos71191А с какими параметрами печать пробовали и крошилось? Толщина слоя, множитель, была ли банька ацетоновая/метановая/что-то еще?
Пробовал из PETG хвостовики для пуль делать с максимальным заполнением. Все равно крошатся и перекашиваются при выстреле.
NailManAlex
А с какими параметрами печать пробовали и крошилось? Толщина слоя, множитель, была ли банька ацетоновая/метановая/что-то еще?
Слой 0.2, 100% заполнение, PETG. Без банек. Если еще и в баньку их - то реально слишком много возни выходит для расходника)
В итоге отказался от попыток допилить ту пулю (хотя экспансивность была мама не горюй) и заказал пулелейку под лайман. С ней тоже думал эти конусы в хвост делать, но в итоге пришел к выводу, что заливка парафином получается технологичнее. Способ подсмотрел вот тут: https://www.youtube.com/watch?...%8F%D1%82%D1%8C
Endr2Проточил наконец свое калибровочное кольцо, рабочей поверхности оставил миллиметров 5-7, заодно полирнул. Усилие при калибровке ощутимо снизилось.
Кстати, это усилие прям в разы меньше, если нижнюю внутреннюю часть обжимного кольца смазать маслом или силиконовой смазкой. После этого декапсюляция и калибровка идут в буквальном смысле "как по маслу" ))
tanatos71191Попробуйте дополнительно немного смазать маслом рабочую кромку ;-)
Усилие при калибровке ощутимо снизилось.
Endr2
Попробуйте дополнительно немного смазать маслом рабочую кромку ;-)
Я так всегда делаю)
tanatos711912,5~3 надо оставлять, не больше. Все будет легко работать на сухую.
оставил миллиметров 5-7, заодно полирнул
Pulver
2,5~3 надо оставлять, не больше. Все будет легко работать на сухую.
Возможно потом еще больше проточу, просто не совсем правильно закрепил в патроне станка - кулачки мешали глубже пройти. А закреплять заново уже лень было)
NailManAlexЯ ничем не обрабатывал. Просто после того, как тарелочка и воронка достаточно проконтактировала с дробью, налет от дроби начинает заставлять порох липнуть меньше.
Кто пользует напечатанные мерки/воронки и прочее что касается пороха. Изнутри чем-то сглаживать(к примеру кисточкой дихлорметаном) надо их? Не налипают частички пороха? Купил гранулированные ирбисы и что-то налипают на шершавую поверхность (отстукивать надо). хотелось бы чтобы не липло.
tanatos71191
Я ничем не обрабатывал. Просто после того, как тарелочка и воронка достаточно проконтактировала с дробью, налет от дроби начинает заставлять порох липнуть меньше.
и действительно, перестал липнуть порох после свинца. Я правда все равно кисточкой с дихлорметаном перед снаряжением промазал все поверхности контактные, но по первачу все равно липло.
Собрал тут экспериментов(к отстрелу недельки через полторы) - распечатал также и конусов-вставок в Диаболо цинковые. Сделал и с ними и без по всякому, на ПК и на войлоке. Проверим что там летит лучше.
Печатал PLA 0.2мм с 100% заполнением. Конус лег внутри идеально точно. Контейнер H21 главпатроновский и внутрь под донце пули прокладка 20калибра как и говорили выше. Печаталось 20штук час 15мин
В целом не вижу необходимости в 100% заполнении при наличии картонной прокладки под юбкой пули, можно и 6-8(1.2-1.6мм стенки) слоев сделать сверху и снизу сплошных, 4 слоя оболочку и 20% заполнение с Гридом(чтобы стенки были сплошные) - принтить будет значительно быстрей и уже интересно будет печатать массово. тесты покажут вопщем. Мне вкладыши эти потребовались еще и как догруз до 24г навески.
Под закрутку.
аорп дфо
Даже по 20 в час хорошо. Не вручную точим. Перед пострелухами ха неделю напечатается гора. Размеры конуса подскажете?
Конус
Радиус1 - 5.8мм
Радиус2 - 3.25мм
Высота - 9мм
Рисунок с размерами есть, если что.
аорп дфоЕе смысл в том, чтобы получить осыпь с окном в центре, чтобы при точном попадании дать птице шанс забиться подранком в дебри.
Нарисовать надо? И позвольте спросить, в чем смысл именно такой вставки? Были отстрелы какието?
А вот если хочешь получить широкую, но равномерную осыпь, то идеальный вариант - слой гречки поверх дроби и закрытие звездой. Отстреливал такой патрон с гречкой - работает идеально.
tanatos71191Видны глубокие знания предмета ... Может мишень с дырой в центре покажите?! Заодно и эффективность слоя гречки сверху дроби?!
Ее смысл в том, чтобы получить осыпь с окном в центре, чтобы при точном попадании дать птице шанс забиться подранком в дебри.
А вот если хочешь получить широкую, но равномерную осыпь, то идеальный вариант - слой гречки поверх дроби и закрытие звездой. Отстреливал такой патрон с гречкой - работает идеально.
аорп дфоСмысл такой кнопки - один из самых эффективных и простых дисперсантов для стрельбы накоротке. В зависимости от места расположения кнопки в снаряде дроби: сверху ножкой вниз, в центре, под дробью ножкой вверх, с контейнером или без - осыпь регулируется от очень редкой и широкой, до средней плотности с сохранением сгущения к центру.
Нарисовать надо? И позвольте спросить, в чем смысл именно такой вставки? Были отстрелы какието?
В Америке выпускается промышленно на любой калибр - https://www.precisionreloading.com/cart.php#!l=PW&i=B1012 . Когда-то там её и покупали.
Ничего рисовать не надо. Все давно начерчено и не в одном варианте. Даже пытались уже печатать. Но то ли не подобрали материал, то ли технологию, ножка плавится и гнется.
Естественно, проще и значительно дешевле её производить методом литья под давлением.
Вопрос снимаю.
PulverФотки показал бы, если б флешка не крякнулась в телефоне((
Видны глубокие знания предмета ... Может мишень с дырой в центре покажите?! Заодно и эффективность слоя гречки сверху дроби?!
Когда-то всячески игрался с осыпью, пробовал и контейнер-дисперсант, и его аналоги, и классическое разделение дроби прокладками. Прокладки давали рваную осыпь, контейнер-дисперсант и различные предметы вдоль оси патрона давали дыру в центре. Идеально равномерную осыпь я смог получить только с крупой поверх дроби. Не исключено, конечно, что остальные способы могли бы сработать например с другой навеской пороха, но на тот момент у меня хронографа для подбора навески ещё не было.
В итоге эти эксперименты я забросил, а проблему промахов пытаюсь решать с помощью тарелочек на стрельбище и отпусканием птицы чуть дальше.
Кстати проблему перегрева ножки этой кнопки можно решить просто разделив ее на 2 детали: диск и штырек. Причем штырьки можно просто нарезать сразу из филамента, либо же использовать триммерную леску например.
tanatos71191Все что бьется под легавой, в основном не сложные для стрельбы объекты и спокойно бьются обычным 20-28г патроном без контейнера с легких чоков. Исключение тут пожалуй только бекас и вальдшнеп, которых нужно бить на подъеме и как правило очень близко. Про отпускание подальше там нет и речи. Поэтому часто даже очень легкими навесками разбиваются в хлам. Вот тут дисперсант на первый выстрел, само то что нужно.
проблему промахов пытаюсь решать с помощью тарелочек на стрельбище и отпусканием птицы чуть дальше
Так что давайте не будем про умение попадать и отпускать.
Носик можно увеличить до 3 мм и делать тупой.
Должно получаться примерно вот так:
под дробью - forum.guns.ru
над дробью - forum.guns.ru
Pulver
Собираю с навесками не более 24-28 г c дробью NN9-7.5
Носик можно увеличить до 3 мм и делать тупой.
Должно получаться примерно вот так:
под дробью - forum.guns.ru
над дробью - forum.guns.ru
Вполне неплохой результат, возьму на заметку.
Кстати с диаметром носика даже 2,5 мм вообще не вижу причин для перегрева пластика при печати, с учетом того что печататься за раз будет сразу десятка 2-3 кнопок. Разве что могут возникнуть проблемы у принтеров с боуден-экструдерами и если плохо настроен ретракт. Распечатать их вообще не проблема. Другое дело, что по цене это может оказаться приемлемо только если печатать для себя на своем принтере.
аорп дфо
Спасибо, попробую такие конуса. Ранее печатаные немного болтались в юбке.
Отстрелял вчера среди прочего самокрута(было около 80 патронов в 29 экспериментах) и пулевые с цинковой Диаболо с печатанными вставками и без. Те эксперименты что были с вставками показали лучшую кучность чем без вставок, если в цифрах то с учетом моего непристрелянного ствола(целик двигать надо, сильно вправо идет) разброс у патронов с конусом-вставкой раза в 2 меньше чем у бесконусных. Плюс нашел "конусную" пулю в земле после выстрела - ее можно хоть снова снаряжать. Давление на юбку равномерное и никаких замятий или искривлений юбки нет. Но правда это цинк, а не свинец, надо учитывать.
Ну и хрустики напечатанные отработали на отлично, самая лучшая по кучности осыпь на полном чоке.
NailManAlexТак какая кучность по итогу вышла? И можно полный рецепт патрона?Отстрелял вчера среди прочего самокрута(было около 80 патронов в 29 экспериментах) и пулевые с цинковой Диаболо с печатанными вставками и без. Те эксперименты что были с вставками показали лучшую кучность чем без вставок, если в цифрах то с учетом моего непристрелянного ствола(целик двигать надо, сильно вправо идет) разброс у патронов с конусом-вставкой раза в 2 меньше чем у бесконусных. Плюс нашел "конусную" пулю в земле после выстрела - ее можно хоть снова снаряжать. Давление на юбку равномерное и никаких замятий или искривлений юбки нет. Но правда это цинк, а не свинец, надо учитывать.
Без вставок куча в 26 см вкладывалась с одним отрывом за пределы мишени(50см отрез обоев), с 4 попаданий.
Рецепт такой был из тех что полетели удовлетворительно для меня:
гильза 12х70(азот русский охотник от картечи) с юбкой 12мм
капсюль СХ2000
порох - Ирбис-24М, 1.25г
пыжи:
вариант 1 - прокладка на порох картонная толстая, цельный ПК Главпатрон Н24
вариант 2 - Прокладка на порох картонная толстая, 3 пробка 3мм + прокладка дробовая + ДВП 10мм + прокладка-др + пробка 3мм + прокладка-др + контейнер от ГП Н24.
внутри контейнера картонная порозовая прокладка 20к, 3Д-колпачок, на него уже пуля цинковая.
все под закрутку(завальцовку).
Отдача очень мягкая и комфортная. Стрелял с Бенелли М3 с пулевого ствола 50см, цилиндр. Перезаряд патрона был, правда гильза почти не отлетела от ружжа, прямо на столике осталась лежать.
Пробка была у меня напольная под ламинат, рыхловатая такая, отбирал кружки вырезанные пыжерезом без дефектов по краям.
Можно ли(опять же за деньги) изготовить прессовку вот такой звезды-хлопушки -
forums/i...81456_11 из пластика ПЭТ бутылок.
Основная тема обсуждения тут - forums/i...81456_11 .
Принцип работы прессовки - нарезающая звезду матрица и пуансон в виде полной ответной части. Размер под УПС который есть у всех. Диаметр кружка для изготовления звезды-хлопушки видится Д = 30 мм.
Детали и цену можно обсудить в РМ.
Обсуждение для чего это надо, как работает/не работает давайте в профильную тему. Коротко сказать - работает точно не хуже кнопки, но складывать их вручную это звиздец ...
Такой или может ещё какой вариант 😛
Если есть варианты то в личку
Спасибо
PulverСделать-то не проблема, конструкция получается довольно простая. Только вот вы ж за ней в Минск не поедете...
Задам еще один вопрос. Он наверное будет ближе к названию темы.
Можно ли(опять же за деньги) изготовить прессовку вот такой звезды-хлопушки -
forums/i...81456_11 из пластика ПЭТ бутылок.
Основная тема обсуждения тут - forums/i...81456_11 .
Принцип работы прессовки - нарезающая звезду матрица и пуансон в виде полной ответной части. Размер под УПС который есть у всех. Диаметр кружка для изготовления звезды-хлопушки видится Д = 30 мм.
Детали и цену можно обсудить в РМ.Обсуждение для чего это надо, как работает/не работает давайте в профильную тему. Коротко сказать - работает точно не хуже кнопки, но складывать их вручную это звиздец ...
tanatos71191Сейчас и на другой край области ехать необязательно. Для этого есть почта и транспортные компании.
Только вот вы ж за ней в Минск не поедете...
PulverУ нас адекватно работает только СДЭК, но в РБ они не поддерживают наложенный платеж. А на карту сейчас рискованно, за любой перевод из-за границы есть шанс совершенно рандомно присесть((
Сейчас и на другой край области ехать необязательно. Для этого есть почта и транспортные компании.
Может кто в России заинтересуется. Уверен, когда это заработает на практике, желающих заказать будет в достатке. Нормального дисперсанта в России не производится, вот и приходится колхозить.
AFN
Коллеги, а никто лоток не сделает для кнопок использованных под пресс Lyman S T 6 ?
Такой или может ещё какой вариант 😛
Если есть варианты то в личку
Спасибо
Да сейчас в любом городе есть люди, которые и нарисуют и напечатают детальку. Это Вам будет дешевле, чем с другого города тянуть. Деталька рисуется за 10 минут (при наличии точных размеров).
Подставка (передняя) для чистки Сайга 12к (АК-образные)
https://3dtoday.ru/3d-models/s...12k-ak-obraznye
https://3dtoday.ru/3d-models/s...12k-ak-obraznye
Endr2
Коробка для патронов 12 калибра - 48 шт
Внешний размер коробаса какой?
NailManAlexЯ вернусь из командировки через 4 дня, в данный момент посмотреть не могу.
Внешний размер коробаса какой?
Ну откройте в слайсере, там же пишутся внешние размеры.
https://3dtoday.ru/3d-models/s...lki-dlya-por oxa
Udav_kaaТак скидывайте ссылки и ники на них сюда, создадим черный список. Ну или в пожизненный бан сразу.
Парни, давайте лпределимся с Зд моделями. Пишите-рисуйте на них свои логотипы или ники. Реально задолбали те, кто под видом своих супер пупер разработок печатает ваши и мои модели в том числе.. Обидно просто.
Я на свои новые модели уже как раз начал добавлять лого:
Надо бы и старые тоже переработать. А матрицы и дозатор свои потому и не выкладываю - сопрут.
Списки им до лампочки, это ж бизнесс.
А если на тех изделиях будет ваш логотип/ник то борзости у них меньше будет.
Endr2
Ник/логотип убрать - 1 минута работы в любой программе для 3д ))
Но можно несколько усложнить им задачу, размещая лого на сложных криволинейных поверхностях.
Ну нанесете на криволинейные... И что? Это координально ничего не поменяет. Лучше упирайте в качество печати, если так хочется заработать. ИМХО
NR05ST
Делайте добро и кидайте в воду- жить комфортнее будет. Колесо можно изобрести только 1 раз а потом его будут копировать во всевозможных ипостасях.
Ну нанесете на криволинейные... И что? Это координально ничего не поменяет. Лучше упирайте в качество печати, если так хочется заработать. ИМХО
Если под добром вы подразумеваете забесплатно продолжать кормить дармоедов результатами своего честного труда - тогда я уж лучше буду на стороне зла. Это поголовное желание непременно что-то спереть пора уже искоренять, а то как пещерные люди, ей богу. Разве что дубинкой по голове не лупят, чтобы что-то отжать (но это не точно).
Хочешь заработать - ок, можешь взять основную идею, реализовать ее по-своему, получше, и уже на ней зарабатывать с чистой совестью.
tanatos71191Да вопросов нет, конечно обидно. "Дубинка" больно неказистая, да и лупит с перерывами и не всегда в цель)
Если под добром вы подразумеваете забесплатно продолжать кормить дармоедов результатами своего честного труда - тогда я уж лучше буду на стороне зла. Это поголовное желание непременно что-то спереть пора уже искоренять, а то как пещерные люди, ей богу. Разве что дубинкой по голове не лупят, чтобы что-то отжать (но это не точно).Хочешь заработать - ок, можешь взять основную идею, реализовать ее по-своему, получше, и уже на ней зарабатывать с чистой совестью.
Я свои модели просто не выкладываю. Печатаю себе и друзьям.
Ну хотя бы свои идеи или фото работ выкладывайте, ведь это будет явно помогать и другим.
Endr2Собственно, именно для этого я эту тему и создал.
Ну хотя бы свои идеи или фото работ выкладывайте, ведь это будет явно помогать и другим.
Endr2История показывает, что прогресс от этого совершенно не зависит. Многие открытия и изобретения появляются почти одновременно в разных концах света у совершенно разных людей. Даже если ты вдруг придумал какую-то чудо-штуку - наверняка где-то кто-то придумал такую же.
Именно вот такое нежелание делиться и останавливает технический (и не только) прогресс ((
tanatos71191Это прекрасная работа разведки, мой друг (ведь есть не только военные разведчики, но и промышленные) )))
История показывает, что прогресс от этого совершенно не зависит. Многие открытия и изобретения появляются почти одновременно в разных концах света у совершенно разных людей. Даже если ты вдруг придумал какую-то чудо-штуку - наверняка где-то кто-то придумал такую ж
Endr2Позвольте с Вами не согласится. Миром рулят деньги, а не чье-то желание делится или нет разработками. Продавать это я не могу да и не хочу. Хобби теряет ламповость, когда начинает приносить деньги.
Именно вот такое нежелание делиться и останавливает технический (и не только) прогресс ((
Endr2
Именно вот такое нежелание делиться и останавливает технический (и не только) прогресс ((
Ну хотя бы свои идеи или фото работ выкладывайте, ведь это будет явно помогать и другим.
Честно говоря покладен болт на прогресс. Ибо вместо прогресса будут деньги делать на идеях. Без отчислений.
dark strannicСобственно, о чем и речь. Человек просто плевать хотел, что модели выложены для НЕКОММЕРЧЕСКОГО использования.
Часть распечатал другую часть мой принтер не хочет печатать ввиду его древности.
Короче модели матриц лучше вообще уберу от греха подальше.
Что касается развертки: ее нужно вставлять в гильзу до упора, тогда она разравнивает гильзу действительно хорошо.
Ну и от тарелочки этой я тоже отказался в пользу той, что со встроенной воронкой, вот ей пользоваться реально удобно.
Ну и по видео видны серьезные ошибки при настройке печати: имеет смысл уменьшить скорость и сильно увеличить обдув модели, тогда нависания хорошо пропечатываются.
dark strannic1. Воронку при печати надо перевернуть при печати (широкой стороной внизу).
Часть распечатал другую часть мой принтер не хочет печатать ввиду его древности
2. По развертке. Я ее напечатал, попробовал. Да, неплохо. Но баллончиком (его я кончиком закрепил в шуруповерте) точно так же получается ))
3. Тарелочка - на видео напечатана, конечно, ужасно, надо настраивать принтер, не лениться. У меня старый принтер и печатает достойно, не нужно на срок все отсылать. А нужна тарелочка, как мне кажется, для более точного добавления пороха, там очень немного нужно досыпать, потому непонятные наезды.
4. Ложка - хз, мне было бы удобно ею пользоваться (я не использую дробь), главное масштабом подобрать свой размер ложки.
И, как показал мой опыт релоадинга, при покупке станка Lee Load All 2 стало ненужным большая часть "штучек".
Гильзу развальцовывать не нужно - через "баскетбольное кольцо" все заходит. Воронка и тарелочка не нужны - порох прекрасно ровненько засыпается. Навойник не нужен, все станком делается. Вот ))
И самое главное. Детали действительно даются "как есть". Не смог напечатать или не понял для чего они нужны - ну дык это твое личное мнение. А вот другие скачивают и пользуются. Уважайте, люди, халяву!
А мерки вообще бомба. Я ту что на 32г дроби 7 пользую для отмерки всего.
А на пресс форму для обтюраторов из картона, ссылки нет?
SenjaUfa84О, это вообще моя самая первая модель, настолько древняя, что я ее ещё не выкладывал. Буду дома - выложу.
Развертка работает отлично, понравилась больше баллончика. Ложка хороша. Вишер тоже удачный.
А на пресс форму для обтюраторов из картона, ссылки нет?
Я да-же не знаю..
Для "своих" думаю можно, но опять, без вываливания готовых моделей в инет..
Так забьют жеж..
Короче я в сомнениях..
К стати, я там пенек себе принтанул, для снаряжения .. Походу я баран.. придумал ему только одно применение.. Высоту до края гильзы мерить.. Может автор вложит как им пользоватся? Визуально там много всяких положений.. Интерестно..
Endr2
Мерный столбик для релоадинга патронов 12 калибра.
https://3dtoday.ru/3d-models/s...onov-12-kalibra
Udav_kaaТак там в комментариях даже ссылка на видео есть
К стати, я там пенек себе принтанул, для снаряжения .. Походу я баран.. придумал ему только одно применение.. Высоту до края гильзы мерить.. Может автор вложит как им пользоватся? Визуально там много всяких положений.. Интерестно..
https://3dtoday.ru/3d-models/s...onov-12-kalibra
Там три высоты используются, на видео показаны использования двух. А самые нижние две высоты - это для отмерки расстояния между верхней кромкой и дробью (пули) при звездовании и закрутке. Я только это и использовал, кстати.
Потом я перестал столбиком пользоваться, подобрал нужный объем пороха и пули..
UPD: а нет, там 4 высоты - два внизу и два на верхушке ))
Поискал в интернете для чего они и не нашел.
Тут бы к старожилам обратиться, чтобы вспомнить для чего это изначально создавалось )))
Это уже четвертая и финишная версия коробки, на 3 предыдущих отлаживал размеры.
Формат стандартной картонной пачки на 25 штук. Максимально приблизил к картонному прототипу. Закрывается крышкой на скользяще-поворотной петле как на коробках от 3.5" дискет.
Склеивал циакрином с активатором(комплект в Леруа купил) за 5 минут.
Сами модельки и фотографии результата:
https://3dtoday.ru/3d-models/s...andartnoi-packi
Уже себе пустил печать в поток, 5 коробка уже в печати.
NailManAlexПозвольте уточнить отчего коробочка сделана "по запчастям", а не в две детали (нижняя часть и крышка)?
Уже себе пустил печать в поток, 5 коробка уже в печати.
Если печатать корыто как есть(цельно), слои на стенках могут(и будут) расслаиваться на большом удалении от стола. Также низкая прочность самой корки при эксплуатации ибо слои спечены поперек и стенка 1.4мм маловата сильно(для корпуса "умного дома" делал 2-2.4мм и тогда еще кое как, но там и высота сильно меньше).
В отдельных детаталях спекаются слои вдоль, плюс решетка внутри - прочность стенки при 1.4мм толщине абсолютная.
Я этих коробок всяких похожих порядочно печатал для других проектов - уже собак переел целую стаю.
NailManAlexКостыльно, как по мне. Проще купить бобину PETG пластика, чем плясать с бубном вокруг спекаемости. А для увеличения жесткости при тонкой стенке достаточно добавить ребра жесткости. Ну и в целом я толщину стенки обычно закладываю 1,5-1,6 мм, никогда проблем с прочностью на PETG не имел.
Прочность узлов сопряжения деталей, адаптация к любому принтеру, простота.
Если печатать корыто как есть(цельно), слои на стенках могут(и будут) расслаиваться на большом удалении от стола. Также низкая прочность самой корки при эксплуатации ибо слои спечены поперек и стенка 1.4мм маловата сильно(для корпуса "умного дома" делал 2-2.4мм и тогда еще кое как, но там и высота сильно меньше).В отдельных детаталях спекаются слои вдоль, плюс решетка внутри - прочность стенки при 1.4мм толщине абсолютная.
Я этих коробок всяких похожих порядочно печатал для других проектов - уже собак переел целую стаю.
Ну и тратить время на склейку, имея под рукой устройство, которое может все сделать само за одну операцию - это как-то странно. А если уже и клеить, то проще уже тогда вырезать все из листа ПВХ какого-нибудь. Да и на фото даже видно, что угол то ли плохо проклеен, то ли уже тупо разваливается.
Ну а чтобы слои на удалении от стола не расслаивались, достаточно просто подобрать к этому пластику температуры печати и обдув. У меня лично даже при печати АБС ничего не расслаивается и от стола не отлипает, и это на открытом принтере.
Ребра жесткости - это время печати, лишняя масса, очень лишний объем коробки и выше сложность.
Резать листовой пластик - это надо еще его найти, купить лист 2*2(а меньше и не продадут) и чисто порезать - при наличии принтера проще и дешевле пластинки напечатать, что я и сделал
NailManAlex
Не у всех есть принтер хорошо печатающий ПЕТГ, а ПЛА доступен каждому и дешевле. Склеена коробка на совесть, вчера кидал ее на диван с патронами внутри метров на 2 - выдерживает нагрузки.
Ребра жесткости - это время печати, лишняя масса, очень лишний объем коробки и выше сложность.Резать листовой пластик - это надо еще его найти, купить лист 2*2(а меньше и не продадут) и чисто порезать - при наличии принтера проще и дешевле пластинки напечатать, что я и сделал
PETG может печатать любой принтер, который печатает PLA, вопрос лишь в корявости рук и настройках. А с учетом того, что PLA держит температуры до +60 максимум - уметь печатать только им вообще не вижу никакого смысла, ИМХО самый бесполезный пластик. Это при том, что PLA еще и более требовательный к обдуву по сравнению с PETG. Недавно только из-за PLA мне
пришлось переделывать печатную голову под более мощный обдув, в то время как PETG, ABS и даже TPU fdplast, которым даже не каждый продвинутый принтер печатать сможет, у меня печатаются без проблем. При том что принтер у меня - обычный самодельный прюшеобразный дрыгостол, с директом на древнем Titan экструдере, и материнкой RAMPS 1.4. Правда недавно еще клиппер на него накатил, теперь на скорости 100 мм/с и ускорениях 2500 мм/с2 печатает с идеальной укладкой слоев, без эха и выпирающих углов.
с TPU я вообще никаких проблем не испытывал на своем не-директ протяжке. Даже ничего не менял в зажиме филамента на протяжке(есть модифицированная нижняя губка с уменьшенным зазором вход-шестеренки). Печатал сложной формы тонкостенные манжеты для коронавирусных масок - все путем печаталось.
NailManAlexЯ адгезию с АБС победил довольно легко: выкинул куда подальше ультрабазу и вместо нее положил зеркало из стеклорезки. На зеркало раствор клея БФ-2 с изопропиловым спиртом (1 часть клея на 2 части спирта). Работает со всеми пластиками, АБС на горячую не отодрать вообще, даже брим не нужен. Нейлон тоже держит. С PETG печать даже еще проще, чем с PLA, его практически нереально заставить расслаиваться, только если совсем уж низкую температуру экструдера выставить при максимальном обдуве.
Ну не знаю, у меня Anycubic i3 mega без модов, c PLA никаких напрягов с обдувом. С ABS температура стола под максимум и иногда бывает отрыв краев(если деталь протяженная) от стола, несмотря на клей-карандаш Scotch, которым я всегда покрываю его(волшебное покрытие давно начало ползти).
с TPU я вообще никаких проблем не испытывал на своем не-директ протяжке. Даже ничего не менял в зажиме филамента на протяжке(есть модифицированная нижняя губка с уменьшенным зазором вход-шестеренки). Печатал сложной формы тонкостенные манжеты для коронавирусных масок - все путем печаталось.
А что касается TPU именно fdplast - он капец мягкий по сравнению с остальными, не каждый директ его печатать сможет, а на боудене вообще нереально, даже если не зажевывает - он тупо скукоживается в трубке и перестает пролазить. По ощущениям - все равно, что рыболовной резинкой печатать))
NailManAlex, я и сам долго печатал пластиком PLA, вроде все устраивало. Но потом-таки купил PET-G и оказалось, что он еще менее прихотлив и при этом крепче и температурный диапазон пошире. Так что пробуй и не сомневайся.
И, кстати, PET-G еще и дешевле, чем PLA.
А цена ошибки при печати цельной коробки намного выше и неремонтопригодно (если стенка треснула скажем). Первый вариант я пересобирал, "расклеив" пластины лезвием канцелярского ножа.
https://3dtoday.ru/3d-models/sport-and-rest/hobby/podrezcik-gilz-12-kalibra-dorabotannaya-versiya
Замечания и пожелания приветствуются.
https://www.tempgun.ru/catalog...ona_16_kalibra/
Vasya74Для обжимки сотней и тысяч гильз, я бы вряд ли такое купил.
Хорошая вещь или дрянь?[/URL]
Vasya74Подобные "обжимки" бесполезны даже в металлическом виде. Пластик обжимать бесполезно, если его растопыривает - то из-за слишком плотного снаряжения патрона, один черт потом разопрет. А донце обжать даже металлическими обжимками такого плана нереально, для этого нужно толстое стальное калибровочное кольцо и хороший пресс. Меня больше беспокоит то, что один идиот это придумал, а второй идиот продает... У людей прям настолько мозгов нет? Хотя видел я случай, как один кретин нарисовал крыльчатку водяной помпы в двигатель мотоцикла и предлагал печатать ее из PLA, который плавится уже при +60...
Хорошая вещь или дрянь?
Vasya74Как калибр пойдет,как обжим-очень сомнительно .
Хорошая вещь или дрянь?
vitaly_t1Гильза меряется по наружной длине,все ограничительные втулки тоже по наружке,а Вы делаете по внутренней,но у разных производителей гильз,высота донного пыжа разная,да и у каждой однотипной стреляной гильзы усадка донного пыжа может быть разная.Надо делать шаблон по наружке.Столкнулся с этой проблемой при обрезке гильз под 65 мм.
Замечания и пожелания приветствуются.
PS. Еще наклон лезвия сделать чуть внутрь гильзы,для снятия фаски(нужна при закрытии дульца звездой).
Vasya74
Продаётся распечатанная на 3Д принтере обжимка донца
tanatos71191Вообще-то это не обжимка донца, а обжимка патрона. Там же на сайте по-русски написано.
Пластик обжимать бесполезно, если его растопыривает - то из-за слишком плотного снаряжения патрона, один черт потом разопрет. А донце обжать даже металлическими обжимками такого плана нереально, для этого нужно толстое стальное калибровочное кольцо и хороший пресс. Меня больше беспокоит то, что один идиот это придумал, а второй идиот продает... У людей прям настолько мозгов нет?
Нужна для прогона уже собранного патрона чтобы убрать выпученные дробины(кукурузу) и прочее. Вполне работоспособная и нужная в обиходе охотника вещь. Во времена папковых гильз вообще была незаменимая 😊. Нормально обжимает даже раздавшуюся часть гильзы очень плотными картонными пыжами.
Обжимка эта должна иметь большие сглаженные фаски и на патрон сильно туго садится не должна. Принцип работы такой, что на патроне ставится слегка с перекосом и так несколько раз с 3-4 сторон продавливается по патрону.
Еще до 3D печати они были капроновые и пластиковые. Шли в комплекте с УПС-ом. Мц-21-12 такими обжимками и металлической калибровочной втулкой комплектовались с завода.
tanatos71191
О, это вообще моя самая первая модель, настолько древняя, что я ее ещё не выкладывал. Буду дома - выложу.
Не нашлось в архивах?
SenjaUfa84Да не надо оно вам, лучше итальянские обтюраторы и ПК покупать.Не нашлось в архивах?
В общем сделал я себе парочку подставок сразу на 25 патрошков чтобы пачки крутить четко по правильному количеству ))
https://3dtoday.ru/3d-models/s...ronovpacka-12ga
tanatos71191
Да не надо оно вам, лучше итальянские обтюраторы и ПК покупать.
Кому и чем лучше? 😊
тогда как пачка у нас 25.Да, а патронташ на 24 шт. почему-то.
Kosta_gПрошу прощения, только увидел.
Pulver, так Вам сделали модель дисперсанта или нет?
Нет не сделали, но я и сам отказался от этой затеи тк нашел более эффективный вариант сборки.
Но думаю, что кроме меня эта кнопка будет интересна. Когда-то заказывали эти кнопки в Америке
PulverА можно поподробнее??
Прошу прощения, только увидел.
Нет не сделали, но я и сам отказался от этой затеи тк нашел более эффективный вариант сборки.
tanatos71191Можно.
А можно поподробнее??
https://i3.guns.ru/forums/icon...235696_6594.jpg
https://i3.guns.ru/forums/icon...7291578_701.jpg
https://i3.guns.ru/forums/icon...7291578_711.jpg
forum.guns.ru
Еще вот такая фиговина https://i3.guns.ru/forums/icon...81456_11198.jpg острием в дробь и щепотка(1/4-1/5 часть заряда) сверху работает тоже очень хорошо как дисперсант.
Vasya74давно известно, чем кривее патрон, тем добычливее выстрел. Для ПА актуально.
У меня вопрос: Продаётся распечатанная на 3Д принтере обжимка донца гильзы на 12 16 и 20 калибры - кто-нибудь пробовал ей обжимать? Хорошая вещь или дрянь?
tanatos71191Да ну на! Я и не знал! С 80-х пользуюсь такими обжимками и всё нормально!
Подобные "обжимки" бесполезны даже в металлическом виде. Пластик обжимать бесполезно, если его растопыривает - то из-за слишком плотного снаряжения патрона, один черт потом разопрет. А донце обжать даже металлическими обжимками такого плана нереально, для этого нужно толстое стальное калибровочное кольцо и хороший пресс.
Vasya74Пластик, папку обжимает хорошо! Для обжима донца она не предназначена!
У меня вопрос: Продаётся распечатанная на 3Д принтере обжимка донца гильзы на 12 16 и 20 калибры - кто-нибудь пробовал ей обжимать? Хорошая вещь или дрянь?
https://www.tempgun.ru/catalog...ona_16_kalibra/
tanatos71191
Подставка для снаряжения патронов, собирается как пазл, быстро печатается:
https://3dtoday.ru/3d-models/s...ibra-rezim-vazy
Ссылка не открывается.Если можно повторить.
Благодарю.
Ночной охотник 26При сборке патронов в папковых гильзах с низким донцем - крайне полезная вещь. Не мешает работе на примитивном УПС 5, но одетая заранее, перед процессом "звездения", позволяет избежать складки гильзы на стыке картона и металлической части донца (что в свою очередь ведёт к неприятным последствиям выстрела).
по идее хорошая калибровочная втулка и снаряжение патрона в ней поможет заделать собранный патрон нужного диаметра не распертый и без эффекта кукурузы от дроби(особенно больших диаметров)Это нужная вещь для самокрутов к любым полуавтоматам,для переломов на любителя.