баба_маня
https://guns.allzip.org/topic/11/2450967.html
хватит рецептов? или ещё? ;-)
Ты читаешь какой патронник интересует? И что именоо дымный. А не все пороха.
Всем,здравия!Вот рецепты дымного. Роман,а что дымным-то бельгийца "кормить",думаю и бездымку нормально примет. Есть 16×65 (А.Франкотт),никаких проблем с бездымным порохом...,кстати,что за бельгиец-то ? Фото клейм показал бы.
С ув. .
KorgevUG
66761155
Спасибо хоть что то. Да и хотелось бы реальных владельцев услышать 16.65 как снаряжать.
KorgevUG
66761155
L. BRANCOUAERT
Р-О-М-А-НСпасибо хоть что то. Да и хотелось бы реальных владельцев услышать 16.65 как снаряжать.
Какие навески делаете? Я на 28 грамм 1.8 пороха сокол хочу острелять
Да и хотелось бы реальных владельцев услышать 16.65 как снаряжать.
А чем я,не реальный владелец? Поеду,на той недели в Ваш город,патрончиков прикупить,да помочь другу ружьё выбрать.
А порох какой используете? Я сокол и вектан есть, и ирбис охота
В основном,G-3000,а Сокол для пулевых. Ещё Барс использовал. Дело в том,что у Франкотта каналы стволов 16,4мм. + чоки 0,8мм. И я заряжаю не особо "мощные" патроны,на картинках видно,что меньше баночной навески,а бой отличный. Дымным конечно можно,но не приходилось в бымажные (полиэтиленовые)гильзы заряжать,только в металлические,да и дымный был другой,как выше на фото.
KorgevUGВ основном,G-3000,а Сокол для пулевых. Ещё Барс использовал. Дело в том,что у Франкотта каналы стволов 16,4мм. + чоки 0,8мм. И я заряжаю не особо "мощные" патроны,на картинках видно,что меньше баночной навески,а бой отличный. Дымным конечно можно,но не приходилось в бымажные (полиэтиленовые)гильзы заряжать,только в металлические,да и дымный был другой,как выше на фото.
я вектан взял так и стоит тоже некогда пользоватся им, всегда сокол да ирбис охота использую . попробую отстреляю и ваши навески тоже оба чоки надо подобрать навеску ,
KorgevUGВ основном,G-3000,а Сокол для пулевых. Ещё Барс использовал. Дело в том,что у Франкотта каналы стволов 16,4мм. + чоки 0,8мм. И я заряжаю не особо "мощные" патроны,на картинках видно,что меньше баночной навески,а бой отличный. Дымным конечно можно,но не приходилось в бымажные (полиэтиленовые)гильзы заряжать,только в металлические,да и дымный был другой,как выше на фото.
стаканчики я делаю от обычной пачки чая либо картон беру чтоб освинцовки не было тоже хорошо идет.
стаканчики я делаю от обычной пачки чая либо картон беру чтоб освинцовки не было тоже хорошо идет
Да,от свинцовки надо сохранять каналы,но заметил,что толстый стаканчик не даёт чоку сработать нормально,сейчас делаю из тюбиков от мазей,зубной пасты и т.п.полиэтиленовой пленки,можно много найти заменителей,чтобы в чоке дробь проходила и реагировала на сужение. Понятное дело,отстрел обязательный,чтобы проверить зарядку патрона.
Рубашки после выстрела (от зубной пасты).32к. .
чем гильзы отрезаете?латунь думаю порезать шт 10 под жевело, на 65 патронник
Давно с мет.гильзами не занимался,но отрезал ножовкой по металлу,отмечал по кругу сколько отрезать,потом круглую палочку туго в гильзу и отрезал,только надо потихоньку и именно,по кругу отрезать.Можно и на токарном отрезать.
Заметил,что с эжектором ружьецо. Было,в молодые годы,Иж-47,указатели взведения на досках.
Кстати,можно посмотреть про зарядку патронов,что показал "баба маня",там много интересного,по большому счёту,ведь большой разницы нет,гильза 70 или 65мм.,только с пыжами покалдовать надо,может и контейнера подобрать.Патронник 65мм.уже преполагает зарядку патронов с бездымным порохом,так что,лучше постараться подобрать патрон именно с ним,с бедымным.
С ув. .
Р-О-М-А-НСпасибо хоть что то. Да и хотелось бы реальных владельцев услышать 16.65 как снаряжать.
В чем проблема, заходите в тему ссылку на которую вам дали , в шапке ссылка на библиотеку, там есть рецепты для мои 16/65 и рецепты Юрия Георгивича. Иноземные пороха ( если у вас их нет), можно заменить Соколом 1, 75/28 . И бросайте вы эти валенки, латунь и дымные пороха, с нынешними комплектующими все хорошо летит. Могу сказать одно, что правильно подобранные комплектующие и навески, в 16/65 с завальцовкой, показывают более хорошие результаты, чем 16/70 с ПК и звездой 😛
Don_EvgenyВ чем проблема, заходите в тему ссылку на которую вам дали , в шапке ссылка на библиотеку, там есть рецепты для мои 16/65 и рецепты Юрия Георгивича. Иноземные пороха ( если у вас их нет), можно заменить Соколом 1, 75/28 . И бросайте вы эти валенки, латунь и дымные пороха, с нынешними комплектующими все хорошо летит. Могу сказать одно, что правильно подобранные комплектующие и навески, в 16/65 с завальцовкой, показывают более хорошие результаты, чем 16/70 с ПК и звездой 😛
Спастбо буду пробовать.
Р-О-М-А-НЛучше труборезом для медных труб,стоит копейки,плюсом от него на дульце остается небольшая завальцовка,при правильном подборе высоты дробового столба,хорошо держит дробовую прокладку
латунь наверное лучше токарю отдать или аккуратно на наждаке или болгаркой срезать и все.
Лучше труборезом для медных труб,
Отрезал трубки 8-12мм.,но гильзы не пробовал,может "пружинить" будет ? Только если внутрь вставку,по диаметру? Попробую,идея хорошая.
Пять минут работы (меньше!). Обязательно,вставить внутрь мет.гильзу 20-го калибра,её (20к.)сделайте короче,чтобы резать на толстом месте 16к. .
СПАСИБО за предложение !
Много лет лежит труборезик,а не догадался им отмахнуть (правда,не шибко надо было).
С ув.Юрий.
KorgevUGВо! На 100 процентов согласен с Вами, Юрий Георгиевич! Ломал тут на досуге голову по этому поводу. Анализировал. Стрелял. Пришел к следующим выводам, конечно же ИМХО:
толстый стаканчик не даёт чоку сработать нормально
1. В толстом стакане высота столбика дроби выше, чем в тонком при одинаковой навеске дроби. Со всеми вытекающими...
2. Как только уменьшаешь высоту дробового столба (уменьшением навески), пусть и в толстом стаканчике - сразу видно сгущение попавших дробин к центру. И чок отрабатывает поинтереснее.
3. Сам не специалист по внутренней и внешней баллистике. На истину не претендую.Но. Экспериментировал с рязанскими контейнерами. Они достаточно толстые. Так вот, как только уменьшил высоту столбика дроби в "рязанском" контейнере подкладкой на дно контейнера пробкового пыжа (на два калибра меньшего), с уменьшением навески дроби - центр мишеней перестал быть голым. Таким образом наконец то подружил стволы с данным контейнером 😊
p.s. Юрий Георгиевич! Контейнер из зубной пасты - это круто! Тут и с кариесом можно бороться заодно. А если дробь перед снаряжением вымачивать в соленой воде, дичь, битую ею при приготовлении можно будет не подсаливать)))
Контейнер из зубной пасты - это круто! Тут и с кариесом можно бороться заодно. А если дробь перед снаряжением вымачивать в соленой воде, дичь, битую ею при приготовлении можно будет не подсаливать)))
Дима,приветствую!
Кариес,не получится побороть,а вот подсолить дичину...х о р о ш о о о !)))
Ты читаешь какой патронник интересует? И что именоо дымный. А не все пороха.тыкать не надо - я с мужиками на брудершафт не пью.
про длину патронника уже говорил в другом раздел - без разницы в 16-м длина патронника - рецепты одни, только высотой пыжей регулировать\играться нужно.
контейнеры пробовать надо, никто не подскажет как оно полетит из конкретного ружья. вообще, обычно, чоки ярче проявляют себя при безконтейнерном снаряжении. контейнеры могут быть толстыми и тонкими, сохраняющимися в стволе и истирающимися, во всю высоту столюбика дроби и частично закрывающие. я-бы начинал с безконтейнерного патрона, отстрел покажет надо-ли мудрить с укучнением, или наоборот, дисперсант подбирать.
из латунки обычно кучность поменьше бывает, но тоже проверять нужно конкретный экземпляр.
баба_маняСпасибо я использую обычный тонкий картон от освинцовки и все.
тыкать не надо - я с мужиками на брудершафт не пью.
про длину патронника уже говорил в другом раздел - без разницы в 16-м длина патронника - рецепты одни, только высотой пыжей регулировать\играться нужно.
контейнеры пробовать надо, никто не подскажет как оно полетит из конкретного ружья. вообще, обычно, чоки ярче проявляют себя при безконтейнерном снаряжении. контейнеры могут быть толстыми и тонкими, сохраняющимися в стволе и истирающимися, во всю высоту столюбика дроби и частично закрывающие. я-бы начинал с безконтейнерного патрона, отстрел покажет надо-ли мудрить с укучнением, или наоборот, дисперсант подбирать.
из латунки обычно кучность поменьше бывает, но тоже проверять нужно конкретный экземпляр.
Р-О-М-А-Н
Спасибо я использую обычный тонкий картон от освинцовки и все.
Закажите себе стаканчики от ИР и пробковые пыжи у Ведьмака ( 2 мм, 6 мм и 10 мм) и будет вам счастье, сразу 90% проблем решите ..останется только поиграть с навесками.
KorgevUGДа не за что.
СПАСИБО за предложение !
батюшка
А если дробь перед снаряжением вымачивать в соленой воде, дичь, битую ею при приготовлении можно будет не подсаливать)))
KorgevUGУже круче придумали quote:
,а вот подсолить дичину...х о р о ш о о о !)))
Originally" TARGET=_blank>https://www.1000ideas.ru/artic...UOTE]Originally posted by баба_маня:
полиэтилен от полторашек,
Кстати про "полторашки",есть такая не хитрая приблуда-бутылкорез,вот ей очень удобно нарезать из бутылки ленту любой ширины.
Don_EvgenyЛучше и не скажешь!
Закажите себе стаканчики от ИР и пробковые пыжи у Ведьмака ( 2 мм, 6 мм и 10 мм) и будет вам счастье, сразу 90% проблем решите ..останется только поиграть с навесками
По крайней мере будет более предсказуемая работа чока.
Гильзы запросто режутся обычной ножовкой.
Для латунек 16 калибра в магазинах можно приобрести всё, что бы снаряжать "на коленке" - пороховые картонные и войлочные пыжи 12 калибра, пластиковый дробовой пыж 16 калибра.
Всякие стаканчики, обтюраторы и прочие контейнеры - это для пластиковых гильз.
Присоединюсь к выше сказанному мнению - пластик закрытый вальцовкой под закрутку ни чуть не хуже "звезды". А применительно к старому ружью даже лучше, т.к. пиковые давления пониже.
Вальцевать закруткой можно простой 50-100 рублёвой матрицей зажатой в шуруповёрт.
Порох подойдёт практически любой ружейный.
Даже какая ни будь ругаемая здесь на форуме партия Сокола в 16 калибре сработает нормально.
Дымарём неплохо полузаряды снаряжать, а при полноценном заряде из за дыма можно не увидеть, куда птичка упала.