-ФИО организатора охот;
-Номер телефона;
-Фотографии с охот предыдущих периодов;
-Запретить возможность блокировки автором темы с коммерческим предложением доступа к обсуждению форумчанам;
Ввести запрет для этих организаторов принимать предоплаты на обезличенные "электронные кошельки"!
В случае, если данные правила будут приняты модератором, учесть, что "закон обратной силы не имеет", поэтому уже имеющиеся в данной теме организаторы охот, от этих правил освобождены.
Vinipuh2009Сделал дополнительное пояснение в первом предложение.
Я ВОТ ИЩУ ПРОСТО НАРОД
Man-ergЭто же реклама и подтверждение, что данный организатор действительно охотник. Я ж не с женой в постели фото прошу.
Выкладывать фото пожалуй дело интимное для некоторых.
AlexMazyПравильное замечание, сейчас добавлю.
И отменить возможность блокировки автором темы с коммерческим предложением доступа к обсуждению форумчанам
На самом деле обходить будут - фото можно так сделать, что не придраться будет. Да и само предложение может быть порядочное и интересное, но по каким то причинам фото не вставлено - не блокировать же такие предложения. Только в этом смысле и указал, а так конечно когда фото есть то лучше. А вот личное фото организатора надо добавить !!!
Тут чуть ли не половина объявлений дается посредниками. При этом посредник - не обязательно мошенник и кидала. Часто просто знакомые просят разместить объяву, поскольку не дружат с тырнетом и не зарегены на Ганзе. Как быть в таких случаях? Посреднику не трудно повесить текст, но ему явно не захочется светить свои данные и отвечать за охоты, которые будет проводить совсем другой человек.
Да и качественные фотки не всегда могут быть предоставлены. Одно дело - когда охотхозяйство заботится о пиаре и с каждым клиентом устраивает фотосессию, другое - когда речь о небольшой конторке (часто это просто ушлый егерь с лицензиями на руках, который устроит вам любую охоту). Ну и сами фотки никак не являются доказательством удачных охот; вдруг они вообще не имеют отношения к данной конторе?!
Что даст запрет на возможность автору блокировать комментаторов - я не знаю. Обычно кидалы сразу сливаются или не отвечают на каверзные вопросы. Или отвечают настолько туманно, что всем становится все понятно... А блокируют комментаторов больше склочники и любители оставлять за собой последнее слово.
Raven75Возможность форумчанам вывести персонажа «на чистую воду».
Что даст запрет на возможность автору блокировать комментаторов - я не знаю.
Яркий пример тому всем известный Ostroq1 и саратовский затейник Sergei Kudinov.
Острог признанный чемпион циничности неадекватных способов набития мошны любым способом. Его круг интересов - развод новичков. Для «чиста поржать», можно вспомнить его темы о поиске сброшенных рогов и послушать лес за 10000р с носа в сутки.........
А как составить мнение о таком рганизаторе новичку и принять решение о выборе, если уже многим закрыт доступ к обсуждению и тема даёт ложное впечатление о происходящем у организатора.
Право блокировки форумчан автором темы, это прямая помощь безответственным организаторам.
Нормальные организаторы, отвечающие за свои слова, этим никогда не пользуются. Я ни разу не помню такого у Здороса, в Селькином или у Евменыча.
Они в состоянии аргументированно отвечать на любые вопросы и критику в свой адрес и дорожат своей репутацией.
Всё остальное в пользу « шелухи».....
AlexMazy
Возможность форумчанам вывести персонажа 'на чистую воду'.
Яркий пример тому всем известный Ostroq1...
Острог признанный чемпион циничности неадекватных способов набития мошны любым способом. Его круг интересов - развод новичков. Для 'чиста поржать', можно вспомнить его темы о поиске сброшенных рогов и послушать лес за 10000р с носа в сутки.........
Да помню я его темы, но там вроде никто и не повелся. Просто бывают ведь и обратные случаи. Что делать, к примеру, если охотхозяйство приличное, а до него докопается какой-то неадекват, который будет утверждать, что его кинули, обобрали, унизили и проч.? И вот начнет этот неадекват ходить и писать, обвинять охотоустроителей в том, о чем они - ни сном, ни духом...
Разве мало на Ганзе ненормальных, которые в каждом охотоустроителе видят барыгу и заранее считают его чуть ли не врагом? Ну вот и будут они активно подгаживать в чужих темах, мутить воду и сеять сомнения среди других охотников. А ТС не сможет их блокировать. И кто от этого выиграет?
Raven75Охотхозяйства не обсуждаются, предложение ввести правила касалось только физ лиц.
если охотхозяйство приличное,
Raven75Если за организацию охоту никто не хочет(может) ответить - значит пусть изыскивают возможность её найти, а на "нет" и объвления нет.
При этом посредник - не обязательно мошенник и кидала. Часто просто знакомые просят разместить объяву, поскольку не дружат с тырнетом и не зарегены на Ганзе. Как быть в таких случаях? Посреднику не трудно повесить текст, но ему явно не захочется светить свои данные и отвечать за охоты, которые будет проводить совсем другой человек.
Raven75Фото с охот - это лицо организатора, независимо от его размера. "Не запостил -значит не было". Обман с фотками быстро прояснится и принесет смерть организатору.
Одно дело - когда охотхозяйство заботится о пиаре и с каждым клиентом устраивает фотосессию, другое - когда речь о небольшой конторке (часто это просто ушлый егерь с лицензиями на руках, который устроит вам любую охоту). Ну и сами фотки никак не являются доказательством удачных охот; вдруг они вообще не имеют отношения к данной конторе?
Raven75Да помню я его темы, но там вроде никто и не повелся. Просто бывают ведь и обратные случаи. Что делать, к примеру, если охотхозяйство приличное, а до него докопается какой-то неадекват, который будет утверждать, что его кинули, обобрали, унизили и проч.? И вот начнет этот неадекват ходить и писать, обвинять охотоустроителей в том, о чем они - ни сном, ни духом...
Разве мало на Ганзе ненормальных, которые в каждом охотоустроителе видят барыгу и заранее считают его чуть ли не врагом? Ну вот и будут они активно подгаживать в чужих темах, мутить воду и сеять сомнения среди других охотников. А ТС не сможет их блокировать. И кто от этого выиграет?
Всем доброго.
В процессе диалога все выяснится за пару постов и каждый сможет сделать для себя вывод о происходящем.
Сергей, поднял насущный вопрос. 👍