Статья Л. ГИБЕТ "О состязаниях..."

АлексейВ 10-09-2013 21:19

Maxim1967 11-09-2013 08:17

Леш, ужал сильно, читать тяжеловато.
Стесняюсь спросить, а кто такая Лариса Гибет?
По существу.
Вообще состязания/испытания это лотерея.Если тебе повезло и при жеребьевке ты вытащил один из первых номеров, полдиплома в кармане.Нежарко, птица не настегана и т.д.Так что вывод о том, что собака автора недостойная потому что "скисла" за 10 минут работы запущенная в 11 часов дня - ниочем...
Но если расценивались собаки по одной работе, это тоже нифига неправильно.
Про утку промолчу, вообще не понимаю как можно по ней состязаться. Тем более при том ее количестве.

vdpatrol 11-09-2013 08:40

Наберите в Яндекс поисковике Лариса Гибет.)

Maxim1967 11-09-2013 08:49

quote:
Originally posted by vdpatrol:

Наберите в Яндекс поисковике Лариса Гибет.)



Что торможу с утра... Спасибо.

АлексейВ 11-09-2013 09:12

quote:
Originally posted by Maxim1967:

Леш, ужал сильно, читать тяжеловато.



Поправил.

quote:
Originally posted by Maxim1967:

По существу.



Меня больше волнует разный подход к проведению испытаний по "водоплавающей".
Как все-таки правильно?
- маленькая лужа или нормальный водоем?
- подача в руку, как в цирке, или хватит вынести на сушу?
- дикая птица или "подрезанная домашняя"?
- одна птица на подачу всем собакам или каждой своя?(в реалиях по 10 раз одну птицу собака не подает).
- что первично при испытаниях(состязаниях): "подача-поиск" или "поиск-подача"?(по жизни как-то второе) :)


quote:
Originally posted by Maxim1967:

Если тебе повезло и при жеребьевке ты вытащил один из первых номеров, полдиплома в кармане



Не факт, да и пол/диплома не дают :)

Maxim1967 11-09-2013 11:12

quote:
Originally posted by АлексейВ:

Не факт



Леш, ты ж понимаешь что лучше выступать в 6-7 утра, чем в 11-12...

Gotf 11-09-2013 11:23

Алексей, я так посмотрю Вам "понравилась" эта статья? :-)

vdpatrol 11-09-2013 11:54

quote:
Originally posted by Gotf:

я так посмотрю Вам "понравилась" эта статья? :-)


А просветите пожалуйста, любопытно. Л.А. Гибет неправильно трактует правила испытаний в этой статье?

Gotf 11-09-2013 12:35

На мой взгляд правильно.

vdpatrol 11-09-2013 12:37

Спасибо.

Gotf 11-09-2013 12:39

В вашем вопросе наверное изначально был скрытый сарказм?

vdpatrol 11-09-2013 12:42

нет я просто сначала не понял, что вы имели ввиду ответив :

quote:
Originally posted by Gotf:

я так посмотрю Вам "понравилась" эта статья? :-)


Поэтому спросил. И просто интересно.
Я с АС в таких мероприятиях не участвую, поэтому всех нюансов правил по подаче утки просто не знаю..

АлексейВ 11-09-2013 12:45

quote:
Originally posted by Gotf:

Алексей, я так посмотрю Вам "понравилась" эта статья? :-)



Саша,Возникло много вопросов, У МЕНЯ.
А ответов Их нет у меня :(
Вроде организация проводившая мероприятие серьезная, а судя по статье косяков много...
В прошлом году досталось "уткой" секции НКШЛ МООиР от МОКО, теперь наоборот...
Может проще в соседнюю тему (.. про магазин...), а то "одноразовые курцхаары" (с) получаются :)
http://guns.allzip.org/topic/111/1218429.html

Gotf 11-09-2013 12:51

Стоит ждать ответную реакцию от МОКО....

АлексейВ 11-09-2013 12:53

quote:
Originally posted by vdpatrol:

А просветите пожалуйста, любопытно. Л.А. Гибет неправильно трактует правила испытаний в этой статье?





quote:
Originally posted by Gotf:

На мой взгляд правильно.





И на мой, особенно в части подачи.
Первоисточник, если интересно:
http://www.mooir.ru/sobakov/prav_ispat/sobaki_vodoplav/

Gotf 11-09-2013 12:54

quote:
Originally posted by vdpatrol:

нет я просто сначала не понял



Я так спросил потому что эту статью я дал почитать Алексею, и не ожидал что она появится на форуме, вызвав столько вопросов.

АлексейЧ 11-09-2013 13:24

В прошлом году досталось "уткой" секции НКШЛ МООиР от МОКО, теперь наоборот...
Может проще в соседнюю тему (.. про магазин...), а то "одноразовые курцхаары" (с) получаются

----------
Алексей, день добрый, в прошлом году читал и смеялся про жалобу одного курцхаариста на МООиРовские испытания по утке.
по памяти смешная жалоба в следующем состояла:
собака в начале испытаний ушла от хозяина и стала работать на себя, т.е без всякого контакта с владельцем. Собакен поймал утку (хозяин этого не контролировал) и отнес ее к машине в лагерь. Хозяин долго искал пса, потом поиски увенчались успехом, при этом пес был найден с принесенной уткой. Хозяин явно обрадовался, забрал утку и пошел к судьям качать права на предмет получения диплома. Смешно?
Так человек написал еще разгромно- обвинительную статью на одном из охот сайтов, которая кончалась убедительным свидетельством автора , что в следующие выходные, на других соревнованиях, другого общества, собакен сразу получил высокий диплом.
Я никого не хочу обвинять и обижать, но живо представляю себе курца "работающего" на одном из водоемов в центральной части нашей страны, где обычно охотится еще несколько человек.... азартный пес выгоняет (разгоняет) уток, его хозяин охотится за псом,... речитатив обиженных участников охоты, мало знакомых с хозяином собаки...
о чем это я?
а вопрос?
был еще какой то негатив на НКШЛ МООиР? интересно почитать..

АлексейВ 11-09-2013 13:54

quote:
Originally posted by АлексейЧ:

был еще какой то негатив на НКШЛ МООиР? интересно почитать..



Я их не собираю. :(
А разве про МОКО не интересно? - ".....только в профиль" :)

Ushakov A 11-09-2013 23:43

Обсуждать организаторов и тем более экспертов со слов экспонента на мой взгляд не корректно.

Maxim1967 12-09-2013 07:22

quote:
Originally posted by Ushakov A:

Обсуждать организаторов и тем более экспертов со слов экспонента на мой взгляд не корректно.



В итоге непонятно, в статье верно написано, что по утке данные состязания были профанацией или нет? Меня вопрос с уткой вообще очень живо интересует, потому как есть желание повязать своего кобла, но нет диплома по утке, а по племенному положению он должен быть.

quote:
Originally posted by Ushakov A:

при явном отсутствии понимания происходящего в породе на данный момент



А что сейчас происходит в породе?