Царская охота

Очень много борзых, встречаются гончаки... даже етриверы мелькнули в садочной охоте. А вот легавых и спаниелей не нашел... так что меньше понтов, господа легашатники и спаниелисты.

Дим, но это ведь групповые дворянские охоты засняты - ну да, там много борзых и будет. А вот лаек, наверное, не будет, но это же не значит, что с ними тогда не охотились?

"Согласно опроса пользователей интернета, в России 100% жителей активно пользуется интернетом."

И вообще, судя по этой хронике, самая массовая охотничья собака тех времен - это лошадь 😊

ну правильно, дворянские. и, кстати, хорошо видно как может искалечить породу розовое шоу-разведение.
и еще, есть тут у нас любители "статусных" собачек. а получается, что статусные сегодня собаки - вчера собаки даже не помещиков, а разночинцев. 😛

Покет
меньше понтов, господа легашатники и спаниелисты

Кстати, я вот еще о чем подумал. Ведь блатное слово "легавые" - оно в воровскую феню наверняка еще до революции пришло, то есть охота с легавыми была широко распространена среди низших слоев общества. И необязательно только среди них.

Резонер
блатное слово "легавые" - оно в воровскую феню наверняка еще до революции пришло

ПАкетгалимыйпонторез
Сам из себя ты ничего не представляешь,

ПАкетгалимыйпонторез
выеб***ешься ты постоянно

ПАкетгалимыйпонторез
собаки твои "ниочем",

собаки то чем виноваты?

Да и ник видимо для одного катяха создан

ПАкетгалимыйпонторез
Покет, как ты зае**ал со своими понтами

Возвращаясь к теме.
Интересно, что и в литературе рубежа прошлых веков псовая охота дала художественные страницы по числу и по качеству чуть ли не превосходящие "подружейные".
В качестве воскресного чтива, на мой вкус, один из лучших рассказов: http://www.ohot-prostory.ru/in...=1789&Itemid=66

" Стоять, в кучу! - крикнул Иван, и вся стая сжалась в кучу.
Небольшие, разношёрстные гончие, с хорошими ногами и кверху загнутыми хвостами, далеко не отличались красотой. Разнообразие шерсти было удивительное: тут были и чёрные с подпалинами, и красные, и чёрно-пегие, и красно-пегие, а больше всего - неопределённо- мраморного цвета и серо-пегие.
- Какая у вас порода? - спросил я Василия Егорова.
- Давно уж мы помешали: вязали арлекинов с костромскими и с апраксинскими, - ответил он.
- Красоты в собаках нет, - заметил я.
- За красотой не наблюдаем-с. В работе зато хороши-с. Злоба и ноги при собаках, опять параты, на вынос все. " (с) http://www.ohot-prostory.ru/in...=1789&Itemid=66 )))))))
Хорошо ведь!)

"- Параты? - спросил я.
- Не пеши-с. Пеших барин не любят. Сейчас и на верёвку-с." (С) Там же Чудо))

Псарек
Сейчас и на верёвку-с." (С) Там же Чудо))

Да уж, у каждого свои ценности.

ВладимирЮМ
Да уж, у каждого свои ценности.

Псарек
экстерьером и рабочими качествами которых мы сегодня восхищаемся.

Именно экстерьером и рабочими качествами. то есть породным животным. А у некоторых восхищение вызывает вот это:

Псарек
"Сейчас и на верёвку-с." (С) Там же Чудо))

Большинство занимающихся собаками прекрасно знают что для того чтобы получить результат необходима жёсткая выбраковка, но заострять на этом внимание, а тем более восхищаться, ........ не знаю. На вкус и цвет .......

ВладимирЮМ
Псарек

экстерьером и рабочими качествами которых мы сегодня восхищаемся.

Именно экстерьером и рабочими качествами. то есть породным животным. А у некоторых восхищение вызывает вот это:

quote:
Originally posted by Псарек:

"Сейчас и на верёвку-с." (С) Там же Чудо))

Большинство занимающихся собаками прекрасно знают что для того чтобы получить результат необходима жёсткая выбраковка, но заострять на этом внимание, а тем более восхищаться, ........ не знаю. На вкус и цвет .......

Агата Бретон
Да и ник видимо для одного катяха создан

Для поддержания темы 😛

Spectroscopist
Возвращаясь к теме.
Интересно, что и в литературе рубежа прошлых веков псовая охота дала художественные страницы по числу и по качеству чуть ли не превосходящие "подружейные".
В качестве воскресного чтива, на мой вкус, один из лучших рассказов: http://www.ohot-prostory.ru/in...=1789&Itemid=66

Прочитал на одном дыхании! Прекрасный рассказ. Душевный. Спасибо большое за ссылку!!! Надо будет еще поискать произведения автора...

Увы, но прозы за авторством Вышеславцева больше нет. Только фактические статьи в охотничьей периодике второй половины XIX в. Вот интересная заметка там же в "Охотничьих просторах" об раскрытии его псевдонима и установки авторства "Четырех дней...": http://www.ohot-prostory.ru/in...=1556&Itemid=66

Еще один великолепный рассказ, Ф.А. Свечин "Две души": http://www.ohot-prostory.ru/in...sk=view&id=2488
Он совершенно выдается из типичного незамысловатого построения охотничьих рассказов, где, собственно, повествовательно про охоту. "Две души", по-моему, рассказ уровня первого ряда нашей литературы того времени. Через драму рухнувшей человеческой жизни и продажи собак он показывает, что хоть "...у охотника две души... Одна охотничья, другая простая... обыкновенная... ", обыкновенная без охотничьей тоже не живет.

У меня есть сборник свечинских рассказов, посвященных преимущественно псовой охоте. Все остальные рассказы отличаются от "Двух душ". Это очерки конкретных охот, написанные в емкой, точной и местами реалистично жесткой манере. Они лишены цветастых или лирических описаний, а отражают острый взгляд с седла охотничьей лошади. Взгляд опытный, страстный и умеющий в кратких словах исключительно точно передать впечатление наблюдателя и ощущения охотника.

Spectroscopist
У меня есть сборник свечинских рассказов, посвященных преимущественно псовой охоте.

Репринт с издания 1891г? Хороший сборник. Преимущественно про псовую охоту и "40 лет постоянной охоты" Н. В. Киреевского. Не знаю есть ли электронная версия, но сама книжка хороша. Впрочем как и произведения всех авторов того времени.

Да, этот репринт. У Киреевского, на мой взгляд, более сумбурное изложение, но тоже вполне интересно. Хотя все-таки Свечина, Вышеславцева и Дриянского я бы поставил выше.

> Впрочем как и произведения всех авторов того времени.

Я бы сказал осторожнее: "многих авторов того времени". Проходной литературы тогда тоже было предостаточно. Но да, общий уровень, конечно, не "Российская охотничья газета".

Spectroscopist
Проходной литературы тогда тоже было предостаточно.

Псарек
Большинство этого не знает,

Красивая охота, но тоже отношение к ней неоднозначное даже у классиков:
http://pishi-stihi.ru/psovaya-ohota-nekrasov.html
Анализ стихотворения Некрасова «Псовая охота»

Творчество Николая Некрасова выдержано в духе критического реализма, и в этом нет ничего удивительного. Рожденный в дворянской семье, будущий поэт с самого детства видел две стороны медали помещичьей жизни. Он был обеспечен всем необходимым, но суровый отец часто бил не только крепостных крестьян, но и домочадцев. От побоев Некрасов часто спасался в людской – помещении, которое отводилось для обслуги. Со временем он полюбил здесь бывать, случая народные песни и сказки, получая утешение у простых сельских женщин, с которыми ему пришлось разделить судьбу.

Вырвавшись из отчего дома, юный Некрасов остался без средств к существованию и вынужден был сам зарабатывать себе на жизнь. Пройдет много лет, прежде чем Некрасов сможет позволить себе хороший костюм и ужин в приличном ресторане. Но даже тогда он в душе будет сочувствовать простым крестьянам, так как не понаслышке знаком с их тяжелой и беспросветной жизнью.

Зарисовки из нее легли в основу многих литературных произведений Некрасова, среди которых – стихотворение «Псовая охота», написанное в 1847 году. Повествует оно о весьма распространенном увлечении, ради которого помещики ничего не жалели. Обставлялась охота весьма пышно и со вкусом. Даже холопы вынуждены были наряжаться в дорогие одежды, «хоть с толокна животы подвело». Но никого не интересует, что молодым сельским парням нечего есть, а дома их ждут семьи, нуждающиеся в помощи. Если барин собрался на псовую охоту, то никто не имеет права ему перечить и портит удовольствие.

Сам по себе ритуал травли лесных зверей собаками обладает осой жестокостью. Но, как точно подмечает Некрасов, «однопометников лай музыкальный душу уносит в тот рай идеальный». Чужая смерть, даже если речь идет всего лишь о зайце, не трогает душу пресытившегося подобными развлечениями помещика. Он испытывает лишь азарт, когда разъяренные псы рвут на части бедное животное. Но если зверя не удалось загнать, на инициатора охоты нападает «смертная тоска», так как герой стихотворения, являющийся прототипом всего русского дворянства, попросту не может смириться с подобной неудачей.

Его азарт настолько велик, что даже когда расшалившиеся псы разрывают пасущегося неподалеку барашка, барин вымещает свою злость не только на них, но и на пастухе, который ни в чем не виноват. Но даже этот инцидент не в состоянии омрачить предвкушения от охоты, которая идет своим чередом, выматывая собак, лошадей и людей. Один лишь барин чувствует себя по-настоящему счастливым, ведь «чудное дело – скакать и травить».

Но охоту с ружьем любил классик 😊)

Какой восторг! За перелетной птицей
Гонюсь с ружьем, а вольный ветер нив
Сметает сор, навеянный столицей,
С души моей. Я духом бодр и жив..

Dmitry_DV
Красивая охота, но тоже отношение к ней неоднозначное даже у классиков:

ВладимирЮМ
Может не стоит подобную муть сюда тащить? Если кому-то "Сам по себе ритуал травли лесных зверей собаками обладает осой жестокостью" то подобным сердобольным надо отказаться от животной пищи и уйти от "мирских соблазнов" вообще.
И "Псовая охота" Н.А. Некрасова классика, гимн охоте и собакам, но каждый видит лишь то что хочет.

Анализ не мой конечно - взят из источника, который я привел. Ну это перегибы согласен...Я так понимаю, все же мысль поэта была больше с печалью про крестьян:

Хоть и худеньки у многих подошвы —
Да в сертуках зато желтые прошвы,

Хоть с толокна животы подвело —
Да в позументах под каждым седло,

Но к теме охоты отношения не имеет согласен. Далее не продолжаю.

Dmitry_DV
Я так понимаю, все же мысль поэта была больше с печалью про крестьян:

А мне кажется что мысль поэта была больше про это:

Чуть не полмира в себе совмещая,
Русь широко протянулась, родная!

Много у нас и лесов и полей,
Много в отечестве нашем зверей!

Нет нам запрета по чистому полю
Тешить степную и буйную волю.

Благо тому, кто предастся во власть
Ратной забаве: он ведает страсть,

И до седин молодые порывы
В нем сохранятся, прекрасны и живы,

Черная дума к нему не зайдет,
В праздном покое душа не заснет.

Кто же охоты собачьей не любит,
Тот в себе душу заспит и погубит.

ВладимирЮМ

А мне кажется что мысль поэта была больше про это:

Чуть не полмира в себе совмещая,
Русь широко протянулась, родная!

Много у нас и лесов и полей,
Много в отечестве нашем зверей!

Нет нам запрета по чистому полю
Тешить степную и буйную волю.

Благо тому, кто предастся во власть
Ратной забаве: он ведает страсть,

И до седин молодые порывы
В нем сохранятся, прекрасны и живы,

Черная дума к нему не зайдет,
В праздном покое душа не заснет.

Кто же охоты собачьей не любит,
Тот в себе душу заспит и погубит.

Это часть мне тоже нравится больше, как и Вам!! Я сначала так и подумал, что гимн охоте... Но как-то эти противопоставления не дают просто насладиться охотой:

Хоть и худеньки у многих подошвы —
Да в сертуках зато желтые прошвы,
Хоть с толокна животы подвело —
Да в позументах под каждым седло,

VS

Выпив изрядно, поужинав плотно,
Барин отходит ко сну беззаботно,
Завтра велит себя раньше будить.
Чудное дело — скакать и травить!

Все таки охота с подружейными собаками в этом плане более демократична и доступна широким слоям 😊)))

Ну поэт смотрю был тоже противоречивой фигурой...
http://kostromka.ru/zontikov/nekrasov/32.php

В школе про это не рассказывают:
Во второй половине 50-х годов Некрасов становится богатым человеком. Его состояние сложилось из нескольких источников. Росла подписка на «Современник». Большой доход приносили отдельные издания некрасовских произведений. 2-е издание «Стихотворений», выпущенное в 1861 г., принесло автору около 150 тысяч рублей чистой прибыли97 (всего при жизни Некрасова «Стихотворения» выдержали 12 изданий98). Третьей статьей дохода в бюджете поэта являлись его крупные карточные выигрыши.
Богатство изменило образ жизни поэта. Во второй половине 50-х годов «…произошло почти сказочное превращение в наружной обстановке и жизни Некрасова. (… 😛 у подъезда его квартиры по вечерам стояли блестящие экипажи очень важных особ; его ужинами восхищались богачи-гастрономы; сам Некрасов бросал тысячи на свои прихоти, выписывал из Англии ружья и охотничьих собак (… 😛»99. В 1854 году Некрасов стал членом петербургского Английского клуба, являющегося средоточием столичной знати100.

По мере того как Некрасов богател, его охота в окрестностях Грешнева приобретала всё больший размах. А. А. Буткевич вспоминала: «По мере того как средства его росли и он делался самостоятельным, он придал охоте своей характер по своему вкусу и своим планам. Охота была для него не одною забавой, но и средством знакомиться с народом. Каждое лето периодически повторялась. Поработав несколько дней, брат начинал собираться. Это значило: подавали к крыльцу простую телегу, которую брали для еды, людей, ружья и собак. Затем вечером или рано утром на другой день брат отправлялся сам в легком экипаже с любимой собакой, редко с товарищем – товарища в охоте брать не любил. Он пропадал по несколько дней, иногда неделю и более. По рассказам, происходило вот что: в разных пунктах охоты у него были уже знакомцы – мужики-охотники; он до каждого доезжал и охотился в его местности. Поезд, сперва из двух троек, доходил до пяти, брались почтовые лошади, ибо брат набирал своих провожатых и уже не отпускал их до известного пункта»116. Заметим, что в советское время об этих тройках не любили упоминать: действительно, поэт-демократ, а на охоту ездит на нескольких тройках, вот барство-то дикое.

Dmitry_DV
Все таки охота с подружейными собаками в этом плане более демократична и доступна широким слоям

Ага,особенно во времена Некрасова. Охота пофлудить, извольте искать других сочувствующих. Я уже написал - "Каждый видит что хочет", если Вы не видите Этого:

Гикнул помещик и ринулся в поле. . .
То-то раздолье помещичьей воле!

Через ручьи, буераки и рвы
Бешено мчится, не жаль головы!

В бурных движеньях - величие власти,
Голос проникнут могуществом страсти,

Очи горят благородным огнем -
Чудное что-то свершилося в нем!

Здесь он не струсит, здесь не уступит,
Здесь его Крез за мильоны не купит!

Буйная удаль не знает преград,
Смерть иль победа - ни шагу назад!

Смерть иль победа! (Но где ж, как не в буре,
И развернуться славянской натуре?)

тогда это только Ваши проблемы. На сим дискуссию с Вами заканчиваю.

ВладимирЮМ

Ага,особенно во времена Некрасова.

Гаврило Яковлевич был простым мужиком из деревни Шода Костромской губернии. И охотился еще до знакомства с Некрасовым на дупелей и другую дичь. Потом стал охотиться и с пойнтером.
Вряд ли даже Некрасов смог бы подарить этому мужику полный набор для псовой охоты, которую обсуждали выше... В этом смысле охота с легавой сильно доступней, чем классическая охота с борзыми ... и во времена Некрасова тоже...

[/B][/QUOTE]

Я уже написал - "Каждый видит что хочет", если Вы не видите Этого:

тогда это только Ваши проблемы. На сим дискуссию с Вами заканчиваю.

С чего Вы решили, что кому-то нужна дискуссия именно с Вами?
На форуме много интересных людей, которые не склоны грубить и затыкать других, а имеют способность обсуждать... Мнение этих людей интересно...
Ваше мнение, Вы вполне можете оставить при себе...

Без обид. Очень не хочется Вас задеть, но Ваша манера - не очень вежлива.
Заранее спасибо за понимание!

[/B][/QUOTE]