Суть дела:
"Дело Владимира Алтунина
24 января на опушке Битцевского парка, возле корпусов 14-го дома по улице Янгеля, Владимир Алтунин напал на 12-летнего мальчика, выгуливавшего восточноевропейскую овчарку и выстрелом из травматического пистолета "ОСА" ранил, его собаку, которая позже сконачалас в ветеринарной клинике. Как пишут "Известия", возбуждать дело в ОВД "Чертаново Южное" решили только после звонка из редакции газеты. Сейчас дело возбуждено по 245-й статье[11]"
Подонок (ему 37 лет) приговорен к штрафу 40 тыс., и сейчас суд высшей инстанции оставил приговор в силе.
Лучше бы приговорили к выстрелу из его
травматического пистолета "ОСА"в него самого, в то место, куда он попал собаке. Штраф то 40 тыс. пойдет в бюджет государства, а 12-летний пацан так и останется с моральной травмой и без четвероногого друга.
жаль что не закрыли его на годик...
Это сложно, хотя санкция до полугода есть (прецедентов по-моему не было), а вот на моральный ущерб в данном случае однозначно надо было подавать. И на материальный тоже (щенок, ветеринарка). Видимо, у родителей денег нет на процесс.
Видимо, у родителей денег нет на процесс.У Владимира Алтунина есть. Значит купил индульгенцию и стреляй дальше? Средневековая Европа!
Никогда раньше не был экстремистски настроенным, но вот такие случаи вместе с неадекватным отношением властей приводят к очень криминальным мыслям.Почему бы в ответ не открыть охоту на догхантеров, особенно когда дело касается ничем не спровоцированного убийства домашнего любимца?
Вот где средневековье-то начнётся. Око за око, зуб за зуб...А всё от несовершенства законодательства, регламентирующего подобные отношения в обществе, относящего собаку к предмету собственности, а никак не к живому существу и члену семьи.Плохо всё это, но если не стучаться в эти ворота, то лучше, уверяю Вас, господа, не станет. ИМХО. С уважением, д-р Б.
vetdoctorГлавное, следов не оставляйте...
.Почему бы в ответ не открыть охоту на догхантеров, особенно когда дело касается ничем не спровоцированного убийства домашнего любимца?
Главное, следов не оставляйте...
Да.И поменьше языком чешите.
Но с другой стороны .12 летний пацан , выгуливающий овчарку...
А если стрелок напал на мальчика, то статья должна быть другой...
Следы остаются всегда! Охотник это должен знать четко. Просто нужно уметь их обнаружить и прочитать. Поэтому, у охотников на догхантеров должно быть денег побольше, чем у владимиров алтуниных. Такова уж ситуация в Росссии!
24 января на опушке Битцевского парка, возле корпусов 14-го дома по улице Янгеля, Владимир Алтунин напал на 12-летнего мальчика, выгуливавшего восточноевропейскую овчаркуНа самом деле из этой инфы нельзя делать выводов. Вариант: 37 летний гражданин прогуливаясь в парке, был атакован собакой, которую выгуливали без поводка и намордника. Защищаясь гражданин произвёл ... На лицо не соблюдение закона ...
Живу на Юго-Западе Москвы, у нас беспредел с собаками, служебными и бойцовскими, правда больше всё направленно против собак но и люди тоже попадались и не раз.
Если педофил, статья не та, если маньяк догхантер надо смотреть. Настоящие догхантеры строят мега приемники на 5.000 голов за наш счёт, собак будут с окрестных областей свозить. Мужик в кепке ушёл а дело его живёт.
Не читайте советских, тьфу российских газет.
На самом деле из этой инфы нельзя делать выводов. Вариант: 37 летний гражданин прогуливаясь в парке, был атакован собакой, которую выгуливали без поводка и намордника. Защищаясь гражданин произвёл ... На лицо не соблюдение закона ...Вполне возможный расклад!
На самом деле из этой инфы нельзя делать выводов.На самом деле инфы по этому делу довольно много в инете. Этот урод регулярно провоцировал собак, которых выгуливали женщины и дети, с мужиками он судя по тому, что я прочитал не связывался. Причем ему было пофиг какая собака, овчарка или пудель...
Наберите в поисковике например " Дело Владимира Алтунина 24 января на опушке Битцевского парка "
Этот урод регулярно провоцировал собак, которых выгуливали женщины и дети, с мужиками он судя по тому, что я прочитал не связывался. Причем ему было пофиг какая собака, овчарка или пудель...если так,то:
Лучше бы приговорили к выстрелу из его
травматического пистолета "ОСА"
Никогда раньше не был экстремистски настроенным, но вот такие случаи вместе с неадекватным отношением властей приводят к очень криминальным мыслям.Почему бы в ответ не открыть охоту на догхантеров, особенно когда дело касается ничем не спровоцированного убийства домашнего любимца?
Вот где средневековье-то начнётся. Око за око, зуб за зуб...А всё от несовершенства законодательства, регламентирующего подобные отношения в обществе, относящего собаку к предмету собственности, а никак не к живому существу и члену семьи.Плохо всё это, но если не стучаться в эти ворота, то лучше, уверяю Вас, господа, не станет. ИМХО. С уважением, д-р Б.
Полностью согласен с Вами.
По теме: может быть опубликованый тел. и адрес догхантера поможет его, так сказать, перевоспитанию? Время-то будет. Хотя может и не быть.
С уважением.
Если моего чака кто-то завалит,то суда не будет.....
Наберите в поисковике например " Дело Владимира Алтунина 24 января на опушке Битцевского парка "Почитал. Остался при своём мнении, по поводу данного эпизода, в любом случае надо разбираться, собаки определённых пород тоже не уступят ОСЕ. Милиция-полиция к сожалению не поможет думаю... Первый эпизод статьи без комментариев.
Сам подвергался обстрелу два раза по первой собаке(Москва, ЮЗАО), впечатления те ещё. Несколько раз травили и первого и второго, милиция даже заявление не принимала, решал сам.
Обратите внимание мы говорим о Москве(мои эпизоды были между 1999 и 2008) ничего не меняется.
товарисч Алтунин вообще-то на ганзе в самооборонном разделе тему заводил (с ником veloman) .. тема была бурной и ее почикали.. может в архивах где-то и осталось. Его версия событий правда сильно разнилась с той, кот. описывали очевидцы(первая инфа еще до освещения в прессе была на форуме К9)
Wachtel_Girl, а товарисч Алтунин, это кто? Скиньньте , пожалуйста, ссылку на этого хорошего человека.
С уважением.
Egoist31Он год уже на ганзе не появлялся
Wachtel_Girl, а товарисч Алтунин, это кто? Скиньньте , пожалуйста, ссылку на этого хорошего человека.
С уважением.
http://talks.guns.ru/forum/show_profile/00201215?username=veloman
пусть суд разбирается.
считаю доводы веломана весомыми.
в то же время лично я не имею оружия и бывало катался в подобных местах. всегда есть возможность уйти от прямого контакта с животным.
пару раз правда падал, не успевая соскочить на противоположную сторону вела от нападающей глупой животины.
собачникам стоит во избежание ожесточения людей держать собак на коротком поводке и дрессировать соответствующе. ведь ожесточенный, испуганный и к тому же вооруженный человек совсем по-другому расчитывает действия, потому что оружие здорово меняет психологию и поведение.
всё же люди по шкале ценностей выше животных. какими бы они ни были.
извините, никого не хотел оскорбить или обидеть.
особенно хочу настоять на прекращении подготовки преследования фигуранта, выраженной в сборе персональной информации. аукнется.
пусть разбирается суд.