ПродаН в Москве Mossberg 590А1.

В комплекте: ружье, бумаги, мягкий патронташ на ствольную коробку, красная наствольная мушка HiViz с дополнительными волокнами, удлинитель на один патрон Nordic Componetns, складной приклад Butler creek, родной кожух от 590A1.

Патронташ, что на фото в комплекте не идет, давно продан

Приклад складывается вправо, что позволяет крепить патронташ на ствольную коробку. Так же не мешает заряжать и стрелять. Щека самодельная, легко снимается, как и изолента с затыльника.

Кронштейн на подствольном магазине с планками не продается. Чехла и коробки в комплекте нет.

Настрел в районе 1500.

Реализована возможность "преднатяга", если не понравится, можете удалить.

Наклеена мягкая часть велкро для матерчатых патронташев

Из косяков - царапины на стволе из-за установки кожуха, не предназначенного, как в итоге оказалось, для этого ствола (сейчас стоит предназначенный и почти полностью скрывает все царапины).

Царапины около окна заряжания на ствольной коробке от легкого и неловкого опиливания этого самого окна.

Ну и просто мелкие и легкие царапины и потертости по стволу и коробке, как у нормального ружья из которого стреляли.

Затыльник приклада обмотан красной изолентой.
Для тех кто не знает - улучшает скольжение приклада по одежде при вскидке.

Цена 53 000 руб. за весь комплект. ПРОДАНО.

Цена за ружье без допов 40 000 руб. ПРОДАНО.
Кожух продается только после продажи ружья.

Осмотр при наличии лицензии и паспорта.
Оформление в ЛРО на Адмирала Макарова, скорее всего за один заход.

Пишите ПМ, уведомления о том, что вы отметились в теме не проходят.

родной кожух (который подходит) от 590A1

А так 5 000 руб.

Лесник_81
Если удёт комплектом, то скиньте плиз в личку где брали.
А то у меня сейчас экран с 500ки и тоже царапает, скотина...
Хочу родной.

С 500ки родной?

Luxembourg
С 500ки родной?

Не знаю, но явно не от 590А1, ибо ствол царапает в месте крепления (винты царапают). У родного 590А1 экрана такого не должно быть (у них диаметры стволов разные же).

derza
Ого, решились все таки продать Мосс. Ап теме.

Да, стоит без дела. Благодарствую за ап))

Barbarus
Самый четкий 590й!! Никаких никчемных прицельных!

Точно! Винтовочные прицельные в топку!))

П.С. Хотел я твой Мосс да еще как хотел, но выбрал МЗ и теперь снова на него смотрю... Блин.. Удачной продажи по такому нормальному ценнику... Посмотрим... Может и сам это железо возьму пока народ после НГ никак не отойдет...))) 😀

------------------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...

Ценник уже 45800...)))

Ружье продается в комплекте с радиатором, если покупателю не нужен будет, то выставлю после продажи ружья.

Ап твоему А1.

Да, ищут обычно не стрелянный, потому что

Просто не в курсе про ресурс данных девайсов.
1500 для такого ружья это вообще ни о чем...

ага, мне тогда свой 500-й надо просто сдать в утиль.

да и в целом для любого, нормального (гладкого) ружья такой настрел ни о чем.

Граф-немец
ага, мне тогда свой 500-й надо просто сдать в утиль.
да и в целом для любого, нормального (гладкого) ружья такой настрел ни о чем.

Причем здесь утиль? )
Я же сказал, что настрел то небольшой.

Ну насчет остальных - для некоторых ружей настрел немаловажная часть. У кого-то для бойка, у кого-то для прочих механизмов.
А стволы то понятно что там почти вечные у большинства - если только в тумане не хранить вечно)

Я же сказал, что настрел то небольшой.

Да не, я вас понял. И согласен. Многие реагируют на эти 1500 патронов, буд-то «ппц, все Ружье копец как поработало». И уже не смотрят в его сторону.

По мнению таких людей, мне тогда моё можно в утиль сдавать (это имел ввиду).

На Моссе убивается со временем правый (основной) зуб. И то это если «горка» на муфте не под правильным углом. Или если муфта повернётся (маловероятно, но теоретически возможно). Я пилил малость зуб, пилил и «горку».

Что ещё такого может быть на Моссе с настрелом?
Хм...
Если шаловливые рученьки залезли в затвор (и разобрали его) то нужно закернить штифты (обязательно) в противном случае при хорошей эксплуатации штифты начнут вылазить (вверх) и будут потихоньку «поедать» ресивер.
Больше у меня проблем (связанных с настрелом не было) и то я считаю, что во всех этих мелочах виноват сам. Надо Ружье эксплуатировать по назначению, а не ронять, кидать, топить и все-все то, что любят говорить люди об армейском Оружие. Все имхо.

Ну насчет остальных - для некоторых ружей настрел немаловажная часть. У кого-то для бойка, у кого-то для прочих механизмов.

P.s. Зная тс, могу с уверенностью сказать, что у него беспроблемный, ПРОВЕРЕННЫЙ Мосс. ТС с руками, и он знает для чего Ружье нужно.

Кстати, тоже была горка ЗИПа и даже запасной 590А1)), но распродал давно, т.к. понял что и одного А1 с лихвой хватит на одного человека, еще в наследство передастся, и еще раз точно)

Ты знаешь я веду статистику по поломкам на моссах. И пока заметил две закономерности в поломках (об этом писал несколько раз).
1) на ружьях до 1996. Если стрелять патронами с жестким капсюлем (какое-нить) жевело, то возможна поломка бойка. На ружьях после 1995г. Выпуска проблем таких нет.
2) на последних партиях оружия (которые к нам завозились) была проблема с отсекателями и лотками. Ощущение, что какой-то брак деталей (брак партии). Все поломки идентичны, поломка в определенном месте.
Вот что смог выявить у нас в стране.
Все остальные поломки практически единичные. У кого-то на настрелах в 10000 выстрелов, у кого-то на 100. Еще раз повторю это единичные случаи. Которые бывают на любом Оружие.

Мосс надежное Ружье, для меня это факт.

Мосс надежное Ружье, для меня это факт.

А мелочевку можно найти, причем тут же на форуме и за не очень дорого то.
Так что как ни крути ружье хорошее.

А мелочевку можно найти, причем тут же на форуме и за не очень дорого то.
Так что как ни крути ружье хорошее.

Да, было бы желание, найти можно все. На днях нашёл отдельно основу усм от мосса. Ух..жду посылку... соберу запасной усм... самое забавное продаю оба мосса, но продолжаю скупать зип- это уже болезнь ахаха.

P.s. Просто раздражает, что все для усм есть, а самой основы нет, прям какое-то чувство незавершенности))

но продолжаю скупать зип- это уже болезнь ахаха

Ну Вы вроде какой-то мос же оставляете или не исключаете приобретение в будущем, так что норм

Угу)))
Оставляю рем870-й и у супруги винч 1300. Остальные помпы распродаю.
Но да, не исключаю Покупку Мосса или маверика.
Причём реально был бы рад маверику.

Граф-немец
Но да, не исключаю Покупку Мосса или маверика.
Причём реально был бы рад маверику.

Я вот искал-искал мос500 с коротким стволом, да не нашел...
Ни на форуме, ни в комках нету подходящего.

Поэтому на днях поеду смотреть маверик-комбо. Судя по фото внешне как новый и всего за 15к.
Но тут комбо и за 15к, поэтому интересно. А почему Вы думаете о Маврике, если не секрет?)

Вот интересно почему маверик?

500-й можно сказать был, 500милс (а1) тоже можно сказать был, 590-й тоже был.
Не было 835-го и маверика. 835 маловероятно найти. Маверик гораздо проще, да и цена у него другая.

А по факту тот же Мосс. Изначально бытовало мнение (да и я его поддерживал) что он грубее, механика более жесткая и т.п. По истечению ковыряния в моссах пришёл к выводу, что - нет. Просто иногда сравнивали не юзанный мавр с юзанным моссом (в котором уже все притерто и т.д.)
Стволы сейчас у всех 500-х сделаны в мексике. Так что это тот же (почти) агрегат, с теми же характеристиками и качеством, только дешевле. Так что буду рад мавру. Но если попадётся Мосс с 18,5 inch, то тоже буду рад.

Так мы дойдём до того, что и 590-й ничем принципиально не отличается от Маверика, то-то продавец будет благодарен)

Принципиально обычный 590-й не отличается о 500-го мосса. А значит и от мавра. Понятно что отличия есть. Обычный 590-й конечно будет интересней и в каком-то смысле удобней. У 20 дюймового есть прилив под штык, есть возможность наростить магазин, да и банально есть доступ к пружине магазина и внутренней части магазина (для чистки) это огромный плюс. Во всем остальном все тоже самое.

А вот 590а1 и Милс это уже другой разговор (да многий зип подойдёт и от маверика и т.п.) но по мне одно из главных отличий а1 (Милс) от остальных моссов (не толстый ствол о котором все говорят) а само качество. Возьмите ствол от любого Моссберга и сравните канал ствола со стволом милса и а1 разница видна невооруженным глазом. А1 по сравнению с простыми моссами эталон по качеству обработки канала ствола.
Он идеальный, более того он идеален по сравнению со стволами винчестеров, да и простых ремов.
так же у А1 использована пайка «серебром» (крепежное кольцо, кольцо прилива под штык, гост-ринг-если он есть).
То есть а1 более технологичней, более качественно сделан. В добавок для кого-то будет важен (упомянуты выше) ствол толщиной стенок на дульном срезе в 2,9-3мм. Покрытием (паркерезирование)-фосфатирование, своей «сплавной» основой усм и такой же кнопкой предохранителя.

О ружье ТС. Я не являюсь фанатом а1 и милсов (это многие знают) но мое имхо у тс идеальный вариант а1 (без гост-ринга) бусинка наше все. Есть родной хетшилд (хетшилд на а1 редкость у нас)

Про маверик и люфт ствола. Как выше заметил ТС. На моссах это тоже бывает. Люфт по оси. У моего друга на Моссе хороший такой люфт по оси (даже с закрученным винтом).

Мне вот ещё интересно, в конце 90-х Моссы немного доработали, зуб выбрасывателя там, тяги подпружинили... Маверика это коснулось как-то? Или они вообще не менялись последние лет тридцать?

Одна из концепций Моссберга заключается в взаимозаменяемости.

Большое спасибо за ответы)

Всегда пожалуйста.))

Так мы дойдём до того, что и 590-й ничем принципиально не отличается от Маверика

Касаемо мавриков - они похоже и правда между собой различаются прилично.
Видимо поначалу их и правда только собирали в Мексике из амерских деталей, а уже позже и производство туда перенесли...

Вот вчера таки прикупил маврика с двумя стволами - оба ствола "made in USA". Сделан с виду очень прилично.

по мне одно из главных отличий а1 (Милс) от остальных моссов (не толстый ствол о котором все говорят) а само качество.

Предохранитель Маверика хорош, когда меняешь обычный приклад на рукоятку (с прикладом или без)
А вообще на помпах предохранитель нафиг не нужен) Нет, я не скажу избитую и глупую фразу "главный предохранитель в голове", просто смысла нет в наших реалиях носить/хранить с патроном в патронике. Да и закинуть патрон в патронник доли секунды, что из магазина, что в окно выброса.

Да и закинуть патрон в патронник доли секунды, что из магазина, что в окно выброса.

Если правда, ещё один плюс 590-му

Касаемо мавриков - они похоже и правда между собой различаются прилично.
Видимо поначалу их и правда только собирали в Мексике из амерских деталей, а уже позже и производство туда перенесли...

Вот вчера таки прикупил маврика с двумя стволами - оба ствола "made in USA". Сделан с виду очень прилично.

Первые собирались в США. И у них даже надписи другие, они находятся там же где и у моссов. Надпись следующая (емнип)
'Maverick 88
Made in USA
Eagle pass.'

во и фотку нашел. порядок надписей другой, но смысл тот же.

(Eagle pass) маленький городок в США на границе с Мексикой.

Про надписи на стволе made in USA. Вам повезло, у нас редкость. Они до 1991г. Выпуска.

Какие стволы (длины) модификации?

Какие стволы (длины) модификации?

До 1991 года это хорошо, полагаю

Угу, они просто не так часто встречаются. приятно видеть такие)
а на стволах надпись прям маверик и т.п. "made in usa" или еще "моссберг"? Может быть и вообще без надписи.

Поднимем!

согласен))

Граф-немец
а на стволах надпись прям маверик и т.п. "made in usa" или еще "моссберг"? Может быть и вообще без надписи.

На стволах только стандартные надписи - пятизначный номер и "USA" (место производства, видимо).
"Maverick" только на коробке написано и всё )
Поднимем.

На стволах только стандартные надписи - пятизначный номер и "USA" (место производства, видимо).
"Maverick" только на коробке написано и всё )
Поднимем.

"USA" (место производства, видимо).

если нет строгой надписи "made in Usa" то тогда не факт.

Поднимем.

Подъём.

согласен)))

Цена за ружье без допов 40 000 руб.
Кожух продается только после продажи ружья.

Благодарю всех за апы)