Продам тоз 57-1с в редком исполнении "юниор" 1984г. вес 3265гр 30т.р 12к ствол 750 сужения 1.1 и 0.9......................... .......................
.............
.....
.бенелли рафазлло злегант ствол 760 12-76 красивый орех 110т.р .......
бреда аргус 12-70 ствол 650 полуавтомат(сменные чоки наружные чок, полчок, цилиндр),.....60т.р.........
бреда аргус вес 3100 полностью стальная.сменные чоки -наружные с фирменной системой фиксации.ручная гравировка.градация люкс..65см..причина продажи мне коротковато ложе.оригинальное переделывать не хочу.
лоб бреды
бенелли
мц 8 раструб 1964 г выпуска.вес 3900 90 т.р
Здравия! Что случилось, почему расстаётесь со знаменитой коллекцией?
и вам не хворать.главное в зтом деле.не обладание а поиск.от зтого весь кайф.как охота ,толку по сути в минусах но сам процесс завораживает.
в качестве апа. пожалуйста, расскажите, почему бой (равномерность, кучность, резкость или какие-то другие параметры) ТОЗ-57 с 1.1 и 0.9 будут лучше, чем, например, у 686 беретты со вкрученными сужениями 1.0 и 1.0.
расскажите"мнение военных о войне не стоят и ломаного цента" посему если интересно данное ружье почитайте тут на ганзе тему "тоз 57 глазами владельца" там найдете и по сверловке ствола итд итд.у данных ружей один недостаток низкая ликвидность.при том что тоз57 стоил дороже мц 106 на 80р во времена ссср а ныне стоит в з раза дешевле,при том что по показателям легко кладет на лопатки мц 106.(проверено лично)
Здравствуйте, территориально в Башкирии где?
В качестве апа. Темы читал, о конической сверловке и т.д. Не сомневаюсь, что ружьё классное и особенное. Мне интересно видение ситуации от владельца. В беретте есть OptimaBore, но там не такая сложная геометрия, как коническая сверловка ТОЗа. Там просто пологий конус между патронником и стволом, потом 18,6 цилиндрический ствол, потом пологий чок (оптима чок). С т.з. логики сверловка ТОЗа должна работать лучше.
Вот и интересно, как так случилось, что эта сверловка не прижилась в числе мировых лидеров, неужели беретты со своими оптимами способны показать такие же параметры осыпи, как 57й?
Вот и интересно, как так случилось, что эта сверловка не прижилась в числе мировых лидеров, неужели беретты со своими оптимами способны показать такие же параметры осыпи, как 57й?перацци делает такое.маркетинг та вещь без которой нынче ничего не продаж.ему нужно учится а в этом отстали лет на 50.зато воруем впереди планеты всей.что согласитесь тоже нужно уметь.п.с.берет было несколько точнее 3.по бою не плохи.но с тоз57 т не сравнить.
Николай-Кузкей
Здравствуйте, территориально в Башкирии где?
добрый вечерок.салават
Юниор - это короткое дерево?
Серьёзно задумываюсь о тоз57т. Только куда мне такие сужения, охоты лесные в основном. На далеко рябца на дороге стрельнуть хорошо конечно, но того же самого рябца, пришедшего на манок, дробью фаршировать не хочется. Белку/куницу - тоже разобьёт.
Где на охоте у этого ружья оптимальная сфера применения и где тоз57т лучше других? (так понимаю, что крупную дробь такие сужения не любят). Своё виденье вопроса имею, хочется выслушать пользователя.
но того же самого рябца, пришедшего на манок, дробью фаршировать не хочетсяВозьмите раструбы и будет Вам счастье.
Астроном
Юниор - это короткое дерево?Серьёзно задумываюсь о тоз57т. Только куда мне такие сужения, охоты лесные в основном. На далеко рябца на дороге стрельнуть хорошо конечно, но того же самого рябца, пришедшего на манок, дробью фаршировать не хочется. Белку/куницу - тоже разобьёт.
Где на охоте у этого ружья оптимальная сфера применения и где тоз57т лучше других? (так понимаю, что крупную дробь такие сужения не любят). Своё виденье вопроса имею, хочется выслушать пользователя.
Каспий и низа волги вод где нужны такие ДС, выстрелы дальние и дробь не крупнее пятерки,водоплавающая птица это раз,и голубей стрелять это два. А в лес на рябчика и куницу 20 калибр за глаза, горизонталка или вертикалка дело вкуса, и привычки.
drug66Согласен, раструб до 25 метров - великолепно.
Возьмите раструбы и будет Вам счастье.
Имел ввиду рябца вот в каком ракурсе. Когда он кормится на земле на дороге, то на манок не идет. И стрелять нужно далеко, тк близко особо не подойдёшь, как бы ни крался. 40-50 метров. тут тугие чоки - отлично. Но этими же чоками этого же рябца на этой же охоте в этом же самом лесу, все-таки не кормящегося, а подлетевшего на манок на 15-20 м, я сразу превращу в фарш. Легким движением руки брюки превращаются... превращаются...
Вот и дилемма. Надо оно или нет.
ратоборец
водоплавающая птица это раз,и голубей стрелять это два.
Водоплавающая - тоже дилемма. На воде издалека бить - в самый раз. На высоте на вечорке - тоже. Наманишь на вечорке той же самой, когда почти на голову садятся - разбил. Отпускать подальше - нервы трепать. Или я что-то не учитываю из охоты на водоплавающую? Про голубей - согласен.
Про 20 калибр - тоже, можно и меньше. 20г юниор спорт 7,5 в 12 калибре (кстати о юниорах) отлично работают. Легче носить боезапас, легче стрелять, объектам охоты хватает.
А лысушки? Очень удобно из такого ружья.
Астроном
Согласен, раструб до 25 метров - великолепно.Имел ввиду рябца вот в каком ракурсе. Когда он кормится на земле на дороге, то на манок не идет. И стрелять нужно далеко, тк близко особо не подойдёшь, как бы ни крался. 40-50 метров. тут тугие чоки - отлично. Но этими же чоками этого же рябца на этой же охоте в этом же самом лесу, все-таки не кормящегося, а подлетевшего на манок на 15-20 м, я сразу превращу в фарш. Легким движением руки брюки превращаются... превращаются...
Вот и дилемма. Надо оно или нет.
Ну ежели так то комби Вас устроить должно вполне, с мелкана в'еб, если кормится, ну а если на свисток то из гладкого.и все дела
ратоборец
Ну ежели так то комби Вас устроить должно вполне
Кстати, это хорошая идея! Спасибо!
АстрономКстати, это хорошая идея! Спасибо!
Незачто 😛
vborisov_76навсегда мы отстали и практически во всем
отстали лет на 50
СергейК76
навсегда мы отстали и практически во всем
та не.у грузин какая коррупция была у гайцов.все поменялось.при разумных законах
Астрономвсе просто стреляем в голову с близкого растояния.п.с есть белка 56-03 по лицензии гладкой оформляеться 40.т.р
понятно. как думаете. можно ли получить нормальную осыпь из траповых тозов или мц навеской 20-24 грамма?
Астроном
понятно. как думаете. можно ли получить нормальную осыпь из траповых тозов или мц навеской 20-24 грамма?
а почему нет.вот раструбы такую навеску не любят.проверено лично на мц 8 и тоз57к.сам из траповых бил крякву 7.5 28гр спортинг феттер во все сезоны подранков не было.раструбы позднюю крякву так уже не могли .приходилось брать 5-ку дробь.
vborisov_76есть мнение, что ружьё сделано под стрельбу на трапе по старым правилам, 36 гр, без контейнера. Вот и думаю. Дружат ли такие строгие чоки с пыжами-контейнерами?
а почему нет.вот раструбы такую навеску не любят.проверено лично на мц 8 и тоз57к.сам из траповых бил крякву 7.5 28гр спортинг феттер во все сезоны подранков не было.раструбы позднюю крякву так уже не могли .приходилось брать 5-ку дробь.
vborisov_76а расстояние такое же
раструбы позднюю крякву так уже не могли
СергейК76
а расстояние такое же
на расстояния которое тоз57т бьет ПЕРО тряпкой ни раструбы ни обычные беретты не способны вреда птице причинить. 😊
на расстояния которое тоз57т бьет ПЕРО тряпкой ни раструбы ни обычные беретты не способны вреда птице причинить.А резче и дальше тоз 57 Т бьет МЦ8) (из личного опыта)