Вопрос конечно странный но если спортсмен хорошо стреляет с пистолета навскидку, будет ли это положительно сказываться на стрельбу с винтовки/дробовика навскидку?
Заранее - блаодарен
(кажется чуть интереснее) где учат: с досыланием, бегом, извлечением, перезарядкой и все прочее.Именно ее я и брал за основу.
Сиречь, ничего общего нет вообще.
И вскидки никакой в IPSC и IDPA нет.
Есть вынос оружия на линию прицеливания.
DENIКто бы мог подумать...
И вскидки никакой в IPSC и IDPA нет.
Есть вынос оружия на линию прицеливания.
Определение "правильно", повторяемое всеми, ни о чем не говорит. Что русскому правильно, то немцу смерть.
Детали определяются принципами технических приемов и суть принципа может иметь различное внешнее отображение.
Найденное методом тыка, неосознанно, не имеет обоснованные принципы деталей техники, а потому не может иметь эффективных методов обучения, кроме того же тыка, который еще не всегда получится повторить.😉
Второе видео вскидкой не считается?
OLDALEXречь о пистолете в IРSC IDPA USPSA и тп.
Кто бы мог подумать...
DENIСинкопа?
речь о пистолете в IРSC IDPA USPSA и тп.
av39Вы заблуждаетесь, считая, что я могу ловить ваши мысли. Что такое п10? Эпизод фильма или минута? Время до секунды внизу кадра позволяет выделить акцент вопроса.
Мессир, во втором видео п10, с Вашей колокольни, должно быть 1,5 косяка- не?
Косяки этой техники мне были интересны более 40 лет тому.
Давайте уточним, а уж сколько косяков получится потом будет видно.
Косяки техники зависят от условий - тактических требований, говоря обобщенно.
В данном случае спортивной тактики - требований спортивного упражнения.
DENIКаждый заблуждается по своему, на глубину своей дремучести и ширины кругозора.
Правильный пистолетный двуручный хват отличен от хвата карабинов, ружей и т.п.
Сиречь, ничего общего нет вообще.
И вскидки никакой в IPSC и IDPA нет.
Есть вынос оружия на линию прицеливания.
Стоит продумать отличия при отсутствии приклада и длине цевья 5 см (длине большого пальца).😉
Правильно?
"Вскидка и вынос" - демагогия или пиз....льство?😊
мебиусКласс!
Каждый заблуждается по своему, на глубину своей дремучести и ширины кругозора.
Л. М. Вайнштейн "Основы стрелкового мастерства" 1960 г.
"Для своевременного производства первого выстрела в четырехсекундной серии заключительное усилие на спуск надо производить, не ожидая полной остановки оружия. Усилие на спуск завершается при 'вхождении' ровной мушки в 'десятку'. Выстрел, произведенный при движении оружия, не может быть предельно точным, но приходится с этим мириться, заботясь об обеспечении нормального режима остальных выстрелов серии."
"Первый выстрел по размерам затраченного на его производство времени имеет важное, а нередко и решающее значение для результата всей серии. Чтобы уложиться во время, отводимое для данной серии выстрелов, и использовать его продуктивно, надо стараться производить первый выстрел в восьмисекундной серии - в 2,2-2,4 сек. с момента поворота силуэтов, в шестисекундной серии - в 1,6-1,8 сек., в четырехсекундной серии - в 1,0-1,2 сек."
мебиусВсего-навсего пост 10.
Что такое п10?
Ну, скажем, 1.57 и 2.35
NIK10Юзеф Запендски (Йосиф Запецкий) стрелял 1-й выстрел на 4сек за 1,6. Двукратный олимпийский чемпион.
в четырехсекундной серии - в 1,0-1,2 сек."
Рекомендации Вайнштейна слишком механистичны и зачастую нереализуемы. Кроме того, нельзя рассматривать отдельно 1-й выстрел, ибо после него можно оказаться в ситуации витязя на распутье, с открытым от ошарашенности клювом.
мебиусА как бы Вы оценили (в %) вклад групп мышц различных частей тушки в стабилизацию и удержание винтовки?
Чем раньше зафиксируешь руку и плечо, тем лучше и быстрее стабилизация оружия в перемещении. Это подтвердят и стендовики.
"Наиболее выгодный вариант изготовки приходится искать подчас долго. Поэтому, чтобы не вести бесплодных поисков, молодому стрелку нужно внимательно присматриваться к технике стрельбы ведущих стрелков и тщательно изучать ее, перенимать у них все ценное и полезное. Это поможет быстрее достичь спортивного мастерства." (Юрьев А.А. "Пулевая спортивная стрельба")
А как бы Вы оценили (в %) вклад групп мышц различных частей тушки в стабилизацию и удержание винтовки?Это не один вопрос. От пневматики до автомата - разные массы, конструкции, импульсы, от статики до полной динамики обстановки на разных дистанциях и непредсказуемых положениях тела, разные требования к точности и каждый раз почти все другое в той или иной степени. Соответственно разные техники - тактические требования определяют технику.
Вы слышали или знаете много имен универсальных винтовочников экстракласса? И по каким критериям их квалифицировать? Или расставлять по размеру тушки и возрасту?
Если плюнуть на спорт, как прогрессирующую кретинизацию стрелкового мастерства, то ситуация упростится до обобщенных понятий и основных принципов, т.е. той куцей и грустной жопы из которой будет расти новый хвост.
Кстати писишники претендуют на звание хвоста, но методы пластики, мелирование, завивка и татуаж до добра не доведут.))))
Из унылой жопы голова не получится и какие глазки ни рисуй, ...
Безвыходно остается обсудить обощенные понятия, основные принципы - базовые универсальные детали техники и принципы отвечающие массе выше перечисленных требований. Но! Один, как ни дуй и что ни рисуй .....как всегда. Отдуваться за всех не собираюсь.😉
мебиусУпссс! Как Штирлиц Холтофа...
...какие глазки ни рисуй, все равно получишь....
мебиусУвы, мессир, это судьба любой спортизированной отрасли физкультуры/деятельности. Сам по себе спорт существовал для проверки навыков боевой деятельности (со стимулом в виде лаврового венка/быка/золотой монеты/нужное подставить). А в наше время- шоу/источник бабла.
прогрессирующую кретинизацию стрелкового мастерства
И, как всегда, со стимулированием исчезает боевая составляющая и усиливается меркантильная/честолюбивая.
Начиналось со споров, можно ли стрелять зимой в валенках, кончилось скафандрами.
Начиналось с боевых валовых пистолетов, кончилось лазерными.
Начиналось с "не более, чем 2-недельного пребывания в тренировочном лагере"(с)- закончилось профессиональными тренерами и спортсменами.
Что классика, что ИПСя, что ИПДя, что....
мебиусА они- коварно простые. Неподвижность оружия в момент выстрела при динамической или статической работе мышц. (Имеется в виду точный выстрел до сантиметров/миллиметров/долей миллиметра, боевой выстрел не рассматривается).
до обобщенных понятий и основных принципов
OLDALEX
Упссс! Как Штирлиц Холтофа...
Ну что вы прямо так. Мы же в валенках стреляем и что есть под руками нелетального, то и ....
Холтоф дите недоношенное, а вот гессер-вассер тот посерьезнее будет.
они- коварно простыеСпасибо за поддержку. Начали за упокой, под занавес,- один, совсем один, почти в присядку. Миллиметровую, видно коленки не того, но от души.
На мой взгляд в данном случае не подходит ни одна единица измерения кроме тысячных. Относительная мера измерения и весьма обьективная. Никто не применял этого в квалификации тактической точности технических приемов стрельбы. Это первое.
Второе. Неподвижность оружия относительно деталей изготовки, а еще точнее изготовку забыть, как определение изначально предполагающее статику. Что-нибудь другое, хоть из камасутры, там хоть что-то трясется.😉
И третье, согласен с вами - лицемерить, так по полной до краев. Слово боевой и аналоги не употребляем. За последнее дико извиняюсь, "...бляем" нечем заменить.
av39Вопрос прост и незатейлив: как? Исходные: РПК74, 5.5 кг, оптика - х6, гонг - 10", 200 м, стоя с рук со вскидки попасть одиночными 6 раз за минимальное время (меньше 7 сек.).
Сам по себе спорт существовал для проверки навыков боевой деятельности (со стимулом в виде лаврового венка/быка/золотой монеты/нужное подставить). А в наше время- шоу/источник бабла.Тогда основная цель науки - разработка новых видов оружия. Окститесь.
А они- коварно простые. Неподвижность оружия в момент выстрела при динамической или статической работе мышц.
OLDALEX
Вопрос прост и незатейлив
А техника из фильма о фигурных мишенях не подойдет? Просто нужно добиться чтобы РПК так же легко удерживался как пистолет.
NIK10То есть мышам нужно стать ежами, и всё в порядке.А техника из фильма о фигурных мишенях не подойдет? Просто нужно добиться чтобы РПК так же легко удерживался как пистолет.
мебиус"...сочесть лучи планет?..."(с). Имелись в виду отклонения пробоин. Ориентироваться можно и нужно на тонусы мышц и взаимоположение частей тела.
ни одна единица измерения кроме тысячных
OLDALEXСпорт появился там и тогда, когда потребовалось иметь подготовленных воинов (даже, хотя бы, в потенциале). Вместе с официозом в виде судей и правил. Иначе это называется пари.
Тогда основная цель науки
OLDALEXСо стороны канатоходец легко идет по проволоке, атлет легко швыряет двухпудовые гири.
РПК так же легко удерживался как пистолет.
av39В.Оливова "Люди и игры", рекомендую. А крайняя ваша цитатка - не от меня, поклёпствуете.
Спорт появился там и тогда, когда потребовалось иметь подготовленных воинов (даже, хотя бы, в потенциале). Вместе с официозом в виде судей и правил. Иначе это называется пари.
NIK10Универсальной техника может быть для структур обороны при стандартном оружии, типовых вариантах задач и упражнений и минимальной результативности.
Подгонка изготовки под универсальную технику приводит к парадоксам. Можно предположить, что наиболее оптимальная подготовка ко всем возможным последующим вариантам подготовок(для минимизации труда по освоению новых техник), это тренировка изготовок с максимальным задействованием максимального количества мышц. И при этом количество вариантов изготовок можно свести к двум: лежа с руки без ремня и стоя со свободных рук.
Максимальное количество мышц может быть задействовано при тактической подготовке, а две изготовки в упражнениях сведут к минимизации труда и вариантов моторики.
Облом всемирный.
Выход: работать над универсализацией деталей техники и осознанной реализацией базовых принципов техники. Как раз то, что никто не пытается понять, а нащупывает методом тыка, если получится.
"...сочесть лучи планет?..."(с). Имелись в виду отклонения пробоин. Ориентироваться можно и нужно на тонусы мышц и взаимоположение частей тела.Чтобы оптимально анализировать "тонусы мышц и взаимоположение частей тела" нужна регистрация и учет рассеивания и точности в зависимости не только от этих вариаций, но и множества других факторов.
Тонусы и взаимоположение лишь часть базовых принципов, но их реализация в условиях других факторов создают конкретную технику для определенных задач.
Вот и подумайте над классификацией базовых принципов, что это такое, что поможет стрелку адаптироваться к любым условиям с любым оружием.)))
Конечно я имею ввиду не только классику, но и писишников.
OLDALEXГонг на этой дистанции примерно 1,25 тыс.
Вопрос прост и незатейлив: как? Исходные: РПК74, 5.5 кг, оптика - х6, гонг - 10", 200 м, стоя с рук со вскидки попасть одиночными 6 раз за минимальное время (меньше 7 сек.).
На дистанции 25 метров это кружок примерно 3 см - пупочек на ? 4. Для сравнения.))))
Что дает ваш ствол в кучке в ваших руках лежа?
Вскидка на каждый выстрел и 7 сек на один при вскидке или вскидка и 6 подряд за 7 сек? В последнем - нужен отличный ДТК, крепкая тушка, хорошие навыки и один гонг такого темпа не выдержит. ))))
6 вскидок за 7 сек не реально.
Сказки Шехрезадницы.
NIK10Гонг на этой дистанции примерно 1,25 тыс.А техника из фильма о фигурных мишенях не подойдет? Просто нужно добиться чтобы РПК так же легко удерживался как пистолет.
На дистанции 25 метров это кружок примерно 3 см - пупочек на N 4. Для сравнения.))))
Предлагайте вариант добивания.)))) Проще всего контрольным в ...
мебиусНе, вскидка одна, потом 6 "пиф-паф", ДТК - ничо так, в тушке 95 кило, гонг из бронеплитки 5-го класса, кучка обычная - 5-6 см. Основная трудность - чтобы "галка" прицела плясала как можно ближе к цели. "Бычка по-Петрову" не помогает, напротив - если после доцеливания включаю расслабон, то пляшет меньше. Вот возник вопрос: если репетировать статику с тяжестями,будет лучше или хуже?
Гонг на этой дистанции примерно 1,25 тыс.
На дистанции 25 метров это кружок примерно 3 см - пупочек на ? 4. Для сравнения.))))
Что дает ваш ствол в кучке в ваших руках лежа?
Вскидка на каждый выстрел и 7 сек на один при вскидке или вскидка и 6 подряд за 7 сек? В последнем - нужен отличный ДТК, крепкая тушка, хорошие навыки и один гонг такого темпа не выдержит. ))))
6 вскидок за 7 сек не реально.
Сказки Шехрезадницы.
"Пляска" от мышц антагонистов - отчасти от бога и наследственности, отчасти корректируется. Можно попробовать, удаленно.))))😎
Раньше была возможность на улице Ленина ))), а теперь сам не езжу, хотя...)))
Хороший городок.
мебиус
Можно попробовать, удаленно.))))😎Так ведь цену заломите, как пить дать.
Раньше была возможность на улице Ленина )))
Какая возможность? Я всю Ленина знаю, от начала до конца - нет там никакой возможности.
OLDALEXС какими тяжестями Вы имеете ввиду? Тренировка с винтовкой без патрона? Или утяжеление её грузиками? Или физические упражнения?
если репетировать статику с тяжестями
А как бы Вы оценили (в %) вклад групп мышц различных частей тушки в стабилизацию и удержание винтовки?Обьяснить можно, но долго, а начать с того, что осмыслить, систематизировать и прочувствовать.
С какими тяжестями Вы имеете ввиду?В бЫчке Петрова с тяжестями на инструменте длиной 200 метров ковырять маленький еле видимый гонг, в который 90% даже случайно с упора попасть не смогут. О чем вы?
Попробуйте что-нибудь попроще - вытянутыми прямыми руками без упоров на весу длинными 30 см пинцетами и отвертками разобрать и собрать старый армянский механический будильник. Почему? Потому что говна не жалко и примитивнее ничего в природе нет.
Это будет в несколько раз легче поставленной задачи.
NIK10Я имею в виду статические упражнения с удержанием веса, в том числе утяжелённой винтовки.
С какими тяжестями Вы имеете ввиду? Тренировка с винтовкой без патрона? Или утяжеление её грузиками? Или физические упражнения?
мебиусНе, с часового ремесла меня не прёт так, как от пальбы. Я уж лучше помучаюсь, как завещал товарищ Сухов.
Обьяснить можно, но долго, а начать с того, что осмыслить, систематизировать и прочувствовать.
Буду пытаться.В бЫчке Петрова с тяжестями на инструменте длиной 200 метров ковырять маленький еле видимый гонг, в который 90% даже случайно с упора попасть не смогут. О чем вы?
"У меня есть мысль, и я её думаю".
Попробуйте что-нибудь попроще - вытянутыми прямыми руками без упоров на весу длинными 30 см пинцетами и отвертками разобрать и собрать старый армянский механический будильник. Почему? Потому что говна не жалко и примитивнее ничего в природе нет.
Это будет в несколько раз легче поставленной задачи.
мебиусЕсть-есть! Что может быть примитивнее выстрела? нажал и бабахнул (кто говорит, что-де, мол, стрелять не умеет? Умеют все, даже маленький ребенок.)
примитивнее ничего в природе нет
OLDALEX
статические упражнения с удержанием веса
Статика с большими тяжестями очень большую нагрузку дает на сердечно-сосудистую систему, можно вред организму причинить излишеством. Все тренировки помогают в устойчивости, даже простая физкультура со своим весом как приседания, отжимания, подтягивания, пресс, борцовский мост и гиперэкстензия. Лучше увеличивать количество холостых вскидок с не длительным удержанием, чем увеличивать время удержания. И минимизировать время на задержку дыхания, если задерживать.
Как лучше выстрел или серию делать стоя с рук? На полном выдохе, или на полу-выдохе? По ощущениям, тонус напряженного пресса отличается если в легких воздух есть или когда его нет. Или вообще во время процесса выдоха?
По ощущениям, тонус напряженного пресса отличается если в легких воздух есть или когда его нет.Забыли о газах в кишечнике. Тоже влияет.)))
А выстрел стоит делать на том обьеме выдоха, который позволяет без напряга грудной клетки и диафрагмы дольше не дышать.
NIK10Есть техника так называемого "нижнего дыхания" в карате-шмарате. Помогает.
Статика с большими тяжестями очень большую нагрузку дает на сердечно-сосудистую систему, можно вред организму причинить излишеством.
Известно. "С дуру можно и..."Все тренировки помогают в устойчивости, даже простая физкультура со своим весом как приседания, отжимания, подтягивания, пресс, борцовский мост и гиперэкстензия.
Ну да, есть ОФП, а есть СФП. Одна ОФП задачу не решает. Речь именно о второй.
Лучше увеличивать количество холостых вскидок с не длительным удержанием, чем увеличивать время удержания.
Чем лучше, для чего лучше?
При полном выдохе мышцы корпуса стремятся к расслаблению. При неполном, нужный тонус сохраняется но и напряг остается
OLDALEXЕсли выдыхать нижней частью живота (вытеснять им воздух), никакого расслабления не будет.
При полном выдохе мышцы корпуса стремятся к расслаблению. При неполном, нужный тонус сохраняется но и напряг остаетсяЕсть техника так называемого "нижнего дыхания" в карате-шмарате. Помогает.
Вскидку РПК (ПКП, КПВТ, далее везде) стоит производить с пустых легких низом живота на 1/4- 1/3 объема, потом перекрывая нюх.
ЗЫ. Вообще-то дыхание животом- не из карате, а т.н. мужское или спортивное.
av39Я ему научился именно там. А как кто его ещё называет - монопенисуально.
Если выдыхать нижней частью живота (вытеснять им воздух), никакого расслабления не будет.А кто говорит о расслаблении? Смысл - чтобы уменьшить колебания в верхней части тушки во время выцеливания и пальбы. Что там дёргается внизу - не важно.Вскидку РПК (ПКП, КПВТ, далее везде) стоит производить с пустых легких низом живота на 1/4- 1/3 объема, потом перекрывая нюх.
С перекрытым нюхом, как показывает практика, не шибко поактивничаешь в переносами.
ЗЫ. Вообще-то дыхание животом- не из карате, а т.н. мужское или спортивное.
Что там дёргается внизу - не важно.Потом, лет через..., вспомните мои слова. Все важно!!!!!!!!)))))))
А как кто его ещё называет - монопенисуально.Коллега, ну как-то без камы с утра можно?
Вопрос серьезный, а вы теорию с практикой.... - извращение.
.
...стоит производить с пустых легких низом живота на 1/4- 1/3 объема, потом перекрывая нюх.С вами даже пошутить нечем, один облом!
мебиусПардоньте, вашбродь. Дурак, исправлюсь.
Коллега, ну как-то без камы с утра можно?
Вопрос серьезный, а вы теорию с практикой.... - извращение.
Предложите, коллеги, систематизацию основ и принципов техники без всякой привязки к каким-либо видам спортивных и прочих видов стрельбы.
Если вдуматься -не сложно: физика, физиология, матчасть, специфика.
OLDALEX
Чем лучше, для чего лучше?
Для тренировки устойчивости системы. Мышечной чувствительности, координации. Без этого трудно будет подобрать наиболее выгодную изготовку.
мебиусТехники формирования изготовки?
систематизацию основ и принципов техники
мебиусВозвращаю.
пошутить нечем, один облом!
мебиусИзвольте.
физика, физиология, матчасть, специфика
Физика- законы Айзека Невтона.
Физиология- система колебательных контуров (каждый с собственной частотой), ряды Фурье.
Матчасть- демпфер...
Специфика- ...различной добротности
av39
производить с пустых легких низом живота на 1/4- 1/3 объема, потом перекрывая нюх.
Задержка дыхания на полувыдохе?
Задержка дыхания на полувыдохе?Естественно. Наш коллега таким образом выразил протест попытке обращения к естественным наукам.
И я получил по мордасам, - законы Айзека Невтона.
мебиусМожет он с Азимовым перепутал?
Естественно. Наш коллега таким образом выразил протест попытке обращения к естественным наукам.
И я получил по мордасам, - законы Айзека Невтона.
NIK10Это называется база. Её уже поздно нарабатывать, она должна быть.
Для тренировки устойчивости системы. Мышечной чувствительности, координации. Без этого трудно будет подобрать наиболее выгодную изготовку.
OLDALEXДа нет. Я уже начинаю понимать его закидоны. Другая сторона земного шара , ну почти, и он к нам если не к верху ..., но головой все равно в сторону под 90 градусов. Даже не под 40 и закуска крабом с рыбкой не поможет.😉
Может он с Азимовым перепутал?
NIK10Если вскидка от бедра- на полу(треть)вдохе.
на полувыдохе?
мебиусА Эйнштейна нет смысла привлекать- чай, не бластером через всю галактику.
И я получил по мордасам, - законы Айзека Невтона.
Зы. Никакого протеста нет- все вышеперечисленное- из естественных наук.
мебиусНе-а. Эта самая. И школа первоначальная у нас одна (смею думать)- советская.
Другая сторона земного шара
Айзек- аглицкое произношение Исаака.
Невтон- еще проще: "...И может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов..."(с). В школе проходили.
мебиусА вот не пью. Следовательно, и в закуси не нуждаюсь. На крабов- аллергия.
Даже не под 40 и закуска крабом с рыбкой не поможет
Опять не угадали.
мебиус
систематизацию основ и принципов техники без всякой привязки к каким-либо видам спортивных и прочих видов стрельбы.
1) Формирование системы стрелок-оружие 2) нацеливание системы на мишень 3) стадия обработки спускового крючка
Основные требования к изготовке
1) надежный и безопасный контроль оружия на протяжении всего цикла производства выстрела (предотвращение вылета из рук оружия, травм, "бампфаера")
2) устойчивость системы стрелок-оружие (минимальная степень колебаний, стабильный угол вылета пули), удобство изготовки, минимизация усилий стрелка по удержанию оружия.
3) удобство ориентирования системы стрелок-оружия на цель (удобство прицеливания, пример - несовместимость изготовки лежа с ремня и стендовой стрельбы по тарелочкам)
4) минимизация труда и времени по производству следующего выстрела (возможность производства серии выстрелов за минимальное время) На практике, этот пункт является антагонистом к пункту 2
5) Соответствие изготовки условиям ведения стрельбы (экипировка, положение стрелка, время на производство выстрела)
п3. А вот можно совместить ремень и тарелочки. Если подумать, как. И может получиться весьма и весьма.
п4. Время минимизировать можно, но только с повышением затрат сил (в первом приближении).
п5. Как правило, неосуществимо в условиях стресса и дефицита времени.
av39Или при помощи дульных тормозов, компенсаторов отдачи, подброса и увода, утяжелителей и т.д.
п4. Время минимизировать можно, но только с повышением затрат сил
av39
не осуществим принципиально, особенно удобство и минимизация
Ну это просто принципы, исходя из которых наиболее оптимальные изготовки изобретались, как мне кажется. Все равно пытаются изговится как легче, например локоть на бедро упирают в пулевой стойке и при этом ещё и на пальцах цевье держат или грибки всякие тюнингуют, только чтобы локоть не отрывать, по возможности кости как подставки выставляют, а не мышцы.
NIK10Нет. Цель- минимизация колебаний. Для этого исключается вихляющееся на мышцах предплечье (при удержании на весу) и замыкается треугольник.
пытаются изговится как легче
av39Это да, но есть еще прямая зависимость тремора от напряжения организма
Цель- минимизация колебаний
NIK10Нет. Не прямая. Есть оптимум, когда тремор минимален.
прямая зависимость тремора от напряжения организма
NIK10Из всей здешней лобуды первые ростки мыслей. Прополоть и удобрить, только не навозом.1) Формирование системы стрелок-оружие 2) нацеливание системы на мишень 3) стадия обработки спускового крючка
Основные требования к изготовке1) надежный и безопасный контроль оружия на протяжении всего цикла производства выстрела (предотвращение вылета из рук оружия, травм, "бампфаера")
2) устойчивость системы стрелок-оружие (минимальная степень колебаний, стабильный угол вылета пули), удобство изготовки, минимизация усилий стрелка по удержанию оружия.
3) удобство ориентирования системы стрелок-оружия на цель (удобство прицеливания, пример - несовместимость изготовки лежа с ремня и стендовой стрельбы по тарелочкам)
4) минимизация труда и времени по производству следующего выстрела (возможность производства серии выстрелов за минимальное время) На практике, этот пункт является антагонистом к пункту 2
5) Соответствие изготовки условиям ведения стрельбы (экипировка, положение стрелка, время на производство выстрела)
на практике, всегда существует взаимодействие имеющегося арсенала техник с тактикой выполнения задачи.Не существует, а тактика определяет технику. Вопрос в том, есть или нет эта техника?
1) Формирование системы стрелок-оружиеСначала с точки зрения физики, а затем физиологии.
3) стадия обработки спускового крючкаОдин в один.
2) нацеливание системы на мишень- это моторика.
(предотвращение вылета из рук оружия, травм, "бампфаера")- Это к дебилам и бабахерам.
стабильный угол вылета пули),Физиология, физика и биомеханика.
(минимальная степень колебаний,
удобство изготовки, минимизация усилий стрелка по удержанию оружия.Физиология, биомеханика, моторика.
3) удобство ориентирования системы стрелок-оружия на цель (удобство прицеливания, пример - несовместимость изготовки лежа с ремня и стендовой стрельбы по тарелочкам)Бред сивой кобылы.
4) минимизация труда и времени по производству следующего выстрела (возможность производства серии выстрелов за минимальное время) На практике, этот пункт является антагонистом к пункту 2Это один из основных элементов техники. Нех сопли жевать.
5) Соответствие изготовки условиям ведения стрельбы (экипировка, положение стрелка, время на производство выстрела)Это к писишникам и забыли макияж, интимную стрижку и последние разработки памперсов для космонавтов.
Выкидываете х....ю, тасуете основные вопросы, если не сами, то собираете команду ..., распределяете по умственным возможностям и образованию. Потом сгребаете в кучу, обсасываете, об
катываете и тихо радуетесь счастью.
Если что - заходите)))) Споем, если выпьем.
мебиусНе так категорично. Любую технику можно пристроить к тактике, пусть и не оптимально. Кроме того, существует почти бесконечное число тактик, и городить под каждую технику- накладно (пусть даже по времени освоения), да и чревато.
Не существует, а тактика определяет технику.
av39Все верно, но техника одна - универсальная. Иначе это даже не ситуационные навыки.
Не так категорично. Любую технику можно пристроить к тактике, пусть и не оптимально. Кроме того, существует почти бесконечное число тактик, и городить под каждую технику- накладно (пусть даже по времени освоения), да и чревато.
мебиусНет и не может быть универсальной техники, если под ней не понимать "работу мышц, обеспечивающую точное наведение оружия на цель и обработку спуска без помех наведению". Емко, солидно, но ни о чем.
техника одна - универсальная.
Уже вскользь упоминал о 2 видах- "на балансе", с минимальнейшими усилиями, и "силовую". А есть еще разделение на пистолет и винтовку. Статику и динамику, например, снайпинг, и по появляющейся и перемещающейся цели. С места и в перемещениях.
Можно этот пункт включить в п.5. Но такое свойство все равно будет у изготовки
А есть еще разделение😉делить можно бесконечно, но что будет в итоге? Еще хуже, чем сейчас?
Вы перечислили отдельные направления, где каждая составляет 1/100 единой, универсальной стрелковой техники.
с валиком под ногойСтоит подумать о подушке под яйцами.
П.3 удобство ориентирования системы стрелок-оружие на цель (удобство прицеливания)"....мат...замените понятие удобство на эффективность. Евро... вояки.
Можно этот пункт включить в п.5. Но такое свойство все равно будет у изготовкиСогласуйте в Гааге.
av39Ну, почему же "ни о чем"?
Нет и не может быть универсальной техники, если под ней не понимать "работу мышц, обеспечивающую точное наведение оружия на цель и обработку спуска без помех наведению". Емко, солидно, но ни о чем.
А давайте в этом определении заменим термин "оружие" на инструмент - к примеру, молоток.
Вот три разные задачи - забить гвоздь, прибить муху на стене, самооборониться от гопника.
Техника-то у молотобойца будет одинаковая, хоть акценты исполнения и будут отличаться.
Именно так и будет: работа мышц, обеспечивающая точное наведение инструмента (изготовку) и исполнение задуманного удара без помех в ходе процесса.
NIK10Вот тут собака и порылась))
не ждать выстрел
Не ждать выстрел - можно, если мишень не двигается.
NIK10Внимание можно научить не акцентировать.
не акцентировать свое внимание на отдаче и звуке
А с подсознанием и бес-сознанием как быть?
Они же существуют... 😛
NIK10Дикарь, оснащённый самой современной техникой, остаётся дикарём с грудой металлолома.
То что можно подстроить в психики под эффективную технику, то подстраивается. А то что нельзя, под то техника подстраивается, возможно в ущерб эффективности. Симбиоз человека и техники
с помощью методикЧего, чего? А это куда?