И всё-таки прототип создан!

Rumorukato
"Временные трудности" не дают нормально прицепить видео..
смотреть тут :http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BlEFVOavvUM
Rumorukato
На самом деле ещё не совсем понятны многие характеристики, да и сайт пока "в разработке" видео выложено "только для тех, у кого есть ссылка". Честно говоря- с одной стороны вроде всё реализуемо на современной элементной базе,
с другой- может конечно и фейк, ибо кроме этого ролика пока нет никаких подробных данных.
З.Ы. скорее всего метка потеряется при выходе за пределы прицела.
mihasic
Хорошо бы ещё функцию коррекции положения метки. Посадил её поначалу приблизительно, потом кнопчками - тик-тик - поправил поточнее. А потом уж и бах.
theTBAPb
Насчёт "не из дешовых" же готов поспорить
Совершенно согласен, что цена отдельно взятого экземпляра вряд ли будет велика. Тем более, что речь фактически идет о дополнительном ПО для телевизионного прицела. Я имел в виду, что недешево было бы таким снабдить именно что каждую ШВ - и то, не настолько, чтобы на это не готовы были пойти.
Система эта также даёт простор для создания телеуправляемых систем контроля огня, роботизированых комплексов,базирующихся на квадрокоптерах,например,да и много ещё чего
Да в принципе, СУО боевой техники и так уже выполняют эту функцию, только несколько иначе: не жмут на спуск, когда цель попадет в прицел, а тупо удерживают прицел на ней работой сервоприводов. В данном проекте новизна-то именно в адаптации технологии на стрелковку.
PILOT_SVM
Rumorukato
"Временные трудности" не дают нормально прицепить видео..
смотреть тут :
]http://www.youtube.com/watch?f...vUM[/QUOTE]

Делайте пробел между двоеточием и адресом ролика.

IronGirl
Вот статья об этой разработке (кажется, в предыдущих комментариях ссылки на Хабр не было - но на всякий случай прошу прощения, если продублировала уже приведенную ссылку):

http://habrahabr.ru/post/165845/

MaksWlAl-RLT
Rumorukato
На Ганзе неоднократно обсуждались варианты компьютеризации и допоснащения (вплоть до полной переработки схемы работы) снайперского оружия. А в это время супостат не дремал,а замутил прототип, для стрельбы из которого (а главное- и для попадания) снайпером быть уже не так обязательно. После захвата цели достаточно нажать на курок. Винтовка сама произведёт выстрел, когда посчитает условия подходящими.

прально!!!
и инженера не обязательно готовить - все сделает автоматически разработанная система программкная на компьютере созданном ротоботом-ботом...
класс а не жизнь нас ждет - убирать стружку от умных роботов за умными ботами...
к чему нас и создавали - во времена далекие - к тому мы сами и пришли...

MaksWlAl-RLT
IronGirl
Можете смеяться, но для меня загадка, почему разработчики оружия не оснащают свои девайсы такой простой в реализации и в то же время востребованной фичей, как индикация числа патронов в магазине. Можно, конечно, отаргументироваться тем, что настоящий стволовладелец на уровне рефлексов подсчитывает число оставшихся патронов. Но надежнее - точно знать, а не "чувствовать". Точно так же, как коллиматор - точнее интуитивной стрельбы.

> инженера не обязательно готовить - все сделает автоматически разработанная система программкная на компьютере созданном ротоботом-ботом

А насчет автоматизации стрельбы... Никакая автоматизация не отменяет полностью необходимости в человеческом труде. Только труд этот переходит на новый уровень. Переписчики книг точно так же сетовали, что книгопечатание убьет искусство каллиграфии. Стало ли книгоиздание полностью автоматизированным? Нет, оно стало более доступным - но необходимость в талантливых авторах не исчезла 😊

тут не над чем смеяться - вопрос имеет право быть. имхо...
но! ведь оружие давно фунциклирует...
а девайсы так недавно на сцене...
пройдет время - будет и такой прибамбас на оружии...
но! ЗАЧЕМ? - стрелок стреляет быстро - ему за целями следить есть резон - а не за цифрами на мелком экране - мне так кажется... а количество патронов он просто обязан на автомате считать ...
вот по просмотрам фильмов про амерсуперов - мне кажется - они просто частично израсходованные магазины при затишье выбрасывали... но - имхо. не смейтесь плиз.

IronGirl
MaksWlAl-RLT
ЗАЧЕМ? - стрелок стреляет быстро - ему за целями следить есть резон - а не за цифрами на мелком экране - мне так кажется... а количество патронов он просто обязан на автомате считать ...

Речь не об электронном экранчике. Элнктроника - разве что на "Осу", но с ее 4 патронами это не так актуально 😊 Есть масса более простых способов. Например, шкала, по которой передвигается метка в зависимости от сжатия пружины в магазине. Или просто прозрачная часть рукоятки и магазина - чтобы можно было на взгляд сходу оценить число патронов.

buzuk
Очень интересная разработка!

На всех видео показано, как руки сильно дрожат при прицеливании. А как же тогда этот стрелок метку ставил?

Пока такое впечатление, что только для стрельбы по бумаге система предназначена. Живая цель не будет неподвижно столько времени стоять одним боком. Она будет перемещаться, наклоняться, поворачиваться и т.п. А прицел не позволит оперативно сместить точку прицеливания.