Итак на дворе 1890-1895 года.
На рынке только начинают появляться патроны под бездымный порох.
оба патрона являются ровесниками и имеют в принципе одинаковые характеристики.
Кроме того в целом соответствуют современным представлениям о промежуточном патроне.
Т.е. гипотетический боеприпас имеет остроконечную пулю весом в 9 грамм
750 мысов и около 2500 джоулей.
Оружие - карабин со стволом 20-24" и магазином на 10-20 выстрелов
основной то проблемой было то, что тогда все армии негативно относились к двум патронам на вооружении - отдельно винтовочному и отдельно пулеметному
хотя на практике это не пересекается, но тогдашних логистов это пугало
но 7,62 не логичный калибр для промежуточного. нужен 6.5
Михаил HORNET
но 7,62 не логичный калибр для промежуточного. нужен 6.5
Ну уж это-то тогда точно не очевидно было, так как сия мысль, думаю, родилась именно на ниве широкой практики применения промежуточного патрона. Оно и сейчас-то не то чтобы общепризнанный факт.
Varnas
Ну и куда девать такое оружие в то время?
В армии США бы оценили, наверно, с ихним опытом использования Henry Rifle и её потомков. Да и в Европе кавалеристы какие-нибудь.
Мандрагор вообще-то под вполне винтовочный патрон 7мм маузер, у которого энергетика от 3200 до 3500
т.е патрон в среднем на 25% мощнее 30-30
в армию, куда же еще.Под каким соусом? Предлагать армии купить большие обемы оружия, которое куда боле дороже магазинной винтовки, мене надежно, стреляет на куда боле ближнию дистанцию, да еще создает трудности в снабжении? До окопной войны далеко, боев в джунглях пока еще нет и тд.
В армии США бы оценили, наверно, с ихним опытом использования Henry Rifle и её потомков.В качестве оружия в противопартизанских миссиях и похоже? так у Браунинга было же разных полуавтоматов, да и патронов тогда хватило. Он бы быстро сделать что угодно - лтш бы армия намекнула что нуждаетса в чем то.
А кроме моряков в США кто ещё по настоящему то воевал? Это фактически экспедиционно-карательные корпуса, им лучшее.
Ну, может, им сначала нужно было показать образец, чтобы они поняли, что хотят его А моряки вон сообразили, куды развитие идёт, и заказали себе Lee-Navy 1895, не убоявшись нового патрона и оценив скорострельность и малый вес.Ну армия и флот в США немного отдельные песни. Не так ,как в императорской Японии, но все же. Однако я все таки считаю что в конце 19 века ни одна армия несогласилась бы с образцом оружия, дающим меньшую дальность и мощность выстрела чем существующие магазинки.
FathНу уж это-то тогда точно не очевидно было, так как сия мысль, думаю, родилась именно на ниве широкой практики применения промежуточного патрона. Оно и сейчас-то не то чтобы общепризнанный факт.
Мы же об альтернативе говорим то. 30-30 нашел же свое очень широкое коммерческое воплощение то
6 мм Ли нЭви 1895 годом датируется
А сколь реалистично/полезно/технически оправдано выглядит идея перехода с 7.62х54R (рантового) на 7.62х54 (безрантовый)?
Не облегчит ли жизнь конструкторам избавление от проклинаемой закраины?
И возможен ли перевод на новый вид патрона старого оружия?
Hamond
Еще пару годков и такой вопрос будет вызывать смех.
ПК и его потомков отменят=)?
ТожеКотпоживем увидим как оно будет ;-)
ПК и его потомков отменят=)?
Но увы, глупость, тупость и казнокрадство как всегда все погубили
И продолжают успешно свою работу по полному уничтожению цивилизационного проекта, уже, собственно, от него ничего более и не осталось, кроме тупого потребительского стада во главе со стаей воров
А механическая магазинная винтовка под промежуточный 6,5мм патрон вполне могла бы быть создана а начале 1890-х годов и сразу было бы разделение на винтовочный и пулеметный патрон
Правда хороший пулемет под 7,62х54 смогли сделать только в конце 1960-х...
Конечно отказ сразу от рантового устаревшего уже к тому времени патрона тоже добавил бы пользы
ГорТоп
Зачем менять то, что и так нормально работает?
Разговоры о новых боеприпасах идут уже десятилетиями, но ведь рано или поздно на чем-то могут остановиться. Пусть не на безгильзе, а на чем-то другом. Но если принятие нового патрона приведет к необходимости менять само оружие, то почему бы заодно и не избавится от этого атавизма в виде закраины да и сам калибр не поменять.
Мешает низкая живучесть ствола и масса современных патронов
Тут действительно нужен прогресс
хим и электромагн
из химии почти все выжато - скорость 1800мс (2000 в радужном сне)
ВВ пока бьет недалеко и неточно, хотя скорость космическая (УЯ или кум струя-пест)
магн способ - батарея Азиз- батарея
хотя можно трансформировать энергию ВВ или пороха в эл энергию
что заменит батарею малого габарита с большой мощью
в пороховом варианте метания можно пойти по пути бопс
когда большая площадь поддона ускоряет легкий подкалибр
можно повысить скорость от 900 до 1600 мс
вопрос точности пока остается открытым
ибо оперенная игла ею не отличается (я так думммаю)