Дилетантский вопрос

despero
возможно тема создана не "в теме" , просто не знаю в каком разделе ее втулить , теоретически мой вопрос уместно задавать "изобретателям" поэтому спрашиваю тут . вопрос вот в чем . на другом форуме выживальщиков после большого пи*деца возник спор о создании оружия после этого самого пи*деца и прочей ереси, ясен пень что этот спор ни о чем с родни постройку токарно фрезерных станков на конской тяге ))) но собственно в процессе спора возник один момент который чисто из принципа меня задел . вопрос диаметра пули и диаметра ствола . то есть к примеру диаметр ПМовской пули 9.2 мм если не ошибаюсь а ствол 9 мм но там нарезы. а если ствол гладкий к примеру диаметр пули насколько должен быть больше диаметра ствола что бы и обтюрация была и гарантированно продавило через ствол если под свинцовую безоболочечную пулю . в том же либераторе янки ставили гладкий ствол если не ошибаюсь .
abc55
почитай про поля нарезов
serg-pl
что бы и обтюрация была и гарантированно продавило через ствол если под свинцовую безоболочечную пулю
вопрос обтюрации столетиями решался и меньшими диаметрами пуль чем диаметр ствола. а вообще пневму 4,5мм переделывают под 22lr(5.6мм). с казны высверливают патронник, канал не трогают и продавливает. все дело в нагрузках от давления которое сможет выдержать ствол и механизмы запирания.
а нарезы вполне можно делать и кустарными способами.
despero
да я пмовский патрон только для примера привел что бы суть вопроса была понятна . а так вопрос не про конкретное оружие а вообще насколько критично соответствие диаметра ствола диаметру пули в условиях тотального дефицита . повторюсь вопрос в целом не практический а чисто теоретический с целью выяснения кто прав а кто нет . если пуля будет чуть больше диаметра ствола она будет с небольшим натягом идти пока ее сожмет (в нарезном стволе это собственно происходит когда она в нарезы врезается), если же диаметр равен то не будет ли ствол плеватся особенно в отсувствии качественной завальцовки
despero
serg-pl
вопрос обтюрации столетиями решался и меньшими диаметрами пуль чем диаметр ствола. а вообще пневму 4,5мм переделывают под 22lr(5.6мм). с казны высверливают патронник, канал не трогают и продавливает. все дело в нагрузках от давления которое сможет выдержать ствол и механизмы запирания.
а нарезы вполне можно делать и кустарными способами.
да можно то можно но на практике кто будет те нарезы делать когда кругом зомби или пришельцы или блеать голодные сородичи ))) я ж говорю спор больше теоретический чем практический кто прав а кто нет . тот кто утверждает что ствол и пуля должны быть одного диаметра , если она в длину больше двух диаметров то она при выстреле расширится в диаметре (не помню как этот эффект называется продольное сжатие или что то в этом роде) и это даст нужную обтюрацию, либо лучше что бы пуля изначально была чуть больше диаеметра ствола
Alexander Pyndos
в совр.гладкоствольном охотничьем оружии вопрос обтюрации решается пластиковыми пыжами-обтюраторами, а пули делаются чуть меньше диаметра канала во избежание раздутий и прочих радостей.
гул
...если пуля по диаметру больше то повышаеться нагрузка на ствол.что приводит к его быстрому износу.также ввозможны утыкания и недосыл.например в войну партизанам присылали машинки для переделок маузеровских патронов(80,30 длинна 7,92*57 фланец 11,95) для стрельбы из трехлинеек.заряжание было по одному патрону.на 300м нормально все работало.маузер просто рассверливали патронник под под фланец 14.40мм (7,62*53,50 длинна 76,70мм) тоже заряжание по одному все работало машинка была одна и 2 насадки для своего патрона .простейший винтовой пресс с 2-х заходной резьбой .
PILOT_SVM
despero
1. но собственно в процессе спора возник один момент который чисто из принципа меня задел . вопрос диаметра пули и диаметра ствола . то есть к примеру диаметр ПМовской пули 9.2 мм если не ошибаюсь а ствол 9 мм но там нарезы.

2. а если ствол гладкий к примеру диаметр пули насколько должен быть больше диаметра ствола что бы и обтюрация была и гарантированно продавило через ствол если под свинцовую безоболочечную пулю .

3. в том же либераторе янки ставили гладкий ствол если не ошибаюсь.

1. Диаметр ПМовской пули 9,27 мм, ствол по полям 9 мм, по дну нарезов 9,3 мм.
Пуля при прохождении ствола обжимается полями.

2. Гладкие стволы охот ружей не рассчитаны на большое давление и традиционно пуля делается чуть меньшего диаметра.
И для обтюрации лучше применить поддон или пыж.

Если же делать нарезное под свинцоую пулю (типа Витворта) то лучше делать с газовым расширением.

3. В либерейторе подразумевалась дистанция стрельбы - 3-5 м.

И для пули 0,45 на такой дистанции почти не имеет значения вращается она или нет.

abc55
Пуля при прохождении ствола обжимается полями.
и становится квадратной

Draugr
serg-pl
пневму 4,5мм переделывают под 22lr(5.6мм). с казны высверливают патронник, канал не трогают и продавливает.
Читал на просторах ганзы байку даже интереснее. За правдивость не ручаюсь, но речь шла о выстреле патроном 9х19 из ТТ с его 7.62 и тоже, говорят, продавило без проблем.
Логика есть, если посудить. В принципе, гильза 9х19 имеет почти те же параметры, что и гильза ТТ-шного 7.62х25 до сужения.
PILOT_SVM
Draugr
Читал на просторах ганзы байку даже интереснее. За правдивость не ручаюсь, но речь шла о выстреле патроном 9х19 из ТТ с его 7.62 и тоже, говорят, продавило без проблем.
это факт. имеется в учебниках по криминалистике.
dima69241
Читал на просторах ганзы байку даже интереснее. За правдивость не ручаюсь, но речь шла о выстреле патроном 9х19 из ТТ с его 7.62 и тоже, говорят, продавило без проблем.
нельзя патроном 9х19 выстрелить из пистолета ТТ по той простой причине что затвор просто не закроется ну если только забить

это факт. имеется в учебниках по криминалистике.
патроном 9х19 можно выстрелить из маузера с-96 у него патронник более свободный по этому что бы не перепутали на маузерах под 9х19 рисовали на рукоятке красную девятку .
PILOT_SVM
патроном 9х19 можно выстрелить из маузера с-96 у него патронник более свободный по этому что бы не перепутали на маузерах под 9х19 рисовали на рукоятке красную девятку .
Разница на сотые.

Остаётся вопрос: как же случай выстрела из ТТ патроном 9 мм пара - вошёл книгу по криминалистике?

dima69241
Остаётся вопрос: как же случай выстрела из ТТ патроном 9 мм пара - вошёл книгу по криминалистике?
ну если только забить
abc55
а как ужмется пуля в стальной рубашке 9мм до 7мм и при этом подскочившее давление не порвет нах патронник?
dima69241

а как ужмется пуля в стальной рубашке 9мм до 7мм и при этом подскочившее давление не порвет нах патронник?
ну не с 9 до 7 ...))) до 7.85 и чуть больше . пули 9х19 в основном без сердечника а при обжиме свинец может выдавливаться из оболочки сзади
PILOT_SVM
abc55
а как ужмется пуля в стальной рубашке 9мм до 7мм и при этом подскочившее давление не порвет нах патронник?

Придумайте сами, Вы же умный!

abc55
придумал
делаем патронник со стенками по 10см
продавит даже цельностальную пулю
PILOT_SVM
abc55
а как ужмется пуля в стальной рубашке 9мм до 7мм и при этом подскочившее давление не порвет нах патронник?

serg-pl
если оружейник постапокалиптического периода сможет изготовить ствол и казнозарядную стрельку, то нарезы вообще проблемы не составят. а если стрелька дульнозарядная, то ни о какой пуле калибром превышающий диаметр ствола и речи быть не может. кому нужна стрелька которую 10 минут надо заряжать. пуля заматывается в бумагу или ветошь и проталкивается к заряду шомполом. вот и вся обтюрация. работало сотни лет.
abc55

PILOT_SVM
спасибо за информацию
век живи -век учись
вот только непонятно следующее -
===избыток давления "сглаживается" отходом затвора пистолета назад====
у ТТ затвор сцеплен со стволом