" Отпетые отшельники"

map 14-12-2016 22:24

От длительной физической немощи и скуки стал писать развлекательную книжку. Сам ни разу не писатель... я только учусь... :P
Жду отзывы...

http://samlib.ru/m/marahowich_a_p/

(Здесь мы сможем обсудить и Оружейные Идеи, затронутые в этой книге, и прочие технические, но не забывая об "авторском произволе" и о том, что это просто художественное произведение.

Ведь не знал же на самом деле автор "Каштанки", о чём думает Каштанка... :D)

Alexander Pyndos 15-12-2016 12:20

на цельнометалический танкер, во второй книге, я бы таки калоризатор установил, вместо паровика.

map 15-12-2016 12:54

quote:
Изначально написано Alexander Pyndos:
на цельнометалический танкер, во второй книге, я бы таки калоризатор установил, вместо паровика.

Давай обсудим. Я-то пентюх. ИХ 25, и каждый говорит своё... :P

map 15-12-2016 15:22

quote:
Изначально написано Alexander Pyndos:
на цельнометалический танкер, во второй книге, я бы таки калоризатор установил, вместо паровика.

Разобрался, что такое калоризатор ( слово-то какое, с запашком)... :P

Оказывается я с ним лично очень даже знаком, у нас в поселковой электростанции в Доме Отдыха в начале 60-х такой генератор крутил, а мой батя при нём мотористил... :D

Alexander Pyndos 19-12-2016 12:00

Хорошая штука в смысле простоты, всеядности и реверсируемости, но имеет оч. малый диапазон регулировки оборотов.
для небольшого транспортного или рыболовного судна - самое то.

Hamond 19-12-2016 14:57

Прочитал на одном дыхании, спасибо. Планируете продолжение?
Обратил внимание что вы "пристроили" много солнечной энергетики примитивный источник шаровой горючки - метановое брожение вместо тех же септиков проигнорировали, это потому, что есть газовая скважина я думаю.
В наших краях есть люди которые обеспечивают себя газом-теплом просто. осенью покупают у комунальщиков (вернее у водил которые едут на мусорку) 3-5 тонн листьев опавших. Засыпают с герметичную яму, наполняют водой до влажности 85% или около того на глаз, до вытеснения воздуха и ждут. Через время стартует брожение и вуаля метан на шару. Ним и топят через каталитическую горелку. Если надо то процесс регулируется подогревом содержимого в яме. Весной содержимое ямы пригодно в качестве отличного удобрения говорят.

Alexander Pyndos 19-12-2016 17:41

Надо сначала захватить в 18-м веке все (известные в 20-м веке :P) легкодоступные месторождения нефти, потом создать корявый двигатель под биогаз и барыжить этими двигателями и установками для производства ентого газа .. :)

map 19-12-2016 17:54

quote:
Изначально написано Hamond:

В наших краях есть люди которые обеспечивают себя газом-теплом просто. осенью покупают у комунальщиков (вернее у водил которые едут на мусорку) 3-5 тонн листьев опавших. Засыпают с герметичную яму, наполняют водой до влажности 85% или около того на глаз, до вытеснения воздуха и ждут. Через время стартует брожение и вуаля метан на шару. Ним и топят через каталитическую горелку. Если надо то процесс регулируется подогревом содержимого в яме. Весной содержимое ямы пригодно в качестве отличного удобрения говорят.

У меня шурин(?), старший брат жены построил дом в "зелёном" экологически чистом посёлке. Теперь каждую осень собирает биоотходы (листья, компост, дерьмо) со всех родственников (прям данью обложил).
Практика показала, что отходов одной семьи для "самообеспечения" явно не хватает... :(

Alexander Pyndos 19-12-2016 18:01

quote:
Изначально написано map:

Практика показала, что отходов одной семьи для "самообеспечения" явно не хватает... :(

а нефиг "жировать" :P, зимой спать только в "спальном шкафу", жрать не варёное, а затирухи и т.п. .. вопчем , как жили вполне себе крутые горожане в той же Голландии, Англии и т.п. в 17-18 веках. Причем в холоде, челавек меньше патеет, и, следоательно - воняет.. экономия на мытье. :)

map 19-12-2016 18:01

quote:
Изначально написано Alexander Pyndos:
Надо сначала захватить в 18-м веке все (известные в 20-м веке :P) легкодоступные месторождения, потом создать корявый двигатель под биогаз и барыжить этими двигателями и установками для производства ентого газа .. :)


Логика подсказала, что хитромудрый Кеп-Димучь и злобный янычар Пиндос осядут на ближайших, в Плоэшти... :P

Alexander Pyndos 19-12-2016 18:03

quote:
Изначально написано map:


Логика подсказала, что хитромудрый Кеп-Димучь и злобный янычар Пиндос осядут на ближайших, в Плоэшти... :P


сопъёмся ведь.. :(

map 19-12-2016 18:06

quote:
Изначально написано Alexander Pyndos:

а нефиг "жировать" :P, зимой спать только в "спальном шкафу", жрать не варёное, а затирухи и т.п. .. вопчем , как жили горожане в той же Голландии в 17-18 веках.


Нахуй-нахуй! Хочу 5-ти звёздочный отель!!! 21-го века!

Alexander Pyndos 19-12-2016 18:08

quote:
Изначально написано map:

Нахуй-нахуй! Хочу 5-ти звёздочный отель!!! 21-го века!



Да , на здоровье! Ты ведь - Богдыхан.. :) Остальным нехер расслаблядь булки. Цефазолина на всех не хватит... в 18-м веке.

map 19-12-2016 18:09

quote:
Изначально написано Alexander Pyndos:

сопъёмся ведь.. :(


А если ещё споите всех окресных янычар, то вам цены не будет... :P

Alexander Pyndos 19-12-2016 18:13

quote:
Изначально написано map:

А если ещё споите всех окресных янычар, то вам цены не будет... :P



..тут надо серьезно поработать с толкованием Корана и завоеванием авторитета толкователя... Придется принять Ислам и малость наказать ближайших его актуальных врагов (тогочесну Жечьпосполиту, а пропоз..) .
Или - с точностью до наоборот, поддержать католиков в захвате некот. владений Порты..

map 19-12-2016 18:14

quote:
Изначально написано Hamond:
Прочитал на одном дыхании, спасибо. Планируете продолжение?


Только, если здоровья хватит... :P

Alexander Pyndos 19-12-2016 18:22

quote:
Изначально написано map:

Только, если здоровья хватит... :P

Постарайся его (здоровья) беречь.. Видишь, все нормальные пацаны пишут, что прочитали - "..на одном дыхании" :P

map 19-12-2016 19:44

quote:
Изначально написано Alexander Pyndos:

..тут надо серьезно поработать с толкованием Корана и завоеванием авторитета толкователя... Придется принять Ислам и малость наказать ближайших его актуальных врагов (тогочесну Жечьпосполиту, а пропоз..) .
Или - с точностью до наоборот, поддержать католиков в подчинении владений Порты..



Ты не растраивайся, с ножиком у меня очень здорово получается, вжик - и в суп, а ленточку на писюн с изречением из Корана и любая бабка успеет приклеить... :P Так что Фимоз легко лечится...
Мы тебя не больно порежим... :D

map 19-12-2016 20:00

quote:
Изначально написано map:


Логика подсказала, что хитромудрый Кеп-Димучь и злобный янычар Пиндос осядут на ближайших, в Плоэшти... :P А северных ногаев мы посылаем вдоль Каспия на Юг. А ещё есть между Анапой и Таманью, на самом побережье... :P


abc55 20-12-2016 12:12

quote:
Теперь каждую осень собирает биоотходы (листья, компост, дерьмо)

это не наш метод
собрать все что может гореть
высушить
спрессовать цилиндрики с дыркой внутри под тип арт пороха

разжигаем печь простыми дровишками
когда процесс пошел, от нагрева начинает работать компрессор
далее тупо кидаем брикеты из сушеного мусора
компрессор гонит кислород уже от энергии мусора
токмо нужно склеивающий состав дешевый подобрать для склеивания брикетов

мой знакомый придумал из угольной крошки шарики прессовать
горят нормуль
состав клея мне не открыл


map 20-12-2016 12:45

quote:
Изначально написано abc55:

это не наш метод
собрать все что может гореть
высушить
спрессовать цилиндрики с дыркой внутри под тип арт пороха

разжигаем печь простыми дровишками
когда процесс пошел, от нагрева начинает работать компрессор
далее тупо кидаем брикеты из сушеного мусора
компрессор гонит кислород уже от энергии мусора
токмо нужно склеивающий состав дешевый подобрать для склеивания брикетов

мой знакомый придумал из угольной крошки шарики прессовать
горят нормуль
состав клея мне не открыл
....................................................................

Дык, не в топку он(мой шурин) их бросает, а в унитаз. Там техника хитрая, автоматицкая, "зелёная"... Никаких отходов, только польза и в воздусях благорастворение... :P



abc55 20-12-2016 12:49

я про то, что не надо ждать, пока все это закиснет и газ пойдет
энергия уже в мусоре сидит готовая
просто нужно ее оттуда изъять при помощи большой порции кислорода

мне так кааацца, что метод обдувания кислородом имеет кпд выше, чем
вариант с выделением газа

Hamond 20-12-2016 17:19

quote:
Originally posted by abc55:

мне так кааацца, что метод обдувания кислородом имеет кпд выше, чем
вариант с выделением газа





нет идеального решения :) есть применимые компромиссы в конкретных задачах. Например в описанном мной случае, что проще возиться каждый день вороша листья, сушить их и следить за печью, убирать золу и тд, либо один раз потратить день на загрузку бункера и до весны не париться? лень понимаете тоже не стоит сбрасывать со счетов. Чтоб не получилось что в погоне за нематериальным кпд и килокаллориями в печке потерять реальные кг и килокалории собственного веса :)))

Таурус 20-12-2016 19:00

quote:
Originally posted by Hamond:

либо один раз потратить день на загрузку бункера и до весны не париться? лень понимаете тоже не стоит сбрасывать со счетов. Чтоб не получилось что в погоне за нематериальным кпд и килокаллориями в печке потерять реальные кг и килокалории собственного веса ))



наберите в Ютубе "биогаз" https://www.youtube.com/result...%B3%D0%B0%D0%B7
будет море вариантов изготовления подобных установок :P
Но есть и готовые установки фабричного производства

Кроме того если подсоединить эту газорегенеративную установку подключить к электрогенератору, то можно и электричество получать :P

Таурус 20-12-2016 20:06

теория http://mainstro.ru/alternativn...vaya-ustanovka/
http://cotlix.com/biogaz-v-domashnix-usloviyax

abc55 20-12-2016 22:00

сделать специальные печи с компрессором
сушить и прессовать мусор в пром масштабе
и продаваааать


serg-pl 21-12-2016 13:25

мне как-то не верится что можно в яму листьев засыпать и просто пленкой накрыть. все что читал по теме везде требуется подогреть до 38-40 градусов. не представляю как это в яме можно сделать и удерживать эту температуру зимой. от коровы навоза за сутки 30, может 40кг, от свиней не на много больше чем от людей. это целую ферму надо держать чтоб дом отопить. а вот пищу готовить и чтоб горело в плите фитилем, то должно хватить. но было бы это просто, то все бы делали кто скот держит.
видел видео какого-то мужика который из 200 литровых бочек биореактор сделал. это возможно стоящая идея. скажем 6 бочек, 4-ре работают, а две на протяжении недели наполняются. потом меняется подключение.

Hamond 21-12-2016 14:46

грубо говоря есть реакторы разового заполнения и постоянного пополнения. те что разового как правило изолированны и начавшиеся процессы брожения подогревают себя либо змеевик через который протекает горячая вода подогреваемая горелкой на том же газу, процессы текут медленно но за счет большого массы сырья выдают необходимое количество газа. объем где-то 10 кубов. циклические так же требуют изоляции и контроля температуры, обязательным условием есть подогрев свежей порции сырья перед загрузкой. Я в деревне начал строить биореактор да не сложилось. Тёща умерла и коровы кончились как и необходимость во всем этом. :( Так что все рассчитал изучил а даже 5М3 эмальку реактор нашел. трубопроводы напорной канализации под землей от коровников проложил. приемную емкость 10м3 закопал. эх....
Моя схема была простой. эмалированный реактор. в люке вход с гидрозатвором и якорная мешалка. плюс выход газа. у дна конус вставлен как воронка концентратор осадков. в нижнем сливе колено и труба до уровня жидкости поднимается затем в два колена опуск в переливную емкость хранения. всякие ревизии и клапана само собой. приемный бункер на 200 литров с подогревом. сам реактор с подогревом рубашкой. автоматика через четырех канальный контроллер. на нем контроль температуры реактора, бункера загрузки, времени включения мешалки. аварийный контроль давления газа. источник тепла каталитическая горелка с автоподжигом греет теплообменник. Она лучше всего работает с грязным газом.(влажность высокая, примеси и прочая прелесть быстро угробит любой котел). так как процесс выделения контролируется в некотором пределе температуры то это первый контур управления теплом. надо больше подняли надо меньше охладили. второй контур это рядом стоит 10 кубовая емкость наполненная водой. это теплоаакамулятор он принимает тепло и отдает с разных источников. если и там передоз тогда теоретически рассматривал подачу газа на два фильтра. сушка и удаление со2 и серы. и на вход к компрессору через буферный бак на 2м2. после компрессора набивка простых 50 газовых баллонов до 8-10 бар. весь процесс под автоматикой. с этих баллонов газ уже можно жечь в котлах двухконтурных обычных без риска убить его.
Повторюсь все осталось не реализованным, есть емкости, солнечные коллекторы на 50м2 апертурной площади, котлован, фундамент почти до нуля вывел, котлы 2 газовых 1 смешанный газ твердое топливо, камин с рубашкой водяной, подземные коммуникации, канализации тепло водо газо электро снабжения. все стало и перспективы не вижу.

map 21-12-2016 16:26

Каждый живёт в своём собственном мире... :P

Alexander Pyndos 22-12-2016 10:45

Отлонились мы малость от темы... Вопчем, надо ориентироваться на калоризаторы, при наличии легкой нефти, и налаживать перегонку. Тогда можно будет постепенно апгрейдить калоризаторы до предкамерных дизелей, что сулит увеличение удельной мощности и экономичности. Эпоху паровиков лучче пропустить, не смотря на опр. эстетику стим-панка.

Корбин 22-12-2016 21:41

Блин, калоризатор, калоризатор... да это же всем известный калильный двигатель. Вот как умным словом простых людей запутать могут.

А вообще все зависит от уровня имеющихся технологий. Под нее надо все и подстраивать.
Где-то уровня хватит чтобы и плунжер с достаточной точностью сделать и подогнать.
А где-то только на паровоз. Как-то читал что черепановы пытаясь догнать запад постройкой паровозов хвастались, что поршень в цилиндре их паровоза подогнан настолько точно, что в щель даже палец не пролазит.

Вот и сравните потребности в уровне технологий для точности плунжера и "даже палец не пролазит".

Alexander Pyndos 23-12-2016 10:04

quote:
Изначально написано Корбин:
Блин, калоризатор, калоризатор... да это же всем известный калильный двигатель. Вот как умным словом простых людей запутать могут.

А вообще все зависит от уровня имеющихся технологий. Под нее надо все и подстраивать.
Где-то уровня хватит чтобы и плунжер с достаточной точностью сделать и подогнать.
А где-то только на паровоз. Как-то читал что черепановы пытаясь догнать запад постройкой паровозов хвастались, что поршень в цилиндре их паровоза подогнан настолько точно, что в щель даже палец не пролазит.

Вот и сравните потребности в уровне технологий для точности плунжера и "даже палец не пролазит".



"Калильный двигатель" - понятие народное и растяжимое, т.к. включает в себя и калоризатор и предкамерный дизель (с калильной свечей, нагреваемой пламенем перед запуском). Эти двигатели имеют опр. сходство, но оч. разные принципы работы и степени сжатия (разница в 3-4 раза), требования к плунжерным парам, соответственно. Вообще называть плунжерной парой то, что имеется в калоризаторе не этично...
"не пролезающий палец" Черепановых оставим на совести сочинителей-говнометариев. Ранние паровые машины (того же Уатта, к примеру)использовали формованные манжеты из толстой кожи, т.е. самоуплотнялись действием давления.

Корбин 24-12-2016 17:15

Манжеты само собой. В выражении о не пролезающем пальце речь шла именно о металлической части. Хотя сам я естественно этого поршня не видел, так что утверждать не буду.

Корбин 24-12-2016 17:25

А вообще фантастика это хорошо, но интересно бы почитать о реальных, известных по истории, оторванных от остального человечества группах людей. О том как они развивали свой научно-технический потенциал. Из тех случаев, навскидку, о которых я лично читал, речь шла только вырождение, а не развитие. В крайнем случае держались на прежнем уровне.

Наверное так было потому, что развитие очень ресурсоемкий процесс и оно требует концентрации этих ресурсов. А при выживании какие там ресурсы.
К тому же это процесс рискованный. Не все развиваемые идеи дают положительный эффект, а вот ресурсов требуют все.

Наверное поэтому последующие поколения рожденные от попаданцев или выживших в апокалипсисе только и умеющие что стрелять из лука, а также не знающие алфавита, выглядят более убедительно. :(

Корбин 24-12-2016 17:30

Это ведь только в художественной книге Робинзон Крузо проявлял чудеса мастерства. А в жизни говорят что он даже разговаривать разучился. А когда после спасения жил у брата, то вырыл для себя нору в саду и жил в ней.

Понятно что один Робинзон это не группа, но ведь есть и пример групп. Например известный Баунти.

map 30-12-2016 19:28

Как вы думаете, есть ли смысл, если я покажу здесь приблизительные эскизы кое-какой техники? Типа, "Тортилы", "Бобика", "Ёжиков" и прочего? Ну, как я её вижу... :P В книжке я её показать не умею, тяму не хватает... :(

Alexander Pyndos 30-12-2016 21:10

конечно, смысл есть.

Hamond 30-12-2016 22:53

есть однозначно. я так до конца и не понял что есть что :)

abc55 30-12-2016 23:04

конечно интересно
покрытиковааать

map 31-12-2016 04:38

quote:
Изначально написано Корбин:
А вообще фантастика это хорошо, но интересно бы почитать о реальных, известных по истории, оторванных от остального человечества группах людей. О том как они развивали свой научно-технический потенциал. Из тех случаев, навскидку, о которых я лично читал, речь шла только вырождение, а не развитие. В крайнем случае держались на прежнем уровне.

Наверное так было потому, что развитие очень ресурсоемкий процесс и оно требует концентрации этих ресурсов. А при выживании какие там ресурсы.
К тому же это процесс рискованный. Не все развиваемые идеи дают положительный эффект, а вот ресурсов требуют все.

Наверное поэтому последующие поколения рожденные от попаданцев или выживших в апокалипсисе только и умеющие что стрелять из лука, а также не знающие алфавита, выглядят более убедительно. :(


Эко, ты загнул. :(
Цельные группы тебе подавай! А где на всех найти зубов?
В моей жизненной практике я знаю тока одну группу, когда 5/6 оторвалось от 1/6 и начали выживать... Еле-еле ресурсов хватает... :P
Уже почти все пидарасами стали, а не "нормальными пацанами"... :D

Корбин 31-12-2016 12:58

Так отож!!! :(
Сами видите на практике эти оторванные пять шестых стремительно загнивают и вообще всячески деградируют. Уже ведь до чего дошли (да просто докатились) - даже нормальных семей нету, только всяческие гомо и лгбт. Лично на днях по телевизору видел как на этих 5/6 нашли последнюю гетеросексуальную семью (да, да, одна где-то случайно завалялась) и торжественно на центральной площади главного западного города превратили ее в гомосексуальную. Было много народа, много патетики, естественно, слезы радости крупным планом, гомосексуальные отношения в порыве вдохновения и все такое прочее.
Честное слово все так и показывали. Телеканал был российский, а он, сами понимаете, врать не станет. Так шта... такие вот делы.

Короче, думаю скоро на этих 5/6 все развалится и просто начнут друг дружку шамать. Бежать надо оттудова всем, пока еще это как-то можно сделать.

А Вы все о прогрессе отдельно взятой группы говорите. Неее без поддержки 1/6 ничерта не получица.


Правда если быть очень противным человеком и посчитать чуть более точно, то эта часть сейчас составляет 1/9, а не 1/6. Да и до 1991 года она тоже составляла не 1/6, а 1/7 часть.
Но я конечно же не думаю, что это сама эта 1/7 часть страдала манией величия и преувеличивала свою территорию. Нет, нет. Это все проклятые ампиреалисты врали чтобы оправдать свои неудачи, мол нам же противостоит аж целая 1/6 часть, а это оченно много.

Так что все плохо на этих 8/9 частей. :( И единственный жанр, в котором можно писать об этих несчастных 8/9 это только антиутопия, антиутопия и ничего кроме антиутопия. :( Ну, можно еще осторожно всяческие социальные апокалипсисы попробовать. Но очень осторожно.

map 06-01-2017 16:47

Сам остров Буян:

map 06-01-2017 17:20

А это общее представление об "Осётре", "Шмендрике" и "Мануше" в одном масштабе... :P :

map 06-01-2017 17:28

Это "Мануша":

map 06-01-2017 17:31

Это "Шмендрик":

map 06-01-2017 18:03

А это прототип "Тортилы"... :P :

map 06-01-2017 19:07

Это "Ёжик":

map 06-01-2017 19:08

Это прообраз "Бобика":

map 06-01-2017 19:09

Это "Осётр" под парусами:

map 06-01-2017 19:10

Это "Иблис":

map 06-01-2017 20:42

MAP-40-9:

map 06-01-2017 21:08

"Монитор" так, как я его вижу...:

map 06-01-2017 22:36

quote:
Изначально написано Alexander Pyndos:
Отлонились мы малость от темы... Вопчем, надо ориентироваться на калоризаторы, при наличии легкой нефти, и налаживать перегонку. Тогда можно будет постепенно апгрейдить калоризаторы до предкамерных дизелей, что сулит увеличение удельной мощности и экономичности. Эпоху паровиков лучче пропустить, не смотря на опр. эстетику стим-панка.

На Руси "эпоху паровиков" без заправок "Лукойла" никак не минуешь :) - Нефть эвонд где, а дровишки за околицей... :D

abc55 06-01-2017 23:05

немцы липучку на технику приладили
интересный ход

map 06-01-2017 23:51

quote:
Изначально написано abc55:
немцы липучку на технику приладили
интересный ход

Ну, не портянкой же лопату к танку крепить... :P

Hamond 07-01-2017 12:19

quote:
Originally posted by abc55:

немцы липучку на технику приладили



я думаю это типа асфальтового (шершавого) покрытия на самоклейке, такое клеят на рукояти для лучшего фрикционного контакта. а тут чтоб ноги по броне не скользили. ведь ступенек и зацепов под ботинки не видно. а лопату как раз в хомут какой то проще крепить.
map не все картинки прицепились.
quote:
Originally posted by map:

На Руси "эпоху паровиков" без заправок "Лукойла" никак не минуешь - Нефть эвонд где, а дровишки за околицей...



если не применять электрическое зажигание то конечно нет. но со свечкой можно и двс на СО полученном из дров делать аж бегом. хотя пар это сила без него к турбинам долгий путь будет.
Вопрос по монитору это же судно без парусного вооружения? назначение береговая охрана? момент мне кажется, что башни пушек разнесенные в крайние концы судна имеют больший угол обстрела( имею в виду тень от рубки на линии огня. Я в плавсредствах слаб (хотя всю жизнь в Одессе). может там другие ограничения есть в конструктиве.

map 07-01-2017 08:58

quote:
map не все картинки прицепились.


Отож... :(

map 07-01-2017 09:03

quote:
Изначально написано Hamond:

.....
Вопрос по монитору это же судно без парусного вооружения? назначение береговая охрана? ....

Именно, береговая... И по морю, когда погода позволяет. А в плохую погоду тогда не воевали... :P

Корбин 07-01-2017 12:39

quote:
Изначально написано Hamond:
если не применять электрическое зажигание то конечно нет. но со свечкой можно и двс на СО полученном из дров делать аж бегом.

Наверное и калоризаторный двигатель (без свечки) на газе от дровяного газогенератора сможет работать. Пишут что этот двигатель очень неприхотлив к топливу, но перечисляют при этом только жидкие топлива от сырой нефти до китового жира и растительного масла.
Правда от дровяного газа кпд будет пониже чем от нефти, но здесь уже ведь не до кпд.

harleych 16-01-2017 23:49

А есть продолжение после спасения эрдогана?

map 17-01-2017 13:05

quote:
Изначально написано harleych:
А есть продолжение после спасения эрдогана?

В работе...

map 19-01-2017 19:12

"Хорошо бродить по свету с карамелькой за щекою..." :P

Но, увы, я не очень-то верю, что у плохих людей могут быть хорошие дети... Вишенька от яблоньки... :( И чертополох не разбрасывает семена роз...

Shekspear 26-01-2017 11:13

Именно этим качеством обладают "мажоры", те кто идет по жизни смеясь.. Все равно зрячий в мире слепых.

map 27-01-2017 17:41

А это "Доминатор"... Только нужно еше добавить на баке вместо басейна телеуправляемую башенку с 30мм автоматической пушкой, торпедные аппараты на кормовом пандусе и стойки турелей для пулемётов на мостике... :P






map 27-01-2017 18:06

Только что у себя на крыльце увидел бабочку большую и красивую... Я таких и летом не видел... :(
Вчера температура была -2 гр., кое-где лежал снег, сейчас +6.

НЕисповедимы дела твои, Господи... :P

harleych 27-01-2017 19:47

Пока вы ставите турели и болиндер, французы под пврусом за 40 дней обогнули шарик на приз жюля верна. Первый дизель работал на угольной пыли.

map 27-01-2017 20:12

quote:
Изначально написано harleych:
Пока вы ставите турели и болиндер, французы под пврусом за 40 дней обогнули шарик на приз жюля верна....

Хлопотно это... :P
Окружность экватора около 40000 км, 40 дней - это 960 часов. Итого скорость парусника должна быть намного больше 40 км/час по кратчайшему пути..., это более 22 узлов (самый быстрый клипер в истории парусного флота "Фермопилы" на переходе Шанхай-Лондон выдавал среднюю скорость не более 18 узлов)... :(

О сколько нам открытий чудных готовит знание физики, математики и астрономии...

;)

map 27-01-2017 20:15

quote:
Изначально написано harleych:
... Первый дизель работал на угольной пыли.


И много этой угольной пыли было у ПетраI? :)

abc55 27-01-2017 22:27

жирный черный кот-бегемот прибился к подъезду
прикормили
теперь живет в подъезде на 8 этаже
ходит в лоток, спит на тряпке теплой
ни хухры-мухры кот оказался
ездит на прогулку на ЛИФТЕ!
сидит и ждет, пока его довезут и дверь откроют на улицу

давненько видел собаку
зашла в автобус и на каждой остановке выбегает-забегает
сначала я не понял маневр
но, когда вышла и уверенно побежала в заданном направлении понял -
она высматривала свою остановку
окна наверху - не видать ей ничего
и считать она тож не могет

видел ешо ворону, которая катила сухой хлеб в лужу

abc55 27-01-2017 22:34

https://www.youtube.com/watch?v=HfP8QOrRZhg
эта ворона сначала каталась на ногах
видео есть
потом сообразила взять крышку

map 27-01-2017 23:11

quote:
Изначально написано abc55:
жирный черный кот-бегемот прибился к подъезду
прикормили
теперь живет в подъезде на 8 этаже
ходит в лоток, спит на тряпке теплой
ни хухры-мухры кот оказался
ездит на прогулку на ЛИФТЕ!




"Ночами зимними на лестнице
У батареи спит собака.
И два зелёных полумесяца
Печально светятся из мрака.

Мы не включаем свет умышленно,
Собака прячется от света.
Боится, чтобы не увидели
И не прогнали до рассвета.

Она, конечно огорчается,
Её наверно удивляет -
Никто не хочет стать хозяином,
Но и никто не прогоняет..."


У меня уже которое лето столовается семейка ежей, по ночам приходят еноты и куница, однажды даже норка по ногам поползала, перепугав до усрачки. Окрестные дрозды клюют с ладони и отзываются на "Цыпа-цыпа"... :P Ну, а кошки обсаживают кружком и своими колдовскими глазами просто требуют жратву... :D
А я и счастлив... Садишься утром в кресло, а тебя уже ждёт целая делегация и радуются тебе. А ещё у них у всех есть характеры и очень интерессно за ними наблюдать... :P

Alexander Pyndos 27-01-2017 23:41

У меня во дворе только коты и ёж Константин, который летом брутально вечернюю пайку у них отбирает. Еще Константин здорово слизней подъедает в огороде.

map 27-01-2017 23:49

quote:
Изначально написано Alexander Pyndos:
У меня во дворе только коты и ёж Константин, который летом брутально вечернюю пайку у них отбирает.

Я для ежей и котов ставлю кормушки на разных уровнях... :P

harleych 28-01-2017 14:55

Пётр вроде хотел нефть в бочках возить с каспия, но что то не пошло.надо почитать..вороны завсегда размачивают подсохшие булки и катаются с жестяных ангаров. коты манипулируют людьми ,а бездомные собаки в мороз в электричках ездят.

map 28-01-2017 15:03

quote:
Изначально написано harleych:
Пётр вроде хотел нефть в бочках возить с каспия, но что то не пошло.надо почитать..вороны завсегда размачивают подсохшие булки и катаются с жестяных ангаров. коты манипулируют людьми ,а бездомные собаки в мороз в электричках ездят.

Дык, Каспий был в то время не под властью Петра..., разве што купцами тока... :(
Да и с каменным углём тогда даже англы только начали баловать... :P

harleych 28-01-2017 15:19

Еще на реке ухта в коми при петре разведали нефтяные ключи, доставили в столицу несколько бутылей, и возили в голландию на зкспартизу.

harleych 28-01-2017 15:23

Баку присоединили при петре, в конце царствования.

map 28-01-2017 16:21

quote:
Изначально написано harleych:
Еще на реке ухта в коми при петре разведали нефтяные ключи, доставили в столицу несколько бутылей, и возили в голландию на зкспартизу.

От ключа до бензозаправок дистанция огромного размера... :P

Alexander Pyndos 28-01-2017 17:34

Самая совершенная паросиловая установка (тройного расширения, водотрубный котёл , конденсатор) в 200 лс сожжет за неделю плавания минимум 2 полновесных вагона дубовых дров, вместо 2/3 ж.д. 60 куб.м цистерны нефти. Котёл , изготовленный в условиях отсутствии трубопрокатного производства будет прожорливее раза в четыре. Куда столько дров на паровом судне поместить?

harleych 28-01-2017 18:15

А баржу с нефтью сплавить в баренцево море и вокруг европы?

map 28-01-2017 19:46

quote:
Изначально написано harleych:
А баржу с нефтью сплавить в баренцево море и вокруг европы?

Для кого? :(

map 28-01-2017 19:54

quote:
Изначально написано Alexander Pyndos:
Самая совершенная паросиловая установка (тройного расширения, водотрубный котёл , конденсатор) в 200 лс сожжет за неделю плавания минимум 2 полновесных вагона дубовых дров, вместо 2/3 ж.д. 60 куб.м цистерны нефти. Котёл , изготовленный в условиях отсутствии трубопрокатного производства будет прожорливее раза в четыре. Куда столько дров на паровом судне поместить?

Саш, тут главный цимус в том, чтоба сконструировать и отработать двигатель достаточно простой и технологичный для того времени...Ну ведь никто "у нас" этим никогда не занимался... :P
Запускать этот двигатель в производство и эксплуатацию я не намерен... Это пусть уж они сами, когда обучатся и созреют для этого. А пока только: - учиться, учиться и учиться... :D

Корбин 28-01-2017 20:49

Для каботажного сообщения может пойти. Можно по необходимости выходить на берег и затариваться лесом. И по сюжету будет больше приключений. :)

Hamond 28-01-2017 22:11

Еще вариант двигателя это стерлинг. сейчас его не рассматривают из за большой массы но для тех лет вполне. и топливом ему может служить все, что угодно и дает тепло, уголь, дрова, любая горючая жидкость, солома, торф сушеный навоз, водка и даже солнце :P Учтите что внутренности его не имеют контакта с продуктами горения, а это приличный плюс для ресурса.

abc55 28-01-2017 22:20

quote:
даже солнце

скорость судна 1кмч

Hamond 28-01-2017 22:25

quote:
Originally posted by abc55:

скорость судна 1кмч




ок от солнца на стоянке фонарик зарядится :)) а вообще 25 квт с использованием концентратора из зеркал сейчас серийно выпускают, но я не настаиваю.

Alexander Pyndos 28-01-2017 23:25

quote:
Изначально написано Hamond:
Еще вариант двигателя это стерлинг. сейчас его не рассматривают из за большой массы но для тех лет вполне. и топливом ему может служить все, что угодно и дает тепло, уголь, дрова, любая горючая жидкость, солома, торф сушеный навоз, водка и даже солнце :P Учтите что внутренности его не имеют контакта с продуктами горения, а это приличный плюс для ресурса.

тогда уж - двигатель Мэнсона. КПД на уровне Стирлинга-атмосферника, но значительно проще.

Корбин 28-01-2017 23:50

Насколько помню у стирлинга эффективность вроде зависит от высокого давления. И это давление кажется должно быть сильно выше чем у паровой машины. А это требует высокой герметичности. При низкой же технологии высокой герметичности не достичь. А это значит, что кпд будет сильно низкий. Что опять же потребует еще больше вагонов дров.
Вроде так.

Hamond 28-01-2017 23:59

Эффективность стерлигна сейчас оценивают как отношение массы к мощности. Иными словами сколько лошадей в киллоргамме двигателя. Так сейчас принято оценивать. Просто забывают уточнить что под эффективностью понимают массовую мощность. В этом случае для достижения параметров аналогичных ДВС необходимы гелий или водород и давления от двадцати атмосфер и выше. Если оценивать КПД то оно ниже чем у паровых турбин и возможно паровых поршневых машин но массовая эффективность выше). Я предлагаю рассматривать трезво все варианты не зависимо от личных предпочтений, а еще лучше сформировать хоть примерное ТЗ. А то мне лично сложно ориентироваться в том какую задачу необходимо решить. Например одно дело дать какую-то технологию или конструкцию дал чертежи т тех процесс, другое дело решить задачу при наличии исходных данных реализовать технологию. В обоих случаях выбор движетеля как технологии будет различным. Например есть задача строить какой то двигатель. Ок изучаем что есть из технологии чего нет и то что нет имея некий исходный набор оборудования пусть с сорока летним ресурсом на износ необходимо произвести все нужное для самой технологии и дублировать само оборудование. А это уже сложнее.

Alexander Pyndos 29-01-2017 07:55

Дело не в сравнении Стирлинга с ДВС , а в чрезвычайно низком коефф. теплообмена газ-метал-газ, который улучшают повышая давление рабочего тела. Замена газа на жидкость (вода в дв. Мелоуна, к примеру) дает кпд 25-30 %, но на уровне технологий первой четверти 20-го века.

Alexander Pyndos 29-01-2017 08:07

quote:
Изначально написано Корбин:
Насколько помню у стирлинга эффективность вроде зависит от высокого давления. И это давление кажется должно быть сильно выше чем у паровой машины. А это требует высокой герметичности. При низкой же технологии высокой герметичности не достичь. А это значит, что кпд будет сильно низкий. Что опять же потребует еще больше вагонов дров.
Вроде так.

Именно так, атмосферник с кпд в пределах 1.0 % , что в 3 раза хужее самой паршивой паросиловой начала 19-го века.

Alexander Pyndos 29-01-2017 08:12

quote:
Изначально написано map:

Саш, тут главный цимус в том, чтоба сконструировать и отработать двигатель достаточно простой и технологичный для того времени...Ну ведь никто "у нас" этим никогда не занимался... :P


Проще и технологичнее дв.Менсона (для дров, угля и пр.) и калоризационного ДВС (под жидкое топливо) пока ничего не придумали. Это при условии отсутствия трубо и листопрокатного производства, но имеется возможность литья и токарная/фрезерная обработка.

harleych 29-01-2017 11:39

Таки решили отказаться от нефти? Керосин можно перегнать самим. А керосин может работать в обычном бензиновом моторе..типа косилки газонов.смазка внутри- разбрызгиванием. Провода в шелковой оплетке для зажигания могли уже делать. На средиземном море вулканы...в вулканах возникают условия для образования металлического алюминия

abc55 29-01-2017 12:20

двс на дровах - газогенератор

harleych 29-01-2017 13:27

Каучук вам не надо? Его уже возили из индии, а как вулканизировать серой сейчас все знают

harleych 29-01-2017 13:38

Вероятно точные детали можно в англии заказывать как капитан немо. Инкогнито.чтоб без санкций.
Гальванические элементы. Пластинки медь, цинк. Между ними войлок с уксусои.можно любое напряжение набрать..

гул 29-01-2017 17:42

если фантастика то можно предположить что никель и литий уже открыты.(в реале 1818г. не так уж и сильно продвинулась химия за 100 лет)то паровой двигатель на идеях Росси у него опытный образец(что то вроде одиночной ТВЭЛ) отработал в женеве 32 дня что подтверждено независимой лабораторией и 6 учеными.http://www.unconv-science.org/n8/parkhomov/ и вот еще адрес https://www.chitalnya.ru/work/1153533/ Физики подтвердили: генератор Росси работает! (Анатолий Лемыш) https://yadi.sk/i/8f_JV8ygeMQSc единственный ньюанс это управление заданной температуры.хотя если в руках только топор да пила.тогда только паруса, да гребной флот.

Источник: https://www.chitalnya.ru/search.php

map 02-02-2017 16:19

Штурмовая винтовка "Автомат" МАП-15 в варианте снайперской винтовки (разумеется, в пластике)... :P

abc55 02-02-2017 23:10

патрошков маловато будет
даешь магаз на 30

map 03-02-2017 14:37

quote:
Изначально написано abc55:
патрошков маловато будет
даешь магаз на 30


Да хучь 60... Но практика показывает, что для снайперки и 5-ти достаточно... :P
Просто отсечение газового привода ведёт к улучшению "кучи".

harleych 04-02-2017 10:32

Платину скупайте.она может дешевле серебра была

map 04-02-2017 13:49

quote:
Изначально написано harleych:
Платину скупайте.она может дешевле серебра была


А кому продавать? :(

harleych 04-02-2017 14:21

Деньги свои будете вводить?штампы вроде в бельгии заказывали. Или у вас военный коммунизм?

map 04-02-2017 18:03

quote:
Изначально написано harleych:
Деньги свои будете вводить?штампы вроде в бельгии заказывали. Или у вас военный коммунизм?

А какие деньги из платины, если она дешевле серебра? :( Тогда почему не из железа?

Тогда уже лучше "деревянный" рубль!... :P

harleych 05-02-2017 01:32

а впрок? через 100 лет будет дороже золота.или кухонную утварь делать

map 05-02-2017 01:45

quote:
Изначально написано harleych:
а впрок? через 100 лет будет дороже золота.или кухонную утварь делать

Люди столько не живут... :(
А в гробу карманов нет... :P

Если ваши дети по выходе из юности не способны сами зарабатывать деньги, то сколько бы вы им не оставили - всё равно просерут...
Деньги нужно вкладывать в детей, а не в банки... :D
Иначе на выходе получите не детей, а "мажоров".

Когда лет в 15 мой сын пришёл ко мне и попросил 300 марок на одежду, я спросил его: - какую одежду он хочет купить?
А потом показал ему английского принца Чарли в смокинге и американского негрилу-репера в джинсах с мотнёю на коленках и спросил его: - Кем ты хочешь стать?
Он попросил у меня ещё 500 марок и на следующий день предстал передо мной в костюме тройке при галстуке... :P

harleych 05-02-2017 20:12

Динами, пули, бездымный порох, капсюли и свои гильзы собирать

abc55 05-02-2017 20:47

quote:
Когда лет в 15 мой сын пришёл ко мне и попросил 300 марок на одежду, я спросил его: - какую одежду он хочет купить?
А потом показал ему английского принца Чарли в смокинге и американского негрилу-репера в джинсах с мотнёю на коленках и спросил его: - Кем ты хочешь стать?


от одежи не зависит
встречают по одежке
провожают по уму
ежели голова работает, то почему не ходить в джинсах))
хотя в жизни не носил джинсы
просто ненавижу их
и ненавижу рюкзаки , которые носит молодежь

map 07-02-2017 15:47

quote:
Изначально написано abc55:

от одежи не зависит
встречают по одежке
провожают по уму
ежели голова работает, то почему не ходить в джинсах))
хотя в жизни не носил джинсы
просто ненавижу их
и ненавижу рюкзаки , которые носит молодежь


Увы, жизнь показывает, что именно УМ определяет Одёжку, а не наоборот... :P
Вот у женщин с этим всё в порядке. Они давно уже знают, что далеко не у каждого индивидуума хватает терпения и УМА докопаться под одёжкой до её ума... :P Обычно этот процесс заканчивается, когда одежды УЖЕ нет, а ум ЕЩЁ не показался... :D

map 07-02-2017 15:56

ПеПе, калибр 6,5 мм. (а не показанный на рисунке), все остальные размеры в силе:


Shekspear 12-02-2017 21:48

в повести упоминалось что ПеПе роликовый, а тут газовый.
приклад не предусмотрен? с мощным патроном плохо будет

map 12-02-2017 22:16

quote:
Изначально написано Shekspear:
в повести упоминалось что ПеПе роликовый, а тут газовый.
приклад не предусмотрен? с мощным патроном плохо будет


НЕт, в данном варианте он роликовый (по принципу МАП-40) с коротким прямолинейным ходом ствола... :P Просто рисунок старый, а для одного корпуса я сделал 4 варианта потрошков...При таком запирании он и .50 А.Е. в соответствующих габаритах очень даже держит, а приклад у него скелетированная укладка-кабура.
Что-то по типу этого:



Shekspear 13-02-2017 08:59

quote:
Originally posted by map:

Просто рисунок старый, а для одного корпуса я сделал 4 варианта потрошков..



тоесть был и газовый и роликовый вариант в 1 корпусе? тогда зачем роликовый, когда лучше неподвижный ствол. 175 мм неплохо, просится матчевый.

map 16-02-2017 12:47

quote:
Изначально написано Shekspear:

.... тогда зачем роликовый, когда лучше неподвижный ствол. 175 мм неплохо,...

Да я как-то подумал: - Пистолетный патрон не так уж много газов генерирует. Так зачем ещё и тратить часть этих газов и их давления на привод автоматики и засерания ими внутренних деталей, когда можно это решить более рационально, не изменяя ни массы подвижных частей, ни общих габаритов... :P

Alexander Pyndos 17-02-2017 12:38

quote:
если хоть чуть вытащить из патронника возникнут щели, куда и хлынет газ.


блин... Издеваетесь?

...или для ликбеза нужна отдельная тема.

map 17-02-2017 12:43

Посему всё, что считаю здесь лишним удаляю.... :P

Корбин 17-02-2017 19:04

quote:
Изначально написано Alexander Pyndos:
...или для ликбеза нужна отдельная тема.

Такая тема это голубая мечта большинства ганзовцев. (Как мне кажется. :))
Лично я бы в ней миллион вопросов сразу задал. Только кто на них отвечать будет??? :)

Корбин 18-02-2017 20:15

Не... не рискнул. :)
Подумывал об этом периодически в течении уже не одного года. Создать тему типа "Вопросы про оружие для чайников". Только не хочется потом долго, нудно и подробно выслушивать какой я мудак, раз задаю такие вопросы. :)

Хотя тут ведь есть и другая сторона: я и сам могу отвечать на многие не очень сложные вопросы, которые для кого-то непонятны и на которые специалистам влом отвечать. Ну, типа если кто-то спрашивает: "Почему вы говорите, что курок надо взводить, если в книжках про войну пишут, что на него надо нажимать?". :)

Только ведь все равно все закончится объяснением того, какие мудаки все участники той темы и вопросами типа: Не забанили ли их в гугле? И они сами что не могут читать книги в которых все уже давно написано умными людьми?. :)

Понятно, что перефразируя известное выражение можно сказать, что "аватары сраму не имут". :) Но за аватаром то все равно ведь стоит человек. :) (Вернее сидит за монитором, а не стоит за аватаром.)

Alexander Pyndos 18-02-2017 21:49

quote:
Изначально написано Корбин:
Не... не рискнул. :)
Подумывал об этом периодически в течении уже не одного года. Создать тему типа "Вопросы про оружие для чайников". Только не хочется потом долго, нудно и подробно выслушивать какой я мудак, раз задаю такие вопросы. :)


Иногда надо меньше думать, а больше действовать.. а поскольку тема, типа: ""Вопросы про оружие для чайников", априори, подразумевает недостаток осведомленности спрашивающих, то мудаками , по определению, являются те , кто отсылает к Гуглу и т.п. Тут, вот, один хороший человек дал мне ссылку на мануал по мудакам :P:
http://chelas.net/forums.php?m=posts&q=3502

map 24-02-2017 21:23

quote:
Изначально написано Alexander Pyndos:

Иногда надо меньше думать, а больше действовать.. а поскольку тема, типа: ""Вопросы про оружие для чайников", априори, подразумевает недостаток осведомленности спрашивающих, то мудаками , по определению, являются те , кто отсылает к Гуглу и т.п. Тут, вот, один хороший человек дал мне ссылку на мануал по мудакам :P:
http://chelas.net/forums.php?m=posts&q=3502



Ух! Саша, Спасибо за ету ссылку, Я бы не смог лучше сказать. Попробую это использовать в своей книге... :P

map 24-02-2017 21:26

quote:
Изначально написано МВГ:



МВГ, извини, но по-моемому Это имеет очень малое отношение к "отшельникам", я удаляю... :(

МВГ 24-02-2017 21:38

quote:
Originally posted by map:

Это имеет очень малое отношение к "отшельникам"



А по моему, это демонстрация, как должна работать внутренняя логика вселенной попаданца, иначе рояли будут везде.

Alexander Pyndos 24-02-2017 21:41

quote:
Изначально написано map:

Ух! Саша, Спасибо за ету ссылку, Я бы не смог лучше сказать. Попробую это использовать в своей книге... :P


..это Володе - спасибо :P. Я ,лишь, ретранслировал.

dima69241 25-02-2017 20:24

quote:
Ух! Саша, Спасибо за ету ссылку, Я бы не смог лучше сказать

понимаю ... приятно читать о себе любимом )))

map 25-02-2017 22:21

quote:
Изначально написано dima69241:

понимаю ... приятно читать о себе любимом )))

И о себе любимом тоже... :P
Но ведь альтернативы в твоём лице пока нет... :( Да и не любит тебя даже собственный куратор... Так, расходный материал,разовая салфетка для сморкания...
Вот и купаюсь в лучах славы!!!

map 25-02-2017 22:27

quote:
Изначально написано МВГ:

А по моему, это демонстрация, как должна работать внутренняя логика вселенной попаданца, иначе рояли будут везде.


Увы. Рояли заложенны изначально... И больше не предвидятся.
Межгалактиеский звездолёт снаряжен и запущен. Постараемся выжить...

МВГ 26-02-2017 16:10

К Тау Кита!

map 27-02-2017 19:48

Бли-и-ин! Я наконец, нашёл в Интернете аналог "своей Тани!"
Простите, что я такой тупой!. Ну, не видел раньше...
Аида Николайчук!!! Не совсем похожа..., Но девочка явно из этой серии...
Как жаль, что мне уже столько лет... :(

Знаю,что сильно стаям гопоты подставляюсь, но нас рать...

abc55 27-02-2017 19:55

шо за Таня?

map 27-02-2017 20:02

quote:
Изначально написано abc55:
шо за Таня?


Читай рОман... :P Тем более " моя Оля" более похожа на А.Николайчук,как я её увидел, чем "моя Таня"... :(

map 27-02-2017 20:25

Портрет не сумел поставить, ставлю сразу видео:

https://www.youtube.com/watch?v=I-NHu-1Yu74

abc55 27-02-2017 20:46

да, голос необычный
будто обработанный
немного сталью отливает

map 27-02-2017 20:54

quote:
Изначально написано abc55:
да, голос необычный
будто обработанный
немного сталью отливает

Я тогда не слушал её голоса, а смотрел на неё... :P

Hamond 27-02-2017 21:27

В первый раз слушали когда казалось в голосе бэки слышны.

map 14-03-2017 14:57

Нашёл вот.

Вот как это делается у "махровых":

Сначала делается вброс от "читателя":
------------------------------------------
"Вы считаете, что этому нацику тут место?"

Потом идёт лживый посыл:
---------------------------------------------
"На Острове Буяне в Эгейском море, собралась укр. команда - Теперь у меня в штате на Острове были: Яша Одессит, Коля Кныш, Коля Замок, Петя Пен, Жора Эм, Вася Туленок, Серёга Вирич, Вова Дидик, Петька Винс, Костя Станев, Эдик Харресс, Гриня Кузнецов, Иван Крафт, Юра Ладыгин, Саня Бунчук, Володя Драп, Лёшка Жеминский, Витька Белоног, Алик Рыжёнок, Владя Гончарук, Толик Тесленко, Юра Арутюнян, Коля Шорохов и Мишка Золото. Итого: 24 мужика, молодых, здоровых, горластых и хренастых. И Я, незабвенный! Вот теперь жить можно. Теперь мы всем покажем кузькину мать!"

-------------------------------------------

Интересно как могут быть 2 корейца, 3 немца, 3 еврея, 3 хохла, 1 болгарин, 1 армянин, 1 полурумын, 1 полуякут, 3 кубанских казака и 7 русских..., родившихся и выросших в Союзе, друживших с детства?
Когда люди ещё не делились на укропов, жидомассонов, чурок, фашистов и ватников, а были просто друзьями.
Причём все они по менталитету и воспитанию считают себя "русскими" и истинными атеистами и агностиками.
Вот как они могут быть "укр. командой"?

Далее посыл продолжается:

-----------------------------------------------------------

"Которые претворяют в жизнь мысль - - А ещё у меня один бзик имеется. - продолжил я. - Монолитность общества. Никаких мультикультур и мультирелигий. Единый народ, единый язык, единые обычаи и единая религия.
- А на хрена? - опять вякнул Дидик.
- Ну-у, не знаю... Весь мой жизненный опыт говорит о том, что на одной земле, на одной территории должен жить всего один народ. Нельзя из государства делать коммунальную квартиру, а-ля "воронья слободка". Ибо и кончится государство, как и та "воронья слободка" большим пожаром, а правителей такого государства постигнет судьба "ничейной бабушки". - я хлебнул томатного сока.
- Не хочу я, чтобы через 50-100 лет на одной улице сосед соседу мог сказать: - "а ты жид порхатый, или муслим черножопый, или обезьяна бесхвостая..."
- Я убеждён, что и религия в одном отдельном государстве-стране должна быть одна, язык один, обычаи и устои общие, одни на всех. Только такое государство-страна может быть стабильным и жизнеспособным."
--------------------------------------------------------------------

Конечно, по мнению некоторых особо умных жителей Земли, создавая практически с нуля новое государство на крохотном островке, умнее всего напихать туда сразу и русских черносотенцев, и чеченских вахабитов, и ватиканских католиков, и ларошельских гугенотов, и африканских последователей культа Вуду, и бурятских буддистов. И пусть они все говорят на разных языках... :P Так что, могут с первого дня начинать резать друг друга. А чо, приём-то давно известный -"Разделяй и властвуй!"

А вот ежели один народ, одна религия и одни обычаи... - Это уже откровенный фашист и "нацик".


Вполне ожидаемо, "модератор-администратор", которому по должности не положено думать, даже не прочитав саму книгу, подобного не стерпел... Удалил и саму книгу, и автора навеки забанил... :P

map 04-04-2017 18:24

quote:
Изначально написано ГорТоп:
Болезный, а чего свои высеры не трешь?

Как всегда, врёшь? Тру, и свои...
Просто дал возможность всем заинтересованным высказаться, всем интересующимся прочитать, всем неравнодушным оценить и дать оценку... Все, кому было интересно - прочитали и ответили... :P
И стёр... Ибо к "Отпетым отшельникам" Это никакого отношения не имеет... :P Никаких обид быть не может...
Просто не хочу засирать тему... :(
И впредь буду тереть, для "Патриотов" и сранья у Вас Здесь есть тема про Сталина, вот и пользуйтесь ею...
А особо "патриотичных" я в свою тему не пущу!!!

map 29-05-2017 21:11


Тогда заходишь сюда,:

http://samlib.ru/m/marahowich_a_p/

читаешь "Отпетых отшельников" (первую и вторую книгу), и в нужном, по-твоему мнению, месте пишешь от лица любого из героев книги (кроме меня), освещая со своей (его, то есть)точки зрения происходящие события...
Написанное пересылаешь мне, мы всё эти безобразия обсуждаем с тобой..., исправляем, если нужно...
И если приходим к консенсусу, отправляем текст к Далиану, он редактирует по своему разумению и вешает наше творчество в Интернете...

ТО бишь, я пишу от себя, а ты от любого другого героя или от всех вместе... лишь бы не вылазить за общую канву повествования, сценарий, так сказать...

Shekspear 29-05-2017 21:19

"все буянцы, даже мужики, на унитазах ссали только сидя" (с)
:D :D :D
За одно это перехотелось туда попадать чего-то.
Я лучше в православный рай... :D

map 29-05-2017 21:21

quote:
Изначально написано Shekspear:
все буянцы, даже мужики, на унитазах ссали только сидя (с)
:D :D :D
Перехотелось туда попадать чего-то.


А ты что, в своём доме до сих пор гадишь только стоя?!!! :(

И это ПРЕПОДАВАТЕЛЬ, несущий в массы ДОБРОЕ, ВЕЧНОЕ и СВЕТЛОЕ... :P

Бедная Россия!!!

Shekspear 29-05-2017 21:25

quote:
Originally posted by map:

А ты что, в своём доме до сих пор гадишь только стоя?!!!



А целиться надо лучше! Это феминизм, а в перспективе- гомогейские ценности. Старик Фрейд не дремлет в гробу...

map 29-05-2017 21:31

У меня в доме даже кот и кошка ссут на унитазе сидя..., а не стоя рядом мимо него... :P

Видать поумнее некоторых Преподавателей будут... и теорию вероятности не в российских ВУЗах изучали, а впитали с материнским молоком... :D

map 29-05-2017 21:33

quote:
Изначально написано Shekspear:

Перехотелось туда попадать чего-то.

Православный рай -


Это там, где все лифты засраты и зассаны?... :P

map 29-05-2017 21:36

quote:
Изначально написано Shekspear:

Это феминизм, а в перспективе- гомогейские ценности. Старик Фрейд не дремлет в гробу...

Это гигиена и здоровье нации, Как и биде в унитазе и на должном уровне выполненное "обрезание", а не лопушок за баней... :(

Shekspear 29-05-2017 21:41

quote:
Originally posted by map:

У меня в доме даже кот и кошка ссут на унитазе сидя..., а не стоя рядом мимо него...
Видать поумнее некоторых Преподавателей будут... и теорию вероятности не в российских ВУЗах изучали, а впитали с материнским молоком...





Дома можно и поставить одно колено на пол возле фарфорового друга семьи. То о чем вы написали- навязывание гомогейства в гейропе, и уничтожение мужественности как свойства мужчин. При том что в Израиле продается приспособление и для женщин, чтобы делать это стоя.

Shekspear 29-05-2017 21:44

quote:
Originally posted by map:

Православный рай -


Это там, где все лифты засраты и зассаны?...




Нет, это где нет насилия и зла, а не где уже сам сдохнув, желание убивать никуда не девается.

map 29-05-2017 22:00

quote:
Изначально написано Shekspear:

.... То о чем вы написали- навязывание гомогейства в гейропе, и уничтожение мужественности как свойства мужчин. При том что в Израиле продается приспособление и для женщин, чтобы делать это стоя.


"Мужественность" - это не гнойники на залупе и не двухнедельное "мороженное" под ней и "нестояк" в следствии ЭТОГО... :(, а нечто другое... :P

Не верю я, что твоя жена до сих пор спит с тобою... :P

Наверное уже давно стала "чернильницей"..., те хоть по пару раз в день подмываются - меньше шансов подхватить какую-нибудь заразу, чем с тобой, Когда на летний период горячую воду вообще отключают, а зачестенько и холодную тоже... На улице колонок уже лет 40 нет, а до ближайшей проруби киллометров 10... :D

Плодовитой и крепкой "мужественности" тебе!!! Бацилоноситель!!!

Shekspear 29-05-2017 22:10

quote:
Originally posted by map:

не гнойники на залупе и не двухнедельное "мороженное" под ней и "нестояк" в следствии ЭТОГО...



У кого такие проблемы? не сталкивался.
Работал сторожем- 2 недели живешь в будке. воды нет. полёт нормальный.
И я не женат, да.
Чернильницы- враг народа больше, чем басурмане.

map 29-05-2017 22:12

quote:
Изначально написано Shekspear:

Нет, это где нет насилия и зла, а не где уже сам сдохнув, желание убивать никуда не девается.


Может быть стоит добавить в условие этого рая и обязательное обучение чему-нибудь правильному, нужному и полезному?... :P

Ну объясни мне, нахуя в раю Богу нужны тупые, малограммотные люди?... :P

Shekspear 29-05-2017 22:20

quote:
Originally posted by map:

Может быть стоит добавить в условие этого рая и обязательное обучение чему-нибудь правильному, нужному и полезному?...

Ну объясни мне, нахуя в раю Богу нужны тупые, малограммотные люди?...





Недостойные люди не нужны. Не вести себя как кусок дерьма- Бог смотрит.
В исламе- джихад- воюют чтобы попасть в рай. Ускоряет процесс жизни, если цель оной попадание в рай.
В вашем же раю- воевать самоцель. В вашем понимании рай- обладание супероружием и властью.
"Врагов там нет, там все мы люди, там каждый кто вооружен нелеп и глуп, как вошь на блюде." (с) Высоцкий.

map 29-05-2017 22:28

quote:
Изначально написано Shekspear:

У кого такие проблемы? не сталкивался.
Работал сторожем- 2 недели живешь в будке. воды нет. полёт нормальный.
И я не женат, да.
Чернильницы- враг народа больше, чем басурмане.

Ну да, ну да! 50 лет учили дорогих "россиян" мыть руки перед едой...
50 лет они спрашивали: - Анахуя? В каждой столовой, школе, садике ставили бесплатные рукомойники... :P
А теперь "2 недели в будке" и у них "полёт нормальный".
Поселить на эти две недели в будку индийских бабуинов, полёт у них тоже был нормальным, но они так и остались бы бабуинами.
Так кого тогда селили в будку изначально?......

Shekspear 29-05-2017 22:35

quote:
Originally posted by map:

Ну да, ну да! 50 лет учили дорогих "россиян" мыть руки перед едой...
50 лет они спрашивали: - Анахуя? В каждой столовой, школе, садике ставили бесплатные рукомойники...
А теперь "2 недели в будке" и у них "полёт нормальный".



Таки моешь- на руки надо 100 мл. Но ничего страшного с тобой не случается. Это не значит что нужно не по делу жопой сверкать. Толчок кстати- лес с кабанами.

map 29-05-2017 22:47

quote:
Изначально написано Shekspear:
....
В вашем же раю- воевать самоцель. В вашем понимании рай- обладание супероружием и властью.
...


Не в Нашем, а в Вашем.
Этож тока у ВАС все Враги сидят ВНЕ...

Ну вот скажи ты мне? НаХуя тебе Власть? Чему ты можешь людей научить?
Если сам полудурок безграммотный?!!! Ни супероружия, ни психологию управления толпой ты изобрести не можешь, в следствии скудоумия и неспособности обучаться?... :P .. :P

И подобных тебе в ВАШЕЙ стране уже 86%... :D


Alexander Pyndos 30-05-2017 09:11

quote:
Изначально написано map:

Православный рай -


Это там, где все лифты засраты и зассаны?... :P


нет.. это там, где по 72 прекрасных лифта для каждого праведника, и на утро они снова девственно чисты...

Shekspear 30-05-2017 09:36

quote:
Originally posted by map:

Ну вот скажи ты мне? НаХуя тебе Власть? Чему ты можешь людей научить?



Физика, математика... Впрочем их итак должен знать каждый. А власть мне не надо. Другой имея даже незначительную власть (препод) будет воровать, я же- ни копейки не украл.
quote:
Originally posted by map:

Ни супероружия, ни психологию управления толпой ты изобрести не можешь,



стреломет. если пойдет в массы, то "трубы в трубе" вернутся на помойку, откуда их и принесли.

serg-pl 30-05-2017 09:48

quote:
Дома можно и поставить одно колено на пол возле фарфорового друга семьи. То о чем вы написали- навязывание гомогейства в гейропе, и уничтожение мужественности как свойства мужчин.

стать на колени перед унитазом проще чем на него сесть? или это делается чтоб не потерять мужыственность? :D :D :D

а срешь ты как? задираешь одну ногу на бачек? :D :D :D

настоящий скрепный мужыг срет за баней и подтирается лопушком. так что мужыственность ты уже променял на фарфорового друга.

Shekspear 30-05-2017 09:56

quote:
Originally posted by serg-pl:

или это делается чтоб не потерять мужыственность?



Ну свети тогда голой жопой, уле.

serg-pl 30-05-2017 10:02

quote:
Ну свети тогда голой жопой, уле.

ну это когда за баней то да, а когда в туалете то куда светить?

Shekspear 30-05-2017 11:41

quote:
Изначально написано Alexander Pyndos:

нет.. это там, где по 72 прекрасных лифта для каждого праведника, и на утро они снова девственно чисты...


Вот чего нет того нет.. Нет там лифта, чтобы спуститься обратно.

Alexander Pyndos 30-05-2017 11:51

quote:
Изначально написано Shekspear:

Вот чего нет того нет.. Нет там лифта, чтобы спуститься обратно.


лифты, раз в сутки(санитарный час), спускаются только в православный ад , где пиндосы, хохлы и гейропэйцы отмывают их от мочи-говна-блевоты праведников . Праведники еще и могут наблюдать за этим процессом, согласно исследованиям Фомы Аквинского, после опохмелки и просмотра программы "Служу С.С.!"..

Shekspear 30-05-2017 12:45

quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

лифты, раз в сутки(санитарный час), спускаются только в православный ад , где пиндосы, хохлы и гейропэйцы отмывают их от мочи-говна-блевоты праведников .



Что поделать, заслужили. Хотя я засранных лифтов давно не видел.

map 30-05-2017 12:53

quote:
Изначально написано Shekspear:

Что поделать, заслужили. Хотя я засранных лифтов давно не видел.

Наверное тем, что ссут на унитазах сидя..., поубывав бы гадов!!!... :P

map 30-05-2017 12:56

quote:
Изначально написано Shekspear:

... Хотя я засранных лифтов давно не видел.

Наверное, потому, что живёшь в частном доме и ходишь за баню... :P

https://rg.ru/2013/07/04/socio.html

serg-pl 30-05-2017 13:11

а вот меня еще интересуют детали процесса.
вот когда мужыственный мужыг идет дома в туалет поссать он двери не закрывает?
просто если закрывает то не понятно как родственники могут заценить как он мужыственно становится на одно колено перед унитазом. или мужыственый мужыг в зеркало в туалете любуется на свою мужыственность?

здается что с коленом ты все-таки переборщил. думаю что все гораздо проще. мать каждый день моет унитаз, пол и стены от брызг мужыственности своих домашних настоящих мужигов.

map 30-05-2017 13:18

Вот и ещё одна сторона образованности и культуры современного российского ПРЕПОДАВАТЕЛЯ неожиданно высветилась... :P

И это уже не "труба в трубе"..., а основы культуры и перспективы нации... :(

Shekspear 30-05-2017 13:34

quote:
Originally posted by map:

Наверное тем, что ссут на унитазах сидя..., поубывав бы гадов!!!...



Даже в дурдоме такого нет. Самому не противно?

quote:
Originally posted by serg-pl:

здается что с коленом ты все-таки переборщил. думаю что все гораздо проще. мать каждый день моет унитаз, пол и стены от брызг мужыственности своих домашних настоящих мужигов.





Так ты попробуй, сделай это хоть раз как мужик. Целься лучше.

map 30-05-2017 13:40

quote:
Даже в дурдоме такого нет. Самому не противно?

Да, ни в одном западном дурдоме ТАКОГО нету..., а в отдельно взятой стране - есть... Поэтому и противно... :(
Ну, а как же, Родина!!! А тон в ней задают питекантропы... :P

map 30-05-2017 13:43

quote:
Изначально написано Shekspear:

Так ты попробуй, сделай это хоть раз как мужик. Целься лучше.


Это в лифте-то? Или за баней?... :P

serg-pl 30-05-2017 13:44

quote:
Так ты попробуй, сделай это хоть раз как мужик. Целься лучше.

так ты попробуй это сделать как физик. то что ты частиц мочи не видишь не означает что они не отскакивают от соударения с водой или стенками унитаза.

ну и раз ты такой снайпер зачем на колена становишься?

map 30-05-2017 13:49

quote:
Изначально написано serg-pl:

так ты попробуй это сделать как физик. то что ты частиц мочи не видишь не означает что они не отскакивают от соударения с водой или стенками унитаза.

ну и раз ты такой снайпер зачем на колена становишься?


Ну зачем ты так-то?... :(

Просто ему, с его менталитетом гораздо проще зассать унитаз и его окрестности и потом мыть его и драить, чем просто на этот унитаз присесть..., скрепы не позволяют присесть-то... :P Вот подняли они его с колен и гнуться перестали... И не присесть, ни Физику выучить, ни думать логично, ни работать нормально не дают... :D

Shekspear 30-05-2017 13:55

quote:
Originally posted by serg-pl:

ну и раз ты такой снайпер зачем на колена становишься?





А что, долго? Или проще жопу отморозить?
В передовом Израиле и женщины используют приспособление чтобы делать это стоя, или без приспособления. Также женщины служат в армии. Вечно воюющая страна, что не позволяет заниматься херней.
http://trinixy.ru/38452-prispo...isat-stoya.html

Alexander Pyndos 30-05-2017 13:55

quote:
Изначально написано serg-pl:

так ты попробуй это сделать как физик. то что ты частиц мочи не видишь не означает что они не отскакивают от соударения с водой или стенками унитаза.

Моча Настояшного Мушчины имеет таку богатырску силушку поверхностного натяженя , что не распыляется по мелочам... вот!

map 30-05-2017 14:03

quote:
Изначально написано Alexander Pyndos:

моча Настояшного Мушчины имеет таку богатырску силушку поверхностного натяженя , что не распыляется по мелочам... вот!


Саш, дай мне пошаговую инструкцию, как забанить мне этого придурка (да и других тоже) в своих темах навечно?...
Ты, как бывший модератор, должен это знать... :P

Ну жалко мне своё время ещё и на них тратить... :(

serg-pl 30-05-2017 14:05

quote:
Изначально написано Shekspear:


А что, долго? Или проще жопу отморозить?
В передовом Израиле и женщины используют приспособление чтобы делать это стоя, или без приспособления. Также женщины служат в армии. Вечно воюющая страна, что не позволяет заниматься херней.

ты меня совсем запутал. если это туалет в твоем доме, то чего там холодно и где стульчак. если это зассаный общественный сортир, то как ты там становишься на колени?

map 30-05-2017 14:11

quote:
Изначально написано serg-pl:

... если это зассаный общественный сортир, то как ты там становишься на колени?


А он зассатый только потому, что до него там побывали другие "снаперы", настоящие "мушчины"... :P
На 1/6 они и на стульчак ногами залазят... :D

Shekspear 30-05-2017 14:21

Я фигею с вас. Вы ж вроде в СССР воспитывались?
чтож, еще одно доказательство того, что Европа это Гейропа, и просто опа.
превращают мужчин в женщин, а женщин в мужчин. :D

Alexander Pyndos 30-05-2017 14:23

quote:
Изначально написано map:

Саш, дай мне пошаговую инструкцию, как забанить


..без малейшего понятия :(.

Shekspear 30-05-2017 14:24

quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

..без малейшего понятия .



Он сам нассал в своей теме... Не я :D
И присядка не помогла.

serg-pl 30-05-2017 14:58

quote:
Я фигею с вас. Вы ж вроде в СССР воспитывались?

я не помню такого что когда ссыш нельзя на унитаз садится.
хочешь ссы хоть в потолок, но чистоту соблюдай. мне проще сесть чем каждый раз туалет убирать. тем более что моей мужыственности никто в моем туалете не увидит :) :) :)

а причандалы те бабам продают для соблюдения гигиены. когда много разного народу туалетом пользуются, а убирают раз в сутки, то так лучше. но в своем доме мужыственость проявлять дано только совсем ебанутым скрепоносикам.

Shekspear 30-05-2017 15:37

Откуда у автора на острове вообще унитазы? Это ж надо водопровод и канализацию. Чем не устраивает туалет типа "сортир"?

map 30-05-2017 16:00

quote:
Изначально написано Shekspear:
Откуда у автора на острове вообще унитазы? Это ж надо водопровод и канализацию. Чем не устраивает туалет типа "сортир"?


Ты ещё спроси, откуда в отелях на Кипре, Крите и на островах в Турции в отелях сегодня унитазы, водопровод и канализция? :P Ведь ещё 50 лет назад их там не было...

В Сочи, например, прокладывая коммуникации к олимпийским объектам, частный сектор подключить к ним забыли... И всех "хомячков" сегодня там "устраивает" туалет типа "сортир", как и 50 лет назад... :(

"Всё для народа, всё для Родины!!!"

Автор уже на второй год существования на Острове организовал производство достаточного колличество унитазов и керамичских канализационных труб... Чего так и не смогли организовать за 100 лет в России все Вожди Русского народа: ни Большевики, ни Коммунисты, ни сегодняшние Демократы... :P Вот яхты себе и виллы на средиземноморье и Багамах сумели организовать, а подключить "хомячков" к какнализации в Сочи - Забыли... :(
Быва-а-ет... :D

А кому сегодня принадлежат бывшие "Олимпийские Обьекты"? Назовите поимённо?... :P

Shekspear 30-05-2017 16:22

Вот тут про туалеты в Англии 19 века.
http://www.profile.ru/mir/item...-nastupil-khaos
И вы наступите на те же грабли. "Сортир" лучше- никаких проблем нет, переполнилась яма- закопал- выкопал новую.
Можно еще селитру получать, которой тогда был дефицит.
Если НАТО на нас нападет, то отсутствие биотуалетов доставит им кучу проблем, неприспособленным.

map 30-05-2017 16:35

quote:
Изначально написано Shekspear:
"Сортир" лучше- никаких проблем нет, переполнилась яма- закопал- выкопал новую.
Если НАТО на нас нападет. то отсутствие биотуалетов доставит им кучу проблем, неприспособленным.

А лутше бараньих кишок - презервативов не бывает! Но ты покуаешь немецкие презервативы, проверенные электроникой и мечтаешь о "Мерседессе". а не о тачанке МАхно...

А НАТО на вас не нападёт, и не мечтай... :P Нахер ей столько нахлебников и бездельников?!!! Вы же даже собственную туалетную бумагу производить не в состоянии... :( Даже её покупаете на Западе... :D
И засерете собственную страну под пробку ещё до того как приедет НАТО... :(

Shekspear 30-05-2017 16:42

quote:
Originally posted by map:

А лутше бараньих кишок презервативов не бывает! Но ты покуаешь немецкие презервативы, проверенные электроникой и мечтаешь о "Мерседессе". а не о тачанке МАхно...



Походу "отпетым" презервативы придется шить, из бараних кишок. Создатели то не предусмотрели, и правильно сделали. Зачем на острове мерседесы? Цивилизации потреблядства то нет...

map 30-05-2017 16:49

quote:
Изначально написано Shekspear:
... "Сортир" лучше- никаких проблем нет, переполнилась яма- закопал- выкопал новую.
...


В Сочи копать уже негде...
Поэтому "творцы Олимпиады" вывели трубы подальше в море...
На полгода хватило, а сегодня на пляжах Сочи ни одного малька не встретишь... Да и завалов водоролей на берегу... Ну и запах соотетствующий... :P

Придурок, Я вырос в Сочи и мне есть с чем сравнивать... :P

Shekspear 30-05-2017 16:53

У нас есть Волга, пахнет хорошо. Работают очистные сооружения. А вы где их возьмете на острове? Англичане Темзу засрали, а вы Эгейское море засрете.

Shekspear 30-05-2017 16:55

quote:
Originally posted by map:

Придурок, Я вырос в Сочи и мне есть с чем сравнивать...





Я и говорю- сортир и точка. Не сливать говно в море. Альтернативы сортиру в условиях отсутствия цивилизации- нет.

serg-pl 30-05-2017 17:49

quote:
Изначально написано Shekspear:

Я и говорю- сортир и точка. Не сливать говно в море. Альтернативы сортиру в условиях отсутствия цивилизации- нет.

ну можно просто кучей за баней свалить. это скрепно.
а можно септик устроить и канализацю провести. это по гейски. настоящим мужыгам не подойдет.

как видишь альтернативы есть.

Shekspear 30-05-2017 18:01

quote:
Originally posted by serg-pl:

а можно септик устроить и канализацю провести. это по гейски. настоящим мужыгам не подойдет.

как видишь альтернативы есть.





Ты статью то почитай, про Англию 19 века. Не подойдет- воды много, яма переполнится, а кто откачивать будет? Попадет в грунтовые воды.


Shekspear 30-05-2017 19:38

Любителям американского юмора :)



Марксист 30-05-2017 21:48

Кстати о туалетных снайперах. Видел рекламу писсуаров в которых возле сливных дырок нарисована муха. Утверждается, что попадаемость от этого резко улучшается.

Shekspear 30-05-2017 21:57

Кстати писсуаров в Гейропе нет? Это же препятствует превращению в геев.

Hamond 30-05-2017 22:46

все придумано до нас )
внизу статьи схема
https://petrimazepa.com/dneprasanexampleenergy.html

Shekspear 31-05-2017 09:13

1 кг дерьма с 10 м- целых 100 дж.

map 31-05-2017 11:49

Если хочешь иметь друзей, будь другом... :P

http://слова-текст.рф/%D0%BF%D...%B0%D1%81%D1%81


Shekspear 31-05-2017 14:19

quote:
Originally posted by map:

Если хочешь иметь друзей, будь другом...



Не критиковать автора отшельников? Понял.

map 31-05-2017 15:37

Но ведь никто нашему Преподавателю не запрещает самому замутить рОман с пятизвёздочными отелями, в которых вместо унитазов будут сортиры за банями, а профессиональных моряков заставить ссать в унитазы стоя... :P

А другу, настойчиво ссущему в мой унитаз стоя, я просто откажу от дома, да и в дружбе тоже... :(

Alexander Pyndos 31-05-2017 15:51

Жаждущим еще большей мужественности я бы рекомендовал еще и срать стоя в полный рост... шоб враги не могли подкрастся.

serg-pl 31-05-2017 16:50

quote:
Изначально написано Alexander Pyndos:
Жаждущим еще большей мужественности я бы рекомендовал еще и срать стоя в полный рост... шоб враги не могли подкрастся.

сразу в штаны и через штанину вытряхивать :D

abc55 31-05-2017 16:57

я на правильном пути? а то, не все сайты у мене открываются
часть 1
http://www.rulit.me/books/otpe...d-435008-1.html
часть 2
http://readli.net/chitat-online/?b=871051&pg=1

и кто такой - Марахович Антон Павлович

Корбин 31-05-2017 19:58

:) Сколько лет здесь и не знаете?
Марахович это аллюзия на фамилию Анатолия. На что намекает Антон Павлович сами догадайтесь. :)

Корбин 31-05-2017 20:03

quote:
Изначально написано serg-pl:

сразу в штаны и через штанину вытряхивать :D


Эти пацаны будут настолько крутыми и страшными, что увидев себя в зеркале будут сразу обсираться от страха. :D

Shekspear 31-05-2017 22:31

quote:
Originally posted by map:

Но ведь никто нашему Преподавателю не запрещает самому замутить рОман с пятизвёздочными отелями, в которых вместо унитазов будут сортиры за банями, а профессиональных моряков заставить ссать в унитазы стоя...



Получится такой экстремистский, что не стоит :D пока роман никто не прочитал, это не роман, а "многобуков". Я лучше юмористические стихи...


quote:
Originally posted by map:

А другу, настойчиво ссущему в мой унитаз стоя, я просто откажу от дома, да и в дружбе тоже...




Один непутевый вассал
На спор в замке лорда нассал,
Но за это ему-
Ничего, потому,
Что латы снимать он не стал.

Shekspear 31-05-2017 23:57

quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

Жаждущим еще большей мужественности я бы рекомендовал



https://health.mail.ru/consultation/1189484/

В паре мест Мануша попадает под артобстрел. Пушечное ядро легко может ее утопить, если там не 200 мм броня.
При том что у самих артиллерии нет, что большая ошибка. заменить ее нельзя ничем. Я бы нос не воротил и от дульнозарядной, а не выбрасывал ее за борт.

serg-pl 01-06-2017 08:45

вот как правильно должны ссать все православно скрепные мужыственные мужыги

map 01-06-2017 08:47

quote:
Изначально написано abc55:
я на правильном пути? а то, не все сайты у мене открываются
часть 1
http://www.rulit.me/books/otpe...d-435008-1.html
часть 2
http://readli.net/chitat-online/?b=871051&pg=1

и кто такой - Марахович Антон Павлович



Вооще-то книжка выкладывается "сюда":

http://samlib.ru/m/marahowich_a_p/

исходник, так сказать, а оттуда её растаскивают все - кому не лень... :P

Hamond 01-06-2017 08:58

http://armor.kiev.ua/wiki/inde...ка_как_она_есть

Shekspear 01-06-2017 09:12

quote:
Originally posted by serg-pl:

вот как правильно должны ссать все православно скрепные мужыственные мужыги



Дык это не вассал, а сам лорд.

Shekspear 01-06-2017 09:26

quote:
Originally posted by Hamond:

http://armor.kiev.ua/wiki/inde...ка_как_она_есть




Это все демагогия, и одна вода.


Ядро 100 мм со скоростью 400 м/с пробьет 37 мм стали.
Стока на Мануше есть?

map 01-06-2017 09:35

quote:
Изначально написано Shekspear:

https://health.mail.ru/consultation/1189484/

В паре мест Мануша попадает под артобстрел. Пушечное ядро легко может ее утопить, если там не 200 мм броня.
При том что у самих артиллерии нет, что большая ошибка. заменить ее нельзя ничем. Я бы нос не воротил и от дульнозарядной, а не выбрасывал ее за борт.



А ты вообще, читать-то хоть умеешь? :(

Чтобы знать, сколько ты знаешь, нужно не знать буквы и ничего не читать... :P

Shekspear 01-06-2017 09:42

Эту тему вы создали для обсуждения своего романа, так вот. Ядерная артиллерия превосходи по дальности крупнокалиберные пулеметы и станковые гранатометы, и флот к ней уязвим.

map 01-06-2017 09:42

quote:
Изначально написано Shekspear:

Это все демагогия, и одна вода.


А на скорости 200 м/с скока ММ это ядро пробьёт?... :P

Shekspear 01-06-2017 09:52

quote:
Originally posted by map:

А на скорости 200 м/с скока ММ это ядро пробьёт?...





14 мм.

map 01-06-2017 10:13

quote:
Изначально написано Shekspear:
Эту тему вы создали для обсуждения своего романа, так вот. Ядерная артиллерия превосходи по дальности крупнокалиберные пулеметы и станковые гранатометы, и флот к ней уязвим.

Наверное, поэтому для обмена залпами сходились на "пистолетную" дистанцию?... :P

Попробуй пострелять хотя бы из воздушки с раскачивающихся качелей, причём прими во внимание, что между прицеливанием и самим выстрелом проходит минимум 5-10 секунд, а само прицеливание производится ударом кувалды по клиньям и ворочанием сотен-пудовой пушки ломами по палубе.

"Ядерная" артилерия на флоте отличалась от береговой малым углом наклона бросания, ибо стрельба на более чем 4 кабельтова каралась порой висилицей, как вредительство и несусветная глупость... :(

В 17-ом веке почти вся Османская морская артилерия (да и остальная тоже) пользовалась в основном каменными ядрами и картечью из морской гальки.. :D

Энциклопедист ты наш...

Shekspear 01-06-2017 10:24

Ну а шо если ядро случайно попадет? Деревянные корабли на ура топились гранатами, 20-фунтовой было достаточно. (1 фунт пороха внутри). застревала в борте корабля и взрывалась- пойдут трещины.

Shekspear 01-06-2017 10:40

Если артиллерии нема, то надо трубы от Града поставить, или безоткатки типа СПГ-9. Недоработочка вышла.

map 01-06-2017 10:47

quote:
Изначально написано Shekspear:

14 мм.


И на "Мануше" и на "Шмендрике" борт состоит из нескольких слоёв:
1. Наружный - 20мм броня.
2. под ней 50мм слой кевлара.
3. потом 200мм негорючей пены. Блоки непотопляемости, положительная плавучесть.
4. наконец, 5мм конструкционная "тундра"внутреннего борта.
Ну и мягкая оббивка и отделка внутренних помещений.

На "Осётре" и "Мониторе" наружная броня в 30мм, а всё остальное такое же... :P

На "Мануше" стоит баковая 30мм стабилизированная автоматическая пушка, (в походном положении опускалась в шахту ниже уровня палубы), имеющая как ручное наведение с ракушки наводчика, так и дистанционное, непосредственно из рубки.
На "Шмендрике" такая же пушка только калибром в 20мм.
Ну и турели для гранатомётов и пулемётов.

На "Мониторе" две башенных установки в 30- и 20мм. 8 торпедных аппаратов с радиоуправляемыми 300мм полупогружными торпедами с 40кг зарядом пластида.
На "Осётре" башенное автоматическое 30мм орудие (стабилизированное), на башне закреплена 20 трубная пусковая 80мм РС, со стабилизацией. 8 торпедных аппаратов. Плюс турели на любой вкус.

30мм пушечный снаряд пробивает насквозь слой в 250 см сухого дуба.
20мм - 150 см, гарантированно с дистанции в 1км. То бишь, и линкор и фрегат шьют наскрозь! А ежели еще побаловаться с подвидами: фугасный, осколочный, зажигательный и пр. ТО, о-ёй!!!


Так хто там в Европе 17 века "на новенького"?... :D

map 01-06-2017 11:02

Фальшборт всех судов (кроме "Доминатора) толщиной и высотой около метра, представляет собой бронированный металлический рундук. С толщиной наружной стенки 10мм, а внутренней 5мм, с герметичной крышкой.
Внутри хранятся комплекты запасных парусов, тросы, канаты, запчасти рангоута и такелажа, шанцевый инструмент и протчее...

Shekspear 01-06-2017 11:04

quote:
Originally posted by map:

30мм пушечный снаряд пробивает насквозь слой в 250 см сухого дуба.
20мм - 150 см, гарантированно с дистанции в 1км. То бишь, и линкор и фрегат шьют наскрозь! А ежели еще побаловаться с подвидами: фугасный, осколочный, зажигательный и пр. ТО, о-ёй!!!



Это нормально. Но против линкоров не очень. Сколько в нем надо сделать дырок, чтобы линкор ушел ко дну? Потому и чугуниевые ядра были малоэффективны. Нужно что-то мощное фугасное.
Торпеды- круто. Это пожалуй единственное что сможет делать дырки в кораблях по 2-3 метра.
quote:
Originally posted by map:

20 трубная пусковая 80мм РС



500-600 г вв. Для детей. Это против экипажа, но явно не для утопления. И то нужны 7-8 попаданий по палубе.
Нужны ракеты покрупнее, хотя бы 122 мм.
quote:
Originally posted by map:

с радиоуправляемыми 300мм полупогружными торпедами с 40кг зарядом пластида.



Ну и кстати- зачем пластида?? :( Для торпед лучше торпекс, ТГА - поскольку взрыв происходит в воде, нужна наибольшая фугасность.

map 01-06-2017 13:30

quote:
Это нормально. Но против линкоров не очень. Сколько в нем надо сделать дырок, чтобы линкор ушел ко дну? Потому и чугуниевые ядра были малоэффективны. Нужно что-то мощное фугасное.


В бою "достаточно одной таблэтки"... :(
На 3-4 палубах через каждые 4 метра стоят пушки, а рядом уложенны ядра и бочонки/картузы с порохом... Один осколочно-фугасный снарядик, разорвавшийся внутри, поднимает всё это богатство и красоту высоко в небо, поближе к богу... Да и зажигательный РС, попав в царство хорошо просмолённого дерева, канатов и парусины, скучать тожеть не будет... :P

Всё-таки бессовестный ты... Нет бы перед тем как што-то критиковать, поинтересоваться сутью вопроса, понять хучь о чём идёт речь... Штобы потом не дудеть в лужу беспардонно и не выставлять себя безграммотным болваном... :(

Shekspear 01-06-2017 13:53

quote:
Originally posted by map:

На 3-4 палубах через каждые 4 метра стоят пушки, а рядом уложенны ядра и бочонки/картузы с порохом... Один осколочно-фугасный снарядик, разорвавшийся внутри, поднимает всё это богатство и красоту высоко в небо, поближе к богу...



Тут возможно да. И РСы будут действовать неплохо, в случае установки на фугасное действие- взрыва после пробития палубы, или застряв в дереве.
А вот при контактной сработке- сомневаюсь что будут хорошо разрушать корпус корабля. С увеличением толщины преграды, нужное кол-во конфет растет в кубе. Для бревна диаметром 1 метр нужно 33 кг,а для 30 см- 900 г. А какая толщина деревянных кораблей? Также 1 м или около того. И это не критика совсем, а рассуждения, т.е. ИМХО.

Hamond 01-06-2017 13:56

Вообще то справедливости ради вы оцениваете калибр РС к массе взрывчатого вещества через призму современных представлений об этих системах где самма БЧ сниженна в угоду массе топлива двигателя и компенисрованна залповым применением, это обеспечивает большую дальность. вопрос нужна ли эта дальность в тех условиях? может ли система иметь ракеты с большей массой вв и меньшей дальностью? ответ да может и должна :) может ли иметь радиоуправление для целенеаведения- да, может ли модуль управления быть в герметичном корпусе и сбрасываться на подлете для многоразовости- тоже блин да :) . Радио не запеленгуют и не заглушат, на дистанции до 3 км можно с успехом и видеоканал иметь. Шмальнул ракетой откорректировалась по целеуказанию лазера, отстрелил перед попаданием блок управления, после боя по маякам собрал или пусть своим ходом блоки гребут к материнской станции, винт, баттарейка которая и так есть, руль и пеленг на радиомаяк :)

Shekspear 01-06-2017 14:08

quote:
Originally posted by Hamond:

может ли система иметь ракеты с большей массой вв и меньшей дальностью? ответ да может и должна



Если неуправляемые, тогда придется навесиком, а так точность пострадает, плюс не будут пробивать палубу. Современные РСы то сверхзвуковые.
ПТУРСы тоже хотел предложить, и с боевой частью типа окопного заряда- будет выделывать больше дыры в деревяхе.

map 01-06-2017 14:18

quote:
Изначально написано Shekspear:

Ну и кстати- зачем пластида?? :( Для торпед лучше торпекс, ТГА - поскольку взрыв происходит в воде, нужна наибольшая фугасность.

Ага, а если б написал просто "взрывчатка", тогда бы спросили - а почемы не пластид?... :P Вошколупы...

Shekspear 01-06-2017 14:22

..в нем гематоген смешан с полимерным дерьмом, в данном случае нафиг не нужным.

map 01-06-2017 14:27

quote:
Изначально написано Shekspear:

... С увеличением толщины преграды, нужное кол-во конфет растет в кубе. Для бревна диаметром 1 метр нужно 33 кг,а для 30 см- 900 г. А какая толщина деревянных кораблей? Также 1 м или около того. И это не критика совсем, а рассуждения, т.е. ИМХО.


Слышал когда-нибудь о запреградно-срабатывающих взрывателях?.. :P

map 01-06-2017 14:38

quote:
Изначально написано Shekspear:

Если неуправляемые, тогда придется навесиком, а так точность пострадает, плюс не будут пробивать палубу. Современные РСы то сверхзвуковые.
ПТУРСы тоже хотел предложить, и с боевой частью типа окопного заряда- будет выделывать больше дыры в деревяхе.


Сейчас такие ракетки с самолётов/вертолётов прекрасно работают даже по танкам и БТР... и на точность не жалуются, и на дальность (4 км, вполне достаточно для всяких Селим-пашей... :P

А проще всего деревянный бочонок литров на 20, с напалмиком и притороченной наступательной гранаткой... и с вертолётика, и подрыв на уровне топов мачт...
Получается всего по одной гранатке на цельный 100-пушечный линкор... и бочка за 3 копейки... :D

В опчем, я надеюсь, шо догадаются "отпетые", как им свои цацки использовать, чай не у российских преподавателей обучалися... :P

Shekspear 01-06-2017 14:51

quote:
Originally posted by map:

Слышал когда-нибудь о запреградно-срабатывающих взрывателях?..





С ним должно нормально получиться.
quote:
Originally posted by map:

Сейчас такие ракетки с самолётов/вертолётов прекрасно работают даже по танкам и БТР.



Кумулятивом бесполезно дырявить деревянный корабль, надо делать большие дыры. Окопный (тандемный) заряд рулит, слышал что есть аналогичная бч на джавелине.

Shekspear 01-06-2017 14:57

quote:
Originally posted by map:

А проще всего деревянный бочонок литров на 20, с напалмиком и притороченной наступательной гранаткой... и с вертолётика, и подрыв на уровне топов мачт...



Сам разобьется, и приторачивать ничего не надо:
https://www.liveleak.com/view?i=482_1385385523
но вертолеты должны не сбиваться из пищалей. Плюс топливо отшельникам надо беречь, потому неплохо было бы найти нефть.

Hamond 01-06-2017 15:00

Стремно на вертушках подлетать так близко, понимаешь картечница какая со страху выстрелит и пипец пилоту. брони то нет. а для сброса надо зависнуть над целью, попасть в зону поражения сбрасывая вниз можно но подняться надо очень высоко в целях безопасности. Выстрел вверх не требует поправок на падение, тем он опаснее. максимальный подъем пули с достаточной энергией даже дозвуковой картечины пусть 20мм диаметром выше 2000 км то есть потолка для малоразмерного вертолета. а попробуй попади с такой высоты в цель, даже сброшенный маркер не даст необходимой поправки.
Как по мне вертушка легкая цель.Но когда нет гарантий ответного огня например ночью гораздо интереснее она выглядит. к тому же кораблю можно подлететь и сжечь без особого труда. боченок на 10 литров с напалмом или подобного без взрывателя даже, отличное решение :) сбросил и обесепечил массу проблем экипажу, ночь бессонную и вывод из боевого состояния даже если справятся с пожаром. Один заход с десяток кораблей пождигешь, второй контрольный и утром спрашиваешь еще хотите?- ловите печеньку :)

map 01-06-2017 15:03

quote:
Изначально написано Shekspear:

Кумулятивом бесполезно дырявить деревянный корабль, надо делать большие дыры. Окопный (тандемный) заряд рулит, слышал что есть аналогичная бч на джавелине.

Ага, только после струи кумулятивки в танке даже аллюминий плавленный остаётся и трупы обугленные.., а дерево стало быть ни в жисть не загоритца... :( Ну-ну...

Shekspear 01-06-2017 15:18

quote:
Originally posted by map:

Ага, только после струи кумулятивки в танке даже аллюминий плавленный остаётся и трупы обугленные.., а дерево стало быть ни в жисть не загоритца... Ну-ну...



Таки загорается...



Hamond 01-06-2017 15:22

Нефть в районе Плоешти специфична по добыче. там одна скважина не глубокая не давала нормального дебета, локации нефти разбросаны по щелям и складкам породы,Промышленная хоть какая то добыча требует обширной сети скважин, колодцев и тд Немцы чтоб нормально заправиться много вложились и глубоко копались, плюс до моря надо логистику решить. Как все это мародерство ресурсов организовать без палева со стороны местных не представляю. Запас газа на собственной скважине сильно ограничен? синтез топлива из метана решенная техническая задача. Второй источник топлива может быть спирты метиловые? вон вся южная америка на них ездит.
Получение метила из целлюлозы тоже технически решаемое но требует расходников в виде дерева и компонетнов реакции. но плюс это неограниченные ресурсы дерева с доставкой на остров или перерабатывающий центр в не стрёмном месте.
Еще вариант легкая добыча нефти в песках например Катар, за нищяки месному королю, я так понимаю там были места не под османами? логистика по месту будущего суецкого канала, если не ошибаюсь она тогда уже работала за деньги. тогда можно и вторую базу в индийских водах топливом снабжать. Предложи простую сделку- мы тебе земли отсыпим от соседей любых, а ты дай добывать и переработать, с добычи профит какой дать чтоб был смысл крышевать. Так опасных сухопутных соперников дальше держать можно от добычи за пределами полуострова. там всего 40 км сухопутного перехода, можно и одним гарнизоном перекрыть.

map 01-06-2017 15:33

quote:
Изначально написано Shekspear:

Сам разобьется, и приторачивать ничего не надо, но вертолеты должны не сбиваться из пищалей. Плюс топливо отшельникам надо беречь, потому неплохо было бы найти нефть.


Но не загоритца...

Ага, уже во время ВМВ бойцы вооруженные винтовками, автоматами и пулемётами как тараканы разбегались от атакующего самолёта, а в 17 веке сплошные Рэмбы охотились на раскрашенные под драконов вертолёты с пистолями и пищалями... :P

А Плоэшти уже тогда соседние поля нефтепродуктами отравляло... :(

Да и на Кубани, недалеко от Абинской тогда целое озеро на поверхности почти рядом с морем плескалось, а ещё Джетыгаринка... :D
В 1988 под хутором Белым две качалки выдавали до 200 тонн отстоянного сырца в неделю. :)

Shekspear 01-06-2017 15:50

quote:
Originally posted by map:

Но не загоритца...



В видео на 5:43 бочки с самолета кидают. А наступательная может и потушить нафиг огонёк.
quote:
Originally posted by map:

а в 17 веке сплошные Рэмбы охотились на раскрашенные под драконов вертолёты с пистолями и пищалями...



На корабле ж, бежать то некуда особо, а пищаль в руках.

map 01-06-2017 15:51

quote:
Изначально написано Hamond:
Стремно на вертушках подлетать так близко, понимаешь картечница какая со страху выстрелит и пипец пилоту. брони то нет. а для сброса надо зависнуть над целью, попасть в зону поражения сбрасывая вниз можно но подняться надо очень высоко в целях безопасности. Выстрел вверх не требует поправок на падение, тем он опаснее. максимальный подъем пули с достаточной энергией даже дозвуковой картечины пусть 20мм диаметром выше 2000 км то есть потолка для малоразмерного вертолета. а попробуй попади с такой высоты в цель, даже сброшенный маркер не даст необходимой поправки.
Как по мне вертушка легкая цель.Но когда нет гарантий ответного огня например ночью гораздо интереснее она выглядит. к тому же кораблю можно подлететь и сжечь без особого труда. боченок на 10 литров с напалмом или подобного без взрывателя даже, отличное решение :) сбросил и обесепечил массу проблем экипажу, ночь бессонную и вывод из боевого состояния даже если справятся с пожаром. Один заход с десяток кораблей пождигешь, второй контрольный и утром спрашиваешь еще хотите?- ловите печеньку :)

Да, теорию вероятности наебать сложно... Но корабль окутанный облаком парусов... Плавали, знаем... :P Даже клочёк неба трудно порой разглядеть над собой...
Пушки неподъёмные, а фальконеты на такой угол не расчитаны... Нужна будет не одна война, чтобы на кораблях появилась зенитная артилерия... :D

Да и пробовал я в Казахстане сбивать гусей на перелёте самодельной картечницей из 2-х метрового гидравлического цилиндра шагающего экскаватора... Голяк!!! :( Уже на 300 метровой высоте не берёт... и это с современными порохами... :P

Shekspear 01-06-2017 16:03

quote:
Originally posted by map:

Да, теорию вероятности наебать сложно...



мешок бутылок высыпать.
http://i2.guns.ru/forums/icons...618/3618407.jpg

quote:
Originally posted by map:

Да и пробовал я в Казахстане сбивать гусей на перелёте самодельной картечницей из 2-х метрового гидравлического цилиндра



О, стволы с помойки появились. Вы же противник такого. :)

map 01-06-2017 16:25

quote:
Изначально написано Hamond:
Нефть в районе Плоешти специфична по добыче. там одна скважина не глубокая не давала нормального дебета, локации нефти разбросаны по щелям и складкам породы,Промышленная хоть какая то добыча требует обширной сети скважин, колодцев и тд Немцы чтоб нормально заправиться много вложились и глубоко копались, плюс до моря надо логистику решить. Как все это мародерство ресурсов организовать без палева со стороны местных не представляю. Запас газа на собственной скважине сильно ограничен? синтез топлива из метана решенная техническая задача. Второй источник топлива может быть спирты метиловые? вон вся южная америка на них ездит.
Получение метила из целлюлозы тоже технически решаемое но требует расходников в виде дерева и компонетнов реакции. но плюс это неограниченные ресурсы дерева с доставкой на остров или перерабатывающий центр в не стрёмном месте.
Еще вариант легкая добыча нефти в песках например Катар, за нищяки месному королю, я так понимаю там были места не под османами? логистика по месту будущего суецкого канала, если не ошибаюсь она тогда уже работала за деньги. тогда можно и вторую базу в индийских водах топливом снабжать. Предложи простую сделку- мы тебе земли отсыпим от соседей любых, а ты дай добывать и переработать, с добычи профит какой дать чтоб был смысл крышевать. Так опасных сухопутных соперников дальше держать можно от добычи за пределами полуострова. там всего 40 км сухопутного перехода, можно и одним гарнизоном перекрыть.


Дык, стать самым лутшим корешем Султана, приобрести в Плоэшти подходящий участок, обнести его забором и гони втихаря, сплавляя османам керосин для ламп (конструкцию ламп тоже задарить) по демпинговым ценам и в разумных пределах... И забирая себе всё остальное. Логистика по Дунаю в Чёрное море...
А ежели в корешах сам Сиятельный Султан, так и с Катаром, и с Синаем проблем не будет... Там, глядишь и Суец на кооперативных началах сам собой нарисуетца.. :D

Shekspear 01-06-2017 16:34

quote:
Originally posted by map:

конструкцию ламп тоже задарить



со времен Алладина знали.

map 01-06-2017 16:50

quote:
Изначально написано Shekspear:

со времен Алладина знали.


"Летучую мышь"?... :P Да-да, я заметил, что она очень похожа на "лампу Алладина"...

Ан в музеях говорят другое, А не то, что пишут в учебниках для российских Преподавателей... :(

Shekspear 01-06-2017 17:01

По мне как не нужно туркам керосин- самим летать нужно, да и взамен взять особо нечего у них.

map 01-06-2017 17:07

quote:
Изначально написано Shekspear:

О, стволы с помойки появились. Вы же противник такого. :)


Это не "стволы с помойки", а современное оружие дальнего боя на основе современнейшего технологического производства (тогдашние гидравлические цилиндры делались гораздо точнее, чем стволы сегодняшних "Саёг"... :P Поэтому сегодня на ТОЗе и не производят гидроцилиндров для шагающих экскаваторов... :(

map 01-06-2017 17:09

[QUOTE]Изначально написано Shekspear:
По мне как не нужно туркам керосин- самим летать нужно, да и взамен взять особо нечего у них.[/QUOTE

На лампах "Летучая мышь"?... :(

А что сегодня можно взять у Мудина, кроме индульгенции на воровство?... :P

Shekspear 01-06-2017 17:19

quote:
Originally posted by map:

На лампах "Летучая мышь"?...



На вертолетах. Хотя керосин для лампы и вертолета "разный", но керосин- одна и та же фракция нефти. температуру надо лучше контролировать при керосиногонении.
quote:
Originally posted by map:

цилиндры делались гораздо точнее, чем стволы сегодняшних "Саёг"...



картечью ж заряжали.. как османская империя.

map 01-06-2017 17:20

quote:
мешок бутылок высыпать.http://i2.guns.ru/forums/icons...618/3618407.jpg


Я имел в виду, что рано или поздно, но и меня любимого бусурмане подстрелить могут... Они ж фанатики... :(

Hamond 01-06-2017 17:24

Про паруса не подумал. действительно вверх видимость паршивая. ручной стрелковкой можно достать. Я как то ради прикола привязал ленточки к картечинам зарядил патрон 12 калибра. летели лебеди, высоко, медленно. для понимания динамики картины было нормально. выстрел сзади немного. наглядно было видно как картечины чертят дугу и в стороны, и как далеко сзади приходят на расчетную траекторию. Вывод попасть невозможно, разве что случайно. думаю на 100 метрах и в авто сложно попасть :)))
но энергии явно с головой. метров до 250-300 ленты еще видны потом уже нет.
По поводу султана не я думал, что топя по чем зря его флот на дружбу рассчитывать не сильно можно. отсюда и исходил, и возможно ошибаюсь на счет задумки :P
Да кстати стоить канал тоже считаю весьма удачной идеей, не самим но с божьей помощью и под контролем. Перепад уровня грунта (по сути пески и под) небольшой, земснарядами за лет пять не напрягаясь можно намыть. а там и панамский выгрызть можно. дальнейшая история говорит, что из за проливов много крови пролили...
Какой основной план по экономике? планируется ли переход от грабь награбленное к производству? есть ли идеи строить производственные циклы? какова схема типа набрать людей, обучить специальностям, грамоте и тд - отправить куда то строить циклы от добычи полной переработке? Просто обладая современным или более чем современным багажем знаний трудно удержаться от постройки нормальной в нашем понимании цивилизации.


Shekspear 01-06-2017 17:25

В вертолет добавить снайпера/пулеметчика и задача довольно усложницца.

map 01-06-2017 17:25

quote:
На вертолетах. Хотя керосин для лампы и вертолета "разный", но керосин- одна и та же фракция нефти. температуру надо лучше контролировать при керосиногонении.

И двигатели на "наших" и "ваших" вертолётах разные... :P

Куды там керосин нонче используют? Неуж-то на вертолётах-одноместках?!! :(

map 01-06-2017 17:28

quote:
Изначально написано Shekspear:

картечью ж заряжали..


Но стреляли дальше и точнее... :P

map 01-06-2017 17:58

quote:
Изначально написано Hamond:
... ручной стрелковкой можно достать....


По поводу султана не я думал, что топя по чем зря его флот на дружбу рассчитывать не сильно можно. отсюда и исходил, и возможно ошибаюсь на счет задумки :P
....
Какой основной план по экономике? планируется ли переход от грабь награбленное к производству? есть ли идеи строить производственные циклы? какова схема типа набрать людей, обучить специальностям, грамоте и тд - оптравить куда то строить циклы от добычи полной переработке? Просто обладая современным или более чем современным багажем знаний трудно удержаться от постройки нормальной


Практически из "той" стрелковки по подвижной мишени - невозможно даже на сто метров, при отсутствии сменных прицелов и мушек. Просто специалистов нет. Из луков более вероятно, но высота должна быть меньше 100 метров. Проверено практикой.

Формально-официально флот Султана топит Петя Московский, он с ним в контрах и воюет... :( А я весь в белом и пытаюсь их помирить... :P Сам не претендую ни на что, освобождаю тока православных невольников... cогласно Уставу Ордена и Божьему Завету. Ни злата, ни серебра, ни земель мне не надобно... :D

Никакой экономики, только обучение и воспитание... А как самодержец распорядится этим рессурсом - это его дело, он ить и сам у нас учиться будет, и его сын. Могу помочь сдерживать границы на период самоизоляции и нейтралитета. Ни в какой захватнической войне России поддерживать её не намерен. Граница с Европой и Турцией по линии Очаков-Киев-Рига, граница со Швецией по Балтике и Карелии, граница на юге по Кавказскому хребту..., а дальше тихо сам с собою... :P "

"Богатства России проистекают из Сибири и Востока, но никак не из Молдавии и Польши!!!"


Да у "нас" просто ресурсов не хватит!
Возможно, после освобождения Крыма и Кубани, получение в "подарок" небольших латифундий отдельными "отпетыми", но с правом экстерриториальности, а такжэ в Донбасе, Криворожье и КМА... :P Но это на поддержание собственных штанов... :D
По нефти, ежегодное поступление 1000 тонн сырца в первые годы полностью перекроют наши потребности..., а дальше будем думать...
,
Мы ведь "туда" не пахать попали, а жить и получать от этого удовольствие... А кто желает, пусть изобретает крышечки для закатки банок и тратит на это полжизни... :P

Hamond 01-06-2017 18:17

Карта затонувших кораблей на шельфе у бразильских берегов, пара вылазок навстречу ещё не затонувших на том же шельфе, благо маршруты и даты известны и ещё не внесены радикальные изменения в историю. и казна Испании не дополучит пару сотен тонн монет а вы прекрасно проведёте лето в красивых тёплых водах и недалеко от западной базы, поныряете за зотолом и все вопросы с ресурсами в прошлом )))

map 01-06-2017 18:34

quote:
Изначально написано Hamond:
Карта затонувших кораблей на шельфе у бразильских берегов, пара вылазок навстречу ещё не затонувших на том же шельфе, благо маршруты и даты известны и ещё не внесены радикальные изменения в историю. и казна Испании не дополучит пару сотен тонн монет а вы прекрасно проведёте лето в красивых тёплых водах и недалеко от западной базы, поныряете за зотолом и все вопросы с ресурсами в прошлом )))


Мы подумаем... :P
Тем более у "нас" там и база "Гамма" есть возле Венесуэлы и нефти... И ништяков с роялями на неЙ хватает... :D
Ну не в Сомали же с Эфиопией нам переться?... :(

Hamond 01-06-2017 18:53

Тая я за ту базу и говорю. А испанцам золото и так некуда девать. Поэтому и разумно не выпускать грузы на глубину чтоб по чем зря не терять :P. Там шельфы не глубокие.
Пиратничать действительно не разумно. Стратегия борца с рабством делает вас опасным противником но только в случае нападения. Веди себя смирно, держи руки на капоте, не хами копу и все будет хорошо. Но испанцы быстро сменкнут что те паруса что топили их галеоны и те что шастают по проливу одни и те же. Так что визит вслед за британской армией гарантирован. Надеюсь с одинаковым итогом для них. Интересно в какое количество вымпелов оценила Британия островитян? Сколько пришлёт?

map 01-06-2017 19:13

quote:
Изначально написано Hamond:
.... Но испанцы быстро сменкнут что те паруса что топили их галеоны и те что шастают по проливу одни и те же. Так что визит вслед за британской армией гарантирован. Надеюсь с одинаковым итогом для них. Интересно в какое количество вымпелов оценила Британия островитян? Сколько пришлёт?


Если хватит здоровья и доживу до конца своей книжки, ви таки всё узнаете... :P
Именно участь английского флота весной и сделает Султана моим лутшим Другом, заставит французов поджать хвост, а испанцев заставит загрустить... :(

Shekspear 01-06-2017 19:41

Сражения у вас описаны довольно неподробно (1 абзац), а именно они составляют соль. Интересным рассказ делают события.

Shekspear 01-06-2017 19:56

quote:
Originally posted by Hamond:

пару сотен тонн монет



А стока ваще было? Инфляцию ж устроите...

Корбин 01-06-2017 20:50

По некоторым данным, с 1535 по 1660 год испанцы вывезли из Америки драгоценных ме-таллов на три миллиарда золотых рублей, в то время как все рудники Старого Света с начала их эксплуатации н до середины XVII века не дали и половины этой огром-ной суммы. Особенно богатыми были серебряные место-рождения Потоси (на территории нынешней Боливии). Об этой горе были сказаны знаменательные слова: 'Из недр Потоси вырывался серебряный поток и тек через океан в Испанию, наводняя ее богатством и могущест-вом. Началась счастливая эпоха в испанской экономике, искусстве и науке'. Во второй половине XVI века только из Потоси в Испанию было доставлено свыше семи мил-лионов килограммов серебра. Возле сказочно богатых рудников вырос огромный город с населением в 120 000 человек. Во всем Западном полушарии не было более крупного города. По числу жителей Потоси превосходил такие города, как Лондон, Париж и Рим.

Корбин 01-06-2017 20:52

В 16 веке в Европу хлынул поток американского золота и серебра (из Мексики и Перу).
С 16 по 18 вв. его доля в мировом производстве этих металлов составляла 70-80%. Кроме того, незадолго до этого была открыта технология амальгамирования, с помощью которой можно удешевить добычу золота и серебра из бедных руд. В результате, по расчетам экспертов, с начала до середины 16 века мировое производство серебра выросло с 4500 кг до 300000 кг в год.

map 02-06-2017 09:50

А для чего нужно много золота, если на островах Буянии не более полтыщи человек?
Не станет ли это началом конца?... :( Как в той же Испании?

Копить сокровища и чахнуть над ним, становясь всё более лакомой приманкой для захватчиков?... :P

Alexander Pyndos 02-06-2017 09:55

quote:
Изначально написано map:
А для чего нужно много золота, если на островах не более полтыщи человек?
Не станет ли это началом конца?... :(

даа, можно спиться...

map 02-06-2017 09:59

quote:
Изначально написано Alexander Pyndos:

даа, можно спиться...


А главное, потерять цель в жизни и окончательно оскотиниться, как большинство олигархов и Гарантов.. :(

map 02-06-2017 10:04

И золото, и серебро, и камушки разные очень не технологичные материалы, пока не развита технология конца 20- начала 21-го века... :P

Их должно быть достаточно, но не нужнО слишком много...

Это то самое, что губит сегодняшнюю Россию... :(

Хапают при малейшей возможности хапануть, забыв про честь и совесть... Нисколько не думая о будущем народа и страны в которой живут...
Хапают до запоров и несварения желудка, хапают только потому, что можно хапнуть...

Alexander Pyndos 02-06-2017 10:12

а , вот, с детства питаю слабость к португальскому портвейну (тавтология, но шоб не путать с бормотенью )...не могу спокойно смотреть :(. Так шо золотишко не помешает :).

map 02-06-2017 10:19

quote:
Изначально написано Alexander Pyndos:
а , вот, с детства питаю слабость к португальскому портвейну (тавтология)...не могу спокойно смотреть :(.


Дык, всего одна бутылка с золотым песком обеспечит тебя бутылками с портвейном до конца твоих дней... :P
Для чего тогда вторая... десятая такая бутылка? :(

Alexander Pyndos 02-06-2017 10:21

quote:
Изначально написано map:

Дык, всего одна бутылка с золотым песком обеспечит тебя бутылками с портвейном до конца твоих дней... :P

тогда я за "себя" спокоен...

map 02-06-2017 10:36

quote:
Изначально написано Alexander Pyndos:

тогда я спокоен...


По логике, Если у человека варит голова и руки пришиты куда надо, зачем ему хапать, шоб хатило до Апокалипсиса? Для потомков?
Но ведь вполне вероятно, что уже его внук, а то и сын окажется наркоманом, извращенцем или вовсе сумасшедшим... Представь себе сумасшедшего с неограниченными финансовыми возможностями...
Посмотри на нынешних "мажоров"...

Мне кажется, что большое наследство "от папы" ставит крест на развитии сыночка. У него просто нет стимула хоть куда-то развиваться и совершенствоваться... :(

То же самое происходит и с государствами... :P

"Наследники" должны получать только "стартовый капитал", которого хватило бы, чтобы встать на ноги... Я Так! думаю... :D

Alexander Pyndos 02-06-2017 10:44

quote:
Изначально написано map:

Представь себе сумасшедшего с неограниченными финансовыми возможностями...

Представляю :D.. я бы накупил станков хороших и разных, CAD/CAM/CAE софта лицензионного и компьютеров соответтствуюшшых... и игрался бы до полного изнеможения (...под Портвейн и Херес...еще - ЧАЙ) :). Типа, херес, тоже оч. люблю , но настояшного так пока и не попробовал..

Shekspear 02-06-2017 10:55

quote:
Originally posted by map:

А для чего нужно много золота, если на островах Буянии не более полтыщи человек?



Это ж государственный капитал, а не просто карман Царя. Чем больше тем лучше.
Поднимать промышленность.
Потом, Россию перевооружать надо на винтовку бердана ?2 хотя бы.

Корбин 02-06-2017 11:00

quote:
Изначально написано map:
"Наследники" должны получать только "стартовый капитал",
которого хватило бы, чтобы встать на ноги...


Оно то так, но очень сложно представить себе и наследодателя и
наследника, которые следовали бы этому правилу. Очень редко можно
услышать о таком. Все наши инстинкты, социальная психология впитанная
с молоком матери и житейская логика вместе с природной жадностью не
позволяет это сделать.

Хотя примеры есть и не один. (Но все равно их оччччень мало.)
Например Билл Гейтс вроде заявил, что дети получат там что-то
типа по 10 несчастных лимонов, а все остальное его наследство
пойдет на благотворительность. Но еще надо посмотреть выполнит
ли он свое обещание?

Хотя конечно у большинства людей это правило выполняется
автоматически в виду среднего или ниже среднего достатка. :)

Shekspear 02-06-2017 11:05

В Россию внедрить картошку, которой тогда не было. А также помидоры и баклажаны.

map 02-06-2017 11:08

quote:
Изначально написано Shekspear:

...
Поднимать промышленность.


Для кого?

Для России, Турции, Италии? В Которых нет ни одного человека, знающего законы Ньютона или Гука... :P

В Буянии промышленность есть, вполне достаточная для существования.
А все остальные должны её сами выстрадать и построить...
Иначе получится очередная "обезьяна с гранатой". Навроде "африканских коммунистов" с автоматами Калашникова... :(

Белые в Южной Африке строили школы для негров и учили их работать...
"Ленинцы" вооружали там негров автоматами Калашникова... :P
Ну и где сейчас эта Южная Африка?... :(

Shekspear 02-06-2017 11:12

Ньютон уже изобрел свое дифференциально-интегральное исчисление? Взять преподом для преподов, и обучить все население России.

map 02-06-2017 11:13

quote:
Изначально написано Shekspear:
В Россию внедрить картошку, которой тогда не было. А также помидоры и баклажаны.

Может быть ты, наконец, соизволишь прочитать книжку, которую обсуждаешь... И перестанешь ковыряться пальцем в заднице?...

Shekspear 02-06-2017 11:18

quote:
Originally posted by map:

И перестанешь ковыряться пальцем в заднице?...



Внедрили уже?.. Хорошо.. Недаром говорят что у дураков мысли одинаковые. :)

map 02-06-2017 11:22

quote:
Изначально написано Shekspear:
Ньютон уже изобрел свое дифференциально-интегральное исчисление? Взять преподом для преподов, и обучить все население России.

НаХрена нам Ньютон, если у нас каждый второй знает это исчисление лучше его? И на вполне доступном языке... :(

map 02-06-2017 11:27

quote:
Изначально написано Alexander Pyndos:

Представляю.. я бы накупил станков хороших и разных, CAD/CAM/CAE софта лицензионного и компьютеров соответтствуюшшых... и игрался бы до полного изнеможения :).


Это потому, что у тебя в детстве игрушки деревянные были... и портвейн тока 777... :P

"Синдром голодного детства"... :D

Shekspear 02-06-2017 11:31

Это не так просто, учить дебилов :D

map 02-06-2017 11:36

quote:
Изначально написано Shekspear:
Это не так просто, учить дебилов :D

Да, для этого нужно знать больше их... :P

Среди первоклассников дебилов не бывает, если учитель сам не дебил... :(

Hamond 02-06-2017 11:51

Само собой само золото и прочее только ресурс представляющий платежную систему не более не менее и полностью разделяю мнение что оно нафиг на острове не нужно. но если посмотреть в перспективу будущего то некоторые события так или иначе исторически сложатся и покажут себя в позитивном ключе, для тех же законов ньтона нужна хорошая почва в головах. Смотрите в будущем далеком у буянии появиться сосед государство Израиль. почему бы ему не создать условия для более раннего появления? вон лежит золото- бери не хочу у испанцев, вон земли требующие отжима под проект израиль, вон наемники да хоть то же Петр за золото. и вперед, им страну и знания они мозги. и связка начнет работать. Вам профит -долг от союзника, они них же коридор к нефти можно организовать по сухопутке, и пусть граница будет до суецкого канала чтоб под присмотром союзников был. В современности они показали высокую эффективность в условиях ограниченных ресурсов и враждебного окружения, дай технологии и знания и себя прокормят и локомотивом будут.

Shekspear 02-06-2017 11:56

А зачем на Святой Земле- евреи? :(

quote:
Originally posted by map:

реди первоклассников дебилов не бывает, если учитель сам не дебил...





Мудро, да.
Еще скажу что учить лучше детей, те кто постарше уже почти не обучаемы.

Hamond 02-06-2017 12:00

quote:
Originally posted by Shekspear:

А зачем на Святой Земле- евреи?



Книжку уже прочел? к какой главе твой вопрос к 17 или к теме в 23 главе 2 книги?

map 02-06-2017 12:09

quote:

А зачем на Святой Земле- евреи?


Вопрос глубокого философского смысла... :(


А зачем на Руси русские, в Чечне чечены, а во Франции французы?... :(

Каждый народ должен жить на своей земле: - африканцы в Африке, китайцы в Китае, евреи в Иудеи... :P

А вор должен сидеть в тюрьме!!!

В этом залог стабильности на Земле...

Hamond 02-06-2017 12:19

quote:
Originally posted by map:

евреи в Иудеи...



Таки шо кипешу быть :P ?

Shekspear 02-06-2017 12:19

quote:
Originally posted by Hamond:

Книжку уже прочел?



Не полностью.
quote:
Originally posted by map:

А зачем на Руси русские, в Чечне чечены, а во Франции французы?...





Этот народ- особенный.
http://lingvoforum.net/index.p...74157ad8b5ef07d смотрим сообщение 39.

Shekspear 02-06-2017 12:21

quote:
Originally posted by map:

Каждый народ должен жить на своей земле: - африканцы в Африке, китайцы в Китае, евреи в Иудеи...



Неа, сказал Иисус что греховные народы должны быть расселены по миру, так с евреями и цыганами.

map 02-06-2017 12:27

quote:
Изначально написано Shekspear:

Этот народ- особенный.
http://lingvoforum.net/index.p...74157ad8b5ef07d смотрим сообщение 39.


Дык, и русские тожеть по последнему указу из телевизера не шалупонь какая-то, а богоносцы... :P

Поэтому ссать сидя ни-ни! А воровать можно.. от президента и до последнего прокурора и мента... :(

map 02-06-2017 12:35

quote:
Изначально написано Shekspear:

Неа, сказал Иисус что греховные народы должны быть расселены по миру, так с евреями и цыганами.


То-то, я смотрю, в последние годы русские (особливо те, кто наворовал достаточно) прыснули из России по всему миру, как тараканы от дихлофоса. Точно! Бог всё видит... :P

map 02-06-2017 12:50

quote:
Изначально написано Hamond:
...Смотрите в будущем далеком у буянии появиться сосед государство Израиль. почему бы ему не создать условия для более раннего появления? вон лежит золото- бери не хочу у испанцев, вон земли требующие отжима под проект израиль, вон наемники да хоть то же Петр за золото....

Мало "отпетых"..., не потянут... :(
А новое поколение не будет иметь такого багажа за плечами и на мир будет смотреть совсем по-другому... :P

Shekspear 02-06-2017 12:52

Автора можно понять- если про евреев ничего хорошего не напишешь, то книжку блокируют. Так было всегда- например берем Остров сокровищ Стивенсона. Доктор Ливси- пожалуйста.

Alexander Pyndos 02-06-2017 13:23

quote:
Изначально написано map:

Это потому, что у тебя в детстве игрушки деревянные были...


зато, я их сам себе делал - какие хотел. Железные тоже были .. с 9-ти до 14-ти лет ходил летом почти кажный день в колхозну кузню, шоб в обеденный перерыв наковать себе правильных наконечников для стрел :P... и ножикофф. Кузнец не имел ничего против.

map 02-06-2017 13:45

quote:
Изначально написано Alexander Pyndos:

зато, я их сам себе делал - какие хотел. Железные тоже были .. ходил в каолхозну кузню, шоб в обеденный перерыв наковать себе правильных наконечников для стрел.



Правильный у тебя был кузнец!

map 02-06-2017 13:48

quote:
Изначально написано Shekspear:
Автора можно понять- если про евреев ничего хорошего не напишешь, то книжку блокируют. Так было всегда- например берем Остров сокровищ Стивенсона. Доктор Ливси- пожалуйста.

Книжку блокировали уже на двух русских форумах... про Россию и русских написал... :P

А про евреев ещё не начинал писать... :(

map 02-06-2017 14:12

quote:
Изначально написано Alexander Pyndos:

зато, я их сам себе делал - какие хотел....


Поэтому ты работаешь, а не Преподаватель или Менеджер... :P

abc55 02-06-2017 14:14

quote:
правильных наконечников для стрел

в детстве с родителями ездили к деду в прикаспийскую пустыню
мой дядя лет 20 на тот момент, нашел в песках древний наконечник стрелы
медь или бронза
я его одел на стрелу и давай пулять
но музыка играла недолго
как вышел из песка тот наконечник, так и нырнул обратно

Alexander Pyndos 02-06-2017 14:17

quote:
Изначально написано map:

Поэтому ты работаешь, :P


ага, ты видел, иногда приходится даже говно-ёршики ремонтировать :)...а шо робыть, такова плата за доступ к оборудованию. Всё справедливо.

map 02-06-2017 14:51

quote:
Изначально написано abc55:

....
но музыка играла недолго
как вышел из песка тот наконечник, так и нырнул обратно

Ну, хоть без крови... и то ладно... :P

map 02-06-2017 14:53

quote:
Изначально написано Alexander Pyndos:

ага, ты видел, иногда приходится даже говно-ёршики ремонтировать :)...а шо робыть, такова плата за доступ к оборудованию.



Главное, что душу за это заложить не требуют..., как у Тауруса... :(

Таурус 02-06-2017 18:51

quote:
Originally posted by map:

Главное, что душу за это заложить не требуют..., как у Тауруса... :(




Дык Таурус не тока в творчество душу может вкладывать, но мщение и коварство у него тоже могут быть "с душой и огоньком"... :P
Тут все зависит от противоположной стороны, ежели с добром, то и в ответ добро, а ежели зло (хоть даже коварно исподтишка и чужими руками), то и в ответ все будет симметрично...

------------------
С волками жить - по-волчьи выть.

Таурус 02-06-2017 20:12

Один из моих любимых фильмов- "Законопослушный гражданин" 2009го года...
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%BD%D0%B8%D0%BD
Это к любимой поговорке Ромы- "и один в поле воин..." :)

------------------
Самый хороший учитель в жизни - опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво

Таурус 02-06-2017 22:34

Вот тоже инфа интересная :)
"- Среди коллекционеров растет популярность масштабированных образцов боевого оружия - миниатюр. Уже запущены в производство, как слышал, кольт и маузер. В какой масштабности? Какие еще миниатюры будут?

- ЦКИБ всегда ими занимался. Потом в Москве возникло предприятие, которое осваивало тематику миниатюр. Часть работников ЦКИБ ушла туда, но это предприятие по разным причинам распалось. Сегодня в стране у нас несколько подобных предприятий, но такого качества миниатюры, как у нас, нет. Ведь мы делаем фактически реальные копии. Если разобрать модель, вы увидите все составные части настоящего, действующего оружия.

На сегодня запущены масштабированные образцы АПС (пистолет Стечкина), пулемета Дегтярева, АКМ. Эти изделия уже производятся. Пистолет-пулемет Шпагина (ППШ), пистолет Тульский Токарев (ТТ), кольт и маузер в разработке, по ним еще нет конструкторской документации.

У нас давно пульсирует идея создать серию 'Оружие Победы'. То есть дарить в красивой коробке модели пулемета Дегтярева, ППШ, ТТ. На наш взгляд, именно эти образцы вызывают наибольшую ассоциацию с оружием Победы. Эти образцы станут заделом подарочных фондов, чтобы к празднику Победы руководители нашего холдинга могли их кому-то презентовать. Будут модели и продаваться.

Вообще думаю, что подарочные фонды многих ведомств - вплоть до правительства России, администрации президента - будут заинтересованы в подобных изделиях. Они очень красивы, хорошо смотрятся.

- Это инициативная разработка?

- Конечно, не может заказчик заказывать подарочные изделия.

- Какое масштабирование этих изделий?

- 1:2

- Насколько проект перспективный?

- Мы оцениваем этот рынок как масштабный. Я уже получил указание подготовить технический проект по выделению производства моделей в отдельный участок. Сделать миниатюру сложно.

- Какова цена единицы?

- От 100 до 300 тысяч рублей. К миниатюре изготавливаются патрончики, которыми возможна стрельба, в том числе в автоматическом режиме. Единственное, чего нет, - сквозного отверстия в канале ствола. То есть пуля из ствола не вылетает. Патрон выглядит как холостой, но при стрельбе создает в канале давление за счет замкнутой системы и обеспечивает работу газового двигателя. Соответственно извлекается магазин, идет перезарядка оружия, раздается хлопок, вылетает гильза. Внешне это нормальная автоматическая стрельба.

Пулемет я считаю вообще шедевральной штукой. Если АПС и автоматы кое-кто в мире делает, то пулемета точно ни у кого нет.

- В чем интерес покупателей этих дорогих игрушек?

- Коллекционный интерес. Есть собиратели автомобильных миниатюр, самолетных и вертолетных. А здесь люди просто любят оружие. В этих миниатюрах есть своя прелесть."(С)
http://nvo.ng.ru/armament/2017-03-03/6_938_vintovka.html

------------------
С волками жить - по-волчьи выть.

Hamond 03-06-2017 10:42

quote:
Originally posted by map:

Мало "отпетых"..., не потянут...
А новое поколение не будет иметь такого багажа за плечами и на мир будет смотреть совсем по-другому...





Мои соображения просты, если не будет внешних раздражителей и угроз сытая жизнь приведет следующие поколения к деградации ибо нафига напрягаться? Фундамент неспокойной жизни нужно закладывать уже. Как по мне наличие сложного но союзного соседа всегда будет держать в напряге, то там отбить то там подсобить и тд, так сказать залог забот на многие поколения. А на счет мало остовитян для компании так это не так. по сути необходима армия разрушения которая очистит территорию, она может быть наемной, захватнической и тд. ей топливо нужно -золото и серебро, плюс возможность грабежа. При тех военных технологиях и логистике они не очень успешны будут в осадах и баталиях на открытых местостях. вот тут небольшой экипированный отряд остовитян обеспечит необходимое преемущество, данные технологии осады и сражения в поле без потерь отработанны в Азове и кафе. после зачистки эта армия один сезон сидит в обороне и держит периметр. где надо островитяне подставляют плече. за это время организовываеться добровольный исход на землю обетованную иудев из европы и тд. само собой до начала компании этот вопрос утрясается в синагоге и становиться их собственной заботой.
часть штурмовой армии будет набрана среди иудеев и распределена по подразделениеях их задача научиться воевать используя наработки и приемы остарвитян, организовывать оборонительные рубежи опорные пункты, крепости и быть солдатами своей страны в будующем. такой план не идиальный но что то подобное и за два три года все решит.остров фазенда вполне может стать на время перевалочной базой и логистичным центром. туда можно накопить продукты и материалы а при перемещении войск и переселенцев быть опорной базой и госпиталем.

vhunter55 03-06-2017 10:51

Прочел "Отшельников". Нормально, но таких уже много было-прогрессоры, то Янки при дворе Артура, то Звягинцев, то ракетные крейсеры Врангелю в Крым и взятие Москвы с Калашами в 1920-м.

Shekspear 03-06-2017 11:03

Авраам раз спросил в синагоге:
"А за что нас не любят в России??-
Это мне ни одни педагоги
Объяснить не сумели до сие."

И раввин тихо молвил в ответ:
"А причина здесь только одна!-
Потому, что не пьем мы вина,
И других тут причин больше нет.

И поэтому нам всем, евреям
Нужно пить научиться скорее.
Завтра все приносите с собой
По бутылочке водки любой.

Ее выльем в один большой таз,
И попробует каждый из нас,
Может первый раз в жизни, второй,
И тогда в глазах русских- герой."

Позже все разошлись помолившись,
И жене Авраам рассказал
Все, что утром он не удивившись,
От раввина сегодня узнал.

А в ответ говорила жена:
"Коль на водку поднялась цена-
Так налей ты в бутылку воды!
В общий чан все сольют- и лады.
Там никто не заметит обмана,
Как мы- облегченья кармана."

И на следущий день Авраам
В синагогу бутылку принес,
И своими руками он сам
В общий чан ее вылил без слёз.

Протянув Аврааму бокал,
"Пробуй водку!"- раввин вдруг сказал,
Подождав, как Абраша пригубит-
"НУ ТЫ ПОНЯЛ, ЗА ЧТО НАС НЕ ЛЮБЯТ???"

Таурус 03-06-2017 11:25

quote:
Originally posted by Shekspear:

Авраам раз спросил в синагоге:
"А за что нас не любят в России??-
Это мне ни одни педагоги
Объяснить не сумели до сие."

И раввин тихо молвил в ответ:
"А причина здесь только одна!-
Потому, что не пьем мы вина,
И других тут причин больше нет.

И поэтому нам всем, евреям
Нужно пить научиться скорее.
Завтра все приносите с собой
По бутылочке водки любой.

Ее выльем в один большой таз,
И попробует каждый из нас,
Может первый раз в жизни, второй,
И тогда в глазах русских- герой."

Позже все разошлись помолившись,
И жене Авраам рассказал
Все, что утром он не удивившись,
От раввина сегодня узнал.

А в ответ говорила жена:
"Коль на водку поднялась цена-
Так налей ты в бутылку воды!
В общий чан все сольют- и лады.
Там никто не заметит обмана,
Как мы- облегченья кармана."

И на следущий день Авраам
В синагогу бутылку принес,
И своими руками он сам
В общий чан ее вылил без слёз.

Протянув Аврааму бокал,
"Пробуй водку!"- раввин вдруг сказал,
Подождав, как Абраша пригубит-
"НУ ТЫ ПОНЯЛ, ЗА ЧТО НАС НЕ ЛЮБЯТ???"




Как точно подмечено... :D
Вот она основная причина Асвенцимов, газовых камер и криматориев :(

------------------
Самый хороший учитель в жизни - опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво

Shekspear 03-06-2017 12:38

quote:
Изначально написано map:

Книжку блокировали уже на двух русских форумах... про Россию и русских написал... :P

А про евреев ещё не начинал писать... :(


А как думаете, за что? :P
Утопите пару евреев показательно, увидите шо буит. :)
А за русофобию у нас статья не прошла проект, хотя чем это объяснили- неизвестно.

Hamond 03-06-2017 12:59

Родившись и всю жизнь прожив в Одессе безусловно имел и имею много опыта по части совместной жизни с представителями разных народов. Тут и болгары, гагаузы и молдаване, евреи, греки и кто его знает сколько еще. нам все едино нет никакого разделения. так исторически сложилось. Многие евреи уехали в разные волны эмиграции но почему то кроме сожеления и чувства потери других эмоций это не вызывает. Совершенно другая ситуация с теми кто приезжает из за поребрика... это эпический пипец. в быту рядом жить невозможно. простой пример после заселения в парадную гостей на полу стал появляться мусор и плевки, часто мусорные пакеты полные мусора можно найти под своей дверью. Поставили камеры на этажах и как вы думаете чьих рук это дело? и так везде, на облагораживание придомовой территории ни копейки не дадут но расбрасывают свой мусор бычки упаковки от мороженного бутылки из под пива и аргументируют мы же сдаем на уборку денег.Когда терпение лопнуло у быдла лопнула челюсть.С тех пор с мусором и плевками стало все в порядке, тяжело видимо плевать сломанной челюстью :)
Все эти рассказы про жадность Евреев мягко говоря преувеличенны, в реальной жизни за помощью обращались прежде вего к ним и отказа не было. Нужен хороший совет как разрулить ситуацию сложную иди к другу, он еврей он придумает :) как то так.

quote:
Originally posted by Shekspear:

А за русофобию у нас статья не прошла проект, хотя чем это объяснили- неизвестно.





наверно потому что фобия это боязнь, а когда никто не боится то и статьи нет или вы сами себя боитесь и статью себе за это придумываете?
оригинальные рабские стосунки

Shekspear 03-06-2017 13:54

quote:
Originally posted by Таурус:

Пулемет я считаю вообще шедевральной штукой. Если АПС и автоматы кое-кто в мире делает, то пулемета точно ни у кого нет.



Холостые ДП есть, я видел)

Shekspear 03-06-2017 14:01

такая фигня- утонет.

Я предлагаю убрать эту несчастную пену и утолстить броню. Пена очень много ворует внутреннего объма. Для непотоплямеости предлагаю использовать подушки безопасности, которые заполняют почти весь внутренний объем, и воде некуда влица. Ну и конечно герметичные отсеки.

Sobaka1970 03-06-2017 14:28

quote:
Изначально написано map:

Вопрос глубокого философского смысла... :(


А зачем на Руси русские, в Чечне чечены, а во Франции французы?... :(

Каждый народ должен жить на своей земле: - африканцы в Африке, китайцы в Китае, евреи в Иудее


Иудею назначить на Новой земле.

ryzhov 03-06-2017 15:46

quote:
Originally posted by map:

Мало "отпетых"..., не потянут...
А новое поколение не будет иметь такого багажа за плечами и на мир будет смотреть совсем по-другому...





Дак а медицина современная на что? Пущай тамошние медики думают как продлить жизнь вождям основателям. Мож и до бессмертия додумаются, делов-то :)
Да и вообще, тема боевой медо\химии практически не раскрыта. Как и современный подход к использованию растительного сырья в благих и не очень целях. Подарить там султану жеребеческую силу... на одну ночь, а потом проси чего хочешь. Или папе римскому мозги просветлить... тоже на одну ночь и день... а потом проси чего хочешь. Кокаин тогда уже пользовали, но не европейци. Токмо Фрейд злодей его в 19веке в люди вывел. Много чего интересного можно предкам нашим поведать :)

ryzhov 03-06-2017 15:56

quote:
Originally posted by Hamond:

это эпический пипец.



Вот Вы разницу не понимаете.
Все коренные не крадут и не воруют, они просто прячут ценности у себя на сохранение, для того, что-бы их не утащили евреи в свои банки и чулки.

Alexander Pyndos 03-06-2017 16:24

quote:
Изначально написано ryzhov:

Да и вообще, тема боевой медо\химии практически не раскрыта. Как и современный подход к использованию растительного сырья в благих и не очень целях.


LSD причастие? :P

Shekspear 03-06-2017 17:13

quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

LSD причастие?



Он даже сейчас чрезвычайно сложен в производстве, о нем лучше забыть.

Shekspear 03-06-2017 17:48

В то время основной источник серы в России был импорт. Сера была дорога и дефицитна.
И на 100 лет позже, в эпоху воздушных шаров- французы столкнулись с проблемой. Для получения водорода нужна серная кислота, а для ее производства- сера.
Серу тратить в таких кол-вах было недопустимо, поскольку она нужна для пороха.
В России во второй половине 19 века был изобретен способ добычи серы из гипса, коего как грязи. Себестоимость такой серы была ниже, чем закупочная цена импортной.

Alexander Pyndos 03-06-2017 17:58

quote:
Изначально написано Shekspear:

чрезвычайно сложен в производстве

тогда делай DMT....

Shekspear 03-06-2017 18:20

quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

тогда делай DMT....



Если вы его достали из сиропчика от кашля? то это называется не "делай". :D
Кстати понравилось или нет? :D

Alexander Pyndos 03-06-2017 18:41

quote:
Изначально написано Shekspear:

Если вы его достали из сиропчика от кашля? то это называется не "делай". :D


у нас слишком разный опыт..сиропчик это, у вас ,наверное, как пить средства для очистки стёкол, чтобы опъянеть?

Shekspear 03-06-2017 19:01

quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

у нас слишком разный опыт..сиропчик это, у вас ,наверное, как пить средства для очистки стёкол, чтобы опъянеть?




Сорри, с DXM-мом перепутал. Последний называют "лсд для бедных".

Alexander Pyndos 03-06-2017 19:07

quote:
Изначально написано Shekspear:

Сорри, с DXM-мом перепутал. Последний называют "лсд для бедных".

точнее - "кетамин для бедных"

Shekspear 03-06-2017 19:37

Я из всех галлюциногенов только глюконат кальция пробовал.

Alexander Pyndos 03-06-2017 19:49

quote:
Изначально написано Shekspear:
Я из всех галлюциногенов только глюконат кальция пробовал.

Сколько "дорожек" за раз?

Shekspear 03-06-2017 20:00

quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

Сколько "дорожек" за раз?



Внутривенно, и в больнице. Глюков не было.

Alexander Pyndos 03-06-2017 21:41

quote:
Изначально написано Shekspear:

Внутривенно, и в больнице. Глюков не было.

не парься, я знаю, что такое глюконавт кальция (..и олитетрин с тетрациклином) с 9-ти лет, как
минимум, а о цефалоспориновой группе могу расказывать часами.

ryzhov 04-06-2017 07:08

quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

тогда делай DMT...



Его то и делать не надо. Он почти на каждом евро лугу килограммами в соломе растет.
А грибы грибущие и того проще.
Но галлюциногены не то. Просекут враз, и на кол посадют, или спалют вместе с кораблем, как колдуна.

map 04-06-2017 08:04

quote:
Изначально написано Shekspear:
такая фигня- утонет.


Я предлагаю убрать эту несчастную пену и утолстить броню. Пена очень много ворует внутреннего объма. Для непотоплямеости предлагаю использовать подушки безопасности, которые заполняют почти весь внутренний объем, и воде некуда влица. Ну и конечно герметичные отсеки.



"тундра" там, а не сталь..., с плотностью 4,5-5 гр/см3...

Книжку прочитай, Преподаватель физик....

Там даже металлические мачты плавают... :P

Я предпочитаю иметь спасательный жилет из пенопласта, а не из гондонов... :(

Hamond 04-06-2017 09:03

Не читал но осуждаю! Как это по русски.

Shekspear 04-06-2017 13:10

Дырки от ядер будут небольшие, нужно придумать специальный пластилин, которым можно залепить ее даже под слоем воды, куском в 5-6 кг.

map 04-06-2017 13:48

quote:
Изначально написано Shekspear:
Дырки от ядер будут небольшие, нужно придумать специальный пластилин, которым можно залепить ее даже под слоем воды, куском в 5-6 кг.


Преподаватель, дырки от ядер выше ватерлинии мало чем могут повредить кораблю в ближайшее время, а ниже ватерлинии они просто не могут пробить борт корабля даже при скорости в 300 м/с... :P

Читай больше, набирайся знаний и ты будешь знать с какой скоростью летали тогдашние ядра с тогдашним порохом... :D И как влияет на скорость ядра даже слой воды в 50 сантиметров.

Учись, Преподаватель, учись... Чтобы не было стыдно перед своими же студентами... А то они могут подумать, что ты способен только в собственном носу ковыряться, а к обучению в силу собственных генов просто не способен... :(

Подобный "пластилин" необходим только престарелым проституткам для востановления девственности "под слоем воды"... :D

Англичане и французы в Крымской войне использовали для этого аккуратные деревянные чопики... :(
Да и "пластыри" из обычной парусины известны уже более 400-от лет... Это только нонешнии российские "преподаватели" о них никогда не слышали...

Господя!!! Ну чему ж тогда учат в России сегодня своих "преподавателей"?!!!

Shekspear 04-06-2017 13:54

quote:
Originally posted by map:

а ниже ватерлинии они просто не могут пробить борт корабля даже при скорости в 300 м/с...



А шо если ПРЯмо в ватерлинию? :(
quote:
Originally posted by map:

Читай больше, набирайся знаний и ты будешь знать с какой скоростью летали тогдашние ядра с тогдашним порохом...



С зарядом в четверть от веса ядра- 450 м/с даст номальный порох. А мушкеты 500 м/c с зарядом в половину от веса пули, мякоть.

map 04-06-2017 14:27

quote:
Изначально написано Shekspear:

С зарядом в четверть от веса ядра- 450 м/с даст номальный порох. А мушкеты 500 м/c с зарядом в половину от веса пули, мякоть.

Пушек, выдерживающих выстрел с "зарядом в четверть от веса ядра" (24 фУНТА ядра подразумевает 6 кг пороха в стволе!!!, тогда просто не было, он просто не помещался в стволе (мякоть-то), при тогдашнем способе заряжания, (пушки тогда тупо лили, а не точили из прокованных заготовок с соответствующими раковинами и протчими "повреждениями ствола"). Назови хоть одно современное гладкоствольное ружьё с современными порохами, дающее скорость заряда в 500 м/с?.. :P
Ага, "мякоть" была наивысшим достижением за всю историю "пороходелания" (300 лет назад).
Хватит ковырять в носу, Преподаватель, (тебе, видно, уже давно Мудин ноздри вырвал вместе с мозгами, ничего ты там не накопаешь), научись, наконец, читать, хоть Гугл, и для тебя откроется безграничный Океан Знаний... :P

Компетентность - сегодня это пропуск для разговора на соответствующем уровне... :P
А тупость - это уровень общения Слона и Моськи... :P

map 04-06-2017 15:04

quote:
А шо если ПРЯмо в ватерлинию?

Ну-у, во-перьвых - не попадут по подвижной мишени ( во времена тогдашних парусников корабли сходились практически с равными скоростями, то есть были почти неподвижны относительно друг друга), во- вторых... триста лет разницы в развитии... :P

В третьих - ни в коем случае не выходи из дома..., вдруг тебя на Красной Площади собьёт Камаз с пьяным водителем... Или тебя спутают на мосту с Немцовым чечены... :D
Теория вероятности... мать её!!!

А в отдельно взятой стране она ой как сильна! Всё возможно... :(

Как правило, в отдельно взятой стране следственные органы выбирают наименее вероятную версию, даже если она на два порядка менее вероятна ОЧЕВИДНОЙ... :P Бойся Вероятности!!! :D

Hamond 04-06-2017 16:08

На сколько я помню тактика ведения боя заход сзади по курсу снос рулевой балки и весел на одном борту если галера. В этом случае даже если орудия и смогут отстреляться то приход по касательной даст рекошет. Палубу чистят с безопасного расстояния и принимаются меры ослепления пушкарей. Нет что ни говори совокупность
технического
превосходства в вооружении и устройстве суден плюс тактика атаки обеспеченная
преемуществом винтов против теории вероятности выглядит ошеломляюще.
Не забудьте что сами ядра каменные в лучшем случае литьё чугун против титановой брони не имеющей аналогов в современности и полная защищённость рубки и кают все решает. Когда ты неуязвим и достанешь противника с 95% вероятностью с большей дестанции то единственное
что может доставлять хлопот так это количество противника и ограниченность боекомплекта))) ну в этом случае встречай ночью и топи в темноте)

map 04-06-2017 16:13

quote:
Изначально написано Hamond:
На сколько я помню тактика ведения боя заход сзади по курсу снос рулевой балки и весел на одном борту если галера. В этом случае даже если орудия и смогут отстреляться то придется по касательной даст рекошет. Палубу чистят с безопасного расстояния и принимаются меры ослепления пушкарей. Нет что ни говори совокупность
технического
переводчика в вооружении и устройстве суден плюс тактика атаки обеспеченная
преемуществом винтов против теории вероятности выглядит ошеломляюще.
Не забудьте что сами ядра каменные в лучшем случае литьё чугун против титановой брони не имеющей аналогов в современности и полная защищённость рубки и кают все решает. Когда ты неуязвим и достанешь противника с 95% вероятностью с большей дестанции то единственное
что может доставлять хлопот так это количество противника и ограниченность боекомплекта))) ну в этом случае встречай ночью и топи в темноте)

Вы правильно всё понимаете, хотя и не Преподаватель российских ВУЗов... :P Которые учат нас здесь писать исторические книги... :P

Увы, но мировая История и История России сегодня абсолютно разные вещи... :( Как Вы думаете - почему?... :(
Врут 86% из 125 миллионов под дерижирование своего Вождя или всего лишь 6 миллиардов населения Земли?... :P

Вроде бы уже всё и всем понятно, что и по логике, и по здравому смыслу, по которым и РАЗВИВАЕТСЯ наша планета Земля, наши оппоненты, те самые котооые преподают науку сегодня в России и которые нас здесь учат писать исторические романы, проиграли этот диспут ... Ни здравого смысла, ни логики за ними не замечено... :D

map 04-06-2017 17:08

Я помню битву Титанов... Где-то и когда-то прочитал, что якобы Иван Ефремов пообещал Айзеку Азимову в открытом источнике СМИ, что его книги в Союзе будут более ожидаемы. Айзек принял это пари...
И потом в метро читал через левое плечо Айзека в Технике Молодёжи, а через правое "Час быка" в самиздате... :P
А сегодня через полчаса после повешивания в интернете книжки, читаю отзыв российских читателей:
- Нечитаемо... Осилил только 10 страниц... Полное гуано...

Через 10 страниц? Это что? Следование заданной программе или наследованный/запрограмированный дебилизм?... :(

map 04-06-2017 17:29

С Главным редактором "Техники Молодёжи" был знаком лично, ещё будучи школьником... :P

Shekspear 04-06-2017 19:05

quote:
Originally posted by map:

Пушек, выдерживающих выстрел с "зарядом в четверть от веса ядра" (24 фУНТА ядра подразумевает 6 кг пороха в стволе!!!, тогда просто не было, он просто не помещался в стволе (мякоть-то),



Ну начнем с того что не 6 кг, а 6 фунтов. Около 2,5 кг.
24-фунтовое ядро это 9,6 кг, в случае сделанного из стали калибр его будет 133 мм. Площадь сечения канала ствола- 139 см2. При таком канале ствола, 2,5 литра будут занимать 18 см всего.
Если мякоть плотностью 0,6 г/см3, то 2,5 кг ее займет в стволе 29 см.
Выдержит ствол ли нет я не знаю, мушкеты выдерживали 0,5 от веса снаряда.
quote:
Originally posted by map:

Назови хоть одно современное гладкоствольное ружьё с современными порохами, дающее скорость заряда в 500 м/с?..



С современными- пожалуйста :) Тут 1000 получилась :)


Но и средневековые тоже 500 давали:
https://journals.lib.unb.ca/jo...42art09_ta1.jpg

https://journals.lib.unb.ca/jo...42art09_ta2.jpg

Shekspear 04-06-2017 19:16

Про чопики не знал. но идея не не нравится- нехорошие ассоциации.
Один раз стало известно что воды не будет неделю, я налил полную ванну про запас, для того чтобы смывать унитаз. Но оказалось что вода уходит через плохо подогнанную пробку. Тогда я прямо под водой залепил края пластилином- утечка прекратилась.

Hamond 04-06-2017 19:20

Я читаю второй том истории Украины от дида Свиридов, рекомендую как доступное и простое средство разобраться со всей той херней что нам выдалбливали, все четко по полочкам с ссылками на документы и отличным юмором.

Shekspear 04-06-2017 19:28

quote:
Originally posted by Hamond:

и отличным юмором.



Таки это сборник шуток? Может почитаю чтобы посмеяться. :D

Hamond 04-06-2017 19:43

Себя почитай и посмейся дурак

Shekspear 04-06-2017 19:53

quote:
Originally posted by Hamond:

Себя почитай и посмейся дурак



А что, стишок про еврея, самом смешно. :D

map 04-06-2017 20:26

quote:
Изначально написано Shekspear:
Про чопики не знал. но идея не не нравится- нехорошие ассоциации.
Один раз стало известно что воды не будет неделю, я налил полную ванну про запас, для того чтобы смывать унитаз. Но оказалось что вода уходит через плохо подогнанную пробку. Тогда я прямо под водой залепил края пластилином- утечка прекратилась.


А как же "туалэт типа сортир"?...

Зато ты не потерял исконно-православную мужественность... :P А кошерные евреи просто песочком бы обошлись... :(

Shekspear 04-06-2017 20:47

quote:
Originally posted by map:

А как же "туалэт типа сортир"?..



В городе нет, а жаль. Унитаз создает кучу проблем- то воду отключат, то гофрошланг которым он подключен разгерметезируется... сортир же- никаких проблем. вот и думай после этого.
Однако я придумал лайфхак- в унитаз мусорный пакет, и вынести дерьмо на помойку.

map 04-06-2017 20:51

quote:
Изначально написано Shekspear:

С современными- пожалуйста :) Тут 1000 получилась :)


Но и средневековые тоже 500 давали:
https://journals.lib.unb.ca/jo...42art09_ta1.jpg

https://journals.lib.unb.ca/jo...42art09_ta2.jpg



Ага, 24 фунта ядра - это 9,5 кг в лутшем случае чугуния, плюс пару килограмм мокрой пакли, плюс деревянный пыж... и всё это нужно выметнуть из пушки... :(
Читай Гугль... :P

Shekspear 04-06-2017 20:51

quote:
Originally posted by map:

А кошерные евреи просто песочком бы обошлись...





Где бы они этот песочек взяли, этож в магазин строительный надо идти. А щас там только готовые смеси песок+цемент, впрочем кошерным евреям пойдет.

map 04-06-2017 20:59

quote:
Изначально написано Shekspear:

Где бы они этот песочек взяли, этож в магазин строительный надо идти. А щас там только готовые смеси песок+цемент, впрочем кошерным евреям пойдет.

А где ты возьмёшь воду на 9-ом этаже и в 30 километров от реки?

Или ты живёшь не в пятизвёздочном отеле, где воду не отключают круглогодично... :P И сантехникой занимается не какой-нибудь менеджер по предоставлению сантехнических услуг из "ЕДИМОРОССИИ", а ты лично сам?.... :P

Shekspear 04-06-2017 21:01

quote:
Originally posted by map:

Ага, 24 фунта ядра - это 9,5 кг в лутшем случае чугуния, плюс пару килограмм мокрой пакли, плюс деревянный пыж... и всё это нужно выметнуть из пушки...





Пусьбут так, но в любом случае под ядра поставляться не надо. А то у вас в одном месте неосмотрительно пальнули из пушки по вам СВОИ.
Широкорад пишет о 450 м/с, про паклю не говоря ни слова.
А мушкет видите, 533 м/с мякиной. Восьмой калибр, 50 г пуля.

Shekspear 04-06-2017 21:02

quote:
Originally posted by map:

А где ты возьмёшь воду на 9-ом этаже и в 30 километров от реки?



говорю же, заблаговременно ванну налил и пластилином залепил. Потому то унитаз плох, что головная боль из-за говна.

map 04-06-2017 21:12

quote:
Изначально написано Shekspear:

говорю же, заблаговременно ванну налил и пластилином залепил. Потому то унитаз плох, что головная боль из-за говна.


А ты в сортир, в сортир бегай за баней... :P
Или озеро себе построй с напором в 40 метров водяного столба... :D

map 04-06-2017 21:19

quote:
Изначально написано Shekspear:

Пусьбут так, но в любом случае под ядра поставляться не надо. А то у вас в одном месте неосмотрительно пальнули из пушки по вам СВОИ.
Широкорад пишет о 450 м/с, про паклю не говоря ни слова.
А мушкет видите, 533 м/с мякиной. Восьмой калибр, 50 г пуля.


Сам не хочу... Но крылатые ракеты тащить с собой лень... :P

У мене и так все "отпетые" воюют тока под бронёй, то в "Ёжике", то в "Тортиле" или "Бобике", то под корабельной палубой... :(
Мало нас...

Shekspear 04-06-2017 21:19

Сейчас я в доме в селе, тут есть и унитаз и деревянный сортир.
Сортир лучше!
Только проблема бывает после дождя- яма полная воды, и срать в воду приходится, брызги.

map 04-06-2017 21:37

Интересно, есть ли статистика, скока советских вертолётов сбили в Афганистане из пистолей, пищалей, карамультуков, буров и прочей однострельной поебени за 9 лет?... :(

Shekspear 04-06-2017 21:44

По второй ссылке мушкет пробивает 4 мм стали на 100 м.
Вряд ли есть смысл "я терминатор" и лезть под пули. :(

map 04-06-2017 22:17

quote:
Изначально написано Shekspear:
По второй ссылке мушкет пробивает 4 мм стали на 100 м.
Вряд ли есть смысл "я терминатор" и лезть под пули. :(

4 мм стали это 8 кг на 1 литр, а 4мм "тундры" это всего лишь 4,5 кг
И ещё не известно, что прочнее... :P

Shekspear 04-06-2017 22:22

Был свидетелем как стреляли из марголина в какой-то титановый сплав 3 мм толщиной лист. На нем не осталось и следа, а пули в брызги, как вода.
Но при том не думаю, что титан особо прочнее стали- плотность тут играет роль тоже. Чисто теоретически уменьшить плотность стали при сохранении прочности- и она станет пробиваться пулями лучше.

Кстати думаю что еслиб реально был Терминатор из фильма, то его бы легко грохнули с мушкета или ружья, стальная башка отлетела бы.

map 04-06-2017 22:24

quote:
Изначально написано Shekspear:

Пусьбут так, но в любом случае под ядра поставляться не надо. А то у вас в одном месте неосмотрительно пальнули из пушки по вам СВОИ.
Широкорад пишет о 450 м/с, про паклю не говоря ни слова.
А мушкет видите, 533 м/с мякиной. Восьмой калибр, 50 г пуля.


Ну, Широкорад сам не стрелял из пушки, кто б ему позволил? :( А у меня за огородом каждый год вот уже 20 лет палят мужички, а я чинил эти пушки, сам заряжал, сам пыжевал... поэтому не из книжек знаю... :P
И про сортиры тоже.... :D

Shekspear 04-06-2017 22:29

quote:
Originally posted by map:

Ну, Широкорад сам не стрелял из пушки, кто б ему позволил? А у меня за огородом каждый год палят мужички, а я чинил эти пушки, поэтому не из книжек знаю...



Прямо ядрами палят? Видел свалку ядер от шаровой мельницы, наверно подошли бы :D Из них сварщики делали гантели, и продавали. 7 кг получалось. У меня есть такая гантеля.
А что в пушке ломается?

map 04-06-2017 22:39

quote:
Изначально написано Shekspear:

Прямо ядрами палят? Видел свалку ядер от шаровой мельницы, наверно подошли бы :D Из них сварщики делал гантели, и продавали. 7 кг получалось.
А что в пушке ломается?

Прямо ядрами... сам эти ядра точил...;(

А ломается лафет-станок, если неверно начерчен и изготовлен... особливо российскими преподавателями физики и математики... :P


Shekspear 04-06-2017 22:57

quote:
Originally posted by map:

Прямо ядрами... сам эти ядра точил...;(



а зачем, когда в подшипниковом каталоге можно заказать вплоть до 152 мм?? надо делать тогда пушку под стандартные диаметры шаров, а не хз под какие. ну можно и из свинца отлить, всяко это не точить...
quote:
Originally posted by map:

А ломается лафет-станок, если неверно начерчен и изготовлен... особливо российскими преподавателями физики и математики...



По мне как лучше мортира- именно по этой причине.. ну еще там пороха 1% от ядра. :P

Shekspear 04-06-2017 23:04

Для пострелушек я бы гипсовые штамповал.

map 05-06-2017 01:18

quote:
а зачем, когда в подшипниковом каталоге можно заказать вплоть до 152 мм?? надо делать тогда пушку под стандартные диаметры шаров, а не хз под какие. ну можно и из свинца отлить, всяко это не точить...

Не, я больше 52мм стволы не точил, инструмент не позволял... :(
А вот ядра до 94мм включительно...
А свинец отравляет экологию, не Россия чай... Так что, шиш!!! Ссать только сидя!

Shekspear 05-06-2017 10:22

quote:
Originally posted by map:

Не, я больше 52мм стволы не точил, инструмент не позволял...
А вот ядра до 94мм включительно...



А отчего из 17 в 20 век не перебирались?
http://www.rulit.me/books/push...-434692-95.html
Или низзя? тогда понимаю.

map 06-06-2017 14:16

Мне надысь один из внуков вопрос задал:

"Имеется плотина, вода по одной из труб вращает турбину (скажем, в 100 кВт) и вытекает в нижнее озеро или бьеф. Рядом по такой же трубе вода течет мимо турбины и вытекает туда же. Свойства воды и на верху и внизу в обоих трубах полностью одинаковы....
ОТкуда получаем 100кВт?... :(

Как великий Архимед пролежал в ванной два часа... и понял: ...

Shekspear 06-06-2017 14:40

Над чем тут 2 часа думать то. Вода в обоих трубах разгоняется под действием силы тяжести. В первой трубе ее скорость тратится на вращение турбины, во второй- скорость воды не тратится.
С торможения потока и берется 100 квт, а во второй трубе поток не тормозится.

map 06-06-2017 15:02

Мелко плаваешь... :P

...во всём виноваты евреи! Это один из них написал: Е=мс2
Вот оттуда-то и вся энергия... :D

Shekspear 06-06-2017 15:12

Хотите еще полежать в ванне?
В абсолютно нетеплопроводной оболочке воздушного шара нагрели газ до температуры Т. Затратили при этом энергию Q.
Воздушный шар поднял груз на высоту 1000 м.
Температура газа в оболочке осталась равной Т.
После этого выпустили газ из оболочки, где он остыл, отдав воздуху обратно энергию Q.
Откуда взялась энергия по поднятию груза?

map 06-06-2017 15:20

quote:
Изначально написано Shekspear:
Хотите еще полежать в ванне?
В абсолютно нетеплопроводной оболочке воздушного шара нагрели газ до температуры Т. Затратили при этом энергию Q.
Воздушный шар поднял груз на высоту 1000 м.
Температура газа в оболочке осталась равной Т.
После этого выпустили газ из оболочки, где он остыл, отдав воздуху обратно энергию Q.
Откуда взялась энергия по поднятию груза?

Ну вот, ещё один во внучата набивается... НаХрена мне такой родственник? Чистый я уже... :(

Shekspear 06-06-2017 15:24

quote:
Originally posted by map:

Ну вот, ещё один во внучата набивается... НаХрена мне такой родственник? Чистый я уже...



И голову тоже помыли? :( :D

Shekspear 06-06-2017 17:15

quote:
Изначально написано map:

Поэтому ты работаешь, а не Преподаватель или Менеджер... :P


Т.е. преподаватели не работают?
Зарплата правда соответствующая- 200$, вы считаете что и этого не стоит? А мжт и правда- математика с физикой нафиг не нужны в жизни.

Hamond 06-06-2017 17:19

в какой школе работаешь?

Shekspear 06-06-2017 17:28

quote:
Originally posted by Hamond:

в какой школе работаешь?




с какой целью интересуетесь?

Hamond 06-06-2017 18:40

Очкуешь?

map 06-06-2017 18:51

quote:
Изначально написано Shekspear:

Т.е. преподаватели не работают?
....



Дык, в России последние 100 лет главный принцип:

- "Не можешь сам, учи других!"

Shekspear 06-06-2017 19:38

quote:
Originally posted by map:

Дык, в России последние 100 лет главный принцип:

- "Не можешь сам, учи других!"





Чего не можешь, задачки чтоль решать? Это вы не можете, по 2 часа в ванной голову моете. Архимед без ракет умудрился сжечь римский флот.
quote:
Originally posted by Hamond:

Очкуешь?



Ага :)

map 06-06-2017 21:01

quote:
Архимед без ракет умудрился сжечь римский флот. quote:

....До сих пор никто не может повторить, даже лазерами... :P

А русичи по Дикому полю в ладьях на деревянных колёсах под парусами рассекали...

Тебе явно историю "преподавали" в российской школе... :(

"Россия - родина слонов"

DIF63 06-06-2017 22:05

quote:
Изначально написано Таурус:
Вот тоже инфа интересная :)
"- Среди коллекционеров растет популярность масштабированных образцов боевого оружия - миниатюр. Уже запущены в производство, как слышал, кольт и маузер. В какой масштабности? Какие еще миниатюры будут?

- ЦКИБ всегда ими занимался. Потом в Москве возникло предприятие, которое осваивало тематику миниатюр. Часть работников ЦКИБ ушла туда, но это предприятие по разным причинам распалось. Сегодня в стране у нас несколько подобных предприятий, но такого качества миниатюры, как у нас, нет. Ведь мы делаем фактически реальные копии. Если разобрать модель, вы увидите все составные части настоящего, действующего оружия.

На сегодня запущены масштабированные образцы АПС (пистолет Стечкина), пулемета Дегтярева, АКМ. Эти изделия уже производятся. Пистолет-пулемет Шпагина (ППШ), пистолет Тульский Токарев (ТТ), кольт и маузер в разработке, по ним еще нет конструкторской документации.

У нас давно пульсирует идея создать серию 'Оружие Победы'. То есть дарить в красивой коробке модели пулемета Дегтярева, ППШ, ТТ. На наш взгляд, именно эти образцы вызывают наибольшую ассоциацию с оружием Победы. Эти образцы станут заделом подарочных фондов, чтобы к празднику Победы руководители нашего холдинга могли их кому-то презентовать. Будут модели и продаваться.

Вообще думаю, что подарочные фонды многих ведомств - вплоть до правительства России, администрации президента - будут заинтересованы в подобных изделиях. Они очень красивы, хорошо смотрятся.

- Это инициативная разработка?

- Конечно, не может заказчик заказывать подарочные изделия.

- Какое масштабирование этих изделий?

- 1:2

- Насколько проект перспективный?

- Мы оцениваем этот рынок как масштабный. Я уже получил указание подготовить технический проект по выделению производства моделей в отдельный участок. Сделать миниатюру сложно.

- Какова цена единицы?

- От 100 до 300 тысяч рублей. К миниатюре изготавливаются патрончики, которыми возможна стрельба, в том числе в автоматическом режиме. Единственное, чего нет, - сквозного отверстия в канале ствола. То есть пуля из ствола не вылетает. Патрон выглядит как холостой, но при стрельбе создает в канале давление за счет замкнутой системы и обеспечивает работу газового двигателя. Соответственно извлекается магазин, идет перезарядка оружия, раздается хлопок, вылетает гильза. Внешне это нормальная автоматическая стрельба.

Пулемет я считаю вообще шедевральной штукой. Если АПС и автоматы кое-кто в мире делает, то пулемета точно ни у кого нет.

- В чем интерес покупателей этих дорогих игрушек?

- Коллекционный интерес. Есть собиратели автомобильных миниатюр, самолетных и вертолетных. А здесь люди просто любят оружие. В этих миниатюрах есть своя прелесть."(С)
http://nvo.ng.ru/armament/2017-03-03/6_938_vintovka.html


Позабавило в этой статье ни только завуалированное упоминание "Арсенала миниатюр"..., но и это:
"- ЦКИБ не только поддерживает традиции, но и 'нарушает' их - женщины в оружейном деле теснят мужчин. А.И. Матлашова возглавляет отдел, имеет разработки, которые пошли в производство. В частности, на вооружение ФСБ принят 12,7-мм мощный штурмовой комплекс ШАК-12. Матлашова стала лауреатом Премии имени Мосина."

Злобину видать хотели настроение испортить, АШ-12, которого и переименовали в ШАК, после ухода Владимира Викторовича на Ижмаш.
wiki2.org/ru/Злобин,_Владимир_Викторович
http://mgewehr42.livejournal.com/39908.html

Shekspear 06-06-2017 22:40

quote:
Изначально написано map:

....До сих пор никто не может повторить, даже лазерами... :P

А русичи по Дикому полю в ладьях на деревянных колёсах под парусами рассекали...

Тебе явно историю "преподавали" в российской школе... :(

"Россия - родина слонов"


Чего это не могут?
https://www.youtube.com/watch?v=8CLRTa_ocmo
Я сам в детстве выжигал на заборе зеркалом для бритья, слегка вогнутым. Воспламениться мешает маленькая площадь пятна, у Архимеда она побольше была.