Нанооружие.

shanty
перемещено из история и политика


В России заявили о разработках нанооружия. Правительство выделяет на технологии "большие деньги"
.

Руководитель наноцентра Московского энергетического института Андрей Алексенко сообщил о ведущихся в России разработках нанооружия. По его словам, главное достоинство этого оружия в том, что "против него нет другой защиты кроме нанозащиты".

О перспективах нового типа оружия Алексенко рассказал в среду на пресс-конференции в Москве. Суть работы над ним российских ученых он не стал уточнять, сославшись на секретность разработок.

России для обеспечения национальной безопасности необходимо заниматься разработкой нанотехнологий двойного назначения, отметил Алексенко. По его мнению, подобные разработки помогут в охране границ, а также защите от техногенных катастроф.

"Наконец, так называемая "умная пыль" - это полное обследование территории, но это возможно только при развитии современной микро- и наноэлектроники. В этой области у нас также идет работа", - цитирует Алексенко "Интерфакс".

На тему нанооружия высказался в среду и первый вице-премьер РФ Сергей Иванов, который посетил с президентом Владимиром Путиным Курчатовский институт в Москве. По словам бывшего министра обороны, Россия намерена развивать нанотехнологии не для наращивания гонки вооружений. "Никакой гонки вооружений мы не затеваем и в любом случае участвовать в ней не будем", - заверил Иванов, добавив, как сообщает РИА "Новости", что "если кто-то хочет, то пожалуйста, но без нас". "Мы уже в свое время научаствовались", - заключил первый вице-премьер.

В свою очередь президент Путин поручил Сергею Иванову контролировать правильность расходования государственных средств, выделяемых на развитие наноиндустрии. "Это то направление деятельности, на которое государство не будет жалеть никаких средств", - заявил в среду президент, выступая на совещании в научном центре "Курчатовский институт".

Президент России особо подчеркнул, что государство "предоставляет большие деньги" на эти цели, и "нужно их вкладывать так, чтобы они использовались эффективно и давали отдачу". "Очень важно также знать цели", - отметил Путин и далее сам перечислил их: "Нанотехнология, безусловно, будет ключевой отраслью для создания сверхсовременного и сверхэффективного как наступательного, так и оборонительного вооружения, а также средств связи".

Нанотехнологии

Нанотехнологии позволяют видоизменить вещества на уровне атомов и молекул и входят в число наиболее перспективных технологий XXI века. Именно нанотехнологии и результаты их применения будут определять прогресс и состояние дел практически во всех областях человеческой деятельности - от сельского хозяйства и медицины до космических исследований. Они способны изменить средства связи - новые транзисторы, оборону - новые виды оружия, борьбу с терроризмом - новые приборы слежения, медицину - новые лекарства и приборы, экологию - новые очистные устройства. С помощью таких технологий можно будет преобразовывать любые виды энергии с большим КПД и создать эффективные устройства для получения электроэнергии из солнечного излучения.

Деньги в пыль

Концепция "умной пыли" позаимствована из повести Станислава Лема "Непобедимый" и еще недавно рассматривалась как дело далекого будущего. В ее основе лежит идея микроробота - механизма, размер которого исчисляется миллиметрами, а то и микронами. Одиночный микроробот, как и один муравей, практически ни на что не способен. Однако множество их, собранных в одном месте, становится похожим на семью из миллиардов тропических муравьев, уничтожающих все живое на своем пути.

Один из возможных способов ее применения, который придумали американские военные, - поражение танков противника: облако микророботов, несущих заряд, окутывает бронированную машину и взрывается. Впрочем, у роботов могут быть и мирные задачи, например исследование околоземного пространства с помощью стаек микроспутников.

При этом возникает сложная проблема: как одновременно управлять множеством механизмов, пишет журнал "Наука и Жизнь". "Представим себе, что десятками тысяч роботов нужно управлять из одного центра, - говорит доктор технических наук Игорь Каляев из НИИ многопроцессорных вычислительных систем при Таганрогском государственном радиотехническом институте. - Там должен стоять мощный сверхкомпьютер, способный отследить положение каждого робота и дать ему инструкцию. Это требует огромных затрат времени, а кроме того, весьма небезопасно: управляющий центр может выйти из строя. Значительно проще дать возможность каждому роботу принимать самостоятельные решения и координировать свои действия с действиями соседей".

Исследователи из Таганрога построили математическую модель, позволяющую понять, как следует управлять облаками микророботов с тем, чтобы они одновременно двигались к разным целям. Эта работа была доложена на Международном симпозиуме по микророботам, микромашинам и микросистемам, который проходил в Москве, в Институте проблем механики РАН 24-25 апреля 2003 года.

Алгоритм действия, придуманный российскими исследователями, таков. Сначала роботы образуют единое облако. Ему сообщают координаты целей. Каждый робот, зная свои координаты и координаты целей, выбирает ближайшую цель и принимает решение, стоит ли к ней двигаться. Для этого он узнает, сколько роботов уже направилось к этой цели. Если их число вполне достаточно, он начинает искать другую цель или остается в резерве. Если - нет, принимает решение об атаке, о чем и оповещает соседей. Так облако весьма быстро распадается на фрагменты, кластеры, которые перемещаются к своим целям.

"Процесс кластеризации необходимо периодически возобновлять, - уточняет Игорь Каляев. - Это нужно, чтобы учесть изменения оперативной обстановки. Например, если какой-то робот выбыл из игры, облако должно об этом узнать и быстро заменить его резервным. Точно так же нужно учитывать изменения координат цели - она может слишком сильно удалиться от каких-то роботов кластера. Значит, нужно будет к нему подтянуть дополнительные силы".

Компьютерное моделирование показало, что предложенный подход очень эффективен, а алгоритм принятия решений микророботами столь прост, что его легко воплотить в маленьких электронных мозгах этих миниатюрных созданий. Кроме того, вся процедура оказывается чрезвычайно гибкой, способной быстро учитывать и потери микророботов, и изменения в поведении целей.

В Британии объединили в рой 50 устройств

Свои разработки в это области представили недавно британские ученые. Их научный интерес сосредоточился в области исследования иных планет: "умные" устройства размером с песчинку, которые будут разлетаться по ветру, могут помочь, в частности, в изучении Марса.

Такие устройства будут представлять собой компьютерный микрочип, покрытый пластиковой оболочкой, которая сможет менять свою форму при подаче электрического импульса и таким образом двигаться в направлении, определенном оператором. Электронную "пыль" можно помещать в носовую часть космических зондов и выпускать в атмосфере других планет, где они будут разноситься ветром.

С результатами разработок в этой области эксперты из университета Глазго в Шотландии познакомили коллег на собрании Национальной ассоциации астрономов. Доктор Джон Баркер, профессор Центра исследований в области наноэлектроники в Глазго, говорит, что при помощи беспроводных сетей из таких микроустройств радиусом в миллиметр можно будет в случае необходимости формировать рои. По словам Баркера, чипы подходящего размера и устройства существуют уже сегодня.

Если при помощи определенного электрического заряда полимерную оболочку такого устройства "сморщить", то пылинка станет подниматься выше, а если расплющить, то она пойдет вниз. А беспроводные сети позволят сбивать микроустройства в "стаи", и доктор Баркер с коллегами создали математическую модель этого процесса.

"Мы убедились в том, что большинство частиц могут "разговаривать" только с ближайшими соседями, но когда их много, они могут общаться на куда больших расстояниях, - проводит BBC Russian объяснения ученого. - В ходе моделирования мы добились объединения 50 устройств в единый рой - и сумели это сделать, несмотря на сильный ветер".

Ученые уже продемонстрировали возможности "умной пыли", в которой - в объеме несколько кубических сантиметров - умещаются датчики, источники энергии, устройства цифровой связи и сетевые ячейки. Но если их применять для исследования других планет, то им нужны будут сенсоры, а нынешние химические сенсоры слишком велики, чтобы уместиться в летающую электронную "песчинку". Исследователи надеются, однако, что уже в ближайшие десятилетия появятся датчики куда меньших размеров.

Между тем, межпланетные исследования - далеко не единственная сфера применения "умной пыли". В числе других может быть использование микроустройств для сбора информации на поле боя или их внедрение в цемент с тем, чтобы изнутри наблюдать за "здоровьем" мостов, зданий и других сооружений.
США уже активно испытывают "умную пыль"

Разработками так называемой "умной пыли" занимаются и в США. Еще в 2002 году директор исследовательского отдела Intel в Калифорнийском университете в Беркли Ганс Малдер сообщил, что они представляют собой "микроскопические устройства-сенсоры с автономным питанием, обладающие функцией беспроводной связи". По его словам устройства уже существуют и более того, проходят испытания.


В будущем тысячи этих дешевых беспроводных сенсоров, размещенных в самых различных местах, будут самостоятельно объединяться в сети и работать от встроенных источников питания в течение нескольких лет. Пока же сенсорные сети могут состоять всего из нескольких сотен "пылинок", поскольку эти устройства остаются слишком дорогими, а длительность их работы исчисляется всего несколькими днями. По словам Малдера, главным препятствие к массовому распространению сенсорных сетей является дороговизна источников питания, которые обходятся примерно в $150.

Малдер сообщил, что американские ученые разработали несколько сенсорных сетей на принципе "умной пыли". Одна из них проходила "боевые" испытания в Афганистане, где вооруженные силы CША разместили несколько тысяч сенсоров с целью отслеживания передвижений боевой техники, сообщал тогда сайт "Афганистан.ру" . Другая сеть используется на острове Дикой утки в штате Мэн, где с ее помощью ученые изучают миграцию буревестников, еще одна - в составе системы симулятора землетрясений в Беркли.

http://www.newsru.com/russia/19apr2007/dengi_v_pyl.html

volchonok
дай учёным деньги и они всех разберут на молекулы...
Whale
Исключительно глубокомысленное замечание.
volchonok
а то!
Whale
Вы, вероятно, имеете как минимум одно высшее образование и в вопросе сечёте.
Gunmen
Кит, а что тебя удивляет?
в штатах аналогичные работы ведуться с середины 70х годов. российская программа запущена на 10 лет позже. в чем напряг-то?
Whale
Не удивят меня ничего. Просто я несколько иронично откомментировал швейковское замечание участника.
Кречет
Президент России особо подчеркнул, что государство "предоставляет большие деньги" на эти цели, и "нужно их вкладывать так, чтобы они использовались эффективно и давали отдачу". "Очень важно также знать цели", - отметил Путин и далее сам перечислил их: "Нанотехнология, безусловно, будет ключевой отраслью для создания сверхсовременного и сверхэффективного как наступательного, так и оборонительного вооружения, а также средств связи".

человекоподобные роботы для охраны границ? 😀

paradox
брехняяяя...
(с)
лишь бы бабки подербанить...
Зануда
Наверное надо в Оружейные идеи перести? 😊


перемещено из история и политика
Гуманоид
Наниты - это одновременно и будущее, и смерть всего живого. Ибо они сами станут новой, искусственной, саморепродуцирующейся, эволюционирующей бешенными темпами и несравнимо более совершенной формой ЖИЗНИ. Всему, что было раньше - не выдержать конкуренции. И такой исход неизбежен... Вопрос лишь в сроках, а счёт (последний отсчёт) идёт на десятилетия. Позитив или негатив? Те, кто смогут заменить свои клетки на нанитов - станут почти богами. Остальные - в прах.
Util
Гуманоид-Вы полностью оправдываете свой Ник. Один муравей или пчела- нично. Рой или муравейник-все.Существует мнение, что скопище насекомых образует некий сверхорганизм.Что-то подобное-"эффекту толпы".
Имхо, идея нанотехнологий позаимствована из живой природы.
Но если рой искуственных "мух" взбесится, то его остановить будет очень трудно или невозможно." Бунт кристаллических роботов" на микроскопическом уровне- это конец гуманоидной цивилизации.
Оружия и так всякого и разного произведено выше крыши.
Не пора ли прикрыть эти разработки в самом зачатке, чтобы "зараза" не распространилась по всему миру?

С уважением,Util.

Гуманоид
"такой исход неизбежен" писал я в прошлом посте. Поясню - остановить, прикрыть это уже нельзя - когда на кону такие перспективы (как в оружии, так и в медицине, в производстве...) никакие решения не помогут - всё равно будут развивать технологию. А "взбесится" абсолютно точно, так как эта технология - не ядерное оружие, для него стратегические материалы и огромные реакторы не нужны, и с того момента, как наниты смогут репродуцировать сами себя - цена им будет пшик, распостранятся по всему миру как привычная технологическая игрушка. Так было с компьютерами... А ПОТОМ ПОЯВИЛИСЬ ВИРУСЫ. Просто этот тот вид оружия, который будет доступен всем, и видоизменять и программировать их будет любой школьник - вот только последствия этого будут уже в реальном мире, а не одни лишь компы затрагивать. Так что конечный исход - это вовсе не вопрос войн и прочих глобальных конфликтов, а вполне может быть спровоцирован шкодливым двоечником с навыками программирования. В общем - наш вид просто не в силах удерживать подобную технологию под контролем вечно.
Гуманоид
Выход один - заменять собственную биологическую структуру, которая, по сути, есть колония специализированных одноклеточных - на колонию нанитов. Затем, что наниты смогут защищаться от других нанитов, враждебных, как ныне клетки отбивают атаки вирусов и бацил. На каждый выпад можно будет придумать защиту и встроить её в себя. Но у клеток против нанитов шансов нет. Ибо менять их на ходу не даёт их структура (некоторые попытки генной инжинерии с векторными вирусами - это слишком слабо).
ALex_Hyper
Ну ребят, эт уже вы куда то в фантастику поперли. Нанотехника уж очень узкоспециализированна. И уж тем более - не способна к саморазмножению. Оружие на ее основе возможно, но - например те же вирусы - гораздо убойнее. К тому же их производство сопряжено с массой проблем. И если нанит создан для, ну например, снятия бляшек в сосудах - ну не заставите вы его делать ничего иного, конструктивно не получится. Наиболее вероятная область их применения - медицина. Для связи - неэффективно, для военных - тоже, плюс еще и дороговизна. По первости - кроме как в медицине - нанороботов не увидим, разве что в курьезных проектах... Примерно как с лазерами - какое им будущее пророчили, ах - умри все живое... А на деле - медики да промышленность их пользуют в основном.
Util
нанит создан для, ну например, снятия бляшек в сосудах -

Он и начнет их снимать во всей длине сосуда, а " складировать" в одном месте.Homo получить эвтаназию...

" Это не больно, просто как уснёшь..." (с)

Util
Уважаемый SRL!

Мы не про страны, нам бы очередную революцию пережить...
МЫ это " во всемирном масштабе"... 😊
На ботинках кто-нить завезет 😞 и пошло-поехало! 😛
Сосуды-мозги-инфаркты-инсульты...Мреть народ как мухи, вроде как от обычных болячек 😞 , а это виноваты оказывается микро...,нано..., чипо..., одним словом "птенцы гнезда Петрова"(с),а точнее Иванова...

Вот идет революционеры строем, флагами машут , кричат.А тут выскакивают маленькие эти нано-микробы( с большими яй...и", окружают тучей и у все революционеров начинается энурез и энкомпресс.
Настоящее нелетальное оружие!

Анубис
Интересно, если удастся создать наномашины способные производить свои копии из 'подножного' корма (некоторые авторы называют их копировщики), то ради чего будет воевать? При наличии такой технологии можно создавать материальные блага в любом количестве по нулевой цене.

Вообще вкладывание денег в развитие нанотехнологии весьма разумно, правда рассчитывать на скорый успех не стоит.

Анубис
Гуманоид
Выход один - заменять собственную биологическую структуру, которая, по сути, есть колония специализированных одноклеточных - на колонию нанитов.

Любопытная идея, правда к оружию отношения не имеющая. Помимо большей устойчивости к любым внешним воздействиям это существо будет иметь память и скорость переработки информации на уровне компьютера в сочетании с сознанием человека. Мне такое будущее нравиться.

Donkey
Про нанотехнологии (их плюсы и минусы в будущем) все уже прекрасно написано.
Минусы (и оружие)---"Непобедимый", "Мир на Земле"
Плюсы (и издержки)---"Осмотр на месте"
http://fictionbook.ru/ru/author/lem_stanislav/

Кто не читал---прочтите, не пожалеете.

Util
Уважаемый Donkey!
Спасибо, Лема в детстве читали.Жизнь реальнее фантазий.
С уважением,Util.
Гуманоид
Интересно, сколько осталось до первого ассемблера (нанита-сборщика)? Компы вон за 20 лет рывок сделали, а развитие идёт по экспоненте. От ассемблера-дизассемблера до репликатора рукой подать, а приз за первую наноклешню для манипулирования атомами у несколько лет, как объявлен.
Анубис
Особенность нанотехнологии в том, что можно весьма точно предсказать общую линию развития, но крайне сложно строить временные прогнозы.
Гуманоид
Угу, так оно и есть. Но счёт явно не на века идёт, но и не на годы. Сколько десятилетий - вот в чём вопрос...
Hunt11
Сразу видно кто вопросом владеет 😊

Система - это не сумма мелких частей. Изготовить наноприбор (а это 10 в минус девятой, кстати) - не значит почти ничего. Основное направление нанотехнологии идет в область медицины, электроники. А делать оружие станут только после падения стоимости на несколько порядков. А этого может и не произойти...

Кстати, вирусы - это тоже нанотехнология 😛

Гуманоид
Если бы... Сначала пушки, лекарства потом. 😞
Hunt11
Гуманоид
Если бы... Сначала пушки, лекарства потом. 😞

Увы, но на медицину тратится до 80% всех "научных" денег в развитых странах. На оружие гораздо меньше, власть любит себя 😛

К тому же эта отрасль "двойного" назначения. Сначала идея, затем реализация (что сейчас ТОЛЬКО ПЫТАЮТСЯ сделать) а уж потом применение.

Udavilov
я считаю что нанооружие из разряда СОИ. типа денег урасть из бюджета. скоро будут вопросы- где оружие? оно вокруг нас... ))
unecht
Наниты - это нанороботы, а нанисты - конструкторы нанороботов.
Udavilov
unecht
а нанисты -
тогда О!нанисты! - будет О!конструкторы нанороботов ! типа восклицания.
unecht
Нанотехнологии - это мастурбация мозга при которой выделяется бабло, от чего мастурбатор испытывает удовольствие.
FAMAS
http://www.youtube.com/watch?v=1xdRXVizij4

Янки Хотят Другого )
Советую посмотреть )
Еми импульс отражаемый от парашута С алюминисцентным покрытием против техники
Летаюший БОт с Ударными ядрами против танков и Раздвижной зонд и противоракетные системы ...

unecht
Дорогущий летающий бот с ударным ядром, который развеет порыв ветра 😊
Kazbich
Hunt11
Кстати, вирусы - это тоже нанотехнология

И выпускаются уже достаточно давно и в промышленых масштабах 😊. С рабочими чертежами бы еще познакомиться. А то - конструкции ведь действительно занятные, да и габариты - практически требуемого уровня.

ae689c
Умиляют меня прям все эти нанотехнологии...наноророботы и прочая и прочая...
Об источнике энергии для них кто-нить задумывался? Если она накачивается извне то вне зоны действия генератора ваши наноботы попросту пыль (а если воды добавить то грязь 😊 ).Если энергию они получают в процессе работы,например превращая древесину (или пластмассу) в углекислый газ (используя кислород воздуха) то...блин да проще эту деревяшку поджечь.
Ладно пусть будет у них свой личный термоядреный реактор,пойдем дальше - вы в курсе что мелкоизмельченные металлы (и многие другие вещества) самовозгораются на открытом воздухе а при попадании в воду мгновенно превращаются в ржавчину? С вашими наноботами будет аналогичная картина.
Третье - гарантийный срок службы современных процов 3 года,тоесть еще пяток лет и все дорожки/транзисторы/изоляторы слипнутся в однородную массу - это называется диффузией (школьный учебник физики).А ведь эти транзисторы в нанобота просто не влезут их надо будет еще уменьшить в N-раз.Да их нужно будет в жидком гелии хранить! при комнатной температуре они за пару минут будут превращатся в...ну вы поняли 😊 ,их будет убивать даже солнечный свет (внутренний фотоэффект в схемах и инициация хим реакций между "деталями" нанобота.
И вы будете мне втирать что это будущее промышленности?
Имхо наноботы сами по себе - бесполезный хлам ,но вот созданные побочно технологии (какой-нить станок обьемного атомного напыления) могут вполне пригодится.
FAMAS
Самые высокие Достижения в Этой Области в СНГ Это группа НА-НА ! по тому что нет развития наших институтов )
Константиныч
FAMAS
Самые высокие Достижения в Этой Области в СНГ Это группа НА-НА ! по тому что нет развития наших институтов )

Первая жёлтая карточка, Санёк! 😛

Donkey
FAMAS
http://www.youtube.com/watch?v=1xdRXVizij4

Еми импульс отражаемый от парашута С алюминисцентным покрытием против техники

Ой! А мне казалось, что это я придумал.


Не тут-то было, сидя дома на кухне, за "Бофорсом" не угонишься!

ZEKE
Donkey
Ой! А мне казалось, что это я придумал. //img.allzip.org/g/117/orig/892268.jpgНе тут-то было, сидя дома на кухне, за "Бофорсом" не угонишься!
Не ссы не один ты такой, буржуи и мою идейку прихватизировали....
http://www.membrana.ru/articles/technic/2007/07/10/191300.html
Donkey
ZEKE
Не ссы не один ты такой, буржуи и мою идейку прихватизировали....
http://www.membrana.ru/articles/technic/2007/07/10/191300.html

Уважаюмый ZEKE, а какую именно?
В статье описаны 2 идеи:
а)"летающая молния"--"Электронный снаряд расширенного диапазона" (eXtended Range Electronic Projectile)
б) "электрическая мина" --Taser Remote Area Denial

ZEKE

Тайзер патрон, гдето с год обдумывал, и вот те на уже слепили. Тогда небыло ни мощьного генератора малых размеров ни батареи ни времени ни денег, сейчас есть генератор а толку. Конечно моя задумка несколько отличалась, и способом крепления и способом запуска но всёже....