Кумулятивный заряд в необычной роли

http://www.ap7.ru/prognozy/osedlat_kumuljativnyj_vzryv.html
вот такой вариант применения.
для пуль по моему не очень а вот гранаты и мины и ракеты

Человек не удосужился прочитать основы ракетотехники. Эта идея была высказана еще в 19 веке...

Человек не удосужился прочитать основы ракетотехники. Эта идея была высказана еще в 19 веке...

Видимо читал только "Из пушки на Луну". Законы Ньютона, похоже, тоже не читал, но - "Мечтатель"!
Где бы взять такие материалы, чтобы заставить отдыхать эмвэквадратвпополаме после работы по достижению тт не нулевой массы скорости 90 000 м/с.

Чушь собачья. Во первых с какого перепугу такие скорости струи? Не хочется лезть в справочники, но насколько я помню, по крайней мере в танковых 125-мм снарядах значения на-амного меньше. Не говоря уж о пулях...
Какого хрена такие разности этой скорости при различном материале покрытия? От формы воронки намного более зависит.

И последнее, представляете какое давление нужно создать для достижения газовой струей такой скорости? Взрывчатка (в т.ч. и в кумулятивных боеприпасах) взрывается во все стороны. От той пули только пыль останется.

Так что, боюсь, мало-мальски серьезного обсуждения эта статейка не стОит.

Муйня. Такую скорость имеет тока ничтожная скорость струи.

Законы сохранения импульса и энергии товарищ в средней школе не осилил 😊
Сколько энергии в результате взрыва выделилось - столько будет затрачено на разгон.
Если часть продуктов взрыва будет истекать быстрее, а часть медленнее - эффективность будет только ниже, так как импульс пропорционален скорости продуктов, а затраченная на разгон этих продуктов энергия - квадрату скорости. При той же затраченной энергии максимальный импульс можно передать в случае, если все продукты взрыва будут разогнаны до одной и той же скорости.

(хохма on)
И вообще, будущее - за ионными двигателями, питающимися от солнечных батарей (или ядерных реакторов), и разгоняющими ионизированный газ 😊
(хохма off)

Видимо и подрыв в задней части боеприпаса кУмулятивного заряда во первых опасен для стреляющего, во вторых дестабилизирует снаряд. т.е. точность будет никакая.