сейчас начнется вой что то что я нарисовал работать в принципе не может так как нету расчетов да и вообще рисунок не красивый . но мне серенево )) усм простой безопасный надежный и всегда готов к выстрелу что еще нужно для пистолета самообороны?
хорошо. буду тебе задавать правильные вопросы, а ты без истерики вдумчиво отвечай.
1. чем ударник придерживатся в заднем положении чтоб затвор вернулся вперед без ударника?
2. что освобождает ударник от удержания в заднем положении и заставляет его перекосится войдя в зацепление с затвором?
заставляет его перекосится войдя в зацепление с затвором?перекосится его заставляет отогнутый виток боевой пружины )))
1. чем ударник придерживатся в заднем положении чтоб затвор вернулся вперед без ударника?при ударе затвора в крайнем заднем положении после выстрела ударник свободно откатывается по инерции и встает на "шептало" еслиспусковой крючок не нажат то упирается в тягу спускового крючка и ударник остается на месте а затвор продолжает двигаться вперед
перекосится его заставляет отогнутый виток боевой пружины )))это весьма ненадежное решение. пружина будет все время садится и перекос этот менятся. это же не плече пружины специально для этого предназначеное.
при ударе затвора в крайнем заднем положении после выстрела ударник свободно откатывается по инерции и встает на "шептало" еслиспусковой крючок не нажат то упирается в тягу спускового крючка и ударник остается на месте а затвор продолжает двигаться впереднехуево так надо дернуть при ручной перезарядке чтоб он по инерции так откатился. да и при выстреле этого отката может не хватить.
то что он зацепится за тягу спускового крючка я такого не вижу. утебя же там охуенно мощная боевая пружина. надо еще кнопку на спуск чтоб крючек стопорила. хуйня какая-то Балдуха, что-то ты еще мало думал 😀 😛
что-то ты еще мало думалэто не я мало думал это ты как обычно ничего не понял )))
еслиспусковой крючок не нажат то упирается в тягу спускового крючка и ударник остаетсякаким местом ударник упирается в какое место тяги спуска стрелочками покажи )))
нехуево так надо дернуть при ручной перезарядке чтоб он по инерции так откатился
ты при ручной перезарядке спусковой крючок всегда нажимаешь?))
пружина будет все время садится и перекос этот менятсянадеюсь ты это сосчитал а не пену гонишь?)))
утебя же там охуенно мощная боевая пружинада без разницы какая пружина она вместе с ударником в канале свободно ходит )))
Balgy12345
это не я мало думал это ты как обычно ничего не понял )))
когда ударник заскочит за тягу спуска она опустится и разомкнется с муфтой. ты прорисуй это дело в пропорциях, тогда об этом будешь говорить.
но, безусловно, то, что нарисовано работать не будеттак я и не рисовал готовый продукт с расчетами размерами и всем остальным я показал лишь принцип работы . принцип да действительно интересный . усм очень дешев в производстве . не критичен к мощности пружины ( не будет перетягивать при самовзводе возвратную пружину как например в схеме Глока) ну и безопасен так как нет предварительного взведения пружины
надеюсь ты это сосчитал а не пену гонишь?)))не, я не считал. но ты то это поди сосчитал и твердо знаешь да? это все будет работать за счет изгиба одного витка боевой пружины? вижу пружина -змейка тебя ничему не научила.
да без разницы какая пружина она вместе с ударником в канале свободно ходит )))хорошо, хорошо, ты прорисуй все это дело качественно, чтоб это все было четко видно, а не прячь косяки за каракульками.
а постановка ударника на шептало за счет инерции это сильно. затвор тяжелый при слабом хвате не всегда до конца доезжает, а легкий ударник да еще при сильной боевой гарантированно доедет... ога, ога. как не поверить знатному бурятскому оружейнику.
когда ударник заскочит за тягу спуска она опустится и разомкнется с муфтой. ты прорисуй это дело в пропорциях, тогда об этом будешь говоритьСергун усм слишком прост и оригинален по этому для страховки я оставил "небольшие" подводные камешки для любителей халявы . когда попытаются "переосмыслить" я посмеюсь и позадаю вопросы как они их обьехали))
Balgy12345
Сергун усм слишком прост и оригинален по этому для страховки я оставил "небольшие" подводные камешки для любителей халявы . когда попытаются "переосмыслить" я посмеюсь и позадаю вопросы как они их обьехали))
мой УСМ проще и лучше, и на инерцию ударника я не полагаюсь, так что тут без меня.
а ты объедешь, тогда и куями померяемся.
не, я не считал. но ты то это поди сосчитал и твердо знаешь да? это все будет работать за счет изгиба одного витка боевой пружины?
такое решение с отогнутыми витками уже давно работает и массово выпускается )))
мой УСМ проще и лучше,
вектора нарисуй на своем усм для начала что в какую сторону двигается и куда сжимается )))
Balgy12345
так я и не рисовал готовый продукт с расчетами размерами
усм очень дешев в производстве . не критичен к мощности пружины ( не будет перетягивать при самовзводе возвратную пружину как например в схеме Глока) ну и безопасен так как нет предварительного взведения пружины
Очень критичен к мощности пружины. При реальном построении этого механизма это вылезает, думаю.
serg-plНа минуточку, затвор поджат возвратной пружиной, а сборка "ударник/боевая пружина/муфта" - свободно болтается. Так что же помешает ей "доехать до конца", Сережа?
затвор тяжелый при слабом хвате не всегда до конца доезжает, а легкий ударник да еще при сильной боевой гарантированно доедет..
DalianПоддерживаю. В плане усилия либо длины спуска.
критичен к мощности пружины.
В плане усилия либо длины спуска.
ну в этом плане все усм критичны .
На минуточку, затвор поджат возвратной пружиной, а сборка "ударник/боевая пружина/муфта" - свободно болтается. Так что же помешает ей "доехать до конца", Сережа?да что угодно помешает. угол подброса пистолета при выстреле.
Balgy12345вектора нарисуй на своем усм для начала что в какую сторону двигается и куда сжимается )))
а где эти вектора у тебя? ты в пропорциях хотя бы все детали для начала нарисуй.
Balgy12345
только сейчас разглядел ...Сергун ребро на спусковом крючке в том месте где давит палец у тебя затачиваться будет или так оставишь?)))
какое ребро? ты уже к какому-то ребру прицепился? а у тебя есть ребро? ))))
да что угодно помешает. угол подброса пистолета при выстреле.)))))))) угол да точно помешает
на спусковом крючке вроде ясно написалтам скругление. вроде тоже ясно видно. а остальные стрелочки о чем?
)))))))) угол да точно помешаеткогда направление возможного перемещение перестанет совпадать с вектором импульса думаю что точно помешает. а когда случится перекос муфты или другая причина ее внезапного торможения, то ударник поджав пружину еще и обратно отскочит. будет такая тяни-толкайка. без хорошей пружины отбоя оно надежно работать не будет. и тут опять привет боевой пружине.
но это так, к слову. если ты осилишь это проработать и начертить, то твоих заслуг сей прискорбный факт никак не умалит ))))
и да, не хочу тебя обламывать, но кажись по такому принцыпу у map-a УСМ стреляющей ручки сделан. а есть еще и устройство работающее на таком принципе не оружейное.
))) все так Анатолий тебе раскрыл глаза хотя я и просил его в личке этого не делать . ну ладно его право видимо не вынесла душа поэта наблюдать как ты тупишь))
а есть еще и устройство работающее на таком принципе не оружейноея как бэ намекал)))
такое решение с отогнутыми витками уже давно работает и массово выпускается )))
))) все так Анатолий тебе раскрыл глаза хотя я и просил его в личке этого не делать . ну ладно его право видимо не вынесла душа поэта наблюдать как ты тупишь))ручку я помню давно, там шарик играл роль шептала. за витки не знал что применяются. не факт что в керне именно виток работает.
но на инерцию надеяться это глупость.
за витки не знал что применяются. не факт что в керне именно виток работает.
ну вот и я говорю что без Онотоле ты бы еще долго тупил ))
с 3.45
ну вот и я говорю что без Онотоле ты бы еще долго тупил ))ты и зная устройство тупить продолжаешь. не заметил что там две пружины?
какая инерция, дурик? отбойная пружина нужна.
и вообще, ты за год сподобился всего лишь попиздить готовую идею, да еще и натупить?
это тот что любит из штанов выпрыгивать "у тебя своих идей нет..."
я уже кучу вполне оригинальных решений показал. а гопстоп-компания кернер не осилила творчески переосмыслить.
и еще у меня появилось подозрение(может просто мысли дурные) что наши ватоголовые интелектуалы хотят получить второй шанс "улучшить" этот раздел. так я если что не против. на месяц, на пол года или на год...
отбойная пружина нужна.
ну тебе может и нужна а мне нет)))
и еще у меня появилось подозрение(может просто мысли дурные) что наши ватоголовые интелектуалы хотят получить второй шансшо опять кого то забанили?