Мне одному кажется, что карманный огнемет - идеальное оружие самообороны? Газовый, разумеется, а не жидкотопливный? Убить кого-то - нереально. Ограбить - тоже. Причинить ТП - да, можно, но... Чтобы избежать ТП - достаточно отойти от обороняющегося на безопасное (для обоих!) расстояние. Самооборониться можно от кого угодно. От дикого животного, от двуногого "жЫвотного", от обученной собаки, причём действительно достаточно лишь демонстрации действия.
Shekspeer
Классе в 9 тоже пришел к этому заблуждению, изобретал огнеметы. Экспериментировал с разными аэрозолями, в т.ч. с перцовыми баллончиками. (почему бы не превратить еще и в огнемет коли уж он создан для ношения- рассуждал так). Нужно было самому убедиться в бесперспективности, сразу ума не хватило чтобы это понять.
JohnCarter
А как именно пришли? Испытывали? Обычная газовая "цанговая" горелка в "формате пистолета", с небольшими усовершенствованиями, и будучи перевернутой вверх ногам... Кхм... Вверх баллоном, даст такой же форм пламени, как на фото. Что-то я сомневаюсь, что у агрессора возникнет желание шагнуть в плазму
Shekspeer
JohnCarter такой же форм пламени, как на фото
Сколько секунд сможете жечь этот факел? Огнемет становится оружием только когда имеет дальность в метры хотя бы, и возможность поджигать материалы, а не опаливать. Про носибельность молчу, если только не будете готовиться заранее к экстерминатусу, но там уже шизой пахнет.
JohnCarter
"Поджигать материалы" - это уже оружие, а не средство самообороны, это ни к чему. А секунд - много, даже минут а не секунд
Shekspeer
Ну, предложите носибельный вариант.
Qolmaq
:)
Shekspeer
Можно по идее сделать чтобы струеййю плевалось метров на 3, тогда будет ещё что-то.
JohnCarter
Я же предлагаю не средство поджига, плюющееся струёй, а средство создания стены чистого пламени. Не жидкостное а газовое. Чтобы точь в точь как огнемет Маска, но в форм-факторе пистолета (а лучше - фонарика). Вот кстати из некоторых моделей горелок, похожих на предложенную Qolmaq'ом, можно постараться соорудить. Только баллон нужен 110, а не 200.
Гляньте видео (любое) про этот огнемёт, а потом закройте глаза и представьте себе, в красках, нападение собаки в ночном парке. Что бы вы предпочли: хороший мощный травмат с дореформочкой, или такого плана огнемет? А представьте поход в лес - что бы взяли, если был бы выбор только "или или"? А против группы негативно настроенных персонажей? Человек шесть? А против упоротых/накуренных? Что бы вы предпочли из двух? Только честно!?
PS: хорошо, согласен, допишу. Против вооруженного огнестрелом поможет только огнестрел. Но это скорее исключение
Shekspeer
Травмат бы предпочли, с огнеметом самообороняться слишком хлопотно.
AleX413
Добавить в баллон некоторое количество бензина, чтобы горело чуть подольше и летело подальше, совсем не проблема. Тогда появится практическая ценность - можно разжигать... всякое, например костры 😛 А для самообороны носить при себе баллон с горелкой стремновато. Оружие должно быть готово к бою немедленно. А тут пока вытащишь это откуда-то там, пока кран открутишь, пока зажжешь... Не факт, что воспламенится с первого раза, а если высоковольтная часть подмокнет - совсем никак...
Shekspeer
Дальность действия мала- только пугать. Ничто не мешает кирпичем кинуть или с разбегу свалить.
JohnCarter
Я не спорю, что огнемет - хлопотно и "долгоприговляемокстрельбе". Дальность действия по определению мала, да. У меня АКБС Т12 есть) Насчет огнемета - это я не для себя, это я идею в массы. Хорошая ведь идея? Развить только...
Balgy12345
lvov76
Shekspeer Травмат бы предпочли, с огнеметом самообороняться слишком хлопотно.
это даже огнемётом не назвать. это горелка. давайте ещё турбозажегалками самообороняться.
JohnCarter
Вот такое "дыхание дракона" - да в аэрозольник бы)
FunofArms
Идеальное оружие самообороны - взвод охраны, посменно. А эта плюйка - просто глупое фэнтези.
И да, были конструкции с выталкиванием огнесмеси пороховыми газами, но как оружие самообороны огнемет - бред голимый. Во тнапасть на кого-то или сжечь штой-то, оно да, вполне. Но, тут уже есть варианты.
Shekspeer
Чем будет ваш огнемет отличаться от водяного пистолета с бензином? Киндер пипискен.
JohnCarter
Третий раз: плюйка/воднопистолет - не то. Они-то как раз чтобы поджечь, а поджигать ничего не надо. Только газ, никаких плюек. Газ, чтобы создавать постоянное облако плазмы перед собой. Не столько поражая, сколько ПРЕГРАЖДАЯ. Как вы себе представляете агрессивно настроенного быка, уверенно так входящего в пламя как терминатор? Ну или даже собаку, вцепившуюся вам в руку, вы ее жжете, а она "ооо да давай жги ещё"?
JohnCarter
То есть все согласны, что огнемет (не жидкостной, читай "не поджигающий") - идеальное оружие самозащиты от всего?
------ "...Приложить кулак к физиономии есть аттракцион для черни. Дворянин имеет счастливое право стреляться..."
ГорТоп
JohnCarter То есть все согласны, что огнемет (не жидкостной, читай "не поджигающий") - идеальное оружие самозащиты от всего?
Разжигаешь? Ну ну...
digger
Объемно-детонирующее рассматривали? Карбидная пушка, только с внешним смесеобразованием, цель должна оказаться внутри облака.
JohnCarter
В лесу от медведя что предпочли бы если выбор был бы "или или": аэрозольник или огнемет по образу Илоны маска? Разжигаю, блин... Карбидная пушка...
JohnCarter
Allrad
Огнемёты, по классике - не используют при обороне, только при нападении, зачистке, выбивании из укрытий. Когда "не жалко" сжечь, уничтожить мат.ценности. При обороне - сомнительно. Тем более, при обороне в гражданской жизни. Машина-дом и тыды. Сгорит нафик)
Что же касается обороны, как таковой, фальшфейер тот же в сто раз компактнее и легче. От диких животных - самое то. Всегда готов к работе по необходимости. У жестоко-десантных есть сигнальные факелы, горят 10 минут.
JohnCarter
Allrad Огнемёты, по классике - не используют при обороне, только при нападении, зачистке, выбивании из укрытий. Когда "не жалко" сжечь, уничтожить мат.ценности. При обороне - сомнительно. Тем более, при обороне в гражданской жизни. Машина-дом и тыды. Сгорит нафик)
Что же касается обороны, как таковой, фальшфейер тот же в сто раз компактнее и легче. От диких животных - самое то. Всегда готов к работе по необходимости. У жестоко-десантных есть сигнальные факелы, горят 10 минут.
Так я о чём и говорю, уже вторую страничку) Огнемёт огнемёту рознь)
wasya83
А фальшфейер работает ли против стаи собак? Они живут в населенных пунктах и привычны к огню.
wasya83
Я слышал, что собаки очень боятся озона. А возможен ли газовый баллончик, который распыляет струю озона? Для собаки вреда очень мало. Зато большое отпугивающее средство.
korpuskula12
в городе повяжут за огнемёт.
а вот в лесу, если грызли напал - то струя до 2 метров вполне может отпугнуть и спасти жизнь. К счастью, нет возможности это проверить. Хотя может, кого полярные медведи одолевают - тем могло бы пригодиться??? ведь задница даётся одна на всю жизнь.
digger
Против собак - велодог, против гризли - револьвер-магнум, если лень носить ружье.Нелетальное оружие предназначено против тех, кого жалко убивать, оно всегда менее эффективное.
KiJi000
wasya83 Я слышал, что собаки очень боятся озона. А возможен ли газовый баллончик, который распыляет струю озона?
Озон практически не существует. Соответственно, и баллонов с ним существовать не может. Озонатор, способный сделать струю озона, быстрее убьёт напряжением. Всех. В радиусе с сотню метров.
дезерт игл
лесу от медведя что предпочли бы если
12 калибр
digger
Гугл говорит, что против собак используют тазер, который искрит и генерирует озон, а также применяется по прямому назначению.
wasya83
А если найти химическую реакцию, в результате которой выделяется озон? Устройство будет как мелкий огнетушитель. При нажатии на кнопку кислота реагирует с солью. В результате выделятся пар с озоном. Ну и эту струю направляем на собаку. Там же озона будет еще больше, чем при искрении тазера. Тазер может промахнуться. А тут из устройства выпустим большое облако озона. Очень интересна реакция собаки на такую вундервафлю?
ruso16
А как таким "огнеметом" против ветра пользоваться?
