OneWolf
Собственно, вроде уже где-то это слышал... Почему бы при современных технологиях (ХХ1 век, нанотехнологии и т.д.) не сделать такое оружие, например оружие самообороны! Пистолет-компьютер, со встроенной памятью, видеокамерой. Пистолет программируется только под конкретного человека, на отпечаток пальца например + голосовой код. При приведении пистолета в боевую готовность, включается видеокамера, которая со стороны дульного среза записывает всё происходящее. Я думаю, что в суде не пришлось бы доказывать, что ты не верблюд! Там сразу бы определили адекватность твоих действий! А! Что скажите, как вам идея, прошу прощения, если она не новая. Ну и пусть, что размер такого оружия и вес будет немного больше, чем у обычного! Но ведь можно и пластик использовать, а вместо щечек на рукоятке или под ними - литиевые аккумуляторы :-) да не особо и тяжелым-то получится агрегатец... А по-скольку данный вид оружия, как правило, "домашний", то каких-то особых требований, как к военному оружию, насчет загрязнения там разного, водопроницаемости и т.д. предъявлять не стоит! хотя, может и для скрытого ношения такое что-нить этакое сотворить тоже можно.... в наш век высоких технологий! думаю, что спрос на такое оружие будет! особенно, если в России утвердить возможность хранения такого оружия, короткоствольного боевого оружия! полноценного и защищенного!cerfujyljyzaqwsx
Пистолет-компьютер, со встроенной памятью, видеокамерой.Мерзость.
xxxNVNxxx
Нет вешь нужна только еше глупо это в таком воплошении сейчас проше видиокамеру в 2-3 мегапискеля и микроSD флешка, всё это веаеться на пистоль вместо тактического фонарика.kotowsk
идею с камерой немедленно патентуй. могу посоветовать нормального юриста в области патентного права. голосовая индетификация неприемлема. голос иногда невозможно опознать (например когда яйца прищемят!!!!). индетификация по отпечаткам известна давно, но очень дорого стоит. может проще поставить две камеры на одну флешку? одну вперёд, другую назад (на лицо стреляющего)?OneWolf
Это всего лишь идея! Причем, она где-то уже мелькала до меня, может просто на слуху осела... Камеру повесить, как тактический фонарь конечно можно, но хотелось бы, чтобы всё "это" было в монолитном корпусе!!! единым целом, без лишних выступов! камера может быть так же с монитором, как прицельное приспособление! "Выстрел из-за угла" - там практика такая была, когда миникамера и мониторчик у бойца, не высовываясь, можно прицелиться из-за укрытия, из-за угла, из траншеи... Тут смысл именно в том, чтобы оружие фиксировало все действия нападающего, а так же могло быть использовано только и только хозяином. Это уже должна быть не просто "железка", а именно "Умное оружие",разумеется, что право прицеливаться и стрелять остается за хозяином данного оружия! Конечно, еще и неплохо так же фиксировать действия самого хозяина, чтобы оружие могло записывать все данные на момент происходящего, например, пульс хозяина (что потом может быть представленно, как хладнокровие, либо состояние жуткого волнения или аффекта), конечно, неплохо бы, чтобы было четыре камеры, по всем плоскостям оружия, со стороны дульного среза, со стороны затвора и по бокам, чтобы запечатлять общую картину происходящего! я думаю, что именно таким должно быть оружие самообороны будущего! Патентовать не стану! Идея носит чисто теоретический характер, потому что воплощение таковой, не в моей компетенции! Идея эта может быть направлена только на благо человечества! :-)
cerfujyljyzaqwsx
фиксировало все действия нападающегоВ семейном кругу показывать кино? 😊)
kotowsk
В семейном кругу показывать кино?да. в тесном семейном. стрелок, судья и прокурор.
cerfujyljyzaqwsx
Ладно, я вот что имею ввиду: подумайте, что удастся заснять на камеру, как выхватил пистолет и стрельнул? Будет ли это обязательно свидетельствовать в пользу стрелка? Вряд ли.OneWolf
Не надо путать самооборону и дуэль двух стрелков (как в вестерне).я имею ввиду, когда угроза вашей жизни и жизни вашей семьи, когда вы допустим находитесь на своем дачном участке, а к вам пытаются залезть, на вас нападают, я не говорю о внезапном нападении, когда по голове сзади бьют. Когда пытаются проникнуть к вам в дом, вы же не будете сразу открывать огонь на поражение, если вы адекватный человек! вы попытаетсь задержать преступника! Вобщем речь идет об оружии, непредназначенного для скрытого ношения!!! это оружие самообороны и защиты дома, земельного участка от нападения!cerfujyljyzaqwsx
И что заснимет камера? Что владелец вынул пистолет и угрожал на улице мирным людям? 😊 А если нападение быстрое, или в квартиру вломились - то придется именно сразу и стрелять, без предупреждений.Спросите в самообороне. Там именно упор на применение, здесь больше на подробности конструкции, все таки.
serg-pl
а не проще дома видеокамеры дешовенькие поставить и подключить все это к компютеру, к сигнализации и т.д и т.п.ну что заснимет та камера на оружии? как владелец судорожно мотает ею туда-сюда? она заснимит только убийство, а если это будет сосед, как доказать что он в дом проник незаконно, а не был приглашон с целью убийства
OneWolf
Если вы хоть чуть-чуть представляете себе, что такое система видеонаблюдения, и сколько камер надо поставить, чтобы охватить все участки, то поймёте, что пистолет и камера гораздо дешевле обойдется! а диапозон работы камеры, точнее объектив можно сфокусировать так, что в четырех направлениях (по плоскостям оружия) можно охватить весь периметр и зафрагментировать всю картину происходящих событий, микрофон в таком устройстве тоже нельзя исключять! Разумеется нельзя предсказать все факторы нападения, будет-ли это сосед, или собутыльник, но мы говорим не о бытовых преступлениях, которые подразумевают бытовой характер, и где оружием преступления, или нападения или защиты, как правило, являются подручные средства, будь то кухонный нож, то пепельница, либо табурет, либо другой какой предмет бытового обихода. Речь же идет именно об оружии, предназначенном для самообороны дома и участка. Да.! Пусть у вас стоит периметральная охранная сигнализация, пусть у вас стоит видеонаблюдение, и пока к вам мчатся сотрудники правоохранительных органов, а это, как правило, долгая процедура, у преступника есть время скрыться или успеть напасть на хозяина дома! Вот здесь и сыграет важную роль ваше оружие. Если это дробовик, что если у вас нервишки, так сказать, сдадут, и вы пальнете в преступника, вас могут посадить за преднамеренное убийство. А если преступник набросился на вас, и вы не попадаете в поле зрения своих видеокамер в доме, или на улице, а милиция еще только собирается выезжать, вам потом очень долго придется доказывать, что вы не верблюд! А видеокамера на оружии - это ваш личный прокурор или адвокат!kotowsk
кстати самая доступная система опознавания будет наверное по сетчатке глаза владельца оружия. работать будет с помощью камеры смотрящей назад. дорого конечно. но вполне осуществимо.OneWolf
система сканирования сечатки рано или поздно приведет глаз в непригодное состояние, как мне думается...., там что-то типа лазера наверно, это небезопасно для глаз! хотя....., как знать, можно, рассмотреть как вариант! :-) Кретерии создания такого оружия: принадлежность одному хозяину, полное исключение возможности стрельбы из такого оружия другим человеком, возможность фиксировать все происходящие события таким оружием.OneWolf
техническая сторона вопроса такого изделия конечно сложная! но это оружие и не предназначено для частого использования, следовательно, оно не должно часто подвергаться чистке или техническому обслуживанию. Система предохранителя например, на мой взгляд, должна быть основана по принципу электомагнитного замка, т.е., когда оружие на предохранителе, боек фиксируется электромагнитной защелкой, исключающей, его движение. Сколько по бойку ударником не лупи, он не сдвинется с места, пока электроника не отключит защелку. две литиевые батареи, должны обеспечить работу всей электроники в режиме трех часов, как минимум! Черт, как прям Технические условия для производства данного оружия! :-) Задание на проектирование! :-)OneWolf
OneWolfсканер под отпечаток большого пальца можно расположить на шечке рукоятки, приведение такого оружие в боевую готовность не должно занимать более 3-5 секунд, так как это оружие не для скоростной стрельбы! на меньшее время особо заморачиваться не стоит, хотя, если получится, то не помешает! :-)
техническая сторона вопроса такого изделия конечно сложная! но это оружие и не предназначено для частого использования, следовательно, оно не должно часто подвергаться чистке или техническому обслуживанию. Система предохранителя например, на мой взгляд, должна быть основана по принципу электомагнитного замка, т.е., когда оружие на предохранителе, боек фиксируется электромагнитной защелкой, исключающей, его движение. Сколько по бойку ударником не лупи, он не сдвинется с места, пока электроника не отключит защелку. Затвор так же фиксируется электромагнитной защелкой, чтобы исключить возможность перезарядки оружия. Извлечь обойму с патронами тоже невозможно, пока оружие не идентифицировало своего владельца. две литиевые батареи, должны обеспечить работу всей электроники в режиме трех часов, как минимум! Черт, как прям Технические условия для производства данного оружия! :-) Задание на проектирование! :-)
kotowsk
технических проблем нет. есть только финансовые. сколько будет стоить подобная игрушка? впрочем если по закону приобрести подобное оружие будет проще чем обычное - желающие всё равно найдутся. (при сканировании глазу насколько я помню ничего плохого не бывает. впрочем специальную литературу не читал. может кто то лучше знает?)OneWolf
Да! Если такое оружие будет признано полностью законным и расчитано на широкого потребителя, то такой проект очень быстро окупится! Дальше - больше! Такое оружие регистрируется в органах МВД, причем, доступ к оружию имеет только владелец, а заблокировать это оружие может МВД, например, если у владельца оружия начались проблемы с законом. Типа, как мобильный телефон! Можно еще через спутник фиксировать местонахождения такого оружия или подавать сигнал на пульт, при приведении такого оружия в боевое состояния, причем на пульте должны быть оповещены, что это тренировка, или опасная ситуация! Ясное дело, что такое оружие не будет компактным и вес его будет от 1 до 1.5 кг, что исключает возможность скрытого ношения! это что-то между пистолетом и пистолет-пулеметом, ну что-то типа ПП "Кедр" или гражданским "Есаулом". Это должен быть полноценный боевой пистолет, способный остановить нападающего! Калибр такого оружия должен быть не меньше 9х19 Люгер! Внешний корпус оружия должен быть неподвижным разумеется, чтобы картинка изображения оставалась довольно четкой!serg-pl
А если преступник набросился на вас, и вы не попадаете в поле зрения своих видеокамер в доме, или на улице, а милиция еще только собирается выезжать, вам потом очень долго придется доказывать, что вы не верблюд! А видеокамера на оружии - это ваш личный прокурор или адвокат!камеры не исключают наличие в доме оружия, причом много оружия, и в разных комнатах. обычные камеры, обычное оружие которое можна поменять или продать если оно вам надоело и хочется другое, а как Вы в этом случае поступите с той дорогой штуковиной? а что если ее не окажется в той комнате где вас настигнет проблема? и потом если камера зафиксирует незаконное проникновение то уже можна не церемонится с нарушителем, и не будет надобности доказывать что он проник незаконно а не был приглашон.
kotowsk
ну вообще то на весь блок электроники я бы более чем 100 - 200 грамм не закладывал. утяжеление незначительное. оружие гражданское и заменить (зарядить) раз в месяц (неделю, если докладываем в полицию о факте тренировок и всех перемещениях) батарейку не проблема. телефон же заряжаем. кстати при некоторой доработке, если не заморачиваться энергосбережением можно будет записывать все звуки в течении суток. стирая их по мере надобности. нетрудно защитить этот файл от самостоятельной обработки. его можно будет предъявлять в органы для подтверждения угрозы до момента извлечения оружия из кобуры.serg-pl
а можете например взять какой либо пистолет(ну который самый любимый) и дорисовать к нему все эти штуки, дорисовать в профиль и в фас, так сказать чуть-чуть материализовать эту идею, ну и естественно сюда выложить. присмотритесь к фото пистолетов на которых навешен всего навсего лазерный целеуказатель.livan
в кино такого много (у сталоне такой был пистоль) а так страшновато, тебе стрелять, а там "ошибка 404" на мониторе пистолета.......... или система свой чужой пистоля определила, что перед тобой мент, и не стреляет. Или у нападающего фонарь горит на лбу, и камера засвечена, или батарея села. А как стрелять через припятствие, дверь , тонкую стену? В темноте, дыму. Все преступники будут иметь фонарь на лбу, дымшашку, электроный сканер пистолета (чтоб ты не мог спрятаться) радио глушилку, радио ложный сигнал (вводить ментов в обман)----навыбор. И это у них будет, так как это их основные средства производства. Возможно и на это придумают противо средства, но их цена........serg-pl
вот так это приблизительно может выглядетьhttps://guns.allzip.org/topic/4/426489.html
только вместо всех этих сомнительных полезностей будут висеть безполезности 😊
kotowsk
это не безполезности. это ограничители. и контролёры. забыл самое главное. давайте не спешить с внедрением. сначала я ствол получу, потом внедряйте......OneWolf
преступник - на то он и преступник, чтобы быть всегда в ногу со временем или немного вперед! это как с сигнализациями в машине, так и с охранными сигнализациями, всего предвидеть конечно можно, но технологий на это "всего" вряд-ли хватит! это как в фильме "Голый пистолет", не помню, какая часть, там один крендель, собрал из пистолета гаубицу! начинал навешивать всего по-немногу. Разумеется, нельзя исключить и фонари, и дымовые шашки, и подавители радиоволн! Но это опять всё зависит от того, что охранять! разумеется, нельзя сделать из пистолета ПЗРК или Баллистический комплекс, для массового поражения живой силы противника и легкой бронетехники! Для каждых задач свой вид оружия! Разумеется, пистолет не спасет тебя, если преступник вдруг начнет стрелять по дому из РПГ, АГС-17 или из более тяжелой техники. Мы говорим про оружие САМООБОРОНЫ. Фантазия - она для того и существует, чтобы фантазировать! Ни кто же не исключает, что параллельно может быть использовано полуавтоматическое оружие или дробовик! Разумеется, что нет ни чего универсального! но лично я хотел бы иметь возможность владеть таким оружием на законных основаниях, если другого оружия нам в руки не дают!OneWolf
Другой вариант такого оружия - это тактический шлем с периметральным видеонаблюдением и подключенным к нему пистолетом. Пистолет соответственно без шлема не работает! шлем фиксирует всё, пистолет используется по назначению.OneWolf
теперь представьте себе момент! сработала сигнализация, вы бегом к месту хранения оружия, накидываете шлем, подключаете пистолет. Преступник тем временем пытается проникнуть в жилое помещение. Ваша задача N1 - это конечно испугать преступника, чтобы он дал дёру, задачаN2 - задержать преступника, потому что он преступник и передать в руки правохранительных органов. И вот, яркий свет преступника не отпугивает от включенного прожектора, потому что он наглый! он рвется в дверь, взламывает, причем вы его предупреждаете, что не стоит этого делать, а он всё равно лезет! И вот дверь открыта, а перед ним стоит в тактическом шлеме с пистолетом и в трусах хозяин дома! лично я обгадился бы на месте! но преступник же наглый! лезет напролом. вы требуете, чтобы он лег на пол, руки за голову, а он подчиняется, потому что в руках у вас боевое оружие, а не травматика какая-то... Ручки за спиной, браслеты застегнуты, ждем милицию - это хороший исход события! Преступник не подчиняется, потому что он наглый и дерзкий, он бросается на вас, неважно, с ножом, или без, вытаскивает пистолет, вы незамедлительно стреляете в него, он падает, сидим ждем милицию. Приехавшие сотрудники не задают вам много лишних вопросов, они просто изымают видеозапись происходящего и просматривают, делают свое заключение, всё фиксируют и вы свободны!OneWolf
сначала я ствол получу, потом внедряйте......ага! значит у Вас имеется какой-то корыстный умысел с оружием!!! :-)
OneWolf
Разумеется, для такого оружия надо создавать соответствующий закон! т.е. это именно тот вариант, когда закон будет создан непосредственно под использование конкретного вида оружия. Даже сначала можно создать оружие, а потом принять для него закон, точнее закон по использованию данного оружия.kotowsk
газовое оружие создали и создали под него законы. создали травматику и создали под него законы. создали пневматику и создали под него законы. здесь же ситуация немного другая. вряд ли кто захочет выкладывать лишних пять тысяч за сомнительное устройство, добровольно я имею в виду. если же будет закон - куда мы денемся....cerfujyljyzaqwsx
А можно сделать себе обычнейший пистолетик, а дохлых злыдней скормить свыням. 😊))kotowsk
можно сделать себе обычнейший пистолетик, а дохлых злыдней скормить свынямможно. я даже знаю сколько за это дадут....
Walenok
Ежель у меня был бы пистоль. То никаких электронных приблуд в нем мне не надо.Средство "обективного контроля" как в авиации в оружие это еще можно. Правда вот в мечущююся камеру что увидешь не понятно. Может там программным способом какой стабилизатор можно сделать.
А дома лучше ружо 12 калибра.
Все дело в политике нашего государства. Залез какой хрен тебе домой имеешь право его шлепнуть. Была угроза не была ,своим фактом залезания уже была. Хоть ты его в спину застрелил. А не так как сейчас.
OneWolf
тема самообороны - это больная тема для нашего государства! у нас потерпевший становится преступником, преступник - потерпевшим... это отдельная тема для обсуждения. Лично я считаю так. Пока у власти стоят люди, которые пришли к этой власти преступным путём, зная, что люди невооружены и неспособны дать отпор, их можно грабить и убивать, простым людям оружие в руки ни когда не дадут! смешно конечно, толпа вооруженная пистолетиками, против омона и армии не попрет. Политика, к сожалению, такова, что лучше быть всегда терпилой, пусть тебя грабят, убивают, ни чего ты с этим не поделаешь, потому что закон такой, что сам станешь преступником, предотвратив преступление. Вот я владею гладкоствольным, нарезным, ни кого до сих пор не убил, а если куплю пистолет или револьвер, то обязательно должен кого-то застрелить получается?! а если мне пистолет не нужен, как оружие самообороны, если я просто хочу выехать на природу, на стрельбище, пострелять в своё удовольствие, почему закон такой, что у меня нет на это ни какого права?! почему у нас оружие рассматривается только, как для самообороны либо для охоты?! очень много бреда в нашем законодательстве! Да! Разрешите нам владеть короткоствольным оружием, но запретите его носить ссобой, находиться с оружием в общественных местах!!! Например условия транспортировки оружия только в специальных оружейных кейсах с замками и защитой! почему нельзя короткоствол?! пусть мне наша власть даст разумное объяснение, почему нельзя!!!OneWolf
Правда вот в мечущююся камеру что увидешь не понятно. Может там программным способом какой стабилизатор можно сделать.ну на счет скачков картинки, то это можно стабилизировать изображение потом уже, при просмотре, а потом почему так все резко должно трястись?! руки от страха трястись должны? коленки дрожать?! или преступников двое и то на одного направишь, потом резко на другого, всё равно должен присутствовать момент фиксации в той или иной точке, достаточной, для стабилизации изображения, ну а потом при современных технологиях, можно сделать видеокамеру, отвечающую данным требованиям. можно и на 12 калибр конечно видеокамеру скотчем примотать....., но здесь разговор немного о другом...., типа, всё должно быть единым комплексом, желательно, нетяжелым и компактным. и чтобы преступник, завладев твоим оружием, не мог им воспользоваться. а потом это оружие можно было бы обнаружить через спутник например, пока не иссяк запас энергии в аккумуляторах...
Walenok
Через спутник ничего не обнаружишь. Это следить за законопослушными гражданами. Есть постановщики помех на джипиэс размером со спичечный коробок. Радиус подавления метров 5 не больше. Взял пушку в руки сигнал пропал и все. Максимум это место последнего выхода на связь зафиксирует.mtb
еще бывают подкожные микрочипыOneWolf
и на "е" бывает...., и на "ё" бывает..... :-) подкожный микрочип - это скорее для армии подошло бы или даже для милиции, типа, пистолет может использовать только тот сотрудник, под кого он чипован! я бы вот например, первым делом прочиповал всех сотрудников, чтобы под надзором были! чтобы например начальник мог наблюдать, где его сотрудник находится в данный момент и только в рабочее время! т.е. пришел на работу, чип активировал, работу закончил, чип так же активирован :-)Sato 7
Все просто. Опознаватель или ключ (хоть электронный. хоть магнитный, хоть по отпечатку) скорее всего законодательно введут на западе для гражданского оружия. В рамках борьбы за безопасность. Тенденция у них такая. Полицейские, хоть и заинтересованы, чтобы отнятое у них оружие по ним не пальнуло, пока слишком боятся, что лишняя ступень предохранения их самих безоружными в критический момент оставит. В результате сбоя системы.
А вот систему видеофиксации на стволы именно им, а не гражданским скорее всего рано или поздно наваяжут. Патрульные тачки вон уже оснастили.
Впрочем, обо всем этом я уже писал несколько лет назад...
OneWolf
Разумеется, что нет ни каких перспектив развития такого оружия в ближайшем будущем! А тем более, как оружия самообороны! Например, в России на складах накопилось очень много короткоствольного оружия, тем более, что сейчас идёт переоснащение МВД и других структур! Еще много единиц оружия осядут в хранилищах. Надо всё это куда-то девать! Наганы и ТТ уже приспосабливают под гражданских, "Блеф", "Лидер" и т.д. По-этому, с экономической точки зрения, проще ввести закон разрешающий владеть огнестрельным оружием!kotowsk
да ради бога. купить ствол на законных основаниях сейчас почти не проблема. за полгода все формальности. но! если заставят поставить систему видеоконтроля - куда мы денемся. и на наганы поставим, и на тт. всё это элементарно. ключевое слово здесь - заставят. как в думе повернут, так и будет.OneWolf
купить ствол на законных основаниях сейчас почти не проблемаА можно по-подробнее с этого момента?! Я хочу купить допустим Рюгер 22 калибра. Ну или Марголина хотя бы, не говоря уже о более крупном калибре...
kotowsk
А можно по-подробнее с этого момента?!получаете высшее юридическое образование и открываете собсвенное охранное агенство. ДОКАЗАТЕЛЬНО обосноввываете необходимость применения для охраны именно данного типа оружия. получаете лицензию. приобретаете.
или просто проходите курсы охранников. обосноввываете необходимость ношения вами личного оружия. получаете лицензию и берёте что дают.
OneWolf
а! ну это мне известно и еще я должен доказать, что профессионально этим занимаюсь! Хотя за хорошие деньги можно всё решить! за деньги можно и служебный ИЖ купить..... Но это всё не то! схема получения оружия легально давно известна!OneWolf
Тут тематика, вроде, оружейные идеи, я вот подумал....., валяется на даче ММГ АК-74, а почему бы из него не сделать пугач с возможностью стрельбы холостыми патронами! Там всего- на- всего надо поставить нормальную личинку затвора и просверлить ствол под холостой 7.62х39 патрон, заглушить сверления в стволе (хоть заклепать)! автоматика конечно работать не будет, но похлопать и перезаряжать нормально можно будет.
cerfujyljyzaqwsx
А...Скоро не ММГ понадобится.. ю.ъ
Думай, конструкктор. ю.юбю.
😊)))
kotowsk
м автоматика конечно работать не будетбудет. если большую часть пороховых газов направить не в ствол а в газоотводную трубку. НО! необходимо конструктивно сделать невозможной стрельбу боевыми. иначе .....
OneWolf
будет. если большую часть пороховых газов направить не в ствол а в газоотводную трубку. НО! необходимо конструктивно сделать невозможной стрельбу боевыми. иначе .....ну тогда там и поршень придется восстанавливать (пиленый) и насадку делать на дульный срез или раздобыть под стрельбу холостыми патронами. и почему не продают такие "Автоматы" под стрельбу только холостыми патронами... ведь конструктивно можно сделать такое оружие, которое стреляет только холостыми, так называемое "шумовое" оружие. для "взрослых детей" игрушечка!!! :-)
Donkey
OneWolf
Другой вариант такого оружия - это тактический шлем с периметральным видеонаблюдением и подключенным к нему пистолетом. Пистолет соответственно без шлема не работает! шлем фиксирует всё, пистолет используется по назначению.
Уважаемый OneWolf, вообще идея с видеонаблюдением очень содержательная и полезная, правда, ИМХО, скорее для США, чем для России (по причине, изложенной в Вашем posted 26-2-2009 18:18)
А шлем можно еще немного усовешенствовать:
1) для открытия огня использовать дистанционный пульт (шлем надел, пуль взял в руку). На пульте 2 кнопки (правая и левая)
2) напротив глаза на шлеме прицел (рамка вроде "Элбит Фолкон" с прицельной маркой), в рамку с внутренней стороны встроена система сканиирования сетчатки, при надевании шлема автоматически включается система сканирования и затем активируются все системы шлема
3)кроме пистолета (убойного) на шлеме может быть также пневмотайзер, на случай, если преступник---какой-нибудь подросток прдурочный, любитель приключений, чтобы его все-таки не убивать.
Правая кнопка на пульте---пистолет, левая---пневмотайзер
Кстати, пистолет-шлем предложил в 1917 году американский изобретатель Альберт Пратт, а пистолет-пулемет-шлем А.Б. Де Саларди, в 1953, но эти патенты Вам никак не помешают, т.к. их срок давно истек. Но они могут пригодиться Вам в качестве прототипов при описании.
OneWolf
Идея шлема - неновая!В авиации, кажись, давно уже используется, система наведения и оповещения, всё в шлеме, только ручка управления огнём вынесена..., либо это конечно только в кино показывают... Да и вообще, "Умное оружие" - это на грани фантастики для книг и для кино скорее, т.к. воплотить эту идею в жизнь... и дорого и нет крайней надобности..., причем, что при современных технологиях вполне реализовать можно! Я уверен, что даже боевых роботов реально выпускать! просто человеческая жизнь не ценится, проще сделать из человека - робота, который слушается приказа, подчиняется, причем думать такому человеку запрещено! :-) на примере армии, приказ получил, не обсуждать, выполнять! :-) к огромному сожалению, все руководствуются в настоящее время только материальными затратами! Хотя... неизвестно чем руководствуются.... Но воплотить большинство идей в жизнь вполне реально, если опустить материальную сторону вопроса!РВФ
[QUOTE][B][/B]
"УМНОЕ ОРУЖИЕ" в РЕАЛЬНОСТИ
Быль
4 июля 1989 года в густонаселенном районе Бельгии, около городка Куртрэ, произошло драматическое событие, потрясшее местных жителей и изумившее авиационных специалистов всего мира. Ясным безмятежным днем частный дом семейства Делауэр протаранил боевой самолет ... с советскими опознавательными знаками! От полученных травм скончался бельгийский юноша. Летчик не пострадал, поскольку за час до трагедии катапультировался из истребителя и благополучно приземлился на польской земле. Из Польши в Бельгию МиГ-23 прилетел без пилота!
Уникальный в истории авиации случай в тогдашней политической обстановке получил нежелательную для Советского Союза окраску. Поэтому неприятный инцидент постарались поскорее замять. Его непосредственному участнику - военному летчику полковнику Николаю Егоровичу Скуридину - порекомендовали «не очень распространяться».
Летом 1989 года истекал год, как полковник Скуридин служил в Северной группе войск. Николай Егорович занимал высокую должность начальника политотдела авиадивизии, что обязывало его, в частности, выполнять самостоятельные полеты. 4 июля он готовился лететь на МиГ-23 с аэродрома полка, который базировался неподалеку от города Колобжег (Балтийское побережье Польши).
Как обычно, самолет уверенно оторвался от земли. Но едва летчик начал набирать высоту, сильнейший удар потряс истребитель. Возможно, в воздухозаборник попала птица. Случилось это на 41-й секунде полета, на высоте всего 90 метров! Резко упала скорость, МиГ начал снижаться... Скуридин едва успел отвернуть самолет от города в сторону моря и катапультировался. Прежде чем приземлиться, пилот успел заметить, как истребитель пересек береговую черту и затерялся на фоне голубых волн.
Тем временем локаторщики выдали информацию о потере объекта где-то в районе прибрежных вод. Вылетевшая вслед аварийному МиГу пара истребителей его не обнаружила. Командование начало успокаиваться, рассудив, что серьезное летное происшествие закончилось довольно благополучно - без человеческих жертв. В том, что МиГ-23 упал в море, никто не сомневался
А между тем оставшийся без пилота самолет бороздил воздушное пространство Германии. Немецкая ПВО оказалась не на высоте; пока ее истребители пытались настигнуть МиГ, он уже пересек границу с Бельгией. Сообщения летчиков ФРГ о том, что они якобы подлетали вплотную к советскому истребителю и, удивляясь, рассматривали пустую кабину, скорее всего, просто выдумка. Практически все военные самолеты имеют фотоаппаратуру. Снимок серебристого МиГа с красными звездами на борту и без пилота в кабине, да еще на фоне немецких перехватчиков стоил больших денег и обошел бы многие газеты мира. Но таких фотографий не было.
Чуть больше часа находился в воздухе истребитель Скуридина. Сам офицер за это время успел побывать в госпитале, сделать рентгеновские снимки (так как ушибся при спуске на парашюте) и появился в штабе. И тут радиостанция «из-за бугра» передает, что советский МиГ-23, бортовой номер 29, благополучно приземлился в окрестностях Брюсселя. Самолет разрушил забор одного из домов, крылом разбил веранду, на которой, к несчастью, находился юноша. Слушая сообщение, полковник Скуридин и другие офицеры штаба испытали шок. Как мог неисправный истребитель, да еще без пилота, оказаться в Бельгии?
Впоследствии выяснилось, что от катастрофы МиГ-23 уберег автопилот. В полку было принято включать его на земле и не выключать в течение всего полета. Довольно странно вел себя двигатель. Пленка из «черного ящика» записала следующее. На 41-й секунде полета произошло резкое падение оборотов (установить причину не удалось, так как основную часть оборудования не вернули). В таком состоянии двигатель находился 15 секунд, потом обороты вновь возросли. В это время летчик уже катапультировался. Далее обороты двигателя увеличились до максимальных, а через 20 секунд вновь упали. Автоматика их вновь повысила. Вскоре параметры работы двигателя пришли в норму и удерживались до окончания топлива в баках.
После остановки двигателя истребитель стал планировать. Снижаясь, самолет набирал скорость и за счет своих аэродинамических качеств, при действующем автопилоте, возвращался в горизонтальный полет. Так повторялось несколько раз. На последнем цикле МиГ буквально притерся к земле и остался невредимым.
Спустя несколько дней после случившегося в Бельгии побывала группа представителей министерства обороны. Какой-либо вины пилота не нашли. Тяжба разгорелась между министерством авиационной промышленности и инженерной авиационной службой. Дело в том, что двигатель, как оказалось, в течение года 5 раз был в ремонте. Однако причину его нестабильной работы комиссия так и не обнаружила.
Комментируя инцидент, тогдашний первый заместитель командующего ВВС генерал-лейтенант Е. Шапошников сказал: «Случай в истории авиации уникальный. Еще не было такого, чтобы боевая машина, покинутая пилотом, совершила столь продолжительный неуправляемый полет».
viktorix
Есть интересные отечественые продукты от "Серебряный кордон"