Walenok
Ну вот такой девайс. Правда как его сделать не представляю, может из алюминия выдавливанием.Walenok
Надеюсь понятно нарисовал. Возможно уже в природе существует.Можно в боках "дырок" наделать для выполнения функций дульного тормоза.
Валерий
Можно в боках "дырок" наделать для выполнения функций дульного тормозада не очень ты видимо представляешь что такое ДТ
плюс вертлявое ружжо то будет
HEAVY METAL
Более похоже на усилитель отката, впрям реактивное соплоPirotehnik1996
Прошу прощения за занудство, но правильно писать пламЕгаситель.------------------
C уважением, ваш Пироман
Walenok
Мой русский меня подводит.mihasic
Конструкции я, честно говоря, не понял - картинки маловразумительные. Вот эти пять шпенёчков - это рёбра? лепестки? канавки? Спиральные линии - тот же вопрос. Предлагаемая конструкция лучше существующих щелевых? Чем? И на каком оружии? Под какой патрон?
Дело в том, что при применении правильного патрона пламени не бывает - и гасить, соответственно, нечего. Так что говорить о "пламегасителе вообще" - бессмысленно.
Walenok
Ребра ,пламегаситель "скручен" в спираль с шагом примерно в 10 диаметров. Или еще меньше.mihasic
Walenok
Ребра ,пламегаситель "скручен" в спираль с шагом примерно в 10 диаметров. Или еще меньше.
Ну, а преимущество его в чём и на каком оружии?
Walenok
Как "глушитель" например. На автомат например. Вернее прибор малошумной стрельбы.Преимущество единственное он из одной детали. И возможно меньше будет засираться.
SthPhoenix
Эммм... вы хотите чтобы оружие колбасило в руках у стрелка? Вы же пороховые газы ничем не тормозите, не способствуете их расширению и охлаждению, а просто закручиваете по спирали, в чем логика? Может я конечно что-то упустил, но не вижу в этой конструкции ничего способствующего выполнению задачи.Walenok
Почему колбасить должно. Энергия газов уйдет на закручивание по спирали и перемешивание с окружающим воздухом. Часть воздуха будет засасываться за счет эжекционного эффекта через отверстия сзади. Хотя возможно крутизна спирали недостаточна для достаточного эффекта. Вот в разрезе.kotowsk
вообще то оружие и так закручивается после выстрела. надо только направление спирали подобрать против хода нарезов. доработать систему расширения и выпуска газов, что бы охлажённые газы истекали назад и уменьшали отдачу (и громкость заодно).
и чем это лучше того что применяется сейчас?
Walenok
Единственное лучше это то что из одной детали. Давим как макароны и режем на куски после нарезается резьба в задней части. Ну и как мне кажется меньше будет нагару внутри.