Пламeгаситель.

Walenok
Ну вот такой девайс. Правда как его сделать не представляю, может из алюминия выдавливанием.


Walenok
Надеюсь понятно нарисовал. Возможно уже в природе существует.
Можно в боках "дырок" наделать для выполнения функций дульного тормоза.
Валерий
Можно в боках "дырок" наделать для выполнения функций дульного тормоза
да не очень ты видимо представляешь что такое ДТ
плюс вертлявое ружжо то будет
Walenok
Упустил важную деталь.

Красное ствол. Пламягаситель я возможно великоват нарисовал.
HEAVY METAL
Более похоже на усилитель отката, впрям реактивное сопло
Pirotehnik1996
Прошу прощения за занудство, но правильно писать пламЕгаситель.

------------------
C уважением, ваш Пироман

Walenok
Мой русский меня подводит.
mihasic

Конструкции я, честно говоря, не понял - картинки маловразумительные. Вот эти пять шпенёчков - это рёбра? лепестки? канавки? Спиральные линии - тот же вопрос. Предлагаемая конструкция лучше существующих щелевых? Чем? И на каком оружии? Под какой патрон?
Дело в том, что при применении правильного патрона пламени не бывает - и гасить, соответственно, нечего. Так что говорить о "пламегасителе вообще" - бессмысленно.
Walenok
Ребра ,пламегаситель "скручен" в спираль с шагом примерно в 10 диаметров. Или еще меньше.
mihasic
Walenok
Ребра ,пламегаситель "скручен" в спираль с шагом примерно в 10 диаметров. Или еще меньше.

Ну, а преимущество его в чём и на каком оружии?

Walenok
Как "глушитель" например. На автомат например. Вернее прибор малошумной стрельбы.
Преимущество единственное он из одной детали. И возможно меньше будет засираться.
SthPhoenix
Эммм... вы хотите чтобы оружие колбасило в руках у стрелка? Вы же пороховые газы ничем не тормозите, не способствуете их расширению и охлаждению, а просто закручиваете по спирали, в чем логика? Может я конечно что-то упустил, но не вижу в этой конструкции ничего способствующего выполнению задачи.
Walenok
Почему колбасить должно. Энергия газов уйдет на закручивание по спирали и перемешивание с окружающим воздухом. Часть воздуха будет засасываться за счет эжекционного эффекта через отверстия сзади. Хотя возможно крутизна спирали недостаточна для достаточного эффекта. Вот в разрезе.
kotowsk
вообще то оружие и так закручивается после выстрела. надо только направление спирали подобрать против хода нарезов.
доработать систему расширения и выпуска газов, что бы охлажённые газы истекали назад и уменьшали отдачу (и громкость заодно).
и чем это лучше того что применяется сейчас?
Walenok
Единственное лучше это то что из одной детали. Давим как макароны и режем на куски после нарезается резьба в задней части. Ну и как мне кажется меньше будет нагару внутри.