Я вижу здесь 2 проблемы, связанные с высокой плотностью среды передвижения:
1. Низкая скорость.
2. Большой расход энергии.
- Подводная лодка в степях Казахстана погибла в неравном воздушном бою.
Поспрошайте метростроевцев и ребят из геологоразведки, почему именно. Они посмеются, но объяснят. В моём случае именно так и было.
Вроде как в СССР проводили испытания подземной лодки.
Во-вторых: шум. Эта дура оповестит все сейсмологические станции в мире о своём передвижении.
В третьих: "сайга просче" 😊)) Т.е. доставка десанта крылатыми ракетами выглядит более привлекательно, реалистично и доступно, чем подобные изыски.
Остальное можете додумать сами... Самокритичность тоже нужно тренировать.
1.Можно избыток тепла передавать в горные породы - пусть плавятся.
2.А воздушный десант засечь нельзя?Можно замаскировать шум передвижения под обычное землетрясение.
3.Уничтожить десант в воздухе намного легче, чем в подземной лодке.
какую задачу можно выполнить при скорости 1км/м?На википедии есть статья, посвященная байкам о подземных лодках, там можете почитать и о предполагавшемся применении. Забавно.
ВЯЧЕСЛАВ270У теплообмена с горными породами будет слишком низкий и неравномерный коэф. передачи тепловой энергии. Рванёт, как пить дать, рванёт.
1.Можно избыток тепла передавать в горные породы - пусть плавятся.
Воздушный десант засечь можно. Трудно только понять, куда он приземлиться, на метр снижения, при помощи современных парашютов, можно "делать" четыре метра перемещения в горизонтальной плоскости. А вот где появится "сверлилка", к тому времени когда она соизволит добраться до поверхности земли, будет знать каждый школьник.
2. ... Можно замаскировать шум передвижения под обычное землетрясение.Непрерывно длящееся неделями? )))
balarama😊))
А вот где появится "сверлилка", к тому времени когда она соизволит добраться до поверхности земли, будет знать каждый школьник.
Парируйте, мусьи!!
1) Противник будет знать о передвижении подземной лодки.
2) Противник будет знать о том, что какие-то психи дуют во дуду по таким то координатам 😊))
Т.е. вместо одного источника шума будет несколько. И один из них движется. Внимание! Вопрос: кто из источников шума - подземная лодка? У вас одна минута, господа знатоки.
Что скажите?
Породу кидаем назад - стало быть, ходу свободного назад не будет.
Пускаем вперед напор воды, типа плывем в жиже.
Плывем до тех пор, пока не упремся в скалу типа гранит или габбро.
Тут самое время пускать в ход шахтерский комбайн (скорость хода 1 км в год).
Кто сказал, что лодка неуязвима?
Давно существуют (опытные образцы) ракеты, которые довольно шустро зарываются
в землю. Прокопайте в краткий срок шурф глубиной 100м и опустите ядерный боеприпас.
Лодки как не бывало.
Кстати, как такая лодка будет наносить ядерный удар?
ВЯЧЕСЛАВ270А враги запустят подземный перехватчик... 😛 Живо представляю торпедную атаку подземных лодок 😀 😀 😀 Зато с самонаведением нет проблем - кильватерный след сохраняется почти вечно 😊
Предположим обнаружили. А вот уничтожить подземную лодку до выхода на поверхность невозможно
Впредь мысли о ПОДОБНЫХ ПРОЕКТАХ прошу сюда заносить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СЮДА.
В других темах участь таких мыслей будет, увы, незавидна. 😛
Кстати, можно сразу запустить целую флотилию подземных лодок по разным направлениям.
ВЯЧЕСЛАВ270
Чтобы уничтожить подземную лодку, надо
abc55 Кто сказал, что лодка неуязвима?
Давно существуют (опытные образцы) ракеты, которые довольно шустро зарываются
в землю. Прокопайте в краткий срок шурф глубиной 100м и опустите ядерный боеприпас.
Лодки как не бывало.
Или просто достаточно мощный взрыв, который вызовет движение земли и лодку раздавит.
Чтобы уничтожить подземную лодку, достаточно ядерного фугаса из тех, что появились в 60-х, но в основном сошли со сцены за невостребованностью.Да,те которые Хрущев побоялся взрывать, водородные.Ежели такой заряд в земле рвануть, то уже наверно ничего не надо будет, ни лодок, ни танков.
А так... сейсмографически обнаруживаем субтеррину, бурим скважину, взрываем ядерный заряд средней мощности на глубине камуфлетного взрыва (субтеррин6а все равно далеко не уползет в ходе всех подготовительных работ) - и ее либо расплющивает ударной волной в грунте, либо - если хорошо защищена - повреждает, обездвиживает и замуровывает под землей вместе с экипажем, если последний имеется
Константиныч: Тему эту в разделе делаю вечной (юмороотдушина для запаренных мозгов изобретателей таки должна в нашем разделе быть).
- Большое человеческое спасибо.
Balarama: Китайские комсомольцы вначале мужественно возводят препятствия, а потом также мужественно их преодолевают ))
- Ага. В свете таких событий предложу соорудить эхспериментальную систему из нескольких дуговых "простейших магнитных ускорителей", только помощнее, заключённых в круг. Осталось точно рассчитать место разрушения конструкции и можно выводить оттудова линейный ствол... можно даже индукционного типа - ну, чтоб посообразнее... Получаем-с условно-центробежное метательное оружие импульсно-квазиколлайдерного типа. Им, кстати, можно будет и эти-ваши-лодки вымётывать на околоземную, если не на окололунную орбиту - чтоб не "прирастали к быту"...
На этом же принципе, только в "бесствольном" варианте можно реализовать и условно-осколочный боеприпас... Главный вопрос: Как добиться приемлемых для удержания габаритов такой вот, скажем, ручной гранаты, сохраняя расчётно-необходимую радиальную кривизну "простейшего магнитного ускорителя"? Для этих целей тело снаряда выполняется по образу и подобию модели Калаби - Яу, наиболее соответствующей проектной задаче... во всяком случае, таковую рано или поздно рассчитают обязательно... Осталось только добиться моментального разрушения корпуса за счёт устойчивого разлёта остальных элементов конструкции. Сейчас над этим работают... В общем, в идеале по эффективности должно получиться нечто переплёвывающее шнековую страйкбольную гранату Tornado... как-то так. И если перед вами вдруг упадёт такое вот хитро скрученное - покруче чем "в дулю" - изделие, можете смело отписывать в данный топик по факту выживания... только не причитайте потом, что, мол, "гранаты у неё не той системы"...
P. S.: Александр, расскажите тут, что ли, о своём околооружейном "концепте" про "ускорительное оружие" с расчётом из 2 человек - "заряжающего" на горе и "стрелка" под горой... когда "коллега" мне "шу-шу-шу" об этой Вашей задумке, попозитивело весьма... или о "пусторезках" поведайте - интересно ведь до жути...
С уважением.
Гаусс сельского разлива называется.
Человечек с гауссганом (обозначен зелёным светом) принимает оборонительную стойку.
Второй номер расчёта (там, где ножницы) внима-а-ательно осматривает горизонт на предмет наличия возможного противника
Красным цветом обозначена катушка генератора (конденсаторы подразумеваются)и провода питания гауссгана.
Синенький квадратик - массивный магнит.
Предупреждённый вторым номером стрелок прицеливается. Второй номер - режет трос.
В зависимости от результатов стрельбы расчёт либо занимается подъёмом магнита, либо внимательно отступает на заранее подготовленные позиции 😊))
А так... сейсмографически обнаруживаем субтеррину, бурим скважину, взрываем ядерный заряд средней мощности на глубине камуфлетного взрыва (субтеррин6а все равно далеко не уползет в ходе всех подготовительных работ) - и ее либо расплющивает ударной волной в грунте, либо - если хорошо защищена - повреждает, обездвиживает и замуровывает под землей вместе с экипажем, если последний имеется- Значит так, давайте сперва сделаем лодку, а потом уже будем думать как её взорвать. Хотя я бы для этого использовал ЭМИ-оружие или подземные лазеры специального диапазона.
Balarama: Гаусс сельского разлива называется.
- Мдя... Есть в Вашей формулировке что-то от "ускорятеля стакана" для "прозрачных бодростей"...
С уважением.
Точнее, некоторое количество устройств стремящихся:
а) сохранять определённую дистанцию между друг другом.
б) совместить своё местоположение с движущимся объектом габаритов человека
в) передать трёхмерную карту своего окружения товаркам.
Каждое устройство представляет собой:
1. Мозг и передатчик с приёмником.
2) Набор датчиков.
3) Набор деталей для передвижения по пересечённой местности. Они же - холодное оружие.
Совмещая своё местоположение с движущимся относительно окружения объектом, обладающим соответствующими параметрами, пусторезка разрывает его на куски.
Они не патрулируют, не ищут, не имеют приоритета в виде какого-либо направления, не реагируют на то, что не опознаётся, как цель. После десантирования рассредотачиваются на местности вокруг точки высадки, как правило это населённый пункт, и выполняют вышеперечисленные пункты.
Спровоцированное перемещение одной особи вынуждает двигаться всех остальных.
Задача: ликвидация какого-либо перемещения людских ресурсов противника на местности.
balaramaэто называлось "скриммеры" , в отечественном переводе "пискуны" или "крикуны" хорошее кино, да. 😊
Пусторезки
"# Модель 1, созданная ещё на Земле. Конструкция примитивна и специализирована для перемещения в рыхлых слоях почвы. С незначительными усовершенствованиями производится на Сириусе 6б. Представитель этого типа напал на Джефферсона сразу после катастрофы.
# Модель 1 улучшенная - путём добавления конечностей для передвижения по твёрдым поверхностям."
Ещё цитата, оттуда же:
"Единственной целью этих машин было расчленение и, как следствие, убийство любых живых организмов с последующей транспортировкой их частей в подземную базу для переработки."
Можно найти что-то общее, но нельзя же совершенно не замечать отличий?!!
"У них" - автономные одиночки (поиск, уничтожение), тут - ожидание! и перемещение в сторону объекта. Смерть объекта не является целью, она сопутствует той функции, которую выполняет пусторезка.
ВЯЧЕСЛАВ270Это будет соревнование червячка и улитки, ну скука же!!!!!!!!!
Подземной лодки достаточно сделать небольшой крюк
Взрывная волна под землей затухает намного быстрее, чем на поверхности или под водой. Подземной лодки достаточно сделать небольшой крюк в обход намечающейся штольни. Т.к. скорость субтерины и штольни будут равны.а. Как раз напротив, волна затухает куда медленнее.
б. Т.к. скорость субтерины и штольни будут равны, у первой шансов - никаких. Т.к. крюк - полукруг с радиусом области поражения (многие километры) штольня же - глубина камуфлетного взрыва (ок. 200-300 м), или даже меньше при недостатке времени (тогда уменьшается поражаемый радиус и продукты взрыва выъходят на поверхность, но на крайний случай варант идет)
2) для уничтожения даже скважину бурить не надо. просто сбросить сверху обычную бомбу. американцы писали что в обычном грунте до 200 метров закапывается.
А покладка тоннелей (только бесшумным способом) в военных целях актуальна по крайней мере в одном месте---в Корее (такие попытки делались уже неоднократно, правда, без особого успеха). Раньше таких мест было больше---Берлин и др.
http://www.youtube.com/watch?v=hh2nLWYnxkM&feature=player_embedded#!
Вот неплохой рабочий орган для "подземной лодки", про него уже тут, вроде, упоминали «тут ссылка на подземную ракету»ИМХО, такая штука была бы полезна как компонент более мощного аналога окопного заряда (отечественный ОЗ-1, аналогичный американский M180 Demolition Kit)
Ракета по сравнению с кумулятивным зарядом проделывает более широкий и глубокий шпур, в который влезет более мощный фугасный заряд.
Или глубинный противосубтерринный ядерный фугас, опять же 😊
конечно, подземная лодка- это интересно, но, на мой взгляд, бессмысленно, так как способов ее обнаружеиния можно придумать немало, например: акустический, по локальному изменению магнитного поля земли(кусок железа весом в несколько тонн), а можно и по уровню радиации; совокупность этих методов, либо один из них, позволит с достаточной точностью определить местонахождение данного агрегата для его уничтожения/обезвреживания, кому что больше нравится 😊 теперь поподробнее об уничтожении/обезвреживании. Допустим, мы определили местонахождение этого "пепелаца", раз есть технологии движения под землей достаточно больших тел, то почему е нет технологии движения тел гораздо меньших? Тем более, можно обеспечить их большую скорость и маневренность движения, а датчики, встроенные в снаряд позволят определить еще более точное местонахождение подземной лодки, а дальше, у кого какая фантазия 😊 Фугасный, куммулятивный или еще какой снаряд 😊 Кому что больше нравиться 😊 Это для уничтожения, а чтобы обезведить-достаточно вывести из строя части машины, которы отвечают за движение. Можно использовать тот же самый снаряд, только меньшего калибра.
А в случае "плавающей подземной лодки", которую предлагает Акадак, вполне хватит с помощью хим реактивов "связать" воду, с помощю которой движеться машина. Насухую она далеко не пойдет, хоть лопатой выкапывай вражеский десант 😊 все вышесказанное ИМХО, кидайте табуреты 😊
А в случае "плавающей подземной лодки", которую предлагает Акадак, вполне хватит с помощью хим реактивов "связать" воду,-А вот это не получится!Как вы все эти загустители под землю доставите?Скорость то у моей лодочки будет немаленькая (согласно расчетам ).А если и доставите, то у нас предусмотрена фильтрация и дистилляция рабочего объёма жидкости. Энергии хватит, у нас же ядерный реактор на борту. Вода спереди выбрасывается, сзади засасывается, процесс непрерывный, за жидкостью следят два лаборанта(я думаю их разместить как раз напротив акустиков).Видят они, что вода загустилась, анализ мгновенный раз!И доклад на мостик, вместе с составом загустителя. Оттуда команда-"Сменить рабочий раствор 4 (вода) на раствор 19 (соляровое масло)!" И всё! Я уже и составы набросал грубо. Если коротко, то будем использовать любые жидкости, вплоть до ртути!В ртутной среде хорошо лодка плыть должна.
Распечатывайте тему и "Москва, ул.Знаменка, д.19")))
Каждая радикальная идея вызывает три последовательные реакции:-"Это невозможно!" - "Может быть и так, но не стоит за это браться." - "Я же всегда говорил, что это отличная идея!" (из законов Мэрфи) :-)))Ну я же не Кащенко рекомендовал) Ребята из в/ч 4...7 напишут Вам очень квалифицированный ответ.
АкадакЗабыли "СКУКА-а-а-а" прибавить.
Каждая радикальная идея вызывает три последовательные реакции:
Ребята из в/ч 4...7 напишут Вам очень квалифицированный ответ.Может они и напишут... ежели вы укажете точный номер части. Или сами туда напишите, вы вроде там всех знаете. Заодно можете распечатать тему и "Москва, ул.Знаменка, д. 19" )))
Однако телевизор редко смотрю и тут.... Совсем недавно не помню уже по какому каналу - документальный фильм про Подземную лодку! Вот так.
И экспериментальные образцы испытывали. И даже завод по из выпуску на украине строить стали.
Кому интересно поройте в этом направлении.
А то: невозможно построить... не нужна....
Может конечно и невозможно - Только построили и успешно испытали!
Может конечно и ненужно - однако по результатам испытаний завод строить начали!
------------------
С уважением kobra035!
Den38
раз есть технологии движения под землей достаточно больших тел, то почему е нет технологии движения тел гораздо меньших? Тем более, можно обеспечить их большую скорость и маневренность движения,
Уважаемый Den38!
А вы попробуйте АПЛ уменьшить до габаритов торпеды 😛
Подземная лодка имеет достаточно солидные габариты потомы что для передвижения под замлёй нужно достаточно много энергии. А разместить её источник на чем нибудь типа торпеды??? ИМХО - не получится....
------------------
С уважением kobra035!
http://strangernn.livejournal.com/273302.html
Вроде ещё не было.
Ну я же не Кащенко рекомендовал)А почему бы и нет? - возник вопрос после ознакомления с материалами дала...
"- А как она работает? - спросила Алиса. - Снаружи непонятно.
- Как все гениальное - просто, - сказал Пашка. - У этой лодки два корпуса. Как орех в скорлупе. Внешний керамический, жаростойкий, с резьбой. Он ввинчивается в породу как бур. А внутреннее ядро, в котором мы с тобой сидим, остается неподвижным, как бы плавает внутри бура. Этой лодке никакие породы, никакая температура не страшны. Мы можем с тобой сквозь вулкан пройти, и хоть бы что."
Подземная лодка
Есть такие специальные машины, которые копают под землёй тоннели.
Для метрополитенов копают, для тоннелей под реками и морями...
Ползет себе такая машина, как гусеница под землёй,буря, укрепляя стены тоннеля(выкладывая их специальными сегментами из железобетона, потом скрепляя их),такой машиной надо делать ВОЙНУ.
Как?
Ползти такая машина может тихо, работая себе в толще Земли, не привлекая постороннего внимания.
Понятно, что есть проблемы со скаладированием добытого из шахты грунта.
Если её решить-например-заполнять имеющиеся в земле естественные полости, и работать будет такая установка под прикрытием(типа-какая-нить офшорная фирма фрахтует территорию и строит там завод для отвода глаз),а на самом деле-занимается подготовкой к войне.
Каким образом?
Копает вглубь Земли тоннель вертикальный такой(при соответствующей предварительной геологоразведке, конечно),
копает,
копает,
копает,
копает,
обеспечивая подачу необходимых топлива и снабжения для работы установки, а так-же укрепляя стенки тоннеля и убирая ,конечно-же породу отработанную (потихому распихивая по территории(типа-намыли со дна близлежащего водоема)),а также вменяемое объяснение сотрясений земли и вибраций, сопутствующих подобным работам,
копает,
копает,
копает,
копает,
до тех пор, пока машина по своим возможностям не придёт в негодность по причине сверхтемператур, имеющихся в слое, располагающемся над МАГМОЙ.
Потом производят направленный ядерный подземный взрыв(ну,или неядерный, а какой-нибудь другой 😊)))))-пробиваются до
МАГМЫ,
которая по проделанному каналу хлынет горячими потоками на земли противника, там всё зальёт,задымит, завалит сажей и пеплом....
_________________________________________________________________
Грандиозная, конечно, и трудная задача, но ПОБЕДА над врагом-и немалого стоит, к тому-же-без затрат на армию, вооружение, людские потери ......
Бешеная, конечно идея, но ВЫ,вроде, таких тут и просили ? 😊))).
Пронзим буром небеса! 😊)
копает,Эта идея, случайно, не в Кащенко была записана?
копает,
копает,
копает,
до тех пор, пока машина по своим возможностям не придёт в негодность по причине сверхтемператур, имеющихся в слое, располагающемся над МАГМОЙ.
Мушка, мушка, не дрожжи,
Мушка, мушка, прожужжи.
ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
Кароче! Рипята!!! Моск Капитана Ачевитность торпедирован этой темой. Кидренифене!!!!
Рекаментую всем умиреть ат скуки...
wyatcheslav
Эта идея, случайно, не в Кащенко была записана?
Это ваша любимая больница, что вы её так часто тут упоминаете? 😊)))).
Это ваша любимая больница, что вы её так часто тут упоминаете?Да нет, просто я от выходцев оттуда аналогичных идей наслушался.
😛 😀 😀 😛
Так, скорее всего, будет,если долбанет по Земле каким-нить метеоритом немаленьким.... В прошлом Земли только самые простейшие организмы, наиболее приспособленные ко всем подряд напастям-выживали, остальные-гибли неимоверно.......
____________________________________________________________________________
Кстати-помнится-Жириновский не так давно пообщещал америкосам, что :"Наши ученые разрабатывают идею, как земную ось сдвинуть, вам пипец по полной будет"(не такими словами, но суть-та 😊))) ).Так, вот те,помнится, ненашутку испугались тогда.... 😊)))).
Значит-можно...
Но где взять такую точку опоры? 😊)))).
wyatcheslavОбщаетесь с ними часто? 😊))).
Да нет, просто я от выходцев оттуда аналогичных идей наслушался.
Не предложив в теме ничего сам(хоть и в провокационной изначально),сомневаться в чужих способностях?
Это-ли не моветон?
Да ещё и
копает,
копает,
копает,
копает,
до тех пор, пока машина по своим возможностям не придёт в негодность по причине сверхтемператур, имеющихся в слое, располагающемся над МАГМОЙ.
Эта идея, случайно, не в Кащенко была записана?
Разве это не ваши слова?
Да кстатии моего робота можно победить только в рукопашном бою такимже роботом (Или большой гадзилой)-почему так я Вам не скажу, это секрет.
У врага такого робота нет, так как все средства израсходованы на лодку. И того полная победа моей канцепции.
Цифры конечно приблизительные, и могут процентов на 5-6% отличаться от моих расчетов.
Приведите хотя-бы один пример вертикальной передвижной конструкции, в пару километров высотой 😊)))).
___________________________________________________________________________
А вот перемещение под землёй-возможно-но не так бысто, как это делает подводная лодка в воде, поэтому и привёл чуть ранее пример применения для подобного реальной техники, из числа уже существующей.........
Прикольная война получается-ползёт такая техника с такой скоростью в глубине большой земных недр, с какой можно построить вышку буровую, что-бы ,вычислив точно траекторию первой, точно просверлить её в нужный момент.
Вот это я понимаю-военный паритет 😊)))).
ZaqerНе-е-е, вы докажите, что это смешно. А то я уж рот порвал зеваючи...
Мой робот высотой в пару километров
Там ещё помню в том тупом до предела фильме была Супермегагадзилла-так вот та летать ещё умела на реактивной тяге-это вообще пипец был полный.... детям великовозрастным развлекуха по полной, а родителям в кинотеатрах одно расстройство на момент бестолково потерянного времени.
____________________________________________________________________________
Самое интересное, что фильм демонстрировался под соусом "детям до 16-ти -запрещено",помню, что половина народа досрочно ушла из зала, чертыхаясь.....
Я-же был стойким-досидел до конца... правда тоже-позёвывал постоянно, и чуть не заснул.. 😊))).
Не-е-е, вы докажите, что это смешно. А то я уж рот порвал зеваючи...Решительно не вижу не чего смешного в таком роботе.
Приведите хотя-бы один пример вертикальной передвижной конструкции, в пару километров высотой )))).Так тож по класическим канонам раньше строили, а мой робот по нанотехнологиям, с изменяемой массой частей за счет динамического удаления или добавления бозона Хиддинка. Еще огромный плюс робота перед лодкой-возможность воевать в открытом космосе. Кроме того такой робот-это инновационная вещь, а лодку судя по всему уже делали.
а лодку судя по всему уже делали.
Так это и есть Супермегагазилла, только из Космоса к нам запущенная, и пробивающая слой небольшой жесткой корки Земли, потом-в МАГМЕ плывущая с необычайной скоростью, потом-выныривающая на поверхность Земли снова в виде сильно раскалившейся(возможно даже бесформенной)массы уже....
Вынырнувшей на поверхность, естественно-в глубоком тылу врага-где нить в районе самых ответственных охраняемых объектов последнего 😊)))).
Взрыв далее, всё лавой залито.....
Крики УРА, МЫ ПОБЕДИЛИ-доносящиеся со стороны тех, кто запустил последнюю конструкцию 😊)).
ZaqerА как же это:
Решительно не вижу не чего смешного в таком роботе.
КонстантинычТаки надо бы, а то непорядочек получаеТся. Здесь теперь всё либо смешно, либо шутка плоская.
Тему эту в разделе делаю вечной (юмороотдушина для запаренных мозгов излбретателей таки долна в нашем разделе быть).
Так с этим разобрались, теперь надо за ныряющий танк обсудить.
Это ещё легче-кинуть в воду любой танк, и утверждать-что он сам туда нырнул-получится "НЫРЯЮЩИЙ ТАНК".
_______________________________________________________________________
Как в том анекдоте:
-Мой дедушка на войне танк поднимал........ заявляет один из уличных сорванцов...
Потом делает многозначительную паузу и ждёт.....
Когда начинают слюни течь у всех остальных, они уже по десять раз обсудили, что это невозможно и всё такое, и практически готовы лжеца к стене прижать и прищучить на вранье, отдубасить, он со смехом заявляет:
Поднимал..... да не поднял....
Не получилось.
Танк-то,идиоты, вы такие-сорок тонн весит !!!!!!!!!!!!!!! 😊))))).
Так с этим разобрались, теперь надо за ныряющий танк обсудить.А зачем только нуряющий? Если вместо гусениц приделать пружинки, то будет прыгающе-летающий! А в момент выстрела, еще и кувыркающийся. Можно не только на войне выстыпать, но и в цирке.
Wyatcheslav: Если вместо гусениц приделать пружинки, то будет прыгающе-летающий! А в момент выстрела, еще и кувыркающийся.
- Вчерашний день, ибо уже:
С уважением.
Особенно-в полёте 😊)))).
- Вчерашний день, ибо уже:Ого, на сверх звук вышел. Интересно, а стандартные средства ПВО способны навредить ему?(Кроме всяких 88 мм зениток.)
LAVERВ одной игрушке было такое реализовано, только в финал фича так и не попала 😊) Там ещё было реализована круглая планета. При долшной сноровке можно было нехило разогнаться. Единственное, что при отрыве гусениц от земли танк, по понятным причинам, начинал кувыркаться.
А можно даже с помощью выстрела двигаться в обратную сторону ))))).
Ого, на сверх звук вышел. Интересно, а стандартные средства ПВО способны навредить ему?(Кроме всяких 88 мм зениток.)Не-а. Только снайперка без отдачи (см параллельную тему)!
В одной игрушке было такое реализованоВ ГТА тоже работало.
ZaqerХоть и без "круглой" планеты 😊 но работало, да.
В ГТА тоже работало.
Главное-прокладка тоннеля должна быть осуществлена быстро(спецтехника для быстрого копания, заливания бетоном, или выкладывания готовыми сегментами бетонных, возможно-полимерных,заранее изготовленных, сборных или сварных конструкций )тоннеля.....
Метр, или десять метров в сутки-такая скорость не интересует-надо 30-40 км,как минимум...
Второй важный момент-отвлекушки противника на что-то другое-прокладка в условиях не только секретности, а и необходимо ещё и вибрацию скрыть грунта... значит-или глубина соответствующая, или на вулканы надо пальцем в это время показывать 😊))).
Метр, или десять метров в сутки-такая скорость не интересует-надо 30-40 км,как минимум...А почему бы не 30-40 км/час?
- Вчерашний день, ибо уже:А где пружинки???
Wyatcheslav: А где пружинки???
- А оне есть день позавчерашний...
С уважением.
Я решил дочери заработать кучу бабла в игре, чтоб она могла все там купить и не париться с миссиями.
Увлекся так, что разработал целую схему.
В общем, за одну ночь я заполнил счетчик денег так, что он сломался и дальше деньги не
прибавлял уже.
Играть стало скучно, денег куры не клюют, целей нет, все доступно.
А может действительно счастье не в количестве денег?
Вообще, находить в играх узкие места - мое любимое занятие.
LAVERЭто ещё легче-кинуть в воду любой танк, и утверждать-что он сам туда нырнул-получится "НЫРЯЮЩИЙ ТАНК".
_______________________________________________________________________
Как в том анекдоте:
-Мой дедушка на войне танк поднимал........ заявляет один из уличных сорванцов...
Потом делает многозначительную паузу и ждёт.....
Когда начинают слюни течь у всех остальных, они уже по десять раз обсудили, что это невозможно и всё такое, и практически готовы лжеца к стене прижать и прищучить на вранье, отдубасить, он со смехом заявляет:
Поднимал..... да не поднял....
Не получилось.
Танк-то,идиоты, вы такие-сорок тонн весит !!!!!!!!!!!!!!! 😊))))).
А михалков танк поднял. 😊
И немцы у него с парусами-транспарантами на танках, и он прячется от бомб на крыше сарая, в место того чтобы в щель заныкаться, и башню танка осилил, и саперы своих людей подорвали тупо, и трупы по реке плывут, в место того чтобы всплыть через неделю
(хотя кто его знает, может трупы плавают в натуре, но утопленники точно сразу не плавают, живой то плывет за счет того, что руками-ногами дрыгает, да легкие надувает).
Прошли месяцы войны, а он все бегает в туфлях.
С бомбой на воде тоже - мифология та еще.
abc55В тему припомнился стишок
Да он там много че напридумал.И немцы у него с парусами-транспарантами на танках, и он прячется от бомб на крыше сарая, в место того чтобы в щель заныкаться, и башню танка осилил, и саперы своих людей подорвали тупо, и трупы по реке плывут, в место того чтобы всплыть через неделю (хотя кто его знает, может трупы плавают в натуре, но утопленники точно сразу не плавают, живой то плывет за счет того, что руками-ногами дрыгает, да легкие надувает).Прошли месяцы войны, а он все бегает в туфлях.С бомбой на воде тоже - мифология та еще.
"Мы стояли у пивнушки, пили пиво, ели воблу,
Разговаривали громко,
Кто о чем,
Я - о комбайнах,
Дед Панас орал все громче,
И, размахивая кружкой, товарищи,
Вспоминал, как *издил немцев,
В сорок пятом под Москвой, однозначно.
Помню, как сейчас все было,
Бью по танку кулаком я,
Башня тут же отлетает,
В танке - Борман с кружкой пива..."
Слышит ту подлетающую пулю не только получатель оной, и естественно может обнаружить огневую точку???
замечаниеЭсли бы вы сказали что -нарезной ствол не закрутит сию пулю со скорость необходимой для получения ультразвука (от 16 кГерц и выше) а если и мог бы закрутить, то центробежная сила разорвала бы соединяющие штанги, то -счёл бы это ЗАМЕЧАНИЕМ. Я специально написал свой опус в этой теме -так как это не проект ,а "подкидыш" идеи, которую сведующии в аэродинамике могли бы развит , в пользу себе и отечеству.
17.03.2010 | Нет комментариев
Агентство по сокращению военной угрозы (DTRA) Министерства обороны США объявило тендер на разработку и создание роботизированного подземного боеприпаса (Robotic Underground Munition, RUM). Согласно описанию, RUM в ближайшее время будет устройством одноразового использования, сбрасываемым с воздуха и способным передвигаться под землей и по ее поверхности.
К участию в тендере могут быть допущены компании, имеющие опыт в разработке и производстве роботов, установке на них сенсоров и систем управления, разработке и производстве боеприпасов. Кроме того, компании учитывая необходимость, обязаны знать оснащать свои устройства системой сброса с самолета. 17 февраля 2010 года заявки на помощь в тендере подали четыре компании: DTC Communications, ES&T Group, Precision Engineering Contracting Services и Centauri Solutions.
Победитель тендера вынужден в скором времени будет вести разработку в несколько этапов. На первом этапе предполагается разработка надежных систем связи под землей, и создание технологии преодоления естественных и искусственных препятствий. Кроме того, на этом этапе необходимо будет построить надежные сенсорные системы.
На втором этапе будут разрабатываться технологии сброса с самолета и плавного приземления, системы управления и автономного передвижения RUM, системы передвижения под землей, активные и пассивные системы самозащиты. Кроме того, на этом же этапе будут прокладываться расчеты максимальной полезной нагрузки, которую следующий робот сможет принять на борт. Третий этап подразумевает создание опытного образца RUM.
http://newscomm.ru/2010/03/17/pentagon-sozdast-podzemnuyu-bombu-robota/
судя по заголовку тема похожа из раздела "не отвечать не накуреным" 😀
ну надо так надо.
http://www.youtube.com/watch?v=xxyf3O_SyYQ
самолет из-под воды - http://zhelezyaka.com/news.php?id=346
бпла внутри зданий - http://zhelezyaka.com/news.php?id=3151
доспехи в 5 раз сильнее стали - http://zhelezyaka.com/news.php?id=181
эластичный защитный шлем - http://zhelezyaka.com/news.php?id=177
Пистолет позовет на помощь - http://zhelezyaka.com/news.php?id=383
Тут эта тема была задета вскользь и так не была раскрыта.
Вот такая допустим концепция - беспилотный аппарат тонн десяти веса сбрасывается со стратегического бомбардировщика в жерло действующего вулкана как обычная телеуправляемая бомба.
Его несущий корпус должен быть сделан из очень прочного и жаропрочного материала(подобного 4-й ссылке поста выше). А сверху покрыть специально разработанными керамическими плитками уложенными наподобие рыбьей чешуи.
Силовая установка - несколько тонн замороженной до -250 по Цельсию воды, плюс двигатель Стирлинга, плюс сверх высокотемпературная паровая турбина.
Беспилотная, управляемая исключительно бортовым ИИ, так как прямой связи скорее всего не будет.
Используется в научных целях - собрав информацию аппарат выпускает зонд (сам скорее всего гибнет), который устремляется к поверхности к заданному разлому где его подбирает другой аппарат такого же рода но многоразовый и сконструированный специально для "подбора".
В военных целях я бы не рекомендовал это применять. По крайней мере на нашей планете).
P.S. Интересно каков будет эффект если взорвать, допустим, 20-ти мегатонный заряд в центре металлического ядра?
Mop9kНикаков. Просто никаков. Но все сейсмологи мира с удовольствием поучаствуют в этом опыте, так сказать в познавательных целях.
каков будет эффект если взорвать, допустим, 20-ти мегатонный заряд в центре металлического ядра?
Никаков. Просто никаков. Но все сейсмологи мира с удовольствием поучаствуют в этом опыте, так сказать в познавательных целях.Да, их можно понять).
Mop9kМежду прочим ядерное сейсмозондирование при союзе применялось весьма активно, очень удобная штука в геологоразведке, очень сильно бы сейчас в нефтянке и газовой отрасли пригодилось.
Да, их можно понять).
установлена вертикально в пусковой установке. Вначале 1980-х ее по телевизору показали в действии под темой"...к БАМовцам идет новая техника..."Высотой была 2-3 метра, Якобы предназначалась для бурения шурфов в скальных грунтах. Похоже по ее принципу сделана подводная ракета "Шквал".-Хороший гвоздь в жопу скептикам и насмешникам над идеей "Подземная ракета".#149 IP
P.M. Ц
dima69241
posted 21-11-2011 09:37 Click Here to See the Profile for dima69241 пожаловаться модератору исправлять исправления цытировать http://finval-strojmash.ru/cat/zr http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/iskatel/1962/6/raketa.html применяются для бурения и прокладки трубопроводов еще с 60 годовedit log
"Подземная ракета"спалить кучу топлива ради маленького результата...
Между прочим ядерное сейсмозондирование при союзе применялось весьма активно, очень удобная штука в геологоразведке, очень сильно бы сейчас в нефтянке и газовой отрасли пригодилось.так и для хранения сжиженого газа так делали полости в земле - при яд. взрыве внутренняя поверхность спекалась в стекло.
ну и подводная ракета и ракета-торпеда.Ещё раз для неумеющих думать:-
http://www.youtube.com/watch?v=srwx-D8KFm
В 1968году в Мингео была испытана подземная ракета на жидком топливе. В середине1970-х ее увеличенный вариант показали по телевизору. Она была установлена вертикально в пусковой установке. Вначале 1980-х ее по телевизору показали в действии под темой"...к БАМовцам идет новая техника..."Высотой была 2-3 метра, Якобы предназначалась для бурения шурфов в скальных грунтах. Похоже по ее принципу сделана подводная ракета "Шквал".-По принципу подземной ракеты и была сделана подводная ракета "Шквал".Это и есть гвоздь в жопу "умникам" abc55 и выскочке ЛЕНЭНЕРГО .
mokiyИзвините, но ЛЕНЭНЕРГО тут ни причём. ЛЕНЭНЕРГ0(последняя буква заменена на цифру "0")-это тролль-клон, скопировавший мой аватар и профайл, созданный для дискредитации меня и разжигания срача.
-По принципу подземной ракеты и была сделана подводная ракета "Шквал".Это и есть гвоздь в жопу "умникам" abc55 и выскочке ЛЕНЭНЕРГО .
Прошу игнорировать тролля и удалять его посты без объяснений.
Отправляю жалобу модератору.
Вот здесь и рядом обсуждают...
ЛЕНЭНЕРГО😀
Извините, но ЛЕНЭНЕРГО тут ни причём. ЛЕНЭНЕРГ0(последняя буква заменена на цифру "0")-это тролль-клон, скопировавший мой аватар и профайл, созданный для дискредитации меня и разжигания срача.
Прошу игнорировать тролля и удалять его посты без объяснений.
Отправляю жалобу модератору.
Прошу игнорировать тролля и удалять его посты без объяснений.
Отправляю жалобу модератору!!!!
ЛЕНЭНЕРГО😊
Кто-то
И правда - кто? 😛
У него отпуск, ему скучно... 😊
Прошу игнорировать тролля и удалять его посты без объяснений.
Отправляю жалобу модератору!!!!
человечеВы про этот, камрад?
А никто не помнит, где в разделе болталась ссылка на советский двухмагазинный пистолет?
http://ucrazy.ru/interesting/1...ssrrossiya.html
Потрясная конструкция.
Потрясная конструкцияпотрясает сложностью
1. Есть летающий танк - https://ru.wikipedia.org/wiki/...%B0%D0%BD%D0%BA )
2. Ползающая подлодка - https://ru.wikipedia.org/wiki/...%B5%D0%BB%D1%8C и http://cyclowiki.org/wiki/%D0%...%9B%D0%9B%D0%9E
3. Летающая подводная лодка - https://ru.wikipedia.org/wiki/...%B4%D0%BA%D0%B0
Каких идей еще не хватает как думаете?