pas1
.60 калибр это 15 мм, то есть близко к осе по возможной энергетике.С другой стороны есть орел калибра .50, интерестно, можно ли скрестив пустынного орла с ПМ на основе классической сжемы пистолета стелать крупнокалиберный 5-7 зарядный травматик?
Fath
А зачем скрещивать? Даёшь травматический ДезертИгл!!! Представляете, какой будет фурор, когда Вы такую пушку из-за пазухи вытащите. А как удобно будет с ней ходить. 😊А если серьёзно, то, в принципе, можно было бы сделать травматическую пистоль 50 калибра. Не обязательно в формфакторе Орла (не за чем тут такую дуру клепать). И мощя бы солидная получилась, и проникающее действие бы уменьшилось. Хотя, неизвестно, как бы это в целом сказалось на эффективности.
SePo
есть же травматический обрез - еще брутальнее выглядит)))))))Fath
Ну да - Хауда рулит (поклонникам фильма "Брат" 😊 ), есть ещё и Терминатор, но это уже другой формфактор, а тут таки пистоль, да ещё и семизарядная.key_dutch
http://akbnn.ru/ratnik410.phpgenium
ПМ и более крупный калибр конструктивно не совместимы.Чем ОСА не подходит?
ttt2
Я предлагал крупнокалиберную игрушку новой конструкции здесьpas1
Ратник, оса - менее компактны, меньше боекомплект. Согласен, что ратник- потолок в классе травм револьверов из того что есть.
Кстати, брутальность от планируемого пистолет не нужна
Главное - вместить максимальный калибр в минимальный объем (чтобы добиться высокого ост. действия при боекомплекте 6-7 патронов и носибельных габаритах).
пример МР-80 но на него много нареканий.
to ttt2
В варианте тонфы - да (не стебусь), так как подходит по формфактору.