Xотя, почти каждого я об этом спрашиваю... 😉 Но все какие-то скромные и застенчевые попадаются... 😀
Отчаявшись дождаться от них вразумительного ответа, предлагаю маленькую подсказку:
-Прикрепите к торцу затвора там где его зеркало, шурупом обычную гильзу (ну, или сделайте затвор с неким псевдоподобием гильзы)... и пущай затвор с ней телепаeтся туда-сюда при стрельбе... 😉
Тем более, в случае автоматической стрельбы тепловые нагрузки многократно это все усугубляют.
Хотя не владею всей полнотой информации на этот счет, это надо бы поинтересоваться у бывалых "самокрутчиков" - сколько циклов перезарядки выдерживает гильза.
[Б]Была такая идея, только подозреваю ресурс будет неприемлемо невелик....[/Б][/QУОТЕ]
------------------------------------------------------------
...ибо сказанно было "псевдогильза"... 😛
из чего там делают сопла ракет и турбины самолетов?... 😉
Не, тут ИМХО стоит думать с другого конца. Нужна не обязательно именно гильза, а некая конструкция, которая прижимается к стенкам патронника, когда ее распирает газами. Вот американцы на своем LSAT такую сделали, не знаю правда насколько эффективна. Вам попадалась схема?
mapА подача патрона , если магазин типа рожковый? А если типа барабан, то можно и на барабане сделать. И как показывает опыт предыдущих поколений , гильза коническая.
шурупом обычную гильзу (ну, или сделайте затвор с неким псевдоподобием гильзы)...
mapТитан быват.
сопла ракет и турбины самолетов
theTBAPbДа охотничий патрон(пластмассовый) за основу взять-жопа металлическая, маленькая,дешёвая, привычная к магазинной подачи и удобная на все 100%. Чё люди с этой безгильзой парятся?
прижимается к стенкам патронника, когда ее распирает газами.
А подача патрона , если магазин типа рожковый? .... [/Б][/QУОТЕ]
-----------------------------------------------------------------------
А што мешает % 80 внутреннего обьема этой псевдо гильзы заполнить чем-нибудь полезным и необходимым? Ведь нам нужна только абтюрирующая юбка, а што там под ентой юбкой кого ибёт?... 😉
--------------------------------------------------------------------
Особливо если забыть сколько стоят те гильзы, што разбросаны по полям сражений... 😉
map*Моя душа сомнением полна* (с)
чем-нибудь полезным и необходимым
[Б]Зачем там какой-то обтюратор.Все решается несколькими путями:
-увеличение пороховой навески для парирования потерь на прорыв газов;
-использование порохов с пиковым давлением в точке как можно ближе к месту страгивания пули;
-мощная возвратка в системе с свободным затвором.[/Б][/QУОТЕ]
...................................................................
Ну дык, каждый сам для сбя решает, чего хочет и о чем мечтает... 😛
Можно еще самопал сделать, на спичках... 😞 Дешево и сердито... 😉
[Б]ююю.А то что нет обтюрации-ничего страшного,вон в стволе ПБ десять отверстий и ничего,стреляет.[/Б][/QУОТЕ]
.............................................................
...а кое-кому и кобыла невеста... 😛
Alexander PyndosНе учитываешь усталость материала(кольца)+нагрев с изменением мехсвойсв.
Вот вариант обтюрации и
Нужно прочное запирание-большие сечения-большое сопротивление разжиму колец-бОльшее усилие на возвратную пружину для разжатия.Прорыв газов будет, а роль запирающих деталей отдали шарикам и не всегда инициирование в БП происходит с жопы патрона-сверху рулит больше и узел уплотнения упрощается.
Alexander PyndosГде гильза выступает в качестве теплоизолятора в коей-то мере, а мы рассматриваем БП где контакт "газ-металл" непосредственен.
Сильный нагрев элементов затвора(свыше 150 С) наблюдал тока в болтовиках при интенсивной
стрельбе, еще в пулеметах
Alexander PyndosИ нагреве+работа тяжёлонагруженного узла.1000000 циклов считаеццо нормальным (при условии качества материала).
Об усталости материала, при тысячах циклов,
Alexander PyndosА в болтовках и прочем таком он большой. Почему так, как думаешь?
малый нахлест
Вот тока абтюрацией тама и не пахнет... 😞
mapМетни ссылко или фотку для наглядности типа обсуждения 😛.
Запирание кольцами сделал Блазер,
Alexander Pyndos*Тута* всё хужее, чем в машиностроении 😞
В машиностроении - да. А тута - и нах не нать
Alexander PyndosОпорная площадь(как правило немалая) и "малый нахлёст* как сочетаются?
опорную площадь обеспечить.
Конус - самоцентруется при запирании, переднюю часть можно снабдить лабиринтным газодинамическим уплотнением.
Опорная площадь(как правило немалая) и "малый нахлёст* как сочетаются?Чьо, тяжело, хотя бы, на пальцАх посчитать?
Alexander PyndosТе надо не посчитать, а почитать Бабака для начала 😊.
Чьо, тяжело, хотя бы, на пальцАх посчитать?
Alexander PyndosВо всём!
Смотря в чем
[Б]
Метни ссылко или фотку для наглядности типа обсуждения 😛.[/Б][/QУОТЕ]
...................................................
Сцылки нет, фотки нет... 😞 ищи винтовку Стразер... 😛
почитать Бабака для началаДля ликбеза при Комбеде - сойдет. Тем более, что Бабак
дает расчет именно площади, про высоту нахлеста же молчит,
ибо это второстепенно, и зависит от конструкции.
[Б]Я не встречал блайзеров с запиранием кольцами, хотя принцип у них оч. похожий. Я от него и отталкивался.[/Б][/QУОТЕ]
---------------------------------------------------------------
Блазер, это фамилия такая,... конструктора... 😛
Блазер, это фамилия такая,... конструктора...Да знаю я, чья где фамилия. А вторая фамилия, чьо вы ищите - Штрассер
(Strasser RS-05 😛)... Затвор крупным планом пока не нашел...
Но оч. похоже на то...
[Б]
Да знаю я, чья где фамилия. А вторая фамилия, чьо вы ищите - Штрассер
(Страссер)...[/Б][/QУОТЕ]
--------------------------------------------------------------------
Не-е, Штрассер енто уже Фирмы фамилия... 😛
[Б]Я бы не стал делать систему с кольцами....[/Б][/QУОТЕ]
-------------------------------------------------------------------
Сдается мне, мил человек, што ты вооще ничего делать не станешь... 😛
Alexander PyndosЛикбез -то ликбез, но повторенье -мать этого..чтобы про зазоры, затворы и сопряжения знать ..заранее.
Для ликбеза при Комбеде - сойдет.
mapПипец какой-то стал, даже перевести нормально не удосуживаются.
Сцылки нет, фотки нет
*Благодаря своему бесшумному ударнику взрывателя карабин STRASSER RS 05 установил новый стандарт безопасности пользователя.
Его эргономично разработанный, вертикально движущийся и безопасный затвор закрывается на предохранитель удобным отпиранием. Как и Mauser 98 - золотой стандарт на проектную безопасность оружия, он безопасно и тихо затворяет ударник взрывателя и устраняет давление на шептало от курка.*
http://www.kors.kz/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=91&Itemid=165
Походу, нагрузку держат боевые упоры,а пружинное кольцо никакой нагрузки не несёт.Подгонка поверхностей должна быть ояебу.Насчёт надёжности я бы поспорил. Трындец, пусть даже отдалённый, вероятен.
------------------------------------------------------------------------
Ты енто, брось... С Xорстом мы уже который год "дружим"... Винтовочка еще та... Даже завидую, што не я это придумал... 😛
Alexander PyndosВысота будет зависеть от площади или наоборот, увеличивая высоту-увеличиваешь площадь(уменьшаешь смятие) . Ширина выступа эт другое дело.
что Бабак
дает расчет именно площади, про высоту нахлеста же молчит,
ибо это второстепенно, и зависит от конструкции.
mapПогодь, нарисую в чём сомнения, хотя нужен чертёж потрохов в разрезе по-хорошему.
Ты енто, брось..
mapЯ ето придумал давно, тока трохи сложнее было. Без рисунка-охват шёл не изнутри, а снаружи типа цанги. Кстати, дарю.. 😛
Даже завидую, што не я это придумал...
[Б]
.. Кстати, дарю.. 😛[/Б][/QУОТЕ]
-----------------------------------------------------
Пасибо, своих девать некуды... 😛
Alexander PyndosСсылка вверху.
Максимум чего нашел
Высота будет зависеть от площади или наоборотДа ну? Неужели токо так? А если протяженность выступа практически
равна длине окружности, тады как? Ну посчитай необходимую высоту, не ленись....
кольцо выполняет функцию упругого элемента, но сути дела это не меняет.
Ноя не знал про Штрассера, честное пионерское 😀.
mapЭти сухари ведут себя как шпонка на смятие с одновременным выворачиванием из тела затвора. Повидал я и срезанные и вывернутые шпонки. При недостаточной высоте Н и ширине L тоже самое явление и здесь,с учётом ударной нагрузки. Поверхности должны быть пригнаны в 0, иначе всё усугубится. Деформация поверхностей этого узла увеличивается, по мере их износа, в арифметической прогрессии.Шпонки ваще ставят по посадкам с натягом, а здесь всё двигаеццо и зазоры. Так что радужные напевы относительно 100-й надёжности я бы оставил эф. менеджерам. Хорсту превед 😛!
Пасибо, своих девать некуды
Alexander PyndosМы конкретный случай не рассматриваем на предмет сопряжений, по фоткам у него вполне нормальная высота для кольцевой поверхности такого профиля в отличие от болтовок и иже с ними, где высота больше по известной причине.У тебя по рис она недостаточна и не будет достаточна, так как кольцо разрезное + оговоренные выше условия относительно возвратной.
А если протяженность выступа практически
равна длине окружности, тады как?
Alexander PyndosИсчо как меняет!
это не меняет.
недостаточна и не будет достаточна,даже для обтюрации?
[Б]
.... Так что радужные напевы относительно 100-й надёжности я бы оставил эф. менеджерам. Хорсту превед 😛!
[УРЛ=хттп://талкс.гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/005104/5104419.йпг] [/УРЛ][/Б][/QУОТЕ]
--------------------------------------------------------------------
Как знаешь, лично меня 20 000 тест, без заметных деформаций и нарушений, вполне убедел... 😉
Alexander PyndosНе всегда, но суть меняет для разрезного кольца особенно.
Ясное дело...Баба Яга - усигда против...
Alexander PyndosНе знаю, как быть, если разрезное и *на отжим*.
даже для обтюрации
map20000 патронов по 3$ минимуме. Кто "оплачивал столик"? 😊
лично меня 20 000 тест, без заметных деформаций и нарушений, вполне
Я не протифф, но сомнения. Это идеально пригнано и материал я тебе дам и условия-не охота с пылью и грязью и не зимушка-зима.При -40 небось не испытывали? Пружинко не жаловалась? 😊 Да исчо сатря какой патрон.
если разрезное и *на отжим*.млеать, тама ДВА разрезных с разнесенными разрезами , и какой отжим, в случае если запирание - отдельно.
Когда на Фирме мои булки тестировали, из двух ружей выпустили 50000..., 😛 Сначала сами, потом надоело, арендовали тир, обьявили День Открытых Дверей, сделали обьяву в газете... Любой желающий мог прийти и палить до посинения, патроны бесплатно и без ограничений... 😉
сертификацию в раше завалит 😀...
Alexander PyndosЭто ты щас придумал. 😊 К вопросу определений см -"разрезное кольцо", ты мне говоришь Р.К., я тебе верю. Если их ДВА, то это называется просто два (сегментных) полукольца м.т.б.
тама ДВА разрезных с разнесенными разрезами
Alexander PyndosВсё это хрень, смотри (ты и Вессель как надо) 😊
Анатолий, Вы Хорсту эту схему запирания предложите, а то Alter ему
сертификацию в раше завали
https://guns.allzip.org/topic/56/353302.html
mapЗело богаты! 😊
выпустили 50000
А вот наткнулся на ссылко. По пистолету в цвете-ничего не напрягает?
http://www.dogswar.ru/armii-mira/vooryjenie/1612-k-voprosy-o-lshare.html
Это ты щас придумал.Да глянь хотя бы схему в сообщ. N13. ДВА КОЛЬЦА, жопка к жопке, как в двс.
А полукольца это к Штрассеру только может иметь отношение.
А вот ... По пистолету в цвете-ничего не напрягает?
хттп://www.догсwар.ру/армии-мира/воорыйение/1612-к-вопросы-о-лшаре.хтмл[/Б][/QУОТЕ]
-------------------------------------------------------------------------
А должно? 😞
Такая подача патрона - дурость чистейшей воды... 😛
Боберг жаловался на распуливание..., ну, а туточки - запуливание...... 😉
По пистолету в цвете-ничего не напрягает?Пистолет Шевченки, он то каким боком к этой теме? В руках я его не держал, но, имхо, гавно редкое...
Alexander PyndosЭто нужно было написать там, но не *разрезные кольца*.
ДВА КОЛЬЦА, жопка к жопке, как в двс.
Хорошо, как осуществляется разведение полуколец в стороны при отпирании?
mapИ это правильно! 😞 Патрон не ввести в патронник, не применив нечто сногсшибательное.Исчо: ствол и затвор работают на одну пружину, вроде бы хорошо, да только сама эта спарка относительно рамы в воздухе болтаеццо 😊. Фуфло!
Боберг жаловался на распуливание..., ну, а туточки - запуливание.
Alexander PyndosШевченко отдельно, а боком главное:
Пистолет Шевченки, он то каким боком к этой теме
*Нельзя сделать из свиньи скаковую лошадь. Конечно, если долго трудиться, можно сделать очень быстроногую свинью, которая обгонит любого коня. Да только нужно ли?*(с) 😀
Alexander PyndosЧем?
гавно редкое
Чем?Это мое субъективно-некомпетентное мнение. Выглядит, как г..., пахнет, как г..., теплое, мягкое - мне этого достаточно. На вкус пробовать - не тянет.
Шевченко отдельно, а боком главное:Шевченко работал в КБ "спецтехника", Киев.
....Исчо: ствол и затвор работают на одну пружину, вроде бы хорошо, да только сама эта спарка относительно рамы в воздухе болтаеццо . Фуфло![/Б][/QУОТЕ]
-------------------------------------------------------------------------
НЕ ВЕРЮ!!! Так не бывает... 😞
Ибо это Слишком даже для хохлов... 😛
Тама, скорее всего вторая пружина просто не показана.. или перьвая упирается во чо-то другое... 😉
Alexander Pyndos
Это мое субъективно-некомпетентное мнение. Выглядит, как г..., пахнет, как г..., теплое, мягкое - мне этого достаточно. На вкус пробовать - не тянет.
Может дизайн и необычный, но бывало и хужее.
Что там насчёт разведения полуколец? 😞
mapНе показана и не описана.Вот так всегда! 😞
скорее всего вторая пружина просто не показана.. или перьевая упирается во чо-то другое.
Alexander PyndosПогодь, не держал , не стрелял, не читал эту книгу?
Там с динамикой проблемы.
Хто сказал?
Alexander PyndosЯ не про обтюрацию, а механику.
перспектив не имеет.
Хто сказал?Великий Alter написал : "Фуфло!" , значит так оно и есть ... 😛
Alexander PyndosНаглядный при того как рисунок может отличаться от типа жизни и потом это два разных пистолета с частью плагиата.
Великий Alter написал : "Фуфло!"
(так что там насчёт..см выше? 😊) Признайся таки, облегчи душу, вот увидишь , станет легче 😛.))))
dima69241Увы, оно не работат и причина нагрев.
и гильз не надо для обтюрации и механизма запирания
-----------R 93,именно запирание на кольцевую проточку.К обтюрации отношения не имеет.Фото нет ,"блазеры"ко мне в ремонт не попадали.
прорыв газов устраняется надвиганием конической выемки переднего конца затвора на задний обрез ствола
А вообще, если подумать - что такое абтюрация? Может я что-то не то говорю, ведь абтюрация, и обсуждаемая тут обтюрация - вещи диаметрально противоположние.
Может стоить исправить название темы?
mokiyУжо разобрали.
R 93,именно запирание на кольцевую проточку.К обтюрации отношения не имеет.Фото нет ,"блазеры"ко мне в ремонт не попадали
automatiqНу патамушта это и так понятно 😊
но это даже никто не прокомментировал,
[Б][/Б][/QУОТЕ]
--------------------------------------------------------------
а хули комментирувать?.. 😞
Банальный износ... через 100...500...1000 выстрелов перестает работать... 😉
такая схема была применена на винтовке Дрейзе.И, вроде, была ее слабым местом, если я не ошибаюсь. На Шасспо, имхо, обтюрация была лучше.
mapА почему автомобильный клапан за 100-500-1000 циклов не перестаёт работать? У нас ведь не винтовка Дрейзе, у нас затвор подпружинен сзади возвратной пружиной.
Банальный износ... через 100...500...1000 выстрелов перестает работать...
А почему автомобильный клапанКлапан, в момет пика давления, прижимается к седлу и пружиной (дурной силы, между прочим), и самим давлением.
automatiqЕсли затвор заперт, то как раз из-за износа, нужно запирание "винтом" делать, чтобы работало или разносить как-то эти элементы.
у нас затвор подпружинен сзади возвратной пружиной.
AlterТак вопрос не про запирание, а про абтюрацию(может всё таки обтюрацию?). А запирание в такой схеме - есс-но поворотом затвора. А как выполнен обтюратор - как часть затвора, или в виде отдельной его составной части - это дело третье.
Если затвор заперт, то как раз из-за износа, нужно запирание "винтом" делать, чтобы работало или разносить как-то эти элементы.
automatiqСнова не первый подметил 😛
может всё таки обтюрацию?
automatiqКонус по конусу не фурычит при болтовом запирании, нет подвижки упярёд.
А запирание в такой схеме - есс-но поворотом затвора
[Б]
А почему автомобильный клапан за 100-500-1000 циклов не перестаёт работать?...[/Б][/QУОТЕ]
________________________________________________________________
Потому как на 180 градусив повернут... 😛 Чем силней давление - тем сильней закрываеть... 😉
Придумай для АПТЮРАЦИИ такой клапан..., поставишь мне пузырь водки с собственной Нобелевки... 😀
mapА чё, с газоотвода нельзя часть газку на затвор кинуть штоб прижимало? 😊
Чем силней давление - тем сильней закрываеть
[Б]
А чё, с газоотвода нельзя часть газку на затвор кинуть штоб прижимало? 😊[/Б][/QУОТЕ]
_________________________________________________________________
Дык, рисуй... 😉
Alexander PyndosНе, ну ты можешь рисовать што хошь,разгонять порося до скорости лошади поднадоело.
А то вентилятор пересохнет. Пора
подбрасывать.
Alexander PyndosА я вот знаю, но не скажу.
а вот залопатить как - х.з.
А я вот знаю, но не скажу.Детсадовские понты.
mapШток газового поршня с двумя поршнями и два газоотвода. Второй газоотвод находится ближе к патроннику, подаёт газы на второй поршень, который газами давится вперёд - тянет за собой затвор, улучшая запирание. А первый газоотвод работает штатно - толкает затвор назад, и отпирает.
Придумай для АПТЮРАЦИИ такой клапан..., поставишь мне пузырь водки с собственной Нобелевки...
площадь сечения раб. цилиндра достаточную для преодоления усилия газоотв.
прижимающего обтюратор.
automatiqВот так сразу раз и идея попячена прямо на глазах 😊
Шток газового поршня с двумя поршнями и два газоотвода. Второй газоотвод находится ближе к патроннику, подаёт газы на второй поршень, который газами давится вперёд - тянет за собой затвор, улучшая запирание. А первый газоотвод работает штатно - толкает затвор назад, и отпирает.
Но всё это хрень, ибо не решён главный вопрос.
Alexander Pyndos
Уплотнение тарелкой .
Увеличения наружного диаметра - 0.15 мм, в случае применение тарелок трапец.сечения - 0.2 мм. За основу взят USPat.3354780 1967г.
так заклинивать будет, неужели не видно? 😞
[Б]Знаете о чём все забывают? О герметизации канала ударника в затворе! :Д[/Б][/QУОТЕ]
---------------------------------------------------------------------
это вооще не проблемммма..., так, децкий лепет... 😉
так заклинивать будет,А, пускай, себе заклинивает 😀...
El pulpoY ello no jodas, quiere los platos y todo 😛.
неужели не видно?
map
Верной дорогой идете, товагищи... 😛
В коммунистический тупик! 😊
Alexander Pyndos¿Cómo es posible vivir con tal acceso a la construcción?
Esta es una definicion absolutamente precisa.
¡Debe tomar en consideración que las palabras del señor мап esperanzan, pero no son la verdad en la última instancia! 😊
[Б]
¿Цóмо ес посибле вивир цон тал аццесо а ла цонструцциóн?
¡Дебе томар ен цонсидерациóн qуе лас палабрас дел сеñор мап есперанзан, перо но сон ла вердад ен ла úлтима инстанциа! 😊[/Б][/QУОТЕ]
------------------------------------------------------------------
Мда-а, вы, мужики, вконец озверели... 😞
Не-е, я так не играю... 😛
По интернету прикладом по тыкве не вьебашишь.., для постановки мозгов на место... 😞
Вот вы и пользуетесь... 😉
map¡El señor мап es severo como el hombre uraliano! 😛
По интернету прикладом по тыкве не вьебашишь..
mapDe puta madre! 😀
для постановки мозгов на место..
mapАтец родной, што не так, чиста светская беседа двух сеньоров? 😊
Вот вы и пользуетесь
(вот ты скажи, с чего оружейнег должон начинать конструирование?)
Alter
¿Cómo es posible vivir con tal acceso a la construcción?
¡Debe tomar en consideración que las palabras del señor мап esperanzan, pero no son la verdad en la última instancia! 😊
ну, в последней, не в последней, а такой практики, как у досточтимого сеньора, здесь ни у кого нет.. вот только по той тарелке сеньор ничего конкретного не сказал )
El pulpoА он и не мог сказать, иба сам не знаит 😛
вот только по той тарелке сеньор ничего конкретного не сказал )
Не иначе наш виртуоз рашпиля и шабера замыслил что-то безгильзовое и казнозарядное......
[Б]Тааааааааааааааааааааааак!!!!!)))))))))
Не иначе наш виртуоз рашпиля и шабера замыслил что-то безгильзовое и казнозарядное......[/Б][/QУОТЕ]
.................................
Не-е... Просто когда-то я был молодой, голодный и амбициозный..., и вздумал Xеклера Кохова с евонной G11 переплюнуть... 😛
Сейчас я толстый, мудрый и ленивый..., но мне туточки вопрос задали: можно ли на черном порохе чо-нить безгильзовое многозарядное замутить?
Вот и вспомнилось тщетное баловство... Посидел, прикинул, водочкой память вспрыснул/освежил... и вижу: вполне можно... 😉
на черном порохе чо-нить безгильзовое
---------------------------------------------------------
тогда его (порох) надоть как-то спрессовать в, давольно прочный и влагнепроницаемый, брикет (влаги шипко боится). Либо в пулю "замуровать", как в пистолете "волканик" конструктор Тейлор извратился. вот ссылочка тебе вдагон
http://popgun.ru/viewtopic.php?f=263&t=406717&start=20
[Б]мап-2;
на черном порохе чо-нить безгильзовое[/Б][/QУОТЕ]
-------------------------------------------------------------------
Не-е, тезка, таблетки на черном п0орохе сейчас делают, и стреляют..., и охотятся с ними... 😛
технология уже отработана... 😉
map------------------------------------------------------------------------
Не-е, тезка, таблетки на черном п0орохе сейчас делают, и стреляют..., и охотятся с ними...
технология уже отработана...
Ссылочку, будте любезны (с выражением невыносимой мольбы на лице))))))))?!
dima69241Как я понимаю, это под безгильзовик с твердым донцем или пластиковой гильзой ибо канавка в казеннике под выбрасыватель угробит всю обтюрацию на х.р.
во че есть оказывается
Дайте больше информации- источник откуда фото, или полный скан статьи (интересно).
http://interesting.crazys.info/2008/03/26/avtomaticheskij_pistolet_gerasimenko_vag73_sssrrossiya.html
Как я понимаю, это под безгильзовик с твердым донцем или пластиковой гильзой ибо канавка в казеннике под выбрасыватель угробит всю обтюрацию на х.р.
Дайте больше информации- источник откуда фото, или полный скан статьи (интересно).
[Б]По пистолету Герасименко. Цилиндрическая часть затвора входила в казённик ствола по типу поршня. По всей вероятности, времени хода этого поршня при отдаче, хватало чтобы пуля уже покинула ствол. И никаких ъаптюрацийъ. Почти тоже самое в ПП Бенелли.[/Б][/QУОТЕ]
--------------------------------------------------------------------
Ну, автор статьи пишет, што ОНО так и не стреляло... 😛 ибо патронов придумать так и не смогли... Дык, какая уж тут аптюрация?... 😀
mapНо ить как сделано..как будто стреляет! 😀
што ОНО так и не стреляло
[Б]
Но ить как сделано..как будто стреляет! :Д[/Б][/QУОТЕ]
------------------------------------------------------------------
Ну дык, товарисчь время обгонял... и обогнал... 😛
Наши-то нонешнии до сих пор так делать не умеют... То мушка кривая, то магазин не лезет... 😉
mapА ничего не приходит на ум, глядя на торчащий из личинки ударнег и некую кольцевую полость *унутрь* личинки?
товарисчь время обгонял... и обогнал..
а глядя на проточку на патроне?
А ничего не приходит на ум, глядя на торчащий из личинки ударнег и некую кольцевую полость *унутрь* личинки?
А ничего не приходит на ум, глядя на торчащий из личинки ударнег и некую кольцевую полость *унутрь* личинки?[/Б][/QУОТЕ]
------------------------------------------------------------------------
Дык, и ёжику понятно - зубы дергать... 😉
dima69241Обнижение как-то связано с подачей.Не думаю, что для прохождения пули по стволу.
а глядя на проточку на патроне?
mapДёргать, но не зубы, а некую деталь!
зубы дергать
а так?
Обнижение как-то связано с подачей.Не думаю, что для прохождения пули по стволу.
dima69241Так уже лучше))).
а так?
С колпачками-капсулями не видел , лень гуглить было, но по-любому прав "с подачей"-извлечением патрона в случае осечки 😊. Смотрю, вроде как извлекатель есть , а закраины нет. С учётом короткого бойка(или сточен?) и пирсостава без должной защиты, такой патрон опасен в обращении.
(только зачем эта проточка такая широкая под зуб *выбрасывателя*).
mokiy
А, вот "абтюрацию"для дымного пороха пока никто не предложил?
Ладно, я первый 😊
Alexander Pyndos223ст УК.(гы-гы-гы)
Sam sdelal?
Ладно, я первый.Так,прорываются,будь здоров,как!Я имел ввиду по теме map-а для современной модели,но с дымным порохом.Кстати на МЦ 255 барабан при выстреле сам прижимается к стволу,но там есть гильза.
mokiyТак, извини, прорываются в нужную сторону 😛.
Так,прорываются,будь здоров,как
Имеем шо нам мап сказал.
1) Безгильза есть? Есть.
2) Аптюрация(с жопы) есть? Есть.
3) Дымный порох есть? Есть.
4) Многозарядность? На лисо!
Ну вот , теперь АП. спокойно может встретить старость. 😛
mokiyНе совсем,*болтали тут*, что решён вопрос уменьшения! прорыва газов и только.
Кстати на МЦ 255 барабан при выстреле сам прижимается к стволу
Ладно, я первый
-----------------------------------------------------------------------
А вот, хуюшки!!!
Вас тут и рядом не стояло... А еще шляпу одел... 😉
А мне какое дело? Енто проблемма химикоф... А для особо-настырных продаётся "Сокол"... 😉
;)
[Б]может лучше в каждую камеру по поршню сунуть совместив их с брандтрубками?[/Б][/QУОТЕ]
--------------------------------------------------------------
Можно и так..., но ведь один хрэн засреть... 😉
jesch'o ws'akogo ponapridumywali...
[Б]еще .... и второй момент это газоотводы из камор к поршню которые прикрываются пулями .... небольшой дефект пули не плотно перекрывающей отверстие и при выстреле начнется стрельба из всех камор барабана ((((([/Б][/QУОТЕ]
-------------------------------------------------------------------
Так отож... 😞
Поентому ты енто безобразие тока на бумаге видишь... 😛
А будь у меня негры с Юга, для опытоф, как у того же товарисча Кольта, дык я б уж постарался и в металле это до кондиции довести... 😉
mapЧо? Это я предложил с год назад тему развить, а то эти со строительными патронами уже достали 😞.
А вот, хуюшки!!
mapJoder!, сделай спереди сьемную типа втулку для лёгкого доступа к поршню. Вынул барабан -прочистил быстро.
А мне какое дело? Енто проблемма химикоф
dima69241Напротив отверстия в каморе поршня только отверстие в каморе барабана-не *проскочит*. От что там пыж должен быть-другой вопрос.
небольшой дефект пули не плотно перекрывающей отверстие и при выстреле начнется стрельба из всех камор барабана
dima69241Кинематики на разгон не хватит, да и прессуют их(пули) рычагом жёстко.
ну и основное при стрельбе барабан будет биться со страшной силой о переднюю стенку от таких ударов пули из него не повылетают?
mapФорму рукояти изменить не хошь на более сцукоудобную?-см ниже. Чиста наброс сделал для смыслу. Форму дульца камеры нужно чуть не так сделать.С двойным переходом для лучшей аптюрации.Ну и планку вентилируемую, всё одно свой делаешь, а не под старину закос.
Поентому ты енто безобразие тока на бумаге видишь
mapЧтобы голову не напекло, как Феликс советовал 😛.
А еще шляпу одел.
Да, возвращаясь к Герасименко, от жешь револьверы рисует с поршями, а как кольцевую проточку приспособить к полезному делу не отвечает 😞.
Напротив отверстия в каморе поршня только отверстие в каморе барабана-не *проскочит*. От что там пыж должен быть-другой вопрос. [/Б][/QУОТЕ]
-------------------------------------------------------------------------
Смотри верхнее фото, тама пыжи промасленные показаны... и как пулю укладывают в камору... 😉
Форму рукояти изменить не хошь на более сцукоудобную?-см ниже. Чиста наброс сделал для смыслу. Форму дульца камеры нужно чуть не так сделать.С двойным переходом для лучшей аптюрации.Ну и планку вентилируемую, всё одно свой делаешь, а не под старину закос.
[/Б][/QУОТЕ]
------------------------------------------------------------------------
Рукоятка тама чисто символически, для близиру нарисована..., да и УСМ тожеть... трошки другим должон быть.... 😛
Тама ж и курок и поворот по идее от поршня должен итти... 😉
mapДа вижу. Тут засада в толщине пыжа, он должен быть не более определённой толщины и за навеской следить надо, а то что промаслен плохо.Пригоревшее масло с нагаром в камору-беда.Но по -любому газ, в соседние каморы не проскочит,посадку дай в том месте и сё.
тама пыжи промасленные показаны... и как пулю укладывают в камору.
Да, возвращаясь к Герасименко, от жешь револьверы рисует с поршями, а как кольцевую проточку приспособить к полезному делу не отвечает .[/Б][/QУОТЕ]
------------------------------------------------------------------------
Та, чо ты ко мне прикопался с ентим Герасименкой?!!! 😞
Не зная как толком устроены ево патроны, шо я буду мосх себе мусолить? 😛
Первое, што просится: выдергивать осечные патроны... 😉, второе - аптюратор бойка, третье - хуевина/ковырялка для носа... 😀
mapС автоматикой я бы не спешил для револьвера на чёрном порохе.Самовзвод безопаснее, а так курок каждый раз взводится независимо-предохранитель автоматический нужон.
Тама ж и курок и поворот по идее от поршня должен итти..
mapНе, газ из патронника можно сразу на привод автоматики подавать в случае БП (не путать с большим пиздецом 😊) типа на поршень, через ту кольцевую выточку при выдвинутом ударнике.
Первое, што просится: выдергивать осечные патроны... , второе - аптюратор бойка, третье - хуевина/ковырялка для носа.
(одному пивная крышку , другому для носа , о еstar jodido-инженерА собралися 😊)
Не нужна эта втулка,no es necesario! 😞.
problemy.
Alexander PyndosОбозначь?
Reshajet mnogije problemy.
Alexander PyndosЧто не надо.
tot poimiot..
Не бог весть какая тайна. Чего там, выкладывай, а потом я скажу почему не надо, т.с. мастер-класс)).
-Да!
- Хто он?
- Ло..Токарь! 😀
газоотводы из камор к поршню которые прикрываются пулями .... небольшой дефект пули не плотно перекрывающей отверстие и при выстреле начнется стрельба из всех камор барабанаменя больше интересует, не будут ли после первого же выстрела газы последующих, предназначенные для поршня, свободно улетать через газоотвод свободной теперь каморы? map, поясните пожалуйста этот момент
[б]
меня больше интересует, не будут ли после первого же выстрела газы последующих, предназначенные для поршня, свободно улетать через газоотвод свободной теперь каморы? ...[/б][/QУОТЕ]
------------------------------------------------------------------
Не будут, камера поршня при каждом выстреле соединена только с верхней каморой барабана.
При выстреле, как только пуля освободит газоотводное отверстие, газы попадают в центральный цилиндр барабана и начинают давить на его переднюю стенку и поршень. барабан, за счет разности площадей поперчных сечений ствола и цилиндра, сдвигается вперед, сжимая возвратную пружину. а поршень двигается назад, сжимая собственную пружину, взводя на боевой взвод курок, курок через толкатель поворачивает звездочку барабана на определенный угол.
Как только пуля покинет ствол, газы через газоотвод выходят наружу, давление падает, поршень и барабан под действием своих пружин возвращаются на место, барабан становится свободным и под действием пружины звездочки-храповика поворачивается на заданный угол и арретируется... 😛
Не будут, камера поршня при каждом выстреле соединена только с верхней каморой барабана.Ага, вот как раз этого сразу в чертежах не рассмотрел. Решил, что газовый цилиндр выполнен не в оси, а непосредственно в барабане.
mapПолучаецца два раза поворот на выстрел?
курок через толкатель поворачивает звездочку барабана на определенный угол....барабан становится свободным и под действием пружины звездочки-храповика поворачивается на заданный угол и арретируется.
Допишу. Курок не может поворачивать звёздочку барабана в момент выстрела -барабан на стопоре(казённой ствола), а давление в каморе исчо велико, чтобы преодолеть усилие пружины на отжим барабана.
[Б]
Получаецца два раза поворот на выстрел?
Допишу. Курок не может поворачивать звёздочку барабана в момент выстрела -барабан на стопоре(казённой ствола), а давление в каморе исчо велико, чтобы преодолеть усилие пружины на отжим барабана.[/Б][/QУОТЕ]
--------------------------------------------------------------------
Курок поворачивает не барабан, а храповик-звездочку, та закручивает торсионную пружину... 😛 а вот уже ента пружина поворачивает барабан, когда он освободится... 😉
Отвечу уважаемому Анатолию. Есть такая штука, гидро-динамическая обтюрация. Обтюрация в корабельных орудиях большого(главного) калибра не использует ни гильз, ни распорных колец. Но работает(работала, как делают нынче не знаю). Обтюрация минометного выстрела работает примерно так же.
Двигатель Ванкеля часто так же использует похожие решения.
Хорошо ли плохо - не пробовал, не знаю.
[Б
Отвечу уважаемому Анатолию. Есть такая штука, гидро-динамическая обтюрация. Обтюрация в корабельных орудиях большого(главного) калибра не использует ни гильз, ни распорных колец. Но работает(работала, как делают нынче не знаю).
[/Б][/QУОТЕ]
--------------------------------------------------------------
Мне стыдно, но я ничегоо ней не знаю... 😞
konusa (Bang, Davis, Gerdom etc.). Pokazhitie hot' odnu konstrukciju dinamicheskogo uplotnienija
prigodnogo v kachestve obtiuratora. Izvesnyje mne prigodny lish dlia zhidkostej i otnositiel'no nizkih davlenij.
map
Курок поворачивает не барабан, а храповик-звездочку, та закручивает торсионную пружину... а вот уже ента пружина поворачивает барабан, когда он освободится...
Стареем дядя Толя, стареем! 😛
А какой вы имеете в виду выстрел?
Как выглядит сей припас?
Или это порох в пуле, или пуля в прессованной шашке, или еще как?
Как кумекать над обтюрацией, если не известен припас, его подача и вывод при осечке?
Как избавиться от капсюля в случае если порох в пуле?
Или лепить ненадежный сгорающий?
Патрон-шашка также крайне ненадежен.
Его нельзя многократно заряжать и разряжать.
Так, только сунуть раз в разовый магазин и любоваться им как за витриной.
Большой поклонник вашего 5,6 револьвера с поршнем, ну просто БААЛЬШОЙ поклонник.
Не пойму, зачем делаете безгильзовый револьвер (под старину)?
Система не современная (не актуальная).
Искусства ради?
Чистка и снаряжение барабана заморочка та еще.
Или все ради экономии на патроне?
Просто показал публике для расширения общего кругозору..., рисуночкам-то лет уже 25 будет, придумывалось еще в Союзе... а тогда и там это было очень даже актуально... 😉
mapА револьверчики на столе! 😊
А я и не делаю ничего..
[Б]
А револьверчики на столе! 😊[/Б][/QУОТЕ]
-------------------------------------------------------------
Давно это было... делал на заказ и... без аптюрации... 😞
[Б]Дык, нада диелать - назло врагам... 😛[/Б][/QУОТЕ]
-----------------------------------------------------------------
Когда??!
А кто дуракоф и патриотоф на форуме гонять будет? 😛
mapmap, а из чего пыжи на те капсульники сделаны такого жёлтого цвета? *Ребята* говорят из войлока.
без аптюрации.