Нужна информация!

Всем привет! Есть вопрос
Один знакомый привез из Турции вот такую штуку ( см.фото)
Мне удалось ее подержать в руках и сфоткать.
Сделана из стали.Вес по ощущениям 300-400 гр.
Рукоятка из резины,удобная.
На конце стальной набалдашник.Стукнул слегка себе по ноге,сразу расхотелось получить такой штукой с размаха по хребтине.....
Махать такой намного удобнее и быстрее чем бейсбольной битой.
В сложенном состоянии 19 см
В разложенном состоянии 49.7 см
В комплекте идет чехол для ношения на ремне.
А теперь вопросы:
1)Относится ли такое изделие по нашим законам к холодному оружию?
2)Что будет если с ним поймают СМ?

Относится к спец.средствам, и изменение о закона о ХО на него не распространяется, могу ошибаться.
Много уже было тем о телескопических дубинках.

Главный минус - при ударе о что то жесткое заклинивает колено дубинки, и сложить проблематично уже. Наверно изза мягкого металла.

Оффтоп, но я не понимаю, чего это пошла мода на эти телескопы. По моему - абсолютно бесполезная вещь. Слишком лёгкая, чтоб вырубить противника, сомнительная законность ношения, да ещё и денег стоит. Вот помню у нас жил во дворе дедушка, так он всегда носил с собой металлическую ножку от табуретки. Мы, пацаньё, дразнили его, крича: "-Дед-маньяк!", а он гонялся за нами и бросался этой железякой.
Лучше возьмите монтировку, или кусок трубы. А телескопом только шпану пороть, или бомжа из подъезда выгнать...

Насчет вырубить не согласен,голову проломит только в путь.
Махать ей удобно,не большая,удобно носить в сумке,возить в машине.
Мне показалась довольно прочной. Завтра попрошу открутить заднюю часть,сфоткаю толщину металла.
Цена вопроса всего 600 руб/20 у.е. рублей. В принципе не дорого

За такие деньги вряд ли что то толковое. В переходе на авиамоторной продавались и по 300р штука 😊

Ну это там она так стоит.Здесь ее наверное дороже продают.
Завтра посмотрю толщину стали.

Завтра посмотрю толщину стали.

Ребята,какая проф-пригодность? Вы чего стены ей собрались ломать?
Изучил тему про телескопы.Показал тему другу который привез эту палку.
Скажу вам так,может я и не металлург,но в железках кое что понимаю.
Сломать ее об человека будет крайне проблематично.Погнуть кстати тоже.
Покупать телескоп за 3000 рублей ,считаю глупостью. Тем более морочится с закалкой.
Кстати друг сказал,что эти ЕSP там тоже продавались и цена вопроса была 15 $. Не взял ,потому ,что больше понравилась хромированная.
Смотрится лучше.
Короче каждому свое

Тут мне сон приснился, что я с Турции точь-в-точь такой телескоп привёз, стоит он там 8$, ESP не видел там вообще.

Xm,v Chexii dannyj apparat stoit-4 evro.interesno bylo by posmotret na ESP za 15$.pokupaju ix prakticheski s fabriki-cena 35 evro.))))))

http://aukro.cz/teleskopicky-obusek-maly-i1829758645.html

dannyj apparat stoit-4 evro

А теперь вопросы:
1)Относится ли такое изделие по нашим законам к холодному оружию?
2)Что будет если с ним поймают СМ?

1.Относится

Официально- изымут и наложат штраф до 5 т.р

Неофициально- заберут себе без штрафа

А гдеб достать такую антенну? 😊

А гдеб достать такую антенну?

Браво.Мусье эксперт ЭКЦ МВД?

Номера на торце нет,маркировки-калённое\некалённое тоже.Судя по цене-термичка такая же как у маузерообразного штычья из Поднебесной,продающегося в подземных переходах рублей по 400-(с ценой не забожусь,не обращал особого внимания на эти суррогаты.Единственно-клеймо на них веселит-АК-47 ).Т.е-МГМ ,не более 25 ед твёрдости по Роквеллу

Ну да,ну да.Полицаи-оборотни,и расчёстку могут отобрать

А вы? На глаз определили что она не пройдет экспертизу

Вы путаете извиняюсь ножи с дубинками. Для экспертизы ударно-дробящего каленость- не каленость неважна, оставит отметину на деревяшке неразваливаясь- будет ХО. Кастеты из оргстекла- ХО со свистом.

они просто вынут ее и попросят подарить, в противном случае пообещают написать в рапорте что вы с ней на них напали, а судья им поверит.

ХО или нет решает экспертиза.Именно подобные модели,осязал.Ну и цена говорит о многом

Телескопы,с сертификатом ЭКЦ МВД,что не является оружием,не встречали?

.Вы лично с подобной ситуацией сталкивались?

Скан сертификата что они не ХО- встудию пожалуйста

Толсто

BadStrateg

posted 10-10-2011 15:05
quote:
Толсто

Угу, то есть вы предлагаете ТС руководствуясь вашими домыслами что это не ХО носить это на кармане?

когда баллоный телескопический ключ,из хром-ванадиевой стали,стоит рублей 300. абсолютно легален и не вызывает никаких двусмысленностей? также как антенна Куликова?

И кто тут "толсто"

Ссылку пожалуйста,где я это рекомендую.

ТС спросил

1)Относится ли такое изделие по нашим законам к холодному оружию?
2)Что будет если с ним поймают СМ?

Я исходя из того что в ЗОО четко прописано понятие "телескопическая дубинка" и руководствуясь тем фактом что изделие приобретено в турции, сертификата рядом не видно, зная о том как проводится в россии экспертиза таких палок и оружия вообще, крепкую дружбу ментов и экспертов, как стреляют в ЭКЦ распиленные вдоль гнилые ружья, ММГ ТТ объявляются страшным огнестрельным оружием по звонку следака итп(случаев на ганзе много, тот-же Биатлон царствоему небесное, барабан от блева без втулки- ведь страшшная часть ОО, как сказали в ЭКЦ) предположил что ЭТА палка с большой вероятностью может быть признана ХО о чем и сообщил ТС.

1.Относится
2. Официально- изымут и наложат штраф до 5 т.р.
Неофициально- заберут себе без штрафа

Вы выбрали противоположную позицию,

Браво.Мусье эксперт ЭКЦ МВД?Глаз-алмаз?С углом при вершине 120 градусов?Чтобы вот так в лёт твердость по Роквеллу определить?Номера на торце нет,маркировки-калённое\некалённое тоже.Судя по цене-термичка такая же как у маузерообразного штычья из Поднебесной,продающегося в подземных переходах рублей по 400-(с ценой не забожусь,не обращал особого внимания на эти суррогаты.Единственно-клеймо на них веселит-АК-47 ).Т.е-МГМ ,не более 25 ед твёрдости по Роквеллу

причем аппелируя к каким-то китайским незакаленным ножам, которые с телескопками на экспертизе рядом не срали, извиняюсь. Телескопки было-б вам известно бывают и незакаленные,и у известных фирм,ESP тот-же, и все они ХО

Другими словами вы утверждаете что дубинка на фото в любом случае не ХО (правда отказываетесь предоставить какие-нибудь мало-мальские подтверждения).
Если дубинка не ХО- носить ее можно свободно ведь так?
Это следует из моего мнения или из вашего?
Кто кому что рекомендует?

Не отвечайте сразу, прочитайте пожалуйста внимательно 😊, хотя я понимаю что на ганзе постов не читают принципиально

BadStrateg

Если Вам интересно заниматься выяснениями,кто в виртуале нужду выше справит-флаг в руки

Браво.Мусье эксперт ЭКЦ МВД?Глаз-алмаз?С углом при вершине 120 градусов?

Я сообщу когда я там буду,встретимся,подведу к людям в теме и там подробно всё раскажут

А китайские свободно продающиеся как к ХО не отнесли есть у кого сертификат глянуть?

У меня есть старый сертификат.