hunter 004

Какие мнения по Пульной притирке ствола?

глухарь
Какие мненияпо Пульной притирке ствола?

Дэвид Таббсом отсреляли два моих товарища. Я сейчас уточнял у одного последствия обработки.
Винтовка - Блейзер LRS 308W.
После отстрела по инструкции к пулям, немного удлинился пульный вход.
Кучность улучшилась "..процентов на 20.." с его слов, но самое главное, после отстрела и обычного цикла обработки красной JB- пастой, при чистке после 5 выстрелов на охоте, совсем не было "меди", т.е Хоппес ?9, за ночь ее не выявил.

А стволы были новые или БУ?

новые.

Понятно я хоче попробовать старый реанимировать.

глухарь
Понятно я хоче попробовать старый реанимировать.

Надеюсь, хуже не будет. Ну, и мы все, узнаем, каково их "действие" на канал, с точки зрения прецензионных измерительных инструментов 😊

Есть результат? Чего то тоже задумался об обкатке 300-го этими пульками, а то обычным путем срезу 10% ресурса сожжешь 😊

Вот вчера закончил процес результатов по стрельбе пока нет по чистке:
После первой партии ствол в нутри был как медная труба.
С каждой последующей группой меди становилось горазда меньше.
После последней группы в одном месте на поле осталась узкая продольная полоска меди, остальной стьвол чистый.
В соседней ветве вывесил рекомендации по горячей обкатке.
Если нужны материалы пиши.

глухарь
Вот вчера закончил процес результатов по стрельбе пока нет по чистке:
После первой партии ствол в нутри был как медная труба.
С каждой последующей группой меди становилось горазда меньше.
После последней группы в одном месте на поле осталась узкая продольная полоска меди, остальной стьвол чистый.
В соседней ветве вывесил рекомендации по горячей обкатке.
Если нужны материалы пиши.

Вот извлечение из статьи.

""Типичный процесс состоит из отстрела примерно восьми пуль зернистости 220, при-мерно десяти пуль с зернистостью 400, примерно двенадцати пуль с зернистостью 800 и примерно пятнадцати пуль с зернистостью 1200. Обычно весь процесс занимает примерно два часа времени на стрельбище.
Обычно логично мыслящие стрелки задают вопрос: 'Ты хочешь чтобы я ЧТО сделал со стволом!?', я могу предложить им следующий основанный на фактах ответ: если сделать все правильно, притирка стрельбой будет удалять не более половины или одной десятиты-сячной дюйма (0.00005 - 0.0001 или 0,00127 - 0,00254 мм) материала из канала ствола.
Тем не менее, если вы используете литые свинцовые пули для этой работы, притирка стрельбой может стирать начала нарезов значительно глубже - в некоторых случаях до деся-ти тысячных дюйма (0.010 или 0,254 мм). Если длина пульного входа является критической величиной, не используйте литые свинцовые пули для притирки стрельбой. При использова-нии оболочечных пуль этот расстрел пульного входа происходить не будет, если, конечно, не произойдет ничего плохого со ствольной сталью - определенные неоднородности могут соз-давать мягкие области, подверженные быстрому износу. Это случается, правда очень редко, и так как это будет очень серьезной проблемой для ствола, чтобы начинать работать с ним, данное событие не может серьезно повредить вам!
Также заметьте, что увеличение измеренного диаметра канала ствола больше является функцией происходящего в процессе притирки удаления всех вершин шероховатости, чем последствием процесса, действительно увеличивающего диаметр канала по длине ствола.
NECO прилагает слаги из чистого свинца и инструкции о том, как правильно прити-рать канал ствола при помощи наборов для притирки стрельбой, предназначенных для хэнд-лоадеров. Идея состоит в прогоне слага через канал ствола перед началом операции притир-ки и через определенные интервалы во время данного процесса. Почти все новички в при-тирке стволов захотят сделать это, потому что при этом будут разрушены все причины, по которым они могут повредить канал ствола. Прогон слага также очень полезен в качестве образовательного опыта, когда чувствуешь, как смазанный слаг проскакивает какие-то уча-стки ствола, а в каких-то застревает по мере прохождения типичного канала ствола, это мо-жет раскрыть глаза на тот уровень неоднородностей, которые возникают в процессе сверле-ния стволов и формирования нарезов - поверьте мне, этот процесс далек от совершенства.
После окончания процесса притирки вы всегда увидите существенное уменьшение вариаций внутреннего диаметра и фактуры поверхностей канала ствола. Смазанный слаг бу-дет проходить через канал ствола намного более гладко и с меньшими вариациями сопро-тивления. При прогоне слага вы также можете идентифицировать проблематичный ствол. К примеру, если диаметр канала ствола существенно увеличивается при его измерении около дульного среза - такой ствол вряд ли будет обеспечивать матчевую кучность!
Пристрелка стрельбой вряд ли сможет улучшить ствол с обратной конусностью. За исключением этого ограничения, вы можете рассчитывать на то, что притирка стрельбой улучшит практически любой канал ствола. Уменьшение загрязняемости примерно на девя-носта (90%) процентов происходит не так уж и редко - и, кроме того, уменьшение загряз-няемости явилось основной причиной, по которой NECO разработала и выпустила на рынок эту систему! Затраты составляют всего несколько долларов на ствол, если вы будете прити-рать большое количество стволов. Набор позволяет притереть более дюжины стволов и про-дается в розницу примерно за семьдесят пять долларов ($75). Смотри Фотографии ?? 1-26:1-32.""

Вы остановились на Дэвид Таббс или чем то другом? Или, все же, на притирке "слагами"?

Я провел притирку стрельбой.Пули готовил сам.

глухарь
Если нужны материалы пиши.

А что имеется ввиду под словом "материалы"? Я имею в виду информационные или для самого процесса, так сказать.

Все.

глухарь
Все.