В этой теме предлагаю высказывать свои соображения и делиться опытом именно по патронам 45lk.
К сожалению, в нескольких темах, которые уже существуют, информация присутствует вперемежку с информацией по другим патронам, вычленить ее бывает непросто, поэтому предлагаю именно здесь высказываться по существу, предлагать рецепты, делиться опытом применения оборудования, различных компонентов, использования патронов в Леверах, на стельбище и на охоте.
Думаю всем будет интересно узнать о разных производителях данного патрона с различными показателями мощности и скорости, в результате хоть можно будет аргументированно вести разговор с основным нашим поставщиком РИО!
Для себя лично вижу долгий и непростой исследовательский путь по разработке нескольких видов боеприпасов для своего Росси в калибре 45ЛК:
1.дешевого пострелушечного, дозвукового, с легкой свинцовой пулькой, из доступных компонентов, в гильзе 410, с КВ ЦБО;
2.дешевого патрона для охоты по мелочевке (в том числе дробового) из доступных компонентов;
3.патрона для охоты по лосю-кабану накоротке с тяжелой экспансивной свинцовой пулей из специальных компонентов;
4.патрона +Р с полуоболочечной пулей и специальных компонентов для охоты по копытным;
С уважением, ко всем, кто пожелает поделиться своим бесценным опытом, искренне Ваш...
https://guns.allzip.org/topic/12/973463.html
U R welcome, enjoy! 😊
Всё уже украдено до нас" (Операция Ы и Другие приключения Шурика) стараниями Флинта, Карла, моими и других:
https://guns.allzip.org/topic/12/973463.html
Спасибо за ссылку, но информации недостаточно, особенно для специфики РФ.
С уважением...
есть пули свинцовые на продажу
Поподробнее про ассортимент и ссылочку на куплю-продажу раздел где цены и все такое с Вашими пульками можно?
хуанитоЧего, кроме 410х гильз и сокола, изволите пожелать?
но информации недостаточно, особенно для специфики РФ.
Наверное было бы неплохо добавить про ЦБО, ЖЕВЕЛО, пластиковые гильзы 410, забыли про линейку Сунаров, и конечно же про разные пули, и мишеньки...
Да, мало ли чего еще было бы интересно... главное чтобы не уходить от темы чтобы была возможность читать не упражнения в остроумии, а черпать полезную информацию и делиться оной.
На самом деле как говорится, нет предела совершенству...
хуанитоCильно не советую.
пластиковые гильзы 410
Всё что вы описали - частные случаи; есть сравнительные таблицы порохов, некоторые вообше равнозначны друг другу как наши 110й и Вин296, так что та темка будет и вам очень полезна кмк.
Cильно не советую.
Всё что вы описали - частные случаи; есть сравнительные таблицы порохов, некоторые вообше равнозначны друг другу как наши 110й и Вин296, так что та темка будет и вам очень полезна кмк.
Благодарю Вас за советы, я уже и так давно стараюсь к ним прислушиваться, т.к. релоадинг нарезного для меня в общем дело новое и поэтому советы бывалых очень ценны.
Есть мысли попробовать пластиковые гильзы 410 под Жевело с Соколом и свинцовыми пульками оригинальной конструкции, будет время, прикину на компьютере что получится, а после и на практике попробую осторожно...
Я бы даже не стал пробовать с пластиковыми, ей богу. Одна из причин - трубчатый магазин, патроны для таких сиcтем требуют нешуточного кримпа. Чтобы пули не вдавливались от давления пружины и не вылетали при отдаче. Как вы собиратесь реализовать это на пластике??? Не говоря уже о подаче(задиры толстого пластика скраю кмк неизбежны) и давлении распатронивания, которое кмк будет очень низким
Спасибо за предупрежление!
Надо будет обдумать это... более вдумчиво и осознать...
А Вы экспериментировали с пластиком?
Вроде и не сильно, а выбрасываются аж до потолка.
Свинцовые головки пуль слегка срезаются при подаче и досылании.
На гильзочках тоже остаются царапки, но в остальном нареканий нет.
Пока не готов выложить новостей от себя лично, накапливаю силы, инструмент и комплектуху. Результаты стрельбы Магтеком надеюсь получится выложить на следующей неделе.
V1Ну врядли они додумальсь запендюлись Бердан. Скорее всего Боксер, Large Pistol.
посмотрю, что у них там за капсюль
хуанитоЭто не та винтовка где это на что то повлияет, будет доставать - вроде рампу(?) подачи дорабатывают как то. Могу ошибаться.
Свинцовые головки пуль слегка срезаются при подаче и досылании.
хуанитоДля продления жизни гильз очень помогает аккуратный напиллинг внутренностей ствольной коробки со снятием фасок и полировкой. Особенно касается чашки затвора, экстрактора и выбрасывателя.
На гильзочках тоже остаются царапки
На фото видны заусенцы и стружка, заботливо оставленные производителем для домашней доработки. Поначалу эта штука гильзы строгала очень сильно.
levshaНе забываем отжиг и не злоупотребляем фуллсайзом, хотя на прямых гильзах кмк это особой роли не играет.
Для продления жизни гильз очень помогает
Скорее всего Боксер, Large Pistol.Благодарю Вас за подсказку, очень надеюсь, что отечественный аналог КВБ45 подойдет.
С ув...
V1
Не забываем отжиг и не злоупотребляем фуллсайзом, хотя на прямых гильзах кмк это особой роли не играет.
8-9 циклов магтековские гильзы прошли без проблем. Хотя лийская матрица жмёт их очень сильно.
Отжечь, что ли?
Не буду...
Интересно, что быстрее из строя выйдет, дульце или капсюльное гнездо.
V1Немного тянутся.
Стопудово дульце если горячо заряжать, кмк. Тянуться?
Заряды не так чтоб очень горячие. Чуть выше рекомендованных.
Испытал своего Росси в обстановке, как говорится приближенной к боевой.
Прицеливался с целика и мушки под нижний срез большого круга на мишени.
Заодно проверил прицелы на ТОЗе-78 и 223 Сабатти (маленькие дырочки на мишени).
Погода выдалась с метелью, да на 100м и мишень разглядеть было бы невозможно, к тому же и трава высокая мешала.
Стрелял, установив целик на 2-ю ступеньку, мушку выравнивал по нижней прорези целика.
Стандартным,покупным Магтеком.
Стрельнул с упора два раза.
Оббе пульки легли практически одна в одну, пробив одно отверстие, но см на 10 - 15 ниже точки прицеливания.
https://fsreloading.com/lee-pr...5-rf-90349.html
https://fsreloading.com/lee-pr...0-rf-90228.html
https://fsreloading.com/lee-pr...5-rf-90349.html
https://fsreloading.com/lee-pr...0-rf-90228.html
Thenks, but a liven,t in america :-)
Бум искать умельцев в нашей Раше... :-)
Они шлютМне кажется как-то гиморно это все, илия не прав?
Пулелейка мягко говоря вешь не тривильная.
Вот в Питере вроде есть магаз, торгует...
Какую лучше выбрать, что посоветует уважаемое сообщество для начала?
http://gunsclub.ru/catalog/pro..._200_grain_usa/
http://gunsclub.ru/catalog/pro..._300_grain_usa/
http://gunsclub.ru/catalog/pro..._230_grain_usa/
http://gunsclub.ru/catalog/pro..._230_grain_usa/
лайман в крупных калибрах - да лии - нет
в мелких еще туда-сюда - там нет такой расплавленной массы сразу 😊
этим люминевым фуфлом вы врядли отольете все вашу кучку свинца
Есть лейка у меня под 3 шара 20-го калибра ф15,7мм немало пулек было отлито из нее, да и сейчас еще работоспособна, хоть и алюминиевая.
Вполне возможно, что Вы и правы, значит качество изготовления продукта не айс, неужели такое возможно?
хуанитоТам LЕЕшные коды те же что в линках я уже дал выше - на кмк 'джентельменский набор', примерно от 200 до 300 гр круглые тупоносые. SWC - усечённые конусы я не пробовал и кмк не стоит - фиг знает как будут подаваться.
Какую лучше выбрать, что посоветует уважаемое сообщество для начала?
mokusBS, практическая разница со стальными только в теплоёмкости. Люминиевой хватит намного больше чем у меня хватит терпения или когда либо понадобится пулек.
кажу вам просто и по секрету, этим люминевым фуфлом вы врядли отольете все вашу кучку свинца
V1Поддержу.
BS, практическая разница со стальными только в теплоёмкости. Люминиевой хватит намного больше чем у меня хватит терпения или когда либо понадобится пулек.
Отлил около 10000 пуль для капсульника, 2500 для .45 кольта и около тысячи для 45-70. Всё лийскими. Качество зависит от умения и аккуратности.
Автор поста
mokusВ основном, пишет в рубриках купля-продажа. Может поэтому делает такие заявления.
этим люминевым фуфлом вы врядли отольете все вашу кучку свинца
хуанитоТе, которые по второй и последней ссылке у меня есть.
Вот в Питере вроде есть магаз, торгует...
Какую лучше выбрать, что посоветует уважаемое сообщество для начала?
Обе с тупым носом и коротким оживалом, что хорошо для бумаги и, наверное, не очень хорошо для подачи из магазина. Особенно полувадкаттер под сомнением.
Последнюю плохо осаливать. Не хочет из коржа выдавливаться. Она должна (не обязательно) с газчеком использоваться.
200 грановые, на ссылках их нет, у меня не полетели. Коротковата ведущая часть, по моему скромному мнению.
mokusBS x 2. Есть навески для 45ЛК от 160грейн.
200 гран это под 45аср онли
160 грейн скорее для коротких вещей типа .455S&W
mokusС чего бы это?
160 грейн скорее для коротких вещей типа .455S&W
160 и до 200 включительно вполне кмк можно приспособить на мелочь.
http://data.hodgdon.com/cartridge_load.asp
160 GR. CAST LRNFP IMR 800-X .452" 1.500" 7.0 865 7,700 PSI 10.0 1162 12,800 PSI
160 GR. CAST LRNFP IMR SR 4756 .452" 1.500" 8.0 842 7,700 PSI 10.8 1138 13,200 PSI
160 GR. CAST LRNFP Hodgdon Universal .452" 1.500" 6.5 798 7,400 CUP 9.5 1197 12,900 CUP
160 GR. CAST LRNFP Winchester 231 .452" 1.500" 6.5 917 7,700 CUP 9.0 1177 13,800 CUP
160 GR. CAST LRNFP Hodgdon HP-38 .452" 1.500" 6.5 917 7,700 CUP 9.0 1177 13,800 CUP
160 GR. CAST LRNFP IMR SR 7625 .452" 1.500" 7.0 850 7,000 PSI 9.5 1157 13,300 PSI
160 GR. CAST LRNFP IMR PB .452" 1.500" 6.0 824 7,500 PSI 8.1 1118 13,100 PSI
160 GR. CAST LRNFP IMR Trail Boss .452" 1.500" 7.0 903 8,100 PSI 8.5 1018 10,800 PSI
160 GR. CAST LRNFP Hodgdon Titegroup .452" 1.500" 6.0 932 6,000 CUP 7.0 1051 9,100 CUP
160 GR. CAST LRNFP IMR 700-X .452. 1.500" 4.8 857 8,000 PSI 7.0 1142 13,600 PSI
160 GR. CAST LRNFP Hodgdon Clays .452" 1.500" 5.0 907 7,500 CUP 6.4 1083 13,500 CUP
180 GR. CAST LRNFP IMR 800-X .452" 1.540" 7.5 905 9,400 PSI 9.6 1099 13,200 PSI
180 GR. CAST LRNFP IMR SR 4756 .452" 1.540" 8.4 830 8,300 PSI 10.5 1048 12,700 PSI
180 GR. CAST LRNFP Hodgdon Universal .452" 1.540" 6.5 791 7,100 CUP 9.2 1161 13,900 CUP
180 GR. CAST LRNFP Winchester 231 .452" 1.540" 6.0 838 6,500 CUP 8.2 1087 13,900 CUP
180 GR. CAST LRNFP Hodgdon HP-38 .452" 1.540" 6.0 838 6,500 CUP 8.2 1087 13,900 CUP
180 GR. CAST LRNFP IMR SR 7625 .452" 1.540" 7.0 807 7,800 PSI 9.1 1044 12,600 PSI
180 GR. CAST LRNFP IMR PB .452" 1.540" 6.0 806 7,900 PSI 7.9 1041 12,500 PSI
180 GR. CAST LRNFP IMR Trail Boss .452" 1.540" 6.0 818 9,400 PSI 7.3 935 12,700 PSI
180 GR. CAST LRNFP Hodgdon Titegroup .452" 1.540" 6.0 918 8,600 CUP 6.9 1020 10,900 CUP
180 GR. CAST LRNFP IMR 700-X .452" 1.540" 5.0 850 9,100 PSI 6.5 1014 12,600 PSI
180 GR. CAST LRNFP Hodgdon Clays .452" 1.540" 4.8 840 7,900 CUP 6.0 1016 13,800 CUP
200 GR. CAST LRNFP IMR 800-X .452" 1.600" 7.2 842 8,700 PSI 9.3 1042 13,500 PSI
mokusВ разумных пределах если. На что то крупнее нашего оленя да вашей косули я б 45Кольт не брал бы вообще. Ни в какой реинкарнации ни оболочечной, ни свинцовой; ни анемичный-стандартный, ни раскочегаренный.
и веса хватит уронить любую зверушку
круглые тупоносые. SWC - усечённые конусыСферической головкой вроде не должно бы наколоть капсюль переднего патрона? Как думаете? Откровенно говоря, мне тоже нравятся "круглые тупоносые" больше, чем усеченные конусы.
хуанитоЯ б не стал проверять, тем более если есть альтернатива.
Сферической головкой вроде не должно бы наколоть капсюль переднего патрона? Как думаете?
V1Нарингтон унд Ричардсон на форуме мелькал лет семь назад в этом калибре.
Под 50-70 нет современного оружия из современных сталей
А холлоу бейз - вроде Минье в 45ках никто не использoвал? Вроде этой
https://fsreloading.com/lee-pr...98-m-90469.html
Для дульнозарядок, для которых они изначально предназначены (дают хорошую обтюрацию), рекомендуют мягкий (pure led) свинец, кмк ничть не мешает лить из более твёрдых сплавов и использовать как я делаю NEI HB для .455 Webley, вроде этих.
Для патронов с малым объёмом гильзы и оружия критичного к давлению HB дают дополнительный объём и более щадящие давления пмсм.
mokus
минье в .50 в 340 грейн пробовал - мне все понравилось особенно под черныша, все такие пули как раз под него и нужны, чтобы ни капли газов мимо
только на дымном, превышение давления на бездымном черевато большим расширением и еще более сильным скачком по давлению.
хуанитоНе получится: внутренний диаметр пластиковый гильзы 410 меньше диаметра пули.Есть мысли попробовать пластиковые гильзы 410 под Жевело с Соколом и свинцовыми пульками оригинальной конструкции, будет время, прикину на компьютере что получится, а после и на практике попробую осторожно...
внутренний диаметр пластиковый гильзы 410 меньше диаметра пули.
Пока руки не доходят, но думаю, если пульку сделать в виде "грибочка", то должно получиться, беспокоит только закраина...
все пользуют со срезанной башкой - зачем городить огород ?Наверное, Вы правы! Так и надо будет выбрать со срезанной башкой или флэт ноуз.
Прошу дать совет.
Дело в том, что на форуме в разделах, посвященных свинцовым пулям для нарезного, нигде не нашел упоминания про пыжи.
Есть просальники, бумажка, синтепон, кримп, одинаковая посадка пули и свободный объем в гильзе, но не могу понять, почему не применяются пыжи и обтюраторы.
Иными словами, есть мысль собрать патрон 45 лк для росси-92 в следующем составе:
1. гильза родная или от 410 калибра;
2. Капсюль КВБ-45 или ЦБО (в зависимости от того какая гильза);
3. Порох скорее всего С-410;
4. Пластмассовый обтюратор от 410 казибра для металлических гильз (или для удержания дроби от высыпания из металлической гильзы) юбкой к пороху;
5. Осаленный пыж из синтепона или туалетной бумаги или из фетра;
6. Пуля свинцовая на пыж (глубже не провалится уже в патрон, да и порох должен будет сгорать однообразно вне зависимости от его объема в гильзе);
Только, разумеется, надо будет учитывать массу пыжей, чтобы была однообразной, в этом случае, кстати, если применять обтюраторы, то прорыва пороховых газов не будет, так может и осаливать тогда пульку не надо будет? Ведь по идее тогда и освинцовки не будет?
Что Вы думаете об этом?
хуанитоА зачем?
не могу понять, почему не применяются пыжи и обтюраторы.
Обтюрация осуществляется пулей.
Пыжи чтобы только заполнить объём?
Не знаю. И так всё работает.
А осаленный зачем? Не бог весть, сколько нагара от бездымного пороха.
В патронах, с дымным порохом иногда применяют пыжи для разделения пороха и смазки. В какой то из тем о револьверных патронах давал ссылку на это и альтернативные способы снаряжения. В том числе и дробью. Не помню где. Поищите, там довольно подробно было описано зачем и как.
Синтепон или нечто подобное.
Иногда утверждают, что может вызвать неприятные последствия в виде скачка давления. Тоже не знаю- не пробовал.
Достаточно ли для сборки патрона молоткового набора ЛИИ?
Или только пресс.
bliznets
Достаточно ли для сборки патрона молоткового набора ЛИИ?
Да. Собстно в уже ставшем каноническим переводе J. Marshall Stanton сделанном уважаемым OllBY 'Переснаряжение патронов за грошИ' 45Кольт и показан. 😀
Действительно, хуанито, вы усложняете без какого то на то смысла
Возможно, но...
Просто хочу понять!
хуанитоВозможно, но...
Просто хочу понять!
Я линолеум для этих целей использовал.
Быстро и надежно.
Нарезается самой гильзой точно по размерам. Нет проблем с разной плотностью трамбовки пыжей.
Но пока разницы не заметил: с пыжами и без. Правда, у меня настрел очень мал.
За латунками 410-го пока не было времени выбраться.
Честно говоря, мне проще в Климовск сгонять за коробкой -другой магтека, чем в Мытищи или еще неизвестно куда.
Так, что я здесь в теме и никуда не пропал, просто временная передышка.
SMILEВот ответ на вопрос о пыжах. Причём это с малым настрелом, а по мере его увеличения станет понятно, что чем меньше элементов используется при снаряжении, тем легче обеспечить стабильность и повторяемость. Оставьте в покое гладкоствольный выстрел с его дробью и подкалиберными пулями, где без пыжа и обтюратора не обойтись. Там и баллистика отличается. Совершенно верно было подмечено, что весь велосипед в этом плане давно изобретён, и усложнять его нет никаких причин.
Но пока разницы не заметил: с пыжами и без.
levsha
чем меньше элементов используется при снаряжении, тем легче обеспечить стабильность и повторяемость.
Апплодисменты, лучше не сказать. Притом такие калибры, да в левере, очень терпимы ко всякого рода флуктуациям навесок, пуль, кримпов и пр.
Пока нахожусь в поиске кнопок. Непонятная в этом году весна, непроходящий зуд и непонятки. Наверное, проплыть на каноэ ранним утром по разливам не грозит. Снега уже почти нет, не будет и воды. Все мечталось о бобрином путешествии с винчестером наготове :-)
Все остальное для самоснаряги есть, надеюсь, что все получится.
кто даст рецепт для такой пули 16 граммовой, каковы навески в соотношении с свинцом?По фото имхуется мне что это не оболочка, а гальваника.
Ворль+1. Судя по фото свинец это, для современных пистолетных стволов покрытый гальваникой. Так и смотрите мануалы для 16-ти граммового свинца. Подозреваю, что в глубоких нарезах Росси такая пуля размажется, и ствол станет жёлто-серым внутри.
По фото имхуется мне что это не оболочка, а гальваника.
https://guns.allzip.org/topic/12/1170640.html
Вчера впервые выкинул одну гильзу из 200 штук.
После 20 с чем то циклов капсюльное гнездо перестало держать капсюль.
Скорее всего просто износилось.
С дульцами всё в порядке.
Удивительно другое. Сначала гильзы подросли немного, потом перестали.
Мне кажется рост был из-за заводской перетяжки с насечкой. Расправилась- и всё, рост закончился. Так что триммер скорее всего и ни к чему.
DrMozgoved
кстати, там починили. заходите, если что ... 😛
Это хорошо.
Проблема на мой взгляд будет в том, что половинки лейки изготовлены очень тщательно и подогнаны к друг другу.
У меня в свое время имелась лейка под шаровую пулю для 20-ки. Тогда столкнулся с тем, что пузырь воздуха заблокировал пролитие расплавленного свинца в форму. Пришлось процарапать довольно глубокие канавки из формы наружу, чтобы обеспечить выдавливание воздушной пробки.
Опасаюсь, что здесь придется поступить аналогично.
Если у кого были проблемы с отливкой или интересные замечания, то с радостью ознакомился бы с ними.
С уважением...
А потом еще,
Еще и,
еще...
И я сорвался...
И всего-то через час пришлось уже возвращаться...
хуанитоНе думаю, что у пулелейки от Лии будут проблемы с оттком воздуха.
Если у кого были проблемы с отливкой
Прилигающие поверхности там обработаны фрезой и имеют очень мелкую насечку.
Воздух легко уходит, а свинец не пропускают.
Вот чистить если на поверхности попадёт свинец надо аккуратно, чтобы канавки не замять.
Деревянной зубочисткой, к примеру.
Если у кого были проблемы с отливкой или интересные замечанияПробовал эту форму один раз. Штуки две из двадцати получилось. Тренировка
нужна, прогретая форма, тонкая струя свинца, хрен его знает короче. Я думал проще будет.
Нахожусь в ожидании оборудования. Выбирал, выбирал... купил Load Master Lee и пулелейку на 6 гнезд. Не знаю правильно или нет - буду осваивать. В рекламных роликах всё очень красиво 😊 повёлся, короче 😊 Остается проблема гильз, как обычно. Точить из других калибров не хочется. Предлагали гильзы по цене патрона... отказался. Короче, принимайте в ряды новичка с Rossi Puma .45 Colt.
Вопросов, наверное будет много, не обессудьте 😊
Кстати, по ошибке заказал лишние комплекты матриц Lee 4 Die .45 Colt и пулелеек 6 cav. Если кому нужно - отдам по себестоимости или поменяю на гильзы.
хуанитоЯ отливал туёву хучу пуль в самодельных формах. Проблемы всегда были поначалу. Температура расплава и температура формы - вот определяющие факторы. Их надо подбирать экспериментально. Как обычно первый блин (буллет) комом, потом входишь в режим и понеслась. Визуально - схватывание свинца должно происходить примерно через 10 секунд . Пожалуй время схватывания - единственный критерий, по которому можно ориентироваться при отливке. Как-то так. У других может и по-другому было. И сплавы разные и формы разные. Я всегда использовал аккумуляторный сплав - с моей точки зрения идеальный материал.
Если у кого были проблемы с отливкой или интересные замечания, то с радостью ознакомился бы с ними.
значит, всё таки не приукрашивал один деятель в клубе, про "20 кругов" на лёгонькой, негорячей навесочке.
Как -то гонял партию гильз свыше 40-ка циклов.Потом просто перестал считать. Калибр 9х19 . Навески незлые,но давления в девятке побольше будут.Вобщем сотни три гильз так и гонял почти год от тренировки до тренировки: отстрелял- зарядил. Иногда мыл 😊 .
vulcan
Как -то гонял партию гильз свыше 40-ка циклов.Потом просто перестал считать. Калибр 9х19 . Навески незлые,но давления в девятке побольше будут.Вобщем сотни три гильз так и гонял почти год от тренировки до тренировки: отстрелял- зарядил. Иногда мыл 😊 .
Мыл раньше не всегда.
Теперь всё таки мою, после того как затащил или песок, или цемент на гильзах немытых, поцарапал фулсайзку RCBSовскую - и она начала однообразно метить все гильзы. Несмертельно, но неприятно. Пришлось другой комплект матриц купить.
vulcanНу, так гильза 9 пара и расчитана на большие нагрузки, значит прочнее.
Навески незлые,но давления в девятке побольше
Плюс изменения в геометрии там меньше при выстреле.
У кольта гильза тоненькая и дует её сильно. Даже и с небольшими навесками.
Кстати, хороший признак есть: если гильза 45LC после выстрела закоптилась снаружи - значит навеска пороха слишком маленькая, стабильности не будет. Проверено на разных порохах, такое вот у меня мнение.
Karl1замечал такое на бразильских магтеках.
закоптилась снаружи
RiveЯ ими давно не стрелял. Про точность уже не помню, кажется была вполне нормальная, для револьвера.
замечал такое на бразильских магтеках.
Наверное дело в порохе. Хотя, в коротком стволе он не догорал. В гильзе остатки бывают это я помню.
Rive
А что у Вас коробка белая, на ружбайке воронёной? Что за исполнение?
НеустройНу, собственно, уже ответили...))
А что у Вас коробка белая, на ружбайке воронёной? Что за исполнение?
Ну, собственно, уже ответили...))
И так и останется, голая сталь??? Её-ж надо чем-то заполитурить!!! Я подумал что никелировка или ещё чего.
V1Не надо снимать шляпу )), вся процедура заняла не больше часа.
Снимаю шляпу перед вашим упорством, коллега.
Возможно потом я покрою нитритом титана
Золотистый? Настоящий "елоу бой"? 😊
Хватит мне теперь на годы...
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/010102/10102082.jpg][IMG]
Отливалось все хорошо, но...
потребовалось в сплав для пуль на 4 столовые ложки свинца добавлять 3см прутка оловянно-свинцового припоя, тогда получалась тоненькая струйка которая хорошо проливалась в литники.
Видимо наличие подвижного литника и маленьких канавок (хотя их я и не заметил что-то) позволили воздуху легко уходить из емкостей в лейке.
Получилась вазелиноподобная масса, которую и нанес на первую партию из 226-ти пуль методом трясучки в полиэтиленовой банке.
НеустройПо мне так правильная передача формы. Мелкие складочки особой роли не играют, если не считать пострадавшую эстетику.
Джентльмены, а какое качество (внешний вид) свинцовой пули можно считать нормальным?
По мне так правильная передача формы. Мелкие складочки особой роли не играют, если не считать пострадавшую эстетику.
А полетит оно, прямо и ровно?
Наверно эксперимент сбацаю - с фиговыми и с ровными пульками. Потом. 😊
Наверно эксперимент сбацаю - с фиговыми и с ровными пульками. Потом.
Не поверите, полетят одинаково. Проверял.Сначала выкидывал в переплавку, а потом зарядил на пострелушки, тренировки накоротке и прочие упражнения не требующие большой точности. Пострелял .Сказал- хмм... И пострелял в мишень на стандартную дистанцию теми и теми. Серьезной разницы не увидел ( в пределах собственной криворукости. С тех пор,вобщем, даже практически перестал взвешивать литые пули,поелику некритично)
vulcanАналогично.
Не поверите, полетят одинаково.
Я вчера "корявыми" пульками на сто метров пострелял. Никакой разницы с красивыми.
Может из винтовки да на 200 метров и будет.
Разжился сегодня квб-шками, теперь вроде все имеется, буду пробовать крутить.
Солидный инструмент. Убить можно запросто 😊
Собственно это была проверка технологии. Надо срочно заказывать электротигель. Прикинул скорость - 10-15 пуль в минуту. За час - охереть сколько.
RiveА какие пульки по весу и сколько хотите за лишнюю?
Только вот нафига мне их 3 штуки...
хуанитоОткуда пошла эта легенда? "Маленькие канавки" - это следы обработки фрезой и никакой роли не играют.
маленьких канавок (
DIZZIСпасибо. Я бы обменял на гильзы. Или деньги.
А какие пульки по весу и сколько хотите за лишнюю?
DIZZIПоскольку я заказал аж два лишних комлекта, отдаю по себестоимости. С пересылом пулелейка в сборе мне обошлась без малого 4000 руб. Пули стандартные 452х255.
Назовите параметры получаемых пулек и цену, можно в ПМ.
RiveТ.е. за эти деньги отдадите? Вы где территориально находитесь?
С пересылом пулелейка в сборе мне обошлась без малого 4000 руб.
RiveНе срочно. Я пока подумаю. Чехол вот купить руки чешуться, вопрос денег короче. Если что дам знать.
Если срочно - могу послать опробованную.
DIZZIА ты его научи 😊
У меня младший все спрашивает когда опять лить будем.
С410 052г или 8 гран, но меркой, могут быть погрешности + -...
Правда кнопочки вставлял УПСом, нет у меня специальной приспособы, потом еще дозаглублял при помощи винта, который подкладывал под давитель УПСа.
Дальше с410 меркой, потом синтепон, ну, а дальше...
К сожалению, испортил парочку гильз...
Перекримпячил в горячке.
В мои сумрачные леса...
и солнечные просторы...
Здесь под сенью трав душистых,
На перине мхов пушистых,
Обрету себе покой,
Предначертанный судьбой...
хуанитоНеправильно выставил кримповочную матрицу?
испортил парочку гильз...
Неправильно выставил кримповочную матрицу?
Пытался завальцевать под дробь.
ИМХО это лучший вариант для "дробовика".
С уважением, Артур.
Ну я ради интереса попробовал.Т.е. стрелял? Ну и как?
Откуда пошла эта легенда? "Маленькие канавки" - это следы обработки фрезой и никакой роли не играют.Прикольная легенда.
Артур_ННет, еще не стрелял. Попробую в выходные. Вдруг рябчик нападет)
Т.е. стрелял? Ну и как?
Может получиться на выходе + полноценный дробовичок однозарядный. ) Правда некучно стрелять будетДумаю про это, думаю попробовать некоторые мысли...
Попробую в выходные. Вдруг рябчик нападет)
Отпишись о результатах, думаю, всем не безынтересно будет...
хуанитоГлавная проблема - кучность. Не думаю, что есть какие-то способы нивелировать центробежный разброс. Хоть твист и не крутой, но раскидает наверное - мама не горюй. Надо бы порох поэнергичней для уменьшения объема, а у меня только сокол под рукой. Дроби мало войдет. А гильзу лучше стальную. Стенки тоньше - объем больше.
Отпишись о результатах, думаю, всем не безынтересно будет...
Артур_НЕсли это мне, то я не Юра )) Но всё равно, Привет))
Юра, Привет! Пульки зачетные.
А гильзу лучше стальную. Стенки тоньше - объем большеВот повезло, разжился некоторым количеством гильз по случаю. Всем кто помог спасибо огромное, а то на охоте в тайге, теряются гильзы безнадежно.
Кое-что еще из приблуд поиметь по случаю посчастливилось. У одного камрада завалялось, ему без надобности, а я разберусь и мне наверное, пригодится...
хуанитоЯ в соседней теме выложил результат.
Отпишись о результатах, думаю, всем не безынтересно будет...
в соседней теме выложил результатГде посмотреть, ссылочку не дадите?
хуанитоВ теме Ворля
Где посмотреть
45 LONG COLT -РЕЦЕПТЫ
СОКОЛ
10,8 грн. пуля LEE .452 255грн. свинец из дроби отсайзено в 0.451 COL 40,5 мм. ствол ROSSI PUMA 92 в 45 Long Colt. +25 С -- Avg, 350 m/s
Пуля LEE .452 255грн. свинец из дроби отсайзено в 0.451 COL 40,6-40,7 мм. СС1200, ствол ROSSI PUMA 9 Хрон магнетоспед.
10,8 грн - Min, 341, Max, 361 Avg, 350
11,8-11,9 грн - Min, 350, Max, 396 Avg, 372
12,5-12,6 грн - Min, 362, Max, 389 Avg, 381
13-13.1 грн - Min, 375, Max, 411 Avg, 396
13,5-13,6 грн - Min, 400, Max, 413 Avg, 409
14,0-14,1 грн - Min, 413, Max, 430 Avg, 422
14,5-14,6 грн - Min, 422, Max, 440 Avg, 429
15-15,1 грн - Min, 422, Max, 452 Avg, 442
**************************************************************
СУНАР 410 1/12К
Пуля LEE .452 255грн. свинец из дроби отсайзено в 0.451 COL 40,6-40,7 мм. ССI200
15,3 грн - Min, 453, Max, 457 Avg, 454
16,3 грн - Min, 471, Max, 479 Avg, 476
17,3 грн - Min, 491, Max, 494 Avg, 493
Длину доводил до 32.5мм, а диаметр закраины 13.0 не полез в магазин, плохо подавались и в общем, были затыки, пришлось уменьшить до 12.8мм, тогда более-менее стало стабильно.
Хочу еще шкуркой "нулевочкой" шлифануть их, чтобы получше скользили.
На снимке, что снизу, вот, купил болт в метизах 10,9 мм в диаметре, а возле шляпки уширение, буду им пытаться дульца расширить.
Надо сказать, что гильза 410 с трудом лезет на болт диаметром 10.9мм, и то не на всю дину.
Придется видимо насаживать с силой, а чтобы сбить обратно, при шлось болт просверлить вдоль насквозь, сверлом диаметром 5мм.
Выезжал в свои пустоша побродить и пострелять немного.
Вот, что могу сказать о 255грн +8грн сун410 +квб-45 +синтепон.
Мои патроны имеют кул 38,5 мм против стандартного магтека 40,5 мм, при этом мои патроны перезаряжаются мягче и легче, чем стандартные.
В канале ствола и в затворе много несгоревших порошинок, выстрел намного тише, чем штатного патрона. Про скорость пули тоже у снараженного патрика она ниже, это заметно по времени ее полета до мишени даже на 50 м, а на сотке пули пришли ниже мишени на 60см! Магтек попадает нормально.
По глубине проникновения в бревнушку, пули из снаряженных патронов вошли на 1,5 - 2см, стандартный же магтек дал 2,5 -3см на 50 м.
Должен сказать о квб. Они сильно окисляют капсюльное гнездо, эти потемнения на латуни не убираются после чистки.
Синтепон вылетает клочком со слегка оплавившимися местами, причем запах у этих клочков как у подожженной овечьей шерсти... Может то вовсе и не синтепон был, а нечто похожее...
Капсюля не подутые, гильзы слегка закопченые по всей длине
хуанитоВот горе-то. 😊
, эти потемнения на латуни не убираются после чистки.
Вот горе-то.
Согласен, но... чистке оружия придется уделить внимания побольше, а то раковинки в канале и патроннике не заставят себя ждать.
хуанитоЭти капсули оржавляющие или просто грязные, чёт не понял?
Согласен, но... чистке оружия придется уделить внимания побольше, а то раковинки в канале и патроннике не заставят себя ждать.
У Магтека и так траектория как у мелкашки, а тут вообще рогатка какая-то...
Эти капсули оржавляющие или просто грязныеПросто грязные. Оржавляющие можно встретить только в боевых патронах.
Гильзы перед снарядкой протриминговал, прогнав по приблуде, фото которой постараюсь привесить снизу:
URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/010250/10250524.jpg]
[/URL]
Буля 255 грн, синтепон, буду пробовать как выберусь в леса.
В чашечки КВ хотел закинуть по нескольку гранул ДП, чтобы увеличить мощу и отчасти нейтрализовать закисленный процесс горения, но пока решил не делать этого, как рекомендуют гуру, т.е. двигаться по одному шажку.
"Эти капсули оржавляющие или просто грязные, чёт не понял?"
Не очень понял, что значит грязные, что в капсюлях может быть грязного? Скорее на мой взгляд оржавляющие, но это надо воспринять как неизбежность.
[ 
На фото капсюльные гнезда после чистки. Вверху магтек, внизу самосад, правда чистил без фанатизма, т.е. без соскребания стружки.
Спасибо за высказывания, все приму к сведению.
С уважением...
хуанитоЯ такую грязь даже и не убираю. У меня Фиокки. Не думаю, что они оржавляющие.
это надо воспринять как неизбежность
Если есть желание чистить до блеска- можно тряпочкой с Бутчем протереть. Хорошо очищает.
я уверен что ваша навеска 410 и без синтепона будет работать.Как кто-то сказал на ветке про свинцовую пулю, синтепон дает стабильность и кучность.
Так, что пока его есть куда совать, хоть по-чуть чуть, буду.
С другой стороны хочу понять, не происходит ли в гильзе при некотором уплотнении заряда его послойного горения, которое может быть чревато тем, что в самом начале заснарядное пространство начнет быстро увеличиваться и не хватит необходимого давления для полноценного горения.
Тогда станет понятно, что от синтепона надо отказываться...
чистить до блеска- можно тряпочкой с Бутчем протереть. Хорошо очищает.Большое спасибо за совет!
Им же наверное можно и канал пройтись?
Простите мне мою некомпетентность, не могли бы разъяснить, что это за эликсир?
И где его можно взять?
С уважением...
хуанитоВ длинных винтовочных гильзах.
Как кто-то сказал на ветке про свинцовую пулю, синтепон дает стабильность и кучность.
хуанитоЭто уже какие то слишком научные подходы, как это понять то можно. У вас и так нет давления, С410 - догорает в стволе он уже помедленнее классических (гладких/пистолетных),не сгорает полностью не хватает давления. Такой же эффект был у коллеги SMILE он пробовал 410 пулю приспособить. Нет давления не горит 410. Не горит, нет скорости.
С другой стороны хочу понять, не происходит ли в гильзе при некотором уплотнении заряда его послойного горения
Ps Я вас только умаляю с Простором о капсулях не спорьте, примите на веру 😊
хуанитоОно для этого и предназначено.
Им же наверное можно и канал пройтись?
Я тут покупал:
http://www.shooting-supplies.e...-shine-8oz.html
Может быть подойдут и другие специализированные растворители для чистки стволов.
хуанитоСинтепон - это суррогат газчека. Точнее пыжа-обтюратора в гладкостволе. В патронах нашего калибра он что есть, что его нет - никакой разницы. А если учесть, какую мощность заряда Вы использовали, то тем более ни к чему.
Тогда станет понятно, что от синтепона надо отказываться...
хуанитоТС, Вы, наверное, приверженец "чистой науки", то есть эксперимент ради эксперимента 😊. Важен процесс, а не результат. Я хоть и бывший научный работник и кандидат наук, в данной ситуации не понимаю практического значения Ваших изысканий. 😊 Если патрон работает без проблем без синтепона и без чистки капсюльных гнезд, я не понимаю для чего это нужно делать и отнимать у себя время? Другое дело, когда возникают проблемы с выстрелом - надо найти причину и её устранить.
На фото капсюльные гнезда после чистки. Вверху магтек, внизу самосад, правда чистил без фанатизма, т.е. без соскребания стружки.
А Вы ищете проблемы, которых просто нет.
Синтепон - это суррогат газчека. Точнее пыжа-обтюратора в гладкостволе.Это важно!
Благодарю Вас.
ТС, Вы, наверное, приверженец "чистой науки", то есть эксперимент ради эксперимента . Важен процесс, а не результат.Спасибо за замечание, мне на полном серьезе далеко до людей науки, хотя определенный период жизни я имел отношение к большой науке, но сейчас просто хотелось бы по-возможности избежать ошибок, которые я и так склонен совершать.
С уважением...
В длинных винтовочных гильзах.Спасибо, это важное замечание, постараюсь усвоить его, но...
Припоминаю, как лет 15 назад, переснаряжал 7,62х39 в гильзы 7,62х54Р для ИЖа-94. В то время я еще не имел понятия ни о ганзе, ни о синтепоне и, случалось, происходили неприятные ситуации, по-видимому когда тонер горел в большом объеме непредсказуемо быстро и капсюля не выдерживали...
С тех пор побаиваюсь свободно шелестящих зернышек внутри гильзы...
Потом уже вычитал на ганзе, о подпоре заряда клочком синтепона.
А газчек это все таки, суррогат оболочки,, его задача предотвращать прорыв газов на высоких скоростях, и термоэрозию свинцовой пули, "я так думаю"(с) 😊
хуанитоТогда забейте на синтипон, чистку капсульных гнёзд и прочую ерунду, и сосредоточьтесь на главном - дырках в мишенях. На протяжении 9 страниц вывешены только 2 пулевые мишени, и те в начале темы - подзабылось уже.
хотелось бы по-возможности избежать ошибок, которые я и так склонен совершать.
ВорльА это просто понравилось!
Я вас только умаляю с Простором о капсулях не спорьте, примите на веру
ВорльВладимир, Вы не заблуждаетесь. Именно так. Но при выстреле синтепон спрессовывается, сплавляется частично и выполняет роль эрзац-газчека. Выстрел получается как бы резче. Так что функция двойная. Хотя я тоже могу заблуждаться 😊 ну и как уже было сказано - играет роль только в винтовочных гильзах при солидном заряде пороха.
Я конечно могу заблуждаться
RiveТак наоборот же всё! Синтепон нужен в гильзах большого объёма (винтовочных) при использовании малого количества быстрого пороха исключительно для заполнения свободного пространства (при коэффиценте заполнения менее 0,5), чтобы порох не болтался. Оплавляться он там не успевает, по крайней мере у меня никогда не оплавлялся, а по последним выводам стрелков-практиков свинцом из бутылочных гильз - он и там нах не нужен.
ну и как уже было сказано - играет роль только в винтовочных гильзах при солидном заряде пороха.
levsha+1 ВОЗМОЖНО что синтепон добавит чуток 'пыжовости' и обтюрации, но всё это бужет даже не вторично.
Синтепон нужен в гильзах большого объёма (винтовочных) при использовании малого количества быстрого пороха исключительно для заполнения свободного пространства (при коэффиценте заполнения менее 0,5), чтобы порох не болтался.
хуанитоОдни засирают больше, другие меньше, только и всего. Коммерческих оржавляющих не видел.
Не очень понял, что значит грязные, что в капсюлях может быть грязного?
дырках в мишенях. На протяжении 9 страниц вывешены только 2 пулевые мишени, и те в начале темы - подзабылось уже
Прошу меня простить, но в интересной дискуссии, мной был упущен данный аспект, правда стрелок из меня еще тот и погода каждый раз как на заказ попадается то с ветром, то с дождем, то со снегом....
Попробую исправиться:
Это была стрельба на 50м самосадом при порывистом слева-направо северном ветре. Большинство пуль видимо было сдуто вправо, что и видно по пробоинам.
Это стрельба магтеком на 100 м в то же время и в тех же погодных условиях.
Извиняйте, понимаю сам, что похвастаться особо нечем,(с оптикой и лежа с упора на других моих стволах получалось лучше...)
А это стрельба на 100м магтеком в хорошую погоду по 10л канистре. Первый раз стрельнул, смотрю стоит, второй раз постарался прицелиться по верху канистры - упала....
хуанитоВ целом- лучше чем у меня.
Это стрельба магтеком на 100 м в то же время и в тех же погодных условиях.
Я на сотню в А4 только пару раз из барабана попадаю...
Тоже в право уводит.
Я так думаю- Вам надо заряд подбирать. И не бояться сыпать больше пороха.
А наполнители они только вносят дополнительные неучтённые факторы.
Karl1Да ладно пребедняться то, то ж револьвет а то винтовка.
Я на сотню в А4 только пару раз из барабана попадаю...
Я на сотню в А4 только пару раз из барабана попадаю...Признаться должен, это лист формата А3, да и его видно на 100м не очень. А4 наверное, вообще не будет видно.
А наполнители они только вносят дополнительные неучтённые факторы.Как опять же, если процитировать, кто-то сказал в свинцовой пуле, что при бОльших навесках надо уже переходить от философии литая пуля к философии скоростная пуля, то как мне думается, некий эрзац газчека не помешает...
Видимо и аммортизация этой импровизированной прокладки, хоть в данном случае выстрел и не дробовой, может играть какую-то положительную роль в определенных условиях, поэтому пока буду класть синтепон, а в дальнейшем, если все пойдет как задумано, то наверное, как посоветовал камрад Райв, перейду к эрзац-газчекам в виде п/эт прокладок какой-то толщины или к покраске основания булек и возможно, части ведущей части, либо к алюминиевой фольге или чему-то подобному...
хуанитоЧтобы как то говорить о положительном влиянии синтепона нужно иметь сравнительные данные с результатами без синтепона. Иначе это напоминает схоластические дебаты средневековья. Вы уж простите меня, я обидеть Вас не хочу.
Видимо и аммортизация этой импровизированной прокладки, хоть в данном случае выстрел и не дробовой, может играть какую-то положительную роль в определенных условиях,
Про защиту пули от пороховых газов могу сказать следующее:
Лил из дроби пули для 45-70. 340 гран. Пуля в принципе- мягкая. С полным зарядом летят из винтовки в 4 сантиметра на сотню. Или лучше.
При том, что давления в винтовочной гильзе значительно выше.
Да, на пуле остаются отпечатки порошинок сзади. Всё равно- летят ровно.
Не требуется никакой защиты для свинцовой пули в этих калибрах на скоростях 500 м/с , и чуть выше. И освинцовки нет, если пуля смазана хорошо.
Скажу по секрету...
Я пыжи поставил в патроны для револьвера. Тонкие картонные. Единственная причина порох. Лонгсшот - плохо зажигается в слишком большом объёме кольтовской гильзы. Так я его к капсюлю прокладкой сдвинул. По ОЩУЩЕНИЯМ стабильнее выстрелы. Но, на бумаге разницы не видно. Потому и стрелял на сотню. И там не увидел достоверной разницы. При стрельбе с рук то...
А аллюминий в патрон класть не советую. Окислы и вообще соединения аллюминия очень абразивны.
хуанито
Это была стрельба на 50м самосадом при порывистом слева-направо северном ветре.
хуанито
Это стрельба магтеком на 100 м в то же время и в тех же погодных условиях.
По двум представленным мишеням можно сказать следующее:
Поскольку стрелок и метеоусловия одинаковы, эти факторы отбрасываем. Получается, что Магтек на 100 летит кучнее, чем самосад на 50. Причина этого, скорее всего в марке пороха и его количестве. Уточните, пожалуйста, рецепт данного самосада.
В сумерках. 50 и 100 м. Первый раз, еще не научился толком целиться.
30 метров стоя. В быстром темпе. В бочке 21 пуля. Проверка своих патронов. Ни сайзинга, ни осалки ни синтепона. Навеска от Ворля. Громче Магтека. Лягается слегка. Наушники не нужны.
RiveА как обстоит дело с освинцовкой в таком варианте? И нет ли ощутимого снижения кучности после, скажем, 50 выстрелов?
Ни сайзинга, ни осалки
V1Чего там прибедняться. Оно вообще забавно. Револьвер, а попадает. 😀
Да ладно пребедняться то, то ж револьвет а то винтовка.
хуанитоЭто никакого значения не имеет... Всё равно, целиться приходится где то на метр выше. SWC с баллистикой, как у булыжника. 😀
А4 наверное, вообще не будет видно.
Karl1От стрелка тоже кое-что зависит 😊 Я из пестика и за 100 и за 150 м в дичь попадал, только там обычно плотностью огня брал 😊
Чего там прибедняться. Оно вообще забавно. Револьвер, а попадает.
В первом посте темы Вы обозначили задачу - собрать четыре категории патрона для разных задач. К какой категории относится данный патрон?Думаю, что категорий патронов, собираемых для разных нужд может быть больше гораздо.
В данном случае это пробный шаг в попытке сделать патрон аналогичный магтеку, признаю, что получилось хуже, хотя, выстрел тише и скорость меньше, может оставшиеся несколько штук использую по рябчикам или накоротке по мелочевке или для тренировки.
Уточните, пожалуйста, рецепт данного самосада.С410 052г или 8 гран, но меркой, могли быть погрешности + -...
Далее синтепон, потом буля 255грн и кримп в последнюю канавку.
Чтобы как то говорить о положительном влиянии синтепона нужно иметь сравнительные данные с результатами без синтепона.Постараюсь изложить что имел ввиду. Безусловно, существуют более энергетические пороха, чем с410, и, если на дно гильзы или в капсюльное гнездо подсыпать небольшое количество ДП на растопку, можно оптимизировать горение таких из них, например, как ВТ. Но сейчас речь не об этом, а о том, чтобы снизить острие пика и растянуть по времени в начальный момент процесс интенсивного горения, для этого в том числе и нужны пыжи или амортизации пика. Как сказал кто-то из опытных камрадов, чтобы более бережно разгонять пулю и нагружать детали росси.Я это понимаю так...
хуанито
можно оптимизировать горение таких из них, рапимер, как ВТ
хуанито
снизить острие пика и растянуть по времени в начальный момент процесс интенсивного горения,
хуанитоЗачем вам это все, честно говоря мракобесие какое то.
амортизации пика.
Зачем вам это все, честно говоря мракобесие какое то.Возможно, не буду спорить. Пока на данном этапе еще не собираюсь приступать к практическому осуществлению этих мыслей, просто озвучил их, вернее визуализировал в виде букв. Возможно удастся подобрать какой-то тонер который подойдет лучше для разгона були в 45лк без ущерба точности, буду с кем-нибудь знакомиться поближе или приобретать хронограф и другое оборудование, все это возможно не слишком скоро...
Пока есть стремление досконально докопаться до понимания процесса, чтобы можно было практиковаться и двигаться вперед и не выйти из зоны безопасности.
Я просто облил пули силиконовой смазкой.Не могли бы разъяснить поподробнее какая силиконовая смазка применялась, когда обливались пули перед установкой в гильзу, или смазывались уже готовые патроны?
Почему использовали именно силиконовую смазку?
С уважением...
Силиконовая смазка в аэрозольном баллоне. Продается в автомагазинах.Собирал картриджи на прессе ЛИ. Вначале, как всегда декапер + фулсайз матрицей из набора, забыл достать смазку в баллончике для болтов и механизмов, рядом оказалась силиконовая, брызнул на салфетку и прокатал по ней гильзочку, потом в матрицу.
Должен сказать, пошла с усилием, как мне показалось несколько большим, чем со смазкой для болтов, да еще и со скрипом, похожим на скрип ржавой кладбищенской калитки.
Полез за смазкой для болтов, вроде процесс наладился...
Я никогда не смазывал фулсайз матрицу. Она карбидная.Честно говоря, не в курсе из какого материала матрица, которая имеется у меня, но вообще-то я слегка прокатываю по смазанной салфетке предварительно очищенные гильзы перед фулсайзом и декапсюлированием.
RiveСовсем не все, а только те, которые заявлены, как карбидные. Другое дело, что Лиишный товар снабжён подробными описаниями и инструкциями и любой вопрос по железу можно прояснить перед тем, как сломать что нибудь по незнанию. Треть деталей матричных наборов сделана из алюминия, другая треть из мягкой, не калёной стали ободрать и зацарапать их ничего не стоит.
Лиишные - карбидные.
https://fsreloading.com/reload...die-sets/steel/ на этой странице тоже стандартные наборы, но они стальные, без вставок
Итак, пулька 255гран, КВ-КВБ45, Сунар410 1.05 грамма, синтепон. Булька осаливалась смазкой из парафиновой свечки, трансмиссионки и фери.
Выстрел явно сверхзвук. По звуку напомнило выстрел из Барса. Синтепон вылетал уже не оплаленным тампоном, а рвался в паутиноподобные клочки.
Все как бы могло быть хорошо, если бы не одно НО.
А суть в том, что при этой навеске пули идут кучно, но ниже!
Попадания сосредоточились в районе конца палки внизу щита.
Посмотрел, почему-то гребенка прицела съехала вниз.
Передвинул ее уже на 3-е деление, прицелился и еще стрельнул, смотрю, снова уехала вниз, снова передвинул и так стрелял еще 5 раз.
В итоге, все-равно все попадания внизу. См фото ниже.
Капсюля вроде не подутые.
Да, кстати, стрелял пока на 50м, до 100 с этими фокусами-мокусами пока не добрался, опять придется в очередной раз разбираться в ситуации.
Для сравнения стрельнул 5 штучек с предыдущей слабенькой навеской 0.52 грамма, что интересно целик больше не соскакивал и попадания в мишени, ну или близко :-)
Прицел везде открытый родной, температура воздуха в воскресенье около 0 градусов, ветер фронтальный иногда небольшими порывами.
Планирую сегодня, если успею закончить все дела, попробовать разобраться как переставить гребенку прицела задом наперед. Если же отчаянное занижение связано с ложей, или еще чем, но не с гребенкой прицела, тогда буду какое-то время в прострации :-) и в поиске решения...
хуанитовсё у Вас нормально получилось. Навеска 0,52 явно не стабильная для С410 - скорости скачут и на мишени видна вертикаль. А навеска 1,05 удачная, на неё и пристреливайтесь. Занижение у Вас связано с возросшей начальной скоростью, пуля успевает покинуть ствол до начала его подброса и гребёнка тут не причём.
Если же отчаянное занижение связано с ложей, или еще чем, но не с гребенкой прицела, тогда буду какое-то время в прострации :-) и в поиске решения...
пуля успевает покинуть ствол до начала его подброса и гребёнка тут не причём.Спасибо огромное, если собака зарыта именно в этом, то решение будет скорее всего тем, что было предложено выше...
Подберите(пристреляйте) высоту гребенки и сделайте свою с пропилом под целик, а можно как Карл1 писал под разные патроны/дистанции изготовить.Да, кстати, гребенку переставил наоборот, все было до смешного просто...
хуанитоНа фото как буд-то накол в центре капсюля? У меня конкрекно смещен от центра...
Капсюля вроде не подутые.
На фото как буд-то накол в центре капсюля? У меня конкрекно смещен от центра...Наверное, это индивидуальная особенность организма моей Росси :-)
Если же отчаянное занижение связано ...не с гребенкой прицела,Пообщавшись с одним авторитетным стрелком, выяснил его мнение по этому поводу, которое, возможно отчасти будет интересно и Вам, друзья.
Подобные явления могут иметь место в конструкциях где ствол не свободно вывешенный, а как в данном случае связан с подствольным магазином некоторой перемычкой...
Свинец практически в ней не окисляется - шлам почти не образуется. Льётся тонкой струйкой. Всем у кого нет электротигля настоятельно рекомендую 😊
Rive😀 Консервная бвнка от горошка с прямыми негофрированными стенками тоже вполне. 😛
Еще раз обратил внимание насколько удобна в качестве тигля обыкновенная кофеварка-турка.
Ну и ручка там есть! 😛
RiveНа чем варите? Электро или газовая плита? Пробовал в гараже на газовой туристической плитке с баллончиком в алюминиевом ковшике с "носиком", не прогревает до нужной кондиции, начинает застывать при литье на пулелейку, хотя ее тоже прогревал. Думаю электро надо,1 кВата должно хватить.
Потратил полчаса на литьё. Было где-то 1700 свинца. Менее чем за полчаса отлил 106 пуль. Еще раз обратил внимание насколько удобна в качестве тигля обыкновенная кофеварка-турка. (Ну никак не соберусь заказать электротигель).
Свинец практически в ней не окисляется - шлам почти не образуется. Льётся тонкой струйкой. Всем у кого нет электротигля настоятельно рекомендую 😊
zyxxelКак мне кажется, дело тут не в способе нагрева, а в посуде. У алюминия очень маленькая теплоёмкость, и снятый с нагревателя свинец "замерзает" по краям от мгновенно остывающего алюминия. Положение исправит толстостенная медная или бронзовая турка.
в алюминиевом ковшике с "носиком", не прогревает до нужной кондиции, начинает застывать при литье на пулелейку,
zyxxelОбычная стеклокерамическая панель. И лейка и турка постоянно под нагревом. Еще много много лет назад понял что температура лейки должна быть приближенной к температуре плавления свинца, только в этом случае свинец заполняет всю форму без изъянов. Поэтому массивная на 6 ячеек лейка предпочтительней с точки зрения теплоёмкости.
На чем варите? Электро или газовая плита? Пробовал в гараже на газовой туристической плитке с баллончиком в алюминиевом ковшике с "носиком", не прогревает до нужной кондиции, начинает застывать при литье на пулелейку, хотя ее тоже прогревал. Думаю электро надо,1 кВата должно хватить.
Кстати, у меня есть запасная. Могу уступить.
levshaСпасибо! По этому поводу мучало меня сомнение.
Как мне кажется, дело тут не в способе нагрева, а в посуде. У алюминия очень маленькая теплоёмкость, и снятый с нагревателя свинец "замерзает" по краям от мгновенно остывающего алюминия. Положение исправит толстостенная медная или бронзовая турка.
RiveСпасибо! уже есть
Кстати, у меня есть запасная. Могу уступить.
массивная на 6 ячеек лейкаАкаким образом срезается литник?
Там у Вас вроде ручка отдельная с ним? Усилие большое надо приложить, ведь обрезать придется 6(!) литников?
zyxxelЕсли вы лили в холодном гараже - у Вас кроме всего прочего ещё и мощности горелки не хватало. Температура расплава - очень важный фактор. Естественно, если посуда большая, а свинца на донышке - края (носик) будут слишком низкой температуры. Будет то, что и было у Вас. Для срвнения - я в турку ёмкостью 150 мл кладу около полукилограмма свинца. Теплоемкость сосуда вырастает в десятки раз. Верхняя часть из-за этого прогревается достаточно. Ну и форму надо разогреть до температуры плавления.
Спасибо! По этому поводу мучало меня сомнение.
хуанитоВы правы, это чрезвычайно интересный момент (по крайней мере для меня), который заслуживает подробного изучения. КМК, подвес трубки магазина, перемычка, ложевое кольцо и люфты в соединениях этих деталей со стволом оказывают заметное негативное влияние на расположение пробоин в группе. Планирую эксперименты в этом направлении.
Пообщавшись с одним авторитетным стрелком, выяснил его мнение по этому поводу, которое, возможно отчасти будет интересно и Вам, друзья.
Гильзы прошли 3 цикла, капсюля не подуты.
Думается, что это наблюдается эффект сгорания С410-го. Видимо, когда он горит плохо в маленькой навеске, то пик давления, превышающего упругие деформации гильзы наступает в середине гильзы, если же объем пороха достигает некоторой величины, как в моем случае с навеской 1.05 г, он взрывается раньше т.к. подутие уже возникает около цоколя с закраиной. Что думаете по этому поводу?
К сожалению, прогнал гильзы через фулсайз, и при этом под рукой не было фотоаппарата, поэтому снимков выложить не могу, патронник тоже, пока не смотрел...
С ув...
хуанитоКоллега, не усложняйте и не выдумывайте 😊
Думается, что это наблюдается эффект сгорания С410-го. Видимо, когда он горит плохо в маленькой навеске, то пик давления, превышающего упругие деформации гильзы наступает в середине гильзы, если же объем пороха достигает
хуанитоВероятно, с этого и надо начать, а если явных вмятин осмотром не обнаружите, то неплохо бы сделать слепок сургучный (или парафиновый) и обмерить его.
патронник тоже, пока не смотрел...
Визуальный осмотр на свет по теням ствола и патронника не выявил никаких подутий, слепок пока не делал, правда слегка заметна "яйцеобразность" сверловки патронника у выбрасывателя.
Фото сделать не смог потому, что не получилось "подлезть" объективом в патронник из-за ствольной коробки.
Сунар 410 1/12 19.5 грн. пуля LEE .452 255грн. свинец из дроби отсайзено в 0.451 COL 40,5 мм. ствол ROSSI PUMA 92 в 45 Long Colt. +8С
Series,12, Shots:, 5
Min, 508, Max, 515
Avg, 510 ,S-D, 3
ES , 7
Series,Shot,Speed
12, 1, 512, m/sec
12, 2, 508, m/sec
12, 3, 511, m/sec
12, 4, 515, m/sec
12, 5, 508, m/sec
----,----,----,----
Сунар 410 1/12 20.5 грн.
Series,13, Shots:, 4
Min, 523, Max, 526
Avg, 524 ,S-D, 1
ES , 3
Series,Shot,Speed
13, 1, 523, m/sec
13, 2, 524, m/sec
13, 3, 525, m/sec
13, 4, 526, m/sec
----,----,----,----
Сунар 410 1/12 21.5 грн.
Series,14, Shots:, 4
Min, 538, Max, 544
Avg, 540 ,S-D, 2
ES , 6
Series,Shot,Speed
14, 1, 538, m/sec
14, 2, 544, m/sec
14, 3, 541, m/sec
14, 4, 540, m/sec
----,----,----,----
Надо сказать отдача злая уже, железный затыльник совсем не нравится.
Сгорание пороха полное. Освинцовки сколько-нибудь заметной глазу нет.
Стрелял с апертуры по картам 50 м, выцеливать получалось так себе темнело.
Подкрасил капсюлечки в своих навесочках автомобильным маркером для царапин ЛКП.
На огневом рубеже.
Мишень на 20 м.
Мишень на 50 м, стрелял сквозь траву.
Стрельнул по срубу на 50м. Трава не мешала. Проникновение в древесину около 3,5 см.
Пошел на охоту. Дичь в ожидании предзимья попряталась. Видел только одного глухаря. Вышел на свою делянку, решил бабахнуть на 100м. Отсчитал 72 парашагов, подобрал какую-то белую канистру и шарахнул по ней с импровизированного упора.
Попал...
Э...х, зрение бы как хотя бы лет 5 назад...
хуанитоПонятно, не рассмотрел, что ствол гранёный и цевье длиннее. Отсюда и показалось, что короче.
Ствол 20 дюймов, стандарт.
Почитываю сейчас форумы заокеанских коллег, да ищу может удастся все же где-то обнаружить описание технических особенностей и отличий от 454-го.
The PUMA is chambered for the 454 Casuall. That is NOT a mild pressure cartridge.
The PUMA is Chambered for the 357mag isn't it? That is also a high pressure cartridge.
The PUMA is chambered for the 44 magnum isn't it? Is that low pressure?
The PUMA is fully capable of 40,000 C.U.P. because of the "magnum" cartridges loaded in it, so why would the 45Colt be any different? It isn't, and can be treated as a true Magnum cartridge, not some blackpowder holdover
Это здесь:
http://www.reloadersnest.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=21231
Корявый перевод ниже:
PUMA является патрон для 454 Casuall. Это не мягкий картридж давление.
PUMA является патрон для 357mag не так ли? Это также картридж под высоким давлением.
PUMA является патрон 44 магнум не так ли? Разве что низкое давление?
PUMA вполне способна 40000 C.U.P. из-за патронов "Магнум", загруженных в него, так почему бы 45Colt быть по-другому? Это не так, и может рассматриваться как настоящий Magnum картридж, а не какой-то blackpowder удержания синхронизации
И, еще:
The reason for the outdated pressures is the use of the cartridge in weak handguns and older model '73 actions. No gun maker is going to make one frame for a 454 or 44mag and then make a different one for the 45Colt. The only thing that changes is the hole in the barrel and the twist. Read the link I posted, and maybe you'll realize how potent the 45Colt in a Puma can be.
Buffalo Bore has a 45Colt load called the Deer Grenade. It is a 260gr Hard cast Hollow point at 1500pfs. That is faster than their 44mag 270gr load. Does that sound like a Low Pressure round? The 45Colt is a SERIOUS thumper in the PUMA.
Перевод:
Причина устаревших давления является использование картриджа в слабых пистолетов и старшая модель '73 действий. Нет оружейником не собирается сделать один кадр для 454 или 44mag а затем сделать другую для 45Colt. Единственное, что меняется, так это отверстие в стволе и твист. Читайте ссылку я отправил, и, может быть, вы поймете, как мощный 45Colt в Puma может быть.
Buffalo Диаметр имеет 45Colt нагрузку под названием Deer граната. Это 260gr Жесткий литой Hollow точку в 1500pfs. Это быстрее, чем их 44mag 270gr нагрузки. Похоже ли это на низких раунда давления?45Colt является серьезным явная ложь в PUMA.
Немало там и предостерегающих мнений, как здесь, например:
I read the article you linked, The author gives sterner warnings about pressure than I have given and he is referencing winchesters and marlins in the article, not the Puma.
He has a vague link to an article he has written on the puma in .454. It does look like they will handle 40,000 CUP, yet still he questions a regular diet of high pressure loads and is very cautionary to the reader.
Onekey I will stay with my recommendations and would suggest that you approach the Lee load with h4227 cautiously.
If you really need that much power in a lever gun, you got the wrong caliber and pushing it to MAX shortens rifle life. Get a caliber that has loads 5% less than MAX that have all the power you need and the rifle will last long enough to pass it on to loved ones in good shape instead of wearing it out for yourself.
45-70, 444, 450 marlin and 454.and .500 S&W are available in lever-guns and well beyond the 45 Colt. I favor the .500 S&W and have a single shot NEF in this caliber for Bear. My load is light for the caliber and nowhere near MAX with a 350 gr lead SWC and filler at 1700 fps but still has over 1500 foot pounds delivered at way beyond my practical hunting range for Black Bear. That load will not beat up the rifle and the load flattens black bear with authority.
The 45 Colt from lever guns is a wonderful choice for whitetail deer and feral Hogs at 100 yards and less with standard factory level loads. Need more power? I suggested other calibers.
Перевод:
Я прочитал статью вы связаны, автор дает суровее предупреждения о давлении, чем я дал, и он ссылается винчестеры и Marlins в статье, не Puma.
Он имеет смутное ссылку на статью, которую он написал на пуму в 0,454. Это будет выглядеть как они будут обращаться 40000 CUP, пока еще он сомневается регулярный рацион нагрузок высокого давления и очень поучительная для читателя.
OneKey я останусь с моим рекомендациям и хотел бы предложить, что вы приближаетесь к нагрузку Ли с h4227 осторожно.
Если вам действительно нужно, что много власти в рычаг пистолета, вы ошиблись калибра и толкает его к MAX сокращает винтовки жизнь. Получить калибра, который имеет множество 5% меньше, чем MAX, которые имеют все необходимую мощность и винтовка будет длиться достаточно долго, чтобы передать его на близких в хорошей форме, а не носить его на себе.
45-70, 444, 450 марлин и 454.and 0,500 S & W доступны в рычаг орудий и далеко за 45 Colt. Я за 0,500 S & W и имеют единый выстрел NEF в этом калибре для медведя. Бремя Мое легко для калибра и нигде рядом MAX с 350 гр свинца МЖК и наполнителя в 1700 кадров в секунду, но все еще имеет более 1500 футов фунтов поставляемых на пути за пределами моего практического диапазона охоты на черного медведя. Это нагрузка не будет избивать винтовку и нагрузка выравнивается черного медведя с властью.
45 Colt от рычага пушек является прекрасным выбором для Уайттейл оленей и диких свиней на 100 ярдов и меньше со стандартными нагрузками уровня фабрика. Вам нужно больше мощности? Я предложил другие калибры.
Иными словами, не стоит стремиться к предельной мощности, т.к. длительная эксплуатация на горячих навесках сократит жизнь винтовке.
И это пишут наши амерские коллеги перед которыми не стоит дефицит тонеров и прочих комплектующих.
Добавлю, что один из уважаемых мной коллег на ганзе, погонял 45 лонг кольт в квике и по результатам не рекомендует превышать навеску в 17 гран, а при этом к сожалению, скорость лишь самую малость за 400м/с.
хуанитоПрямо откровение 😊
Иными словами, не стоит стремиться к предельной мощности,
перевод:
Знайте, что - я только что вспомнил, что я услышал утверждение время назад, что сказал .454s приемники были термообработке по-другому, чтобы сделать их сильнее - так что вы можете провести, пока вы не подтвердить, ни опровергнуть это утверждение.
Опять же только предположения...
http://pavel-novichkov.livejournal.com/61679.html:
"...Стволы были тоже разные. Так, например, восьмигранный ствол имеет одинаковую толщину стенок по всей длине. Круглый наоборот - ближе к патроннику его толщина заметно превосходит восьмигранный, однако потом начинается сужение примерно до середины ствола и дальше круглый ствол до самого дульного среза уже заметно уступает по толщине стенок восьмигранному. Вот, кстати, именно поэтому реплика ROSSI 92 имеет посадочные отверстия под планку Weaver, а восьмигранный ствол нет - последний просто в этом месте имеет гораздо меньшую толщину, в том числе и за счет плоскости одной из восьми поверхностей."
хуанитоЭто где? Под планкой целика?
ROSSI 92 имеет посадочные отверстия
Так то специальная планка имеет ластохвост и садится вместо родной прицельной.
хуанитоНашли кого читать. Павлик и не такую ахинею писал, надувая экспердные щёчки. А когда был ткнут пятаком в неё тихонько, не беспокояся корректировками и извинениями перед
итируя Павла Новичкова (Эроса) с его странички в ЖЖ
ахинею писал
А какая ахинея в приведённой цитате?
Вторая - про 'посадочные отверстия под планку вивер'.
"реплика ROSSI 92" - Pосси это реплика Win 92, первая.
Не понял, если честно. ROSSI 92 это разве не реплика Win 92?
Вторая - про 'посадочные отверстия под планку вивер'.
А с этим что не так?
НеустройИменно, но из цитаты следует что угодано но не это.
ROSSI 92 это разве не реплика Win 92
Ну хотя бы тем что мне не попадалась пока ни одна сверленная под что бы то ни было - только под 'традиционные' целики.
Ну вот. Верхняя Росси с круглым стволом, и там видно два отверстия с нарезаной резьбой, ещё два не сфоткаешь не сняв целик. Они под планку вивер (или пикатини, не помню).
Нижняя фотка, восьмигранник и там отверстий нет, понятно почему.
ROSSI 92 это разве не реплика Win 92
Именно, но из цитаты следует что угодано но не это.
Вы знаете... Может и можно было сформулировать иначе, но я понял мысль правильно. И вы тоже, думаю.
НеустройВо блин, что то новенькое. В фокусе только стакан и пивасик 😛, но поверю на слово, спасибо. Значит у вас появились, возможно всплыпут и у нас, может уже есть - не следил за их новинками. Ну и интерес мой чисто 'академический' - нужда в виверах на пистолетном левере как у нужда в седле у коровы, имхо.
Ну вот. Верхняя Росси с круглым стволом, и там видно два отверстия с нарезаной резьбой
НеустройТо что я понял из новичковско писанины это то что не надо под неё развешивать уши. А стоит проверить. А уж когда он повёл себя как обоссавшийся пудель в истории с 'патентом на патрон 45 Кольт' такое моё отношение к нему только укрепилось.
И вы тоже, думаю.
Во блин, что то новенькое. В фокусе только стакан и пивасик , но поверю на слово, спасибо.
Вот так и знал, что фокус не там получится.)
такое моё отношение к нему только укрепилось.
V1, ну будьте вы добрее, блин! Ну нельзя так безкомпромиссно и яростно доматываться до каждого слова!
Возможно Вы правы в чем-то, но важнее на мой взгляд истинное желание помочь нам, счастливым обладателям Росси 92 в 45 калибре, а этого все же не отнимешь у Павла, судя по инструкциям по разборке и др. выложенным им в интернете. Лично мне некоторые его публикации очень помогли, потом он единственный на форуме, располагающий более менее достоверной информацией по нашим винтовкам и карабинам, а не ошибается тот, кто ничего не делает...
Хуже всего если поступки совершаются по злому умыслу...
Прошу меня простить за некоторые отступления от темы.
http://www.realguns.com/articles/423.htm
As a Winchester 1892 replica, this is a SAAMI original spec rifle
The Sporting Arms and Ammunition Manufacturers' Institute sets the published maximum average pressure for the 45 Colt at 14,000 PSI with piezo transducer equipment and 9,500 with the copper unit method. Rossi specifically states that only SAAMI standard factory ammunition is to be used in their firearms and that the use of non-standard ammunition or reloaded ammunition voids the firearm's warranty. So Federal, Hornady, Remington, and Winchester "yes", Buffalo Bore and similar high pressure ammunition, "No". Basically, the same ammunition that can be fired in a Colt Single Action Army or New Model Ruger Vaquero is fine for use in the Rossi R92, but not high pressure ammo that exceeds SAAMI standard and is popularly mislabeled "45 Colt +P".
ПЕРЕВОД:
Как Винчестер 1892 реплики, это SAAMI оригинальный спецификация винтовка
TheСпортивного оружия и институт боеприпасов изготовителями устанавливает опубликованный максимальное среднее давление на 45 Colt на 14000 PSI с пьезоэлектрический преобразователь оборудования и 9500 с методом медь единицу. Росси в частности, гласит, что только SAAMI стандарт завод боеприпасов, которые будут использоваться в их огнестрельного оружия и что использование нестандартного боеприпасов или перегружены боеприпасами к аннулированию гарантии огнестрельного оружия в. Так Федеральный, Hornady, Remington, и Винчестер "да", Buffalo Диаметр цилиндра и похожи боеприпасов под высоким давлением, "Нет". В принципе, то же самое боеприпасы, которые могут быть уволены в Colt Single Action Army или New Model Ruger Vaquero отлично подходит для использования в Росси R92, но не боеприпасы высокого давления, что превышает стандарт саамов и в народе ошибочно "45 Colt + P".
Я понял так, что не рекомендуется применять патроны повышенной мощности в нашей винтовке?
Вот там же:
For SASS competitors, working within standard pressure ratings is not an issue as historical performance is closer to their objective for event shooting. Standard pressure cartridges are also not an issue for hunters of medium size game as Hornady's 45 Colt 225 grain FTXRLEVERevolutionR ammunition can bump muzzle velocity by as much as 250 fps over standard 45 Colt loads without exceeding the SAAMI pressure spec. In all fairness to Rossi, If more power is needed, Rossi offers a 16" barrel gun in 44 Remington Magnum and with a 20" barrel chambered for the 454 Casull.
Корявый перевод, но смысл понятен:
Для Сасс конкурентов, работающих в стандартных номинального давления не является проблемой, как историческая производительность ближе к своей цели для стрельбы событий. Стандартные картриджи давления также не является проблемой для охотников размер игры средней, как 45 Colt 225 зерна FTXRLEVERevolutionR боеприпасов Hornady может ударное скорость пули на целых 250 кадров в секунду по сравнению со стандартными 45 Colt нагрузок, не превышая давления спецификации саамов. Справедливости ради в Росси Если больше требуемая мощность, Росси предлагает "ствола пушки в 44 Remington Magnum и с 20" 16 баррель патрон для 454 Касулл.
Т.е. я понял так, что если Вам требуется оружие высокой мощности, то покупайте под Касулл или 44 рем маг.
:-(
а этого все же не отнимешь у Павла
Да мы имеем эти винтовки благодаря Павлу, ептыть! Без его работы и энтузиазма хрен РИО привезло бы их!
TheРосси R92 был протестирован с двумя типами патронов, 185 зерно измученный полый пункт, что с тактовой 1409 кадров в секунду и и 240 Зерно рубашкой полый пункт, что с тактовой 1043 кадров в секунду.
И, в заключение...
Казалось бы, если Росси может производить это оружие в 44 Remington Magnum с 36000 PSI саамов спецификации и 65000 PSI саамов спецификации 454 Casull, они должны быть в состоянии покрыть высокие давление 45 Colt Грузы, которые попадают в диапазон 30000 PSI. Тем не менее, виновник не может быть Росси столько, сколько отсутствие SAAMI или CIP homogulated 45 Colt + P значение давления и нежелание Росси сертифицировать их оружие для использования с неопределенного боеприпасов. Такие компании, как Буффало Диаметр немного лукавит, когда они называют боеприпасы + P, где нет SAAMI + P обозначение не существует.
А по существу считайте что я протестировал 255 зерно на 1770 кадров в секунду.
Все нормально пользуйтесь 😊
ВорльЛучше просто оригинал. В Гугл засунуть мы и сами сможем 😊)
Вы бы если переводите зарубежные статьи, хоть текст слегка правили.
А по существу считайте что я протестировал 255 зерно на 1770 кадров в секунду.
Все нормально пользуйтесь
протестировал 255 зерно на 1770Прошу Прощения, если кого-то покоробило то, что я так выложил результаты, все же я думаю, что кто в теме, поймет и без редактирования текстов, хотя в будущем обещаю исправиться, просто читал на работе и не располагал достаточными временными и техническими ресурсами, чтобы "причесать" все как положено. :-)
Изыскания уважаемого Ворля для меня важны, и я предполагаю пользоваться его исследованиями и благодарен ему за это.
Пытаясь осознать больше для себя возможность сборки и применения патронов Р+ собственного "разлива" я поделился сведениями с уважаемым сообществом.
Все же, подводя черту, думаю, что приду к выводу, что в Росси 65 (с октагональным стволом .45лк) не безопасно применять навески с410 более 17 гран с булькой 255 гран.
Не претендую со своим мнением как истиной в последней инстанции, пусть каждый решает для себя сам, но подутия гильз и яйцеобразность сверловки патронника в верхней его части несколько насторожили меня.
С уважением...
хуанитоВы же видели и перепечатали отчёт Владимира с этой пулей и навесками до 21,5. Фотографии его гильз не содержат признаков опасных давлений, так что для исправной винтовки это совершенно безопасно. Другой вопрос, что для приличной кучности на таких скоростях, вероятно, потребуются газчеки и твердосплав.
приду к выводу, что в Росси 65 (с октагональным стволом .45лк) не безопасно применять навески с410 более 17 гран с булькой 255 гран.
А 17 гран, это предел для .357, потому, что в гильзу больше не лезет.
хуанитоЭто индикатор того что проблема горячих навесок не техническая а юридическая - Росси перестраховывается и не желает сертифицировать свои винтовки в 45 коль под более высокие давления. Да и стандартов горячего снаряжения 45 кольт возможно что и нет, надо создавать. 454 и 45 кольт ресиверы отличаются только гравировкой-маркировкой а стволы - длинной патронника. Когда я открыл тему Винтовочные навески для 45 Кольт
or reloaded ammunition voids the firearm's warranty.
https://guns.allzip.org/topic/12/973463.html
в нете уже был многолетний опыт людей стрелявших из Росси самокрутом 45Кольт и погорячее моего, без жертв и разрушений. Я даже малёк отступил назад. Каждый принимает свои решения сам но мне даже с учётом того что получить гарантийное обслуживание теоретически полегче их гарантия дозвезды, (Да и хрен кто докажет чем кто стрелял самокрутом или нет если на обслуживание придёт винтовка скажем с поломанным бойком а не с явным кабумом) а горячие навески нужны, без них винтовка в 45 кольт вообще никакого смысла не имеет, так, имджовая хрень для пострелушек.
Коллега, вы действительно увлеклись каким то умствованием. Естессно с релоадом надо быть осторожным. Но не до такой же степени.
Должен сказать, вы меня утешили.
Не пугайтесь. Это страшная картинка из нета про 45х70 гов.
Чего туда насыпали, есть ссылка на первоисточник.
Винчестер то старый поди, новые реплики я не встречал в 45-70gov.
хуанитоНу в такую гильзу можно столько дури забить... Характерно, что боевые упоры выдержали.
про 45х70 гов.
V1Да там вообще ничего не остается. Сплошной Unknown
существенно
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=169
"Никакой статистики здесь не нужно. Измеряете проточку до выстрела и после выстрела. Если есть разница в размерах,то это передоз. Считаю этот способ самым безопасным и надёжным при подборе навески. Подбирать максимальную навеску по другим признакам
передоза ( выпадение капсулей, подклинивание затвора и пр.) крайне опасно!
"
хуанитоА с чего это Вы заморочились превышениями? У Вас открылся неограниченный источник оболочечных пуль сорок пятого калибра, и Вы занялись максимальным разгоном?
интересный способ контроля при подборе максимальных навесок
"После долгих раскопок по американским форумам вынес для себя следующее:
- признаки индивидуальны для каждой винтовки ( возможно и калибра)
- порядок их проявления также индивидуален
- ряд общепризнанных, типа расплющивания капсюля, кратер на нем, СНЕ(case head expansion) - очень обманчивы
- самый верный способ - измерять давление
- второй надежный способ - измерять скорость (если она сильно выше максимума мануала, если она резко скакнула, если она перестала расти - вы уже очень сильно рискуете)"
Вот эти тезисы из той же темы по Вашей ссылке на мой взгляд абсолютно верны, кстати, у меня и проточки-то на гильзах нет.
А с чего это Вы заморочились превышениями? У Вас открылся неограниченный источник оболочечных пуль сорок пятого калибра, и Вы занялись максимальным разгоном?Да пожалуй пока нет, но я в поиске "лосиного" патрона для своего росси, в этом моя придурь, не смотря на наличие 3006 с 12 калибром. Просто что-то поменялось во мне когда узнал о возможности приобретения росси и с приобретением его, может быть когда-то что-то изменится, а пока так.
Что касается полуоболочек, то ищу им замену, думаю и читаю в этом направлении, т.е. продолжаю искать. Интересует меня поиск приемлемого применения тонеров в своем росси для лосиных охот. Очень рад, что занимаюсь различными изысканиями и экспериментами не я один, приятно осознавать, что коллективный разум неотвратимо ведет нас к разрешению любых вопросов. К сожалению, не каждый имеет достаточно времени для экспериментов, но те, кто располагает на данный момент возможностью экспериментировать и представляют на всеобщее обсуждение свои результаты, позволяют всем нам получить своевременные подсказки.
Интересует меня так же навеска 8 гран для 255 грановой пульки. Пусть она не полетела изначально, но впоследствии все же хочу ее запустить с подсыпкой в капсюльное гнездо или на донце гильзы дымаря (для растопки). Впечатлениями обещаю поделиться на страницах форума.
С уважением...
хуанитоКоллега, Вам точно надо было брать Казул!
я в поиске "лосиного" патрона
хуанитоНе стоит на лося с этим калибром ходить.
я в поиске "лосиного" патрона для своего росси
RiveДаже КаСул не стоит. Дело даже не в энергетике. А в том, что с пистолетной гильзой стабильных результатов свинцом на высоких скоростях сложно добиться будет.
Коллега, Вам точно надо было брать Казул!
Хотите крупный калибр ищите Винчестер 1885
Тоже левер, хоть и однозарядный. Под 45-70
https://www.youtube.com/watch?v=9g_BAQoVLtI
P.S.
Про Марлин что то из головы выскочило.
А это вполне себе оружие на лосей. Хотя 30-06 и уступает.
хуанитоБросьте и забудте. Как правильно сказали даже Касул едва дотягивает.
но я в поиске "лосиного" патрона для своего росси, в этом моя придурь
DIZZIИменно потому что казуль 'равен 308му' (мне не приходило в голову их сравнивать но поверю на слово) а я видел его (308го) работу по лосю я и говорю - выбросте из головы лосиный патрон 45LC, да ещё без выбора оболочечных пуль). В порядке перестраховки, но всё таки. Если вы конечно не привяжете всех лосей до 50ти метров.
Касул по энергетике равен .308 и 7.62*54R при диаметре 11.5 мм, так что на дистанции до 100м вполне себе дотягивает.
(Кстати и 30-06 от 308 ничем сущесьвенным в этом плане не отличается. Чего б там не говорили холиварщики. Если пули 180го то те же дистанции, та же хня - пули либо в хлам по крупным костям либо под шкурой с другой стороны если по лопаткам. Всё конечно падает но как то неуверенно. Тоже 'ограниченно годен'.)
V1Не знаю у кого как, у меня проблема винтовку на 100 метров отсрелять, нет таких открытых пространств, кроме озер и свежих вырубок. Согласен что 45 LC не для лося, не в наших реалиях... а вот Касуль уже ближе к делу.
Если вы конечно не привяжете всех лосей до 50ти метров.
Как то ведь охотились, да и продолжают охотится 😊
DIZZIДык и с ножом на медведя ходят 😊
Как то ведь охотились, да и продолжают охотится
RiveОх рассказал бы несколько случаев, да не для открытых источников )
Дык и с ножом на медведя ходят
DIZZIВ прошлую субботу из 12 калибра быка стреляли с 20 метров.
Как то ведь охотились, да и продолжают охотится
Убежал ещё на 200 с чем то. Попадание точно в лопатку.
При разделки нашли ещё две вросшие пули.
Не случайно во многих странах из гладкого запрещают охотиться на крупных животных.
Проблема 45 кольт и частично КаСул не в энергетике, а в использовании свинца.
Маленький объём гильзы вынуждает использовать быстрый и энергичный порох, что для свинцовой пули не есть хорошо.
Можно разогнать, но кучность падает. Фотографии предъявленных мишений показывают это очень наглядно. К чему такие огорчения на охоте?
Может с оболоченной пулей что то получится лучше. Но цена выстрела будет другой. И всё равно- баллистика будет сильно уступать и 308 и 30-06. При наличии этих современных калибров смысл теряется.
DIZZI
Не, разговор за оболоченые, полуоболоченые и оболоченные холоу поинт. Не менее +Р Самсоад на мелочь и для пострелух.
Если не брать во внимание Ка Сул то у 45 кольт падение на сотку не два дюйма. (тема всё таки про 45 кольт) Из револьвера вадкаттером и вовсе говорить не хочется.
С холоу поинт баллистика будет схожей. Значит полуоболочка.
Всё равно- дистанции для стрельбы нужны будут сравнимые с гладкостволом.
Оно надо на коллективной охоте?
Другое дело козлика стрельнуть. Поросёнка с вышки.
Для себя, чтобы получить удовольствие. Почему бы и нет.
Я вот разок с дульнозарядной винтовкой на охоту сходил, чтобы потешить себя, да отчёт на ганзе написать 😊
Но, объект охоты выбирал.
https://guns.allzip.org/topic/75/793564.html
Karl1Вот именно.
С холоу поинт баллистика будет схожей. Значит полуоболочка.
Всё равно- дистанции для стрельбы нужны будут сравнимые с гладкостволом.
...
Проблема 45 кольт и частично КаСул не в энергетике, а в использовании свинца.
PS
Бобёр красвец! Крокодилище целый. Блин у нас они только по трапперской лицензии. 😞
V1Среднего размера. 18 кг.
Крокодилище целый.
Бывают монстры под сорок. В местах по глуше.
У нас их два вида встречается. рыжий европейский и чёрный канадский.
Вот вам черный 😊
Тоже левер, хоть и однозарядный. Под 45-70https://www.youtube.com/watch?v=9g_BAQoVLtIШикарная волына, настоящий пацанский инструмент! Сказал (то бишь бабахнул), как отрезал!
Но... у нас пока в продаже нет.
Что-то мне подсказывает, что подберу заряд и под свой Росси, имеющийся.
Насчет п/о спасибо за интересные мысли. Бывал как-то в Белоруссии, в Минске в охотмаге видел разные пули и полу- и целиком оболочечные и пистолетные в том числе. Правда не спрашивал продадут ли россиянину. В общем, думаю, пора в Минск собираться...
http://www.customsixguns.com/w...ng_the_myth.htm
Перевод гласит, что в патроне .45лонг кольт допускаются максимальные навески для давления не более 80% от максимального давления в 44Магнум, т.о. если мах рабочее давление в 44-м составляет 40000пси, то в 45-м соответственно не более 32000пси.
To check our findings we again turned to H.P White Labs and their findings paralleled ours. Ruger Blackhawks in .45 Colt caliber were destroyed in controlled test conditions at approximately 60,000 CUP pressure levels.
Как видим, 60000пси уже повлекли разрушение оружия.
Формула Джона Тейлора, которая учитывает калибр оружия пример приведен со сравнением импульсов снаряда при стрельбе из 44-го калибра и 45 лк:
Разделить Caliber х вес пули х скорость на 7000
0,430 х 240 гр х 1400 футов в секунду = 20,6 KO
0,452 х 260 гр х 1400 футов в секунду = 23,5 KO
хуанитоА то 😊 я подобный инструмент давно оценил 😀
Шикарная волына, настоящий пацанский инструмент! Сказал (то бишь бабахнул), как отрезал!
Проблема 45 кольт и частично КаСул не в энергетике, а в использовании свинца.Вот и не понятно что-то мне пока, тем более если учесть:
http://www.rossi-rifleman.com/viewtopic.php?f=19&t=884
You should bear in mind that lead alloy bullets will always run faster than jacketed with the same powder charges. Jacketed bullets have more bore resistance so you get higher pressures and lower velocities.или
Вы должны иметь в виду, что из свинцового сплава пули всегда будут работать быстрее, чем с рубашкой с той же навеской того же порошка. Пули с рубашкой имеют большее сопротивление канала таким образом, вы получаете более высокие давления и низкие скорости.Что вы об этом думаете?
Это понятно. Проблема разогнать его быстро с сохранением точности.
С оболочкой это проще.
У меня друг охотится с Марлином и со свинцовой пулей в 45-70. Я наблюдал действие такой пули много раз. Нет гидроудара, нет контролируемой экспансивности. Хотя скорость под 600 м/с Дырка сама по себе большая, что помогает. Иной раз пулю вытаскиваешь, а она как бесформенный кусок свинца и теряет в весе до 30 процентов. А иногда как лепёшка,если стрелял не далеко, что неплохо.
Это говорит, о том, что стабильности нет и результат может быть очень случайным. Очень зависит от дистанции.
Если дальше ста метров стреляет, то уже становятся заметны проблемы с глубиной проникновения.
Я тут на форуме фотографии таких пуль выкладывал.
Ему бы пулю потяжелее, на мой взгляд.
С 340 грановой пулей у него точность минутная, потому не меняет
Сравнивая с тридцатыми калибрами понимаешь, что надо быть аккуратным.
Лучше уж специализированную для охоты пулю взять или на крайний случай форму для Холоу Пойнт.
Karl1Вот это самое главное, что нужно знать о свинцовой пуле.
Проблема разогнать его быстро с сохранением точности.
Если выбираете калибр Rossi 92, то это однозначно должен быть .45 Сolt.Спасибо, к этому и склоняюсь. Однако 358 притягивает доступностью Тульских патронов, да и Преторию PMP(ЮАР) могут завезти в этом калибре. Подожду выставку в Гостином Дворе, может привезут что то с широкой скобой. C Ув.
overparkА где, если не секрет, эти патроны доступны?
Однако 358 притягивает доступностью Тульских патронов,
А где, если не секрет, эти патроны доступны?В Туле при заводе(ТПЗ) есть магазин. Друг из Тулы заходил туда пару месяцев назад. По 25 руб. обещали продать при обязательном предварительном звонке. Да и в Арсенале в Люберцах были, по сведениям на соседней ветке по .357.
Может, кому-то это удобно и доступно, а мне легче набрать стреляных тридцать девятых гильз на ближайшем стрельбище, и пережать их в .357, чем по Тулам кататься. Кстати, в Мытищенском "Арсенале" ещё остались Магтековские 357 по 46р/шт. ИМХО дешевле, чем поездка в Тулу и обратно.
Всех поздравляю с наступающим Новым Годом!
Здоровья, денег, охот всем!
Год високосный, обещает быть тяжелым, ну да разное переживали, даст Бог и сейчас выстоим.
spas100
Подскажите у меня ствол ROSSI PUMA 92 в 45 Long Colt. Пулелейку надо брать для пули .452 или .451? Если .452 надо ли отсайзить в 0.451 COL 40,5 мм. Вообщем никак не разберусь в этих размерах.
Когда то вычитал на англоязычных форумах:
.45 кольт и .45 АКП до второй мировой войны имели разные размеры.
45 револьверный -.454
45 АКП- .451
Потом унифицировали до .451
Но, свинцовая пуля и .454 полетит из ствола под .451, а оболоченные все делаются .451-.451,5
Так что берите сайзер .452 Больше это не меньше.
Пули практически не обжимаются, но смазку по канавкам заправляет хорошо.
Кстати лийская на шесть пуль очень хороша. Там нож толще и пули получаются качественее. Не говоря уже о производительности.
Pantomima
У меня из пулелейки пульки выходят очень аккуратненькие. Мерил штангелем все .452 даже и не знаю нужен ли сайзер. В Москвабаде в наличии не нашёл, а ждать не хочется. Может при случае куплю из наличия, но пока не знаю .451 или .452. Вообще не знаю какому из них отдать предпочтение, не оба же брать)))))
Ну, тема старая. 😊 при аккуратном литье пули будут стандартные. Если допустить ошибку (грязь пьпадёт между половинками или форма деформируется) тогда булька получится большего диаметра или овального сечения. Это уже отразится на диаметре верхней части патрона. Может тупо не дослаться и заклинить. Не более того. Если патрон входит в патронник - икаких проблем привыстреле не будет с несайзенной пулей. Уж поверьте на слово. 😊
spas100Никаких пооблем. И совершенно необязательно что-либо объяснять.
Еще один вопрос. Кто знает нет проблем на таможне при ввозе оборудования для релоадинга. Хотел сам привезти из штатов. Конечно можно немного затупить и сказать что для перезарядки гладкого 410. Ест у кого опыт?
Может кто уже пользовал "СПИР-230 гр" 0,451 кал ???
Может поделитесь навесками ?
Оболочка все же и должна иметь судя по логике несколько БОЛЬшие скорости.
Сколько сыпать и чего для этой пульки ?
Рискну предположить, что должна полететь никак не меньше, чем 470-500 м/с.....
Хотя могу и ошибаться конечно)))
Есть у кого опыт в этом пути ????
------------------
С уважением Игорь.
Есть у кого опыт в этом пути ????Игорь, к сожалению не было у меня возможности попробовать оболочку. Если когда надыбаю, начну с навесок Сунара 410 с 12-15-ти грейн.
про покрытие свинцовых булек, сам пока размышляю на эту тему, но окончательное мнение не сформировал. Есть желание зарядить как для берданки с бумажкой, только думается, что обдерется бумага об окошко и шторку.
А что касается покраски то осенила мысля попробовать "дотюнинговать" свою кочережку, что называется до полного счастья как мечталось изначально.
Первоначально деталь мылась в горячем растворе Фери, потом промывалась водой до скрипа, затем сушилась и протиралась спиртом. На вороненую поверхность (воронение не снимал, т.к. не был уверен, что опыт будет удачным) из аэрозоли наносилось покрытие для автомобильных дисков 220 руб. в два слоя с перерывом в 15 минут.
Деревянное цевье оказалось изначально с трещиной. Пришлось запустить туда секундного клея щедро. После просушки установил на место.
Лазил по хмызнику и снегу, среди валежника.
Подскажите еще пожалуйста по следующим вопросам:
Насколько я понял пулю 255гр вполне реально разогнать до 540 м/с. А это уже вполне охотничью скорости и уже оправдан газ чек. По сему хочу заказать нестандартную пулелейку. Хочется под полуоболочку и пояском под газ чек в весе 240-270 гр. Кто-нибудь такие видел? Сверился с иностранными каталогами и пока что безрезультатно. Взываю к помощи коллективного разума.
под полуоболочку и пояском под газ чекКак это как это как это???
Полуоболочка у Вас уже и будет газчеком (как-то сказал через попушку...))))
Уже тогда поясков на ней никаких не должно быть. Ну разве что риска под кримп...
А "экспансивная" и "полуоболочка" это не одно и то же разве?
Дайте ссылку плиз )))
------------------
С уважением Игорь.
Есть желание продать пулелейку LEE с ручками на 6 мест. 452-255-RF 3тр
Миха78
Господа-товарищи (кому как нравится), не много не в тему, но спрошу... Матрицы вашего калибра, какой внутренний диаметр имеют и подгибают ли они верхний край гильзы? Или даже наверное так. Какой реальный диаметр гильзы после посадки и обжима пули? Мне нужно для 410 калибра.
Подгиб верхнего края гильзы называется кримп. Делается по разному. Может посадочной матрицей, а может специальной- кримповочной. Функция кримпа обязательно есть в любом наборе матриц и в 3х и в 4х матричном.
Диаметр патрона после посадки пули может меняться в зависимости от диаметра пули. Она слегка раздувает гильзу при посадке. Толщина стенок гильзы тоже влияет на конечный результат.
У меня в месте посадки пули диаметр патрона 12 мм или около .473 дюйма.
В нижней части патрона - по патроннику, около 12,08мм. Но я делаю частичный обжим. Только на глубину посадки пули.
Karl1Вот и мне так же надо. По диаметру в принципе все подходит. У меня пуля в бумаге, наверное сильно гильза отыгрывать не будет. А где сейчас продают наборы?
Но я делаю частичный обжим. Только на глубину посадки пули.
Миха78У меня- на соседней улице. Но, мы с Вами в разных странах.
А где сейчас продают наборы?
Миха78Теоретически- да. Фулл-сайз будет только частичный. Будут сложности с посадкой пули и кримпом. Нужно будет как то организовать ограничение по ходу штока пресса.
Смогу ли я собрать патрон, примерно такой формы с помощью этих матриц
Какой- нибудь цилиндр на гильзу. Возможно- доработать шеллходер.
Миха78У 45-70 гильза конусная. Подойдёт?
А если использовать инструмент калибра 45-70?
Вам лучше поискать нужное на http://www.cip-bobp.org/homologation/en/tdcc_public
Там все размеры есть.
Есть у кого опыт по снаряжению патрона с томпаковой тупоконечной пулей FMJ от .45 ACP, какие нюансы?
Всем доброго времени суток!
Не посоветует ли кто из Вас рецепт по снаряжению 45LC для револьверного карабина Rossi Taurus circuit judge?
Массу и оптимальную форму бульки, а также тип пороха и навеску.
Учитывая, что по инструкции применять +Р и +Р+ нельзя.
Заранее благодарен.
С Уважением, GreenFrog
GreenFrogЕсли использовать литые пули и Сокол:
Не посоветует ли кто из Вас рецепт по снаряжению 45LC для револьверного карабина Rossi
начните с
8,5 гр Сокола под 300 грановую пулю
9,5 гр под 255 грановую
6 гр под 340 грановую.
Попробуйте увеличить длинну патрона до максимальной.
В револьверных системах это уменьшает освинцовку и улучшает точность.
начните сне "горячо" будет? Опасаюсь переборщить)
стенки у камор барабана не сказал бы, чтоб толстые.
Интересны, также, рецепты под дымарь и Сунар 410.
GreenFrogУ меня это были рабочие навески для револьвера.
не "горячо" будет? Опасаюсь переборщить)
стенки у камор барабана не сказал бы, чтоб толстые.
Интересны, также, рецепты под дымарь и Сунар 410.
Можно на пол грана снизить для начала.
Про сунар не знаю.
Дымного под 255 грановую сыпал три грамма.
Было злобно.
Так что буду начинать с малых навесок, пожалуй.
GreenFrogРазумно.
Внешняя стенка каморы барабана около 2мм.
Так что буду начинать с малых навесок, пожалуй.
Смотрите, если будет много не сгоревшего пороха, тогда навеску можно увеличить.
Бульку думаю .255гр ставить.
P.s.
Это ещё что... Предстоит ещё 410калибр под нарезной ствол подбирать))
Прошу прощения у камрадов за небольшой оффтоп))
Indian
Может кто подскажет. В этом году поедет в Чехию брат моей жены. Можно ли заказать ему будет лейку и гильзы для 45 лон кольт? Нормально он провезет через таможни? Не повяжут?
Мне из италии привозили лейки, и гильзы все нормально было.
GreenFrog
не "горячо" будет? Опасаюсь переборщить)
стенки у камор барабана не сказал бы, чтоб толстые.
Интересны, также, рецепты под дымарь и Сунар 410.
Левер 16 дюймов. Порох сокол 0.7 грамма массу пули 18 грамм, начальная скорость около 290 метров в секунду.
Левер 16 дюймов. Порох дымный ДОП (мексиканец) 2 грамма, масса пули 18 грамм, начальная скорость около 270 метров в секунду. Много дыма, искры, на коротком стволе часть не прогорает, на 20 и длине думаю скорость будет ближе к 290.
Сунар 410 не испытывал, сокол дешевле и доступней, хотя сунар 410 есть в наличии.
Внимательно читал тему, но в ней в основном по свинцу... Тема на Ганзе по снаряжению револьверных патронов в самом начале изучения.
АКС-74
Приветствую всех, всех для кого левер это частичка истории (пусть и не нашей), просто отрада для души и, возможно, средство для добычи мелкой дичи! Прошу поделиться опытом снаряжения оболочечных пуль в данном патроне, интересны как FMJ, так и SP, HP, XTP. Какой порох и какая навеска его применялась под ту или иную пулю, какова точность боя? Если кто-то из присутствующих брал дичь, то поделитесь рецептом патрона, с которым и был сделан заветный выстрел!
Внимательно читал тему, но в ней в основном по свинцу... Тема на Ганзе по снаряжению револьверных патронов в самом начале изучения.
На охоте у меня прижился патрон со свинцовой 255 грейн пулей и навеской С410 массой 1,1 грамма. Стрелял и бобра, и лисиц.
Andreyaim
Кто подскажет, Rossi PUMA 92-45 Colt можно использовать вместо свинцивий, оболочечную пулю?
Если они у вас есть используйте, почему нет?
Костэн
Да? Кто?😁
Да уж фиг найдёшь, где это было. Но точно, кто то писал.
Большое спасибо Левше за предоставленную информацию. Именно там и была приобретена пулелейка.
Друзья, хочу поинтересоваться у вас по следующему вопросу:
в 2013 году, когда приобретал Росси, затарился и Сунаром-410. Перезаряжался и стрелял без особого фанатизма, поэтому, много пороха еще осталось, а срок годности вышел.
Честно говоря и патроны, снаряженные в 2013 году сегодня вроде как по ощущениям стали стрелять помягче и потише. правда тампаксы из синтепона не вылетают, как было раньше при снаряжении 45 лонг кольт 8-ю гранами (это прекратилось при 1,1 г сунара-410го). Но тем не менее, по истечении 5-ти лет, выстрелы как-то стали чисто по ощущениям послабее.
Даже стрелял в феврале бобра, так его не пробило навылет, достал из него пульку, хоть заново снаряжай.
У кого какое мнение по поводу пригодности данных патронов и пороха?
Andreyaim
Товарищи, подскажите а можно использовать под 45 Colt порох Сунар 30-06, а то скопился?
Дед партизаном был. Рассказывал, что иногда в гладкоствольных охотничьих ружьях использовали винтовочный порох из патронов немецких и советских. Правда добавляли к нему марганцовку. Вот только в каких пропорциях я тогда не догадался спросить...