Можно их использовать взамен простых,в 308 и 30-06.
желательно НЕТ! 😊
Подскажите , а в 9,3-62 тоже не желательно ?
OlegOleg
не желательно. так говорят метры. 😊
Спасибо .
gamlettОбоснуйте? 😳
желательно НЕТ!
StelokОбычная практика. С занижением навески где-то на 0.5 грана.
Можно их использовать взамен простых,в 308 и 30-06.
http://oldflint.blogspot.ca/2007/06/blog-post.html
22lrя очень уважаю уважаемого Флинта,
Обоснуйте?
но для себя я так решил. 😊 так как есть в природе,
МАГНУМ капсуля ,и НЕ МАГНУМ. думаю не зря!
лично мне,так спокойнее!
а что класть в гильзу,решать только Вам! 😊
МАГНУМ капсуля ,и НЕ МАГНУМ. думаю не зря!+100
Магнум ,это для магнумов.ИМХО
gamlettПроцитирую вашу же, т.е. одноименного с вами героя, мысль. 😉
так как есть в природе, МАГНУМ капсуля ,и НЕ МАГНУМ. думаю не зря!
"Есть многое в природе, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам." 😛
'Гамлет', Уильям Шекспир.
Excuse-moi, но это не обоснование, а слепое повторение догмата. 😞
НСК-ИИли мантры, если хотите. 😛
+100. Магнум ,это для магнумов
А я просил именно обоснование. Т.е. цифры. 😛
Есть довольно пространный список порохов с разными burn rates, дозволенных к использованию в этих калибрах. Есть разные пули с их разными весами, от 110 до 210 гран. И использование всего этого спектра компонентов почему-то не признается святотатством, а считается нормальной практикой в релоадинге.
А кто, и с какого перепугу уже предал анафеме использование магнум-капсюлей, не имея на это ни единой цифры под руками? 😳
Еще раз повторю.
Переход с LR на LRM - это минус 0.5 грана пороха. Проверено 2-х летней практикой. При этом получаются те же начальные скорости. Многократно измерено.
Передоз в 1 гран пороха будет иметь гораздо большие последствия, чем переход с LR на LRM.
А проверку / корректировку навески еще никто не отменял. Точно также как мы это делаем с другими компонентами, не шепча при этом про себя запретные заклятия. 😛
Можно. Без проблем. Стреляю только ими пока с .308. И под свинец и под пулю.
22lrеще раз повторюсь. 😊
22lr
МНЕ так спокойнее. 😊
Вы предпочитаете с магнум капсулями? ради Бога! 😊
я не возражаю. в цифрах е...аться, лично я ,смысла не вижу. 😊
все ИМХО конечно!
gamlettАбсолютно согласен.
е...аться
Мат вместо аргументов и цифр - это по-нашему. 😛gamlettНисколько.
Вы предпочитаете с магнум капсулями?
Предпочитаю CCI BR-2.
Но и у нас, как ни странно, бывают перебои. 😛
gamlettВторая строфа из мантры? 😀
МНЕ так спокойнее.
Не заклинаниями надо себя успокаивать, а хронографом. 😛
Еще раз повторю.Меня не интересуют цифры вообще,меня интересуют только мишени(кучность).Скорость меня тоже не интересует т.к использую максимальные навески 😊
Переход с LR на LRM - это минус 0.5 грана пороха. Проверено 2-х летней практикой. При этом получаются те же начальные скорости. Многократно измерено.
спасибо сенсей 😀 😀 😀
я выучу урок. 😀
НСК-ИА вот здесь не могу не согласиться. Кучноть немного хуже. Именно поэтому предпочитаю BR-2. Но упомянуты выше явно не матчевые калибры. И заводская винтовка вряд ли поймет разницу. И шекспировскому герою нужно спокойствие, что вряд ли подразумевает кучность. 😛
Меня не интересуют цифры вообще,меня интересуют только мишени(кучность).
НСК-ИИгорь! да ты отстаешь дружище! 😛
Меня не интересуют цифры вообще,меня интересуют только мишени(кучность)
кучность-это каменный век. нынче в моде ЦИФРЫ. 😀
теоретик... 😛 покажи мишени,дальше будем разговаривать.
и если что-то вам на самом деле известно,(в чем Я лично сомневаюсь)
выложи здесь. поделись знанием (мнением). для этого создан форум.
чтобы делиться опытом. а не умничать. 😀
22lrгерой! оружие то есть нет? 😊
И шекспировскому герою
мишени будут,или просто поболтать?
если нет, разговор на этом предлагаю закончить.
кучность-это каменный век. нынче в моде ЦИФРЫ.Я как перешел на кучность в 2003 году,так и забыл все цифры 😊выкинул все скоростеметры 😊 и прочие штучки.И все эти годы,мучаюсь 😊и скорость подбираю прострелом 😊
gamlettА можно ВАС разочаровать? 😛
и если что-то вам на самом деле известно,(в чем Я лично сомневаюсь)
...
оружие то есть нет?
gamlettТак и сделаем. Разрешите только домой попасть. На работу их как-то носить еще не сподобился. 😛
покажи мишени
...
мишени будут,или просто поболтать?
gamlettПремного благодарны. 😛
дальше будем разговаривать.
...
разговор на этом предлагаю закончить.
22lrудивите нас пожалуйста. 😊
А можно ВАС разочаровать?
не сочтите за труд. 😊
Спасибо за информацию,много интересного,я постораюсь накатать к выходным 308 и 30-06 с маг.как. и отстрелять посмотрим что получится.
gamlettНе знаю, как насчет удивить. На Ганзе, рядом с мэтрами это непросто. 😞
удивите нас пожалуйста.
Но нашел таки в позапрошлогодних фотках на телефоне.
Технологии - великая сила. 😛
Прострел по схеме 3х3.
Левая колонка - CCI BR2. Навеска - 43.5 grain.
Правая - Federal 215M. Навеска - 43.0 grain.
Оружие - Remington 700 XCR Compact, 308 Win
Дистанция - 100 ярдов.
Пуля - Sierra Match King, 168 grain.
Порох - H4895.
Гильза - Federal Match.
COAL - 2.840".
Нач. скорости в пределах 2645-2655 fps.
Шаг клетки - 1/2 дюйма.
22lrПри такой навеске пороха начальные скорости чего-то у Вас невысокие!
Не знаю, как насчет удивить, на Ганзе, рядом с мэтрами это непросто. Но нашел таки в позапрошлогодних фотках на телефоне.Технологии - великая сила. Прострел по схеме 3х3.Левая колонка - CCI BR2. Навеска - 43.5 grain.Правая - Federal 215M. Навеска - 43.0 grain.Оружие - Remington 700 XCR Compact, 308 WinДистанция - 100 ярдов.Пуля - Sierra Match King, 168 grain.Порох - H4895.Гильза - Federal Match.COAL - 2.840".Нач. скорости в пределах 1645-1655 fps.Шаг клетки - 1/2 дюйма.
мАлАдец! 😛
manliher-carcano1891Ствол 20 дюймов. Скорости хронографировались многократно.
При такой навеске пороха начальные скорости чего-то у Вас невысокие!
А что у вас на этом порохе?
22lrКонкретно этого пороха нет, но при навеске 43gr Сунара 3/11к и пулей SMK 180 все пули были за 2100fps. Калибр правда 7,62х54. Не совсем я понял применение Н4895 для скорости 1650fps (500м/с).
Ствол 20 дюймов. Скорости хронографировались многократно.А что у вас на этом порохе?
manliher-carcano1891Спасибо огромное за подсказку!
Не совсем я понял применение Н4895 для скорости 1650fps (500м/с).
Извините, опечатка. 😞 2645-2655 fps, т.е. 806-809 м/с.
gamlettТак кто из вас двоих теоретиком-то оказался?
мАлАдец! 😛
Вам очень интересно? 😊
gamlettНу да, разумеется. Было б не интересно, я б не стал спрашивать.
Вам очень интересно? 😊
Так каков ответ-то?
Ребята, хватит спорить! Считаю, учитывая изобилие товаров на прилавках, 22lr предоставил очень важную информацию. Для охоты за глаза. С ув., Виталий.
Еще небольшая, но, на мой взгляд, полезная табличка по рейтингу мощности капсюлей
http://www.castingstuff.com/primer_testing_reference.htm
Расшифрую заголовок:
Brand/type - бренд / тип,
Power Average - среднее значение мощности,
Range - диапазон / размах колебаний мощности,
Std. Dev - стандартное отклонение.
Последние два показателя, как мне кажется, даже важнее нежели сама мощность как таковая, т.к. характеризуют степень стабильности мощности капсюлей от выстрела к выстрелу.
Спасибо, хорошая табличка! Упер в закладки.
вот, что высмотрел:
11 CCI 200 LR 4.28 3.8-4.8
12 KVB 7 LR Russian 4.27 3.8-4.8
табличные мощности одинаковы, в реалии для кучной 830 м/с Сц155, на ССI-200 навеска 5,56Сф на 1.5 грина меньше.