Российский пресс " серп и молот" импортозамежение

Вашему вниманию и обсуждению представляю самодельный пресс "СЕРП И МОЛОТ" сделан в глубинках нашей родины слесарем 3 разряда. Вариант черновой без дороботки, но я решил попробовать. Первые результаты ниже.
[IMG WIDTH=320,HEIGHT=240,ALT="click for enlarge 640 X 480 49.4 Kb"
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/014351/14351511.jpg]

Где фотки то?

К прессу нужны матрецы (под кал.) и капсулятор, хотя я первые 10 маслят заделал на нём так.

Можно попросить фото сделать фотоаппаратом, а не телефоном?

Качество снимков ужасное.

Я как понял, что бы не заморачиваться с рычагами кинематики, вы использовали гидравлический домкрат.
Решение интересное.

Подскажите пожалуйста, какой ход у штока, по фото не понятно.

------------------
Дело боялось мастера панически

neck
Можно попросить фото сделать фотоаппаратом, а не телефоном?

------------------
"Грамотно зафиксированный пациент в анестезии не нуждается..."(с)

Безон75
Вашему вниманию и обсуждению представляю самодельный пресс "СЕРП И МОЛОТ" сделан в глубинках нашей родины слесарем 3 разряда. Вариант черновой без дороботки, но я решил попробовать. Первые результаты ниже.

во-первых, для 243 результат хреновенький
во-вторых, пулю не нужно так обжимать. ее вообще не нужно обжимать (если конечно не из пулемета лупить)
этим станком можно втулки запрессовывать
а для релода надо мягче и быстрее чтоб работал
если заменить гидравлику на блин-эксцентрик, и прикладывать силу рычагом к блину, то будет шустро работать и этого хватит для обжима гильз

Где фотки то?

Можно попросить фото сделать фотоаппаратом, а не телефоном?
Качество снимков ужасное.

Я как понял, что бы не заморачиваться с рычагами кинематики, вы использовали гидравлический домкрат.
Решение интересное.

Подскажите пожалуйста, какой ход у штока, по фото не понятно.

------------------
Дело боялось мастера панически

во-первых, для 243 результат хреновенький
во-вторых, пулю не нужно так обжимать. ее вообще не нужно обжимать (если конечно не из пулемета лупить)
этим станком можно втулки запрессовывать
а для релода надо мягче и быстрее чтоб работал
если заменить гидравлику на блин-эксцентрик, и прикладывать силу рычагом к блину, то будет шустро работать и этого хватит для обжима гильз

Безон75
Медленно но дёшево. Всё железо обошлось в 3р.

Автор, давайте я вам чертежи дам нашего первого пресса.
Найдите два куска стали толщиной 20 мм, и будет вам счастье.

Ну честно, просто жалко ваши руки 😞

А человек вы мастеровой, запросто сделаете такой пресс, как на фото.
Верхнее и нижнее основания легко на плазме вырезаются.
Если нет плазмы, то автогенщик вырежет из листа две болванки, токарь проточит.
Остальное просто сверлением делается.
Немного сварки, и пресс готов.

Фото ещё будет после модерн. как только наш слесарь созреет. И я отшлёпаю партию.

А человек вы мастеровой, запросто сделаете такой пресс, как на фото.
Верхнее и нижнее основания легко на плазме вырезаются.
Если нет плазмы, то автогенщик вырежет из листа две болванки, токарь проточит.
Остальное просто сверлением делается.
Немного сварки, и пресс готов

о а можно мне чертежи ?!! пожалуйста !!
mara2107@yandex.ru

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Безон75
На вашем пресси посадка шелхолдора как? У нас с этим было затруднение.

------------------
Дело боялось мастера панически

Посадка стандартная - в штоке профрезерован паз для ножки шеллхолдера.
------------------

Вообще то паз для шеллхолдера можно сделать специально заточенным расточным резцом на токарном станке.
Точится канавка, потом одна сторона просто срезается ножовкой или на наждаке.
Для кустарных технологий такое решение вполне приемлимое.

Или вообще без него обойтись - в торце штока сверлится отверстие, и получается такой колодец, в который и вставляется ножка шеллхолдера.
А с трёх сторон "колодца" сверлятся отверстия с резьбой М4, в которые вкручиваются "пиявки", которые и стопорят ножку шеллхолдера, когда шеллхолдер установлен в этот колодец.

Или у вас нет токарного станка?

------------------
Дело боялось мастера панически

Перво начально ставели в колодец с 3 фиксаторами М4- вырвало, гильзу заклинело. Матрецы очень тугие и прешлось возвратных пружин добавить.

После этого прессует стальные гильзы без проблем.

Опять у neck-а конкуренты... непорядок 😊

Опять у neck-а конкуренты... непорядок

И мне чертежик , пожалуйста . Спасибо

по поводу конкуренции - видел какую то тему про отечественный пресс - так там как я понял очередь не гуманная

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Безон75
Матрецы очень тугие и прешлось возвратных пружин добавить.

Тогда только точить на токарном, и срезать одну стенку, что бы шеллхолдер можно было задвинуть в паз.
Понимаешь, о чем я говорю?
Если этот вопрос не решишь, остальное делать безсмысленно.

------------------
Дело боялось мастера панически

Господа, кто чертежи пресса просит 😊

Автору темы помогу - он своё время и деньги потратил.
И придумал конструкцию.
Хоть кривую и косую, но тем не менее - работает.

Вот ему помочь сам Бог велел, как мне в своё время помогали.

Всем остальным ответ такой - идите и конструируйте сами себе прессы.

Халявы на халяву не бывает.

------------------
Дело боялось мастера панически

Безон75 -напиши мне на почту akma58@yandex.ru.

------------------
Дело боялось мастера панически

:D

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

50 раз домкратом этим качать не придется, это же не 50ти тонник, у меня такой домрат есть, Соболя груженого поднимал, шток вылезает см на 15 причем не более 20 качков, завтра могу проверить даже, Соболь продал без него, а Бычка он не осиливает.
Автору РЕСПЕКТ.
Послежу.

Владимир 150РУС
причем не более 20 качков,

Это сколько раз "махать веслом" надо, если подготовить штук 30 патриков?
Около тысячи раз.

Однако внушает. (с) Хрюн

------------------
Дело боялось мастера панически

Доброго дня. Полный ход штока у меня 90мм мне более не требо- это 20 качков, 14 из них(холостые) очень лёгкие, а 6 кач. с усилием(стоят 6 возвратных пружин) Также рабочий ход можно легко увеличить. Поставить огранечители(ФИКСАТОРЫ) на опускание, что бы не гонять лишнего.Этого хода хватает для 223,243,308, другие попробовать пока нет возмож.

Делаю фулсайз на самодельной нажимной матрице при помощи такого же домкрата (один в один), на что требуется 4 качка. Матрица не фиксируется в прессе, просто вставляется в рамку и дожимается.
С уважением,

Можно фото!!!

Вечером сфотаю.

Вот так, все просто.
С уважением,

А если такую хрень привернуть ?
http://ru.aliexpress.com/item/...208.4.13.bdGvaP

😀 😀 😀 😀
Иновационно будет, нанотехнологично даже

Пресс на основе домкрата, улучшенной конструкции, как у автора темы, незаменим там, где нужно усилие и длительность выдержки, например прессовать трассера или сигнальные звездки для оружия (давление должно быть огромным). Ну и в автомобильном деле он незаменим 😊.
Для всего остального предпочтителен обычный ручной механический пресс.

------------------
Не навреди...

Вот так, все просто.
С уважением,

брат Артемий
Делаю фулсайз на самодельной нажимной матрице при помощи такого же домкрата

------------------
Дело боялось мастера панически

Маленькое предложение

Спасибо думал уже об этом, но наверно вскоре буду рамку переделывать на подобие Вашей для штамповки.

А все остальные операции на чём делаете?
Кстати, гильзу из матрицы потом молотком выбиваете?

Когда жму гильзу сразу подкладываю капсюль, гильза упирается в приспособление которое утапливает капсюль до нужной глубины.
При извлечении своих гильз пользуюсь резиновым молотком (хватает легкого почти не удара а толчка), чужих часто прессом.
Посадочная тоже нажимная (молоточная) 😊 результаты радуют.
С уважением,

Прошу прощения, но таких прессов в заводском исполнении в сборе несколько видов по размерам продаётся в инструментальном магазине . Видел как ими в рем. мастерских для ремонта болгарок и дрелей выпрессовывают и запрессовывают подшипники и втулки .
Единственное применение вижу в штамповке оболоченных пуль , там усилие чем болше , тем лучше 😊
Ну а как то при сборке патронов несколько движений рычагом , вместо одного в ручном прессе импорт. или от Нека не очень приемлемое занятие и по времени раз в пять больше. Так же не понял как происходит обратный ход.

Стоят такие домкратопрессы не дорого. Видел так же пресс с гидромотором , там ход вниз- верх переводчиком рычагом.

" серп и молот"

ИМХО , название только надо поменять, а то ассоциации не очень 😊

Прошу прощения, но таких прессов в заводском исполнении в сборе несколько видов по размерам продаётся в инструментальном магазине . Видел как ими в рем. мастерских для ремонта болгарок и дрелей выпрессовывают и запрессовывают подшипники и втулки .
Единственное применение вижу в штамповке оболоченных пуль , там усилие чем болше , тем лучше
Ну а как то при сборке патронов несколько движений рычагом , вместо одного в ручном прессе импорт. или от Нека не очень приемлемое занятие и по времени раз в пять больше. Так же не понял как происходит обратный ход.
Стоят такие домкратопрессы не дорого. Видел так же пресс с гидромотором , там ход вниз- верх переводчиком рычагом.

ИМХО , название только надо поменять, а то ассоциации не очень

Доброго дня. Честно говоря я не понял что Вы хотели сказать. Что это медленней?-ДА. Что Вы много чего то видели?- не спорю. Что это дёшево и доступно?-ДА. По этому и выложил на обсуждение. По поваду обратного хода, стоят возвратные пружины.

Что тут непонятного ?
Все тут делятся своими ноухау, кто что придумал или где увидел, чтоб улучшить процесс или ускорить, повысить качество.
Какое тут может быть обсуждение, конкретный КОЛХОЗ в худшем проявлении.
Ни в коей мере не претендующий ни на один пункт заявленный выше.
Да и произведён в отвратном качестве.

На счёт обратного хода ,имел в виду выход из матрицы гильзы. В прессе рычажном после доброго обжима бывает рычаги трещат от тугого выхода и шелл. срывается с гильзы..Какие пружины о чём вы говорите, не смогут они вытянуть гильзу из матрицы.

Только без обид.
Народ вначале прошедший через молотковые матрицы приходит к прессовым . Хоть и знающие советуют брать сразу всё качественное .Но где ж там пока сам не убедишся... А деньги и время на В Е Т Е Р..
Все через это проходили. Качественный релоад это не КОЛХОЗ , процесс требующий к себе соответствующего отношения.
А ,наиболее сложный и необходимый прибор в этом деле пресс. Очень не простой и точный механизм.

Матрецы брали спецом хрен.LEE и пружины подберали под них.Работают на стальной гильзе. Шелхолдор выровало по началу, решили и это.

Точнее не скажешь !!!!!!!! 😊. 😊

Да ещё, супер-точность не нужна. Обычная центровка-достаточна.Даже гильза в шелхолдаре имеет слабену.

Да , нормально всё у вас. Процесс становления идёт своим чередом.

Точнее не скажешь !!!!!!!! .

Пресс у меня (отечественный)от Некка ещё первых выпусков.По ресурсу ему нет равных . Тяжёлый сцуко, сейчас такой же делаю для себя из дюраля.
Я не призываю брать дорогие импортные ни в коей мере, но человеку технически грамотному , с руками из нужных мест, не трудно самому сделать такой же , достаточно взгляннуть на фото .
То что на хорошем оборудовании можно сделать Г .. согласен, но сделать что то путное на Г.. Не возможно даже хорошему танцору. 😊 😊 Это тоже аксиома.
Всё не так просто как кажется.

Вот и подошли к главному-зделано всё из под ножного материала, дрель,болгарка,и метчики.Собрано в гараже, и работает. Я об этом на 1ст писал. Вот суть доступность.

Я сам прошол как Вы сказали через молоточный и преобрёл буржуйский, по случаю вылета за океан.

А я о другом, когда поймёте , что на таком достойный патрон собрать нельзя , то и измените своё отношение. Это неизбежно придёт .
Конечно если только нужен патрон чтоб стрелять в ТУ сторону, тогда да.
А для точности нужен подход " точный" 😊

На данном этапе пресс модернизируется(если можно так сказать с Вашего разрешения), пружины будут сьёмные, в направляющие встанут уплотнительные кольца, дорабатывается домкрат не 20кач., а хотябы 2-3. Подбирается легко доступный материал. Ну и пока слесарь отапьётся.

Baika-s
А я о другом, когда поймёте , что на таком достойный патрон собрать нельзя

А я о другом, когда поймёте , что на таком достойный патрон собрать нельзя , то и измените своё отношение. Это неизбежно придёт .
Конечно если только нужен патрон чтоб стрелять в ТУ сторону, тогда да.
А для точности нужен подход " точный"

Да ещё есть вопрос о настройке матрицы.
Как в вашем прессе это делается.?
Если в рычажном прессе при полном опущенном рычаге вниз, посадка обжимной матрицы регулируется сответственно по касанию шелхоллдера и довинчиванию на 1/4 или как у каждго по своему для своего оружия. У кого торцуется матрица, кто шлифует верх шелл. , подгоняя под свой патронник. Ловя обжим по опусканию ручки затвора.
То есть есть точка через которую не будет переобжима , через механику.А у вас как остановить гидропресс в нужном месте , чтоб не переобжать, или даже не выгнуть дугой перекладину , чисто по наитию? Тогда не будет необходимого однообразия . Как у вас это решено? Пока мне не понятно.

Расскажите пожалуйста почему, в чем принципиальная разница будет не дающая собрать нормальный патрон, интересуюсь потому что тоже думаю токаря подключать или пойти в магазин, конструкцию думаю проще сделать с резьбовым штоком, рабочий ход все равно 1-1.5 см, для крупной резьбы это не много оборотов, потом площадку с резьбой в сторону и вытаскивается продукт.

Да ещё есть вопрос о настройке матрицы.
Как в вашем прессе это делается.?
Если в рычажном прессе при полном

По поваду патр., что назвать точным? Мой пример на 1ст. однозначно превасходит многие покупные патр. в этом весе, именно 243w 1/10тв. 90грен.. Ну а если варминг. брать тут извените.

Пресс поднимается до упора(Упор постаян.).Регулируется матрецой. Я опрессовваю до упора.

пружины будут сьёмные, в направляющие встанут уплотнительные кольца, дорабатывается домкрат не 20кач., а хотябы 2-3. Подбирается легко доступный материал. Ну и пока слесарь отапьётся.

Мой пример на 1ст. однозначно превасходит многие покупные патр. в этом весе, именно 243w 1/10тв. 90грен.. Ну а если варминг. брать тут извените.

Работают на стальной гильзе

За грамматику извиняюсь.!!! Патр. в 90грен. у меня не полетели- КЕНТАВР,ПАРТИЗАН,ВИНЧЕСТЕР и партия от партии S/B. Неплохо летят SAKO, примерно так же.

По мишени. Повесил на бетонную стену по этому изорвало. Два отверстия полевей первые с упора, с право дыра это 5 или 6 со станка.

Медленно но дёшево. Всё железо обошлось в 3р.

Очень дорого Вам железо обошлось... К примеру, 3р. стоит "небольшой лист" из стали размером: высота-50см, ширина-25см, толщина-10см. Надо было из него делать!) Пресс получился-бы офигенный... С цельнофрезерованной рамой высотой пол-метра!!! Релоудить снаряды от фронтовой "сорокопятки"!))
Хотя, может и такого размера кому-то нужен!)
Ради интереса... Если кому такой пресс понадобится-готов в качестве факультатива "изобразить" в металле!

Патр. в 90грен. у меня не полетели- КЕНТАВР,ПАРТИЗАН,ВИНЧЕСТЕР и партия от партии S/B. Неплохо летят SAKO, примерно так же.

сложный ход мысли 😊, для понятия другим.
Я понял , что все летит плохо, кроме самокрута 😊

Вопрос, простой - а зачем Вам фул стальной гильзы в 243 ?,
как козырной аргумент в теме 😊

поясню, суть вопроса
- у нас, 243, только Кентавр со стальными гильзами и то его уже нет
- Импортный в 243 только латунь.
- свои гильзы можно не Фулить, достаточно Некса
- чужую латунь можно фул-матрицей в молотковом режиме и без пресса.

Карабин то хоть какой у Вас ?, что бы так напрягаться ?,
не Вепрь же

"достойный патрон" а какой он?
вот группки не лучшие - не худшие, средне повторяемые.
все собрано на вышеуказанном колхозе..

100м.

300м.
.308 , настрел винтовки близится к 5000..

да и тут дяденьки не стесняются..
https://www.youtube.com/watch?v=LhPbCKdeFf0

КЕНТАВР ,ПАРТИЗАН,ВИНЧЕСТЕР эти патроны и ни у кого не летят 😊

Там выше сказано , что чужие гильзы можно фул матрицей молотковой, не слушайте, молотковая жмёт ТОЛЬКО плечи (Neck)
Ещё любой вам релодырь скажет, что даже свои гильзы после примерно четврёх циклов нека надо будет делать фулл. Иначе не полезет.

молотковая жмёт ТОЛЬКО плечи (Nekc)

плечи (Nekc)

Опечатку исправил
Молотковых фулл не встречал, пока. Просветите тёмного, может отстал от прогресса?
Сначала тоже думал что молотковая фулит. Но пришлось подгонять под себя дутые гильзы , в моём патроннике не закрывался затвор, через молотковую прогон ничего не решил.
Тут на форуме знающие люди просвятили, прессовая матрица всё решила 😊

что чужие гильзы можно фул матрицей молотковой, не слушайте,

вся беда Ганзы, что не внимательно читают предедущих ораторов, а пишут так что последующие не понимают 😊
Игра такая была в прошлом - "Испорченный телефон "
------------
самую простую фул-матрицу от ЛИИ можно использовать в "молотковом режиме" без пресса. С прессом конечно лучше, но когда его нет, то можно и без него
------------

Во бл. Это кто додумался портить молотком прессовую матрицу ?
Вообще не настроить никак. Молотковая расчитана на полное погружение гильзы за прдлицо, а прессовая расчитана на упор в шелхоллдер.Тем и регулируется подгонка под свой патронник, а так же ещё и орешек для расширения дульца
Как молотком загонять в прессовую матрицу, это что бить по шелхоллдеру ? 😞.
Вообще ни о какой нормальной сборке говорить не приходится.

Молотковых фулл не встречал, пока

брат Артемий
тут на форуме однажды были фирменные молотковые фул матрицы

А что мешает в фул прессовую загонять гильзу не прессом, а скажем струбциной, тисками, или ещё чем похожим?

А что мешает в фул прессовую загонять гильзу не прессом, а скажем струбциной, тисками, или ещё чем похожим?

А вот сейчас ко мне матрицы приедут, и тогда посмотрю, пока не готов сказать, у меня пока только молотковый набор, нужна в принципе только фул, но ее цена отдельно наравне с набором стоит, но если заморочусть то нужно что-то типа струбцины, резьбовой шток, рабочий ход процедуры 10-15 мм, и давит и тянет, крутить ерунда по сути.

Бл.. мужики , гемор себе наживаете. Без пресса всё равно никуда, поверьте на слово. Через всё это прошёл.
При нынешних ценах на патроны всё оборудование окупается на первых паре сотен своих .👍

Без пресса всё равно никуда, поверьте на слово.

да можно, все зависит от требований к конечному результату.
Кому на 500 м. надо , а кому то на 50-100 вполне хватит
для своих задач 😊

При нынешних ценах

ИМХО , разумеется

4 тысячи набор матриц стоит, а вы тут героически пытаетесь сделать подвиг...
молотки, струбцины, ....

Djo_krsk
4 тысячи набор матриц стоит, а вы тут героически пытаетесь сделать подвиг...
молотки, струбцины, ....

прошу пояснить (по простому, без героизма)

да, напишут, совсем ничего не понятно 😞, писал уже про эту "слабину" Ганзы

а вы тут героически пытаетесь сделать подвиг..

kodec
Матрицы - понятно, точность и сложность обработки,
А пресс , ему по сложности, красная цена - 3 - 4 круб.

Вот когда сделаете, тогда и будем рассуждать, сколько будет стоить изготовление такого пресса 😊

Собственно говоря, для начала попробуйте изготовить хоть что то своё.
Самое простое. Капсюлятор, например.

Только сначала спросите, хотя бы, у Байкаса, сколько с детальками надо натрахаться, прежде чем получится что то более-менее приличное.

------------------
Дело боялось мастера панически

kodec
т.е Вы осуждаете или одобряете усилия ТС, поясните Плиз

ни в коей мере не осуждаю, именно как стремление, желание, порыв! это замечательно что есть такие люди. просто ненадо доводить такие стремления.... до какого то уж совсем "низкого" уровня с высоты. может куда в более полезное направление приложить усилие стоит...

как штучное изделие, временное решение, промежуточный этап изобретения, имеют такие моменты и решения на жизнь, но в массы внедрять его не стоит, по крайней мере на таких принципах, от работы и от работы с оборудованием надо получать удовольствие, во всех отношениях, а не иметь перед глазами постоянно ... "слепила из того что было". ИМХО.

Вот когда сделаете, тогда и будем рассуждать, сколько будет стоить изготовление такого пресса

пытался , но всю дорогу "танк" получается 😊

потом отказался от самоделок.
ИМХО лучше купить фирмовое, попользоваться, потом продать, с учетом постоянной инфляции, расходы на амортизацию получаются минимальны .

Но все равно ИМХО , цены на прессы как то удручают 😞, понятно люфты и все такое , но все равно удручают 😞 😞

с уваж.

Да меня то что спрашивать, мне это нравится. Когда свободное время есть и практикуюсь.
Для себя много чего можно сделать, совершенству нет предела. Но поддержу Некка , сам начинаю делать тогда , когда вижу что могу сделать совершеннее или проще.
Если , конечно есть что уже готовое и устраивает по качеству , стараюсь купить готовое. Время жалко на производство. Изготовление такого оборудования, или вернее оборудование такого класса, требует соответствующей оснастки.

Можно пресс изготовить простейший с подъёмом плоской платформы, через пару рычагов, вообще без штока, тоже будет работать.
Но есть одна закономерность, которой подвластны все без исключения стрелки, охотники, это постоянное стремление к точному выстрелу. И , если по началу кажется, что вот, мне достаточно молотковоко или щё какого попроще и дешевле,
Но когда мастерство начинает переростать качество оборудования для сборки, начинается модернизация . А это почти всегда частичная или полная замена или дополнительно приобретённая более качественная оснастка.
Все же с удовольствием приобрели бы сразу всё высокого качества, но стоимость , особенно сейчас высока. Потому что импорт, а наше никто не делает или делает очень мало. Вот и нет конкуренции по ценам.

парни..вы как то криво идете на мой взгляд)) если просто нужно дешевле,то даже самый дешевый!!!ЛИшный ручной,работает на раз-два..у меня такой собрал под 1000 в 308 и лежит в запасе теперь,стоит наверное те же 3000р,или дешевле..в 243 и железная гильза..ну не знаю..а накуа???точности нет?-так и не будет..тут медяху отжигаешь через 3,чтоб обеспечить постоянство,+ обточка..а это просто у вас обратный путь..если пули-кнопки-порошек купили и все это облажали сборкой..ну тогда проще 12к.
Поймите,оспаривают не вашу конструкцию,а принцип..собственно принцип релоуда кмк.

Давайте я выведу резюме 😊

Для каждого дела нужен соответствующий инструмент.

Вот например если взять кувалду и сравнить с молотком.
С виду - всё одинаковое. И кувалда - ого-го, какие возможности то!
При желании одним ударом можно сломать и кровать, и кайф, и челюсть лежащего на ней 😊

Однако в мастерской Фабержье кувалда почему то спросом не пользовалась.

------------------
Дело боялось мастера панически

neck
Вы попробуйте сначала сделать пресс, который позволяет не только релодить, но и выполнять операции штамповки. И это без гидравлических домкратов.

neck
Да хотя бы сделайте пресс с люфтами штока в 0,2 мм
Потому как если люфт у штока больше 0,2 мм, то он для точного релоуда не подходит - одинаковый (со всех сторон гильзы) наклон плеч не гарантируется в этом случае. Когда люфт штока превышает 0,2 мм.

Пряник
Надо будет завтра фоту повесить, со смеху обосцытесь)) при этом стоит копейки

Со смеха все описались вот от этого шедевра.

Вернее, плакали на взрыд...

Так что круче удивить не получится. Тем более какой то там силуминовой игрушкой от ЛИ.

И эта, Пряник, насчет "переваривать Жевелло" 😊
Пресс для "наших людей" должен переваривать всё. От соломы, до гвоздей 😊
Давить стальные гильзы в другой калибр, рубить газчеки, раздавать оболочные пули на три калибра больше, и так далее.
Сам релоуд как то даже в тени стал оставаться на фоне поголовных попыток из гильз х39 делать гильзы трёх других калибров и прочего рукоблудия.

И эта тема - тому подтверждение.

Так что не надо тут рекламировать игрушки, которые сломаются от первой же попытке сильнее на них нажать.

neck
Давить стальные гильзы в другой калибр, рубить газчеки, раздавать оболочные пули на три калибра больше, и так далее.
Сам релоуд как то даже в тени стал оставаться на фоне поголовных попыток из гильз х39 делать гильзы трёх других калибров и прочего рукоблудия.

Пряник
есть ещё маньяки кому нужна вечная игла для примуса

Пресс для "наших людей" должен переваривать всё. От соломы, до гвоздей

ну вот эта штука имеет право на жизнь..идея хороша,кмк,просто,монументально,регулируемо..Воплотить её в количестве и качестве и будет вам успех.Топикастер,лучше вам кмк взять за основу эту штуку..и это,стыдно выставлять вещи так небрежно сделанные на всеобщее обозрение..(как носки грязные..фи)

Пряник
Надо будет завтра фоту повесить, со смеху обосцытесь)) при этом стоит копейки

neck
Вернее, плакали на взрыд...

Так что круче удивить не получится. Тем более какой то там силуминовой игрушкой от ЛИ.

neck
Со смеха все описались вот от этого шедевра.

Пряник
Вуаля, сцуконажимной пресс))) сделан за вечер под пиво из гомна и палок))) КМ тихо курит в сторонке)))

Приблуда ваша напомнила мой первый экспериментальный пресс.
Было это семь лет назад, когда мне казалось, что пресс для релоуда сделать так же просто, как два пальца об асфальт 😊

Пресс был сделан из твердомера для проверки качества кирпичей.
Там уже готовая станина была со штоком, оставалось только запдлючить ручку и рычаги примерно так же, как у вас на фото.
Но у меня был вариант для работы со стандартными матрицами.
Которые крепились на штоке. Тот ещё был изврат - пришлось делать переходник с двумя резьбами.
А внизу, на нижней пластине было закреплено подобие шеллхолдера.
Так что можно было гильзу ставить на "шеллхолдер" и опуская шток вниз формовать её.

Вот такой вот "шеллхолдер" был установлен на нижней плите:

Я уж не знаю, насколько удобно работать с матрицами от Вильсон, но для стандартных матриц такая конструкция не годится. В чем я и убедился.

Получается такая "Ванька-встанька". А при фуллсайзе, что бы выдрать гильзу из матрицы , приходилось рычаг тянуть вверх согнутыми руками. Утомляет.

Так что изделие скоро пошло на свалку.
Тем не менее, отрицательный результат - то же результат 😊
Стало понятно, что классическая компоновка стандартного пресса для релоуда сделана не от балды. И придумана отнюдь не дураками.

Пряник
ну это кагбе характеризует вас не с очень хорошей стороны

Я всё понимаю - кризис. И с деньгами у народа не очень.

Но когда нищебродством хвастаются -это уже перебор.

Ну не верю я, что взрослый мужик, купивший даже самый простой карабин за 25 тыс. рубликов, не найдет пары тысяч на то, что бы заказать хотя бы шток с направляющей втулкой токарю и самую простую рамку из уголка сварщику.

На пиве сэкономит, но по помойкам шариться не будет.

------------------
Дело боялось мастера панически

Baika-s
А моё мнение что есть такое правильное понятие "бесполезная многофункциональность"
По мне так уж лучше иметь пару прессов, но заточенных на свою специализацию.

------------------
Дело боялось мастера панически

)))) обычный прес это 15кг чугуния?)))) а если серьезно..ну далеко не всем надо чего то штамповать из чего то..многим достаточно фулсайзить и садить бульки-всё!Ну нет здесь нужды в таком колличестве чугуния..ведь хоть вы НЕК и ругаете силуминовое га..о от ЛИ,тем не менее,у меня оно под 1000пережило и просто лежит в запасе!веса меньше 1кг,места занимает как пенал школьный,и кому для охоты,так его за глаза хватит,Я всё к чему-ну чисто из потребностей рынка нужен доступный,легкий прес,без фанатизма и 15 кг чугуна.И кто первым займет сию нишу-того и тапки!

dolgan
кто первым займет сию нишу-того и тапки

Ни зря начал тему. Судя по просмотру и обращений в личку, народу очень интересно дешовый пресс для охоты. Много инфы. Спасибо.

neck
Так это бирюлька для работы с нажимными матрицами Вильсон.
Для работы с ними пресс в принципе не нужен. Достаточно деревянного бруска, к которому дверной петлёй прикреплён кусок черенка от лопаты.

neck
Я уж не знаю, насколько удобно работать с матрицами от Вильсон, но для стандартных матриц такая конструкция не годится. В чем я и убедился.

neck
Мне каГ бе ещё в пионерском возрасте было стыдно такое порно делать.
Когда из всех инструментов было только несколько напильников и ножовка по металлу.
Я всё понимаю - кризис. И с деньгами у народа не очень.

sger
Кстати, поцарапал RCBS матрицу шилом изнутри. А говорят, каленая, каленая, шлифованная в размер....

А все начиналось с домкрата...

dolgan
Обычный прес это 15кг чугуния?

15 кГ не весит даже весьма серьёзная штука -пресс с револьверной головкой на 6 матриц.
Он только 12 кГ весит.

dolgan
ну далеко не всем надо чего то штамповать из чего то..многим достаточно фулсайзить и садить бульки-всё!

------------------
Дело боялось мастера панически

Wolfman09
А все начиналось с домкрата...

Как и любое другое экзотическое изделие.
Нравится автору на нём работать? - да хоть сто порций, кто бы возражал.

Собственно, весь спор тут идет, как не крути, о том, как бы этот домкрат доработать, что бы по-шустрее на нём работать.
Но тут гидравлика, "веслом" махать всё равно придется....

------------------
Дело боялось мастера панически

а чем плох вариант с шестерней

dolgan
а чем плох вариант с шестерней

Да, речь именно о применении шестерён в классическом релодырьском прессе.
Для нажимного пресса, типа того, какой на фото Пряника , такое решение вполне оправдано.
Там любое решение подойдет, лишь бы позволяло нажать на матрицу.

------------------
Дело боялось мастера панически

Доброго дня Всем. Прочитал выше изложенное и решил написать. Как писал выше был по случаю в США в гостях у брата жены. Общался с охотниками в местном клубе по этой теме. Так вот они снаряжают патроны без излишеств, пресс, матрицы, штангель. Высокоточный инструмент для измерения биения пули, гильзы, проточки шейки и т.д, этим занимаются спортсмены-любители стрельбы на дальние дистанции 300-1000 ярдов. Если этим заниматься (дальней стрел.), то кроме оборудования нужно иметь соответствующие оружие, оптику и т.д. Что у нас не доступно рядовому охотнику. По поводу доступности: стоит там эта хрень примерно 60 баксов(новая), б/у на половину меньше. Доступна даже школьнику. При среднем доходе 5 т. баксов в месяц. Вот поэтому, как сказали выше, цена прессу у нас должна быть 5-6 т. руб., согласно нашим доходам. Так же смотрел в Италии в магазе пресс, я так понял, что их производства, так там шток вообще шатался. По поводу помойки и пива Вы "nec" не правы, у нас пол России в помойке живут. Хотел бы я посмотреть на реакцию охотников, на Ваши эти высказывания, вечером у костра, где нибудь в Рязанской, Калужской или Саратовской областях.
Я нисколько не принижаю Вашу продукцию, даже наоборот. Но повторюсь, доступность. Да еще соглашусь с одним из форумчан: бумага показывает, что и "колхоз" работает. Ваше оборудование "nec", скажем, соответствует мировым аналогам и подходит всем, и Вы его продаете. Я же предлагаю "Колхоз"- идею доступную, которая удовлетворяла бы рядового охотника.

по поводу шестерен-заказывал неоднократно,на местном заводе на замену полетевших в импортном оборудовании..не самые простые шестерни так сказать..вот,а таких кмк ,гораздо и дешевле(забыл сказать,итоговая цена за шестерню в 4 кг 3т.р.,как то так)и проще,и завод проще найти,ну я конечно не конструктор,я пользователь-технолог,я этого железа тоже повидал разно,ну вот кажется мне эта идея здравой,вот.самое интересное что можно подумать где взять уже готовый типоразмер,где то я чего то видел..Так что: Бизон75-дерзай!Как я уже говорил выше-кто первый сделает массовый,не дороже 5тыр,того и тапки будут.Обещаю со своей стороны собрать на лишной силуминовой заразе патриков и отстреляться на далеко)) самому аж интересно стало)).Кроме прессов все остальное неизменно,если получится по работе,на следующей неделе на полигон.метров 700-900 покажут в чем сила)).

dolgan - 3 тысячи шестерня весом в 4 кГ стоить могла до последнего обвала рубля. После которого сразу подскочили для предприятий цены на электричество, воду и тепло.
Да и импортные компоненты, тот же твердосплав, скакнул в два раза.
Так что сейчас такая шестерня будет стоить минимум 5 000 руб.

Даже если исходить из того, что шестерня для пресса будет весом по-меньше.. 😊
То всё равно её в комплекте с зубчатой рейкой никто вам делать дешевле чем за 3 000 руб не станет.
А кроме шестерни и рейки в состав пресса ещё много чего входит -станина, шток, детали, которыми шестерня к станине крепиться будет, какое то устройство для крепления станины к верстаку то же делать надо.
Работа то же чего то стоит.

Так что в очерченную вами планку 5000 руб в любом случае вписаться не получится, если делать с нуля даже такую ублюдочную конструкцию.

Я конечно понимаю, что если металл украсть, а детали сделают в виде шабашки в обеденный перерыв воровато оглядывающиеся дяди Васи, то возможно и получится уложиться в "пятёрку".
С соответствующим качеством изготовления. Потому как "дяде Васе" будет не до качества - ему максимально быстро драть надо металл, что бы не засекло начальство. Так что обороты шпинделя по-меньше поставит, а подачу - по больше 😊

Если же официально открывать заказ - однозначно нет, в 5000 руб не уложитесь.

------------------
Дело боялось мастера панически

Я хотел сказать,что нужно искать готовое решение(запчасти,комплекты)для компоновки изделия,и на их базе что-то пробовать..опять же ваш путь он тоже тернист..и сложен,вы не можете себе позволить заказать-изготовить заготовок 2-3 тысячи,соответственно все вытекающее в ценообразовании.

ганза глючит, еще раз пишу-Nek, я имел ввиду что если создать конструкцию на основе готовых промышленных изделий(запчасти доступны,выбор есть..),то это будет и проще и дешевле,кмк.

Ну для релоада может и не совсем практично такой пресс, а вот пульки штамповать вполне подойдет!, дешево и сердито!

------------------
Лучше порох в пороховницах чем дробь в ягодицах!
Кто играет с динамитом - тот домой придет убитым!

Так у neck-а это тоже не основная продукция,а делается в свободное от "основного производства" время в инструментальном цеху.
Кроме него пока никто не смог наладить серийное производство.
Много разговоров было и о матрицах-закончился ничем.
Изготовить один пресс для себя - не проблема,а наладить мелкосерийное производство - уже проблема.
Т.к. для большого предприятия выгодно выпускать в тысячах штук, а не 100-200шт. в год.
Те же матрицы человек был готов изготавливать,но только от 100 шт. в одном калибре.Желающих заказать не нашлось.

ну матрица вещьь сакральная))),тут бы с прессами разобраться..гильзы готовлю на 2х прессах,когда на полигон..неделя и следующая заняты работой.В любом случае экспэримент закончу))

ИМХО самый дешевый вариант для охотников это комплект нажимных матриц типа вилсон и простенький пресс типа увеличенного УПС а. Все матрицы стандартной компановки тянут за собой неоправданные затраты на кинематическую рычажно шестеренчатую либо гидравлическую схему с разными допусками на регулировку. Желающим максимально удешевить при относительно вменяемом качестве.

Ps релодить в сталь есть смысл только для тигра, все остальное решается покупкой 50-100 латунных гильз квб7 и сунара.....

neck
Домкрат то же имеет право на существование.

Но тут гидравлика, "веслом" махать всё равно придется....

Это факт. Но если надо пережать 7.62х54 в .410к, или спрессовать соль в монолит, то без его помощи не обойтись. Гидропресс еще хорош для хозяйских и автонужд.

Не понимаю, зачем весь этот секс с самопалом, когда можно просто купить Lee-шный пресс с доставкой за 100 баксов и непринужденно собирать патроны любых охотничьих калибров???

Не понимаю, зачем весь этот секс с самопалом, когда можно просто купить Lee-шный пресс с доставкой за 100 баксов и непринужденно собирать патроны любых охотничьих калибров???

В среднем пресс стоит 20р не считая перисыл, а это далеко не 100 бак.

Ну за 100 бак с доставкой Вы хороший пресс не купите. Если только алюминевый на 22 кал., который развалится даже на 223 кал. Если было всё так просто за 7р, то и разговора не было.

Купил уже. Выбирайте: https://fsreloading.com/single-stage-presses/

Несколько лет службы, сотни патронов, включая 8х68S, с кучностью в полминуты и никаких нареканий к качеству изделия. Что ещё нужно охотнику?

Купил уже. Выбирайте: https://fsreloading.com/single-stage-presses/

Несколько лет службы, сотни патронов, включая 8х68S, с кучностью в полминуты и никаких нареканий к качеству изделия. Что ещё нужно охотнику?

Пресс LEE средний за 113 бак алюминиевый с доставкой в Россию будет стоить примерно 250 бак. Довольно часто ломаются, качество 50/50. И не марочте голову что всё за 100.

Вы, вижу, не только с ошибками пишите, но ещё и со зрением проблемы имеете.

Поэтому, специально для Вас, показываю: https://fsreloading.com/lee-pr...ress-90588.html $ 70.99. У меня такой.

Но можно ещё проще, за $ 37.25: https://fsreloading.com/lee-pr...ress-90045.html

Доставка у них обходится, по опыту, где-то процентов в 30-40 от стоимости (USPS).

У Вас у самого такой пресс имеется или Вы так, передаёте со слов тех, кто слышал?

За свои слова отвечаю личным опытом использования и покупок, а Вы чем будете крыть?

Проблемы со зрением у Вас. Смотри название темы "импортозамежение". А крыть будут баню у Вас на дачи.

CP
За свои слова отвечаю личным опытом использования и покупок, а Вы чем будете крыть?

CP
Поэтому, специально для Вас, показываю: https://fsreloading.com/lee-pr...ress-90588.html $ 70.99. У меня такой.

Но можно ещё проще, за $ 37.25: https://fsreloading.com/lee-pr...ress-90045.html

Доставка у них обходится, по опыту, где-то процентов в 30-40 от стоимости (USPS).

Ну зачем рекламировать откровенное гуано то?
Со станиной из легких сплавов 😊

А на новых моделях - весьма часто вот так:

Из всех исследованных прессов от Ли, только прессы с чугунной станиной вызвали уважение - крепкая, грамотно спроектированная станина и добротная кинематика.
Есть конечно и косяки, заложенные ради экономии, но тем не менее, это вполне добротное изделие.
Для которого у нас в планах сделать штамповочный шток, и переделать несколько кинематику.
по крайней мере, ни для БигБосса, ни для прессов от АрСиБиЭс желания сделать примочки для штамповки пулек не возникло - хдипковаты для этого.

А вот пресс с чугунной станиной - это уже несколько другие деньги 😊
И за его доставку возьмут от $100, до $150.

neck
И за его доставку возьмут от $100, до $150

CP
Доставка у них обходится, по опыту, где-то процентов в 30-40 от стоимости (USPS).

Проблемы со зрением у Вас. Смотри название темы "импортозамежение". А крыть будут баню у Вас на дачи.

Ну , как бе
http://guns.allzip.org/topic/12/1583408.html пост 1289 ..

Видел на форуме уже это фото, вот только причины поломки не ясны, поэтому приводить сие в качестве довода, что все их прессы плохи не разумно. С дуру-то можно и х.. сломать.

Ну зачем рекламировать откровенное гуано то?
Со станиной из легких сплавов

Из всех исследованных прессов от Ли,

все что больше листа бумаги А4, давно уже не менее чем за 40 баксов отправляют... уж не надо лапши то...

Обратите внимание, в своих сообщениях не пишу о том, какой пресс лучше, а какой хуже. Это глупая затея, поскольку в теме обсуждают, судя по сообщениям, не сравнения прессов или выбор лучшего, а как получить пресс самым доступным ("простым и дешевым" - #49) способом для задач охотничьего релоадинга.

Посему вопрос лишь в экономической целесообразности изготовления либо покупки отечественного товара в пику зарубежному. Только и всего.

как получить пресс самым доступным ("простым и дешевым" - #49) способом для задач охотничьего релоадинга.

Переворачивам ,к штоку лепим шелхолдер,к платформе матрицу и пользуемся во всех калибрах!

CP
а Вы свои исследования

quote:Из всех исследованных прессов от Ли,

проводили по обоснованной методике в метрологической лаборатории? Было бы здорово на них посмотреть. Если уж такие фото выложили, то было бы логично и всем остальным материалом поделиться в открытом доступе, дабы потребители не страдали. Не ради поклёпа же пишите такие сообщения, а общего блага для, верно?

Где вы видели эти методики на прессы для релоуда? Я их ищу, я их жажду.
Поднимите мне веки, я их в упор не вижу.
От китайСа, которые шлёпают прессы под брендами Ли, Реддинг и АрСиБиЭс каких то там методик для проверки и сравнения прессов не дождёшься, да я и сильно сомневаюсь, что у них они есть.
Какие то там методики 😊
Это первое.
И второе - фото в открытом доступе за последние пять лет я выкладывал.
В количествах неимоверных. И про Реддинг Бигбосс, и про прессы от Ли.
Разбирая конструкцию по косточкам.
Вон Пряник не даст соврать - на эту тему были даже две (или три??) "Панические войны" тут на Ганзе 😊
По этому распинаться в очередной тридцать первый раз, только для того, что бы удовлетворить ваше любопытство, я не собираюсь 😊
Если интересно, спросите у Гугла. Ключевая фраза - Прессы от Нека.

Скажу ещё по секрету, только вам - после изучения нескольких прессов от Ли, Реддинг и Арсибиэс, моё мнение о чугунных прессах Ли поменялась кардинально. Они оказались очень даже прочные и добротно сделанные.
Люфт у штока конечно большеват, но это расплата за гуманную цену.
Других претензий у меня к ним нет.
В отличии от силуминовых прессов.

CP
в теме обсуждают, судя по сообщениям, не сравнения прессов или выбор лучшего, а как получить пресс самым доступным ("простым и дешевым" - #49) способом для задач охотничьего релоадинга.

Возможно, кто то и сможет предложить конструкцию. Пригодную к быстрому массовому повторению в кустарных условиях и дающую приличный результат.

Я, конечно, в этом сомневаюсь. Потому как весь опыт тридцати лет работы на заводе наглядно мне показал, что сделать изделие одновременно быстро, дёшево и качественно - не возможно.
Придется выбирать что то одно.

Тем не менее - а вдруг получится??

------------------
Дело боялось мастера панически

Да просят меня производственники и рукастые рукодельники.... О чем мы спорим в данной теме? Какие задачи мы пытаемся решить? Если у нас мало денег но мы хотим много стрелять нужно решать нам надо качество, количество, удобство или скорость процесса....
Простите но все эти гидроприблуды это именно процесс, ни качества ни скорости не будет, если это не критично то простой молотковый набор..... Простите но не стоит открывать Америку все МЕХАНИЧЕСКИЕ для прессования уже давно придумано. Нек умудрился сделать гибрид между удобством и излишней мощностью при хорошем качестве.... Минусом вес и размер.

ИМХО нет денег-молотковый набор шквал денег..... Полуавтоматы от дилона а все эти средние варианты самоделок из области кружок очумелые ручки..... Толку от низ нет

кстати у меня вариант за 35.99 https://fsreloading.com/lee-pr...85.html..прожил порядка 1000 в 308,все латунь,жив-здоров...неломается..сцуко))) и уж для охоты его за глаза.

perstkov
Нек умудрился сделать гибрид между удобством и излишней мощностью при хорошем качестве.... Минусом вес и размер.

------------------
Дело боялось мастера панически

Простите но все эти гидроприблуды это именно процесс, ни качества ни скорости не будет,

Если у нас мало денег но мы хотим много стрелять нужно решать нам надо качество, количество, удобство или скорость процесса

Любой пресс ,сделанный своими руками,человеком прослушавшим курс трудового обучения в школе,будет полностью удовлетворять потребности в охоте и превосходить все дешовые и не очень, заводские патроны!

perstkov
Естественно.... камасутра это тоже удовольствие....

CP
Вы понимаете разницу между относительными и абсолютными величинами?

не про то речь... в релоадинге а так же в высокоточной долгое время долгое время существовал, да пожалуй и сейчас существует культ перфекционистского релоада, усугубляется это тем что он прививается безотносительно к качеству используемого оружия. Народ приходит читает, пугается... и пытается идти своим путём...что тоже не совсем верно.
Я ж говорю... мыслить надо ширше, а с людями мягше)))
Вон тут привели заклёпочный пресс - а чтоб его с молотковым набором не использовать? А кто скажет как далеко ушли вилсоновские матрицы от молоткового набора?
Отож.

Доставка у них обходится, по опыту, где-то процентов в 30-40 от стоимости (USPS).

У Вас у самого такой пресс имеется или Вы так, передаёте со слов тех, кто слышал?

За свои слова отвечаю личным опытом использования и покупок, а Вы чем будете крыть?

не про то речь... в релоадинге а так же в высокоточной долгое время долгое время существовал, да пожалуй и сейчас существует культ перфекционистского релоада, усугубляется это тем что он прививается безотносительно к качеству используемого оружия. Народ приходит читает, пугается... и пытается идти своим путём...что тоже не совсем верно.
Я ж говорю... мыслить надо ширше, а с людями мягше)))

Разницы в качестве практически не будет, разница в скорости и удобстве.... О чем и толкуем собственно. Когда я заменил ручной Лии на чугуниевый Лии и попробовал пресса Нека в работе.... Дырки на мишени совершенно одинаковые. Это зависит от винтовки в первую очередь.....
Один раз на спор с таким " префекционистом" зарядил не заморачиваясь.... Навеска дозатором посадка ( сидим крепче) УПСом на мишени пол угла.....

Одним слом есть удобные а есть не удобные прессы всего то и делов.... Например сажать капсулу прессом долго и не удобно, капсулятором от Лии удобно но не долго, капсулятором от рцбс и удобно и не долго..... А результат один, комфорт разный.

perstkov
Разницы в качестве практически не будет, разница в скорости и удобстве....

Спорить можно о чём угодно, но народ голосует за качественное универсальное изделие. Позволяющее не только релодить, но и много чего другого.
Так вот, разница у нас с вами в подходе к дополнительному оборудованию.
Вот вы считаете, что дополнительного оборудования должно быть мало, и оно должно быть низкокачественным.
А я считаю, что оно должно быть качественным, и его должно быть много.
Потому как если мне надо наштамповать пулек для эксперимента, я просто возьму наш пресс-150 и наделаю за 10 минут сколько надо.
И никакой из аналогов на это не способен.

А если надо подобрать навеску под эти пульки, то использую пресс с револьверной головкой.
На нем можно сразу шесть посадочных матриц установить с разной глубиной посадки пули. И опять же за 5 минут снарядить десяток экспериментальных патронов с разной глубиной посадки пуль..
Вы на своем прессе затрахаетесь матрицы переставлять и настраивать их в этом случае.

Вот в этом то и разница по большому счету.

Что касается самоделок. Господа, если вы серьёзно занимаетесь релоудом, всё равно рано или поздно вы придете к тому, что нужен нормальный пресс.
Потому, что лучше этой конструкции пока что ничего не придумали.

Собственно не важно, какой фирмы будет пресс. Просто он должен быть именно для этих целей.
Ну не тратьте свой самый драгоценный ресурс - время жизни на изобретение того, что уже давно придумано. Еще в прошлом веке.

------------------
Дело боялось мастера панически

я к примеру не стал..и это раз,купил дешевле,это два,приехало сразу и это три,весит легче и это четыре,удобнее в работе и это пять,И вот среди трехсотен моих охотнегов ну ни один ничего не хочет штамповать.,я к тому что безусловно есть спрос и на ваши 150,но массам нужен простой,дешевый,легкий и удобный,да на нем не получится делать свинцовые пули(Накой????это вообще отдельный разговор кмк)) .
И как только,кто-то, создаст подобное у нас-он получит всеобщую благодарность,устойчивый сбыт,хорошие объемы.Почему бы это был не НЕК?и пусть будут и 150,хуже от этого не будет,вот и все что кто то из нас пытается сказать кому то из нас)).

[QUOTE][B]Вы тут агитируете за силуминовую бирюльку[ вы меня неверно поняли,я просто хотел сказать ,и доказать,что возможны разные пути и разные цели,и не надо навязывать людям свою точку зрения,да её все услышали,да это чудесно,но на мой взгляд имеют право на жизнь разные модели,вот об этом стоит полемизировать,о путях снижения издержек и основных затрат,о кооперации или еще о чем нибудь,то есть о конструктиве.Вот.

dolgan
массам нужен простой,дешевый,легкий и удобный,да на нем не получится делать свинцовые пули(Накой????это вообще отдельный разговор кмк)) .

Вот вы как думаете, мы пять лет выпускаем то, что никому не нужно?
И за этим "не нужно" готовы полгода в очереди стоять?

Если вы почитаете первые несколько страниц темы о наших прессах, то там как раз и описан процесс создания этих прессов.

Я просто добросовестно исполнил то, что просил народ.
В том числе и такую фишку - шток у пресса-150 снизу выступает за рычаги кинематики. Для того, что бы можно было подставить под него гидравлический домкрат.
Для чего это нужно? А Х.З. Но ведь просили сделать. И часто при заказе уточняют - эта позиция сохранилась??

А после первой модели по "просьбам трудящихся" были проведены 15 модернизаций. Что бы учесть все пожелания.
И вот скоро будет очередная модернизация. С целью сделать прессы проще и дешевле.
Опять же, согласно пожеланиям народа с Ганзы.

Так кому я что навязываю??

------------------
Дело боялось мастера панически

neck
А если надо подобрать навеску под эти пульки, то использую пресс с револьверной головкой.
На нем можно сразу шесть посадочных матриц установить с разной глубиной посадки пули. И опять же за 5 минут снарядить десяток экспериментальных патронов с разной глубиной посадки пуль.
Вы на своем прессе затрахаетесь матрицы переставлять и настраивать их в этом случае.

А после первой модели по "просьбам трудящихся" были проведены 15 модернизаций. Что бы учесть все пожелания.
И вот скоро будет очередная модернизация. С целью сделать прессы проще и дешевле.
Опять же, согласно пожеланиям народа с Ганзы.

jetro
вдруг кто-то, до сих пор еще не знает про это

------------------
Дело боялось мастера панически

[QUOTE]Карабин то хоть какой у Вас ?, что бы так напрягаться ?,
не Вепрь же[B][/B][/QUOTE] Карабин иж-18мн 243win. Проблема с патронами.

neck
На револьверном прессе это делается один раз - поставили, настроили...

neck
только щелкай револьверной головкой

😊

neck
силуминовую бирюльку

В посте 127 на первом фото деталька поломанная здорово похожа по излому на серый чугун, а вторая на прессе Лии, как утверждает мой магнит 😊, стальная.

вот схемку кинематики нашел, почти дократ 😊, только без него
http://www.ebay.com/itm/HOLLYW...DoAAOSwZ8ZW6zcq

т.е домкрат выкидывает и ставим, вместо него, толкатель и пофигу 😊 на его люфты

kodec
вот схемку кинематики нашел, почти дократ

Как я подозреваю, не у всех он под кроватью стоит 😊

------------------
Дело боялось мастера панически

за 280$ брать недоделку и потом до ума доводить??!?!?!?! смысл в чём? какой? мозг себе повыносить и замудохаться? когда в меньшие деньги пресс новый стоит....

У вас круглошлифовальный станок то есть?

да нет конечно, откуда

за 280$ брать недоделку и потом до ума доводить??!?!?!?! смысл в чём?

да не надо ничего брать, это же винтажный пресс, его покупают не для снаряжения патронов.

Имелось ввиду , что вместо домкрата поставить рычаговую систему подьема платформы. Платформа уже есть , направляющие тоже, рычаги приделать вместо домкрата

Ржавый какой то где то валялся.

Добрый день.
Можно Вас попросить прислать чертеж?
Спасибо

neck
... в торце штока сверлится отверстие, и получается такой колодец, в который и вставляется ножка шеллхолдера.
А с трёх сторон "колодца" сверлятся отверстия с резьбой М4, в которые вкручиваются "пиявки", которые и стопорят ножку шеллхолдера, когда шеллхолдер установлен в этот колодец.

Самое правильное для кустарного изготовителя решение.

Хорошо закусит гильзу и пиявки все повырывает 😊

Безон75
Вы нанерное пользуетесь покупным-буржуйским прессом, я рад за ВАС. А ВАШЕ высказыв. воспренимаю как само-утешение. Всё гораздо проще и дешевле. Даже на хорошем обарудавонье можно сделать Г... (хреновому танцору всегда что то мешает)

Я со стороны, мимоходом скажу: дешевле и проще всего - молотковый набор. Можно взять Б/У - вообще дешевле некуда. Ничего проще придумать просто невозможно.

Baika-s
Хорошо закусит гильзу и пиявки все повырывает 😊

Ну если на копеечной касторке экономить...
С чего должно "закусить" смазанную гильзу?

брат Артемий
тут на форуме однажды были фирменные молотковые фул матрицы, продавец (по моему Серж М)предупреждал, что колотить придется самоотверженно 😊
http://img.allzip.org/g/12/thumbs/6114557.jpg

Подтверждаю, Лимановские фул-сайз матрицы во-первых редкие, во-вторых колотить приходится сильно.
Предлагаемое же колочение молотком по прессовой фул-сайз матрице считаю варварством. Куда там колотить? По штоку сверху? Или перевернуть и по шелхолдеру? А снизу она чем и во что упирается? Тем же штоком? А потом? Выбивать гильзу как? В общем, для таких "экономистов" есть С-образный пресс ЛИИ. Пресс конечно так себе, но работает однозначно лучше всяких "колхозов". Здесь, в РФ, продаётся примерно по 5 тыс.руб. Но зато не онанировать со слесарями и сварщиками, чтобы нагородить х.з., что выйдет на пару тыс дешевле (а в окончухе ещё выйдет дешевле или нет, неизвестно). Да и время своё почему-то никто в грош не ставит.

Пряник
...
Вуаля, сцуконажимной пресс))) сделан за вечер под пиво из гомна и палок))) КМ тихо курит в сторонке)))

Соглашусь, что Ваш лучше, чем КМ. 😊 На самом деле, так считаю.
Но были простенькие советские слесарные прессики. До сих пор по блошинкам попадаются. Так стоят копейки, а для нажимных матриц лучше КМ. 😊 И лучше Вашего, имхо.
Я таких прессиков помнится пару штук покупал, в разное время, просто пройти не мог мимо. Потом друзьям дарил.

Пряник
... даю рупь за сто - эта хреновина собирает патроны не хуже молоткового набора, при всем том что качество сборки молоткового набора более чем достаточно для охотзадач. Да и стоит дешевле.

Если Вы о той картинке, что neck подвесил - то есть ещё один аспект. Просто противно с таким уёжищем работать. Считайте меня снобом, но это ведь хобби, а не копание канавы, чтобы на кусок хлеба заработать. Хобби должно приносить радость и удовольствие, а не рвотные позывы.

sger
Кстати, поцарапал RCBS матрицу шилом изнутри. А говорят, каленая, каленая, шлифованная в размер.... Полосы остались, под микроскопом хорошо видно как мелал поддался шилу.

Вспомнился анекдот про два стальных шара. 😊
А по сути:
Калить можно до разной величины. Есть же ещё и такая засада, как хрупкость при закалке до высокой твёрдости. Вот и калят матрицы до золотой середины.
Я помню, делали мы планки Пикатини. Так калёная до высокой твёрдости при падении Калаша в горах лопнула. Позже калили до меньшей величины. После падения была небольшая деформация, отрихтовали. Но планка осталась целая.

dolgan
Я хотел сказать,что нужно искать готовое решение(запчасти,комплекты)для компоновки изделия,и на их базе что-то пробовать...

Не, погодите. Вы же говорите о МАССОВОМ производстве.

dolgan
...кто первый сделает массовый,не дороже 5тыр,того и тапки будут...

А при массовом производстве какие могут быть поиски по свалкам готовых шестерён, планок и прочего? Да и где оно сейчас так лежит?

Безон75
В среднем пресс стоит 20р не считая перисыл, а это далеко не 100 бак.

Вот в этом "не считая пересыл" дьявол и притаился.
Рассмотрим пересылку отдельно большого пресса.
Пять лет назад чугуниевый пресс мне присылали из США за 67 у.е. Сейчас - не ниже 100. Это если вытряхнуть его из родной коробки и перепаковать в почтовую стандартную коробку. С Синклера шлют стальной пресс в родной коробке, помещая её в посылочную, ещё бОльшую коробку, с кучей пустого места уже за 158 у.е.
Тот пресс, что имеете в виду Вы, конечно обойдётся дешевле. Но если Вы хотите, чтобы он не "потерялся" в пути, то будете посылать с трекингом. А это вроде баксов 37 для коробочки с гавноЛИИ.

CP
Доставка у них обходится, по опыту, где-то процентов в 30-40 от стоимости (USPS).

Доставка зависит в первую очередь от размера и веса посылки. Ещё больше - от того, каким способом Вы отправляете. И в самой меньшей степени - от стоимости содержимого (если не бриллианты насыпью отправляете).

Безон75
Такая доставка только наверное на Украину. Им Обама лично возит.

Как бывший гражданин Украины утверждаю - Обама, сука, возит по тем же ценам, что и в Россию.
Но, там есть таможенная коррупционная схема, позволяющая снизить себестоимость. При оптовой поставке, разумеется.

С чего должно "закусить" смазанную гильзу?

Закусывает и смазанную.если дутая или после нашего патронника .
Так же эти болтики фиксирующие , по резьбе всегда немного люфтить будут, а боковые нагрузки для резьбы противопоказаны и разболтаются на третьем цикле 😞

Можно тогда уж резьбу в штоке в отверстии вертикальном нарезать, а шелл на болт с потаем на шток посадить, декапсулирование правда не возможно, но много народу декапсюлирует и молотковыми декаперами, (имея и нормальное , да так проще и быстрее) в том чиле и я нахожусь 😊

Baika-s
Закусывает и смазанную.если дутая или после нашего патронника .

------------------
Дело боялось мастера панически

Точно .

Серж_М
А при массовом производстве какие могут быть поиски по свалкам готовых шестерён, планок и прочего? Да и где оно сейчас так лежит?

neck
Если хорошо дутая

То пофиг - нефуй вэдэшкой мазать

Безон75
полирнул,стало лучше

сделан за вечер под пиво из гомна и палок))) КМ тихо курит в сторонке)))

CMS-UA
То пофиг - нефуй вэдэшкой мазать 😛

Я вот тоже удивляюсь - как может быть правильно СМАЗАННАЯ гильза, ОБЖАТАЯ и заклинить? Конус в конусе?
Действительно, знаю людей, которые "за неимением" мазали ВД или чем-то подобным, потом звонят - что делать?

dolgan
а при чем тут свалки то?вы о чем вообще?,Я о базе машзаводов..в свободном доступе производимая номенклатура и все такое

А расскажите нам, на каких машзаводах в номенклатуре детали, подходящие для производства прессов? И что это за детали такие?
И вообще, разговор о машзаводах и релоудных прессах может вести только человек не связанный с производством. Запускать серийное производство в России не имеет смысла. За пару месяцев перенасытите рынок. И всё.
Тут обвиняли НЕКа, что он медленно делает. Ну так очередь у него примерно одинаковая, не разрастается до тысяч страждущих. Значит, примерно нужное количество и выпускает. Если нарастит процентов на 20 - то и очереди не будет.

Безон75
Смазываю силиконовой смазкой. Из 10 примерно одна закусывает(отбрасываю)
Мне кажется, это зависит еще от качества матрицы. Сначала закусывало через одну,полирнул,стало лучше.

Вот и ответ. Качество матрицы.

sv-2
[B]
сделан за вечер под пиво из гомна и палок))) КМ тихо курит в сторонке)))
Из шестеренок,двух тяг,поршневого пальца,и немного металлома 😊
Пять лет служит верой и правдой ,на весь коллектив, от 223го до 300вм.
/B]

КМ, если нажимной, так он не только курит, но ещё и обделался со страха. 😊
Ну а что, работает, что ещё нужно? Если в гараже стоит, то и эстетика побоку.
А если я на кухне работаю, то как бы всё-таки хочется не до такой степени практицизм, а чтобы и эстетика.

sv-2
Песк сильно ругал,говорит эстэтики маловато,хотел добавить ,но желания хватило только на покраску. На том и остановился.Как говорят лучшее враг хорошего

Как понимаю, нас пан Чупакабра посетил, под другим ником только? 😊
Узнаю знакомый "помоечный пресс".
😊 😊

Не, покрашенный он намного лучше смотрится, чем исходный вариант 😊

------------------
Дело боялось мастера панически

Часом кто-нибудь богат метчиком с плашкой под 7/8

У меня есть , брал тут www.in-snab.ru
Прислали быстро, набор метчиков всего за 600 р
Контора серьёзная в Питере

А как насчет рулевой рейки от ваз 9-14?и да..это..я на производстве.В гуще событий так сказать))Не надо по себе судить, или как там в писании..
Я не говорю-идите и берите эту рейку и ваяйте!Я говорю-давайте думать,и не клеить ярлыки,ёпст.Обещанных тестов накрутил,и поляна рядом,и ждут,но работы вагон большой,надеюсь в 3й декаде мая.

Я не говорю-идите и берите эту рейку и ваяйте!

Был пару дней назад в мегазине , где продают запчасти на сельхоз технику, там такого нужного лежит по ценам смешным.!
Насчитал не менее пяти парных агрегатов на шток-пресс!
Чисто кландайк для самодельщика 😊
Штоки, шестерни, рейки в изобилии, глаза разбежались, Точи и точи 😊

Штоки, шестерни, рейки в изобилии, глаза разбежались, Точи и точи

sv-2
а то Necx ругается

Надеюсь, слово НЕКсайз знакомо даже Чупокабре обыкновенной, раз она даже типа патрики снаряжать умеет на своей корявой железке.

Кстати, "обыкновенный" - это по медицински будет "вульгарис" 😊

Вот теперь надеюсь, запомнишь, что меня звать NECK 😊
И не будешь пытаться меня подгрёбывать по глупому.

------------------
Дело боялось мастера панически

Вот теперь надеюсь, запомнишь, что меня звать NECK

sv-2
Да все я помню

Хотя, такую порнушку, какую ты выкакал западлючил, (а потом покрасил) только по пьяни и можно слепить 😞

------------------
Дело боялось мастера панически

neck
такую порнушку, какую ты выкакал западлючил, (а потом покрасил) только по пьяни и можно слепить

Baika-s
У меня есть , брал тут www.in-snab.ru
Прислали быстро, набор метчиков всего за 600 р
Контора серьёзная в Питере

kodec
вот схемку кинематики нашел, почти дократ , только без него
http://www.ebay.com/itm/HOLLYW...DoAAOSwZ8ZW6zcq

------------------
"Грамотно зафиксированный пациент в анестезии не нуждается..."(с)

Владимир 150РУС
Уважать надо не только свой труд, но и чужой, обсирая чужие идеи и творения по сути Вы срете на себя как человека, если так кажется только мне то я конечно извинюсь, но что-то мне подсказывает что я не один так думаю.

И последнее. Насчет обсирания (как вы высказались) чужих новых идей.

Какие тут вы видели новые идеи? Где они?
Всё что тут рекламируют - всего лишь:
1) попытки ободрать конструкцию серийно выпускаемых прессов. В основном - нашего производства. Вплоть до мелочей.
2)Жалкие потуги скрестить рамочную конструкцию с гидравлическим домкратом
3) Ущербные самоделки, "изобретатели" которых даже не могут толком разработать кинематику пресса.
Причем, эти поделки - в жутком исполнении.
Зачем они это за это вообще берутся?

Самодельщик - это человек, который делает какое то изделие лучше, чем его могут сделать на заводе.
Вот к примеру, тот же Левша. Человек, перед которым я снимаю шляпу.
Он может делать такие изделия, половину из которых мы в заводских условиях не можем ещё повторить.
Вот это я понимаю - МАСТЕР.

И после этого мне что, восхищаться вот этой порнографией от Чупакабры??

Пожалуйста, если вы готовы ему рукоплескать - ну так это ваше дело, я не против.
Но лично я считаю так - если у него руки чешутся по-рукоблудничать, ну пускай займется чем то.
Например, макеты дачных нужников из фанеры выпиливает.
А не лезет туда, где надо точные изделия делать.
Хотя, если он таким же образом макеты делать будет.....

Так что я всего лишь назвал своими именами то, что пытаются тут изобретать 😊
Имея только болгарку и сварку. Но не имея ни станков, ни знаний. Зачастую даже понятия не имея о квалитетах на шероховатость.

neck
Вы уж определитесь, подсказываю я народу технологические нюансы, или же только и талдычу о том, что прессы надо покупать

neck
1) попытки ободрать конструкцию серийно выпускаемых прессов. В основном - нашего производства. Вплоть до мелочей.
2)Жалкие потуги скрестить рамочную конструкцию с гидравлическим домкратом
3) Ущербные самоделки, "изобретатели" которых даже не могут толком разработать кинематику пресса.
Причем, эти поделки - в жутком исполнении.
Зачем они это за это вообще берутся?

neck
Самодельщик - это человек, который делает какое то изделие лучше, чем его могут сделать на заводе.

neck
И после этого мне что, восхищаться вот этой порнографией от Чупакабры??

Владимир 150РУС
Это не самодельщик, это - копировальщик с фантазией, а самодельщик - человек который из имеющегося под руками говна собирает нечто нужное ему и недосягаемое в заводском исполнении. Так что тут тоже мимо.

Вот лично вы, пытались когда-либо перешлифовать в другой размер развёртку?
Не имея для этого ни кругло-шлифовального, либо заточного станка?
И добиться попадания диаметра этой развертки в "сотку".
И что бы эксцентритета не было.
А потом ещё её правильно затыловать.
Не пробовали? А попробуйте 😊 Тогда будет несколько другое отношение к "самодеятельности".

Так вот, тому же Левше, что бы такое делать, пришлось, как я понимаю, сделать кучу экспериментов. А потом сконструировать и построить соответствующий станок. И ещё потом множество раз экспериментировать с термообработкой.
Потратить кучу времени, нервов и денег. Да-да, ещё и денег. Без этих денег, к сожалению, ничто не крутится. Даже у самодельщиков.
И это для того, что бы делать не сложные с виду изделия.
Но, сцуко, очень точные.

А что сделал так любимый вами Чупакабра? За полчаса сварганил из болтов и ржавых железок что то отдаленно похожее на пресс.
После чего долго похвалялся, как он на этом прессе вроде как "минуту" получал 😊

Так вот, в чем разница между Левшой, и Чупакаброй?
Разница в том, что Левша - человек заинтересованный.
В самом процессе. Что бы сделать правильно и точно.
А что бы сделать точно, надо сначала сделать инструмент. Позволяющий эту точность обеспечить.
И Левша это сделал. В отличии от Чупакабры. Который наляпал абы как.
И заявил - А что, сойдет и так!
Мне же, например, вот одно это фото сказало всё о его прессе.

На фото видно, что головка с пазом для шеллхолдера "просто" приварена к штоку 😊
Чупакабра же не станет заниматься такой ерундой, как изготовление оснастки. Не царское же дело.
Он "просто" положил на стальной уголок свой "шток" и заготовку головки, да и сварил их электросваркой.
А потом для красоты ободрал сварной шов на наждаке. Сойдет и так 😊
Дешево и сердито.
А соосность? А перекос головки относительно резьбы матрицы?
Ну и что. "Мастер" о таких мелочах не задумывается. Сойдет и так - сделаем паз для шеллхолдера по-шире. И всех делов то.

Так вот, Чупакабра не самодельщик. Самодельщик - это Левша. Нудно ловящий "сотки" и микроны.
А Чупакабра - это вредитель. Наслушавшись его идей, люди, пытающиеся пойти по его следам, просто зря потратят время, нервы, материалы и деньги.

Самое прикольно тут то, что 90% тех, кто пытается маостоятельно сварганить пресс, в конечном итоге потом приходят к нам 😊

Ну да ладно, не об этом речь.

Речь о том, что если у вас есть токарный и фрезерный станки, то да, смело беритесь за изготовление самодельного пресса.
А вот если таких станков нет... их надо сначала купить или сделать. И только потом уже пытаться сделать пресс.
Или обратиться к специалистам на какой-нибудь завод. Что бы сделали по вашим чертежам.
Ну и предварительно надо эти чертежи разработать и нарисовать.
А перед этим желательно еще и сделать действующий макет.
Что бы потом не ругать матерно Голливуд и не пересверливать двадцать раз отверстия в рычагах кинематики.

А, ещё можно купить пресс у Чупакабры. Он теперь покрашен.
Останется наклеить на него стразы (что бы жена из дома не выгнала) и приварить его к газовой трубе на кухне 😊

Владимир 150РУС
Я не знаю из каких мотивов Вы это делаете, из желания выпендриться, или помочь - без разницы, все равно спасибо.

------------------
Дело боялось мастера панически

Вот если честно, то про левшу, самодельшика и чупакабру - это просто игра слов. Что бы они ни сварганили - они вкладывали в это время, силы, деньги, а некоторые и душу, и надо относиться к этому хоть с каким то уважением, ну в крайнем случае с пофигизмом, но не грязью поливать.

ну в крайнем случае с пофигизмом, но не грязью поливать.

sv-2
Думаю идея и способ ее воплощения в металле пондравилась

На таких вот "идеях" в советские времена на крупных заводах выявляли дураков среди молодых специалистов. Которые после института приезжали по распределению.
Давали простенькую задачу с несложной кинематикой.
И если человек начинал шестерёнки лепить, то выводы делали соответствующие.
Нет, конечно прямо ему не говорили, что он дурак 😊
Однако до проектирования серьёзных изделий не допускали.

------------------
Дело боялось мастера панически

Владимир 150РУС
они вкладывали в это время, силы, деньги, а некоторые и душу, и надо относиться к этому хоть с каким то уважением, ну в крайнем случае с пофигизмом, но не грязью поливать.

Импортозамещатель, блин 😊

------------------
Дело боялось мастера панически

На таких вот "идеях" в советские времена на крупных заводах выявляли дураков среди молодых специалистов. Которые после института приезжали по распределению.

Теперь понятно почему ракеты плохо летают,молодых специалистов шея загубил,приемственность поколения нарушил!

народ, а можно в разговор "встрять" и за Neck`а заступится?
никого не хочу обидеть, но никогда не поверю, что никто из Вас не страдал от окружающих нас РУКОЖОПОВ?
думаю каждый из присутствующих здесь страдал и не раз!
Строители, АвтоВаз...etc.
какие мысли Вас посещали?
по работе приходится сталкиватся- признаюсь честно, у меня восновном это "Бл**ь, су**а,руки вырвать на**й и засунуть туда откуда они растут!!!"
и самое обидное, что ты понимаешь, что человек за это ЗАПЛАТИЛ- а теперь он заплатит мне еще больше, потому что я буду ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ!
и в свете этого на проффорумах и в общении с менее опытными коллегами ты им прямо в лицо говоришь, что ты думаешь о их работе, указываешь на ошибки- потому что нормальный человек поймет и исправится, возможно увидит направление для роста, А ... так и останется- его все устраивает.

з.ы. иногда твои слова кажутся грубыми и надменными, но ээто только от желания блага.

Не путайте самодельщину для кого-то и самодельщину для себя любимого. Ну может нравится чупакабре руки себе выламывать и до пола доставать, Бог с ним. Чем Вас это так задело то??? Кого он просит восхищаться??? Я не восхищаюсь, глянул да и ладно, грязью то не обливаю.

neck
Ладно, сделал он для себя это порно, ну и чудно.
Так нет же, ещё и похвастаться надо. Причем в теме об ипортозамещении

heg
Строители, АвтоВаз...etc.
какие мысли Вас посещали?

Владимир 150РУС
Не путайте самодельщину для кого-то и самодельщину для себя любимого.

А вот самодельщик ли чупакабра?
На мой взгляд это туфтач. Который ещё и не волокёт.
Всё, что он может - это "насрать" сваркой и потом ободрать на наждаке кучу ржавых железок.
Причем железки, сделанные не им.

При этом ещё имеет наглость кокетничать. Какой он крЮтой спец - изобретатель.
Про таких "самодельщиков" хорошо в одном указе Петра Первого сказано:
"А кто ляпать абы как будет, того чина лишу и кнутом драть велю!"

На мой взгляд - совершенно точное определение.

------------------
Дело боялось мастера панически

Пряник
ведь дырки на мишени важнее... не так ли?

------------------
Дело боялось мастера панически

можно сколь угодно долго сидеть в раковине своего неверия, объективная реальность существует независимо от сознания и субъекта этого сознания... не он, так другой выложит, второй, третий да в присутствии других отстреляные - так помалу статистика и наберется... а это такая девка спорить с которой ой как сложно)))

Так, всё, пропала тема.
Сейчас тут "государевы стрелки" выпучив глаза вдохновенно начнут о своих подвигах напрасных трещать. Как на картине одного русского художника, посвященной охоте 😊
В очередной тридцать первый раз.

Мне бы про кинематику что то умное послушать, а тут опять про мешеньки.

Продолжайте, господа, вам это интересно.

------------------
Дело боялось мастера панически

sv-2 свои ба мишени сюдой подвесил для обеспечения предметности спора о создании городушки из рейки с шестеренками... А то мож и правда, ну его накуй эти микроны на штоке ловить, ведь дырки на мишени важнее... не так ли?

Так, всё, пропала тема.

sv-2
А почему это так раздражает профи,

При самодельном изготовлении (когда "на глаз" делается) эта перпендикулярность то же может получиться. А может и не получиться.
И как это проверить на готовой конструкции то?
Угольник прикладывать??
И если есть изгиб, что делать то? Распиливать болгаркой и пять переваривать?
По этому самодельная конструкция должна позволять осуществлять регулировку положения резьбы для матрицы относительно штока.
Минимального люфта у штока добиться в кустарных условиях не получится, но регулировка верхней планки станины должна быть.
Хотя бы вот так:

Это конечно не идеальный вариант, но и он позволяет регулировать наклон матрицы в одной плоскости.
Правильно конечно будет добавить ещё одну шпильку, ссзади.
Тогда будет совсем хорошо - можно регулировать перекос матрицы в двух плоскостях.

И третье. О тактильных ощущениях.
Они у всех разные. А тут ещё и от передаточного отношения в узле "шестерня-рейка" зависят.
По этому то все производители и делают на своих прессах ограничение хода штока вверх.
Что бы была возможность тонкой настройки матрицы. И Что бы исключить влияние "тактильных ощущений" на процесс снаряжения патриков.
Про кольца Скиппа я даже не упоминаю.

И последнее.
Если уж выкладывать рассказ о какой то самоделке, то полезно рассказать о том, что удалось, а что не удалось реализовать из задуманного.
Какие подводные камни встретились и как их преодолевал.
А у тебя весь рассказ о техпроцессе заключается только в словах "вот, за два часа под пиво".
Пиво - оно конечно хорошо 😊
Однако народу и подробности интересны. Например, кто и как паз для установки шеллхолдера делал. И как шеллхолдер фиксируется в пазе.

Так что смысл моей писанины всего лишь о том, что если гениальный мастер придумал уникальное лекарство, позволяющее всем избавиться от наркотической зависимости к покупным прессам, то он просто обязан рассказать и о побочных эффектах этого лекарства 😊

Конечно, лозунг "Так, что дерзайте парни!" звучит красиво 😊

Только с позиции реализма звучать он должен вот так:
"Дерзайте, парни! Возможно, что то и получится!"

alex_0459
Еще бы некоторые посты удалить

------------------
Дело боялось мастера панически

Все-таки подвижки у НЕКа появились, вместо "все что вы можете слепить будет только говно и из говна" прозвучала мысль "вдруг кому-то повезёт"...
Смех смехом, а у меня на молотковом наборе 0.5 мин стабильно получаются, проблема только в фулсайзе и депулировании, и то первое решаемо на обычном прессе в автосервисе а второе с помощью колесной гайки от Вольво грузовой и двух рычагов сваренных вместе, по красоте не превосходящей двух палок скрученных одним болотом с приваренной гайкой и на другом рычаге креплением для шела.

Что ниговори, результат то есть. Мало ли на чём и как собираются патроны,даже на самых экзотических прессах, главный вывод проходит жирной линией : собрать в минуту можно на любой конструкции, вплоть до молотковой. И уж тем более на прессе. Кому надо 0,3 и мене, тогда уж и пресс и др приблуды в другом качестве. Хотя опыт показывает (личный), что и из тех приблуд половина лишняя.
Для охоты минуты всегда хватает, да и не все винтовки , что дадут менее минуты с собой на охоту возьмёшь 😊
А наличие люфтов , что на самодельных прессах присутствуют,как выяснено на минуту не влияют.
Эстетика дело личное, мне например надо всё чтоб не только практичное но и внешне приятное.Есть у меня удовольствие от самого процесса . Другим главное чтоб собирался патрон и не важно как выглядит механизм, все люди разные.
Спор тут бесполезен.
Но , повторюсь , результат есть.

Эстетика дело личное...

heg - спасибо, улыбнуло 😊
Самая лучшая иллюстрация для данной темы 😊

А вообще прикольно смотреть на поведение людей, которые покупают матрицы с микрометрическими винтами, на специальных приборах с индикаторами часового типа проверяют биение дульца у гильз, отбирают оныЕ гильзы (и пули) по весу, тщательно отвешивают порошок (часто на продвинутых электронных диспенсерах).
Потом ломают копья в спорах о таком серьёзном вопросе, должна ли пуля упираться в нарезы, и если да, то на какую величину 😊
Затем скорость пуль проверяют хронографами 😊

И после этого заявляют, что прибор, с помощью которого собирается в кучу весь результат их шаманских танцев с бубном, должен быть абы как сделанным гамном 😊

Зачем тогда вообще весь этот балаган с покупками тех же матриц или молотковых наборов?
Обжать тело гильзы можно с помощью переходника с конусом Морзе.
Надо только подобрать соответствующий. Шейку же гильзы обжимать можно с помощью соответствующей гайки, отверстие у которой можно расхерачить напильником.
Пулю посадить пассатижами. И этими же пассатижами её закримповать.

А что, сойдет и так. Всё равно же гильза и пуля отцентрируется патронником.
Как в матрице. Строго в соответствии с тем,как нас учит sv-2 .

Да, ещё же надо решить проблему, как отмерить порошок и удалить использованный капсюль из гильзы.
Ну, это совсем просто 😊
Ставим гильзу на ту же самую гайку, которой делали "нексайз" гильзе, и длинным шилом (с заточенным кончиком) выбиваем капсюль.
А две спичечные коробочки, привязанные нитками к карандашу, прекрасно заменяют весы.
Привязываем карандаш по-середине к другой нитке, второй конец которой завязан за вбитый в стену гвоздь.
И всё. Осталось в одну коробку засыпать порошок из заводского патрона.
А в другую подсыпать свой порошок. До тех пор, пока коробки не уравновесятся.
Снобы и мэтры могут заняться увлекательнейшим делом - подбором гаек и болтов разного веса, что бы их можно было использовать в виде разновесов 😊
Как установить новый капсюль, думаю, рассказывать не надо. Это все знают 😊
Вбивается в деревяшку гвоздь...и так далее.

А "дури" у порошка столько, что он сам пулю по нарезам отцентрирует и швырнёт куда надо.
Если руки не кривые, и не дрожат с похмелья, то, как учит Пряник, минуту вы получите в любом случае 😊

И не надо тратиться на молотковые наборы. Или, упаси Боже, покупать пресс.
Даже по помойкам шляться не надо в поисках каких то там железок, которые потом ещё надо варить сваркой, сверлить в них отверстия и делать прочие гадости.
Сплошная экономия. И можно полностью отдаться тихой отраде охотнеГов - рассматривать дырки в мишенях 😊

------------------
Дело боялось мастера панически

Александр , Блин, читал, читал тему и не пойму с кем и зачем вы все спорите.
Я сегодня весь день убил на изготовление просто копии основания на ВАШ пресс, сам так и не смог четко соосно просверлить отверстия, вечером подошел старший коллега, пообещал завтра помочь и просверлить и резьбу нарезать.
Я показал ваше изделие целиком самому старшему у нас слесарю, так тот час в экстазе бился.
Поэтому не тратьте, время и нервы на бесполезные споры.
А фотоотчет об установке обязательно будет в соответствующей теме, но чуть позже, буквально пару дней.

С Уважением.

Самая лучшая иллюстрация для данной темы

То

neck

А две спичечные коробочки, привязанные нитками к карандашу, прекрасно заменяют весы.
Привязываем карандаш по-середине к другой нитке, второй конец которой завязан за вбитый в стену гвоздь.
И всё. Осталось в одну коробку засыпать порошок из заводского патрона.
А в другую подсыпать свой порошок. До тех пор, пока коробки не уравновесятся.
Снобы и мэтры могут заняться увлекательнейшим делом - подбором гаек и болтов разного веса, что бы их можно было использовать в виде разновесов
Как установить новый капсюль, думаю, рассказывать не надо. Это все знают
Вбивается в деревяшку гвоздь...и так далее.

Или у Вас аргументы закончились 😊
Ваше мнение и отношение к происходящему все уже поняли, не одобряете.
Если Вам не интересно зачем Вы реагируете на каждый пост, и в этой теме, и в другой похожей.
Ни интересно, да не читайте, и нет вопросов , пусть сами разбираются, где порно, а где шоколад. 😊 😊

С уважение.

kodec
Ни интересно, да не читайте, и нет вопросов , пусть сами разбираются, где порно, а где шоколад

Всё, всё, умолкаю 😊 не буду трогать эту мечту своими запачканными в стружке и пасте ГОИ лапами 😊
Мечта же, однако. Это святое ....

Надо просто ссылку сохранить на эту тему.
Когда через полгода появится такая же тема очередного самоделкина, просто давать ссылку на эту.

Блин, а ведь если посмотреть правде в её наглые глаза, забавно получается - лучше Чупакабры так никто и не придумал самодельного пресса 😊
Он, по крайней мере, без гидравлических домкратов обошёлся 😊 😊
На фоне "домкратных пароходов" у него просто чудо дизайна 😊

------------------
Дело боялось мастера панически

heg
так ведь дело то не в эстетике
дело в подходе

как обычно, за неимением аргументов происходит подмена тезиса, который затем опровергается - трюк называется соломенное чучело.
Поясню - отсутствие эстетики у предмета обсуждения, подменяется невозможностью предмета выполнять свою основную функцию, в подтверждение сего приводится развеселая мультяха которая показывает как предметы сделаные неким мастером не выполняют свою функцию. Таким образом подменяется суть предмета спора - некрасивый внешний вид легко подменяется на отсутствие возможности предмета выполнять свою функцию. Это ложь - пресс sv-2 несмотря на непрезентабельный внешний вид свою функцию выполняет, позволяя собрать патроны не хуже магазинных характеристик с достаточной для охоты кучностью.

neck
heg - спасибо, улыбнуло 😊
Самая лучшая иллюстрация для данной темы 😊

А вообще прикольно смотреть на поведение людей, которые покупают матрицы с микрометрическими винтами, на специальных приборах с индикаторами часового типа проверяют биение дульца у гильз, отбирают оныЕ гильзы (и пули) по весу, тщательно отвешивают порошок (часто на продвинутых электронных диспенсерах).
Потом ломают копья в спорах о таком серьёзном вопросе, должна ли пуля упираться в нарезы, и если да, то на какую величину 😊
Затем скорость пуль проверяют хронографами 😊

И после этого заявляют, что прибор, с помощью которого собирается в кучу весь результат их шаманских танцев с бубном, должен быть абы как сделанным гамном 😊

Зачем тогда вообще весь этот балаган с покупками тех же матриц или молотковых наборов?
Обжать тело гильзы можно с помощью переходника с конусом Морзе.
Надо только подобрать соответствующий. Шейку же гильзы обжимать можно с помощью соответствующей гайки, отверстие у которой можно расхерачить напильником.
Пулю посадить пассатижами. И этими же пассатижами её закримповать.

А что, сойдет и так. Всё равно же гильза и пуля отцентрируется патронником.
Как в матрице. Строго в соответствии с тем,как нас учит sv-2 .

Да, ещё же надо решить проблему, как отмерить порошок и удалить использованный капсюль из гильзы.
Ну, это совсем просто 😊
Ставим гильзу на ту же самую гайку, которой делали "нексайз" гильзе, и длинным шилом (с заточенным кончиком) выбиваем капсюль.
А две спичечные коробочки, привязанные нитками к карандашу, прекрасно заменяют весы.
Привязываем карандаш по-середине к другой нитке, второй конец которой завязан за вбитый в стену гвоздь.
И всё. Осталось в одну коробку засыпать порошок из заводского патрона.
А в другую подсыпать свой порошок. До тех пор, пока коробки не уравновесятся.
Снобы и мэтры могут заняться увлекательнейшим делом - подбором гаек и болтов разного веса, что бы их можно было использовать в виде разновесов 😊
Как установить новый капсюль, думаю, рассказывать не надо. Это все знают 😊
Вбивается в деревяшку гвоздь...и так далее.

А "дури" у порошка столько, что он сам пулю по нарезам отцентрирует и швырнёт куда надо.
Если руки не кривые, и не дрожат с похмелья, то, как учит Пряник, минуту вы получите в любом случае 😊

И не надо тратиться на молотковые наборы. Или, упаси Боже, покупать пресс.
Даже по помойкам шляться не надо в поисках каких то там железок, которые потом ещё надо варить сваркой, сверлить в них отверстия и делать прочие гадости.
Сплошная экономия. И можно полностью отдаться тихой отраде охотнеГов - рассматривать дырки в мишенях 😊

вы как обычно за неимением достойных аргументов в который раз уже пытаетесь свести к ничтожным представленные в этой теме... не выйдет... я не дам.
Вы можете хотя бы сказать на какую длину можно подвинуть пулю с помощью матрицы с микрометрической головкой и соответствует ли цена деления указанная на шкале матрицы реальному изменению длины патрона?
Очень шустро и правдиво описав примерный набор оборудования стрелка мирового уровня приводите это как обоснование необходимости применения прецизионно изготовленного пресса, тактично забывая что при таком наборчике ствол у винтовки кастомный ствол с тесным патронником, да и матрица в идеале может быть изготовлена той же разверткой что нарезан патронник. На заводском стволе патронник которого имеет хорошие допуски в плюс от SAAMI вы не увидите ровным счетом ничего что отличило бы этот комплект от молоткового набора либо начального набора с тем же чугунным Классик кастом.
Сводя аргументы к абсурдным как то ссыпание пороха из патрона и применение гаек в качестве разновесов вы только подчеркиваете отсутствие у вас достойной аргументации, да и та что есть кроме смеха уже ничего не вызывает, и это замечаю не только я, пример тому комментарии других пользователей.
Давным давно уже сказано Флинтом
"Качество собранного патрона определяется огромным комплексом факторов.
И пресс среди них далеко не первый.
А первым является качество компонентов собираемого патрона."
http://guns.allzip.org/topic/12/1007136.html
Вот ещё пара ссылок, полагаю думающим помогут
http://guns.allzip.org/topic/12/1239719.html
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=156
http://guns.allzip.org/topic/12/357792.html
http://guns.allzip.org/topic/12/959049.html
Кстати Нек - а для кого вы свой пресс делаете? Вы так пренебрежительно отзываетесь о стрелках и охотниках, которые подозреваю в большинстве ваши клиенты, что можно предположить что он делается исключительно для ценителей тонкой механики и конструктивных решений. Какова всё же его задача? Собирать патроны или тешить самолюбие пользователей? Мне все время казалось что шнурки нужны чтобы ботинки с ног не сваливались, ну а пресс для того чтоб хорошие патроны делать... Подтверждением качества патронов являются не их обмеры и промеры, а способность делать маленькие группы на мишени (вы их так не любите 😊)
Как то так 😀

Пряник
неимением аргументов происходит подмена тезиса, который затем опровергается - трюк называется соломенное чучело.
Поясню - отсутствие эстетики у предмета обсуждения, подменяется невозможностью предмета выполнять свою основную функцию

Пряник
пресс sv-2 несмотря на непрезентабельный внешний вид свою функцию выполняет, позволяя собрать патроны не хуже магазинных характеристик с достаточной для охоты кучностью.

Пряник
Это ложь - пресс sv-2 несмотря на непрезентабельный внешний вид свою функцию выполняет, позволяя собрать патроны не хуже магазинных характеристик с достаточной для охоты кучностью.

Автор сам написал о том, что использует его только для нежного нексайза.

Это говорит о том, что у его винтовки отличный патронник.
Сделанный со строгим соблюдением размеров его калибра.
Причем, специалистами своего дела, которые имели соответствующее весьма точное оборудование и умеющие с этим оборудованием работать.
Понятно, что такое оборудование в сараях и на кухнях не стоит.

А вот если надо сделать фуллсайз на таком прессе?
Тут одними тактильными ощущениями не обойтись. Когда гильза должна заходить в матрицу всегда на точно выставленную глубину.
Это значит, что пресс должен поднимать шток всегда на одну, строго определённую высоту.
По этому придется сделать ограничитель хода штока.
Кинематика его пресса не позволяет реализовать переход через ВМТ.
Следовательно, возможен только жёсткий упор.
Где его лучше всего сделать - не знаю. Автору виднее.
Только придется подумать над тем, что бы упор не раздалбливал себе канавку в станине при работе. Потому как не хорошо будет - выставленный матрицей размер обжима гильзы начнет "плыть".
Тут же вылезут все косяки изготовления. Например, не известно, каким образом изготовлено отверстие с резьбой 7/8. На каком станке оно изготовлено, и каким способом добивались перпендикулярности резьбы относительно верхней планки. Автор об этом умалчивает.
И какие перекосы образовались при сварке верхней планки с другими деталями, то же не известно.
Так что то обстоятельство, что этот пресс может делать "нежный нексайз" совсем не говорит о том, что на нём можно без проблем будет делать полноценный ФУЛЛ.
Кстати, при фуллсайзе вылезет ещё один косяк конструкции.
Зубчатая рейка не имеет опоры в нижней части. При нексайзе это не страшно.
А вот при приложении более-менее сильного усилия к ручке пресса, шестерня будет стремиться отогнуть зубчатую рейку назад, от себя.
То есть, пресс начнет сам себя ломать.

Так что для того, что бы изделие было полноценным прессом для релоада, надо проводить доработку. Сделать ограничитель хода штока и добавить в конструкцию нижнюю опору зубчатой рейки. Не самая, кстати, лёгкая задача.

В результате устранения этих недостатков, идея, скорее всего, потеряет своё главное преимущество - простоту.

Таким образом, я бы охарактеризовал этот пресс так - в исходном состоянии годится только для легкого нексайза.

------------------
Дело боялось мастера панически

neck
Тут одними тактильными ощущениями не обойтись. Когда гильза должна заходить в матрицу всегда на точно выставленную глубину.
Это значит, что пресс должен поднимать шток всегда на одну, строго определённую высоту.
По этому придется сделать ограничитель хода штока.
Кинематика его пресса не позволяет реализовать переход через ВМТ.
Следовательно, возможен только жёсткий упор.
Где его лучше всего сделать - не знаю. Автору виднее.

Владимир 150РУС
Снова лукавите, только на прошлой странице Вы же упоминали про кольца Отто Скиппа..

------------------
Дело боялось мастера панически

Пряник
Кстати Нек - а для кого вы свой пресс делаете? Вы так пренебрежительно отзываетесь о стрелках и охотниках, которые подозреваю в большинстве ваши клиенты, что можно предположить что он делается исключительно для ценителей тонкой механики и конструктивных решений. Какова всё же его задача? Собирать патроны или тешить самолюбие пользователей?

Пряник
Подтверждением качества патронов являются не их обмеры и промеры, а способность делать маленькие группы на мишени (вы их так не любите)

Пряник
Мне все время казалось что шнурки нужны чтобы ботинки с ног не сваливались,

Как ты думаешь, почему они, гады, это сделали?

------------------
Дело боялось мастера панически

А как вам такое ??? 😊
http://i2.guns.ru/forums/icons...16/13416629.jpg

Там выше речь шла о подъёме на строго одну величину штока при обжиме, у меня что то на оборот , на всех стволах варминт сако, рем и тикка, приходится поднимать шток до упора в матрицу, более того , подрезать шелл шлифовкой, до приемлемого обжима, (матрицу жалко торцевать, вдруг лишка резанёшь 😊)
Да вроде и при посадке пули, там гильза на упор становится в матрицу, регулируется верхним винтом конус для посадки пули.
Так что мне , например, и не нужен постоянный однообразный подъём 😊

Сначала разберитесь с тем, как они работают и для чего применяются.

Автор сам написал о том, что использует его только для нежного нексайза.Это говорит о том, что у его винтовки отличный патронник.Сделанный со строгим соблюдением размеров его калибра.

Кинематика его пресса не позволяет реализовать переход через ВМТ.
Следовательно, возможен только жёсткий упор.

hakas31
А как вам такое ???

Кстати, расположение верхней оси этих рычагов впереди штока имеет не только массу видимых достоинств, но и один недостаток. Пресс с такой кинематикой склонен к опрокидыванию вперед. Особенно, если планируется усилия прикладывать.
По этому я бы рекомендовал основание,которым пресс будет крепиться к верстаку, сделать по-солиднее. И для осей использовать не болты с простыми гайками, а шпильки с самоконтрящимися гайками.
Фото мне для коллекции сделайте пожалуйста со штоком, полностью поднятым вверх.
Просто вид строго сбоку.
И если не сложно, несколько слов о технологии изготовления - каким способом паз для шеллхолдера делали, как соосность добивались.
Ну и из какого материала сделан подшипник скольжения. В смысле, та втулка, по которой скользит шток.

------------------
Дело боялось мастера панически

Baika-s
Так что мне , например, и не нужен постоянный однообразный подъём

Вот и приходится изгаляться, что бы удовлетворить все пожелания.

Собственно, те же ЛИ, Реддинг и АрСиБиЭс ограничение хода штока вверх на своих прессах то же делают.
Буржуи, что с них взять. С жиру бесятся, наверное 😊

------------------
Дело боялось мастера панически

Эт не ко мне, вам сюда

http://guns.allzip.org/topic/153/668311.html

Есть идея сделать эту кинематику, компактней.
В верхне части втулки (плунжерной пары ),установить матрицу.По бокам вырезать окна, для установки гильзы.На нижне части штока , нарезать зубья. В нижней части втулки вырезать окно для сочленения с шестеренкой и все! Ни чего варить не нужно 😊 Все получится очень компактно, можно в поход с собой брать 😊
Жаль ЧПУ в сарае не стоит 😊

sv-2
Лишний раз доказывает осутствие творческой мысли Можно пару зубов спилить на штоке,в этом просто необходимомти не вижу.

Наличие люфтов в паре зацепления шестерня-рейка приведет к тому, что рейка последним зубом будет соскакивать с шестерни каждый раз в разном положении.
Так что о каком то там стабильном подъёме штока, всегда на строго определённую высоту, при такой "реализации" говорить не приходится 😊

Смотрю, из вас творческая мысль просто выпирает 😊

------------------
Дело боялось мастера панически

sv-2
Жаль ЧПУ в сарае не стоит

------------------
Дело боялось мастера панически

что рейка последним зубом будет соскакивать с шестерни каждый раз в разном положении.

для примера закинул в корзину классик лоадер кажется за двадцать с небольшим баксов и поперся на чекаунт. Тадам...Результат...
Согласно вашим выкладкам уважаемый некуливорочатель доставка должна стоить около 15 баксов максимум... а вот хрен там))))

sv-2
Рейку можно подпружинить

Что бы дальше не размусоливать, скажу кратко - дело в том, что изначально не было четкого понимания, что же хочешь изготовить.
Соответственно, не было инженерной проработки конструкции.

То есть, по правильному, "танцевать" надо было от основного параметра.
Например, принять за основу величину хода штока. Или же высоту окна станины.
И взяв этот основной параметр за базу, прибавить к нему нужное количество миллиметров для создания жесткого упора штока о станину.
И вот после этого уже рассчитать кинематику.

В твоём случае - передаточное отношение пары "рейка-шестерня".
А это дало бы возможность точно определить диаметр шестерни, количество зубьев на ней и модуль зуба.
Что бы при полном ходе штока ручка пресса поворачивалась как надо - на 90 градусов, не больше.
И после этого уже заказывать изготовление шестерни и рейки.

Тебе же пришлось наоборот брать за основу имеющуюся в наличии шестерню,сделанную кем то для других целей, и к ней приспосабливать всё остальное.
Что в общем то и привело к тому, что при полном ходе штока вверх ручка пресса упирается в пол.

Кстати, ручка в пол - стандартная болезнь всех самодельных конструкций 😊

Что в общем то и привело к тому, что при полном ходе штока вверх ручка пресса упирается в пол.

neck
....
А вот если надо сделать фуллсайз на таком прессе?
Тут одними тактильными ощущениями не обойтись. Когда гильза должна заходить в матрицу всегда на точно выставленную глубину.
Это значит, что пресс должен поднимать шток всегда на одну, строго определённую высоту.
По этому придется сделать ограничитель хода штока.

очень просто, на заводском патроннике можно не париться выставлением и настройкой зеркального зазора и тупо давануть гильзу в SAAMI. Делается это упором в шеллхолдер. Вы действительно слегка теряяетесь в том что и для чего нужно в релоаде, чувствуется отсутствие практики, а по чужим описаниям, пусть и высококлассных стрелков многого непонять.

neck
Пряник, мы не делаем пресс для стрелков, колхозников или швейников
Мы выпускаем качественное многофункциональное изделие, которое в зависимости от установленной на него оснастки может выполнять разную работу.
Поставите одну оснастку, и можно будет на прессе заклёпки на джинсы клепать.
Поставите другую - можно будет патроны собирать. Поставите третью -штамповать газчеки.
А если четвертую или пятую - то можно штамповать пули оболочные или же передавливать гильзы в другой калибр. В том числе и стальные.
Наши прессы с этими задачами легко справляются.

neck
с нами охотно сотрудничают в виде тестеров многие из известных тут стрелков.Не стану показывать пальцами, это не этично без их согласия

neck
В свое время (ещё во времена Горбачёва), один ушлый "изобретатель" из самодельщиков долго носился с идеей делать шнурки для кроссовок из металла с памятью. Без всяких там электромоторчиков
Отличная же идея - надел утром кроссовки, а шнурки от тепла ноги сами зашнуровались.
И ведь почти протолкнул этот человек свою прогрессивную идею.
Только вот живодеры из одного из московских институтов зарубили на корню эту светлую идею.
Как ты думаешь, почему они, гады, это сделали?

neck
Так тут ведь как - тебе не нужен, а другие мне весь мозг выели в самом начале этой эпопеи с созданием пресса. Сделай, и всё тут, жёсткий упор!
Да не просто упор, а с двумя точками упора!
А третьим (тот же пряник) требуют сделать переход через ВМТ
Вот и приходится изгаляться, что бы удовлетворить все пожелания.

CP
А чего, тадам? 27,53+69,85=97,38 или уложились в искомые 100 баксов с доставкой.
Хотя, справедливости ради, соглашусь, что 30-40% от стоимости доставки за пресс нет. Промашка вышла, признаю. Брал данные с заказа, что делал несколько лет назад, когда стоимость доставки для РФ считали не на сайте, а вручную при обработке заказа. После уже в РФ не заказывал - привозили на адрес в США.
LEE PRECISION BREECHLOCK CHALLENGER PRESS обойдётся до Москвы в 70,99+81,10=152,09. К сожалению, не 100 баксов, а на 52 дороже (или в районе 10 тысяч рублей по текущему курсу с доставкой до ближайшего к дому отделения Почты РФ), но без проблем работающий с калибрами до 8х68S. Как с другими - не проверял, не взыщите.

Да того тадам. Искомые кем 100 баксоов? За что? За мототочный набор с доставкой? Тут кто то если мне склероз не изменяет за пресс рубашку на груди рвал, как знаток абсолютных и относительных величин)))
На будущее, прежде чем ерундой болтать проверяйте информацию - не придется дураком выглядеть, ага...

sv-2
Ручка поворачивается на 90гр и встает паралельно полу. Ее ход определяется только диаметром шестерни и пох форма зуба(хоть ролики)

Да? Параллельно пола?
Хорошо, вернёмся к предыстории 😊 Вернее, к оригинальной вашей конструкции 😊

Вот шток пресса внизу. Ручка, как и положено смотрит вверх.
Ну, почти вверх 😊
Ладно, не будем придираться и будем считать, что это она смотрит ровно вверх 😊

Теперь следите за руками....вот наконец то ручка пресса достигла вожделенного положения, она параллельна пола помещения!
Однако досада - шток то поднялся всего на половину рабочего хода.

Блин, теперь придется ручку опять опускать....ниже и ниже.
И вот наконец шток поднялся полностью вверх...
Ручка, понятно, смотрит вниз..
Большая победа русского оружия видна налицо 😊
Вернее так - факт налцо 😊
Хотя наши предки выражались круче - хрен на рыло 😊

Да, и это, автор пресса, не надо заикаться о том, что типа стоит мне только переставить шестерню на пару зубов относительно рейки, и всё будет как надо 😊
Не будет 😊

Пряник
neck

В свое время (ещё во времена Горбачёва), один ушлый "изобретатель" из самодельщиков долго носился с идеей делать шнурки для кроссовок из металла с памятью. Без всяких там электромоторчиков
Отличная же идея - надел утром кроссовки, а шнурки от тепла ноги сами зашнуровались.
И ведь почти протолкнул этот человек свою прогрессивную идею.
Только вот живодеры из одного из московских институтов зарубили на корню эту светлую идею.
Как ты думаешь, почему они, гады, это сделали?

Уж не вы ли были тем самым изобретателем?))) Не удивлен надо сказать)))
Очень просто - необходимость изобретения была притянута за уши. Зачем пытаться заменить то что выполняет свою функцию и так неплохо, причем гораздо дешевле чем в случае нововведения. Это кстати и к прессам относится.

Ладно, речь не об этом 😊
Мы же про шнурки говорим 😊
Так вот, о шнурках 😊
Уважаемый Пряник, для того, что бы оценить значение изобретения шнурков для кроссовок из металла с памятью, совсем не надо быть гением или крутым стрелком 😊
Достаточно было хорошо учить физику в шестом классе начальной школы.

А можно и простой крестьянской логикой обойтись 😊
Что бы было понятна простая истина о том, что кроссовки с такими шнурками, конечно, на ногу можно надеть. И они от тепла ноги сами зашнуруются.
Однако снять кроссовки потом можно будет только с холодного трупа 😊

А вы начали рассказывать про какие то там притянутые уши 😊 😊

------------------
Дело боялось мастера панически

Искомые кем 100 баксоов? За что? За мототочный набор с доставкой?

Искомые мной. Сообщение 149 в этой теме.

Опять Вы тень на плетень наводите - всё за Вами проверять надо. Речь о прессах идёт, а Вы в расчёт наборы подсовываете.

LEE PRECISION BREECH LOCK HAND PRESS ONLY 35.99+60.50(USPS Priority Mail International)= $96.49

LEE PRECISION RELOADER PRESS 37.99+65.55 (USPS Priority Mail International)=$103.54

Про долю доставки в стоимости уже написал. Сие вопрос не принципиальный - главное, стоимость получения пресса (цена товара + услуги по доставке). Кто не в РФ живет или бывает (В Казахстане, например), может там за 20 баксов получить от Cabelas как любой из указанных выше прессов, так и Lee Breech Lock Challenger Reloading Press. В любом случае уложитесь в 100 долларов.

Тут кто то если мне склероз не изменяет за пресс рубашку на груди рвал, как знаток абсолютных и относительных величин)))

На будущее, прежде чем ерундой болтать проверяйте информацию - не придется дураком выглядеть, ага...

Ничего не понял. Сходите в школу, изучите пунктуацию и напишите заново.

Уважаемый CP,... один прыгаете в этой теме....Вы нихрена не умеете или не хотите... Поэтому, потратьте свои 100 баксов и завязывайте.

Вы что хотели показать-то этим сообщением - свой уровень интеллекта и культуры?
Поясняю суть своей мысли версией "для чайников" - зачем тратить на изделие больше, чем оно стоит?

Почитал Ваши аналогичные высказывания... заметил, что Вы частенько ОШИБАЕТЕСЬ и ИЗВИНЯЕТЕСЬ. Наводит на мысль о Вашей ...

Доводы по существу закончились и на личное решили перейти? Глупо и низко. Создать конкурентоспособный пресс это не поможет точно.

Критику, как я посмотрю, Вы не любите, а это подчеркивает интеллект.

российский пресс " серп и молот" импортозамежение

Создать конкурентоспособный пресс я и не пытался

Поливание говном к критике не имеет никакого отношения.

Приплыли. Налицо либо непонимание значения используемых слов либо когнитивный диссонанс у написавшее сие индивидуума. Здесь помочь уже не смогу, не психиатр.

Господа, ну всё равно же не подерётесь 😊

Давайте прекращать срач. Не солидно, взрослые же люди.

------------------
Дело боялось мастера панически

neck
Не солидно, взрослые же люди

Пряник
взрослые люди не болтают ерундой))) соответственно и ёрзать потом не надо))

------------------
Дело боялось мастера панически

CP
Ежели речь идёт о самом процессе изготовления, когда цена либо не имеет значения либо вторична, то да, 100 баксов в таком случае седьмая вода на киселе.
В противном случае необходимо к чертежу изделия и технологической карте прикладывать смету на его изготовление (да-да, со стоимостью деталей и работ).
Вот тогда речь может идти об импортозамещении, а не просто о создании своими руками очередного пресса для снаряжения нарезных патронов. Иначе название темы менять надо.

neck
Это сколько же надо раз дрыгнуть ручкой, что бы шток поднялся полностью вверх?
Раз пятьдесят, не меньше....
Это же Арнольдом станешь после обработки фуллсайзом 30 гильз...

Автор, давайте я вам чертежи дам нашего первого пресса.
Найдите два куска стали толщиной 20 мм, и будет вам счастье.

Ну честно, просто жалко ваши руки 😞

А человек вы мастеровой, запросто сделаете такой пресс, как на фото.
Верхнее и нижнее основания легко на плазме вырезаются.
Если нет плазмы, то автогенщик вырежет из листа две болванки, токарь проточит.
Остальное просто сверлением делается.
Немного сварки, и пресс готов.

Добавлю - неубиваемый и удобный.