Возвращаясь к теме: "Пресс-самоделка: ещё один"

KAVLEZ
перемещено в Комплектующие и оборудование для релоада купля-продажа


Здравствуйте, уважаемые форумчане.
В продаже пара новых прессов.
Уже НЕ ПАРА. Остался ОДИН.

Два года назад я на Ганзе рассказал о том, как я сделал себе пресс, используя некоторые детали
от непонравившегося мне купленного пресса фирмы ЛИИ. Тогда у меня осталось два комплекта
деталей корпуса пресса, две стале-бронзовые втулки ( в которой работает шток) , да пара германских калёных гаек под матрицы. Нужны были 2 новых штока и рычаги.Штоки мне
изготовили аж к Новому 2017 году ( оборонный завод, где я договорился об их изготовлении,
был перегружен заказами от оборонного ведомства ). Но когда 2 комплекта всех деталей были готовы, я очень серьёзно заболел. Две поездки в Московский Онкоцентр, две операции - вообщем было не до прессов. Ну вот сейчас вроде оклемался, собрался с силами и закончил
сборку своего детища.Описывать пресс не буду. Кого заинтересует - в разделе " Релоадинг
винтовочных патронов" на 7-й странице найдите мою тему: " Пресс-самоделка: ещё один"
от 13.09.2016 года. Расскажу лишь о различиях моего первого пресса и двух вновь собранных.
1. В новых штоках в верхней части канала для сброса капсюлей сделана внутренняя резьба М-10 для возможного вкручивания пуансона, если возникнет необходимость прессовать мелкие
изделия из мягкого металла ( газ-чеки, пульки для пневмы и др. ).
2. Боковые рычаги выполнены из стали толщиной 8 мм.
3. Рычаг привода выполнен из стали толщиной 12 мм., единым целым (никакой сварки или
резьбового соединения) и удлинён на 60 мм. по сравнению с ЛИИ-шным для уменьшения
прилагаемого усилия при работе.
В остальном разницы в конструкции первого пресса и двух вновь собранных - нет.
Рабочее окно осталось прежнего размера = 108 мм.
Так что если у кого-то появится желание приобрести этот аппарат - милости прошу в ПМ.
Или на почту : 8812700v@gmail.com
Хочу поздравить всех охотников и стрелков с подписанием президентом поправок в Закон об оружии, которые снимают запрет на релоад нарезных патронов.
Ну и фото.













KAVLEZ
Я же написал в объявлении - по всем вопросам, пожалуйста, в ПМ
или на указанную почту.
perstkov
ИМХО думаю что сварная конструкция для определенных задач имеет смысл.
KAVLEZ
Да, по поводу оправки и кондуктора. Ничего там "секретного" нет. Разного рода оправки и кондукторы применяются на тысячах производств. Соответственно и конструкции их Р А З Н Ы Е .
А вот в описанном вами выше варианте хрен когда вы получите хороший результат. Ну кондуктор-то у меня самый простейший, там задача-то довольно
простая : плотно удержать 4 детали при сборке.
А вот оправка - та помудрённей будет. Удивлю вас, но на ней НЕТ резьбы
7/8-14 !!! Шлифованные участки поверхности по 7-му кл. точности - есть.
А вот "нашкрябанной" токарем резьбы - Н Е Т !!!
И последнее. Не надо пытаться устраивать мне экзамены на знание машиностроения. Откровенно говоря - я больше забыл, чем вы знаете!
neck
KAVLEZ
Правда я, после выхода на пенсию в апреле 2004 года, перестал интересоваться новинками станкостроительной промышленности и не знаю-
с какой точностью производится позиционирование на самых современных
Вы плохо думаете о машиностроении в СССР 😊
В Горьком и в Иванове (у Кобаидзе) выпускали станки отличной точности и качества.

И вот вам ещё одно фото этого станка.

KAVLEZ
Кому вы впариваете ? Да подобное старьё в нашем Производственном Объединении выбросили для освобождения места ещё вначале 80-х ( или
даже в конце 70-х) годов. На таком оборудовании только с-х/трактора
и делать. А вы тут о 3-х секундной угловой точности поёте. Рассчитываете
на то, что большинство людей не разбирается в металлообработке ?
Дешёвые "понты" и больше Н И Ч Е Г О !!!
neck
Пинать вас можно бесконечно. Хотя бы за то, что у вашего прессика нет жёсткого ограничения хода штока вверх.
Как все подобные изобретатели вы начали сразу же упрощать пресс от ЛИ.

Впрочем ладно.
Как понимаю, вы онкологией страдаете. Просто из уважения к тому, что вы боретесь с такой тяжёлой болячкой, я прекращаю с вами спорить.
Давайте закончим этот балаган. Если чем обидел, прошу меня простить.
Хотя, слов ругательных я не использовал в любом случае.

А вот опору станины переделайте.

KAVLEZ
Что-то я не понял- куда это я вляпался ? То, что вы сфоткали в 2012-м
году станок, которому лет 45-50, так это, по-моему, не я вляпался, а вы.
А новых ( даже 20-ти летних ) станков у вас нет, иначе вы давно бы уже выложили их в своей теме дабы показать - как у вас всё "круто". Кстати,
это не упрёк в ваш адрес, производитель должен показывать, что он делает
свой продукт не "на коленке".
Ограничение хода штока вверх в моих прессах есть и осуществляется оно
упиранием боковых рычагов в небольшие пазы, выбранные в бронзо-стальной
втулке. Кстати, если кто-то захочет сделать пресс, как у меня, то нужно
заказывать токарю втулку не из прута, а из 6-ти гранника. Тогда и пазы выбирать не прийдётся.
А знаете Александр - мне наверное будет даже скучно без вас.Форумчане
что-то очень пассивны, хоть бы кто-то высказал что-нибудь существенное.
Хотя теперь уже поправки не внесёшь, изделия собраны.
dim99
2neck
У вас же оборонка?

Вроде ч/з пару лет обещали закончить с оборонными заказами (сильно урезать).

Вот тогда и покажите чего умеете... делать и ПРОДАВАТЬ.
Но с текущим подходом, все это железо пойдет в мартен...
Куда ему и дорога.


Илья екат96
neck
neck
Я был о вас лучшего мнения. 😞
dim99
Какой бизнес?
Делают в 4-ю смену с очередью в пол года.
perstkov
Какой бизнес?
Делают в 4-ю смену с очередью в пол года
неспешный.... альтернативы нет, конкуренты давятся в зародыше. Все по бизнес плану.
dim99
А есть рынок для альтернативы то? 😊)))
Rattlin
685-я тема про злобного Neck-а??? 😀 😀 😀
Как же все-таки предсказуемо социум развивается по спирали... И за все это время не появилось ни одного "самодельщика", который бы аргументированно и конструктивно "держал удар", а не скатывался бы в ругачку...
Вот только недавно при изготовлении моего заказа пары матрица/пуансон меня пытались убедить что полости для удаления лишнего материала при штамповке не нужны (просто они забыли их изготовить до термообработки 😊), а я ваще занимаюсь какой-то фигней...
Грустно это все...
dim99
одного "самодельщика", который бы аргументированно и конструктивно "держал удар",
==================
Так ему отвечали.
Ну считает себя человек главным по тарелочкам... тут бы помочь ему )
KAVLEZ
Парни. Я смотрю-моё присутствие в теме уже и необязательно. Александр (Нек), хоть и написал о том, что хочет прекратить "балаган", снова в теме
и снова с критическими замечаниями.Значит опять всё по кругу.
Если вы обратили внимание, я в этой теме возникал предельно редко и по-минимуму. Меня уже 2 года назад Администратор "Дядя Лёша" наказал за то,
что некие дебилы, находясь в явно неадекватном состоянии, начали матом
поносить меня непонятно за какие "заслуги", закрыв мою тему. И это вместо
того, что бы надолго "забанить" этих муд... ( мудрых людей). Тогда закрытие
темы не было для меня критичным, поскольку я хотел просто поделиться с
форумчанами моими шагами по изготовлению пресса. Ну закрыл -так закрыл.
Но теперь мне не хочется, что бы это повторилось, поскольку нужно реализовать ещё один пресс ( один уже практически реализован ).
Поэтому я так вяло и немногословно отвечал на обычные для Нека нападки
на всех самодельщиков прессов. Тут было высказано мнение о том, что
с его стороны это нормальная работа с конкурентами. НЕ СОГЛАСЕН.
Во-первых я не конкурент. Производством прессов заниматься не собираюсь
в виду отсутствия здоровья да и просто возраста.
Во-вторых, борясь с конкуренцией нельзя забывать о ЧЕСТИ и ПОРЯДОЧНОСТИ.
Кто не понял -о чём это я, прочтите нашу "бодаловку" за сент. 2016 года.
Теперь, надеюсь, всем понятно моё желание гасить спираль балагана в теме.
KAVLEZ
Да ещё нужно ответить kodec-у.
Если бы я продавал заводской ( например амеровский ) пресс, то разумеется
объява была бы в другой ветке. Но я продаю вещи, сделанные своими руками
( пусть и с участием професиональных токарей и фрезеровщиков) и сконструированные своими мозгами. И место этой теме именно на этой ветке.
Ну а по поводу цены - позвольте уж мне решать: когда, кому и как её
озвучивать. Не хватало мне ещё публичной бодаловки в теме о том, большая она или нормальная. Тут уж Дядя Лёша точно повторит то, что было в 2016 г.
dim99
Ок.
Вы как ТС можете забанить кого угодно в своей теме сами.
Заходите в правку сообщение нужного человека, ставите галочку и ву аля.

Так же можно и потереть от лишнего.

KAVLEZ
Уважаемые форумчане. Ко мне в личку и на почту приходят вопросы по моему прессу. В основном, конечно, по цене. но есть и однотипные вопросы о том,
как работает мой первый пресс.
Что бы не повторять многократно один и тот же ответ о работе пресса
решил отписать здесь, в теме.
За прошедшие 2 года "забивал" только один тип - 45-70 Govt.
Если кто знаком с ним - Это далеко не "хилый" калибр с нач/энергией
пули под 4 тыс. джоулей. Почти "африканец". Пресс щёлкал эти патрики
как семечки. Правда общее кол-во в штуках небольшое, так как расхода
в данном калибре много не бывает - один ( ну если хреновый стрелок, то два) выстрел и хряк в воздухе переворачивается. Где-то 25-30 шт.
По поводу вопросов по видео о работе пресса ( были и такие) к сожалению
ответить не чем. У меня нет аппарата для видео/съёмки.
KAVLEZ
Господа Neck и Dim 99.
Я тут, с Вашего позволения, почистил немного свою тему от вашего
взаимного , мягко говоря, нелицеприятного срача. А то изначальный смысл
моей темы уже как-то потерялся среди вашей перепалки друг с другом.
Сорри, конечно, но люди, впервые зашедшие в мою тему, уже не могут
понять - кто с кем и почему бодаются.

А тема ещё жива. Ждёт реализации ещё один оставшийся пресс.
neck
KAVLEZ
Господа Neck и Dim 99.
Я тут, с Вашего позволения, почистил немного свою тему от вашего
взаимного , мягко говоря, нелицеприятного срача.
Никаких проблем, правильно сделали.
KAVLEZ
Максим, ну червонец токарю - понятно. Остальную работу бригада китайцев
ножёвкой по металлу и напильниками сделала ?
maks_mihailov
Зато работает на отлично,а красота на желающего. Оригинальнвй Харелл 25 р
KAVLEZ
Максим, я ведь не в осуждение изделия. Просто пройдя путь создания своего
пресса, я знаю не по наслышке - сколько труда надо вложить, чтобы получить
что-то путное.
maks_mihailov
Токарь он же фрезеровщик делал пресс, фактически не зная что это и для чего. Из-за этого упущены кое какие детали. Работа пресса меня устраивает на все 100%.
KAVLEZ
Уважаемые форумчане. Позволю себе напомнить Вам, что эта тема была открыта
мною в связи с продажей двух прессов.
На сегодня один пресс остаётся В ПРОДАЖЕ.
По всем вопросам пишите мне в ПМ или на эл/ почту. Адрес - в первом
топе.
maks_mihailov
Вот мне мастер объяснял точно наоборот. Делать один и первый это задница и очень дорого, а делать партию проще и дешевле. Потому и цена улучшенных и приведенных к товарному виду изделий не увеличится.
neck
KAVLEZ
Уважаемые форумчане. Позволю себе напомнить Вам, что эта тема была открыта
мною в связи с продажей двух прессов.
То KAVLEZ - не будете возражать, если я в вашей теме, тут, проведу маленький ликбез для maks_mihailov?
Не долгий. Да и для вас полезно будет - тема будет держаться в начале топа.
KAVLEZ
Нет, я не буду возражать против общения. Оно всегда полезно. Только
без лишних эмоций и тем более оскорблений.
neck
KAVLEZ
Нет, я не буду возражать против общения. Оно всегда полезно. Только
без лишних эмоций и тем более оскорблений.
С Димой у нас давние тёрки. Но если он не указывает мне, где можно написать, а где - нет, то я его не трогаю.
KAVLEZ
C Днём Рожденья, Максим. Желаю здоровья и удачи!
maks_mihailov
Спасибо.
kalmuik
Господа пршу прощения, что вмешиваясь но меня мучает один вопрос. С собственно к господину neck:
В прессе шток проектируется на скользящей посадке, правильно?
Что мешает после окончательной сборки пресса пройти развёрткой через оба отверстия? Соосность т.о. будет соблюдена.
kalmuik
попытка выравнять развёрткой (или зенкером) такой канал закончится тем, что отверстие для матриц станет эллипсным.
Чтобы сделать развёрткой эллипсное отверстие, надо сильно постараться. 😛
kalmuik
Суть в том, что нам приходится иметь дело с продукцией отечественной металургии, которая изобилует твердыми и мягкими вкраплениями в отлитом металле.
1 грамотная термообработка спасёт отца русской демократии;
2 а если просверлить меньшим диаметром, затем пройти зенкером и развёрткой. Не?
Вообще-то зенкер и развёртка в отличие от сверла довольно жёсткие инструменты
kalmuik
прежде чем прессы начать делать, надо сначала изобрести устройство для проверки соосности двух отверстий - канала штока и отверстия для установки матриц.
Чем не устраивает обычный цилиндро-конический калибр? До сотки покажет биение. Или микроны ловить нужно?
KAVLEZ
Да, Александр, вопросов тебе навалили "воз и мал.тележку".
Надумаешь отвечать - не на один вечер работы. Если,конечно, подробно
и "с толком, чувством и расстановкой". Сочувствую.
kalmuik
Вы замучаетесь эти калибры изготавливать
Токарный класса "П"
Муфель до 1100?C
Круглошлифовальный
Сверла изнашиваются, зенкеры и развертки тупятся.
Естественно. Это расходники.
После пяти станин ваш калибр уже болтается в отверстии, как пенис в стакане
С чего-бы? Режущих граней не имеет. С абразивом не соприкасается. Базовое отверстие на входе острых кромок не имеет т.к. обязательно должно иметь фаску.
После сотни изделий (ну если не лень - после десятка) микрометром проверил, по поверочной плите прокатил, и дальше работай 😛
Почти год
пришлось ухлопать на то, что бы изобрести прибор, позволяющий оценить смещение одного отверстия относительно друг
Ну, если не было рядом грамотного специалиста, то конечно... 😞
А если-бы поставили задачу перед специалистом, то через неделю-бы получили комплект чертежей, а через две готовые изделия.
На "чипмейкер" и "директлот" не пробовали обращаться?
kalmuik
Камерадос, мне правда интересно с вами общаться, т.к. надеюсь узнать что-то новое для себя и позвольте вопрос к уважемому ТС и уважаемому neck:
Вы термообработку станины проводите?
До обработки резанием или после?
Какой режим?
Правда интересно.
KAVLEZ
У меня станина пресса сварная. В термообработке нет необходимости.
Гайка под матрицы - термообработанная. Втулка под шток - бронзовая
в стальной "рубашке". При износе и появлении люфта может быть выкручена
и заменена на новую.
Вся конструкция подробно описана в теме " Пресс-самоделка: ещё один"
от 13.09.2016 г.
kalmuik
Гайка под матрицы - термообработанная. Втулка под шток - бронзовая
в стальной "рубашке". При износе и появлении люфта может быть выкручена
и заменена на новую.
Спасибо. Понятно.
kalmuik
как понимаю, вы планируете попробовать изготовить "простым способом"
Что же, пробуйте.
Пока нет. Нарезного не имею. Так, что незачем.
Разве, что в отдалённом будущем 😛 да и то наврядли.
Да Вы наверное и сами заметили, что меня интересуют не конструктивные особенности, а скорее сам процесс металлообработки.
Люблю возиться с металлом, хоть и на дилетантском уровне 😊
kalmuik
берутся за мелкосерийное изготовление не самого простого изделия.
Не имея для этого соответствующего инструмента и измерительного оборудования.
😀
Смысла нет. Если посчитать время и деньги на инструмент, оснастку, измерительные приборы...
У меня небольшие токарники и фрезер. Подсчитал, на инструменты ушла сумма сопоставимая со стоимостью станков.
А производить качественные вещи на продажу сейчас имхо вообще невыгодно. Ибо щтампованый ширпотреб стоит на порядок дешевле, а качество и долговечность потребителем в расчёт не принимаются. Потому если, что делаю, только для знакомых и для себя любимого. Да и времени нет особо заниматься.
neck
kalmuik
У меня небольшие токарники и фрезер. Подсчитал, на инструменты ушла сумма сопоставимая со стоимостью станков.
Это верно. Если для токарника особой оснастки не надо (несколько резцов, пару вращающихся центров, десяток свёрл - и можно уже работать), то для фрезера оснастка нужна в количествах неимоверных 😞
Оправки для крепления свёрл, фрез концевых, торцовых, дисковых, головка делительная, стол поворотный, тиски (желательно качественные), набор деталей УСП, куча параллелек, и прочая и прочая 😊
Это просто для начала 😊
А там потребуются меры концевые и угловые, нутромеры и глубиномеры, прихваты и домкратики.
В общем ахтунг и караул.
Это не считая зенкеров и развёрток, фрез модульных и так далее....
Плюс ещё промышленный фрезер жрёт электричество не меряно 😞
kalmuik
Если для токарника особой оснастки не надо (не
Сейчас в плане люнет поскольку на малых диаметрах и жёсткость соответствующая, только для маленьких станков их не наблюдается. Набрал заготовок из быстрореза под фасонные резцы. Основные в наличии.
А фрезер. Ну очень хотелось. Но расходы на оснастку превосходят все ожидания. И ведь как. Вроде мелочь и сегодня не нужно... А в голове - вдруг завтра понадобится. Кароче, как на железный рынок или во "Фрезер" зайдёшь, так без денег, но с желёзками выходишь. 😊
KAVLEZ
Один пресс ещё в продаже.
Amelya69
Написал в Р.М.
KAVLEZ
Ответил там же.
humaxovod
Пресс продан? Если нет жду инфу в РМ
KAVLEZ
Ответил.
humaxovod
Спасибо за информацию, но пока воздержусь. АП!
diman69
повыше!))
KAVLEZ
Спасибо !
Rotmestr
neck
То KAVLEZ - вас не правильно сделанное основание. Болты с гайками не обеспечивают плотного безлюфтового соединения

И как всегда.Пришёл neck и засрал всю тему

Gtnh
Rotmestr

И как всегда.Пришёл neck и засрал всю тему

Больше недели тишина в теме была... это такой ап своеобразный? 😊 😊
KAVLEZ
А Вы знаете - без него порой даже скучно бывает. Я уже подумывал о том,
чтобы пригласить его к дискуссии на тему - насколько необходим в релоадинге
жёсткий упор штока в верхнем положении. Он ведь неоднократно писал об
этом. Я вроде тоже инженер и кое-какой производственный опыт "за плечами"
имеется. Но, откровенно говоря, не могу понять необходимости упора при
релоадинге. Ну если что-то штамповать - тогда другое дело. Интересно было
бы услышать его точку зрения. Если откликнется - поспорим с ним.
Gtnh
Думаю «упор» это хотелка, без которой кто-то кЮшать не мог 😊
А Нек поддался... В новом будет ВМТ
KAVLEZ
Александр, привет. Давненько не захаживал в эту тему, я аж заскучал слегка.
А мне уже много времени не даёт покоя такой вопрос:
- ну для чего необходимо устраивать жёсткий упор хода штока вверх ?
Нет, для штамповки каких-то мелких изделий он может быть и нужен, просто
я не в курсе, т.к. никогда этим не занимался, а посему и не мне об этом
судить. Но чисто для релоада упор не имеет абсолютно никакого смысла с
инженерной точки зрения. Шелхолдер загонит гильзу в матрицу до упора в её
торец. ВСЁ !!! Дальнейшее приложение силы на рычаг привода приведёт лишь
к поломке пресса ( если, конечно, хватит сил ). Если же шток станет в
жёсткий упор, не доведя шелхолдер до торца матрицы - то просто она неправильно установлена и её нужно завернуть на пару мм ниже ВМТ.
Так в чём же инженерный смысл делать то, что не работает в технологической цепочке ?
Я считаю эту проблему абсолютно надуманной и не имеющую никакого
практического значения. Подчёркиваю : ТОЛЬКО для релоадинга !
KAVLEZ
Александр, все производители стандартных матриц ( а фирмы это серьёзные,
даже LEE ) изготавливают их по принятым в мире ОДИНАКОВЫМ размерам ( имею
в виду внутренние полости матрицы). Конечно, каждое изделие имеет "вилку"
допусков, но они настолько малы, что говорить о влиянии их на конечное
качество снаряжённых патронов можно лишь с улыбкой. Приведённая тобой цифра
точности обжатия гильзы при фуллсайзе в 0,025 мм. не имеет смысла, так как
патронники нарезных стволов при их производстве имеют больший допуск !!!
А ведь большинство стрелков пользуются покупными патронами.
Итак - имеем ствол со слегка "раздутым" патронником. Загонять гильзу в
фул-матрицу (по твоему убеждению) до упора шел-ла в торец матрицы нельзя,
так как она будет "телепаться" в патроннике. Отлично, но что же делать
с жопкой гильзы -той частью, что сидит в шел-ле + величина "недожатия" в
матрицу ??? Видимо - это ещё несколько мм.
Дальше идём - посадка пули и обжатие её в посадочной матрице.
Ну, глубина посадки регулируется специальным винтом и ничего тут изобретать не нужно. Дальше - обжатие. Не дожмёте гильзу до упора
шел-ла в матрицу - получите раздутое горло гильзы ( с возможностью
выпадения пули ). Пули-то всё-таки выпускаются с жёсткими допусками !
Ну а "пережать" здесь невозможно, размеры матрицы не позволят.
По-прежнему убеждён, что проблема высосана из пальца и НИКАКОГО
практического участия в процессе релоадинга НЕ ИМЕЕТ.
KAVLEZ
Интересно, а что по этому поводу думают другие релоадеры ?
romul
KAVLEZ
Интересно, а что по этому поводу думают другие релоадеры ?
Некоторые "другие релоадеры"не только думают,но и знают,что стандартный вариант упора матрицы в шелхолдер не всегда устраивает.
Встречаются ситуации,когда даже при упоре матрицы в шелхолдер гильза не обжимается на необходимую величину.
В таком случае приходится немного подрезать матрицу или шелхолдер.
Также встречаются ситуации,когда матрица при упоре в шелхолдер сильно пережимает гильзу.
В этом случае матрицу немного выкручивают,и она не достает до шелхолдера.
Вот в этом случае и требуется стопроцентная повторяемость подъема штока на определенную величину.
KAVLEZ
Спасибо, что откликнулись.
НО !!! Если гильза "не обжимается ..." и Вы подрезаете матрицу или шел-ер,
то потом будете дожимать гильзу всё равно до упора шела в матрицу, иначе
теряется смысл подтачивания последней.А следовательно, смысла делать
жёсткий упор штока опять НЕТ !!!
Во втором случае, приведённом Вами, то, что я назвал в посте 131 "раздутым
патронником". Тут проблема в недообжатом участке гильзы чуть выше донца
гильзы ( само донце, как правильно написал НЕК, не раздувается, но раздувается сразу выше донца ), размером - равным разнице между жёстким
упором штока и упором шел-а в матрицу.
Но при раздутом патроннике говорить о высоком качестве ствола вообще
не приходится. Это частные случаи, а требования к производителям прессов
об обязательном наличии жёсткого упора штока - это уже ПЕРЕБОР !
Поэтому я и считаю, что вопрос о наличии жёсткого упора штока надуманный
абсолютно не нужный подавляющему большинству релоадырей. Ну а проблему
с раздутым патронником нужно решать владельцу такого оружия.
romul
KAVLEZ
Во втором случае, приведённом Вами, то, что я назвал в посте 131 "раздутым
патронником". Тут проблема в недообжатом участке гильзы чуть выше донца
гильзы
Проблема не в раздутом патроннике.
Дело в том,что "по-феншую"плечи гильзы надо опускать на 0,001"-0,002",а при касании матрицы с шелхолдером это сделать зачастую не получается,матрица пережимает гильзы.
KAVLEZ
Если Вы не дожмёте штоком шел-ер до матрицы - то тем более не опустите
плечи гильзы. Только полностью дожатая в матрицу гильза отформуется до
стандартного размера. Ну, разумеется, речь идёт о качественных матрицах.
К матрицам LEE это, возможно, не относится.
KAVLEZ
А у кого-то ещё есть своё мнение по этому вопросу ?
Rotmestr
neck
сильно хотелось тут учинить провокацию с целью разжигания конфликта.



Зачем мне вас провоцировать,если вы и есть главный провокатор.Достаточно глянуть любую из тем где вы побывали,там срачь на сраче
sger
KAVLEZ
Если Вы не дожмёте штоком шел-ер до матрицы - то тем более не опустите
плечи гильзы.
Странное утверждение. Я вот почему то на многих матрицах и калибрах не дожимаю и все опускается как положено.
Даже на той матрице, на которой нужно было касаться шеллом матрицы - шлифанул торец матрицы по сильнее, чтобы зазор был, который можно регулировать.
Например у меня 2 оружия на один калибр и патронники у них на 1\100 дюйма разнятся. Хоть патронники и одинаковые стандартные - зеркальный зазор разный. Соответственно 1 матрицей обоим патронникам не удовлетворить. Только перенастраивать матрицу.
KAVLEZ
Ну, разумеется, речь идёт о качественных матрицах.
К матрицам LEE это, возможно, не относится.
Тогда и к Хорнади и к РЦБС матрицам тоже не относится, лайман еще есть. Вот.
2 Иваныч Баский
KAVLEZ
Вы подрезаете матрицу или шел-ер,
то потом будете дожимать гильзу всё равно до упора шела в матрицу, иначе
теряется смысл подтачивания последней.А следовательно, смысла делать
жёсткий упор штока опять НЕТ !!!
Ерунду говорите.
Матрица может быть одна. А патронники разные. Матрицу торцуют в том случае, когда нет возможности осадить плечи под короткий патронник.
Но торцуют матрицу с запасом. А не микронно. В любом случае, последние 4 мм на гильзе 308 и 30-06 не обжимаются. Там латунь.
Сталкивался с ситуацией, когда приходилось торцевать матрицы на 1.0-2.0 мм.
Это можно делать в домашних условиях. Буквально, на коленке.
Шеллхолдер лучше не уменьшать. Во-первых, это нужно делать на шлифстанке. Во-вторых, идёт механическое ослабление детали. Сопромат ни кто не отменял.
Для меня лучше, если пресс будет с упором, а не остановкой хода в верхней мертвой точки. Хотя обе конструкции имеют право на жизнь.
stefan2
Если Вы не дожмёте штоком шел-ер до матрицы - то тем более не опустите
Не согласен , дискутировать не буду ...
KAVLEZ
Господи, ну что за хрень вы несёте ? Какая третья конструкция ?
У меня ОДНА конструкция !!! Сначала собрал ОДИН пресс для себя, позже
собрал ещё 2 пресса. У прессов ЕСТЬ упор боковых рычагов в стальную
оболочку втулки штока. И НЕ ОДНОЙ точкой на рычагах осуществляется упор,
а путём устройства проточек на оболочке втулки под оба рычага, касание ( упор ) происходит площадью примерно 20 мм2.
А вопрос необходимости жёсткого упора поднял потому, что считал и считаю,
что вопрос этот надуманный, высосаный из пальца. Для всех производителей,
выпускающих оружие, соблюдение стандартных размеров патронников - одно из
главнейших требований службы внутреннего контроля предприятия. Ну а если
наш Концерн Калашникова дошёл до такого состояния, что не в состоянии
сделать нарезной ствол с нормативными размерами канала ствола и патронника - то совет один: не надо покупать гавно. Это относится и к
некоторым моделям оружия турецкого производства, производимого в кустарных мастерских. Ещё А.С.Пушкин писал: " Не гонялся бы ты, поп, за
дешевизною."
sger
KAVLEZ
прессов ЕСТЬ упор боковых рычагов в стальную
оболочку втулки штока. И НЕ ОДНОЙ точкой на рычагах осуществляется упор,
а путём устройства проточек на оболочке втулки под оба рычага, касание ( упор ) происходит площадью примерно 20 мм2.
Фото этого узла не затруднит сделать?
Т.е. полностью поднятый шток и упор рычагов в станину или куда вы сделали.
KAVLEZ
Ребята, исчез (неизвестно куда ) мой пост, следовавший сразу за постом
? 147. На него, кстати, ссылается SGER, который просит сделать фото.
А фото на выходных сделаю.
sger
KAVLEZ
фото на выходных сделаю.
Бывает. Ганза глотает сообщения.
Я уточню что имел в виду. Фото со вкрученной матрицей и поднчтым до конца штоком.
KAVLEZ
Понятно.
Но Вы успели прочитать исчезнувший пост, раз Вы на него ссылаетесь.
sger
Да. Такое впечатление, что некоторые темы прыгают назад по времени. Ваше сообщение появилось которое вы удалили или отредактировали.
Хапуга__18
Господа, а есть ли какой то способ рассчитывать кинематику?
Что то у меня не работает как хотелось бы. В солидворксе работает, а на живую нет. "Закусывает".
Один пресс сделал, но у него ход штока маловат, отдал товарищу. Сделал чуть больше, не работает сцук...
neck
Хапуга__18 - вы для начала проверьте перпендикулярность отверстий для рычагов к самой станине.
А после этого - перпендикулярность отверстия на штоке к самому штоку.

Как правило в этом заключается 95% проблем у тех, кто самоделку делает.

Хапуга__18
Делал на 5 координатном ЧПУ. Думаю, соосности и перпендикулярности выдержал. Последняя версия работает, но минус 20% хода штока. А мне этого маловато, садить пулю на х54 уже не очень удобно. Есть мысль перенести ось тяг перед штоком. Но придется варить, а не очень этого хочется...
Хапуга__18
Была мысль сделать именно компактный пресс,что бы длинны хода штока хватало на х54 и не больше. Построил в солиде , подвигал , все работает. Сделал деталировку , собрал- а хрен,"кусает"...Был морально к этому готов, но все же обидно...То ,что пресс не такая простая вещица ,понял уже после изготовления первого. Но так как не собираюсь заниматься этим постоянно,глубоко вопрос не продумал.А теперь просто хочется понять - КАК .Подогнать ,конечно, можно но хотелось бы это сделать с пониманием.
Может быть есть ссылка на такие учебники ? у меня доступа к такой информации нет...
neck
Хапуга__18 - вы хотя бы фото вашего изделия выложите.
Для более предметного разговора.
Можно мне просто на почту прислать akma58@yandex.ru что бы тему топикстартера не забивать.
KAVLEZ
SGER, выполняю Вашу просьбу. Казалось бы - чего проще щёлкнуть фотоаппаратом пару-тройку раз и все дела. Не тут-то было. Щёлкнул,
посмотрел, что получилось и понял, что ни хрена не видно : монотонная
серая краска не даёт разглядеть - куда упираются боковые рычаги.
Разобрал пресс, шкуркой содрал серую краску, окрасил проточки красным
лаком для ногтей и только тогда убедился, что можно разобрать на фото -
где-что находится. Ну думаю, что теперь можно разглядеть и понять что
к чему.
KAVLEZ






neck
KAVLEZ - Как понимаю, последний пресс никак не продается?

Давайте поможем всем миром человеку, пригласив в эту тему друзей, желающих купить пресс?

KAVLEZ
Александр, да. Пресс пока в продаже.
sger
KAVLEZ
Вы считаете, что этот вариант имеет больше отрицательного, чем
положительного ? Поделитесь своим мнением.
Александр опытнее меня, он вам гораздо раньше показывал что бывает когда рычаги упираются с возможностью прогиба.
Чтобы одинаково продавить плечи гильзы, нужно прилагать большое усилие и оно обычно в конце прикладывпется к стопору. Т.е. Выгнет или покорежит тягу рычагов. Они как раз самое нежное место в этой системе.
Ресурс рычагов будет крайне низок,по моему мнению.
KAVLEZ
Ну, во-первых, Александр показывал деформацию боковых рычагов при упоре
их В РЕБРО. В моей же конструкции рычаги опираются на проточки стальной
втулки штока. А это не одно и то же !!! И площадь опирания не так уж мала.
И во-вторых, прогнуть два стальных рычага, сечением каждого 8х20 мм. -
хотел бы я посмотреть, как это можно сделать. Ну если, разумеется, не применять трубу-удлинитель длиной метра =2.
А как же в таком случае работают америкосовские прессы из дюральки ?
KAVLEZ
Вернулся в тему мой ранее исчезнувший пост ? 148 ( спасибо Админу!! ).
Теперь в теме два поста под одним номером.
neck
KAVLEZ
А как же в таком случае работают америкосовские прессы из дюральки ?
А вы посмотрите на тот пресс от Ли, который послужил прототипом к вашему прессу.
Там нет упора БОКОВЫХ рычагов в станину.
В станину упирается сам "нажимной" рычаг, минуя лишние элементы в виде боковых рычагов.

Дело тут в том, что при такой конструкции как у вас, в работе жесткого упора задействованы не только два рычага, но ещё и оси кинематики.
Которые имеют люфты. Как же иначе то? Если люфтов не будет, оси просто не смогут вращаться.
Сами по себе эти люфты затрудняют тактильное определение того, встала или нет кинематика уже на жесткий упор.
В вашей конструкции (если оси кинематики хорошо подогнаны к отверстиям рычагов) это сначала практически никак не будет проявляться.
Однако, по мере износа осей будет увеличиваться радиальная и осевая болтанка рычагов, которая начнет усугублять ситуацию.
По этому однозначно правильным будет именно упор НАЖИМНОГО рычага в станину.
Мне год понадобился, что бы осознать этот, в общем то простой, момент.

Тогда и стало приходить осознание того, что пресс- это не самое простое изделие.

Что касается других китайских прессов из дюраля - там совсем другой метод ограничения хода штока. Хотя кажется, что именно рычаги упираются в станину.

KAVLEZ
В данном случае Вы, Александр, абсолютно правы. И по мере накопления
люфтов в осях кинематики прийдётся корректировать высоту установки матрицы.
Но думаю - делать это нужно будет не часто, т.к. износ осей - всё-таки
процесс довольно медленный. Ну, разумеется, это зависит от интенсивности
эксплуатации и своевременной смазки. Но увы, любой рабочий механизм подвержен износу.
Так же, как и любые два механизма, различающиеся конструктивно, имеют
и свои плюсы и свои минусы. В чём-то моя конструкция превосходит другие,
а в чём-то уступает. Нет абсолютно совершенных конструкций.
sger
KAVLEZ
Нет абсолютно совершенных конструкций.
Несомненно есть, но цена будет неоправданно высокой. Это такой закон мирозданья 😛
neck
sger
Несомненно есть, но цена будет неоправданно высокой. Это такой закон мирозданья

Абсолютно верно 😊
Сделать можно всё. Кто бы только за это заплатил??

KAVLEZ
П Р Е С С В П Р О Д А Ж Е !!!

А то за дискуссией все уже забыли - о чём была тема.

Rotmestr
вот отличный самодельный пресс у фрезера .сварной.нек нервно курит в сторонке https://www.youtube.com/watch?v=qLNQPhZo9kw
Хапуга__18
Пресс на видео "так себе" .
Обосную :слишком маленький ход штока. Под пекаль патроны катать еще хватает , а вот 30-06 загнать , будет ,мягко говоря, не удобно.Именно по этой причине свой первый пресс отдал товарищу. 308 проходил , а вот х54 уже не пролез.Но то что он дешевый, отрицать не буду.Сугубо моё ИМХО.
Остаются еще технологические моменты, но будем считать , что они соблюдены.
Rotmestr
Хапуга__18
Остаются еще технологические моменты, но будем считать , что они соблюдены.
они не нужны.
Хапуга__18
Хихихи...
Нек мне не дружок.
Я из Беларуси.
Но если вы настолько ранимый...
Даже немножко стало страшно.
Уточню-я про пресс, на котором собирали патроны для пекаля. У него ход штока миллиметров 50. А этого для того, что бы УДОБНО посадить пулю, недостаточно. Придется совать ее носиком в матрицу.
А в целом конструкция продаваемого
пресса неплохая. Это стоит признать.
И еще. Как бы вы не упирались, но технологические моменты важны. Соберите на своем прессе штук 30 патронов 30-06 и каждый проверьте пулю на биение. Оно будет разным. Это в том случае, когда технологические моменты не важны....
Хапуга__18
И эта...
Дабы не быть лишний раз в чем то обвиненным....
Если кому надо, могу дать чертежи своих прессов.
БЕСПЛАТНО!
Пишите в личку.
Rattlin
А где из видео Фила понятно/заявлено, что это дешевый пресс?
А где из видео Фила понятно/заявлено, что человек их делает серийно для продажи?
А что значит фраза "нек-мимо"? В смысле Neck (который изготовитель других прессов) - куда-то не попал? А куда он целился?
hanvitalii
Задача пресса максимально простая, загнать в матрицу и все.
Разница у них только в комфорте работы (в мелочах), в сбалансированности всей конструкции, в удобстве.
Пользовал разные прессы, лучше те что проходят мертвую точку, с блокировкой хода какими либо ограничителями вообще не понравились.
Хапуга__18
Он сварной.
Пресс.
Это уже дешевле, чем драть с одного куска металла. Причем дешевле раза в три. Вот из этого и понятно. Особенно если вы имеете отношение к производству.
О том что этот пресс делается длЯ продажи нигде не заявлено. И я об этом и не говорил ни разу.
То что он дешевле по сравнению с выбранным из куска металла я говорил. Почему?
А вы попросите фрезеровщика его обработать. Узнаете, сколько это будет стоить. И это даже если "просто на карман".
Если что, я сам фрезеровщик... Если не лень, посмотрите мои темы...
Rattlin
Хапуга-18
Сам - не фрезеровщик.
Своих чертежей тоже есть малехо.
Два года назад собирал самостоятельно пресс по схеме Neck-а. Изготовление заказывал за деньги. Сколько стоит - знаю.
Вопросы я задал не Вам а разместившему видео. В данной конструкции представлена и фрезеровка и сварка. Причем сварка достаточно "толстых" изделий. А это правильная разделка кромок, правильный режим сварки, правильные материалы и правильный кондуктор. Потому как дефекты в сварке есть всегда, чессслово!
.............
А вот комменты в ютубе после ролика - отвал башки! Где-то точно день открытых дверей был сегодня.... А все-го то достаточно опубликовать такой ролик было 😀 😀 😀
neck
Хапуга__18
Но если вы настолько ранимый...
Даже немножко стало страшно.
Этот тип не ранимый. Он просто тут (и в других темах то же) развлекается, устраивая провокации и нагнетая конфликты.
Кайфует от этого, написывая сразу с двух (а может и более) анкет.

Не обращайте внимания на троля. Он непонятно с чего решил, что я - его враг 😊

Хапуга__18
Но пресс действительно интересный. Я , признаюсь , что кое что позаимствую при изготовлении следующего, еще один товарищ очень просит сделать.
Ап.
Продаваемый пресс весьма неплох.
Rotmestr
Rattlin
А где из видео Фила понятно/заявлено, что это дешевый пресс?
Голову включи.Глухим два раза проповедь не служат
Rotmestr
Rattlin
Вопросы я задал не Вам а разместившему видео. В данной конструкции представлена и фрезеровка и сварка. Причем сварка достаточно "толстых" изделий. А это правильная разделка кромок, правильный режим сварки, правильные материалы и правильный кондуктор. Потому как дефекты в сварке есть всегда, чессслово
фрезеровки там нет.сварка в кодукторе.доступна в любом гаражеи любому школьнику.И не надо платить стопитьсот тысяч за кусок железяки.У кого голова на плечах,тот всё понял.А дуракам объяснять смысла нет
Rotmestr
Хапуга__18
Если кому надо, могу дать чертежи своих прессов.
БЕСПЛАТНО!
Пишите в личку.
Так выложите сюда,в общий доступ.Думаю многим будет интересно.Жадность до добра не доведёт
Rotmestr
neck
се рассказы "самоделкиных" о том, как они от внутренних деформаций избавляются легкими ударами кувалды, оставим на совести "самоделкиных".
Ни на что не влияет.очередной бред и надувание щёк для важности
Rotmestr
neck
Этот тип не ранимый. Он просто тут (и в других темах то же) развлекается, устраивая провокации и нагнетая конфликты.
Кайфует от этого, написывая сразу с двух (а может и более) анкет.

Не обращайте внимания на троля. Он непонятно с чего решил, что я - его враг 😊

Сам ты троль.Значит говорить правду-это уже называется устраивать провокации.Надо уметь проигрывать,дядя

Rotmestr
Хапуга__18
Хихихи...
Нек мне не дружок.
Я из Беларуси.
Но если вы настолько ранимый...
Даже немножко стало страшно.
Уточню-я про пресс, на котором собирали патроны для пекаля. У него ход штока миллиметров 50. А этого для того, что бы УДОБНО посадить пулю, недостаточно. Придется совать ее носиком в матрицу.
А в целом конструкция продаваемого
пресса неплохая. Это стоит признать.
И еще. Как бы вы не упирались, но технологические моменты важны. Соберите на своем прессе штук 30 патронов 30-06 и каждый проверьте пулю на биение. Оно будет разным. Это в том случае, когда технологические моменты не важны....

120 не хочешь.можешь написать фрезеру и сам спросить.ваши технологические моменты- это бред собачий от нека.для того и существует матрица ,что бы центровать пулю.Досмотрите видео до конца внимательно и тогда всё поймете.

Rotmestr
neck
Ежели сначала станину сварить, а потом её кривую, сверлить и растачивать, то напоремся опять на извечную проблему увода сверла и отсутствия расточных оправок имеющих нужную нам для обработки жесткость.
Я, к примеру, ни видел ни одной борштанги длиной 240 мм, которая бы умещалась в отверстии диаметром 20 мм.
Следовательно, за одну установку обработать отверстия для штока и матрицы не получится. Придется станину переворачивать с возможными потерями соосности.
И так далее. Всё это уже сто раз рассказывалось, повторяться лень
Нет вы точно троль.Абсолютно не работает у вас соображалка.Вы не разбираетесь в металлообработке вообще.Не удивлюсь если окажется что вы обычный манагер при производстве.да так и есть
Rotmestr
neck
Этот тип не ранимый. Он просто тут (и в других темах то же) развлекается, устраивая провокации и нагнетая конфликты.
Ага.Сам придумал? Только вот почему то в любых темах про прессы всегда приходит нек,и тема сразу превращается в срач
Rotmestr
Хапуга__18
Rotmestr вы не правы. Если технологические моменты ВЫ считаете не нужными , это не значит что их нет.Опять же , какова цель ? Если просто собрать патрон как на видео для пальбы с 30 метров с пекаля в габарит , это одно. Если собрать КАЧЕСТВЕННЫЙ патрон , претендующий на высокоточку - это другое.Не зря пишут- что пресс без люфтов и перекосов-редкая удача для релодера(это не мои слова,цитирую).
По чертежам- я не жадный. Кому будет нужно , отпишутся, я дам.Эта тема о продаже вашего пресса.А не о подарке моих чертежей.
Писать фрезеру о собранных им 120 патронах смысла не вижу. Очень подозреваю , что на биение пули не был проверен ни один. Повторюсь - ПОДОЗРЕВАЮ.Хотя знаю очень многих,кто "ложил" на этот параметр патрона...
Прессы Нека - толковая и продуманная вещь.Лишенная многих недостатков , которые есть в других прессах. Это очевидно из отзывов многих пользователей.Может он немного и усложняет некоторые вещи , это понятно. Но. Чаще всего это усложнение им обосновано.
Как то так...

да сколько же можно то?Или вы прикидываетесь?По вашему выходит что патроны с молоткового набора вообще на 20м..Патронами из молоткового набора были достигнуты лучшие результаты на бенчресте.А там вообще ничего нет.ни направляшек ,ни рычагов.По вашему там пуля вообще в другую сторону смотреть должна.Ещё раз повторю,люфты и перекосы и напряжения, никак не влияют на точность стрельбы.Пресс нека излишне переусложнен,непонятно для чего.А все его заумные фразы это просто развод на деньги.он менеджер,а не токарь-фрезеровщик

Sleepyman
пресс удобнее молотка начиная с определенных количеств

вот и все

Хапуга__18
Rotmestr ,действительно , сколько можно то...
Молотковым набором я почему то собираю самые ровные по геометрии патроны.
Ровнее чем на рсбс-совском прессе.Но молотковый не так удобен, как пресс.
Я и фрезер и токарь. Но вынужден признать , что многие вещи - важны.
KAVLEZ
Мужики, с Новым Годом Вас всех !!!
Ну что ж вы всё "поливаете" друг друга ?
Тему загадили так, что уже невозможно понять - кто, какой пресс продаёт
и чем он отличается от других.
Давайте-ка заканчивайте ругачку. Если что по существу вопроса - пожалуйста,
пишите, спорьте, выкладывайте свои аргументы. Но без оскорблений друг-друга. Ну некрасиво всё это.
Хапуга__18
Между прочим... Это все можно было вырезать на хорошей плазме или лазером...Кроме расточки отверстия и нарезки резьбы ...Так что не обязательно фрезеровка ...
KAVLEZ
ХАПУГЕ 18.
Я так понимаю, что последние 2 поста относятся к моему прессу.
1. По поводу базы. Она, действительно небольшая. Но если, предположим, у Вас верстак сделан из дюймовых досточек, то что мешает проложить между
ним и прессом стальную пластину, закрепить её по-человечески, а уж к ней
крепить пресс ? Тогда ничего не прогнётся и не вырвет. Ну не должен тот, кто сделал пресс, заботится и о прочности Вашего верстака. У меня стол
в мастерской сделан из 50 мм. досок. И ничто не гнётся и не ломается.
2. Детали корпуса пресса вырезаны плазмой и зашлифованы шкуркой. А фрезеровщик участвовал лишь при изготовлении штока ( как я полагаю ).
Впрочем штоки делали на весьма солидном Пермском заводе, куда и мышь
посторонняя не прошмыгнёт. И я, как Вы понимаете, при сём не присутствовал.
Вы не очень внимательно прочли описание изготовления моего пресса.
Rotmestr
Rattlin
Из видео Фила.
Про снаряжение (пока еще незаконное) 9x19.
На какой минуте указана цена пресса? Из каких фактов можно сделать вывод о его дешевизне?
На какой минуте понятно, что автор (Фрезер) данного пресса делает их серийно?
На какой минуте после указанных фактов можно доказать заявленное Вами равенство: Neck=Кержакофф?
Дайте три цифры и я "Включу голову" и извинюсь за свою невнимательность
Уже всё сто раз разжевали выше.Имеющий глаза да увидит.Или букварь купите себе и научитесь читать
Rotmestr
Хапуга__18
Rotmestr ,действительно , сколько можно то...

Я и фрезер и токарь. Но вынужден признать , что многие вещи - важны.

Именно те вещи о которых вы пишете,НЕ ВАЖНЫ

Rattlin
Вопросов больше не имею. Просто пшик. ТС приношу извинения за оффтоп. Александр опять прав.
Хапуга__18
Но в общем продаваемый пресс хорош.
Мне нравится.
И недорог в изготовлении. Это весьма важно.
KAVLEZ
В первом посте ( примерно в середине текста ) есть моя ссылка на тему:
" Пресс-самоделка: ещё один" от 13.09 2016 года в этом же разделе Ганзы.
Тогда, 2 года назад, я ОЧЕНЬ подробно рассказал, как собирал свой первый пресс, а так же о том, что у меня остались по 2 компл. некоторых деталей.
Хотел собрать сразу, но обстоятельства ( состояние здоровья ) не дали
такой возможности. Стояла задача - как остаться в живых. Теперь оклемался
и собрал.
Я понимаю, что людям лень поискать прошлую тему. Но не могу же я на каждой
странице повторять одно и то же, да и модератор не пропустит Кстати - ту
тему мне закрыли из-за флуда в теме.
А по-поводу крепления пресса - ну нет стальной пластины, так можно же
установить пару кусков полосы, или 4 больших шайбы из обрезков листа.
Ну посмотрите на амеровские прессы - да там размер по осям крепёжных
отверстий не больше, чем у меня. Ну если уж совсем нет возможности найти
отходы металла - подложите поперёк верстака снизу деревянные бруски.
KAVLEZ
Да ради Бога !!! Я в 2016 г. для того и открыл свою тему, чтобы люди прочли, задумались над скользкими моментами конструирования и, может быть,
чем-то воспользовались из моего опыта.
Удачи Вам.
Rotmestr
neck
Дядя, прежде чем делать такие заявления, показал бы свои поделки.
Я вот косой десяток прессов спроектировал сам. 8 моделей выпускались серийно.
Могу работать на любом фрезере. Могу при жестокой необходимости и программу для ЧПУ в G-кодах любой сложности написать без "Арткамов", в рукопашную.
Немного точу на токарном, когда что то срочное надо сделать, справлюсь и с плоскошлифом, доводилось на них работать.
30 лет работы на предприятии бывшего Минстанкопрома СССР в разных должностях.
Ну да ладно, себя хвалить не очень нравиться.

А вот вы, дядя, ну ка похвастайтесь своим мастерством 😊

Вывалите нам вашу вундерфафлю, сработанную, как подозреваю, из осинового кола в Миассе 😊

Эк куда тебя понесло,дядя.Да просто скажи ,что ты царь и бог,и все обязаны тебе поклонятся.Звездная болезнь у тебя.Спроектировал,разработал.А может скопировал с Лии или рсвс.А чё раньше не сделал 20-30 лет назад,когда ещё не было пиндосских прессов?Ты просто обычный подражатель.Скопировал,а выдаёшь за своё.Так любой дурак может.Из офиса то любой может кричать,Я,Я.Фармазон ты дядя,зажравшийся фармазон

neck
Так, интересно 😊
Вот топикстартер создал свой пресс. Молодец.

Ещё десяток мужиков на Ганзе сделали самодельные прессы. Так же молодцы.
Половине из них я помогал. Кому шток делал, кому рычаги кинематики.

Фрезер то же сделал пресс. То же молодец.

Вопрос, какое отношение к самодельным прессам (и к прессу к Фрезера) имает этот самый то ли ротмистр, то ли зевс?
Какой пресс он своими руками сделал, раз тут катает телеги и хвастается прессом фрезера??

В общем, дядя, давай так. С фрезером я лично не знаком. Но знаю, что обитает от в Ярославле.
Там же проживает человек, который прекрасно знает Фрезера.
У них там одна тусовка.
Более того, у него есть пресс произведенный Фрезером.
А кроме того, этот человек знает мой телефон.
Если ты знаком с Фрезером, значит и с этим человеком знаком то же.
Так вот, если ты имеешь представление о том, кто такой Фрезер и по каким технологиям был сделан его пресс, то ты попросишь моего знакомого перезвонить мне и передать от тебя привет.
В этом случае будем считать, что ты хоть как то, но знаком с тем предметом, который так нахваливаешь.
Ну а если звонка не будет, будем считать тебя обычным бакланом-провокатором конфликтов.
И туфтачем. Который к тому же ещё и не волокёт в том, о чем бакланит.

Из всего тобой тут написанного о прессах нет ни какой конкретики, только вопли НЕК отдыхает 😊
что тебя хорошо характеризует 😊

Да, и эта - зачем ты пишешь с двух анкет то?

KAVLEZ
О каких 4-х прессах идёт речь ? Их у меня никогда не было, нет и не будет.
В 2016 г. сделал ОДИН пресс для себя. Остались детали.
В середине 2018 г. собрал ещё ДВА пресса. Один купили почти сразу,
второй ещё в продаже.
Из двух прессов, имеющихся в моих руках на сегодняшний день - один
остаётся мне ( любой ). Второй - продам. Тому, кто хоть что-то смыслит
в технике вообще, и в машиностроении - в частности.
Увы - таких не много. Или лень найти мою тему двухлетней давности и
прочитать - как создавался пресс. Наверное придётся повторно выложить
здесь первый пост из той темы (для ленивых). Потому что в П.М. мне,
наряду с вопросом о цене, задают вопросы: " А как у Вас сделано то-то
или то-то " ???
Александр, я понимаю, что после Нового года в глазах может и двоиться,
но 4 пресса - это перебор.
mackar20093105
Трете вы тута, трете.. А тем временем, по расейским глубинкам вона чо.
http://omskhunter.com/phpBB3/viewtopic.php?f=34&t=8470
Зашли б, там чего подсказали, носом ткнули)..
Rattlin
Ну так то там по ссылке в
сварочно балгарочной гаражной базе
- станочек еще токарный нарисовывается 😀 😀, который успешно применяют в качестве фрезерного...
mackar20093105
станочек еще токарный нарисовывается , который успешно применяют в качестве фрезерного...
Ну да..). это спасает положение!).
neck
KAVLEZ
О каких 4-х прессах идёт речь ?
Пардон, мог и ступить.
Ну тогда ситуация с продажей прессов еще печальнее 😞
Rotmestr
neck
Не вижу смысла в моем там появлении.
Жадность.Банальная жадность.Не хотите делится опытом.
Rotmestr
neck
Так, интересно 😊


Вопрос, какое отношение к самодельным прессам (и к прессу к Фрезера) имает этот самый то ли ротмистр, то ли зевс?
Какой пресс он своими руками сделал, раз тут катает телеги и хвастается прессом фрезера??

Ты опять всё попутал,дядя. Отвечаю по порядку.никакого отношения к производству прессов не имею.Фрезера из видюхи ,я не знаю.Свой пресс сделал сам,ещё 15 лет назад и он служит до сих пор.Видео выложил что бы показать,что сварная конструкция имеет право на жизнь,и что не всё так мудрёно как описывает и запугивает нек.Никаких дублёров не имею.Так что дядя,пролетай мимо.

АВК60
neck
мега-ветеран
Хоспади, какой финансовый смысл эти прессы делать то?
Разве с за китайСа угонишься?

В таком объеме, как делает Ваша контора и,как минимум, странной системе реализации - НИКАКОЙ!

АВК60
neck
мега-ветеран
20-1-2019 22:13

Мы делали в разных объёмах и разных моделей.
Разницы никакой. Спроса бешеного не наблюдали.

Ничего не могу сказать об общем спросе - Вам видней.
Я о себе. Релодить начал несколько лет назад. Образование техническое - еще советское. Проанализировав, по отзывам пользователей и кинематическим схемам, все доступные прессы - выбрал Ваш. Но, получив прайс и ВРЕМЯ выполнения заказа, ВЫНУЖДЕН был взять Реддинг. И я такой не один - как минимум четверо моих знакомых пошли по такому-же пути. А очень хотелось поддержать отечественного производителя. Вы же не хотите рисковать, сработав "на склад". Бизнеса без риска не бывает.
хотят "что бы как Реддинг, но за 5 рублей".
Не... На 5 рублей дешевле и быстрей по времени.
neck
АВК60
Не... На 5 рублей дешевле и быстрей по времени.
Основная масса тех, кто заказали пресс, выбрали модель за гораздо меньшую сумму, чем назвали вы.
АВК60
neck
мега-ветеран
21-1-2019 17:44

Основная масса тех, кто заказали пресс, выбрали модель за гораздо меньшую сумму, чем назвали вы.

Все-же основной фактор - время выполнения заказа. Взрослые дядьки, что малые дети, если вопрос касается понравившейся игрушки - без игрушки с магазина не уходить. Иначе горькие слезы, или еще хуже - истерика. ИМХО, конечно.
PS Если не трудно, бросьте в РМ Вашу нынешнюю цену на примерный аналог Реддинг Босс. Конфиденциальность гарантирую.
SeregaGDI
neck

Я ПМ не читаю и не пишу в него. Ибо глючное.
Почта моя известная, есть в теме о наших прессах, пишите.

Правильно НЕ ЦАРСКОЕ ЭТО ДЕЛО!!! 😄😄😄😄😄

KAVLEZ
Напомню, что пресс ещё в продаже.
KAVLEZ
Господа. Откройте свои темы и поливайте там друг друга хоть до посинения.
А в моей теме прошу прекратить флуд.
Тема открыта по вопросу продажи пресса. Посты по этому вопросу приветствуются. Остальное прошу обсуждать где угодно, но не здесь !!!
Mr.Cat
Остальное прошу обсуждать где угодно, но не здесь !!!
Ок
KAVLEZ
Пресс ещё продаётся.
KAVLEZ
Мне часто задавали вопрос: " А что меня не устроило в американском прессе",
который сделан из авиа-аллюминия ?

А ВОТ ЧТО -
KAVLEZ
Прав был великий русский поэт, когда сказал:
" Не гонялся бы ты, поп, за дешевизною "

Феникс 10
Хороший пресс.
"2. Ну с гайкой под матрицу вопрос решил просто - стальная калёная из Германии
От тягача Вольво."

1.Размеры гайки не подскажите ?

2. Стоимость пресса можно в ПМ.

KAVLEZ
Гайка колёсная ( именно от Вольво, от КАМАЗа и др. не подходит- шаг резьбы другой ) под ключ 32 мм. Нужно отрезать болгаркой прижимное кольцо и чуть
укоротить саму гайку ( то место, на котором сидело кольцо ).
Rotmestr
dim99
одного "самодельщика", который бы аргументированно и конструктивно "держал удар",
==================
Так ему отвечали.
Ну считает себя человек главным по тарелочкам... тут бы помочь ему )

Это называется шизофрения.осложненная депрессивно маниакальным психозом.Сумеречное состояние души

shanov
Привет коллеги! Пять копеек, у меня кримповочная матрица от лии самый дешёвый набор покупал для работы с нашими биметалами не жалко, так вот если я передавлю а она с лёгкостью при неправильной регулировке позволяет сделать на краю дульца так кримпует что звиздец с миллиметр полоска с уклоном и в нескольких местах защипы перпендикулярно донцу разумеется. ТАК ЧТО?
Ski-Doozer
Почитал эту темку. До чего вы люди злые все. Бизнес не бизнес, а переход на личности ну никак не красит. И хвастаться в большей части чужими станками не делает вам чести.
neck
Ski-Doozer
Почитал эту темку. До чего вы люди злые все.
Уважаемый, тут все страсти давно улеглись. Так что не надо провоцировать очередной виток "шкандаля".
Вы бы, вместо того, что бы резюме свои выводить (никому не интересные), лучше бы помогли топикстартёру продать его последний пресс.

Хоть какой то был бы толк от вас 😊

SlavonicDragon
А есть ещё тот самый последний пресс то? В пм.
KAVLEZ
Год назад положил пресс в шкаф и забыл про него.
И вдруг стали поступать письма в ПМ с вопросами по прессу.
Да, есть один пресс - новый, непользованный. Я работаю своим прессом.
Феникс 10
KAVLEZ
Да, есть один пресс - новый, непользованный. Я работаю своим прессом.
можно стоимость в ПМ
KAVLEZ
В связи с неустойчивостью рубля и ростом цен продажа пресса приостановлена до стабилизации и прояснением ситуации - что-почём.
KAVLEZ
Пресс ещё в продаже.


перемещено в Комплектующие и оборудование для релоада купля-продажа