Далее капсюлируем гильзы.
Затем в капсюлированные гильзы засыпаем порох с навеской 0.7 g.
Следом вставляем пулю,запрессовываем её. (отдельное спасибо kamyak за матрицы) forum.guns.ru
На этом подготовка заканчивается, едем на отстрел
В данном обзоре мы используем :
Пресс для релоадинга :Lee, Матрицы для .366
Пули: стандартные SP13.
Капсуля : TulAmmo KVB-7 magnum
Гильзы: Уменьшенного объема пороховой камеры для снаряжения дозвуковых патронов forummessage/329/23
Порох: "Сунар 7,62"
И отдельное спасибо Игорь Игоревичу за планку "Гюрза" на СКС ,планка СУПЕР!
Результат:
Было произведено 12 выстрелов(4 серии по 3 выстрела)
Интересно ваше мнение по поводу результата. Стоит ли развивать тему дальше? Буду рад критике , предложениям и обзорам от других людей на тему дозвука.
P.S: Если тема будет интересна, сделаю отстрел на 100 м в нормальных условиях, с нормальными мишенями в тире)
ТС у вас звук выстрела не соответствует дозвуку (это раз),возможно причина в саундмодераторе.
2 Нет как раскрывается пулька (как работаетпулька на таких скоростях),рекомендую стрелять в мокрые журналы будет видно глубину пробитияи как раскрывается пулька ,остаточный вес пульки.
3 На 100 даже нужно ,можно и подальше но по журналам с показом как срабатывает пулька, и еще интересно будет знать просадку пули от 50-100-150м
порох не очень для этого надо быстрый
например с42 0.485 у меня под16.4 пулю
на вашу меньше выйдет и звуку будете рады тк газы на выходе холоднее будук
проходили на своих граблях.
имхо
Buchifalждемс
Buchifal
А так гильзы конечно прикольные 😊
Порох: "Сунар 7,62
Не самый лучший вариант для этого.
Для дозвука нужен быстрый порох.
Банальный сокол - один из лучших и доступных вариантов для этого.
По, скорости, честно говоря не мерял. Вышел на дозвук, кучу собрал, вроде не плохую на 50, а больше и не надо.
Strelok-mod79Еще не имея карабина, читал про патроны к "Валу" и "Винторезу" (СП-5, СП-6), так там, по отзывам, порох гораздо более быстрый, чем в современных автоматных. Вроде говорили, что по характеристикам близок к Соколу. Снаряжая 366 под дозвук, получаем как раз похожий по баллистике на СП-5 (6) патрон (тему бронебойности и повышенной точности не затрагиваю 😊). Близкий - не значит такой же точно, но, на мой взгляд, стоит пробовать именно быстрые (относительно) пороха. Может, и не Сокол, а какой либо другой для гладкоствола, но явно, чтобы был быстрее Сунара 7.62.
Может быть Ирбис-Охота (35) попробовать или Ирбис-ЛюгерМ? Они на одном примерно уровне с Соколом, но Ирбис это вроде как улучшеный Сунар.
Разматывает тяжелую пулю при 300мысы, уже за 50 метров, начинаются утюги и полеты "в ту сторону", в лист А4 не собирается.
Ланкастер с шагом на 500 мм надо как минимум, для хоть какой-то баллистики такого патрона, а так с сегодняшним парадоксом порнография только.
Причем чисто сгорает где-то 32-35 граммовый порох, начиная с Магнума и дальше к соколу/410 начинается копоть и засирание дульных устройств. По крайней мере на ВПО-209.
LazyCamelЭнергия, скорость, траектория падения, конечно, не совпадают, но весьма близки к СП-5. Точность, кучность, бронебойность, как ранее сказал, в расчет не беру. У меня из СКС Ланкастер дозвук более-менее летит. Правда, я и стрелок более чем хреновый, но таки "в ту сторону" попадаю 😊!
Никуя мы даже близкое по баллистике не получаем 😞
А тяжелая относительно длинная пуля на дозвуке для сверловки Ланкастер, вроде бы предпочтительнее быстролетящей легкой. Спорить не буду, не специалист.
LazyCamelУ всех стволов 366ТКМ шаг заявлен 500 мм. Только у Винтореза он меньше.
Ланкастер с шагом на 500 мм надо как минимум, для хоть какой-то баллистики такого патрона, а так с сегодняшним парадоксом порнография только.
в основной теме про релоад 366 у модератора аллергия на дозвук, давайте хоть здесь выработаем рецепт. А то все шарахаются от дозвука и шепчутся, как будто это, что то незаконное.
Положение пороха в гильзе в момент выстрела влияет на начальную скорость. Сегодня сам экспериментировал. Один раз даже пуля стволе застряла когда перед выстрелом наклонял ствол вперед и потряс, чтобы порох сыпался к пуле.
Вместо выстрела получил такой "пфффчпок". А когда переломил ружье гильзу выдавило пороховыми газами с характерным "пыщь!".
Выбил пулю следующей гильзой без пули, просто вынул пулю и выстрелил.
При снаряжении родным порохом половинной навески, в гильзе под FMJ остается много свободного места. Чем его заполнить? Синтепон и пенопласт не предлагать, это крайний случай - потому что стоит ДТК (а иначе какой смысл стрелять дозвуком, если не используешь ДТК).
Вот думаю "недостачу" пороха компенсировать опилками, или манкой?
Кто то может быть пробовал дымный порох? читал о навеске в 1,6-1,7 грамма под пулю 16гр. Пробовал кто то?
Не хочу использовать специальные гильзы. Сейчас я просто распуливаю молотком заводской патрон, убираю "лишний" порох. И возвращаю пулю на место резиновой киянкой.
SimonFПорох Сокол занимает больше места в гильзе. Под 16 г. пулю сыплю 0.47 г. Сокола. Раньше пользовал пенопласт (пенопропилен утеплитель, "пыжик-рыжик") в качестве пыжа, но часто в "банке" оставались полуспекшиеся лохмотья. Перестал, качество выстрела не изменилось. "Пшиков" ни разу не было. Перезаряд, ясно дело, только ручной. Считаю Сокол почти идеальным порохом под тяжелую пулю (а зачем другая на дозвуке?) на 366 калибр. ИМХО
а почему такая интересная тема заглохла?
в основной теме про релоад 366 у модератора аллергия на дозвук, давайте хоть здесь выработаем рецепт. А то все шарахаются от дозвука и шепчутся, как будто это, что то незаконное.Положение пороха в гильзе в момент выстрела влияет на начальную скорость. Сегодня сам экспериментировал. Один раз даже пуля стволе застряла когда перед выстрелом наклонял ствол вперед и потряс, чтобы порох сыпался к пуле.
Вместо выстрела получил такой "пфффчпок". А когда переломил ружье гильзу выдавило пороховыми газами с характерным "пыщь!".
Выбил пулю следующей гильзой без пули, просто вынул пулю и выстрелил.При снаряжении родным порохом половинной навески, в гильзе под FMJ остается много свободного места. Чем его заполнить? Синтепон и пенопласт не предлагать, это крайний случай - потому что стоит ДТК (а иначе какой смысл стрелять дозвуком, если не используешь ДТК).
Вот думаю "недостачу" пороха компенсировать опилками, или манкой?Кто то может быть пробовал дымный порох? читал о навеске в 1,6-1,7 грамма под пулю 16гр. Пробовал кто то?
Не хочу использовать специальные гильзы. Сейчас я просто распуливаю молотком заводской патрон, убираю "лишний" порох. И возвращаю пулю на место резиновой киянкой.
SimonFА Вы хотите с транспорантами на митинг выйти?
а почему такая интересная тема заглохла?
в основной теме про релоад 366 у модератора аллергия на дозвук, давайте хоть здесь выработаем рецепт.
Думаете модератор злой дурак, который ничего не соображает?
Вы ещё по телевидению рекламу закажите как вы весело со своими "банками" в населённых пунктах стреляйте.
И да, рецепт этот ахренеть какой сложный! 0,5 г любого бездымного пороха для дробовика. Невозможно запомнить. Надо на каждом углу написать.
Давайте, выработать рецепт безвозмездного изъятия карабинов...
Strelok-mod79да! хотите наверное чтоб как во франции было?
А Вы хотите с транспорантами на митинг выйти?
Думаете модератор злой дурак, который ничего не соображает?
Вы ещё по телевидению рекламу закажите как вы весело со своими "банками" в населённых пунктах стреляйте.
И да, рецепт этот ахренеть какой сложный! 0,5 г любого бездымного пороха для дробовика. Невозможно запомнить. Надо на каждом углу написать.
Давайте, выработать рецепт безвозмездного изъятия карабинов...
или на 404???
не думайте ни о чем
сдайте оружие в ОВД
сидите дома смотрите каналы центрального телевидения!
SimonF
а почему такая интересная тема заглохла?
в основной теме про релоад 366 у модератора аллергия на дозвук, давайте хоть здесь выработаем рецепт. А то все шарахаются от дозвука и шепчутся, как будто это, что то незаконное.Положение пороха в гильзе в момент выстрела влияет на начальную скорость. Сегодня сам экспериментировал. Один раз даже пуля стволе застряла когда перед выстрелом наклонял ствол вперед и потряс, чтобы порох сыпался к пуле.
Вместо выстрела получил такой "пфффчпок". А когда переломил ружье гильзу выдавило пороховыми газами с характерным "пыщь!".
Выбил пулю следующей гильзой без пули, просто вынул пулю и выстрелил.При снаряжении родным порохом половинной навески, в гильзе под FMJ остается много свободного места. Чем его заполнить? Синтепон и пенопласт не предлагать, это крайний случай - потому что стоит ДТК (а иначе какой смысл стрелять дозвуком, если не используешь ДТК).
Вот думаю "недостачу" пороха компенсировать опилками, или манкой?Кто то может быть пробовал дымный порох? читал о навеске в 1,6-1,7 грамма под пулю 16гр. Пробовал кто то?
Не хочу использовать специальные гильзы. Сейчас я просто распуливаю молотком заводской патрон, убираю "лишний" порох. И возвращаю пулю на место резиновой киянкой.
Поделюсь опытом дозвуку.
1. Провел опыт с 0.6 грамм сунара 410. Снарядил 10 с синтепоном 10 без ничего, никакой разницы в начальной скорости не обнаружено. Кучность не отличалась, сработали штатно. На мой взгляд не штатное срабатывание патрона у вас произошло не из-за положения пороха.
2. По теплу 0.7 грамма сунара 7.62 выдавал на моем впо-208 примерно 300 метров в секунду плюс минус 20 м/с. Пуля от as34 15.5 гр, все гильзы извлекаются легко.
3. По теплу от 0.5 до 0.75 грамма сунара 410. Пуля 15.5 гр от as34. На 0.5 грамм 210-250 метров в секунду на 0.6 грамм 230-270 метров в секунду, на 0.75 250-290 метров в секунду. На 0.75 некоторые гильзы поддувало, выдергивались из патронника с трудом.
4. Дымный порох мексиканец 1.5 грамма, по холоду и по теплу, пуля 15.5 грамм, 270-290 метров в секунду. Много нагара и дыма, гильзы грязные, извлекаются легко. Удивило что на дымаре получилась самая стабильная скорость, разброс скоростей ниже, чем на нитро порохе. Но 290 метров в секунду предел для этой пули в этом патроне. Физически больше не лезет в гильзу.
goga312На этом рецепте -1 ВПО-209.
2. По теплу 0.7 грамма сунара 7.62 выдавал на моем впо-208 примерно 300 метров в секунду плюс минус 20 м/с. Пуля от as34 15.5 гр, все гильзы извлекаются легко.
SleepymanЕсли человек дурак, то это на долго. Нас производитель попросил, по тому что у них начались проблемы. По этому ваши нарушения под запретом в общей теме. Но это же мозги надо иметь, чтобы самому догадаться.
да! хотите наверное чтоб как во франции было?
или на 404???
не думайте ни о чем
сдайте оружие в ОВД
сидите дома смотрите каналы центрального телевидения!
Strelok-mod79
Если человек дурак, то это на долго. Нас производитель попросил, по тому что у них начались проблемы. По этому ваши нарушения под запретом в общей теме. Но это же мозги надо иметь, чтобы самому догадаться.
Обсуждайте запреты в общей теме. Мне не нужна дальность полёта пули 3 км. Это опасно и неконтролируемо, гораздо более опасно чем пресловутые банки.
Требование к стажу на нарезное, как раз и заключалось в том, чтобы охотник»повзрослел» и начал думать куда летит снаряд, когда он стреляет, особенно на коллективной охоте. С выпуском новых калибров это ушло, теперь каждый сопляк шмаляет в загонах на 3км и не думает куда летит пуля, а пуля, как известно - дура.
Мне нравится калибр, мне нравится оружие. Но мне не нравится дальность и скорость. Я хочу спокойно стрелять на коллективной охоте, и в засидке.
Так что успокойтесь уже со своим «браконьерским» патроном. И идите обсуждайте матрицы, и прессы. Мы тут по старинке, соколом покрутим на конусах.
Strelok-mod79
На этом рецепте -1 ВПО-209.
Тут еще важен разброс фактических диаметров стволов, как показывает практика диаметр стволов людей отличается 0.02 и видимо из-за этого и отличается поведение патронов при релоаде. Например, я при безопасном давлении так и не смог обеспечить перезаряд впо-208, а у тех кого ствол строже, у тех норм перезаряд. У меня например пуля падает по ствол свободно до нарезов, а у знакомого с впо-209 пуля под своим весом при забросе в патронник проходит 3-4 см по стволу и встает из-за трения о стенки.
goga312Тут ещё надо учесть, что СКС переработан в 1,8 раза, а АКМ в 4,5. Соответственно и добиться перезаряда на АКМ проще.
Например, я при безопасном давлении так и не смог обеспечить перезаряд впо-208, а у тех кого ствол строже, у тех норм перезаряд. У меня например пуля падает по ствол свободно до нарезов, а у знакомого с впо-209 пуля под своим весом при забросе в патронник проходит 3-4 см по стволу и встает из-за трения о стенки.
SimonFЭто Вы прокурору расскажете. Может поверит? 😀
Мне нравится калибр, мне нравится оружие. Но мне не нравится дальность и скорость. Я хочу спокойно стрелять на коллективной охоте, и в засидке.
Так что успокойтесь уже со своим «браконьерским» патроном. И идите обсуждайте матрицы, и прессы. Мы тут по старинке, соколом покрутим на конусах.
Вам уже открытым текстом говорят: не будите лихо, люди попросили. По тому, что началось реальное движение. Но куда там, прорвало.- не заткнёшь... Ни Соколом ни конусами...
Одни дебилы стали проволокой подвязывать и очередями лупить на видео - начали УСМ сильнее резать. Другие про ДЗ на каждом столбу пишут - тоже доиграетесь. Жаль только что и других коснётся... Но они знают кому
И что такое ДЗ? Дульно зарядное что ли?
Тут я отчасти соглашусь, это стремная штука, особенно капсюльные.
Чтобы движухи по 366 ненужной, не надо было делать таких скоростей изначально.
Ещё это ланкастер-слонобой выпустили. 9,6 который. К чему? Это вообще базука.
Надо было делать сразу нормальный комплекс патрон-оружие. Погнались за аутентичностью и перезарядом.
Повторяю, мне перезаряд не вперся вообще. 600 м/с туда же.
Я до 366 прекрасно стрелял из М3 пулями Иванова.
На 366 перешёл тупо, потому что пулевой патрон дешевле, и точность выше. И оружие компактнее - возить и носить удобнее.
Ну не верю я что кто то, из гладкого реально будет больше 100 метров стрелять. Нарезное для этого есть.
Так что если ветер и подул, то виноваты в этом только производители. Стрелкам и охотникам что дали - тем и орудуют.
Дали бы 320 м/с и ручное перезаряжание. И никаких п/а - вопросов бы ни у кого не было.
SimonFДадут ещё. Раз не понимаете...
Дали бы 320 м/с и ручное перезаряжание. И никаких п/а - вопросов бы ни у кого не было.
goga312
а в 9 на 19 уже продают давно.
Strelok-mod79Кстати да, почему Сайга-9 с дозвуковыми патронами не обсуждается? Никто что то не паникует насчет этого комплекса, или паникуют только у кого комплексы насчет 366?
Дадут ещё. Раз не понимаете...
Чем сайга 9х19 с заводским сабсоником отличается от ВПО 209 с дозвуковым 366?
SimonF
Кстати да, почему Сайга-9 с дозвуковыми патронами не обсуждается? Никто что то не паникует насчет этого комплекса, или паникуют только у кого комплексы насчет 366?
Чем сайга 9х19 с заводским сабсоником отличается от ВПО 209 с дозвуковым 366?
А она разве не обсуждается? Вроде бы в теме только запрет на доработки на авто огонь и ограничение на обсуждение модераторов, на сами дозвуковые патроны никаких ограничений насколько я знаю нет.
goga312А она разве не обсуждается? Вроде бы в теме только запрет на доработки на авто огонь и ограничение на обсуждение модераторов, на сами дозвуковые патроны никаких ограничений насколько я знаю нет.
а почему тогда про 366 тогда запрет, и угрозы в стиле "допишетесь", "морды бить" и баны за обсуждение?
goga312сегодня опять экспериментировал с положением пороха в гильзе перед выстрелом. С первого раза когда порох был у пули - пшик.
1. Провел опыт с 0.6 грамм сунара 410. Снарядил 10 с синтепоном 10 без ничего, никакой разницы в начальной скорости не обнаружено. Кучность не отличалась, сработали штатно. На мой взгляд не штатное срабатывание патрона у вас произошло не из-за положения пороха.
Уже закономерность однако.
0,5 сокола - отлично и штатно отстрелял из всех положений.
пока на нем и остановлюсь.
Кто заряжал новые гильзы от техкрима? какой у них диаметр дульца? Требуется калибровка для посадки пули или заводская FMJ сразу встанет с натягом?
SimonFа почему тогда про 366 тогда запрет, и угрозы в стиле "допишетесь", "морды бить" и баны за обсуждение?
Я не знаю почему, это личные тараканы автора темы, как мне кажется.
goga312По тому, что попросили прекратить эту вакханалию. То, что вы пишите, читаете не только вы. И Сайгу-9 тоже читают. Всё читают и потом действуют.
Я не знаю почему, это личные тараканы автора темы, как мне кажется.
Сколько прошло между видео с проволокой и урезанием УСМ ВПО-209? Месяц, два?
И главное: для чего всё это? Трудно запомнить 0,5 г?
Strelok-mod79
По тому, что попросили прекратить эту вакханалию. То, что вы пишите, читаете не только вы. И Сайгу-9 тоже читают. Всё читают и потом действуют.
Сколько прошло между видео с проволокой и урезанием УСМ ВПО-209? Месяц, два?
И главное: для чего всё это? Трудно запомнить 0,5 г?
Тема автора, его правила. Лично я не считаю сколько-нибудь проблемой обсуждение дозвуковых патронов. Чем это проблемно то? Калибр запретят или что? В отличии от явно незаконых штук вроде возвращения авто огня, снаряжать патрон любой скорости совершенно легально.
Кто заряжал новые гильзы от техкрима? какой у них диаметр дульца? Требуется калибровка для посадки пули или заводская FMJ сразу встанет с натягом?Повторю вопрос.
Душин В
Кстати, совсем "беззвучный" патрон получить очень сложно. А вот "малошумный" нигде не запрещен! Мой самокрут с 16 г. пулей на 0.47 г. сокола через абсолютно разрешенный (есть сертификат, прилагается при покупке) МДУ (многофункциональное дульное устройство) "СКАТ В-3", беззвучным выстрел не делает. Звук выстрела есть, только он тише, комфортней. Без МДУ дозвуковой патрон стреляет громче, но не как покупной. Так если законом реолад 366 калибра разрешен официально уже сейчас, МДУ покупать разрешено, то какие неприятности "высокого порядка" я могу схлопотать? По закону, самодурство отдельных граждан не в счет?
Кстати скат-в3 у меня помогает надежности перезарядки. Пуля эко старого образца без дульника на 25 патронов 21 задержка. С дульником на 20 патронов 4 задержки.
Стрелял дозвуком со скат-в3 сразу после мелкана, звук громче, но в полуоткрытом тире вполне терпимо без наушников. А со сверхзвуком без дульника без наушников никак нельзя.
goga312Ага! в позапрошлое воскресенье немного пострелял (дозвуком, ясно дело) в овраге, прицел пристреливал. Без наушников, с "банкой" и без нее. Все нормально. В это воскресенье в том же овраге пристреливал коллиматор на ТОЗ-106 (год из него не пулял). Патрон - пуля шар, пороха меньше номинала (1.4 г.), так я реально оглох! Весь остаток дня звон в голове! Не, ружжо, чую, теперь не мое дело, вот карабин с дозвуком - это вестчь 😊!Кстати скат-в3 у меня помогает надежности перезарядки. Пуля эко старого образца без дульника на 25 патронов 21 задержка. С дульником на 20 патронов 4 задержки.
Стрелял дозвуком со скат-в3 сразу после мелкана, звук громче, но в полуоткрытом тире вполне терпимо без наушников. А со сверхзвуком без дульника без наушников никак нельзя.
Подчеркну: я не охотник, принципиально, просто "бабахер" по бумаге.
SimonFЯ думаю опилки могут тлеть после выстрела. Я с манкой стрелял обычным патроном, но пули прилетают выше чем если стреляешь без ничего или с синтепоном, так, что возможно придётся немного навеску пороха уменьшать.
Вот думаю "недостачу" пороха компенсировать опилками, или манкой?
могу сказать что 0,5 гр сокола на пулю дери и FMJ дают стабильное воспламенение (в отличие от родного пороха), и комфортный дозвуковой выстрел, сравнимый с выстрелом из пневматики.
SimonFКакая куча на 100 метров в мм? Из чего стреляли? Полуавтомат перезаряжает или надо самому?
на выходных вдоволь пострелял из 366.
могу сказать что 0,5 гр сокола на пулю дери и FMJ дают стабильное воспламенение (в отличие от родного пороха), и комфортный дозвуковой выстрел, сравнимый с выстрелом из пневматики.
Jozef PLatz
Какая куча на 100 метров в мм? Из чего стреляли? Полуавтомат перезаряжает или надо самому?
не вижу смысла стрелять на 100 метров и более, а также в "кучах".
стрелял на дистанции ~45 метров, все отметины можно накрыть спичечным коробком.
перезаряд только ручной, потому что стрелял из вкладного ствола ТК600.
EgiryКакой калибр? Если 366, то из лейки AS 34 (тяжелая которая) вполне подойдут. У меня из другой лейки, с закругленным носиком, 16 грамм. Плохо подается из СКС, по одному заряжаю (все равно перезаряда нет), летят неплохо, как и из лейки AS 34 (брал на пробу).
Доброго всем. Посоветуйте пулю для дозвука. На соколе. Интересен вес и форма. Заранее спасибо
Если что, могу в Москве подогнать хрон для теста различных вариантов снаряжения.
unkassбратан давай поподробней
14-2-2019 12:22
Назрел вопрос - собрал комплектующие, изготовил оснастку, собрал патрон. Купил хрон, отстрелял лесенку ( зимнюю и летнюю) для своих пуль. Нашел стабильный ( по куче и рецептуре) патрон. Продал хрон, потому как не дешёвый, гад. Стреляю, да радуюсь...
Ну если подробно, то даже не представляю, как работу над оснасткой в полтора года, запихнуть в короткий рассказ... Сперва научился пульки лить весом 14,8-15,2 грамма, потом красить их порошком. Дальше оснастка на основе конусов Морзе, один подлиньше, для обжатия гильзы, второй покороче для фулсайза патрона, пресс самодельный, из гидравлического пресса ( электрики используют для опрессовки кабельных наконечников), чутка изменил конструкцию, давит все за милу душу. Были бы руки и понимание процесса. Ну рецепт патрона несложный: для веса моей пульки сыплю Сунар 410 ( можно Сунар 42, Сокол) в количестве 0,47 грамма, потом закрепляю тонкой прокладкой 1,5 мм изоляционного материала, который под ламинат кладут. Садим пулю обжимаем в размер 10,01 и пуляем себе наздоровье. Скорость зимой 307, летом 318, плюс-минус 5-8 метров. К летнему и зимнему сезону перепристреливаю оптику.
unkassбратан давай поподробней
14-2-2019 12:22
Назрел вопрос - собрал комплектующие, изготовил оснастку, собрал патрон. Купил хрон, отстрелял лесенку ( зимнюю и летнюю) для своих пуль. Нашел стабильный ( по куче и рецептуре) патрон. Продал хрон, потому как не дешёвый, гад. Стреляю, да радуюсь...
unkassОт души,благодарю.Но вот уже что то,кое что и себе взял на заметку.
С днюхой, братан!
PASCHA58
От души,благодарю.Но вот уже что то,кое что и себе взял на заметку.
Да, нюансов много, помогу, чем смогу.
Если на конусах оснастку будешь делать, то внутреннюю часть конусов надо спецразвёрткой разворачивать, дабы внутренний конус соответствовал геометрии гильзы.
https://www.kalashnikov.ru/345-tk-i-ne-tolko/
SCHigi
и внезапно - два из трёх новых патронов в .345 - дозвуковые 😛https://www.kalashnikov.ru/345-tk-i-ne-tolko/[/B][/QUOTE]
ну так это глупо отказываться от рынка, если есть спрос.
я об этом малоимпульсном сабсонике давно писал.
SCHigi
и внезапно - два из трёх новых патронов в .345 - дозвуковые 😛https://www.kalashnikov.ru/345-tk-i-ne-tolko/[/B][/QUOTE]
ну так это глупо отказываться от рынка, если есть спрос.
я об этом малоимпульсном сабсонике давно писал.
gihhu599
интересная тема однако. слышал тут на днях, что пуля есть, SP-18, 9 6/53 ланкастер, как думаете, в 39 гильзе как себя будет вести? само собой в дозвуковом патроне. стоит ли попробовать? обожмется ли в стволе?
Никак не будет, она в гильзу 366 просто не войдёт.
Никак не будет, она в гильзу 366 просто не войдёт.можно попробовать отсазерить но боюсь можно оболочку испортить
мне вот такая пулька покоя недаёт
экспансивные пули 410 калибра. Вес пули 210 gr/ 13,6 грамм стоят 5500 руб 100 штук
freediverhunter
можно конечно отсазерить
мне вот такая пулька покоя недаёт
Биметаллическую 10.3 пережимать в 9.56? Мсье знает толк в весьма хардкорных извращениях 😀
Хорнади интересные, в 9.6х53 можно довольно занятный патрончик собрать.
Хорнади интересные, в 9.6х53 можно довольно занятный патрончик собрать.если сыпать порох по максимуму то думаю взорвётся на шкуре а вглубь непойдёт
freediverhunter
если сыпать порох по максимуму то фарша много будет
Тут скорее наоборот надо, пуля-то по сути пистолетная, значит раскрываться должна на низких скоростях. Низкоскоростная экспансивка на некрупного зверя.
TG2 366TKM.
Пуля свинец в полимере 16.7 грамма (лейка AS-34 без поясков)
Сайзинг в 9.58
Гильза ТК сталь
Капсюль КВ-7.62Н
На Соколе и Сунар-42 работает нормально, сегодня экспериментировал на медленных порохах.
Сунар-7.62
0.80 грамма
255 м/с
262 м/с
258 м/с
0.85 грамма
299 м/с
304 м/с
298 м/с
0.90 грамма
316 м/с
Сунар-5.56
1.00 грамма
255 м/с
255 м/с
259 м/с
1.05 грамма
297 м/с
299 м/с
305 м/с
1.10 грамма
317 м/с
314 м/с
315 м/с
Первые две навески смысла не имеют. На 0.90 думал уже сверхзвук будет, поэтому один патрон на пробу собрал. Эта навеска и 1.10 5.56 показали хороший результат.
Если вдруг пофантазировать, что в ДТКП есть резина, то на выходе получается уверенный перезаряд с выбросом гильзы метра на полтора-два.
Про 0.90 надо попробовать с моей банкой!
Вроде нет ещё дозвука?
------
Юрий
У меня на 0.50 Сокола выдаёт пулей 16.7 примерно 340. На видео похоже что-то подобное. Думаю надо навеску до 0.45-0.46 уменьшить.
I7uPoTexHuK
Думаю надо навеску до 0.45-0.46 уменьшить.
Принято!Лишь бы не стало разбрасывать , я его планирую на бобровую охоту!
gihhu599
Блин вряд ли кто то скажет, делать да отстреливать надо, на дозвуке что бы макс. Энергию выжать на таких скоростях все мне кажется ориентируются на тяжелые пули, я вод вообще 18гр аску хочу попроьовать, но очкую сокол класть, думаю порох чуть помедленней нужен, или норм будет?
У меня в 366 на 16 г. пульку до 0.7 г. Сокола идет без передоза, больше просто не клал. Для дозвука кладу 0.47 г., карабин СКС Ланкастер. Если не наглеть, то и 18 г. пулю на Соколе толкнуть можно, я думаю. Сделайте лесенку, с 0.4 г. начиная.
Ствол -акс366 04
Железка примерно из того разряда. Ну ещё просмотры на ютубе этим хорошо набирать.
Если хочется полезное что-то сделать, то стоит взять пачку размоченной бумаги сантиметров 50-70 толщиной и пострелять по ней.
I7uPoTexHuKБумага как бы тоже далека от того, что нужно... В ней, например, в принципе не может возникать временной пульсирующей полости, т.к. она не обладает упругостью (в отличии от мяса).
Если хочется полезное что-то сделать, то стоит взять пачку размоченной бумаги сантиметров 50-70 толщиной и пострелять по ней.
Так что тут либо натурально кусок мяса брать, либо "варить" баллистический желатин. В последнем случае весьма полезно будет найти камеру, снимающую хоть 480 к/с, и снять сбоку эту самую временную пульсирующую полость.
В Москве/Подмосковье могу желатин и камеру организовать.
Кстати, по мешени отстрелял на 50 м пульки с 0,46 сокола, стп не сильно вроде уходит))
gihhu599В сухом виде пересылать желатин смысла нет - просто идёшь и покупаешь обычный пищевой. Рекомендую брать Dr. Oetker, с ним гарантированно получается прозрачный блок, с другими случалось, что желатин был весь мутный, очень плохо было видно канал от пули.
А выслать желатин в замкадье за некоторую плату?) камеру думаю тут найду.
Кстати, по мешени отстрелял на 50 м пульки с 0,46 сокола, стп не сильно вроде уходит))
А уже приготовленный* слать - это как-то уж очень не слабый объём и вес. Ну и плюс я раньше с консервантами не заморачивался, делал за пару дней до испытаний и хранил в холодильнике, так что гарантировать сохранность при пересылке не смогу.
* - отличие баллистического от пищевого по сути только в концентрации собственно желатина, в баллистическом его 10-20%, а в пищевом только 2%, ну и ещё могут токсичные консерванты добавляться, т.к. его всё равно есть не будут. 10 или 20% - это разные стандарты (животные состоит из кучи разных тканей, в ком-то больше жира, в ком-то - мяса, а есть ещё всякие лёгкие там, так что вопрос "какой из них ближе к реальной живой цели" не имеет смысла). 10% желатин обязательно нужно охладить где-то до 2-5 градусов. 20%, вроде, при комнатной температуре имеет нужную консистенцию, но т.к. 20% выходит вдвое дороже ,чем 10%, охлаждённые 10% экономически оправданы, за одно холод позволяет хранить без консервантов как минимум неделю.
gihhu599Лёд...
А на стрельбище его как охлажденым тащить, в холодильнике?)
gihhu599
С холодильником то ладно, давайте лучше над перезарядлм подумаем, как его добиться без резинки обтюратора на приборе, ее мы иметь не можем согласно законодательства
Возникло желание самостоятельно поизобретать велосипед? Это хорошо, добро пожаловать в клуб 😊
Правда большая часть моментов уже давным давно пройдена и опробована.
gihhu599Пробовал со Сталинградкой массой 18.7 и диаметром 9.59. Тяжёлая с длинной ведущей частью.
в планах-замена пули на более продолговатую, тяжелую и цилиндрическую что бы контакт стенок пули со стволом был больше
gihhu599Немного быстрее чего? В основном все так и запускают на Соколе и Сунаре-42, ничего нового опять-таки тут не придумать.
порох нужно взять немного быстрей, в усах 7,62х39 порох п-45 вроде, наш доступный его аналог это сунар 42 магнум
Я пробовал на Соколе, Сунаре-42, Ирбис-Люгере. Первый работает прекрасно, но не дружит с дозатором Lee. Вторые дружат с дозатором, но не особо дружат с резиной.
Можете попробовать П-125 насыпать, но я бы не советовал.
Вариантов не так уж и много.
Если брать оружие на базе СКС, то тут сразу можно сказать - без обтюратора про перезаряд стоит забыть. Никак его не передёрнуть без резинки.
Если на базе АК, то тут появляется вариант. Мы не можем поставить обтюратор в банку (ну да, не можем, смешно 😛 ), значит надо сделать его в другом месте. Решается это переделкой поршня и трубки по принципу СКС, чтобы газовая трубка не просто работала направляющей, а увеличивала время воздействия газов на поршень и тогда желанный перезаряд получить удастся. Правда скорее не на быстром порохе, а наоборот на медленном, вроде Сунара-5.56, который догорает уже в стволе. Но надо учитывать ещё тот момент, что сам по себе выстрел на нём заметно громче, чем на том же Соколе. Всё-таки объём газов от 0.45-0.47 грамма и от 1.0-1.05 грамма это две большие разницы.
Saturn_88Гексагон, Ротор-43, Антинато... Практически одинаковые по качеству и цене. Звук - от патрона и ствола. Совсем "пс-с-с-с" не дает ни один, просто чуть тише.
Подскажите по банкам - что на сегодня самое оптимальное по звук/качество/цена?
Душин В
Гексагон, Ротор-43, Антинато... Практически одинаковые по качеству и цене. Звук - от патрона и ствола. Совсем "пс-с-с-с" не дает ни один, просто чуть тише.
Ради объективности Патриот 92N, тоже надо упоминать(хотя по цене и качеству,можно поспорить)
http://guns.allzip.org/topic/353/2300333.html
Это наш калибр!
------
Юрий
Бах65Ради объективности Патриот 92N, тоже надо упоминать(хотя по цене и качеству,можно поспорить)
Так цена несколько выше получается! Не, я против СКОСа ничего не имею, у самого "банка" СКАТ-3м (доволен, легкая, но не самая эффективная), но 12 тыр против 20?
Кстати, есть еще надульник Точка-76, тоже не очень дорого:
https://www.youtube.com/watch?v=WtlCs-HoZ84
Душин В
но 12 тыр против 20?
А что стоит 12?
По поводу прибора на видео,небо и земля!Там даже сброса газов нет(всё в лицо и в ствол),вес,материал и т.д
------
Юрий
Бах65А что стоит 12?
По поводу прибора на видео,небо и земля!Там даже сброса газов нет(всё в лицо и в ствол),вес,материал и т.д
Вот, даже не 12, а 10:
https://vk.com/market-167642074
А вот и видео:
https://www.youtube.com/watch?v=zskBNJ8UueQ
"1. Это дульник по большей части сходен с характеристикми финских дульников серии SL7, в некоторых характеристиках ее превосходит"
А теперь смотрим цену Ase Utra SL7!
Бах65Да я не против! Просто я (так уж сложилось) упираюсь в деньги. Звук полностью не погасит ни один "глушитель". А комфортную стрельбу 366 обеспечивает даже относительно дешевый СКАТ-3м за 4 тыр. Так как у меня СКС, то проблемы с газами у меня нет (тем более на дозвуке), а дырочки для газосброса в "банке" есть. Таки зачем тогда финский, ежели наш за 4тыр. вполне работает? Вот когда будет у меня 7.62х54, тогда и озабочусь, что брать: Антинато, Патриот, Ротор или Точку! 😛
Вы почему то упираетесь в цену , а не в тех.характеристики приборов, и даже не по материалу из которого изготовлено,не по самой схеме изготовления-конструкции прибора.Тогда так, для объективности Патриот М-92Н по т.х. сравним с-...."1. Это дульник по большей части сходен с характеристикми финских дульников серии SL7, в некоторых характеристиках ее превосходит"
А теперь смотрим цену Ase Utra SL7!
Душин В
А шо, решили финский взять?!!
Да нет,титановая версия на подходе!
------
Юрий
pahan196rusЕсть шанс получить разорванный ствол. Родной порох не для дозвука.
Хотелось бы лишний порох отсыпать из этих патронов и получить дозвук.
Strelok-mod79
Есть шанс получить разорванный ствол. Родной порох не для дозвука.
Тогда не родного пороха сколько сыпать?
pahan196rusТогда не родного пороха сколько сыпать?
Под Кион-15 в районе 0.43-0.46 Сокола или Сунара-42.
На порох желательна тонкая прокладка из любого пористого пластика ( подложка для ламината, например) или народ пихает синтепон для уменьшения свободного пространства.
На второй группе как-то криво вложился, мало стреляю лёжа, но менять уже не стал, поэтому вышло похуже. Группы 1-2 скорость в районе 305, третья около 320, поэтому пошло выше.
I7uPoTexHuK
Немного дозвука.
Роман приветствую! с резиной? А свободное пространство в гильзе заполнял,чем нибудь или нет?
------
Юрий
Бах65Роман приветствую! с резиной? А свободное пространство в гильзе заполнял,чем нибудь или нет?
Доброго времени! С резиной. Да, синтепоном.
------
Юрий
Подскажите возможно ли сделать стабильный боеприпас со скоростью ниже 300?
------
Юрий
Бах65уверенный перезарядки, сносная кучка на сотке.
Что Вы имеете ввиду под стабильным боеприпасом ?
UD2
300 грейн (19,4 грамм) никто не пробовал на дозвук крутить?Если не брать во внимание минометную траекторию, то с такой массой и на 100-150 метрах энергия будет ещё очень даже. Да и длина такой пули (Нослер, например) ~39 мм, что убирает необходимость использования ваты.
Остаётся взять во внимание твист 500 мм, который длинные пули не любит.
У меня с двух стволов пуля 18.7 грамма шла утюгами.
С резиной бынки лучше работают? Куда ее ставят? На конец?
ВПО 213 парадокс, длина 350 мм
Выводы, которые для себя сделал.
С массой снаряда в районе 13г, даже на соколе скорость крайне нестабильна. Лечится добавлением пыжа, при этом скорость с пятью плотными 2мм пенопластовыми пыжами от 410К и с сантиметровым невесомым пыжом из губки оказались одинаково стабильными. Видимо, главный фактор здесь не обтюрация, а стабильное положение порошка в гильзе.
При этом скорость подросла примерно на 30 м/c.
По графику можно предположить, что изменение температуры на 20 градусов влечет изменение нс на 15..20м/с.
Еще жахнул кионом 15 с губкой на 0.85 сунара 366: 314, 315, 313. Не рекомендую. Гильзу не выбрасывает, но вбивает в патронник.
Скорость по длинной пуле 15,7 на 0.47 без пыжей 266,250,260. Кучность по 4м 5*3см на 50м, стрелял в полумраке. Можно увеличить навеску до 0,51 пойдет для пострелух и без пыжей.
Для себя решил, что интересны 2 вида снаряжения: полуоболочка 13г на 0.46 с пыжом. Свинец 15,7г на 0.52 без пыжа. Всем бобра 😊
Мне вот просто интересно, как вы все умудряетесь Ленинградку в 366ТКМ засунутьПардоньте, ошибся!) Товарищ, который ее продал назвал укороченной сталинградкой.
forummessage/329/18
Здравствуйте!
В настоящее время в открытой продаже имеется множество изделий, именующихся 'Дульный-тормоз-компенсатор-пламегаситель'. Производители этих изделий при покупке прилагают заключение эксперта о том, что приобретаемое устройство к приспособлениям для бесшумной стрельбы не является, не смотря на то, что они способны снижать силу звука выстрела (см. приложенные файлы).
В связи с вышеизложенным, прошу дать разъяснения на следующие вопросы:
1. Является ли установка подобных изделий на гражданское оружие нарушением п.3 ст.6 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 07.03.2018) 'Об оружии'?
2. В п.3 ст.6 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 07.03.2018) 'Об оружии' сказано: ':3) установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы:'.
Каким нормативным документом раскрывается суть 'приспособления для бесшумной стрельбы'?
В ГОСТ 28653-2018 'Оружие стрелковое. Термины и определения.' этого нет. Там в п.245 указан 'Глушитель звука выстрела стрелкового оружия'.
3. Являются ли 'приспособления для бесшумной стрельбы', указанные в п.3 ст.6 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 07.03.2018) 'Об оружии' исключительно устройствами, описанными в издании Министерство обороны СССР от 1972г. 'Прибор для беззвучной стрельбы из 7,62-мм модернизированных автоматов АКМ и АКМС. Руководство службы.'?
4. Как отличить дульный тормоз-компенсатор-пламегаситель, способный снижать силу звука выстрела, но не делать выстрел бесшумным, от приспособления для бесшумной стрельбы, указанного в п.3 ст.6 Федерального закона от 13.12.1996 ?150-ФЗ (ред. от 07.03.2018г.) "Об оружии"?
Ответ--в приложенных картинках. Читайте и наслаждайтесь. Из ответа следует, что даже замена штатного ДТК на подобный--это изменение основной части оружия (ствола), а это ст 223 УК.
КПН111
Ответ--в приложенных картинках. Читайте и наслаждайтесь.
А что ,дальше тебе осталось "стукануть" куда надо.Вот первый на очереди
За собой флуд потру, все призываю то же самое сделать. Особенно КПН!
Почитал и возник вопрос, все перечисленные рецепты подходят для всей линейки оружия (скс,TG, парадоксы, ланкастеры)? Или те самые ступеньки строить индивидуально?
в плане скорости парадоксы более чувствительны к наличию пыжа (или синтепона). На стандартной гильзе не стоит ими пренебрегать, особенно с легкими пулями и тем более со штатным порошком.
Длина ствола влияет на скорость как положено. С 420мм метров на 20 скорость обычно выше, чем с 350. С ланкастера 520мм еще выше.
У меня, например с соколом на 0,53 длинные свинцовые 15,7 нормально и без пыжа пошли.
Сокол имеет относительно малую насыпную плотность, а значит с длинной и тяжелой пулей незаполненного пространства получилось немного.
С 13 граммовыми без пыжа даже с соколом получилась ерунда.
А если будете сунар 366 использовать, то пустое место в гильзе все равно придется заполнять, вне зависимости от сверловки.
Ухват
Еще жахнул кионом 15 с губкой на 0.85 сунара 366: 314, 315, 313. Не рекомендую. Гильзу не выбрасывает, но вбивает в патронник
А подскажите , кто или что вбивает гильзу, при таком снаряжении?
Бах65
А подскажите , кто или что вбивает гильзу, при таком снаряжении?
Затвор.
Ухват
в плане скорости парадоксы более чувствительны к наличию пыжа (или синтепона). На стандартной гильзе не стоит ими пренебрегать, особенно с легкими пулями и тем более со штатным порошком.
Пробовал с заполнением синтепоном, пробовал без. На двух парадоксах. Никакой заметной разницы в скоростях не было. Так что вполне можно и обойтись.
Единственный серьёзный плюс заполнения, который я отметил - это дополнительный контроль, который позволяет избежать двойной навески.
Здесь она, в отличии от полноценного патрона, вполне возможна.
Ухват
С 13 граммовыми без пыжа даже с соколом получилась ерунда.
А если будете сунар 366 использовать, то пустое место в гильзе все равно придется заполнять, вне зависимости от сверловки.
Опять-таки - нормально на Сунаре-7.62\366 всё работает без какого-либо заполнения. 0.85 грамма под пулю 16.7 грамма давали уверенный перезаряд и скорости с разбросом 7 м/с. Примерно тоже самое выходило на 1.10 грамма Сунара-5.56.
УхватНу 13 граммов на дозвуке это как-то не серьёзно, там оптимум это 16-17.5 граммов.
С 13 граммовыми без пыжа даже с соколом получилась ерунда.
Ухватпуля 16.6, AS 34, покрытие полимер, пробовал с42-0.4 чет не очень. Вчера купил люгер-м. Надо на нем запустить.
Смотря что за пуля и что за порох. Напишите, как собираетесь снаряжать, что за пуля, сколько и какого пороха, прежде чем стрелять)
дядя7
пуля 16.6, AS 34, покрытие полимер, пробовал с42-0.4 чет не очень. Вчера купил люгер-м. Надо на нем запустить.
Из лейки без проточек? У меня такие выходят 16.7.
Запускал на 0.40 Люгера, летели нормально.
Сунар-42 очень термозависимый. Причём реально очень - патроны остыли - СТП ушла.
Ухват
жахнул кионом 15 с губкой на 0.85 сунара 366: 314, 315, 313. Не рекомендую. Гильзу не выбрасывает, но вбивает в патронник.
Всё равно не пойму,у него нет перезаряда,гильзу не выбрасывает-как затвор на этой навески вбивает гильзу в патронник?
Бах65Всё равно не пойму,у него нет перезаряда,гильзу не выбрасывает-как затвор на этой навески вбивает гильзу в патронник?
Затвор дёргается назад, отката не хватает, чтобы выкинуть гильзу и он забивает её обратно в патронник.
дядя7
А как же в минуса 42 работает? Да и минуса бывают сильно разные.
Хреново работает.
Пробовал с заполнением синтепоном, пробовал без. На двух парадоксах. Никакой заметной разницы в скоростях не было. Так что вполне можно и обойтись.Может из за тяжелой пули пространства в гильзе оставалось немного.
У меня на легких пулях только с пыжом появилась стабильность и скорость возросла чуть ли не на 30 м/c, правда испытания шли при хорошем минусе.
Неоднократно народ описывал разницу в выстреле с заполнителем и без при разном положении пороха в гильзе (читай угол ружья к горизонту).
А так, сколько стволов, столько и мнений)
Кто-то морочится по полной, кто-то на скорую руку, а кто-то вообще не моет и стреляет в треть минуты 😊
Какие лучшие кучи получалось собирать дозвуком в 366 на 100м? Кто-нибудь пробовал стрелять дальше 100м?
дядя7
А как же в минуса 42 работает? Да и минуса бывают сильно разные.
МР-153, -20 С, патрон на Сунаре-42, выдававший осенью 400 м/с. Два выстрела, 286 и 280 м/с. Всё то же самое, но на Соколе - 360 м/с. Сунар-42 больше не покупаю.
Strelok-mod79Было и такое. Было еще -пшик-. Но я это списывал на плохо помытые гильзы, из за которых портится порох.
Сунар-42 больше не покупаю.
дядя7В течении года, абсолютно немытые гильзы, на выстрел не влияют, никак. Больше года никто экспериментов не ставил, так как нет смысла хранить такие патроны больше года.
Но я это списывал на плохо помытые гильзы, из за которых портится порох
[B]Сегодня на даче стрелять на кучу времени не было, поэтому побахал в хрон, чтобы понять какие будут скорости.
TG2 366TKM.
Пуля свинец в полимере 16.7 грамма (лейка AS-34 без поясков)
Приветствую! на 16.7 граммовую пулю- общую длину патрона не подскажешь?)(впо209)
Снарядил 16г свинец на 0,47 сокола. Дует почти все гильзы, вытаскиваются только с помощью молотка... Что я делаю не так?
Вата плохой вариант в качестве наполнителя. Или что-то сгорающее, например синтепон, или вообще ничего.
Фуллсайз в конце также делал.
КПН111Установка ДТК на оружие ведь возможна и разъёмным соединением. Например на резьбе, уже существующей на дульной части ствола. Для этого не требуется вносить в конструкцию ствола каких-нибудь конструктивных изменений. Дочитал ответ нацгвардии до слов "...Таким образом в своём обращении Вы спрашиваете о возможности внесения в ствол, то есть в основную часть огнестрельного оружия, конструктивных изменений, влекущих...", дальше интерес к письму пропал. Накрутить бы на ствол ДТК, затем снять его, выполнить полную разборку оружия и принести начальнику отдела И.В.Колеснику только ствол. Потом спросить: какие конструктивные изменения в него внесены? Не сможет ведь ответить по существу... )
18-12-2019 16:15
С картинками с первого раза не получилось.
А вообще-то этот вопрос для темы "Законодательство об оружии"...
Карнеги
Всем привет!
Снарядил 16г свинец на 0,47 сокола. Дует почти все гильзы, вытаскиваются только с помощью молотка... Что я делаю не так?
Сокол- зло! Дюже нестабилен. Стрелял через хронограф.
Нужен Ирбис/сунар 24 и 24м из российских порохов.
Навеска около 0.4г.
Импорт говорят лучше, но пока не завезли к нам...
dr.Zoldberg
Не пойму в чем тайна первого выстрела. Стреляю заводским патроном кион 15, Мистика!
Тайна в кионе.)) Ствол какой?
У меня такой-же. 1-й выстрел, холодный, на моем всегда ниже и левее.
Kondor47
Кто-нибудь пробовал крутить на Ирбесе 24, 24м?
Да. Хороший вариант.
[B][/B]А дозировочку на 15-16гр. пулю посоветуете?
Kondor47
А дозировочку на 15-16гр. пулю посоветуете?
0.40-0.43 грамма
Ирбис Магнум 42
Ирбис Люгер
Ирбис Охота 35
Ирбис 32
Техкрим Р1
Техкрим Т2
*Подозреваю, что первый, но обосновать не могу)
Спасибо
bobshard
Подскажите, пожалуйста, в связи с дефицитом рекомендуемых и в контексте этой темы, какой-либо из этих реально имеющихся в магазине стоит взять?Ирбис Магнум 42
Ирбис Люгер
Ирбис Охота 35
Ирбис 32
Техкрим Р1
Техкрим Т2*Подозреваю, что первый, но обосновать не могу)
Спасибо
Люгер или 32
I7uPoTexHuKЛюгер или 32
Большое спасибо, вдогонку, ориентировочную их навеску с 15гр пулей не подскажете?
bobshardБольшое спасибо, вдогонку, ориентировочную их навеску с 15гр пулей не подскажете?
Смешно. Лень даже на на 10см вверх посмотреть)
RomanK777Смешно. Лень даже на на 10см вверх посмотреть)
Понял, принял, виноват, не знал как соотносятся 24 и 32 ирбисы)
*И ещё одно, имеет ли смысл в надежде на нормальный перезаряд поставить регулируемый газблок? (TG2, банка Скат В-9)
bobshardНа длинной TG2 уверенный перезаряд с дозвуком с приемлемой кучностью стрельбы удалось получить только используя 0.47-0.5 гр сокола на остроносую пулю массой 15.5 гр обязательно с фаской на донце, с подрезанной на четверть пружиной возвратного механизма, и китайбанкой маленькой 6-дюймовой (10 дюймов с вертикальными перегородками уже дает через раз невыброс и утыкания) с таким типом перегородок, когда прибор в одну сторону тормозит газы, а обратно почти свободно пропускает с "перегородочкой толщиной 3-5мм")) Отстрелял успешно подряд 250 таких выстрелов (с открытых на 100м 7 из 10 прилетало в ведро металлическое на 10л обычное), побаловался и забил на это нафиг - потому как сложно все и все равно нет уверенности в надежности такого колхоза. Китайщину выкинул в мусорку) Купил нормальный гексагон и стреляю с перезарядом заводскими с нормальной балистикой и приемлемой шумностью со спокойной душой)Понял, принял, виноват, не знал как соотносятся 24 и 32 ирбисы)
*И ещё одно, имеет ли смысл в надежде на нормальный перезаряд поставить регулируемый газблок? (TG2, банка Скат В-9)
falther727Спасибо за развернутый ответ и информацию к размышлению)
На длинной TG2 уверенный перезаряд с дозвуком с приемлемой кучностью стрельбы удалось получить только..
dr.ZoldbergТакая же история была. Впо 212, кион 15- дозвук и сверхзвук всегда давали отрыв первого выстрела. Ствол прогреешь- летит изумительно, остыл- отрыв, остальные кучно стабильные 7-8см на 100метров по 5ти.
Не пойму в чем тайна первого выстрела. Стреляю заводским патроном кион 15, с навеской 0,4 ТП-3. Так вот первый выстрел всегда почти на 80-100 м/с медленнее, остальные летят очень стабильно и кучно. Ствол не чищен, интервал между выстрелами более 2-х минут - ствол не греется совершенно, наполнителя в гильзе нет, кримп тремя точками. Мистика!
Проверял дозвук на хронографе: первый выстрел метров на 30 скорость меньше, потом идеально ровно. Остыл и снова-30.
Пришел к выводу, что данный ствол и пуля не стыкуются, возможно, по диаметру. Других пуль для экспериментов не было, распродал от греха подальше.
Снарядил десяток патронов на заводских Конусе (14.66…14.80гр) и Кион-15 (15.06-15.08гр) навесками Ирбис 32 0.40…0.48гр, с пыжами Ф11х10мм.
Отстрел показал что:
- все они остались в дозвуковых пределах, на слух как сильная пневматика, спасибо за подсказку.
- я криворукий снайпер, который после первого выстрела перейдя с механики на оптику, застрелил хрон)) поэтому конкретная цифра есть лишь по первому выстрелу (пуля 14.80гр, навеска 0.40гр, скорость 295.5 м/с).
- облегченная (290гр) затворная рама с облегченной пружиной не обеспечивает перезаряд на этом диапазоне навесок, по крайней мере со скосовской банкой скат в-9 без использования РТИ. Откат визуально 30-50мм.
- а, ну и такая пуля пробивает порядка 200мм древесины, ожидаемо без малейших признаков экспансивности)
0.4гр Ирбис 32
Пыж 5мм
0.1гр Сунар 7.62
Пыж 5мм
Кион-15
Имеет ли шанс на успех?
(Верю, что успех в виде затвора в лоб на такой навеске не светит)
Достаточно долго я пытался добиться дозвука с перезарядом и вот что вышло, конкретно у меня:
Аппарат - TG2, облегченная рама с максимальной длиной поршня
Банка - Самоточенная газоразгруженная.
Патрон - пуля 17гр, порох ТП-6 0,85гр, пыж вата.
Звук несколько громче чем с "классикой"(0,4-0,5гр)сокола или ирбиса, но тем не менее дозвуковая скорость. Хрона нет, скоростями не порадую, а вот куча на 100м устраивает и не отличается от "классики".
Еще пробовал с прибором гексагон, перезаряд можно получит на меньшей навеске и звук соответственно тише, но и порция пороховых газов в лицо стрелку не маленькая.
Лично мой опыт. Цель была получить дозвук с перезарядом при газразгрузе и без использования РТИ в приборе. Подрезанием пружины не занимался, так как побаиваюсь не закрытого затвора.
Может кому пригодится)
Рязанский ланкастер
Начал въезжать в тему потихоньку. Сегодня отстрелял пули 16,5г. ASB, порох ТК-Т1 навески 1, 0.9, 0,85, 0.8 г. На дозвук не вышел. Ружо TR-3, банка MG ULTRA. Завтра накручу 0.75, 0.7, 0,65, 0.6. Если все получится, закину видео, буду собирать кучу, тестить всякие пули.
Латунный пруток 8 мм с собой на стрельбище стоит взять.
[B][/B]Само собой. Латунного нет, шпильку 8 из сыромятины и гильзы пустые-весы-порох. 😁
А если ещё и порох подобрать более подходящий, то будет ещё лучше.
[B][/B]Само собой. Латунного нет, шпильку 8 из сыромятины и гильзы пустые-весы-порох. 😁
Рязанский ланкастер
В общем с видео не получилось, оператор в лице супруги со мной не поехал. Перезаряд через 1 на 0.8 гр. 0.75 и 0.7 отсутствует. Волею судьбы 0.65 и 0.6 забыл просайзить после пули, не вошли в патронник. Ну да и ладно. Разницы в звуке между 1 гр и 0.7 не заметил, видимо и есть дозвук. Немного тише штатного патрона. Я разочарован. Стоит ли оно того? Походу как на пистолетных патронах нереально добиться звука?
На таком порохе точно нет.
Элементарная разница - в одном случае сгорает 0.8 грамма пороха, в другом 0.2 грамма. Объём истекающих газов в разы отличается.
[B][/B]Есть ирбис охота 35. С ним поэкспериментировать? 1,85х35 указания по навеске. С соколом в Рязани глухо. Если только патроны осенние разбирать 😁
Рязанский ланкастер
Очень хотелось бы услышать вместо выстрела, лязг затвора 😔 утрировано, конечно.
Это если банка будет с обтюратором 😊
Ирбис-35 в плане звука лучше, но перезаряд не даст.
Я с дозвуком на 366 считай 4 года экспериментировал, в том числе и в плане перезаряда. И пришёл к выводу, что без резины все варианты - фигня.
Потом купил сначала 345, потом 9х19 и забил на все эти эксперименты.
Рязанский ланкастер
Вот 9х19 наверное шепчет. А с банками чет посмотрел, все неразборные. У своей крышку переднюю снял, а там катушки впрессованы. У вас какая, если не секрет? И ирбиса с какого потолка начать? 0,4? А так даже резину уже приволок годную 😁
В своё время парень один в ВК делал банки под резину. Уже пару лет без дела лежит. Я и 366 продал уже, а банка осталась.
Новый заводской сабсоник БПЗ прямо вообще шикарный по звуку оказался. Даже крутить ничего не надо. Скорость правда тоже низкая, но мне бумагу дырявить, там пофиг.
0.42-0.45 в зависимости от пули вполне рабочие навески.
Рязанский ланкастер
Тут, походу, дело приближается к купи-продай 😁 Одному без надобности, другому припекает. Таки вполне лаконичный вопрос - продается?
Это лучше в РМ)
Хоть с обтюратором будет банка, шлепок от пули о воздух всё равно слышен громче чем звук УСМ при выстреле. Много экспериментировал. Проведите простой опыт. С банкой дозвуком стрельни в сугроб и точно так же стрельни вдаль. В первом случае будет не громко, а во втором случае будет громче, т.к. будет звук от огромной летящий на дозвуке пули. Но это все равно намного тише сверхзвуковой пули.