Пользует ли кто?
Вот поэтому механика лучше. RCBS 505 отлично работают.Не поспоришь, только долго отвешивать на электронных быстрее.
RiveКупил я как-то дозатор RCBS компетишн чтоли, накрутил дозатор. Проверил 3 раза, после чего отправил обратно и забрал деньги. Купил ложки лии, подобрал по навескам и все, остановился на них и проблем не знаю
Желательно иметь и те и другие. И дозатор)
VorotСогласен, но этотесли по 100 и больше штук отвешивать. 25-30 вполне нормально
Не поспоришь, только долго отвешивать.
Согласен, но этотесли по 100 и больше штук отвешивать. 25-30 вполне нормальноСогласен если даже до 50 штук снаряжать то можно и механическими. Сам пользуюсь электронными не самыми дешевыми китайскими с Али периодически проверяю на механических.
Ну уж больно долго на них, да и гирьки в систиме СИ
------------------
"Грамотно зафиксированный пациент в анестезии не нуждается..."(с)
Gtnh
Забарахлили весы неизвестного китайского мастера. Решил поменять на китайские с 'поручительством' Хорнади https://huntline.ru/index.php?...th=25_45&page=1
Пользует ли кто?
У меня есть Lock-N-Load Bench Scale, делает свое дело не плохо!
Rive.001гр .01 gr - и за стабильные показания.
Ну 0.02
Gtnh
Забарахлили весы неизвестного китайского мастера. Решил поменять на китайские с «поручительством» Хорнади https://huntline.ru/index.php?...th=25_45&page=1
Пользует ли кто?
Если важна стабильность и точность измерений, механика RCBS 10-10 или 5-10, либо для полного удобства комбайн типа зеленого монстра от RCBS, Hornady и им подобные! Имхо
То бишь если диапазон взвешиваний 0-300 граммов, как у меня, то ставишь довесок в 150 граммов и обнуляешь, а потом уже вместе с довеском взвешивание производишь.
Мои простенькие китайские ровно так и работают. Навески хоть в 3 грана, хоть 33 - нормально завешиваются...
Vlad_IIIподскажи что за весыVlad_III
VorotА если пульку по малому кругу пустить, показания веса не меняются?.
Vorot
участник
10-11-2018 05:59
https://ru.aliexpress.com/item....505a2e0ecGPbrr
Вот такими пользуюсь.
Ernesto CheСкажите плиз ,на сколько чувствительны RCBS 10-10 ? Например 2 зерна 3006 сунара,видят они.
Ernesto Che
Илья екат96
подскажи что за весы
Да обычный китайский "noname"..
Vlad_IIIДаже на алексе не нашел.
noname
Илья екат96505 видят одну порошинку 30-06.
Скажите плиз ,на сколько чувствительны RCBS 10-10 ? Например 2 зерна 3006 сунара,видят они.
RiveМне это не интересно.
И сколько весит одна порошинка?
Vlad_IIIАбсолютно верно.
Тут уже кто-то подсказывал, что электронные весы надо просто выводить в середину рабочего диапазона веса.То бишь если диапазон взвешиваний 0-300 граммов, как у меня, то ставишь довесок в 150 граммов и обнуляешь, а потом уже вместе с довеском взвешивание производишь.
Мои простенькие китайские ровно так и работают. Навески хоть в 3 грана, хоть 33 - нормально завешиваются...
Илья екат96RCBS 10-10 могут почти все, единственно это прибор для однообразного отвешивания, а не для измерения.
Скажите плиз ,на сколько чувствительны RCBS 10-10 ? Например 2 зерна 3006 сунара,видят они.
Попробовал с подгрузкой 20 грамовой гирькой. И в правду появилась хоть какая то стабильность.
Илья екат96Видят, это очень хорошая модель механики, во всяком случае я доволен полностью, жаль что их не выпускают больше! Когда они выпускались, то в штатах стоили ~160$, у них хорошая регулировка колесом, в прошлой модели 5-10 кстати тоже такая, колесо фиксируется и сбить его намного сложней чем в других моделях подобной механики, где висит пластинка для точно регулировки и колышется от любого чиха!))
Скажите плиз ,на сколько чувствительны RCBS 10-10 ? Например 2 зерна 3006 сунара,видят они.
Ворль+100500
RCBS 10-10 могут почти все, единственно это прибор для однообразного отвешивания, а не для измерения.
Karatel1036
Мне это не интересно.
Вы же сказали что весы "видят". Значит меняются показания на дисплее. И на сколько?
Илья екат96
Даже на алексе не нашел.
Прошу прощения, "noname" = "безымянные"... 😀
Берете любые с диапазоном взвешивания 0-150..300 и заявленной точностью 0,01 грамма. Взвешивать будут с точностью ~0.2 грана. Этого для наших целей хватает с головой. Все "более точное" от лукавого.
"Лично мне так кааццаа"...
GtnhКто как ходит, обычно ищут кучу 0.3-0.4 gr,на передоз ходят в плане экономии комплектующих через 0.5grGtnh
Gtnh
0,2 - 0,3 грана это рекомендуемый шаг навески при настройке. Имхо нужно 0,1
На память приходит поговорка:
"Измеряем микрометром,
Размечаем мелом,
Вырубаем топором..."
На кучной полке эти 0,2 грана, да еще медленного порошка - это "тьфу"...
"Лично мне так кааццаа..."
10-10 хороши, можно закрыть, пыль не летит на весы. найти реально, б/у тут в хорошем состоянии
5-10 все что про 10-10 но взвешивание до 500грейн,
505 - новые, выпускают, слухи о пластинках - сильно, сильно преувеличены!
камера+505+триклер реддинг5 или его аналог - шикарно.
зы любую мех надо выставлять по уровню и пользуйтесь своим разновесом для проверки весов - у Т.Бойера все написано.
точность 0.1 грейн - легко. 3-4 порошинки 308
видят одну порошинку 308,30-06, пару порошин 7.62
повторяемость - близка к абсолютной!
можно ли взвешивать вес на мех, не отвешивать навеску а именно взвешивать? можно, муторно но можно
медленно ли работают? мерный черпак+триклер или ложка и жест курильщика
скорость та же что с электрическими.
На кучной полке эти 0,2 грана, да еще медленного порошка - это "тьфу"...
"Лично мне так кааццаа..."
0.2 грейна - 4 градуса по температуре, короткий и длинный бенчрест - полностью с Вами согласен, в 500+ это уже будет иметь значение, потому что - разброс скоростей - вертикаль, 8 м/с дадут ваши 0.2 "тьфу"...
С уважением,
Но, когда навеска скачет + - трамвайная остановка 😊 выбешивает, да и последние отстрелы показали «вертикаль» в минуту. Кстати, мои кЕтайские совсем не показывают нечетных долей грейна. Только 2, 4, 6, 8, 0
aln0vУ меня были 505, сменил на 10-10, замеряют одинаково хорошо, но в удобстве небо и земля, выставлять роликом цену деления 0,1 гран и фиксировать его куда удобней чем перевешивать в пазы пластинку, которая не никак фиксируется и не надо так буквально воспринимать описанные мной особенности регулировки пластинкой, надеюсь не будете спорить чтоб сбить ее нечаянно не такая большая сложность!)))
Доброе время суток!505 - новые, выпускают, слухи о пластинках - сильно, сильно преувеличены!
А так "за речкой" и такие экземпляры встречаются, это уже когда стрельба зависит от фазы луны, магнитных бурь и температуры мирового океана)))
Когда-нибудь сколочу себе такой ящик с линзой, это кстати RCBS 10-10, для тех кто не знает, их же можно поискать на ebay под оригинальным брендом Ohaus 10-10 или ищите 5-10, регулировки аналогичны))) По мне это лучшие модели механики для обсуждаемого нами действа! Имхо
Или вот космический карабль за очень много денег)))
А так вешают наши соседи, чемпионы мира нынешнего года по ф-классу, смотреть с 15 минуты…
А так вешает чемпион Европы по БР, Игорь Жуков (НСК-И)
Короче у каждого свой метод и свои задачи, многие на форуме с китайцев за 600руб тащатся и веруют что погрешность на них 0,001гр как на аналитических которые почему-то стоят десятки тысяч рублей))) меня пока шаг в 0,5 грана на сунариусе устраивает))) не дорос я еще до отвешивания одной порошинки))) Я так же склонен полагать что на весах для релоуда важна больше стабильность, повторяемость измерений, что на механике типа 10-10 куда более надежней чем на китайских no name с заявленной погрешностью 0,001гр, но и они как видим многих устраивают! Имхо
aln0vВы издеваетесь, видеокамера для релоуда, это отдельная тема нужна))) У меня нет столько аппаратуры дома для подобного шаманства, да и с такой скоростью день убить можно)))
https://www.youtube.com/watch?v=BNMuOVUk1SI&feature=youtu.be
aln0vУ меня все наоборот и я не сказал что их не хватает, вообщем каждому свое!))
10-10 были, уступил товарищу, 505 мне хватает.бывает еще на столе - зеленый монстр.
А зеленый монстр, что бы кто не говорил, но вещь архи полезная и удобная!
aln0vС такими весами с домашними со всеми переругаешься. 😊
https://www.youtube.com/watch?v=BNMuOVUk1SI&feature=youtu.be
Ernesto CheМожет и хорош ,но стоимость....
А зеленый монстр
Илья екат96
С такими весами с домашними со всеми переругаешься.
зачем?
весы были в режиме демонстрации чувствительности по порошинке, возможно йа не верно уловил суть пожеланий широкой общественности - про чувствительность.
так сейчас же и уберем - яблоко раздора.
aln0vНе надо, может кому то пригодится,как механика тут слов нет, а вот в фанерном ящике закрытом с лупой это взял на галочку.
aln0v
aln0vНет никакого раздора, зря удалили, хорошое видео было!
так сейчас же и уберем - яблоко раздора.
Ernesto CheСогласен ,хорошее видео(( самое главное позновательное.)
зря удалили, хорошое видео было!
#50
P.M. Ц
Rive
И сколько весит одна порошинка?
0,02 Гн.
Конечно повторяемость лучше чем у моих беспородных, были еще мех.Хорнади, но дороже в 2 раза, да и мешкотно с механикой в 21 веке
Gtnh
Взял сегодня Хорнади G2-1500, перевесил факт наличия в магазине.
Конечно повторяемость лучше чем у моих беспородных, были еще мех.Хорнади, но дороже в 2 раза, да и мешкотно с механикой в 21 веке
Попробуйте один и тот же грузик взвесить 10 раз. Какой будет максимальное отклонение?
RiveОтклонений нет. Иногда с задержкой на пяток секунд. Попробовал еще в магазинеПопробуйте один и тот же грузик взвесить 10 раз. Какой будет максимальное отклонение?
MahanicТипа - осознали, одумались?... 😀
Потом и хорнадиевские стали правильно работать)))
------------------
"Ломаться может всё, даже цельнолитое..."(с)
Типа - осознали, одумались?.Хрен знает. Когда заметил, что грешат, многократно калибровал. Плюнул, заказал на Али новые. Когда пришли весы с Али, решил проверить, насколько грешат старые. Сделал калибровку, получилась. С тех пор снова работают))) Теперь периодически проверяю эти новыми, более точными.
Из новых в продаже только M500 MECHANICAL SCALE. Цена в районе 7,5 т.р. Стоит их покупать?
Александр 67А хто делает? Или, хоть, как выглядят?...
Стоит их покупать?
------------------
"Ломаться может всё, даже цельнолитое..."(с)
Александр 67
Тоже давно хочу взять механику. Электронные от Хорнеди постоянно приходится калибровать. Плавают показания.
Из новых в продаже только M500 MECHANICAL SCALE. Цена в районе 7,5 т.р. Стоит их покупать?
Доброе время суток!
M500 MECHANICAL SCALE + камеру - будет замечательно и удобно.
но как любую механику надо 3 условия
1 стол чтобы ровный был в 2х плоскостях
2 после покупки один раз выставить коромысло по уровню (как правило чуть убавить разновес в чашке)
3 завести калибровочный грузик (желательно поверенный на других весах) и калибровать по нему перед началом работы (грузик должен быть где-то в районе своего веса, для 308 - около 50 грейн, для 233 - 25 и тд) ноль по нему и проверять, потом проверять обнулением (на шкалах все по нулям)
черпак и триклер - очень ускорят процесс.
не забываем что весы после того как поставили на стол - двигать нельзя, поставили, откалибровали грузиком, обнулили, работаем.
настройка весов - это вращением белой ноги подвести ноль на весах к шкале
на фото будет все видно, и про коромысло (по лазерному уровню) и про выравнивания стола
зы тяжелый стол это - шикарно, но можно жить и без него.
было, чуть приверали в минус по навески из за не горизонтальности коромысла.
стало, убрали половинку дробины разновеса, четко как в аптеки, повторяемость навески - близка к абсолютной!
С уважением,
Китайские весы 50/0.001 скорее всего хуже китайских весов 20/0.001 😛 АЦП в них 16-разрядный, а 20000 укладывается в 2^15 даже с весом потрохов (а вот 30000 уже не факт). А в младшем разряде шум всегда.
Это если разные. Если продается серия с пределами 20-30-50 - они внутри одинаковые, в смысле одинаковое говно. Ограничение программное, цель маркетинг - развести лоха на копеечку 😛
Температура очень заметно влияет на абсолютную величину. Причем сами весы тоже греются при работе. Поэтому лучше брать с питанием от сети, перед работой дать постоять включенными и откалибровать гирей. Обнулять (кнопкой "0") перед каждым измерением.
Идея с выведением веса в середину рабочего диапазона не очень... В 21 веке нескорректированная систематическая погрешность заметно растет на самых краях, а случайная таким образом увеличится наверняка и везде. А в Китае вообще может вылезти что угодно и где угодно 😛 Если уж так хочется, надо разбить весь диапазон на участки, измерить и тогда будет понятно где линейнее всего 😛
ocherednoy
А хто делает? Или, хоть, как выглядят?...
РЦБС. На Ганзе уже второй год продаются, но отзывов пока не видел.
aln0vДоброе время суток!
M500 MECHANICAL SCALE + камеру - будет замечательно и удобно.
но как любую механику надо 3 условия
С уважением,
Добрый день. Большое спасибо за исчерпывающий ответ.
С уважением.
Температура очень заметно влияет на абсолютную величину. Причем сами весы тоже греются при работе. Поэтому лучше брать с питанием от сети, перед работой дать постоять включенными и откалибровать гирей. Обнулять (кнопкой "0") перед каждым измерением.зачем все эти антимонии? Я не собираюсь тогговать джевелином. А для релода, уй, за глаза))) Для охоты в наборе есть объемная меркаИдея с выведением веса в середину рабочего диапазона не очень... В 21 веке нескорректированная систематическая погрешность заметно растет на самых краях, а
aln0vДоброе время суток!
M500 MECHANICAL SCALE + камеру - будет замечательно и удобно.
С уважением,
Алексей, вопрос один возник. Зачем камера? Видео удалено. Если не затруднит, в двух словах объясните.
ВорльСпасибо, Владимир. Всё понятно. Хороший комбайн.
Пост 28 посмотрите, если весы не перед глазами, а стоят на столе плохо видно черточку коромысла, она все время снизу как бы.
Александр 67Пожалуйста. Там главная часть комбайна, дозатор, или мерки. Насыпал чуть в минус и добил электротриклером, 25-30 секунд на порцию. Со 100 повторяемостью.
Спасибо, Владимир. Всё понятно. Хороший комбайн.
По два выстрела с разными навесками.
Ворль
Пожалуйста. Там главная часть комбайна, дозатор, или мерки. Насыпал чуть в минус и добил электротриклером, 25-30 секунд на порцию. Со 100 повторяемостью.По два выстрела с разными навесками.
У меня схема похожая. Только триклер механический, а весы электронные. Все устраивает кроме весов. Хочется механику.
Нужны конечно, но только для настройки дозатора. Скорость и удобство загрузки навески в гильзу на дозаторе и на весах не соизмеримы.
Лиишный дозатор - разброс 0.001-0.002 грамма.Скажите, это реальные цифры разброса ?
мастер-з
Скажите, это реальные цифры разброса ?
Я буду еще проверять. Вчера получилось так. Проверял на лабораторных советских рычажных весах. Сунар 7,62, навеска 1,4 грамма. Дозатор с рассекателем.
мастер-з
Ок ! послежу.
К слову сказать, без рассекателя точность была 0.002-0.003 грамма.
Gtnh
Советский дозатор ВОЕНОХОТ дает разбег 2-3 gr. Насыпаю с таким недовесом, потом ручным триклером на весах
"Советский дозатор ВОЕНОХОТ" - он тоже разный был. У меня 90-х годов прошлого века с латунными внутренностями. В свое время был разобран, почищен от всяких заусенцев (металлических и пластиковых), натерт графитом и пользуется до сих пор. Погрешность явно не 2-3 грана. Это что-то сильно забористо для него...
Для меня его пара главных минусов:
- Не рассчитан на мои мелкие навески 5-10 гран. Длины штока плунжера не хватает.
- Очень не хватает резьбовой регулировки хода штока того же плунжера.
На порошках типа С-28..С-7.62, которые зернены "палочками" токо наливай, да пей...
Gtnh
Рассекатель в помойку. Бункер для пороха заполнять не менее 2/3 и досыпать каждые 10 - 20 зарядов
Ну, некоторые, как я вижу, не ищут легких путей))
Рассекатель должен быть правильным. А подсыпать каждую минуту я не хочу однозначно. Кроме того без рассекателя у меня даже соседние навески отличались на 0,002-0,003 грамма.
Vlad_IIIНу вот этот, приведенный на фото, лишен указанных недостатков.
- Не рассчитан на мои мелкие навески 5-10 гран. Длины штока плунжера не хватает.
- Очень не хватает резьбовой регулировки хода штока того же плунжера.
Rive
Я вот опробовал дешманский новый Лиишный дозатор - разброс 0.001-0.002 грамма. А если фирменный взять? Зачем весы тогда нужны?Нужны конечно, но только для настройки дозатора. Скорость и удобство загрузки навески в гильзу на дозаторе и на весах не соизмеримы.
Rive, это тот, который пластиковый (Perfect Powder Measure) или металлический (Deluxe Perfect Powder Measure) ?
Дозатор к сожалению не под любой порошок приспособа. Есть, например, в запасах немного старого С-24 - зернен микроскопическими "иголочками". В дозаторе "липнет" со страшной силой. Можно только взвешивать.
Зерненные пластинками пороха - тоже не всякий дозатор съест.
Вообще конечно обрастаем "игрушками" на все случаи жизни (релоада).
В моих запасниках:
- Весы механические, а-ля лабораторные "школьные";
- Дозатор "Военохот";
- Весы электронные "noname";
- Дозатор LEE Perfect Powder Measure;
- Черпачки самопайные латунные 3-10 гран под разные в хозяйстве порошки.
Ужос... 😀
Rive
Ну вот этот, приведенный на фото, лишен указанных недостатков.
А, понял. У тебя что-то усредненное. Вариант автоматический для пресса. Металлический корпус и пластиковые внутренности ?
К своему LEEшному тоже первое, что сделал - рассекатель...
Ниже цитата из моей темы о турельном прессе.
"Ну что, попробовал я новый Лиишный дозатор на прессе. Поначалу после распаковки я пожалел о затраченных деньгах. Всё как обычно - типично лиишное. Особенно смутили мелкие детальки из простой некачественный пластмасы. Попробовал погонять его без пресса - просто руками - впечатления негативные ещё усилились. Тем не менее после установки на пресс я убедился что механика у него работает нормально. Единственный минус это плохая фиксация цепочки на дисконнекторе. Её надо просто закрепить чем-нибудь, примотать, Да хоть изолентой или проволочкой)).
Из бесспорных плюсов - есть дурзащита от двойной засыпки. Disconnector включается только после полного опускания штока вниз. А полное опускание штока вниз приводит к повороту турели. Таким образом повторая случайная засыпка в гильзу просто невозможна. Далее простое решение - бункер с порохом можно просто снять с дозатора, не разбирая его и не выкручивая из матрицы. Да, что тоже немаловажно для меня, этот дозатор исключает случайную просыпку пороха, на турель. Со сдвижным дозатором у меня это случалось постоянно.
Но самое главное результат. Порох Сунар 7,62 на навеске 1,4 г показал разброс примерно 0.001-0.002 грамма. Регулировка навески плавная бесступенчатая. Насчёт минимальной точности регулировки (напомню она безступенчатая) сказать не могу, Но похоже, она соизмерима также с 0.001 грамма.
Следует отметить что что такая точность навески была получена при помощи рассекателя, любезно предоставленного Андреем. Без рассекателя она была раза в полтора хуже.
Измерения проводились на советских лабораторных рычажных весах."
Vlad_IIIДа. Правильный рассекатель безусловно необходим. Этот мне напечатал камрад Андрей - Dron HQRA
К своему LEEшному тоже первое, что сделал - рассекатель...
Шаблоны рассекателей здесь - https://drive.google.com/file/...1NTd0pWOTQ/view
Кусок алюминиевой жести, ножницы по металлу, напильник и 5 минут работы...
Ну это так. Мое ИМХО.
ALEX55555
Про весы. Кто с алиэксперсса заказывал дешёвенькие чтоб работали исправно,поделитесь ссылочкой?
Любые от 10 долларов будут работать с точностью до 0,01-0,02 грамма в среднем диапазоне измерений.
За 50 долларов уже точнее. Тоже любые.
в чем сакральный смысл использования весов? Получить навеску с точностью до четвертого знака? Так это бред. Точнее таблетка плацебо.
Приступы "измерительства" надо вовремя купировать отстрелом снаряженных патронов. Когда поймется, что разницы нет никакой (или она приближается к нулю) - приступ отпустит... 😀
Может у кого 3D принтер есть и сможет напечатать такую?
GtnhЛюбой не пойдет, там и вес его важен, только пластиковый и тот не любой!)
Так любой винтик. Вероятно дюймовый?
Gtnhкаким вторым, там баланс делается ногой и регулировки ее не хватает в таком раскладе))
Отбалансировать вторым винтиком
https://www.youtube.com/watch?v=ypmqy-jmFRc
Смотреть с 8:40мин))
Как вариант фиксатор можно отлить из девкона 😊
лайфхак
проверка весов
монетки - не то, купюры - тоже не то. разновес м4 - не то, г2(ф1) - то но дорого, грейновые дорого и их ждать...
берем таблетку, к примеру - Ацетилсалициловая кислота (аспирин) 500мг (действующего вещества), вес (общий, масса) ее 600мг, в грейнах 9.2594148, 9.3 грубо, если весы показывают 9.3 - ок, если не 9.3 - половинку от "головной боли" и подумать что же делать. в случае механики - привести к нормальным показаниям путем +- груза под чашкой, электроника - наверное заменить.
кстати, аспирин в стиралку 5 таблеток - и белое белье - белое
Gtnh
Таблетки конечно хорошо, но они гигроскопичны...
так они же в упаковки 😊
открыли, воспользовались, отложили для стирки белого белья. в нормальных условиях за время проверки - ничего с ними не произойдет.
так то да - завести разновес (гайка, пуля, что угодно) поверить его, по нему проверять весы. (крайне желателен тот вес что будет рабочий, для винтовочного к примеру патрона 50 грейн)
суть методы
есть весы, нет поверенного разновеса, что делаем? бежим за миллиграмовым в магазин? доверяем производителю весов?
чтобы не думать что бы взвесить - таблетка аспирина 0.6грамма. грубо 9.3 грейна.
Кто-нибудь в Москве может одолжить эту крутилку, дубликат хочу сделать, верну в целости и сохранности!
Антон, от Москвы далеко, но размеры и вес детали предоставляю:
вес - 132мг, длина всего болтика - 9,7мм, длина резьбовой части - 6,4мм, толщина резьбовой части - 3,4мм, диаметр головки болта - 6мм, резьба дюймовая, предположительно ? 6-32 ( шаг 0,794мм), но не исключена и ? 6-40 (шаг 0,635мм), штангелем сложно замерить более точно шаг резьбы. И полностью согласен, RCBS 10-10 по сочетанию качеств стабильности и удобства измерения непревзойдённая классика, не то, что одно зерно чуствительность, но и какой длины это зерно, но это с магнумами, начиная со 160-й, с мелкими не работал. И многие правы, на 100-200 метров разницы нет, если полка широкая, в 338-м разница в полтора грейна (0,1 грамма) на 100 м даёт кучу также в одну дырку, но с превышением 1см, а если дальше 500? Стабильность - наше ВСЁ! С Уважением.
МАССА
Grain грамм
Проверочный вес, реперные точки проверки граНовых весов граммовыми разновесами
13.9 gr ======= 0.9007 г.
19.6 gr ======= 1.27005 г.
21.6 gr ======= 1.3996 г.
24.7 gr ======= 1.6005 г.
60.2 gr ======= 3.9009 г.
103.4 gr======= 6.7002 г.
114.2 gr======= 7.40003 г.
138.9 gr======= 9.0005 г.
Очень доволен как работают.Хотя не знаю, может я просто лучше не видел, но мои прежние китайские (от 300-700руб) , коих я поменял уже 4 шт, по сравнению с амазоновскими - отдыхают!
ovod1Эти тоже китайские. Целиком и полностью. Просто для поставки Амазону (или кому-то ещё) ОТК изготовителя проверяет их жестче. Или согласно требованиям заказчика.
мои прежние китайские
------------------
"Главное в этой жизни - не дать обвести себя мелом..."(с)
Дохтур22
В грейнах после запятой скока нолей?
два
ocherednoy
Эти тоже китайские. Целиком и полностью. Просто для поставки Амазону (или кому-то ещё) ОТК изготовителя проверяет их жестче. Или согласно требованиям заказчика.
Да, я знаю....там об этом честно написано.Гирьку 10мг несколько раз положил и всё один вес, а на старых дешёвых - пять измерений и пять результатов и эту гирьку не "видит" , хотя на них тоже х0.001г написано.Для снаряжения дробовых - пойдёт.
Хотя на самом деле - попытка измерения с точностью до миллиграмма на неаналитических весах (на непрцезионных) - это пальцем куда попадешь.
Cgs ZIL
Электронные весы очень сильно врут при малом значении веса, это проблема тензометрических датчиков которые используют в качестве датчика весов. Попробуйте оценить работу обоих весов при установке гирьки в 1 гр, а не 10мг.
Хотя на самом деле - попытка измерения с точностью до миллиграмма на неаналитических весах (на непрцезионных) - это пальцем куда попадешь.
Все верно. Устал повторять - точность до третьего и четвертого знака в домашних условиях - это виртуальная точность.
Советские лабораторные весы, правильно установленные и с правильными (советскими) разновесами дают очень хорошую точность. Показывают до 0,001 г. Но это больше оценочная точность. Стрелка будет успокаиваться полчаса и то если не пройдет какая-нибудь вибрация. Аналитические - это уже отдельная история.
А про электронные все считают, что раз там есть четыре нуля, и они что-то показывают - то это и есть истина. Конечно если электроника стоит тышш 20000-25000, имеет защиту от э/м излучения и установлена на бетонный куб в подвале, они покажут четвертый знак без проблем.
Дешевые китайские весы до 2000-3000 руб. всегда дают одну и ту же точность = 0,02 г в реальных условиях. Да и то в среднем значении диапазона. Да еще чутко реагируют на входящие звонки, смс-ки, Эл. почту. Я на таких взвешиваю, установив на платформу дополнительный груз грамм 60-80.
Ну вот поэтому я пользуюсь дозатором с точностью 0,002-0,003 грамма. Изредка проверяя его точность на лабораторных весах.
ovod1Да, я знаю....там об этом честно написано.Гирьку 10мг несколько раз положил и всё один вес, а на старых дешёвых - пять измерений и пять результатов и эту гирьку не "видит" , хотя на них тоже х0.001г написано.Для снаряжения дробовых - пойдёт.
Вы хотите сказать, что если 10 раз поставить гирьку на эти весы, то десять раз они покажут один и тот же вес с точностью до милиграмма?
Пользовался пару раз, покупал на ебей.
ovod1
Да, я знаю....там об этом честно написано.Гирьку 10мг несколько раз положил и всё один вес, а на старых дешёвых - пять измерений и пять результатов и эту гирьку не "видит" , хотя на них тоже х0.001г написано.
По точности измерений, вот например весы которым хотя бы по заявленным параметрам можно доверять
https://www.amazon.com/dp/B019...ZZ608N6B1BDFP9& pd_rd_r=9629de77-d177-450e-87ab-5fb07bc14f3a&spLa=ZW5jcnlwdGVkUXVhbGlmaWVyPUEyWjVROUYzT1NQSURZJmVuY3J5cHRlZElkPUEwNTAwNjg3MVY3VU1HRlRGNkZWUCZlbmNyeXB0ZWRBZElkPUEwMDYzMzg5VVlHWDFMV1 JBM0hIJndpZGdldE5hbWU9c3BfZGV0YWlsJmFjdGlvbj1jbGlja1JlZGlyZWN0JmRvTm90TG9nQ2xpY2s9dHJ1ZQ&th=1
при этом у них заявленное разрешение 1мг, ТОЧНОСТЬ только 3 мг а не 1 мг, нелинейность 3 мг.
И датчик в них электромагнитное уравновешивание, а не тензодатчик.
Так что как мне кажется весы на которые Вы ссылаетесь быстрее всего вас тихонько обманывают. Хотя конечно я никоим образом не претендую что мои слова истина...
Cgs ZILПо точности измерений, вот например весы которым хотя бы по заявленным параметрам можно доверять
[URL=https://www.amazon.com/dp/B0194FK6NW/ref=sspa_dk_detail_3?pd_rd_i=B010H1QRQC&pd_rd_w=u19ku&pf_rd_p=48d372c1-f7e1-4b8b-9d02-4bd86f5158c5&pd_rd_wg=dXm0q&pf_rd_r=48396KZZ608N6B1B DFP9&]https://www.amazon.com/dp/B019...ZZ608N6B1BDFP9&[/URL] pd_rd_r=9629de77-d177-450e-87ab-5fb07bc14f3a&spLa=ZW5jcnlwdGVkUXVhbGlmaWVyPUEyWjVROUYzT1NQSURZJmVuY3J5cHRlZElkPUEwNTAwNjg3MVY3VU1HRlRGNkZWUCZlbmNyeXB0ZWRBZElkPUEwMDYzMzg5VVlHWDFMV1 JBM0hIJndpZGdldE5hbWU9c3BfZGV0YWlsJmFjdGlvbj1jbGlja1JlZGlyZWN0JmRvTm90TG9nQ2xpY2s9dHJ1ZQ&th=1
при этом у них заявленное разрешение 1мг, ТОЧНОСТЬ только 3 мг а не 1 мг, нелинейность 3 мг.
И датчик в них электромагнитное уравновешивание, а не тензодатчик.
Так что как мне кажется весы на которые Вы ссылаетесь быстрее всего вас тихонько обманывают. Хотя конечно я никоим образом не претендую что мои слова истина...
не тема - грейнов нет
aln0vЯ немного не к тому.
не тема - грейнов нет
Просто на мой взгляд рассчитывать что дешевые маленькие весы будут мерить с точностью 1мг - это утопия, какое значение они на экране бы ни писали.
10 мг- наверное соглашусь вполне реально.
RiveВ общем верно, но есть разные весы. Мои электронные и механика (самострой) - проверял бумажными кусочками. ЭлектронныеВсе верно. Устал повторять - точность до третьего и четвертого знака в домашних условиях - это виртуальная точность.
Советские лабораторные весы, правильно установленные и с правильными (советскими) разновесами дают очень хорошую точность. Показывают до 0,001 г. Но это больше оценочная точность. Стрелка будет успокаиваться полчаса и то если не пройдет какая-нибудь вибрация. Аналитические - это уже отдельная история.А про электронные все считают, что раз там есть четыре нуля, и они что-то показывают - то это и есть истина. Конечно если электроника стоит тышш 20000-25000, имеет защиту от э/м излучения и установлена на бетонный куб в подвале, они покажут четвертый знак без проблем.
Дешевые китайские весы до 2000-3000 руб. всегда дают одну и ту же точность = 0,02 г в реальных условиях. Да и то в среднем значении диапазона. Да еще чутко реагируют на входящие звонки, смс-ки, Эл. почту. Я на таких взвешиваю, установив на платформу дополнительный груз грамм 60-80.
Ну вот поэтому я пользуюсь дозатором с точностью 0,002-0,003 грамма. Изредка проверяя его точность на лабораторных весах.
взвесили ломтик 0.006 г. Стабильные показания. Отрезал стружку бумажную раз в 10 меньше -ноль. Механика почувствовала эту стружку. Про измерение конечно нет речи, это действительно нужен бетонный куб в основании и вакуумный колпак. Но стрелка сдвинулась.