Так же не раз встречал в различных темах посты примерно такого содержания - у меня пресс такой-то, матрицы такие-то, бушинг, дульца проточены, плечи опустил сколько надо, сделал все строго по мануалу - а не летит, в чем дело? Выясняется, что человек не собрав ни одного патрона, начитался мануалов, наслушался премудростей и не понимая взаимосвязи и последствий производимых им операций получил вот такой результат.
Эта тема не предназначена для высокоточников, снаряжающих патроны для получения кучности около 0,2 МОА. У них своя стезя. Они все уважаемые люди и хорошие стрелки. Все что они могут сказать по поводу моей точки зрения на релоад я знаю.
Сложилось так, что практически 99% причастных уверены, что релодить можно и нужно только с целью высоточки. Поэтому начинающих грузят, необходимостью приобретения дорогих прессов, брендовых матриц, бушингов, комапараторов, мытьем гильз, проточкой и подрезкой шеек, опусканием плеч, отжигом и прочими премудростями и кучей дорогих приспособлений.
А тем временем американцы - основатели и апологеты релоада, у которых мы учимся, на которых мы все смотрим и ссылаемся - тем временем релодят все подряд. Просто потому что это интересно, удобно и зачастую дешевле. И используют минимум оборудования.
Необычайно живучие легенды:
1. Гильзу надо обязательно мыть, иначе внутри остаются продукты сгорания, которые могут ухудшить качество порохового заряда. Ну если лет 10 патрон пролежит, то все может быть, но достоверной информации нет.
2. Капсюльное гнездо надо обязательно чистить каждый раз иначе.. а ХЗ что там иначе. Никто объяснить так и не смог толком. Реально - через несколько десятков циклов по краю может образоваться карбоновое отложение, особенно, если капсюли устанавливались неправильно - не дожимались до конца.
3. Дульце гильзы надо обязательно подрезать каждый раз, потому что гильза растет и может не дослаться в патронник. Ну теоретически все правильно. Но смотря какой калибр. Например гильзы .223Rem после 5-10 циклов ни одна не доросла до критической величины. Говорят что гильзы 30-х калибров вырастают ощутимо через несколько циклов. Своего опыта в этих калибрах у меня нет.
4. Гильзу надо обязательно отжигать, иначе дульце дубеет, что отрицательно сказывается на качестве патрона. Самой идее отжига несколько лет. До этого как-то обходились без него. И все было нормально.
И так для чего нужен этот релоад? Какие цели можно достигнуть с его помощью?
1. Получение максимальпо кучного патрона
2. Снижение себестоимости выстрела
3. Изготовление патронов тех калибров, которых просто нет в магазинах
4. Изготовление патронов с латунными пулями вместо биметаллических.
5. Ну и просто потому, что это очень интересное занятие.
6. Изготовление УСов.
7. Ну и отдельно - свинцовый релоад.
Начинающему всего лишь надо знать простейшие меры безопасности, определиться какую кучность он хочет получить в процессе и понять на какую кучность способен его ствол. Если речь идет о кучности около 1МОА, то 90% премудростей мануалов можно забыть, как ненужную и даже вредную информацию.
Как собрать патрон?
Для сборки околоминутного патрона достаточно произвести обжимку (фулл-сайз), вставить в гильзу капсюль, насыпать соответствующую навеску пороха и вставить пулю. Все. Одно 'но' - пуля должна быть хорошей. 90% успеха зависит от пули. И это самый дорогой элемент в патроне.
Все остальные операции просто не обязательны. Оборудование для этих операций можно использовать самое простейшее.
Нет, ну если кому хочется - он может помыть гильзу, почистить капсюльное гнездо, проточить шейку, подрезать дульце и получить удовольствие - но это дело сугубо личное и на результат в данном случае никак не повлияет.
Что касается оборудования. Дело вкуса и денег. Кому достаточно ездить на Жигулях - кому нужен только Лексус. Ну и куча промежуточных вариантов. Так же и с прессами и матрицами. Если исключить очевидный брак (который, естественно, у дешовых производителей встречается чаще) результаты будут практически одинаковые.
Что нужно вообще для того, чтобы собрать патрон?
1. Пресс
2. Матрица фулл-сайз
3. Матрица посадочнаю (с кримпом или без)
4. Весы или дозатор.
5. Капсюлятор.
Все это можно уложить в 20000 руб.
Да. Самое сложное для новичка - это правильно настроить пресс и матрицы. Именно от этого будет зависеть качество сборки. Зачастую неправильная настройка просто приведет к порче комплектующих. Хотя невозможно научиться не испортив ни одной гильзы.
Собрав первый десяток патронов без высокоточных заморочек новичек с удивлением обнаружит, что патроны стреляют. Мало того, он увидит, что они стреляют не хуже заводских. Набравшись опыта, возможно, он начнет осваивать высокоточные премудрости, приобретет высокоточный ствол, с пониманием проштудирует мануалы и соберет заветные кучки не более 0,2 МОА.))
А может просто будет снаряжать валовые патроны для своего карабина вместо того, чтобы покупать их в магазине. При наличии прогрессивного пресса изготовление нескольких сотен патронов займет меньше времени, чем поездка в магазин.
В общем ждем 16 января 2019 года. С наступающим!))
1. Получение высокоточного патронаПредлагаю исправить на: 1. Получение достаточно точного патрона.
Хотя может быть и не принципиально, но где она, эта граница между "достаточно точным", и "высокоточным" патроном... 😊
P.S. Валера, здравствуй! Поддерживаю.
bigrublДля популять тоже хватает. Вечерок покрутил под пивко, на следующий день соточку-полсоточку отстрелял.
всё это есть в молотковом наборе Ли за 5000р - для охоты достаточно , а на популять - только пресс
q
касторкаПривет!)
Предлагаю исправить на: 1. Получение достаточно точного патрона.
Хотя может быть и не принципиально, но где она, эта граница между "достаточно точным", и "высокоточным" патроном... 😊
P.S. Валера, здравствуй! Поддерживаю.
bigrubl.
Будьте любезны - ЗДЕСЬ ЖЕ РАЗМЕЩАТЬ СПРАВОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ по снаряжению
Это не ко мне. Ссылок на справочные материалы в разделе - вагон. А я не читал ни одного мануала. Я даже не знаю как они выглядят 😀.
Первый патрон калибра 7,62х25 к служебному ТТ я снарядил где-то в начале 80-х годов. Не было тогда мануалов.
А знаете, Волга впадает с каспийское море, оказывается)).
Вы открыли на днях забавную тему уже и много привели там общеизаестных таблиц и роликов. Прододжайте там. Пожалуйста.
bigrublКакой Вы малоначитанный однако 😀
Пресс - это полная обжимка гильзы в размер по телу после экстремальных горячих навесок на варминте и бинсчесте - для охоты это нахрен не нужно. Не забывать только - на железной гильзе - это всё фуфло перезарядка. Это как презерватив на 2й раз.
1. Варминт это как раз охота.
2. Гильза меняет размер всегда и при любом выстреле из нарезного оружия кроме файрформинга с использованием синтепона и прочих носков.
3. в пресс можно вкручивать не только фулсайз матрицы, но и боди нек бамп, которые не обжимают всей гильзы по сопределению (назначению). И этого бывает достаточно.
4. За железную не знаю, а стальную гильзу перезаряжают и заводы и релодыри. Целесообразность вопрос отдельный.
5. Про "фуфло" и "презервативы" - это Вам видней, как я понял релоудом нарезных Вы пока еще не занимались и ни одного самостоятельно самим собранного патрона в руках не держали. Несомненно, человек Вы подкованный и в интернете и прочих ресурсах начитанный.
Дураков не мало , кто верит надписям на заборах.... Кто тут чего напишет для неокрепшего ума - бог весь.Вы то же много пишете, и чем чаще тем больше несдержанности в выражениях. ИМХО, субъективно то есть.
DenisBЭто кому как...
Зачем крутить и стрелять, просто интернет покурил и вещай советы всякие.
Для меня релоад прежде всего дешевый пострелушечный патрон в редком калибре. На охоту у меня запасено заводских.
WebDeveloper
Вот буквально недавно сощдавал тему, снес за ненадобностью, с предложением провести вебинар на эту тему. Предлагаю свою площадку для вебинара, с меня содействие в технической части, оформлении материалов и т.д. если есть конечно интерес к данному формату с вашей стороны и немного свободного времени на его подготовку и проведение.
К сожалению точно не готов к участию в таком предприятии. Свое мнение высказать могу, на вопросы ответить, ролики свои (не с ютуба) показать при необходимости.
RiveСоветую в этой теме клоуна забанить. Он пол раздела засрал своими картинками и бредом.
Rive
ветеран
В 1 сообщении темы - редактировать - внизу - запретить писать участнику с ником...
Даже не знаю, сейчас что сможет удержать ее на плаву и в реальном интересе..90% ответов на вопросы будут отсылать в поиск или на ссылки , ибо, 90% вопросов будут такие, что ответить нормально ну никакого смысла не будет.. Не зная азбуки, читать не научишься.., т.е., азбука одинаково нужна, как для читки детских сказок, так и для прочтения научных трактатов..
1. Порох должен соответствовать калибру.
2. Пуля доджна соответствовать калибру.
3. Увеличивая вес пули необходимо уменьшать вес пороха.
Конечно есть дебилы. Если человек не может прочитать надпись на банке с порохом - он ни от чего не застрахован. И мануалы здесь не помогут.
Порох может НЕ соответствовать..,
Пуля- может НЕ соответствовать.
Увеличивая вес пули , можно как уменьшать заряд, так и увеличивать его, применив более медленный порох..
И все эти ньюансы- как раз не для высокоточки, а для охот, либо тренировок и пострелушек.., т.е., как раз по теме.
bigrubl😀 "бинсчестера" 😀 😀 😀 может лучше сразу забанить в теме, пока опять Россгвардия курсы по релоаду для идиотов не придумала? 😀
...на варминте и бинсчесте....
Может образумитсяИ не надейтесь. Это навсегда. Тяжелый случай, без реабилитации в будущем. Возможно, последствие инсульта.
А здесь с первой же страницы ересь поперла- если не забаните с ходу приболевших на голову "советчиков", не собравших не одного патрона в своей жизни но пытающихся учить других как надо то эту тему лучше сразу прикрыть.
с ув. Владимир
perstkov
Любимые мои новички! Только СОКОЛ ТУДА НЕ СЫПЬТЕ вы мне дороги как собеседники в сети.
с ув. Владимир
Пост чуть выше - порох должен соответствовать калибру. Экспериментировать с быстрыми порохами могут только опытные пользователи. Хотя смысла этих экспериментов я не вижу.
Ну а Сокол тем не менее прекрасно работает в коротких цилиндрических гильзах. Пистолетных и револьверных.
Только СОКОЛ ТУДА НЕ СЫПЬТЕЗадачи разные бывают.
Немного зачистил.).. я то думаю, кто мой пост сьел..)..
Василий может стоило разобрать по полочкам высказаное мной?.. я так и думал., потому как имеет место быть повсеместно, и обсуждается чуть не в каждой релодной теме.. Не..?
RiveПосле времени Ч, я лично поостерегусь давать советы в сети и на форуме по самосбору нарезного патрона.Будет закон,будет ,наверное обучение официальное,кто будет обучать и как здесь вопрос не ставим. Но появится и ответственность. Спросите за что? Органы найдут за что.
Тему открыл исключительно с целью успокоить начинающих и будущих релодырей
Посмотрите какие рецепты и предложения проскакивают в свинцовой теме.
Тема хорошая.Но,как я думаю, ее должен открыть человек который будет учить нас официально,с корочками,после времени Ч.
С Уважением ко всей стреляющей братии.
mackar20093105В удалённом не увидел. В Вашей истории имееццо вот это.
я то думаю, кто мой пост сьел.
Наверно ТС так решил... или что это?.. если никто не удалял?..
mackar20093105Голод Ганзы.
или что это?.. если никто не удалял?..
Последнее время исчезают опубликованные сообщения. И в удаленных нет. Сталкивался.
Причем это явно не модератор удалил. Ганза ест сама.
mackar20093105Я тут не при чем)
ну да, это.
Наверно ТС так решил... или что это?.. если никто не удалял?..
Что касается вашего сообщения по использованию порошков - то я имел ввиду совершенно иное. Я о ПРАВИЛАХ БЕЗОПАСНОСТИ для новичков. А не о возможности использования тех или иных под легкими и тяжелыми пулями.
perstkov
Любимые мои новички! Только СОКОЛ ТУДА НЕ СЫПЬТЕ вы мне дороги как собеседники в сети.
с ув. Владимир
Да. Именно так. Первое правило безопасности - порох должен соответствовать калибру. Но тем не менее Сокол отлично работает в коротких цилиндрических гильзах. Пистолетных и револьверных.
338LM
Про капсюля кто-нибудь тему сделайте, какой куда и какой нельзя и почему...
Вообще-то это последнее, на что надо обращать внимание новичку.
RiveВообще-то это последнее, на что надо обращать внимание новичку.
В смысле - пихаем все подряд?
RiveНе вполне уверен с данным утверждением. Как-то приехал на работу (в лицензированную организацию) заказчик с просьбой собрать 308-е из его комплектации. При осмотре выяснилось, что капсюли у него бердан, под гильзу Lapua.
Вообще-то это последнее, на что надо обращать внимание новичку.
Али-Баба
Не вполне уверен с данным утверждением. Как-то приехал на работу (в лицензированную организацию) заказчик с просьбой собрать 308-е из его комплектации. При осмотре выяснилось, что капсюли у него бердан, под гильзу Lapua.
Ну это понятно))) Я имел ввиду другое.
касторкаС этим согласен.
К примеру хотя бы в контексте недопустимости применения нежных импортных капсюлей в отечественных полуавтоматах.
Новички теряются, кажется, что нюансов и оборудования столько, что никто и никогда не разберется, но только вникнув, понимаешь, что есть вещи основные, а есть побочные и необязательные.
Тот же нексайз, опускание плеч на .002" - туфтень. Гильза прежде потеряется, чем у неё утончится латунь на донце из-за большого зеркального зазора. Но мэтры продолжают говорить, что ОБЯЗАТЕЛЬНО надо именно на такую величину, а не то оторвет всё и сразу. Я не спорю, в идеале оно так и надо, но на практике, те же американцы делают фулл до касания матрицы с шеллхолдером и не парятся, иногда и гнездо капсюльное не чистят. 😊
Просто сколько раз видел, что человек просит посоветовать оборудование для стрельбы в сторону кабана с вепря, а ему начинают советовать высокоточные приблуды и обязательно после каждого цикла - отжиг гильз. Ну нафига оно?
После этого, все разговоры удалить.
но только вникнув, понимаешь, что есть вещи основные, а есть побочные и необязательные.верно. В это надо "посвятится", я бы сказл так
Artishok
Надо запретить (о как мы любим запрещать 😊) говорить новичкам о бушингах, нексайзе, джампе, киссе, отжиге гильз, проточке дулец, измерения биения, компараторах, кольцах Скиппа-Отто и т.д..Новички теряются, кажется, что нюансов и оборудования столько, что никто и никогда не разберется, но только вникнув, понимаешь, что есть вещи основные, а есть побочные и необязательные.
Тот же нексайз, опускание плеч на .002" - туфтень. Гильза прежде потеряется, чем у неё утончится латунь на донце из-за большого зеркального зазора. Но мэтры продолжают говорить, что ОБЯЗАТЕЛЬНО надо именно на такую величину, а не то оторвет всё и сразу. Я не спорю, в идеале оно так и надо, но на практике, те же американцы делают фулл до касания матрицы с шеллхолдером и не парятся, иногда и гнездо капсюльное не чистят. 😊
Просто сколько раз видел, что человек просит посоветовать оборудование для стрельбы в сторону кабана с вепря, а ему начинают советовать высокоточные приблуды и обязательно после каждого цикла - отжиг гильз. Ну нафига оно?
Именно про это тема. Все так.
Rive
Тему открыл исключительно с целью успокоить начинающих и будущих релодырей, Цель - объяснить им, что не так страшен черт, как его малюют.
Может, у меня старческое мелочное тщеславие, но всё-таки считаю себя пионером незатейливого релода в русскоязычном интернете. Как же мне доставалось от высокоточников...
http://www.sevamerstrelok.com/OriginalTexts/Item_001_01.html
Mahanic
Вот изначально хорошая идея дать наставления начинающим, превратилась в разговор на лавочке. Предлагаю сформировать кратчайший тезисный сборник основных принципов сборки винтовочного патрона. Их д.б.не более 10. Сформулировать предельно четко, с пояснением терминов прямо по тесту, так чтобы любому было понятно. Не более 5 предложений по каждому вопросу, но емко. Так, например, как определиться со стартовым зарядом, как пользоваться таблицами, почему с тяжелой этот, с легкой тот, почему больше-меньше, основной принцип подборки слабоскоростного патрона. и пр.
Это уже не для начинающих. Это уже для начавших и решивших сделать следующий шаг) Все что нужно знать начинаещему - написано на банке пороха или на бумажке, что вложена внутрь.)
Все что нужно знать начинаещему - написано на банке пороха или на бумажке, что вложена внутрь.)как раз здесь вопрос и возникает: на банке написан один вес пули, у человека, имеющего банку, в наличии другой. Если бы маги с компонентами были как булочные, на каждом шагу и с ассортиментом
MahanicНет. Пусть начинающий лучше купит ту пулю, какая прописана. Так всем спокойней будет.
как раз здесь вопрос и возникает: на банке написан один вес пули, у человека, имеющего банку, в наличии другой. Если бы маги с компонентами были как булочные, на каждом шагу и с ассортиментом
Mahanic1. Определитесь с типом имеющихся у вас гильз. Гильзы с двумя затравочными отверстиями типа бердан требуют отдельного подхода к снаряжению. Латунные гильзы с одним затравочным отверстием пиргодны для релодинга на американском оборудовании. Желательно так же отложить в сторону гильзы с кримповочным кольцом или точками на капсюльном гнезде, с трещинами в районе дульца или около донца - на выброс.
основных принципов сборки винтовочного патрона. Их д.б.не более 10.
2. Смазываем все гильзы очень тонким слоем смазки, её не должно быть много, гильзы должны быть просто засаленные на ощупь. Прогоняем на фуллсайз матрице, попутно декапсюлируя, орех из матрицы не выкручиваем, он разровняет дульце смятой гильзы, матрица должна упираться в шеллхолдер, тогда размеры вашей гильзы будут соответствовать СИПовским размерам калибра.
3. Измеряем размеры полученных гильз, либо сразу суем в подрезалку, настроенную на СИПовскую длину гильзы и подрезаем, снимаем фаски, так пуля легче будет заходить.
4. Капсюлируем подходящим по типу и размеру капсюлем. Капсюль должен входить с легким усилием, слабое либо сильное усилие говорит о том, что могут быть проблемы с выстрелом (осечка или выпадание капсюля).
5. Определяемся с выбором пороха и пули. Пули необходимо использовать те, что подходят под ваш калибр, данные по диаметрам пуль содержатся хоть в той же википедии. Важен вес и диаметр пули. Не используйте слишком легкие или слишком тяжелые пули для своего оружия, это требует особых навыков снаряжения. Массы используемых пуль можно найти в справочниках типа Вихтовского. Диаметр пули так же важен. Использование пуль диаметром .308 в оружии с диаметром ствола .311 допустимо, обратно - крайне нежелательно.
6. Выбрав пулю, исходите из её веса и данных производителя пороха. Под определенные веса пуль для определенных калибров производители указывают минимальные и максимальные навески конкретного пороха, постарайтесь за них не выходить. Подберите необходимую навеску пороха, исходя из справочника производителя пороха. ВАЖНО понимать, что в зависимости от скорости горения применение порохов ограничено в рамках отдельно взятого калибра. Так же скорость горения порохов важна при выборе веса пули - более легкие пули требуют более быстрых порохов, более тяжелые - более медленных. В рамках одного пороха при увеличении веса пули навеску пороха СНИЖАЮТ, дабы не выйти за предельные величины давления.
7. Засыпьте отмеренную на электронных весах с точностью до 0,01 грамма навеску пороха в гильзу.
8. Установите посадочную матрицу так, как указано в инструкции к матрице, в большинстве случаев - гильза ставится в шеллхолдер, подмается, матрица закручивается до касания с гильзой, контрится. Сажайте пулю посадочной матрицей до необходимых значчений глубины посадки. Иногда их указывают в мануалах, можете взять ОДП хоть из википедии, можете сажать пули с каннелюрами по середину каннелюры. Кримп по вкусу. Для п/а и в патронах с короткими дульцами и при применении тяжелой пули - желательно.
9. Проверьте полученные патроны на всовываемость в свое оружие. 😊 На стрельбище первые патроны стреляйте с веревочки. 😀
10. Повторить n раз.
mihasicКак я тебя понимаю)))Может, у меня старческое мелочное тщеславие, но всё-таки считаю себя пионером незатейливого релода в русскоязычном интернете. Как же мне доставалось от высокоточников...
http://www.sevamerstrelok.com/OriginalTexts/Item_001_01.html
mihasicВы не справедливы к себе - весьма дельное пособие, я с него начинал изучение процесса, и в общем-то к нему и возвращаюсь 😊Может, у меня старческое мелочное тщеславие, но всё-таки считаю себя пионером незатейливого релода в русскоязычном интернете. Как же мне доставалось от высокоточников...
http://www.sevamerstrelok.com/OriginalTexts/Item_001_01.html
касторка
К слову про измерения... Хорошо бы не допускать горячих споров в чем измерять, в дюймах или миллиметрах, гранах или граммах - кто-то, вполне обоснованно ИМХО, принципиально использует старый добрые советские штангенциркуль и микрометр (как я, к примеру))) и им модные слова "кул и митутойя" совсем ни к чему, или пользуются рекомендациями граммовых навесок на банках с сунаром, а не лихорадочно вихтоисчисляют по свежим мануалам 😊)))
Как уже говорили все эти слова надо запретить говорить начинающим. Вот когда человек снарядит уже свою первую сотню, поймет что к чему - вот тогда можно будет перейти при желании на международные термины.
касторкаКакие споры? Свободная страна, в чем хочешь - в том и измеряй, величины нормально конвертируются одна в другую. 😊
Хорошо бы не допускать горячих споров в чем измерять, в дюймах или миллиметрах
величины нормально конвертируются одна в другую.Так о том и речь, у меня вообще конвертер единиц измерения с ада.ру в горячих закладках 😀
Предлагаю сформировать кратчайший тезисный сборник основных принципов сборки винтовочного патрона ... так чтобы любому было понятно. Не более 5 предложений по каждому вопросу, но емко .... После этого, все разговоры удалитьТо есть тезисы от предыдущего поколения с их темами в топку и опубликовать новый сборник старых тезисов, затем всяческие разговоры от подрастающих релодырей о создании очередных сборников пресекать, так? 😀 история двигается по спирали, просто старый виток лень читать от первого поста до последнего. С периодичностью в год или пол появляется энтузиаст измерять в мм а вешать в граммах, который пытается привить это всем потому что ему так привычней. Большинство народа этим переболело и не видит проблем с мерами веса, длины и угловыми величинами - это проходит с взрослением как детские болезни 😊
DenisBЗачем? Пусть будут. Просто должен быть типа вводного курса, где на пальцах объясняют физику и технологию, а все остальное неофит сам постигнет, если захочет углубиться.
То есть тезисы от предыдущего поколения с их темами в топку
RiveНе, ну мерить все же надо, а то ни в магазин не влезет, ни в патронник однажды. 😊 Советского штангена с 0,1 мм достаточно для этих целей.
Что касается измерений и подрезания. Это тоже не нужно начинающему.
Вообще ситуация ну очень напоминает мне самогоноварение, если простите меня за ОФФ. Те же яйца с мэтрами, которые беапелляционно говорят, что надо именно так, именно на таком оборудовании и вот только таким способом и из вот такой браги. Стоимость и разнообразие оборудования тоже поражает воображение. 😊 Все эти колонны, аминосубтилины, парогенераторы, ТЭНы, инверторные плиты и дефлегматоры, сухопарники и двойные перегоны, угольные колонны и дрожжи кодзи, инвертный сахарный сироп и прочее - НАХРЕН НЕ НУЖНЫ попервой. Достаточно простенького дистиллятора, бидона и браги из сахара и хлебопекарных дрожжей, а так же фильтра-кувшинчика, что бы получить продукт, который будет легко пить и последствий меньше чем от магазинной водки. 😊
Rive
Что касается измерений и подрезания. Это тоже не нужно начинающему. Поверьте. Я, когда начинал с .223-м - прокатал гильзы более 10 циклов, периодически измеряя их длину. Вы знаете, НИ ОДНА даже близко не доросла до критической длины. Потом, конечно, я стал использовать резалку, но как человек ленивый я установил в турель Quick Treаm c электроприводом и автоматическим включенинем. Но я больше это делаю для расточки дульца, чтобы плоскожопая пуля легче садилась.
Наверное, это зависит от фирмы. У меня чехи в 222, заряды для мелочи, все равно растут
Или это меня лично так выборочно почистили?Всем досталось на орехи 😊 Думаю просто о простом релоудинге добавить нечего, пора завязывать с флудом.
В чем разница..в форсе пламени. в магнум калибрах используется "медленно" горящий порох, который не так просто правильно воспламенить, для правильного же его сгорания в стволе. Поставив обычный ссi200, или квб7 на магнум калибр,может получиться " пшик", особенно при минусе за бортом... Обратная же замена, т.е.магнум кнопку в обычный калибр , может привести к слишком быстрому воспламенению пороха в гильзе(форс пламени капсюля по всей длине).,и значительному превышению стартового давления, особенно в плюсовую Т.
Однако наши, расейские квб7 и квб7м
, по кр. мере партии до 17 года, не отличались нисколько., т.е. это был один и тот же капс., с одними характеристиками.Как сейчас делают квб7м , мне неизвестно...
mackar20093105Однако наши, расейские квб7 и квб7м
, по кр. мере партии до 17 года, не отличались нисколько., т.е. это был один и тот же капс., с одними характеристиками.Как сейчас делают квб7м , мне неизвестно...
Ганзовая легенда имени Простора, тиражируемая годами, теми кто сам не пробовал.
Можно долго говорить насколько магнум КВБ-7м, но результаты с просто 7кой - разные.
Еще в 2015 испытывали:
http://www.targetshooter.co.uk/?p=1471
Там конечно ангельским по фоновому, но таблички понятны и так.
Rive
При средних навесках пофигу. Но когда выходишь на край, или работаешь на достижение идеальной навески, то это уже другой уровень. Это не в этой ветке.
Благодарю за емкий и очень "полезный" ответ...
К тому же, есть обоснованое мнение о влиянии капсюлей на кучность: малый винтовочный- самый кучный, потом идет стандарт , потом магнум.
338LM
вижу, что группы с CCI200 и CCI250 одинаковы, но 250 у него получается "мягким", в одной группе со стандартом. Кто-нибудь помогите "раскурить" сей вопрос...
Он поделил по скоростям. Скорость малая, вот и mild
338LM
Я вот что не могу "вкурить": Сценар 139, в кал.6,5х55, снаряжается VV165 и стандартным капсюлем, хотя по логике капсюль для медленно горящего пороха должен быть магнум. Пройдя по ссылке выше, (спасибо участнику) вижу, что группы с CCI200 и CCI250 одинаковы, но 250 у него получается "мягким", в одной группе со стандартом. Кто-нибудь помогите "раскурить" сей вопрос...
Может из-за уменьшенного диаметра ствола, сопротивление истечению газов выше и не нужен такой сильный старт, сработает и на обычном капсюле.
mackar20093105
Так я как раз и снаряжал и те и те в 30-06... С фиолетовым магнумы и розовый стандарт воспламеняющий состав. Никакой разницы не заметил.. На порошке 4/ 09 , если кто помнит его... Что не так у меня?..
Не могу сказать за 30-06, но в 9.3х62 при использовании КВБ-7м вырастает сразу скорость прим. на 40 мысов, но капсюльное гнездо сильно разбивает при этом, так что гильза потом на выброс. Я в свое время, лет 10-ть назад, проходил эти эксперименты.
P/S/ щас придет поручик Ржевский (Н-ски) разнесет тему в пух и прах.
user51
Ребят, просветите по латунным гильзам. Многими, судя по большей цене, ценятся гильзы lapua, norma в сравнении с такими же казалось латунными ppu, s@b и т.д В чем различия - в латуни? Другой, более вязкий, "ходовой" состав и как следствие выдерживают больше циклов перезарядки?
У меня Норма живёт дольше чем S&B, а Лапуа живёт дольше чем Норма...
Возможно у них действительно латунь разная. Внутренний объем тоже отличается- значит разная толщина стенки.
Solo.lvКак я понимаю у lapua внутренний объем меньше? И подскажите, с чем связано негативное отношение к металлическим (стальным) гильзам, невозможно равномерно обжать пулю из-за повышенной жескости дульца гильзы по сравнению с латунной?
У меня Норма живёт дольше чем S&B, а Лапуа живёт дольше чем Норма...
Возможно у них действительно латунь разная. Внутренний объем тоже отличается- значит разная толщина стенки.
ZakralСмысл замены пули есть только в случае замены пули на необходимую по конкретным задачам (останавливающее действие в частности). Можно выровнять навески пороха во всех патронах, если руки сохнут от скуки ))) Делать что либо еще нет смысла, т.к. ничего в общем-то не добьетесь, но дульце надо переобжать и пересобранный патрон кримповать. Надо учитывать что не каждая посадочная матрица посадит пулю с баллистическим наконечником не повредив его.
Здравствуйте, я ваще чайник в этой теме. Объясните пожалуйста мне :беру заводской патрон БПЗ, вытоскиваю пулю, ставлю нормальную на пример SST порох тот же заводской .Теперь вопрос :навеску, марку, пороха менять или нет.? Есть ли смысл в таком патроне?
ZakralЕсли вес пули не менялся - можно и так. Если новая пуля тяжелее - обязательно надо понимать, что давление вырастет и надо понимать, есть ли у вас запас по давлению или нет.
Здравствуйте, я ваще чайник в этой теме. Объясните пожалуйста мне :беру заводской патрон БПЗ, вытоскиваю пулю, ставлю нормальную на пример SST порох тот же заводской .Теперь вопрос :навеску, марку, пороха менять или нет.? Есть ли смысл в таком патроне?
Artishok
Надо запретить (о как мы любим запрещать 😊) говорить новичкам о бушингах, нексайзе, джампе, киссе, отжиге гильз, проточке дулец, измерения биения, компараторах, кольцах Скиппа-Отто и т.д..Новички теряются, кажется, что нюансов и оборудования столько, что никто и никогда не разберется, но только вникнув, понимаешь, что есть вещи основные, а есть побочные и необязательные.
Тот же нексайз, опускание плеч на .002" - туфтень. Гильза прежде потеряется, чем у неё утончится латунь на донце из-за большого зеркального зазора. Но мэтры продолжают говорить, что ОБЯЗАТЕЛЬНО надо именно на такую величину, а не то оторвет всё и сразу. Я не спорю, в идеале оно так и надо, но на практике, те же американцы делают фулл до касания матрицы с шеллхолдером и не парятся, иногда и гнездо капсюльное не чистят. 😊
Просто сколько раз видел, что человек просит посоветовать оборудование для стрельбы в сторону кабана с вепря, а ему начинают советовать высокоточные приблуды и обязательно после каждого цикла - отжиг гильз. Ну нафига оно?
+100500. Сам только в этом году начал этим увлекаться. Снарядив 50 штук начинаешь смотреть на многие вещи по другому, хотя сначала начитавшись и пересмотрев кучу видео начал думать, что заниматься этим очень и очень сложно. Как мне говорили, главное не пожалеть на хороший пресс, а остальное будет добываться и накапливаться по мере необходимости (насыпки, подрезалки, ванны, горшки и т.д.).
Например, от одной темы как настраивать фулл сайз матрицу можно с ума сойти. Сам лично перепробовал множество вариантов её настройки, слушал советы "великих метров", а оказалось, что у меня с такой гильзой затвор не закрывается. И только когда сам отформовал гильзу много много раз, понял подходящую для меня настройку фулл матрицы. А про рецепты дозировки пороха и скоростей я ващпе молчу.
Понятие "Сколько людей, столько и мнений" на Ганзе особенно актуально. Всё познается на практике, методом проб и ошибок.
YushinИменно так и происходит обычно)
Снарядив 50 штук начинаешь смотреть на многие вещи по другому, хотя сначала начитавшись и пересмотрев кучу видео начал думать, что заниматься этим очень и очень сложно
Еще бы аналоги порохов... Вот например наш сунар-308 чему соответствует?
КрэнкВот тоже, кстати, тыщу раз видел этот совет. Так нахуа по их мнению этот самый орех в матрицу кладут? Между прочим, он отлично расправляет дульце смятой гильзы, а ещё чистит её неплохо 😊 И один черт натяг у гильзы остается и нормальный. Орех неравномерно расширяет дульце, утончая его? А насколько это важно для охотничьего патрона?
орех выкинем
Люди просят рассказать грубо говоря про простую машину на каждый день, а вы им сразу корч спортивный предлагаете вместо лады гранта. 😊
Тропик
под андроидом тоже работает, сейчас поставил.
Еще бы аналоги порохов... Вот например наш сунар-308 чему соответствует?
Да это целая "война и мир" расписана. Кто как померил, тот так и пишет. Где то на сайте ИталРужо видел, что:
- Сунар 308 4/18к - VV135;
- Сунар 30-06S 2/18к - VV150;
- Сунар 30-06SM 12/15к - VV160.
А вообще тема целая про Сунары была, там все партии описаны.
Artishok
Вот тоже, кстати, тыщу раз видел этот совет. Так нахуа по их мнению этот самый орех в матрицу кладут? Между прочим, он отлично расправляет дульце смятой гильзы, а ещё чистит её неплохо 😊 И один черт натяг у гильзы остается и нормальный. Орех неравномерно расширяет дульце, утончая его? А насколько это важно для охотничьего патрона?Люди просят рассказать грубо говоря про простую машину на каждый день, а вы им сразу корч спортивный предлагаете вместо лады гранта. 😊
Мне кажется, если орех выкинуть, то после фулла в дульце пулю не вставишь?
Та проблема, что орех неравномерно расширяет дульце возникает, когда одним этапом и капсюль выбиваешь и фулл сайз делаешь. Я это разбил на два этапа на одной и той же матрице. Сначала иглу пониже для капсюля, так чтобы гильзу не фуллить, а уж потом смазка, фул сайз и орех повыше, до упора в гильзу.
YushinЭто зависит от системы загрузки пороха. В определенных калибрах дозатор имеет свой расширитель. ФС-матрица без ореха в этом случае.
Мне кажется, если орех выкинуть, то после фулла в дульце пулю не вставишь?
YushinДа это целая "война и мир" расписана. Кто как померил, тот так и пишет. Где то на сайте ИталРужо видел, что:
- Сунар 308 4/18к - VV135;
- Сунар 30-06S 2/18к - VV150;
- Сунар 30-06SM 12/15к - VV160.А вообще тема целая про Сунары была, там все партии описаны.
Спасибо, уже нашел)).
YushinА как оно одно на другое влияет?
Та проблема, что орех неравномерно расширяет дульце возникает, когда одним этапом и капсюль выбиваешь и фулл сайз делаешь.
Yushin
А когда орех в самой верхней части, дульце получается ровное и движения плавнее.
Вот только вариант заклинить гильзу если толщина вдруг увеличена оказалась возрастает в разы 😞
Орех можно полирнуть и даже смазать...)..
mackar20093105
именно так и не надо каждую гильзу. , от одной смазки хватает штук на 5..
Усилие посадки пули будет гулять. Пробовал так смазывать- результат ухудшился.
Пробовал так смазывать- результат ухудшился.Попробуйте, предназначенную для этого сухую смазку.
DenisB
Попробуйте, предназначенную для этого сухую смазку.
А смысл? Все и так нормально работает.
DenisBТолько в виде немного масла, и большей частью сыпучего песка могу 😀
Сыпучий и в гранулах есть? 😊
Rive
Но это уже для высокоточки и супер профи.
Не замечал чтобы высокоточники такие смазки использовали.
Пример приведете?
Solo.lvНе замечал чтобы высокоточники такие смазки использовали.
Пример приведете?
Самое удивительное что скорость МЕНЬШЕ чем без покрытия 😊
Единственный плюс омеднения нет и чистится проще.
Rive
То что они продаются я даже не сомневаюсь. Я про их применение в высокоточке...
Rive
Не могу знать
Rive
Специальные с молибденом. Но это уже для высокоточки и супер профи.
Хм...
Самое удивительное что скорость МЕНЬШЕ чем без покрытияЗато давление снижается и сдвигается граница передоза. С разбросом скоростей легче бороться, холодный отрыв - много мифов. Обычно охотно делятся только "базовыми" принципами остальное секреты ремесла. Не выпытать, только подсмотреть и проверить.
LazyCamelПлохо пробовали. Скорость БОЛЬШЕ. Просто надо применять правильный - побыстрее - порох.
Пробовали как дисульфид молибдена так и дисульфид вольфрама на оболочечных пулях.
Самое удивительное что скорость МЕНЬШЕ чем без покрытия 😊
Единственный плюс омеднения нет и чистится проще.
А минус - что химия не берёт, только мягкие абразивы.
Rive
Вообще-то я жду вопросов новичков. Пока в теме отметились вполне компетентные люди. Которые и так знают что где и почем)
Приветствую. Я охотник, начинающий пользователь нарезного оружия. Имея гладкоствол, не заморачивался и покупал все патроны в магазине. И лишь ради расширения кругозора, собрал пару десятков разных патронов.
Теперь обзавелся нарезным и вероятно в первую очередь из за цены на патроны решил заняться релоадом.
Хотя сколько я стреляю, можно и на пару пачек заводских, раз в год раскошелиться.
По совету друга( имеющего в этом немалый опыт), обзавелся молотковым набором 308win. В 300wm такой набор не нашел и рассматриваю варианты наибюджетнейших станков от того же LEE.
В общем пока коплю гильзы.
Лично у меня больше всего путаницы вызывают названия всех примочек и приспособ( шелхолдеры и тп) ибо их много.
В будущем для упрощения, планирую в обоих калибрах использовать пули лапуа мега 9.7 или 12грамм.
Совет прошу следующий:
1 какие взять капсуля,чтоб и туда и туда подходили?
2 какой взять порох, опять-таки универсальный?
3 прошу пару рецептов. буду их строго соблюдать и не запариваться больше.
Спасибо.
тема, более вредная чем полезная,Минуточку, многие пока познавали накопили всякого барахла, теперь все это распродать нужно 😊 Старый воин конкуренции не боится, он еще на стадии советов плотность конкурентов снижает 😊
Uran888Капсюли для 308 и 300 разные. Настройку оборудования под 300 WM, он конструктивно гильзой отличается от 308, проводить под присмотром опытного в этом калибре земляка. Маловероятно использование одного пороха в обоих калибрах. Рецепты есть в мануалах импортных производителей пуль и импортных производителей порохов, на их сайтах. Детали правильней спрашивать в профильных по калибрам темам.
Совет прошу следующий:
какие взять капсуля,чтоб и туда и туда подходили?
2 какой взять порох, опять-таки универсальный?
3 прошу пару рецептов
смысл брать было 300-й , если релодить пулю 9.7?..
Порошков универсальных нет)..
Если уж релодить ваш калибр- то с целью охватить его возможности на все 100%., и с полноценным комплектом оборудования, а не выбирая самый дешевый выриант.. Оборудования можно взять минимальный комплект, но качества хорошего.. И еще. , пока не научитесь сами разбираться в процессе и терминологии, не стОит ни покупать что либо, ни планировать,
ни вопросов детских задавать.. Почитайте немного, хоть с месяц, профильные темы и все уложится в голове...
смысл брать было 300-й , если релодить пулю 9.7?.Заводские выпускают и в более легком весе. Зачем? - возможно для максимальных скоростей и средних дистанций. Если хочет человек, то пусть стреляет. Может, у него задачи отличаются от Ваших.
Да я не против..,). судя по вопросам человека, вряд ли)..
[B]Заводские выпускают и в более легком весе.Человек пытается удешевить выстрел, вот его задачи). Причем совсем не вникнув в процесс...).
[/B
DenisB
Заводские выпускают и в более легком весе. Зачем? - возможно для максимальных скоростей и средних дистанций. Если хочет человек, то пусть стреляет. Может, у него задачи отличаются от Ваших.
Именно глядя на заводские.
У меня маловато теории. В обоих калибрах 11твист.
Задачи для 300го:
Охота по копыту, до 200м(мах) на номере и до 500м(мах) на засидке.
С 308м все проще, тоже копыто до 100м.
PS мееедленно перечитываю релоадом за гроши.
Вопрос #1: в чем именно эта примерность? Как и каким образом я должен учитывать ее для сборки патронов в 30-06 и 7,62х54 с пулями Mega 185 gr и Accubond 180 gr? (корректировать навеску по сравнению с мануалом 150 например). И должен ли учитывать вообще?
Вопрос #2: иду в мануал Вихты и не вижу Accubond в этом весе. Иду в мануал нослера и не вижу там ВВ150. При этом один из форумчан говорит, что все збс снаряжается и на 150 порохе, но рецепт не даёт. Как поступать в таких случаях?
Спасибо.
в чем именно эта примерность?Ни в чем, ни в скорости, ни по давлению, ни по плотности ... Потому что Вихта 150 и Сунар 30-06 9/15 ни чем не похожи кроме того, что их сыпят приблизительно в одни и те-же калибры. Когда не было ни какой информации по релоуду, кто-то перевел Вихтовский мануал и он пошел в виде самиздата в народ 😊 так и повелось на Руси вихтаисчисление 😊 В разных калибрах конкретный Сунар будет отличаться от конкретной Вихты.
Смогли добыть 9/15 - хорошо. Берем весы и отмеряем 52,0 гр под Accubond 180. Это Ваш маяк, крутитесь возле него, когда освоитесь и сможете самостоятельно ориентироваться, тогда поймете насколько больше позволяет насыпать именно Ваша винтовка. Эта навеска, именно на 9/15 😊 именно под АВ-180 будет и охотничьей и без опасности передоза. Я так понимаю, что Вы еще ни одного выстрела своим патроном не сделали и первый шаг Вас очень настораживает. Сделайте 3 патрона в стандартном размере, возьмите очки и отстреляйте - успокоитесь душевно, посмотрите мишени и в путь ....
ВалерьичЯр
При этом один из форумчан говорит, что все збс снаряжается и на 150 порохе, но рецепт не даёт.
....
Как поступать в таких случаях?
Спасибо.
Для 30-06 например прямо в первом посте тема табличка применения различных Сунаров с различными пулями собраная Сергеем 762.
И 9/15 как одна из самых распространенных партий, равно как 12 граммовая Мега там 100% есть.
Вихтоисчисление Сунаров на мой взгляд изначальное зло, ибо годится оно только на то, чтобы прикинуть стоит ли вообще пробовать заряжать данный калибр этим порохом.
Поступать как если новая партия пороха которая не в списке?
ИМХО только искать рецепты от другой партии с такими же баночными навесками.
Ну или интересоваться у народа в теме релоада соответствующего калибра.
Остальные самостоятельные работы требуют подготовки, которой обычно у новичков нет.
DenisB
Ни в чем, ни в скорости, ни по давлению, ни по плотности ... Потому что Вихта 150 и Сунар 30-06 9/15 ни чем не похожи кроме того, что их сыпят приблизительно в одни и те-же калибры. Когда не было ни какой информации по релоуду, кто-то перевел Вихтовский мануал и он пошел в виде самиздата в народ 😊 так и повелось на Руси вихтаисчисление 😊 В разных калибрах конкретный Сунар будет отличаться от конкретной Вихты.
Смогли добыть 9/15 - хорошо. Берем весы и отмеряем 52,0 гр под Accubond 180. Это Ваш маяк, крутитесь возле него, когда освоитесь и сможете самостоятельно ориентироваться, тогда поймете насколько больше позволяет насыпать именно Ваша винтовка. Эта навеска, именно на 9/15 😊 именно под АВ-180 будет и охотничьей и без опасности передоза. Я так понимаю, что Вы еще ни одного выстрела своим патроном не сделали и первый шаг Вас очень настораживает. Сделайте 3 патрона в стандартном размере, возьмите очки и отстреляйте - успокоитесь душевно, посмотрите мишени и в путь ....
Порох 9/18, а не 9/15 - неверно я написал.
Вопросов стало ещё больше. 52 грейна под аккубонд - это в 30-06 или 7,62 на 54? Как-то я засомневался теперь в себе - ориентировался по навескам на мануал вихты по 150-й для обоих калибров, а раз вы говорите, что в разных калибрах один и тот же сунар - разный ...
Вы правы - не сделал ещё ни одного патрона и не хочу ошибиться - испоганить оружие и оборудование, хотя много уже прочёл и пересмотрел обучающих видео.
LazyCamel
Для 30-06 например прямо в первом посте тема табличка применения различных Сунаров с различными пулями собраная Сергеем 762.
И 9/15 как одна из самых распространенных партий, равно как 12 граммовая Мега там 100% есть.
Вихтоисчисление Сунаров на мой взгляд изначальное зло, ибо годится оно только на то, чтобы прикинуть стоит ли вообще пробовать заряжать данный калибр этим порохом.Поступать как если новая партия пороха которая не в списке?
ИМХО только искать рецепты от другой партии с такими же баночными навесками.
Ну или интересоваться у народа в теме релоада соответствующего калибра.Остальные самостоятельные работы требуют подготовки, которой обычно у новичков нет.
В таблицах 30-06 мега 185 есть - поэтому вопрос такой и не задавал. Спрашивал про аккубонд. С другой стороны, с учётом предыдущего поста, не совсем понимаю теперь, как определить пределы навески под ту же Мегу в 7,62х54 (там такой таблички нет, как по 30-06). Планировал взять минимум и максимум по магуалу вихты для 150-го пороха в этом патроне.
Имеется сунар 9/18 (3,15-10,9). Рецептов по этой партии пока нет.
Смотрим в теме 30-06 партию с аналогичными параметрами. Такой нет. Берём максимально приближенные партии: 1/14, 2/14, 1/15, 13/16 (3,20-10,9).
Ищем рецепты 30-06 по этим партиям.
Находим, например, МЕГА 185 гр, навеска 13/16 или 2/14 - 49,5 гр.
Отступаем от неё вниз 0,05 грамма(!) - разница баночных навесок; пороха из моей партии под пулю одинаковой массы требуется меньше, чем в 2/14 или 13/16. И снаряжаем патрон.
Если верно, то куда и как плясать от полученной навески? Как определить по гильзе или по выстрелу и тд передоз без плясок с бубнами?
Как действовать в патроне 7,62 на 54, если там нет таких таблиц?
куда и как плясать от полученной навески? Как определить по гильзе или по выстрелу и тд передоз без плясок с бубнами? Как действовать в патроне 7,62 на 54, если там нет таких таблиц?Вам нужно найти себе жертву из числа земляков.
Ищем рецепты 30-06 по этим партиям.
Как действовать в патроне 7,62 на 54, если там нет таких таблиц?по параметрам снаряжения патроны почти на 100% одинаковые
ВалерьичЯрА вот тут и нужны мануалы Вихты, я считаю этот подход для новичков правильным. Неизвестная партия Сунара - смотрим такую же по навеске из ранее известных, соотносим к Вихте хоть в 308, хоть в х54, хоть в 30-06, и уже имеем минимальную стартовую навеску. От нее и пляшем вверх до передоза и смотрим какая кучная полка вырисовалась и выбираем среднюю навеску как свою рабочую на данном порошке данном стволе и данной пуле.
Если верно, то куда и как плясать от полученной навески? Как определить по гильзе или по выстрелу и тд передоз без плясок с бубнами?
Как действовать в патроне 7,62 на 54, если там нет таких таблиц?
edit log
ФСЁ!!!!!!!!!!!!
Это уже потом с опытом придет понимание по одной только надписи на банке, это удел гуру, вот они и противники вихтаисчисления. Поверьте - сами они начинали так же, приравнивая к Вихте.
Поэтому глянули чему соответствует порох по вихте, глянули мануал по весу пули и номеру вихты, и уже стартовая точка есть, причем в безопасном по давлению секторе, да еще и с запасом.
DenisBЭто далеко от истины, люди отстреливали, замеряли скорости, рабочие навески, потом прировняли к вихте и поделились своим опытом с другими, другие подкорректировали и вместе пришли к точному выводу, полганзы работало над созданием этого вихтаисчисления - а по-Вашему все это пистешь и провокация. Если у Вас получается только по банке ориентороваться - поздравляю, но не мешайте другим (так же как и Вы в свое время) начинать с безопасных рубежей и набираться опыта. Лично мною собрано много всего на разных партиях и разных стрелах, всегда ориентировался на мануалы вихты, и всегда все было как надо и красиво, так что СПОСОБ КОРРЕКТНЫЙ, БЕЗОПАСНЫЙ, ПРОСТОЙ И РАБОЧИЙ. Не морочьте людям голову, они позже ее сами себе заморочат, а пока есть хорошая понятная и безопасная схема, проверенная годами. А то видите что сразу начинается после Ваших утверждений про "ничего общего с вихтой" -
Ни в чем, ни в скорости, ни по давлению, ни по плотности ... Потому что Вихта 150 и Сунар 30-06 9/15 ни чем не похожи кроме того, что их сыпят приблизительно в одни и те-же калибры.
ВалерьичЯр
Вопросов стало ещё больше.
И господа, давайте все-таки правильно подходить изначально, ПРОСТРЕЛИВАТЬ ПОЛКУ, а не выбирать просто конкретную навеску типа "О!" и с ней на все случаи жизни. Над простреливать всю полку, от минимума по Вихте и до передоза по росту проточки, полка прорисовалась - вот теперь у Вас есть ВСЯ информация по Вашему стволу, конкретному пороху и конкретной пуле. И потратите Вы всего лишь 21-30 пуль, и больше никаких оглядок на температуру и синоптиков, Вы уже будете знать свой запас по температуре в обе стороны, а имея один патрон надо думать что с ним будет в мороз, а что в жару.
Владимир 150РУС
Это далеко от истины, люди отстреливали, замеряли скорости, рабочие навески, потом прировняли к вихте и поделились своим опытом с другими, другие подкорректировали и вместе пришли к точному выводу, полганзы работало над созданием этого вихтаисчисления - а по-Вашему все это пистешь и провокация.
.
Именно поэтому сравнение с вихтосправочником в 308, отстреляным на 24" при +20, вели на стволах неизвестной длины, неизвестного COL при неизвестной температуре и частенько с хронографом врущем на 2 лаптя от солнышка.
Вот и получается что у кого-то 3.12/10.9 это 149, а у кого-то 3.15/10.9 это 142 стало.
А новички, узнавшие про волшебное вихтоисчисление, идут потом в справочник искать вихту 142.
ВалерьичЯр
Верна ли такая логика?
...
Как действовать в патроне 7,62 на 54, если там нет таких таблиц?
Ориентироваться на мой взгляд лучше не по мануалу вихты а по мануалу производителя пуль.
Для Сунара 30-06 лично я прикидываю по популярному в америке IMR4320. По крайней мере в 308/30-06 достаточно точно совпадает.
ЗЫ:
Расчетно для 180 Аккубонда в 54 гильзе рабочая навеска в районе 46-48 грейн.
Способ такой??: есть сунар 30-06 9/18 - очень условно, но ВВ150. Идём в мануал вихты, находим МЕГА 185 гр в 30-06 и 7,62х54. Указана минимальная и максимальная навески для ВВ150. Далее требуется определить свою навеску. Читал про идти от минимума, снаряжая по 3 патрона с шагом в 0,5 гр, с промежуточной чисткой между каждыми 10 выстрелами.. Это прямо так и нужно для охоты? Или есть способ, более простой в применении?
Далее: есть пуля Аккубонд 180. Ее нет в мануале вихты. В мануале производителя пуль нет 150-й вихты. Как определить нужную стартовую навеску 30-06 и 7,62х54 по этой пуле? Вот прямо пошагово, так как разные пули в одном весе иногда требуют разную навеску и разные пороха, получается! Тот же вопрос по Lapua D46.
Может, вопрользоваться рецептами по другим партиям с аналогичной (близкой) баночной навеской? (Как я предположил несколькими постами выше).
Я понимаю, что это утомительно - объяснять новичку вещи, которые сам уже делаешь на интуитивном уровне. Мы все - спецы каждый в своём деле. Но прошу понять - цена ошибки - здоровье и оружие. Во всех темах пишут о том, что ориентируйся-не ориентируйся на вихту, что партия 9/18 - от 142 до 150 вихты. При этом не нашёл я ни в одном FAQе простого примера, как пошагово придти к комплекту (для последующего определения своей) навесок для пули, которая есть в мануале вихты; или для той, которой нет там; или той, которой нет в вихте, а в мануале пули нет вихты.
Про определение своей навески нашёл только вышеуказанный сложный способ.
С уважением.
ВалерьичЯр
.Может, вопрользоваться рецептами по другим партиям с аналогичной (близкой) баночной навеской? (Как я предположил несколькими постами выше).
Не просто можно, а нужно.
Теперь про разные пули.
Ориентироваться на примерный вес по аналогии можно, есть одна засада.
Стрелки по бумаге, а именно они чаще всего выкладывают рецепты стараются выбрать кучную скорость повыше, близко к максимальному давлению. Так пуля более пологую траекторию имеет, ошибки сильнее прощает.
А вот для охоты мало того что такая скорость бывает излишней, так и замена пули на такой же вес, но другой тип или производителя может запросто привести к превышению максимального давления из-за другой геометрии пули. Грубо говоря пуля будет глубже торчать внутрь гильзы и места для пороховых газов
Ствол конечно не разорвет, но приятного в этом мало. Поэтому обязательно смотрите на общую длину патрона в справочнике для разных пуль, даже если порох другой.
Что делать если один на весь город релоадер? Тогда ничего не поделаешь, придется учиться самому.
Осваивать туже упомянутую КвикЛоад, найти в инете книгу "Прикладная баллистика для стрельбы на большие дистанции", там масса пуль с их размерами и формой,
ВалерьичЯр1. Более простого пути нет, надо простреляться от минимума по вихте до максимума по росту проточки через 0.4-0.6, увидеть как Ваш ствол работает с этой пулей на разных навесках. Максимальную навеску вихты перешагивать не боимся, но контролируем проточку, помня что новая гильза подрастает и это нормально, а вот если на не новой гильзе увидели что проточка после выстрела подросла на 0.002 дюйма или 0.05 мм - СТОП STOP AHTUNG, ФСЁ - дальше нельзя, безопасная зона закончилась. Смотрим результаты и высматриваем кучную полку, выбираем ее середину и стреляем на 300 метров, если в минутах кучность прежняя, то останавливаемся на этой навеске для данного пороха и данной пули, нет - выбираем 2/3 от максимума и снова смотрим на 300м.
Спасибо за ответы - уже яснее. Если возвращаться к вихтоисчислению, как действительно самому простому (хоть и грубому) способу для новичка.
Способ такой??: есть сунар 30-06 9/18 - очень условно, но ВВ150. Идём в мануал вихты, находим МЕГА 185 гр в 30-06 и 7,62х54. Указана минимальная и максимальная навески для ВВ150. Далее требуется определить свою навеску. Читал про идти от минимума, снаряжая по 3 патрона с шагом в 0,5 гр, с промежуточной чисткой между каждыми 10 выстрелами.. Это прямо так и нужно для охоты? Или есть способ, более простой в применении?Далее: есть пуля Аккубонд 180. Ее нет в мануале вихты. В мануале производителя пуль нет 150-й вихты. Как определить нужную стартовую навеску 30-06 и 7,62х54 по этой пуле? Вот прямо пошагово, так как разные пули в одном весе иногда требуют разную навеску и разные пороха, получается! Тот же вопрос по Lapua D46.
Может, вопрользоваться рецептами по другим партиям с аналогичной (близкой) баночной навеской? (Как я предположил несколькими постами выше).
Я понимаю, что это утомительно - объяснять новичку вещи, которые сам уже делаешь на интуитивном уровне. Мы все - спецы каждый в своём деле. Но прошу понять - цена ошибки - здоровье и оружие. Во всех темах пишут о том, что ориентируйся-не ориентируйся на вихту, что партия 9/18 - от 142 до 150 вихты. При этом не нашёл я ни в одном FAQе простого примера, как пошагово придти к комплекту (для последующего определения своей) навесок для пули, которая есть в мануале вихты; или для той, которой нет там; или той, которой нет в вихте, а в мануале пули нет вихты.
Про определение своей навески нашёл только вышеуказанный сложный способ.
С уважением.
2. Далее - если нет Вашей пули в мануале, то смотрим в мануал на пулю того же веса но другого производителя, один хрен навеска будет та же или чуть разниться, что не принципиально по причине, что нижняя мануальная навеска далека от опасности.
3. ПРИМЕРНОЕ соответствие партий надо внимательно вычитывать, много примеров видел что сначала определяли примерно так, потом примерно так, а потом кто-то с более полными выкладками доказывал что-то третье, надо собрать все, максимально точные данные тут https://guns.allzip.org/topic/12/1577168.html
Два вопроса:
1. Гильза-однострел если растёт по проточке - это тоже нормально или уже нет? Если такая (или не такая, но не новая) гильза все-таки выросла по проточке (попала на передоз), ее выкидывать?
2. Я все не могу успокоиться с навесками ). Понял азы работы Квика. Но одна и та же навеска на 150 и 140 вихте даёт существенную разницу по давлению. Если есть подозрение, что моя партия (9/18) тяготеет как бы к 145 вихте, есть ли смысл немного снизить минимальную и максимальную навески для 150 по квику, чтобы поточнее попасть в свой диапазон? На 1 грейн, например.
Блин, и если посмотреть по Квику, например по пуле Berger Hunt VLD или Hybrid 168 гр (10,9 грамм), то баночная навеска (сунар 30-06 3,15/10,9) в калибре 30-06 будет под верхнюю границу желтой зоны на вв140 и хорошо пониже нижней границы желтой зоны на ВВ150. Я так понимаю, жёлтая зона на диаграмме - есть оптимальная с точки зрения максимума давления/скорости, безопасности и полноты сгорания пороха.
Во всех темах пишут о том, что ориентируйся-не ориентируйся на вихту, что партия 9/18 - от 142 до 150 вихты.PS О партиях Сунара последних лет встречал очень странные описания и выводы вроде - Стрелял вчера Сунар партии "О", он похож на Сунар партии "М" который как Вихта 146, только "О" чуть резче чем "М" и значит это Вихта 143. Человек VV в глаза не видел, но этот Сунар точно определил как 143я Вихта.
Сунар неповторим, объёмы производства, видимо, не позволяют составлять общие партии для получения однородных характеристик...Не хочу показаться умным, но думаю, что дело в компонентах. Точнее в использовании флегматизаторов разных поставщиков. Это сугубо субъективное мнение и технологи из Казани могут меня поправить. Есть большая тема о Сунарах, но кто-ж ее читать будет - старье из 2008 года 😊 https://guns.allzip.org/topic/12/338049.html
DenisBВсем хорошего настроения, пережить праздники в здравии и без потерь.
не надо от Докторской, слепленной на ближайшем мясокомбинате, ожидать такого-же вкуса колбасы как вы пробовали в Горкомовской столовке при Советах. Колбаса эта вовсе не "Докторская" и не "Вареная" - она, просто, похожа на колбасу. Нужно смириться с этим. Когда спрашиваете при покупке "Это что?" продавец в ларьке Вам пытается объяснить личное восприятие послевкусия "Это Докторская если с хлебом, но если пожарить - больше походит на Вареную, но с салом".
Не надо пытаться выяснять почему именно эта партия Сунара в таком калибре похожа на 143 а в таком на 148. Нет в природе ни такой 143, ни 148 - само сравнение происходит с несуществующим "Эталоном" и сравнение это условно. Примите как есть, на веру
Вспомнилось в Азии фрукт есть, Дурианом зовется. Он для разных людей имеет разный вкус - кому клубника, кому горчица, кому селедка. Плод один нарезали, дали попробовать компании вкус у разных кусочков для разных людей разный. Сунар - он и есть Дуриан самому надо пробовать, а то будет "красивый как закат, только зеленый и пахнет лимоном".
ВалерьичЯрЕсли у не новой гильзы рост проточки то да, передоз, и нет не выкидывать пока она в шелхолдер влезает и капсюль вставляется и не выпадает.
Гильза-однострел если растёт по проточке - это тоже нормально или уже нет? Если такая (или не такая, но не новая) гильза все-таки выросла по проточке (попала на передоз), ее выкидывать?
ВалерьичЯрконечно, это же разный по скорости порох, он даст разное давление при одинаковой навеске, что смутило то?
Но одна и та же навеска на 150 и 140 вихте даёт существенную разницу по давлению.
ВалерьичЯрЭто значит надо взять для старта среднюю навеску между минимумом 150й и минимумом 140й.
тяготеет как бы к 145 вихте, есть ли смысл немного снизить минимальную и максимальную навески для 150 по квику, чтобы поточнее попасть в свой диапазон? На 1 грейн, например.
DenisBЭто было в шутку, но видимо не совсем удачно.
По моему Вы увлеклись в умозаключениях о моих предположениях до не вполне приемлемых слов писдешь и провокация.
DenisBВот поэтому я и писал что нужно покурить форум и почитать кто что пишет, а так да - согласен, но и надпись на банке тоже не расскажет как он себя поведет в других калибрах, при переходе к вихте хоть примерно ожидать что от него понятно.
Это так сказать в частности, а в общем один и тот же Сунар в одном калибре может быть условно похож на Вихту определенного номера, но в другом калибре будет вести себя по другому.
DenisBПосмотреть стартовую навеску для 140й, потом для 150й, добавить к навеске 140й 1/5 от разницы, или вообще перебздеть и начать с навесок 140й. Что может быть проще?
Дайте совет где посмотреть навеску 142 вихты
DenisBГрубовато, если почитать то много и 135х, и 137, и 133х, и 130х, и......
Половина Сунаров если верить этому Вихтаислислению это 140 вихта, вторая половина 150.
DenisBВсе правильно человек написал, поэкспериментировал и сделал вывод на основании других своих отстрелов, большое человеческое спасибо таким людям, а то что он Вихту в руках не держал - так это не его вина что он тут родился, тут бОльшая часть вихту в руках не держала, однако на сунаре добиваются хороших результатов.
PS О партиях Сунара последних лет встречал очень странные описания и выводы вроде - Стрелял вчера Сунар партии "О", он похож на Сунар партии "М" который как Вихта 146, только "О" чуть резче чем "М" и значит это Вихта 143. Человек VV в глаза не видел, но этот Сунар точно 143я Вихта.
nitroexpressСогласен, запас надо брать сразу большой, а то с новой партией снова прострел на поиск полки. Это Вихта почему-то если была 133я 10 лет назад, то и сегодня купи 133ю и будет один-в-один, но ЦЕНАААААААА...
Сунар неповторим, объёмы производства, видимо, не позволяют составлять общие партии для получения однородных характеристик...
DenisB+100500!!!
Сунар - он и есть Дуриан самому надо пробовать, а то будет "красивый как закат, только зеленый и пахнет лимоном".
Получается, штангенциркуль надо с собой на стрельбище брать, чтобы после каждого выстрела промерять проточку? Соответственно, у каждой гильзы она должна быть заранее обмерена после фулла?
Если у меня имеется партия однострельных гильз, то прав ли я буду, если изначально, снаряжая патроны для подбора навески, сделаю им фулл по инструкции к матрице (у меня Lee - до касания с шеллхолдером, потом немного довернуть), а уже после того, как они обдуются по патроннику, буду настраивать матрицу под свою конкретную винтовку (метод с маркером на плечах)?
Планирую релоадить немного впрок - до года. Отсюда вопрос хорошей очистки гильз изнутри приобретает некую актуальность. Видел способ с варкой в спрайте - дёшево и, как говорят, эффективно. Только вот люди делают это с уже удалённым капсюлем. У меня декаппер встроен в матрицу (как и у всех, наверное). Поэтому не хотелось бы фуллить и декапсюлировать неочищенную гильзу, если ее потом все равно чистить. Отсюда вопрос: можно ли варить в спрайте гильзу со сработавшим капсюлем в целях очистки ее снаружи и изнутри (приспособа для чистки капсюльного гнезда есть); или не париться, фуллить и декапсюлировать гильзу как есть (дульце изнутри пройти нейлоновым ёршиком), а потом варить?
Матрицы перед первым применением разобрать, промыть Kroil(?) и протереть насухо? После применения тоже разбирать-протирать?
В отсутствие компаратора измерять COL штангелем просто по донцу и носику пули?
ВалерьичЯрИглу декапсюлятора подальше выдвинуть, орех убрать.
декапсюлировать неочищенную гильзу
Я гильзы хотя и не чищу•, декапсюляция - первая операция, иначе нет возможности настроить компаратор на правильную осадку плеч и последующей проверки результата.
Я проверяю размер каждой гильзы - до и после фуллнексайза.
•( вытираю салфеткой с очень небольшим кол-вом кройла. Очень редко - самой тонкой стальной шерстью.
ВалерьичЯрПрав.Если у меня имеется партия однострельных гильз, то прав ли я буду, если изначально, снаряжая патроны для подбора навески, сделаю им фулл по инструкции к матрице
Планирую релоадить немного впрок - до года. Отсюда вопрос хорошей очистки гильз изнутри приобретает некую актуальность.
Не чищу изнутри. Двух-трёх-четырёх-летними стрелял. Изменения характеристик не замечно.
Видел способ с варкой в спрайте - дёшево и, как говорят, эффективно. Только вот люди делают это с уже удалённым капсюлем. У меня декаппер встроен в матрицу (как и у всех, наверное). Поэтому не хотелось бы фуллить и декапсюлировать неочищенную гильзу, если ее потом все равно чистить.
Можно не доводить движение до конца, а только чтоб капсюль выскочил.
Отсюда вопрос: можно ли варить в спрайте гильзу со сработавшим капсюлем в целях очистки ее снаружи и изнутри (приспособа для чистки капсюльного гнезда есть); или не париться, фуллить и декапсюлировать гильзу как есть (дульце изнутри пройти нейлоновым ёршиком), а потом варить?
Можно не варить. Великий флинт никогда не чистил гильзы. Ваще.
Матрицы перед первым применением разобрать, промыть Kroil(?) и протереть насухо? После применения тоже разбирать-протирать?
Лишнее.
В отсутствие компаратора измерять COL штангелем просто по донцу и носику пули?
Лет пять жил без компаратора. Потом купил, поторкался с ним, - и задвинул в дальний ящик, опять без него живу. Не измеряйте ничего. Делайте примерно как магазинные. А можно в гильзу с разрезанным вдоль горлышком вставить пулю подлиньше да и вогнать её в патронник (тоже, если не ошибаюсь, приём предложен флинтом). Потом по ней настроить посадочную матрицу.
Zakral
Реолад уже в этой теме не просто сталоооо
Да просто, просто. От минимума начинать, если капсюль не плющит и гильза не залипает - можно прибавлять.
Реолад уже в этой теме не просто сталооооКак и в любом деле, все просто до тех пор пока делать не начнешь. Когда начинают спрашивать нужно либо ответить либо отправить в тему "сложный" релоуд.
Матрицы перед первым применением разобрать, промыть Kroil(?) и протереть насухо? После применения тоже разбирать-протирать?О том что при формовке смазывается только стенка гильзы, плечи не смазываем все знают? Новая матрица в смазке, во всяком случае мне они такими приходили. Моем (удаляем всю смазку) керосином, растворителем - чем душа приемлет смазку удалять, тем и удаляем. Это что касается новой. Что касается очищать матрицу от грязи после работы или нет. Это как с руками, кто-то всегда с чистых ходит, кто-то только перед едой моет. Как часто очищать матрицу от накопившейся грязной каши из смазки в перемешку со стружкой от гильз определиться легко. Нужно один раз после формовки гильз взять ватную палочку и проверить сколько всего внутри матрицы накопилось за один раз. Выкрутил из пресса и прежде чем убрать вытер. Выкрутить сборку декапера или посадочный шток, "брызнуть" растворителем и вытереть насухо, вкрутить обратно. Что сложного? Боитесь разбирать чтоб ни чего там не сбилось - поздно боятся, Вы уже в релоуде 😊 Личное восприятие процесса, в лесу грязи нет, руки перед едой мыть не призываю.
DenisB
О том что при формовке смазывается только стенка гильзы, плечи не смазываем все знают?
А если намазать плечи - взорвётся? Больше десяти лет мажу всё подряд, не взорвалось ни разу. Да, мазать тонким слоем, но разбирать, плечи намазались или не плечи, смысла нет.
Сушественно, на мой взгляд, мазать дульце изнутри, без этого резковато идёт.
И эта... Тут как-то об этом не сказано, гильзы мажутся только при фулсайзе, при нексайзе мазать ни к чему.
Rive
Мда...Действетильно простое очень быстро становится сложным 😀
Вот нет. Это опять "посвящённые" заумь нагоняют. Релод - занятие простое, весёлое, очень выгодное и полезное для здоровья.
mihasicА если намазать плечи - взорвётся? Больше десяти лет мажу всё подряд, не взорвалось ни разу. Да, мазать тонким слоем, но разбирать, плечи намазались или не плечи, смысла нет.
Сушественно, на мой взгляд, мазать дульце изнутри, без этого резковато идёт.
Гнутые плечи от смазки видели? Я видел, больше их не смазываю, только нижнюю часть гильзы- этого вполне хватает. Да и не нужна там смазка-плечи под конус придавило и пошло обратно,не залипнут.И дульца изнутри/снаружи не мажу- лишнее это,они и так без всякого усилия обжимаются и орехом протягиваются. Если туго идет на обратном ходу то это уже с орехом проблема, или стенки слишком толстые (задубелые)- пытаться решить эти проблемы смазкой смысла нет.
mihasic
Релод - занятие простое, весёлое, очень выгодное и полезное для здоровья.
Это когда снаряга для релоада грамотная и руку набил- все просто и весело. А с нуля начинать- помню сколько пять лет назад нервов, времени и гильз попортил...
Чуть ли не до слез в первые дни 😀
Solo.lvГнутые плечи от смазки видели? Я видел, больше их не смазываю, только нижнюю часть гильзы- этого вполне хватает. И дульца изнутри не мажу- лишнее это.
Гнутые плечи не видел, если мазать не ложкой, то их не бывает.
Спасибо за то, что высказали мнение, отличное от моего. Смотрите, неофиты: можно так, а можно и эдак, и в обоих случаях всё в порядке. Я ж говорю: занятие простое, весёлое...
Solo.lvЭто когда снаряга для релоада грамотная и руку набил- все просто и весело. А с нуля начинать- помню сколько пять лет назад неервов, времени и гильз попортил...
Чуть ли не до слез в первые дни 😀
Наверное потому что мануалов начитались и бывалых наслушались?))))
К сожалению нельзя научиться не испортив ни одной гильзы.
mihasicВот нет. Это опять "посвящённые" заумь нагоняют. Релод - занятие простое, весёлое, очень выгодное и полезное для здоровья.
Я это и имел ввиду)
mihasic
Я ж говорю: занятие простое, весёлое...
Для кого-то простое, а для некоторых не очень. Многим даже потратить несколько вечеров на чтение, чтобы теории набраться сложно - в теме для новичков одни и те же вопросы появляются с завидным постоянством. При этом там все разжевано и готово к применению в лучшем виде. На практически любой вопрос или проблему есть ответ, но нет- вынь да положь готовый рецепт! А самому прочесть да вникнуть- не царское это дело...
Гнутые плечи от смазки видели? Я видел, больше их не смазываю, только нижнюю часть гильзы- этого вполне хватает.штемпельная подушка (печати ставить) и жидкая смазка спасет отца латвийской демократии 😊
perstkov
штемпельная подушка (печати ставить) и жидкая смазка спасет отца латвийской демократии 😊
Я год как на империал перешел, с ним лучше пальцами.
mihasicСогласен.Релод - занятие простое, весёлое, очень выгодное и полезное для здоровья.
штемпельная подушка (печати ставить) и жидкая смазка спасет отца латвийской демократииКосторку на тряпочу и растереть. Потом просто гильзы протираешь и усё))) 5 лет так делаю😉
BeTis-MLИ пальцы мягкие, как у младенца 😛
Косторку на тряпочу и растереть. Потом просто гильзы протираешь и усё))) 5 лет так делаю😉
И пальцы мягкие, как у младенцаОдни плюсы😂😂😂
А если посидеть с квиком, то можно будет придти к условной Вихте под эту партию )
Планирую фуллить гильзы под свой патронник по методу НСК-ИУ него так-то матрицы кастомные по его гильзам сделаные. Какие цели будете приследовать этим действом?
BeTis-MLМетод фулла с осадкой плеч на 1-2 единички, описанный им, не содержит в качестве обязательного требования кастомные матрицы. Цель - правильно подготовить гильзу для релоада.
У него так-то матрицы кастомные по его гильзам сделаные. Какие цели будете приследовать этим действом?
BeTis-MLУ меня тоже безбушинговая. Автор оговаривал, что метод подойдёт и для таких матриц. И завершается он тоже ощущениями при закрывание затвора. Другой вопрос, что идти к этому можно долго и при необходимости сменить настройку матрицы искать этот вариант так же долго. А можно сделать, как рекомендует НСК-И - быстро, точно и абсолютно повторяемо при смене Настройки матрицы.
Без всяких заморочек и проточек на обычной безбушинговой фулке реддиг собирается полминутный патрон.И как не странно ниразу не было разрывов гильз, плечи всегда жал по ощущениям на затворе.
Цель - правильно подготовить гильзу для релоада.Что вам это даст в дальнейшем?
Берем новые гильзы прогоняем через фулку, при условии, что знаем навеску и COL, сразу получаем 0.5 вот и вся подготовка.
ВалерьичЯрСчитаю что это не совсем не метод НСК-И, выкиньте все то что написали из головы и начинайте заново.
Планирую фуллить гильзы под свой патронник по методу НСК-И. Первые пять патронов, как писал выше, хочу зарядить для обдувки гильз, чтобы понять размеры своего патронника. Закралась такая идея: может, снарядить пять-шесть штук с навесками шагом в 0,5 грейн, к примеру. Тем самым найти навеску, при которой начнёт на моей партии дуть гильзу - так определить максимум на будущее. Отсюда минусовать пару грейн и определить стартовую навеску. Как считаете?
Другой вопрос, что идти к этому можно долго и при необходимости сменить настройку матрицы искать этот вариант так же долго.Чего там долгого-то, пару раз гильзу из патронника в матрицу сунуть и обратно?
Solo.lv
Считаю что это не совсем не метод НСК-И, выкиньте все то что написали из головы и начинайте заново.
Я же написал, что мне закралась такая идея и попросил критики на неё. К способу, описанному НСК-И, она не имеет никакого отношения.
ВалерьичЯр
К способу, описанному НСК-И, она не имеет никакого отношения.
ВалерьичЯр
Планирую фуллить гильзы под свой патронник по методу НСК-И.
Вы уж определитесь...
Аж до Квики дошли, которую я когда то тоже установил, и которая мне за 3 года, например, ни разу не понадобилась, при том что реложу я помимо 366ТКМ и 9,6/53 Ланкастер ещё 4 калибра... Впрочем может и хорошо, случайных людей меньше будет с такой рекламой релоада.
Solo.lvВы уж определитесь...
Я определился. В посте, который Вы прочитали, две мысли, не зависящие друг от друга. Первая: желание использовать метод подготовки гильз НСК-И. Вторая: моё собственное предположение, совета по которому я прошу. С содержанием самого предположения.
ВалерьичЯрЯ определился. В посте, который Вы прочитали, две мысли, не зависящие друг от друга. Первая: желание использовать метод подготовки гильз НСК-И.
Используйте метод НСК-И -на одной гильзе ищите границу навески, до начала передоза.
ВалерьичЯрОбдувка, размер патронника, начало передоза - все в кучу свалили! Повторюсь- выкиньте все это из головы и просто снарядите патроны в обычных матрицах, по подходящим к Вашему оружию рецепту (спросите в теме про калибр) и стреляйте в свое удовольствие. Остальное все само придет со временем .
Первые пять патронов, как писал выше, хочу зарядить для обдувки гильз, чтобы понять размеры своего патронника. Закралась такая идея: может, снарядить пять-шесть штук с навесками шагом в 0,5 грейн, к примеру. Тем самым найти навеску, при которой начнёт на моей партии дуть гильзу - так определить максимум
Смысл в том, что я прочитал метод, подробно описанный НСК-И. Мне он понравился, причин для этого несколько, ряд из которых я привёл уже. При этом данный метод, если не брать (пока) проточку дулец гильз, биение и т.д., что позволительно для новичка, не требует никакого дополнительного оборудования. При этом позволяет отфуллить гильзу чётко в размер своего патронника. Нет вопросов: можно опустить плечи на 0.010 - и Ваш затвор также будет закрываться. Другой момент: правильным будет опустить их на 0.001 или 0.002, а не в 5-10 раз глубже. С тем же закрыванием затвора. Я лично всегда стремлюсь сделать максимально правильно в пределах моих возможностей (возможностей оборудования). Возможно, Вы можете наощупь подобрать опускание плечей на эту же 1-2чку. Я не могу. Поэтому и принял для себя точный и эффективный метод НСК-И. Он сам узнал его от авторитетного товарища в заокеании, где релоад вообще на другом уровне. Я сторонник слушать советы людей, имеющих общепризнанный авторитет в интересующей меня теме. Тем более, способ простой. Все вышесказанное - ИМХО, конечно.
ВалерьичЯрЯ определился. В посте, который Вы прочитали, две мысли, не зависящие друг от друга. Первая: желание использовать метод подготовки гильз НСК-И. Вторая: моё собственное предположение, совета по которому я прошу. С содержанием самого предположения.
Метод подготовки гильз от НСК-И вы в полном объёме использовать хотите? Т.е. новые гильзы, с обточкой, с обдувкой, с посадкой плечей по минимальной и т.д.?
Solo.lvИспользуйте метод НСК-И -на одной гильзе ищите границу навески, до начала передоза.
Да нету рецептов- то - в том и дело. В кучу свалил, чтобы зря патроны не жечь. Обдуть гильзы, чтобы настроить потом фулл по ним. В процессе обдувки не подбирать навеску под ту или иную пулю, а определить начало подутия гильзы путём замера проточки. Чтобы понять, что за порох по максимуму навески для пули, которая есть в квике.
kamyakПока нет. Без обточки. В части: свою стреляную гильзу промерить по плечам, осадить на 10-ку, добавить кольцами Скиппа 8 и 9, получить осаженную по плечам на 1 и 2. Фуллить все гильзы так.Метод подготовки гильз от НСК-И вы в полном объёме использовать хотите? Т.е. новые гильзы, с обточкой, с обдувкой, с посадкой плечей по минимальной и т.д.?
kamyak
Будь я новичком, почитав последние 4 страницы, я бы в релоад не полез... 😀
Аж до Квики дошли, которую я когда то тоже установил, и которая мне за 3 года, например, ни разу не понадобилась, при том что реложу я помимо 366ТКМ и 9,6/53 Ланкастер ещё 4 калибра... Впрочем может и хорошо, случайных людей меньше будет с такой рекламой релоада.
А это всегда так Из каши в голове постепенно выстраивается то, что надо. Но кашу эту надо сначала заварить )
ВалерьичЯрДа нету рецептов- то - в том и дело. В кучу свалил, чтобы зря патроны не жечь. Обдуть гильзы, чтобы настроить потом фулл по ним. В процессе обдувки не подбирать навеску под ту или иную пулю, а определить начало подутия гильзы путём замера проточки. Чтобы понять, что за порох по максимуму навески для пули, которая есть в квике.
Рецептов полно на любой вкус. Просто читать не умеете (извините за прямоту), какая нахрен обдувка если Вы даже не понимаете что это и для чего... Нельзя одновременно обдувать гильзы и искать передоз, если обдуете гильзы разными навесками- получите ПЯТЬ ПО РАЗНОМУ ОБДУТЫХ ГИЛЬЗ.
Да и вообще для чего все эти премудрости? Какая задача?
ВалерьичЯрЭто в теории у вас так красиво. В реальной жизни так не получится.
Пока нет. Без обточки. В части: свою стреляную гильзу промерить по плечам, осадить на 10-ку, добавить кольцами Скиппа 8 и 9, получить осаженную по плечам на 1 и 2. Фуллить все гильзы так.
Для примера, вот вы удивитесь когда у вас компаратор по плечам на одной гильзе будет разницу до 0.002 выдавать, просто от того как вы гильзу повернули.
Ну и там ещё нюансов всяких. Впрочем пробуйте, до многого в итоге все равно своим опытом придётся доходить.
Вы бы все таки сначала поснаряжали бы матрицами Lee, постреляли бы, прониклись бы, а потом уже кольца скиппа покупали и прочие приблуды. Я за эти годы видел несколько раз как люди распродавали ПОЛНЫЕ комплекты купленные по методике НСК-И. Понапокупали начитавшись, но не легло. Это у опытных людей все легко и красиво получается. Я сам к такому комплекту прихожу только после 3 лет активного релоада, и то с оговорками, некоторое мне не нужно, так как бенчрестом не занимаюсь.
Solo.lvЧитать не умею. Но пытаюсь научиться. Параллельно, задаю вопросы. Все с этого начинали, думаю.Рецептов полно на любой вкус. Просто читать не умеете (извините за прямоту), какая нахрен обдувка если Вы даже не понимаете что это и для чего... Нельзя одновременно обдувать гильзы и искать передоз, если обдуете гильзы разными навесками- получите ПЯТЬ ПО РАЗНОМУ ОБДУТЫХ ГИЛЬЗ.
Да и вообще для чего все эти премудрости? Какая задача?
Почему по-разному? Они на любой навеске, если не разорвёт, раздуются по патроннику - разве нет? А вот на границе передоза уже проточка начнёт увеличиваться. Этот момент я и хочу поймать.
Я же говорю, что точить дульца и проверять биение не собираюсь - задача охотничья. Но правильную настройку фуллматрицы не считаю премудростью.
ВалерьичЯр
Я же говорю, что точить дульца и проверять биение не собираюсь - задача охотничья. Но правильную настройку фуллматрицы не считаю премудростью.
Ерундой занимаетесь...
Делайте так:
1-в гильзу вставьте капсюль.
2-насыпте пороха.
3-вставьте пулю.
4-проверьте патроны на стрельбище.
5-едьте на охоту.
Про остальное рассуждать пока рано!
Гильзу ему обдуть кольцами Скиппа, бляха-муха 😀
kamyak
Это в теории у вас так красиво. В реальной жизни так не получится.
Для примера, вот вы удивитесь когда у вас компаратор по плечам на одной гильзе будет разницу до 0.002 выдавать, просто от того как вы гильзу повернули.
Ну и там ещё нюансов всяких. Впрочем пробуйте, до много в итоге все равно своим опытом придётся доходить.
Понял. Благодарю за совет. Я не покупал из техники высокого полёта пока ничего, кроме компаратора для пуль. Но кольца и вставку в компаратор для измерения осадки плеч гильз, думаю, купить. Потому что во многих темах мусолится - вкручивать, выкручивать фуллматрицу, на сколько ... Несмотря на инструкции к ней. Метод с кольцами хотя бы этот вопрос решает. От этого вопроса по-любому не уйти.
Solo.lvЕрундой занимаетесь...
Делайте так:
1-в гильзу вставьте капсюль.
2-насыпте пороха.
3-вставьте пулю.
4-проверьте патроны на стрельбище.
5-едьте на охоту.Про остальное рассуждать пока рано!
Гильзу ему обдуть кольцами Отто, бляха-муха 😀
А как же чистка гильз, капсюльного гнезда, смазка?... )). Жена скоро из дома выгонит с этим релоадом. Так ещё на теоретическом этапе. По ходу, кто свои комплекты продаёт, в этом причина ))
ВалерьичЯрПонял. Благодарю за совет. Я не покупал из техники высокого полёта пока ничего, кроме компаратора для пуль. Но кольца и вставку в компаратор для измерения осадки плеч гильз, думаю, купить. Потому что во многих темах мусолится - вкручивать, выкручивать фуллматрицу, на сколько ... Несмотря на инструкции к ней. Метод с кольцами хотя бы этот вопрос решает. От этого вопроса по-любому не уйти.
Не нужно вам все это для охот винтовки, поверьте. Эта е#ля с танцами нужна когда вы группы с 0,7 МОА до 0,3 МОА пытаетесь ужать. Для охоты группа в 1 - 1,5 МОА обеспечивается простым набором матриц Lee, настроенных по их мануалу вложенному в коробку с матрицами. Главное обеспечьте однообразность навески пороха и натяга пули. И будет вам счастье.
ВалерьичЯрА как же чистка гильз, капсюльного гнезда, смазка?... )). Жена скоро из дома выгонит с этим релоадом. Так ещё на теоретическом этапе. По ходу, кто свои комплекты продаёт, в этом причина ))
Вот, три года назад снял видео специально для начального уровня. Постарался максимально просто и доходчиво показать как собрать простенький но достаточно точный патрон для охоты. Там и про чистку, смазку, нужные на данном этапе регулировки и прочие нехитрые премудрости. Делайте как на видео, остальное потом по ходу пьесы сами поймете! Удачи.
измерения длины патронаТам ещё важна глубина посадки пули. А длина имеет приличный коридор
Люди Вы все хотите, сразу поехать на соревнования по снайпингу? Да элементарно денег на это надо намного больше чем тут многие думают. И 99% стрелков купили самые простые прессы и матрицы и сунар. И ХВАТИТ ЭТОГО САМОГО ПРОСТОГО ДЛЯ 0.3-0.5МОА, куда ещё лучше то. Или это хобби такое забить себе голову мытьем гильз, компараторами и прочей лабудой.
Всех призываю включить здравый смысл и выйти из новогоднего опъянения.
Релоуд это просто ... когда его понимаешь. И вот еще какая мысль - Не каждый олимпийский чемпион способен стать хорошим тренером., знаниями и опытом делиться уметь надо.
Solo.lvВидел Ваши видео. Мне очень понравилось - доступно и наглядно. Советую посмотреть всем у кого есть вопросы с чего начать и что выбрать.
Вот, три года назад снял видео специально для начального уровня. Постарался максимально просто и доходчиво показать https://m.youtube.com/watch?v=dY0WPQSxdhQ&t=2505s
1: молотковый набор
2: Релоадинг.рф
для 99:% охоты нужен 1 вариант
для 99% спорта нужен 2 вариант.
это и есть простой и сложный вариант снаряжения. Середины увы нет и обманывать себя не стоит. Определитесь что вам нужно и пользуйтесь.
perstkov
Есть 2 пути:
1: молотковый набор
2: Релоадинг.рфдля 99:% охоты нужен 1 вариант
для 99% спорта нужен 2 вариант.это и есть простой и сложный вариант снаряжения. Середины увы нет и обманывать себя не стоит. Определитесь что вам нужно и пользуйтесь.
Оба варианта это крайности. Даже для спорта все эти изыски не нужны зачастую. Середина есть и еще какая. Вся продукция Lee, Lyman и RCBS это золотая середина.
Середина есть и еще какая.большой разницы из охотничьей винтовки не увидите, разница в удобстве работы.
perstkov
большой разницы из охотничьей винтовки не увидите, разница в удобстве работы.
Работа молотковым набором может отбить охоту вообще заниматься релоадом.
Работа молотковым набором может отбить охоту вообще заниматься релоадом.за то просто и дешево 😊 тут ведь за это 9 страниц написали..... и 80 % гильз надо порохом "по плечики насыпать" а то кольца скита отто, индикаторы усилия посадки 😊
RiveЭто не тупик, это минимально достаточный набор, которым с большой аккуратностью и хорошими пулями можно собрать 0.5 МОА, вот только гильзы ходят меньше и удобства работы нет. ФСЕ.
Я хоть и не сторонник излишних заморочек, но считаю, что молотковый набор это тупик.
perstkov+100500!!! Я Бергером как собирал на молотке 0.5, так же и на прессе ЛИИ с матрицами ЛИИ пришел к тому же результату, ствол охотничий, и ИМХО если не варминт то заморачиваться ни к чему.
большой разницы из охотничьей винтовки не увидите, разница в удобстве работы.
И не забывайте, что НСК-И спортсмен международного уровня, ну и плюс обеспеченный человек, хоть он и не разделяет охотничий релоад и спортивный, но у него суперварминты и кастом матрицы, ему важно 0.1МОА или 0.2, на тонком контуре важно будет 0.5 или 1.0, все что между ними - легко достигается аккуратностью и молотковым набором. Все остальное только даст некие плюсики и удобство работы.
Не заморачивайте себе голову.
Я Бергером как собирал на молотке 0.5, так же и на прессеЯ молотковый брал в 308 из любопытства, постучал, не проникся - слишком для меня сложный процесс. Вопрос у меня - Сколько циклов гильза выживает до критичного роста тела, то есть в ширь? Не смог найти молотковый набор 9,3х74 и 300wm.
Если да, то как определить необходимую и достаточную степень кримпа?нужен чугунный пресс. усилие приличное пуля проминается
DenisB
Я молотковый брал в 308 из любопытства, постучал, не проникся
Аналогично, начинал с молоткового (30-06)- быстро в нем разочаровался и перешел на пресс с обычными матрицами.
Считаю молотковый набор тупиковой веткой релоада без возможности ее развивать и совершенствовать.
DenisB
Вопрос у меня - Сколько циклов гильза выживает до критичного роста тела, то есть в ширь?
Мне хватало на три цикла, дальше начинало усилие на затворе расти. Потом ехал с гильзами к знакомому с прессом чтобы фулсайз сделать.
Сколько циклов гильза выживает до критичного роста тела, то есть в ширь?Это как?.. вширь.. Гильза растягивается в длину..
mackar20093105
Это как?.. вширь.. Гильза растягивается в длину..
И в ширину. А молотковый набор и нексайз матрицы бока не жмут- для этого и нужна фулсайз матрица, она и плечи осаживает и бока в порядок приводит.
perstkov
нужен чугунный пресс. усилие приличное пуля проминается
Любой лиишный пресс и литшная матрица кримпует без проблем. Даже 45-е калибры.
perstkov
нужен чугунный пресс. усилие приличное пуля проминается
Обхожусь как-то без чугунного.
ВалерьичЯр
Если пуля без каннелюры, можно ли ее снаряжать в полуавтомат - с кримпованием? Если да, то как определить необходимую и достаточную степень кримпа?
"По плодам их узнаете их"(Матфей 7 16).
Если патрон не разваливается при перезарядке, значит, степень достаточная.
Это как?.. вширь.. Гильза растягивается в длину..
"По плодам их узнаете их"Это и есть последствия релоуда Простого/За гроши/Под охоту/Доступного. В молотковом наборе Ли есть удобные предметы для вспомогательных операций. Ценность этих предметов и их удобство начинаешь понимать не тогда когда это твое первое оборудование, а когда даже с таким набором способен собрать хороший патрон ... но гильза долго жить не будет. Ее или порвет при выстреле или заклинит в патроннике, потому что вовремя отбраковать опыта не хватит при повышенном риске именно при молотковом сайзинге. Есть резьбовые матрицы которые так-же как и "молотковая" НЕ ЖМУТ тело, только ОСАЖИВАЯ плечи. Но такие матрицы выбирают намеренно и осознано. Это не кастом матрицы - это стоковые и это еще не релоуд с тапками и бубнами.
С уважением к ТС и к участникам нашего кружка.
ВалерьичЯр
Видел мнение, что выдавленная на пуле при кримпе канавка - это зло. Вопрос был в том, требуется ли кримповать до такой степени или можно послабее. На самом деле выдавливание канавки зло и стоит выбрать для полуавтомата пулю с каннелюрой или можно не заморачиваться?
Ошибочное мнение что ребристая канавка на пуле - это кримповочная каннелюра. Эта накатка призвана удержать оболочку на сердечнике при попадании в цель. По крайней мере так пишет Хорнади.
ВалерьичЯр
Видел мнение, что выдавленная на пуле при кримпе канавка - это зло.
Не сстрашнее зло, чем немытая гильза 😀
Rive
Я хоть и не сторонник излишних заморочек, но считаю, что молотковый набор это тупик. Единственно, где вижу его применение - это только на стрельбище.
тупик для чего? для снаряжения максимально простого? - ну тогда уже мы уходим от простого. Молотковый - действительно простой вариант. Я давно им пользуюсь. Компактно, мобильно, дешево, разумно-достаточно для практических целей. Для изысков нужно другое оборудование, но и тогда это уже путь в непросто. Если же просто - то это тупик - означает простота достигнута)))
А применение его на стрельбище - нонсенс. Вы еще в окопе скажите. В избе-то как-то представить мможно, но с большооой натяжкой, если только там живешь постоянно, да и то...
Вопрос был в том, требуется ли кримповать до такой степени или можно послабее.Кримповать в каннелюрю не обязательно, все верно, это для скрепления оболочки с сердечником, дополнительного, другое дело, что производитель подгоняя длину патрона под стандарт, делает эту канавку в том месте, где и будет край гильзы , и размер соответствует стандарту...
Как найти на своем стволе глубину посадки пули описывалось многократно.
Кримповать нужно до появления следа от кримп матрицы на гильзе в виде слаборазличимого кольца на краю дульца!.этого вполне! достаточно для надежного удержания.., ни один полуавто не распулит!...
Тропиктупик для чего? для снаряжения максимально простого? - ну тогда уже мы уходим от простого. Молотковый - действительно простой вариант. Я давно им пользуюсь. Компактно, мобильно, дешево, разумно-достаточно для практических целей. Для изысков нужно другое оборудование, но и тогда это уже путь в непросто. Если же просто - то это тупик - означает простота достигнута)))
А применение его на стрельбище - нонсенс. Вы еще в окопе скажите. В избе-то как-то представить мможно, но с большооой натяжкой, если только там живешь постоянно, да и то...
Возможно и не тупик, но слишком много минусов. Долго, шумно, не подходит для полуавтоматов, не для всех калибров можно использовать.
Простой пресс ненамного дороже, но намного удобней и универсальней.
На стрельбище не нонсенс. Знаю профи, которые прямо в процессе подбирали навески.
В общем пользоваться можно. Но не лучший вариант. А под понятием "просто" я имею ввиду необязательность всех заморочек подговки гильзы.
16.01.19 я буду делать именно так в трех калибрах. Или в четырех.
DenisB
Куда пропало? Я видел 😀
Странно. Действительно пропало.
Хотя на ютубе таких роликов вагон.
Откуда производитель пули знает в какую гильзу с какой выстой шеи я запихаю пулю по эту канавку чтоб попасть в стандарт?длина гильзы "стандарт"+длина пули "стандарт"=длина патрона "стандарт" и как ни странно что в варианте "стандарт" пуля 30 калибра попадает в канелюру что в 30-06 что в 308 что в х 54.....
а с простым и сложным надо вам уважаемуе определиться...... вы думаете что молотковый набор прост как "3 копейки" отнюдь..... там просто максимальная защита от "рукожопого оператора" а в варианте пресс и матрицы начинаются косяки "профессионалов от ютуба" и потом плачи на форуме.... а почему гильза застряла, а почему патрон как растущая луна по геометрии , а почему гильзы пополам рвутся...... и вот тут начинается "сложности" которые описаны на одном известном форуме......
PS молотковый набор для начала очень не плохой вариант ( охота до 300м) просто это начинаешь понимать имея инструмента на 3 стоимости винтовки.
PPS дешевый набор пресс/матрицы даст результат хуже чем молотком на коленке. Проверено неоднократно на "экономных"......
perstkov
вы думаете что молотковый набор прост как "3 копейки" отнюдь..... там просто максимальная защита от "рукожопого оператора" а в варианте пресс и матрицы начинаются косяки "профессионалов от ютуба" и потом плачи на форуме.... .
В свое время в истерики бился читая описания первых опыта релоада молотковым набором прибалтийского рукожопого релоадера. В люгере, цилиндрическом и коротком, мать его
Было все, включая подрывы боксера!!! И снялось как рукой при переходе на пресс.
Молоток ИМХО требует редкой для многих аккуратности и понимания что и зачем делаешь.
Это на прессе, настроенном с помощью кого-то это ровно три операции, которую освоят и обезьяны -
Вкрутил фулсайз до гайки, покатал в натертых смазкой руках гильзочки, декапсуляция-капсуляция, вывинтил
Отмерил и засыпал порох
Вкрутил до гайки посадочную, посадил пульку, убрал в коробочку.
Вообще говорить не о чем, самая дуракоустойчивость.
Я охотникам последнее время обычный ручной лишный пресс привожу китом и делюкс матрицы. Один раз настраиваю, засунув в быстросъемы Лиишные с зажимами, матрицы и все. В гробу они видали в белых тапочках все о чем мы сейчас говорим.
Тут просто начали рассматривать вариант когда один в поле воин, с зоопарком комплектухи.
Поэксперементировав с молотковым набором, обнаружил; Что обжав гильзу один раз, 4 патрона из 5-ти получатся с сильным биением носика. Если обжать гильзу два раза с проворотом 180градусов, то кривая посадка будет у половины.
И самый оптимальный вариант, это три обжатия с проворотом 120град.- Число ровных патронов повышается до 80%. И фаску надо не забывать снимать. Очень влияет на биение.
Большой минус у молоткового, это не возможность фулсайза. И сам процесс малость корявый. В остальном вполне себе...
Ну и естественно, дальнейшая погоня за идеалом. Покупка чугунного пресса и безбушинговых матриц рсбс. И... половина патронов с сильным биением носика пули. Обидно однако.
Далее опять эксперименты. Снимал посильнее внутренние фаски, покупал нажимную посадочную вильсон, у знакомого брал на попробу бушинговый реддинг, отжигал и протачивал шейки.- Всё равно есть биение.
И самый оптимальный способ, дающий те же 80% ровных патронов, (как на молотке) - это поднять орех в фулке рсбс, до предела вверх, до конца резьбы. И обжим в три захода с проворотом 120градусов.
Полностью избавиться от биения так и не удалось.
У меня на кучной полке SGK180 в .308 с колом от 71 до 72.5 мм дает разницу в средней скорости порядка 2 м/с.
Разброс скоростей при одном COL - меньше 5 м/с не получал.
При этом стабильный саб-моа, который скорее ближе к .5 чем к 1.
perstkovНе в обиду, далеко не все так простодушны. Некоторые оценивают достоинства того или иного комплекта ещё ДО покупки. И весь необходимый инструмент стоит как десять пачек магазинных патронов, а не три винтовки.PS молотковый набор для начала очень не плохой вариант ( охота до 300м) просто это начинаешь понимать имея инструмента на 3 стоимости винтовки.
PPS дешевый набор пресс/матрицы даст результат хуже чем молотком на коленке. Проверено неоднократно на "экономных"......
Не, не хуже. И при этом гораздо удобнее. И без этого грохота. Я ничего не имею против молоточного набора, просто грохота не люблю.
Я ничего не имею против молоточного набора, просто грохота не люблю.Не совсем понятно, от чего грохот?
Резиновая киянка, матрица с гильзой в кулаке, шлёпайте хоть ночью. Никакого грохота.
30 калибра попадает в канелюру что в 30-06 что в 308 что в х 54.....в 54 пуля 311" а не 308". А в 300wm (который Вы как-то спутали с х54) как быть с кримпом в стандартную канелюру при тех-же условиях?
Всем добрых снов 😊
DenisBВсем добрых снов 😊
Иди уже, спи))
gladiatorfox2
Не совсем понятно, от чего грохот?
Резиновая киянка, матрица с гильзой в кулаке, шлёпайте хоть ночью. Никакого грохота.
У нас, видимо, разный порог чувствительности.
Rive
Напомню о предложении, прозвучавшим выше от одного из участников. Запретить в ветке слова и фразы: COL, джамп, компаратор, бушинг, отжиг, проточка, подрезка, мытьё, чистка капсюльного гнезда, осадка плеч и пр.))))
Я против. Не надо запрещать. Надо терпеливо, скрупулёзно вести разъяснительную работу. Запрещать - это высокоточники в своё время любили. Хабаровск мои посты сносил только так.
Вот народ удивится результатам потом.
LazyCamel
Прекрасно. Давайте запретим COL (и ОДП) заодно.Вот народ удивится результатам потом.
А что такое ОДП?
mihasicА что такое ОДП?
COL по русски) общая длина патрона)
RiveCOL по русски) общая длина патрона)
А-а...
LazyCamel
Вот народ удивится результатам потом.
В смысле - порадуется результатам? Согдасен, вполне можно получать хороший результат, не заморачиваясь COL'ом. Я уже имел честь докладывать, что давно забросил свой COL'ометр, прекрасно обхожусь.
Интересует, как стоит относиться к мысли о том, что пуля определённого вида и веса (МЕГА 185, например) в определённом калибре (0,308, например) хорошо "летит" из ствола с определённым твистом (например, 11) только начиная с определённой скорости.
Вопрос актуален для МЕГА 185 гр 0.308 (снаряжать хочу для Вепря 7,62х54 твист 10,5 ствол 520) и Аккубонд 180 гр 0,308 (снаряжать буду для Сако 85 Хантер 30-06 твист 11 длину ствола на сайте однозначно не нашёл). По бергер твист калькулятор нашел (подвесил для ясности вопроса выше). Для Лапуа и Нослер - нет.
Просьба, ответить на вопрос по совместимости именно моих компонентов (пули надо выкупать скоро) и пояснить, как это определяется (на будущее).
снаряжать хочу для Вепря 7,62х54 твист 10,5 ствол 520)Это вы для вепря по методу НСК хотели заморачиваться?😅😅😅
BeTis-MLНе - для Сако. Для Вепря гильзы ЛВЕ под бердан. Чисто за компанию. На загон он у меня.
Это вы для вепря по методу НСК хотели заморачиваться?😅😅😅
Rive
Да, забыл спросить, кучность какую хотите получить? Сколько патронов уже снарядили?
Минута вполне меня устроит. Пока ни одного - заранее выясняю вопросы. Оборудование ещё в пути.
Кстати, кримп там тоже предусмотрен, только надо не очковать по собранному патрону по жопе молотком ему стучать 😀
И да, кримп... Заморочился как-то, взял патрон в латуни без кримпа и замерил КОЛ, сунул его вторым номером в Тигра-308, первым номером барнаул, бахнул, вытащил некримпованный патрон из патронника и замерил, и так сделал 4 раза. Вы думаете пуля пошла на распуливание от перезаряда??? Да куй там, каждый раз она ТОНУЛА в гильзу ровно на 0.15мм. Не распуливалась, а именно уходила внутрь. Понял бесполезность кримпа.
То что КОЛ это бестолковая величина - наверное зря, если конечно собирать патроны по мануалу то может быть и пофиг, а вот бесконтрольно увеличивать заводское значение КОЛа ни в коем случае нельзя.
ВалерьичЯрМинута вполне меня устроит. Пока ни одного - заранее выясняю вопросы. Оборудование ещё в пути.
Если только минута (при условии, что Ваш ствол в принципе способен) - то забудьте все, о чем спрашивали.
ВалерьичЯрВы слишком глубоко и не за чем залезли, причем даже не начав практику.
Забыть никогда не поздно. А вот узнать - надо постараться.
Советую забросить все это дело, пока мозг не остынет, потом начать собирать и все потихоньку срастется.
Иначе Вы сейчас сами себя в тупик загоняете. И всех вокруг будоражете попусту, по сути.
ВалерьичЯр
Забыть никогда не поздно. А вот узнать - надо постараться.
Минута будет. Поэкспериментируете чуток с навесками, найдете кучную.
Владимир 150РУС
Вы слишком глубоко и не за чем залезли, причем даже не начав практику.
Советую забросить все это дело, пока мозг не остынет, потом начать собирать и все потихоньку срастется.
Иначе Вы сейчас сами себя в тупик загоняете. И всех вокруг будоражете попусту, по сути.
Не спорю. Но пули надо заранее покупать и не хочется впустую потратить кучку денег.
ВалерьичЯрВ описании пуль есть рекомендации по твисту, типа "10 or faster" этого достаточно чтобы понять что с 12 твиста они не полетят, с 11 возможно да но потребует опыта, поэтому если у Вас не 9 и не 10й, то не покупать.
Но пули надо заранее покупать и не хочется впустую потратить кучку денег.
ФСЁ.
ВалерьичЯр
Вопрос сожрало.
Интересует, как стоит относиться к мысли о том, что пуля определённого вида и веса (МЕГА 185, например) в определённом калибре (0,308, например) хорошо "летит" из ствола с определённым твистом (например, 11) только начиная с определённой скорости.
Никак не относиться. Просто брать и стрелять. Отличный стоппер.
Лично я думаю что в .308 категорически не летят из 10-12 твистов только ОЧЕНЬ специальные пули, типа длинных пальм. Охота должна лететь вся.
Просто надо четко понимать что например дальность работы 185 Меги и похожих по форме пуль - метров 200-250 от силы. Дальше ее растаскивает по сторонам и пытаться с нее что-то собрать на 300 метрах - несколько неэффективно, скажем так.
Владимир 150РУСЭто понятно. О том и речь, что к Лапуа и нослер таких рекомендаций искал-не нашёл. Поэтому и спрашиваю - пули распространённые.
В описании пуль есть рекомендации по твисту, типа "10 or faster" этого достаточно чтобы понять что с 12 твиста они не полетят, с 11 возможно да но потребует опыта, поэтому если у Вас не 9 и не 10й, то не покупать.
ФСЁ.
LazyCamelНикак не относиться. Просто брать и стрелять. Отличный стоппер.
Лично я думаю что в .308 категорически не летят из 10-12 твистов только ОЧЕНЬ специальные пули, типа длинных пальм. Охота должна лететь вся.
Просто надо четко понимать что например дальность работы 185 Меги и похожих по форме пуль - метров 200-250 от силы. Дальше ее растаскивает по сторонам и пытаться с нее что-то собрать на 300 метрах - несколько неэффективно, скажем так.
Понял. Я Мегу поэтому и хотел в Вепря на загон с коллиматором или открытым. До 200 метров - однозначно.
Владимир 150РУС
Кстати, кримп там тоже предусмотрен, только надо не очковать по собранному патрону по жопе молотком ему стучать 😀
В инструкции на молотковый написано, не делать кримп, если отсутствует для этого канавка.
А почему вы собираетесь покупать для Вепря 7,62x54 Мегу тридцатого калибра?
На всякий случай: у Вас ствол .311 а эта пуля .308
Лапуа делает Мегу 7,62х53R, она тоже 185 гран.
В покупке неподходящих расходников есть тайный смысл?
А почему вы собираетесь покупать для Вепря 7,62x54 Мегу тридцатого калибра? На всякий случай: у Вас ствол .311 а эта пуля .308В покупке неподходящих расходников есть тайный смысл?Те кто стрелял говорят, что пули диаметра 0,308" хорошо работают в 7,62х54 (0,311"). Наоборот не желательно, но те кто понимает запускают.
Лучше, чем 7,62х53R, стоящих тех же денег?
Тогда и мне надо шлифануть все свои пули, уменьшить диаметр на три сотки
Alverezz
Лапуа делает Мегу 7,62х53R, она тоже 185 гран.
Номерком не поделитесь?
Я тoлько 200gr D46 знаю и 123gr для М47.
Хорошо это как?Достаточно для стрельбы на дистанции от 500 метров. Напишите размер мишени или гонга в которые Вы стреляете на 700 или 800 метров Вашим заводским "7,62х53R" и смогу ответить - "Как это хорошо?"
Лучше, чем 7,62х53R, стоящих тех же денег?
Мысль Вашу о стоящем тех же денег не понял. Прошу уточнить - Что чему соответствует? Почему у Вас патроны стоят тех денег что и пули не могу сказать - Вы забыли указать какие пули Вы обычно покупаете за такие деньги. Это попытка сравнить например, патроны Сако с солидами, изготовленными на заказ под Вас или это такое проявление эрудиции на 7,62х54 умно написать 7,62х53R?
Я Мегу поэтому и хотел в Вепря на загон
А почему вы собираетесь покупать для Вепря 7,62x54 Мегу тридцатого калибра?
На всякий случай: у Вас ствол .311 а эта пуля .308
Лапуа делает Мегу 7,62х53R, она тоже 185 гран.
В покупке неподходящих расходников есть тайный смысл?
о.... пошли сказки "венского леса" в люди...... Штангельциркуль дюймовый вам в руки 😊
" О сколько нам открытий чудных
готовит просвещения дух ( это о штангенциркуле)
и опыт сын ошибок трудных
и и гений парадоксов друг " (это о тупоголовой пуле в российском полуавтомате)
потерпите до 16 января и откроются вам все тайны мироздания 😊
Напрыги на него идут от того что по бедности доступного ассортимента пытаются неподходящую марку сыпать.
по бедности доступного ассортимента пытаются неподходящую марку сыпать.под базовые 223-308-30/06-х54 (№130-№150) он подходит весьма не плохо владельцам "хитромудрых" надо или пробовать или искать вихту не понятного номера.
Термозависимость?2.5%
perstkovДа в принципе можно уже не прятаться, уже не успеют, да и браться уже не будут.
потерпите до 16 января и откроются вам все тайны мироздания
Во первых - системный и глубоко практический подход
Во вторых - автор канала раз в неделю, возращаясь с работы, стреляет на 4 километра и при этом довольно часто попадает в трех футовый гонг 😊, чего и нам всем желаю.
Rive
Вот не люблю хруст. Квика на него ругается страшно.
Кто-то подсказал что навески под 100% позволяют меньше думать о температуре и надо сказать не обманул.
Четко видно что и расброс скоростей реально меньше и температурозависимость.
Когда просрешь попадание - есть огромное желание свалить все на кривой Сунар, а не на свои ошибки.
А вот например на тот же Варгет сваливать уже как-то не комильфо.
Это стимулирует быть в форме.
Владимир 150РУС
При изменении температуры так же выкручивает и прицел
тут да ладно.... при перепадах в 60 градусов такого значимого фактора,в воздействии на точность выстрела не замечено и в расчет не брал никогда, да и не я один.
Это крамола и ересь как утверждение что земля круглая! Тут принято написать мол у Сунара термозависимость и взять многозначительную паузу 😀
Тут принято написать мол у Сунара термозависимость и взять многозначительную паузуу сунара она 2.5 % и что? указали в калькуляторе ее и сделали нужное число кликов на барабане, в чем проблема то? Хаять сунар могут те кто им реально пользуется и что то достигает, а так благ-бла ба извините......
реальные клики на прицеле на 800м:
+20 -25.8 мое
-20 - 32.9 моа
Rive
Что нужно вообще для того, чтобы собрать патрон?
1. Пресс
2. Матрица фулл-сайз
3. Матрица посадочнаю (с кримпом или без)
4. Весы или дозатор.
5. Капсюлятор.
Все это можно уложить в 20000 руб.
Собрав первый десяток патронов без высокоточных заморочек новичек с удивлением обнаружит, что патроны стреляют.
Начал тренироваться 😛 и вот, что получилось - гильзы чужие однострел норма, помыл, сделал фул, подрезал, пробую садить пули -2е зашли нормально, следующие 2 очень туго. Взял депулер -первые 2 вышли нормально, те другие -еле достал, по ощущению как кентавр.
Что получается, надо точилку? Или проще пока,те которые туго идут, отложить в сторону. Мне нужен минутный патрон, ну если получится 0.5 тоже не плохо 😊
AntiTAZТочилка точно не причем.Начал тренироваться 😛 и вот, что получилось - гильзы чужие однострел норма, помыл, сделал фул, подрезал, пробую садить пули -2е зашли нормально, следующие 2 очень туго. Взял депулер -первые 2 вышли нормально, те другие -еле достал, по ощущению как кентавр.
Что получается, надо точилку?
Перед фулсайзом дульце внутри чистили и смазывали однообразно каждое? Или один раз орех смазали?
AntiTAZВидимо гильзы по разному задубели, отжиг должен помочь. Хотя свою минуту вы соберете не смотря ни на что. 😊 Если конечно не с БАРа стреляете. 😊
Что получается, надо точилку? Или проще пока,те которые туго идут, отложить в сторону. Мне нужен минутный патрон, ну если получится 0.5 тоже не плохо
касторкаНе чищу, мажу раз в 5-6 гильз смазкой для фулла, такой фигни как у вопрощающего нет. 😊 Либо я её не замечал, усилие на прессе достаточно мало при посадке.
чистили и смазывали однообразно каждое
AntiTAZНачал тренироваться 😛 и вот, что получилось - гильзы чужие однострел норма, помыл, сделал фул, подрезал, пробую садить пули -2е зашли нормально, следующие 2 очень туго. Взял депулер -первые 2 вышли нормально, те другие -еле достал, по ощущению как кентавр.
Что получается, надо точилку?
А гильзы одинаковые? И что значит "зашли туго"? Для того чтобы на прессе почувствовать "туго" при посадке - ого-го должно быть сопротивление...
Artishok
Видимо гильзы по разному задубели, отжиг должен помочь. Хотя свою минуту вы соберете не смотря ни на что. 😊 Если конечно не с БАРа стреляете. 😊
Чей-то однострел вдруг задубел?
На усилие захода ещё иногда влияет фаска на дульце и форма самой пули, если с БОАТТЭЙЛОМ - заскакивает на ура, как мандрел работает, если с плоским дном типа Меги - туговато идет. Но на усилие вытаскивания это не влияет.
Скорее всего гильзы просто реально задубели, у одних латунь сыграла после ФС обратно, у других нет. Но как это почувствовать вот прям на прессе - хз. У меня такого не случалось, хотя гильзы та ещё солянка по производителям и количеству циклов.
А если кримповать все патроны - на усилие посадки ваще пох становится. 😊
RiveА почему нет? У нормы и не такое случалось, и с первого раза дульце рвалось и капсюльные гнезда расширялись (и не только у нормы), может и дубу дать, если на производстве плохо отожгли перед снаряжением.
Чей-то однострел вдруг задубел?
А может это и не однострел был, а человеку отдали "типа" однострел.
perstkov
указали в калькуляторе ее и сделали нужное число кликов на барабане
на охоте то заняться больше нечем как барабаны крутить.....
и перепристреливаться при входе в угодья.....
а некоторые прицелы так в мороз и не отрабатывают поправки....
Rive
Чей-то однострел вдруг задубел?
а в чем сомнения? это вполне нормально. лапуа, норма дубет сразу большая часть. отжечь гильзу и будет все ровно, а так да, в минуту все равно реально настроиться
Djo_krskСамые дубовые с первого раза - это СиБ по опыту. 😊 Ещё и самые маленькие по объему, то, что лезет в остальных нормально в эти - с хрустом, и дульца реально как стальные на ощчупь.
лапуа, норма дубет сразу большая часть.
Посадочная вилсон, усилие посадки хорошо чувствуется.
Булки сако 90гр
ЗЫ, ну. если в минуту соберутся, то и не буду переживать.
ЗЫЗЫ. отожгу и со смазкой перефулю, а с начало расстреляю.
Всем спасибо.
Riveя тоже, потому и спросил.
Ну ХЗ. Я на .223-м вообще ничего не замечал подобного.
AntiTAZ
Эти гильзы не отжигал, калибр .243. Орех мазал 1 раз 😞
ЗЫ, ну. если в минуту соберутся, то и не буду переживать.
ЗЫЗЫ. отожгу и со смазкой переыулю, а с начало расстреляю.
Всем спасибо.
Замеры делали? А то гадаем на кофейной гуще...
То что гильзы-однострел одной фирмы не факт что они одинаковые.
Solo.lvнеа, только по длине выравнял.
Замеры делали?
мерить нечем 😞
касторка
Перед фулсайзом дульце внутри чистили и смазывали однообразно каждое? Или один раз орех смазали?
Вот по этому я никогда не мажу ни орех, ни дульце внутри. Однообразно все гильзы смазать все равно не получится, да и без смазки все нормально работает.
AntiTAZ
неа, только по длине выравнял.
мерить нечем 😞
AntiTAZ
Орех мазал 1 раз 😞
Может быть и в этом причина - на первые две гильзы "мокрого" ореха хватило, а на следующие две - нет.
Solo.lvИ вполне оправдано - главное, как говорят ИМХО вполне обоснованно суперопытные релодыри, это единообразие.Вот по этому я никогда не мажу ни орех, ни дульце внутри. Однообразно все гильзы смазать все равно не получится, да и без смазки все нормально работает.
RiveКто-то ведь научил... 😀
Что за заморочка орех смазывать. Это ж чертовски неудобно.))
касторка
И вполне оправдано - главное, как говорят ИМХО вполне обоснованно суперопытные релодыри, это единообразие.
Я за это и говорю- если не получается сделать ОДНООБРАЗНО то лучше вообще не делать.
Solo.lvок, сделаю.
Для начала хоть вот так измерьте, до посадки пули и после.
Пока измерил с пулей - все одинаковые -0.270
RiveЯ мажу чуть-чуть, ибо на обратном ходе приходится усилие большое прилагать, когда орех растягивает дульце. А так вжик-вжик и без усилий. Мажу раз в 5-6 гильз совсем чуток.
Что за заморочка орех смазывать. Это ж чертовски неудобно.))
Artishok
Я мажу чуть-чуть, ибо на обратном ходе приходится усилие большое прилагать, когда орех растягивает дульце. А так вжик-вжик и без усилий. Мажу раз в 5-6 гильз совсем чуток.
А как это технически? Как и чем, какой проспособой Вы мажете орех? Он ведь внутри матрицы, а матрица вкручена в пресс мордой вниз, так просто не достать...
mihasicУсё гениальное просто 😀 Берем банку вазелина этого американского, касаемся легко пальцем поверхности смазки, берем гильзу и тупо дульцем "соскарябываем" смазку с пальца, остается валик на дульце гильзы, внутри. Засовываем в пресс и вуаля, орех идет легче.
А как это технически
Недостатки:
- часть смазки остается внутри гильзы, потенциально способна намочить порох
- неравномерная смазка ореха
Но, отсыревание пороха выявлено не было, смазка каждый раз в производльном порядке попадает на орех и теоретически он становится смазан равномерно.
По-правильному надо смазывать какой-то там сухой смазкой, но у меня такой нет (и покупать не собираюсь).
Короче всё по-нашему, по-колхозному 😀
Artishok
Усё гениальное просто
Так Вы мажете не орех, а всё-таки дульце гильзы. А я-то Вам поверил...
Для равномерности и ограничения количества смазки пользуйтесь медицинской ватной палочкой (уховёрткой): работает изумительно.
Solo.lvТоже поначалу ничего не мазал, но на обратном движении приходилось ударять ладонью по шарику рукояти. Как задолбался бить по рукояти, стал смазывать дульца, а они в свою очередь орех.
нахрена там нужна смазка???
mihasicМажу гильзу, а она орех. А так можно договориться до того, что я вообще-то палец мажу 😀
Так Вы мажете не орех, а всё-таки дульце гильзы. А я-то Вам поверил...
Solo.lvА с "вазелинами" ещё лучше.
Вразумите пожалуйста меня недалекого- нахрена там нужна смазка??? Давно кручу в нескольких калибрах, все работает без всяких "вазелинов" в лучшем виде.
Если начнет клинить на обратном ходу- это проблема гильзы/ореха, а вы все пытаетесь ее решить смазкой.
И она решается.
Орех по смазанному пройдет легче, не спорю, но проблему это не исправит.
Какая-такая проблема, если орех прошёл?
Мне нравится такое разнообразие мнений. По-разному можно, и всё будет работать.
mihasic
Какая-такая проблема, если орех прошёл?
Орех должен пройти без особых усилий и так, на сухую. Если клинит- скорее всего гильза задубела, это проходом ореха не исправить.
Solo.lvНепреложный факт .
Если клинит- скорее всего гильза задубела,
Solo.lvВсе равно не буду делать отжиг, не уговорите. Проще смазочки на орех нанести. 😊
скорее всего гильза задубела
hakas31
Непреложный факт .
Убедился в этом пару лет назад- тоже парился по поводу тугого прохода ореха. Взял десять таких гильз, пять отжег и пять оставил как есть. Клин на пяти отоженных пропал, посадка пуль в них тоже изменилась- стала легче и во все гильзы одинаковая по усилию.
Кто сомневается- не пожалейте несколько штук гильз, отожгите и проверьте.
Artishok
Все равно не буду делать отжиг, не уговорите. Проще смазочки на орех нанести. 😊
Мишени покажете? 😀 😀 😀
ArtishokЁжики плакали ,но продолжали ... 😊
Все равно не буду делать отжиг, не уговорите. Проще смазочки на орех нанести.
Solo.lvБраунинг БАР мегой на 180 метров чуть больше 2 минут. Оно вам надо на такое глядеть? Причем те же патроны из Блейзера Р8 в меньше минуты идут. 😊
Мишени покажете?
Artishok
Все равно не буду делать отжиг, не уговорите. Проще смазочки на орех нанести. 😊
Вот как на духу - ни разу дульца не отрывали?
По бублику-то?
Artishok
Браунинг БАР мегой на 180 метров чуть больше 2 минут. Оно вам надо на такое глядеть? Причем те же патроны из Блейзера Р8 в меньше минуты идут. 😊
Эх, нет у Вас тяги к прекрасному! 😀
Solo.lvУбедился в этом пару лет назад- тоже парился по поводу тугого прохода ореха. Взял десять таких гильз, пять отжег и пять оставил как есть. Клин на пяти отоженных пропал, посадка пуль в них тоже изменилась- стала легче и во все гильзы одинаковая по усилию.
Кто сомневается- не пожалейте несколько штук гильз, отожгите и проверьте.
А зачем? Какое от этого будет получено преимущество?
LazyCamelВот как на духу - ни разу дульца не отрывали?
Я ни разу. Уж сколько лет. Я ж мажу дульца-то.
Solo.lvМишени покажите 😀 😀 😀
http://www.sevamerstrelok.com/OriginalTexts/Item_001_04.html
Последняя иллюстрация.
hakas31
Ёжики плакали ,но продолжали ... 😊
Не плакали ёжики. Радовались.
Мишени покажете?Никаких отжигов,6 выстрелов,Браунинг Бар,Мега 200,муром,Сунар,30-06,меньше минуты. Хотя соврал наверное,давно было,Сценар 167 это был 😊
mihasicА зачем? Какое от этого будет получено преимущество?
Какое преимущество от однообразной посадки пули?
Странный вопрос...
ALEX55555
Никаких отжигов,6 выстрелов,Браунинг Бар,Мега 200,муром,Сунар.
А сколько циклов гильзы прошли и на каких скоростях?
Solo.lvКакое преимущество от однообразной посадки пули?
Странный вопрос...
Чем же странный? Вы уж ответьте, не сочтите за труд.
Solo.lvУбедился в этом пару лет назад- тоже парился по поводу тугого прохода ореха. Взял десять таких гильз, пять отжег и пять оставил как есть. Клин на пяти отоженных пропал, посадка пуль в них тоже изменилась- стала легче и во все гильзы одинаковая по усилию.
Кто сомневается- не пожалейте несколько штук гильз, отожгите и проверьте.
в .30 сидят, и не чувствуют всех этих прелестей. Оттого и сложилось мнение - мол лишнее это все.
Solo.lvМишени покажете? 😀 😀 😀
А Ваши? Искал-искал - не нашёл...
aln0vв .30 сидят, и не чувствуют всех этих прелестей. Оттого и сложилось мнение - мол лишнее это все.
Дык речь про охоту, а не про 6BR, у которых говорят чуть по другому пукнул и гильза уже в патронник не лезет 😊
Karatel1036А сколько циклов гильзы прошли?
Лапуя это,цикла четыре/пять им было,была навязчивая мысль-влезть в минуту на полуавто 😊 Скорость замеряли один раз только,сеия из пяти показала среднюю 815 по моему,52 гр. сунара 3/09.
LazyCamelДык речь про охоту, а не про 6BR, у которых говорят чуть по другому пукнул и гильза уже в патронник не лезет 😊
aln0vв .30 сидят, и не чувствуют всех этих прелестей. Оттого и сложилось мнение - мол лишнее это все.
Так я про тридцатые (30-06) и говорю, в других калибрах и оборудование другое. Там про такие вольности и говорить не стоит.
mihasicА Ваши? Искал-искал - не нашёл...
Да я их особо и не выкладывал.
Вот из последних- 200 метров, эксперименты с навесками.
Недавно загонник пристреливал на сотню. Два выстрела, корректировка и ещё два. На последок три контрольные.Даже с загонником меньше минуты.
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
Waldschnepfer
Категорически несогласен с постулатом, что гильзу мыть не надо. Нагар - хобот с ним с нагаром, но во внутрь гильзы попадает смазка от ореха, а это серьезнее нагара. А, потом начинается, капсюль осекся, порох не загорелся итд. Что, так трудно в растворе пищевой соды сварить перед снаряжением?
Сказки какие-то на ночь...
Не менее 10000 в трех калибрах птогнал ничего не моя.
mihasic
Ну и прекрасно, теперь широкая публика сможет судить, даёт отжиг преимущество или не очень.
Дает и еще какой. Калибр 223 гильза лапуа 2 цикла на горячих навесках. Пуля в дульце заходила с замятием оболочки!!! Нажимным прессом вообще без вариантов посадить, куча от 1моа до 2. После отжига пуля на нажимном садится нажатием одним пальцем, куча 0.5 и менее.
Waldschnepfer
Категорически несогласен с постулатом, что гильзу мыть не надо. Нагар - хобот с ним с нагаром, но во внутрь гильзы попадает смазка от ореха, а это серьезнее нагара.
😀 Нефиг орех смазывать, тогда и гильзы мыть не придется!
Никогда их не мыл- чищу капсюльное гнездо, запальное отверстие сверлом 2 мм, внутри чуть ёршиком прохожу, снаружи нагар стальной ватой и в дело их запускаю.
Rive
Я и гнезда никогда не чистил
Ща фото сделаю как гильзы готовлю...
Waldschnepfer
Категорически несогласен с постулатом, что гильзу мыть не надо.
+
чтобы дурные мысли в голову не лезли.
особенно если будут долго храниться, можно и цапонлак капсюль залить.
касторкаСделал, когда то, Эксельную табличку, распечатал, заламинировал. Пользуюсь до сих пор, хотя в телефоне есть конвертор величин, и его использую, когда таблички мало.
Так о том и речь, у меня вообще конвертер единиц измерения с ада.ру в горячих закладках
RiveЯ много, в прошлой жизни, занимался химией, и точно знаю, что надо все мыть, только тогда не будет больно за бесцельно ..... съЁкономленное время и соду.
Сказки какие-то на ночь...
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
P.S. Я скорее морду лица не помою, чем инструмент и технологическую посуду.
Первое- декапсюляция.
Дальше чистка капсюльного гнезда и западного отверстия сверлом 2 мм.
Чищу снаружи стальной ватой и внутри нейлоновым ёршиком.
Вот готовая чистая гильза, можно её обжимать и снаряжать.
WaldschnepferА мне достаточно 10000 снаряженных патронов без чистки и мытья, чтобы понять безполезность этих операций))
Я много, в прошлой жизни, занимался химией, и точно знаю, что надо все мыть, только тогда не будет больно за бесцельно
----------
Короче отжог на газовой горелке до светло малинового цвета. завтра буду фулить со смазкой 😊, а потом помою.
Solo.lv
Вот так гильзы готовлю.
Первое- декапсюляция.
Дальше чистка капсюльного гнезда и западного отверстия сверлом 2 мм.
Чищу снаружи стальной ватой и внутри нейлоновым ёршиком.
Вот готовая чистая гильза, можно её обжимать и снаряжать.
А я просто засыпаю стреляные гильзы в кейсколлатор)
слегка смазанные касторкой, конечно. Как без этого.
AntiTAZ
Вобщем разобрал, померил (штангель хорнади механика) - все размеры одинаковые, ну, что смог намерить. Думаю, я ведь 100% не знаю, что гильзы однострел, это со слов продавана, а там- ХЗ.
Короче отжог на газовой горелке до светло малинового цвета. завтра буду фулить со смазкой 😊, а потом помою.
ремарка
- с светло малиновыми цветами - сильно не увлекайтесь, руками да на газу, тут такое дело - лучше не дожечь, чем пережечь.
- и проинспектируйте вот на такое, Г образной скрепкой
- не забудьте про зеркаьный зазор 2-3 тыс по плечам, чтобы Ж не оторвало.
aln0v
если будут долго храниться
Такое бывает???
Дольше месяца не получалось их хранить,как не пытался 😀
Solo.lvТакое бывает???
Дольше месяца не получалось их хранить,как не пытался 😀
так Вы тут про охоту, разговоры ведете 😀
А вот с курковой двудулкой блестящая гильза - нонсенс! там потемневшая эстетичнее 😛
Solo.lv😀 Нефиг орех смазывать, тогда и гильзы мыть не придется!
Никогда их не мыл- чищу капсюльное гнездо, запальное отверстие сверлом 2 мм, внутри чуть ёршиком прохожу, снаружи нагар стальной ватой и в дело их запускаю.
А я и гильзы не мою, и дульца смазываю. Четырёхлетними патронами стрелял, ухода СТП не наблюл.
LazyCamelВот как на духу - ни разу дульца не отрывали?
По бублику-то?
Я еще и фулл до предела делаю. Гильзы раньше теряются, чем рвутся.
Karatel1036Дает и еще какой. Калибр 223 гильза лапуа 2 цикла на горячих навесках. Пуля в дульце заходила с замятием оболочки!!! Нажимным прессом вообще без вариантов посадить, куча от 1моа до 2. После отжига пуля на нажимном садится нажатием одним пальцем, куча 0.5 и менее.
Калибр 223, гильзы ремингтон бог знает какой перезарядки. Безо всякого, прости господи, отжига. Ничего никуда не замялось, куча на уровне полминуты, иногда лучше.
https://guns.allzip.org/topic/2/757499.html
Solo.lvЭх, нет у Вас тяги к прекрасному! 😀
Свиньи падают, это же прекрасно, а больше и не надо. Притом патрон стреляет лучше любимого заводского, чего еще надо?
aln0vтак Вы тут про охоту, разговоры ведете 😀
А потренироваться перед охотой?
Имею мнение - чтобы хорошо стрелять надо много стрелять!
Solo.lvА потренироваться перед охотой?
Имею мнение - чтобы хорошо стрелять надо много стрелять!
Так тренироваться не тем патроном, которым охотиться, на то и релод. Стану я дорогой аккубонд на тренировку изводить, щас.
mihasicКалибр 223, гильзы ремингтон бог знает какой перезарядки. Безо всякого, прости господи, отжига. Ничего никуда не замялось, куча на уровне полминуты, иногда лучше.
https://guns.allzip.org/topic/2/757499.html
Присоединяюсь
mihasicТак тренироваться не тем патроном, которым охотиться, но то и релод. Стану я дорогой аккубонд на тренировку изводить, щас.
В корне не согласен, как раз чем охочусь тем и тренируюсь. Коробку отстрелял- пяток в заначку откидываю для охоты.
Solo.lvНе соглашусь, как раз чем охочусь тем и тренируюсь.
У богатых свои причуды.
mihasicУ богатых свои причуды.
Я не настолько богат чтобы подранков делать...
Solo.lvЯ не настолько богат чтобы подранков делать...
Не улавливаю связи... Причём тут подранки?
Вы полагаете, что если упражняться - по бумаге - пулей с недостаточной убойностью, то на охоте будут подранки? Неожиданная для меня мысль. Мне казалось, что бумаге всё равно, чем в неё попадают. Вот даже пословица есть: бумага всё стерпит.
Через пару дней оленуху - примерно та же дистанция, тоже на месте. Что я не так делал?
mihasic
Вроде попал? Вроде на месте положил?
Немного другие задачи последнее время.
Согласитесь, охоты не только по копытам бывают.
Иногда до сантиметра точность нужна.
У меня в таком формате за прошедший сезон- девять патронов девять бобров. И все исключительно без мозгов остались- мясо целое и добыча верняк.
Solo.lvНемного другие задачи последнее время. Иногда до сантиметра точность нужна.
А, сурки. Ну да, тут убойности особой не надо, абы точность была. Можно позволить себе дешёвую пулю.
Извините, не догадался сразу, что не сурки.
Artishok
Все равно не буду делать отжиг, не уговорите. Проще смазочки на орех нанести. 😊
очень глупое утверждение...ничего личного...из личного опыта.
mihasic
За лето в порядке тренировки отстрелял больше 300 патронов со сьеррой геймкинг. Осенью на охоте единственный выстрел аккубондом. С рук, метров 120. Вроде попал? Вроде на месте положил?
Через пару дней оленуху - примерно та же дистанция, тоже на месте. Что я не так делал?
имхо
нослер аккубонд в 308 до 400м - шикарно, дальше балистик тип, ближе бонд перформанс
если в РФ и не на стрельбище 300 летом - ай-ай.
aln0v
если в РФ и не на стрельбище 300 летом - ай-ай.
И не в РФ, и на стрельбище.
mihasicСпасибо. Интересная тема, прочитал всю 😊Калибр 223, гильзы ремингтон бог знает какой перезарядки. Безо всякого, прости господи, отжига. Ничего никуда не замялось, куча на уровне полминуты, иногда лучше.
https://guns.allzip.org/topic/2/757499.html
mihasic
Так не сурки, а бобры? Не то я подумал, извините. И что, прям боевой пулей тренируетесь? А какие дистанции? и какие пули?
У меня в калибре 30-06 любимая пуля SST 180 gr на все случаи. Тренируюсь обычно на сотню- мишени и бегущий кабан. Изредка 200-300 метров, очень редко до 800 метров.
На охоте- 50-150 метров, единственное место есть где на лис на 350 охочусь.
Так тренироваться не тем патроном, которым охотиться, на то и релодГде-то уже слышал, что как прыгать научится так воду в бассейн нальют 😊 Некоторые еще VV под дорогую пулю сыпят, ну чтоб и на тренировке и на охоте одинаково все было. Слышал порох для разных дистанций разного весу сыпят, как в артиллерии полузаряд. Вопрос вкуса.
DenisB
Где-то уже слышал, что как прыгать научится так воду в бассейн нальют 😊 Некоторые еще VV под дорогую пулю сыпят, ну чтоб и на тренировке и на охоте одинаково все было. Слышал порох для разных дистанций разного весу сыпят, как в артиллерии полузаряд. Вопрос вкуса.
Не только и столько вкуса, сколько бюджета.
RiveСказки какие-то на ночь...
Не менее 10000 в трех калибрах птогнал ничего не моя.
Это если патроны не залёживаются,при долгом хранении не лишним будет мойка гильзы. Сначала фул со смазкой,потом чистка гнезда,потом мойка,сушка феном и уже можно далее работать. Кстати полуавтоматчикам нужно учитывать один нюанс,при смазке дульца изнутри при фулсайзе
нужно обязательно качественно мыть гильзу,потому как есть шанс страгивания пули при досылании НЕ кримпованого патрона.
И как уже говорил ничего мою, не смазываю, не чищу).
Я вообще НИЧЕГО не делаю с гильзами.
RiveСильно!
Я вообще НИЧЕГО не делаю с гильзами.
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
Я полуавтоматчик)Значит после поднятия с земли гильзы как минимум нужно обдуть 😊 Я к этому добавляю декапсуляцию, чистку ершиком дульца, чистку капсульного гнезда, визуальный осмотр, обжим, капсулирование, порох, пуля, время от времени подрезаю. Иногда долгими зимними вечерами мою в УЗ мойке или чищу ватой. Это для п/автомата. Это для меня простой релоуд без затей потому, что много лет одна пуля для охоты и один порошок, настроены матрицы и записаны все мои размеры для фулки, подрезалки, посадочной. Релоуд это просто 😊
DenisB
Значит после поднятия с земли гильзы как минимум нужно обдуть 😊 Я к этому добавляю декапсуляцию, чистку ершиком дульца, чистку капсульного гнезда, визуальный осмотр, обжим, капсулирование, порох, пуля, время от времени подрезаю. Иногда долгими зимними вечерами мою в УЗ мойке или чищу ватой. Это для п/автомата. Это для меня простой релоуд без затей потому, что много лет одна пуля для охоты и один порошок, настроены матрицы и записаны все мои размеры для фулки, подрезалки, посадочной. Релоуд это просто 😊
Бррр...
Существует такая штука как браскетчер. Гильзы ловит)))) Все остальные необходимые операции делает полуавтоматический пресс. Будет делать с 16.01.19)
Ну там что и как помыть - это если только для собственного удовольствия. Я, например, иногда патроны полирую.
mackar20093105
Под такой " полиратор" че не полировать!..)))
Вот!!!))
RiveВот!!!))
Смотрю здесь три направления релодырей пересеклись-
1-совсем не чистить (чо им будет-то)- снарядить.
2-немного почистить (и так сойдет!)- снарядить.
3-вычистить,вымыть, обезжирить, отполировать, полюбоваться результатом (ах какой я молодец) - снарядить.
Новичок зайдет, будет ему дилемма- к какому лагерю примкнуть 😀
Solo.lvЕсть четвертое. Можно не чистить, но обезжирить обязательно. 😊
здесь три направления релодырей пересеклись-
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
Waldschnepfer
Есть четвертое. Можно не чистить, но обезжирить обязательно. 😊
Белой лошадкой, той что на фото выше?
Rive
Тему открыл исключительно с целью успокоить начинающих и будущих релодырей, Цель - объяснить им, что не так страшен черт, как его малюют. Встречал людей, которые на вопрос - почему не хочешь сам снаряжать? - отвечали - ну это же так сложно, столько надо всего изучить, купить :
Так же не раз встречал в различных темах посты примерно такого содержания - у меня пресс такой-то, матрицы такие-то, бушинг, дульца проточены, плечи опустил сколько надо, сделал все строго по мануалу - а не летит, в чем дело? Выясняется, что человек не собрав ни одного патрона, начитался мануалов, наслушался премудростей и не понимая взаимосвязи и последствий производимых им операций получил вот такой результат.
Эта тема не предназначена для высокоточников, снаряжающих патроны для получения кучности около 0,2 МОА. У них своя стезя. Они все уважаемые люди и хорошие стрелки. Все что они могут сказать по поводу моей точки зрения на релоад я знаю.
Сложилось так, что практически 99% причастных уверены, что релодить можно и нужно только с целью высоточки. Поэтому начинающих грузят, необходимостью приобретения дорогих прессов, брендовых матриц, бушингов, комапараторов, мытьем гильз, проточкой и подрезкой шеек, опусканием плеч, отжигом и прочими премудростями и кучей дорогих приспособлений.
А тем временем американцы - основатели и апологеты релоада, у которых мы учимся, на которых мы все смотрим и ссылаемся - тем временем релодят все подряд. Просто потому что это интересно, удобно и зачастую дешевле. И используют минимум оборудования.Необычайно живучие легенды:
1. Гильзу надо обязательно мыть, иначе внутри остаются продукты сгорания, которые могут ухудшить качество порохового заряда. Ну если лет 10 патрон пролежит, то все может быть, но достоверной информации нет.
2. Капсюльное гнездо надо обязательно чистить каждый раз иначе.. а ХЗ что там иначе. Никто объяснить так и не смог толком. Реально - через несколько десятков циклов по краю может образоваться карбоновое отложение, особенно, если капсюли устанавливались неправильно - не дожимались до конца.
3. Дульце гильзы надо обязательно подрезать, потому что гильза растет и может не дослаться в патронник. Ну теоретически все правильно. Если пройти циклов 10-20 на горячих навесках - наверное на 1-2 десятки вырастет.
4. Гильзу надо обязательно отжигать, иначе дульце дубеет, что отрицательно сказывается на качестве патрона. Самой идее отжига несколько лет. До этого как-то обходились без него. И все было нормально.
И так для чего нужен этот релоад? Какие цели можно достигнуть с его помощью?1. Получение высокоточного патрона
2. Снижение себестоимости выстрела
3. Изготовление патронов тех калибров, которых просто нет в магазинах
4. Изготовление патронов с латунными пулями вместо биметаллических.
5. Ну и просто потому, что это очень интересное занятие.
6. Изготоаление УСов.
7. Ну и отдельно - свинцовый релоад.Начинающему всего лишь надо знать простейшие меры безопасности, определиться какую кучность он хочет получить в процессе и понять на какую кучность способен его ствол. Если речь идет о кучности около 1МОА, то 90% премудростей мануалов можно забыть, как ненужную и даже вредную информацию.
Как собрать патрон?
Для сборки околоминутного патрона достаточно произвести обжимку (фулл-сайз), вставить в гильзу капсюль, насыпать соответствующую навеску пороха и вставить пулю. Все. Одно 'но' - пуля должна быть хорошей. 90% успеха зависит от пули. И это самый дорогой элемент в патроне.
Все остальные операции просто не обязательны. Оборудование для этих операций можно использовать самое простейшее.Нет, ну если кому хочется - он может помыть гильзу, почистить капсюльное гнездо, проточить шейку, подрезать дульце и получить удовольствие - но это дело сугубо личное и на результат в данном случае никак не повлияет.
Что касается оборудования. Дело вкуса и денег. Кому достаточно ездить на Жигулях - кому нужен только Лексус. Ну и куча промежуточных вариантов. Так же и с прессами и матрицами. Если исключить очевидный брак (который, естественно, у дешовых производителей встречается чаще) результаты будут практически одинаковые.
Что нужно вообще для того, чтобы собрать патрон?
1. Пресс
2. Матрица фулл-сайз
3. Матрица посадочнаю (с кримпом или без)
4. Весы или дозатор.
5. Капсюлятор.
Все это можно уложить в 20000 руб.Да. Самое сложное для новичка - это правильно настроить пресс и матрицы. Именно от этого будет зависеть качество сборки. Зачастую неправильная настройка просто приведет к порче комплектующих. Хотя невозможно научиться не испортив ни одной гильзы.
Собрав первый десяток патронов без высокоточных заморочек новичек с удивлением обнаружит, что патроны стреляют. Мало того, он увидит, что они стреляют не хуже заводских. Набравшись опыта, возможно, он начнет осваивать высокоточные премудрости, приобретет высокоточный ствол, с пониманием проштудирует мануалы и соберет заветные кучки не более 0,2 МОА.))
А может просто будет снаряжать валовые патроны для своего карабина вместо того, чтобы покупать их в магазине. При наличии прогрессивного пресса изготовление нескольких сотен патронов займет меньше времени, чем поездка в магазин.
В общем ждем 16 января 2019 года. С наступающим!))
mackar20093105
Тонким слоем!..)
спасибо, коротко и понятно,а теперь бы,конкретно модели -марки оборудования и где купить !?
Timur74спасибо, коротко и понятно,а теперь бы,конкретно модели -марки оборудования и где купить !?
Модели чего и для чего?
Solo.lvМодели чего и для чего?
вот этого -Что нужно вообще для того, чтобы собрать патрон?
1. Пресс
2. Матрица фулл-сайз
3. Матрица посадочнаю (с кримпом или без)
4. Весы или дозатор.
5. Капсюлятор.
на 3006 и 300вин маг
Timur74Для начала вот эти темы прочитать, по ссылкам ниже.
Что нужно вообще для того, чтобы собрать патрон?
Timur74
Что нужно вообще для того, чтобы собрать патрон?
Rive
Ну всё. Пропал новичёк))
Ну а как иначе? На крайний случай могу еще раз ссылку на свое видео выложить, про 30-06...
Здесь на форуме есть вся нужная информация, только надо не лениться и потратить несколько вечеров на чтение.
Solo.lvНу а как иначе? На крайний случай могу еще раз ссылку на свое видео выложить...
Здесь на форуме есть вся нужная информация, только надо не лениться и потратить несколько вечеров на чтение.
Иначе так:
Выяснить какой нужен капсюль, порох и пуля. Купить оборудование, перечисленное выше (в звисимости от кошелька) и собрать патрон. Все. Дальше уже по потребностям.
Можно читать, читать, читать...
RiveИначе так:
Выяснить какой нужен капсюль, порох и пуля.
Это уже сотню раз выяснили, как про рецепты так и про оборудование.
Про оборудование ( для начала) не такая уж большая и утомительная тема.
RiveДык! Он сам попросил чернил для седьмого класса.
Ну всё. Пропал новичёк))
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
Waldschnepfer
Дык! Он сам попросил чернил для седьмого класса.
)))))
RiveВот тут и начнется - какое оборудование лучше, капсюль с М или без, какая партия сунара и сколько сыпать, что такое полка, как ее правильно найти, как узнать где нарезы, какой правильный КОЛ патрона, как настроить фулсайз матрицу... И это только поверхностные вопросы, но они обсосаны во всех темах и не по одному разу, и прочитать их НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Выяснить какой нужен капсюль, порох и пуля. Купить оборудование, перечисленное выше (в звисимости от кошелька) и собрать патрон. Все. Дальше уже по потребностям.
Владимир 150РУС
НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Причем не просто прочитать, а с блокнотом в руках- всего ведь в голове не удержишь с ходу.
Владимир 150РУС
Вот тут и начнется - какое оборудование лучше, капсюль с М или без, какая партия сунара и сколько сыпать, что такое полка, как ее правильно найти, как узнать где нарезы, какой правильный КОЛ патрона, как настроить фулсайз матрицу... И это только поверхностные вопросы, но они обсосаны во всех темах и не по одному разу, и прочитать их НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Новичку это читать нельзя ни в коем случае.)
Solo.lvПричем не просто прочитать, а с блокнотом в руках- всего ведь в голове не удержишь с ходу.
Точно кобздец новичку)
RiveТочно кобздец новичку)
Естественный отбор... Многие из здесь присутствующих выжили, а кто сломался- значит не очень-то и хотел сам патроны крутить.
Solo.lvПричем не просто прочитать, а с блокнотом в руках- всего ведь в голове не удержишь с ходу.
Вот поэтому я перечитывал 2 раза, первый раз до блокнотика не догадался(((
RiveНовичку это читать нельзя ни в коем случае.)
А как он зарядит первый свой патрон??? По какому принципу??? Вот есть у него гильза, капсюль, пуля СГК 165 гр и Сунар 308 4/17, дальше то что??? По-Вашему пониманию простоты, что он должен сделать дальше???
Rive
Иначе так:
Выяснить какой нужен капсюль, порох и пуля. Купить оборудование, перечисленное выше (в звисимости от кошелька) и собрать патрон. Все.
Точно кобздец новичку)
на 3006 и 300вин магТочно кобздец, осталось молотковый 300wm добыть. Спросил-же человек про конкретный 300-й и ему правильно указали направление. Кто считает что 300-ю гильзу можно 10-15 циклов не подрезать или хотя бы 5 циклов? Любители кримпа, как мне кажется, не должны пренебрегать контролем длины 😊
Многоступенчатые прессы работают красиво и просто. Такой вот минизаводик, дернул рукоятку и готовый патрон выпал - все просто, именно так считает оператор рукоятки. Не надо забывать, что на заводе есть технолог и инженер по наладке оборудования, а ручку дергать ума не надо. ИМХО 😊
DenisB
Точно кобздец, осталось молотковый 300wm добыть. Спросил-же человек про конкретный 300-й и ему правильно указали направление. Кто считает что 300-ю гильзу можно 10-15 циклов не подрезать или хотя бы 5 циклов? Любители кримпа, как мне кажется, не должны пренебрегать контролем длины 😊
Хорошо чувствуется рост гильз в переломках: как только замок плохо закрывается - пора резать. Например, чехи требуют подрезки в калл. 30-06 и 222 примерно через 3 стрела, по моим наблюдениям. Может быть я слишком жестко формую гильзу (сильно затягиваю матрицу)?
Наверное, в болтовиках и п/автоматах это не уловить.
Владимир 150РУСА вот дальше надо правильно настроить матрицы и пресс. Ибо именно от правильной настройки в основном зависит качество собранного патрона. Вот этому надо учиться. Вроде несложные операции, но не всем сразу удается сделать правильно.
А как он зарядит первый свой патрон??? По какому принципу??? Вот есть у него гильза, капсюль, пуля СГК 165 гр и Сунар 308 4/17, дальше то что??? По-Вашему пониманию простоты, что он должен сделать дальше???
DenisBОператор рукоятки сначала тщательно настраивает матрицы и механику пресса. Один раз обычно. А потом дергает рукоятку в свое удовольствие))
именно так считает оператор рукоятки.
Наверное, в болтовиках и п/автоматах это не уловить.У п/а как патронник "свободнее",там можно не резать под десяток циклов.
ALEX55555
У п/а как патронник "свободнее",там можно не резать под десяток циклов.
Кто-то наоборот считает, что в п/а наиболее опасно использовать нерезанные гильзы.
Я всегда с осторожностью отношусь к чужому опыту, стараюсь оперировать только собственным. Когда начал работать с .223-м, долгое время тщательно замерял гильзы после каждого цикла. Какого либо заметного роста не дождался. Поскольку все утверждали что уж очень необходимая операция - стал резать. Но мне быстро это надоело. Слишком много времени отнимало и непонятно зачем было. А потом просто взял и на вторую станцию турели установил Quick Tream c электроприводом. Теперь оно режется и растачивается само-собой. Но основная польза, считаю, не от подрезания по длине, а от расточки дульца, облегчающей посадку плоскожопых пуль. А то были случаи замятия дульца иногда.
Ну и не вижу я ничего плохого в подрезании после каждого цикла конечно. Для бенчрестеров это реально необходимо, например. Но для околоминутного патрона это просто лишняя трата времени. Но это уже личное дело каждого.
RiveПосле стрельбы гильзы сбрасываются в бак с их родными братьями-сестрами, а там вперемешку однострел-два-три-четырестрел. Потому лучше все же подрезать, ибо при выставлении посадочной матрицы с кримпом можно получить неприятное замятие. Если кримп не подразумевается и впомине - да, пофиг должно быть.
Ну и не вижу я ничего плохого в подрезании после каждого цикла конечно.
Но основная польза, считаю, не от подрезания по длине, а от расточки дульца, облегчающей посадку плоскожопых пуль. А то были случаи замятия дульца иногда.Такое может быть в случае фулсайза без ореха,если с орехом сайзили,то плоскожопая пуля не замнёт дульце никогда.
Владимир 150РУС
Вот тут и начнется - какое оборудование лучше, капсюль с М или без, какая партия сунара и сколько сыпать, что такое полка, как ее правильно найти, как узнать где нарезы, какой правильный КОЛ патрона, как настроить фулсайз матрицу... И это только поверхностные вопросы, но они обсосаны во всех темах и не по одному разу, и прочитать их НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Вот что бы не возникало таких вопросов и просят мэтров в разговорах с новичками не упоминать КОЛы, киссы, джампы и пр. путает оно страшно.
Достаточно рассказать о размерности капсюлей, магнум-немагнум, лесенке, инструкция к фуллу лежит в коробке и она тривиальна - упереть матрицу в шеллхоллдер и жать гильзы до упора.
На первых порах, пока не понятно что и как лучше всего действовать по инструкции и по стандартным значениям.
КОЛ - стандартный для патрона в СИП или из справочника по пороху (пуле), либо сажать пулю по середину каннелюры, капсюль - нужной размерности (их для боксера всего 4 на 99% доступных патронов, плюс магнум-немагнум), навеску - как на банке с порохом (сунар) или как в справочнике, если нет пули под такой порох - ищите другой порох или другую пулю, так оно спокойнее будет 😊
ALEX55555К сожалению у меня были такие случаи, несмотря на орех. Хотя я не исключаю что это случалось из-за неправильной настройки дозатора.
Такое может быть в случае фулсайза без ореха,если с орехом сайзили,то плоскожопая пуля не замнёт дульце никогда.
Вот что бы не возникало таких вопросов и просят мэтров в разговорах с новичками не упоминать КОЛы, киссы, джампы и пр. путает оно страшно.Достаточно рассказать о размерности капсюлей, магнум-немагнум, лесенке, инструкция к фуллу лежит в коробке и она тривиальна - упереть матрицу в шеллхоллдер и жать гильзы до упора.
На первых порах, пока не понятно что и как лучше всего действовать по инструкции и по стандартным значениям.
Десяток лет назад первый брелок был собран после прочтения этого материала,я бы всем начинающим его рекомендовал,после останутся некоторые вопросы,но это будет всё вокруг особенностей калибра и выбранной оснастки для сборки.
http://www.sevamerstrelok.com/OriginalTexts/Item_001_01.html
Автор,я так понимаю,михасик,он тут сто лет тусуется.
У п/а как патронник "свободнее",там можно не резать под десяток цикловА я не собираю (не подбираю). Всё равно молоточный только - стальные гильзы 😞
ALEX55555Материал хороший и грамотный, вот такое и надо прочитать новичку. Только по порошка нашим отечественным и подборам пуль там ничего нет, но это уж пусть новичок сам копает дальше 😊
Десяток лет назад первый брелок был собран после прочтения этого материала
Artishok
На первых порах, пока не понятно что и как лучше всего действовать по инструкции и по стандартным значениям.КОЛ - стандартный для патрона в СИП или из справочника по пороху (пуле), либо сажать пулю по середину каннелюры, капсюль - нужной размерности (их для боксера всего 4 на 99% доступных патронов, плюс магнум-немагнум), навеску - как на банке с порохом (сунар) или как в справочнике, если нет пули под такой порох - ищите другой порох или другую пулю, так оно спокойнее будет 😊
В общем все верно. На банке с порохом есть информация, достаточная для сборки патрона. И вес пули тоже указан. Если новичок (абсолютный ноль)будет придерживаться ее то но соберет рабочий патрон не загружая себя умными теориями. Что касается ОДП/COL, то не надо ему искать в СИПе и прочих талмудах. У него стопудово есть заводской образец. Даже штангена не надо.
И дорого и нецелесообразно.Для кого дорого,а для кого и нет совсем. Не надо всех под одну гребёнку,задачи разные,оружие разное и хотелки по доходам.
RiveСлава богу вроде с этим сейчас проблем не должно быть 😊
Сунар или Салют-3, Муромский капсюль и недорогая пуля. Лучше начинать учиться на них.
А вообще в том же мануале вихты есть засада. Вот есть задача купить оборудование под 308 и 30-06 и комплектующие. Берем 30-06 и смотрим, что вешать под 185ую мегу- предлагают 540 вихту в количестве от 43 до 49 гран. Под 308 предлагают её же в количестве от 40 до 45 гран. Офигенно, порошок подходит под оба калибра! Кул! Новичок бежит радостный и покупает вихту и мегу, а по итогу имеет на 20" стволе в 30-06 весьма маленькие скорости, что-то типа 730 м/с. Ну и нафига это охотнику? А потом смотрим в НОВОЙ версии мануала или наоборот в старой или вот тут на ганзе, что под 185 мегу в 30-06 все же лучше помедленнее порошок, 160ую например.
И сидит новичок и понимает, что у него куча порошка которая не очень ему подходит, на которую потрачено прилично так денег. СПАСИБО МАНУАЛУ, ХОРОШЕМУ ПРОИЗВОДИТЕЛЮ.
У Тюбала вообще мануал от балды написан, там максимальная навеска в 30-06 под 180 вес что-то типа 49 гран, а на деле 53 грана под 185 вес дают комфортный и хороший патрон с 780 м/с с большим запасом давления, что не гробит сильно гильзы.
Нецелесообразно тем не менее.Каждый решит сам.
Хотя на импортных компонентах есть такой нюанс, что мануалы хоть какие-то но есть, по нашим же порохам мануал весьма прозаичен и написан на банкеТо что на банке пересчитал на грейны,прикинул к своему весу пули,отступил на 10 процентов и по два грейна прибавлял. 5-6 патронов и появляется понимание на какой навеске появляются признаки превышения давления,по пол грейна снижал навеску и искал кучную "полочку". Не сложно,даже интересно для новичка.
Artishok
У Тюбала вообще мануал от балды написан, там максимальная навеска в 30-06 под 180 вес что-то типа 49 гран, а на деле 53 грана под 185 вес дают комфортный и хороший патрон с 780 м/с с большим запасом давления, что не гробит сильно гильзы.
KontЯ про мануал с сайта, он с вашим совпадает, ща прилеплю.
Вы про этот мануал?
При этом реальные измерения на баллстволе
Case Norma trim to 63,1mm
KVB-7
Tu 5000 - 53gr
Lapua Mega 185gr
COL 3.130"
Pср - 3571 бар
V2,5ср - 783 м/с
То есть даже максимальный вес 47 гран, а сыпать можно 53 (а некоторые сыпят и по 56, может пулю выше садят - хз).
А ещё гляньте на картинку от производителя.
В 30-06 предлагают совать Тю7000, притом народ так и не смог его нормально раскочегарить в этом калибре. И в рекомендациях под 300ВМ стоит Тю8000, а не Тю7000, который в общем-то отлично для него подходит. Мистика какая-то.
ALEX55555А как быть с нестандартными калибрами? Ведь с изменением сечения канала ствола тоже ОЧЕНЬ многое меняется. Порохов гораздо меньше, чем калибров, оно и понятно, но в этом плане производитель иностранный хоть какой-то мануал лепит, хоть по 2-4 пули в редких калибрах, а наши - НАФИГ НАДО 😊 Ну ничего, ещё всё только начинается, подтянутся, я верю.
То что на банке пересчитал на грейны,прикинул к своему весу пули,отступил на 10 процентов и по два грейна прибавлял. 5-6 патронов и появляется понимание на какой навеске появляются признаки превышения давления,по пол грейна снижал навеску и искал кучную "полочку". Не сложно,даже интересно для новичка.
А как быть с нестандартными калибрами?Начинать с 0,5 гильзы 😊
ALEX55555
Начинать с 0,5 гильзы
Любого пороха? 😊 Как бернрейт прикинуть хоть? 😊 Хотя занятие увлекательное, соглашусь! 😀 Еб@нет! Не должно...
Понятное дело, что по бернрейту порошки тоже весьма резиновые, можно примерно представить в какой части "линейки" должен быть порошок для твоего калибра и пробовать два-три номера разных. Печально, что каждый это проходит в одиночестве и результат изысканий никто не видит, и остальные должны так же по собственным граблям идти. 😊
ArtishokОчень "наш" калибр 9,3х64.
А как быть с нестандартными калибрами?
......
подтянутся, я верю.
Дык! Гильзов никто не везет!
Остается пользоваться Б/У, преимушественно LVE, или перепуливать Порноул с выравниванием навески.
А, цена на патроны RWS за гранью бобра и зла.
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
Любого пороха?Ну какого любого,где у нас порох в магазине на выбор? Всё что есть имеет на упаковке рецепт и от него можно оттолкнуться,на рынке вы порох собрались покупать на развес? 😊
ALEX55555
Всё что есть имеет на упаковке рецепт и от него можно оттолкнуться,на рынке вы порох собрались покупать на развес?
В гладком релодинге умный дядька SVS1 вывел формулу пересчета безопасного рецепта исходя из значений, приведенных для одного калибра и веса в иные калибры и весА. То есть есть 410 сунар с рекомендацией для 410 калибра, а можно рассчитать вес для нормальной стрельбы в 12 калибр (там 50 грамм дроби выходило, в 89ую гильзу 😊 )
Или нет кроме 12го калибра навески, так переведи по формуле и узнаешь, сколько для твоего 28го или 20го калибра надо. Учитывалась площадь сечения ствола и вес снаряда (и заряда, конечно).
Есть такое в нарезном?
ArtishokА он точно умный?В гладком релодинге умный дядька SVS1 вывел формулу пересчета
Есть такое в нарезном?
Не слыхал о таком.
Rive
Все равно на начальном этапе фирменные комплектующие не дадут никаких преимуществ
Это может быть, единицам нравится извращаться с копаниной и прочей дрянью, с различными извратами, биметаллом и прочим "барнаулом",.. ради экономии времени и денег. Или ради процесса. Но есть пули, которые "летят", чем не снаряжай, как ни снаряжай. Прямо сразу - раз - и результат.. Например, VLD, Nosler Competition...
Artishok
SVS1
Формула только одна - личный опыт. SVS сжОг горы пороха и зарядов, вот и познал свой дзен. Я думаю, он бы и без тензодатчика бы этого добился бы.
mihasic
А он точно умный?
Пробежался по его постам - точно умный.
RiveВ общем все верно. На банке с порохом есть информация, достаточная для сборки патрона. И вес пули тоже указан. Если новичок (абсолютный ноль)будет придерживаться ее то но соберет рабочий патрон не загружая себя умными теориями. Что касается ОДП/COL, то не надо ему искать в СИПе и прочих талмудах. У него стопудово есть заводской образец. Даже штангена не надо.
Вот теперь точно уверен стал что Вы тут хотите воспитать бездумных сборщиков, прочитал на банке, прочитал КОЛ какой у заводского, насыпал и стрельнул, ни в скорости не понятно, ни ширины полки, ни обдумывания какую навеску в рабочую выбрать, почему именно такую, и т.д., т.е. тупых сборщиков. Может все-таки надо чтобы люди понимали что они делают и зачем, а не по этикетке на банке???
Artishok
То есть есть 410 сунар с рекомендацией для 410 калибра, а можно рассчитать вес для нормальной стрельбы в 12 калибр
в наше время это бред уже полный, выбор пороха есть... и его формулы не для всего работают. хотя работа проведена колоссальная, за что ему спасибо говорят постоянно. Пороха разные, парметры разные все равно.
касторкаЁЁЁЁЁЁЁЁЁ!
Между снаряжением гладких патронов и нарезным релоадом общего столько же, сколько между способами заварки молотого кофе и рецептами алкогольных коктейлей
А я то дурак на одном прессе их всех собираю. 😛
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
WaldschnepferАААААААА!
ЁЁЁЁЁЁЁЁЁ!
А я то дурак на одном прессе их всех собираю. 😛
И даже, наверное, в одной и той же комнате!? 😛ipec: 😀)))))
Владимир 150РУС
ни в скорости не понятно, ни ширины полки, ни обдумывания какую навеску в рабочую выбрать, почему именно такую, и т.д., т.е. тупых сборщиков
И чем тупее, тем лучше. И больше времени на стрельбу, и меньше пережигания комплектухи.
Знаю, как самые дальние выстрелы турнира были сделаны на глазок, двумя гильзами, с насыпом по края и пульку руками.
Вы БР стреляете? Ну тогда еще проще. Есть две пули, про которые все съедено и высрато, есть дозатор. 5 кликов тудэ, 5 сюдэ.
Простым стрелкам все это нахрен не надо. Что то я не вижу качественного прогресса в стрельбе после этих умных размышлений над скоростями и полками. На бумаге все очень показательно. Увы. Мишенек все меньше и меньше.
И потом, вы забываете, что релоад это не только хобби и умные размышления с рукоблудством, это копирование (да-да, копирование) из-за потребности в стрельбе. Вот и все.
Владимир 150РУСВот теперь точно уверен стал что Вы тут хотите воспитать бездумных сборщиков, прочитал на банке, прочитал КОЛ какой у заводского, насыпал и стрельнул, ни в скорости не понятно, ни ширины полки, ни обдумывания какую навеску в рабочую выбрать, почему именно такую, и т.д., т.е. тупых сборщиков. Может все-таки надо чтобы люди понимали что они делают и зачем, а не по этикетке на банке???
Похоже Вы ничего не поняли. Речь как бы идет о новичках, которым надо сначала научиться собирать безопасный и стреляющий патрон. И вот научившись его собирать и уже поняв как и что перейти к слелующему шагу - к полкам, джампам, колам и прочему. А не запудривать себе неокрепшие мозги с первого шага противоречивыми теориями до степени полного охренения.
Речь как бы идет о новичках, которым надо сначала научиться собирать безопасный и стреляющий патрон. И вот научившись его собирать и уже поняв как и что перейти к слелующему шагу - к полкам, джампам, колам и прочему. А не запудривать себе неокрепшие мозги с первого шага противоречивыми теориями до степени полного охренения.+100
RiveИли не перейти, в связи с удовлетворенностью результатом.
перейти к слелующему шагу - к полкам, джампам, колам и прочему.
Отказ от релоада - другая пестня.
RiveАга, они, нынешние новички, белые/пушистые, а мне два набора вилок пришлось купить, для съёма лапши.
А не запудривать себе неокрепшие мозги с первого шага противоречивыми теориями до степени полного охренения.
Пускай и оне лапшу поснимают! 😛
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
ArtishokЕсть такое в нарезном?
есть. Скорости при одном калибре и давлении примерно пропорционально корню квадратному отношению весов пуль. Помогает прикинуть теоретическую скорость.
Вот только в ней ни марка порохи ни навеска не участвует.
Владимир 150РУСВот теперь точно уверен стал что Вы тут хотите воспитать бездумных сборщиков, прочитал на банке, прочитал КОЛ какой у заводского, насыпал и стрельнул, ни в скорости не понятно, ни ширины полки, ни обдумывания какую навеску в рабочую выбрать, почему именно такую, и т.д., т.е. тупых сборщиков. Может все-таки надо чтобы люди понимали что они делают и зачем, а не по этикетке на банке???
Ну да, хочет уважаемый Владимир 150РУС воспитать сборщиков, что в этом плохого? Для начала это совсем неплохо. Вы же, когда хотите кого-нибудь приучить не бояться выстрела, не забиваете ему голову девиацией и учётом ветра? Вот и релода не надо бояться, речь об этом. А многие (ваш покорный слуга в том числе) так за всю жизнь и не возвышаются до учёта ветра или настройки джампа. И преступниками себя не чувствуют. Ну, не нужно это нам, лапотникам. А Вы, если хотите воспитывать вдумчивых - так воспитывайте, никто Вам не загораживает. По-китайски говоря, пусть расцветают сто цветов.
LazyCamelесть. Скорости при одном калибре и давлении примерно пропорционально корню квадратному весов пуль. Помогает прикинуть теоретическую скорость.
Вот только в ней ни марка порохи ни навеска не участвует.
Не поня... Как это - корню? Чем тяжелее пуля, тем быстрее полетит? При одинаковых калибрах и давлениях? Ой, сомневаюсь сильно...
mihasicНе поня... Как это - корню? Чем тяжелее пуля, тем быстрее полетит? При одинаковых калибрах и давлениях? Ой, сомневаюсь сильно...
V2=V1*SQRT(M1/M2)
В нарези формулу подобную SVS вывести сложно по причине например того что никто не гарантирует что более легкая пуля занимает в гильзе меньше места. В отличии от гладкого.
RiveНу собрал, патрон реально выстрелил, дальше то что??? Релоуд - путь к совершенству, а не к факту вылета пули из канала ствола в неизвестном направлении с неизвестными параметрами. Или сейчас речь о банальном удешевлении???
Речь как бы идет о новичках, которым надо сначала научиться собирать безопасный и стреляющий патрон. И вот научившись его собирать и уже поняв как и что перейти к слелующему шагу - к полкам, джампам, колам и прочему.
WaldschnepferВсе так, разбираться надо сразу в физике процесса, а не потому что так на банке написали. Теория не сложная, но надо один раз в ней разобраться, практика еще проще, и не надо ее бояться, вот о чем должна быть ИМХО тема.
Ага, они, нынешние новички, белые/пушистые, а мне два набора вилок пришлось купить, для съёма лапши.
Пускай и оне лапшу поснимают!
mihasicЯ - нет, я противник того что Вы написали, это не мое желание точно.
Ну да, хочет уважаемый Владимир 150РУС воспитать сборщиков, что в этом плохого?
mihasicПриучать не бояться выстрела надо заводским барнаулом.
Вы же, когда хотите кого-нибудь приучить не бояться выстрела, не забиваете ему голову девиацией и учётом ветра?
mihasicТак и я такой же, я не стрелок соревнований "в одну дырку на киломЭтр", не спортсмен-гонщик за минутами, но один раз в физике разобравшись, готов и дальше идти, но не вижу смысла.
А многие (ваш покорный слуга в том числе) так за всю жизнь и не возвышаются до учёта ветра или настройки джампа. И преступниками себя не чувствуют.
mihasicНу я так, потихонечку, неблагодарное по сути это дело, тем более на просторах ганзы.
А Вы, если хотите воспитывать вдумчивых - так воспитывайте, никто Вам не загораживает. По-китайски говоря, пусть расцветают сто цветов.
LazyCamelV2=V1*SQRT(M1/M2)
В нарези формулу подобную SVS вывести сложно по причине например того что никто не гарантирует что более легкая пуля занимает в гильзе меньше места. В отличии от гладкого.
Так обратно пропорциональна. Это, конечно, уже не так пугает, но всё равно непонятно: что значит "при одинаковых давлениях"? Под разными пулями одинаковых давлений не бывает...
mihasicТак обратно пропорциональна. Это, конечно, уже не так пугает, но всё равно непонятно: что значит "при одинаковых давлениях"? Под разными пулями одинаковых давлений не бывает...
Вы понимаете смысл слова "прикинуть" ? Изменение давления в .308 от 3000 до 3300 бар даст разницу в скорости хорошо если в 1%
Владимир 150РУСВроде бы я по русски написал что дальше.Ну собрал, патрон реально выстрелил, дальше то что?
Да и последнем абзаце стартового поста все разжевал.
LazyCamelВы понимаете смысл слова "прикинуть" ? Изменение давления в .308 от 3000 до 3300 бар даст разницу в скорости хорошо если в 1%
Не, не понимаю. Изменение давления при одинаковых пулях или пули тоже разные?
V2=V1*SQRT(M1/M2)Улыбнуло , название темы - Релоад это просто .
В нарези формулу подобную SVS вывести сложно по причине например того что никто не гарантирует что более легкая пуля занимает в гильзе меньше места. В отличии от гладкого.
Столько воды , утонуть можно , а всего то и делов - обжать гильзу , насыпать порох и вставить пулю .... ВСЕ
LazyCamelесть. Скорости при одном калибре и давлении примерно пропорционально корню квадратному отношению весов пуль. Помогает прикинуть теоретическую скорость.
Вот только в ней ни марка порохи ни навеска не участвует.
в 21 веке внутрибаллистический процесс рассматривается с позиции механики гетерогенных реагирующих сред в рамках газодинамического подхода и представляет собой сложный комплекс явлений, моделируются на основе газодинамической модели движения гетерогенных сред.
stefan2
Улыбнуло , название темы - Релоад это просто .
Столько воды , утонуть можно , а всего то и делов - обжать гильзу , насыпать порох и вставить пулю .... ВСЕ
Не все так просто - капсюль вставить забыли 😊
BitteRА, что его нельзя обжать, для вторичного использования?
Не все так просто - капсюль вставить забыли
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
aln0vв 21 веке внутрибаллистический процесс рассматривается с позиции механики гетерогенных реагирующих сред в рамках газодинамического подхода и представляет собой сложный комплекс явлений, моделируются на основе газодинамической модели движения гетерогенных сред.
"Если ученый не может объяснить уборщице, которая убирается у него в лаборатории, смысл своей работы, то он сам не понимает, что он делает" © Резерфорд
Математик видит у филармонии афишу
о выступлении камерного оркестра
и из любопытства решает заглянуть.
Но через несколько минут выбегает разочарованный:
- Тривиальный случай! k = 3.
- Тривиальный случай! k = 3.Бытовым языком это уже описано, нефиг в чужой монастырь со своим уставом караульной службы лезть. Мне по носу нащелкали за то, что хрень нес по настройке матриц в стандарт - и правильно. Все кучкуются, причем не столько по интересам, сколько по комфорту общения.
А кручение FS матриц туды-сюды это дело можно сказать интимное
BitteRДа, некоторые забывaют! 😀Не все так просто - капсюль вставить забыли 😊
Rive
Да, некоторые забывaют! 😀
Lee за их идею внешнего податчика капсюлей на прогресивных прессах надо гвоздь вбить куда-нибудь 😊
LazyCamelLee за их идею внешнего податчика капсюлей на прогресивных прессах надо гвоздь вбить куда-нибудь 😊
Ну... есть проблемы... поэтому и хочу Диллон-650.)
Не все так просто - капсюль вставить забылиВот еще , может капсюльное гнездо почистить ?😊
LazyCamelLee за их идею внешнего податчика капсюлей на прогресивных прессах надо гвоздь вбить куда-нибудь 😊
Хотя при должном уходе и внимательности - подаются нормально.
Rive
Что-то в стиле Фила Романова)))
Там оборудование всё Фрезера, а он мужик и с головой, и с руками, поэтому без нажористой дичи обошлось.
Всё-таки свинец на Соколе в пистолетном на самодельном прессе и заводских матрицах это не 366 на Соколе при помощи конуса Морзе и сверлильного станка
😊
I7uPoTexHuKТам оборудование всё Фрезера, а он мужик и с головой, и с руками, поэтому без нажористой дичи обошлось.
Всё-таки свинец на Соколе в пистолетном на самодельном прессе и заводских матрицах это не 366 на Соколе при помощи конуса Морзе и сверлильного станка
😊
Я про стиль ролика. Сам процесс интереса не представляет, азбука. Сейчас подобных глубокомысленных роликов будет очень много. Хотя ничего плохого, конечно, в этом нет)
I7uPoTexHuK
Всё-таки свинец на Соколе в пистолетном на самодельном прессе и заводских матрицах это не 366 на Соколе при помощи конуса Морзе и сверлильного станка
😊
В среде практиков-пистолетчиков особые покуисты вообще никак не заморачиваются порохами и навесками.
Зашли в магаз, взяли гладкий сунар какой есть, сыпанули пяток патронов на глаз, стрельнули, через хрон, покрутили на баре дозатора в нужную сторону, еще пару тройку стрельнули, пока не подогнали под нужный повер фактор.
А дальше только ручку дергай, да помощник пусть капсюля клюет и порошок в колбу подсыпает.
ДИМА мне то что делать? Я то геофизик. 😛
Уходим по одному, если что мы геологи!
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
LazyCamelВ среде практиков-пистолетчиков особые покуисты вообще никак не заморачиваются порохами и навесками.
Зашли в магаз, взяли гладкий сунар какой есть, сыпанули пяток патронов на глаз, стрельнули, через хрон, покрутили на баре дозатора в нужную сторону, еще пару тройку стрельнули, пока не подогнали под нужный повер фактор.
А дальше только ручку дергай, да помощник пусть капсюля клюет и порошок в колбу подсыпает.
Ну так правильный подход, отвечающий задачам. Без заморочек.
RiveНу так правильный подход, отвечающий задачам. Без заморочек.
В этом плане 366 хорошей тренировкой получается.
Порох по сути один, капсюлей два. Вариантов навесок тоже не дофига.
Фуллсайз до упора в шеллхолдер, выставил длину по заводскому патрону, дозатор настроил и сиди собирай 😊
Rive
Тогда капец)
А если географ-эколог - тоже?)
ДИМЕсли что у меня и диплом есть 😀
Уходим по одному, если что мы геологи! 😊
Waldschnepfer
А мне то что делать? Я то геофизик. 😛
Взрывай каротажи и уходи за геологам 😊
aln0vв 21 веке внутрибаллистический процесс рассматривается с позиции механики гетерогенных реагирующих сред в рамках газодинамического подхода и представляет собой сложный комплекс явлений, моделируются на основе газодинамической модели движения гетерогенных сред.
Ну это несколько упрощённо. Там же есть гораздо более полные описания, типа :
"К аномальным физическим явлениям в процессе артиллерийского выстрела можно отнести существенный рост давления в канале ствола при небольших изменениях исходных параметров заряжания"
касторкаИ у меня есть, закончил КГУ, 😊 там где Ленин учился, Ломоносов, итд Казанский гос. Универ. 😊
Если что у меня и диплом есть
Ладно 😊 немного разрядилась тема! Надо то по теме разговор вести!
Но! Если что! То мы...., уходим по одному 😊
С Уважением.
ДИМОтстреливаться надо?
Но! Если что! То мы...., уходим по одному
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
WaldschnepferПарабеллум дадите?
Отстреливаться надо?
banzai1968Нет. Самому пригодидзе. 😛Парабеллум дадите?
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
Solo.lvВот правое стреляло , шипко корошо , оданака 😊
а я пострелял сегодня самую малость с двух калибров-
ПаршевНу это несколько упрощённо. Там же есть гораздо более полные описания, типа :
"К аномальным физическим явлениям в процессе артиллерийского выстрела можно отнести существенный рост давления в канале ствола при небольших изменениях исходных параметров заряжания"
😊 Уткина Семенова там интереснее.Сегодня вычислительный эксперимент - неотъемлемый этап исследования механики быстропротекающих процессов, позволяющий выявить тонкие эффекты, обнаружить которые в натурном эксперименте без привлечения средств математического моделирования затруднительно или практически невозможно.
поэтому в тени, под брезентом и хранить правильно. Ствол чист откат нормальный
тут то все тоже самое только от 50 калибров с шагом 30-38 калибров
аномалии это оч интересно - термозависимость резко снижается, оживленность повышается, снижается дульное давление. секта коротышей, вся гоняет на аномалиях, Лари Холланд в Англии во всю пускает тяжелое на быстром, из последнего 336ткм в 308 и продолжаю испытания
до чего дошел прогресс модель, доплер
застава м70 смк 155 на сунаре 1/18
Solo.lv
Не знаю что там у геологов с египтологами, а я пострелял сегодня самую малость с двух калибров- а теперь сижу вот гильзы чищу 😀
Красота)
закончил КГУ, там где Ленин училсяСлышал, он экстерном учился, собственно, ни к чему хорошему экстерн не привел 😀 Тема супермегабомба 😀
DenisB
ветеран
14-1-2019 09:33
quote:Слышал, он экстерном учился, собственно, ни к чему хорошему экстерн не привел Тема супермегабомба
Общее и разница между соловьем и воробьем. Оба закончили консерваторию. Воробей, правда, экстерном.
RiveА в законе ни чего про свинец или самодельные компоненты нетуть???
Красота)Я тоже почистил. Патрончеги
AntiTAZ
А в законе ни чего про свинец или самодельные компоненты нетуть???
Ничего)
aln0v😊 Уткина Семенова там интереснее.Сегодня вычислительный эксперимент - неотъемлемый этап исследования механики быстропротекающих процессов, позволяющий выявить тонкие эффекты, обнаружить которые в натурном эксперименте без привлечения средств математического моделирования затруднительно или практически невозможно.
Вычислительный эксперимент - это хорошо, это даже, можно сказать, здорово (как верблюд на погранзаставе), но модели в общем-то строятся на основе фактов, и редко когда наоборот.
Поэтому самый лучший способ учиться - это на чужом опыте 😊 потому что ладно "тонкие эффекты", а ведь бывают и очень толстые!
Насчет брезента на солнце - я видел случай, когда товарищ закрывал накаленное на солнце ружье, и в момент захлопывания один патрон сработал без накола, капсюль видимо на трение сработал. Так что скорее всего нагретые медленногорящие пороха могут оказаться быстрогорящими, да еще и с повышенной мощностью (это эффект известный).
Паршевя видел случай, когда товарищ закрывал накаленное на солнце ружье, и в момент захлопывания один патрон сработал без накола, капсюль видимо на трение сработал.
Я скорее поверю в никогда не чистящийся канал ударника, у котором тот заклинил намертво, либо не до конца запрессованый капсюль, чем в инициацию капсюля трением.
LazyCamelЯ скорее поверю в никогда не чистящийся канал ударника, у котором тот заклинил намертво, либо не до конца запрессованый капсюль, чем в инициацию капсюля трением.
Вера - это хорошо, особенно во взрывотехнике.
Тем не менее, чувствительность ВВ, и инициирующих в том числе, растет с температурой
"Основными формами механического воздействия на ВВ могут быть удар или трение, при которых всегда наблюдается разогрев вещества, подвергающегося механическому воздействию". То есть не удар, как таковой, инициирует взрыв, а местный нагрев от удара (или трения).
Ну да, может и капсюль был не до конца запрессован, тоже бывает. Но на холодную это обычно не влияет, он же при этом до наковальни не достает.
Следа от ударника, заметного, не было, помнится.
ПаршевВера - это хорошо, особенно во взрывотехнике.
Тем не менее, чувствительность ВВ, и инициирующих в том числе, растет с температурой
Тут до взрывотехники еще физика свои вопросы в полный рост ставит.
Вы как себе представляете трение инициирующего состава с обратной стороны чашки капсюля об замок ружья или зеркало затвора ?
ПаршевНе пугайте зря людей, трения латунь о сталь на протяжении нескольких мм в самом конце закрывания не даст даже пары градусов в "+", причина точно не в этом, не до конца посаженный капс тоже не деформируется от закрывания до состояния срабатывания, а при ударе или трении температура вырастает мгновенно и на несколько десятков/сотен градусов, о чем и говорится в Вашей цитате, а не про пару градусов.
удар или трение, при которых всегда наблюдается разогрев вещества,
Да я не против, грейте на солнышке и ружье и патроны - я запретить не могу.
Solo.lvЯ плохо (очень плохо) разбираюсь в английском, я не понял: он сушит или отжигает гильзы в духовке при температуре 200 градусов?
На очереди.
https://m.youtube.com/watch?v=O5y_dsP3dsM
к температуре вспышкиЭто точно не про жидкость? После слов "бризантный" "импульс" "инициирование трением" и гремучая ртуть не знаю какое умное слово вставит, рассказывая про простой релоуд. Может, десенсибилизированный
ПаршевА есть адекватные люди кто этим занимается???
Да я не против, грейте на солнышке и ружье и патроны - я запретить не могу.
Паршевзначит просто сушит. Спасибо
при 200 латунь не отожжешь. Там температуры 500-600 примерно.
При снаряжении тех или иных пуль для охоты (оболочка на птицу, полуоболочка на зверя) нужно ли стремиться к какому-то диапазону скорости в плане эффективности работы пули? Например, максимальная скорость (максимально безопасная навеска) по птице и, наоборот, помедленнее по зверю. Или вообще, есть какие-то нормативы в этом смысле под каждую пулю.
AntiTAZ
Я плохо (очень плохо) разбираюсь в английском, я не понял: он сушит или отжигает гильзы в духовке при температуре 200 градусов?
Да стебается Микулек)
RiveНу, да -сушит, открывает дверцу, что бы влага вышла
Да стебается Микулек)
ВалерьичЯр
Спрашивал в другой теме - не ответили. Может, тут кто знает:
При снаряжении тех или иных пуль для охоты (оболочка на птицу, полуоболочка на зверя) нужно ли стремиться к какому-то диапазону скорости в плане эффективности работы пули? Например, максимальная скорость (максимально безопасная навеска) по птице и, наоборот, помедленнее по зверю. Или вообще, есть какие-то нормативы в этом смысле под каждую пулю.
Простых и универсальных правил нет и быть не может. Пуль - великое и разнообразное множество. У каждой свои особенности.
нужно ли стремиться к какому-то диапазону скорости в плане эффективности работы пули? Например, максимальная скорость (максимально безопасная навеска) по птице и, наоборот, помедленнее по зверю. Или вообще, есть какие-то нормативы в этом смысле под каждую пулю.чем больше скорость, тем сильнее гидроудар, сильнее гематомы и разрушения самой пули...Для птички- поменьше, для зверя побольше, и брать - нормальные пули , они и на хороших скоростях работают правильно., глубоко проникая, увеличиваясь в диаметре и не теряя много в массе. Тут много не расскажешь, вам почитать надо...
AntiTAZ
Ну, да -сушит, открывает дверцу, что бы влага вышла
Послушал внимательно, блин, похоже он серьезно...
Riveтока перевод больно корявый
Там же можно включить русские субтитры
1. Гильзу надо обязательно мыть, иначе внутри остаются продукты сгорания, которые могут ухудшить качество порохового заряда. Ну если лет 10 патрон пролежит, то все может быть, но достоверной информации нет.
2. Капсюльное гнездо надо обязательно чистить каждый раз иначе.. а ХЗ что там иначе. Никто объяснить так и не смог толком. Реально - через несколько десятков циклов по краю может образоваться карбоновое отложение, особенно, если капсюли устанавливались неправильно - не дожимались до конца.
3. Дульце гильзы надо обязательно подрезать, потому что гильза растет и может не дослаться в патронник. Ну теоретически все правильно. Если пройти циклов 10-20 на горячих навесках - наверное на 1-2 десятки вырастет.
4. Гильзу надо обязательно отжигать, иначе дульце дубеет, что отрицательно сказывается на качестве патрона. Самой идее отжига несколько лет. До этого как-то обходились без него. И все было нормально.
И так для чего нужен этот релоад? Какие цели можно достигнуть с его помощью?
1. Получение высокоточного патрона
2. Снижение себестоимости выстрела
3. Изготовление патронов тех калибров, которых просто нет в магазинах
4. Изготовление патронов с латунными пулями вместо биметаллических.
5. Ну и просто потому, что это очень интересное занятие.
6. Изготоаление УСов.
7. Ну и отдельно - свинцовый релоад.
Начинающему всего лишь надо знать простейшие меры безопасности, определиться какую кучность он хочет получить в процессе и понять на какую кучность способен его ствол. Если речь идет о кучности около 1МОА, то 90% премудростей мануалов можно забыть, как ненужную и даже вредную информацию.
И Это ВеТЕран
AntiTAZ
тока перевод больно корявый
Ну так машинный же.
Stariy1891Ага. С двадцати девятилетним стажем нарезного релоада, снарядивший уже более 10000 патронов)))
И Это ВеТЕран
Stariy1891запретам никто уже не удИвляется)
...и еще удЕвляемся запретам..
Stariy1891В чем вред и ужасность информации? По пунктам, пожалуйста. 😊
Очень вредная и ужасающая информация
Пули с полостью типа сценаров протыкают цель как оболочка или разрушаются в мясе?
Mstivoi
Есть ли смысл вкладываться в пресс если делаешь 300 выстрелов в год, 1 моа или чуть меньше вполне устраивает; или хватит молоткового набора?
Пули с полостью типа сценаров протыкают цель как оболочка или разрушаются в мясе?
Это личное дело. Вопрос удобства. Но самый дешевый пресс удобней молоткового набора.
Экспансивная пуля на достаточной скорости "разворачивается" для этого она и предназначена. Качественная формирует "грибок" и останавливается в туше, хреновая просто рассыпается.
Mstivoi
Есть ли смысл вкладываться в пресс если делаешь 300 выстрелов в год, 1 моа или чуть меньше вполне устраивает; или хватит молоткового набора?
Пули с полостью типа сценаров протыкают цель как оболочка или разрушаются в мясе?
молотковый набор - это уже роскошь, можно при помощи швейцарского ножа
https://www.youtube.com/watch?v=IHpU1wwr7Jk
https://www.youtube.com/watch?v=3duhNVjAu6E
сценар и подобное, - шило, в основном.
для охоты есть охотничьи пули.
Lee Precision Classic Cast пойдет или стоит доплатить за RCBS Rock Chucker Supreme?
Для капсуляции нужно докупать отдельный капсюлятор или в прессах есть какая-то штатная приблуда?
Матрицы любые или есть бренды которые лучше обойти стороной? Резьбы у всех матриц и прессов одинаковые?
Гильзы должны быть строго одного производителя?
Сверхзадач для спорта повторюсь нет, околоохотничьи цели.
Mstivoi
Чем больше читаешь, тем больше вопросов. Пресс должен быть чугунный как я понял.
Lee Precision Classic Cast пойдет или лучше доплатить за RCBS Rock Chucker Supreme?
Для капсуляции нужно докупать отдельный капсюлятор или в прессах есть какая-то штатная приблуда?
Матрицы любые или есть бренды которые лучше обойти стороной? Резьбы у всех матриц и прессов одинаковые?
Гильзы должны быть строго одного производителя?
Rock Chucker годится
есть
в этой теме - бушинговые и кастом на заказ
да, если это не 50
сильно желательно
Mstivoi
Чем больше читаешь, тем больше вопросов. Пресс должен быть чугунный как я понял.
Lee Precision Classic Cast пойдет или лучше доплатить за RCBS Rock Chucker Supreme?
Для капсуляции нужно докупать отдельный капсюлятор или в прессах есть какая-то штатная приблуда?
Матрицы любые или есть бренды которые лучше обойти стороной? Резьбы у всех матриц и прессов одинаковые?
Гильзы должны быть строго одного производителя?
На все дело вкуса и кошелька. Пресс может быть любой. Но, сами понимаете, чем дороже - тем лучше. Алюминиевый пресс с О-образной станиной в общем не слабее чугунного, но сами понимаете, чугуний - он железнее)). Есть прессы со встроенным капсюлятором, есть удобные ручные капсюляторы - дело вкуса. Матрицы Лии - ну так себе. Рабочие, конечно, но бывает попадаются кривоватые, особенно посадочные. А резьбы одинаковые у всех.
Если собираетесь выжимать 0,2 МОА - гильзы безусловно должны быть одного производителя. Причем хорошего. Если нет - пофигу совершенно.
MstivoiВсе зависит от того, что Вы будете с ним делать. В ряде случаев и люминиевого достаточно. Но, чугуний, разумеется, крепШе будет.
Пресс должен быть чугунный как я понял.
MstivoiВсе, опять же, зависит от Ваших задач.
Lee Precision Classic Cast пойдет или стоит доплатить за RCBS Rock Chucker Supreme?
Некоторые молотком работают, и ничего. Я попробовал один раз, и понял что так и дятлом стать недолго, да и руку свою не на помойке нашел.
MstivoiМожно купить ручной капсюлятор, а можно купить(бывает в наборах, но чаще покупается отдельно) штатную приблуду для пресса.
Для капсуляции нужно докупать отдельный капсюлятор или в прессах есть какая-то штатная приблуда?
MstivoiИменно так.
Резьбы у всех матриц и прессов одинаковые?
MstivoiТолько если Вы тонкий эстет. 😛
Гильзы должны быть строго одного производителя?
Но, выстрел из патронов с разными гильзами может быть разным. Так что подбирать навеску придется под каждый тип(не то слово, а правильное не подберу) гильз. На малых калибрах эффект слабее выражен.
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
Rive
Ага. С двадцати девятилетним стажем нарезного релоада, снарядивший уже более 10000 патронов)))
Гильза 308-ого вырастает за 3-4 цикла так, что не закрывается затвор у Ремингтона 700. Лично проверено.
Нагар в капсюльном гнезде мешает установке капсюля на штатную глубину. Это не значит что он не сработает, но шанс есть. Плюс возможны эксцессы при установке капсюля, мало ли как твердый нагар провзаимодействует с наковальней боксеровского капсюля при посадке. Вопрос касается ТБ, я бы не рисковал такие советы давать
Это я к тому, что пару пунктов из своего первого поста уберите пожалуйста, новичков они могут ввести в заблуждение, что с гильзой вообще ничего делать не надо.
Rive
2. Капсюльное гнездо надо обязательно чистить каждый раз иначе.. а ХЗ что там иначе. Никто объяснить так и не смог толком. Реально - через несколько десятков циклов по краю может образоваться карбоновое отложение, особенно, если капсюли устанавливались неправильно - не дожимались до конца.
3. Дульце гильзы надо обязательно подрезать, потому что гильза растет и может не дослаться в патронник. Ну теоретически все правильно. Если пройти циклов 10-20 на горячих навесках - наверное на 1-2 десятки вырастет.
Ну и канешна, жать гильзу до упора в шеллхолдер. Если такое пишите, то предупреждать надо, что жопка может оторваться. Даже в инструкциях на матрицы английским по белому пишется рекомендованное значение величины опускания плеч.
И вообще есть тема динозавра Флинта, где всё это разжевано. А ещё большее упрощение чревато
16.01.2019 поправки в закон вступят в силу.
aln0v
😛16.01.2019 поправки в закон вступят в силу.
Так точно!
Der AspirinВзял в 9,3х64, но один хрен я писал.
в инструкциях на матрицы английским по белому пишется рекомендованное значение величины опускания плеч.
Для не сведующих сообщаю, гильз нет, ни у одного продавца. Только однострел, да и тот своего производства, если успел купить патроны до санкций.
Обосрать гильзы моей кримп матрицей невозможно (вчера посмотрел), значится накосячил при посадке.
Итак, самоцитата:
"Обосрал я в давешний год полтора десятка гильз кримп матрицей( три барнаулины не в счет, выкинул и забыл), типа гармошку сделал на дульце. Где гармонь позволяла попасть патрону в патронник, там после выстрела все расправилось и испорченными эти гильзы не считаются, а полтора десятка RWS было ну оч. жалко. После матрицы гармонь видоизменилась, но никуда не пропала. Решил сделать фаерформинг, естественно, без пули, ее тоже тратить жалко было. 1 грамм сокола + пробковая прокладка + пшено до краев + пробка с парафином. Все вышло, но 6 гильз осеклись из-за просаженных плечей. Подклеил на плечи маленькие кусочки картона ~3мм в диаметре, по 2 шт. на гильзу, и снова фаерформинг. Все расправилось! остались ямки на месте картонок. Тут, главное, что б картронки в патроннике не залипли. Потом поехал мерять скорость с этими гильзами, но уже с пулей. Померять не удалось, тк был солнечный день, а светоприкрышка хронографа сдувалась выстрелом(надо думать над модернизацией), потому все измерения никакие вышли. Но, гильзы, как новые! 😛 "
----------
"Si vis pacem, para bellum"
edit
Waldschnepferу Сергея Ss1861 спрашивали?
Для не сведующих сообщаю, гильз нет, ни у одного продавца.
RiveМожет и спрашивал. Не помню. Ссылочку на тему дать можете?
у Сергея Ss1861 спрашивали?
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
P.S. После вышеописанных экзерциций обешчали привезти.
Waldschnepfer
Может и спрашивал. Не помню. Ссылочку на тему дать можете?
Тему не знаю. Я ему в личку все заказываю. Любую экзотику привозил.
RiveТут, ведь, тить, есть еще и вопрос цены. Цена известна ~130р. Ее обозначают вс е продавцы, но почему то потом не привозят, говорят, что не вышло. На соответствующий форум пришел, как то, никому неизвестный продавец, и стал просить двести с чем то, при условии предоплаты... Желающих, вроде, не нашлось 😛
Любую экзотику привозил.
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
P.S. Вопрос к Сергею был, правда давно, и спрашивал не я. Кончилось ничем.
WaldschnepferКак посадочную регулируете при установке на пресс?
значится накосячил при посадке
Der AspirinВ этой теме есть мое сообщение по пунктам, которое описывает цикл снаряжения патрона и нюансы, про оторванную жопу я там тоже писал, что гильза скорее потеряется или расширится капсюльное гнездо, чем оторвет. В любом случае, человек после 5-6 циклов на горячих навесках морально готов к тому, что гильзу может порвать и это будет воспринято как само собой разумеющееся, ничто не вечно. 😊
Если такое пишите, то предупреждать надо
Ещё есть смысл делать фулл до упора в шеллхолдер, если планируется использовать патроны в различных винтовках, то есть не для одной, где легко настроить опускание плеч по конкретному патроннику. То, что будет работать в одной винтовке не вариант, что не даст незакрытие в другой.
Artishok
А высокотехнологичный кирпич в комплекте идет?
Вот я и хотел поинтересоваться)))
RiveМне тоже так показалось. Поэтому пошел другим путем.
Так-то по картинке фигня еще та, по-моему
ArtishokДо упора и чуть назад.Как посадочную регулируете при установке на пресс
Но, что делал, тогда, когда накосячил, не помню. Помню что делал на улице(верстачка складного тогда не было), в сумерки и дождик моросил.
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
Waldschnepfer
До упора и чуть назад
До упора в пресс или гильзу?
По инструкции надо вставить гильзу в шеллхолдер, понять шток вверх до упора и вкручивать матрицу пока она не упрется в гильзу и потом на 1/4 оборота назад для верности, законтрить. Если матрица с встроенным кримпом, наоборот, после упора в гильзу на 1/4 оборота довернуть. Гармошка на дульце образуется только от того, что посадочная матрица упирается в дульце и давит гильзу вниз. Походу вы просто недокрутили "чуть назад".
Ещё важен нюанс того, что все гильзы либо в один размер должны быть подрезаны, либо если лень резать, то по самой длинной гильзе выставляйте матрицу, а то может быть половина нормально, а половина с "бубликом" на дульце (начинающаяся гармошка).
Сорри если прописные истины написал.
ArtishokСкорее всего так и было. Главнодело, ни до ни после такого не случалось.
Походу вы просто недокрутили "чуть назад".
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
Artishok
В этой теме есть мое сообщение по пунктам, которое описывает цикл снаряжения патрона и нюансы, про оторванную жопу я там тоже писал, что гильза скорее потеряется или расширится капсюльное гнездо, чем оторвет. В любом случае, человек после 5-6 циклов на горячих навесках морально готов к тому, что гильзу может порвать и это будет воспринято как само собой разумеющееся, ничто не вечно. 😊Ещё есть смысл делать фулл до упора в шеллхолдер, если планируется использовать патроны в различных винтовках, то есть не для одной, где легко настроить опускание плеч по конкретному патроннику. То, что будет работать в одной винтовке не вариант, что не даст незакрытие в другой.
А смысл тогда релодить одной матрицей для разных стволов?? Чего добьемся? Срок службы гильз сократим однозначно, кучность на уровне кентавра, стоимость какбэ подороже барнаула выйдет. И для чего тогда процесс?? Если хватило денег на несколько стволов, неужели доп матрицу докупить это дорого. А настроить каждую, сами ж пишите легко. Смысл релода в таком случае вообще нет
WaldschnepferО, у меня такой же верстак и тоже верх из столешницы сделан
Мне тоже так показалось. Поэтому пошел другим путем.
😊
schwed13
Через 15 минут
Милиционеры даже с мигалками долететь не успеют 😀
Der AspirinА смысл тогда релодить одной матрицей для разных стволов?? Чего добьемся? Срок службы гильз сократим однозначно, кучность на уровне кентавра, стоимость какбэ подороже барнаула выйдет. И для чего тогда процесс?? Если хватило денег на несколько стволов, неужели доп матрицу докупить это дорого. А настроить каждую, сами ж пишите легко. Смысл релода в таком случае вообще нет
Смысл есть такой, что в магазине патроны с нормальной пулец по 250 рублей лежат, в кентавре пуля гавно, да и любой даже сильно примитивно самодельный патрон летит лучше этого кентавра.
Короче смысл есть, особенно если на одном оборудовании, купленном вскладчину, снаряжает несколько охотников. 😛
ArtishokВ том то и дело, что многие не лежат, от слова совсем, но бывают по 750, и то все сметается за пару дней. И, это в Белокаменной, а в других местах не появляются вовсе.
в магазине патроны с нормальной пулец по 250 рублей лежат,
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
ArtishokА я вот, как оказалось, могу сделать патрон за 100 р, который летит хуже кентавра 😞
сильно примитивно самодельный патрон летит лучше этого кентавра
Artishok
, в кентавре пуля гавно, да и любой даже сильно примитивно самодельный патрон летит лучше этого кентавра.
. 😛
Так продукцию американской компании "Hornady" ещё никто не называл.
ПаршевТак продукцию американской компании "Hornady" ещё никто не называл.
В реализуемом в магазинах сейчас кентавре, по крайней мере, в 30-06, уже давно от Хорнади ничего нет.
ВалерьичЯрКак? А воспоминания? 😛
В реализуемом в магазинах сейчас кентавре уже давно от Хорнади ничего нет.
С первыми санкциями Хоранди кончились, во всех калибрах. Остатки завода и магазинов кончились, чуть позже. Потом туда запуливали PPU, что теперь не знаю. Интерес пропал напрочь.
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
в кентавре пуля гавно, да и любой даже сильно примитивно самодельный патрон летит лучше этого кентавра.Тогда стреляйте не "этим", а "тем" Кентавром 😊
ArtishokКороче смысл есть, особенно если на одном оборудовании, купленном вскладчину, снаряжает несколько охотников. 😛
Что ты на это ответишь, Илон Маск
Хотя, около ммнуты Кентавр всё же прилетит. Для охоты хватит. Это если из болтовика. Но ходят же легенды на ганзе о минутных п/а...в общем, нежелание каждого охотника приобрести отдельно свою матрицу мне непонятно.
Der AspirinЧто ты на это ответишь, Илон Маск
Хотя, около ммнуты Кентавр всё же прилетит. Для охоты хватит. Это если из болтовика. Но ходят же легенды на ганзе о минутных п/а...в общем, нежелание каждого охотника приобрести отдельно свою матрицу мне непонятно.
Чей-то легенды? У меня два таких.
RiveЧей-то легенды? У меня два таких.
Вот и я о том же, зачем огород городить, если кентавра для охоты хватит за глаза. А дешевле патрон не соберешь)))
B8F761Ничего, ещё научитесь 😊
А я вот, как оказалось, могу сделать патрон за 100 р, который летит хуже кентавра
WaldschnepferЭто тоже имеет место быть, достаточно вспомнить 2014-2015 годы, когда импорт с прилавков исчез.
В том то и дело, что многие не лежат
Der AspirinВот и я о том же, зачем огород городить, если кентавра для охоты хватит за глаза. А дешевле патрон не соберешь)))
С хорошей пулей дешевый не получится((
Вот и я о том же, зачем огород городить, если кентавра для охоты хватит за глаза. А дешевле патрон не соберешь)))Мне не понравилось как эта пуля работает по зверю,есть ряд пуль работающих лучше и стабильнее. С той же Мегой,на Сунаре с муромом патрон получается гораздо более рабочий и дешевле ста рублей.
Der AspirinА мне непонятно желание опускать плечи непременно на 0,002" и мыть/беречь/холить/лелеять гильзы для охотничьего патрона.
в общем, нежелание каждого охотника приобрести отдельно свою матрицу мне непонятно.
Вот помыл ты гильзу, отжег дульце, проточил, на бушинговой матрице обжал, непременно с 0,002" опусканием плеч, потом микрометрической матрицей посадил пулю с джампом в 0,002" от нарезов А ПОТОМ ЗАСУНУЛ В СВОЙ СРАНЫЙ БАР ЭТОТ ПАТРОН И ПРИ СТРЕЛЬБЕ ПО ГУРТУ КАБАНОВ ПОТЕРЯЛ НАХЕР 4 ИЗ 5 ГИЛЬЗ, ДА И ХЕР С НИМИ, ЗАТО КАБАСИКА ВЗЯЛ!!!!!
Про микроскоп и корм в коня знаете? 😊
А кому-то нравится с минимумом затрат времени накрутить несколько сотен патронов,)
Если стреляете по кабану, так там и кентавра хватит, можно без релода обойтись запросто. Зачем на 0,002 опускать плечи? Так почитайте амеров, которые релодят всё и вся. Или настроить правильно матрицу, это куча затрат? Нет, это руки правильные и 5-10 минут потратить один раз
Rive, а вы не могли бы стартовое сообщение убрать с дальнейших страниц - место бы сэкономили
Der Aspirin
А давайте в крайности не впадать. Про мытье и чистку еще Флинт писал, что никаких стат наблюдений нет. Про бушинги и обточку он тоже писал для охот винтовки.
Если стреляете по кабану, так там и кентавра хватит, можно без релода обойтись запросто. Зачем на 0,002 опускать плечи? Так почитайте амеров, которые релодят всё и вся. Или настроить правильно матрицу, это куча затрат? Нет, это руки правильные и 5-10 минут потратить один раз
Да. Правильная настройка матриц - это, пожалуй, главное.
Если у вас погоня за дешевым выстрелом, то Барнаул никогда не догоните и не приблизитесь к их цене.Где и по какому ценнику можно сегодня купить Кентавр с пулей Хорнади в 308-м?
RiveДа. Правильная настройка матриц - это, пожалуй, главное.
Мне гильзу жалко терять из за обжима до касания с ШХ. Вам нет?
Der AspirinА давайте вы не будете решать за других, чем им добывать кабана/оленя/медведя? Кроме того, иногда надо стрелять на 500+ и как бы кентавром это делать не комильфо.
Если стреляете по кабану, так там и кентавра хватит
Der AspirinЭто не куча затрат, это бессмысленно, если планируется использовать патрон как заводской, то есть без задней мысли про закроется или нет затвор на любой доступной винтовке данного калибра.
Или настроить правильно матрицу, это куча затрат?
Der AspirinДешевизна дешевизне рознь. Мега или Бергер классик хантер только за пулю стоит больше, чем патрон кентавра, но собранный патрон все равно стоит гораздо меньше, чем импорт, предлагаемый в магазине.
Если у вас погоня за дешевым выстрелом,
Der AspirinА мы её знаем, но не применяем, вот такие вот редиски 😀
с изучением мат части
Der AspirinМне гильзу жалко терять из за обжима до касания с ШХ. Вам нет?
В моих калибрах таких проблем нет. Матрицы настроены до касания плюс 1/3 оборота. Ради любытства измерил плечи на .223-м - получилось 0,001. у .458 socom не измерял, там это неактуально вообще, а у .45ЛС плеч вообще нет))))
А давайте вы не будете решать за других, чем им добывать кабана/оленя/медведя? Кроме того, иногда надо стрелять на 500+ и как бы кентавром это делать не комильфоНи Боже мой ,не решаю. Мы же здесь обсуждаем цели и средства их достижения. Форум же для этого)) Ну для стрельбы на 500 м какбэ и оптика нужна нормальная. А тут на матрицах экономим, жмем до касания)))
Это не куча затрат, это бессмысленно, если планируется использовать патрон как заводской, то есть без задней мысли про закроется или нет затвор на любой доступной винтовке данного калибра.Т. е. латунная гильза у Вас, по сути, одноразовая? я правильно понял? если да, то все манипуляции с гильзой бессмыслены и беспощадны))
Дешевизна дешевизне рознь. Мега или Бергер классик хантер только за пулю стоит больше, чем патрон кентавра, но собранный патрон все равно стоит гораздо меньше, чем импорт, предлагаемый в магазине.Это понятно, но одноразовая гильза с такой пулей ....ну не знаю, прям)))))
А мы её знаем, но не применяем, вот такие вот редискиВы то, понятно, знаете. Вы ж начинающих релодырей уводите от изучения, утверждая, релод это просто))Бдительность усыпляете, а это все таки небезопасно. Больинство из присутствующих здесь проходили через всякого рода кабумы. Это просто, когда знаешь и умеешь.
Der AspirinКабум - это не тот порох или не та пуля и соответственно передоз. Других причин нет.
проходили через всякого рода кабумы.
Для того чтобы это запомнить - совсем необязательно с самого начала штудировать мануалы и забивать мозги премудростями в которых поначалу можно просто запутаться.
Кабум - это не тот порох или не та пуля и соответственно передоз. Других причин нет.Этих причин хватает)))
Вы то, понятно, знаете. Вы ж начинающих релодырей уводите от изучения, утверждая, релод это простоЧто в этом процессе сложного,расскажите? Вы как то с понтами пытаетесь выдавать свои очень спорные в действительности мысли за аксиому,может хоть как то начнёте своё вещание подтверждать фактами?
]знаете. Вы ж начинающих релодырей уводите от изучения, утверждая, релод это просто))Бдительность усыпляете, а это все таки небезопасно. Больинство из присутствующих здесь проходили через всякого рода кабумы. Это просто, когда знаешь и умеешь.
#621
Всё 100 руками и ногами.нет культуры ..нет знаний..
Когда озвучиваете что все просто.выкладывайте фото порваных стволов, рук..
Через сколько бахов и на сколько измениться размер шейки в 3006-300wm..
А убеждаете не резать..
Очень опасная и провокационная тема...была б возможность закрыл..
Пойду шейки 3006-300wm.. точить, а то перед пацанами уже стыдно.
Der Aspirin
Цель вот такого "упрошенного" подхода к релоду непонятна. Выбросить не очень сложные две операции - подрезку гильзы и настройку матрицы- и утверждать что эта панацея для охотников.
Скажите, а какой великий смысл подрезки гильз если посадочная матрица только посадочная?
Залезть в пульный вход дульцем тоже не сильно реально, учитывая что минимальный патронник в .308 это 51.44+0.6 мм. Это что такое надо сделать с гильзой чтобы дульце вытянулось на миллиметр?
И тараканы "патрон для охоты должен стрелять из любого оружия этого калибра" от тараканов "я стреляю только настроенными под мою винтовку патронами" ИМХО ничем не отличается.
Allrad
Rive, пожалуйста, не сноси. Тут высказываются великие стрелки, не всех "в лицо знаем", потом встретимся на соревах и будет стыдно.
Пойду шейки [b]3006-300wm.. точить, а то перед пацанами уже стыдно.[/B]
)))
ALEX55555
Что в этом процессе сложного,расскажите? Вы как то с понтами пытаетесь выдавать свои очень спорные в действительности мысли за аксиому,может хоть как то начнёте своё вещание подтверждать фактами?
Судя, по этой теме, подрезка гильзы и настройка матрицы
Allrad😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉
Пойду шейки 3006-300wm.. точить, а то перед пацанами уже стыдно.
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
Der Aspirin
Вы то, понятно, знаете. Вы ж начинающих релодырей уводите от изучения, утверждая, релод это просто))Бдительность усыпляете, а это все таки небезопасно. Больинство из присутствующих здесь проходили через всякого рода кабумы. Это просто, когда знаешь и умеешь.
Сколько должна жить гильза по-вашему? У меня больше 5-7 циклов не получается, гильзы теряются в траве/листве.
Производитель матриц пишет до упора, значит до упора, остальная физика процесса новичку излишняя, он необходимый объем с трудом поначалу усваивает.
Allrad
Rive, пожалуйста, не сноси. Тут высказываются великие стрелки, не всех "в лицо знаем", потом встретимся на соревах и будет стыдно.
Пойду шейки [b]3006-300wm.. точить, а то перед пацанами уже стыдно.[/B]
Тех, кого Вы в лицо знаете давно уже высказались по этому повод, точить, не точить.
ArtishokСколько должна жить гильза по-вашему? У меня больше 5-7 циклов не получается, гильзы теряются в траве/листве.
Производитель матриц пишет до упора, значит до упора, остальная физика процесса новичку излишняя, он необходимый объем с трудом поначалу усваивает.
У меня живут уже 15 циклов. Три утратил в самом начале, когда жал до упора, и жопку оторвало. Ну и в траве стараюсь не терять.
У меня производитель матрицы пишет, чтоб опускал плечи гильзы))
LazyCamelСкажите, а какой великий смысл подрезки гильз если посадочная матрица только посадочная?
И тараканы "патрон для охоты должен стрелять из любого оружия" от тараканов "я стреляю только настроенными под мою винтовку патронами" ИМХО ничем не отличается.
Честно говоря, Ваш вопрос ставит меня в тупик...затвор не закрывается от того, что гильза выросла. Серьезная причина подрезать??
Судя, по этой теме, подрезка гильзы и настройка матрицыОпустим всё это и мойку гильзы тоже. Вы мне ответьте на мой вопрос,как вы обоснуете ваше утверждение что Кентавр в 308-м,с пулей Хорнади дешевле собранного самостоятельно патрона с Мегой на сунаре с муромом? Я утверждаю обратное,обоснуйте с примером?
ALEX55555
Опустим всё это и мойку гильзы тоже. Вы мне ответьте на мой вопрос,как вы обоснуете ваше утверждение что Кентавр в 308-м,с пулей Хорнади дешевле собранного самостоятельно патрона с Мегой на сунаре с муромом? Я утверждаю обратное,обоснуйте с примером?
Добавьте стоимость оборудования, гильз, еботни с процессом, поделите на количество выстрелов в год...дороже выйдет, однозначно. Да ещё и гильзы теряются
Der Aspirin
Вы то, понятно, знаете. Вы ж начинающих релодырей уводите от изучения, утверждая, релод это просто))Бдительность усыпляете, а это все таки небезопасно.
Иногда это не просто просто(каламбур), а очень просто 😊
https://www.youtube.com/watch?v=IHpU1wwr7Jk
Добавьте стоимость оборудования, гильз, еботни с процессом, поделите на количество выстрелов в год...дороже выйдет, однозначно. Да ещё и гильзы теряютсяОборудование-молотковый набор от Lee,гильзы и еботню на годовой настрел и получается дешевле,не согласны?
ALEX55555, классное видео. Когда-то оно зацепило как на крючок...
ALEX55555
Оборудование-молотковый набор от Lee,гильзы и еботню на годовой настрел и получается дешевле,не согласны?
И на сколько циклов гильз хватает, пока фс не потребуется?))
И второй вопрос. Вы исключительно молотковым крутите?
schwed13Иногда это не просто просто(каламбур), а очень просто 😊
https://www.youtube.com/watch?v=IHpU1wwr7Jk
Тему можно закрывать))) хотел найти это видео
И на сколько циклов гильз хватает, пока фс не потребуется?))Не пользую молотковый,но мысли всегда были 😊
И второй вопрос. Вы исключительно молотковым крутите?
Der AspirinЧестно говоря, Ваш вопрос ставит меня в тупик...затвор не закрывается от того, что гильза выросла. Серьезная причина подрезать??
Подрезать серьезная, но для того чтобы затвор не закрылся, 223 должна вырасти в длине на .7мм минимум.
Почему она может так расти за 2 выстрела?
LazyCamelПодрезать серьезная, но для того чтобы затвор не закрылся, 223 должна вырасти в длине на .7мм минимум.
Почему она может так расти за 2 выстрела?
За два не растет)) у меня 4-5 вырастает
Паршев
Столько проблем с подрезкой, а зенкер ведь копейки стоит - вжик и готово.
Вопрос затраченного времени.
Я уже говорил - я установил на турель Квик Трим с электроприводом и автоматическим включением - чета там она режет без моего участия)))) Но резать несколько сот гильз за заход вручную я был не готов в принципе.
ВалерьичЯр
Спрашивал в другой теме - не ответили. Может, тут кто знает:нужно ли стремиться к какому-то диапазону скорости в плане эффективности работы.
можно.
OCW
20"
670
760
840
930
22"
790
840
980
1030
24"
825
900
1030
1120
26"
883
978
1110
1200
1330
К кому обратиться тут, что бы для тупых на пальцах могли объяснить! Есть ряд вопросов. Может в ПМ написать кому или кто напишет.
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
Waldschnepfer
Камиль, статья не плохая, но с Вашей стороны нескромно делать саморекламу. 😛 😉
Саморекламу чего? Статья в помощь начинающим. Я за неё ни копейки не получаю.
самый капсюлятор 21 век, км уже не тема, есть аналог экономически выгоднее и ручка доработана импортозамещение
200-300 чел оч оптимистично, все скромнее.
kamyakА, Вы смайлики не видели?
Я за неё ни копейки не получаю.
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
RiveДа. Правильная настройка матриц - это, пожалуй, главное.
Попеняю ТСу. Написав такое в теме для начинающих - следовало бы раскрыть вопрос "правильной настройки" подробнее.
Со своей стороны замечу, что ни разу не разочарован самыми простецкими матрицами Ли и молоточным набором - ни то, ни другое настраивать вообще не нужно (ладно, один раз после покупки настроил :-).
Все уже, наверняка, промониторили предложения по пулям, и видели - дешевле Лапуевских Сценара и Меги на нашем базарчике ничего нету. Соответственно, их я и заряжаю. Чтобы не крутить голову посадочной матрицы, я её настроил по Меге, посаженной по инструкции до верхней канелюры. При этой настройке Сценар сидит в 0,5мм от нарезов, и никакие игры с джампом невозможны (чтобы не гадать, не сбита ли настройка, я эту резьбу залил синим фиксатором :-).
В инструкции к матрицам написано, что фулл и посадочную надо вкручивать до упора в шеллхолдер - я так и поступаю. А ещё там сказано, что, если вас не устроит кучность собираемых патронов, фирма Лии вернёт вам деньги :-)
Меня пока всё устраивает - мою гильзы средством для унитазов "Санокс", подрезаю Лишной фрезой на шуруповёрте и тут же отжигаю дульца на газу - получаю сухую чистую латунь. Пользуюсь цанговой нексайз-матрицей из набора - выходит прямое дульце и довольно ровный натяг. Пули иногда сажаю молоточной матрицей от руки.
В хорошую погоду Сценар из этих патронов прилетает на 300 м кучками 5-7см. Может, и лучше прилетит с прицелом поглазастей - это я пробовал со старым 6х, и решил, что куча норм. На пристрелке бывало и 15мм тремя пулями на 150м.
По неопытности думал, что мне необходимы зажимные гайки для матриц, но убедился, что штатные алюминиевые Лиишные вполне удобны и функциональны, и не требуют инструмента - всё фиксируется от руки. Единственное, депулер очень полезная в хозяйстве вещь - у меня РЦБС, но, вроде, наши умельцы уже что-то подобное освоили и продают.
Мегу для охоты кримпую матрицей из набора, но не сильно - заметил, что от сильного кримпа появляется биение носика. Это у меня самая сложная настройка - от касания кручу матрицу ещё 2/3 оборота.
Der AspirinПоддерживаю.
Если у вас погоня за дешевым выстрелом, то Барнаул никогда не догоните и не приблизитесь к их цене. А если к качеству, кучности, то релодить надо как положено, с изучением мат части, не пугаться дабы слов иноземных. Цель вот такого "упрошенного" подхода к релоду непонятна. Выбросить не очень сложные две операции - подрезку гильзы и настройку матрицы- и утверждать что эта панацея для охотников.
Цена отечественных боеприпасов для наших же калибров - ниже некуда при таком же качестве. Цель релоуда - качество. Сложного нет ничего. Цена - да...есть такое...Тут и ищется компромисс...не корректно утверждать, что если денег нет на оборудование для некоторых операций - то и операции не нужны. По факту нужно все - результат может просто быть незаметным.
Rive
На Ганзе появился раздел - комплектующие для релоада
Надо бы еще разбить на разделы "Частные объявления" и для торгующих постоянно, как в "Купле-продаже оптики" сделали.
И как сейчас определять принадлежность темы к "Все для высокоточки..." и "Комплектующие для релоадинга"? Правила есть7
Поддерживаю.Чего вы поддерживаете? Какой отечественный патрон в тридцатке производится с качественной,охотничьей пулей? Мне в лесу нужна Мега,Орикс,Хамерхед,на кой мне отечественное гавно,я не хочу им стрелять зверей. Если гавна но полный рот-да,если хорошо работающую пулю в патроне-нет.
ALEX55555В девятке с патронами опа более обширная, нежели в тридцатке/7,62шке. Но, как оказалось перепуливание Порноула, с выравниванием навески и досыпкой порошка, дает неплохой результат.
Чего вы поддерживаете? Какой отечественный патрон в тридцатке производится с качественной,охотничьей пулей? Мне в лесу нужна Мега,Орикс,Хамерхед,на кой мне отечественное гавно,я не хочу им стрелять зверей. Если гавна но полный рот-да,если хорошо работающую пулю в патроне-нет.
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
КиргизА если нет аналогов в отечественных калибрах? Вон, уже про девятку писали.
Цена отечественных боеприпасов для наших же калибров - ниже некуда при таком же качестве.
Для себя поставил цель по релоду: сделать патрон-аналог заводского, собрал, проверил - вышло ЛУЧШЕ заводского. Я доволен, мне дальше идти не надо (пока что). Ну и нахрена я читал месяцами про эти ваши джампы, киссы, ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ОПУСКАНИЕ ПЛЕЧ НА 0,002" и прочие чистки с точениями? Да я даже штангеном цифровым не пользуюсь, хватает советского до 0,1 мм, хотя купил же.
И сколько раз я видел, что новичку советуют для охоты бушинговые матрицы, мойки и прочую лабуду. Зачем оно поначалу? Человек должен самостоятельно понять что ему нужно, потом докупит.
Благо мне в свое время грамотный подборщик попался (вчера 😀), оборудование подобрал хорошее, не сильно дорогое, но качественное, и лишних вещей у меня в релоде вроде как нет (кроме штангена), даже прикупил потом дополнительно депуллер, а то зарядил с дуру лесенку, а как бы отстреливать половину уже смысла не было.
Artishok
А если нет аналогов в отечественных калибрах? Вон, уже про девятку писали.
Для себя поставил цель по релоду: сделать патрон-аналог заводского, собрал, проверил - вышло ЛУЧШЕ заводского. Я доволен, мне дальше идти не надо (пока что). Ну и нахрена я читал месяцами про эти ваши джампы, киссы, ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ОПУСКАНИЕ ПЛЕЧ НА 0,002" и прочие чистки с точениями? Да я даже штангеном цифровым не пользуюсь, хватает советского до 0,1 мм, хотя купил же.
И сколько раз я видел, что новичку советуют для охоты бушинговые матрицы, мойки и прочую лабуду. Зачем оно поначалу? Человек должен самостоятельно понять что ему нужно, потом докупит.
Благо мне в свое время грамотный подборщик попался (вчера 😀), оборудование подобрал хорошее, не сильно дорогое, но качественное, и лишних вещей у меня в релоде вроде как нет (кроме штангена), даже прикупил потом дополнительно депуллер, а то зарядил с дуру лесенку, а как бы отстреливать половину уже смысла не было.
Для новичков в начале раздела висит тема Флинта по релоду для охот винтовки. И там указан тот минимум, который должен быть. Новичку надо с темы Флинта начинать, а не с этой темы. Из общение в этой теме я, например, уяснил, что разные производители матриц дают разные рекомендации по опусканию плеч. Но Вы по прежнему чешете под одну гребенку - до касания, эта панацея, всё остальное миф. Уйдите от своей категорически. Не пишите, что подрезка гильзы это некому не нужное действо. Если Вам она не нужна, это же не значит, что и у других затвор будет закрываться. Поэтому, правильно выше написали, что тема вредная, она создает иллюзию простоты там, где надо думать, читать и изучать мат часть. А не падать в обморок при слове бушинг.
Der Aspirin
А не падать в обморок при слове бушинг.
Уважаемый стрелок, пожалуйста, выложите мишени хотя бы 3x5 на одном листе и хотя бы полугла на сотку.
Ну, что бы так сказать, наглядно продемонстрировать, как это очень-очень важно, и что изучение матчасти и обдумывание дает не иллюзию, а фактические результаты, ну всё, как вы сказали выше. И тогда тема станет очень полезной. Спасибо.
Waldschnepfer
В девятке с патронами опа более обширная, нежели в тридцатке/7,62шке. Но, как оказалось перепуливание Порноула, с выравниванием навески и досыпкой порошка, дает неплохой результат.
А что, там реально навески гуляют? Я когда-то, очень давно, обзавелся кинетическим молотком да и померял, что там и как, коробку на это дело пустил. И оказалось, что наоборот, очень точные были навески, прямо я с тогдашним своим оборудованием не обнаружил разницы.
Это правда давно было, лет ...надцать назад.
ALEX55555Хорошую пулю надо хорошо посадить, перед этим обработав гильзу...
Чего вы поддерживаете? Какой отечественный патрон в тридцатке производится с качественной,охотничьей пулей? Мне в лесу нужна Мега,Орикс,Хамерхед,на кой мне отечественное гавно,я не хочу им стрелять зверей. Если гавна но полный рот-да,если хорошо работающую пулю в патроне-нет.
Я не мою изнутри гильзы, почти не чищу отверстие капсульное... Но есть же разумное в остальном? Забить с задирами молотком в стальную гильзу - это по вашему релоад? Тогда к ролику про деда, который на коленке собрал абы-какой патрон лишь бы бахнуло - а такого в магазине за копейки полно...
Тем более, что я сразу написал: "Цель релоуда - качество. Сложного нет ничего." Хотите хорошую пулю - дорога в релоад. Остальное выше.
Забить с задирами молотком в стальную гильзу - это по вашему релоад?Я никогда не имел дело со стальными гильзами,не агитировал за перепуливание патронов со стальной гильзой и не понимаю,почему Вы ко мне с этим обращаетесь.
Ведь вся современная цивилизация построена на бэконовской науке, которая базируется на повторяемости и проверяемости эксперимента.
Я думаю, когда немного потеплеет, собраться да и выехать куда-нибудь на дистанцию, уж потратим по сколько-нибудь (я имею за Москву и область, у нас всё платное).
AllradУважаемый стрелок, пожалуйста, выложите мишени хотя бы 3x5 на одном листе и хотя бы полугла на сотку.
Ну, что бы так сказать, наглядно продемонстрировать, как это очень-очень важно, и что изучение матчасти и обдумывание дает не иллюзию, а фактические результаты, ну всё, как вы сказали выше. И тогда тема станет очень полезной. Спасибо.
Пол-угла мало. Когда мне задали уважаемые высокоточники вопрос - а покажите мишени, и я выложил 0,4 МОА из 5 выстрелов из полуавтомата с длиной ствола 14,5", мне сказали - "фи", это ни о чем. Фигня мишень. Еще и поглумились))).
Так что для доказательства необходимости всех очень нужных операций - только 0,2 МОА. 2х5 или 3х5.
Rive
Да. Про подрезание. Все почему-то кинулись извращать мой слова. Я говорил про необходимость подрезания КАЖДЫЙ РАЗ. У меня и за 10ь циклов не выросли, у кого-то, как здесь говорят - за 4-5 растет. И никто не сказал ни слова - а от какой длины растет? От предельной? Или от минимальной? Разница то ооооочень большая.
Тогда внесите исправление в тексте темы. Ну и, помоему, никто и не утверждал, что надо подрезать каждый цикл. По поводу, от какой длины резать, то в мануалах вихты, например, указаны мин и макс длина гильзы. Настраиваешь ту длину, которую хочешь в этом интервале))
RiveПол-угла мало. Когда мне задали уважаемые высокоточники вопрос - а покажите мишени, и я выложил 0,4 МОА из 5 выстрелов из полуавтомата с длиной ствола 14,5", мне сказали - "фи", это ни о чем. Фигня мишень. Еще и поглумились))).
Так что для доказательства необходимости всех очень нужных операций - только 0,2 МОА. 2х5 или 3х5.
У меня, например, только один вид пули выдаёт кучность 0,4-0,5 моа, это Нослер баллистик тип, на довольно узкой полке 24,1—24,3 Сунара 5,56. Указанных Вами мишеней у меня просто нет, не храню. Данные записал, потом проверил и всё. Но опять, же, производитель моей матрицы говорит, что до касания шх жать не надо, а опускать плечи на 0,002. Т.е. я должен послушать вас и передавить свои гильзы??…не буду. Вот поэтому ваша тема и вредна, Вы категорично всё утверждаете
Der AspirinВы ничего не перепутали? Я что-то говорил про опускание плеч? Что-то рекомендовал? Я вообще не этим не гружусь и не измеряю ничего.У меня, например, только один вид пули выдаёт кучность 0,4-0,5 моа, это Нослер баллистик тип, на довольно узкой полке 24,1-24,3 Сунара 5,56. Указанных Вами мишеней у меня просто нет, не храню. Данные записал, потом проверил и всё. Но опять, же, производитель моей матрицы говорит, что до касания шх жать не надо, а опускать плечи на 0,002. Т.е. я должен послушать вас и передавить свои гильзы??:не буду. Вот поэтому ваша тема и вредна, Вы категорично всё утверждаете
И мой стартовый пост предназначен не закоренелым релодырям, а тем, кто хочет начать и боится сложностей и премудростей.
А судя по Вашим словам несмотря на все Ваши старания кучность Ваших выстрелов вряд ли меньше 1 МОА.
И ничего я не утверждаю категорично)
Der AspirinВот. Настроил максимальную - очень быстро дорастет до критической длины. Настроишь минимальную - пройдет много циклов, прежде чем возникнет необходимость резать.
Настраиваешь ту длину, которую хочешь в этом интервале))
Der AspirinНу, значит, показалось)
Ну и, помоему, никто и не утверждал, что надо подрезать каждый цикл.
"Никогда! Слышите, никогда не заказывайте кольца кальмаров в кляре в кафе около синагоги!"
Это не кальмары!
"Никогда! Слышите, никогда не заказывайте кольца кальмаров в кляре в кафе около синагоги!"😀 😀 😀
У них юмор вообще тяжеловесный, дотошный, анекдоты - как рассказы О.Генри, на страницу.
Не совсем забыл. Это просто отличие нашего юмора и американского. Им обязательно надо разжевать, а у нас слушатели сами додумывают.В точку. Вспомнил как к нам в 2001-м приезжали линию налаживать наладчики с РОСТАРа и с ними один американец был. Выдвинулись мы все вместе на утиную в Кимрский район и как всегда в первый же вечер всё переросло в бухинг с баней и анекдотами 😊 Рассказал я анекдот старинный как ёжики шапочки вязали на берегу реки и к ним бычара приепался,так этому амеру так и не смогли растолковать где смеяться,бесполезно 😊
У них юмор вообще тяжеловесный, дотошный, анекдоты - как рассказы О.Генри, на страницу.
Rive
Вы ничего не перепутали? Я что-то говорил про опускание плеч? Что-то рекомендовал? Я вообще не этим не гружусь и не измеряю ничего.
И мой стартовый пост предназначен не закоренелым релодырям, а тем, кто хочет начать и боится сложностей и премудростей.А судя по Вашим словам несмотря на все Ваши старания кучность Ваших выстрелов вряд ли меньше 1 МОА.
И ничего я не утверждаю категорично)
Вы не поверите, но у Вас есть последователи, которые развивают идею простоты)) если бы меня устраивало более 1 моа я стрелял бы барнаулом и не парился. Стабильно полминуты это моя цель, более из обычного карабина, думаю не выжму
RiveПодрезаю в минимум, хватает на 4 цикла. У кого как)(
Вот. Настроил максимальную - очень быстро дорастет до критической длины. Настроишь минимальную - пройдет много циклов, прежде чем возникнет необходимость резать.
RiveПодрезаю в минимум, хватает на 4 цикла. У кого как))
Вот. Настроил максимальную - очень быстро дорастет до критической длины. Настроишь минимальную - пройдет много циклов, прежде чем возникнет необходимость резать.
Вы или глумитесь или не понимаете ...
В Ваш 45 с ладони засыпать и молотком упрессовывать. И тоша стерпит до какого-то времени.заканчивайте охинею нести..
На читается какой из единдипут как разрешили так и запретят..
Было же нормально- одекватные люди было о чем поразмыслить
-
Stariy1891
Дорогой RIVE (отрывать, отрываться, раскалывать, трещина, щель)Вы или глумитесь или не понимаете ...
В Ваш 45 с ладони засыпать и молотком упрессовывать. И тоша стерпит до какого-то времени.заканчивайте охинею нести..
На читается какой из единдипут как разрешили так и запретят..
Было же нормально- одекватные люди было о чем поразмыслить-
Прощайте) "Одекватный" человек...
ALEX55555Потому что именно вас затронуло мое мнение относительно поддержки предыдущего оратора...
Я никогда не имел дело со стальными гильзами,не агитировал за перепуливание патронов со стальной гильзой и не понимаю,почему Вы ко мне с этим обращаетесь.
Stariy1891
Дорогой RIVEНа читается какой из единдипут как разрешили так и запретят..
Было же нормально- одекватные люди было о чем поразмыслить
-
+
RiveНапрасно Вы так....... Может в его деревне школа сгорела, когда он был маленьким.....
Прощайте) "Одекватный" человек...
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
а Одекватных - так с легкой долей самоиронии, не?
😊
Если Вы осознаете что делаете и берете на себя ответственность вещать и популяризировать тему релоадинга, было бы намного полезнее, перевести данную статью :
https://www.primalrights.com/l...anding-pressure
-SADAM-
2 RiveЕсли Вы осознаете что делаете и берете на себя ответственность вещать и популяризировать тему релоадинга, было бы намного полезнее, перевести данную статью :
https://www.primalrights.com/l...anding-pressure
О, ещё руководитель. Любят у нас указывать, кому чего делать. Нет бы самому...
"Стреляете ли вы в заводские боеприпасы или в свои собственные руки, вы обязательно должны быть в состоянии обнаружить и интерпретировать знаки давления на вашем обожженном медном оружии. Винтовки могут столкнуться с проблемами давления по целому ряду причин. Чрезмерное загрязнение, чрезвычайно жаркие условия окружающей среды, проблемы с однородностью компонентов, смазка, попадающая в вашу камеру, или даже неожиданный ливень с дождем - все это может привести к возникновению опасного давления."
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
-SADAM-
2 RiveЕсли Вы осознаете что делаете и берете на себя ответственность вещать и популяризировать тему релоадинга, было бы намного полезнее, перевести данную статью :
https://www.primalrights.com/l...anding-pressure
Там уж слишком широкий охват, хотя замысел правильный, часть не относится к делу. Например, разрушение стволов - было в начале 2000=х у одного бренда на букву "Т", если не ошибаюсь - было именно из-за "металлургических проблем". Стрелки может и усугубили, но не более того.
Отзывали тогда винтовки из одной определенной партии, по номерам, и из России в том числе. Дело было похоже в том, что партию стволов из "нержавейки" (416) обработали как обычную ствольную сталь.
Ритуальным релоадом я не занимаюсь. И новичкам на начальном этапе не советую.
Ибо для меня релоад - это легкое и приятное занятие. Причем иногда снаряжать патроны мне нравится даже больше, чем стрелять))
У самого Tikka T3 Lite Stainless
Паршев
Например, разрушение стволов - было в начале 2000=х у одного бренда на букву "Т", если не ошибаюсь - было именно из-за "металлургических проблем".
ПаршевПогуглил, инфу не нашёл, ссылку не дадите?
Дело было похоже в том, что партию стволов из "нержавейки" (416) обработали как обычную ствольную сталь.
С Уважением.
aln0v
по сути все правильно было написано!а Одекватных - так с легкой долей самоиронии, не?
😊
Не)
RiveПульку чуть-чуть не досадил 😀
96741402
касторкаСпецом выдвинул.
Пульку чуть-чуть не досадил 😀
Rive
И вообще это не кримповочная каннелюра, как многие думают
Кримповочная! Вон здесь, та что слева, их аж пять штук имеет, чтобы закримповать наверняка 😀
RiveИ не дефрагментационная точно 😉
И вообще это не кримповочная каннелюра, как многие думают
Solo.lvКримповочная! Вон здесь, та что слева, их аж пять штук имеет, чтобы закримповать наверняка 😀
😛
солиду секантному кримпа в нарезах не хватает, в акурат под п/а
касторкаА вот она и есть!
И не дефрагментационная точно 😉
Rive
Вот с чем никогда не работал, так это с солидами. Вообще о них ничего не знаю...
Попробовал, не понравилось. Ничего выдающегося по кучности не нашел, а вот ствол они меднят знатно- запарился после них чистить.
Перешел обратно на Хорнади ССТ для охотничьего ствола и Хорнади ЕЛД матч для спорта.
Кстати, ССТ тоже с канелюрой, говорят она чтобы оболочка свинец держала и не разваливалась. Не знаю насколько это правда, но по сравнению с А-мах (без канелюры) той же фирмы- пуля ССТ намного лучше работает. Там где А-мах разваливается ССТ раскрывается аккуратным грибом.
Solo.lv260 ?
Кстати, ССТ тоже с канелюрой,
Solo.lv
Кстати, ССТ тоже с канелюрой, говорят она чтобы оболочка свинец держала и не разваливалась. Не знаю насколько это правда, но по сравнению с А-мах (без канелюры) той же фирмы- пуля ССТ намного лучше работает. Там где А-мах разваливается ССТ раскрывается аккуратным грибом.
Именно так. По крайней мере так у Хорнади на сайте написано.
Solo.lvКримповочная! Вон здесь, та что слева, их аж пять штук имеет, чтобы закримповать наверняка 😀
А вот ни разу это не кримповочные каннелюры)
RiveЭто побочный положительный эффект 😛
А вот она и есть!
Ничего выдающегося по кучности не нашел, а вот ствол они меднят знатно- запарился после них чистить.Анималибра?
Где такое шикарное стрельбище? надо будет притертые кольца там протестировать 😊
Solo.lv
perstkov
Где такое шикарное стрельбище? надо будет притертые кольца там протестировать 😊
Шутинг центр, недалеко от Риги. Там 112 метров максимум. В марте должно на 500 метров в Иецаве открыться, стрельбище уже готово- с документами заканчивают.
Пуля да, анималибра.
Будешь рядом- звони, съездим постреляем.
sauninav70
добрый день . при переснаряжении патрона 9х19 столкнулся с такой проблемой в последнюю матрицу полностью не в ходит гильза при попытке приминить грубую силу формируется бутылочное горло . матрицы новые только что купленные
В теме что Вы открыли по соседству уже ответил в чем дело и как надо делать.
Solo.lv
ССТ тоже с канелюрой, говорят она чтобы оболочка свинец держала и не разваливалась.
канелюра там для удобства кримповки и оринтир, а замок в нижней части находится.
Djo_krskканелюра там для удобства кримповки и оринтир, а замок в нижней части находится.
Думаю многие не согласятся с такими выводами.
Хотя мне все эти ваши кримпы по барабану, никогда такую операцию не делал и не собираюсь 😀
sauninav70Что есть последняя матрица?
в последнюю матрицу полностью не в ходит гильза
Последняя, что осталась?
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
Waldschnepfer
Что есть последняя матрица?
Последняя, что осталась?
Да кримп там в этих посадочных Лии 9х19. Я уже объяснил и показал человеку как ее настроить.
Паршев
подумываю сделать кримп-матрицу, есть у меня неиспользуемая фулл-сайз для .338WM.
Продайте ее и купите нормальную для кримпа.
Паршев
Стесняюсь спросить, но всё же спрошу: а зачем мне кримп-матрица к калибру 338 Лапуа?
Извиняюсь, цифры/калибры попутал.
ПаршевЕсть они, в поганой Американщине!
а о матрицах для кримпа в нашем калибре я и не слышал никогда.
Другие то их берут где то?
А, потом, посадочная тоже кримпит.
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
P.S. Кримп матрица от 3006 тоже точится....
Я думаю.
Я погуглил - вроде были такие в продаже у нас, а в стоках на мировых просторах что-то не видно.
Посадочная-то кримпит, но как? Есть ведь два способа - цангами обжимать, и просто потуже под шейку делать часть. Есть вроде кримы на 9,3х62, но подойдут ли? Если там нутро по форме патрона, то не подойдут, а если простая трубка - то подойдут.
ПаршевПосмотрите на предыдущей странице чего посадочной матрицей товаристч наделал! Пулю бы вставил, и не заметил бы. 😊
Посадочная-то кримпит, но как?
ПаршевДа, там трубка. Может и влезет даже, а что с длинной делать? Она по определению на 2мм короче.
Есть вроде кримы на 9,3х62, но подойдут ли? Если там нутро по форме патрона, то не подойдут, а если простая трубка - то подойдут.
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
Паршев
Да не доводить просто шеллхолдер до матрицы на 2 мм, да и всё.
Кримп матрица работает нажимом.
Если не доводить, то можно и не покупать. 😊
Это, как кондуктора обмануть! Купить билет и не поехать.
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
Waldschnepfer
Кримп матрица работает нажимом.
Если не доводить, то можно и не покупать. 😊
Это как кондуктора обмануть! Купить билет и не поехать.
Если только шайбу толщиной 2 мм подложить...
Solo.lvЛучше подварить, или иным способом закрепить на матрице, чтоб каждый раз не подкладывать.
Если только шайбу толщиной 2 мм подложить...
Думаю, что и дыраметр придется увеличить, но все не так страшно.
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
Rive
Кстати, любители молотковых наборов, никто не смотрел в сторону ручного "карманного" пресса?
Такой? Для пистолетных, ну или 223 максимум может и сгодится...
А дальше как?
Solo.lvТакой? До пистолетных, ну или 223 максимум может и сгодится...
Дальше - мышцу накачивать)
А дальше как?А дальше думаю не очень. Кстати,не в курсе сообщество,молотковым кримп возможен?
RiveРычаг Архимеда нам поможет 😊Дальше - мышцу накачивать)
RiveЕсли только как посадочную его использовать, чтобы матрицы не крутить туда-сюда.Дальше - мышцу накачивать)
Кстати НСК-И рекомендует ручной именно так и использовать - люфты пресса позволяют пуле самоцентрироваться в дульце, и потому пуля сажается соосно гильзе, т.е. без перекоса.
Кстати НСК-И рекомендует ручной именно так и использовать - люфты пресса позволяют пуле самоцентрироваться в дульце, и потому пуля сажается соосно гильзе, т.е. без перекоса.Мой Рок-чакер сажал лет семь без перекосов,зачем нужны люфты ручного? 😊
ALEX55555А мышцу поднакачать???
Мой Рок-чакер сажал лет семь без перекосов,зачем нужны люфты ручного?
А, помучаться???
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
касторкаНСК-И пользуются вилсоном посадочным. Там пофигу какой пресс нажимной использовать. Матрица люфтов сама не имеет, сажает ровно и одинаково.
Кстати НСК-И рекомендует ручной именно так и использовать - люфты пресса позволяют пуле самоцентрироваться в дульце, и потому пуля сажается соосно гильзе, т.е. без перекоса.
ALEX55555
Кстати,не в курсе сообщество,молотковым кримп возможен?
Сообщество в курсе, возможен. Нужно матрицу перевернуть и чуть стукнуть- будет кримп.
Solo.lvТБ писаны кровью.
Сообщество в курсе, возможен. Нужно матрицу перевернуть и чуть стукнуть- будет кримп.
Стучать по капсюлю снаряженного патрона...
sger
ТБ писаны кровью.
Стучать по капсюлю снаряженного патрона...
Зачем стучать по капсюлю? Матрицу надо перевернуть а не патрон.
ТБ писаны кровью.Зачем по капсюлю,матрицу переворачиваете на патроне и сос стороны пули кримпуете.
Стучать по капсюлю снаряженного патрона...
Solo.lvСпасибо,ещё один плюс в пользу молоткового 😊
sgerО! Да ты все знаешь, оказывается! Расскажи нам тогда про "посадочный" пресс "вилсон", которым пользуется НСК-И, и заодно про "нажимную" матрицу К&М 😀 И заодно просвети на предмет такой посадочной матрицы, в которой минимум две свободно болтающиеся детали, и про отсутствие в ней люфтов 😛
НСК-И пользуются вилсоном посадочным. Там пофигу какой пресс нажимной использовать. Матрица люфтов сама не имеет, сажает ровно и одинаково.
касторкаПосадочной матрицей вилсон. Не умничай.
О! Да ты все знаешь, оказывается! Расскажи нам тогда про "посадочный" пресс "вилсон",
касторкаСчитать научись. В этой матрице 1 свободно "шатающаяся" деталь. И в этой матрице как минимум биения меньше чем с обычной посадочной.
И заодно просвети на предмет такой посадочной матрицы, в которой минимум две свободно болтающиеся детали, и про отсутствие в ней люфтов
Биения на обычной матрице и биения на этой матрице отличаются в пользу последней.
sger
Считать научись. В этой матрице 1 свободно "шатающаяся" деталь. И в этой матрице как минимум люфт меньше чем с обычной посадочной.
Там на штоке такой минимальный люфт что он ничего попортить не сможет. А больше в такой посадочной и люфтить нечему- очень простая и эффективная конструкция.
Solo.lvСамая лучшая посадочная матрица. Особенно если заряжать пулю одного типа. Раз настроил и знай штампуй.
Там на штоке такой минимальный люфт что он ничего попортить не сможет. А больше в такой посадочной и люфтить нечему- очень простая и эффективная конструкция.
ЗЫ. Купил и ни сколь не жалею, хоть и дорого
AntiTAZ
Особенно если заряжать пулю одного типа. Раз настроил и знай штампуй.
Перенастраивается за несколько секунд, надо только измерить длину головы и записать вместе с рецептом патрона.
Это тоже идёт в плюс к этой матрице- простота настройки!
sger
... вилсоном посадочнЫМ.
sger
ПосадочнОЙ матрицей вилсон
Ага! Так все таки очевидно имелся в виду не "ЫЙ" пресс, а "АЯ" матрица? Ну так это все в корне меняет! 😀))))
sger
Считать научись. В этой матрице 1 свободно "шатающаяся" деталь. И в этой матрице как минимум люфт меньше чем с обычной посадочной.
Ты решил что на картинке это посадочная Вилсон!? 😛ipec: Вопросов больше нет... 😛))
Там на штоке такой минимальный люфт что он ничего попортить не сможет. А больше в такой посадочной и люфтить нечему- очень простая и эффективная конструкция
Традиционно на ганзе постов не читают.
Вопрос был про матрицу хорнади кастом грэйд. Смотри рисунок что касторка после своего коричнего потока сознания вставил
касторкаСлава яйцам, идиотских вопросов больше не будет.
Ты решил что на картинке это посадочная Вилсон!? Вопросов больше нет..
Вопрос был про матрицу хорнади кастом грэйд. Смотри рисунок что касторка после своего коричнего потока сознания вставилТак все так чукча не только писатель, но еще и почитывает, даже матрицу со второго раза угадал ))))
касторкаУ какой обидчивый. Ну ну.
Так все так чукча не только писатель, но еще и почитывает, даже матрицу со второго раза угадал ))))
Он в теме про прессы нагадил коричневым и потом стер.
А я потыкал в это коричневое.
Тепеь обижается.
sger
Традиционно на ганзе постов не читают.
Вопрос был про матрицу хорнади кастом грэйд.
Да нормально я все прочитал. И Хорнади что на картинке тоже у меня есть, в силу своей расхлябанной конструкции она не сможет без биения сажать.
Вон какой люфт центрального штока, а все в сборе ещё и в матрице так же болтается. Кому-то может и пойдет, но я давно забросил ее в дальний угол.
Solo.lvЯ и написал, что это улучшение обычной матрицы.
Вон какой люфт центрального штока, а все в сборе ещё и в матрице так же болтается. Кому-то может и пойдет, но я давно забросил ее в дальний угол.
У меня при посадке плоскожопых пуль, хорнади дает меньшие биения чем обычная посадочная.
А по мне так вилсон для новичка само то, настраивается очень просто, пользоватся тоже, единственные минус -это цена, зато, если калибр менять не собираешься, то хватит очень надолго
Вы ничего не попутали? Название темы гляньте,чего вы тут своими вилсонами вновь прибывших в ступор вводите?))