Перлы от "гуру" метрологии и "прессостроения".

Едет два штангена Mitutoyo, оба метрические. Разница основная - 500-457 на солнечной батарее. Возможно есть пользователи названных моделей, возможно - даже оба кто-то пробовал.

B8F761
Я б взял тот, где цифирь крупнее

B8F761
Правда на втором я на счет солнечной сомневаюсь, места нет.

B8F761
Не, явно разные.

И с какой точностью планируете измерения делать?

С точностью 1 мм, 0.1 мм, 0.15 мм или 0.05 и 0.01 мм ??

Спрашиваю почему? Обычно у людей бывают завышенные ожидания от штангенциркулей.

neck
Обычно у людей бывают завышенные ожидания от штангенциркулей.

neck
что измерять собрались?

neck
И с какой точностью планируете измерения делать?

sger
Штангенциркуль, не микрометр, все верно.
Метрология такая наука. Даже плохим, но стабильным, можно измерить точнее, чем хорошим но "лгуном" случайным.
[S]

Что мешает прикупить шаблоны длины, весы гирьками, длину плитка, в чем проблема 😊

howas
то мешает прикупить шаблоны длины, весы гирьками, длину плитка, в чем проблема

Я знаю токарей - профессионалов, которые с помощью советского штангенциркуля повышенной точности могут "поймать" диаметр с точностью до 0,05 мм.
За долгие годы у них наработан уже нужный "хват" инструмента.
Но и они при выполнении ответственной работы берут в руки микрометр.

Причем, идут за микрометром к шлифовщику, работающему на круглошлифе.
У него эталонный микрометр. Который периодически поверяют в метрологии.

neck
И коллега sger все верно сказал о том, что при измерении штангенциркулем не возможно добиться повторяемости замеров.

neck
мега-ветеран

22-7-2019 08:01
Штангенциркуль по своей конструкции не способен обеспечить точность измерения выше чем 0,1 мм.

Sergey10
А как проверить эту повторяемость? Ну вот на видео, говорят что проверяют так повторяемость

Теперь отметим, что на всех видео, где показывают феноменальную точность какого то то супер-пупер штангенциркуля, всегда проверяют одну и ту же железку, диаметр которой известен.
И, зная точный диаметр, человек непроизвольно старается попасть в эти цифры.

Если сказать еще короче, не вдаваясь в теории, то надо взять железку, диаметр которой заранее не известен. И попросить трёх-четырёх человек измерить её максимально точно одним и тем же штангенциркулем.
А потом сравнить результат. Он вас удивит 😊

"Трещётку" на микрометр придумали отнюдь не дураки. Эти люди понимали, что надо каким то образом ограничить усилие, с которым губки инструмента нажимают на измеряемую деталь.

По этому, вы можете на штангенциркуль прилепить не только китайскую цифровую приблуду, но и прецизионный индикатор часового типа от Митойя.
Отсчитывающий "сотки".
Только это точности измерения не добавит, если вы рукой будете губки штангеля сводить.

Всегда про себя улыбаюсь, читая рассказы о том,как человек купил штангель от Митойя, и теперь исправно им тысячные доли дюйма отсчитывает 😊

neck
тысячные доли дюйма отсчитывает

АВК60
22-7-2019 08:01
Штангенциркуль по своей конструкции не способен обеспечить точность измерения выше чем 0,1 мм.

Очень сомнительное утверждение. Личный опыт позволяет это сказать.

А для чего тогда придумали микрометр?
Не уж то буржуи с жиру бесились? 😊

Я не думаю, что у меня личный опыт меньше вашего.
По этому могу сказать про то, что штангенциркуль очень мобилен и намного удобнее микрометра.
Но только тогда,когда не надо попадать в жесткий допуск при мехобработке.
Или же нужно с достаточно высокой точностью измерить какую то величину
Тогда только устройство с микрометрическим винтом и трещёткой.
Не смотря на то, что микрометром пользоваться нужно еще уметь.

Если еще больше обобщить, то штангенциркуль - это "оружие" токаря и фрезеровщика. Которым редко приходится делать измерения с точностью, превышающей 0,1 мм.
Но у шлифовщиков, работающих на круглошлифах, микрометр - это "табельное оружие".
Потому, что им часто приходится микроны "ловить".
А вот штангенциркуль им редко нужен. В основном для предварительного измерения новой детали. Что бы не путаться в делениях лимба микрометра 😊

B8F761
0.02 мм. Почему нет. Не самый лучший прибор для таких измерений, но сойдет

И следить за температурой детали,а то две "сотки" при 10гр. цельсия никак ни будут таковыми при 45.

B8F761
Для "ловли микронов" винтовой микрометр не подходит, даже если снабдить его двумя трещетками

Есть рычажные микрометры повышенной точности. И много ещё чего есть 😊

Но мы вроде о штангеле говорим 😊

neck

И следить за температурой детали,а то две "сотки" при 10гр. цельсия никак ни будут таковыми при 45.

Стальной метровый лом изменит длину на 0.4 мм
Но можно взять лом инваровый, кварцевый и, наконец, ситалловый.
За температурой штангеля тоже следить надо

Кстати, токарные станки первого класса точности устанавливаются в термостатированных кабинетах.

neck
Проверяется легко 😊
...
Если сказать еще короче, не вдаваясь в теории, то надо взять железку, диаметр которой заранее не известен. И попросить трёх-четырёх человек измерить её максимально точно одним и тем же штангенциркулем.
А потом сравнить результат.
...

Mike_Burner
ТС, чесслово, если у тебя возник такой вопрос, бури тот что дешевле.

neck
И следить за температурой детали,а то две "сотки" при 10гр. цельсия никак ни будут таковыми при 45.

neck
Думаю, тему можно закрывать

Sergey10
quote:
neck

И следить за температурой детали,а то две "сотки" при 10гр. цельсия никак ни будут таковыми при 45.

Интересно, все релоадеры "детали" мерят которые могут так изменять температуру? Совсем я мало знаю об этом, совсем..

neck

Если релодырю приходится творить в гараже, то такой перепад температур очень даже запросто может быть.
Зависит от времени года.

Но мы вроде о штангеле говорим

НСК-И
Штангель и другой измерительный инструмент для релоадинга брать дюймовый и точка. 😊

Можно напрактиковаться в устном счете 😊

НСК-И
Штангель и другой измерительный инструмент для релоадинга брать дюймовый и точка.

чем корячиться с переводом в метрику 5/8.

НСК-И
Международный язык релоадинга ,это дюймы и граны,все это понимают и не изобретают велосипед.
Мы же про релоадинг говорим или про чертежи ?

А мы простые стрелки - нам по барабану.

НСК-И
Знаю очень много простых стрелков,охотников, которые общаются в имперских цифрах и не испытывают вообще никаких трудностей

neck
Проверяется легко 😊

Если сказать еще короче, не вдаваясь в теории, то надо взять железку, диаметр которой заранее не известен. И попросить трёх-четырёх человек измерить её максимально точно одним и тем же штангенциркулем.
А потом сравнить результат. Он вас удивит 😊

Результат действительно удивил - при указанном на пачке диаметре .308, диаметр пули оказался по замерам всех участников эксперимента 7,80 мм. Хотя вроде как должен был быть 7,82 мм... Ну да ладно, спишем две сотки на погрешность прибора 😛
Хотя вот тут тоже люди мерили Accubond
http://piterhunt.ru/scr1pts/forum/showthread.php?t=38284

И намеряли 0.3055" - 0.306", а ни как не 0.308...

Ссылка ни как не хочет "крепиться". Скрин темы с промерами приложил.

Sergey10
Результат действительно удивил - при указанном на пачке диаметре .308, диаметр пули оказался по замерам всех участников эксперимента 7,80 мм.

sger
При измерении диаметра пули, необходимо пулю по всей длине поместить между губок измерительного инструмента... Для нахождения максимального размера. Пуля по телу не обязательно должна быть .308. Но ближе к задней части пули она будет 308. Если это не так, то митутойя - китайская.

Sergey10
Так и есть, в самой задней части диаметр 7,81. Но я ведь тестировал повторяемость, как рекомендовали, а не диаметр пули определял.

Sergey10
Я же не зря скрин приложил, или у людей тоже китайский штанген был?

B8F761
Надо ролик от подшипника точной серии мерять

B8F761
Пуля мягкая, конусная и некруглая.

sger
Т.е. последующие измерители не должны знать результаты предыдущих.

Sergey10
Две картинки, для наглядности.

Sergey10
Я. не инженер, но я правильно понимаю, что допуск на диаметр пули в калибрах 30 Nosler и 308 Win 7,849-0,076 мм?

sger
Тем не менее - практически все пули имеют .308 диаметр по максимуму.

Sergey10
Вы измерял и Accubond? Вообще видели его вживую?

sger
Пожалуй займусь своими делами и не буду вам помогать выплыть по метрологии.

sger

Это говорит о том, что тело пули не может быть больше 309, но и не меньше 306. что вы получили измеряя не в том месте.

Sergey10
на 2 сотки

По этому нет смысла рассуждать о вашем видеоролике.

Вы лучше откройте любой справочник по машиностроению.
Там русским по белому написано о штангеле типа ШЦ-1. Это банальный "колумбик".
Посмотрим, что там говорит умный справочник про штангенциркуль типа ШЦ-1.
А говорит он следующее - ШЦ-1 это штангенциркуль с двухсторонним расположением губок, предназначенный для наружных и внутренних измерений.
Предел измерений 0...125 мм, величина отсчета - 0,1 мм.

Обратите внимание на паспортное значение величины отсчёта - 0,1 мм.

То бишь, такой прибор не рассчитан на производство измерений точнее чем указанная в паспорте величина. Соответственно, у него не имеется никаких механических или иных приспособлений для производства измерений.
Только мускульная сила владельца. Которая у всех разная.

А китайСа прилепили к этому "колумбику" простейший цифровой измеритель.
Точность у которого в лучшем случае - 0,05 мм. Пять "соток", если проще сказать.
Точнее измерить не получится при всём желании. У индикатора этого всего два разряда после запятой, а приборы, рассчитанные на измерение до 0,01 должны иметь три разряда после запятой. Так как для того, что бы измерять величины, эквивалентные одной "сотке", прибор надо научить отсчитывать "микроны".
А это совсем другие деньги по сравнению с той ценой, что вы отдали за этот штангенциркуль.
Что бы вы не устраивали по этому поводу спор, просто поинтересуйтесь, сколько стоят профессиональные измерительные линейки на фрезерных станках, способные отсчитывать величины с точностью до 0,01мм, 0,005 мм и 0,001 мм.
И сравните с ценой своего штангенциркуля.

И еще.
У микрометров (рассчитанных на измерение величин с точностью до 0,01 мм всегда имеется трещётка, ограничивающая усилие прижима губок инструмента на деталь.

И последнее.
Меня всегда удивляли люди (это не в ваш адрес, просто читал на ганзе такое), бодро рассказывающие о том, как они ну очень точно измеряли тысячные доли дюйма (1 тысячная дюйма=0,0245 мм) прибором, который точнее, чем 0,05 мм измерить ничего не может.
И то, 0,05 мм - это в теории. А вот на практике такой результат ещё надо умудриться получить. Потому как на практике точнее чем 0,1 мм из такого штангеля выжать сложно.

Sergey10
Измерил в том, ну т.е. вдоль пули. Все равно 7,80 мм.

sger
Это говорит о том, что тело пули не может быть больше 309, но и не меньше 306

neck
Sergey10 - Вы измеряли пулю, диаметр которой вам заранее был примерно известен.

neck
А Ваши "измеряльщики" стояли рядом с вами и друг с другом и имели представление о том, каким должен быть результат.
Впрочем, оставим этот видеоролик на вашей совести. Таких "доказательств" можно наснимать сколько угодно.
Вы конечно готовы доказывать, что я не прав А ваши измеряльщики имеют врожденную чувствительность рук. Причем, все - одинаковую.

neck
А китайСа прилепили к этому "колумбику" простейший цифровой измеритель.

neck
А это совсем другие деньги по сравнению с той ценой, что вы отдали за этот штангенциркуль.

sger
7,80 мм = 0,307087 дюймов. Не вижу противоречия ни разу.

Oxotneg79
Забейте.хорошие весы гораздо нужней.

Оооо... Весы для любителей метрологии ещё более "не паханое" поле. Там же сотые доли грамма
умудряются отмеривать 😉

К вопросу какими бывают Аккубонды: Кстати, в сечении пули могут оказаться овальными, а ведущая часть яйцом - это не про AccuBond, это про пули вообще.

Вы тот Свободный инструмент за сколько уступаете?

DenisB
Против кого дружим, мешаем продать или за правду боремся?

DenisB
Вы тот Свободный инструмент за сколько уступаете?

DenisB
Нет, спасибо. Везти не надо, думал взять если на месте

neck
Потому как к 24.5 прибавить 15,31 гораздо проще, чем корячиться с переводом в метрику 5/8.

Хм... А Вы точно знаете, сколько в 1 дюйме миллиметров? 😛

Хм... А Вы точно знаете, сколько в 1 дюйме миллиметров?

К вопросу какими бывают Аккубонды:

Sergey10
Хм... А Вы точно знаете, сколько в 1 дюйме миллиметров?

Например, Венский дюйм = 2,6340278 см.

Или курляндский дюйм ≈ 3,36 см;
И так далее.

Ещё есть геодезический дюйм и были узкоспециализированные дюймы, ныне не применяемые, такие как дюйм Витворта. (не путать с резьбой Витворта!)

Sergey10 - не надо меня за язык хватать 😊 Вы лучше о покупке микрометра задумайтсь 😊

neck
А вы про какой дюйм то речь ведёте, а?

Пули штангелем замерять нет смысла вообще,

Это относилось к тому что стало для автора новостью диаметр пули оказался по замерам всех участников эксперимента 7,80 мм. Хотя вроде как должен был быть 7,82 мм... И намеряли 0.3055" - 0.306", а ни как не 0.308.... Раз уж ТС сослался на Аккубонд, видимо как на эталон, то я и вставил фото Аккубонда 😊 с чем было.

На вопрос про размер циферблата на солнечной батарее уже рассказали о метрологии и стандартах 😊 Правильной дорогой идет - стучал молотком и мерил листком в клеточку, теперь прибором ... затем накопит еще немного, добавит к этим пятистам рублям еще тыш 10-15 и купит штангель без нониуса, с установкой допусков на плавной регулировке. Виден рост.

DenisB
добавит к этим пятистам рублям

DenisB
Раз уж ТС сослался на Аккубонд, видимо как на эталон, то я и вставил фото Аккубонда с чем было.

От не пойму ни как, с чего вдруг такая уверенность что штанген китайский и за 500 р.?

А можете Ваш Аккубонд замерить в мм? Тем же самым штангелем.

DenisB
несколько необычайно легкую посадку. Естественным было замерить пулю чем высматривать разрыв бушинга

поперёк-то пули неправильно же 😂

Sergey10
Так вроде Вы не про Вену и Курляндию в посте писали, не? И я за язык Вас не тянул, когда Вы тот пост писали

Надо было сначала поинтересоваться, о какой дюймовой системе идет речь, а потом только пытаться умный вопрос задавать.
А так, как поступили вы, просто показывает, что вы "дюймовым" вопросом углублённо не интересовались.

Sergey10
А микрометр у меня есть.

По идее, как верно заметил НСК-И, для измерения диаметра пуль штангенциркуль нужен так же, как козе баян.

Собственно, для всех измерений, которые совершаются в релоуде, вполне хватит того микрометра, фотографию которого выложил НСК-И.

Отдельно скажу, что штангенциркуль тоже бывает нужен, когда пользуются механическим микрометром.
У такого микрометра лимб, отсчитывающий "десятки" и "сотки" не очень удобный - имеет всего 50 делений на один оборот.
Что затрудняет измерения - не всегда понятно "на глаз" в какой части миллиметра идет отсчёт.
Либо в диапазоне 0-5 десяток, или же в диапазоне 5 -10 десяток ?
Особенно когда размер болтается "на стыке", и не поймёшь сходу, какой же диаметр мы намерили - 20,42 или же 20,62 мм ??

По этому в такой ситуации бывает проще сначала прикинуть размер штангелем, который с точностью до "десятки" покажет. А потом уже микрометром точно измерить.

а вот микрометр с цифровой индикацией такого недостатка лишен. По этому при его использовании штангенциркуль практически не нужен.

Так что вы, уважаемый Sergey10 зря потратились на инструмент более низкой точности.
Надо было цифровой микрометр покупать для целей релоуда.
Если конечно в уме держите прицел на высокоточку.

Так что вы, уважаемый Sergey10 зря потратились на инструмент более низкой точности.

DenisB
С большим уважением к корифеям отечественного релоуда и производства оборудования для него ... Такой штангель класса "ученический" лучше чем высечка в виде шаблона на все патроны от Ли? Вы какой из двух конкретных предметов советуете оставить?

Что касается вашего вопроса, то тут ответ однозначный - любой измерительный инструмент лучше шаблона.
Хотя, если есть два шаблона - "проходной" и "не проходной", то отбраковывать изделия, заведомо имеющие больше, чем нужно, диаметр, можно и такими шаблонами.
Вопрос только в том, КТО такие шаблоны сделает с надлежащим качеством и точностью.
И конечно вопрос нужности - понятно, что при массовом производстве с шаблонами удобнее.
Но для себя, любимого, что бы измерить купленные за свои кровные сто штук пулек, можно и измерительным инструментом воспользоваться.

В этой теме много видео правильного микрометра с правильной подставкой.

https://reloading.cc/topic/247...0%B4%D1%81%D1%8 2%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%BE%D0%B9/#comments

neck
Так что вы, уважаемый Sergey10 зря потратились на инструмент более низкой точности.
Надо было цифровой микрометр покупать для целей релоуда.
Если конечно в уме держите прицел на высокоточку.

neck
Надо было сначала поинтересоваться, о какой дюймовой системе идет речь, а потом только пытаться умный вопрос задавать.
А так, как поступили вы, просто показывает, что вы "дюймовым" вопросом углублённо не интересовались.

Ну так просветите меня, не сведущего, в какой дюймовой системе 1 дюйм равен 24,5 мм?

НСК-И
очень простые замеры и покупать для них какой то супер высокоточный штангель не имеет смысла.Можно обойтись обычной митутойя которая зарекомендовала себя на пять ... https://reloading.cc/topic/247...0%B4%D1%81%D1%8 2%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%BE%D0%B9/

НСК-И
Что в релоадинге замеряют штангелем?
1.Длину гильзу
2.Длину гильзы по плечам
3.дульце стреляной гильзы
4.Дульце с посаженной пулей
И всё наверное.

Ещё многие гуру проточку на предмет передоза мерят. И с уверенностью говорят о точном замере сотки. Обычным микрометром здесь ШЦ не заменить.

и, что приятно, разницы не получил.

DenisB
Хороший результат, только не понятно сравнивали то с 500-457 или с 500-184-30?

НСК-И
Что в релоадинге замеряют штангелем?
1....
2.Длину гильзы по плечам

Кстати, по пункту два. А каким инструментом измеряют отсутствие перекоса у плечей гильзы?

Может же быть кривая матрица (с кривым внутренним каналом или же не с каналом, имеющим перекос наружной поверхности) или же пресс может иметь люфт штока.
Всё это может приводить к неравномерному обжатию плечей у гильзы.

Каким инструментом это проверяют в высокоточке?
Если конечно, вообще проверяют...

Можно конечно катать по "плечам" индикатором часового типа.
Но устройство будет не простое для этого дела.
Потому что придется не только радиальное биение измерять, но ещё и на конусе.
А гильзу, к сожалению, в центрах не зажмёшь.

Может я, правда, отстал от жизни и такие измерительные приборы уже существуют????

Sergey10
Ну так просветите меня, не сведущего, в какой дюймовой системе 1 дюйм равен 24,5 мм?

Нам приходится изготавливать для заказчика резьбу, имеющую диаметр 24,5 мм.
Причем, на такой же длине (24.5) должно уместиться 18 ниток резьбы с профилем 55 градусов.

Как по вашему, это какая резьба? Метрическая?

По какому стандарту заложена такая резьба, я предлагаю вам самому поискать.
Если вам это уж так интересно 😊

"Ищите, и обрЯщите !" (с) Иисус Христос

neck
Если вам это уж так интересно

neck

Кстати, по пункту два. А каким инструментом измеряют отсутствие перекоса у плечей гильзы?

Sergey10
quote:
neck

Если вам это уж так интересно

Совсем не интересно.

Тогда к чему вопросы задавать, если не интересно?

А самое главное, что в моих ответах на ваши вопросики я упоминал одну узкоспециализированную дюймовую систему. И даже называл её создателя.
При желании можно было и разобраться в этом вопросе.

Но вам же не интересно. И это заметно. Как и заметно ваше желание меня уколоть.
В отличии от вас, я вас уколоть не пытаюсь. Мне это не интересно.
Но эта тема помогла осветить один интересный момент, на котором я остановлюсь в другой теме.

Sergey10
А учитывая, что это уже была третья "хрень" от Вас в теме, может уже пора воздержаться от высказываний в ней?

Только надо будет сделать его в условиях, максимально приближённым к реальным. К таким, при которых измерения производит станочник.
Конечно к станку идти я вам не предлагаю 😊
Просто смоделируем реальную ситуацию у вас на кухне.

Согласны?

neck
Как и заметно ваше желание меня уколоть.

neck
Если вы о своем "эскременте" (с) батька Ангел "эксперименте", так в противовес вашим "любителям" (которым очень сильно хотелось вам помочь уколоть нехорошего дядю)

neck
Если вам так нравится, можете считать ваш штангенциркуль эталоном точности.

neck
Sergey10 - да бы вы меня не упрекали в том, что я возвожу напраслину на ваших близких, предлагаю вам сделать ещё один эксперимент на тему повторяемости показаний вашего чудо-штангеля.

Одна просьба - не в этой теме. Создайте свою и там блещите своими "знаниями" о 24,5 милиметровых дюймах.

neck
Меня всегда удивляли люди (это не в ваш адрес, просто читал на ганзе такое), бодро рассказывающие о том, как они ну очень точно измеряли тысячные доли дюйма (1 тысячная дюйма=0,0245 мм) прибором, который точнее, чем 0,05 мм измерить ничего не может.

Sergey10
Здесь-то речь про ту самую, известную только Вам, дюймовую систему? Или все таки про ту, которой пользуется большинство местных форумчан, а Вы просто ошиблись?

Моя ошибка одна - я думал, что ваш "эксперимент"будут делать люди, знающие что такое штангенциркуль и понимающие, как с ним работать.
Которые знают, что для проведения таких "опытов" надо делать измерения, перевернув индикатор цифирью вниз.
Что бы человек, проводящий измерения, не видел, что он в первый раз намерял. Для объективности.

Sergey10
И если Вас не устроили результаты эксперимента, проведённого по предложенной Вами методике, извольте, проведите такой же эксперимент сами, если хотите что-то там кому-то доказать.

Он стоит сбоку от измеряемой детали. К тому же деталь находится не рядом с ним, а расположена от него достаточно далеко, к ней приходится тянуться.
Спереди ему мешает резцедержатель с торчащими резцами, справа - задняя бабка с установленным инструментом.
И эту бабку не всегда есть возможность отодвинуть, что бы не мешала.

То есть, обстановка, в которой токарь проводит измерения, совсем не такая, когда человек сидит за столом.

Вот он просверлил отверстие, и ему необходимо это отверстие расточить до необходимого диаметра.
Он никогда точно не знает, какой будет диаметр после каждого прохода резца, и часто у него нет возможности даже видеть цифры на дисплее штангеля (или на лимбе), потому что приходится орудовать инструментом, перевернув его лимбом вниз.
Так какая ему разница, какого размера цифирь на дисплее?
Он делает замер, после чего пытается аккуратно извлечь штангель из отверстия, стараясь не шевелить его, что бы не раздвинуть случайно губки.
И уже вытащив штангель из отверстия, изучает полученный результат.

Что можно измерить точно таким инструментом в таких условиях?
Да ничего. По этому то в реальной жизни никто в здравом уме не измеряет штангенциркулем размеры, точнее чем 0,1 мм.
И получив черновой размер, токарь убирает штангель в тумбочку, и достает из из нее другой измерительный прибор.

Но это уже другая история, к штангелю не имеющая отношение.

Надеюсь, Sergey10 я вам подробно объяснил, почему я считаю ваш эксперимент недостоверным?
И больше не надо будет на эту тему о чем то ещё спорить.

Sergey10
Одна просьба - не в этой теме.

DenisB
Оно конечно не моего ума тема, но эти очень полезные советы какое имеют отношение к вопросу у какого из двух конкретных штангелей Mitutoyo 500-457 или 500-184-30 циферблат лучше видно?

neck
Я написал о той резьбе, которую нам приходится изготавливать для заказчика.

neck
Да речь не про циферблаты то совсем. Автор пули штангелем измерял.
А речь то про пули к нарезному стволу.
Дело то опасное - малейшее не соответствие диаметра калибру... и затвором в лоб можно схлопотать.

Давайте, топите себя сами дальше, хоть поржу 😂😂😂😂
Но только не в этой теме.

Автор пули штангелем измерял.... Дело то опасное - малейшее не соответствие диаметра калибру... и затвором в лоб можно схлопотать.

neck
Хорошо 😊 Я доволен уже тем,что в результате споров вы все же решили измерять пули микрометром.

Sergey10
Я Вас про резьбу спросил? Я спросил, какой дюйм Вы имели ввиду, когда написали то что написали

Какая вам вообще разница, про какой дюйм речь идет применительно к штангенциркулю?
Можно хоть в попугаях или в мартышках измерять. Лишь бы прибор измерительный точно показывал.

При этом, самое забавное в том, что без разницы, о каком дюйме идет речь, хоть о системе, где дюйм равен 25,4 мм, или там, где дюйм равен 25,5 мм.
Да хоть о системе, в которой дюйм равен 26,34 мм.
Ваш штангель один чёрт тысячную долю ни того, ни другого, ни третьего дюйма не замерит.

Цифирь он какую то покажет. Только достоверность такого измерения будет весьма условная.

Одним словом, я не въеду, чего же вы от меня хотите, требуя сказать о каком дюйме идет речь. И зачем это вам вообще нужно, такая информация то?

DenisB
Ошибка в каком порядке измерений диаметра пули или длинны собранного патрона приведет к таким последствиям? шц-1 справиться с такой задачей?

Есть печальный опыт стрельбы пулями от винтовки Маузер из отечественной "трёхлинейки".
Человек, кстати, "колумбиком" эти пули измерил, и сказал, что ничего страшного.
Испортил винтовку 😞

neck
Вы уже тут три страницы меня доканываете вопросами "о каком дюйме идет речь".
Вот расскажите мне, какое это имеет половое значение к теме данного топика?

neck
И зачем это вам вообще нужно, такая информация то?

neck
Она через неделю утонет, если в неё перестать писать.
И через месяц о ней никто не вспомнит

Sergey10
дюйм который 24,5 мм.

Sergey10
А Вы те же три страницы изворачиваетесь, вместо того, что бы как взрослый мужик признать, что допустили ошибку.

Sergey10
Ваше "юление" очень сильно характеризует Вас, не находите?

А ваше лютое желание выставить дураком не согласного с вами - то же весьма красноречиво вас характеризует.

neck
А ваше лютое желание выставить дураком не согласного с вами - то же весьма красноречиво вас характеризует.

neck
Мне на Ганзе столько людей сказали "спасибо", так что ваши какие то там "перлы" станут приятной горчинкой.

neck
И не злитесь на меня.

Sergey10
Т. Е. Вы не согласны, что в дюйме, который используется большинством пользователей Guns.ru - 25,4 мм а не 24,5? Простой вопрос, подразумевающий простой ответ - да или нет?

Наш с вами дурацкий спор начался с вашего вопроса.
Вот с этого, в сообщении #70 на 4 странице темы:

Хм... А Вы точно знаете, сколько в 1 дюйме миллиметров?

При этом вы почему то забыли уточнить, что речь идет про имперский дюйм.

По этому я, совершенно естественно, спросил у вас, о каком дюйме идет речь.

Вам бы написать сразу, какой дюйм имеете в виду.
А вы, вместо этого, начали меня провоцировать.

Прочитайте еще раз те сообщения, там все понятно.

Sergey10
На... Ну вы сами знаете, на них даже не обижаются. А уж злиться - много чести.

Я понимаю, что это вы не меня обидеть хотели, а себя возвысить.
Намекая, что уж вы то совсем не такой, на которых не обижаются 😊

Вы мне сильно напоминаете тех гениев, которые в прошлом веке предлагали прививать яблони на тополя и разводить мартышек в Сибири.

DenisB
Вам с уважением к заслугам, просто как хорошему человеку приятному в общении, мягко и тактично много раз написали -

А зачем было что то писать то? Если не отвечают, теряется смысл в ответах.

Обид нет - я никогда на критику не обижаюсь. Да тут и не критика - просто перебранка с целью поймать за язык.

Тот же Sergey10 последние две страницы откровенно стебался.
Ну а я ему подыгрывал 😊

Впрочем, конечно, уже достаточно. Лето заканчивается, пора делом заняться.

Сейчас просто некогда, от компа уйду. А вечером что то из своих сообщений прибью, а что то- отредактирую.

neck
При этом вы почему то забыли уточнить, что речь идет про имперский дюйм.

По этому я, совершенно естественно, спросил у вас, о каком дюйме идет речь.

Вам бы написать сразу, какой дюйм имеете в виду.
А вы, вместо этого, начали меня провоцировать.

так чем же все-таки плебсу замерять OAL и OSL

Если серьезно то тут https://reloading.cc/topic/127...%D0%BE%D0%BF%D1 %80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8B/

Гошарий
Господа метрологи, дюймологи и т.д., так чем же все-таки плебсу замерять OAL и OSL и ловить эти невозможные тысячные дюйма ? -)

я, вполне может быть, чего-то не понимаю, но микрометр у меня куплен, а для бушингов и шеек как-то редко нужен - усилие посадки мне понятнее передают пальцы на микропрессе Arbor и посадочной Вилсон

я, вполне может быть, чего-то не понимаю ... усилие посадки мне понятнее передают пальцы на микропрессе Arbor и посадочной Вилсон

DenisB
Действительно непонятно зачем при таких не то что бы даже не умениях, а прямо устойчивых навыках было спрашивать советов именно тут 😀

Сомнения-это нормально 😊

Гошарий
кстати посмотрел, у меня не такой уж и босяцкий штангенциркуль, я уже и забыл.

Босяцкий - у него же даже ролика нет 😜

Sergey10

Босяцкий - у него же даже ролика нет 😜

АВК60
Имеешь устойчивый навык - ролик просто "прибамбас".

Sergey10
Первую страницу прочитайте. Там утверждали что раз ролика нет - то и повторяемости не будет 😉