Последнее время возникает много вопросов, как правильно подготовить гильзу и чем???Вот решили с Сергеем(KRSK)в меру своих сил изложить свой взгляд на этот вопрос. Тему открою я и вместе будем освещать. Если появляются вопросы не скромничайте 😊 Постараемся доступным языком все изложить, подкрепив это дело фото и ссылками.
Начнем с подготовки гильзы, потом по настроению.
Начнем.
Гильза в идеале ЛАПУА(все стараются работать с этой гильзой)Процесс подготовки не зависит от калибра, алгоритм действий всегда ОДИН.
ВТОРОЙ ЭТАП(исправлено)
Прогоняем гильзы через фулсайз,предварительно выкручиваем шток декапера и убираем бушинг,задача подровнять все гильзы по плечам,гильзы(НОВЫЕ) можно не смазывать т.к они заходят в матрицу без усилия,но обязательно контролировать этот момент
ПЕРВЫЙ ЭТАП(исправлено)
Прогоняем все гильзы через расширительный мандрел, используя при этом инструмент от K@M http://precisionreloading.com/KMProducts.htmМатрица используется одна ,меняются только мандрелы(есть под все калибры) Не забываем смазать дульце и сам мандрел т.к усилие прилагается не слабое. Если забыть смазать можно испортить гильзу.
Третий этап.
Подрезаем гильзы, выбираем самую короткую и настраиваем инструмент под этот размер. Инструмент от WILSON(продает Синклер)в идеале взять как на фото(полная комплектация)очень удобно работать. Кейсхолдер(в который вставляется гильза при обточке)производитель WILSON идут двух видов(для НОВОЙ и СТРЕЛЯНОЙ гильзы).В идеале иметь ДВА. Смазывать гильзу не надо, просто подрезаем и все.
Четвертый этап.
Снимаем фаску внутри и снаружи. Два три оборота ,без фанатизма!!!
Инструмент от K@M и WILSON.На мой взгляд Вилсон удобней в пользование и функциональнее т.к два в одном(имею оба варианта ,пользую ВИЛСОН)
Пятый этап.
Протачиваем дульце. Проходим в 2-3 этапа, так легче работает инструмент, на конечном этапе получаем идеально обработанную поверхность. На последнем этапе заходим на плечи(0.020 дюйма).Допустим решили делать в три прохода, гильзы у нас все подогнаны под один размер, первые два прохода доходим до плечей(пожно чуть зайти или даже коснуться)плечей. Смазываем дульце изнутри(смазка на фото),снаружи чуть Кройлом(резец с Кройлом скользит идеально).В последний проход заходим на плечи гильза должна упереться в край пилона на котором крутится. Для тесных патронников высчитываем размер стенок гильзы. Для заводских, просто снимаем стружку по всей окружности, не забывая зайти на плечи. Инструмент(который держит гильзу),имею разные (на фото Харт, K@M,Синклер)Самый удобный от Синклер, к нему не нужен шелхолдер. К Харту нужен шелхолдер с ножкой, к K@M нужен шелхолдер плоский. (на фото видно) Обтачивалка от K@M,очень точная, легко настраивается имеет очень маленький шаг, переточил не одну ТЫСЯЧУ гильз, претензий вообще нет НИКАКИХ. Лучше взять с обвесом(на фото)удобно настраивать(глубину захода гильзы).
Шестой этап.
Снимаем фаску снаружи, внутреннюю не надо.
Седьмой этап.
НОУХАУ 😊 😊
Раньше не делал, сейчас делаю. Думаю не помешает 😊 C помощью стальной ваты(на фото)полируем дульце снаружи. Пальцами зажимаем дульце и на больших оборотах дрели держим 3-4 секунды. В результате идеальная поверхность.
Восьмой этап.
Обработка капсульного гнезда. Инструмент(фрезы)от K@M ,зажимаем в дрель и без фанатизма ,аккуратненько делаем несколько оборотов(на малых) дрелью. Очень просто.
Девятый этап.
Снятие заусенцев с запального отверстия.
Инструмент K@M,вставляем в отверстие и делаем несколько оборотов. Цель не РАСШИРИТЬ отверстие, а СНЯТЬ заусенцы(предпологаемые)
Десятый этап.
Для продвинутых пользователей 😊 😊 😊
Полируем дульце внутри. Сдесь в ход идет фантазия и способности каждого из нас. Бор машинки, паста ГОЯ, стальная вата ПРИВЕТСТВУЕТСЯ!!!
Если серьезно, делать нужно т.к пуля после этой процедуры заходит гораздо комфортнее и однообразнее. (ИМХО)
На этом подготовка гильзы (НОВОЙ)завершена. НИКАКИХ трудностей НЕТ, проверено. Насчет инструмента, предложенный вам в теме инструмент оправдал вложенные деньги по полной программе. Нареканий НИКАКИХ, качество подготовки гильзы ВЫСОЧАЙШЕЕ.
В идеале иметь еще ТРИ вещи.
Штангель(электронным не доверяю)
Микрометр(для замера стенок гильзы)
Прибор для измерения биения(от СИНКЛЕР).
И последннее.
Как правильно раздуть новую, подготовленную гильзу?
Садим пулю с бОльшим вылетом(упираем в НАРЕЗЫ),смазываем перед выстрелом тело гильзы(плечи,дульце,тело) маслом(Кройл),тем самым избежим залипания и внутреннего разрушения гильзы. Смазываем только первый раз!!!После 2-3 циклов, подрезаем гильзы до одинаковой длины, снимаем фаски(снутри и снаружи, без фанатизма)И после этого гильза ГОТОВА!!!!!!!!!!!!!!
С уважением, Игорь.
Заход на плечи. Фото плохие, фотик не фотает близко.
В результате всех трудов, получаем ИДЕАЛЬНЫЕ гильзы, которые с успехом используем ,как в кастом стволах, так и в ЗАВОДСКИХ!!!
http://www.6ppc.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=32&Itemid=1
Составлена таблица с учетом многолетнего опыта подготовки гильз, на наш(Goos,KRSK,НСК)вгляд в таблице нет ничего лишнего, все проверено на практике, идеальный набор инструментов для релоуда и подготовки гильз.
С уважением.
БОДи матрица- это самая маленькая из вот этого набора?
Цель? Фуллсайз?
Что- то я побежал впереди поезда..... Прошу прощения.
Ник
Цель? Фуллсайз?Самая маленькая должна быть БОДИ. Цель у нее одна опустить плечи(придать одинаковый размер новым гильзам)
С уважением.
Игорь, Сергей вопрос по третьему этапу.
У меня при триминге гильза прокручивается в кейсхолдере, как быть???
Есть еще у КМ приблуда для проточки внутренней поверхности дульца, как уважаемые Доны относятся к данной операции?
при триминге гильза прокручивается в кейсхолдере, как быть???Поменять кейсхолдер, купить для НОВОЙ гильзы.
у КМ приблуда для проточки внутренней поверхности дульцаЭту операцию вообще не делаю. Достаточно расширить и проточить снаружи. У КМ мандрел расширительный и пилон направляющий взаимосвязаны, размер точно подогнан именно для этой операции
Gook1.Проверить соответствие кейсхолдера гильзе. Если не соответствует, то заменить кейсхолдер на необходимый.
У меня при триминге гильза прокручивается в кейсхолдере, как быть???
Кейсхолдер для стрелянной гильзы используется только тогда, когда стрелянная гильза не может зайти на необходимую глубину в обычный. Например, для 300WM дульце стрелянной гильзы не выходит из кейсхолдера для новой гильзы.
Аналогичная картина для импрувдов.
Для 6.5х284 достаточно одного кейсхолдера как для новых, так и для стрелянных гильз.
2.Если триммер с микрометром, то двигать гильзу на резец вместе с кейсхолдером до необходимого показания микрометра. Если двигать резец, то при малейшем зазоре между упором и донцем, гильза будет выталкиваться из кейсхолдера. Гильза из-за конусности может легко выйти из зацепления с кейсхолдером.
3.Если триммер без микрометра, то гильзу устанавливать в кейсхолдер плотнее и перед закреплением в триммере с усилием упирать донце в ограничитель. Не стоит бояться очень плотной установки гильзы. Помнить только о том, что в этом случае выталкивать гильзу дульцем не стоит из-за возможной его деформации. Гильза легко извлекается плоской отверткой за проточку у донца.
Кстати, кейсхолдером пользуюсь и при первоначальной обработке капсюльного гнезда. Намного удобнее удерживать гильзу рукой.
Есть еще у КМ приблуда для проточки внутренней поверхности дульца, как уважаемые Доны относятся к данной операции?Эта приблуда для проточки не всей внутренней поверхности дульца, а только пояска в месте перехода дульца в плечики. Этот поясок образуется при первом выстреле после проточки дульца на равностенность, если резец не зашел на необходимую глубину в плечики.
Фреза дульце проходит плотно, но без стружки и только в самой глубине дульца может срезать этот поясок. Если фреза плотно пройдет все дульце и стружки не будет, то заход резца на плечики был правильным.
Как определить глубину захода в плечики? По теории: толщина перехода дульца в плечики должна равняться толщине стенок дульца. На практике - опытным путем. На крайний случай можно пожертвовать одной гильзой, распилив ее. Главное, не снять лишнего - оторвется при выстреле дульце. Чтобы убрать такую головную боль и была придумана фреза.
Можно этот ободок обмануть, если пуля садится не на всю величину дульца или не дожимать бушингом до плечиков, т.е. не доходить до ободка. Но все необходимо тщательно проверять. Можно обмануться самому.
С уважением.
Почему то я толком не могу разобраться по точилкам и всему остальному от K&M, что нужно для подготовки гильз( с начала и до конца).220RUS прошу помощи у профессионалов
Почему то я толком не могу разобраться по точилкам и всему остальному от K&M, что нужно для подготовки гильз( с начала и до конца).Ну Вы блин даете. Все по пунктам расписано, что нужно и как делать, какой инструмент задействовать. Если непонятки ,спрашивайте.
С уважением.
А как быть, если нет для стреляной?Если болтается гильза(новая)в кейсхолдере при обточке, значит кесхолдер для СТРЕЛЯНОЙ гильзы, его надо поменять на кейсхолдер для НОВОЙ гильзы. В идеале иметь ДВА.
НСК-ИВот этот этап непонятен... Должна быть фаска (на сколько глубокой) в гильзе? Пользую http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi?category=search&item=26-1000&type=store Приобрел не давно, помимо заусенцев на многих гильзах снял много "мяса" с запального отверстия.
Девятый этап.
Снятие заусенцев с запального отверстия.
------------------
С уважением.
Вот этот этап непонятен... Должна быть фаска (на сколько глубокой) в гильзе?Этой операцией мы просто удаляем заусенцы(ПРЕДПОЛОГАЕМЫЕ),,мяса,, много снимать не надо, фаска минимальная.
С уважением.
KoberОткройте ссылки:
Почему то я толком не могу разобраться по точилкам и всему остальному от K&M, что нужно для подготовки гильз( с начала и до конца).220RUS прошу помощи у профессионалов
1. http://precisionreloading.com/KMProducts.htm
2. http://guns.allzip.org/topic/12/207450.html
По второй ссылке посмотрите, что необходимо от K&M для 308-го. Затем из дополнения к 223-му замените соответствующие позиции в каталоге первой ссылки для 308-го.
Получится все необходимое от K&M для 220RUS.
Единственное, необходимо поменять номер шелхолдера с 04-го на 12-й в этой позиции:
4.
-LE902XX Additional Shell Holders - Specify Caliber - 1шт. $3.50
Шелхолдер для 223Rem. При заказе в каталожном номере LE902XX вместо "XX" указывается "04".
С ув.
НСК-ИСпасибо, так и думал, а "мясо" из самого отверстия, разные они по диаметру оказались. Все гильзы лапуа, прошли 5-10 перезарядок.
фаска минимальная.
Ну Вы блин даете. Все по пунктам расписано, что нужно и как делать, какой инструмент задействовать. Если непонятки ,спрашивайте.Не в обиду Вам господа профессионалы но и Рим не сразу строился .
С уважением.
По второй ссылке посмотрите, что необходимо от K&M для 308-го. Затем из дополнения к 223-му замените соответствующие позиции в каталоге первой ссылки для 308-го.Спасибо по Вашим разъяснениям в этой ссылкеhttp://guns.allzip.org/topic/12/207450.html , я и работал и в принципе по .308 и .223 я и судил о подборе, но в одном пункте произошел у меня в мозгу сбой
Получится все необходимое от K&M для 220RUS.
С ув.
(4.-KMEXDIE MANDREL ADAPTER - 1шт. $6.95
Для использования в указанном прессе, верхнюю часть адаптера необходимо уменьшаеть в диаметре.
-KMEX30 .30 MANDREL - 1шт. $9.00 --- ну а мне что подбирать какой шелходер??? Потому и просил помощи.
С Уважением к профи!!!
Единственное, необходимо поменять номер шелхолдера с 04-го на 12-й в этой позиции:
4.
-LE902XX Additional Shell Holders - Specify Caliber - 1шт. $3.50
Шелхолдер для 223Rem. При заказе в каталожном номере LE902XX вместо "XX" указывается "04".
С ув.
Пришла вторая часть. Все увидел и за понимание спасибо, тот вопрос который меня интерисовал. С Уважением.
Не в обиду Вам господа профессионалы но и Рим не сразу строился😊Какие обиды, все нормально. Все мы учимся и это ГЛАВНОЕ!!!
С уважением.
Kober
...в одном пункте произошел у меня в мозгу сбой
(4.-KMEXDIE MANDREL ADAPTER - 1шт. $6.95
Для использования в указанном прессе, верхнюю часть адаптера необходимо уменьшаеть в диаметре.
-KMEX30 .30 MANDREL - 1шт. $9.00 --- ну а мне что подбирать какой шелходер?
KMEXDIE MANDREL ADAPTER используется один для всех калибров, включая .338-й. Если устанавливается в резьбовой пресс, то стачивать на нем ничего не нужно. Уменьшать в диаметре верхнюю часть необходимо при установке в пресс Forster/Bonanza Co-Ax Reloading Press. Верхняя часть адаптера больше диаметра резьбы, а посадочное место указанного пресса равно диаметру резьбы.
KMEX30 .30 MANDREL - 1шт. $9.00 это не шелхолдер. Это мандрел для расширения дулец перед проточкой. Для вашего калибра необходимо заменить эту позицию из перечня для 223-го, т.е. на -KMEX22 .22 MANDREL - 1шт. $9.00
MANDREL устанавливается в MANDREL ADAPTER и закрепляется сверху винтом.
С ув.
MANDREL ADAPTERВторой этап, верхнее фото(черный)это мандрел адаптер который закручиваем в пресс. В него вкручивается мандрел-расширитель(они есть для ВСЕХ калибров)
С уважением.
НСК-И
Подрезаем гильзы, выбираем самую короткую и настраиваем инструмент под этот размер.
???? Простите, чего? Я бы, с Вашего позволения, поправил - настраиваем инструмент под правильный размер. А ну как гильза длиннее или короче допустимых размеров окажется? В размер резать - так мне кажется более правильно.
Удачи.
OllBYВы не правы. Фабричные гильзы изначально короче правильного размера. Понятие "короче допустимого размера" вообще не рассматривается, т.к. по сути это значит, что дульце не может удерживать пулю. Никто так резать не станет.
Я бы, с Вашего позволения, поправил - настраиваем инструмент под правильный размер. А ну как гильза длиннее или короче допустимых размеров окажется? В размер резать - так мне кажется более правильно.
Удачи.
Правильный размер отслеживается при многократных циклах, т.к. гильза при каждом выстреле тянется и увеличивается в длине.
Но все это потом, не при первоначальном выравнивании гильз по длине.
Если гильзу получать из гильзы другого калибра путем переобжатия, то в этом случае предложенный вами подход может быть применим. Это возможно тогда, когда переобжимаемая гильза длиннее требуемой.
Например:
Обратите внимание на длину дульца нижней гильзы. Общая длина гильзы значительно больше верхней и в таком виде в патронник не войдет.
С ув.
Самая маленькая должна быть БОДИ. Цель у нее одна опустить плечиПонравилось мне ключевое слово "Плечики". Прихожу к выводу, что надо поменять на 243-ем с ЛИ Делюксе на такой же комплект Реддинг, какой приобрел для 308-го.
Вопрос по микрометру. На Sinclair их несколько. Предлагается, как я вижу с Вашей картинки вот это: http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi?category=REMTMI&item=MIC-1&type=store
а чем отличается эта: http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi?category=REMTMI&item=MIC-3&type=store
Ник
Вопрос по микрометру.Первый Япония, второй Америка. Оба делают одну работу, думаю на любителя. У меня у товарища есть американский, надо будет попробовать, как по ощущениям, чем лучше и удобнее работать.
С уважением.
Обратите внимание на длину дульца нижней гильзы.Сергей забыл сказать, что нижняя гильза переобжата из .308 в .22 !!!
В мануалах по релоуду обычно дают размер МАКСИМАЛЬНЫЙ гильзы, в процессе стрельбы надо контролировать этот размер, БОЛЬШЕ быть не должно т.к уже не войдет в патронник. Для примера 6 РРС максимальная длина гильзы 1.500,рабочий диапазон 1.492-1.499.Замер делаем на ПЕРЕОБЖАТОЙ гильзе. В процессе стрельбы подрезаем гильзы после ФУЛСАЙЗА, если есть в этом необходимость.
С уважением.
Как правильно высчитать размеры, подобрать бушинг.
Для примера возьмем тесный патронник, 6 РРС
NEC 0.263
Патронник по шейке 0.263
Зазор с посаженой пулей 0.0015
Пуля 0.243
Калькуляция.
Nec 0.263-0.0015(зазор)=0.2615(размер с посаженной пулей)
0.2615-0.243(пуля)=0.0185(размер стенок дульца, ДВУХ)
0.0185/2=0.00925(размер одной стенки, замеряем микрометром)
0.2615(с посаженой пулей)-0.0015(напряжение дульца, определяете сами, для 6 РРС обычно от 1 до 2 тысячных)=0.260(размер БУШИНГА)
Пример N2,для 300ВМ тесный патронник.
Nec по патроннику 0.332
0.332-0.0020(общепринятый зазор, для больших калибров)=0.330(размер готовой гильзы с посаженной пулей)
0.330-0.307(диаметр пули)=0.0230(толщина ДВУХ стенок)
0.230/2=0.0115(толщина ОДНОЙ стенки)
0.330-0.002(напряжение шейки выбираем сами, мой размер для 300ВМ 0.002)=0.228(размер БУШИНГА)
Пример N 3
Заводской патронник.
Все очень просто.
В подготовленную гильзу(дульце обточено, метал снят совсем немного)вставляем пулю и замеряем, допустим получилось 0.338.
0.338-0.002=0.336(размер бушинга),если это напряжение не устраивает делаем любое другое. Если по какой то причине нет подходящего бушинга ,можно дульце проточить под КОНКРЕТНЫЙ размер бушинга имеющегося в наличии.
Бушинги. Стальные, нитрид титана(желтые),карбидные. Стальные и желтые идут с шагом 1 тысячная, карбидный с шагом 0.0005(он дорогой).
Бушинг должен быть РАБОЧИЙ не КРИВОЙ!!!
С уважением.
Этим микрометрометром:
удобнее выполнять измерения, т.к. отпадает необходимость удерживания корпуса. За счет массивного металлического основания стоит устойчиво.
Хотя есть и минус - для снятия показаний приходится крутить головой вокруг стоящего неподвижно нимба микрометра.
Ранее не говорилось, что скорость вращения гильзы при проточке на равностенность должна быть в районе скорости эл.отвертки, т.е. вращение довольно-таки медленное. Движение резца к плечикам чуть заметное. На снятие одного слоя металла в среднем уходит около минуты.
При более тяжелых режимах от трения быстрее нагревается направляющая точилки, резец, а с горячим инструментом работать нельзя - меняется настройка. Необходимо ждать охлаждения.
С ув.
ПРЕСС.
Долго выбирал, имел почти все брендовые. Еще больше видел(ЧМ,ЧЕ,Супершоот),много говорил на эту тему. Мой выбор, РЕЗЬБОВОЙ.
Резьбовой пресс позволяет использовать прокладки от СКИППА ОТТО, это очень важный момент при настройке обжимной матрицы(этот момент обсудим позже),очень нравится Форестер, но выбор однозначный, РЕЗЬБОВОЙ от RSBS для больших калибров, для маленьких резьбовой(на фото)от Синклера, работает идеально.
С уважением
http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi?category=search&item=RD97000&type=store
КАПСУЛЯТОР.
Стальной, надежный, вечный. Работает идеально. ОТ К@M.
Дозатор.
НИЛ ДЖОНС, пользуют почти ВСЕ БР стрелки на крупных соревнованиях. В сравнении с Харрелом, НИЛ ДЖОНС просто песня. Плавность хода идеальная, не закусывает. Стационарный дозатор это конечно RSBS,идеальный вариант для дома и больших калибров. Все на фото .
С уважением.
То KRSK, по поводу микрометра от Starret, как им пользоваться? - не могу перевести как снять данные о тысячных. С уважением Е.
ЖекаНа вращающемся нимбе есть колонка однозначных и двухзначных чисел. Тысячные это однозначные числа или десятые двухзначных. Пусть вас не смущает различная величина гравировки этих чисел. Значение они несут одно и то же и функционально являются одной шкалой. Так выполнено только для удобства снятия значений шкалы.
То KRSK, по поводу микрометра от Starret, как им пользоваться? - не могу перевести как снять данные о тысячных. С уважением Е.
Значение измеряемых тысячных смотрите по совпадению горизонтальной риски шкалы, которая не вращается (над риской указаны числа от 0 до 5-ти) и цифр, о которых говорил выше.
Десятитысячные определяются совпадением любой риски вращающегося нимба с рисками от цифр, расположенных по окружности не вращающейся части микрометра. При этом, на цифры вращающегося нимба вы не обращаете внимания, а смотрите только на совпадение рисок. Это совпадение и выведет на цифру слева, т.е. на значение десятитысячных.
С ув.
Поскольку Игорь ("топикстартер") - чемпион Европы по бенчресту, то странно было бы ожидать от него "Пособия по релоаду для экономных охотников" 😊
Интересно другое: какие из этих шагов - "шаманские бубны" для успокоения и "хуже не будет", а какие - реально повышают кучность и на сколько?
------------------
Double Rifle Shooters Society Member
Интересно другое: какие из этих шагов - "шаманские бубны" для успокоения и "хуже не будет", а какие - реально повышают кучность и на сколько?Если тема не умрет раньше времени, этот вопрос затронем. А лучше все вместе, коллективный разум 😊
Если на вскидку, завешевание гильз и мытье гильз, наполнение гильз водой. Пока только это пришло.
С уважением.
Гильзы, кстати, можно брать от любого производителя, вплоть до ремингтона, лишь бы латунные.Михасик!Вот Вам рецепт для гильз которые Вы советуете людям для релоуда.
Вихта 165, 74.4 гр,Бергер 210 ВЛД, в нарезы. Это моя навеска для 300ВМ,на 200 тут недавно стрельнул(пять выстрелов) лежа с сошек 3.38мм,думаю случайность. Так вот, возьмите броник и каску, ВЫ нам еще нужны. Если гильзы будут Лапуа, достаточно только очков и наушников. И правильной винтовки охотничей.
С уважением.
Во-вторых, куча в 3мм 210-грановой пулей мне не нужна, она не имеет практического применения. В-третьих, порохами вихта не пользуюсь.НЕ имеет ,особенно когда на 800м стреляешь. А никто и не скандалил. Просто дискуссия, про правильные инструменты для релоуда. Мы Вас теряем Михасик, очень жаль.
[QUOTE]Originally posted by НСК-И:
[B]Последнее время возникает много вопросов, как правильно подготовить гильзу и чем???Вот решили с Сергеем(KRSK)в меру своих сил изложить свой взгляд на этот вопрос. Тему открою я и вместе будем освещать. Если появляются вопросы не скромничайте 😊 Постараемся доступным языком все изложить, подкрепив это дело фото и ссылками.
Начнем с подготовки гильзы, потом по настроению.
Начнем.
Гильза в идеале ЛАПУА(все стараются работать с этой гильзой)Процесс подготовки не зависит от калибра, алгоритм действий всегда ОДИН.
Первый этап.
Прогоняем гильзы через БОДИ матрицу, самая простая процедура. Гильзы слегка смазать(смазка специальная)
Второй этап.
Прогоняем все гильзы через расширительный мандрел, используя при этом инструмент от http://precisionreloading.com/KMProducts.htmМатрица используется одна ,меняются только мандрелы(есть под все калибры) Не забываем смазать дульце и сам мандрел т.к усилие прилагается не слабое. Если забыть смазать можно испортить гильзу.
Третий этап.
Подрезаем гильзы, выбираем самую короткую и настраиваем инструмент под этот размер. Инструмент от WILSON(продает Синклер)в идеале взять как на фото(полная комплектация)очень удобно работать. Кейсхолдер(в который вставляется гильза при обточке)производитель WILSON идут двух видов(для НОВОЙ и СТРЕЛЯНОЙ гильзы).В идеале иметь ДВА. Смазывать гильзу не надо, просто подрезаем и все.
Четвертый этап.
Снимаем фаску внутри и снаружи. Два три оборота ,без фанатизма!!!
Инструмент от K@M и WILSON.На мой взгляд Вилсон удобней в пользование и функциональнее т.к два в одном(имею оба варианта ,пользую ВИЛСОН)
Если это диспут, надеюсь авторы позволят, несколько замечаний и дополнений, почепнутых из открытых иточников: статеи из "Прецизион шотинг" и Книги Ретигана, а также из небольшого личного опыта.
Личного ничегоТОЛЬКО истина.
Тема выбрана злободневная и насущьная и хорошо бы обьединить весь опыт,
но с присказкой дерзайте, да обрящете.
1. Зачем Боди сайзинь новую гильзу особенно 220 Rashen?
Лично я этого не делаю.
2.Набор K@M, очень прекрасная штука, пользую и даже усовершенствую по немногу, но ведь и Синклайровский нобор и форстер ни чем не отличаются и дают теже возможности и качество.
3. Я лично, подрезаю гильзы после третьего- четвертого выстрела, а дальше по ситуации.
Да и иструментария для этой операции предостаточно и другого
Вот интересный и не дорогой инструмент:http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi?category=search&item=05-7X&type=store
Пока откланиваюсь, если Возражение небудет, продолжу.
НСК-ИИгорь, эта тема не умрет. Не обращай внимание на "реплики из зала". 😊
Если тема не умрет раньше времени, этот вопрос затронем.
Тема интересна и полезна для многих интересующихся и пытающихся стрелять бенчрест. А если кому неинтересна они имеют полное право ее не читать и тем более не писать в ней своих советов.
Кстати, ты, как автор данной темы можешь подчистить отвлекающее от конструктивного разговора.
С ув.
Док, а подвесь ка темку в главное. 😊
Михасик как всегда.......
Давай-те продолжим. Я вот полтора года побаловался с комплектом ЛИ ДЕЛЮКСЕ, а сейчас мне этого мало. Почему? Да потому-что интересно. Охотой мы все в большем числе занимаемся. После 20 лет охоты по привычке вот запал на варминт, а далее как на результативный выстрел по интересу на далеко. В конечном итоге релоад. Понемногу начинаю понимать суть, а знаний маловато. Вот тут-то и нужен форум. Не я один такой... ХОЧУ ЗНАНИЙ.
Вернемся к теме.
Так вот коллеги у меня вопрос. Новые приблуды по обточке дульца заказал, а пока начал готовить новую партию к священодействию..... Калибр 308.
Первый этап.
Прогоняем гильзы через БОДИ матрицу, самая простая процедура
Второй этап.
Прогоняем все гильзы через расширительный мандрел,
После отстрела наружный диаметр дульц 0,345". Прогонка через БОДИ матрицу этот диаметр на изменяет. При проведении прогонки гильзы через расширительный мандрел, последний в нем должен болтаться как.... сами знаете. Стало быть при таком люфте резать ну ни какой возможности.
Заходим с другой стороны. При заказе матриц Рединг, заказал комплект бушингов от 0,331 до 0,336. Сделал Нек-сайз бушинтом 0,336 и воткнутый в гильзу калибр (размер мандрела) еле извлек. Пришлось калибр зажимать пассатижами, а гильзу тянуть вниз прессом.
Вывод-вопрос:
1. Естественно процедура выполнения этой операции с комплектом K & M должна пройти менее болезненно.
2. Нужно ли докупить бушинги под диаметр имеющихся гильз.
Ник
НСК-И
Для примера 6 РРС максимальная длина гильзы 1.500,рабочий диапазон 1.492-1.499.Замер делаем на ПЕРЕОБЖАТОЙ гильзе. В процессе стрельбы подрезаем гильзы после ФУЛСАЙЗА, если есть в этом необходимость.
С уважением.
Игорь, указанный диапазон длинны гильзы, отражается на кучности? это диапазон для одной серии?
Очень интересует разбег по длинне гильзы 300ВМ. Меняете ли усилие обжатия 0.002,в зависимости от "удаленности" пули от нарезов?
имхо, тему бы в главное.)
с уважением.
Ну, лучше поздно, чем никогда. К сожалению, моя частная переписка с топикстартером не дала никакого результата, поэтому, пользуясь его любезным разрешением, выскажусь непостредственно в теме.
Предлагаемые топикстартером и обсуждаемые участниками методы, возможно, имеют смысл для достижения экстремальных результатов, как, например, в бенчресте. Для большинства же релодеров, рассматривающих самостоятельное снаряжение патронов просто как средство недорого получить патрон, годящийся для охоты или для развлекательной стрельбы, ничего этого не нужно. Достаточно фулл и нексайз матрицы (а можно и только фулл, но гильза меньше проживёт), что в разы дешевле. Ну, ещё фигню от Ли для подрезки дульца - и всё. Гильзы, кстати, можно брать от любого производителя, вплоть до ремингтона, лишь бы латунные. О прессах-дозаторах и проч. я высказывался в теме уважаемого Хабаровска "Стандартный комплект". При этом скромном оборудовании можно рассчитывать на результат не хуже одной угловой минуты в серии из пяти, что для равнинной охоты выше крыши.
Знаете
mihasic, я человек новый на форуме но все же выскажусь... Для того что бы релодить так как советуете вы, достаточно 30 минут что бы почитать инструкцию которая идет к самому дешевому комплекту от Lee.
На постижение методики релоуда, которую описывают
НСК-И, и
KRSK, могут уйти ГОДЫ, повторяю ГОДЫ, самостоятельных экспериментов. Сотни и тысячи выстрелов. Проще говоря, время и деньги, ни то и ни другое лишним не бывает, особенно время.
По этому ненадо никому ничего тут доказывать и убеждать, кому и что нужно, это не вам решать.
Если вы считаете что
большинство релодеров, рассматривающих самостоятельное снаряжение патронов просто как средство недорого получить патрон, годящийся для охоты или для развлекательной стрельбыто создайте свой топик - "Дешевый релоуд для охоты и развлекательной стрельбы" и пишите там, давайте советы, описывайте свои методы и приспособления которыми вы пользуетесь.
Уважаемых авторов прошу не обращать внимание на подобные заявления "знатоков".
Просто пишите дальше, очень интересно и познавательно.
------------------
С Уважением,
Константин.
Вот интересный факт: измерение гильзы водой (ее объем) тема не раскрыта.... Может это вообще не нужно?
techcomfortСчитаю необходимо, т.к. с моей точки зрения самый обьективный показатель внутреннего обьёма гильзы, а вот взвешивание пустых гильз, ИМХО не даёт искомого.
Вот интересный факт: измерение гильзы водой (ее объем) тема не раскрыта.... Может это вообще не нужно?
С уважением, Вячеслав.
1. Зачем Боди сайзинь новую гильзу особенно 220 Rashen?
Лично я этого не делаю.
2.Набор K@M, очень прекрасная штука, пользую и даже усовершенствую по немногу, но ведь и Синклайровский нобор и форстер ни чем не отличаются и дают теже возможности и качество.
3. Я лично, подрезаю гильзы после третьего- четвертого выстрела, а дальше по ситуации.
Да и иструментария для этой операции предостаточно и другого
Вот интересный и не дорогой инструмент: http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi?category=search&item=05-7X&type=store
Пока откланиваюсь, если Возражение небудет, продолжу.
Долгое время Боди не пользовал, сейчас готовлю гильзы по принципу, лучше перебдеть, чем недобдеть 😊 И сама прцедура одна из легких в этом деле, сделал быстро и забыл.
По синклеровской точилке, имел очень давно такую, в то время однозначно был лучше K@M,Синклер на месте не стоит, судя по каталогу добавили для точилки мандрелы усовершенствуют потихоньку. Нам это только на руку, пусть будет больше правильных точилок, а мы уже определимся, кому деньги отнести 😊
Гильзы в процессе эксплуатации(стрельбы)подрезаю по необходимости, контролирую общий размер это не трудно.
[QUOTE]Нужно ли докупить бушинги под диаметр имеющихся гильз.[/QUOTE
Если заводской патронник, надо определится какое усилие обжима должно быть. Подготовить гильзу именно под эти размеры. Зачем лишнии бушинги. У меня целая гора, купил в свое время по не знанию, сейчас лежат мертвым грузом. Пользую в каждом калибре по ОДНОМУ бушингу, сплошная экономия 😊
C уважением
Игорь, указанный диапазон длинны гильзы, отражается на кучности? это диапазон для одной серии?Гильза должна после фулсайза входить в патронник, если не входит ее подрезают и стреляют дальше, до следующего замера. На кучности размер(длина)гильзы не отражается),я не замечал. Пришло время подрезать, подрезал и дальше стреляешь.
Очень интересует разбег по длинне гильзы 300ВМ. Меняете ли усилие обжатия 0.002,в зависимости от "удаленности" пули от нарезов?
Очень интересует разбег по длинне гильзы 300ВМ. Меняете ли усилие обжатия 0.002,в зависимости от "удаленности" пули от нарезов?Размер гильзы по каталогу для 300ВМ 2.620(максимальная),сейчас замерил, после пяти циклов(на максимальных давлениях), после выстрела получилось 2.611,после трех циклов 2.607.Вывод, чем дольше работает гильза тем больше тянется 😊.Думаю особо не стоит заморачиваться с этим вопросом, замерил ,если необходимо подрезал и снял фаски.
Усилие обжима в 0.002 зависит от выбора каждого из нас, для охоты может есть смысл сделать 0.003,на любителя. Я стараюсь велосипед не изобретать, Бил Шехейн делает 0.002,буду косить под Била 😊
C уважением.
МАТРИЦЫ.
Посадочная, НАЖИМНАЯ С МИКРОМЕТРОМ или БЕЗ него!!!Удобно, комфортно, быстро, надежно.Почему нажимная,ответ простой,во время посадки пули чувствуешь по ощущениям .как пуля садится в гильзу,если ощущения меняются патрон патрон не используется для ответственного выстрела.
Обжимная фулсайз, бушинговая.
Из разговора с Джимом Келбли,
Джим:зачем гоняться за кастом матрицами, матрица должна просто ДЕЛАТЬ свою работу, быть не кривой и ВСЕ.
Вот так все просто у Джима!!!
Что должна делать матрица для фулсайза?Обжимать тело, садить плечи и с помощью бушинга обжимать дульце .Задача проконтролировать матрицу на концентричность. Задествуем прибор от Синклера(или любой другой).
Стреляем, делаем замер дульца на предмет биения. На кастомах в идеале должно быть в 0,максимум 0.0005.Делаем фулсайз, проверяем на биение. В идеале должно быть до 0.0005,если биение больше, первым делом меняем БУШИНГ и дальше смотрим. Добиваемся работы матрицы и бушинга до идеала по биению. Идеал устанавливаем САМИ. У меня после фулсайза не более 0.001.На фото очень много матриц купленных по не знанию, деньги на ветер. Лежат мертвым грузом. Это я к тому ,надо изучить тему и купить две правильных матрицы(ПОСАДУЧНУЮ НАЖИМНУЮ, ФУЛСАЙЗ).Производитель.
Реддинг КОМПЕТИШН. Очень хороший выбор!!!
Кастомы, по возможности от людей кто в теме. Для примера ,Нил ДЖОНС (на фото ,его продукция)отправляешь ему 6 гильз стреляных и деньги. Получаешь идеальный продукт. И самое главное закрывается вопрос с матрицами.
На верхнем фото, посадочные матрицы с микрометром и без. С микрометром очень удобно.
Фото два, как делать не нужно. Деньги на ветер.
Фото три, продукция от НИЛА ДЖОНСА, как делать нужно 😊.
Производителей матриц ОЧЕНЬ много, фото это для примера, выбор за вами.
С уважением.
Нет смысла отвечать mihasic-у, пустая трата времени. Тем более, что он уже наступал на грабли в теме "Стандартный комплект".
Лучше говорить по существу. Пусть никого не удивляет, что иногда высказываются очевидные вещи, но в контексте того или иного вопроса они помогают понять все целиком.
BGHВсе шаги, описанные выше, выполняются в обязательном порядке, а дальше - границ совершенства просто нет.
...какие из этих шагов - "шаманские бубны" для успокоения и "хуже не будет", а какие - реально повышают кучность и на сколько?
Существует масса технических решений как по винтовке, так и по патрону, которые улучшат кучность.
Например, по патрону: просеивание через сито пороха. Можно сразу же сказать, что это ерунда. Однако, для .223-го отсеивание крупных и мелких гранул из пороха дает улучшение кучности с 0.6 до 0.3МОА. Поверьте, есть подробное описание всего этого с массой таблиц результатов. Подобными вещами делятся люди не из компании "для охоты или для развлекательной стрельбы", а люди, занимавшие призовые места различных соревнований и имеющие свой вес в стрелковом мире.
Поэтому, границу до которой идти в достижении кучности каждый выбирает сам.
Встречал зарубежную статью, в которой автор рассказывает о некоторых приемах достижения кучности на дальние дистанции.
Выбраковка плохих гильз.
Устанавливается возле мишени на дальней дистанции видеокамера, настраивается на запись мишени, включается.
Стрелок делает подряд 10-ть выстрелов по мишени. Гильзы укладывает по номерам выстрелов.
Просматривая видеозапись попаданий, выбраковывает гильзы, давшие отрывы. Я сомневаюсь, что гильзы были не одинаковыми при их подготовке.
Точно не помню, но кто-то из лучших стрелков.
Если надумаем, то обсудим еще массу приемов.
глухарьКонечно, ждем продолжения.
1. Зачем Боди сайзинь новую гильзу особенно 220 Rashen?
Лично я этого не делаю.
2.Набор K@M, очень прекрасная штука, пользую и даже усовершенствую по немногу, но ведь и Синклайровский нобор и форстер ни чем не отличаются и дают теже возможности и качество.
3. Я лично, подрезаю гильзы после третьего- четвертого выстрела, а дальше по ситуации.
Да и иструментария для этой операции предостаточно и другого
Вот интересный и не дорогой инструмент: http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi?category=search&item=05-7X&type=store
Есть маленькая тонкость по тому, какой инструмент используется для подрезки торца дульца. Умышленно не говрю о подрезке гильз на одинаковую длину.
Для чего выполняется данная операция?
Для двух вещей:
1.Приведения длины дулец к одному размеру, т.е. для приведения силы удержания пули к однообразной величине. Речь о проточенных в дальнейшем на равностенность дулец.
Ясно, что при разной силе удержания пули будут различные давления страгивания пуль - приращения скорости пуль - начальные скорости полета пуль - траектории полета пуль.
2.Обеспечения одинаковой глубины захода резца на плечики гильзы.
И в первом и во втором случае мы должны получить одинаковый размер длины дулец гильз.
Берем новые гильзы. Они все имеют разброс расстояния от донца до плечиков.
Если все сразу подрезать на одну длину на триммере, т.е. отталкиваться от донца, то мы никогда не получим одинаковой длины дулец.
Поэтому, вначале мы добиваемся одинакового расстояния от донца до плечиков с помощью боди-матрицы, а затем режим одинаковую длину всех гильз.
Длина дулец будет одинакова. В момент касания торцом дульца ограничителя направляющей точилки, резец прекратит заход в плечики.
С применением инструмента, предложенного Геннадием:
ситуация иная.
Торцевая фреза будет резать дульце пока плечики не коснутся ограничителя корпуса точилки. Величина подрезки регулируется выходом фрезы и все работает так, как и требовалось изначально. Мы достигли одинаковой длины дулец и нас мало интересует расстояние от донца до плечиков, поэтому и обойдена боди-матрица стороной.
Одно дополнение. После пропуска гильз через боди-матрицу заход резца на плечики становится более равномерным по всей окружности.
nt0011Докупать бушинги нет необходимости, если только не снимите резцом при проточке на равностенность много металла. Тогда могут понадобиться и пару меньших размеров, но лучше этого избежать.
После отстрела наружный диаметр дульц 0,345". Прогонка через БОДИ матрицу этот диаметр на изменяет. При проведении прогонки гильзы через расширительный мандрел, последний в нем должен болтаться как.... сами знаете. Стало быть при таком люфте резать ну ни какой возможности.
Заходим с другой стороны. При заказе матриц Рединг, заказал комплект бушингов от 0,331 до 0,336. Сделал Нек-сайз бушинтом 0,336 и воткнутый в гильзу калибр (размер мандрела) еле извлек. Пришлось калибр зажимать пассатижами, а гильзу тянуть вниз прессом.
Вывод-вопрос:
1. Естественно процедура выполнения этой операции с комплектом K & M должна пройти менее болезненно.
2. Нужно ли докупить бушинги под диаметр имеющихся гильз.
При подготовке к проточке стрелянной гильзы, необходимо только обжать дульца бушингом и подрезать гильзу по длине. Расстояние от донца до плечиков уже выровнено патронником при выстреле.
Для работы расширительного мандрела могут понадобиться .336"-.334". Точно увидите, когда начнете работать с мандрелом. Доводим диаметр дульца до размера, при котором мандрел в него входит с натягом. Далее, уменьшаем на .002"-.003". Это и будет рабочий диаметр для мандрела. Нет необходимости расширять с меньшего размера дульца.
С ув.
НАСТРОЙКА МАТРИЦ.
Посадочная.
Это даже не настройка ,а понимание процесса. Задача ,найти правильную глубину посадки пули.
Разбираем затвор(болтовые винтовки),берем отфулсайзенную гильзу(БЕЗ КАПСУЛЯ)и садим в нее пулю с большим вылетом, вставляем гильзу с пулей в патронник и закрываем разобранным затвором. Нарезы вдавят пулю в гильзу. Открываем затвор и вытасккиваем патрон, замеряем от донца гильзы до носика пули. Замер можно делать с помощью компаратора по оживальной части, раньше так делал, сейчас по носику пули(оставляю эту пулю как эталон).Делаем так несколько раз ,пока не определим точный размер. Этот размер считаем отправной точкой. Настраиваем навеску на максимальную кучность с посадкой пули в нарезы, если все устраивает начинаем отступать от нарезов, находим максимальную кучность с прыжком(джамп).Допустим остановились на настройке с джампом 0.002.(пуля не доходит до нарезов 0.002).Наша задача в процессе стрельбы просто контролировать этот джамп, используя ЭТАЛОННУЮ ПУЛЮ и ГИЛЬЗУ(это важно).Отстреляли 200 выстрелов(для примера),если кучность в норме стреляем дальше, если ухудшение, первым делом проверяем джамп. Загоняем несколько раз патрон(ЭТАЛОННЫЙ) в патронник, находим отправную точку и посадочной матрицей с МИКРОМЕТРОМ 😊делаем джамп 0.002 и дальше получаем удовольствие. Если маленько нудно получилось, извиняйте 😊Фото чуть позже, убегаю.
С уважением.
KRSK.
Сергей, сори, я свои действия привязываю к гильзе от формованной и если она лезет свободно в патронник и затвор легко закрывается, зачем ее насиловать.
Поэтому, я только не 220 Rashen, провожу сначала файформинг, с пыжом.
Формую длину гильзы до скатов, после раздаю мандрелом и протачиваю.
Провожу Файформинг с пулей и после этого тримингую.
Любой путь, не исключает другого, а важен результат.
(краснея) Игорь, а зачем затвор разбирать???
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Жека:
То KRSK, по поводу микрометра от Starret, как им пользоваться? - не могу перевести как снять данные о тысячных. С уважением Е.
--------------------------------------------------------------------------------
На вращающемся нимбе есть колонка однозначных и двухзначных чисел. Тысячные это однозначные числа или десятые двухзначных. Пусть вас не смущает различная величина гравировки этих чисел. Значение они несут одно и то же и функционально являются одной шкалой. Так выполнено только для удобства снятия значений шкалы.
Значение измеряемых тысячных смотрите по совпадению горизонтальной риски шкалы, которая не вращается (над риской указаны числа от 0 до 5-ти) и цифр, о которых говорил выше.
Десятитысячные определяются совпадением любой риски вращающегося нимба с рисками от цифр, расположенных по окружности не вращающейся части микрометра. При этом, на цифры вращающегося нимба вы не обращаете внимания, а смотрите только на совпадение рисок. Это совпадение и выведет на цифру слева, т.е. на значение десятитысячных.
С ув.
Спасибо, таким образом, если я все правильно понял, то толщина стенки дульца на приведенных ниже фотографиях будет равно 0,146 дюйма?
По работе с микрометром. Там есть трещетка, гогда затягиваете(замеряете)щелкнуть должно1-2 раза. Можно без трещетки затянуть рукой, это будет очень туго и не точно.
С уважением.
а зачем затвор разбирать???
Столько напечатал и стерлось все, отвечу сдесь.
Первое ,техника безопасности.
Второе, нам нужно, как можно более точно замерить отправную точку поэтому затвор разбирают и исключают тем самым сжатие пружины в затворе и т.д
глухарьПолностью поддерживаю. Важно, чтобы понималась суть того или иного действия.
Любой путь, не исключает другого, а важен результат.
Пытаемся изложить не только сухие действия, но и довеси для чего они нужны, почему необходимо их выполнять.
Уверен, что прийдем к формовке гильзы без пули. Особенно, когда кучный заряд подобран на граничном давлении и гильзы приходится менять чаще, чем обычно.
Драть пулей ствол не логично.
Для стрелянной гильзы, конечно, боди-матрица не нужна.
ЖекаНет. У вас на микрометре показана толщина .0146". Величина .146" будет тогда, когда вместо "0" на неподвижной горизонтальной шкале будет "1", плюс одна черточка и на вращающемся нимбе точно цифра 21.
...таким образом, если я все правильно понял, то толщина стенки дульца на приведенных ниже фотографиях будет равно 0,146 дюйма?
При этом, в десятитысячных будет совпадение обоих нулей с рисками.
Еще момент. Когда граница подвижной части будет двигаться к "1", то она пересечет четыре вертикальные черточки. Цена каждого деления .025". Если остановить подвижную часть за такой черточкой, то к цифрам подвижной части необходимо добавлять цену тех черточек, которые будут слева и уже пересечены.
С ув.
НАСТРОЙКА ФУЛСАЙЗ МАТРИЦЫ от МАЙКА РЭТИГАНА!!!
С Сергеем решили, что я напишу про настройку фулсайз матрицы на резьбовом прессе, а Сергей осветит этот вопрос про Форестер с матрицей РЕДДИНГ КОМПЕТИШН.
Парни вам крупно повезло 😊Я просто перескажу вам то,что поведал мне МАЙК РЭТИГАН в частной беседе о настройке обжимной матрицы. Если есть не довольные по этому вопросу, все вопросы к Майку. Я просто рассказчик 😊
На фото, Майк очень подробно обьясняет нам ,как правильно настраивать матрицу. Санжа надеюсь узнали???
Что должна сделать настроенная матрица?Правильно!Обжать тело, ОПУСТИТЬ плечи, с помощью бушинга обжать дульце. Это мы выяснили.
Самое главное в этом прцессе правильно опустить плечи. Для чего?Для ОДНООБРАЗНОСТИ и ПЛАВНОСТИ работы затвора. Это очень важно!!!Если затвор работает без усилий, значит гильза правильно расположена в патроннике(зеркальный зазор).Как я(и не только я 😊 ) делал это раньше. Разбирал затвор, обжатую гильзу вставлял в патронник и закрывал затвор, тем самым контролируя усилие закрывания. Если усилие закрывания затвора было тугим, закручивал матрицу чуть глубще и по новой опускал затвор с другой обжатой гильзой. Если затвор просто падал, как будто гильзы нет в патроннике ,значит ПЕРЕКРУТИЛ матрицу 😊и так происходило всегда. Этот метод имеет место быть, назовем его ЗАПАСНОЙ 😊но этот метод мягко говоря не правильный, еще его называют метод по ощущениям. По ощущениям не возможно правильно опустить плечи, нужны приборы(прибамбасы).БР стрелки выявили правильное опускание плечей для 6 РРС и малых калибров 0.001,для больших калибров 0.001-0.0015.Это мы сейчас и сделаем. Инструменты нужны такие, как на фото. Прокладки от СКИППА ОТТО, матрица, пресс, штангель, и желтая штука(не знаю как правильно ее назвать)напоминает бушинг но больше и для других целей. Еще матрица для контроля опускания плеч.
Начинаем с правильного опускания рычага пресса, рычаг должен вседа при опускании касаться стопора, опускаем рычаг до конца вниз и чувстуем касание или легкий удар. Это делается для ОДНООБРАЗНОСТИ. Гильза должна всегда заходить на одну глубину, однообразно. Фото, три пресса. Шток(рычаг) в верху -шток внизу
Берем три стреляных гильзы,декапером удаляем капсуль,выкрутите из матрицы декапер(шток полностью) и им удалите капсуль,тело и плечи будут не тронуты,только капсуль.Замерьте с помощью колпачка плечи гильзы,чаще они все одинаковы.Смазываем гильзу(тело)тонким слоем смазки и начинаем обжимать,задача опустить плечи на 0.005-0.010,не удивляйтесь,но нужно передавить.Левой рукой закручиваем матрицу,правой опускаем рычак вниз до стопора.Не нужно обращать вним ание на касание шелхолдера и матрицы,касание будет жестким,по ощущениям нужно понять,когда остановиться.Замеряем смотрим,если плечи опустились до 0.005 ,значит еще нужно маленько закрутить.Замеряем смотрим,если все получилось,затягиваем стопорное кольцо и подкладываем под матрицу 0.016 прокладок Скиппа Отто.Берем другую гильзу стреляную и начинаем обжимать,обжал промерил,если размер по плечам не поменялся,откручиваем матрицу ,убираем прокладок 0.002 и опять обжимаем эту гильзу,замеряем.Таким образом за несколько циклов приходим к нужному размеру опускания плечей.Сейчас отвлечемся и поговорим о прокладках СКИППА ОТТО
В наборе идет 10 шт,каждая пластина с определенным размером от 0.001 до 0.010.Сколько рисок на прокладке, столько тысячных. Продаются на Синклере в идеале купить два комплекта(для друзей 😊 )т.к матрицы придется всем перестраивать 😊
Поговорим про желтое кольцо. Гениальное решение контроля опускания плеч!!!По высоте может быть любым, надевается на дульце с заходом на плечи. НА ТЕЛО ГИЛЬЗЫ НЕ ЗАХОДИТ!!!Может выточить любой грамотный фрезеровщик.
На стрелянную гильзу надеваем гениальную желтую штуку 😊 и замеряем.
В идеале все замеры делать с ДЕКАПСУЛИРОВАННОЙ гильзой, дабы избежать ошибок в замерах, но можно и с капсулем, просто более тщательно делать замер.
Смазываем тело гильзы и фулсайзим. Вставляем гильзу в шелхолдер и опускаем шток вниз до стопора.
Поднимаем шток, вынимаем гильзу, протираем(чистые руки ,чистый инструмент),делаем замер с помощью желтого кольца. Изменений нет. Откручиваем матрицу и меняем прокладки.Потом по схеме.
Смазали ,обжали, протерли ,замерили. Можно менять прокладки с шагом 0.002.В результате мы получаем обжатую гильзу с ПРАВИЛЬНО опущенными плечами .РОВНО на 0.001!!!Сделать это по ощущениям НЕ РЕАЛЬНО!!!Только с помощью этой не хитрой приблуды!!!Дешево и сердито, а главное ПРАВИЛЬНО!!!В результате получаем плавный ход затвора и полный контроль над ситуацией. Если почувтвуете при работе затвора какие то другие ощущения, гильзу сразу на ревизию. К ощущению плавности затвора привыкните быстро 😊.У меня в 300ВМ открывается одним пальцем
Про бушинг. Бушинги бывают стальные, нитрид титана(желтые)и карбидные. Карбидные идут с шагом 0.0005,все остальные с шагом 0.001.Бушинг может быть любой, главное рабочий(обжимал и не искривлял при обжатии дульце).На сколько должен заходить бушинг на дульце (по длине).Есть несколько вариантов.
Тесный патронник и короткая пуля(с плоским задом).6 РРС бушинг заходит на плечи на 5/6 длины дульца. Не доходит до плечей примерно 1-2 мм,при этом получается кольцо(необжатое бушингом)отформованное в момент выстрела, это кольцо дает дополнительную центровку патрона в патроннике, ЭТО ОЧЕНЬ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ в тесных патронниках при использование короткой пули. Бушинг в 6 РРС может обжимать дульце и на 2/3(для примера)ГЛАВНОЕ ,пуля должна сидеть в обжатой части и не касаться НЕОБЖАТОГО кольца. Говорят это ОЧЕНЬ вредно, отрицательно влияет на кучность.
Тесный патронник 300ВМ(для примера).Пуля длинная, полюбому пройдет через кольцо(если его оставить),в этом случае бушинг опускаем до плечей, кольца(помогающего центровать гильзу) НЕТ.
Маленький тест. Вставьте бушинг в матрицу и потрясите ее в руках, бушинг не должен быть ЗАЖАТ ,он должен трястись(обьяснил, как смог 😊 )Еще про матрицу, если с помощью замены прокладок нет результата плечи не опускаются, это проблемы с матрицей. Как вариант можно подрезать низ матрицы на 0.10,при это не забыв закрутить декапер(шток) на 0.10 иначе его загнет. Если матрица и в этом случае работать не будет, ее проще ЗАМЕНИТЬ.
Контроль опускания плеч с помощью специальной матрицы. http://guns.allzip.org/topic/153/367342.html
Описание http://guns.allzip.org/topic/153/367342.html самой матрици, где купить можно посмотреть по ссылке.
У кого нет возможности заказать желтое кольцо, может заказать МАТРИЦУ, наверное делают под все калибры 😊
Вставляем гильзу(стреляную) в пресс и опускаем шток, гильза войдет в матрицу(усилий делать не надо, смазывать гильзу не надо).Считываем размер с микрометра.
Обжимаем гильзу ,фулсайз матрицей.
Вставляем гильзу в матрицу для контроля опускания плеч. Если обжимная матрица настроена ПРАВИЛЬНО, получаем искомые 0.0015(для 300ВМ,в моем случае),если изменений на шкале нет, настраиваем обжимную матрицу, простой заменой прокладок(на резьбовом прессе)на Форестере придется или закрутить или открутить 😊 обжимную матрицу.
С матрицами с моей стороны все. Сергей приедет в понедельник и продолжит по Форестеру с Компетишн.
С уважением.
Считаю необходимо, т.к. с моей точки зрения самый обьективный показатель внутреннего обьёма гильзы, а вот взвешивание пустых гильз, ИМХО не даёт искомого.
С уважением, Вячеслав.
Достаточно и взвешивания, только точного(0,01-0.02гр.)
Gook
(краснея) Игорь, а зачем затвор разбирать???
Саня ТБ. Положено.
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Жека:
...таким образом, если я все правильно понял, то толщина стенки дульца на приведенных ниже фотографиях будет равно 0,146 дюйма?
--------------------------------------------------------------------------------
Нет. У вас на микрометре показана толщина .0146". Величина .146" будет тогда, когда вместо "0" на неподвижной горизонтальной шкале будет "1", а остальные цифры будут аналогичны вашим фото.
Еще момент. Когда граница подвижной части будет двигаться к "1", то она пересечет четыре вертикальные черточки. Цена каждого деления .025". Если остановить подвижную часть за такой черточкой, то к цифрам подвижной части необходимо добавлять цену тех черточек, которые будут слева и уже пересечены.
С ув.
Теперь понял, спасибо. С уважением Евгений.
потому что ходят на охоту с винтовками далеко от Ваших понятий про охоту.Меня всегда удивляет когда говорят про МОИ понятия, откуда Вам известно это?
Охота, я про это скромно умолчу т.к прошел весь Горный Алтай на лошадях, пешком, на квадриках и снегоходах. А сейчас на охоте перешел в другой уровень, который для себя определил сам. Мне стало не интересно стрелять в марала на 200м т.к очень большая цель и я просто перешел на голову до 500м.И поверьте это гуманно, если промах(такое тоже бывает)зверь уходит, если попал(коментарии излишни)Вот такая в нашей компании охота, а все наши 1.5 минутные полуавтоматы мы раздарили друзьям. Тему подняли для экономии средств в том числе, внимательно читайте и смотрите фото, обратите внимание на кучу НЕНУЖНЫХ матриц, и так по любой позиции. Все это деньги на ветер!!!К сожалению мы учимся на СВОИХ ошибках!!!Кто бы нас всех научил еще пять, три ,два года назад, как ПРАВИЛЬНО ВСЕ ЭТО ДЕЛАТЬ???Вот так мы и выживаем не понимая порой простых вещей, извращая информацию в меру своей ...дальше сами знаете.
С уважением.
Есть предложение- Открыть тему: флуд по поводу ПРАВИЛЬНОГО ИНСТРУМЕНТА!
И не мешать людям заниматься миссионерской деятельностью, ибо ни бесплатно, ни за деньги таких знаний НИГДЕ кроме ка тут не получишь!
ни за деньги таких знанийЗа деньги можно 😊 Открою тайну, планирую попасть на курсы к великим ТОНИ БОЕРУ или МАЙКУ РЭТИГАНУ. Переводчик(сын)уже готовится ,изучает термины по жесткой схеме. Это будет стоить денег, приеду(если поеду 😊) поделюсь всем. Вопросов у меня к учителю будет очень много, ОЧЕНЬ.
С уважением.
Насчет недовольных ,ПУСТЬ БУДУТ, они не понимают ,что ЭТА ТЕМА ДЛЯ ВСЕХ. И что подготовка гильзы ничем не отличается для кастома или Барса. Простые вещи!!!
Потер немного, плиз уберите сами из топиков лишнее. Тема важнейшая и очень полезная. С ув. Алексей
НСК-И
За деньги можно 😊 Открою тайну, планирую попасть на курсы к великим ТОНИ БОЕРУ или МАЙКУ РЭТИГАНУ. Переводчик(сын)уже готовится ,изучает термины по жесткой схеме. Это будет стоить денег, приеду(если поеду 😊) поделюсь всем. Вопросов у меня к учителю будет очень много, ОЧЕНЬ.
С уважением.
Планируем встретить Яри из Финляндии с мастер классом в ноябре месце.
С профессиональным переводом.
Вы спуститесь на землю, посмотрите сколько человек имеет на форуме оружие с 0.2 МОАВы реально сбиваете с мысли, Вы наверно думаете, что взял так просто все и наваял и фотки нашел нужные и правильно их вставил. Бля,сделайте это за меня ,я спать пойду. Может ХОККЕЙ нам простить не МОЖЕТЕ. ДОСТАЛИ!!!При чем здесь 0.2 МОА !Алгоритм действий при подготовки гильзы ОДИН.
С уважением.
Потер немного,Алексей ,привет!!!Пусть все парни крутые проявятся, а потом ПОТРИ ИХ НАХ...
С уважением, Игорь.
Планируем встретить Яри из Финляндии с мастер классом в ноябре месце.Ну вы молодцы!!!Такое событие!!!Не забудьте поделится!!!
С уважением.
А вот тот светленький прессик Cинклеровский к нему какие приблуды надо заказать чтоб комплект полный был? Вот три страницы прочитал много нового и интересного. Их не тереть надо а сразу банить чтоб не забивали тему нормальную.
А вот тот светленький прессик CинклеровскийЭто не прессик, ЭТО ПЕСНЯ!!!Реальная вещь, у меня много было разных такого плана ,от Синклера самый приятный оказался в работе. Это ИМХО.
Вроде к нему нет никаких приблуд, может он идет в двух вариантах с подставкой (на фото)она отдельно прикручивается и без нее. И может отличать размером, вроде идет до 308 включительно. Еще нужны шелхолдеры.
С уважением
НСК-И.""Наша задача в процессе стрельбы просто контролировать этот джамп, используя ЭТАЛОННУЮ ПУЛЮ и ГИЛЬЗУ(это важно).Отстреляли 200 выстрелов(для примера),если кучность в норме стреляем дальше, если ухудшение, первым делом проверяем джамп. Загоняем несколько раз патрон(ЭТАЛОННЫЙ) в патронник, находим отправную точку и посадочной матрицей с МИКРОМЕТРОМ""
Игорь, поясни пожалуйста, зачем заново проводить весь процесс, если длинна патрона уже промерена ш/циркулем?
Игорь, поясни пожалуйста,Банальный разгар пульного входа. Это имеет место быть ВСЕГДА. Чем больше выстрелов, тем быстрее будет разгар, а значит увеличится ДЖАМП. Почувствовали ухудшение кучности ,провели несложную операцию по определению ОТПРАВНОЙ точки(с помощью ЭТАЛОННОЙ ГИЛЬЗЫ И ПУЛИ), определили ее, она будет другой (отличаться от предыдущего т.к разгар)и сделали джамп с помощью посадочной матрицы. Джамп уже известен. В итоге мы имеем постоянный контроль джампа(прыжка).Джамп настраивается ОДИН раз на МАКСИМАЛЬНУЮ кучность, потом просто КОНТРОЛЬ.
Это не прессик, ЭТО ПЕСНЯ!!!Реальная вещь, у меня много было разных такого плана ,от Синклера самый приятный оказался в работе. Это ИМХО.
Вроде к нему нет никаких приблуд, может он идет в двух вариантах с подставкой (на фото)она отдельно прикручивается и без нее. И может отличать размером, вроде идет до 308 включительно. Еще нужны шелхолдеры.
А Шелхолдеры как я понимаю стандартные. Там набор у меня есть от Лее.
А для больших калибров Вы какой пресс используете? У Вас написано РКБС, а какой именно?
Поясню для тех кто на бронепоезде.
Речь о полной и бесскомпромисной подготовке гильзы. Прежде всего актуально для БР, но и для всей высокточки тема важная и нужная.
Реплики как то:
я в слона и так попадаю,
нам бы подешевле,
нам и так плохо а вы тут с заморочками,
у меня винтовки стреляют как дробью, а тут гильзы,
и тд.тут неуместны, и будут удаляться.
С ув. Алексей
Кстати, Игорь, в этом топике у тебя права как у модератора, так что помоги мне, потри лишние. С ув. Алексей
[QUOTE]А Шелхолдеры как я понимаю стандартные. Там набор у меня есть от Лее.
А для больших калибров Вы какой пресс используете? У Вас написано РКБС, а какой именно?[/QUOTE
Для Синклеровского пресса используются шелхолдеры с ,ножкой, от Реддинг.
Сейчас для большого калибра заказал такой. http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi?category=search&item=RD97000&type=store
Пока пользую Форестер, по некоторым позициям он меня не устраивает, типа совершенствуюсь за свои деньги 😊
Каким образом опустить ручаг на Форестере?Правильно ,заменить Форестер на другой. 😊
C уважением.
Пули перевожу в таких кейсах, обратите внимание ,что в каждом кейсе присутствует ЭТАЛОННЫЙ патрон, он всегда в кейсе вместе с пулями, так точно не забуду 😊
Игорь, еще вопрос. Практически во всех Ваших обзорах не видно "вилсоновских" матриц акромя тех что на "Фото два, как делать не нужно". Вы ими не работаете? Или какая-то иная причина?
Может не в тему, но где-то рядом, недавно получил Реддинг Компетишн, возникла проблема с нексайзовой матрицей - не до конца выдавливает капсюль из гнезда, при попытке вывинтить декапер возникает достаточно большой люфт, капюль удаляется, но тело декапера сразу приобрело вертикальные риски. Как-то можно бороться с данной проблемой или нужно заказывать более длинный декапер? С уважением Евгений.
Лежат мертвым грузом, это мои первые матрицы. По матрицам схема простая выбрать РАБОЧУЮ и останется она на долгие годы. С 6 РРС определился, для спорта матрицы от JLС ,посадочная с микрометром, обжимная фулсайз(у меня это вторая обжимная от JLС,первая меня не устраивала, бушинг обжимал не ту длину на которую я хотел).ДЛя охоты 6 РРС (другая винтовка)использую матрицы от ДЖОНА ДЖАЙЛСА, посадочная без микрометра(была бы с микрометром ,цены бы ей небыло)обжимная нексайз от Джайлса, ее не пользую т.к пользую всегда фулсайз. В этом случае использую фулсайз от JLС,просто меняю прокладки под матрицей.
В 300 ВМ использую матрицы от Лобаева и Компетишн, буду менять ,постараюсь заказать от НИЛА ДЖОНСА. Процесс совершенства идет постоянно, многие вопросы уже закрыл, ОЧЕНЬ много открытых.
а JLC производитель матрицИсправил 😊
С уважением.
можно бороться с данной проблемой
Сергей будет в понедельник, он в этих матрицах хорошо разбирается. Может кто другой ответит.
С уважением.
возникла проблема с нексайзовой матрицей - не до конца выдавливает капсюль из гнезда, при попытке вывинтить декапер возникает достаточно большой люфт, капюль удаляется, но тело декапера сразу приобрело вертикальные риски.Если выбивать вручную - то быстрее и проблем 0 😊
Универсальная декапперная матрица
давит только капсюля, не трогая дульца http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi?category=search&item=87580&type=store
Универсальная декапперная матрицаТакая вещь в хозяйстве нужна.
давит только капсюля, не трогая дульца
С уважением.
Ждать еще и декаперную матрицу уже нету сил. С уважением Евгений.
Игорь, не совсем в тему наверное, но очень уж хотелось бы услышать как делаете отбор и обработку пуль. Диапазоны, по весу, по длинне. носик как то ровняете? Как, чем?(правильный инструмент) ))
с уважением.
но очень уж хотелось бы услышать как делаете отбор и обработку пуль.Отбор и обработку, НИКАК. Наверное это не правильно, может до этого еще дойду. Пуля если она летит, значит летит. Пример из жизни. Закрутил новый ствол для 6 РРС, с ЧЕ берегу на всякий случай, вдруг пригодится 😊.Взял рабочии гильзы (даже не новые)обдул их в новом стволе ,пока обдувал сделал обкатку(обкатку делаю всегда т.к считаю это важно),приехал в закрытый тир, настроил навеску, джамп. На следующий день на стрельбище, стрелял 100м 14серий по 5 выстрелов, серии делал как на матче, отстрелял одну(время 7 минут на матч)попил чаю, заменил мишень и следущая серия. Условия естественно меняются. В этот день получилось 14Х5 0.258 МОА. На следущие выходные поехал опять, заряд не менял, вообще ничего не делал. Условия были хуже, стрелял 100м, 15Х5 0.244МОА. Еще через неделю отстрелял 200м,при это не меняя никаких навесок и джампов. Условия были разные, первые три серии мираж(не видел круги , стрелял в квадрат),потом переждал часа 1.5,мираж прошел т.к пришел ветер 😊и продолжил. На сто стрелял свободным откатом, на 200 прижимом(это работает реально, 200м буду стрелять таким методом всегда) в этот день получилось
15Х5 0.212 МОА. Чистку производил по полной программе после семи серий. К чему это все, если пули летят значит они летят, если винтовка стреляет значит стреляет. Другого не дано. В книге у РЭТИГАНА написано ,винтовку настраивать на стрельбище, даже не представляю как можно подобрать заряд, джамп на стрельбище. Надо быть просто супер настройщиком. Для себя определился ,настраиваю все в закрытом, на стрельбище если есть необходимость, меняю только навеску. Пули для эксперемента брал Бартс 68гр,открыл новую коробку, твист на этом стволе 15,на чемпионском 14.
С уважением.
К вопросу о матрицах. Фулсайз-Нексайз.
Выдержки из книги Майка Рэтигана.
После обнаружения матрицы(рабочей) для обжимки по все длине (фулсайз)нужного размера, используйте ее с САМОГО НАЧАЛА при изготовлении НОВЫХ гильз для данного ствола. Вам не стоит ждать, пока гильзы станут ПЛОТНЫМИ, чтобы достать матрицу для обжимки на всю длину(фулсайз).Если гильзам дать возможность затвердеть(нексайз)от рабочих нагрузок на более крупном размере(представьте сейчас ,что происходит с гильзами которые нексайзят на заводском патроннике?),они (гильзы)НЕ ЗАХОТЯТ ВОЗВРАЩАТЬСЯ к меньшему размеру, и их можно будет только ЗАМЕНИТЬ. Для того ,чтобы получить МАКСИМАЛЬНЫЙ ресурс от ваших гильз, нужно делать обжимку по всей длине(фулсайз).
Сколько людей ,столько мнений 😊От себя добавлю, приезжали товарищи которые практиковали нексайз, РЭМ 700 в 308,разобрали затвор(извлекли сборку ударника)и сделали простой тест, вставили стрелянную гильзу в патронник и закрыли затвор. Усилие которое я ощутил при закрывании затвора словами не передать, очень трудно закрыть затвор, даже нереально. ТАК БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО. Сдесь я реально осознал о чем пишет МАйк, гильзы ЗАТВЕРДЕЛИ.
Еще пример.
СуперШоот 350 участников, у всех ФУЛСАЙЗ матрицы. Думаю это аргумент. 😊
Зачем мы тратим свое время и деньги?Проще посмотреть в сторону БР стрелков Американских и перенять их опыт, попробовал если работает оставил, нет ,пробуй другое. ИМХО.
С уважением.
По поводу отбора пуль, вставлю пять копеек.
Чувствительны к отбору пули Сьерра, там в коробке может быть с некольких матриц сборка, так что сортировать по геометрии самое оно.
Бергер нечувствителен к процедуре, пули одинаковые. Полагаю что Барт, БиБ, Фоулер и тд. изготовление с помощью пульным матриц Била Ниими, и на супероболочке отбирать бессмыслено.
Т.е. суть отбора это рассортировать массовую фабричку.
Фулсайз стал применять давно, пришел к выводу что так лучше, сначала на .338ЛМ а потом и все остальные. С ув. Алексей
Чувствительны к отбору пули Сьерра,В том все и дело. Оставлять только лучшее, при этом меньше не нужных эксперементов и теорий. Фулсайз оставил, Бергер оставил и т.д. 😊
В соседней ветке. читал про мешок с дробью, 😊 каждый идет своим путем и тратит ВРЕМЯ и ДЕНЬГИ на дробь, я заполню мешок ТЯЖЕЛЫМ ПЕСКОМ, времени нет на ЭКСПЕРЕМЕНТЫ. 😊
C уважением.
Чувствительны к отбору пули Сьерраоднажды перемерил и перевешал 250шт. 190,SMK - ,более-менее нормальных (по моим представлениям) набралось 120шт. - идеальных всего 70 шт.
В другом случае с 200,SMK - оказалось качество гораздо лучше , 200шт. уверенно поделились на 3 неравномерных кучки - со стабильными параметрами относительно себе подобных. Возможно кто-то считает, что подобные сортировки пулек, применительно к заводской винтовке(тем более П/А) это ловля блох и зря потеренное время - возможно,... - но мне так спокойней 😊
Пытался как-то раз рассортировать 210,Berger VLD - выяснилось ,что действительно, занятие это бесполезное!! - качество почти идеальное по всем параметрам.
с 200,SMKУ меня лежит 2 000шт,скоро займусь сортировкой 😊.Сейчас у меня 300ВМ,взял специально стволы с разными твистами, проэксперементировать какая пуля к какому шагу и т.д.До сравнений еще не дошел пока стреляю 11 твистом с Бергер ВЛД 210гр,если все вернуть назад, взялбы три ствола с 11 шагом под Бергер ВЛД 210гр.Это я к тому ,что информации вообще нет, приходится на своих ошибках познавать простые вещи. И так во всем, что касается высокоточки.
С уважением.
Лично у меня (при 10твисте, ств. 22") - стабильнее кучковались 200,SMK и естественно 210,Berger VLD - причём Berger при самой Неправильной навеске - хуже минуты просто не хочет разлетаться 😊
По 210 Бергеру инфы море. В 300ВСМ Глухарь на 200 м стрелял группы по 6-7 мм. С ув. Алексей
Глухарь на 200У меня мой рекорд на 200м из 300ВМ бергером(лежа с сошек)3.38мм.Это было один раз и по этому, особо не обольщаюсь. Просто завез на этот рубеж до 1037м,стол бетонный 😊буду стрелять с упора. Эксперемент только начинается, но выводы для себя уже сделал.
С уважением.
Фулсайз.... Вот блин, всегда говорили про формовку по патроннику, и только нексайз, говорили, что фулсайз только для магнумов, т. к. дует не слабо. у меня сейчас 5-6 гильз которые с натягом в патронник входят, попробую боди обжать, и на прожег оставлю.
у меня сейчас 5-6 гильз которые с натягом в патронникЭто первый признак.
Два раза нет смысла повторять, все написано выше.
всегда говорили про формовку по патронникуЭто заблуждение с нашего форума, многие наступили на эти грабли к сожалению.
попробую боди обжатьИз книги МАЙКА РЭТИГАНА
Матрица для опускания скатов не работает(БОДИ).Вам не удастся опустить скаты вниз на гильзе без поддержки по диаметру скатов. Если вы опустите скаты не поддерживая этого диаметра, гильза станет более крупной спереди. Когда вы опустите скаты, гильза становится толще непосредственно в или чуть ниже места соединения скатов с телом. Если вы опустите их вниз и не будете поддерживать наружный диаметр, этот диаметр УВЕЛИЧИТСЯ ,что затем создаст ПРОБЛЕМЫ с взаимодествием, которые вы пытались исправить. Вы должны поддерживать этот диаметр, что НЕВОЗМОЖНО ПРИ ОПУСКАНИИ СКАТОВ вниз БЕЗ ПОДДЕРЖКИ НАРУЖНОГО ДИАМЕТРА. (ЭТО ФУЛСАЙЗ)
С уважением.
Еще одно из заблуждений нашего форума, ПРАВИЛЬНАЯ МАТРИЦА(ОБЖИМНАЯ) ДОЛЖНА БЫТЬ ВЫПОЛНЕНА ОДНОЙ РАЗВЕРТКОЙ С ПАТРОННИКОМ.
Самая правильная матрица будет выполнена по ВАШИМ СТРЕЛЯНЫМ ГИЛЬЗАМ, с изготовлением специальной развертки для изготовления матрицы. РЭТИГАН утверждает именно такой вариант.
С уважением.
НСК-ИПо логике, гильза должна лучше центроваться после фаэр форминга.....
Это заблуждение с нашего форума, многие наступили на эти грабли к сожалению
НСК-ИЭто понятно, она только тело обжимает, выходит БОДИ вообще ненужная матрица, нужна фулсайз?
Матрица для опускания скатов не работает(БОДИ
По логике, гильза должна лучше центроваться после фаэр форминга.....Гильза будет хорошо центроваться и после фулсайза, но проблем будет гораздо меньше. Затвор будет работать ,как часы, при правильно настроенной матрице.
выходит БОДИ вообще ненужная матрица, нужна фулсайз?Почему не нужна, нужна на первом этапе подготовки гильзы(новой).
Фулсайз просто необходима 😊Все ИМХО конечно.
С уважением.
http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi?category=search&item=RD91XA&type=store такая пойдет?
2Игорь, а помимо упомянутых JLC, Newlon и Нейла Джонса кто еще кастом матрицы делает? С ув. Алексей
У меня ссылок нет, но их делают все или многие. Если будешь заморачиваться с эти вопросом, отправь стреляные гильзы. Это будет правильный выбор.
2Игорь, а помимо упомянутых JLC, Newlon и Нейла Джонса кто еще кастом матрицы делает
С уважением, Игорь.
такая пойдет?У меня таких две, обе ЛЕЖАТ. Нужна этого производителя фулсайз, бушинговая с микрометром. Регулирует заход бушинга на дульце. ИМХО.
С уважением.
По всем вопросам пробежались, остался один 😊
ПЕРЕСНАРЯЖЕНИЕ. (с картинками 😊 )
После отстрела чистим дульце внутри, используем нейлоновый ершик. Можно с помощью дрели(очень быстро),можно руками.
Чистим дульце снаружи, применяем специальные пропитанные растворами тряпочки, можно просто стальную вату, можно просто туалетную бумагу, короче фантазируем 😊
Если есть сомнения, контролируем длину гильзы, на предмет не превышения общей длины гильзы. Для примера 6 РРС 1.500
На фото сверху размер в норме, снизу максимально допустимый.
Гильзу с максимальным размером подрезаем, снимаем фаски. Очень удобна в этом случае подрезалка с микрометром, все очень быстро. На крупных соревнования такие гильзы непонятные ВЫБРАСЫВАЕМ от греха подальше т.к все остальные в норме. В любом другом случае оставляем т.к страшного ничего нет.
Смазываем гильзу(только тело, плечи и дульце нет) и фулсайзим
В процессе фулсайза можно проконтролировать работу матрицы на предмет опускания плеч. С помощью волшебного желтого кольца 😊 Потратив на контроль не более ОДНОЙ МИНУТЫ!!!За период освещение темы откручивал и закручивал матрицу многократно, прокладкки от СКИППА ОТТО работают идеально!!!(на фото, плечи опустились ровно на 0.001)
После фулсайза удаляем смазку с помощью (кто чем умеет) и чистим капсульное гнездо, аккуратно без фанатизма. Нам нужно его просто почистить, а не металл снимать. В процессе легкой чистки капсульного гнезда будет слегка сниматься металл(стружка)это нормально.
Капсулируем, засыпаем порох, вставляем пулю, СТРЕЛЯЕМ.
ВСЕ, с вас бутылка 😊
C уважением, Игорь.
P.S Обращаю ваше внимание, что ПОДГОТОВКА гильзы и ПЕРЕСНАРЯЖЕНИЕ НИЧЕМ не отличается ,как для ТЕСНОГО, так и для ЗАВОДСКОГО СТВОЛА.
АЛГОРИТМ ДЕЙСТВИЙ ОДИН!!!Сам НИЧЕГО не придумываю, стараюсь брать только то,что работает ...учиться это нормально 😊
НСК-И
Еще одно из заблуждений нашего форума, ПРАВИЛЬНАЯ МАТРИЦА(ОБЖИМНАЯ) ДОЛЖНА БЫТЬ ВЫПОЛНЕНА ОДНОЙ РАЗВЕРТКОЙ С ПАТРОННИКОМ.
Самая правильная матрица будет выполнена по ВАШИМ СТРЕЛЯНЫМ ГИЛЬЗАМ, с изготовлением специальной развертки для изготовления матрицы. РЭТИГАН утверждает именно такой вариант.
С уважением.
Я матрицы, себе, подгоняю после, пяти- десяти выстрелов, беру пяток гильз, нарезам в донце резьбу М6, и в токарном станке притираю матрицы до спокойного входа обдутой гильзы, своего патронника.
Резьба в донце нужна для державки, по этой же схеме можно притереть грубый патронник.
techcomfort
Это понятно, она только тело обжимает, выходит БОДИ вообще ненужная матрица, нужна фулсайз?
Для опускания плеч, специально использую только БОДИ.
глухарьТогда чем она от фулсайз отличается? отсутсвием бушенга?
Для опускания плеч, специально использую только БОДИ.
Тогда чем она от фулсайз отличается? отсутсвием бушенга?Из книги МАЙКА РЭТИГАНА
Матрица для опускания скатов не работает(БОДИ).Вам не удастся опустить скаты вниз на гильзе без поддержки по диаметру скатов. Если вы опустите скаты не поддерживая этого диаметра, гильза станет более крупной спереди. Когда вы опустите скаты, гильза становится толще непосредственно в или чуть ниже места соединения скатов с телом. Если вы опустите их вниз и не будете поддерживать наружный диаметр, этот диаметр УВЕЛИЧИТСЯ ,что затем создаст ПРОБЛЕМЫ с взаимодествием, которые вы пытались исправить. Вы должны поддерживать этот диаметр, что НЕВОЗМОЖНО ПРИ ОПУСКАНИИ СКАТОВ вниз БЕЗ ПОДДЕРЖКИ НАРУЖНОГО ДИАМЕТРА. (ЭТО ФУЛСАЙЗ)
С уважением.
IP: logged
P.M.
НСК-И
Из книги МАЙКА РЭТИГАНА
Матрица для опускания скатов не работает(БОДИ).Вам не удастся опустить скаты вниз на гильзе без поддержки по диаметру скатов. Если вы опустите скаты не поддерживая этого диаметра, гильза станет более крупной спереди. Когда вы опустите скаты, гильза становится толще непосредственно в или чуть ниже места соединения скатов с телом. Если вы опустите их вниз и не будете поддерживать наружный диаметр, этот диаметр УВЕЛИЧИТСЯ ,что затем создаст ПРОБЛЕМЫ с взаимодествием, которые вы пытались исправить. Вы должны поддерживать этот диаметр, что НЕВОЗМОЖНО ПРИ ОПУСКАНИИ СКАТОВ вниз БЕЗ ПОДДЕРЖКИ НАРУЖНОГО ДИАМЕТРА. (ЭТО ФУЛСАЙЗ)
С уважением.IP: logged
P.M.
Игорь, я многократно проверял матрицы БОДИ, на Многих калибрах,
Сия матрица и обжимает тело, но чють меньше чем ФС. и Осаживает плечи, а чтоб Толлько сажать плечи я ее укорачиваю на 2 мм.
Если в какихто калибрах у меня, нет матрицы Ф.С. Япользую Толлько Боди. Диаметр плечь, боди держит.
ИМХО.
Геннадий Михайлович, у меня к сожалению нет возможности заниматься эксперементами, стараюсь действовать максимально просто, главное что бы работало, цель у всех одна, КУЧНОСТЬ и получение удовольствия.
НСК-И
Геннадий Михайлович, у меня к сожалению нет возможности заниматься эксперементами, стараюсь дествовать максимально просто, главное что бы работало, цель у всех одна, КУЧНОСТЬ и получение удовольствия.
А мне, больше импонирует эксперимент.
Если интересно , через несколько дней могу выложить фотки разных приблуд по теме, облегчающих и разнообразящих, сей процес.
Я правильно понял, что для измерения размера от дна до плеч используется компаратор, аналогичный этому? http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi?category=search&item=HK-55&type=store
Если интересно , через несколько дней могу выложить фотки разных приблуд по теме, облегчающих иЧто за вопрос!!!Конечно интересно. Это надо было сделать давно, все руки не доходили. Думаю все будут только рады ПРАВИЛЬНОЙ информации.
Я правильно понял, что для измерения размера от дна до плеч используется компаратор,На фото очень похож. У меня с английским туго, люди думаю подскажут.
С уважением.
Игорь, а по поводу мастер-классов у Рэтигана можно подробнее??? :-))
НСК-И
На сто стрелял свободным откатом, на 200 прижимом(это работает реально, 200м буду стрелять таким методом всегда)
И про "прижим" еще, если можно, сама техника и как контролируете удержание("единообразие")?
с уважением.
Игорь, а по поводу мастер-классов у Рэтигана можно подробнее???Это все в планах. Все упирается в деньги и время. У Тони Боера курсы есть точно, Майк думаю тоже не откажет. Вообще в Америке курсов очень много. Это не РОССИЯ, в этом плане у нас все плохо.
Все мои поездки на Супершоот были направлены именно на сбор инфрмации, отработка навыков. В этом плане там легко ,ни что не давит морально, просто стреляешь и делаешь выводы, можно попробовать любую технику в реальных соревновательных условиях. С каждым участием результат мой улучшается реально, сам это вижу. Главное не место какое занял, а результат в МОА. Если получится еще раз посетить эти соревнования, план уже придуман. И еще, надо постоянно искать свою стрельбу, стрелять в любых условиях(желательно в плохих)и не просто стрелять, а как на матче реальном с часами и в настоящую мишень(это очень важно),отрабатывать от матча к матчу свой алгоритм дествий. По прошествии времени, если взять в руки старую мишень, нужно четко по ней определить, какие были кондиции откуда дул ветер и куда была точка прицеливания. Это достигается только тогда, когда есть свой план начала стрельбы, он всегда один.
И про "прижим" еще, если можно, сама техника и как контролируете удержание("единообразие")?Раньше у меня была проблема стрельбы на 200м,сейчас подтянулся.
100м стреляю свободной отдачей(касаюсь спуска только пальцем)
200м с недавних пор стреляю удержанием(придумал естественно не я)
Идея состоит в том ,что на 200м стрельба ведется экстремально быстро, на 100м быстро, на 200 ЭКСТРЕМАЛЬНО. Во первых далеко, во вторых, критерии кучности чуть другие ,достаточно отстрелять не более 0.250 и уже ближе к лидерам. Что бы удержаться в кондициях нужно стрелять очень быстро ,выносить после каждого выстрела, жертвуя при этом точкой прицеливания. Получается вертикаль, но на общую картину это не влияет. Гораздо хуже когда стреляешь медленно, всегда просмотр кондиций. Делал эксперементы, успевал 3-4(максимум)выстрела, потом отрыв из за просмотра кондиций.
Передний упор ФАРЛЕЙ, или любой с джойстиком, все остальные медленные.
Упор ОБЯЗАТЕЛЬНО тюнингануть, как минимум переделать(заменить) низ на более тяжелый.
Желательно переделать стопор передний на упоре, поднять его на подвижную часть.
Убрать пыльник, реально мешает.
Ставим винтовку на упор, вдавливаем ее в передний стопор плечом, получается ,что касаемся только плечом и спуск пальцем. БОЛЬШЕ НИ ЧЕМ!!!.Выбираем кондиции и стреляем, постоянно контролируем силу прижима. Стрельба получается очень быстро т.к винтовка практически не сбивается с точки прицеливания, иногда даже джойстиком не надо регулировать. За счет этого очень много выигрываем в скорости. На словах все не обьяснишь, надо пробовать. В БР стрельбе еще много всяких тонкостей, на первый взгляд простых, но их надо знать.
С уважением.
Вычитав в книге Рэтигана про пиннинг, сам так стал стрелять. К тому же это хорошо сочетается с моими убеждениями 😊 откат я плохо принимаю 😊психологически.
Техника может отличатся, применяю два способа: либо сильно прижимаю большим пальцем (сразу за затворной группой), либо вжимаю плечом, либо в комбинации и то и другое.
Поймал один момент, стараюсь делать прижим когда винтовка в цели и прижимаю её так чтобы не сбивалась (считаю это контролем усилия, прежде всего по направлению) получается точнее. С ув. Алексей
Извените если глупые вопросы, но
"Начинаем с правильного опускания рычага пресса, рычаг должен вседа при опускании касаться стопора, опускаем рычаг до конца вниз и чувстуем касание или легкий удар. Это делается для ОДНООБРАЗНОСТИ"
В пресс Форестер вкручивается баночка для сбора стреляных капсулей, она не даст опустить ручку до упора. Получается что он не расчитан на такой ход, или производитель на столько глуп?
Миша, там все нормалино, разберись с регулировкой.
глухарьГеннадий Михалыч, единственный выход это пользоваться дикапером (отдельной матрицей) потом выкручивать "мусорку" и перестроить остальные матрицы как у Игоря. Изза этой мусорки все кого я знаю, так и настраивали матрицы на середину хода этого пресса.
Миша, там все нормалино, разберись с регулировкой.
такая пойдет?
--------------------------------------------------------------------------------
У меня таких две, обе ЛЕЖАТ. Нужна этого производителя фулсайз, бушинговая с микрометром. Регулирует заход бушинга на дульце. ИМХО.
С уважением.
Может конечно тупой вопрос, но что-то я не нашел в Реддинге Фулл сайз матрицу бушинговую с микрометром. Весь сайт их перерыл вдоль и поперек. Кто может что подсказать?
NIKITIN75Или другого производителя (только не штучную). Да, боди не помогла, гильза не лезла в патронник, после боди с трудом закрывается затвор 😞 или действительно боди подрезать....
Кто может что подсказать?
или действительно боди подрезать....Зачем изобретать велосипед???РЭТИГАН подробно обьяснил этот вопрос, я склоняюсь больше к Рэтигану.
С уважением.
но что-то я не нашел в Реддинге Фулл сайз матрицу бушинговую с микрометром. Весь сайт их перерыл вдоль и поперек. Кто может что подсказать?
--------------------
На мидвее вроде были матрицы реддинг, нексайз, с бушингом и микрометром. А фулсайз, тоже не найду. Микрометры там интересно, взаимозаменяемы?
с уважением.
Получается что он не расчитан на такой ход, или производитель на столько глуп?На фото, матрица на месте, мусорка вкручена до конца ее можно еще ниже сделать, рычаг опущен вниз до СТОПОРА.
С уважением.
Кто может что подсказать?Сергей точно знает, к вечеру будет.
С уважением.
techcomfortМихаил, при всём желании баночка для капсюлей, не мешает, может мешать только неправильно настроенная матрица.
В пресс Форестер вкручивается баночка для сбора стреляных капсулей, она не даст опустить ручку до упора.
С уважением, Вячеслав.
Поймал один момент, стараюсь делать прижим когда винтовка в цели и прижимаю её так чтобы не сбивалась (считаю это контролем усилия, прежде всего по направлению) получается точнее. С ув.
ПРижимаю плечом перед началом выстрела ,и больше не отпускаю усилие пока не закончу серию. Главное однообразно удерживать, давить можно с очень большой силой, главное однообразно. Свободным откатом получается точнее в идеальных условиях. Вообще прижим меня очень заинтересовал, буду тренировать. Зимой часто стреляю в закрытом, отрабатываю именно прижим и скорость, очень жалко ресурс ствола, но по другому НИКАК. Еще на ,,кухне,, тренирую скорость иногда, холостыми патронами, пулю сажу глубже и туже и тренерую(передернул затвор, вставил патрон)Скорость, скорость,скорость. Рэтиган стреляет 5 выстрелов не более 10сек.
С уважением.
А вообще что-то я не пойму зачем на фулл сайзе матрице микрометр? Она же вроде только тело гильзы обжимает, а не дульце. А для дульца есть нексайзовские матрицы с микрометром. Иль я не прав?
Иль я не прав?Пора читать тему повторно. 😊
фулл сайзе матрице микрометр?Такая матрица в идеале, легко контролировать опускание бушинга по всей длинне дульца. Можно фулсайз без микрометра, если устраивает насколько глубоко опускает бушинг тогда все ОК.У меня лежат две фулсайз от РЭДДИНГА, бушинг заходит до половины, эти матрицы не использую .Можно другой вариант, нексайз с микрометром(обжать дульце и правильно опустить бушинг, потом фулсайз без бушинга)мне кажется это сложно, проще достать правильную матрицу. Вообще подбор матрицы это не просто, но после подбора ,когда все работает, сплошное удовольствие.
Она же вроде только тело гильзыФулсайз, обжимает тело, опускает плечи, обжимает дульце(с помощью бушинга),декапсулирует. Короче, делает все. Одно движение рычагом пресса и гильза готова.
С уважением.
Может конечно читать и повторно. Но я не настолько Дока в вопросе релоада. Вот и спрашиваю. Так что я думаю комментарии такого рода излишне. Легче объяснить как сделал НСК-И чем учить народ уму разуму. За что НСК-И огромное спасибо. Все с чего-то начинают
Забил на мусорку, (трубка у моей короткая) настроил боди и нек, сделал 15 самых тугих гильз, все как под копирку в патронник лезут 😊 посмотрим что скажет мишень. Игорь, Геннадий Михалыч, спасибо!
под копирку в патронник лезут😊Вот!!!Одному помогло, уже праздник 😊
Cергей приехал, делает фотки, скоро выложит.
С уважением.
Настройка матриц Redding Competition в прессе Forster.
Помимо комплекта матриц в упаковке видим два шестигранника и запасную иглу декапсулятора. Шестигранник на крышке используется для работы через головку микрометра. Второй используется для фиксации стопорного кольца на резьбе матрицы. Этим шестигранником ввинчивается винт, который прижимает к резьбе небольшой цилиндрик, у которого ближняя к резьбе часть выполнена по форме резьбы. Этим обеспечивается сохранность витков резьбы.
Первым делом разбираем матрицы, спиртом удаляем смазку для хранения и наносим смазку для работы с прессом. Коме того, меняем стопорные гайки матриц на специальные для данного пресса.
Фото с Синклера.
Они фиксируются на матрице с помощью крестовой отвертки. Первоначально затягиваем с усилием, позволяющим проворачивать гайку с натягом, т.е. она еще легко вращается, но на резьбе сидит плотно. Снятые стопорные гайки и маленький шестигранник больше не понадобятся, пока работаете с прессом Forster. Понадобится крестовая отвертка и больший шестигранник.
Начинаем работу с матрицы Bushing Neck Die.
Разбираем ее. Головку микрометра выкручиваем до цифры 3, т.е. в верхнее положение и устанавливаем шестигранник в посадочное место внутреннего винта.
Удерживая головку вывинчиваем внутренний винт на несколько оборотов и следом завинчиваем декапер до легкого упора. И так повторяем несколько раз, пока декапер завинчивается, т.е. поднимаем его на максимальную высоту и стопорим внутренним винтом, который теперь будем завинчивать до момента утыкания в декапер. Стопорим довольно-таки ощутимо, чтобы декапер не мог выкрутиться, а тем более, болтаться.
Сразу получаем ответ по поводу болтающегося декапера. Его можно застопорить на любой высоте от нижней части матрицы. Будет стоять жестко.
На будующее, если удерживать за неподвижную часть, то можно шестигранником провернуть головку и нарушить настройки.
Далее, устанавливаем бушинг номером вниз из вашего набора для определенного калибра, собираем матрицу и закрепляем ее в пресс. Размер бушинга роли не играет.
Матрица устанавливается винтом стопорного кольца наружу. Головка винта не должна касаться посадочного места, т.к. она выступает за пределы внешнего диаметра кольца.
Кольцо в прессе фиксируется подпружиненным шариком. Сила пружины регулируется шестигранником, как показано на фото. Доводится до момента, когда извлечь матрицу нельзя и отпускается. Шарик должен максимально стопорить гайку, но и позволять ее без особого усилия извлекать.
Опускаем рычаг пресса в крайнее нижнее положение, т.е. платформа с шелхолдером поднимается максимально вверх.
Удерживая гайку от проворачивания (прижать к корпусу пресса), завинчиваем матрицу до касания корпусом подвижных пластин шелхолдера.
Осторожно извлекаем матрицу из пресса, вкручиваем матрицу в кольцо на четверть оборота и стопорим кольцо винтом.
Вернув матрицу в пресс, мы видим, что рычаг пресса не доходит до ограничителя. Это значит, что матрицу необходимо немного поднять. Извлекаем, послабляем винт кольца и выкручиваем матрицу на 5мм периметра резьбы. Стопорим и снова проверяем в прессе. 2-3 приема и матрица займет очень точное положение относительно максимального подъема шелхолдера. Одновременный момент касания упора и матрицы уловить не сложно. После этого момента матрицу выкрутить на те же 5мм периметра резьбы и она окажется на тысячную выше шелхолдера. О таком положении матриц Игорь писал выше.
Важно все делать без резких движений и сильных усилий.
Почему нужна такая дотошность в вылавливании этих мм периметра или тысячной? Мы этим исключаем все люфты подвижных частей пресса, т.е. они работают внатяг.
Можно не заморачиваться и выкрутить матрицу на пол-оборота и все будет работать, но повторяемость высоты подъема гильзы может быть нарушена именно люфтами. При одном подъеме может быть какой-нибудь перекос, при другом его может не быть, как и одного и того же результата.
Далее настраиваем работу бушинга на всю длину дульца.
Для этого опускаем рычаг пресса в крайнее нижнее положение и начинаем завинчивать головку микрометра до упора.
Опустив платформу с шелхолдером, завинчиваем головку микрометра еще на .005". Опускаем рычаг и снова видим, что он не доходит до упора.
Поднимаем рычаг и по одной тысячной выкручиваем головку вверх. Важно, что к требуемому очередному положению необходимо идти сверху-вниз, а не выкручивать на тысячную и проверять прессом.
Например, головка микрометра остановилась на 40 и необходимо подняться на тысячную. Выкручиваете до 0, т.е. на 10-ть делений и закручиваете до 41. Вы поднялись на .001". Если при вкручивании прошли мимо необходимой цифры 41, то все повторяется: опять до 0 и снова до 41.
Когда почувствовали одновременное касание упора рычагом пресса и упора подвижной части матрицы с бушингом, то необходимо подняться еще на тысячную. Запишите показания микрометра не обращая внимания на то, что шкала может находиться в противоположной от вас стороне. При повторном использовании матрицы данные показания необходимо контролировать.
Бушинг будет обжимать дульце на всю длину.
Если необходимо не полное обжатие дульца, то микрометрическая головка поднимается на необходимую высоту. Эта высота будет равна высоте не обжатого дульца.
Настройка декапера заключается в его опускании до момента удаления капсюля. Делается в несколько приемов: послабляем шестигранником стопор в микрометрической головке, выкручиваем на пару оборотов декапер и стопорим. Проверяем работу на стрелянной гильзе. Когда капсюль начинает движение, выкручиваем декапер за один прием на один или пол-витка.
Если возникает необходимость обжатия дульца с капсюлем, то декапер поднимается в крайнее верхнее положение.
Повторюсь, во всех настройках важно все делать осторожно, без резких движений и сильных усилий. Если даже в чем ошибетесь, то ничего не сломаете.
Приступаем к настройке матрицы для посадки пули Bullet Seating Die.
Перед работой убеждаемся, что микрометр вкручен в матрицу плотно.
Выводим микрометрическую головку в верхнее положение и устанавливаем с прослабленной стопорной гайкой в пресс. Выполняем описанные выше операции по настройке зазора между нижней частью матрицы и шелхолдером подвижной площадки в верхнем положении.
Берем образцовый патрон для конкетной винтовки и настраиваем измерительный инструмент для определения глубины посадки пули. Нам необходимо, чтобы вновь собираемые патроны строго повторяли образцовый.
Как вариант:
Помещаем собираемый патрон в шелхолдер. Пуля легко установлена на дульце. Опускаем рычаг пресса в нижнее положение. Пуля начинает вхождение в дульце. Извлекаем патрон из пресса и замеряем глубину посадки пули.
При вращении микрометрической головки по часовой стрелке пуля будет садиться глубже. Изменение настроек проводится без патрона в матрице. Чередуя более глубокую посадку с замерами, добиваемся нулевого расхождения с образцовым патроном.
При этом, микрометрическая головка может остановиться на произвольном показании микрометра.
Например:
Далее, обнуляем показания микрометра матрицы для более удобного пользования. Для этого устанавливаем шестигранник и, удерживая его в одном положении, вращаем микрометрическую головку до совпадения двух нулей: одного на неподвижной, другого - на подвижной частях миктометра.
Учтите, что при слабом завинчивании микрометра в матрицу, может провернуться не только его подвижная часть, а и произойти выкручивание его из матрицы.
Собираем очередной раз образцовый "патрон" и проверяем, не произошло-ли сбоя в настройке. Если все в норме, то работаем с данной матрицей при таких настройках, пока не снизится кучность и не потребуется перенастройка глубины посадки пули.
Приспособы для точного замера глубины посадки могут быть различны. Хорошие результаты дает замер с использованием внутренностей данной матрицы. Самое главное, очень четкая и повторяемая соостность измерительных частей с патроном.
Для того, чтобы понять как это работает, фото ниже:
Для остальных Redding матриц настройка заключается в выставлении зазора между нижней частью матрицы и шелхолдером. Для бушинговой фулсайз матрицы понадобится установка глубины захода бушинга на дульце.
Принципиального различия в ее настройке от матрицы с микрометром нет.
Микрометрическую головку установить на нее нельзя, т.к. диаметр посадочной резьбы у МГ намного больше, внутреннего ФС матрицы. ФС матрицами не пользуюсь по причине чрезмерного обжатия стрелянной гильзы. Кроме того, конструктивно сделана для обжатия дульца не на всю длину (в отличие от Competition). Возможно, это связано со значительным сжатием стрелянной гильзы.
Теоретически можно углубить до плечиков место хода бушинга, но достичь точность в соостности вновь протачиваемого углубления, практически не возможно. Бушингом можно увеличить биение дульца.
С ув.
То KRSK
Разбираем ее. Головку микрометра выкручиваем до цифры 3 и устанавливаем шестигранник в посадочное место внутреннего винта.
Я извинясь, а почему именно до цифры 3?. Спасибо за рекомендацию с декапером. С уважением Евгений.
ЖекаМожно выкрутить еще на одно деление, но далее уйдет с зацепления уплотнительное резиновое кольцо. По большому счету, цифра 3 - условна. Необходимо поднять головку в верхнее положение. Чтобы не объяснять долго, указал на эту цифру. Это для 308WIN.
То KRSK
Разбираем ее. Головку микрометра выкручиваем до цифры 3 и устанавливаем шестигранник в посадочное место внутреннего винта.
Я извинясь, а почему именно до цифры 3?
У некоторых других калибров вообще цифр нет.
С ув.
KRSKТак как всетаки правильно, на 2\3 или на всю длинну? Заводская винтовка.
Бушинг будет обжимать дульце на всю длину
KRSK
поднимаем его на максимальную высоту и стопорим внутренним винтом, который теперь будем завинчивать до момента утыкания в декапер. Стопорим довольно-таки ощутимо, чтобы декапер не мог выкрутиться, а тем более, болтаться.
Сергей, у меня под рукой бывает до 5-6 калибров Когда Ашлаг и часто оказывается Гильза подготовлена не полностью(не обжата шейка) , а засыпана, в этом случае я Разбираю матрицу, выворачиваю декапир снизу головы, не работая шестигранником. Обжимаю гильзы. и после этого произвожу сборку, декапира затягивая слегка, но всегда его контролирую, чтоб не болтался. (Это мож кому тоже пригодится.)
""или действительно боди подрезать.... ""
Подрезать и не обязательно, надо матрицу отрегулировать до максимальной ее
просадки вниз и жосткого касания шелхолдера. (Работа в диапазоне 0,001-0,003")
ООдин колега просто Боди матрицу использует на дорновом пресе и гильзу вышибает декапиром.
techcomfortМы снова возвращаемся к фулсайзу. Игорь говорил, как об обязательной операции, но речь ведь идет об уменьшении размеров стрелянной гильзы на тысячную или и того меньше, т.е. на минимальную величину. В этом случае гильза своим телом остается в контакте с патронником и она с пулей отцентрована относительно канала ствола (при проточенном на равностенность дульце).
Так как всетаки правильно, на 2\3 или на всю длинну? Заводская винтовка.
Если зазор между гильзой и патронником больше описанного выше, то неполное обжатие дульца бушингом хоть как-то выровняет пулю. Опять же, с проточенным дульцем. Если дульце не точить на равностенность, то все теряет смысл.
Что касается 2\3, то цифр по величине необжатия не всречал. Нужно искать компромисс между желанием выровнять пулю и исключением зазора между второй половиной пули и дульцем. Этот зазор, т.е. необжатое дульце ухудшает качество стрельбы.
Если бы пришлось действоать подобным образом, то не обжал бы пятую часть дульца, не более, т.к. пользуюсь длинными пулями. При посадке они опускаются чуть ниже дульца.
глухарьБуду пробовать. На декапер одеваются всякие детальки, поэтому я его поднимаю, если появляется необходимость. Порох высыпаю и навешиваю снова. Считал, что без декапера нарушится конструкция и уплывет биение. Бывает часто, когда приходится менять навеску или джамп пули.
Сергей, у меня под рукой бывает до 5-6 калибров Когда Ашлаг и часто оказывается Гильза подготовлена не полностью(не обжата шейка) , а засыпана, в этом случае я Разбираю матрицу, выворачиваю декапир снизу головы, не работая шестигранником. Обжимаю гильзы. и после этого произвожу сборку, декапира затягивая слегка, но всегда его контролирую, чтоб не болтался. (Это мож кому тоже пригодится.)
С ув.
Декапир, диаметром всегда, меньше внутреннего диаметра дульца, да и еще с запасом.
Дерзай.
Она просто центрует декапир.
Так как всетаки правильно, на 2\3 или на всю длинну? Заводская винтовка.Из книги РЭТИГАНА.
Пуля должна находится в обжатой части гильзы(дульца),нахождение пули в необжатой части гильзы (дульца)НЕДОПУСТИМО. Вот так он пишет.
Выводы делаем сами. У меня 300ВМ,патронник тесный 0.332,пуля длинная, бушинг опускаю до конца(до плечей).В этом варианте стреляет идеально. Эксперементы в этом калибре с бушингом не делал т.к меня все устраивает. Эксперементы вообще не люблю, если все работает и так.
С уважением.
Да....ломаются мои представления о правильной настройке, и не поспоришь, все логично 😊
Да....ломаются мои представления о правильной настройке, и не поспоришь, все логично
Я тоже, выходит, полтора года неправильно жил с 243-им калибром, так же делал Нек-сайз матрицей Лее на 2/3.
Правильно, что коллеги задумали эту тему. Мне кажется, что еще много полезного будет впереди.
Ник
Куча декапирови промежеточная шайба между обжимнойи пульной матрицами.
Все для Вилсоновских матриц.
Как раз человек гильзы точит.
Применен токарный станок и адаптер на проточку Ки М, для лучшего удержания.
Сразу снимаются фаски.
""или действительно боди подрезать.... ""
Подрезать и не обязательно, надо матрицу отрегулировать до максимальной ее
просадки вниз и жосткого касания шелхолдера. (Работа в диапазоне 0,001-0,003")
ООдин колега просто Боди матрицу использует на дорновом пресе и гильзу вышибает декапиром.
Внизу фото из книги Рэтигана. К таким последствия приводит БОДИ матрица при работе на предмет опускания плеч.
И текст из книги.
Игорь, у Вас есть ФС от ридинга (Вы писали), а можно из нек компетишн выкрутить "кишки" с микрометром и вставить в ФС?
НСК-И
Из книги РЭТИГАНА.
Пуля должна находится в обжатой части гильзы(дульца),нахождение пули в необжатой части гильзы (дульца)НЕДОПУСТИМО.
если этот перевод понимать так, что если шейка обжата не полностью, например на 5/6, и при этом нижняя часть пули посаженная в шейку не удерживается этой самой частью шейки, то это плохо? правильно?
тогда получается, что если шейка обжата полностью, до плечиков и при этом пуля(длинная) ниже верхнего края плечиков, т.е. выступает внутрь, то это получается тоже плохо???
вот еще бы кто объяснил, почему ЭТО недопустимо?
------------------
С ув.Сергей
можно из нек компетишн выкрутить "кишки"У меня нет Нексайз от Компетишина, есть только посадочная с микрометром.
Надо понимать еще один момент, что все заводские фулсайз матрицы очень сильно давят, чрезмерно,надо всего ужать тело на 0.0005 вверху и на 0.0005 внизу. Заводские жмут гораздо больше. Это не лучшим образом сказывается на кучности. Вижу два варианта выхода из ситуации, доработать заводскую придать ей правильный размер, чуть расточить или притереть до нужных размеров, второй вариант самый конечно правильный, отправить гильзы мастеру(Нил Джонс, специализируется именно на этом)и снять эту проблему навсегда. Для себя определился, буду обращаться именно к нему, закажу для 300ВМ.
Еще выдержки из книги.
Правильная обжимка по всей длине не исправляет каких-либо подвижек или неперпендикулярности, неперпендикулярности затворной группы, проблем с контактом боевых упоров, неперпендикулярности зеркала затвора, или подвижности резьбового соединения.
После правильной обжимки гильза должна входить в патронник, исправляя любые проблемы с подьемом рукоятки затвора, которые вы могли бы иметь.
От себя добавлю, для меня и этих аргументов достаточно для того, что бы замарочиться поиском правильной матрицы, в итоге получив правильную работу затвора. Чем в принципе и занимаюсь, постепенно закрывая вопросы(пробелы)в оборудование, тактике и стратегии БР.
С уважением.
вот еще бы кто объяснил, почему ЭТО недопустимо?Можно Майку по электронке задать этот вопрос, вот он будет удивлен 😊.Если я с ним встречусь в мае, обязательно спрошу.
Еще цитата из книги.
Время которое уделяется выяснениям, почему так, а не этак, с большей пользой можно провести на стрельбище.
Стараюсь придерживаться этого тезиса, нет времени .Любой выезд на стрельбище это целая эпопея, позвонить,дать денег и т.д.По этому все эксперементы оставил на потом.
С уважением.
НСК-ИВнизу фото из книги Рэтигана. К таким последствия приводит БОДИ матрица при работе на предмет опускания плеч.
И текст из книги.
[URL=http://img.allzip.org/g/12/orig/1566596.jpg][/URL]
Игорь, я уже давно не делаю себе кумиров и пытаюсь все перепроверить сам.
1.Ты сажаешь плечи матрицей Ф.С. и доволен этим процесом.
2. матрица Ф.С. -это обжим по шейке, плечам и телу.
3.матрица Б.С. - это обжим по плечам и телу.
Меня это вполне устраивает и все работает.
А недопонимание в терминах и интерпретациях. ИМХО.
НСК-ИА для меня это аргумент заморочится правильной винтовкой 😊 А серьезно, я примерно понял, буду работать с имеющимся, только правильно.
для меня и этих аргументов достаточно для того, что бы замарочиться поиском правильной матрицы
Спасибо!
что если шейка обжата не полностью, например на 5/6, и при этом нижняя часть пули посаженная в шейку не удерживается этой самой частью шейки, то это плохо? правильно?Обжимка дульца с оставлением кольца возле плечей(на 5/6 для примера)актуальна для тесных патронников, для использования короткой пули, пуля недоходит до этого кольца, кольцо является в этом случае положительным моментом т.к помогает центровать патрон в патроннике за счет этого кольца(патронник тесный,)Если пуля касается этого кольца ,проходит сквозь него дальше в гильзу, это НЕДОПУСТИМО, отрицательно сказывается на кучности. Думаю все эксперементы на предмет правильного захода бушинга уже проведены нашими коллегами из Америки 😊.
С уважением.
Игорь, я уже давно не делаю себе кумиров и пытаюсь все перепроверить сам.Геннадий Михайлович!У меня нет кумиров и не было, у меня вообще свой путь в БР,я просто получаю удовольствие и все. Стараюсь не делать вообще никаких эксперементов, просто пробую лучшее, если работает для Рэтигана(как вариант)может будет работать для меня, пробую и оставляю если меня это устраивает. Просто пробую лучшее, что смог увидеть или услышать. Думаю конечная цель сдесь у всех одна, МАКСИМАЛЬНАЯ КУЧНОСТЬ наших игрушек, просто идем к ней все своим путем.
SerVS Серег, если пуля, выходит за дульце, то пороховые газы ее не равномерно могут ее толкнуть... ну типа в бок жопки придет волна... я примерно так понял, это типа порошинка между пулей и стенкой дульца, только на более тонком уровне.
НСК-И
Обжимка дульца с оставлением кольца возле плечей(на 5/6 для примера)актуальна для тесных патронников, для использования короткой пули, пуля недоходит до этого кольца, кольцо является в этом случае положительным моментом т.к помогает центровать патрон в патроннике за счет этого кольца(патронник тесный,)Если пуля касается этого кольца ,проходит сквозь него дальше в гильзу, это НЕДОПУСТИМО, отрицательно сказывается на кучности. Думаю все эксперементы на предмет правильного захода бушинга уже проведены нашими коллегами из Америки 😊.
С уважением.
можно я еще помучаю дурацкими вопросами? 😊
1)почему в тесном патроннике это благо. а в обычном нет? Ведь в обычном это "кольцо" тоже помогает центровать гильзу.....
2)пуля не может касаться этого "кольца" так как оно(кольцо) выпирает наружу относительно общего размера шейки и внутри имеет больший диаметр, чем обжатая шейка. Вот если, бы разговор шел про не до конца( не до плечиков) обточенную шейку тогда все правильно, но если толщина стенки шейки имеет по всей длине один размер, а обжата на 5/6, получается, что просто внутренняя площадь шейки которой она держит пулю меньше на 1/6.
------------------
С ув.Сергей
techcomfort
SerVS Серег, если пуля, выходит за дульце, то пороховые газы ее не равномерно могут ее толкнуть... ну типа в бок жопки придет волна... я примерно так понял, это типа порошинка между пулей и стенкой дульца, только на более тонком уровне.
Миш, конечно как там горит порох и с какой стороны он толкает жопку одному Богу известно 😊 , но разобраться все ж хочется, ведь если у тебя обжата шейка до плечей, а пуля все равно торчит внутрь, ничего теоретически не меняется.........
------------------
С ув.Сергей
почему в тесном патроннике это благо. а в обычном нет? Ведь в обычном это "кольцо" тоже помогаетВ тесном потому ,что тесный, для примера 300ВМ у меня 0.332,для интереса надо замерить заводской, думаю не хватит толщины стенок гильзы, тем более если их точить.
По второму вопросу у меня ответа нет, по причине моей не любви к эксперементам. Для себя определил обжимаю с кольцом(5/6) на коротких пулях(6 РРС),до плечей в 300ВМ, при тесном патроннике. Все работает, а эксперементы оставил на потом.
С уважением.
SerVS
1)почему в тесном патроннике это благо, а в обычном нет? Ведь в обычном это "кольцо" тоже помогает центровать гильзу.....2)пуля не может касаться этого "кольца" так как оно(кольцо) выпирает наружу относительно общего размера шейки и внутри имеет больший диаметр, чем обжатая шейка. Вот если, бы разговор шел про не до конца( не до плечиков) обточенную шейку тогда все правильно, но если толщина стенки шейки имеет по всей длине один размер, а обжата на 5/6, получается, что просто внутренняя площадь шейки которой она держит пулю меньше на 1/6.
Все верно. И по п.1. и по п.2.
По п.2: дело не в том, что пуля не касается этого "кольца", а в том, что ее нижняя часть находится в полости гильзы в свободном состоянии. В идеале, она не должна опускаться ниже дульца, а в дульце должна быть обжатой. Если низ пули не доходит до необжатой части дульца, то все отлично.
Описание настроек матриц продолжил.
С ув.
Коллеги, здесь уже много раз ссылались на книгу Рэтигана. А в электронном виде её можно где-то взять? Поделитесь ссылками плиз. Или в почту.
Сегодня на охотничих винтовках(охоты и винтовки под эти охоты, бывают разные 😊 ) менял оптики, переставил местами т.к на Найте 8-32 кликов не хватает, даже с наклоном в 20МОА. На 300 ВМ поставил 5.5-22,на 6РРС 8-32.
Все свои винтовки всегда настраиваю в закрытом тире, считаю это оптимальным вариантом т.к полностью исключается вмешательство погодных факторов. Сегодня провел эксперемент, сделал три выстрела, четвертый патрон загнал в патронник и пошел пить чай. Говорят, что если оставить патрон в патроннике он(патрон)может нагреться, попил чаю сделал выстрел, изменений никаких. Нагрев патрона ЭТО МИФ. (ИМХО)эксперемент делал в 300ВМ.Еще с год назад проверял кучность 6 РРС на 100м и сразу на 400м,все в закрытом, лежа с сошек. Точные данные не помню, на 100м было не более 0.100МОА, на 400м было 0.077(эту цифру запомнил).Это я к тому, что если летит на 100,на дальнюю дистанцию летит с такой же кучностью. Если на сто не летит, нет смысла искать кучность на дальней дистанции. Максимально настраиваю на сто.
На фото, мираж задолбал, плавающая точка прицеливания 😊,успевал попить чаю, но мираж не уходил 😊На левой мишени пятый выстрел оторвал, замерз ждать когда пройдет мираж, стрельнул на удачу, нарушил правило БР номер раз НЕЛЬЗЯ ЖЕЛАТЬ, ЧТО ПОСЛЕДНИЙ ВЫСТРЕЛ ПОПАДЕТ ТУДА КУДА ДОЛЖНО, работать нужно и с последним выстрелом, сам он не прилетит 😊
C уважением.
НСК-И
Сегодня на охотничих винтовках(охоты и винтовки под эти охоты, бывают разные 😊 ) менял оптики, переставил местами т.к на Найте 8-32 кликов не хватает, даже с наклоном в 20МОА. На 300 ВМ поставил 5.5-22,на 6РРС 8-32.
На какой дистанции не хватает(на8-32)? И сколько кликов хотите выкрутить?(до куда дотянуться думаете)
400 метров тир, помещение какого то предприятия?
пардон, за такое количество вопросов.)))
с уважением.
На какой дистанции не хватает(на8-32)? И сколько кликов хотите выкрутить?(до куда дотянуться думаете)Хочу до 1 500 пробовать. Если при минусовой надо примерно 90МОА, если не будет хватать добавлю сеткой, с сеткой еще +20 МОА. Буду пробовать.
400 метров тир, помещение какого то предприятия?
400м,это тир Новосибирского патронного завода, условий НИКАКИХ, впечатление упавшей бомбы, в галереях(там где летит пуля)все в пыли, света нет, даже мишень приделывали на принесенные с собой картонные ящики. К мишеням ходили с фонариком, мишени освещали фонариками.
С уважением.
. Нагрев патрона ЭТО МИФ.Насчёт патрона в патроннике и его полного внутреннего прогрева за 10-15 минут - такое-же мнение, что это маловероятно.
Чтобы порох полностью принял температуру окруж. среды - надо некоторое кол-во часов ,в обычных условиях. (такая вот ИМХА)
вот.. скопирую свой вопрос отсюда http://guns.allzip.org/topic/91/372567.html
имеется "чужая" стрелянная гильза. набор компетишн, настроенный по прекрасно иллюстрированному пояснению ув. KRSK. Форстер бонанза. результат - гильза без пули и капсуля в патронник НЕ ЛЕЗЕТ ни после фулл сайза, ни после нек сайза ни после никаких манипуляций. Ну не то что бы совсем не лезет, а лезет странно очень - болт закрывается, а при открытиии последняя четверть поворота аж рывком делать надо... закончилось тем, что очередную гильзу, в надежде приопустить плечики (думаю они немного выдавливают гильзу) так засадил в фулсайзовую матрицу, что она до сих пор там и как выковыривать еще не придумал - донышко наполовину уже оторвал. чуть пресс не поломал. ХЕЛП!
ЗЫ новые заводские патроны входят выходят без проблем - двумя пальчиками можно открывать закрывать.
и еще
гильзы под выкид? или вылечить как можно? Стреляны однократно из АВ. Причем странно патроны заводские, а примерно у половины капсуль в смятку и аж в полость бойка вплющены..
"чужая" стрелянная гильза.Как вариант, все патронники разные, чужую гильзу раздуло и матрица фулсайз просто не может ее обжать до размера вашего патронника. Нексайз в вариантах с чужой гильзой вообще бесполезна. Пример из последних у Славы(пароход)вставил чужую гильзу в свой патронник и сломал себе болт(не смог извлечь чужую гильзу).Есть смысл ОДИН патрон(чужой) отстрелять из вашей винтовки и переобжать фулсайзом, посмотреть.Я так делал с чужими гильзами в 6РРС, из 120 шт обдутых на чужой винтовке, только 50шт после фулсайза нормально вставляются в патронник и закрывается затвор, остальные с большим усилием(отложил до лучших времен 😊 .
С уважением.
Спасибо! в 308 такие опыты у меня проходили безболезненно. Гильзы тоже производства Лапуа. видимо эта на самом деле больно большая дура.. при попытке выковырять - чуть не выломал площадку у бонанзы 😞 но так и не получилось из матрицы выдернуть.
------------------
С уважением.
Укорачиваем матрицу на 0.5 мм, засаживаем, и выдавливаем из матрицы штоком по калибру пули (стальным)*предварительно вывернув декапир и пр.). От .338 передутые АВишные гильзы, и бочкообразные от ТРГ 42 на ура лезут в любой патронник. С ув. Алексей
АВ кстати отличается тем что частенько пробивает лапуевые капсюли насковзь. С ув. Алексей
Немного не понял про декапир и прочее... там же ничего нет - просто корпус. матрица какая? у меня застряла в той что посередине:
Если я правильно понял по фото, у Вас посадочная, нексайз и боди. Нужен фулсайз. ИМХО.
С уважением.
Понял. У компетишна в наборе фулсайза нет.. В 308 у меня не компетишн и есть матрица такого вида
- т.е. именно фуллсайз. наверное, на само деле поэтому, ни одной проблемы с 308 не было. Боди, видимо, не опускает плечи 😞. Придется дозаказывать 😞. Еще раз спасибо.
опускает плечиЕсли еще раз вернуться к Рэтигану, на страницах темы есть фото из книги, если пользовать боди как фулсайз и опустить ей плечи возникают другие проблемы, итог будет один .Вы еще раз это доказали, НА СВОЕМ ОПЫТЕ.
Может боди и можно превратить в фулсайз, ЗАЧЕМ?ИМХО.
С уважением.
ок. лохи учатся на своих ошибках 😞.
Вывод - читать умные книжки (интересно, где найти книжку Ретигана?)
и еще один вывод - срочно нужна фулсайз матрицица. (и ведь подсознательно хотел заказать набор с простой бушинговой фулсайз матрицей безо всякого неккомпетишна и компетишн посадочную 😞)
------------------
С уважением.
Ну кто-нибудь, расскажите плиз где книжку взять?
RioИгорю подарил автор.
Ну кто-нибудь, расскажите плиз где книжку взять?
Заказать можно на Синклере.
http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi?category=BOVSOB&item=15-1200&type=store
Еще рекомендую
http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi?category=BOVSOB&item=15-1600&type=store
С ув.
После каждой серии патроны снаряжаются снова. Возникает вопрос перевозки оборудования, его удобного размещения в месте снаряжения. Вариантов масса, ограничения только по выделенной площади рабочего места.
Переносимое рабочее место.
Изготовлено на базе чемоданчика размером 45х32х15см.
Все внутренности удалены и оставлен только корпус. Отдельно изготовлены две вставки на нижнюю и верхнюю части чемоданчика. Материал - фанера различной толщины. Конструкция склеена и усилена шурупами, покрыта лаком.
В нижнюю часть в свои посадочные места укладывается пресс. Между фанерой и железом - войлок.
Оставшийся внутренний объем занимают несколько ящичков, места крепления матриц, 2-х подставок под патроны, ручки пресса.
Место крепления ручки пресса, подставок под патроны.
Место крепления матриц.
Каждое место крепления изготовлено из освободившегося кольца матрицы и обычной петли для навесного замка.
Боьшое отверстие петли расширяется и к нему на трех заклепках крепится кольцо с резьбой. Стопор кольца повернут наружу. Изначально думал, что понадобится фиксировать матрицу, но все держится при перевозках замечательно и без стопора.
Петли укорочены, изогнуты и закреплены на корпусе.
Пресс крепится на возвышении для обеспечения хода двух вертикальных штанг.
Креплением служат четыре болта М6 под шестигранник. Они завинчиваются в специальные металлические втулки на корпусе возвышения.
Можно приступать к работе.
По окончании стрельбы все укладывается на свои места и в путь. Вес около 15кг.
Конечно, варианты могут быть другими, но представленный чемоданчик отличается компактностью при оптимальном наборе необходимого.
Для тех, кто обращался за эскизами, помещаю несколько фото, чтобы можно было привязаться к размерам. При изготовлении чертеж не составлялся. Все размеры исходили от размеров самого чемоданчика, пресса с его величиной хода платформы, перевозимых приблуд.
Словом, все компоновалось по перевозимым вещам.
Для увеличения изображения необходимо кликнуть по фото.
С ув.
чемонданчик - супер, а вот книжку в оригинале - не многие осилят.. а здесь выкладывают явно скопированные отывки, а не вручную переведеннные, как мне показалось..
Mess
чемонданчик - супер, а вот книжку в оригинале - не многие осилят.. а здесь выкладывают явно скопированные отывки, а не вручную переведеннные, как мне показалось..
Вот если бы ты вчера, не болтался внизу, а поднялся, наверх, мы б и книжку переписали.
бью себя по щекам ушами и посыпаю голову пеплом 😞
Как мне исправиться?
(я ж внизу и консультировался по практическим применениям этой книжки 😊)
Mess
бью себя по щекам ушами и посыпаю голову пеплом 😞
Как мне исправиться?
(я ж внизу и консультировался по практическим применениям этой книжки 😊)
Практику не плохо подкреплять и теорией.
глухарьВот если бы ты вчера, не болтался внизу, а поднялся, наверх, мы б и книжку переписали.
В сообщениях копии книжки явно на русском были. А поделиться можно?
С Сергеем решили, что я напишу про настройку фулсайз матрицы на резьбовом прессе, а Сергей осветит этот вопрос про Форестер с матрицей РЕДДИНГ КОМПЕТИШН.Сергей Викторович может я пропустил чего?
вопрос есть по переснарядке стреляных (из этой же винтовки): так ли нужно делать фулсайз? (не для охоты)
АНОНиколай, компетишн, т.е. с микрометром фулсайз матрицы нет. Игорь выразился образно. Все остальное изложил на 7-й стр. в заключительной части.
...может я пропустил чего?
RinatKVДа, нужно, но только на .0005"-.001". Если такой возможности нет (т.е.нет матриц, которые изготовлены уменьшенными по сравнению с вашим патронником на указанную величину), то необходимо смотреть как работает патронник со стрелянными гильзами. Если извлечение и повторная установка не вызывает проблем, то можно обойтись без фулсайза. Это не на долго, но лучше, чем делать фулсайз до размеров нестрелянной гильзы, т.е. до заводских размеров.
вопрос есть по переснарядке стреляных (из этой же винтовки): так ли нужно делать фулсайз? (не для охоты)
И вообще, когда возникнет проблема, нужно внимательно изучить в чем она и устранить частичным фулсайзом либо тела, либо плечиков гильзы. Все зависит от особенностей патронника.
Делать это на минимальную величину.
С ув.
У меня после боди так, верх гильзы перед плечиками обжат на 0,003" низ на 0,001" а вот плечики сели на 0,01". Вот думаю может боди перенастроить, что б меньше осаживала?
а вот плечики сели на 0,01Очень много ИМХО. Верх 0.0005,низ 0.0005,плечи 0.001(для 6 РРС и малых калибров)для винмагов 0.0015-0.0020.(цифры из книги)
С уважением.
Спасибо, буду пробывать, и ждать ФС матрицу.
и ждать ФС матрицу.ФС от Реддинга в 300ВМ,отдал перед отьездом(сейчас в отпуске)на доработку. Может случиться чудо и все получится, сложного там ничего нет.
С уважением.
НСК-ИПравильно развернуть?
на доработку
Правильно развернуть?Именно так. На БР соревнованиях очень часто видел матрицы от Реддинга ,говорили ,что это доработанные. Не кастом матрицы обычно давят больше чем нужно продвинутому 😊 пользователю, вот и я решил доработать если получится. То ,что сейчас пользую в 300ВМ не совсем устраивает, совершенствуюсь потихоньку. Если поеду на супершот в мае, закажу у Нила Джонса для 300ВМ.
С уважением
techcomfort
У меня после боди так, верх гильзы перед плечиками обжат на 0,003" низ на 0,001" а вот плечики сели на 0,01". Вот думаю может боди перенастроить, что б меньше осаживала?
Да, поднять матрицу. Будет своего рода компенсация колец Скиппа Отто, о которых речь шла на 3-й стр.
Игорь, надоело лежать под солнцем при +30 без дела? Инет великое дело.
С ув.
надоело лежать под солнцем при +30 без дела?Отдыхать много не могу, еще неделя и домой в кризис 😊Бензин в Эмиратах 12р за литр, для информации.
С уважением.
KRSKТак и буду пробывать. А проточку дульца заказал..... был не прав....
Да, поднять матрицу.
Очень интересня тема, начал читать, захотелось проапгрейдиться 😊
Спасибо.
C помощью стальной ваты(на фото)полируем дульце снаружи.
Где купить вату? Весь город объехал и ни-ни... С Синклара? Она, вроде как, с смазкой, а смазки и масла не шлют.
Петрович
DakДа в хозяйственном, для мытья сковородок.
Где купить вату?
Да в хозяйственном, для мытья сковородок.
Миша, смотрел, но это не пойдет, слишком толстая нить, боюсь будет снимать слишком много.
Как там наши щеки, идут?
Петрович
DakКупил ради интереса, типа почистить гильзу, она еле чистит, хоть и выглядит грозно 😊
слишком толстая нить
Мужики, "стил вудс 000" в любом ОБИ копейки стоит.
Иногда и 0000 попадается.
И чистит замечательно. По моему, Михаил, Вы какую-то другую вату купили 😊
DakСинклер:
Где купить вату?
http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi?category=search&item=791-970&type=store
Запрета к пересылке нет.
С ув.
А зачем она вообще? Ну кроме как дульца шлифануть после обточки. Чистятся гильзы прекрасно другими вещами, а заодно и смазываются.
А зачем она вообще?Да может и не нужна, просто попробовал один раз, понравилось.Дульце такое блестящее 😊думаю вата убирает микроскопические неровности(может ошибаюсь).Раньше не делал, сейчас полирую и это не трудно.
Чистятся гильзы прекрасноГильзы вообще не чистил ни разу, думаю они быстрее умрут ,чем дойдут у меня до чистки(мойки).
С уважением.
НСК-ИДа не, я про тряпочку синклеровскую.
чем дойдут у меня до чистки(мойки).
НСК-И
Гильзы вообще не чистил ни разу, думаю они быстрее умрут ,чем дойдут у меня до чистки(мойки).
бросить в китайскую вибромойку, залить и спустя полчаса вынуть чистые без грязи и нагара как снаружи, так и изнутри
при этом кроме "кинуть и достать обратно" делать ничего не нужно !!
Где купить вату? Весь город объехал и ни-ни...
Есть автогубка полировочная - производитель 3М ,которая погрубее, называется "Super Fine" ,а финишная -(которая царапин не оставляет)называется "Micro Fine".
Вопрос к модераторам: "Почему тема не главном?"
Потому, что ГЛАВНОЕ НИКТО НЕ ВИДИТ! 😊
Док
НИКТОС таким подходом Ватсон, Вы так и будете булькать в своей кастрюльке.
Про себя могу сказать, что первым делом изучил важное. потом поробовал сделать сборничек интересовавших меня вопросов в коллекции. Другое дело, что релоадинг - практически весь представляет из себя Коллекцию... очень мало флудерастских тем. Но требуется еще одно важное замечание - пока дозрел до этого раздела - на форуме присутствовал уже несколько лет, почти все время читателем...
С другой стороны, очень часто люди задают вопрос слово в слово повторяющий тему несколькими строками ниже уже существующую. Так бывает часто.. но в разделе релоада - реже всего. Думаю, многие, не являющиеся первопроходцами, такими как Хабаровск, Д-р Ватсон, НСК-И, KRSK заказывали свое первое оборудование по теме "Стандартный набор". Перебирали первый патрон по теме "Как я это делаю"...
Занимаются многие, доростают доуровня бенчрест гуру еденицы. и если гуру делятся своими секретами - это супер!! Вона, в прогнившем капитализьме 😊 пишут книжки и продают их за деньги, а нам нахаляву знания отсыпают.
Да! по результатам этой конкретной темы отказался от боди. Спасибо Алексею Хабаровску - дал матрицу - попробовал переделать все фуллсайзом. Заказал фулл на все калибры 😊
Игорь, если тема перейдет на 2-ю стр., то снеси ее вообще. Может какие разборки и важны, но нет желания в это ввязываться.
С уважением.
Игорь, Сергей, можете ли что-либо сказать о таком синклеровском комплекте для обработки дулец:
http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi?category=RECPNT&item=CH4-XX&type=store ?
Сам то Синклер на превосходные эпитеты не скупится, а вот что этот набор собой представляет на самом деле, хотелось бы узнать.
А тему сносить не надо, очень она интересная и полезная. Присоединяюсь к предложению модераторам поместить её в "Главное". Как говорит одна мудрая Книга "Имеющий глаза да увидит".
С уважением, Андрей
Калугин
...можете ли что-либо сказать о таком синклеровском комплекте для обработки дулец:
http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi?category=RECPNT&item=CH4-XX&type=store ?
Вещица новая, но принципиального отличия от более ранней модели не имеет.
http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi?category=RECPNT&item=NT-3000&type=store
По фото видно, что добавили регулировку глубины захода резца на плечики и изменили форму корпуса для более удобного удержания. Но это ничто по сравнению с возможностью регулировки зазора между резцом и направляющей у точилки K&M. Причем, с точностью .0002". Т.е. как не было возможности у Синклера сделать быстро точную толщину стенок дульца, так нет и в "новой" конструкции.
Все нужно делать методом подбора. Послабили стопор резца - изменили положение резца относительно направляющей - законтрили резец - проба и т.д.
Кто пользовался Синклеровской точилкой, тот знает, что такое ловля необходимого расстояния резца от направляющей. Особенно, когда необходимо увеличить это расстояние.
Об остальных недостатках не говорю, достаточно и без них.
С ув.
Спасибо! Сам пока пользуюсь аналогом старой синклеровской точилки. Работать можно, но настройка, действительно, муторная. Значит, K&M.
С уважением, Андрей
КалугинАндрей, сам прошел через это. Когда появится в руках K&M, душа запоет.
Сам пока пользуюсь аналогом старой синклеровской точилки. Работать можно, но настройка, действительно, муторная. Значит, K&M.
Синклеровская - зря потраченные деньги.
С ув.
НСК-И
С таким подходом Ватсон, Вы так и будете булькать в своей кастрюльке.
Это смотря что в ней булькает. А пижонства я лишен в пользу чистой прагматики.
Док
KRSK
Андрей, сам прошел через это. Когда появится в руках K&M, душа запоет.
Синклеровская - зря потраченные деньги.С ув.
Не надо горячится, там в анотации, описана тонкая регулировка, с тем же шагом, что и K&M, и удобнее регулировка, захода на плечи. Выписал, подожду прихода.
KRSKу меня есть "точилка" дульца и от К&M и от Синклер. Первая лучше.. и даже не по настройкам, а по качеству изготовления. резец у синклера почему-то лунообразный, т.е. прилегание не полное к шейке. Может это конкретный косяк моей точилки конечно!?
Когда появится в руках K&M, душа запоет.
Синклеровская - зря потраченные деньги.
GooseДа и у меня краем цепляет.... Но на равностенность проточить хватает 😛
резец у синклера почему-то лунообразный
Перешел на ФС, отбраковал 20 из 100 гильз, задубели. Остальные кажется в норме, но осаживаются по разному, разброс в .002" это нормально? Или в идеале подобрать без разброса?
разброс в .002" это нормально?Что имеется ввиду?
С уважением.
Для Gook,нашел случайно фото к вопросу по кейсхолдерам, на упаковках видно надпись ,для новых и стреляных,
НСК-ИОсадка плечей по высоте.
Что имеется ввиду?
Осадка плечей по высоте.0.001 для малых ,0.0015-0.002 для больших. У меня в 300ВМ 0.0015,меня устраивает полностью.
По поводу осаживается по разному, как все замеряется(чем)?,есть смысл отстрелять правильные гильзы и еще раз правильно опустить плечи, думаю проблема уйдет.
С уважением.
Осадка плечей по высоте.Забыл спросить, как по ощущениям работа затвора до и после?
Тест такой, взять стреляную гильзу( из затвердевших 😊 ) cделать нексайз и гильзу после фулсайза ,разобрать затвор(удалить сборку)и проверить на ощущениях ,как опускается-поднимается затвор.
С уважением.
Затвор на везерби не как у рема, там все равно усилие надо прилагать, хоть без гильзы вообще, но сразу ощутилось после боди, (а теперь ФС) что все в норме, просто на выросших гильзах я давно отрывы заметил, вот теперь пытаюсь все по уму делать 😊 Очень не приятно когда не допустил ошибки а на мишени отрыв 😞 А затвердевшие.... на них сильное усилие надо прилагать даже если просто НЕК обжимать, я решил их отложить....
2НСК-И
Игорь, благодарю, но видимо когда я покупал их, не было разбивки на новые и стреляные! У меня ни на одном холдере нет надписей.
Надо по новой заказать.
холдере нет надписей.Это старая фотография, сейчас уже сам не знаю выпускают ли они такие варианты. Надо узнавать. Но то,что надо иметь в идеале два кейсхолдера, это однозначно удобнее чем один. ИМХО.
НСК-И
Это старая фотография, сейчас уже сам не знаю выпускают ли они такие варианты. Надо узнавать. Но то,что надо иметь в идеале два кейсхолдера, это однозначно удобнее чем один. ИМХО.
выпускают, например в каталоге Синклера указаны разные и для новых и для стреляных. Там прям американским по белому написано Wilson Rifle Case Holders For New Cases или просто Wilson Rifle Case Holders и номерочек заканчивается на -N.
------------------
С ув.Сергей
SerVSвыпускают, например в каталоге Синклера указаны разные и для новых и для стреляных. Там прям американским по белому написано Wilson Rifle Case Holders For New Cases или просто Wilson Rifle Case Holders и номерочек заканчивается на -N.
Тьфу на тебя! Сереж, возьми старый каталог, года 2005. Говорю-же у меня на холдерах ничего не написано :-)
GookТьфу на тебя! Сереж, возьми старый каталог, года 2005. Говорю-же у меня на холдерах ничего не написано :-)
Сань, да я же не против, чтобы у тебя ничего не было написано 😊 я просто хотел помочь тебе сделать новый заказ 😊
------------------
С ув.Сергей
SerVSя просто хотел помочь тебе сделать новый заказ 😊
Спасибо!
Вот,... пришло "богайство"У меня тоже обновка и сразу в бой. 50 гильз давнул все притерлось, короче вот оно счастие 😊 😊У меня такой уже был(самый большой из этой серии),нового для себя ничего не открыл результат ожидаемый. Если в сравнении с Форестером, мне больше по душе именно Реддинг(потому что резьбовой)Под мои задачи больше подходит. Форестер сразу продал.
С уважением.
У меня такой уже был(самый большой из этой серии),А што с ним случилось, сломался?
А што с ним случилось, сломался?Отдал другу на 338.
С уважением.
Игорь, а маленький у тебя был, на турнире в Красноярске, это чей? Он что не позволяет работать с большими калибрами?
а маленький у тебя был,Маленький для маленьких 6 РРС, 6 БР,223(это проверено).В большом можно и маленькие использовать, вообще можно обойтись ОДНИМ большим прессом.
С уважением.
Для правки носиков пуль используется приспособление:
http://whiddengunworks.net/pointingdiebuynow.html
Изготовлено на базе посадочной матрицы Forster с микрометром.
Повышает БК. Например, для 210gr VLD с 0.631 до 0.640.
Преимущества обжатых реально проявляются после 500м. более стабильной траекторией. Не зря производитель пишет о необходимости обжатия при стрельбе на 1000 ярдов.
Если не ставите задач дальней стрельбы, то заморачиваться не стоит. Если планируете стрелять далеко, то рекомендую приобрести.
На раскрываемость пули при попадании по зверю не влияет. Работают абсолютно одинаково.
Подвижная часть исходной матрицы, в которую вставляется гильза (калибр не имеет значения), заменена на детали 1 и 2.
Деталь 1 имеет снизу конусный вырез, которым формуется носик пули. Плотно входит в деталь 2 и сверху поджимается посадочной втулкой матрицы.
Деталь 2 снизу имеет отверстие, сторого по диаметру пули. Для 30-го калибра длина его 19мм. Далее, оно переходит в больший диаметр. В эту часть направляющей сверху входит деталь 1.
Пуля снизу поджимается специальной площадкой (деталь 3), которая вставляется в шелхолдер пресса.
Пулю лучше не ставить на площадку, а вставлять рукой в направляющую матрицы и затем подпирать прессом. В этом случае не будет перекосов и повреждения тела пули.
Настраивать матрицу как обычно. Ход платформы пресса до ограничителей.
Пуля в матрицу полностью не входит. Величина обжатия носика регулируется микрометром и делается по желанию стрелка.
При покупке необходимо заказывать две позиции - саму матрицу и направляющую необходимого калибра. Они в один комплект не входят, а идут отдельно:
http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi?category=search&item=05-5900&type=store
http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi?category=search&item=05-59XX&type=store
С ув.
Вот небольшая приблуда, для выдергивания пули без пресса.
Вставляешь собранный патрон в центрующую втулку с низу
зажимаешь рычагом пулю, сверху, и сгоняешь втулку вниз по резьбе, в руке остается втулка с гильзой, непросыпанного пороха, а пуля в цанге.
Да, экономия времени приличная.
С ув.
Вот еще небольшое приспособление для облегчения и удобства работ по проточке дульца гильзы, томогает более точно производить регулировку резца.
УВАЖАЕМЫЙ МОДЕРАТОР :-)
НЕ ПОРА ЛИ ПЕРЕНОСИТЬ ТЕМУ В ГЛАВНОЕ ?
С УВАЖЕНИЕМ
Там ее и не увидит никто. Странное свойство зрения. 😊 Но сделано.
Док
Dr. Watson
Но сделано.
Спасибо Док ( Вас так кажется называют) :-)
Тема действительно хороша, - прямо как краткий справочник :-)
С Уважением
Добавлено несколько фото по переносному чемоданчику.
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Если интересуют дополнительные данные, готов предоставить. Лучше в Р.М.
С ув.
глухарьГеннадий Михайлович, а где такие приблуды выдают? 😊
Вот небольшая приблуда, для выдергивания пули без пресса.
------------------
Double Rifle Shooters Society Member
BGH
где такие приблуды выдают?
на синклере их несколько вариантов
http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi?category=search&item=050095&type=store
http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi?category=search&item=FBP1010&type=store
http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi?category=search&item=DBP-3&type=store
Спасибо, Дмитрий. А к ним больше ничего не нужно, в смысле холдеры и т.п.?
------------------
Double Rifle Shooters Society Member
ну там у форестера и хорнади подкалиберные вставки есть.. посмотрите внимательнее их на фото видно... далее всё это хозяйство в резьбовой пресс обычный..
А "клещи девидсона" я думаю знаете как работают... 😊
Goose😊
А "клещи девидсона" я думаю знаете как работают...
Спасибо.
------------------
Double Rifle Shooters Society Member
BGH
Геннадий Михайлович, а где такие приблуды выдают? 😊
Рома, а ты про что?
Серийное изделие или доработка.
По серии, там куда гусь послал.
Доработка, там где ты , неделю назад сидел.
К вопросу:
http://guns.allzip.org/topic/12/398342.html
Фулсайз матрицей Redding:
геометрические размеры стрелянной гильзы возвращаются до фабричных размеров!
Можно гильзу загнать не полностью в матрицу, но тогда не опустятся плечики. При опускании плечиков на .001"-.002" понадобится загонять гильзу в матрицу до такой глубины, при которой ужмете ее бока очень сильно.
При работе с данной матрицей теряется смысл формовки гильз по патроннику выстрелом. Она делает гильзу даже меньшей, чем после боди-матрицы.
Фулсайз матрицу небходимо дорабатывать, т.е. расширять с привязкой к патроннику вашей винтовки.
Ведь об этом говорилось ранее. Не думал, что начнете заказывать именно фулсайз и пытаться заставить ее работать как специально изготовленную по размерам патронника.
Рекомендовал бы заказать из серии Form & Trim Die.
Например, для 223Rem:
http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi?category=REDIREFT&item=RD83XA&type=store
Каталожный номер: RD83111.
Данная матрица очень приближена к размерам стреляной гильзы и уменьшает ее размеры, действительно, на тысячные.
Но это не 100% гарантия, т.к. патронники могут отличаться. В любом случае от нее можно добиться большей пользы, чем от фулсайз матрицы.
Ясно, что речь не о полуавтоматах.
С ув.
К вопросу:
http://guns.allzip.org/topic/12/398342.html
Фулсайз матрицей Redding:
геометрические размеры стрелянной гильзы возвращаются до фабричных размеров!
Можно гильзу загнать не полностью в матрицу, но тогда не опустятся плечики. При опускании плечиков на .001"-.002" понадобится загонять гильзу в матрицу до такой глубины, при которой ужмете ее бока очень сильно.
При работе с данной матрицей теряется смысл формовки гильз по патроннику выстрелом. Она делает гильзу даже меньшей, чем после боди-матрицы.
Фулсайз матрицу небходимо дорабатывать, т.е. расширять с привязкой к патроннику вашей винтовки.
Ведь об этом говорилось ранее. Не думал, что начнете заказывать именно фулсайз и пытаться заставить ее работать как специально изготовленную по размерам патронника.
Рекомендовал бы заказать из серии Form & Trim Die.
Например, для 223Rem:
http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi?category=REDIREFT&item=RD83XA&type=store
Каталожный номер: RD83111.
Во-во и я про то же. Я одну гильзочку-то загнал в такую фулл-сайз, по самое донце с третьего раза и потом с пятого раза еле вытащил, думал донце оторву. Может быть ее попробывать притереть к размерам гильзы? Что кто думает по данному вопросу? И посмотрел дульце оставляет необжатым примерно на 0,6-0,8 мм от края плечиков
KRSKНа фото конечно кастом была. Но по прочтении темы я не уловил, что фул-сайз матрица, про которую говорили при описании настроек, не может быть типовой фабричной. Наверно я что-то читал не внимательно, теперь буду знать. А не подскажите, фабричная боди будет нормально работать для опускания плеч?
К вопросу:
http://guns.allzip.org/topic/12/398342.htmlВедь об этом говорилось ранее. Не думал, что начнете заказывать именно фулсайз и пытаться заставить ее работать как специально изготовленную по размерам патронника.
И давайте в итоге поймем, для фабричной винтовки надо ли при каждом цикле плечи опускать или, как было принято год-два назад, достаточно нек делать, а поцикловый фул только для кастом?
боди плечи не опускает.
Не. ПРАВИЛЬНАЯ ФУЛЛ-САЙЗ МАТРИЦА - ЭТА ТА МАТРИЦА КОТОРАЯ СДЕЛАНА В СООТВЕТСТВИЯМИ С РАЗМЕРАМИ ВАШЕГО ПАТРОННИКА. ЭТО Я УЯСНИЛ.
боди плечи не опускает.
У Димы Строгонова есть ссылка конторы, там из БОДИ матрицы делают правильную ФУЛСАЙЗ матрицу, подгоняют под ВАШИ гильзы, вставляют декапер и бушинг. Денег стоит 35 баксов+боди матрица + гильзы. На мой взгляд идеальный вариант для заводского патронника( и не заводского 😊)
Дима дай ссылку не жмись 😊
принято год-два назад, достаточно нек делать,Я склоняюсь к фулсайзу, вернее делаю фулсайз всегда с первого выстрела. Почему делаю так, оргументы привел выше в теме. Сейчас с Димой вступили в переписку с Нилом Джонсом, он готов изготовить фул и посадочную с микрометрами и бушингами(бушинги маленько другие с заходом на плечи) с отправкой в РОссию, просит ТРИ гильзы, 300баксов за матрицы+35 отправка. Сейчас ломаю голову с отправкой ему гильз. Был сегодня в ДЧл и Федекс, на просьбу отправить гильзы в Штаты услышал столько всякой ху...,нет слов передать, одни эмоции. До понедельника все узнаю и в отдельной теме обсудим проблему отправки гильз в Штаты, чувствую гимор еще тот будет с отправкой.
С уважением.
НСК-ИНа зводском патроннике тоже, или у вас все винтовки кастом?
Я ... делаю фулсайз всегда с первого выстрела.
Чтобы меньше повторять то, что излагалось ранее, две фото:
1.Стреляные гильзы плотно установлены в матрицы, т.е. при дальнейшем заходе в матрицы гильзы начнут деформироваться. Слева - фул-сайз, в центре - боди, справа - трим матрицы.
Мы видим, что при пропускании стреляных гильз через матрицы, наибольшая деформация тела гильз будет при фул-сайзе, средняя - на боди и минимальная - на трим.
Если их не загонять на полную глубину матриц, то плечики останутся не тронутыми.
2.Фабричные гильзы, т.е. снаряженные на заводе патроны. Расположение матриц аналогично фото 1.
Легко увидеть, что фул-сайз матрица сделана в размер менее фабричного патрона.
В боди гильза вошла прктически полностью. Она и предназначена для первоначального выравнивания плечиков перед проточкой дульца на равностенность:
http://www.6mmbr.com/jgcaseprep.html
В трим-матрице гильза болтается.
По-моему, все понятно: фул-сайз и боди матрицы вернут размер не только стреляной гильзы, но и новой в размер менее фабричного.
Фул-сайз матрицу можно использовать для первоначального выравнивания новых гильз по плечикам. Об этом говорится в ссылке с 6mmbr.com.
С ув.
У Димы Строгонова есть ссылка конторыэто будет уже совсем и не боди 😊 а вообще,
спорить не могу - ибо не дорос.. но чтобы опустить плечи при помощи боди (обычной рединговской боди) приходилось запихивать гильзу в матрицу по донышко... я тому свидетель.. (ув. Хабаровск был производитель манипуляций и автор сего действа) чуть не выломали верстак вынимаючи гильзочку .338лм - хорошо пресс был не простой, а пульный.. при попытке того же действа с форстером, не дойдя даже до донышка, чуть не поломал уже сам пресс нафиг пока выковыривал обратно.. ручку погнул... плечи получали форму, непохожую ни на заводской патрон, ни на отстрелянный...
а так - да... можно из боди.. а еще, наверное, можно и из куска стального прутка фулсайз сделать....
НСК-ИИгорь, а может проще будет слепок отправить? Или нормальный получить невозможно?
в отдельной теме обсудим проблему отправки гильз в Штаты, чувствую гимор еще тот будет с отправкой.
это будет уже совсем и не боди а вообще
Парни, истина уже рядом 😊. Контора на этом специализируется. Почему делают из боди?наверное так лучше получается. Нам пофигу из чего они делают, главное результат, а он есть при этом варианте. На Супершутах я видел такие матрицы, просто не знал ,что они доработанные именно таким образом(переделанные из боди),спросить постеснялся. Если в БР такие варианты пользуют, для наших задач будет самое оно. В идеале кастом, но и переделанная из боди будет отличный вариант. А Боди плечи не опускает ,это факт. Насчет нексайза, тест простой разобрать затвор(извлечь сборку)и проверить на закрывание с отнексайзеной гильзой. Очень наглядно на двухупорных болтах, думаю все вопросы сразу отпадут, фул или нек. Слава пароход на своем Рэме делал при мне такой тест, все было очень доходчиво.
С уважением.
KRSKДа, спасибо.
По-моему, все понятно
Игорь, а может проще будет слепок отправить? Или нормальный получить невозможно?На счет слепка не знаю, они все просят гильзы. По отправке гильз, тему дожму и отпишу, может получится взять бумагу, что таможня не возражает(типа разрешает)отправлять гильзы, маразм полный.
С уважением.
НСК-ИЭто они по привычке 😊. Может всё-таки спросить? Если пойдёт и слепок, то и с таможней бодаться не нужно будет.
они все просят гильзы
На зводском патроннике тоже, или у вас все винтовки кастом?
У меня болтовые все кастомы, у товарища захар он использует фул и посадочную с микрометром компетишн, гильзы с новья обжимает фулсайзом проблем нет. Бушинг обжимает не так ,как хотелось бы(надо ниже, ближе к плечам)
С уважением.
Если пойдёт и слепок,
В идеале наверное гильза. Все заморочки наши ,это совершенствование наших железяк. Если решить проблему с отправкой гильз, можно закрыть вопрос с матрицами навсегда. Чем сейчас и занимаюсь.
С уважением.
а что? обычная почта не годится? когда привозишь уже запакованное - они даже не смотрят, что это. не дчли и фидехи. но почти всегда доходит. а не дойдет - так три гильзы не милион стоят и отправка ценного письма не сто тысяч.. - можно будет и повторить 😛
Так вот, если смотреть физику-то процесса, а из-за чего все-таки в первую очередь плечи растут у гильзы? К тому же если брать винтовку с заводским патронником не у всех гильз плечи-то растут, а у части гильз. Может быть их сразу выкидывать? Например 50 гильз, у 7 выросли. Значит по любому они отличаются от остальных материалом, плотностью, геометрическими размерами, иль еще чем. Может они после правильного опускания плеч и все равно будут как-то не так работать. Ну например давать отрывы. Никто эксперименты не ставил? Это так мысли вслух.
а что? обычная почта не годится?
Так и сделаю, достали меня эти работники федекса. Гильза часть оружия и писец, дебилы.
С уважением
Никто эксперименты не ставил?
В России для таких эксперементов нет возможностей по многим причинам. ИМХО.
С уважением.
НСК-ИА может с дураками по их "правилам" , наклеить гильзы на деревяшку и написать "Другу Джону" подарок типа 😀
Гильза часть оружия и писец,
НСК-И
Дима дай ссылку не жмись
ветка про матрицы раздваивается что ли? 😊
ну повторю тут ещё раз про Джима Карстенсена.. и на Нила Джонса сайт ссылка, он тоже матрицы хорошие делает, а ещё дозаторы правильные. У Игоря такой как раз. Тоже такой хочу.. 😊
___________________________________________________________________
Jim Carstensen
что делает этот товарищ? Ему нужно выслать Redding Body Die и несколько гильз. Дальше он расточит её под использование бушингов реддинг или вилсон. Потом он отхонингует всё это под гильзы и патронник. Стоить это будет всего 35+максимум 30 баксов за хонингование. ну и за бушинг отдельные деньги
Ниже координаты, не знаю есть ли сайт.. я нашёл информацию о нём на www.6mmbr.com
JLC Precision (Jim Carstensen)
jlcprec@netins.net
13095 450th Ave
Bellevue, IA 52031
Shop phone: (563) 689-6258 , cell: (563) 212-2984
____________________________________________________________________
Neil Jones
Ему нужно выслать Redding 6BR Body DieПочему именно 6 БР ,это ты для себя имел ввиду?или вообще 6БР.
С уважением.
НСК-И
Почему именно 6 БР ,это ты для себя имел ввиду
во, блин, конечно про себя... щас потру...
А в чем преимущество его дозатора???
http://www.neiljones.com/html/measure.html
Gook
А в чем преимущество его дозатора???
http://www.neiljones.com/html/measure.html
просто хороший дозатор, по ощущениям мягко без "закусывания" порошка работает... вроде как равномерно дозирует без всякого шаманства как у Харрела. У меня Харрел БР.. этот требует подхода более строгого. Т.е. однообразного, с одной скоростью опускания движения ручки. Совсем недавно де-то вычитал как один стрелок заземляет свой дозатор(реально проводами к батарее или ещё чему-то) для того что бы снять статическое напряжение и исключить прилипание частиц к стенкам... Мой девайс хранился в синтетическом чехле. я после этой статьи переложил его в х/б и после этого уже несколько раз промерял навески на весах ( весы до 0,05 гр) так вот все штук 30 навесок в пределах 0,1 были.. даже теперь задумался купить провода в хозмаге с "крокодильчиками" и заземлиться по полной 😊 😊
"...для того что бы снять статическое напряжение и исключить прилипание частиц к стенкам...""". Надо просто больше в "поле" быть...
NIKITIN75Видимо это сильно влияет на анализ работы дозаторов 😊 😊 ладно, беру авоську с патронами, стрелю и в поле, прям сейчас. Может определюсь с выбором 😊
Надо просто больше в "поле" быть...
А в чем преимущество его дозатора???
ИМХО. Лучше во всем. С ним я вообще просто работаю, вниз и вверх ручку опустил, без всяких постукиваний контрольных 😊.
Протестил! Пресс синклер и Бонанзу. Синклер выигрывает по всем параметрам (простота настройки матриц, время перевода в полную "боеготовность" и удобство работы) я считаю у Бонанзы для маленьких калибров (308 крутил). Про компактность по сравннию с Бонанзой вообще молчу не надо никакие ручки прикручивать-откручивать, матрицы фиксировать каким-то шариком. Лучше я считаю. Надо вот теперь для больших калибров себе чего-нибудь присмотреть. У кого какие соображения по этому поводу есть?
больших калибров себе чего-нибудь присмотреть. У кого какие соображения по этому поводу есть?
REDDING!!!Проверенная ,надежная модель, удобная в работе. ИМХО.
С уважением.
По отправке гильз в США. Федекс и ДЧЛ однозначно НЕТ, обьяснить толком не могут в силу своей НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ в этом вопросе. Отправил обычной почтой(АВИА), обошлось в 150р,информации от получателя(Нила Джонса)пока нет, как будет информация сообщу дополнительно.
С уважением.
НСК-ИИгорь не могли бы Вы пояснить чем по душе больше пришелся Рейдинг? ( насколько он интересен в работе с мелкими калибрами?) Если возможно не могли бы описать настройку матриц именно для этого ( в этом ) пресса? Спасибо.
Если в сравнении с Форестером, мне больше по душе именно Реддинг(потому что резьбовой)Под мои задачи больше подходит. Форестер сразу продал.
С уважением.
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/12/orig/1673311.jpg]
Игорь не могли бы Вы пояснить чем по душе больше пришелся Рейдинг?
Резьбовой, позволяет использовать прокладки Скиппа Отто(считаю это важным моментом),надежен, прост в работе.
мелкими калибрами?)Его можно использовать и для мелких калибров, дискомфорта не будет от его габаритов, этот вариант можно рассматривать ,как эконом вариант, один пресс под все задачи. В идеале иметь два(как на фото выше),для малых калибров от Синклера, для других задач Реддинг. Все ИМХО 😊.
Настройка одинакова для всех резьбовых прессов, никаких особых приемов нет, все просто и понятно. В начале темы есть описание настройки Синклеровского пресса, с Реддингом все то же самое. Если есть вопросы отвечу, могу даже с фотками 😊типа настройка Реддинга с фотками 😊
С уважением.
НСК-ИПриветствуеться Очень интересует ловля этой тысячной.
Етипа настройка Реддинга с фотками 😊
С уважением.
НСК-ИИгорь на 6-ой странице Вы говорите о Фулсайз матрице . Не совсем понимаю о какой именно матрице идет речь. Если несложно пожалуйста дайте ссылку на фулсайз матрицу с микрометром или всеже речь о матрице Нексайз с бушингом ? Вы пишите что фулсайз матрицу необходимо использовать всегда( хотя бы для плавности хода затвора)- интересно речь идет о матрице изготовленой под размер стреляной гильзы или все же пойдет стандартная от того же Рейдинг. Извините что повторяються вопросы но вопрос остался открытый и мнения по этому вопросу у учасников сильно разняться?
У меня таких две, обе ЛЕЖАТ. Нужна этого производителя фулсайз, бушинговая с микрометром. Регулирует заход бушинга на дульце. ИМХО.
С уважением.
этому вопросу у учасников сильно разняться?
На то мы и люди, сколько людей столько мнений 😊Наверное повторюсь, но фулсайз использую всегда(с первого обжима).В идеале использовать КАСТОМ матрицу, если такой нет ,как вариант Реддинг подойдет(фулсайз),с микрометром (фулсайза)у Реддинга нет. Почему все так бояться использовать фулсайз?При использовании нексайза гильза реально твердеет и вернуть ее в правильное состояние(размеры)становится невозможно, гильзы от выстрела к выстрелу дует всегда по разному(свойства латуни),если использовать фулсайз(правильно настроенный)получаем однообразный(плавный)ход затвора, зеркальный зазор правильный и однообразный. По этим причинам я использую ФУЛСАЙЗ. У меня есть возможность поэксперементировать с нексазом(кастом)в 6 РРС, после второго выстрела (с нексайзом)уже меняется плавность хода затвора, это очевидно. Товарищь использует в 300ВМ фулсайз(Реддинг)с первого выстрела, проблем нет никаких. Сейчас задумался (товарищь)о заказе кастом матрицы(фулсайз).ВСЕ ИМХО 😊
C уважением.
НСК-ИИгорь, по поводу твердеет, дульце мы обжимаем постоянно, и тем не менее после NNнной перезарядке, наблюдается неравномерная посадка пули, после чего они просто проваливаются в гильзу (я не про тесный нек). И тут по любому, либо в помойку, либо отжиг (кстати несложная операция). А по поводу ФУЛСАЙЗА я пока непойму... мертвые гильзы я "оживил", посадка пули идеальна (стабильна), а вот плечи садятся неравномерно, большой разброс 😞 отобрал с разбросом 0,003" и пострелял своими навесками, все гильзы просто как под копирку! Вот и думаю.....
При использовании нексайза гильза реально твердеет и вернуть ее в правильное состояние(размеры)становится невозможно
наблюдается неравномерная посадка пули, после чего они просто проваливаются в гильзу
Не могу понять ,с этим никогда не сталкивался. Дульце обжимает бушинг, как может после обжатия пуля провалиться???Бушинг обожмет любую гильзу(дульце) в любом случае.
наблюдается неравномерная посадка пули
С этим тоже не понял, как это происходит???
С уважением.
techcomfort
Игорь, по поводу твердеет, дульце мы обжимаем постоянно, и тем не менее после NNнной перезарядке, наблюдается неравномерная посадка пули, после чего они просто проваливаются в гильзу (я не про тесный нек). .....
Миша, бушиг возьми меньшего размера и все опять будет ОК.
Это дульце истоньшилось.
По отправке гильз в США. Федекс и ДЧЛ однозначно НЕТ
Хорошая новость!!!Нил Джонс гильзы ПОЛУЧИЛ!!!Отправлял обычной почтой, всего 150р.Дорога пробита 😊
С уважением, Игорь.
НСК-ИХорошая новость!!!Нил Джонс гильзы ПОЛУЧИЛ!!!Отправлял обычной почтой, всего 150р.Дорога пробита 😊
С уважением, Игорь.
Игорь, а гильзы отправлял, после скольки выстрелов?
глухарьИгорь будет через несколько дней. Насколько знаю, гильзы отправляются после трех-кратной стрельбы. После третьего раза извлекаются из патронника и в таком виде отсылаются. Но с нашими почтовиками пришлось извлекать касюль иглой без матрицы, чтобы не зацепить тело гильзы матрицей.
Игорь, а гильзы отправлял, после скольки выстрелов?
Они теряют сознание при виде гильзы без капсюля, а с капсюлем дело может дойти до инфаркта... 😊 Хоть капсюль и стреляный.
С ув.
Спасибо.
KRSK
гильзы отправляются после трех-кратной стрельбы. После третьего раза извлекаются из патронника и в таком виде отсылаются
и обжимать только шею между выстрелами, а не всё тело!!!!
Gooseи очень точно указывать какие, какой комплектации и для какого пресса нужны матрицы!!!
и обжимать только шею между выстрелами, а не всё тело!!!!
С ув.
KRSK
и очень точно указывать КАКИЕ, КАКОЙ комплектации
С ув.
Вот здесь, пожалуста, поподробнее.
Геннадий, вначале открой ссылку:
Затем, поочередно страницы сайта. Внизу под чертой.
Вариантов много. Один тип матрицы может быть в нескольких вариантах. Например, без декапера. Тогда необходимо использовать отдельно декапер:
http://www.neiljones.com/html/decapping_tool.html
Матрица может быть с микрометром или без микрометра. Может быть изготовлена как для резьбового пресса, так и для нажимного и т.д. Работу некоторых пока понимаю плохо, т.к. не использовал. Например, посадочная с бушингом для выравнивания шеи гильзы. Возможно, речь о тех бушингах, которые снизу повторяют плечики гильзы и работают не только по дульцу.
Прийдут, посмотрим.
На своем сайте Нил Джонс прелагает любой каприз, а выбор за клиентом.
Игорь должен был отправить заказ в виде:
1. FULL LENGTH SIZING DIE with De-Cap Punch IN THE STANDARD 7/8-14 RELOADING PRESS. Plus bushing Size .328
2. MICRO SEATING DIE IN THE ARBOR PRESS.
Если только Дима чего-нибудь не добавил. По крайней мере, в общении с Нилом Джонсом ему равных пока нет. Все, сдал. 😊
С ув.
KRSK
Геннадий, вначале открой ссылку:Затем, поочередно страницы сайта. Внизу под чертой.
Вариантов много. Один тип матрицы может быть в нескольких вариантах. Например, без декапера. Тогда необходимо использовать отдельно декапер:
http://www.neiljones.com/html/decapping_tool.html
Матрица может быть с микрометром или без микрометра. Может быть изготовлена как для резьбового пресса, так и для нажимного и т.д. Работу некоторых пока понимаю плохо, т.к. не использовал. Например, посадочная с бушингом для выравнивания шеи гильзы. Возможно, речь о тех бушингах, которые снизу повторяют плечики гильзы и работают не только по дульцу.
Прийдут, посмотрим.На своем сайте Нил Джонс прелагает любой каприз, а выбор за клиентом.
Игорь должен был отправить заказ в виде:
1. FULL LENGTH SIZING DIE with De-Cap Punch IN THE STANDARD 7/8-14 RELOADING PRESS. Plus bushing Size .328
2. MICRO SEATING DIE IN THE ARBOR PRESS.
Если только Дима чего-нибудь не добавил. По крайней мере, в общении с Нилом Джонсом ему равных пока нет. Все, сдал. 😊
С ув.
Спасибо.
В общих то чертах все понятно, но частности.
Вообщем посмотрим, как придут.
НСК-ИНе могу понять ,с этим никогда не сталкивался. Дульце обжимает бушинг, как может после обжатия пуля провалиться???Бушинг обожмет любую гильзу(дульце) в любом случае.
наблюдается неравномерная посадка пули
С этим тоже не понял, как это происходит???
С уважением.
Например обжали .337 бушенгом, а получили .339, закалилась гильза, и "пружинит" А неравномерная посадка, это первые предпосылки.
глухарьМиша, бушиг возьми меньшего размера и все опять будет ОК.
Это дульце истоньшилось.
Геннадий Михалыч, отжиг помог, а вот про утоньшение дульца.... такого пока не наблюдал....
techcomfortГеннадий Михалыч, отжиг помог, а вот про утоньшение дульца.... такого пока не наблюдал....
Особенно на новых гильзах хорошо видно на бушинге мелкую пыль латуни, строгаемую бушингом.
Игорь, а гильзы отправлял, после скольки выстрелов?
отправлять новые подготовленные (желательно правильно 😊)гильзы, отстрелянные ТРИ раза. Навеска ОБЫЧНАЯ. Перед первым разом смазать гильзу, после отстрела обжимать ТОЛЬКО ДУЛЬЦЕ, после ТРЕТЬЕГО отстрела НЕ ОБЖИМАТЬ, удалить капсуль. Пытался отправить федексом и дчл ,обломили по полной без обьяснения причин. Отправил ОБЫЧНОЙ почтой за 150р.Нил Джонс все получил, жду с нетерпением его матрицы.
С уважением.
НСК-Иотправлять новые подготовленные (желательно правильно 😊)гильзы, отстрелянные ТРИ раза. Навеска ОБЫЧНАЯ. Перед первым разом смазать гильзу, после отстрела обжимать ТОЛЬКО ДУЛЬЦЕ, после ТРЕТЬЕГО отстрела НЕ ОБЖИМАТЬ, удалить капсуль. Пытался отправить федексом и дчл ,обломили по полной без обьяснения причин. Отправил ОБЫЧНОЙ почтой за 150р.Нил Джонс все получил, жду с нетерпением его матрицы.
С уважением.
Спасибо, он и мне уже сообщил, что твои гильзы прибыли, после
выяснений, он всех Русских перепутал, говорит все на одно лицо.
А мои гильзы вчера ушли.
Теперь, матрицы не перепутал бы.
Теперь, матрицы не перепутал бы.
😊 😊 😊Посмотрим, как он сработает надеюсь, что качество будет на высоте.
На каникулах, перечитывал Ретигана и навеяло перепроверить матрицы.
Вот что нарыл:
Гильзы после выстрела, биение 000
Обжим на Рединге 000
Обжим дорновой матрицей 003 Оп ана!
Ищем дальше, вынимаю бушинг, гильза входит свободно. ставлю бушинг на дульце, после чего затягиваю опять 003
Ставлю сей бушинг в Рединговскую матрицу, обжимаю Оп ана! 003.
Беру другой бушинг, ставлю в дорновую матрицу, ЕСТЬ 000.
А бушинг то кривой.
Итого накопилось тестовых десяток гильз, с искривленными дульцами.
Прогоняю мандрелом и обжимаю по новой в дорновой матрице и вот на всех гильзах три нуля. Мораль: не торопись с выводами.
В другом случае Все десять гильз выкинул бы не перепроверяя. И стал бы матрицы менять т. к. БУШИНГ СВЯТОЕ.
Век живи, век учись и это правильно. Из личного опыта сделал вывод, что инструмент должен просто делать свою работу и пофигу, какой производитель его изготовил.
http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi?category=search&item=RD74X&type=store Подскажите, это что за зверь? Боди понятна, а маленькая база????
А есть ли кстати какая-нибудь информация или зависимость кучности от величины обжима. К чему спрашиваю:
Имеем 308Win, гильзы Lapua, прошедшие 7 циклов перезарядки, ничего не отжигал, только подрезал до одного размера один раз и все и нексайзил. Так вот что у меня получается сажаю с усилием 0.305-0.306 при этом обжимаю 337 бушингом (Это на пятом цикле) на шестом чтоб получить такой обжим применял 336 бушинг. на седьмом перешел на два бушинга сначала 339 и потом 337 так как посчитал что лучше постепенно с 343 (внешний диаметр дульца после выстрела) обжимать. А вопрос получается тот что вначале: Есть ли какая зависимость кучности от величины обжима? Может не обращать внимание на это ни на что. Взять например 335 бушинг и обжимать им. по любому получится, что от перезарядки к перезарядке усилие будет меняться в пределах 1-3 тысячных в зависимости от того как гильза отыграет/спружинит.. Кто что посоветует?
какая зависимость кучности от величины обжима?
Лично задавал Рэтигану такой вопрос ,,усилие обжима 2 тысячных, если сделать усилие в 1 тысячную куча изменится,, ответ был ,,нет не изменится,,.
Не могу понять зачем менять бушинги?Не проще настроить один раз на усилие 2или 3 тысячных и работать на таком обжиме?
Я поступаю таким образом, готовлю гильзу (обтачиваю шейку)под усилие обжима 1.5 тысячных, когда гильзы изнашиваются заменяю их на другие. Бушинг в процессе эксплуатации гильз не меняю. Стараюсь придерживаться одних размеров всегда, переменными являются только ДЖАМП И НАВЕСКА (по необходимости).
С уважением.
глухарьВот и у меня новый титановый бушенг кривой 😞 Геннадий Михалыч, спасибо за подсказку! Пачками их чтоль заказывать.... ?
Обжим дорновой матрицей 003 Оп ана!
Да нет Игорь просто получается, что на 4-ом цикле перезарядки усилие 0.002, на пятом 0.002, на шестом 0.002 (если поменял бушинг на меньший на 1-цу, две) на седьмом 0.002 если опять старый бушинг взял. У Вас таких проблем то и не может быть я думаю так как патронник тесный и дульце не раздается как в заводском, а у меня то заводской. Гильза по ходу и пружинит так как обжимаю с 0.341-0.342 до 0.336-0.337. Что их теперь отжигать чтоль после каждой перезарядки и на фига лучше поехать пострелять чем сидеть отжигать. Ведь не боги же горшки обжигают. Вот я и решил выбрать бушинг поменьше да и работать им
Саш, ты уж сразу говори каким штангелем пользуешся 😛
Саш, ты уж сразу говори каким штангелем пользуешся
Для меня оказалось ключевым словом, буду менять электронный на механический.
Петрович
Думаю тесный патронник не причем, зачем замерять стреляную гильзу(на сколько раздуло дульце)?Бушинг приводит в нужный размер дульце после обжатия в матрице, если замерить дульце после прохода бушингом размер должен быть всегда одинаковый. Следующий этап посадка пули т.к пули все одного размера и усилие обжима получаем одинаковое т.к бушинг дульце уже обжал. Если к примеру изменить размер пули(сделать ее меньше)тогда изменится усилие обжатия.
ПРИМЕР.
Замеряем дульце после прохода бушингом, получаем 0.258,садим пулю получаем размер с посаженной пулей 0.260.Получаем усилие обжатия 2 тысячных, использовали бушинг 0.258.Без разницы на сколько ее раздует после выстрела, размер обжатия установит выбранный Вами бушинг, который НЕ МЕНЯЕТСЯ ОТ ЦИКЛА К ЦИКЛУ. Обьяснил ,как смог. ИМХО.
С уважением.
Да Миш вот про штангель может ты и прав. Хотя сегодня все промерил все нормуль меряет и везде 0.002. Искал я себе еще штангель здесь у нас. Выяснил такую вещь. Есть два по крайней мере вида штангелей, те которые идут на потоке и те, которые идут под заказ с дополнительной поверкой и приведением к "нормальному бою" заводом-изготовителем и выдачей сертификата, что "они клянутся" что если намерил дюйм, то это буде дюйм 25,4 мм, а не 25,432 и т.д. только разница в цене минимум два раза. Вот думаю может бросить этот электронный и купить нормальный с мех. шкалой. Только вот какого производителя? Я их штук 4-х нашел.
Сравнил капсюлятор КМ и Лееишный по моему с тарелкой такой. КМ лучше. Удобней работать люфтов тебе никаких. Аккуратненький, стальной. Мне больше понравился...
Только вот какого производителя?http://www.vogel-mess.ru/shop/detail.php?ID=4&SUBID=16&ITEM=164
Долгое время пользую этого производителя(дюймовый), мне привезли из Германии. Замечаний по качеству нет.
С уважением.
Да кстати, а что это я смотрю тема нажимных прессов/матриц совсем не раскрыта. Кто каким опытом может поделиться, кто какими прессами/матрицами данного типа пользовался?
NIKITIN75Мнение Лобаева, (лично не общался, но парни не давно ездили) только НАЖИМНАЯ посадочная может правильно посадить пулю. А все остальные операции просто не удобны.
тема нажимных прессов/матриц совсем не раскрыта.
По прессам нажимным, пробовал в работе несколько(три),остановился на K"M,удобный надежный, разбирается для транспортировки, подходит под большие калибры(300ВМ),красивый.
По матрицам, в идеале с микрометром кастом. Нажимные считаю удобнее в работе(быстрее),можно по ощущениям выявить проблему с посадкой пули(если попала порошинка в матрицу, на нажимной сразу почувствуется)нажимная чувствительнее чем резьбовая. Нил Джонс мне сейчас делает посадочную для 300ВМ нажимную с микрометром, скоро отпишу, как его матрицы в работе. На втором фото, нажимной Харт. На третьем фото, декапсулятор ручной, красный. На нижнем целая установка бенчрестерская 😊
С уважением.
А его (пресс КМ-вский) с какими опциями заказывать? ТАм я смотрю пресс и четыре опции. Все заказывать или не нужны эти индикаторы 0.001, базы по Вильсоновские матрицы и т.д. И смотрел вчера кстати Вилсоновский каталог на предмет нажимных матриц. Посадочная матрица из всех калибров, которые меня интересуют есть только в 308, а остальные посадочные без микрометра. Мож у кого еще какие есть сведения по нажимным?
А его (пресс КМ-вский) с какими опциями заказывать?У меня без опций, голый.
С уважением.
Мне хоцца вааще 3 пресса 😊 1 бонанза под всякую разность (дикапер, боди...) синклер под фул, и нажимной под посадку 😊 Губу в кризис раскатал 😊
1 бонанза под всякую разностьДля себя посчитал Бонанзу не нужным мне, продал без сожаления, купил Реддинг (резьбовой)и пришло счастье 😊Фото прилеплю, это я тестированием прессов занимался, типа выбирал, что мне больше подходит 😊и выбрал, думаю вопрос закрыл с прессами 😊
С уважением.
Т.Е. Ридинг босс за 108длр и счастье? Ну это я для друзей...
Я думаю взять Реддинг БигБосс 2 под магнумовские. Маленький синклеровский у мене есть. Терь возьму большой резьбовой и нажимной какой-нить матрицы нажимные посадочные. И будет мне счастье. Во как.
у меня реддинг для всего, харрел резьбовой для малых калибров (6ппс, 6бр) и перевозки для соревнований, дорновый от КМ.
всё устраивает, менять и не думаю, соосно сажает, обжимает и т.д.
с Харреловским пресом были трудности... резьба там странная... вроде "чистая", без брака, но некорорые матрицы отказывались вкручиваться. Например, от КМ расширитель дульца гильзы не пошёл, пришлось заказать у токаря новое тело для пилота. И ещё были случаи.. А вот с реддингом таких проблем нет.. всеяден.. вроде болтанки нет
NIKITIN75
вчера кстати Вилсоновский каталог на предмет нажимных матриц. Посадочная матрица из всех калибров, которые меня интересуют есть только в 308, а остальные посадочные без микрометра.
у синклера есть микрометрическая голова для вилсоновских матриц... имхо калибр не имеет значение.
поставляется без stem (посадочный штырь, который вкручивается в голову)
http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi?category=REDIWI&item=WSM&type=store
techcomfort
только НАЖИМНАЯ посадочная может правильно посадить пулю.
спорное утверждение, я сажал резьбовым и биение - ноль. скорее имется ввиду что вероятность приобрести оборудование и посадить без биения на дорновом прессе и матрице выше чем на резьбовом...
techcomfortпосле того как я купил резьбовой пресс и комплект матриц реддинг, вилсон ушёл на покой 😊 При чём в начале думал что буду обжимать резбовым, а сажать дорновым, но проще оказалось выкрутить матрицу и заменить посадочной.
А все остальные операции просто не удобны.
но это всё имхо естессно..
большой резьбовой и нажимной какой-нить матрицы нажимные посадочные.Насчет оборудования, оборудование может быть любым. Каждый выбирает под свои задачи, все должно в конечном итоге РАБОТАТЬ.
Помню слова Джима Келбли ,,зачем гоняться за кастом матрицами, они(кастомы)не заставят винтовку стрелять лучше,, как показывает практика это так и есть. И у меня из личного опыта много примеров тому. Поэтому совершенствую свое барахло, пытаясь достигнуть совершенства хотя бы для того, что бы было красиво и удобно(мне )в работе. 😊
С уважением.
И всеж вопрос по осадке плечей. Разброс бывает (допустим) или все как одна выходят? Пресс бонанза, интерисует в первую очередь мнение владельцев сего пресса (именно по осадке плеч) Есть конечно подозрение, что неравномерно плечи отжег.
Миш, а ты чем измеряешь величину очадки плеч?
Саш, дык разбираю нек матрицу компетишн, и использую трубку внутренюю как компаратор.
Что-то я в теме не нашел как правильно настроить матрицу фулл-сайз реддинговскую есть инфа или нет? Миш я все-таки думаю, что дело в измерительном инструменте и подумываю купить новый штангель, но мм-ый, а то что то надоели эти тысячные. Что получается ловим мы тысячную, а это у нас 0,00254 мм и думаю ну будет у меня не 0,00254, а 0,03 мм так спокойнее будет, а париться искать эти микродюймы на моем заводском патроннике думаю не имеет смысла. Кстати там в теме у Геры. В (Что все-таки делает боди-матрица) интересные мысли есть он 308 там мерил.
Ща лучше се пресс закажу реддинговский бигбосс 2+нажимной КМ и буду крутить накручивать/нажимать-перенажимать и думаю все в норму войдет. Опыта прибавится и т.д.
Поехал в СКМ-ку стрельну
--------------------------------------------------------------------------------
И всеж вопрос по осадке плечей. Разброс бывает (допустим) или все как одна выходят? Пресс бонанза, интерисует в первую очередь мнение владельцев сего пресса (именно по осадке плеч) Есть конечно подозрение, что неравномерно плечи отжег.
Пресс можно задействовать любой т.к осаживает плечи МАТРИЦА, в резьбовом просто легче настроить матрицу с помощью прокладок(ИМХО).При любом раскладе ,правильно или не правильно(на нужный размер)настроена матрица, никаких разбросов(в размерах) быть не должно. Прогнать через матрицу 20 гильз(к примеру)они все должны измениться в размерах на столько, на сколько настроена матрица, будут все одинаковые.
Разброс в замерах чаще всего бывает ,когда замеры производят не качественно. Насчет штангеля, ИМХО дюймовый, к нему просто привыкнуть и говорить со всем миром(релоуд) на одном языке, и выбор измерительных инструментов(для релоуда)больше. Насчет патронника, без разницы какой патронник(тесный, заводской)алгоритм действий при подготовки гильз и переснаряжении один, отличаются только размеры которые мы сами и устанавливаем. Все ИМХО.
С уважением.
Вчера с успехом использовал синклеровский пресс для подготовки гильз 308Win и 30-06Spr. Хотя у производителя написано, что пресс работает до 308...
интересный комбинированный пресс от Harrels precision. Два одном, резьбовой+нажимной. Думаю что должен работать хорошо. особенно ценно что на дистанцию не нужно тащить два и места занимает мало. возможна работа с гильзами до калибра 30-06 (но в притык уже)...
Дима, пробовал, неудобный, не понравился.
глухарьПлюс, на фото Игоря с ЧМ, Супер-шота видел только один. Тот же Форстерс всречается на нескольких рабочих местах.
Дима, пробовал, неудобный, не понравился.
На сайте производителя висит не первый год, но в массы не пошел. 😊
С ув.
да...а идея была хорошая 😊
да...а идея была хорошая
Надо брать и пробовать его в работе. На мой взгляд в работе не удобный, обжимать будет удобно, а садить пулю нет. в свое время чуть не взял такой(на фото),взамен взял Синклеровский и не пожалел 😊
В этом вагончике их и продавали, может это был даже производитель этих прессов, не спрашивал.
С уважением.
К вопросу об осадке плеч для заводских патронников не кастомизированной матрицей.
Пользуясь советом KRSK заказал и получил Redding Form & Trim Die в 223 и 308. Патроники 700-го Рема. В обоих калибрах стреляные (в 308 2 раза, в 223 3 раза) гильзы заходят свободно до плеч, но практически без люфта, донце еле шевелится. При упоре матрицы в холдер никакой осадки не происходит. Подрезал примерно на 0,5 мм и холдеры и матрицы. Настройка осадки занимает 20-25 минут на каждую матрицу, скиповские прокладки оказались лишними, достаточно просто настраивается регулировкой стопорных колец, в т.ч. на фостере. Заказанный специальный компаратор от хорнади для измерения высоты плеч тоже оказался ненужным, пользовался втулками от нексайзовых компетишин, мерять удобнее.
Итог экпериментов - тело не давится вообще, лишние фулл, прокладки, компаратор.
zembaЧем не удобен? Я себе тож его заказал.....
Заказанный специальный компаратор от хорнади для измерения высоты плеч тоже оказался ненужным,
techcomfortГильзы в нем не фиксируются. Он состоит из двух частей, которые заказываются отдельно: одна (универсальная) крепится на штанген, вторая это просто втулка, которая надевается на первую. Втулки сменные, в наборе 4-х типоразмеров в зависимости от калибров. Так вот гильза в эту втулку просто ставится, опирается конусом плеч на грань и не поддерживается ни за дульце, ни за корпус, поэтому стремится завалиться и перекоситься. Приходится многократно перемерять и выбирать наиболее часто встречающееся показание, уверенности в точности нет. С внутренней втулкой от компетишина все проще - вставил, померил 2-3 раза (с проворотом), показания совпали.
Чем не удобен? Я себе тож его заказал.....
Итог экпериментов - тело не давится вообще, лишние фулл, прокладки,Выдержки из книги Рэтигана по использовании Боди
С уважением.
После опускания скатов трим&сайз'ом никакого пояска не заметил. Может она все-таки диаметр поддерживает, а может сложно поясок получить, если на 0,02-0,04 мм давишь. В общем итог - без серъезных доработок, используя стандартные матрицы для стандартных патронников, добиться только опускания плеч фулом и боди не получилось, и та и другая больше или меньше тело жмут, а тримом удалось.
Весьма вероятно, что для других сочетаний патронник/матрица резальтаты могут быть другими.
НСК-ИВот сдается мне что это про ТРИМ матрицу, которая как раз для опуска плеч перед тримингом.
Выдержки из книги Рэтигана по использовании Боди
techcomfortНет. Щаг номер 1:
...ТРИМ матрица, которая как раз для опуска плеч перед тримингом.
http://www.6mmbr.com/jgcaseprep.html
С ув.
techcomfort
http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi?category=search&item=RD74X&type=store Подскажите, это что за зверь? Боди понятна, а маленькая база????
Купил себе енту матрицу, различие так и не понял... А фулл тож есть такой, и стоит дороже. Так не кто и не объяснит?
Мих вроде как в описании эта матрица для тесных типа патронников.
NIKITIN75Да в нее гильза входит хуже (на меньшую длинну без пресса) чем в обычную из помлекта....
Мих вроде как в описании эта матрица для тесных типа патронников.
Прочитал все за раз и получил ответ какой следующий пресс брать. Решил взять синклеровский и рединг ББ2.Благодарю участвующих.
http://www.6mmbr.com/casenecktools.html
Статья про инструмент для измерения толщины стенок дульца
Пользую два. Оба хороши, не могу понять какой лучше 😊. Косяков нет.
Еще в тему фото, Дон Нильсон продавал на Супершооте 2007 такие установки 😊мечта правильного обтачивальщика гильз 😊
С уважением.
Разочаровала меня трим матрица, не давит (не достает до плечей).
techcomfortПереверните матрицу, установите в нее стреляную гильзу и выложите фото.
Разочаровала меня трим матрица, не давит (не достает до плечей).
С ув.
Кажется я понял почему про боди матрицу говорят что мнет гильзу. Не стрелянная гильза в боди как карандаш в стакане.
KRSK
Когда появится в руках K&M, душа запоет.
Оборудование K&M появилось, душа запела 😊
Намного удобнее синклеровского. Сергей, спасибо!
С уважением, Андрей
КалугинОборудование K&M появилось, душа запела 😊
Намного удобнее синклеровского. Сергей, спасибо!С уважением, Андрей
Удобнее какого синклеровского если не секрет вот этого:
http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi?category=RECPNT&item=CH4-XX&type=store
И в чем удобство?
Этого:
http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi?category=RECPNT&item=NT-CH1&type=store
Режет лучше, регулировать удобнее. Если сначала обточить в несколько проходов гильзы из одной партии, а затем через некоторое время также в несколько проходов обточить другую партию, достаточно легко обеспечить одинаковую толщину стенок гильз обеих партий. С синклеровской точилкой, применяя щупы, сделать этого не удавалось, всегда была разница. Насколько это может сказываться на точности, сказать не могу. Просто следую принципу: чем стабильнее все компоненты, тем лучше.
С уважением, Андрей
Михаил, судя по фото, трим-матрица требует подрезки. Об этом говорилось выше:
zemba
Подрезал примерно на 0,5 мм и холдеры и матрицы.
Весьма вероятно, что для других сочетаний патронник/матрица резальтаты могут быть другими.Подрежьте матрицу и попробуйте.
КалугинАндрей, не за что. Необходимо учесть, что после 400-500 гильз резец придется править на алмазном круге или менять на новый. Режущая кромка срабатывается. Речь не идет о каком-то глобальном стирании резца, а о том, что увеличивается нагрузка при работе. Подправить на минимальную величину (практически, не заметную) можно либо самому, либо отдать токарю, фрезеровщику.
Оборудование K&M появилось, душа запела 😊
Намного удобнее синклеровского. Сергей, спасибо!
С ув.
«Необходимо учесть, что после 400-500 гильз резец придется править на алмазном круге или менять на новый. Режущая кромка срабатывается. Речь не идет о каком-то глобальном стирании резца, а о том, что увеличивается нагрузка при работе. Подправить на минимальную величину (практически, не заметную) можно либо самому, либо отдать токарю, фрезеровщику. »
А лучше новых, кучку заказать.
KRSKСергей, это в принципе ясно, но мне чет ФС понравился, подумаешь между стенками патронника и гильзой остается 0.0013" (это только с верху, в низу можно сказать нет зазора) зато в 1 операцию все 😊 .А трим подрежу... потом...
Михаил, судя по фото, трим-матрица требует подрезки.
Наконец додумался затвор разобрать и проверить стрелянные гильзы на закрытие затвора, нашел четкую цифру на сколько нужно опускать плечи 😊
Компаратор от ХОРНАДИ нормульс, уж лучше чем нек трубка.
Открыл тему в высокоточной стрельбе:
http://guns.allzip.org/topic/91/418951.html
Много полезного для релоадинга и понимания специализированных терминов.
С ув.
Слушайте а кк настроить ФС матрицу чтобы бушинг обжимал дульце на всю длину, а то я вчера жал, жал и по любому остается необжатым участок 1-1,2 мм. Кто что посоветует?
NIKITIN75Наверное, не внимательно прочли последний пункт о настройке матриц Redding Competition в прессе Forster.
Слушайте а кк настроить ФС матрицу чтобы бушинг обжимал дульце на всю длину, а то я вчера жал, жал и по любому остается необжатым участок 1-1,2 мм. Кто что посоветует?
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Посоветую ее не использовать, либо довольствоваться не полным обжатием дульца. Углублением места посадки бушинга матрицу можно испортить.
С ув.
Не не полное обжатие меня не устраивает! Я лучше тогда сначала фулл, а потом нексайзовской обожму на полную дульце.
NIKITIN75Сначала пропустите через нек-матрицу, затем - фулсайз-матрицу. Думаю, будет меньше биение дульца, т.к. гильза после ФС будет больше болтаться в нек-матрице.
Не не полное обжатие меня не устраивает! Я лучше тогда сначала фулл, а потом нексайзовской обожму на полную дульце.
Проверьте на биение дульца и ваш вариант. Что покажет меньшее биение, тем и пользуйтесь.
Замеры необходимо проводить по нескольким гильзам. Одна может наврать случайностью.
С ув.
NIKITIN75А чего так? Вроде как здесь уже обсуждалось, что обжимать дульце надо на длинну посадки пули не меньше, а больше не обязательно.
Не не полное обжатие меня не устраивает!
Нашел еще один капсюлятор на Форстере. Может кого заинтересует. В отличие от КМ и РКБС стационарный. Вот ссылка: http://www.forsterproducts.com/Pages/seater.htm
И они там еще пишут о том, что именно их капсюлятор сажает капсюль на ту глубину на которую необходимо. Кто-нибудь заморачивался данным вопросом (глубиной посадки капсюля). Я лично всегда по самые не балуйся засадил и нормуль.
NIKITIN75Ипти, Саш, дык ентот капсулятор в каждом прессе бонанза стоит 😊
Нашел еще один капсюлятор на Форстере.
KRSKИх надо промывать спиртом?
Первым делом разбираем матрицы, спиртом удаляем смазку для хранения и наносим смазку для работы с прессом.
если нет резиновых частей или пластика, то промой в чистом бензине и все дела
спирт не всякую смазку растворяет
масло он не берет
Ded Mazayда
А в таких есть ?
И что делать ?
Ded MazayСпиртом Володь. А можешь просто протереть, главное грязь удалить.
И что делать ?
Ded MazayСпиртом всякие смазки для консевации растворяются без проблем, т.е. - в лет. Проверено не раз. Наматываете вату на японскую палочку, смачиваете в спирте и вперед...
И что делать ?
Если спирта жалко, то можно удалить обычным бензином, керосином, соляркой, кипятком (перечислил все, что пришло на ум).
По поводу резинового уплотнения даже не заморачивайтесь, т.к. воздействие этих растворителей кратковременное и вреда резине ноль с маленьким хвостиком.
Главное - просушить феном после возни по удалению консервационной смазки и нанести на очищенные поверхности: специальную - где высокое давление, проникающее масло - где этого давления нет.
С ув.
Да спирта не жалко всегда 5-10л в запасе.
Хорошо, а где там резинки.
Ded Mazayуплотнитель в микрометрических бошках
а где там резинки.
Понял , я так и думал .
Прошу подсказку.
Проверка гильзы на концентричность актуальна только для гильзы с обточенным дульцем или для заводской обработки тоже ?
И на чем это собственно отражается ?
С уважением,
Юра
пан ЮрикОтобрать не помешает, несмотря на массу оговорок. В заводских попадаются экземпляры с такой кривой посадкой пули, что видно невооруженным глазом.
Проверка гильзы на концентричность актуальна только для гильзы с обточенным дульцем или для заводской обработки тоже?
И на чем это собственно отражается?
С ув.
KRSK
Отобрать не помешает, несмотря на массу оговорок. В заводских попадаются экземпляры с такой кривой посадкой пули, что видно невооруженным глазом.С ув.
Спасибо. Я заряжаю сам, но дульца пока не обтачивал и на ровностенность не проверял. Хочу понять насколько это необходимо. Какое это дает улучшение в кучности ?
Имеет ли смысл проверка дульца гильзы на ровностенность если оно не обтачивалось ?
С уважением,
Имеет ли смысл проверка дульца гильзы на ровностенность если оно не обтачивалось?Нет. Пустая трата времени. Равностенной не найдете ни одной фабричной гильзы.
С ув.
Хорошо.
Тогда что я смогу споймать обточкой дульца ?
Насколько можно улучшить кучность ?
Или мы скорее говорим о том, что приобретаем более стабильный патрон с уменьшенным процентом случайных сюрпризов ?
С уважением,
Тогда что я смогу споймать обточкой дульца ?
Насколько можно улучшить кучность ?
Для чего вообще релоуд?На мой взгляд ,в целях экономии в первую очередь, далее следует улучшение стабильности патрона, в итоге улучшение кучности однозначно. ИМХО.
С уважением.
пан ЮрикДополнительную уверенность в своем боеприпасе.
Тогда что я смогу споймать обточкой дульца ?
НСК-ИДля чего вообще релоуд?На мой взгляд ,в целях экономии в первую очередь, далее следует улучшение стабильности патрона, в итоге улучшение кучности однозначно. ИМХО.
С уважением.
Или как вариант для того чтобы всегда попадать по позвоночнику намеченной добыче 😊. Пытаюсь шутить.
С уважением.
techcomfort
Дополнительную уверенность в своем боеприпасе.
Да, и это стоит дорогого.
С уважением.
Ну вот, не прошло и двух месяцев, со дня отправки гильз в Америку, для изготовления матриц, как они уже на месте, приступаю к раборте с ними.
Игорь и Дима спасибо, за наводку.
Игорь и Дима спасибо, за наводку.Не за что 😊Это все Димка, контакты наводит 😊Мои матрицы тоже пришли три дня назад, но мне кажется с фулсайзом у меня косяк, Нил забыл проточить под поясок(300ВМ)гильза не лезет ,как должна .Дима ему вчера написал, ждем ответ. В двух словах о матрицах, не кривые 😊Фул с микрометром, бушинг заходит на плечи(специальный от Нила)регулируешь сначала заход бушинга на дульце, можно отрегулировать заход бушинга до плечей, бушинг это позволяет т.к специально для этого создан, контришь бушинг(шестигранником)далее регулируешь опускание плечей.
Посадочная, заказал нажимную с микрометром она тоже бушинговая, а может это и не бушинг, направляющая втулка по размеру моего nec(0.332) втулка имеет свободный ход, если потрясти матрицу, слышно, как втулка трясется. Проверял на биение посадочную, биение с посаженной пулей(на дульце) почти в 0(стрелка чуть дышит, когда гильзу крутишь)Шкала на матрице с шагом 0.00125(основная),еще есть шаг 0.05 .
Нил при заказе просит три гильзы, сделал эксперемент, проверил на биение по дульцу.
Гильзы новые, после первого выстрела биение 0.001(почти ,но не более),после второго 0.0005(не более),после третьего почти 0(стрелка чуть дышит)Получается ,что новые гильзы формуются на обычных навесках после ТРЕХ выстрелов(уже наверняка).
Пока все, фото несколько фулсайзов, везде есть проточка под ободок магнумовский, а Нил наверное забыл 😊Ждем ответ от него.
С уважением.
Наверное гдей то в производстве сбой произошол, но думаю, все устранят.
Кстати, если будешь отправлять назад, шли только нижнюю часть матрицы.
они выпресуют стакан с размерами патронника и доведут его или заменют.
Вообще хорошие матрицы, при замене ствола с новым патронником, в матрице меняется только стакан, сделанный по новому патроннику, и если надо бушинги.
и кстати, мне кажется ты не правильно понял работу матрицы, в ней нет раздельной регулировки глубины обжатия шейки, при осадке плечь, глубина обжатия дульца до плечь по контуру бушинга.
мне кажется ты не правильно понял работу матрицы,Я когда этот косяк(забыли проточить) выявил у меня все настроение испортилось, толком не мог понять ,что и как работает. Пока Нил молчит, ждем ответ, если все исправят с настройкой разберусь, если непонятки будут спрошу.
С уважением.
НСК-И
Я когда этот косяк(забыли проточить) выявил у меня все настроение испортилось, толком не мог понять ,что и как работает. Пока Нил молчит, ждем ответ, если все исправят с настройкой разберусь, если непонятки будут спрошу.
С уважением.
А ты проверь мож он заложил посадку гильзы за минусом кольца.
Если бушинг плечи достает и осаживает, значит так оно и есть.
Доброго времени суток, парни.
Прошу дать пару подсказок, и если что не бросаться табуретками 😊.
1.В самом начале написано о расширительном мандреле.
На первый взгляд все просто - необходимо расширить дульце. Вопрос: а зачем его расширять ? Оно изначально слишком узкое для посадки пули или речь идет о том, что оно узкое для БР патрона ?
2.Некоторые гильзы со временем приобретают небольшие дефекты, в частности на торце дульца. Фото привожу. Что здесь нужно делать:подрезать гильзу или просто ее выбросить ?
Если подрезать, то до какой длины можно подрезать дульце? Речь в частности о 308-м ?
3.Я приобрел набор Реддинг Компетишн:посадочная, нек и боди. Если я правильно понимаю, боди+нек выполняют работу фуллсайз ?
Нужно ли и как часто прогонять гильзы через БОДИ(или все таки ФУЛЛСАЙЗ ?) матрицу ?На 5-й странице темы Игорь НСК-И рассказывает о ЗАТВЕРДЕНИИ гильз со временем.
Какой длины этот процесс и какой компромисс между затвердением и полным обжимом ? Как ее распознать, эту ТВЕРДОСТЬ ? К чему это может привести ?
Гильзы которыми я сейчас пользуюсь в самом начале прогнал через ФУЛЛСАЙЗ(они были б\у), затем файрформинг, после этого они прошли по 4-5 выстрелов.
Или не возиться с ними вообще, а начать с новых ? Новые я уже приобрел.
С уважением.
подрезать гильзу или просто ее выбросить ?Подрезать и будет все хорошо. На все остальные вопросы ответил в ПМ т.к первый его обнаружил.
С уважением.
А ты проверь мож он заложил посадку гильзы за минусом кольца.
Если бушинг плечи достает и осаживает, значит так оно и есть.
Проверил сразу, плечи не садит. Вообще магнум гильза(как и любая другая) должна заходить вся(до касания шелхолдером матрицы, при желании)У него даже в инструкции по настройки матрицы написано, закрутить матрицу до касания с шелхолдером, сделать зазор(микрозазор) и т.д.Пока ответа нет.
С уважением.
Подскажите где бы прикупить калибр для проверки опускания скатов? На синклере есть? ( с токарями как то не хочеться связываться) И еще какой униформер для чистки отверстия внутри гильзы будет лучшим? На синклере появился вот такой http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi?category=search&item=05-1255&type=store или всеже от К&M ? Пойдет ли он как универсальный от 22 до 338 ?
И еще какой униформер для чистки отверстия внутри гильзы будет лучшим?
Что бы выявить лучший, надо все сразу протестировать 😊подойдет любой тк операция для которой он предназначен, простейшая, наверное нет смысла особо заморачиваться с этим униформером. ИМХО.
Подскажите где бы прикупить калибр для проверки опускания скатов?Попробуйте для начала у токаря заказать, если не подойдет тогда искать в другом месте придется. На моих глазах токарь сделал это колечко очень быстро, всего за 100р.Пусть делает по Вашей гильзе не обжатой. Еще есть специальные матрицы для контроля опускания плеч, думаю есть под все калибры(ссылки у меня нет)
С уважением.
НСК-ИИгорь а как правильно- по новой гильзе или по эталонной гильзе одного из производителей ( тоесть для лапуа своя, для нормы своя)? Про матрицы знаю Спасибо, но мне пока с ними заморачиваться не хочеться.
Попробуйте для начала у токаря заказать, если не подойдет тогда искать в другом месте придется. На моих глазах токарь сделал это колечко очень быстро, всего за 100р.Пусть делает по Вашей гильзе не обжатой. Еще есть специальные матрицы для контроля опускания плеч, думаю есть под все калибры(ссылки у меня нет)
С уважением.
Игорь а как правильно- по новой гильзе или по эталонной гильзе одного из производителейПо любой гильзе стреляной из вашей винтовки. В изготовлении этого кольца сложностей никаких нет. Для чего это кольцо?,с его помощью можно замерить ДО и ПОСЛЕ фулсайза стреляную гильзу, логичнее будет делать кольцо по стреляной гильзе. Стрельнуть желательно несколько раз(три),что бы гильза отформовалась уже окончательно. ИМХО.
С уважением.
серыйсамое лучшее это сделать тойже развёрткой что и ваш ствол. Вот тогда будет полная нирвана 😊
а как правильно- по новой гильзе или по эталонной гильзе одного из производителей
GooseНу это наверное уже крайности. Надо то всего лишь проверить ( проконтролировать) опускание скатов на гильзе .
самое лучшее это сделать тойже развёрткой что и ваш ствол. Вот тогда будет полная нирвана 😊
серый
Ну это наверное уже крайности. Надо то всего лишь проверить ( проконтролировать) опускание скатов на гильзе .
ну, если стремиться к идеалу, то это он, а вообще я сам на токарничке сделал, выставил угол резца по гильзе стрелянной и вперёд. затем не снимая заготовки отрезал. получилось вполне удовлетворительно 😊
http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi?category=search&item=HK-55&type=store Вот этой штукой пользуюсь, оч удобно. А фиксатор на штангель не покупал, от компаратора синклер подходит.
НСК-И
Здравствуйте, Игорь.
Большое спасибо за свет пролитый на чащу релодинга.
Порядок использования матриц на начальном этапе эксплуатации гильз я уяснил:
1.обжать гильзы в БОДИ
2.провести подготовку гильз
3.первый выстрел (файрформинг)
4.обжим в ФУЛЛСАЙЗЕ
Ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы:
а) не противоречит ли обжим в фуллсайзе проведенному перед этим файрформингу ? получается что мы "обдули" гильзу по патроннику, а затем изменяем полученную геометрию ?
б) в каком порядке и как часто ПОСЛЕ ЭТОГО используются матрицы БОДИ и ФУЛЛСАЙЗ ?
С уважением, Юра.
2НСК-И Игорь подскажите ПЛЗ! на сайте синклера , а равно как и в их каталоге нет матрицы боди для 6,5-47L, её в природе нет?, или в другом месте поискать, если она существует?, и можно ли обойтись без неё, воспользовавшись этой; RD77479
------------------
с ув. Владимир
б) в каком порядке и как часто ПОСЛЕ ЭТОГО используются матрицы БОДИ и ФУЛЛСАЙЗ ?
Боди нужна толко на первом этапе ,при подготовки гильзы. ИМХО.
Фулсайз используется всегда.
гильзу по патроннику, а затем изменяем полученную геометрию ?Если не использовать фулсайз гильза затвердеет через несколько выстрелов, потом будет сложно вернуть ей нужные размеры с помощью фулсайза, гильзы придется заменить. ИМХО.
ArmasВ случае отсутствия боди матрицы, использовать Full Length Die можно, но в вашем случае для 6.5 X 47 Lapua боди существует:
на сайте синклера , а равно как и в их каталоге нет матрицы боди для 6,5-47L, её в природе нет?, или в другом месте поискать, если она существует?, и можно ли обойтись без неё, воспользовавшись этой; RD77479
http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi?category=search&item=RD75XBDIE3&type=store
В окошке "Select Cartridge" выбираете "RD75479 6.5 X 47 Lapua(III)".
Интернетовский каталог Синклера не дает прямого доступа ко всем товарам. Значительное количество товаров показывает только запросами каталожных номеров в окошке "Search For Products" на главной странице:
http://www.sinclairintl.com/catalog2.html
Введите для поиска 75479 и увидите то, о чем говорилось выше.
С ув.
Еще для информации, гильза окончательно формуется после третьего выстрела. Когда готовил гильзы для отправки Нилу Джонсу, после каждого выстрела замерял биение по дульцу, после первого выстрела биение не более 0.001,после второго не более 0.0005,после третьего в нолях. Для себя вывод сделал, что после третьего выстрела гильза принимает окончательный размер. Не зря Нил Джонс при заказе у него матриц просит отстреливать гильзы три раза 😊
С уважением.
[B][/B]вашем случае для 6.5 X 47 Lapua боди существует: Благодарю за подсказку!
------------------
с ув. Владимир
http://www.6ppc.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=32&Itemid=1
Составлена таблица с учетом многолетнего опыта подготовки гильз, на наш(Goos,KRSK,НСК)вгляд в таблице нет ничего лишнего, все проверено на практике, идеальный набор инструментов для релоуда и подготовки гильз.
С уважением.
НСК-И
http://www.6ppc.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=32&Itemid=1
Составлена таблица с учетом многолетнего опыта подготовки гильз, на наш(Goos,KRSK,НСК)вгляд в таблице нет ничего лишнего, все проверено на практике, идеальный набор инструментов для релоуда и подготовки гильз.
С уважением.
Глянул данный перечень на сайте. Возникли вопросы. Где лучше задать там или здесь?
там или здесь?Здесь. Там сайт более информационный, разговоров там особых не планируют.
С уважением.
1.В чем разница между Ультрамагом и БигБосс 2 кроме цены 162,20/265,90 и внешнего вида.
2.Зачем два одинаковых шелхолдера Лиишных? Я сразу набор их взял
3.Зачем дозатор Нила Джонса, если предыдущая позиция закрывает и вес и дозировку?
4.Деббуринг - Реддинг. там опечатка Вильсон
5.Размеры бушингов для обточенных гильз или для необточенных Lapua, Norma?
6.Коробками под капсюли не пользовался ни разу все в заводских упаковках лежат не рассыпаются.
7.Мастер-униформер синклеровский считаю удобнее. Хотя и тот и тот есть.
8.Еще подушка удобная для смазки когда работаешь
Вот пока усе.
Будет время посмотрю еще что лучше для себя КМ мандрел+адаптер или Синклеровскя экспандер матрица+мандрелы... Кто чем пользуется и почему?
1.Ультрамаг больше т.к список составлялся именно под 338,выбор сделали в пользу ультрамага, проверяли на практике.
2.Шелхолдеры, один для капсулятора другой для использования при обточки, можно обойтись одним, но человек не захотел менять.
3.Дозатор ,предлагается на выбор или или
5.Бушинги с учетом проточки дульца, патронник заводской, гильзы Лапуа.
6.Попробуйте использовать коробки под капсуля, очень удобно.
По КМ,весь набор расчитан на две точилки, одна дежурная будет постоянно перестраиваться, другая будет настроена на контрольный размер в этом варианте финишный размер будет всегда одинаковый(из практики).
С уважением.
По матрицам.
Возникли проблемы с фулсайзом 6.5-284 и 338ЛМ.Бушинг заходит на половину дульца, даже меньше. Плечи вообще не опускает. Начал с 6.5-284,подрезал низ матрицы на 2 мм,все заработало. Бушинг опускается гораздо ниже чем было, почти до плечей, плечи опускает. В подрезанном варианте все устраивает, матрица работает.
338 ЛМ подрезал на 2 мм,результат тот же,все работает, плечи опускает, бушинг опускается до плечей т.к изначально он в этой матрице опускался ниже. Пока меня все устраивает, буду тестировать. Затвор при досылании патрона и закрывании работает исключительно хорошо.
6.5 опустил плечи на 0.002,338 на 0.003,но еще посмотрю, может сделаю 0.002
С уважением.
Наконец то подрезал трим матрицу, все работает, и помоему стабильней чем с фул плечи опускает.... возможно в фулку смазка попадает под плечи, и начинает ниже чем нужно садить....
http://www.6ppc.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=33&Itemid=1
Книга Рэтигана.
С уважением.
О! Кажись понял нафига боди смал баз, в ней нестреляная гильза не болтается как карандаш в стакане, следовательно не будет и пояска раздутия, о котором пишет Ретиган. см фото.
НСК-И
Из книги МАЙКА РЭТИГАНА
Матрица для опускания скатов не работает(БОДИ).Вам не удастся опустить скаты вниз на гильзе без поддержки по диаметру скатов. Если вы опустите скаты не поддерживая этого диаметра, гильза станет более крупной спереди. Когда вы опустите скаты, гильза становится толще непосредственно в или чуть ниже места соединения скатов с телом. Если вы опустите их вниз и не будете поддерживать наружный диаметр, этот диаметр УВЕЛИЧИТСЯ ,что затем создаст ПРОБЛЕМЫ с взаимодествием, которые вы пытались исправить. Вы должны поддерживать этот диаметр, что НЕВОЗМОЖНО ПРИ ОПУСКАНИИ СКАТОВ вниз БЕЗ ПОДДЕРЖКИ НАРУЖНОГО ДИАМЕТРА. (ЭТО ФУЛСАЙЗ)
Что-то и меня "затерзали смутные сомнения" 😊, что Рэтиган имел в виду не боди-, а трим-матрицу:
http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi?category=REDIREFT&item=RD83XA&type=store
Похоже, она, в самом деле, опускает только плечи гильзы, не трогая тело, за счёт увеличенных зазоров. В этом случае, действительно, может образоваться поясок в месте перехода плеч на тело гильзы. А боди-матрица, как неоднократно отмечал Геннадий Михалыч, и обжимает тело, и опускает плечи.
Вчера провёл эксперимент, прогнав через боди-матрицу лапуашные гильзы 308 win после 10 циклов нек-сайза (туговато затвор стал закрываться). Замеры показали интересную картину: после настройки (вкручивание матрицы до касания в поднятый шеллхолдер, а затем выкручивание назад на пол-оборота) после прогона гильз плечи осели на 0,05 мм (0,002"), тело матрицы в районе перехода на плечи уменьшило диаметр примерно на столько же. Затвор без снятого ударника закрывается значительно легче, чем до процедуры, но тяжелее, чем в случае нестреляной гильзы.
Самое забавное, что гильзы с одинаковым количеством циклов до процедуры были раздуты не одинаково! Большинство бодисайзились легко, а процентов 20 с заметным усилием. Могу объяснить это тем, что работали они в последнее время с разными навесками. Формовка привела их все к одному виду.
Так что, боди-матрица, работает!
Игорь, если можно, выложи, пожалуйста, здесь или в РМ не перевод Рэтигана, а оригинальный фрагмент его книги на английском. Очень уж для самого себя хочется расставить все точки над Ё 😛.
С уважением, Андрей
Всё видно, спасибо.
С уважением, Андрей
Главное ,что бы это был нужный текст с английским проблемы у меня 😊
С уважением.
"Предчувствия меня не обманули" 😊 (не помню из какого мультфильма).
Майк ничего плохого про боди-матрицу и не писал. На мой взгляд, просто имела место некоторая путаница в использовании специфических терминов, усугубленная неточностью перевода.
Перевод первых двух страниц:
Не настраивайте по ощущениям
Не настраивайте матрицу по усилию на затворе. Можете не сомневаться, получится чрезмерный зеркальный зазор. После того, как вы определили, что плечи осели на величину от 0,0005 до 0,001 дюйма, вы можете опустить обжимающую матрицу ещё на 0,0005 - 0,001 дюйма, которые смогут или не смогут изменить ощущения усилия при закрытии затвора.
Ещё раз, НИКОГДА не используйте метод "по ощущениям" без измерения того, что на самом деле получилось. Как только плечи осядут примерно на 0,005 дюйма, гильза сразу окажется подогнанной к патроннику, а усилие на рукоятке уменьшится до необходимой величины.
Чтобы выяснить, изменилась ли работа затвора, необходимо удалить ударник в сборе. Только в случае удалённого ударника усилие закрытия затвора определяется самой гильзой. Ещё раз, после установки матрицы на величину необходимой осадки плеч, вы сможете проверить, насколько изменились ощущения. Вы сможете проверить ощущения до и после осадки на той же самой гильзе. Во-первых, удалите капсюль, как обсуждалось выше, и вставьте гильзу в патронник (ударник в сборе должен быть удалён). Затем смажьте гильзу и обожмите её в фулл-сайз матрице. Удалите смазку и снова вставьте гильзу в патронник. При этом усилие на рукоятке затвора уменьшится до необходимой величины, если, конечно, вы обжали гильзу правильно.
Если гильза при этом не оказалась подогнана, то такая матрица НИКОГДА не будет работать!
РИС. 4. Чтобы диаметр гильзы при обжатии изменился а на 0,001 дюйма, матрица должна подняться/опуститься на 0,1 дюйма.
Дальнейшее опускание матрицы не изменит тело гильзы, просто она станет короче. У тела гильз калибра PPC и 22-100 присутствует конусность в 1/100. Это означает, что каждое уменьшение тела матрицы на 0,001 дюйма требует опускания матрицы 0,1 дюйма или СТО ТЫСЯЧНЫХ! Теперь поняли, что это создаёт проблемы с зеркальным зазором? Сказанное наглядно иллюстрирует рис. 4.
Повторю снова, если вы опустили плечи гильзы на 0,0005 - 0,001 дюйма И не получили желаемого результата, то матрица НИКОГДА не будет работать с вашим патронником. Вы должны изменить размер матрицы или патронника. Дешевле и быстрее сменить матрицу. Как вы можете видеть, вполне можно заставить матрицу работать с вашим патронником. Это обсуждение акцентируется на необходимости иметь свою собственную развёртку патронника, чтобы размер вашего патронника сохранялся одинаковым при заменах ствола у разных оружейников (в оригинале - от оружейника к оружейнику). Смена оружейников часто приводит к тому, что приходится заново проводить все настройки матрицы. Наличие своей развёртки сохранит массу времени, денег и поможет избежать разочарований.
После нахождения фулл-сайз матрицы правильного размера, применяйте её с самого начала, когда готовите новые гильзы к вашему стволу. Вам не надо будет дожидаться, пока гильзы станут тесными, до этого просто не дойдёт, если использовать фулл-сайз матрицу. Если гильзы дойдут до того, что начнут работать жёстко, излишне увеличив свой размер, то уменьшить размер гильз станет просто невозможно, их придётся заменить. Чтобы максимально продлить гильзам жизнь, вам надо применять фуллсайзинг в профилактических целях.
Опускание плеч
Матрицы для опускания плеч не работают. Вы не можете опустить плечи гильз, не поддерживая плечи по диаметру. Если опустить плечи гильзы, не поддерживая их по диаметру, гильза в этом месте станет больше. Когда вы опускаете плечи, гильза становится толще в месте сопряжения плеч и тела. При опускании плеч без поддержки по внешнему диаметру, он вырастет, что станет затем причиной таких же проблем с увеличением усилия на рукоятке затвора (в оригинале - с помехой), которые вы пытались исправить. Вы должны сохранить диаметр, а это невозможно при опускании плеч без поддержки по внешнему диаметру.
Часто стрелки спрашивают насчёт матриц, изготовленных той же развёрткой, что и патронник, не вникая в суть дела. Если это то, что требуется, просто вставьте гильзу обратно в винтовку, затем сделайте нек-сайзинг. Даже если матрица сделанная той же развёрткой, что и патронник, была укорочена, она не удержит диаметр по плечам и непременно сделает то же, что и матрица для осадки плеч.
Надписи на рисунке второй страницы:
- слева - деформация тела гильзы матрицей для опускания плеч в месте перехода плеч в тело гильзы;
- внизу - как правило, появление блестящей полосы вокруг гильзы является следствием применения матрицы для осадки плеч, не имеющей поддержки плеч по диаметру.
Кстати, на восьмой странице этой же темы уже имеется фото с переводом из книги Рэтигана:
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
В этом варианте перевода тоже ничего плохого о боди-матрицах не сказано! Речь идет именно о матрицах для опускания плеч, таких как трим-матрицы от Redding:
http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi?category=REDIREFT&item=RD83XA&type=store
И вовсе не обязательно применять только фулл-сайз матрицы. Боди-матрицы вполне успешно работают.
С уважением, Андрей
Матрицы для опускания плеч не работают.Это не БОДИ???
трим-матрицыНе могу найти, где написано про трим матрицы???
С уважением.
НСК-И
Это не БОДИ???
Нет, не боди. Боди и тело гильзы обжимают, и плечи осаживают. Не трогают только дульце. Вот, что пишут о боди-матрице на новом Синклере:
Body Dies are designed to full length rezie the case body, bump the shoulder position for proper chambering, but not size the neck at all.
Боди-матрицы разработаны для обжатия тела гильзы по всей длине, опускания плеч на величину, соответствующую патроннику, но совсем не изменяют размер дульца.
НСК-И
Не могу найти, где написано про трим матрицы???
На старой версии сайта по ссылке, приведённой выше (её ещё KRSK выкладывал), описана реддинговая матрица, названная трим-матрицей, которая опускает только плечи, не затрагивая тела. Тело не затрагивается из-за большего размера, но при этом пропадает та самая поддержка плеч по диаметру, о которой пишет Рэтиган. Этот тип матриц он и называет "матрицей для опусканяи плеч" (трим в реддинговской интерпретации) и не рекомендует их использовать. Но этот негатив не о боди-матрицах, тех, например, которые входят в набор Реддинг Компетишн.
С уважением, Андрей
Спасибо, задумался 😊
С уважением.
Дааа... Действительно интересно получается! А получается, что берешь свою эталонную гильзу и настраиваешь боди по ней раз и навсегда и нет проблемы по опусканию плеч и нексайзишь все как и раньше. Хотя я сегодня попробовал прогнать новые гильзы 308-го в боди, что-то не опускает плечи. На стреляной опускает, а на этой нет. Может действительно они внизу допуск дают на подрезку матрицы, а прокладками уже регулируешь? Вон и Игоря получается без подрезки не работали Кастом-матрицы.. Кто что думает или подскажет по данному вопросу?
без подрезки не работали Кастом-матрицы..У меня не работали компетишены фулсайзы, кастомы всегда должны работать идеально т.к делаются под конкретный патронник и гильзу.
С уважением.
НСК-И
По матрицам.
Возникли проблемы с фулсайзом 6.5-284 и 338ЛМ.Бушинг заходит на половину дульца, даже меньше. Плечи вообще не опускает. Начал с 6.5-284,подрезал низ матрицы на 2 мм,все заработало. Бушинг опускается гораздо ниже чем было, почти до плечей, плечи опускает. В подрезанном варианте все устраивает, матрица работает.
338 ЛМ подрезал на 2 мм,результат тот же,все работает, плечи опускает, бушинг опускается до плечей т.к изначально он в этой матрице опускался ниже. Пока меня все устраивает, буду тестировать. Затвор при досылании патрона и закрывании работает исключительно хорошо.
6.5 опустил плечи на 0.002,338 на 0.003,но еще посмотрю, может сделаю 0.002
С уважением.
Игорь так в Вашем вышеуказанном сообщении речь идет о каких матрицах? О тех которые Вы получили Кастом или о Реддинговских фулл-сайзах?
Доброго времени суток. Уважаемые участники форума, с интересом изучил данную ветку - что-то понял, что-то нет. Но в итоге решил сам попробовать и разрешать вопросы так сказать в процессе. Однако большая часть вопросов у меня именно по инструменту. Английский не очень, да и специфика самого процесса - здесь нужен технический склад ума и опыт (лучше техническое образование), чего к сожалению не имею (образования).
Тем не менее, надеюсь на Вашу помощь. Решил начать релоадинг с приобретения первоначального комплекта от Lee - LEE BREECH LOCK CHALLENGER KIT.
http://www.factorysales.com/cgi/catalog/browse.cgi?1=/html/catalog/rlpress2.html
Планирую релодить патроны 223, 30-06 и 9,3х62. Что Вы скажете о данном стартовом комплекте - стоит ли его брать (я понимаю, что есть намного лучше и но и цена...). Хочется взять попробовать, а потом определиться уже на собственном опыте и возможно приобрести иной инструмент. Тем не менее, какие явные минусы ли плюсы у этого комплекта (цена около 100$).
И самое главное, что еще необходимо взять в дополнение (с учетом вышеозначенных калибров) - какие шеллходеры, какие матрицы, или еще нечто без чего ну не то, чтобы не обойтись, но с чем было бы проще и приятней работать.
заранее спасибо!
вышеуказанном сообщении речь идет о каких матрицах?
Реддинг Компетишн, фулсайз и еще от Нила Джонса одна косячная(фулсайз)веду переговоры о возврате.
С уважением.
И самое главное, что еще необходимо взять в дополнение (с учетом вышеозначенных калибров) - какие шеллходеры, какие матрицы, или еще нечто без чего ну не то, чтобы не обойтись, но с чем было бы проще и приятней работать.
На 22 странице есть список оборудования(ссылка) для 338 LM,специально сделана для того, что бы не овечать каждому(сил не хватит),пройдитесь по ссылкам в таблице, вставьте в таблицу свои калибры. Пример, шелхолдер для 338,меняйте на 223,30-06 и т.д.Это касается всего оборудования, меняйте его на любое другое(дешевле),в списке лишнего ничего нет.
С уважением.
НСК-И
На 22 странице есть список оборудования(ссылка) для 338 LM,специально сделана для того, что бы не овечать каждому(сил не хватит),пройдитесь по ссылкам в таблице, вставьте в таблицу свои калибры.К сожелению все ссылки на www.sinclairintl.com в данной таблице не работают, в связи с изменением сайта 😞
С уважением.
в связи с изменением сайтаНИФИГА, будем исправлять, блин, ацкий труд. Синклер достал.
С уважением.
НСК-И
На 22 странице есть список оборудования(ссылка) для 338 LM,
Спасибо, но я имел ввиду не инструмент для релода вообще, а конкретно чего не хватает из подходящего по техническим характеристикам к набору LEE BREECH LOCK CHALLENGER KIT, то есть что нужно именно для этого набора, чтобы им можно было релодить указанные патроны от и до.
По ссылке общая стоимость всех необходимых инструментов более 2 000 $, а интересующий меня набор стоит, как я уже говорил около 100$ 😊
Напрмер, Redding Full Length Die Set, 223 Rem подойдет к этому набору или необходимы еще какие-то приблуды для установки этой матрицы в пресс?
НСК-Ии еще от Нила Джонса одна косячная(фулсайз)веду переговоры о возврате.
С уважением.
Игорь, а в чем косяк то?, а то я еще не пользовал их.
Игорь, а в чем косяк то?,С посадочной все ок,биение в нолях, меня все устраивает. С фулсайзом проблемы, он сделал так ,что гильза 300ВМ заходит в матрицу только до ободка, дальше не идет т.к нет проточки под ободок в самой матрице. Я ему уже и фото отправил нескольких фулсайзов под 300ВМ,везде есть проточка под ободок, он утверждает, что гильза должна заходить в матрицу именно до ободка, что вообще не логично. Пока переписку ведем. Самое обидное, что процесс стоит на месте из-за непоняток, я ему одно, а он мне ,попробуйте настроить матрицу правильно, типа я совсем тупой, короче киплю.
С уважением.
Матрицы в пресс встанут, еще нужен шелхолдер под каждый размер(для 223,30-06 и тд).
С уважением.
НСК-И
еще нужен шелхолдер под каждый размер(для 223,30-06 и тд).
А разве нужных шелхолдеров нет в самом наборе от Lee?
А разве нужных шелхолдеров нет в самом наборе от Lee?Нужно знать какие в наборе идут размеры.
С уважением.
Видимо нужно сначала заполучить требуемый набор от Lee, а затем уже после его изучения докупиь все остальное необходимое.
НСК-И
С посадочной все ок,биение в нолях, меня все устраивает. С фулсайзом проблемы, он сделал так ,что гильза 300ВМ заходит в матрицу только до ободка, дальше не идет т.к нет проточки под ободок в самой матрице. Я ему уже и фото отправил нескольких фулсайзов под 300ВМ,везде есть проточка под ободок, он утверждает, что гильза должна заходить в матрицу именно до ободка, что вообще не логично. Пока переписку ведем. Самое обидное, что процесс стоит на месте из-за непоняток, я ему одно, а он мне ,попробуйте настроить матрицу правильно, типа я совсем тупой, короче киплю.
С уважением.
Спасибо, понял.
DominiusА разве нужных шелхолдеров нет в самом наборе от Lee?
Cудя по фотографии в наборе идут Лиишные шелхолдеры, которые вставляются в капсюлятор у меня такой есть набор в нем их 11 штук под все основные калибры.
А для того чтобы гильза держалась в прессе необходимы например Реддинговские шелхолдеры (Они с ножкой) и по таблице соответствия калибрам они идут под своими номерами.
К сожалению не могу синклеровский сайт открыть не открывается гаденыш. Так что ссылку дать не могу.
А лучше найдите информацию, что входит вданный набор и мы Вам скажем, что докупить
NIKITIN75
А лучше найдите информацию, что входит вданный набор и мы Вам скажем, что докупить
Спасибо за тзывчивость. Вот что нашел о составе этого комплекта:
http://www.realguns.com/php/cookieset.php?%2FCommentary%2Fcomar142.htm
И еще вот:
The new Breech Lock Challenger Press features an all steel linkage, tube type primer catcher, LPS primer system, 3 Breech Lock Bushings and of course the Breech Lock quick change die system. The kit includes the Lee Auto Prime and Auto Rpime shell holder set, Pefect Powder Measure, Safety Scale, Powder Funnel, Case Cutter and Lock Stud, (case length gauges not included), Chamfer tool, Sizing lube, Small and Large Primer Pocket Cleaners.
http://www.midsouthshooterssupply.com/item.asp?sku=0000690030
НСК-ИПо Ли все очень просто.
Нужно знать какие в наборе идут размеры.
Набор шелхолдеров для капсулятора идет на почти все калибры.
А вот шелхолдер для пресса идет в комплекте с матрицами. Например DeLuxe матрицы имеют оный.
Сам взял такой набор. Пока всем доволен.
Я считаю для понимания азов релода пойдет.
Есть небольшой нюанс-надо сразу дозаказать держатель гильзы+направляющая для подрезки гильзы.
вот это http://www.factorysales.com/cgi/catalog/browse.cgi?1226066320.2743=/html/catalog/casecon.html
внизу страницы стоит 3,8 доллара. Под каждый калибр.
Самое смешное, сам читал у Дока про эту штуку, но конечно профукал при заказе, и пришлось отдельно заказывать. 😊
С ув.Манлихер
NIKITIN75А самое интересное, там все есть для старта.
А лучше найдите информацию, что входит вданный набор и мы Вам скажем, что докупить
Докупить кинетический молоток. И наверно Вихту+праймеры.
http://www.benchrest.com/hoodpress/bullet_puller.html юзал в США такой пуллер, прикольная штука. Вставляешь патрон, зажимаешь захватом пулю и начинаешь выкручивать пластиковую гайку, без напряга патрон разбирается. Удобно и очень быстро. С ув. Алексей
Игорь, опробовал посадочную матрицу от Нила, что биение в 00 это ожидал, а что собранный патрон с трудом извлекается из матрицы (удерживается ВАКУУМОМ)
большая неожиданность.
У тебя так же или нет?
(удерживается ВАКУУМОМ)Главное ,что бы это не косяк Нила был 😊.Вакуум это у кастомов нормально, у меня есть кастом от ДЖАЙЛСА, биение в ноль и вакуум присутствует 😊
У кастом производителей качество-норма жизни, дорожат своим клиентом.
Отправляю Нилу косячную матрицу на переделку, типа проникся мастер 😊
С уважением.
НСК-И
Главное ,что бы это не косяк Нила был 😊.Вакуум это у кастомов нормально, у меня есть кастом от ДЖАЙЛСА, биение в ноль и вакуум присутствует 😊
У кастом производителей качество-норма жизни, дорожат своим клиентом.
Отправляю Нилу косячную матрицу на переделку, типа проникся мастер 😊
С уважением.
Понял, удачи в переделке.
Хабаровск
модератор
posted 2-4-2009 10:58
http://www.benchrest.com/hoodpress/bullet_puller.html юзал в США такой пуллер, прикольная штука. Вставляешь патрон, зажимаешь захватом пулю и начинаешь выкручивать пластиковую гайку, без напряга патрон разбирается. Удобно и очень быстро. С ув. Алексей
а как пуля???живая???и как такой пуллер купить???они по калибрам???
Я ж ссылку дал на производителя. Пули я все равно выбрасывал какие бы они не были "живые", просто штуковина удобная, все в руках, гильзу не портит. С ув. Алексей
ХабаровскСпасибо, будем искать как купить,,,posted 8-4-2009 23:07
Я ж ссылку дал на производителя. Пули я все равно выбрасывал какие бы они не были "живые", просто штуковина удобная, все в руках, гильзу не портит. С ув. Алексей
inozemecКакие проблемы?
Спасибо, будем искать как купить,,,
http://guns.allzip.org/topic/153/330630.html
С ув.
Недавно сел в вагон. Интересут ваше мнение мнение что более предпочтительно для качественной заводской витовки в 308 калибре для извлечения максимальной точности. Нажимная Вилсон либо Реддинг компетшн. И Синклеровский нажимной пресс.
Valera ZНепонял... Реддинг компетишн и синклеровский нажимной пресс не свместмы. Судя по вопросу Вы не внимательно тему читали. Берите реддинг биг босс 2 и матрицы резьбовые, можно и компетишен....
Нажимная Вилсон либо Реддинг компетшн. И Синклеровский нажимной пресс
Не совсем корректно задал вопрос. Имел ввиду какая матрица лучше нажимная или резьбовая названных выше производителей. И на сколько хорош нажимной пресс для матрицы Вилсон?
Valera ZДля посадки пули нажимная получше, но другие операции, неудобны или невозможны на нажимном прессе.
Имел ввиду какая матрица лучше нажимная или резьбовая
НЕ пойму в чём отличия и какая лучше
http://www.sinclairintl.com/product/6630/308-Win-307-Win-Reloading-Dies
http://www.sinclairintl.com/product/11007/308-Win-307-Win-Reloading-Dies
Отличие в том, что та, которая дороже на ней микрометрическая головка. Она нужна (головка) для того чтобы сажать пулю на разную глубину и тем самым варьировать джамп и общую длину патрона и соответственно не забывать записывать показания микрометрической головки в зависимости от используемой Вами пули и глубины ее посадки. Удобно. Купите резьбовой пресс и набор реддинг компетишн матриц и не парьтесь. Выйдет дешевле и потом уже сами со временем поймете, что и к чему.
NIKITIN75
Отличие в том, что та, которая дороже на ней микрометрическая головка. Она нужна (головка) для того чтобы сажать пулю на разную глубину и тем самым варьировать джамп и общую длину патрона и соответственно не забывать записывать показания микрометрической головки в зависимости от используемой Вами пули и глубины ее посадки. Удобно.
Прошу прощения, а на той что дешевле, все тоже. тока по старинке шайбочками, шабочками или щупом.
Нужен маленький совет, в виду с проблемами языковыми (говорила мама учи язык сынок 😞 ) в заказе пришла матрица Neck Size вместо Full Size. Как можно правильно решить вопрос с нормальным закрытием затвора на заводской винтовке без использования Full Size. на имеющихся гильзах затвор закрывается туговато. Что можно временно сделать?
А Вы попробуйте боди матрицей обжать гильзы. А дульца потом нексайзом обожмете
А Вы попробуйте боди матрицей обжать гильзА она есть? 😞 только нексайзка...... вот в чем засада.
Скажите из практики, сколько будет жить гильза, которая сейчас нормально лезет в патронник при нексайзе до состояния "затвор с пинка"
ps можкт кто с матрицей поможет...
perstkovКалибр какой?
ps можкт кто с матрицей поможет...
Калибр какой?30-06
сколько будет жить гильза,
Думаю статистики такой нет, с каждым новым раундом гильзя будет становиться все тверже, затвор опускаться все тяжелее и когда появится фулсайз не факт, что гильза начнет нормально обжиматься т.к затвердеет окончательно, гильзы придется заменить.
Готовил гильзы для Нила Джонса, нужно новые гильзы три раза стрельнуть и обжимать только нексайз, наглядно видно, как с каждым разом(выстрелом)меняется усилие работы с затвором, и причем по разному, гильзу раздувает по разному. А представьте, что будет допустим, через 10 нексайзов с гильзой?
В случае с фулсайзом(желательно правильным)усилие работы с затвором всегда одинаковое, зеркальный зазор всегда одинаковый и контролируемый, гильза пластичная, одни плюсы на мой взгляд. ИМХО.
С уважением.
С уважением.Спасибо, вы подтвердили мои сомнения. Будем не спешить и ждать матрицы.
правда возникли "глупые" вопросы:
1: Зачем тогда производят нексайз матрицы если гильзы живут 3-4 цикла.
2: Если используется фулл сайз матрица притёртая по форме патронника то в чем смысл данной операции? больше патронника гильзу не раздует, а меньше чем размер патроника матрица не обожмет.... что-то до меня это не сильно доходит, тогда притерев фулсайз по стреляной гильзе мы в итоге получаем более точный нексайз..... Что-то я совсем начинаю путаться....
1: Зачем тогда производят нексайз матрицы если гильзы живут 3-4 цикла.Скажу свое ИМХО по этим вопросам.
2: Если используется фулл сайз матрица притёртая по форме патронника то в чем смысл данной операции?
1.Нек в хозяйстве нужен, но постоянно его пользовать на мой взгляд не правильно т.к причины очевидны.
2.Фраза,, притертая по форме патронника,, на мой взгляд еще одно заблуждение с нашего форума, как с свое время заблуждались по поводу нексайза. Отправлял гильзы отстреляные в своем патроннике по три раза, Нилу Джонсу, это не для притирки, а для снятия более точных размеров. В итоге получаем супер ПРАВИЛЬНУЮ фулсайз матрицу, которая не ПЕРЕЖИМАЕТ тело, а жмет столько, сколько нужно правильно и правильно опускает плечи.
точный нексайз.....Тоже не могу понять смысл данной операции, действительно получаем супер нексайз 😊
С уважением.
НСК-ИНу да, просто гильзу не плющит в...поясок не получается перед плечиками.... проще немного обжать диаметр, чем получить раздутие, это и есть задача ФУЛки, осадить плечи и обжать дульце.
действительно получаем супер нексайз
это и есть задача ФУЛки, осадить плечи и обжать дульце.
Задача фулки, осадить плечи, обжать тело(правильно)и с помощью бушинга обжать дульце. ИМХО.
С уважением.
НСК-ИИгорь, вот сижу и думаю, чем лучше осаживать плечи..... ФУЛкой которая жмет 0.0025" с верху, или трим, которая не жмет диаметр, тока плечи садит?...наверное буду пробовать и то и другое...
обжать тело(правильно)
Да, на ФУЛке заметил такую тенденцию, через 10 гильз видимо накапливается смазка в матрице и начинает сильней садить плечи..... видимо надо от смазки матрицу прочищать... как то повторяемо получается...
наверное буду пробовать и то и другое...
Надо пробовать, если возможность есть. Сам жму фулом. Пришел к выводу, что нужно заказывать кастом, причины две, первая, будет ПРАВИЛЬНЫЙ комплект матриц, вторая ,по деньгам не на много дороже. У Нила Джонса фул и посадочная с микрометрами 300 баков, при этом качество высочайшее и навсегда закрыватся вопрос с матрицами. Есть смысл заказывать даже для заводского патронника, дабы избежать головняков и мыслей ,чем жать 😊
С уважением.
НСК-ИНа запор можно тож литые диски поставить 😛 Я заметил, чем сильней обжатие дульца, тем больше биение (кстати стреляная гильза из моей винтовки имеет биение в пределах 0.001" 0 редкость) Вот и получается, когда тесный патронник и после выстрела 0" биение и надо обжать на 0.002", а не как на заводском, где даже на глаз видно на сколько обжали, есть смысл заказать кастом и забыть о проблеме.
Есть смысл заказывать даже для заводского патронника, дабы избежать головняков и мыслей ,чем жать
Есть мысли сточить побольше латуни с дульца, может кривить меньше будет, ведь кастом патронники не зря так режут что дульце приходится утоньшать...
Подскажите кто знает, вот эта приблудина для чистки запального отверстия под sr? http://www.sinclairintl.com/prod_detail_list/s
её номер 26-1000
------------------
с ув. Владимир
Я заметил, чем сильней обжатие дульца, тем больше биениеМожет это зависит от бушинга, его кривизны?Обратил внимание, что если патронник не кривой, биение приходит в норму в 0 после 3-4 циклов, специально замерял, брал новую подготовленную гильзу и после каждого выстрела делал замер на дульце, после 3-4 все было в нолях.
С уважением.
ArmasОна универсальная, и то и то есть, спица-фреза двухсторонняя, только пилот под свой калибр купите
вот эта приблудина для чистки запального отверстия под sr?
techcomfort
Она универсальная, и то и то есть, спица-фреза двухсторонняя, только пилот под свой калибр купите
Можно купить универсальную, под гильзу любого калибра. Вместо пилота под определённый калибр на этой штуке конус. Артикул на Синклере 05-1255.
Она универсальная, и то и то есть, спица-фреза двухсторонняя, только пилот под свой калибр купитеНа синклере в прошлом году купил под номером DB-1000, (под этим номером в поиске сейчас и нет ничего), так вот мой дебуринг только под большое отверстие для LR, а этот похоже для двух размеров.
Можно купить универсальную, под гильзу любого калибра. Вместо пилота под определённый калибр на этой штуке конус. Артикул на Синклере 05-1255.- Имеете в пользовании такую?
------------------
с ув. Владимир
Armas
- Имеете в пользовании такую?
Да, равно как и предыдущую модель. Обе делают свою работу. Есть вопрос?
Да, равно как и предыдущую модель. Обе делают свою работу.Ясно.
Есть вопрос?Теперь больше нет.
------------------
с ув. Владимир
Ув.ЗНАТОКИ прошу совета в практическом приобретении набора для калибров 223, 243, 7,62. Прес винтовой, молоток вместо цанги. Прочел всю эту ветку и читаю другие, чем больше читаю тем больше вопросов в т.ч. по производителям. Правильный совет может дать только практик, через jerb которого прошли эти приспособы. Хотелбы приобрести набор лучшего качества.
Гильзы будут как стрелянные так и новые.
Вопрос 2.Где брать пули, капсуля,гильзы, порох?
Живу на Украине, заранее благодарен.
НСК-И
[B]Третий этап.
Подрезаем гильзы, выбираем самую короткую и настраиваем инструмент под этот размер. Инструмент от WILSON(продает Синклер)в идеале взять как на фото(полная комплектация)очень удобно работать. Кейсхолдер(в который вставляется гильза при обточке)производитель WILSON идут двух видов(для НОВОЙ и СТРЕЛЯНОЙ гильзы).В идеале иметь ДВА. Смазывать гильзу не надо, просто подрезаем и все.
имею кейсхолдер для стреляной гильзы, однако стреляная гильза не лезет.
т.е дуьце не выходит из кейсхолдера..
Это патронник такой большой, что гильзу дует, или кейсхолдер перепутали на заводе?. На коробочке надпись " для стреляных"..
проточить можно самому? никаких там ньюансов нет?
NikolsЗнания калибров для приборетения инструмента маловато - необходимо знать наименования патронов. 😊 Читайте еще внимательней. 😊
прошу совета в практическом приобретении набора для калибров 223, 243, 7,62.
Опять про матрицы 😊На Супершооте в мае столкнулся с проблемой, взял винтовку для сына и не смогли подобрать фулсайз матрицу, поменяли три штуки(все ,что нашли)Проблема в том, что матрица опускает плечи ,жмет вверху но НЕ ЖМЕТ ВНИЗУ, в связи с этим ,через 5-6 циклов затвор перестает правильно открываться, начинает закусывать в самом верху, приходится прилагать дополнительные усилия и сдвигать винтовку. Разговаривал по этому поводу с Уэйном Кембелом(стрелок, оружейник, делает винтовки для чемпионов, толк в матрицах знает 😊)с его слов, очень ВАЖНО что бы матрица давила внизу, иначе, если давить не будет гильзы начнут твердеть, затвор перестанет правильно открываться. Вообще матрица это очень важная составляющая точной стрельбы. Мне пришлось менять сыну гильзы через 6 циклов, на 6 РРС будет видео, будет очень хорошо видно эту проблему ,как клинит затвор в верхнем положении на первых двух выстрелах т.к первые две гильзы были уже затвердевшие. Нужно забыть про НЕКСАЙЗ, это не работает!!!ИМХО.
Матрица опускает плечи на 0.001(маленькие калибры)0.0015(не более ,для больших),тело вверху 0.0005-0.001,внизу 0.0005.Все, что узнал по матрицам в эту поездку на Супершоот, на собственном примере все прочувствовал.
Матрица может быть любого производителя, но она должна ПРАВИЛЬНО обжимать.
И еще, матрицу не притирают, ее подгоняют под конкретный размер и это не размер гильзы, это размер на который она должна давить(речь идет о теле матрицы, верх, низ).Взяли стреляную гильзу, замерили, обжали, замерили, если много давит ,работаете(подгоняете) с матрицей дальше, если мало давит значит переточили, матрицу в помойку. Оружейники тратят много времени на доводку матриц, потом все работает, как часы. Используют для замеров высокоточные микрометры(дорогие, 😞)
Видео сдесь, на этом видео гильзы уже ВСЕ затвердевшие.
http://www.6ppc.ru/index.php?option=com_seyret&Itemid=50&task=videodirectlink&id=28
С уважением.
НСК-И
Как правильно высчитать размеры, подобрать бушинг.
Пример N 3
Заводской патронник.
Все очень просто.
В подготовленную гильзу(дульце обточено, метал снят совсем немного)вставляем пулю и замеряем, допустим получилось 0.338.
0.338-0.002=0.336(размер бушинга),если это напряжение не устраивает делаем любое другое. Если по какой то причине нет подходящего бушинга ,можно дульце проточить под КОНКРЕТНЫЙ размер бушинга имеющегося в наличии.
Бушинги. Стальные, нитрид титана(желтые),карбидные. Стальные и желтые идут с шагом 1 тысячная, карбидный с шагом 0.0005(он дорогой).
Игорь вы очень популярно описали подбор рабочего бушинга с учетом имеющейся гильзы а если гильзы пока что нет ?Ну тоесть винтовка заказана патронник там стандарт который делает Лотар валтер не тесный (тесный не нужен)и хочется заказать правильный комплект матриц .Остановился на Риддинг компетишн буллет ситер с микрометром , нексайз матрица тип S для работы с бушингами видимо придется взять еще фулсайз судя по вашим отзывам ну и боди которое мертвый груз (кроме обжимки новых гильз видимо).
Возникает вопрос куча бушингов не нужна как вы спраедливо совершенно заметили осмновной один ну может для экперимента три так вот как определить эти три до того момента как в руках будет стрелянная гильза ? Калибр 6,5Х47 Лапуа , ствол кастом но не тесный патронник. Затворная группа Барнард но не сингл а с подачей из магазина. Есть ли смысл остановиться на стальных бушингах с шагом 2 тысячных штучки три ? Если невлом как просчитать изначально размерность?
Еще вопрос некоторые считают что с помощью бушингов можно регулировать давление и соответсвенно кучность вы я так понял этого не делаете почему? Ну и насчпет заказа матриц по стрелянным гильзам от нила Джонса как это выглядит практически тоесть куда собственно обращаться ? 😊
и хочется заказать правильный комплект матрицТолько кастом, и самый быстрый вариант это НИЛ ДЖОНС, вопрос с матрицей закроется сразу. Как это сделать???
Для начала нужно подготовить гильзы, желательно сразу 100шт.Если патронник не тесный дульце протачиваем только на равностенность(совсем чуть),все остальное по схеме.
Далее снаряжаем ТРИ гильзы(капсуль, порох,пуля)перед первым выстрелом гильзу смазываем(Рэтиган рекомендует),делаем выстрел и обжимаем НЕКСАЙЗОМ(только дульце),каждую гильзу стреляем три раза, после ТРЕТЬЕГО выстрела не обжимаем, удаляем капсуль, гильзы готовы к отправке. С посаженой пулей замеряем дульце, вычитаем 0.002(это будет рабочий размер бушинга, если есть желание можно добавить еще пару бушингов, что бы было т.к подача из магазина),сообщаем в заказе Нилу Джонсу размер бушинга(бушинги он делает с заходом на плечи)другие бушинги в его матрицу не подходят!!!
http://www.neiljones.com/
Насчет регулировки давления с помощью бушингов, этим не заморачиваюсь. Задавал Рэтигану вопрос ,,изменится ли кучность, если поменять бушинг 0.258 на 0.259,он сказал, что не изменится,,
У меня на всех калибрах давит 0.002.
С уважением.
Ну тоесть если я правильно понял все одно сначала купить комплект риддинг отсрелять и отослать получить ксатомизированные нил джонс с комплектом бушингов (на плечи это интересно ). А вот тогда как рассчитать необходимый бушинг на риддинг если винтовка еще в пути а стрелять то сами понимаетенужно матрицу и опять же бушинг заколдованный круг получается 😊
Не подскажете сколько по деньгам выходит комплект Нила Джонса ?
И да я так понял от Нила Джонса нужна только фул сайз матрица ? Или нек тоже ? Посадочную то наверно можно риддинг использовать ?
Не подскажете сколько по деньгам выходит комплект Нила Джонса ?Не более 350 с доставкой. (фулсайз бушинговая с микрометром, посадочная нажимная с микрометром, два бушинга)
рассчитать необходимый бушинг на риддинг если винтовка еще в пути а стрелять то сами понимаетенужно матрицу и опять же бушинг заколдованный круг получаетсяВ любом случае гильзы нужны в первую очередь. Подготавливаем гильзы(или гильзу)вставляем пулю(какие будут использоваться)замеряем дульце с посаженой пулей, вычитаем 0.002,получаем размер бушинга для Реддинг Компетишн 😊
С уважением.
НСК-И
Не более 350 с доставкой. (фулсайз бушинговая с микрометром, посадочная нажимная с микрометром, два бушинга)С уважением.
Тоесть нек не нужен вовсе ? У него вроде есть нек. А посадочная нажимная это по типу вилсона что ли ? Нужен еще дорновый пресс?
Тоесть нек не нужен вовсе ? У него вроде есть нек. А посадочная нажимная это по типу вилсона что ли ? Нужен еще дорновый пресс?Кастом нек не нужен, реддинг нек, нужен только для подготовки гильз для Нила Джонса. Для нажимной дорновый пресс нужен. У Нила есть, нажимные и резьбовые посадочные.
На фото ,посадочная нажимная от Нила Джонса и посадочная нажимная Вилсон.
НСК-И
[B]
Кастом нек не нужен, реддинг нек, нужен только для подготовки гильз для Нила Джонса. Для нажимной дорновый пресс нужен. У Нила есть, нажимные и резьбовые посадочные.
B]
Тогда почемуб не использовать резьбовую посадочную в составе так скать общего комплекта?
Или посадочную всеже рекомендуете именно нажимного типа тогда почему ?
У меня сейчас винтовки в калибрах 223 болт и автомат , 308, 30-06 и вот ожидаю 6.5х47 лапуа. Сейчас у меня пресс резьбовой Redding Ultramag Press был взят лет 5 назад в расчете на возможные крупные калибры но сейчас он избыточен и люфтит маленько как мне кажется. Поскольку целевые винтовки в калибрах 223. 308 и 6.5х47 то думаю перейти на такой:
http://www.sinclairintl.com/product/5584/Single-Stage-Turret-Presses , там кажется до 308 включительно а отзывы очень хорошие и компактен что не лишне.
Остается вопрос как использовать ? Предполагается что как фулсайз, нек сайз, боди (по новым нестрелянным)и впринципе хотел и посадочную.
Но может имеет смысл посадочную именно нажимную того же Нейла Джонса и к ней такой :
http://www.sinclairintl.com/product/8022/Single-Stage-Turret-Presses
Или всеже ограничиться только резьбовым ? какие за и против ? Как бы вы сами поступили в таком случае ?
Или всеже ограничиться только резьбовым ? какие за и против ? Как бы вы сами поступили в таком случае ?
Нажимная или резьбовая зависит от предпочтений стрелка или от размера гильзы. На 338 ЛМ(это у меня самый большой калибр)посадочную заказал резьбовую, на все остальные калибры посадочная нажимная.
По прессам, долго эксперементировал, сейчас свое нашел.
Для 6 РРС резьбовой от Синклера.
Для остальных ,резьбовой Реддинг(самый большой, зеленый 😊)
Дорновый от КМ.И счастлив 😊
нек сайз,По нексайзу, посмотрите видео на 6 РРС. РУ(Сева Жуков),очень хорошо видна проблема связанная с затвердевшей гильзой из-за неправильной матрицы, читай нексайз.
С уважением.
Сейчас заленый поменял на большой зеленый 😊
Нажимная или резьбовая зависит от предпочтений стрелка или от размера гильзы.Так есть ли в нажимных нечто такое что кардинально отличает их лучшую сторону от хороших микрометрических резьбовых ? У меня резьбовые форстер компетишн и риддинг компетишн (была еще и РСБС компетишн но она хуже)и вообщем все работает , пулю сажаю без джампа в нарезы а с резьбовой работать удобнее скорость больше снаряжения.
Для остальных ,резьбовой Реддинг(самый большой, зеленый )Ну это как раз такой как у меня , но я охладел к крупным калибрам применения не вижу 😊
По нексайзу, посмотрите видео на 6 РРС. РУ(Сева Жуков),очень хорошо видна проблема связанная с затвердевшей гильзой из-за неправильной матрицы, читай нексайз.Использую нек даавно и думаю вышеуказанная проблемма характерна исключительно под БР патронник. Поскольку патронники свободные у меня в том числе и на заказанном кастоме(я признаю только магазинные винтовки с быстрой подачей)то сколько уж тышш перезарядов и ни единого клина с неком. При прочих равных нек все же для свободного патронника оптимально лучше и файрформинг работает и гильза бережется.
прочих равных нек все же для свободного патронника оптимально лучше и файрформинг работает и гильза бережется.
Гильза наоборот, умирает(твердеет)ИМХО.
Так есть ли в нажимных нечто такое что кардинально отличает их лучшую сторону от хороших микрометрических резьбовыхОсобых отличий нет, но в случае с Нилом придется заказывать и фул и посадочную т.к если заказать одну фул(она будет жать очень немного, именно сколько нужно, правильно)гильза может просто не работать на другой посадочной, размеры после фула от Нила, будут другими ,чем после фула от другого производителя.
нек все же для свободного патронника оптимально лучше и файрформинг работаетНа 338 ЛМ у меня свободный патронник, затвор идеально работает только с фулсайзом. Идеально,это плавно закрывается с патроном ,и плавно окрывается после выстрела. Сейчас заказал матрицы у Нила для 338,жду.
С уважением.
Гильза наоборот, умирает(твердеет)ИМХО.Ну так это и критично только для тесных , для свободных некритично , некоторые мои гильзы свыше 15 циклов уже и ни одного клина, иногда триминг но даже через фулл пропускать нет необходимости .
Особых отличий нет, но в случае с Нилом придется заказывать и фул и посадочную т.к если заказать одну фул(она будет жать очень немного, именно сколько нужно, правильно)гильза может просто не работать на другой посадочной, размеры после фула от Нила, будут другими ,чем после фула от другого производителя.О! Вот это важно значит тоько комплект а то например что к примеру нек или фулл от Нила будут резьбовые а посадочная нажимная роли не играет он же все равно собюдает общие допуски для тестовой гильзы и там и там ?
Но как я понял четких критериев что нажимная лучше резьбовой если они скажем от одного производителя того же Джонса нет ? И можно спокойно заказывать комплект резьбовых не заморачиваясь дорновыми прессами ?
Сейчас заказал матрицы у Нила для 338,жду.А как долго кстати исполняется заказ если не секрет?
А как долго кстати исполняется заказ если не секрет?6-8 недель.
О! Вот это важно значит тоько комплект а то например что к примеру нек или фулл от Нила будут резьбовые а посадочная нажимная роли не играет он же все равно собюдает общие допуски для тестовой гильзы и там и там ?Роли не играет, возможны любые вариации.
Но как я понял четких критериев что нажимная лучше резьбовой если они скажем от одного производителя того же Джонса нет ? И можно спокойно заказывать комплект резьбовых не заморачиваясь дорновыми прессами ?Что нажимная, что резьбовая делают ОДНУ работу, САЖАЮТ пулю.
Ну так это и критично только для тесных , для свободных некритично , некоторые мои гильзы свыше 15Несоглашусь т.к имею в наличии свободный патронник. Сам видел к чему приводят нексайзы на примере рема у Славы(пароход).Хотелось бы посмотреть работу вашего затвора после 15 нексайзов, очень интересно.
С уважением.
По посадочной матрице, у меня много разных, вывод однозначный, должна быть НЕ КРИВОЙ. Производитель ЛЮБОЙ. С микрометром или нет ,это на выбор пользователя. Мне удобнее когда с микрометром, без разницы какой шаг у микрометра, главное(для меня),что не нужно ничего откручивать отверткой. С микрометром просто удобнее., других преимуществ НЕТ. ИМХО.
С уважением.
Несоглашусь т.к имею в наличии свободный патронник. Сам видел к чему приводят нексайзы на примере рема у Славы(пароход).Хотелось бы посмотреть работу вашего затвора после 15 нексайзов, очень интересно.
С уважением.
Ну само собой у парохода возникла ситуация когда он (как вы говорите) пытался запхать в патронник отнексайженную ЧУЖУЮ гильзу, любой вам скажет кто пытался когда либо это делать либо пытался использовать чужой патрон также отнексайженный что в подавляющем количестве случаев кончается застреванием патрона в патроннике внатяг. И Игорь это ровно никакого отношения к СОБСТВЕННЫМ нексайженным гильзам не имеет. По крайней мере в 308 калибре а вотт в 223 случалось.
Насчет работы затвора дело в том что вам любой владелец Манлихера СБС скажет в Манлихере сейф болт систем которые практически невозможна подача по одному патрону уж больно проблемно это потому только из магазина как это не дико звучит для уха стрелка сингл экшен 😊 И очень прецизионный затвор среди заводских может у аккураси по допускам похоже с громыхающими затворами ремов не сравнить 😊Так вот как по маслу заряжание экстракция идеально и на чистом патроннике тоже.
Попытаюсь внести некоторую ясность.
Отличий обычного (стандартного) патронника от тесного для высокоточной стрельбы нет, если гильза обычного патронника обдута и подготовлена по БР технологии.
Например, две винтовки 6БР. Одна заводская с обычным патронником, другая - кастом с тесным патронником. При правильной подготовке гильз они имеют равностенные дульца, выровнены под одну длину, одинаково обработаные капсюльные гнезда и обдуты по своим патронникам. Зазоры между патронником и плечиками, конусом гильзы одинаковы.
После очередной подготовки патронов, они займут абсолютно одинаковое положение в патронниках, пули с одинаковой точностью займут свое положение относительно оси канала ствола. Отличие только в том, что расстояние между стенками дульца и патронника будет различно. В тесном - .001", а в заводском - .003-.004".
Встречал информацию, что некоторые лучшие стрелки дальнего БР вообще не заморачиваются понятием "тесный патронник" для своих кастом стволов и заказывают нек-диаметр стандартного размера.
Взять хотя бы калибры акли с тесными патронниками. Представляете, на сколько изменяет свою форму тело гильзы при обдутии. Это намного больше, чем в заводской винтовке с обычным патронником.
Вижу две причины создания тесного патронника.
1.Тесные нек-диаметры (Это более правильное определение для обдутых гильз. Нек-диаметр это диаметр части патронника, в который входит дульце.) использовались для последующей посадки пуль без обжима бушингами. Зазора между стенкой дульца и патронником нет, пуля жестко направлена по оси канала ствола и при выстреле диаметр дульца не изменяется.
Сейчас используется зазор и пользуются бушингами. Наличие зазора позволяет пуле свободно покидать патрон (это важнее и допускается в ущерб точному положению пули) без всякого дополнительного напряжения. Игорь описывал с каким зазором готовятся патроны 6РРС.
2.Продление жизни дульцам, т.е. уменьшение их деформации при выстреле и последующем ужатии бушингами.
В этом их преимущество, которое на саму точность стрельбы не влияет.
Если из обычной винтовки стрелять патронами с непроточенными дульцами, то более тонкая сторона деформируется быстрее, чем утолщенная. Пока пуля покидает дульце, она может изменить свою соостность и уйти в "отрыв".
Тесные патронники это исключают, т.к. шейки без проточки не войдут в него.
С ув.
ЧУЖУЮ гильзу,
Чужую гильзу Слава вставлял в свой патронник у себя дома, когда к нам приезжал вставлял свои, результат был плачевный, затвор закрывался с ОЧЕНЬ большим трудом. Слава был очень удивлен, когда после фулсайза все заработало, как положено, плавно и без усилий при закрывании-открывании.
Насчет затвора Манлихера с его шестью упорами мне все понятно, НО никто не отменял принципы ПРАВИЛЬНОЙ настройки матрицы. Может просто нет понимания, как должен работать затвор???
С уважением.
НСК-ИДа, так в одночасье рушиться взгляд на релоуд и он становиться головы на ноги 😊
Слава был очень удивлен, когда после фулсайза все заработало
Игорь и Сергей ! Ну хорошо господа 😊 допустим мы примем на веру без доказательст постулат что нек не рулит никак тогда вот вам хитрый вопрос -зачем ВСЕ ведущие произвоители матриц и промышленного масштаба и экслюзив гонят нек сайз матрицы причем не просто нек а абсолютно со всеми критериями компетишн бушинги допуски посадки микрометр итд? Если нек не нужен зачем его делают ??? Где логика то?
По логике кстати обжимаем нек выравниваем бушингом дульце получаем в случае со стандартным патронником конечно не 100% совмещенную гильзу но с определенным допуском равномерно раздувающуюся при выстреле, конечно тесный предпочтительнее с точки зрения соосности но вы сами знаете какие проблеммы при перезаряде могут быть с тесным патронником его настройки гораздо более критичны по гильзе и он совершенно не терпит магазинной подачи и малейшее загрязнение крайне негативно влияет короче есть много причин для выбора свободного патронника при прецизионной болт группе и кастом стволе. В тоже время файрформинг дует гильзу по остальному телу патронника и заполняет все пустоты которые неизбежно останутся при использовании фулл сайз гильзы и отразятся негативно на кучности, следовательно по логике при прочих равных и если с досыланием экстракцией все в порядке (у меня повторюсь все в порядке при многокраном использовании)нек логичнее! Фулл надо иметь конечно на прозапас и всякийслучай , но если работает нек нужно имхо использовать нек . По моему опыту (а я и фуллсайзом пользовался и нек) в принципе нек дает более стабильные группы нежели фулл.
ДервишИ в комплектах с нек сайз матрицами идёт боди, которая жмёт тело. Просто заводские фулл сайз матрицы зачастую жмут его излишне...
экслюзив гонят нек сайз матрицы причем не просто нек а абсолютно со всеми критериями компетишн бушинги допуски посадки микрометр
Кстати по гильзам вот тоже интересный вопрос у меня с гильз Лапуа статистично хужем чем с Норма (гильзы с заводских Даймондлайн) и Хорнади матч. Почему не знаю но после массы экспериментов перешел полностью на Норма и Хорнади матч возможно их форма как то ближе к манлихеровскому патроннику , возможно они мягче, относительно отжига дульца в лапуа не усмотрел очевидных плюсов по сравнению с неотоженными Норма и Хорнади матч, даже наоборот. Все таки тожиг не на всяком патроннике рулит имхо.
Еще по джампу вывел для себя постулат что при ЛЮБОМ джампе патрон кучнее всего летит когда джампа нет вовсе тоесть в нарезы. Это все для свободного патронника выводы сесно.
Винтовка в принципе стреляет 0,3 , поставил дульник EBI -arms кучность не улучшилась но зато стало много комфортнее стрелять и за счет этого улучшилась повторяемость а следовательно стабильность по группам. Иногда удается выжимать 0.27 но это редко, все промеры осуществляю на 300м дистанции после отбра навесок на 100 сразу перехожу на 300 и если куча собирается и там значит навеска рабочая.
И в комплектах с нек сайз матрицами идёт боди, которая жмёт тело.... и которая вопреки сложившемуся здесь мнению, все-же позволяет осадить по необходимости плечи на нужную величину, вполне эффективно и без всяких обрезок самой матрицы.
Попользовал рединг- боди, вполне себе результат.
Кстати по гильзам вот тоже интересный вопрос у меня с гильз Лапуа статистично хужем чем с Норма (гильзы с заводских Даймондлайн) и Хорнади матч. Почему не знаю
у меня опыта не очень, но результат такой-же.
гильзы лапуа забросил в дальний угол, пользую харнади от заводских патронов..
OLD2Вам повезло, кому то нет, заводская матрица некая лоторея, знаю людей у которых боди матрица стала садить плечи только после подрезки.
.... и которая вопреки сложившемуся здесь мнению, все-же позволяет осадить по необходимости плечи на нужную величину, вполне эффективно и без всяких обрезок самой матрицы.
знаю людей у которых боди матрица стала садить плечиКак показала последняя практика общения с людьми которые в теме(Уэйн Кембел),матрица ПРАВИЛЬНАЯ это не так просто. Фулсайз должна опускать плечи, бушингом обжимать дульце, обжимать тело вверху и внизу. И ДЕЛАТЬ ЭТО ПРАВИЛЬНО!!!НА НУЖНЫЙ РАЗМЕР!!!Если один из перечисленных мною пунктов не работает, значит матрица не рабочая. Так мне обьяснили великие 😊Поверьте на слово, эти люди в матрицах знают толк. Есть смысл прислушаться к их мнению и ОПЫТУ и не придумывать велосипед основанный не понятно на чем. Сам столкнулся с проблемой нерабочей матрицы, на видео все очень наглядно. еще раз убедился, что такое нерабочая матрица.
С уважением.
Вам повезло, кому то нет, заводская матрица некая лоторея, знаю людей у которых боди матрица стала садить плечи только после подрезки
там какой заход...
С ходу тоже ничего не осадило. Приспособы для точного замера нет, поэтому пологался на "замеры" по закрытию затвора. 😊
Закрутив рукой пока матрица не упералсь в шеллхолдер (инструкция) эффекта 0.
Визуально вроде между шелхолдером и матрицей зазора нет, при засунутой гильзе. Т.е. на лицо необходимость подрезки матрицы.
Не мудрствуя, тупо уже ключем от души подтянул матрицу, получилось еще не менее пол оборота.. В этом случае затвор с гильзой просто упал, как без патрона.
С третей гильзы настроил таким образом. чтоб появлялось легкое усилия в конце хода затвора.
После отстрела отформованых таким образом гильз, вроде усилие на затворе не поменялось.
Будем посмотреть как дальше... 😊
Еще в процессе заметил такую вещь.
Пропуская гильзу через боди, затем через нек, получил неприятное биение на шее ...
Если сначала нек. а затем боди. то биения практически нет..
Природу такой аномалии не понял, но факт остался фактом. 😊
ДервишДоказательства???
Ну хорошо господа 😊 допустим мы примем на веру без доказательст постулат что нек не рулит никак тогда вот вам хитрый вопрос -зачем ВСЕ ведущие произвоители матриц и промышленного масштаба и экслюзив гонят нек сайз матрицы причем не просто нек а абсолютно со всеми критериями компетишн бушинги допуски посадки микрометр итд? Если нек не нужен зачем его делают ???
Постом выше #532. Ссылка даже на видео на 25стр, пост #515 над вашим.
Снова обращу внимание на понятие правильности работы затвора. Это легкая работа одним пальцем без усилий с минимальным зазором гильзы и патронника.
Нек-матрицы подразумевают работу затвора с усилием. Небольшое оно или значительное значения не имеет, закрывается затвор и ладно, стрелять можно. И когда затвор перестанет закрываться зависит от патронника конкретной винтовки.
Вот у меня в 300WM фулсайз не делаю. Он мне не нужен по трем причинам:
1.В нек-матрице компетишн немного осаживаются плечи, что продлевает возможность закрытия затвора. Так совпали размеры данной матрицы и патронника.
2.Затвор закрывается с усилием, но закрывается и до невозможности закрытия не доходил. Это абсолютно не значит, что я закрываю затвор двумя руками или молотком, просто усилие чувствуется.
3.Гильзы работают в таком режиме, что раньше разбивается капсюльное гнездо, чем становится колом тело.
Существует только несколько но:
-Подобные патроны очень сложно заряжать при быстрой стрельбе, а по большому счету, быстро стрелять проблема.
-Приклад винтовки необходимо зажимать левой рукой, т.к. без этого усилием на затвор она может сдвинуться.
-Иметь при перезарядке непожвижный корпус не получается, т.е снова лишние движения и отвлечение от наблюдения за изменением кондиций.
Для стрельбы на охоте одиночными выстрелами - никаких проблем, а вот, на БР-соревнованиях можно пролететь.
-Если работа идет в среднем диапазоне давлений, то будет жаль выбрасывать гильзу из-за ее затвердения и невозможности закрытия затвора.
Думаю, логики достаточно.
Именно, при нек-обжимке получаем 100% совмещенную гильзу.
обжимаем нек выравниваем бушингом дульце получаем в случае со стандартным патронником конечно не 100% совмещенную гильзу но с определенным допуском равномерно раздувающуюся при выстреле, конечно тесный предпочтительнее с точки зрения соосности...
Вы же сами об этом говорите: "По моему опыту (а я и фуллсайзом пользовался и нек) в принципе нек дает более стабильные группы нежели фулл."
Тесный ни чем не предпочтительнее с точкм зрения соостности. Описывал выше.
знаете какие проблеммы при перезаряде могут быть с тесным патронником его настройки гораздо более критичны по гильзе и он совершенно не терпит магазинной подачи и малейшее загрязнение крайне негативно влияет короче есть много причин для выбора свободного патронника при прецизионной болт группе и кастом стволе.Никакой разницы в настройках нет, при использовании в свободном патроннике обдутых гильз. В тесном патроннике новая гильза так же имеет много свободного места, а в акли вообще зазоры равняются миллиметрам. Но это все до первого выстрела.
он совершенно не терпит магазинной подачи и малейшее загрязнение крайне негативно влияет короче есть много причин для выбора свободного патронника при прецизионной болт группе и кастом стволе.Почему не терпит? Все зависит от величины фул-сайза тела гильзы, а тесный нек патронника в любом случае имеет зазор с диаметром дульца.
Теперь по загрязнению. Почему вы понимаете свободный патронник, как нечто отдельное от обдутой по патроннику гильзы? Гильзы при выстреле принимают точную форму патронника одинаково, тесный он или обычный.
Все зависит от задач и желаний.
Хотите долгую жизнь гильзам - фул-сайз.
Необходима легкая работа затвора - фул-сайз.
Необходимо быстро стрелять - фул-сайз.
Необходимо не отвлекаться на работу затвора при перезарядке - фул-сайз.
Если это все для вас не критично, то можете делать только нек-обжимку бушингами, но на ответственных соревнованиях удачи не видать. Казус может произойти в самый неподходящий момент.
С ув.
Сначала делал Нексайз на стреляных гильзах. Но обратил внимание на усилие при закрытии затвора. Это доставляет много неудобств, особенно на соревнованиях по снайпингу.
По совету Игоря произвел подрезку матрицы ФС от Ли на 0.5мм.После этого выточил латунный калибр для измерения осадки плеч. И настройкой матрицы сделал ФС с осадкой плеч на 0,001"(по отношению к размерам файерформинговой гильзы).Затвор стал свободно закрываться.
Скотч наклеенный на торец отфуллсайзеной гильзы, полностью содрался при закрытии. Толщина скотча 0,001".
И,как то мне разонравился нексайз(очень стыдно говорить 😊 )
С ув.Манлихер
OLD2Прогнав гильзу сначала через боди, в нек сайз матрице вы получаете люфты... А если сначала нек, то люфты отсутствуют и если матрица"прямая" то и биение меньше.
Пропуская гильзу через боди, затем через нек, получил неприятное биение на шее ...Если сначала нек. а затем боди. то биения практически нет.. Природу такой аномалии не понял, но факт остался фактом
Прогнав гильзу сначала через боди, в нек сайз матрице вы получаете люфты...весьма логично...
странно. что сам не додумался 😊
Почему не терпит? Все зависит от величины фул-сайза тела гильзы, а тесный нек патронника в любом случае имеет зазор с диаметром дульца.
Теперь по загрязнению. Почему вы понимаете свободный патронник, как нечто отдельное от обдутой по патроннику гильзы? Гильзы при выстреле принимают точную форму патронника одинаково, тесный он или обычный.
Как там пишет Влад -"Высокоточная винтовка под этим мы понимаем в первую очередь винтовку с тесным патронником поскольку только тесный патронник даст соосность с каналом ствола".
Собсно в этом и разница тесный патронник не есть равно патронник с используемой обдутой гильзой ибо обдута она по телу а дульце после нексайза обжато и имеем микролюфт в районе дульца так зачем к этому люфту добавлять люфт в районе тела ? При прочих равных повторяю матрицы Нек идут от всех производителей в том числе от кастом и это означает что они востребованы стрелками высокого уровня. Бесспорно одно что при фулл повышается легкость перезаряжания однако если матрица правильная и правильно настроена этого можно добиться и при нек а в этом случае нек предпочтительней по причинам указанным мною выше.
Теперь по проблеммам тесного патронника при перезаряжании путем подачи из магазина (скоростная стрельба)люфт по патроннику в районе дульца 0.001 это практически нет его , перезаряжание подачей патрон входит не прямо а с дрефом неизбежно возникнет затруднене при подаче, при выбросе размер люфта в 0,003 (хоть его и обожмет)не так принципиален как 0.001 который обожмет гораздо жестче , если добавить загрязнение по телу малейшее патрон становится трудно извлекаемым. Ну тоесть извлечь тто можно учитывая что латунь просто мягче стали и сдернуть эатвором стреляную гильзу можно но затруднение возникнут .
При этом всем я также не совсем понимаю проблеммы у тех у кого после 5 циклов возникают проблеммы с гильзами. Отчего бы тогда если кол -во некритичных циклов известно не обжимать фуллом допустим после 4 цикла и все гильзы будут работать нормально.
При прочих равных повторяю матрицы Нек идут от всех производителей в том числе от кастом и это означает что они востребованы стрелками высокого уровня.Мне необходимо повторить, что говорил на ваше "повторяю" выше?
Просьба говорить на основе фактов, а не догадок. Нет такого. Стрелки высокого уровня используют только фул-сайз матрицы и желательно кастом, т.к. эти стрелки участвуют в соревнованиях "самого высокого уровня." О такой работе неоднократно говорил Игорь и теперь говорит Алексей после личного общения с чемпионами.
Как там пишет Влад -"Высокоточная винтовка под этим мы понимаем в первую очередь винтовку с тесным патронником поскольку только тесный патронник даст соосность с каналом ствола".Это заблуждение или вы не так поняли его слова. Снова нет смысла повторять мной сказанное ранее.
Ответьте на вопрос: Как вы понимаете большую соостность тесного патронника по сравнению с обычным, при ипользовании в обычном обдутых гильз и за счет чего она достигается?
Собсно в этом и разница тесный патронник не есть равно патронник с используемой обдутой гильзой ибо обдута она по телу а дульце после нексайза обжато и имеем микролюфт в районе дульца так зачем к этому люфту добавлять люфт в районе тела?Никакой разницы нет, это абсолютно "есть равно".
Вопрос: В чем отличие люфтов тела гильзы в тесном и обычном патроннике, если обе гильзы проходят файер-форминг?
Открою секрет, дульца имеют зазор в нек-диаметре патронника обеих гильз. Они различны, но соостность пули с каналом ствола определяется не величиной диаметра дульца, а самим телом гильзы.
Берем две гильзы, одна тесного патронника, вторая - обычного. После файер-форминга они обе плотно копируют патронник своим телом.
Правильными матрицами у обеих гильз опускаем плечи на .001", бока - от .001" до .0005". Дульце имеет зазор в тесном .001", а в обычном - .003"-.004". Так в чем раличие и что сделает гильзу обычного патронника менее соостной каналу ствола?
Бесспорно одно что при фулл повышается легкость перезаряжания однако если матрица правильная и правильно настроена этого можно добиться и при нек а в этом случае нек предпочтительней по причинам указанным мною выше.Нет, при "только нек" матрица не может дать правильной работы затвора. Об это говорил выше.
Если легко работает затвор, то жмется не только нек, а и тело гильзы. т.е. происходит фул-сайз.
Этим настройкой нек-матрицы не добиться.
Это может быть только случайностью соответствующих размеров патронника и матрицы, но не как рекомендацией по настройке нек-матрицы.
Теперь по проблеммам тесного патронника при перезаряжании путем подачи из магазина (скоростная стрельба)люфт по патроннику в районе дульца 0.001 это практически нет его , перезаряжание подачей патрон входит не прямо а с дрефом неизбежно возникнет затруднене при подаче, при выбросе размер люфта в 0,003 (хоть его и обожмет)не так принципиален как 0.001.С чего вы взяли, что люфт стреляной гильзы после стрельбы в тесном патроннике будет .001", а в обычном - .003"?
У обеих стреляных гильз люфта не будет с одинаковыми значениями. Вы знаете, что существует какая-то сила, которая не позволит гильзе в обычном патроннике расшириться до его размеров?
По дрейфу и значению .001". Я не понимаю выражений "практически нет его". Это домыслы.
Откуда вы берете этот самый дрейф? Откуда он возьмется, чтобы препятствовать досыланию патрона из магазина и почему вы забываете о пуле, которая поможет патрону занять свое место?
Если, действительно, хотите понять суть вопроса, просьба проанализировать написанное мной в данном и выше постах, чтобы не повторяться. Не здорово, когда одно и то же приходится повторять после только сказанного.
При этом всем я также не совсем понимаю проблеммы у тех у кого после 5 циклов возникают проблеммы с гильзами. Отчего бы тогда если кол -во некритичных циклов известно не обжимать фуллом допустим после 4 цикла и все гильзы будут работать нормально.Потому, что все работают при разном давлении, т.е. у каждого своя "сладкая точка" и пока узнаешь через сколько циклов гильзам прийдет конец, прийдется часть выбросить. Кроме того, должно быть однообразие патронов. Четыре цикла это одно, а пятый после фул-сайза - это другшое. Стрелять будут по-другому.
Или изначальный с первого выстрела фул-сайз, или без него.
С ув.
Стрелки высокого уровня используют только фул-сайз матрицы и желательно кастом,Ладно , зачем их тогда вообще делают нек матрицы в том числе тот же Нил Джонс в ассортименте предлагает нек?
Никакой разницы нет, это абсолютно "есть равно".
Вопрос: В чем отличие люфтов тела гильзы в тесном и обычном патроннике, если обе гильзы проходят файер-форминг?
Простите а причем здесь то что происходит ПОСЛЕ файрформинга тоесть выстрела? Нас должно интерсовать как гильза лежит в патроннике ДО выстрела нет? После уже не критично. Нек имхо устраняет при свободном патроннике тот люфт что образуется при вкладке патрона естественно ДО выстрела.
С чего вы взяли, что люфт стреляной гильзы после стрельбы в тесном патроннике будет .001", а в обычном - .003"?
😊))) Я вас или вы меня явно не понимаем 😊Имелось ввиду ДО выстрела будет люфт и этот люфт может отразиться на куче. ПОСЛЕ выстрела ЕСТЕСТВЕННО файрформингом гильзу обожмет до предела патронника.
По дрейфу и значению .001". Я не понимаю выражений "практически нет его". Это домыслы.Я исхожу из того очевидного факта что при тесном патроннике с люфтом ).001 ДО выстрела мы имеем большую трудность заряжания чем с тем же патронником имеющем ).003 .По моему это очевидно.
Откуда вы берете этот самый дрейф?
Если легко работает затвор, то жмется не только нек, а и тело гильзы. т.е. происходит фул-сайз.Остается только выяснить почему у меня все патроны обжатые только нек не вызывают затруднения при перезарядке и затвор работает правильно 😊Главное еще бы только у меня у многих я знаю именно такая же картина 😊
Отвечаю:
1.
ДервишПост #540.
Ладно , зачем их тогда вообще делают нек матрицы в том числе тот же Нил Джонс в ассортименте предлагает нек?
KRSK2.
Нек-матрицы подразумевают работу затвора с усилием. Небольшое оно или значительное значения не имеет, закрывается затвор и ладно, стрелять можно.
ДервишНе делайте вид, что речь шла не об обдутых патронах обеих винтовок, а о нестреляных патронах.
Простите а причем здесь то что происходит ПОСЛЕ файрформинга тоесть выстрела? Нас должно интерсовать как гильза лежит в патроннике ДО выстрела нет? После уже не критично. Нек имхо устраняет при свободном патроннике тот люфт что образуется при вкладке патрона естественно ДО выстрела.
ДервишПо существу вопроса.
По моему опыту (а я и фуллсайзом пользовался и нек) в принципе нек дает более стабильные группы нежели фулл.
Пост #546.
KRSKНек ничего не устраняет.
Правильными матрицами у обеих гильз опускаем плечи на .001", бока - от .001" до .0005". Дульце имеет зазор в тесном .001", а в обычном - .003"-.004". Так в чем раличие и что сделает гильзу обычного патронника менее соостной каналу ствола?
Пост #546.
KRSK3.
...соостность пули с каналом ствола определяется не величиной диаметра дульца, а самим телом гильзы.
ДервишДавайте смеяться вместе. Ваши слова постом выше:
))) Я вас или вы меня явно не понимаем Имелось ввиду ДО выстрела будет люфт и этот люфт может отразиться на куче. ПОСЛЕ выстрела ЕСТЕСТВЕННО файрформингом гильзу обожмет до предела патронника.
Дервиш4.
Собсно в этом и разница тесный патронник не есть равно патронник с используемой обдутой гильзой ибо обдута она по телу а дульце после нексайза обжато и имеем микролюфт в районе дульца так зачем к этому люфту добавлять люфт в районе тела ?
ДервишНичего подобного. При зазорах, увазанных в ответе 2:
Я исхожу из того очевидного факта что при тесном патроннике с люфтом ).001 ДО выстрела мы имеем большую трудность заряжания чем с тем же патронником имеющем ).003 .По моему это очевидно.
Пост #540.
KRSKПри имеющихся условиях из магазина никак?
Это легкая работа одним пальцем без усилий с минимальным зазором гильзы и патронника.
5.
ДервишНе верю.
Остается только выяснить почему у меня все патроны обжатые только нек не вызывают затруднения при перезарядке и затвор работает правильно 😊Главное еще бы только у меня у многих я знаю именно такая же картина 😊
Уже говорилось. Понятие правильной работы затвора у всех разное.
Задумайтесь, почему на очередные ваши вопросы отвечаю собственными цитатами из постов выше или нахожу ответ в ваших же высказываниях ранее.
С ув.
Не делайте вид, что речь шла не об обдутых патронах обеих винтовок, а о нестреляных патронах.
Я только про обдутые и говорил о нестрелянных вообще речи не шло.
Давайте по шагам.
К примеру имеем нестрелянный патрон люфты есть везде -отсреливаем файрформинг раздул гильзу до размеров патронника люфтов нет никаких, далее делаем
а)Нексайз- появляется люфт в районе дульца (в районе тела люфтов нет)в зависимости от тесного или свободного патронника люфт меньше или больше предполагается что меньший люфт (тесный патронник )ведет к большей кучности так ? Больший -к меньшей кучности (куча раздвигается).
Или делаем
б)Фулсайз -люфт появляется сразу и в районе патронника и в районе тела следовательно по логике вещей кучность должна падать но зато более мягкая досылание и экстракция.
Теперь вопрос по нек если как вы говорите нек способствует более затрудненному досыланию и экстракциии при этом не привнося никакого улучшения кучности то зачем эже все таки их делают ибо тех же результатов как вы говорите (по соосности патрона)можно легко добиться фулл при этом легко открываем и закрываем затвор? Не понимаю. Имеем очевидно плохую неработоспособную (посравнению с фулл) конструкцию матрицы и тем не менее их делают и делают все производители без исключения. Зачем же они делают нек когда можно делать ТОЛЬКО ПРАВИЬНЫЕ матрицы ?
С уважением.
Самый главный вопрос :
В чем смысл ТЕСНОГО ПАТРОННИКА?
Я предполагал имено в том что тесный патронник позволяет достичь именно максимально полного заполнения патронника ТЕЛОМ и ДУЛЬЦЕМ гильзы тем самым позволяя достичь максимальной соосности и мизерности сопутсвующих люфтов. Не секрет что многие БР стрелки часто вообще не пользуются никакими матрицами а после выстрела чистят капсульное гнездо и заряжают пулю в имеющуюся стреляную гильзу благо минимаьные опуски в районе дульца не позволяют гильзе расшириться настолько что оно не прихватит пулю.
Именно потому мы со свободным патронником иде мна жертву в качестве постоянной переобжимки гильз и сопутсвующих люфтов за это счет выигрывая в плавной подаче из магазина.
Что то не так в консерватории ? 😊
Вот кстати точная цитата Лобаева :
"Другой не менее важный аспект - выбор патронника. Вам придется принять принципиально важное решение - быть ему стандартного диаметра (SAAMI), то есть свободным, или же нестандартного, то есть тесным. При первом варианте винтовка будет всеядной. При втором варианте вам придется выполнять несложную операцию по обточке дульца гильзы. Правда, в обмен на это вы получаете именно ВЫСОКОТОЧНУЮ винтовку. Да-да. Я прямо здесь и сейчас собираюсь дать определение довольно расплывчатому понятию "Высокоточное стрелковое оружие", давно закрепившемуся в обиходе отечественных оружейных кругов.
Один из ключевых моментов изготовления винтовки - нарезание патронника.
Мое определение: высокоточная винтовка - это винтовка с тесным патронником. Точка.
Дело в том, что одной из основных задач оружейного мастера является добиться полной соосности системы "канал ствола - патронник - затвор". Последняя составляющая этой системы - патрон - это то, что находится за пределами его контроля, но входит в сферу деятельности стрелка. Почти вековая практика бенчреста показывает, что добиться полной соосности гильзы в свободном патроннике практически невозможно.
"" По моему весьма доходчиво 😊
высокоточная винтовка - это винтовка с тесным патронником. Точка.Сказано красиво, НО СЕЙЧАС ВЛАД так уже не говорит, сам спрашивал у него 😞когда пробовал заказать у него 338 с тесным патронником.
Может забыл о чем говорил раньше.
С уважением.
НСК-И
Сказано красиво, НО СЕЙЧАС ВЛАД так уже не говорит, сам спрашивал у него 😞когда пробовал заказать у него 338 с тесным патронником.
Может забыл о чем говорил раньше.
С уважением.
Знач по патроннику у него есть сейчас сомнения ? Крайний раз когда я сним на эту тему разговаривал в сентябре прошлого года мы правда не упоминали о патроннике (у меня всегда было желание иметь именно свободный патронник)но Влад утверждал что перествол заводской винтовки с заводским ресивером не стоит тех денег которые на нее затрачиваются и полный так скать цимус может дать только винтовка с кастом стволом соединеная с кастом затворной группой поскольку соосность тогда будет отвечать затраченным деньгам , чем убедил меня окончательно отказаться от идеи перествола и я нашел способ заказать то что мне всегда и хотелось кастом затворную группу с кастом стволом на тактической ложе но с магазинной подачей . Так что путем перебора вариантов я пришел имено к той построенной системе которую и хотел.
ДервишНачал читать и ничего нового не увидел. Все то же самое из поста в пост. Вы это делаете специально?
Давайте по шагам.К примеру имеем нестрелянный патрон люфты есть везде -отсреливаем файрформинг раздул гильзу до размеров патронника люфтов нет никаких, далее делаем
а)Нексайз- появляется люфт в районе дульца (в районе тела люфтов нет)в зависимости от тесного или свободного патронника люфт меньше или больше предполагается что меньший люфт (тесный патронник )ведет к большей кучности так ? Больший -к меньшей кучности (куча раздвигается).
При нек-сайзе никаких люфтов в районе дульца нет. То ли это винтовка с тесным патронником, то ли с обычным. Может вы не знаете, что такое люфт? Объясню понятно - это болтание гильзы из-за ее уменьшенных размеров по сравнению с патронником.
Какой люфт может быть в районе дульца, если размеры тела гильзы в матрице не изменялись и она осталась с размерами патронника?
Остальное в том же духе уже третью страницу. И самое главное, ответы на все возникшие у вас вопросы даны выше по теме.
Рекомендую при возникновении нового вопроса посмотреть, что написано выше и вы ответ найдете.
Многовопросные посты вас только запутывают, потому, что вы повторяете одно и то же различными формулировками. Задавайте их по-одному без всякой аргументации. Аргументацию выработаем вместе при ответе на вопрос. Разгребемся с одним, перейдем к следующему и т.д.
С ув.
При нек-сайзе никаких люфтов в районе дульца нет. То ли это винтовка с тесным патронником, то ли с обычным.Хорошо назовем это не люфтом а наличием свободного пространства в районе дульца, имеется ввиду большего пространства чем при тесном патроннике так пойдет ? ЭТО как то влияет на кучность или нет ?
ДервишЭто разные вещи: люфт и наличие свободного постранства в районе дульца...
Хорошо назовем это не люфтом а наличием свободного пространства в районе дульца, имеется ввиду большего пространства чем при тесном патроннике так пойдет ? ЭТО как то влияет на кучность или нет ?
Величина свободного пространства в районе дульца на кучность не влияет.
На кучность влияет точность расположения пули по оси канала ствола до выстрела и точность ее захода в нарезы по оси канала ствола.
С ув.
Кроме того, должно быть однообразие патронов. Четыре цикла это одно, а пятый после фул-сайза - это другшое. Стрелять будут по-другому.Подскажите, а на сколько критична разница давлений а через неё разница в скоростях пули на обжатой и раздутой гильзе из валового свободного патронника?
Просто "фулсайз" у меня совпал с заменой пули СЦ167 на СМК168 .
Но полетела значительно быстрее чем предполагалось.. причем при существенно меньшей навеске ...
Это пуля или измененный объем гильзы так себе повел?
Ремонт матрицы Redding Competition Bushing Neck Die.
Предыстория такова. Товарищ при подготовке патронов после нек-обжима в спешке не сменил данную матрицу на посадочную. При попытке посадки пули, патрон вошел в матрицу мимо декапера и своей пулей согнул его. Пуля оказалась плотно застопоренной между внутренней стенкой матрицы и декапером.
С трудом выкрутив верхнюю часть матрицы, пулю освободил и, помимо согнутого декапера, обнаружил, что не может вращать микрометрическую головку. Она оказалась каким-то образом заблокированной.
Сделал предположение, что дело в стопоре декапера, который вращается сверху шестигранником. Выкрутил его слишком сильно и не обратил внимание на то, что выкрутил его совсем. Этот стопор стал просто болтаться в головке матрицы.
Выгнув декапер, решил его снова зафиксировать стопором, однако шестигранник установить в стопор сразу не смог и решил зафиксировать декапер вкручиванием до упора.
Упор пришелся на свободный фиксатор, который стоял чуть боком. Немного усилия и фиксатор был додавлен до горизонтального положения. Попытки вернуть его в правильное положение ничего не дали, а наоборот, перевернули с ног на голову. Теперь шестигранник вообще не мог работать.
В верхней части микрометрической головки отверстие по диаметру только для входа шестигранника и стопор вытащить нельзя, чтобы перевернуть.
Вот в таком виде оказалась в руках вся эта часть матрицы.
1.Выкручиваем декапер. Поскольку резьба согнута, то усилие приличное.
2.Отвинчиваем микрометрическую головку от детали с резиновым уплотнительным кольцом. Усилие еще больше, т.к. при сгибании декапера в районе резьбы, была согнута внешняя резьба, которая позволяет регулировать микрометрическую головку в направлении "вверх-вниз".
Более того, был оторван последний ее виток. Для нек-матрицы это не важно.
3.Выкручиваем перевернутый фиксатор, только теперь шестигранник устанавливаем не сверху, а снизу. Сверху его просто прижимаем к резьбе другим шестигранником. Можно обычным штырьком.
Осталось:
-подравнять место сорванного витка, т.к. в него упирается вставка перед бушингом;
-подправить начало резьбы, чтобы микрометрическая головка вращалась свободно;
-завинтить на свое место фиксатор декапера (шестигранник работает через верх микрометрической головки);
-убрать все изгибы декапера, особенно в районе резьбы;
-собрать верх матрицы.
Снова работает без проблем.
На будующее, не стоит работать с прессом с большими усилиями. Как только появляется потребность в них, значит что-то не так с оборудованием или делаете что-то не то.
С ув.
OLD2Существенных различий в объемах и давлениях нет. Одинаковость изготовления патронов зависит от величины точности, с которой вы хотите стрелять.
Подскажите, а на сколько критична разница давлений а через неё разница в скоростях пули на обжатой и раздутой гильзе из валового свободного патронника?
Просто "фулсайз" у меня совпал с заменой пули СЦ167 на СМК168 .
Но полетела значительно быстрее чем предполагалось.. причем при существенно меньшей навеске ...
Это пуля или измененный объем гильзы так себе повел?
Это результат различий пуль. Промеряйте микрометром их диаметр и увидите разницу, плюс может быть различна твердость оболочек.
С ув.
понял, отлегло.. 😊
спасибо!
Дервиш
Использую нек даавно и думаю вышеуказанная проблемма характерна исключительно под БР патронник. Поскольку патронники свободные у меня в том числе и на заказанном кастоме(я признаю только магазинные винтовки с быстрой подачей)то сколько уж тышш перезарядов и ни единого клина с неком. При прочих равных нек все же для свободного патронника оптимально лучше и файрформинг работает и гильза бережется.
Сергей, гильза как раз не бережется, и у меня например на затвердевших гильзах постоянные отрывы.
Видео работы диспенсера RCBS Chargemaster 1500:
http://www.youtube.com/watch?v=5YQlFWdT9-U&feature=related
С ув.
Хочу вернуться вопросу длины тела гильзы и ее осадки.
Изготовили измерительные калибры и для начала решил перемерять стреляные гильзы. На партии 100 шт. разница в длине составила 0,004, т.е. четыре размера. Причем самых длинных и самых коротких было в районе двух десятков. Разобрал затвор, вставил самую длинную, затвор закрылся туговато. На самой короткой закрывается легко, но не падает, по видимому из-за подпружиненного экстрактора, который упершись в донце гильзы придавливает затвор упорами к ресиверу. Логично предположить, что какая-то из двух длин и будет правильной, и затвор закроется легко. Но это будет напоминать скорее второй метод - определение длины по ощущениям. С длинными гильзами все понятно - их можно осадить. А вот, что делать с короткими? Хотя может при фулсайзе матрица сначала обожмет тело и вытянет гильзу, а далее прижав плечи приведет к нужному размеру.
В общем вопроса два - как определить длину, и что делать с короткими гильзами.
С уважением.
VBRЯ так понял, что под длиной вы понимаете расстояние от донца до плечиков.
В общем вопроса два - как определить длину, и что делать с короткими гильзами.
Если это так, то длину определяете правильно и работайте со всеми гильзами одинаково, без деления на группы по длине. После 3-х циклов они все будут одинаковых размеров.
С ув.
VBRЯ настраивался по параметру-свободное закрытие после ФС(осадка 0,001")той гильзы, которая чуть туго входит в патронник. После осадки 0,001",я по методу амеров наклеил на донце прозрачный скотч. Его толщина ровно 0,001".Затем закрыл затвор. Скотч полностью слез. Я себе так понимаю, что если зазор был бы чуток более 0,001" то скотч остался бы на месте.
Изготовили измерительные калибры и для начала решил перемерять стреляные гильзы. На партии 100 шт. разница в длине составила 0,004, т.е. четыре размера
По разнобою длинны в 0,004",скажу крамольную вещь-может не делать отжиг на колене(на глаз)????
С ув.Манлихер
Может я не совсем корректно поставил вопрос. Я хочу понять от какой длины отталкивать, их получилось четыре. Наверное брать самую длинную и осаживать на 0,002?
Манлихерне делай 😊
По разнобою длинны в 0,004",скажу крамольную вещь-может не делать отжиг на колене(на глаз)????
Я измерял гильзы до отжига.
С уважением
VBRДа, настройку матрицы проводите по самой длинной, но гильзы через нее пропускайте все.
Наверное брать самую длинную и осаживать на 0,002?
С ув.
Я вот замерил свою фулл-сайз матрицу: Срелянную гильзу жмет около донца на 0,001, у плечиков 0,003. А правильно насколько я внимательно посты читал: низ - 0,0005. верх - 0,0005 - 0,001. Можер ее полирнуть внутри чуть и поменьше будет давить? Или еще что сделать кто что посоветует
полирнуть внутри чуть и поменьше будет давить?Так делают многие. Берут фулсайз бушинговый Реддинг, он давит изначально больше чем должно быть, и начинают его доводить до нужных размеров. Делать нужно очень аккуратно, есть шанс переточить, тогда жать вообще не будет.
С уважением.
VBR1)Не буду
не делай
Я измерял гильзы до отжига.
2)Да,интересно получается
Всецело Ваш, Манлихер
Заметки на полях. Выкинул тряпки (Крейзи что-то с чем-то), которыми чистил дульца перед виброгоршком так как он до конца не чистит дульца и использую для этой процедуры стальную вату 0000. ни запаха противного, руки чистые и все это выходит намного быстрее и прилагается меньше усилий.
NIKITIN75Для себя решил. Если гильза первый раз идет в релод-вата 0000.Повторно уже Крейзи Клоф. И то и другое потрясающе работает.
Заметки на полях. Выкинул тряпки (Крейзи что-то с чем-то), которыми чистил дульца перед виброгоршком так как он до конца не чистит дульца и использую для этой процедуры стальную вату 0000. ни запаха противного, руки чистые и все это выходит намного быстрее и прилагается меньше усилий.
С ув.Манлихер
NIKITIN75Но руки все равно грязные. 😊 😞
стальную вату 0000. ни запаха противного, руки чистые
Док
KRSKУвидел..... Понравилось! Надеюсь через месяц проверю на себе... заодно точилка понравилась K&M.....
Видео работы диспенсера RCBS Chargemaster 1500:
Уважаемые, подскажите вот какой вопросик.
Озадачился поиском калибра для измерения осадки плеч при настройке фулсайз матрицы.
На синклере нашел Sinclair Bump Gage Insert:
http://www.sinclairintl.com/product/11264/Case-Gauges-Headspace-Tools
Но в перечне нет нужного калибра .243 win. Или я не правильно смотрю?
И еще к нему нужен держатель в штангенциркуль. Это он?
http://www.sinclairintl.com/product/5574/Case-Gauges-Headspace-Tools
Или это набор держатель + втулки?
Понимаю что можно заказать калибр у токаря пои схеме НСК-И на 3-ей странице, но к сожалению не знаю к кому обратится 😞
TwofoldСмотрите правильно. В перечне нет .243 win. Заказывайте "308 Family". Угол первого конуса (плечиков) у этих калибров одинаковый.
На синклере нашел Sinclair Bump Gage Insert:
http://www.sinclairintl.com/product/11264/Case-Gauges-Headspace-Tools
Но в перечне нет нужного калибра .243 win. Или я не правильно смотрю?
Да, нужен и это он.
И еще к нему нужен держатель в штангенциркуль. Это он?
http://www.sinclairintl.com/product/5574/Case-Gauges-Headspace-Tools
Или это набор держатель + втулки?
Штангенциркуль и калибры в комплект не входят.
В данном случае вообще описание не соответствует каталожному номеру. По каталожному номеру заказывается компаратор Bump Gage Body, а описывается компаратор для пуль.
С ув.
Я тоже все примерялся какого производителя калибры брать, а потом заказал у токаря несколько штук, под разные углы, и закрыл тему. Удовольствие - 10$.
С уважением
KRSK
В перечне нет .243 win. Заказывайте "308 Family". Угол первого конуса (плечиков) у этих калибров одинаковый.А как Вы считаете, из за большого диаметра шейки гильзы у .308 не будет ли болтаться калибр на гильзе .243? Удобно ли будет измерять?
Или все таки лучше еще попытаться поискать токаря?
VBR
Я тоже все примерялся какого производителя калибры брать, а потом заказал у токаряЯ бы наверное тоже так поступил если бы знал к кому обратится... 😞
TwofoldБолтаться не будет, т.к. поверхности плечиков и калибра совмещаются конусами.
...из за большого диаметра шейки гильзы у .308 не будет ли болтаться калибр на гильзе .243? Удобно ли будет измерять?
Или все таки лучше еще попытаться поискать токаря?
(
Эти калибры выполняются со стандартным нек-диаметром, а патронники этим размером могут отличаться.
В синклеровском перечне указаны отдельные номера, которые могут использоваться для многих различных гильз.
Самое главное - соответствие углов конусов калибра и плечиков гильзы.
С ув.
KRSK
Понятно. Спасибо.
"Снаряжение нарезных патронов"
Страна: США
Жанр: обучение
Продолжительность: 30 мин
Перевод: Русский язык
Описание: В этом фильме показывают для начинающих как снаряжать нарезные патроны с помощью станков фирмы RSBS.
Качество: DVDRip
Формат: AVI
Видео кодек: DivX
Аудио кодек: AC3
Видео: 720x480 29.97fps 1995Kbps
Аудио: 44100Hz stereo 112Kbps
Размер: 456MB
Recovery Record: Есть
[Ув. модераторы, незнал куда лучше поставить, дyмал здесь этому место. если ошибся, сильно неругайте 😊 ]
Ссылки:
http://rapidshare.com/files/263228835/Narezpatron.part1.rar
KRSKСергей есть ли опыт работы вот с этой приблудой? Можно ли с помощью ее измерять осадку плеч гильзы и в последствии настраивать матрицу? На сколько нужная вещь ? http://www.sinclairintl.com/prod_detail_list/s Если есть возможность опиши как правильно ей пользоваться?
Собрал 100 штук на Вильсоновской нажимной матрице. Гильзы 2-ая перезарядка. Пуля сценар 167-ой и получилось биение по оживалу:
0,001 - 23 штуки
0,002 - 48 штук
0,003 - 29 штук
По длине, измеренной синклеровским компаратором (по оживалу) все одной длины. Что делать с биением и насколько 0,003 играют роль
насколько 0,003 играют рольДумаю нет смысла ломать голову по этому поводу. Просто стрелять и сравнить для эксперемента разные биения, думаю особых изменений не будет. ИМХО.
С уважением.
Многие спрашивают при выборе пресса ОДНОГО на все случаи жизни, подойдет ли 223 на большой пресс от Реддинга. ПОДОЙДЕТ, даже есть запас на резьбе.
Подскажите, а какому размеру бушинга соответствует "безбушинговая" матрица фулсайз от реддинг? ,308
OLD2.333 или .330 а может .328 собственно какая разница? Смысл данной матрицы обжать СИЛЬНО, а потом орешком выправить, и в результате получить искомые 0.002" усилия ...примерно.
"безбушинговая" матрица
------------------
С уважением.
Решил тут побороть биение на дульце.... Блин как не обжимаешь, 0.003"-0.005" норма 😞 хоть ФС хоть нек компетишен пох, и бушенги менял.... Нашел выход, дульце после выстрела 0.450, надо 0.336, сначала использую нек с .339 бушенгом, потом ФС с .335, получаю искомые .336 с биением 0.001" 😊
------------------
С уважением.
.333 или .330 а может .328 собственно какая разница? Смысл данной матрицы обжать СИЛЬНО, а потом орешком выправить, и в результате получить искомые 0.002" усилия ...примерно.не уверен я что-то..
если вообще исключить орешек, то "сильнее" вроде не обжимает.
Не имел "бушинговую матрицу" но интуитивно догадываюсь, что принцип и конструкция у них одинаковая. За исключением "постоянного бушинга" у обычной.
вот размер этого самого " неотъемного бушинга" и хотел узнать ..
ну нет так нет 😊
Подскажите где купить (или заказать в РФ Казань) набор не дорогой но добротный для снарежения 308Win для охоты патронов штук 200 в год.
ПС и стоимость готового патрона привидите примеры пожалста.
Заранее спасибо.
С Уважением.
Artur321Вам сюда http://guns.allzip.org/topic/12/464251.html , http://guns.allzip.org/topic/12/357792.html , http://guns.allzip.org/topic/12/418456.html
Подскажите где купить (или заказать в РФ Казань) набор не дорогой но добротный для снарежения 308Win для охоты патронов штук 200 в год.
ПС и стоимость готового патрона привидите примеры пожалста.
Заранее спасибо.
С Уважением.
Стоимость будет зависеть от того, во сколько Вам будут обходиться компоненты. Но в любом случае это будет дешевле заводских.
OLD2
не уверен я что-то..
если вообще исключить орешек, то "сильнее" вроде не обжимает.
Не имел "бушинговую матрицу" но интуитивно догадываюсь, что принцип и конструкция у них одинаковая. За исключением "постоянного бушинга" у обычной.
вот размер этого самого " неотъемного бушинга" и хотел узнать ..
ну нет так нет 😊
Простая(безбушинговая)матрица Redding Deluxe(series A) которая FL , обжимает дульце в размер (в среднем) 333,0" .....НО если гильзы Federal это будет один "натяг" на пуле ,а на тонкостенных гильзах Norma другой(более слабый)...и т.д. в зависимости от именно гильз.
Прошу прощения если это новость только для меня, но сегодня получил рассылку с Синклера с такой приблудой http://www.sinclairintl.com/product/13738/s&mc_ID=3003
Кто знаком с ней, правда ли она может помочь исправить биение готового патрона?
KostyaRДанная приблуда новая, вряд-ли найдете того, кто ею пользовался.
http://www.sinclairintl.com/product/13738/s&mc_ID=3003
Кто знаком с ней, правда ли она может помочь исправить биение готового патрона?
Биение уменьшить позволит, вот только будет-ли польза от такой правки - вопрос.
При таком отклонении пули произойдет деформация одной стороны дульца, а противоположная сторона дульца будет уходить от контакта с пулей. Биение устранится, но появится неравномерный обжим пули в дульце.
Существуют приспособы с подобным принципом работы давно, но хвалебных отзывов не всречал.
Другое дело, если биение устранять смещением основания гильзы, зажав дульце с пулей в плотном бушинге.
Можно посмотреть:
http://guns.allzip.org/topic/12/484270.html
серыйО чем речь? Ссылка ничего не открывает.
http://www.sinclairintl.com/prod_detail_list/s
С ув.
Спасибо!
Пожскажите пожалуйста.
А в чем сакраментальное отличие посадчной матрицы реддинг компетишн от обычной? Ну кроме микрометрической головки конечно..
OLD2Там захват-центровка гильзы лучше, за счет подпружиненой втулки.
Ну кроме микрометрической головки конечно..
------------------
С уважением.
Решил тут побороть биение на дульце.... Блин как не обжимаешь, 0.003"-0.005" норма хоть ФС хоть нек компетишен пох, и бушенги менял.... Нашел выход, дульце после выстрела 0.450, надо 0.336, сначала использую нек с .339 бушенгом, потом ФС с .335, получаю искомые .336 с биением 0.001"
.....Мих, а может не 0.45, а 0.345 а? Я честно говоря думаю, что искомые 0.001-0.000 ты получишь другим способом: просто поменяв винтовку. Ибо на сегодняшний день квалификация стрелка среляющего с данной винтовки однозначно выше чем возможности самой винтовки. Я так думаю и прошу заметить не один только я...
Там захват-центровка гильзы лучше, за счет подпружиненой втулкиНу с "кривизной" посадки вроде и на обычной проблем особых нет.
Напрягает другой. COL не идеальный получается.
Т.е 100проц повторяемости нет. Чуть сильнее на шток в надавил после упора и размер уходит.
Не уверен что это на стрельбу влияет( КОЛ стандартный), но как-то неаккуратненько. Или я что-то не так с настройками делаю?
Матрица Рединг-обычная. Оборот назад после касания шелхолдера.
Величина КОЛ "пляшет" при различном усилии посадки. Чуть туже идет - КОЛ увеличен. А вот отчего эта тугость зависит, от отжига, разницы в полтысячной при обточке или каких иных астральных сил - это другой вопрос. Для БР усилие посадки обычно мало, оттого КОЛ однообразен.
Док
NIKITIN75Да, апшипся 😊
.....Мих, а может не 0.45, а 0.345 а?
NIKITIN75Спасибо конечно 😊 Так выпьем же за то, что бы наши желания, ВСЕГДА совпадали с нашими возможностями.
Ибо на сегодняшний день квалификация стрелка стреляющего с данной винтовки однозначно выше чем возможности самой винтовки. Я так думаю и прошу заметить не один только я...
------------------
С уважением.
Уважаемые, есть вопрос.
Не знал куда написать, поиском ничего похожего найти не получилось. Решил спросить здесь.
Теперь по проядку.
Имею набор матриц (фулсайз и посадочную с микрометром)от RCBS http://www.midwayusa.com/viewProduct/?productNumber=169096
Фулсайсз сильнее чем нужно обжимает шейку гильзы (настраивал так, чтобы правильно опускала плечи). В результате при посадке посадочная матрица оставляет след на пуле.
Это очень плохо? Чем это грозит?.
Вот:
Фулсайсз сильнее чем нужно обжимает шейку гильзыПоменяйте бушинг на нужный размер.
при посадке посадочная матрица оставляет след на пуле.С полоской на пуле (как на фото)винтовка хуже стрелять не будет. ИМХО.
С уважением.
НСК-И
С полоской на пуле (как на фото)винтовка хуже стрелять не будет. ИМХО.Это радует, а то я переживал.
Поменяйте бушинг на нужный размер.К сожалению матрица фулсайз из набора RCBS Competition безбушинговая, поэтому наверно либо шлифовать, либо менять на другую бушинговую.
Вечером посмотрю дома все параметры обжима данной матрицей и задам вопрос о их приемлемости для моих целей.
TwofoldА что орешек не правит? Что за гильзы?К сожалению матрица фулсайз из набора RCBS Competition безбушинговая,
------------------
С уважением.
techcomfort
А что орешек не правит?На обратном ходу пресса чувствуется усилие, от расширения шейки орешком.
Я чтобы быть точным посмотрю вечером все размеры гильзы до и после обжима, и тогда все буде видно в цифрах.
Что за гильзы?Гильзы Lapua из под заводских патронов отстрелянных на этом же стволе. Это их первый цикл (ну или второй если считать заводскую снарядку)
шлифовать, либо менять на другую бушинговую.Либо точить дульце гильзам. Лучше взять бушинговую и закрыть вопрос. ИМХО.
С уважением.
TwofoldДа, на "пальцах"не понятно...
и тогда все будет видно в цифрах.
------------------
С уважением.
Twofold
...В результате при посадке посадочная матрица оставляет след на пуле.
Это очень плохо? Чем это грозит?.
Вот:
У меня на пулях Хорнади тож всегда остаётся ободок. Как верно отметил ув.НСК-И, на точности это никак не сказывается.
Посмотрел свои измерения. Получается следующее:
Диаметр дульца стреляной гильзы 7,06мм.
Дульце после обжима 6,89мм.
Дульце с посаженой пулей 6,92мм. (Нужно отметить что если вращать вокруг своей оси гильзу и проводить измерения шейки, то размер колеблется от 6,91мм до 6,93мм. Думаю из за неравномерности стенок гильзы, т.к. шейки не точу. Диаметр пули проверял, разброса почти нет, в пределах 0,005мм)
В итоге натяжение дульца получается 6,92мм - 6,89мм = 0,03мм = 0,0012"
Получается вполне приемлемое натяжение дульца, даже наверно маловато.
Почему же тогда остаются следы на пуле?
StartGameNЗначит не один я такой. Может у Хорнади мягкий материал используется?
У меня на пулях Хорнади тож всегда остаётся ободок
Надо будет попробовать другие пули.
Может у посадочной RCBS Competition слишком острые края посадочного штока?
Это хорошо что на точности не отражается, но ведь интересно же...
Может у посадочной RCBS Competition слишком острые края посадочного штока?Такое часто бывает и необязательно на RSBSах,полирнуть шток(края)и проблема уйдет.
С уважением.
НСК-ИАбсолютно верно.
Такое часто бывает и необязательно на RSBSах,полирнуть шток(края)и проблема уйдет.
Для полировки внутреннего скругления посадочных втулок использовал самодельную вещицу, которой полирую внутреннюю поверхность шеек гильз.
На радиорынке приобрел моторчик с цангой под малые сверла.
При отключенном моторчике на сверло (диаметр чуть больше 1мм) наматываю слой ваты. Толщина намотки - в зависимости от калибра.
Далее включается моторчик и ватой проводится по бруску пасты ГОИ.
Шейки внутри полируются очень быстро, за считанные секунды. Для полировки посадочного штока, фасок бушингов на сверло наматываю вату по типу шарика. Металл шлифуется чуть дольше, но зато поверхность не хуже зеркала.
После полировки поверхность от остатков пасты и пр. промываю спиртом.
OLD21.В вашем случае оборот назад после касания шелхолдера считаю много. В этом случае не будут одинаково убираться люфты подвижных деталей пресса из-за различий в силе посадки пуль. В этой теме ранее описывал настройку матриц.
COL не идеальный получается.
Т.е 100проц повторяемости нет. Чуть сильнее на шток надавил после упора и размер уходит.
Не уверен что это на стрельбу влияет( КОЛ стандартный), но как-то неаккуратненько. Или я что-то не так с настройками делаю?
Матрица Рединг-обычная. Оборот назад после касания шелхолдера.
2.Даже при правильно настроенной посадочной матрице вы не получите строго одинаковых размеров длины патронов, если не калибровали пули по форме оживала и не подрезали их до одинаковой длины.
Да и в измерении всех патронов нет необходимости, т.к. размер от донца до ободка касания пули посадочной втулки у всех одинаков. Можно убедиться, если замеры проводить с помощью именно той самой посадочной втулки.
С ув.
В вашем случае оборот назад после касания шелхолдера считаю много. В этом случае не будут одинаково убираться люфты подвижных деталей пресса из-за различий в силе посадки пуль. В этой теме ранее описывал настройку матрицВы описывали настройку матрицы "компетишн"
Там понятно.
У меня обычная. Она при касании шелхолдера кримпует.
Т.е. портит гильзу.
Прцедура настройки такой матрицы относительно шелхолдера не ясна.
в мануале написано : " не желаете кримп, отверните на один оборот от касания .."
не так ?
Вобщем можно подытожить, что отличие обычной посадочной матрицы рединг от такой-же , но "компетишн", кроме микрометрической головки состоит в том, что нет возможности более точно настроить матрицу относительно пресса для строго повторяемого (в пределах 0.001" ) длинны патрона.
Так?
OLD2В вашем случае это далеко не главное отличие.
Вобщем можно подытожить, что отличие обычной посадочной матрицы рединг от такой-же , но "компетишн", кроме микрометрической головки состоит в том, что нет возможности более точно настроить матрицу относительно пресса для строго повторяемого (в пределах 0.001" ) длинны патрона.
Так?
Самое главное то, что заканчивая посадку пули у вас патрон свободно болтается в матрице.
Получается, что с таким же успехом можно было бы садить пулю имея только закрепленную сверху пресса посадочную трубку с небольшой верхней частью матрицы. Смело можно отпилить нижнюю часть матрицы до дульца, т.к. гильза своим телом, кроме дульца (и то, не по всей окружности) матрицы не касается.
Даже с кримпом патрон сядет в матрицу только в самом конце посадки пули.
В компетишн гильза вначале плотно занимает свое положение в подвижной втулке строго по центру, а затем начинает движение вместе с этой втулкой для выполнения той или иной операции.
Если внимательно посмотреть на матрицу Bullet Seating Die в разрезе, то легко понять как она работает.
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
В обычной матрице такой подвижной втулки нет.
С ув.
Понял, спасибо.
А как вы считаете нажимная "вилсон" достойно справляется с задачей?
в сравнении с резьбовой компетишн? Имеется ввиду точность посадки и удобство в работе.
OLD2Необходима проверка на конкретном стволе, т.е. патроннике. Справиться может достойно.
А как вы считаете нажимная "вилсон" достойно справляется с задачей в сравнении с резьбовой компетишн? Имеется ввиду точность посадки и удобство в работе.
Принцип работы с патроном схож с компетишн.
Вначале плотно входит гильза. Свободная пуля при этом поднимает посадочный шток с верхней частью матрицы. Нажимной пресс задвигает верхнюю часть матрицы до упора. Пуля входит в дульце.
Лучше заказывать более дорогую с микрометрической головкой, если планируется использование различных пуль в одном калибре.
Недостатком отсутствия микрометрической головки является то, что комплект одной матрицы можно настроить только на одну пулю.
Можно к простой матрице сразу заказать дополнительные верхние части с посадочной втулкой.
Возможность такая есть на Синклере:
http://www.sinclairintl.com/product/11521/Seater-Stems-Tops
После настроек подписать каждую для какой пули использовать.
С ув.
KRSKЕсли фабричный патронник выполнен в плюсовых допусках, то стреляная гильза может в Вильсон даже не влезть. Или выковыривать придется двумя отвертками за проточку.
Необходима проверка на конкретном стволе, т.е. патроннике.
Док
Dr. WatsonДок, мы ж вроде единогласно к фул пришли....
то стреляная гильза может в Вильсон даже не влезть
------------------
С уважением.
techcomfortК правильному фул...
Док, мы ж вроде единогласно к фул пришли....
Тема-то "правильный инструмент"...
С ув.
Интересно мне в чем искать проблему если гильза после фс на 0.3-0.4 мм не залазеет в вильсоновскую матрицу. Приходится сначала дожимать гильзу в "0" с нижней плоскостью матрицы вытащив перед этим шток посадочный, а потом вставлять шток и сажать пулю. Где ее (матрицу) стоит полирнуть в каком месте?
Подготовленную для посадки гильзу (без капсюля, пороха) покрасьте маркером черного или синего цвета. Дайте хорошо высохнуть.
Прессом гильзу полностью установите в посадочную матрицу.
По стиранию краски на гильзе можно увидеть, в чем причина и где необходимо править матрицу.
Заочными советами по полировке можно навредить.
Перед работой удалите смазку с внутренней поверхности матрицы.
С ув.
Ну как я и догадывался. Неполное приблизительно 1 мм до плеч не доходит обжатие дульца привело к тому, что патрон в Вильсоновскую матрицу не входит на 0.3-0.4 мм.
Неполное приблизительно 1 мм до плеч не доходит обжатие дульца привело к тому, что патрон в Вильсоновскую матрицу не входит на 0.3-0.4 мм.умеете вы настроение поднять ..
тока заказал 😊
мож отменить заказ в пользу винтового компетишна?
OLD2Сам недавно получил посадочную Вилсон, вникаю потихоньку. Так вот я думаю может эти 0.3-0.4 мм. компенсировать за счет прокладок http://www.sinclairintl.com/product/6172/s . Они по идее не дадут патрону зайти полностью в матрицу. Или я ошибаюсь?
Неполное приблизительно 1 мм до плеч не доходит обжатие дульца привело к тому, что патрон в Вильсоновскую матрицу не входит на 0.3-0.4 мм. умеете вы настроение поднять ..тока заказал мож отменить заказ в пользу винтового компетишна?
С уважением
Может уже и говорили ранее, но немного поясню, собрав информацию воедино.
Работать с не полным заходом гильз в матрицы не верно.
Единственным случаем может быть нежелание кримповать на посадочно-кримповочных матрицах. Эти матрицы так работают и, если кримп отделять от посадки, то можно получить плохой патрон по биению пули.
При полном заходе в матрицу тело гильзы центруется с дульцем при фул- или нек-сайзе и с пулей при ее посадке.
Единственное, что орешек матриц (где он есть) на обратном ходе гильзы может свести эту центровку на нет. Связано это с тем, что при расширении дульца орешком, гильза находится в свободном положении относительно бокового смещения от оси матрицы. Гильза может изменить свое положение в шелхолдере, т.к. либо сам шелхолдер может быть "кривым", либо из-за его смещения при обратном ходе штока пресса.
Посадочно-кримповочная матрица незаменимая вещь для полуавтоматов, но получить с ее помощью максимальную точность патрона намного сложнее.
Еще один момент. Не нужно путать полный заход гильзы в матрицу с фул-, нек-сайзом. Под полным заходом в матрицу понимается положение гильзы, при котором ее тело плотно прижимается к внутренней поверхности матрицы. Дальнейшая подача гильзы в матрицу приведет к деформации гильзы и это уже другая песня.
VBRЭти кольца используются для регулировки осаживания плечиков гильзы при фул-сайзе на резьбовых матрицах.
Сам недавно получил посадочную Вилсон, вникаю потихоньку. Так вот я думаю может эти 0.3-0.4 мм. компенсировать за счет прокладок http://www.sinclairintl.com/product/6172/s . Они по идее не дадут патрону зайти полностью в матрицу. Или я ошибаюсь?
OLD2Это не критическая ситуация и все подогнать можно без проблем.
умеете вы настроение поднять ..
тока заказал 😊
мож отменить заказ в пользу винтового компетишна?
Кроме того, я не спешил бы что-то там точить, шлифовать в матрице. Вначале проверьте тщательно биение пуль получаемых в настоящее время патронов. Может быть это незначительное поддавливание низа дульца наоборот играет положительную роль в центровке самого дульца в матрице. Тем более, что проблем с извлечением патрона из матрицы, я так понял, нет.
До измения размеров матрицы лучше десять раз все измерить, проверить стрельбой.
С ув.
KRSKНа сколько я понимаю для резьбовых эти http://www.sinclairintl.com/product/6170/s , а эти http://www.sinclairintl.com/product/6172/s , как указано в бумажном каталоге Синклера, для Вилсоновских матриц. И они, как я понял, предназначены для матриц не имеющих микрометра, чтоб не разбирать настроенную при поиске джапа.
Эти кольца используются для регулировки осаживания плечиков гильзы при фул-сайзе на резьбовых матрицах.
С уважением
VBRСовершенно верно, хотя это ничего не меняет. Вторыми нельзя регулировать глубину захода гильз в матрицу.
На сколько я понимаю для резьбовых эти http://www.sinclairintl.com/product/6170/s , а эти http://www.sinclairintl.com/product/6172/s , как указано в бумажном каталоге Синклера, для Вилсоновских матриц. И они, как я понял, предназначены для матриц не имеющих микрометра, чтоб не разбирать настроенную при поиске джапа.
Сразу не обратил внимания на пропорции самих колец.
С ув.
Во-во... Вторые предназначены для вильсоновских посадочных матриц и ни на что кроме штока посадочного в вильсоновской матрице они не полезут и разницы нет с микрометром матрица вильсоновская или нет. Они предназначены только для того чтобы изменять глубину посадки пули и соответственно изменять этим и джамп и COAL патрона соответственно или настроить под разные пули матрицу.
Матрицы от Нила Джонса.
http://guns.allzip.org/topic/12/534787.html
С уважением.
Подскажите, подойдет для релода калибра 9,3х74R пресс Redding Big Boss II, вот этот: http://www.sinclairintl.com/product/10744/Single-Stage-Turret-Presses
Должен подойти, он до 4.5" расщитан.
------------------
С уважением.
Спасибо,
С уважением, Янис
NIKITIN75
Интересно мне в чем искать проблему если гильза после фс на 0.3-0.4 мм не залазеет в вильсоновскую матрицу. Приходится сначала дожимать гильзу в "0" с нижней плоскостью матрицы вытащив перед этим шток посадочный, а потом вставлять шток и сажать пулю. Где ее (матрицу) стоит полирнуть в каком месте?
саш - не экспериментируй так.. у тебя .308 - гильзы не сильно дорогие. но тем не менее - такие дествия приведут к полному разрушению гильз и выбросу в мусорку всей партии. - порвутся в сантиметре от донца поперек все. поверь - проверно лично 😛. надо искать проблему в патроннике - она 100% там.
http://www.sinclairintl.com/product/9389/Single-Stage-Turret-Presses
Redding Boss Reloading Press
Подскажите максимальный патрон, который можно собирать на этом прессе.. Хочу собирать 7 САУМ, 300 ВМ. С уваж.
АНО
http://www.sinclairintl.com/product/9389/Single-Stage-Turret-Presses
Redding Boss Reloading Press
Подскажите максимальный патрон, который можно собирать на этом прессе.. Хочу собирать 7 САУМ, 300 ВМ. С уваж.
Использую такой пресс для 300ВМ, но только с фс-матрицей. Если использовать с посадочной, то чуть не хватает высоты. Можно, конечно, изловчиться и ввести пулю, сначала в матрицу, а потом уже поднимать гильзу, но я использую посадочную Вилсон.
С уважением.
Отлично, для посадки планирую нажимной, спасибо.
К вопросу прекращения производства гильз Lapua 300WM и старых магазинных запасов фабричных патронов.
- Расширительный мандрел. Если был кримп, то вначале нек-матрица.
- Боди-матрица.
- Тримминг.
- Дебуринг.
Далее - по фото.
При этом, не забыть о защите капсюля плотным ватным шариком, который при удалении очистит внутренности гильзы от мелкой стружки. Оставшиеся недоделки по капсюльному гнезду - после отстрела.
С ув.
Вопрос по приблуде http://www.sinclairintl.com/product/13604/Flash-Hole-Deburring-Tools имиет ли смысл для подготовки гиль для стрельбы из заводской винтовки?
Valera ZИдея указанной развертки состоит в том, чтобы отцентровать запальное отверстие относительно капсюльного гнеда. Идет как дополнение к:
Вопрос по приблуде...
1.Sinclair Primer Pocket Uniformers (Large Rifle)
http://www.sinclairintl.com/product/11248/Primer-Pocket-Tools
2.Gen II Universal FlashHole Deburring Tool
http://www.sinclairintl.com/product/5474/Flash-Hole-Deburring-Tools
и заменить их не может.
Работать можно. Вначале пройти номером 1, затем указанной разверткой, и снять фаску запального отверстия внутри гильзы номером 2.
Но это ни к чему. Обычная развертка имеет стандартный диаметр .080". Расширять его до .081" не стоит, т.к. даже через стандартный размер отдельные порошинки могут проваливаться к капсюлю.
К тому же, если запальное отверстие смещено более, чем на .001", то мы получим различный диаметр этих отверстий в группе гильз.
С ув.
даже через стандартный размер отдельные порошинки могут проваливаться к капсюлю.а чем это чревато? И вообще ,как может сказаться разница в диаметре запального отверстия гильз?Просто есть у меня гильзы (.223 )разных производителей и у них отличается диаметр запального отверстия(у NORMA -самый большой диаметр).
С ув.
Valera ZПриблуда называется "развёртка запального отверстия". Развёртка для БР гильз в 1/16 дюйма пользовалась спросом и Синклер решил выпустить на рынок развёртку для стандартных гильз.
Вопрос по приблуде
Назначение - снять заводскую стружку (если была) и развернуть запальное отверстие и больше ничего. Разные производители гильз делают различные по диаметру отверстия (в пределах стандарта), чтобы голова не болела по этому поводу - разворачивают запальное отверстие всех гильз до одного значения.
valeryyyyyЭто чревато проникновением к пороху различного факела вспышки капсюля и разбросом начальных скоростей пуль.
а чем это чревато? И вообще ,как может сказаться разница в диаметре запального отверстия гильз?Просто есть у меня гильзы (.223 )разных производителей и у них отличается диаметр запального отверстия(у NORMA -самый большой диаметр).
К примеру, в БР у гильзы патрона 6РРС запальное отверстие разворачивается до .062". До такого же размера доводится и запальное отверстие 223 Rem.
При провале порошинки к капсюлю, он начинает двигаться от обычного к магнуму, т.к. возрастает вспышка, которая проходит через запальное отверствие к пороху.
С ув.
Да и вообще нестоит мешать гильзы разных брендов потому как
у них достаточьно сильно разняца толщины стенок гильз а как
следствие и внутрение обьемы и как следствие разные начальные скоростя на одном и том же заряде.
нестоит мешать гильзы разных брендов потому какдык это понятно, никогда такого не делал.
у них достаточьно сильно разняца толщины
следствие разные начальные скоростязамер Chrony выдавал разницу в среднем 20мысов у разных брендов(865м/с против 886м/с под smk 69gr)
Ребята. Вопрос начинающего. Какое качество гильз Sellier&Bellot? Пригодны они для релоадинга?(стреляные).
Вполне. У меня прошли 4 цикла, всё в порядке. Заряды "умеренные", по мануалу навеска максимальная.
Тока разностенность и разность обьема гильз силно болшая.
на мой взгляд тока для охоты когда гильзу нежалко выкидывать.
Стрельнул незадумываясь выкинул.
Что можете сказать про эти весы? http://guns.allzip.org/topic/9/567654.html
Спасибо за ответ по гильзам S&B(сегодня только добрался до компютера). Смотрю а там уже целую тему открыли. Еще раз спасибо.
[B][/B]
Есть вопрос: на сколько быстро выдают показания электонные весы или их аналог RCBS после того как на них положен предмет?
Как и все через три десять секунд.
Valera ZВесы с точностью 0.1gr и вес предмета показывают примерно через 5 сек.
Есть вопрос: на сколько быстро выдают показания электонные весы RCBS после того как на них положен предмет?
В комплексе с диспенсером навеску отмеряют примерно за 30сек.
С ув.
Д а еше зависит от зернистости пороха.
еше заметил "0" от температруы чуть чуть плавает в предалх
0.2гр.
inoksПосле включения - бязательная калибровка гирьками, которые в комплекте.
Д а еше зависит от зернистости пороха.
еше заметил "0" от температруы чуть чуть плавает в предалх
0.2гр.
С ув.
Я понял, думал всё в реальном времени происходит 😞
Окончание замера - на табло загорается треугольничек вершиной вниз
Valera ZЧто значит "в реальном времени"? Если показывают вес предмета еще в полете к весам, то это вам на рынок. Там таких полно.
думал всё в реальном времени происходит 😞
С ув.
Весы и показывают в реальном времени, просто нужно время на стабилизирование показаний 😊
Возник вопрос, заказал К&М точилку для .300WM , как я понял угол резца, который заходит на плечики 40 градусов, а у .300-ого - 50 градусов. Не будед ли проблем с обточлой гилз? А ещё есть .300WSM (70 градусов ), как быть?
С ув. Дарюс
Нет, проблем не будет. На заводской, т.е. не стреляной гильзе, всегда сможете зайти на плечики на 1/32". Увидеть можно на фото по ссылке:
http://www.6mmbr.com/JGcaseprep.html
или страницей ранее, именно на гильзах 300WM.
С ув.
Нет, проблем не будет. На заводской, т.е. не стреляной гильзе, всегда сможете зайти на плечики на 1/32".
Так дело в том , что гильзы стреленые.
darsakasУ стреляной гильзы скругляется угол перехода дульца на плечики. Для работы с такими гильзами необходимо немного скруглять режущий угол резца.
Так дело в том , что гильзы стреленые.
Если этого не сделать, то можно прорезать (слишком утончить) стенку гильзы при заходе на плечики. При неполной проточке получите ободок внутри дульца после очередного выстрела.
Остального ничего в резце изменять не нужно. Обжатие бушингом скругление не убирает, т.к. сам бушинг имеет скругленную фаску.
С ув.
Уважаемые как правильно настраивать посадочный Вилсон: при сдвижении регулирующего винта на чуть-чуть размер патрона уходит очень сильно, нет там никаких хитрушек?
Большое спасибо KRSK, типерь всё понятно,
так как сразу не заказал несколько резцов, это надо будет сделать в следущий раз. Возник ещё вопрос, угол скруглить можно в домашних условиях с какой-то нeхитрой приспaсобой или нужен токарь или какой-то специалист.
С ув. Дарюс
АНОНиколай, упри шток и регулируй, надавливая сверху на саму головку, в том числе - при закручивании стопора шестигранником. В свободной насройке при затягивании стопора могут убираться люфты, сдвигая сам шток.
Уважаемые как правильно настраивать посадочный Вилсон: при сдвижении регулирующего винта на чуть-чуть размер патрона уходит очень сильно, нет там никаких хитрушек?
А вообще, Игорь Жуков всегда говорит, что при работе с этой приблудой главное - терпение.
Для горячих 😊 мужчин:
- калибры с .22 до 6мм:
http://www.sinclairintl.com/product/6171/Die-Shims
- калибры с.25 до .30:
http://www.sinclairintl.com/product/6172/Die-Shims
Надеваются на посадочный шток головки нажимной посадочной матрицы.
darsakasПравить лучше на алмазном круге точильного станка. Если сами не уверены, то отдать токарю, фрезировщику вместе с гильзой. Лучше поймет о чем речь, иначе может сделать слишком большое скругление. Еще объяснить, чтобы не менял наклон режущей кромки и не подгонял его под угол плечиков.
...угол скруглить можно в домашних условиях с какой-то нeхитрой приспaсобой или нужен токарь или какой-то специалист.
Нехитрая домашняя приспособа это небольшой точильный станочек, с одной стороны которого точильный круг заменен на алмазный с металлической основой.
С ув.
KRSKПЛЯ у меня же есть такие кругляшки-бублики, не подумал просто, что их можно тут приспособить...... С уважением.
Для горячих мужчин:
- калибры с .22 до 6мм:
http://www.sinclairintl.com/product/6171/Die-Shims
При работе с нажимной посадочной матрицей, обязательно идут замеры штангенциркулем положения штока относительно верхней плоскости головки. Это позволяет с точностью в .001" изменять глубину посадки без работы с образцовым патроном и легко возвращаться к ранее записанным данным. Это - общепринятая практика.
Вот еще полезное дополнение к развертке запального отверстия. Работать намного удобнее.
С ув.
... и не подгонял его под угол плечиков.
С .300WM бoлее-менее понятно, там разница между уголами не очень велика. Но не будет ли проблем с .300WSM (40/70)?
С ув. Дарюс
Уважаемые как правильно настраивать посадочный Вилсон: при сдвижении регулирующего винта на чуть-чуть размер патрона уходит очень сильно, нет там никаких хитрушек?
А у Вас посадочная матрица без микрометрической головки http://www.sinclairintl.com/product/11069/Seater-Stems-Tops + http://www.sinclairintl.com/product/11526/Seater-Stems-Tops ? Очень удобная штука.
------------------
C уважением, Сергей.
darsakasТак наоборот, у .300WSM плечики ближе к резцу, чем у .300WM.
С .300WM бoлее-менее понятно, там разница между уголами не очень велика. Но не будет ли проблем с .300WSM (40/70)?
Вы делите пополам те углы патронов, которые указываете и смотрите со стороны донца гильз.
С ув.
darsakasТак наоборот, у .300WSM плечики ближе к резцу, чем у .300WM.
С .300WM бoлее-менее понятно, там разница между уголами не очень велика. Но не будет ли проблем с .300WSM (40/70)?
Вы делите пополам те углы патронов, которые указываете и смотрите со стороны донца гильз.
С ув.
А я то ... .
Спасибо, что развеели мглу.
С ув. Дарюс
Уважаемые, подскажите пожалуйста по точилке K&M, а точнее теории ее применения.
Собираюсь попробовать точить шейки, для чего хочу приобрести сей девайс.
Поскольку патронник заводской, то цель - только добиться равностенности.
Гильзы стреляные калибр .243. И если я правильно понял, то если не скруглять режущий угол резца, то заходить резцом на плечики не получится. А значит через некоторое время внутри шейки возле плечиков образуется буртик.
Его, как я понимаю, можно убрать с помощью Carbide Cutting Pilots, который точит шейку изнутри?
http://www.kmshooting.com/catalog/neck-turner-tools/carbide-cutting-pilot.html
Но как правильно сформировать нужный диаметр шейки для этой операции? Ведь если шейку точеной стрелянной гильзы снова прогнать через Expand Mandrels
то наверно буртика уже не будет?
TwofoldРасширительный мандрел не используется.
как правильно сформировать нужный диаметр шейки для этой операции? Ведь если шейку точеной стрелянной гильзы снова прогнать через Expand Mandrels то наверно буртика уже не будет?
Дульце обжимается бушингом до плотного прохождения пули, но без застревания. Если будет мешать ободок, то вставляйте пулю до касания с ним.
Фреза выполнена на .001" меньше диаметра пули. При работе использовать ограничитель, чтобы основание внутреннего ободка резалось только окончанием фрезы.
Лучше начинать с ручной работы, затем переходить к использованию эл.отвертки на малых оборотах.
Эл.отверку включать после захода резца в дульце, иначе можно порезать внутреннюю поверхнось дульца.
Остальное посмотрите на фото.
http://home.comcast.net/~jesse99/15MOA_Taper.html
С ув.
KRSK
Спасибо.
Значит если образуется ободок, то необходимо обжать шейку до такого размера, чтобы фреза (Carbide Cutting Pilots) входила в нее почти без зазора и срезался только ободок, не затрагивая остальную внутреннюю поверхность шейки.
Правильно?
На фото по ссылке фрезой работают под определенным углом. Мне кажется у меня такое не получится. Во всяком случае однообразности не будет.
Нет. Фреза тоньше пули. Если дульце обжать до диаметра фрезы, то не срежится основание ободка.
Обжимается как описано выше, т.е. до диаметра пули. Фреза работает под наклоном по всему периметру ободка. Величина наклона получается за счет разницы диаметра пули и фрезы. Промерял несколько калибров, разница между пулями и соответствующими фрезами - в пределах .001".
С ув.
Теперь все понятно.
Спасибо.
А кто-нибудь такой дозатор пробовал? http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&pid=792
NIKITIN75Саша, чем тебя RCBS не устраивает? Ты думаешь, что шведы лучше?
А кто-нибудь
А с другой стороны, - ты купи, а мы посмотрим и сравним. 😊 😊 😊
Вась да ну на фиг покупать устраивает RCBS просто думаю мож кто пробовал. Нету времени сейчас на эти эксперименты да и денег жалко. Работает ркбс-ушка и работает.
Приветствую всех, столкнулся с головоломкой.
Гильзы стреляные один раз, с одной и той же винтовки, патроны - фабричные (norma). Перед FL взял и промерил несколько гильз. Окозалось разброс по длине 0.000-0.003". Это нормально? И как теперь настраивать FL матрицу?
darsakasДа, такой факт имеет место быть. Скорее всего это происходит из-за отпружинивания плечиков при первых выстрелах - может отличаться толщина гильз в районе плечиков.
Приветствую всех, столкнулся с головоломкой.
Гильзы стреляные один раз, с одной и той же винтовки, патроны - фабричные (norma). Перед FL взял и промерил несколько гильз. Окозалось разброс по длине 0.000-0.003". Это нормально? И как теперь настраивать FL матрицу?
В этом случае необходимо промерить все стреляные гильзы, выбрать самую длинную и по ней настраивать осаживание плечиков на .0005" - .001". При этом длинные гильзы будут осаживаться сразу после первых выстрелов, а остальные начнут осаживаться через несколько выстрелов, когда они полностью примут форму патронника.
После повторной стрельбы снова промер гильз по длине плечиков, т.к. у вас нет гарантии, что предыдущая самая длинная гильза повторила патронник после одного выстрела.
Не зря производители штучных матриц требуют гильзы, которые прошли не менее трех циклов без фулсайза.
С ув.
KRSKСпасибо, KRSK .
Да, такой факт имеет место быть. Скорее всего это происходит из-за отпружинивания плечиков при первых выстрелах - может отличаться толщина гильз в районе плечиков.
В этом случае необходимо промерить все стреляные гильзы, выбрать самую длинную и по ней настраивать осаживание плечиков на .0005" - .001". При этом длинные гильзы будут осаживаться сразу после первых выстрелов, а остальные начнут осаживаться через несколько выстрелов, когда они полностью примут форму патронника.
После повторной стрельбы снова промер гильз по длине плечиков, т.к. у вас нет гарантии, что предыдущая самая длинная гильза повторила патронник после одного выстрела.Не зря производители штучных матриц требуют гильзы, которые прошли не менее трех циклов без фулсайза.
С ув.
А может имеет смысл, перед вторым выстрелом, чуть-чуть смазать тело гилзы?
------------------
С уважением, Дарюс
darsakasДа, минимум 3 цикла. В противном случае, у вас может появиться поясок утончения гильзы у донца либо на второй, либо на третьей стрельбе.
А может имеет смысл, перед вторым выстрелом, чуть-чуть смазать тело гилзы?
С ув.
Спасибо, KRSK .
------------------
С уважением, Дарюс
дважды изучил тему. понял следующее:
матрицы Redding Type S Bushing Full Length Sizer Die 308 win.
Redding Competition Seater Die 308 win.
бушинги Redding Titanium nitrite bushing
или Redding 73 style stell bushing.
прокладки SKip's die shim Kit (7/8-14)
кольца Sinclair Cross Bolt Lock Ring 2 шт.
вот это минимальный комплект для 308 что бы быть уверенным в своем потроне, я правильно понял?
По-моему пользоваться бушинговой матрицей есть смысл, если Вы обтачиваете дульце гильзы. В таком случае Вам нужна хорошая точилка:
https://www.kmshooting.com/catalog/neck-turner-tools/micro-adjustable-neck-turner_body-only_standard-pilot.html
и мандрел, чтобы согласовать внутренний диаметр дульца гильзы с наружным диаметром направляющей (Pilot) точилки:
https://www.kmshooting.com/catalog/expanded-iron-tool/expand-iron_complete.html
С уважением, Янис
ну тачилка само сабой про неё и не писал по этому.
pasetnikДа, для резьбового пресса, но можно обойтись и без колец Sinclair Cross Bolt Lock Ring.
дважды изучил тему. понял следующее:
матрицы Redding Type S Bushing Full Length Sizer Die 308 win.
Redding Competition Seater Die 308 win.
бушинги Redding Titanium nitrite bushing
или Redding 73 style stell bushing.
прокладки SKip's die shim Kit (7/8-14)
кольца Sinclair Cross Bolt Lock Ring 2 шт.
вот это минимальный комплект для 308 что бы быть уверенным в своем потроне, я правильно понял?
С ув.
KRSK
Да, для резьбового пресса, но можно обойтись и без колец Sinclair Cross Bolt Lock Ring.С ув.
их цена смешная пусьть будут. А вот с бушингами как быть ?
pasetnikВозьмите стальные:
А вот с бушингами как быть ?
-.332
-.333
-.334
-.335
Сможете работать со всеми гильзами, пулями. Проточка до равностенности.
С ув.
KRSK
Возьмите стальные:
-.332
-.333
-.334
-.335
Сможете работать со всеми гильзами, пулями. Проточка до равностенности.С ув.
большое спосибо за консультацию. Если не трудно дайте ссылку на бушенги.
pasetnikСинклер:
Если не трудно дайте ссылку на бушенги.
http://www.sinclairintl.com/product/11399/Sizing-Die-Bushings
Пока нужных нет в наличии, но могут появиться в любой момент.
Мидвей:
http://www.midwayusa.com/browse/BrowseProducts.aspx?pageNum=1&tabId=1&categoryId=9483&categoryString=9315***731***702***9170***
Но тогда у них заказывать через посредника и все остальное. Услуги по закупке в США предлагаются в разделе "Все для высокоточной стрельбы".
С ув.
Большое спосибо.
А никто е не подскажет, как избавиться от следующей проблемы: При использовании посадочной матрицы Вильсон шток, который вдавливает пулю в гильзу оставляет на пуле круговую вмятину своей острой внутренней гранью. Кто чем от этого избавлялся? ЧЕм заполировывали?
NIKITIN75Рассматривали на 30-й странице.
А никто е не подскажет, как избавиться от следующей проблемы: При использовании посадочной матрицы Вильсон шток, который вдавливает пулю в гильзу оставляет на пуле круговую вмятину своей острой внутренней гранью. Кто чем от этого избавлялся? ЧЕм заполировывали?
С ув.
Вот такой вопрос у меня по подготовке гильзы: Есть такая проблема как "заячьи уши" как американцы ее называют. Это когда образуется кольцеобразная выпуклость внутри дульца гильзы в месте перехода в плечи. Я это обнаружил по увеличению давления, когда пуля калиброванной частью проходит это место. Сажаю вильсоновской матрицей. И еще столкнувшись с этой проблемой прочитал на своем ломаном английском в книге Reloading for competition, что данная проблема ведет к разбросу начальных скоростей и как следствие к уменьшению кучности. Кто как избавляется от этой проблемы? И как и каким инструментом сделать это на стрелянной гильзе?
Буду благодарен за ответ.
Александр, чтобы не повторять, посмотрите начиная с поста #683. На дополнительные вопросы готов ответить.
Резцы в нескольких калибрах есть. Если понадобятся обращайтесь в РМ.
С ув.
Саша, вот такая машинка есть и к ней режущий инструмент...
http://www.intlmidway.com/intl/eproductpage.exe/showproduct?SaleItemID=753531
http://www.intlmidway.com/intl/eproductpage.exe/showproduct?SaleItemID=121773
http://www.intlmidway.com/intl/eproductpage.exe/ShowProduct?saleitemid=590193
http://www.intlmidway.com/intl/eproductpage.exe/showproduct?SaleItemID=251948
http://www.intlmidway.com/intl/eproductpage.exe/showproduct?SaleItemID=451559
Вась спасибо большое, но хотелось бы просто два пилота КМовских купить да и все. Я даж тему подвесил в все для в.... А то опять накупишь этого барахла всего полквартиры завалишь. У мене же нет гаража:-))))
NIKITIN75
Вась спасибо большое, но хотелось бы просто два пилота КМовских купить да и все. Я даж тему подвесил в все для в.... А то опять накупишь этого барахла всего полквартиры завалишь. У мене же нет гаража:-))))
...а чем этот пилот держать? 😊
RinatKVhttps://www.kmshooting.com/catalog/expanded-iron-tool/expand-iron_complete.html
а чем этот пилот держать?
Немного уточню.
Али-БабаЭто комплект для расширения дульца соответствующим мандрелом перед проточкой.
https://www.kmshooting.com/catalog/expanded-iron-tool/expand-iron_complete.html
Фреза для удаления внутреннего ободка закрепляется либо в точилку (не обращать внимания на резец проточки дульца на равностенность, его можно вообще выкрутить):
либо в эл.отвертку:
В обоих случаях обязательно используются ограничители захода резца в гильзу:
чтобы резец резал только внутренний ободок:
Более подробно о работе:
http://home.comcast.net/~jesse99/15MOA_Taper.html
С ув.
Остался вот такой вопрос: "Уши" раз и навсегда срезаются или после нескольких циклов снова появляютя? И на каких калибрах это актуально? Я услышал, что на 308 и 338 это неактуально... Более актуально на горячих калибрах
Ободок срезается один раз и он больше не появится. Ему неоткуда взяться при последующей стрельбе.
Причина образования ободка.
Его не должно быть на любом калибре. Поскольку эта тема: "Правильный инструмент", говорить об актуальности не стоит. Уйдем во флуд.
С Игорем стараемся говорить о максимальной точности стрельбы.
С ув.
а чем плох вильсоновский инструмент?
http://www.sinclairintl.com/.aspx/pid=33313/Product/Wilson_Neck_Reamer
RinatKVНазначение этого инструмента иное. Им уменьшается толщина стенок дульца. Тоньше стенки - легче пуля покидает патрон - снижается вероятность превышения давления.
а чем плох вильсоновский инструмент?
Нам же необходимо удалить только ободок, а фрезой:
этого не добиться. Если резать и дульце, и ободок, то нарушится равностенность.
Нужна защита от повреждения самого дульца и должен быть ограничитель подрезки.
Специальная фреза обеспечивает срезание только ободка.
С ув.
Заячьи ушки - болезнь чрезмерно проточеных дулец и небывает если неточить 😊
CMS-UAНет, это болезнь недостаточного захода резца на плечики при проточке.
...болезнь чрезмерно проточеных дулец
С ув.
Т.е. нужно менять угол на резце?
CMS-UAУгол не меняется. Необходим только заход резца на плечики.
Т.е. нужно менять угол на резце?
Для обточки стреляных гильз у резца скругляется режущая кромка. Пост #670.
С ув.
Коллеги поделитесь опытом. Хочу заказать хороший униформер. КМ нет, Синклер с Синклера отдельно тоже не с руки заказывать.
Есть Реддинг https://www.midsouthshooterssupply.com/item.asp?sku=0007609105
Как он в работе? Качественно обрабатывает гнездо?
Не пробовал другие, но КМ понравился. Вообще от всех их инструментов положительные эмоции 😊
А что и здесь http://abfirearms.com/K___M.html нету
И здесь https://www.kmshooting.com/catalog/primer-pocket-correction-tools/large-rifle-primer-pocket-correction-tool.html
тоже нет?
TwofoldНет здесь https://www.midsouthshooterssupply.com/
А что и здесь http://abfirearms.com/K___M.html нету И здесь https://www.kmshooting.com/catalog/primer-pocket-correction-tools/large-rifle-primer-pocket-correction-tool.html тоже нет?
Тут беру в основном. А один униформер не с руки заказывать. Пересыл дороже его самого будет.
TwofoldУ них калькулятор стоимости доставки правильно считает? Ничего потом не прибавят?
здесь https://www.kmshooting.com/catalog/primer-pocket-correction-tools/large-rifle-primer-pocket-correction-tool.html
Подскажите, где можно заказать комплект матриц Redding 9.3х62?
у Юли - Hadson.
Max_M
Подскажите, где можно заказать комплект матриц Redding 9.3х62?
На Синклере, предварительно списавшись с Кери
АзановРоман
У них калькулятор стоимости доставки правильно считает? Ничего потом не прибавят?
Вроде нет ничего не прибавил. Трек номер посылки не отслеживался. Видно дешевый способ доставки. Посылка пришла через месяц.
Уважаемые Доны, подскажите!
Может не совсем в тему, но не хочу заводить отдельную и плодить темы не о чем.
Насколько хороша или не очень, и вообще работоспособна посадочная 223 с микрометром РСБС ? http://www.midwayusa.com/viewProduct/?productNumber=173612
Для не очень высокоточных целей.
Реддинг Компетишен дороговат, не потяну.
Ловить сотки гайкой со штоком на посадочной Реддинг (обычной) надоело. Да еще и на разных пулях.
Хоть не отношу себя к уважаемым Донам..... 😊
Пользуюсь такой для .243. Очень нравится, особенно окошко для булек, очень удобно. Реддингом с микрометром не работал, так что сравнивать не с чем. Думаю тоже достойный дивайс, хоть и без окошка. Как то попробовал работать без микрометра - совсем не понравилось, а с джампом играться совсем не удобно. Никаких претензий к работе нет. Повторяемость отличная. Использую для 4-х видов булек. Просто выставляю на микрометре нужные показания. В последнее время даже перестал проверять тестовым патроном.
В качестве мечты смотрю вот на такую 😊
http://www.midwayusa.com/viewProduct/?productNumber=763205
P.S. Не знаю как для .223, для моего калибра использую идущий в комплекте удлиненный узкий шелхолдер и настройка получается от верхней точки штока пресса а не от касания шелхолдером матрицы
Twofold
Спасибо, значит будем брать.
Кто нибудь подскажет где инструкцию по обточке дульцев пошаговую почерпнуть? С уваж.
то попробовал работать без микрометра - совсем не понравилось, а с джампом играться совсем не удобно.Поигрался я уже со многими матрицами 😊для себя определился ,только КАСТОМ, ФУЛСАЙЗ РЕЗЬБОВОЙ БУШИНГОВЫЙ И ПОСАДОЧНАЯ НАЖИМНАЯ БЕЗ МИКРОМЕТРА, при чем независимо от патронника(тесный ,свободный)!!!
На фото, крайний заказ кастомов у Келбли для 338 ЛМ импрувт, работают как часы, только положительные эмоции.
Замеряю таким образом, микрометр не нужен, вообще считаю такой замер самым точным. Всегда можно вернуться к исходным данным(старту)очень быстро и точно.
Кто нибудь подскажет где инструкцию по обточке дульцев пошаговую почерпнутьА что ,позвонить некуда??? 😊 😊 😊
C уважением.
НСК-ИЭх, нам бы что попроще. В смысле цены и доступности.
Поигрался я уже со многими матрицами для себя определился ,только КАСТОМ, ФУЛСАЙЗ РЕЗЬБОВОЙ БУШИНГОВЫЙ И ПОСАДОЧНАЯ НАЖИМНАЯ БЕЗ МИКРОМЕТРА
нам бы что попроще. В смысле цены и доступности.Проще уже некуда 😊Цена, дороже конечно, но КАЧЕСТВО!!!Доступность, все просто, отправить гильзы и ждать когда изготовят. Схема работает, все проверено.
С уважением.
НСК-ИИМХО в этом будет основная сложность
отправить гильзы
ИМХО в этом будет основная сложностьОтправляются обычной почтой.
НСК-ИПостановление Правительства РФ N446
Отправляются обычной почтой.
Отправляй гильзы не как гильзы, а как негильзы и все дойдет 😊 высока вероятность.
Постановление Правительства РФ N446Да пофигу эти постановления. Три использованные гильзы, если даже обнаружат, пусть себе в жопу засунут. Следующие три гильзы отправлю с другой почты(отделения).
НСК-И
...только КАСТОМ, ФУЛСАЙЗ РЕЗЬБОВОЙ БУШИНГОВЫЙ....Подскажите пожалуйста такой вопрос. А делали ли Вы замеры биений шейки после таких матриц? Если да то каковы они? Были ли прецеденты слишком больших биений именно после кастом матриц?
Спрашиваю, потому что столкнулся с большими биениями после бушингового Redding Type S (в среднем 0,10мм). Причем при замене бушинга ситуация не изменилась. В то время как обычный фулсайз RCBS Competition чаще всего дает 0,02мм, реже 0,03мм и очень редко 0,05мм. И это вопреки теории, с использованием мандрела.
А делали ли Вы замеры биений шейки после таких матриц?Это первое что я делаю при получении ЛЮБОЙ матрицы, проверяю, сколько жмет тело(верх, низ)опускает плечи.
Показатель правильной работы матрицы(на предмет биения),это когда матрица не изменяет показатели замеров после выстрела. Замеряем стреляную гильзу(дульце на предмет биения),делаем фулсайз и опять замеряем, биение(замеры) не должно измениться. Обычно все кастомы так и работают.
Были ли прецеденты слишком больших биений именно после кастом матриц?Были, но это исключение из правил, причина найдена, проблема была в стакане пресса, приходилось выкручивать родной стакан пресса ,в связи с этим возникала несоосность и появлялось биение 0.004,а это недопустимо в кастом матрицах, меня это сильно напрягало, заменил эту матрицу на другой кастом, где не нужно выкручивать стакан и все пришло в норму.
Для каких калибров подходит Redding Ultramag Reloading Press? http://www.sinclairintl.com/.aspx/pid=38316/Product/Redding_Ultramag_Reloading_Press
Читаю пост N150 Настройка матриц Redding Competition в прессе Forster. Практически вся процедура которая там описана заключается в вылавливании одновременного касания упора рычагом пресса и упора подвижной части матрицы с бушингом. Когда замерять гильзу?
Извините, если что не понял
------------------
С уважением, Ярослав.
Для каких калибров подходит Redding Ultramag Reloading Press?На фото, в прессе гильза 338 LM импрувт, места (по высоте) еще очень много.
С уважением.
aw308Описана настройка нек и посадочной матриц.
Читаю пост N150 Настройка матриц Redding Competition в прессе Forster. Практически вся процедура которая там описана заключается в вылавливании одновременного касания упора рычагом пресса и упора подвижной части матрицы с бушингом. Когда замерять гильзу?
Гильза замеряется при работе с фулсайз-матрицей. Описывать не стал, а только указал, что для нее настройка заключается "в выставлении зазора между нижней частью матрицы и шелхолдером".
Первоначально зазор делается больше необходимого. Замеряется стреляная гильза, прогоняется через фулсайз-матрицу и снова замер. При недостаточном обжатии, стопорная гайка с каждым шагом поднимается к "голове" матрицы.
Фулсайз-матрица настраивается не по касанию шелхолдера, а по правильному обжатию гильзы.
С ув.
[QUOTE]Originally posted by НСК-И:
[B]
Поигрался я уже со многими матрицами 😊для себя определился ,только КАСТОМ, ФУЛСАЙЗ РЕЗЬБОВОЙ БУШИНГОВЫЙ И ПОСАДОЧНАЯ НАЖИМНАЯ БЕЗ МИКРОМЕТРА, при чем независимо от патронника(тесный ,свободный)!!!
Игорь, могу привести пример патронника, (,308) где кастом матрицы, и обточка дульца как мертвому припарка. Накрутив 4,5тыс и прогнав несколько сотен гильз, остановился на орешке и ни какой обточки. А дело в патроннике, нек которого .345"(помоему... могу на тысячную ошибиться) так вот, после выстрела, дульца ровные идеально, используя бушенг .337 (пока гильза новая пуля дериться идеально) пулучаем биение до .006" .003" в среднем. На бушенге .335 ваще .005" в среднем. А вот если прогнать на .339 бушенге после выстрела, то биение мало где появляется, и дело не в кривом бушенге, у меня их несколько, и матриц несколько, все были попытки победить биение 😞 Вот и получается, когда после тесного обжимаем на .002" или у кого на заводском нек ,340" тогда ДА. А в моем так еще и утоньшать стенку и больше обжимать только вред получается, ну нельзя сдавить на .01" без "потерь". А к орешку пришел, потому как надоело гильзы сортировать, при таком большом ужатии уже на 3 цыкле получается разница в усилии при посадке пули, а там уже до разброса длинны патрона не далеко, а это моя винтовка нелюбит очень. Орешек и все дела.
А вот в обточке я смотрю многие на одни и теже грабли наступают.... прочитав что это круто 😊 начинают точить стрелянные гильзы, используя стандартный мандрел, а ведь бушенг (у многих именно бушенговые матрицы) не доходит плечей на....0,3мм примерно, и там реально больше мяса снимается, вот и получается, что мы делаем утоньшение дульца около скатов кольцом, и опять больше вреда, чем пользы 😞
С уважением.
все были попытки победить биение Вот и получается, когда после тесного обжимаем на .002" или у кого на заводском нек ,340" тогда ДА. А в моем так еще и утоньшать стенку и больше обжимать только вред получается, ну нельзя сдавить на .01" без "потерь".Михаил, с подобными проблемами сталкиваются многие, с нек и фулл бушинговыми матрицами и заводскими патронниками. Была такая проблема и у меня. Пришёл к тем же выводам, что и Вы.Как победил биение описал здесь:
http://guns.allzip.org/topic/12/715458.html
пост N8и N15
При недостаточном обжатии, стопорная гайка с каждым шагом поднимается к "голове" матрицы.
aw308Разве можно использовать Скипа и Форстер? ИМХО нет.
Или убираются конкретного размера прокладки скипа, если такие устанавливались в начале. Так?
Спасибо за разъяснение
Сергей-KRSK описал алгоритм настройки именно для этого пресса.
Разве можно использовать Скипа и Форстер? ИМХО нет.Да понял я. Я про другие резьбовые прессы.
Сергей-KRSK описал алгоритм настройки именно для этого пресса.
------------------
С уважением, Ярослав.
Я про другие резьбовые прессы.В резьбовом прессе настроить матрицу очень просто.
------------------
1.Пережать одну гильзу(опустить плечи на 0.006-0.008)Не обращайте внимание на касание шелхолдера низа матрицы, ЭТО НЕ ВАЖНО!!!
2.Зафиксировать стопорное кольцо.
3.Подложить прокладок 18 тысячных
4.Взять другую гильзу и начать обжимать, замер, обжим, замер, если плечи не опустились, убрать 0.001(можно по 0.002)прокладку и так далее, пока плечи не опустятся на нужный размер. ВСЕ ОЧЕНЬ ПРОСТО!!!
С уважением.
А вот в обточке я смотрю многие на одни и теже грабли наступают....Всегда точу гильзы на всех патронниках(кастом ,заводской)проблем небыло никогда. Алгоритм всегда один, не делю на кастом или заводской.
При подготовке стреляных гильз(один раз, даже с чужого ствола)использую фулсайз матрицу от Нила Джонса, обжимаю дульце до плечей(матрица это позволяет),а дальше по схеме.
Обточка дульца это равностенность, гильзу подготавливаю по полной программе ОДИН раз, и вопрос закрывается. Мне так проще. ИМХО
С уважением.
vstarДелал так, и по началу показалось что победил, но накрутив пару сотен, убедился что это иллюзия, разница мизерная.
пост N8и N15
НСК-ИИгорь, я ж говорил именно про распространенные грабли 😊 а это простой (не кастом) матрицей обжимают, с матрицами, точнее с бушенгами от Нила Джонса все ясно. Можно просто у токаря заказать мандрел под стрелянную гильзу и не обжимая обтачивать.
При подготовке стреляных гильз(один раз, даже с чужого ствола)использую фулсайз матрицу от Нила Джонса, обжимаю дульце до плечей(матрица это позволяет),а дальше по схеме
------------------
С уважением.
Можно просто у токаря заказать мандрел под стрелянную гильзу и не обжимая обтачивать.Да это вариант, но мне очень не везет с токарями, как вспомню, так взрогну 😊пустая трата времени. Помню бушинги заказывал 😊 😊 😊песня!!!Как вы самолеты делаете, говорю им(Чкаловский завод)!!!
С уважением.
НСК-ИГЫ. было дело.... ужисть 😀
Помню бушинги заказывал
------------------
С уважением.
techcomfortДа нет никаких граблей, есть неправильная работа. Гильзы точить нужно новые, а если достались стрелянные, то вариант работы с матрицами неполного обжатия дульца описывал в посте #24:
я ж говорил именно про распространенные грабли 😊 а это простой (не кастом) матрицей обжимают
http://guns.allzip.org/topic/12/713565.html
techcomfortНе получится, уже проходил в заводском 300WM и не мог побороть наличие вертикального разброса.
Можно просто у токаря заказать мандрел под стрелянную гильзу и не обжимая обтачивать.
Из-за разностенности у стреляных гильз отличается внутренний диаметр дульцев. Вы проточите все дульца до одинаковой толщины стенок при различном диаметре. Когда обожмете рабочим бушингом, тогда появятся различия в толщине стенок дульцев и, соответственно, в напряжении удержания пуль.
Все гильзы должны проходить расширительный мандрел, тогда внутренний диаметр будет одинаковый. Т.е. заказывать у токаря прийдется расширительный мандрел для стреляной гильзы и направляйку точилки, на .001" меньшего диаметра.
Точить гильзы на равностенность необходимо не только для установки пули по оси канала ствола, а и для одинакового удержания/страгивания пули в дульце.
Даже при повышенном биении как у вас, будет меньше разброс начальных скоростей, что для дальних дистанций или высокоточной стрелбы не менее важно биения.
С ув.
KRSKЯ сразу написал про несколько сотен гильз и несколько тысяч пуль, и про усилие при посадки я писал и хрон у меня есть, назамерялся, наэсперементировался.... Будет новая винтовка с правильным патронником, поморочусь заного.
Точить гильзы на равностенность необходимо не только для установки пули по оси канала ствола, а и для одинакового удержания/страгивания пули в дульце.
Даже при повышенном биении как у вас, будет меньше разброс начальных скоростей, что для дальних дистанций или высокоточной стрелбы не менее важно биения.
------------------
С уважением.
Знаете, есть одна засада во всех этих измерениях обжатия гильз.
Об этом можно точно сказать, что "грабли".
Многие стараются прийти к настройке "на всегда" после первого цикла, а это не верно. Гильзы после первого отстрела не повторяют патронник винтовки и вылавливать тысячные в настройке фулсайз-матрицы нет никакого смысла.
Это стрелки видят после очередных циклов, когда тщательные предыдущие настройки в одну тысячную разваливаются на глазах. Находятся причины во всем: "кривые матрицы", странное поведение пресса, косяки измерительных инструментов и т.д, вплоть до кривых рук.
А сложного ничего нет, все происходит, как и должно быть.
После первого цикла гильзы начинают приобретать размеры патронника винтовки, из которой производились выстрелы, но из всех гильз вы не найдете даже одной, которая точно повторит патронник.
Как работать с гильзами по их обжиму?
Все гильзы после первого цикла промеряются и определяется самая большая. Вот именно она и становится первой для настройки фулсайз-матрицы. Она измеряется и фулсайз-матрица настраивается по ней.
Остальные гильзы просто прогоняются через матрицу без каких-либо замеров.
Обязательно найдутся такие гильзы, в которых никакого опускания плечь не произойдет, но это не страшно, они еще не "доросли" в своей формовке до размеров вашего патронника.
После следующего цикла снова ищем самую большую гильзу (т.к. у нас нет гарантии, что предыдущие замеры выявили гильзу, точно повторяющую патронник) и настраиваем фулсайз-матрицу по ней. Уверен, что предыдущие настройки изменятся.
Только минимум после 3-х циклов вы сможете четко настроить фулсайз-матрицу и пользоваться ею на всю оставшуюся жизнь гильз, меняя при необходимости номера бушингов. Даже, если вы смените гильзы, настройки можно не менять, хотя теория о правильной обжимке не будет соответствовать вашим измерениям вновь используемых гильз.
Точно так же нельзя подгонять наждачкой фулсайз-матрицу под правильную обжимку после первого, второго цикла.
С ув.
Только минимум после 3-х циклов вы сможете четко настроить фулсайз-матрицуТак и есть. Недели две назад занимался с 338 ЛМ импрувт, после 4го цикла ВСЕ гильзы приняли одинаковые размеры, все настройки(фулсайз) заработали идеально. В идеале, первые 2-4 цикла(выстрел-фулсайз)держать под контролем(замерять до и после фула)
Настройка фулсайз матрицы, как показала практика, очень простое занятие(при работающей матрице) 😊
С уважением.
KRSKЕсть такое дело, настраивал у друга оборудование под .243, примерно так и настроил, а вот через 3-4 цыкла померил компоратором и пришлось прокладок пожить аж на .01"
Как работать с гильзами по их обжиму?
Все гильзы после первого цикла промеряются и определяется самая большая. Вот, именно, она и становится первой для настройки фулсай-матрицы. Она измеряется и фулсайз-матрица настраивается по ней.
------------------
С уважением.
Игорь, читаю вашу статю http://vts.vrazvedka.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=323&Itemid=11
Плечи опускаются на 0.001"
Тело вверху на 0.001"
Тело внизу на 0.0005-0.0006".
Читаю http://www.6ppc.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=100&Itemid=37
Где:
оптимальный размер опускания плеч находится от .0015" до .002"
Статя - Правильный Ресайзинг Гильз
Где:
Плечи, тело вверху, и тело внизу на 0,0005
Как понять что у всех размеры обжыма и опускания скатов разные?
Как можно замерить такой размер - 0,0005
------------------
С уважением, Ярослав.
Статя - Правильный Ресайзинг Гильз
Где:
Плечи, тело вверху, и тело внизу на 0,0005
Здесь Дмитрий приводит данные из книги Рэтигана, где Рэтиган рекомендует опускать плечи на 0.0005-0.001
Где:Здесь Дмитрий приводит цифры из своего опыта, как показала его практика 0.0015-0.002 оптимальный размер опускания плеч.
оптимальный размер опускания плеч находится от .0015" до .002"
Тело вверху на 0.001"а это мои размеры, вернее так работает моя матрица для 6 РРС.
Тело внизу на 0.0005-0.0006".
Плечи опускаются на 0.001"На 0.001 я опускаю плечи почти на всех своих калибрах, строго следуя рекомендациям Рэтигана.
Из практики.
Кастом матрицы, 300 WM низ жмут до 0.002,верх до 0.002.338 LM низ до 0.002,верх до 0.002.338LM импрувт тоже самое. Все кастомы были сделаны по моим гильзам у разных производителей(Нил Джонс, Келбли и еще Один 😊)Получается ,что все производители кастомов придерживаются определенных цифр и на больших калибрах матрицы давят тело не более 0.002,чуть менее 0.002 😊штангелем точнее замерить не могу. Вообще нужно применять микрометр!!!
Что касается опускания плечей, мой выбор 0.001 во всех калибрах. Я много эксперементировал, 0.002 считаю ОЧЕНЬ много, да болт при 0.002 работает легче, но при этом мы получаем увеличеный зеркальный зазор и это факт. Мой выбор 0.001 для всех калибров. ИМХО.
к понять что у всех размеры обжыма и опускания скатов разные?Это у Дмитрия разные, а у нас с Рэтиганом одинаковые 😊
Как можно замерить такой размер - 0,0005Я уже штангелем наловчился, но лучше микрометром. Штангель и микрометр должны быть дорогими, китайской го...шкой точно не измерить.
С уважением.
Некоторые из моих обжимных матриц на сегодняшний день.
6 РРС, Реддинг фулсайз, доработанный Уэйном Кэмпбелом, эту матрицу он делал для себя, но при доводке переточил и матрица не стала работать с ЕГО патронником(разверткой),т.к все развертки(патронники) разные Уэйн дал мне на пробу эту матрицу, на моем патроннике заработала идеально, низ жмет 0.001,верх о.001,плечи опускает, бушинг болтается. Не матрица, ПЕСНЯ!!!
6 РРС, нексайз от Джайлса, моя первая матрица в жизни 😊идеальная по исполнению, но неправильная по выбору(тогда я был не в теме, а советы по выбору матриц и оборудования, давали барыги).Фулсайз-наше фффсе 😊 😊 😊
338LM заводской патроник, матрица сделана по моим гильзам, НЕ КРИВАЯ, тело жмет ,верх не более 0.002,низ не более 0.002,плечи опускает. Есть маленький косячек, бушинг не болтается, может прилип, думаю проблема решаемая. И внешний вид оставляет желать лучшего, такое чувство ,что сделана из водопроводной трубы, НО РАБОТАЕТ 😊На картинках гораздо красивее!http://blackdiamondrifles.com/Custom_Reloading_Dies.html
338LM заводской патроник, идеальная матрица от Нила Джонса, всем хороша, но при установке в пресс приходится выкручивать родной стакан пресса, в связи с этим получается биение 0.004(на дульце)наверное это можно исправить, но я просто поменял матрицу на другую(которая выше)
338LM импрувт, от Келбли, все просто и качественно, идеально работающая матрица. низ жмет не более 0.002,верх не более 0.002,плечи опускает, бушинг болтается. Кастом, одним словом 😊
300WM от Нила Джонса, без слов, просто ПЕСНЯ!!!
А на десерт, фулсайз от ЦП 😞кусок ГОВНА за 300$ и это касается всех матриц от ЦП,которые были у меня и моих товарищей. ВСЕГДА, после получения матриц фулсайз, складывалось впечатление, что люди в ЦП не понимают, как должна работать фулсайз матрица 😞
Тони Боер мне однажды сказал, настройка железа это этап, который нужно пройти очень быстро. Нет смысла на этом зацикливаться, попроси когонибудь и пусть тебя научат делать это ПРАВИЛЬНО. НИКАКАЯ матрица, даже самая правильная не улучшит твою стрельбу, ГЛАВНОЕ ЭТО ФЛАГИ, ВЕТЕР и ПРАКТИКА В ПЛОХИХ ВЕТРОВЫХ КОНДИЦИЯХ!!!БУДЬ ГИБКИМ, сказал мне МАЙК РЭТИГАН!!! 😊
Настройку железа я освоил очень быстро, просто подошел к Майку Рэтигану и попросил его мне помочь, СПАСИБО МАЙК!!!
А сейчас осталось только научиться стрелять!!!
Тони Боер!!!
Майк Рэтиган!!!
Уэйн Кэмпбел!!!
ЧМ 2009(Африка)Уолт Бергер дает мне практические советы, разбор полетов на моей мишени, смотрел за моей стрельбой, потом подошел и мы с ним разговорились 😊
Типа ,коротко про матрицы фулсайз 😊 😊 😊
С уважением.
Игорь, еще пара вопросов:
Почему при установке кастом матрицы
приходится выкручивать родной стакан пресса?
Матрица
300WM от Нила Джонсазакручивается в родной стакан пресса?
------------------
С уважением, Ярослав.
приходится выкручивать родной стакан прессаРечь идет о 338 ЛМ от Нила Джонса, тело его матрицы в калибре 338 гораздо толще обычной матрицы, в комплекте идет стакан для пресса. Выкручиваем стакан родной из пресса, закручиваем на его место стакан от Нила Джонса и в него уже матрицу.
С 300 WM таких изысков нет, все закручивается в родной стакан пресса, проблем нет.
У Нила Джонса заказывал матрицы в 6БР,6.5-284,300WM и 338ЛМ,проблемы были с биением только в 338 ЛМ из-за стакана, все остальные ИДЕАЛЬНЫЕ.
С уважением.
Коллеги, перечитывал в очередной раз тему, но то ли не нашел, то ли недопонял...
Почему нас не интересует биение на дульце новых (=только что подготовленных) гильз?
Или подразумевается что с необдутых гильз («3 циклов) все равно идеально не летит?
Причем у меня получается что в некоторых случаех биение на дульце гильз из коробки
меньше чем подготовленных, после подрезки и обточки. Ну а по носику пули иногда вообще ОЙ...
Повторюсь именно о не стреляных гильзах речь. Может при расширении подминает плечики..?
Ну хотя все со смазкой делаю как положено..
Ну и собственно при проточке по всей окружности дульца стружка полностью снимается
только после 3-го захода, после первого и второго много "проплешин", точу до 0.014",
не высчитывая, столько получается в чистоте, .308win конечно Lapua.
Повторюсь именно о не стреляных гильзах речь.Не стоит про это думать т.к все гильзы новые РАЗНЫЕ,к единому размеру придут после 3-4 циклов.Гильзы изначально подготовить правильно,отформовать выстрелом и работать с ними контролируя общий размер(длину),это очень просто.
С уважением.
dallas1. Потому, что даже при нулевом биении неотформованной гильзы, пуля в патроннике будет стоять криво.
1. Почему нас не интересует биение на дульце новых (=только что подготовленных) гильз?2. Ну и собственно при проточке по всей окружности дульца стружка полностью снимается только после 3-го захода, после первого и второго много "проплешин"
2. Абсолютно верно, резать нужно в несколько проходов. Используя микрометр с точностью .0001", легко увидеть, что при проточке в один прием толщина стенок останется разной. Конечно, разница будет не такая, как на новых, но все же она будет.
Это связано с тем, что резец испытывает различную нагрузку при снятии стружки различной толщины и имеет место его деформация.
С ув.
Это связано с тем, что резец испытывает различную нагрузку при снятии стружки различной толщины и имеет место его деформация.Ну скорее не"его(резца)деформация",а дульце "корёжит"на пилоте,т.е.диаметр дульца увеличивается и когда уже почти дошли до плечей гильза на пилоте сидит гораздо свободней,чем надо.Отсюда и обточка не равномерная.
Равномерная обточка получается с правильным резцом и в несколько проходов (Вариант 1).
КМ-ский резец имеет обратный конус режущей кромки, который стремится прижать дульце к направляющей точилки. Между резцом и направляющей проходит такая толщина стенки, на которую настроен резец. Если на финишном проходе режется равномерная стружка, то и стенки одинаковы с точностью .0001".
Речь выше вел о КМ-ском и когда точил за один проход, то не мог понять причину разной толщины на выходе. Когда проточку стал проводить в несколько приемов, то все стало идеально.
Есть еще другой резец от Синклера (Вариант 2). Отказался по той причине, что режущая кромка подтягивает на себя тело дульца и часто срезается местами больше, чем нужно.
Побороть это нельзя, т.к. между направляющей и внутренним диаметром дульца всегда есть зазор, хоть и минимальный. Если быть точным, то диаметр расширительного мандрела больше диаметра направляющей точилки на .001".
С ув.
В данной теме несколько раз повторялось, что могут отлично сработать любые далеко не брендовые вещи. Главное, найти правильно и надежно работающую вещь.
Посмотрите на форуме в нескольких темах говорилось о поломках капсюляторов Лии, а в остальном, конечно же, он капсюль посадит и патрон выстрелит.
Кто-то собирался даже запчасти к ним делать.
Кстати, покажите где мы писали о "кривости" капсюлятора Лии.
CMS-UAЭто вас непонятно куда несет. Видимо, только в срач.
и к чему императорское "МЫ" - несильно несёт?
Откройте первую страницу, глаза и прочтите кто ведет данную тему.
Ваши умозаключения со смайликами будут уместны в темах с фото поломанных капсуляторов Лии.
Купил резьбовой пресс от синклера. Фантастика! Никаких люфтов нет в принципе.
Даже как то жалко потраченных денег на реддинг 😊 И в меру компактен.
Одно но! Шелхолдер в гнезде болтается как гавно в проруби. Пробовал и реддинговые и Лиишные. Так и должно быть ? Для автоматической самоцентрации гильзы в матрице ? Или опять мне косячное железо досталось ? Просьба владельцев откликнуться.
Тони Бойер пишет,что так и должно быть,и именно для центровки.У меня на RCBS почти не люфтит(или пружинка жесткая).Подточить бы шел,да калёный,сцуко 😊
doom-63
Тони Бойер пишет,что так и должно быть,и именно для центровки.У меня на RCBS почти не люфтит(или пружинка жесткая).Подточить бы шел,да калёный,сцуко 😊
Вот и у меня на реддинге жестко фиксируется шеллхолдер! Зато шток болтается мама не горюй 😊
Отсюда я так понял вот такая херь
Но теперь пресс новый, начинается новая жизнь. Жаль только гильз нет не гнутых :-( Все уже несколько циклов на реддинге прошли.
Шелхолдер в гнезде болтаетсяПусть болтается,это лучше чем когда он зажат.
С уважением.
voffkaНа каком именно Реддинге? Со временем разболтался или как? На ББ2 все четко.
Зато шток болтается мама не горюй
Вопрос по настройке фул-матрицы
Можно ли для первоначальной настройки использовать чужие гильзы(заведомо большего размера),которые не лезут в мой патронник?
Или обязательно нужна нек матрица,с которой стрелять из своего ствола до удлинения гильз по плечам,и потом по ним настраивать матрицу?
Вопрос по настройке фул-матрицыФулсайз используют с первого и до последнего цикла,не нужно ждать удлинения гильзы,гильза начинает меняться после первого выстрела.
Можно ли для первоначальной настройки использовать чужие гильзы(заведомо большего размера),Можно использовать и чужие,но нужно убедиться,что после фула они влезут в Ваш патронник,по сути не будет опускания плечей на искомые 0.001(будет больше),но после первого выстрела из Вашего патронника чужими гильзами,гильзы отформуются под ваш патронник,дальше спокойно настроите матрицу с нужным зеркальным зазором.Я так часто делаю на 6 РРС(для охоты)гильзы переходят со ствола на ствол,пока не умрут.
С уважением.
НСК-И
Можно использовать и чужие,но нужно убедиться,что после фула они влезут в Ваш патронник,по сути не будет опускания плечей на искомые 0.001(будет больше),но после первого выстрела из Вашего патронника чужими гильзами,гильзы отформуются под ваш патронник,дальше спокойно настроите матрицу с нужным зеркальным зазором.Я так часто делаю на 6 РРС(для охоты)гильзы переходят со ствола на ствол,пока не умрут.
С уважением.
Спасибо,получу прокладки,буду пробовать.
А если в безбушинговой матрице чуть открутить шток ореха,чтоб болтался,будет ли орех кривить дульце?Всмысле увеличивать биение.
чуть открутить шток ореха,чтоб болтался,будет ли орех кривить дульце?Всмысле увеличивать биение.Все выявляется с помощью теста.
1.Берем стреляную гильзу и замеряем дульце на предмет биения,нужно помнить.что окончательная формовка гильзы происходит после 3-4 циклов.
2.Делаем фулсайз и замеряем дульце на предмет биения,смотрим и делаем выводы.В идеале,биение не должно поменяться после матрицы(любой).Если биение есть,если это биение устраивает работаем дальше,если биение не устраивает, начинаем искать причины биения и устранять.
С уважением.
Биение в пределах .0005-.002 на неточенных гильзах(лапуа).Я допускаю,что это не матрица,а просто разностенность дульца.Вроде не большое,но неприятно.Похоже созрею на обточку.
Похоже созрею на обточку.Все к этому приходят 😊кто-то раньше,некоторые идут к этому долгие годы,но вдруг приходит озарение,что это так просто 😊
С уважением.
Возможно многие уже видели, но в теме об этом не упоминается.
Сейчас K&M делает Expand Mandrel Window Riser для удобства
пользования расширительным мандрелом, в этом случае не нужен
нижний винт и хорошо видно до какой уровня поднимается гильза.
Сейчас K&M делает Expand Mandrel Window Riser для удобстваУдобная штука.
пользования расширительным мандрелом,
в этом случае не нуженВинтом вообще не пользуюсь,сразу его открутил,мне он мешает.ИМХО.
нижний винт
С уважением.
dallas
На каком именно Реддинге? Со временем разболтался или как? На ББ2 все четко.
У меня просто ББ
Было так изначально.
НСК-И
Все к этому приходят 😊кто-то раньше,некоторые идут к этому долгие годы,но вдруг приходит озарение,что это так просто 😊
С уважением.
Игорь,еще вопрос,сколько циклов должна пройти гильза,прежде чем на ней можно подбирать заряд?
Пожалуйста подскажите новичку. Получил фулсайз матрицы. первый раз в руки взял. Первое фото - моя матрица. Указанное стрелкой кольцо на втором фото с сайта - что это? Для чего нужно? Почему у моей матрицы такого кольца нет? Разные матрицы?
doom-63Достаточно одного. Не нужно подбирать заряд на всех подготовленных гильзах.
сколько циклов должна пройти гильза,прежде чем на ней можно подбирать заряд?
Из общего количества берутся 5шт.
1.Снаряжаем 5 патронов с навеской выше среднего по мануалу. 1,2 - загрязнители + пристрелка оптики. 3, 4, 5 - первая группа.
2.Отстреливаем группы из трех с шагом 0,5gr вверх на трех гильзах до появления признаков превышения давления. Перед стрельбой микрометром измеряется диаметр низа гильз и после каждого выстрела контролируются измерения. При появлении роста размера - стоп. Это увидите на 1÷2 гильзах - откладываем их в сторону и используем в дальнейшем только как загрязнители. После 20÷25 выстрелов ствол вычищается в "ноль".
3.Снижаемся на 1gr от навески с признаком превышения давления и идем вниз с шагом 0,2÷0,3gr до кучной навески. Стрельба ведется так же по три патрона.
Если после определения превышения давления вы видите, что при шагах в 0,5gr была пройдена кучная навеска в 1÷1,5gr ниже, то +/- с малым шагом ее обстреливаете и определяете величину кучной полки.
В дальнейшем эти гильзы не используются. Хранятся до подбора навесок при переходе на другую пулю или после снижения кучности за счет выгорания пульного входа.
В процессе подбора заряда на этих гильзах точно настраивается фулсайз-матрица. Не нужно заниматься ее настойками на обжим тела пока стреляная гильза свободно входит в патронник - гильза еще не выросла до максимального размера. Это может произойти далеко не на первом цикле.
Если настраивать фулсайз после первой стрельбы, то через несколько циклов увидите, что матрица слишком сильно обжимает гильзы.
Когда перейдем к использованию основных гильз, настройкой фулсайз-матрицы заниматься больше не будем. Пусть гильзы живут сами своей жизнью и по мере роста будут подвергаться фулсайзу.
wladimir308Да, разные. У вашего калибра размер L позволяет в матрице законтрить стопорной гайкой держатель декапера и "дотянуться" до бушинга стопорной гайкой самого декапера.
Указанное стрелкой кольцо на втором фото с сайта - что это? Для чего нужно? Почему у моей матрицы такого кольца нет? Разные матрицы?
Если убрать дополнительное кольцо на вашей нижней картинке, то не останется витков резьбы для законтривания держателя декапера.
Какой-то другой функции дополнительное кольцо не несет.
С ув.
Достаточно одногоМетод понял,спасибо.Пуля при этом в нарезы?
Originally posted by :Не обязательно. Смотря как будете досылать патроны - рукой по одному или из магазина.
Пуля при этом в нарезы?
С ув.
Какой-то другой функции дополнительное кольцо не несет.Огромное спасибо за разъяснение.
------------------
С уважением, Владимир.
KRSKВ этой матрице (без кольца) нужно опустить по резьбе стопорную гайку самого декапера до касания бушинга? Или вкрутить корпус держателя декапера в тело матрицы, чтоб гайка декапера опустилась до бушинга? Бушинг окажется сидящим на резьбе декапера, это нормально?
размер L позволяет в матрице законтрить стопорной гайкой держатель декапера и "дотянуться" до бушинга стопорной гайкой самого декапера. Если убрать дополнительное кольцо на вашей нижней картинке, то не останется витков резьбы для законтривания держателя декапера.Какой-то другой функции дополнительное кольцо не несет.
АзановРоманШтырь декапера всегда должен быть законтрен, иначе сломается игла.
В этой матрице (без кольца) нужно опустить по резьбе стопорную гайку самого декапера до касания бушинга? Или вкрутить корпус держателя декапера в тело матрицы, чтоб гайка декапера опустилась до бушинга? Бушинг окажется сидящим на резьбе декапера, это нормально?
Вкручивается корпус держателя декапера до касаная бушинга и 1/4 оборота обратно, чтобы бушинг не оказался зажатым.
То, что бушинг окажется в районе резьбы - не важно. Бушинг удерживается в матрице внешним диаметром независимо от своего номера/внутреннего диаметра. Внутренние диаметры бушингов разные, а внешний - одинаковый для всех номеров.
С ув.
2 KRSK
Спасибо. Я заказал такую матрицу и бушинги, но никогда с ней не работал. А тут как раз и вопрос появился по ее устройству и настройке. Вовремя. А то непонятки были бы.
АзановРоманТакие матрицы без доработки ничего не дают высокоточной стрельбе.
Я заказал такую матрицу и бушинги, но никогда с ней не работал.
Они возвращают размер стреляной гильзы до размеров фабричного патрона и обточка дульца на равностенность, формовка выстрелом, отбор патронов по биению пуль и прочее никакой пользы не дает - патрон болтается в патроннике.
Если вы для себя не ставите задачу стрельбы менее 0,5МОА, то они подойдут. Если желаете более точную стрельбу, то необходимо их дорабатывать до минимальной величины ужатия гильз (проточкой наждачкой), либо искать другие матрицы для фулсайза. К примеру, трим-матрицы - для фабричного ствола они работают почти как кастом-матрицы, т.е. тело стреляной гильзы обжимают минимально. Тогда сработают все операции по подготовке гильз. Правда, потребуется дополнительное использование нек-матрицы.
Лучшим для высокоточной стрельбы набором матриц без доработок являются кастом-матрицы по вашим стреляным гильзам или Redding Compettition: нек-, трим- и посадочная.
Реддинговскую посадочную можно заменить на нажимную посадочную Вилсон, но тогда дополнительно потребуется нажимной пресс.
С ув.
KRSKБР не стреляю, но кучность на 100м в районе 0,5 МОА хочу получить для охоты по мелочевке. Заказал эти матрицы и пресс Реддинг Босс. Щас вот буду еще кольца Скиппа Отто с Синклера заказывать и буду настраивать матрицу, как писалось в других темах на 6БР.ру.
Если вы для себя не ставите задачу стрельбы менее 0,5МОА, то они подойдут. Если желаете более точную стрельбу, то необходимо их дорабатывать
А как выполняется проточка наждачкой? У меня 223Rem, диаметр гильзы маленький. Какие используются приспособы и как надо это делать, чтоб не запороть матрицу?
С отсылом гильз для кастом-матрицы связываться не хочу, да и не надо мне это. 0,5 минуты стабильно - меня вполне устраивает.
С уважением, Роман
АзановРоманКольца Скиппа-Отто для этих матриц не применимы, т.е. лишняя трата денег. Какой смысл вылавливать тысячную опускания плечиков, если у вас бока гильзы будут ужиматься до фабричных размеров. Кольца сработают с матрицей, которая минимально жмет само тело гильзы.
Щас вот буду еще кольца Скиппа Отто с Синклера заказывать и буду настраивать матрицу, как писалось в других темах на 6БР.ру.
А как выполняется проточка наждачкой? У меня 223Rem, диаметр гильзы маленький. Какие используются приспособы и как надо это делать, чтоб не запороть матрицу?
С отсылом гильз для кастом-матрицы связываться не хочу, да и не надо мне это. 0,5 минуты стабильно - меня вполне устраивает.
Как из обычной фулсайз-матрицы сделать кастом говорили в теме:
http://guns.allzip.org/topic/12/631377.html
Многие вещи у нас на форуме сведены в одно целое, а это не верно. В некоторых темах звучит, что ни оботочка на равностенность, ни измерения на биение пули не улучшают кучность. А откуда этому улучшению взяться, если сам подход не верный.
Для подобного фулсайза:
кольца Скиппа-Отто не нужны. Точно так же, как и проточка на равностенность, обработка капсюльных гнезд и т.д.
С ув.
KRSKСпасибо, почитаю. На счет колец Отто конечно подумаю, но думаю в хозяйство их все же приобрету. Вещь недорогая. Может и не с Синклера, может здесь у кого валяются без дела.
http://guns.allzip.org/topic/12/631377.html
С ув. Роман
Здраствуйте,
Сегодня пробывал достать нарезы с Бергером 210 ВЛД (Sauer S202 .300WM). Явные/чёткие следы нарезов COL 3.642"(закрываю затвор с выдвинутой пулей 3.644"). При длине 3.637" ели видны все нарезы, а при 3.628" длине один еле виден. Замеры делались неоднократно и с тойже пулей. Вопрос, с которого замера делать джамп и с каким COL'ом оставить "контрольный патрон". Патрон в магазин вмесщаетса. Винтовка заводская, какой джамп делать? 0.005" ? 0.010" ? 0.020" ? ... ? С пулями VLD делов неимел. Так скажите добpое слово.
😊
------------------
С уважением, Дарюс
Дарюс, приветствую.
Обычно следы одного поля на пуле видны при наличии толкателя в болту (перекос патрона при подаче/извлечении) или на патронах с новыми гильзами (пуля ложится на нижнее поле). Отсчет джампа необходимо вести от минимально видимых следов всех полей пульного входа - минус .002". Это лучший рецепт для VLD 210 в 300WM.
Летят очень кучно с первых выстрелов: VV165 - 73,5gr, CCI магнум. Поверено на нескольких винтовках разных производителей. Когда настрел винтовки составит 500 выстрелов, снова выставите джамп .002" и поднимите навеску до 73,7gr.
При -10˚С можно сразу ввести в бал.калькулятор скорость 850м/с, ВС пули - 0,631 и прострелять дистанции по БК, в т.ч. дальние. Пробоины будут в районе "десятки" всех мишеней. Для полного соответствия реальной траектории с траекторией БК потребуется небольшая корректировка начальной скорости в несколько м/с и ВС пули в третьем знаке после запятой.
С ув.
А по 243 сценару 90 и vv150 нет рецептов?Приблизительную навеску и джамп.
Магазин позволяет садить в нарезы.
Спасибо,Сергей Викторович,за доброе слово.
Так может нетратить компонентов и сразу перети к рецепту с VV165 - 73,5gr +/- 2gr. ?Или пройтись по более длиному диапазону? Так сказать дла спокойствие. 😊
------------------
С уважением, Дарюс
doom-63Более капризного патрона в настройках не всречали. СубМОА: VV160 - 42,5gr, скорость - 955м/с, джамп - 0,010" (эта пуля плохо летит с меньшим джампом). Сошки, задний мешок, свободный откат.
А по 243 сценару 90 и vv150 нет рецептов?Приблизительную навеску и джамп.
Магазин позволяет садить в нарезы.
darsakasПопробовать можно, но это лишнее.
Так может нетратить компонентов и сразу перети к рецепту с VV165 - 73,5gr +/- 2gr. ?Или пройтись по более длиному диапазону? Так сказать дла спокойствие.
За неделю до начала Красноярского БР-турнира товарищ использовал рекомендацию для 300WM и на 500м стал победителем в заводском классе по кучности пяти серий и второе место по очкам. Блазер.
В прошедшие выходные другой стрелок первыми выстрелами на 100м собрал группу в одну пробоину, а на 300м - 0,5МОА. Поправки по БК совпали полностью. Тикка Т3 Тактикал.
Оба ранее этим патроном не стреляли. Сошки, задний мешок, свободный откат. Очень аккуратно со свободным откатом. Лучше потренироваться на любом фабричном патроне с легкой пулей. Достаточно десятка выстрелов.
С ув.
[B][/B]----------Более капризного патрона в настройках не всречали. СубМОА: VV160 - 42,5gr, скорость - 955м/с, джамп - 0,010" (эта пуля плохо летит с меньшим джампом). Сошки, задний мешок, свободный откат-------------
Печально конечно,на 150-й если правильно понял не пробовали.
А в чем заключаются капризы?Ветер?Температура?Непонятные отрывы?
doom-63Нет.
Печально конечно,на 150-й если правильно понял не пробовали.
А в чем заключаются капризы?Ветер?Температура?Непонятные отрывы?
Очень чувствительный к:
- минимальному изменению навески;
- нескольким тысячным джампа;
- малейшему отклонению в прикладке;
- поверхности установки сошек;
- заднему мешку.
Все это ведет к непонятным отрывам при качественной подготовке патронов. Речь, конечно, о минимальной кучности.
С ув.
Многие вещи у нас на форуме сведены в одно целое, а это не верно. В некоторых темах звучит, что ни оботочка на равностенность, ни измерения на биение пули не улучшают кучность. А откуда этому улучшению взяться, если сам подход не верный.
Сергей Викторович, если можно, Ваше мнение и Ваш подход к выбору матриц и инструмента в настройке винтовки для высокоточной стрельбы, в частности Blaser LRS-2 300WinMag?!
В первую очередь, нужно точить шейки гильз или нет? Какие использовать матрицы бушинговые или без, фулсайз и нексайз?
------------------
С уважением, Александр.
KRSK
Нет.
Очень чувствительный к:
- минимальному изменению навески;
- нескольким тысячным джампа;
- малейшему отклонению в прикладке;
- поверхности установки сошек;
- заднему мешку.
Все это ведет к непонятным отрывам при качественной подготовке патронов. Речь, конечно, о минимальной кучности.С ув.
И какую (стабильную )кучность удалось получить?
И еще вопрос по капсюлю: имеет ли смысл в 243 применять магнум?
Вернее что на ваш взгляд предпочтительнее ССI 250 магнум или наш простой КВБ-7?
С ув.
alprixДа, гильзы готовить в полном объеме.
подход к выбору матриц и инструмента в настройке винтовки для высокоточной стрельбы, в частности Blaser LRS-2 300WinMag?!
В первую очередь, нужно точить шейки гильз или нет? Какие использовать матрицы бушинговые или без, фулсайз и нексайз?
Матрицы:
http://www.midwayusa.com/viewProduct/default.aspx?productNumber=470429
Если патронник слишком большой, то для фулсайза доработать боди-матрицу или дозаказать трим-матрицу:
http://www.midwayusa.com/viewProduct/default.aspx?productNumber=537810
и использовать без доработок.
Рецепт патрона описан выше. Гильзы Лапуа. Норма долго не живет - прослабляется капсюльное гнездо.
doom-63О стабильности пока говорить рано, т.к. многое приходится контролировать при выстреле (говорил выше), но группы в районе 0,1МОА - реальность.
И какую (стабильную )кучность удалось получить?
И еще вопрос по капсюлю: имеет ли смысл в 243 применять магнум?
Вернее что на ваш взгляд предпочтительнее ССI 250 магнум или наш простой КВБ-7?
Лучше не магнум. Муром работают до минус 15 градусов. При более низких температурах у части патронов проявляется задержка выстрела - щелчек бойка и замедленный выстрел. Пули идут в отрыв. В идеале СCI BR2.
С ув.
Понял,спасибо.Муром с затяжными ощущал неделю назад именно при -15.Отрывы до 1.5 минут с двух мешков при куче 0.3.Думал,как писали здесь на форуме просто бракованная партия.
Да, гильзы готовить в полном объеме.Большое спасибо за ответ!
Матрицы:
http://www.midwayusa.com/viewProduct/default.aspx?productNumber=470429
Если патронник слишком большой, то для фулсайза доработать боди-матрицу или дозаказать трим-матрицу:
http://www.midwayusa.com/viewProduct/default.aspx?productNumber=537810
и использовать без доработок.Рецепт патрона описан выше. Гильзы Лапуа. Норма долго не живет - прослабляется капсюльное гнездо.
К сожалению, с Лапуа большой напряг, взять их негде, есть только Норма.
Что скажите про вот эти гильзы?!
http://www.midwayusa.com/viewProduct/default.aspx?productNumber=598842
Да, гильзы готовить в полном объеме.Большое спасибо за ответ!
Матрицы:
http://www.midwayusa.com/viewProduct/default.aspx?productNumber=470429
Если патронник слишком большой, то для фулсайза доработать боди-матрицу или дозаказать трим-матрицу:
http://www.midwayusa.com/viewProduct/default.aspx?productNumber=537810
и использовать без доработок.Рецепт патрона описан выше. Гильзы Лапуа. Норма долго не живет - прослабляется капсюльное гнездо.
К сожалению, с Лапуа большой напряг, взять их негде, есть только Норма.
Что скажите про вот эти гильзы?!
http://www.midwayusa.com/viewProduct/default.aspx?productNumber=598842
alprixКогда закончатся Лапуа, перейдем на эти. Лапуа можно найти в старых запасах готовых патронов оружейных магазинов. Все равно их необходимо формовать выстрелом.
Что скажите про вот эти гильзы?!
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
С ув.
Об ошибках в работе с нек-матицей Реддинг.
http://guns.allzip.org/topic/12/769839.html
Вид упоров, которые не дают бушингу подниматься вверх при нек-сайзе (матрицы в работе несколько лет):
Вид малых втулок, которые давят на упоры выше:
Ни в первом, ни во втором случае нет никаких деформаций, расплющиваний, в отличие от:
Справа от давления пресса металл возле внутренней резьбы упора вообще начал запрессовываться в фаску маленькой втулки. Эта деформация может появиться только при сильном усилии пресса и привести к поломке резьбы на основании микрометрической головки:
Чтобы увидеть причину, дополню настройку
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
пояснениями.
1.Перед установкой в пресс, выкручиваем вверх микрометрическую головку. Бушинг в матрице.
Под действием внутренней пружины большая втулка выдвинута из матрицы до собственного упора.
2.Устанавливаем матрицу в пресс и внешней стопорной гайкой добиваемся касания корпуса матрицы шелхолдера в поднятом состоянии. При этом не обращаем внимания на большую втулку - пружина будет сжата и она свободно зайдет в матрицу. Декапер будет находиться в поднятом состоянии за счет того, что мы ранее подняли вверх микрометрическую головку.
3.В поднятом состоянии штока пресса, начинаем завинчивать микрометрическую головку до упора. После упора поднимаем ее на несколько тысячных, чтобы бушинг не оказался зажатым, а имел свободный ход. Этим уменьшается перекос дульца при нек-сайзе.
В этот момент матрица в прессе будет иметь такой вид:
Буштнг будет обжимать дульце на максимальную глубину и происходить декапсюлирование гильзы.
Если микрометрическую головку вкручивать вне пресса или с опущенным штоком пресса, по аналогии с этими (головки специально перекручены вниз как у поломанных матриц),
то большая втулка не сможет войти в матрицу вровень с низом корпуса. Она упрется раньше в ограничитель (в который вкручивается декапер) через бушинг и маленькую втулку.
При подъеме штока пресса, гильза войдет в большую втулку и дульце обожмется когда шелхолдер коснется низа втулки. Но шток не поднялся до ограничителя самого пресса, поэтому атор поломанных матриц продолжает жать пресс, тем самым расплющивает упор в головке матрицы и повреждает резьбу тела микромерической головки. Затем берет газовый ключ и... далее по тексту.
При правильно настроенной матрице, все вкручивания/выкручивания выполняются легко рукой. Никаких повреждений резьбы нет.
Если нужно обжать дульце не на полную длину, то легким движением выкручивается микрометрическая головка выше, а декапер опускается ниже с расконтриванием/законтриванием винта в микрометрической головке (с помощью большего шестигранника).
Правильно настроенную матрицу можно проверить без пресса.
Вдавите пальцами большую втулку вровень с низом корпуса и потрясите матрицу. Должно быть слышно постукивание бушинга.
Верно говорили, что данная матрица без проблем сможет работать даже при изготовлении микрометрической головки, держателя декапера из алюминия.
Думаю, ошибка в том, что он смотрит визуально на дульце глубину обжатия бушингом и старается, чтобы обжатие было как можно ближе к плечикам. При этом, каждый раз вкручивает микрометрическую головку не обращая внимания, что большая втулка уже не имеет возможности свободно войти в матрицу на всю длину.
Появившееся усилие на прессе объясняется ужатием гильзы. На самом деле, гильза давно не меняет свои размеры (можно проверить замерами), а идет деформация самой матрицы.
При такой работе еще должен быть замят низ больших втулок.
Несколько слов о "перенастойке" под другого пользователя.
1.Если необходимо сменить бушинг (у одного дульца проточены на равностенность, а у другого - обычная гильза), то рукой выкручивается верх матрицы (самое верхнее фото), извлекается стоявший ранее бушинг и устанавливается новый. Верх матрицы вкручивается обратно. Все, матрица готова к использованию.
2.Если необходимо использовать в другом пресе, то регулируется только внешняя стопорная гайка до касания корпусом матрицы шелхолдера. Никаких других настроек менять не нужно.
О настройке длины декапера, чтобы он не упирался в дно гильзы, говорил на 7-й странице данной темы.
С ув.
Сергей Викторович, весь этот мателиал по настройке разных матриц обобщить бы в одной статье и прикрепить в важное. Очень многим бы пригодилось, облегчило жизнь и спасло от глупых ошибок по незнанию.
А то разрозненная информация по всему форуму.
АзановРоманПодумаю как это проще и доступнее изложить, чтобы было не просто: делай 1, 2, 3..., а и был понятен сам процесс - для чего делается та или иная операция.
весь этот мателиал по настройке разных матриц обобщить бы в одной статье
А то разрозненная информация по всему форуму.
Есть даже интересная наработка для полуавтомата, чтобы пуля не задвигалась в патрон магазином при отдаче и не выдвигалась при резком досылании в патронник.
С ув.
Пользует ли кто этот триммер http://www.sinclairintl.com/.aspx/sid=69504/pid=36562/Product/SINCLAIR_MEPLAT_TRIMMERS_30_CAL#
Рад буду выслушать ваши мнения по этому поводу
------------------
С уважением,
Ярослав
aw308Есть для трех калибров (диаметров пуль).
Пользует ли кто этот триммер
Заказывется полным комплектом для одного из калибров за $49.95. Для имеющихся других калибров - только верхняя пластиковая часть за $15.95.
Недостаток в том, что при подрезке пуля болтается из-за увеличенного диаметра под ведущую часть пули, как ее не прижимай к конусу оживальной части. Или может быть прижата к одной из сторон, тогда носик подрежется с небольшим углом.
Более совершенные:
http://www.6mmbr.com/MCRMeplat.html
http://www.davidtubb.com/tcom_images/reloading/bmu_one.html
Чтобы не снижался ВС пули:
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
С ув.
2KRSK: а на кой ляд вообще придумана нек-сайз матрица с микрометром? Я использую обычную нек-сайз матрицу и не испытываю абсолютно никаких неудобств. Вкручиваю верхнюю втулку до касания бушинга, откручиваю приблизительно на 9/10 оборота, получаю обжатие +/- 2/3 дульца. Биение собранного патрона - .001"-.002".
KRSK
Недостаток в том, что при подрезке пуля болтается из-за увеличенного диаметра под ведущую часть пули, как ее не прижимай к конусу оживальной части. Или может быть прижата к одной из сторон, тогда носик подрежется с небольшим углом.Может вопрос глупый, поскольку не пользовался такой штукой, но все же:
Для устранения болтания пули возможно ли пользоваться пластиковой калиберной частью меньшего калибра? Например для 6,5мм использовать калиберную часть 6мм
bombosДля более простой настройки матрицы, хотя можно было бы настроить и без всякого микрометра.
на кой ляд вообще придумана нек-сайз матрица с микрометром?
Плюс этой матрицы в обжимке дульца на всю длину, что для длинных пуль является необходимым.
Недопустимо, чтобы был зазор между пулей и необжатой чатью дульца.
На всю длину обжимают дульце и кастом от Келбли.
У них не предусмотрено изменение длины обжатия дульца. Верхняя часть вкручивается до упора в корпус матрицы, а бушинг остается чуть свободным.
В данных матрицах регулируется только длина декапера.
TwofoldНет, зазоры небольшие.
Для устранения болтания пули возможно ли пользоваться пластиковой калиберной частью меньшего калибра? Например для 6,5мм использовать калиберную часть 6мм
С ув.
Плюс этой матрицы в обжимке дульца на всю длину, что для длинных пуль является необходимым.
А разве есть проблемы с настройкой полного обжатия дульца на обычной матрице? Может я чего то не понимаю...
Недопустимо, чтобы был зазор между пулей и необжатой чсатью дульца.
ОК. За рисунок спасибо, при такой настройке микрометрическая головка однозначно плюс. Не вполне только могу понять к чему ведет наличие этого зазора и недопустим ли он в принципе, или все таки после какого то предела?
А разве есть проблемы с настройкой полного обжатия дульца на обычной матрице?Обычную бушинговую матрицу нельзя настроить на обжатие всей длины дульца - такая их конструкция.
Не вполне только могу понять к чему ведет наличие этого зазора и недопустим ли он в принципе, или все таки после какого то предела?Эксперименты не проводил. Для меня достаточно рекомендаций стрелков, которые в верхних строчках крупнейших соревнований.
Наверняка все это ими проверялось.
С ув.
ОК. Благодарю.
KRSKСергей Викторович, привет. 😊
Подумаю как это проще и доступнее изложить, чтобы было не просто
Не ломай голову где это выложить.. 😊 Пиши к себе в blog и давай ссылку.. Просто и удобно. На мой взгляд.
Приветствую, Василий.
Сейчас больше занят флагами и остальной подготовкой к турниру.
С ув.
KRSK
Эксперименты не проводил. Для меня достаточно рекомендаций стрелков, которые в верхних строчках крупнейших соревнований.
Наверняка все это ими проверялось.
С ув.
То есть если не кастом, то фулл с бушингом лучше не использовать вообще, если тяжелые длиные пули использовать предполагается ?
Получается , что с редингом от двух матриц не уйти - нек компетишен и боди ?
Игорь ШЭто лучший вариант, но при значительном фулсайзе боди-матрицей, лучше ее заменить на трим-матрицу. Все зависит от конкретного патронника.
Получается , что с редингом от двух матриц не уйти - нек компетишен и боди ?
На фото стреляные гильзы установлены до момента начала фулсайза. Слева - боди-матрица, справа - трим-матрица.
У стреляных гильз необходимо минимально опустить плечики, т.е. гильза должна, практически, полностью войти в матрицу. В данном случае боди-матрица пережмет само тело гильзы, а на трим-матрице оно будет ужато на 0,0005"÷0,001", что и требуется для центровки пули по линии оси канала ствола.
Ошибочно считать, что пуля может быть отцентрована неполностью обжатым дульцем, если тело гильзы чрезмерно пережато. Пуля в патроннике центруется только телом гильзы. Естественно, дульце протачивается на равностенность.
Сделать правильную матрицу можно из любой фулсайз-матрицы, но придется ее растачивать.
Ссылку давал на 39 стр.
С ув.
Парни, всем доброго времени суток.
Помогите определить виновника. В бушинговый нексайз вставляется гильза с биением 0.001", а вынимается с биением 0.003".
Кто виновен:матрица или бушинг ?
С уважением, Юра.
думаю что надо шеику гильзы обточить
и бушинг при формовке должен быть свободен
Andrey_ka
думаю что надо шеику гильзы обточить
и бушинг при формовке должен быть свободен
Бушинг свободен и шейки обточены.
пан ЮрикЮрий, проверить с другим бушингом (не обязательно с таким же номером) или прогнать гильзу второй раз с поворотом.
Бушинг свободен и шейки обточены.
Причина не в матрице. Либо в бушинге, либо в кривом положении гильзы в шелхолдере.
Обычно поворот гильзы устраняет биение при нексайзе, точно так же, как поворот патрона при посадке пули убирает ее биение.
С ув.
Спасибо, Сергей Викторович.
посадочную фтопку? покупать Реддинг или нажимной пресс с Вильсоном?
или есть методы исправления имеющейся посадочной?
Обычно поворот гильзы устраняет биение при нексайзе, точно так же, как поворот патрона при посадке пули убирает ее биение.
#843 IP
------------------
С уважением, Дарюс
KOSTASSSТогда Реддинг комп. или Вильсон с нажимным прессом. Что больше нравится или что удобнее перевозить/работать.
не помогает.
С ув.
KOSTASSSМожет быть излишний натяг при посадке? 3 тысячных более чем. Свыше того начинается биение пули при посадке.
- после фуллсайза до 0,0003"
- биение патрона 0,003" и выше , до 0,008"
Док
Коллеги, вопрос: попалась мне одна хитрая гильза (.308 Lapua, дульце не точеное, бушинг .337"). Прошла два цикла. Каждый раз до обжатия и после нек-сайза - биение .001". После посадочной биение .007"-.008". Причем все остальные после посадочной дают в среднем .002". И нек и фулл у меня бушинговые, шток с орешком выкинул. Понимаю, что проблема внутри дульца. Что можно сделать?
bombosПроточить на равностенность.
Понимаю, что проблема внутри дульца. Что можно сделать?
Проверяем биение для того, чтобы не носик пули был на оси канала ствола, а ось всей пули совпадала с осью канала ствола.
Какой толк от того, что носик пули не имеет биения, если сама пуля стоит криво. В момент выстрела при заходе в нарезы пуля не центруется.
Замеры на биение при необточенных дульцах на равностенность - пустая трата времени. Точно так же, как и при чрезмерном фулсайзе гильз с проточенными дульцами.
С ув.
Скажите,уважаемые Гуру! Мне матрицу,резаную той-же развёрткой,что и патронник,выбросить?
По моему, неважно какой развёрткой сделана матрица, то ли доведена до нужного размера, главное , чтобы она была рабочей, то есть обжимала по минимум тело и опускало плечи в нужный размер.
------------------
С уважением, Дарюс
Мне матрицу,резаную той-же развёрткой,что и патронник,выбросить?Проверьте на сколько давит тело(верх,низ),если не давит,значит это в чистом виде нексайз,пусть будет нексайз в хозяйстве пригодится.Обычно ,матрицы деланные той-же разверткой,что и патронник это нексайз,других вариантов нет.
С уважением.
Проточить на равностенность.Да шибко неохота ради одной гильзы покупать новый инструмент и вводить для себя дополнительную операцию, которая на данный момент не поможет мне стрелять лучше. Проще гильзу выбросить.
...А ежели поставить на место шток с орехом. Даст результат или еще хуже сделает?
Понимаю о чем вы говорите, однако мой уровень биения патрона (до .003") достигается и на неточеных дульцах, причем после фулл сайза практически всегда остается на том же уровне. С нек сайзом чуть посложнее, но тоже все в пределах допусков.
Проверяем биение для того, чтобы не носик пули был на оси канала ствола, а ось всей пули совпадала с осью канала ствола.
Какой толк от того, что носик пули не имеет биения, если сама пуля стоит криво. В момент выстрела при заходе в нарезы пуля не центруется.Замеры на биение при необточенных дульцах на равностенность - пустая трата времени. Точно так же, как и при чрезмерном фулсайзе гильз с проточенными дульцами.
С ув.
bombosОрех немного из другой темы.
...А ежели поставить на место шток с орехом. Даст результат или еще хуже сделает?
bombosВаш уровень биения до .003" ни о чем не говорит. При необточенном дульце или фулсайзе на обычной матрице, точно может прилететь пуля с любым биением, а с биением .001" улететь мимо.
...мой уровень биения патрона (до .003") достигается и на неточеных дульцах, причем после фулл сайза практически всегда остается на том же уровне. С нек сайзом чуть посложнее, но тоже все в пределах допусков.
С ув.
Да, я понял вашу мысль. Свой фразой хотел донести, что с концентричностью дульца в неточеной гильзе, по крайней мере у Lapua, не все так плохо, и заданный уровень кучности в 0,3-0,5 МОА обеспечивается.
Серьга1В какой момент вы ее замеряете?
После обточки гильзы на равностенность биение самой гильзы становится большим, почему?
С ув.
KOSTASSSПонятие идеальности у всех разное.
В 15% ИДЕАЛЬНО.
в остальных имеем разностенность.
Перемерял пару десятков новых Lapua 6,5х284. Минимальное отличие толщины стенок дульцев .0006", максимальное - .0012".
Серьга1Проточка проводится относительно внутренней поверхности, а не внешней. Если внешняя поверхность не имеет биения, то биение из-за разностенности имеет внутренняя поверхность.
Сразу после обточкии и после фулсайза...Биение присутствует, а после отстрела биения нет...
На примере цифр выше, после проточки появится биение от .0006" до .0012", при условии, что до проточки биение было нулевым.
По фулсайзу проточенных гильз причина в матрице/бушинге, либо шелхолдере.
Один момент. Приведенные значения разностенности не переходят в соответствующие значения биения пули.
Из-за незначительной на первый взгляд разницы в толщине стенок дульца, биение самой пули может быть на порядок больше. Это связано с различной деформацией стенок и перекосом дульца/пули при ее посадке.
С ув.
Сергей,спасибо,осмысливаю...
С уважением, Сергей.
Проточка проводится относительно внутренней поверхности, а не внешней. Если внешняя поверхность не имеет биения, то биение из-за разностенности имеет внутренняя поверхность.Тут ,видимо,надо понимать так,что обтачиваем дульце на разностенность относительно внутренней поверхности самого дульца,а биение меряем относительно всего тела гильзы.И если до обточки биения не было,то после обточки дульца с разностенностью,получим биение дульца относительно тела гильзы,на величину разностенности,которую мы убрали обточкой.
На примере цифр выше, после проточки появится биение от .0006" до .0012", при условии, что до проточки биение было нулевым.
Бушинговая фулл матрица не может изменить биения,т.к.бушинг в ней имеет свободу и может смещаться,во всяком случае на величину биения дульца.Ко 2-4 циклу биение уйдёт,т.к.гильца формуется по патроннику.Но на некоторых заводских патронниках,при фулсайзе можем опять получить не предсказуемое биение(на ,казалось бы,идеально подготовленных гильзах) из за большого,относительно номинального бушинга,диаметра дульца стрелянной гильзы.Лечится обжимом в два этапа,т.е двумя бушингами,более свободным,чем номинальный и номинальным.
Сразу после обточкии и после фулсайза...Биение присутствует, а после отстрела биения нет...Замер биения замеряется после выстрела и после матрицы,в идеале,после матрицы биение не должно поменяться.Сразу после проточки замерять биение не нужно т.к это ничего не дает,после выстрела все встанет на свои места,биение на гильзе станет по патроннику.Для полной формовки гильзы обычно нужно 3-4 цикла(выстрел-матрица)
С уважением.
vstarАбсолютно верно.
Тут ,видимо,надо понимать так...
С ув.
Небольшой отчетик про 6 РРС,для поддержания темы.
Долго ждали ,больше года(или менее двух),но это не пугало изначально.Келбли,панда,кригер 14 твист,два порта,правый болт,Терри Леонард(рисунок дерева,просто восторг),заказывали через магазин в Москве,оформление заняло пять минут,пока пили кофе заполнили лицензию и поехали домой.
Первый осмотр косяков не выявил,легкая(в одном месте)ржавчина на болте,результат перелетов и долгого хранения на складах,но это исправимо.Все остальное .как обычно,замечаний и вопросов нет,наверное так и должно быть,когда заказываешь изделие у людей которые знают что делают и дорожат своей репутацией.
Отдельное спасибо руководству магазина Зверобой(Москва),ребята отработали на ПЯТЬ баллов,избавили разом от всех головняков!!!
По приезду чистка по полной программе и винтовку готова к обкатке и формовке гильз.
Подготовка гиль прошла без особых проблем 😊по схеме предложенной выше 😊
На винтовку была установлена проверенная оптика ,старый Люп 36(чемпион Европы 2008) 😊ждем Марч вот такой(фото),почему с поднятой сеткой?считаю это преимуществом при стрельбе на 100-200м ,видно почти все флаги.ИМХО.
Изначально было подготовлено 100 гильз,но в работу ушло 26(одну для тестового патрона),их вполне хватит на ресурс(спортивный )этого ствола,а если и не хватит ,всегда можно добавить.Гильзы снарядили VV 133(остатками)и пулями Лестера Бруно 68 гр(остатки),засыпали с помощью дозатора Нила Джонса(фото)на шкале поставили 50.0 сколько это в гранах не замерял,55.0 это тридцать с небольшим гранн(на память)
Пули были посажены с помощью матрицы JLS с большим вылетом(пулю сильно уперли в нарезы)ВСЕ гильзы смазали перед ПЕРВЫМ выстрелом маслом кроил,что бы избежать внутреннего разрушения при первой формовке.На второй цикл использовал обычную фулсайз (кастом привезут в ближайшие дни)глубину посадки не менял,оставил глубоко в нарезы.
Обкатка.По разному бывает с кастомами,в этот раз все прошло очень гладко.После первого выстрела меди не обнаружил,старался очень сильно 😊после второго меди опять НЕТ!(наверное так и должно быть на кастоме от Кригера) 😊двух выстрелов хватило на пристрелку,далее перешел на пятерки,меди опять нет,ЕЕ ВООБЩЕ НЕТ!!!Медь уходит на этапе снятия нагара.Использовал такую химию(фото)
Обкатка и формовка гильз проводилась в закрытом тире стреляли бетонного стола
Передний упор Фарли(полный тюнинг,все что нужно сделано)
Задний мешок от Себастьяна.(SEB)
Мишени,в этом тире всегда мираж,временами просто жуткий.К этому миражу привыкнуть невозможно,как то учитывать или работать с ним у меня не получается.По этому строго не судите,это только формовка гильз 😊
Первая мишень,первый цикл гильз,гильзы ВСЕ смазаны,навеска 50.0 по шкале на дозаторе.Производилось шесть выстрелов,первый загрязнитель в центральный круг,остальные пять в левый нижний круг(в каждой группе ПЯТЬ выстрелов),стрельба в быстром темпе(хотелось вспомнить ,как это делается),точка прицеливания одна для каждой серии 9ч,12ч,3ч,6ч.После каждой серии чистка
Первую серию закончил,гильзы обдулись по первому разу,для 6 РРС обычно обдуваю гильзы ДВА раза,далее перехожу на подбор навески и глубины посадки.Первое впечатление осталось хорошее,меди нет,кучность обнадеживает,механизмы работают идеально.
Перешел на вторую серию,здесь решил прогнать навески,особо не парился т .к это все же формовка.Стрелял по ТРИ,менял навеску от 52.0 и выше вверх,глубину посадки не трогал,на всех навесках болт работает хорошо,стрелял медленно,тщательно выцеливая.Мираж усилился еще больше и временами был просто ужасным,мишень просто двигалась во все стороны,думаю это из-за дыма от предыдущей серии(вентиляции нет),но деваться некуда,приходилось терпеть 😊
Последнюю серию(три выстрела) из 6РРС сделал на 52.0,мираж не дал поставить жирную точку 😊После двух циклов(выстрел-матрица-выстрел)биение на дульце нет,посмотрим какая кастом матрица придет,какое биение будет после матрицы,в идеале биения быть не должно.
Но это было еще не ВСЕ 😊Решил проверить ТРГ 42 в 338(случайно с собой захватил) 😊
Поставил преходник для Фарлея(на фото) и сделал две серии по пять,заоодно(перед серией) еще раз проверил загрязнитель на 100м(все работает)
Мираж конечно очень мешает 😞иногда просто нет сил!
Первая серия.Пять выстрелов,три патрона с биением по носику пули 0.001,два с биением 0.008.Не знаю,мираж конечно внес свою лепту,но патроны с биением 0.008 изменили группу,первые три была одна дыра,два последних реально все раздвинули,ну и мираж помог.
Вторая серия,пять выстрелов.На последнем выстреле(я четко это просек)мираж сдвинул сетку вниз,остановиться я уже не смог.Всю серию картинка двигалась,но с пятым не справился,не хватило сил и терпения.
Общий настрел на ТРГ ,2000 шт(из них 700 заводским)
Вот сейчас все 😊Так прошел еще один день,главное,что он не принес разочарования!!!
С уважением.
Красатище!!!Прямо произведение искуства. Поздравляю !!!
------------------
С уважением, Дарюс
Винтовка шикарна! Мои поздравления.
Злой ты ИГОРЬ. !!!!!!!!!!!!!
НСК-ИИгорь, привет.
По разному бывает с кастомами,в этот раз все прошло очень гладко.
Молодцы. Хорошую работу провели. 😊
Скоро приедем и привезем двух сестер-близняшек.. Поглядим, что с нашими..
Моя кастом матрица уже поехала к тебе. Заодно и проверим ее качество. 😊
Скоро приедем и привезем двух сестер-близняшек..Приезжайте,жду.Работы будет много!
С уважением.
Игорь,от души поздравляю с покупкой - МЕЧТА!
С уважением, Сергей.
от души поздравляю с покупкой - МЕЧТА!Эта Витьку пришла,я просто настройщик 😊Завтра поеду дальше настраивать,пришла матрица и бульки,посмотрим,как все получится.
По матрице,как обычно,все работает.Верх жмет 0.0015,низ 0.001,плечи опускает,бушинг болтается,биения на гильзе нет.
С уважением.
Эта Витьку пришлаВсё равно винтовка классная,хочется сделать большое фото в рамке (как портрет) 😊 и смотреть на неё...
С уважением.
и смотреть на неё...Приезжай в Красноярск на турнир,таких портретов наделаем 😊всю жизнь будешь помнить 😊
С уважением.
:) 😊
Игорь, я от души поздравляю.
НУ а по поводу сроков, сам знаешь- некое удлинение вызвало замена ложе.
На "родной" Келбли получили бы 6 мес назад 😊
PS Игорь, забыл положить бушинги в сундук.
Какие брать?????
Какие брать?????Вообще 0.258,но на всякий случай возьми 259 и 257.
С уважением.
Продолжение...
Что мы имеем,подготовленные и обдутые(два раза) гильзы,кастом фулсайз,посадочную,обкатанный ствол,НОВЫЕ (другие )пули,два вида капсулей и мираж 😊
Выводы по первой поездке сделал,определился с диапазоном навесок,глубину посадки настроил по новой т.к пули другие и прогнал все навески.В результате получил широкий диапазон(полку) кучных навесок 53.5-55.5 по шкале дозатора,этого вполне достаточно для микроподстроек на стрельбище,а в запасе еще есть регулировка глубины посадки.
Для первой мишени капсуля использовал эти.
Пули для этого ствола будут эти(фото)куплены в далеком 2005г у неизвестного кастома 😊в трейлере на Супершооте,обратите внимание,производитель дает полную инфу по пуле.
Мишень,везде по три(ресурс уже нужно беречь)глубину не менял,только навески.На 55.0(0.171)третий выстрел из-за миража оторвался(других обьяснений не вижу),решил перестрелять эту навеску,все встало на свои места 😊На навеске 54.5(0.275)первый прилетел ни туда,сделал еще три выстрела(всего четыре)замерил,как четыре 😊Все остально в штатном режиме,полка понятна 53.5-55.5(по шкале дозатора),кучность устраивает 😊
В этом варианте меня все устроило,решил протестировать другие капсуля,прогнать все то-же самое,но с другими капсулями.
Отличия заметил после первого выстрела,чуть сильнее отдача и чуть сильнее звук выстрела.Первые две группы 54,5 и 55,0 удовлетворили 😊,а дальше все пошло не так,как хотелось бы.Решил оставить эти капсуля для охоты,а в Красноярске стрелять федералом,думаю так будет лучше.
Выводы,получили прекрасную винтовку,безупречную по исполнению и просто красивую,с деревом реально повезло.Винтовка хорошо работает с имеющимся в наличии комплектом пуль,порох,капсуль.Найден широкий диапазон кучных навесок,возможно погоняем еще и глубину посадки,но это будет зависить от результатов стрельбы на стрельбище.Но в любом случае,на рубеж можно выходить спокойно 😊
В соседней теме обсуждается подбор навески с помощью лестницы на 100м,считаю,что это пустая трата времени,компонентов и ресурса.Посмотрите на мои мишени,какая нафиг лестница!!!Только стрельба на кучность по три выстрела(на первом этапе),а когда уже все настроено можно и пятерочку стрельнуть.Если не летит по три,по пять точно не полетит.ИМХО.
Забыл сказать,очень порадовала работа упор-мешок,после выстрела досылаешь винтовку обратно плечем до стопора и точка прицеливания практически не меняется,это хороший показатель того,что вопрос с упором и мешком закрыт 😊
С уважением.
НСК-И
Все остально в штатном режиме,полка понятна 53.5-55.5(по шкале дозатора),кучность устраивает 😊
Игорек, ну я так понимаю, что нам подбирать нихрена не придется.
Винтовки одни, матрицы одинаковые 😊 Удобно, чё 😊
что нам подбирать нихрена не придется.Не горячись,чудес не бывает!Придется попотеть!!!У тебя в посылке гильзы идут?они подготовлены или новые?
С уважением.
НСК-И
Не горячись,чудес не бывает!Придется попотеть!!!У тебя в посылке гильзы идут?они подготовлены или новые?
С уважением.
Слушай, ну я думаю, что Келбли режет все в один проход и одним инструментом.
Посмотрим.
Гильзы идут обточенные+условно обдутые. Чемодан откроешь- увидишь 😊
Гильзы идут обточенныеХороший подход!Какая толщина стенок?
С уважением.
НСК-И
Хороший подход!Какая толщина стенок?
С уважением.
0.01 in
0.01 inТы наверно не понял 😊толщина стенки дульца,до каких размеров точил?Нек у тебя 0.263,стенка точить нужно до размера 0.0092
НСК-И
Ты наверно не понял 😊толщина стенки дульца,до каких размеров точил?Нек у тебя 0.263,стенка точить нужно до размера 0.0092
КАК СУКА ЗАЕБАЛИ "ВРЕМЕННЫЕ ТРУДНОСТИ" !!!!!!!!!!
Игорек, я все понял верно.
Я померил стенку. Получилось 0.0098- 0.01. Протачивал только одним проходом. Блин, кажется забыл точилку кинуть в чемодан.
Разберемся на месте.
С уважением.
НСК-И
Разберемся на месте.
С уважением.
Игорь, а бушинги какие нужны?
а бушинги какие нужны?Если нек 0.263(твой)надо 0.259,0.258и 0.257 на все случаи.
С уважением.
НСК-ИГлядя на твои мишени, решил сегодня пройтись по навескам. Стрельбище предстоящего Турнира, 100м, по четыре выстрела. 22-250AI, Бергер 64gr, VV-160.
Выводы по первой поездке сделал,определился с диапазоном навесок...
Первая серия - верхний ряд, вторая - 37,5; 41,8; 42,0 гран.
Стало спокойнее 😊, а то начал уже бояться 3-х 6РРС, которые будут тобой настроены. МОА не пишу. 😊
С ув.
О подгонке фулсайз-матрицы.
Как обычно, все началось с вопроса по телефону:
- Насколько после фулсайза опускается штангенциркуль с зафиксированным измерением стреляной гильзы в месте перехода плечиков в тело?
- Около сантиметра...
Это слишком много - теряется смысл формовки выстрелом. Было решено фулсайз-матрицу подогнать к патроннику непосредственно на стрельбище.
Калибр - .223Rem.
Матрица - Реддинг фулсайз бушинговая.
Для работы подготовлены палочки с наждачкой, крепление матрицы в эл.дрель. На фото видно насколько стреляная гильза не входит в матрицу.
Для того, чтобы добиться опускания плечиков, гильза должна войти в матрицу телом, которое будет пережато.
Через верхнюю часть матрицы пропускается болт с потайной головкой и фиксируется гайкой через шайбу.
Всю эту конструкцию закрепляем в эл.дрель и на самых больших оборотах растачиваем наждачкой внутреннюю поверхность матрицы.
На первом этапе правильность расточки проверяем величиной входа стреляной гильзы в матрицу и биением самой гильзы в матрице. Биение легко увидеть при легком касании гильзой внутренней поверхности матрицы. Если в новую матрицу вставить гильзу, то она упрется плечиками, а основание гильзы будет иметь свободный поперечный ход внутри матрицы. Матрица устроена так, что верх тела гильзы жмется больше, чем низ.
Когда стреляной гильзе остается 7÷8мм до полного захода (важно, чтобы в этот момент почти отсутствовало биение гильзы в нижней части матрицы), начинаем выполнять фулсайз и проводить измерения штангенциркулем.
Правильность фулсайза определяем следующим образом (идея заимствована):
1. Штангенциркуль фиксируем в месте перехода плечиков в тело стреляной гильзы и контрим подвижную часть, чтобы не сбилось измерение.
2. Выполняем фулсайз и, не меняя показаний, смотрим, насколько по телу опустился штангенциркуль. Величина опускания должна быть около 3мм.
На все ушло 40÷45 минут.
Трудностей в работе нет. Главное - регулировать рукой усилие нажатия палочки с наждачкой по глубине матрицы. Можно переточить нижнюю часть и матрица уйдет в утиль.
Результатом работы стала матрица, которая жмет тело гильзы в пределах .0005".
При опускании плечиков на .001" затвор закрывается с таким же усилием, как без гильзы.
С ув.
МОА не пишу.Ну ни фига себе!!!41.8 и 42.0 полный улет!!!И как с этим жить!!!Там нет моа вообще 😊просто,ОТВЕРСТИЕ!!!ОДНО!!!
С уважением.
НСК-ИМне понравились края этих отверстий. 😊
просто,ОТВЕРСТИЕ!!!ОДНО!!!
С ув.
Мне понравились края этих отверстий.😊 😊 😊Края, типа круглые,как в книге у Боера!!!
С уважением.
:)
Бахромы на дырках нет. Срезана последующими выстрелами.
С ув.
KRSKЭто не винтовка, а "дырокол" 😊
Срезана последующими выстрелами.
А я сегодня обнаружил,что 165я закончилась которой было все настроено в 338,пришлось протестировать другую партию 2004г и 2009г,остановился на 2009г(вторая мишень)везде по три.Мираж убивает все тесты,замучился с ним
С уважением.
ствол оригинальный или от царь пушки?
какой обьем гильзы а то я забил в квику эти данные и показывает превышение давления
KRSKВпечатлило.. 😊 Хорошая работа.
Стало спокойнее ... МОА не пишу.
Andrey_kaОригинальный.
ствол оригинальный или от царь пушки?какой обьем гильзы а то я забил в квику эти данные и показывает превышение давления
Объема не знаю. Считаю Квику и Хрон для высокоточной стрельбы злом. 😊 Ни от того, ни от другого никакой пользы.
О работе с зарядом отлично изложено в переводе, который разместил на форуме Геннадий (Глухарь).
Али-Баба1200м/с. Поправка на 300м менее 2МОА.
Хорошая работа.
С ув.
voffkaЯ пользуюсь компаратором от Хорнади. Представляет собой цилиндр с прямым сквозним цилиндрическим отверстием диаметром 0,33" для 223. Опирание на плечи гранью кольца. Факт и величину опускания показывает четко.
альтернатива колпачкам которые никто не может изготовить :-(
http://www.hornady.com/store/Lock-N-Load-Headspace-Kit-With-Body-1-Each/
http://www.hornady.com/store/Headspace-Gauge-Bushings/
Игорь не подскажите, не приходилось ли пользоваться вот таким инструментом для замера величины опускания плеч ФС матрицей. Как альтернатива колпачкам которые никто не может изготовить :-(
А тут вроде универсальная железка Пишут что from .22 Hornet to
the 378 Weatherby Magnum.
Маленький вопрос.... После проточки дульца гильзы можно ли будет работать нексайзом и фулсайзом, или потребуются бушинговый матрицы? Винтовка заводская в 30-06.
Можно, просто невозможно будет натяг регулировать при необходимости.
АзановРоманЭто то же самое, если взять бушинг большего калибра. Например, для .223Rem. - любой номер для калибра .308.
Я пользуюсь компаратором от Хорнади.
voffkaИгорь путешествует по Европе.
Игорь не подскажите...
По фото не совсем понятно как эта приблуда настраивается под разные гильзы.
Сделал давно и успешно пользуюсь:
http://guns.allzip.org/topic/91/733863.html
С ув.
Вопрос. Если посадка стандартный COL, имеет ли смысл бороться за нулевое биение пули если до нарезов ей двигаться несколько мм? Что происходит с её соосностью на этом отрезке? Или это работает при минимальных джампах? Есть ли положительный опыт получения стабильно высокой кучности из магазина при данных условиях?
------------------
С уважением.
Внимательно изучил тему. Выводы:
1.Информация полезна БР-стрелкам и стрелкам с заводскими винтовками использующими во время соревнований одиночное заряжание, тк правильный кастом фул хорошо центрирует гильзу и при этом исключает задержки по вине патрона.
2.Правильный фул и простой серийный нек дадут одинаковую центровку и как следствие одинаковую кучность.
3.Несколько более тугое запирание затвора после нека при обычном темпе стрельбы не напрягает, собственно все ими и пользовались долгие годы.
4.Ценность продления таким методом жизни гильзам сомнительна в магнум калибрах, т.к. при горячих навесках быстрее умрёт капсульное гнездо.
5.Методы достижения экстремальной кучности предполагают постановку пули близко от нарезов что в подавляющем большинстве случаев исключает возможность работы с магазина.
6.Все кому оказалась действительно полезной с практической точки зрения данная информация заказал либо закажет кастом матрицы, предполагаю что в основном БР стрелки, для остальных тема интересна и полезна с познавательной точки зрения.
7.Всё ИМХО.
------------------
С уважением.
Вопрос по настройке фулсайзматрицы:
Гильзы 222 rem,обдутые более 3 раз,задача:опустить плечи на 0.001". Прокладками размером от 9 до 22 опускает на 0.015". Если поставить размер прокладок 23, то жмёт нужную цифру. Может ли быть такое, уж слишком большой разрыв?
У товарища на .308 win на прибавлении одного деления прокладок матрица жмёт подложенную прокладками величину...
Вобщем-то сам вопрос: что я делаю не так?.
С уважением.
Серьга1
Прокладками размером от 9 до 22 опускает на 0.015". .
Не понятно!
Давайте более развернуто.
Не понятно!Алесандр, вобщем кладу под матрицу прокладки с 9-ю нарезами, в общей сложности, опускаю рычаг пресса,мерю несколько раз до и после опукскания, плечи гильзы опукаются на 0.015 и так с прокладками 10;11;12;13;14;15;16;17;18;19;20;21;22. А вот с номером 23 опускаются на нужную величину - 0.001???
Давайте более развернуто.
С уважением, Сергей.
НСК-И
Пули для этого ствола будут эти(фото)куплены в далеком 2005г у неизвестного кастома 😊
Дядя, Френк Маркс с нами на последних СС за соседним столом 😊, худой джентльмен в очках, я тебя познакомлю 😊 С ув. Алексей
Серьга1Пока плечики гильзы не коснутся "плечиков" матрицы, измеряемый размер ведет себя непредсказуемо от гильзы к гильзе, т.к. само тело (в месте перехода в плечики) сжимается. Обычно длина растет.
плечи гильзы опукаются на 0.015 и так с прокладками 10;11;12;13;14;15;16;17;18;19;20;21;22. А вот с номером 23 опускаются на нужную величину - 0.001?
При настройке не обращайте внимания на эти промежуточные размеры.
Заочно сложно судить по вашим цифрам, но все непонятности идут только от того, что плечики гильзы еще не коснулись матрицы или неправильно работает измерительный инструмент (очень малый зазор между дульцем и внутренним диаметром втулки).
С ув.
ПВС
2.Правильный фул и простой серийный нек дадут одинаковую центровку и как следствие одинаковую кучность.
Опыт говорит об обратном. Улучшается как кучность так и стабильность. Причем даже на патронниках размером с ведро, например на AI. С ув. Алексей
Заочно сложно судить по вашим цифрам, но все непонятности идут только от того, что плечики гильзы еще не коснулись матрицы или неправильно работает измерительный инструмент (очень малый зазор между дульцем и внутренним диаметром втулки).Матрица закручивается однообразно - до упора (шатаний,люфтов в резьбе нет),рычаг пресса опускается до упора. В измерениях пользуюсь компаратором,каждое измерение производится тщательным образом, фото компоратора (сайт работает крайне не стабильно).
С уважением, Сергей.
Перед замером стреляных гильз и настройкой удалите капсюли не трогая само тело гильз.
С ув.
удалите капсюли не трогая само тело гильзСергей Викторович,чтобы понять смысл данного действия можете пояснить для чего это нужно сделать? По логике вещей - капсуль идёт "заподлицо" донца гильзы и вроде как не должен мешать измерению... Или где-то я чего-то недопонимаю?
С уважением, Сергей.
Серьга1Мы измеряем с точностью в сотые миллиметра. Увидеть признаки кратера таких размеров невозможно, а на однообразности показаний штангенциркуля это здорово отражается. Проверено. Как только на нажимном прессе удалили капсюля самим штоком декапера без матрицы, так сразу же все заработало.
чтобы понять смысл данного действия можете пояснить для чего это нужно сделать? По логике вещей - капсуль идёт "заподлицо" донца гильзы и вроде как не должен мешать измерению... Или где-то я чего-то недопонимаю?
С ув.
Как только на нажимном прессе удалили капсюля самим штоком декапера без матрицы, так сразу же все заработало.В отсутствии нажимного пресса каким образом можно удалить капсуль не воздействуя на тело гильзы?
С уважением.
Лиишной выбивалкой.
http://leeprecision.com/xcart/Case-Trimming-Tools/
более подробно
http://leeprecision.com/xcart/search.php?mode=search&page=1
Вариантов масса
- аккуратно киянкой используя шток матрицы
- отдельным резьбовым декапером
- отдельным вилсоновским ручным декапером
ХабаровскПри правильном кастом фуле размер патронника не имеет никакого значения, это подробно обосновал КRSK, и с ним трудно не согласиться 😊 так что пример с АI ни о чём. Интересно наши ведущие БР стрелки насколько давно используют фул.Опыт говорит об обратном. Улучшается как кучность так и стабильность. Причем даже на патронниках размером с ведро, например на AI. С ув. Алексей
насколько давно используют фул.Изначально используется только фулсайз т.к других вариантов в БР нет.
Биение на дульцах гильзы.
Фулсайз рединговой матрицей гильз 222 rem (прошедших 9 циклов), раньше биения не было. После очередного отстрела и фулсайза, ради интереса, проверил - биение 0,003(был удивлён).Игорь НСК-И посоветовал:заменить бушинг и попробовать, если всё осталось также, заменить шелхолдер и попробовать, если и с шелхолдером изменений нет, заменить пресс. Всё в принципе логично и правильно.
Отстрелял те же самые гильзы, измерил, биение чуть меньше 0,001".Пробую фулсайз с прежним шелхолдером,бушингои и прессом(вобщем всё тоже самое), биение не меняется, т.е. до 0,001"(!),успел отфулсайзить только 3 шт.,(непредвиденные обстоятельства - нужно было уехать).Через день собираюсь снова, ничего не меняю,всё оборудование тоже самое, после фулсайза биение опять 0,003" - ЧУДЕСА... В чём причина, думаю в закрутке бушинга,он у меня, как в инструкции,закручен со "свободным ходом", т.е. чуть слышно как он побрякивает, когда трясёшь матрицу. Закручиваю бушинг намертво и фуласайжу оставшиеся 5 гильз (предварительно просмотрев биение на обдутых гильзах)- после фулсайза на закрученном намертво бушинге биения либо нет вобще, либо до 0,001".
Вобщем-то и сам вопрос: у кого было подобное?
С уважением, Сергей.
Меньше смазки, и регулярно чистить и матрицу и бушинг. На шею смазку не наносить совсем. С ув. Алексей
Меньше смазки, и регулярно чистить и матрицу и бушинг. На шею смазку не наносить совсем. С ув. АлексейЛёш, спасибо,была у меня такая мысль,но в сторону её отодвинул,так как без смазки, как-то раз, гильзу выковыривал из матрицы.Буду пробовать.
С уважением, Сергей.
Просто меньше смазки, тонкий тонкий слой, и не в коем случае на шею не надо.
Просто когда бушинг свободный, смазка отжимает. С ув. Алексей
Была та же проблема.Дело, видимо, в свободных заводских патронниках.Разница наружных диаметров дульца стрелянной из Блазера гильзы и обжатой- до 0,009",т.е.бушинг должен обжать дульце на 0,009".Латунь(а ещё и "подзадубевшая") на такую величину равномерно обжаться за один раз, видимо, не может.Бушинг сидит свободно и его "уводит"при обжатии,получается биение.Это получается и на НЕК и на бушинговых фул матрицах.Если на них делать обжим в два этапа(двумя бушингами),то всё нормально.Безбушинговый фулл то же обжимает без биений и орех и смазка дульца не помеха. 😛 .Почему у Сергея,при зажатом бушинге и пропадает биение.Получается вроде безбушинговой матрицы,т.е.,зажатый бушинг не смещается.
Биение на дульцах гильзы.Проблема была решена заменой бушинга. Если быть скурпулёзно точным то после фулсайза биение увеличивается до 0,001", а до фулсайза стрелка чуть колышется.
С уважением, Сергей.
PS: в итоге всё вернулось к выполнению советов Игоря НСК-И, в общем прав он 😊
Не подскажет ли кто ссылку на приспособу для определения биения пуль при сортировке до их посадки?
------------------
С уважением.
спроси у Михалыча (глухаря)
вроде у него был аппарат для проверки пуль методом вращения самой пули (на биение из-за неоднородности)
Подскажите, имеются один раз стрелянные гильзы заводских патронов. Как их подготовить к проточке шейки на равностенность. Расширительный мандрел входит свободно. Обжать их нек матрицей (которой нет, имеется только фул бушинговая)?
Подскажите, имеются один раз стрелянные гильзы заводских патронов. Как их подготовить к проточке шейки на равностенность. Расширительный мандрел входит свободно. Обжать их нек матрицей (которой нет, имеется только фул бушинговая)?В стреляной гильзе нужно обжать дульце,сделать это нужно правильно,дульце должно быть обжато до самого низа(перехода в плечи),далее расширить мандрелом дульце и гильза почти как новая.Обжимать можно любой матрицей,нек или фул это без разницы(из практики)
С уважением.
РуликОбожмите дульца до меньшего диаметра, чем расширительный мандрел.
имеется только фул бушинговая
Без матрицы этот же бушинг опустите по дульцу до перехода в плечики на нажимном прессе или резьбовом, подложив к верхней части пресса металлическую пластину.
Важно, чтобы был ограничитель хода рукоятки пресса. Доопускать бушинг необходимо на одинаковую величину на всех ваших гильзах. "На глаз" или "по ощущениям" этого не добиться.
Снять бушинг можно пластиной с прорезью, которая устанавливается под бушинг. Гильза с осаженным бушингом поднимается выше границы пресса, подкладывется пластина и гильза опускается рычагом пресса.
С гильз малых и средних калибров бушинг легко снимается декаперным штырем с использованием кейсхолдера 300WM.
С ув.
Спасибо за информацию, буду пробывать.
Подскажите, имеются один раз стрелянные гильзы заводских патронов. Как их подготовить к проточке шейки на равностенность. Расширительный мандрел входит свободно. Обжать их нек матрицей (которой нет, имеется только фул бушинговая)?
Я делал так ... просто отдал токарю несколько стреленых гильз и оригинальный мандрел от точилки. Объяснил что мне надо и как далжно быть,то есть, что бы сделал мандрел чуть побольше диаментром, что бы с лёгким натягом гильза заходила на мандрел ... Вечером вдвоём выпили по рюмочку чая. Обе стораны давольные.. тока я в двойне. 😊
------------------
С уважением, Дарюс
Интересный получился эксперемент: в очередной раз "мучая" Игоря НСК-И вопросами по релоудингу 222 rem получил дельный совет, по поводу замены посадочной матрицы рединг на уилсон + приобретения нажимного пресса от КМ.Купив данное оборудование,с удивлением заметил, что стрелянная, обдутая гильза лапуа,после посадки в неё пульки, из матрицы не извлекается,поскольку обдутая после выстрела, да к тому же используемая фулсайз матрица проточенная по объёму патронника имеющегося оружия Blaser BBF-97.Игорь и тут подсказал, что посадочную марицу уилсон необходимо так же проточить, что и было сделано. Самое интерсное, что после указанных советов + действий кучность уменьшилась 😊.Судите сами, навеска одна и та же гильза та же, пулька та же, оружие то же, стрелок не менялся,всё осталось по прежнему (стол,услловия стрельбы и т.д.) только кучность с 1 МОА уменьшилась до 0,172 МОА на 300 метрах.Ниже показанный результат не случаен,кучность в этот же день стрельбы повторялась с небольшими отклонениями, по вине стрелка, и простых, пристрелочных мешков (для приведения оружия к нормальному бою).
С уважением, Сергей.
Игорь, Сергей! Здравствуйте.
Спасибо вам за труды, Бутылка с меня, благо не далеко везти.
Отличное пособие для начинающих,с теорией все понятно и пол-
ное представление что и как творить.
Если позволите, прошу дать пару практических советов:
1.Выбираю пресс(первоначальный выбор Sinclair)из Redding,
Считаю, что Ultra Mag самый точный и стабильный, с огромным
запасом прочности и большим ходом штока, что наверное способ-
ствует безукоризненному исполнению патрона(223Rem.).
Хотелось исключить погрешности создаваемые оборудованием
не соответствующего класса. Понимаю, что патрон собирают люди
и кто то может исполнить качество "на коленке"
Где разумная достаточность и перебор?
Второй вопрос не втему, но всеже:
"Дайте теоретическую подсказку куда двигаться в правильном направлении
по подбору порохов для моих условий:
- 1х9" твист 20" ствол(Rem 700LTR Pol. 223R)
- Berger 70VLD
В старых трудах мнения абсолютно противоположные, одни следуют к
быстрогорящим вихта N133, другие к N540, третьи сунар 5.56 ???
Я из тех, кто стоит в начале пути(один выстрел)
С уважением Виктор
Считаю, что Ultra Mag самый точный и стабильный,Отличный выбор.
, что наверное способ-Сейчас гильзами занимаюсь для 6 ррс использую БИГ БОСС 😊лень доставать маленький синклеровский 😊
ствует безукоризненному исполнению патрона(223Rem.).
- 1х9" твист 20" ствол(Rem 700LTR Pol. 223R)VV 135,140,540 три варианта которые подойдут,но нужно тестировать и выбрать лучшее.ИМХО.
- Berger 70VLD
С уважением.
Игорь. БИГ БОСС - тоже самодостаточен, или уступает по качеству
исполнения своих задачь УЛЬТРА МАГу ?
В старых трудах, помоему Сергей тоже акцентирует свое внимание на
низкоскоростные варианты порохов в короткостволе. flint,наоборот!
А я уже оплатил N133, вот незадача!
Спасибо за подсказку и совет.
С уважением Виктор.
Сейчас гильзами занимаюсь для 6 ррс использую БИГ БОСС😊 😊 😊Перепутал названия.С 6 РРС на ультрамаге занимаюсь,лень маленький достать 😊
БИГ БОСС - тоже самодостаточен, или уступает по качествуУльтрамаг самый большой,он с запасом по всем показателям,Бигбосс всем хорош ,но меньше по размерам с 338 мне уже не комфортно работать, по этой причине и поменял,взял самый большой.
исполнения своих задачь УЛЬТРА МАГу ?
С уважением.
Некоторые особенности работы с точилкой дульцев гильз на равностенность.
Мы знаем, что дульца перед проточкой расширяются мандрелом соответсвующего калибра. Далее протачиваются на направляющей этого же калибра.
Разница диаметров расширительного мандрела и направляющей составляет 0,001″.
Этот зазор делается специально для того, чтобы дульце легко вращалось вокруг направляющей.
Отличие точилки K&M в том, что режущая кромка резца имеет обратный угол. Пока есть нагрузка при снятии слоя металла гильзы, этот обратный угол прижимает дульце к поверхности направляющей. Толщина стенки дульца соответствует расстоянию между резцом и направляющей.
Зазор в 0,001″ между направляющей и внутренней стенкой дульца будет на противоположной от резца стороне.
Завершив проточку до плечиков, исчезает нагрузка снятия слоя металла дульца. На обратном ходе резца при вращающейся гильзе происходит неконтролируемый заход резца на дульце.
Зазор между направляющей и внутренней стенкой дульца на противоположной от резца стороне не является постоянным с величиной 0,001″.
Резец не заходит в металл на полные 0,001″, но разностенность до нескольких десятитысячных дюйма наблюдается, практически, всегда.
Лечится медленным проходом резца до плечиков, прекращением вращения гильзы и простым снятием гильзы с направляющей без изменения настроек инструмента.
Равностенность идеальная с точностью менее 0,0001″.
В противном случае будет неравномерный разброс толщины стенок дульца, который виден не только измерениями микрометра, но и ощущается различным усилием посадки пули.
О Синклеровской точилке не говорю, т.к. резец без обратного угла банально затягивает металл на себя. С ней как ни старайся, равностенности с подобной точностью не будет. Спасет только правка резца по типу K&M.
Практика показала, что после проточки около 10-ти гильз совпадающие линии десятитысячной дюйма начинают смещаться относительно друг друга. Это вызвано срабатываем края режущей кромки резца. Поворот регулировочной гайки на несколько градусов по часовой стрелке пододвигает резец чуть ближе к направляющей и снова сохраняет толщину стенок дульца с точностью менее 0,0001″.
С ув.
Интересно...
Интересно...
ПРАВИЛЬНАЯ ТЕМА, СПАСИБО!
Начну крутить, думаю вопросы появятся.
С уважением Виктор
ПРАВИЛЬНАЯ ТЕМА,Сейчас собираю материал(фото)на примере 6.5-284,сделаю ОТ и ДО.Установка оптики,обкатка,подготовка гильзы,настройка заряда,мишени.Будут фото и пояснения.
С уважением.
Нужная тема и тем более
Слетело не вовремя, как говорят СОРВАЛ.
Тема, необходимая. Мне только предстоит этим вплотную занятся, жду УСМ,
и комплектующие.
Игорь, может частями выкладывать наработки!? Или отвлекать будут вопросами.
Как буду готов к пристрелке, хотел к тебе попросится в подземелье ...
С уважением Виктор
, может частями выкладывать наработки!?Лучше сразу все сделаю в одном посте,что бы не разбивать.
жду УСМ,УСМ очень важная штука,два дня назад поставили на Блазер шариковый,спортивный УСМ Это,как небо и земля 😊куча на глазах ужимается 😊
хотел к тебе попросится в подземелье ...Без проблем.
С уважением.
KRSKА вот как правильно точить - на маленькой скорости вращения гильзы или на большой?
Лечится медленным проходом резца до плечиков
на маленькой скорости вращения гильзы или на большой?Надо смотреть по ситуации,в интернете не обьяснить 😊я когда точу сверху кройлом смазываю,чистота обработки получается идеальной,скорость средняя ,можно и не полировать после прохода резца,но я полирую,хуже не будет 😊
С уважением.
и кстати, имеет ли значение биение в патроне ручной дрели? у меня дешевая дрелька, биение сильное.. переживаю, как оно там 😊
и кстати, имеет ли значение биение в патроне ручной дрели?По большому счету,нет т.к точилка в руке,типа, плавающий метод.
С уважением.
Игорь, подскажите, пожалуйста, а как правильно обточить гильзы после одного цикла использования?
Спасибо большое.
С уважением.
а как правильно обточить гильзы после одного цикла использованияНа предыдущей стр.46 - попробуйте прочитать, начиная с верхнего поста. 😊
при обжатии посадочной матрицей,появляеться вот такая ступенька,что не так с регулировкою матрицы у меня?
отдельная гильза слева для сравнения фоткал.пробовал поднимать и опускать матрицу,результат тотже,матрица реддинг,еще и 150 обжимов не сделала.
при обжатии посадочной матрицейПосадочная матрица не обжимает,а садит пулю.Вы посадочной матрицей садите плечи,и очень сильно,а надо только садить пулю.
Обжимают нек или фул матрицы.
стрелок1967ссори за небольшую ошибку,но ведь такую лажу матрица выкидывает при посадке пули,может у кого была такая проблема,я тоже ведь не говорю что я все знаю,еслиб я самостаятельно знал и решилбы проблему я не писалбы и не спрашивал совета у знающих,ВАС -профи,больше чем я.тут или с матрицей что-то,или я делаю при настройке что-то нетак.
Обжимают нек или фул матрицы.
Gorec05Сделайте фото вашей матрицы, чтобы было видно надписи на ней или напишите.
при обжатии посадочной матрицей,появляеться вот такая ступенька,что не так с регулировкою матрицы у меня?
С ув.
ИМХО не отрегулирована посадочная.
Было у меня как то такое же с посадочной Реддинг в 223.
При слишком глубоком вкручивании матрицы в пресс она начинает кримповать пулю, и если продолжать пытаться сажать пулю при этом, матрица начинает вдавливать пулю вместе с дульцем в плечи. Плечи пузырятся точно так же.
Поднять шток пресса до упора, крутить матрицу до касания шела, выкрутить матрицу на 1/2 оборота. Посадку пули регулировать штоком матрицы.
Правильная у Вас матрица. Отрегулируйте только ее чтоб не кримповала.
может кто нибудь с помощью скайпа подскажет мне при регулировке,был-бы блогодарен.
Понятно.
1. Пропустите все гильзы через фулсайз-матрицу и найдите самую длинную.
2. Выкрутите из матрицы посадочный шток, т.е верхнюю часть.
3. Послабьте стопорную гайку матрицы.
4. Установите в шелхолдер самую длинную гильзу и поднимите шток пресса вверх.
5. Вкрутите матрицу в пресс до легкого упора в дульце и выкрутите на 1/2 оборота.
6. Законтрите стопорную гайку.
7. Вкрутите посадочный шток и отрегулируйте глубину посадки пули.
Все должно работать нормально.
С ув.
Спасибо.попробую., отпишусь.
1. Пропустите все гильзы через фулсайз-матрицу и найдите самую длинную.сделал по вашему совету,и все стало на свои места,большое спасибо всем кто помог советами,и чтоб я делал без вас.
2. Выкрутите из матрицы посадочный шток, т.е верхнюю часть.
3. Послабьте стопорную гайку матрицы.
4. Установите в шелхолдер самую длинную гильзу и поднимите шток пресса вверх.
5. Вкрутите матрицу в пресс до легкого упора в дульце и выкрутите на 1/2 оборота.
6. Законтрите стопорную гайку.
7. Вкрутите посадочный шток и отрегулируйте глубину посадки пули.Все должно работать нормально.
Вопрос на засыпку
Что может послужить следующим проявлениям...?
Использую Нормовские гильзы в 308 калибре
Получив новые первые 3 цикла обжимал нек реддинг компетишн
диаметр с посаженой пулей 333, т.е. поставил 331 бушинг
3 цикла прошли
перешли на фулл
взял бушинг 331 из нека и переставил в фулл
давлю - промеряю - получаю 329
проверил так на 10-ке гильз
вытащил 331 бушинг и вставил по приколу 333
и оба на промер - 331
в чем соль?
что делать?
Гильзы отжигал?
Где то в темах писали, вроде в теме Слоненка Гобы о бушингах, что если прогонять в ФС за раз через маленький бушинг, то он жмет немного больше своего размера. Если постепенно сжимать, то все в размер.
Я заметил то же самое.
Karp
Гильзы отжигал?
Нет
А попробуй. Латунь не мягкая, пружинит весьма сильно.
А попробуй. ЛатуньА если она с завода отоженная(лапуевая например)всеравно отжигать надо? Через сколько?
Всё равно она дубеет постепенно, даже если была первоначально отожжёная. Не буду утверждать, но циклов через пять-семь можно отжечь опять. Кстати, при посадке пуль, сразу становится слышно однообразность усилия.
3-4 цикла как бы маловато для задубения
В твоём случает дело не в задубении, а в том, чтоб отпустить металл. Дим, это ведь не долго, попробуй на нескольких гильзах. Если всё останется по прежнему - можно ведь и не продолжать отжигать остальные 😊
KarpТак и есть. Отжигаем через 5-7 циклов различные калибры.
циклов через пять-семь можно отжечь опять. Кстати, при посадке пуль, сразу становится слышно однообразность усилия.
Отжиг проводится при изменении кучности, но это изменение четко можно увидеть только на винтовке, стреляющей в "ноль".
Проще затвердение определить по появлению различного усилия посадки пуль и копоти тела гильзы. Чем тверже становится дульце, тем дальше по телу идет копоть.
Стоит отжечь, сразу же пули входят как по маслу и гильза после выстрела абсолютно чистая. Кучность при этом остается как и прежде в суб.МОА.
С ув.
vikvitiИгорь на выезде, но разницы нет кто ответит, схема работы у нас одна.
Игорь, подскажите, пожалуйста, а как правильно обточить гильзы после одного цикла использования?
Подобные вопросы задавались ранее, поэтому посмотрите:
- пост #670
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
- пост #937 - особенности при использовании бушинговой фулсайз-матрицы, которая не может обжать дульце до плечиков.
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
С ув.
И итог?Это точно...... 😞 трещит по швам.
Пипец бюджету
GDimaУ вас ошибки при заказе. Напишите в РМ что вы хотите заказать - подскажу правильный перечень.
Читал читал и дочитался в итоге
С ув.
KRSKСпасибо.
Подобные вопросы задавались ранее, поэтому посмотрите:
Серьга1Да, это упрощает работу с гильзами и не нужно ломать голову по определению признаков для отжига.
независимо от калибра гильзы отжигаем через 5-7 циклов?
В .22-250AI с его запредельной работой для гильз, прошли 20 циклов и нет ни малейших признаков к их умиранию. Затвор работает идеально, кучность стрельбы - в "ноль", начиная с первого "холодного" выстрела.
http://guns.allzip.org/topic/91/786455.html
С ув.
кучность стрельбы - в "ноль"Сергей Викорович,спасибо, понял. Будем собирать "прибор" для отжига как у Вас 😊.
Пара вопросов от начинающего.
Насколько совместимы прессы одного производителя и матрицы другого?
В частности пресс Хорнади и матрицы RCBS.
Второе - чем отличаются матрицы SMALL BASE SIZER и обычные (релодинг планируется для REM 700 308 win)
Пардон если уже было, но пока не попалось ...
Спасибо
Совместимы, если Вы выбираете и пресс и матрицы со стандартной резьбой 7/8"-14.
SMALL BASE сильнее пережимает гильзу, чем обычная, это нужно в основном для (полу)автоматов.
А то что у Хорнади называется Lock-N-Load это стандартная резьба, или что то их собственное?
Спасибо
Резьба у всех стандартная, кроме калибра 50BMG. У него своя (больше диаметром)
AlexC018Это втулки специальные под пресс Хорнади.Очень удобно для быстрой смены матриц.
А то что у Хорнади называется Lock-N-Load это стандартная резьба, или что то их собственное?
С ув.Эдуард.
Не знаю, осуждали или нет..
просвятите плз 😊
для чего эта приблуда и как ей пользуются?
Neck Reamer называется
OLD2Обсуждали:
Не знаю, осуждали или нет..
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Используется совместно с триммером. Данная фреза устанавливается вместо фрезы подрезки гильз по длине.
С ув.
Это приблуда для расточки шеи гильзы изнутри. Вставляется в подрезалку гильз по длине Wilson (Case Trimmer), гильза вставляется в держатель соответствующего калибра (Case Trimmer Holder).
А зачем ее точить изнутри?
Для единообразия контролируемого
то что гильза вставляется в держатель подрезалки, это и ежу понятно.
интересует мнение того кто в теме по предмету, а не теоретически-примерно.
Wilson Neck Reamer...Это предмет для тех у кого(присутствует чувство меры 😊)и есть достаточно времени на этапе настройки 😊 Потребует возни с формированием Очень Точного внутр.D дульца(немного знакомо тем, кто точит снаружи 😊) ,и отсюда может потребоваться несколько мандрелов для точной настройки(внутр.D дульца) , - в частности более чем .308"... .309"D - иначе легко можно получить дульце с толщиной стенок в "папиросную бумагу".....и снаружи точить уже будет нечего. 😊
Когда всё известно и настроено, достаточно удобная штука... если Цель добиться просто однообразного внутр. D дульца по всей длине ,для исключения "перехватов" ,а можно(используя Левое вращение!) и просто слегка почистить и подравнять.
P.S гильзы ,для нормальной работы этой фрезы(вручную без триммера) требуют внутр.D не менее чем .310" - после обработки имеют вн.D прибл.= .311" Возможно эту фрезу в 30к. проще
использовать при .311"D пуль
под D.308" можно просто сделать заказ с указанием своего размера на эту фрезу(по крайней мере так озвучено в анотации.)
doom-63Только для того, что написано по ссылке поста #1000.
А зачем ее точить изнутри?
Работал в разных калибрах - не только бесполезная вещь, но и вредная.
С ув.
не только бесполезная вещь, но и вредная.Согласен,что для большинства пользователей - это так и есть. 😊
...А слишком однообразно-ровная поверхность дульца изнутри - есть "зло" при посадки пули 😊 😊
в закрытом объёме(гильза с капсюлем)...возникает "вакуумный синдром" - как на посадочной Wilson.
KRSKСергей Викторович, позвольте с Вами не согласиться. Все зависит от качества используемой гильзы. Когда работали с гильзами Винчестер
Работал в разных калибрах - не только бесполезная вещь, но и вредная.
243 Win. Super Short Mag. , то из-за низкого качества оных (наплывы металла на внутренней поверхности дульца и разностенность) пришлось формировать дульца гильзы изнутри. Тут этот девайс оказался весьма полезным. 😊 И далее, уже приведя внутреннюю поверхность к нормальному виду точили внешнюю сторону под диаметр патронника. 😊
B-SСами придумали?
может потребоваться несколько мандрелов для точной настройки(внутр.D дульца) , - в частности .308"... .309"D
...а впоследствии(используя Левое вращение!) просто для контроля этого D .и просто слегка почистить - Без снятия металла со стенок.
Может вы имеете слабое представление о чем идет речь? Так в инструкции к данной фрезе четко написано, что используется для удаления лишнего материала дульца, чтобы разница между внутренним диаметром дульца и пули была более адекватной и не было превышения давления.
Производитель прекрасно понимает, что гильзу нельзя установить строго по оси фрезы. Далее додумывайте сами. 😊
А лучше, выложите фото как и что делаете с пояснениями и измерениями. Не менее интересно увидеть фото набора мандрелов с разницей в диаметре в .001".
Для "просто однообразного внутр. D дульца по всей длине, для исключения "перехватов" используется расширительный мандрел с последующей проточкой дульца на равностенность.
B-S😊
...А слишком однообразно-ровная поверхность дульца изнутри - есть "зло" при посадки пули 😊 😊
в закрытом объёме(гильза с капсюлем)...возникает "вакуумный синдром" - как на посадочной Wilson.
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Василий (Али-Баба), ты не говоришь для какого патронника по Neck-диаметру и до какой толщины точились стенки, т.к. как ни настраивал на минимум снятия металла внутренней и внешней проточками, толщина стенок не получалась более .010". В заводской винтовке при такой толщине появляются трещины дульца через несколько циклов - слишком большая деформация утонченной стенки при выстреле/ужатии бушингом.
С ув.
Сергей Викторович, пардон, уточняю - .262" Neck. 😊
Понятно, до толщины менее .009".
С ув.
уточняю - .262" Neck.Гы,тут есть,где развернуться с точилками.. 😛
ну вобщем девайс "глазами делетанта"
1) для проточки , необходимо подбирать бушинг для легкого обжима.
Ибо в стреляную гильзу фреза влетает со свистом.
В обжатую "по пуле" соответсвенно не лезет никак.
Предварительный обжим, сам по себе фигня для такой операции, на мой взгляд.
2) девайс имеет заметное биение в вилсоновском триммере.
Что на мой взгляд исключает какое-то "болееменее" однообразно-ровномерное снятие металла с дульца по всей его поверхности.
На мой детлетанский поверхностный взгляд, девайс показался бестолковым.
Поэтому и возник вопрос к "старшим по разуму"
p/s/
есть еще вариант, что эта фреза подходит для ликвидации "пояска" у основания дульца, образованного из за некорректной его проточки снаружи.
х.з. вобщем...
чувсвую себя папуасом, нашедшим астролябию в кустах..
😀
KRSK Так в инструкции к данной фрезе четко написано, что используется для удаления лишнего материала дульца, чтобы разница между внутренним диаметром дульца и пули была более адекватной и не было превышения давления.Я не знаю для чего использовали лично вы этот инструмент..., Но лично я просто "слегка ровняю" этой фрезой дульца изнутри... для и перед проточкой снаружи - когда по каким-то причинам это необходимо.
KRSK Производитель прекрасно понимает, что гильзу нельзя установить строго по оси фрезы. Далее додумывайте самиХорошо, что вы обратили на это внимание...моя ошибка в том,что я Не указал
выше.... ,Не пользую я эту фрезу непосредственно в триммере Wilson!...именно по причине Несоосности, делаю проточку вручную, гильза зажата с помощью держателя от точилки.
KRSK Может вы имеете слабое представление о чем идет речь?Я умею пользоваться переводчиком и читаю (ради интереса) 😊 инструкции.
И уже достаточно взрослый, чтобы решать без советников какой инструмент и для каких целей лично мне нужен. 😊
....Был вопрос"кто и как пользуется этой фрезой" ...собственно был мой ответ, - правильно это или нет с точки зрения инструкции,мне собственно без разницы...я Ни кому Ни чего Не советую и Не настаиваю на том,что это правильно, могут быть и другие варианты и другие мнения!
B-S
Не пользую я эту фрезу непосредственно в триммере Wilson!...именно по причине Несоосности, делаю проточку вручную, гильза зажата с помощью держателя от точилки.
А вручную она центруется сама, "по пути наименьшего сопротивления"? Но, даже если это так, то в начале пути её что то должно направлять соосно?
Или есть какие-то приёмы, позволяющие центрировать вручную?
Собственно, я себя удерживаю от приобретения такой фрезы именно по причине неясности вопроса центровки.
А вручную она центруется сама, "по пути наименьшего сопротивления"? Но, даже если это так, то в начале пути её что то должно направлять соосно?Я уже упоминал выше(и OLD2),что фреза очень "гиморойная" в "родном"30D потому как на выходе получается 311"D...сейчас попробую заказать 307" - чтобы сократить часть лишних "телодвижений" 😊
Серж_М Или есть какие-то приёмы, позволяющие центрировать вручную?
Методом "тыка" и парочки загубленных гильз можно найти средне-приемлимый вариант внутр.D дульца(желательно иметь шаблон), обеспечивающий небольшой натяг и как следствие - вполне приемлимую центровку!Но первый(второй) проход должен быть с ЛЕВЫМ вращением фрезы!Тогда с центровкой Нет проблем, требуется только Не "изгибать"при этом гильзу и тело фрезы....далее можно сделать аккуратный проход с ПРАВЫМ вращением и "дорезать ,то что Не дорезалось после "левых" проходов.(если достаточно толщины стенки для этого)
если натяг на дульце будет больше расчетного ...фреза легко срезает больше металла чем требуется, из-за этого толщина стенки на финише получается(например на г.Norma) - запросто от и менее .010"
Ко всему этому можно предварительно слегка доработать "пилообразные"(обычные после машинной заточки) режущие плоскости фрезы с помощью "микроскопа"и алм.надфиля 😊, а так же "прибрать" остроугольные фаски в начале и конце режущих плоскостей(Так-же как это делают перетачивая для нормального захода на "плечи"- Синклеровские резцы от точилки) Всё это несколько упрощает процесс и немного улучшает кач-во поверхности на выходе.
я себя удерживаю от приобретения такой фрезыЕсть в наличии на несколько калибров,но пользовал один раз ,удалял бублик на гильзах.После этого в руки не брал т.к считаю фрезу не нужной ,проще подготовить правильно гильзу,будет гораздо точнее.ИМХО.
С уважением.
Пришла Трим матрица
Не жмет вообще ничего
Плечи не опускает тело не ужимает в принципе
Стреляная гильза почти полностью заходит
Что делать? Подрезать?
Что делать? Подрезать?Заменить на фулсайз,бушинговый.
С уважением.
GDimaОбычно, этого "почти полностью" хватает для правильного фулсайза.
Стреляная гильза почти полностью заходит
Необходимо тщательно измерять гильзу "до" и "после", т.к. по ощущениям изменение размера в .001" (0,025мм) не определить.
Кроме того, гильзы минимум 3 цикла продолжают расти до размеров патронника.
После отстрела каждого цикла ищите самую длинную по плечикам гильзу и по ней настраивайте матрицу. За 3 цикла все "подрастут" до одного размера и все будут проходить правильный фулсайз.
Пока не встречал трим-матриц, которые минимально не жали бы гильзы в заводской винтовке. В крайнем случае, подрежьте на 1мм длину матрицы. После подрезки матрицу настраивайте не по касанию шелхолдера, а по величине опускания плечиков.
Если нет измерительных приспособ, то воспользуйтесь советом Игоря Жукова, но это гарантирует пережатие гильз по телу.
С ув.
НСК-И
Заменить на фулсайз,бушинговый.
С уважением.
Игорь как раз пытаюсь уйти от фулсайза к нек + трим
Фул после правильной настройки с кольцами Скипа, замерами с помощью компаратора дает посадку плеч на 0,001, но при этом жмет тело верх 0,002 и низ 0,002. Бушинг не полностью обжимает дульце
Винтовка Savage 10FP 308 WIN
Гильза Norma. Почему не Lapua, т.к. У Лапуа нехватает внутреннего объема
Использую Бергер 185 БТ и Aliant Reloader 17 49 grain. В Лапу не помещается
П.С. Писал вам в ПМ если не сложно ответьте по процедуре проточки дулец
Можно тут думаю всем будет полезно
Гильзы прошли 4 цикла
KRSK
Обычно, этого "почти полностью" хватает для правильного фулсайза.
Необходимо тщательно измерять гильзу "до" и "после", т.к. по ощущениям изменение размера в .001" (0,025мм) не определить.
Кроме того, гильзы минимум 3 цикла продолжают расти до размеров патронника.
После отстрела каждого цикла ищите самую длинную по плечикам гильзу и по ней настраивайте матрицу. За 3 цикла все "подрастут" до одного размера и все будут проходить правильный фулсайз.
Пока не встречал трим-матриц, которые минимально не жали бы гильзы в заводской винтовке. В крайнем случае, подрежьте на 1мм длину матрицы. После подрезки матрицу настраивайте не по касанию шелхолдера, а по величине опускания плечиков.Если нет измерительных приспособ, то воспользуйтесь советом Игоря Жукова, но это гарантирует пережатие гильз по телу.
С ув.
Компаратор показывает полное отсутствие опускания и сжатия тела
Гильзы прошли 3 цикла с нексайзом и потом по ним была настроена фул
Сергей Викторович,вопрос по обдутию новой гильзы.
Можно ли купить "Кентавр" по 20 руб и пересыпать в обдуваемую Лапуа,применив муромскую кнопку ? Делать это на Вихте со Сценаром жаба давит,разница в деньгах в 3 раза.Или дуть надо той пулей на том порошке,чем планируется стрелять?Если можно,то какой лучше пулей,90 или 100гн?
Вобщем в этой ветке четко прослеживается разделение на фулсай-ников и нексайзников 😊
Сергей насколько помню сначала делаетса нек а потом в боди?Чтобы биение было в норме?
И еще, трим и боди всеж осаживают плечи или нет?
лабазВот это радует просто,а я думал у меня с памятью неважно 😊
Сергей насколько помню сначала делаетса нек а потом в боди?Чтобы биение было в норме?
Вобщем в этой ветке четко прослеживается разделение на фулсай-ников и нексайзниковТеме уже ТРИ года,пришло время ее подкорректировать 😊т.к многие вещи поменялись и появилось другое понимание процесса.Сейчас собираю материал по 6.5-284,будет все с нуля 😊и до мишени.Много фото всего процесса и т.д.
Сергей насколько помню сначала делаетса нек а потом в боди?Чтобы биение было в норме?
И еще, трим и боди всеж осаживают плечи или нет?
С уважением.
НСК-И
Теме уже ТРИ года,пришло время ее подкорректировать 😊т.к многие вещи поменялись и появилось другое понимание процесса.Сейчас собираю материал по 6.5-284,будет все с нуля 😊и до мишени.Много фото всего процесса и т.д.
С уважением.
Да у нас ЭТОМУ приходиться учиться на своих(наших)ошибках и доходить до всего сообща в жарких спорах и дисскусиях 😀
Я знаю человека который ждет этот материал с нетерпением 😛 😊 А больше то на чем его применять 😀
А я все по 223 убиваюсь(наверное большинство с него начинало 😊 )
А я все по 223 убиваюсьА что с него убиваться?вроде все понятно.У меня про 223 (Рэм)очень положительные воспоминания.С месяц назад довелось пострелять со своего старого Рэма,очень порадовал,как кучностью,так и добычливостью,на охоте очень добычливый 😊
С уважением.
Не, я в хорошем смысле слова убиваюсь=фанатею и довожу до ума,
как карабин так и об-ие. 😛
doom-63Конечно, можно. Покупайте самые дешевые с любой пулей, лучше с легкой.
Можно ли купить "Кентавр" по 20 руб и пересыпать в обдуваемую Лапуа,применив муромскую кнопку?
Или дуть надо той пулей на том порошке,чем планируется стрелять?Если можно,то какой лучше пулей,90 или 100гн?
Если планируете протачивать на равностенность, то вначале разберите заводские патроны и т.д.
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
лабазВ этой ветке все делают фулсайз.
Вобщем в этой ветке четко прослеживается разделение на фулсай-ников и нексайзников
...насколько помню сначала делаетса нек а потом в боди?Чтобы биение было в норме?
И еще, трим и боди всеж осаживают плечи или нет?
Нексайз + боди или трим используется только по причине стремления к минимальному обжиму тела гильзы.
При раздельных операциях биение меньше, если вначале делать нексайз. Гильза с необжатым телом меньше болтается в нек-матрице, но это необходимо проверять применительно к конкретным матрицам.
С ув.
Нексайз + боди или трим используется только по причине стремления к минимальному обжиму тела гильзы.Что в принципе тоже является фулсайзом только двух-этапным? Я правильно понимаю? И достаточно ли его для "недубения" гильзы?
С ув.
лабазДа.
Что в принципе тоже является фулсайзом только двух-этапным?
достаточно ли его для "недубения" гильзы?Фулсайз продлевает жизнь гильзам, но от "задубения" можно уйти только периодическим отжигом.
С ув.
Спасибо.
Если планируете протачивать на равностенностьУже проточил,ушло меньше 0.001" на радиус(0.02мм).
Не занимаюсь БР стрельбой, но на охоте стрелять тоже хочется точно. Занялся релоудом потому что интересно 😊. Вопрос к гуру. Имею БЕЗБУШИНГОВЫЕ FL матрицы Redding. Здесь речь идет исключительно о бушинговых. Менять на бушинговые? Или же не заморачиваться и пользоваться тем что есть. И еще: При использовании безбушинговой матрицы нужна ли проточка дульца гильзы?
Стволы все заводские (Блазер Р8)
skyrider21Поменять на бушинговые, проточить дульца и подобрать патрон для стрельбы в суб.МОА.
Имею БЕЗБУШИНГОВЫЕ FL матрицы Redding. Здесь речь идет исключительно о бушинговых. Менять на бушинговые? Или же не заморачиваться и пользоваться тем что есть. И еще: При использовании безбушинговой матрицы нужна ли проточка дульца гильзы?
С безбушинговой такой точности не получите. Точить для нее дульца нельзя.
С ув.
С безбушинговой такой точности не получите. Точить для нее дульца нельзя.Вот как? А можно пояснить,почему,в особенности, для довольно свободного патронника Блазера.
vstarИнтересно, какая связь между точностью стрельбы и всякого рода "довольно свободными патронниками"?
Вот как? А можно пояснить,почему,в особенности, для довольно свободного патронника Блазера.
Любой патронник, даже акли импрувд, становится тесным для стреляных хотя бы один раз гильз.
В остальном ваш вопрос не понял. "Почему" не получим такую точность или "почему" нельзя точить дульца - что вас интересует?
С ув.
если можно еще вопрос если я протачиваем дульца . то и бушинг надо подбирать по остаточному диаметру дульца минус 0.002 для натяга, но я незнаю насколько будут протачиваться дульца,на какой размер, что иметь весь ряд бушингов?
с уважением.
WIN308Конечно, бушинг подбирается исходя из размеров пули, толщины стенок дульца и желаемого натяга.
если можно еще вопрос если я протачиваем дульца . то и бушинг надо подбирать по остаточному диаметру дульца минус 0.002 для натяга, но я незнаю насколько будут протачиваться дульца,на какой размер, что иметь весь ряд бушингов?
Чтобы не заказывать лишнего, измерьте и найдите в гильзах самый тонкий участок дульцев - до него будете точить на равностенность все гильзы. Останется заказать пару номеров.
С ув.
понял . так и буду делать. еще вопрос . если незатруднит- хочу понять физику процесса раздутия гильзы в патроннике - когда гильза раздулась в длину и естественно в диаметре. тогда выбирается и весь зеркальный зазор так почему ппосле этого гильза невлазит в патронник,что она спружинила посде вытаскивания ее из патронника , что недает ей после полного обдутия садится в патронник. и какие размеры надо уменьшить минимально. как говорит Игорь на 0.001 , чтобы гильза села впритык,
с уважением.
WIN308Потому что, гильза раздувается и выбирается "весь зеркальный зазор" под огромным давлением. Далее все связано с уходом давления и напряжений патронника.
когда гильза раздулась в длину и естественно в диаметре. тогда выбирается и весь зеркальный зазор так почему ппосле этого гильза невлазит в патронник
С ув.
следовательно гильза отпружинивает после того как вышла из патронника . тогда ее размеры уже больше патронника с учетом выборки и зеркала, и как делать фулл. матрицу ,покаким размерам. какие размеры берет Нилл Джонс когда изготавливает матрицу по дутой гильзе / это наверное у него надо спросить /, если гильза после третьего выстрела лезет в патронник , тогда там есть какой то запас объема в патроннике . это еще можно понять , а если нелезет? спасибо
с ув.
http://guns.allzip.org/topic/12/715458.html
Сергей,я тут писал уже о своих проблемах и их решении.Дело в том,что у меня не получается обжать дульце бушингом без биений за один раз,т.е.номинальным бушингом, из за большой разницы в диаметрах стреляной и обжатой гильзы,т.е. дульце должно обжаться на 0,009".Ствол-Блазер варминт.А безбушинговая матрица позволяет это сделать,но собранный патрон с минимальным биением получается только,если дульца обточены.Вот меня и удивили Ваши слова,что нельзя обтачивать дульца,если работать с безбушинговой матрицей.На ХСке патронник плотнее и там всё несколько проще.И такая проблема,судя по вопросам в темах о биениях,не только у меня.
vstarПоймите, этой матрице глубоко сиренево до какого диаметра расширяется дульце в патроннике. Она всегда вернет его к одному и тому же размеру, который задал конструктор/токарь.
дульце должно обжаться на 0,009".Ствол-Блазер варминт.А безбушинговая матрица позволяет это сделать...
На ХСке патронник плотнее и там всё несколько проще...Вот меня и удивили Ваши слова,что нельзя обтачивать дульца,если работать с безбушинговой матрицей.
Для безбушинговых матриц нек-размер изготавливается с учетом необточенных дульцев.
Если вы проточите дульца, то из-за утонченных стенок они могут не сжаться до размеров, необходимых для удержания пули, работы ореха.
О вашем примере поговорим завтра, т.к. сомневаюсь в том, что можно проточить дульца на равностенность и получить толщину стенок .0135". Есть и другие вопросы.
WIN308Надуманная проблема. Те гильзы, которые не лезут, вы же извлекли, поэтому и обратно они вернутся без проблем, только с тем же усилием, с которым извлекались.
если гильза после третьего выстрела лезет в патронник , тогда там есть какой то запас объема в патроннике . это еще можно понять , а если нелезет?
Не может быть такого, когда после легкого извлечения гильза не может снова зайти в патронник.
С ув.
Поймите, этой матрице глубоко сиренево до какого диаметра расширяется дульце в патроннике.Сергей,это-то я и понял и по-тому с ней работаю,а вот бушинговой- далеко не сиренево.. 😛.
Если вы проточите дульца, то из-за утонченных стенок они могут не сжаться до размеров, необходимых для удержания пули, работы ореха.Дульца обтачиваю по минимуму,порядка 0,001"уходит.Самую большую разностенность встречал на гильзах Лапуа от заводских патронов,убирал 0,0015",но даже если обтачивать,убирая 0,0025",всё будет работать.Просто делают матрицы,видимо, под натяг 0,003"-0,004"на не обточенной гильзе.Обтачивая дульце получаем мин.биения и искомый натяг в 0,002".Гильза выходит из матрицы с нар.диаметром дульца 0,269",внутренний- 0,241",биение-0"-0,001".
у меня дульца после фулл.матриц - 0.247. а после посадки пули 0.248 и какой будет натяг у моей матрицы /безбушинговая/ ведь гильза пружинит. ?
с ув.
НСК-ИЯ бы видео посмотрел с удовольствием про то как это делается.
Его можно использовать и для мелких калибров, дискомфорта не будет от его габаритов, этот вариант можно рассматривать ,как эконом вариант, один пресс под все задачи. В идеале иметь два(как на фото выше),для малых калибров от Синклера, для других задач Реддинг. Все ИМХО 😊.
Настройка одинакова для всех резьбовых прессов, никаких особых приемов нет, все просто и понятно. В начале темы есть описание настройки Синклеровского пресса, с Реддингом все то же самое. Если есть вопросы отвечу, могу даже с фотками 😊типа настройка Реддинга с фотками 😊
С уважением.
С уважением.
Я бы тоже с удовольствием посмотрел бы видео по обжигу гильз и проточке дулец. А то не имея рядом опытного товарища стремно самому пробовать.
Я бы тоже с удовольствием посмотрел бы видео по обжигу гильз и проточке дулец. А то не имея рядом опытного товарища стремно самому пробовать.А по отжигу видео полно и пояснений тоже..Тут смотри-не смотри ,а делать всё равно самому придётся,пока не начнёшь сам делать,не научишься.Надо брать и делать и всё получится 😛.
Вопрос по нажимному прессу
Был Синкларовский..скончался
Вот такое кино случилось
Пришел КМ вот думаю как бы его не приделать
Кто с каким усилием давит? Мне приходится последние тысячные додавливать с достаточно большим услилем..если этого не делать то остается зазор между Вилсоновской матрицей и микрометрической головкой штока
Мне приходится последние тысячные додавливать с достаточно большим услилемИ на пуле наверно кольцо от штока явно выраженное получается ?
чет нетак .
возможно пороха избыток и надо патрон удлиннять
У меня тоже какая то непонятка,новые ,обдутые гильзы(1 выстрел,лапа,243),жму 270м бушингом,а размер получается 267-268.Соответственно булька лезет туговато и кольцо на ней от штока есть.
Мне приходится последние тысячные додавливать с достаточно большим услилем..если этого не делать то остается зазор между Вилсоновской матрицей и микрометрической головкой штокаСкорее всего внутренний "бублик"в месте перехода на плечи,после не правильной обточки...
vstarТут надо пояснить, например у Redding(.308) и Lee диаметры матриц- .329. Что позволяет проточить некоторые гильзы, до (.329-.308=.021+.002=.023/2=).0115
Просто делают матрицы,видимо, под натяг 0,003"-0,004" на не обточенной гильзе. Обтачивая дульце получаем мин.биения и искомый натяг в 0,002"...
А на других гильзах, такой уже заводской размер дульца...
WIN308Здесь натяг- 0.001. Или о чём вопрос.
у меня дульца после фулл.матриц - 0.247. а после посадки пули 0.248 и какой будет натяг у моей матрицы /безбушинговая/ ведь гильза пружинит. ?
с ув.
vstar
Скорее всего внутренний "бублик"в месте перехода на плечи,после не правильной обточки...
Дульца необточены
А на сколько я понимаю бублик образовывается при обточке стреляных гильз из-за незахода резца на плечи
Дим,а какой натяг получается,чем обжимаешь?Чудес не бывает,есть причина,посмотри всё повнимательней...
GDimaСудя по форуму они первый раз так кончаются, материал судя по всему непрочный совсем.
Был Синкларовский..скончался
vstar
Дим,а какой натяг получается,чем обжимаешь?Чудес не бывает,есть причина,посмотри всё повнимательней...
Жму 329 бушингом
Получаю 331
С посаженой пулей получаю 333
Круто, для непроточенных я бы обжимал 335...
[QUOTE]Originally posted by АНО:
Круто, для непроточенных я бы обжимал 335...[/]
Гильза Norma ;-)
...а как технологичнее избавляться от бублика?
например, КМовская точилка, фреза, расширительный мандрел. Если смотреть описалово на сайте - нужно как-то настроить расширительный мандрел так, чтобы он доходил в упор до бублика. А затем - фрезой пройтись. Как это сделать (настроить мартицу с расш. мандрелом?)? - не удобно ведь должно быть
...а как технологичнее избавляться от бублика?Купить карбидный пилот для точилки,он с фрезой на конце.А если точилки еще нет,то купить ее сразу с таким пилотом.
http://www.kmshooting.com/catalog/neck-turner-tools/micro-adjustable-neck-turner-with-carbide-pilot_power-adapter_and-shell-holder.html
Прежде, чем протачивать внутренний поясок, необходимо знать его наличие при посадке пули. После стрельбы он может определяться с помощью разогнутой скрепки, т.е. при проводке тонкой проволочки к плечикам по внутренней поверхности. Но это не значит, что булик будет мешать заходу пули.
Стреляную гильзу пропускаете через уменьшающиеся номера бушингов до момента плотного захода пули. После каждого прохода рукой пробуете установку пули. Когда она начнет плотно заходить в дульце и не будет ощущаться утыкание в бублик, то заморачиваться с фрезой не стоит.
Если утыкание происходит, тогда бублик убирается.
Для работы необходимо ужать дульце бушингом до внутреннего диаметра на .001" больше, чем диаметр фрезы.
Номер бушинга определяется: диаметр фрезы + 2 толщины стенки дульца + .001".
Далее - http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Вращать фрезу только после ее захода в дульце до указанного по ссылке ограничителя, чтобы не повредить внутреннюю поверхность.
Первые гильзы лучше обработать вручную без шуруповерта, будет лучше понимание процесса. Фрезы очень острые и легко гильзу загубить.
С ув.
спасибо,
но в такой схеме (без предлагаемого КМ фуллсайз+расширительного мандрела) бушинг не обожмет до плеч, останется поясок, который легко может оказаться выше бублика - ?
KRSK
Прежде, чем протачивать внутренний поясок, необходимо знать его наличие при посадке пули. После стрельбы он может определяться с помощью разогнутой скрепки, т.е. при проводке тонкой проволочки к плечикам по внутренней поверхности. Но это не значит, что булик будет мешать заходу пули.
Стреляную гильзу пропускаете через уменьшающиеся номера бушингов до момента плотного захода пули. После каждого прохода рукой пробуете установку пули. Когда она начнет плотно заходить в дульце и не будет ощущаться утыкание в бублик, то заморачиваться с фрезой не стоит.Если утыкание происходит, тогда бублик убирается.
Для работы необходимо ужать дульце бушингом до внутреннего диаметра на .001" больше, чем диаметр фрезы.
Номер бушинга определяется: диаметр фрезы + 2 толщины стенки дульца + .001".Далее - http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Вращать фрезу только после ее захода в дульце до указанного по ссылке ограничителя, чтобы не повредить внутреннюю поверхность.
Первые гильзы лучше обработать вручную без шуруповерта, будет лучше понимание процесса. Фрезы очень острые и легко гильзу загубить.С ув.
С чем может быть связана моя проблема?
Почему необходимо черезмерное усилие на последних милиметрах хода штока
Спасибо
GDimaПопробуйте как входит посадочный шток без патрона. Дело может быть в самой матрице, т.к. при посадке пули наибольшее усилие приходится на начало входа пули в дульце, далее усилие меньше. Даже при наличии бублика, не появляется усилие, которое может сломать нажимной пресс.
С чем может быть связана моя проблема?
Почему необходимо черезмерное усилие на последних милиметрах хода штока
Заочно сложно сказать, просто нужно исключать переменные по-отдельности. К примеру, внимательно посмотрите внутреннюю поверхность матрицы, где ходит посадочный шток, может при посадке пули он перекашивается и острыми краями цепляется за поверхность матрицы.
Когда появляется большое усилие, зазор до тела матрицы одинаковый по всему периметру?
RinatKVРасширительным мандрелом вы можете не почувствовать наличие пояска, т.к. он расширяет дульце с приличным усилием пресса. Поясок будет выдавлен из внутренней на внешнюю поверхность дульца.
в такой схеме (без предлагаемого КМ фуллсайз+расширительного мандрела) бушинг не обожмет до плеч, останется поясок, который легко может оказаться выше бублика - ?
Бушингом не обязательно доходить до пояска, главное, чтобы в него не упиралась пуля.
Сделайте так, как описал в посте выше, и все увидите. Это проверенный метод.
Если нужно, могу дать размеры диаметров фрез K&M калибров .22, 6,5мм, .308 для точного определения номера бушинга для обжима перед снятием пояска.
С ув.
KRSK
Попробуйте как входит посадочный шток без патрона. Дело может быть в самой матрице, т.к. при посадке пули наибольшее усилие приходится на начало входа пули в дульце, далее усилие меньше. Даже при наличии бублика, не появляется усилие, которое может сломать нажимной пресс.
Заочно сложно сказать, просто нужно исключать переменные по-отдельности. К примеру, внимательно посмотрите внутреннюю поверхность матрицы, где ходит посадочный шток, может при посадке пули он перекашивается и острыми краями цепляется за поверхность матрицы.
Когда появляется большое усилие, зазор до тела матрицы одинаковый по всему периметру?С ув.
Спасибо
Проверю, замеряю и отпишусь
GDimaПолучается натяг 0,004
Жму 329 бушингом
Получаю 331
С посаженой пулей получаю 333
Чтобы натяг был нормальный нужно 331 или 332 бушинг.
Игорь спасибо за то что Вы есть. Сам очень маньячу по всей этой теме, но я новенький в релоуде, поэтому пока не все получается. Использую гильзы Лапуа, тут решил потренироваться и набрал на полегоне гильзы РВС, все сделал как в инструкции с кольцами Скипа Отто, убирал по одной тыс. и вставлял в патронник. Доходил до более менее комфортного закрывания затвора с небольшим усилием, убираю одну тыс. и резкий провал ручки затвора, как-будто гильзы вовсе нет. Я так понял эти гильзы с начало должны на моей винтовки отработать, только потом наверно примут нужный размер после обжима. На новых гильзах с горячей заклепкой три пули на 100м в 11мм - отдельное спасибо Флинту за его тему по горячим заклепкам. Винтовка Тикка Т3 СВ 308, матрицы от реддинг фулсайз и посадочная с микрометром. Может что-то подскажите. С уважением, Дмитрий
Я так понял эти гильзы с начало должны на моей винтовки отработать, только потом наверно примут нужный размер после обжима.Все правильно,гильза полностью формуется через три -четыре выстрела(выстрел-фулсайз).С чужими гильзами проблема с закрыванием затвора,чужую обжимаем фулом и смотрим,как закрывается затвор,добиваемся закрытия затвора с чужой гильзой,не обращаем внимание на сколько опустились плечи,нужно просто закрыть затвор и желательно без особых усилий,далее после стрельбы из своего патронника чужие гильзы становятся родными 😊.Перестраиваем матрицу на правильное опускание плечей и спокойно используем эти гильзы.В процессе контролируем настройку матрицы.
Насчет комфортного закрывания затвора,сделайте маленький эксперемент,опустите плечи на 0.001,0.002,0.003(сразу возьмите три гильзы)и посмотрите,как будет работать затвор.На кастомах очень заметна разница,сейчас стараюсь больше 0.0015 плечи не опускать,получается чуть больше 0.001,и не забываем про погрешность в измерениях.Комфортное опускание затвора это хорошо,но замеры с помощью компаратора(колпачка)проводить ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!ИМХО.
С уважением.
НСК-ИИгорь огромное человеческое спасибо!. Обязательно воспользуюся Вашим советом. Есть хороший токарь, компаратор сделает.С уважением, Дмитрий.
Все правильно,гильза полностью формуется через три -четыре выстрела(выстрел-фулсайз).
НСК-И
С чужими гильзами проблема с закрыванием затвора,чужую обжимаем фулом и смотрим,как закрывается затвор,добиваемся закрытия затвора с чужой гильзой,не
Игорь, извиняюсь за "дикий" вопрос, но - что нам мешает сделать фуллсайз на чужих гильзах, не перенастраивая свою матрицу? Она же нормально настроена.
Мне лично не надо, ибо я своей Лапуей затарен, но кто его знает, что может пригодится в жизни... Тоесть этот момент недопонимаю.
НСК-ИЗачем? 😊
Перестраиваем матрицу на правильное опускание плечей и спокойно используем эти гильзы.В процессе контролируем настройку матрицы.
С ув.Александр
но - что нам мешает сделать фуллсайз на чужих гильзах, не перенастраивая свою матрицу? Она же нормально настроена.Саня,не все гильзы с чужих патронников входят и не факт ,что получится просто обжать своей настройкой.Не нужно бояться перестраивать матрицу,если используешь прокладки,настройка превращается в самую легкую процедуру в процессе релоуда.
Перестраиваем матрицу на правильное опускание плечейПосле того,как чужие гильзы раздуются в своем патроннике,есть смысл проверить настройку матрицы,это занимает совсем мало времени.В процессе работы гильз периодически нужно контролировать настройку матрицы,если гильзы пользуются активно(бенчрест)это делается(проверка)во время соревнования обязательно,просто для контроля.
Саня,не бойся перестраивать матрицу,это просто!!!
С уважением.
НСК-ИНу если тока для проверки, тогда могу поверить, хотя сдается нормальный пресс и матрица, все могут обжать... Не особо согласен, поэтому я проверю. 😊
Саня,не бойся перестраивать матрицу,это просто!!!
А вообще, мне то, не очень так тренироваться, пресс Форстер... Забыл?
Ну нравится он мне, и Славке и Генералу. 😊
С ув.Александр
Уважаемый Якудза, а Вы Андерсена знаите?
Извиняюсь- сказочника или человека с Ганзы?
Мистер Андерсон, из Матрицы 😊
Такого знаю, другого нет.
Шутник... 😊
да андерсен с ганзы
АзерНик такой знаю, а человека - нет. 😊
да андерсен с ганзы
понял, спасибо.
Дима, а чегойто ты интересуешься? 😛
Кто АРГУМЕНТИРОВАННО посоветует, какой пресс лучше из 2-х:
1. RCBS Rock Chucker Supreme Press или
2. Redding Big Boss II Press ???
Рок Чакер имеет преимущество в установке на стол, им можно работать хоть слева хоть справа от себя, Биг Босс только справа - что невсегда удобно, но привыкнуть можно ко всему.
Андрюха привет! Как дела?
АзерДавай в ПМ, не будем эфир засорять.
Андрюха привет! Как дела?
Надо бы тему в "нетленку" перенести..
Приветствую форумчан!
Уважаемые гуру дополните пожалуста ветку ПРАВИЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ссылками на оборудование, которое позволяем МАКСИМАЛЬНО КОМФОРТНО релодить патроны для полуавтоматов.
Подскажите по тамблерам какой предпочтительней и какой наполнитель использовать.
C уважением jackson96
релодить патроны для полуавтоматов.для п/а.... только одно отличие - матрица FL должна иметь в анотации вот такую или подобную по смыслу фразу : "Excellent for semi-auto rifles".
Это означает только одно - такие матрицы жмут тело гильзы слегка больше на конус к плечам ,чем прочие(обычные).
http://www.sinclairintl.com/.aspx/pid=37941/Product/Redding-Type-S-Match-Full-Length-Die-Set-308-Win
У Реддинга такая матрица называется SMALL BASE, но лучше для начала проверить,
не будет ли Ваш полуавтомат сильно мять и портить сравнительно нежные латунные гильзы.
Коллеги!
ломаем голову вот над какой проблемой.
имеется посадочная Вилсон с микрометром. калибр 308вин.
распаковали, отмыли от консервационной смазки, настроили на требуемый COL.
начали работать.
с удивлением обнаружили биение на пуле 0,02-0,03' .
берем из коробки следующую (такую же) подготовленную гильзу, сажаем пулю старым добрым реддингом - биение 0,0005'.
ну, думаем, Вилсон кривую матрицу продал.
через пару дней начинаем снаряжать 7wsm. и на другой посадочной Вилсон получаем биение 0,04' !!!!!!
что за хрень такая? два кривых Вилсона??
или руки из малого таза?
что скажете, уважаемые?
п.с.
1. гильзы (308 и 7wsm) подготовленны в "ноль". нулевые биения и на тушке и на дульце.
2. штоки матриц биения не имеют, разобрали, промеряли.
Гильза болтается в вилсоне,причем весьма заметно.У меня на 243 такая же фигня.Слегка подрезал длину матрицы,чтоб жопка гильзы была вровень,но все равно меньше .002 получить не удается.
Всем здравствуйте! От "спецов" нужен совет-пояснение: приобрел прибамбас- http://www.midwayusa.com/Product/270484/lyman-case-length-headspace-gage-30-06-springfield - посчитав, что этой штуковиной можно и нужно измерять опускание плеч на стреленной гильзе до и после full -матрицы. На деле же шейка стреленной гильзы в верхнюю часть (узкую)этого изделия не проходит, т.е замерить плечи на гильзе после выстрела без обжатия шейки невозможно. Новая же (нестреленная)гильза заходит в эту штуковину полностью, ничего не торчит, т.е. измерять то и нечего!!! Что это такое? Для чего?
что за хрень такая? два кривых Вилсона??Возможно и такое.Нужно идти методом тыка.Брать и проверять каждый шаг.
1.Выстрел.
2.Проверяем дульце гильзы на предмет биения.
3.Фулсайз
4.Проверяем дульце гильзы на предмет биения.
Делаем выводы,какой патронник и матрица.Если после фула есть биение,первым делом меняем бушинг на другой и опять тестируем.Потом делаем выводы.
По посадочной.
Отбираем несколько пуль с минимальным биением.
Садим пулю Вилсоном и смотрим биение на дульце и по носику пули,чем ближе к носику тем больше биение.
Садим пулю другой матрицей,замеряем биение и делаем выводы.
В результате выбираем матрицу с минимальным биением.
Я бы поступил таким образом.
Проблемы всего две,косячные матрицы и кривые пули.
На память,из 100гильз с биением после фула 0.001 по дульцу, после посадки одной кастом матрицей и после замеров повторных по дульцу,все дульца были в норме с посаженой пулей 0.001,но на носике пули биение доходило до 0.008.Постараюсь найти фото.
С уважением.
этой штуковиной можно и нужно измерять опускание плеч на стреленной гильзе до и после full -матрицы. На деле же шейка стреленной гильзы в верхнюю часть (узкую)этого изделия не проходит, т.е замерить плечи на гильзе после выстрела без обжатия шейки невозможно. Новая же (нестреленная)гильза заходит в эту штуковину полностью, ничего не торчит, т.е. измерять то и нечего!!! Что это такое? Для чего?Судя по Вашему описанию эта штуковина не подходит для замера плечей.ИМХО.
С уважением.
Проблемы всего две,косячные матрицы и кривые пули.Игорь,у меня так и есть,дульце после выстрела .001
На память,из 100гильз с биением после фула 0.001 по дульцу, после посадки одной кастом матрицей и после замеров повторных по дульцу,все дульца были в норме с посаженой пулей 0.001,но на носике пули биение доходило до 0.008.Постараюсь найти фото.
С уважением
после фула .001
после посадочной .001
А биение пули по носику .002-.003
Вопрос,как и чем выявить кривые пули?
А биение пули по носику .002-.003В идеале сделать так,купить 10.000пуль 😊и ВСЕ отсортировать по биению и оживальной части,еще можно и носики обжать(хуже не будет).Это будет идеальный вариант.ИМХО.
Вопрос,как и чем выявить кривые пули?
Кривые пули выявлять с помощью измерялки биения,скорее всего это будет самодельная штука в продаже не встречал именно для пуль.
С уважением.
Alex3006Это для проверки обжатых гильз, и работает, зачем вам мерять необжатые? 😊
Для чего?
Опять самопал городить 😊
Я надеялся,что мож что заводское бывает
НСК-Иименно так и делаем.
Брать и проверять каждый шаг.
гильзы после выстрела - биение ноль (и по телу и по дульцу)
фулзайзим. биения 0,0002' по дульцу. по телу - ноль. ок, приемлемо.
сажаем пулю вилсоном - 0,03'. жуть.
берем пулю из той же коробки и сажаем реддингом- биения 0,0005'. то, что доктор прописал.
мы так сначала и подумали - вилсон кривой. но потом начинаем работать другой матрицей в другом калибре и та же проблема....
два ПОДРЯД кривых вилсона??? что то не вериться...
EvgeniySПол деления в серии на стрелке-это точёнки чтоли?
берем пулю из той же коробки и сажаем реддингом- биения 0,0005'. то, что доктор прописал.
пуля - бергер 175 бт.
пуля не при чем.
из одной коробки сажаем - вильсон бьет, реддинг - нет.
никаких порошинок нет.
есть сильный люфт гильзы в теле посадочной. померяли - как раз 0,03'.
думаем тут собака порылась.
думаем тут собака порылась.Матрица не подходит под Ваш патронник,слишком свободная.ИМХО.
С уважением.
Похоже надо делать кастом фул,как писалось выше,у меня стреляная гильза входит в посадочную без люфтов.
есть сильный люфт гильзы в теле посадочной. померяли - как раз 0,03'.Как меряли?
С уважением.
Меряли штангелем, по низу между внешним диаметром матрицы и донцем гильзы.
С уважением, Андрей.
Andrey G
Меряли штангелем, по низу между внешним диаметром матрицы и донцем гильзы.С уважением, Андрей.
Померял так же как вы,у меня после подрезки люфт донца.002
Ну и как уже писал выше,по пуле .002-.003
Подскажите какие бушинги приобрести для 308 (не более 2 штук), гильзы буду исползовать Лапуа с проточкой дульца на равностенность. Или подскажите размеры шейки (не проточенной) гильзы Лапуа с посаженной пулей.
С ув. Александр.
Подскажите какие бушинги приобрести для 308 (не более 2 штук), гильзы буду исползовать Лапуа с проточкой дульца на равностенность. Или подскажите размеры шейки (не проточенной) гильзы Лапуа с посаженной пулей.Два варианта.
Проточить дульца до конкретного размера и вычислить размер бушинга.
Проточить дульце,посадить пулю и замерить размер с посаженой пулей,оттолкнуться от этого размера.
С уважением.
Рулик.334-точно, .333 или .335 по задачам. Также подойдут для непроточенной нормы и хорнади.
Подскажите какие бушинги приобрести для 308 (не более 2 штук), гильзы буду исползовать Лапуа с проточкой дульца на равностенность. Или подскажите размеры шейки (не проточенной) гильзы Лапуа с посаженной пулей.
С ув. Александр.
Или подскажите размеры шейки (не проточенной) гильзы Лапуа с посаженной пулей.
С ув. Александр.
Патрон Лапуа заводской ( Lock Base)
размер 0,339
для п/а.... только одно отличие - матрица FL должна иметь в анотации вот такую или подобную по смыслу фразу : "Excellent for semi-auto rifles".
Посадка пули, обычно напряжением 0,002", не будет ли слабовата для полуавтомата? Надо ли кримповать?
------------------
______________________<BR»С уважением, Петрович.
не будет ли слабовата для полуавтомата0.002 для полуавтомата будет слабовато,попробуйте 0.004,если не будет работать,тогда кримп.
С уважением.
Dak Посадка пули, обычно напряжением 0,002", не будет ли слабовата для полуавтомата? Надо ли кримповать?С п/а не всё так однозначно...при самозарядной подаче из магазина - многое зависит от "энергичности" калибра ,массы затворной рамы,возможностей влиять на инерцию возврата через газоотвод, и в некоторой степени от конструкции магазина, это касается в первую очередь АК и СВДоидов. За оптимальный натяг(без кримпа) для Тигра например...можно поспрошать у Калугина.
За другие п/а не скажу, но БАР за счёт возможностей любой плавной регулировки газоотвода под конкретный патрон и конструкции магазина(патроны удерживаются за плечи)...позволяет использование любых Некримпованых вариантов с натягом именно .002 - Без Проблем (возможен натяг и несколько менее- при условии,что посаженную пулю Не удаётся провернуть пальцами в дульце)
НСК-И ,попробуйте 0.004,если не будет работать,тогда кримп.
Без кримпа(БАР) - Самый Максимальный натяг в 30-06Sprg.который иногда применяется под охоту - это .003",при этом посадка по усилию уже достаточно тугая - и на дульцах_(г.Norma) ,за пулей уже визуально просматривается сужение .
Усилие страгивания при .003" - как минимум сопоставимо с кримповаными заводскими патронами Norma Oryx. Для себя считаю натяг без кримпа .003" предельным...в более тугом смысла Нет - проще использовать пули с канелюрой под кримп.
patolog gunА вот RWS ...к примеру .333" с обмером по шейке с пулей 😊
Патрон Лапуа заводской ( Lock Base)
размер 0,339
B-SЕщё бы сказать что если пуля без кримпа - то есть шанс "разобрать" патрон при извлечении из патронника, потому как слабый натяг пулю как-бы "вставляет" в нарезы за счёт инерции и при извлечении пуля в нарезах а порох в механизме...степень натяга первична лишь на новой гильзе - потом сыграет роль любой ньюанс от пружинности латуни в шейке до остатков смазки в шейке после снаряжения...
.в более тугом смысла Нет - проще использовать пули с канелюрой под кримп.
С Ув.
CMS-UA Ещё бы сказать что если пуля без кримпа - то есть шанс "разобрать" патрон при извлечении из патронника, потому как слабый натяг пулю как-бы "вставляет" в нарезы за счёт инерции и при извлечении пуля в нарезах а порох в механизме...степень натяга первична лишь на новой гильзе - потом сыграет роль любой ньюанс от пружинности латуни в шейке до остатков смазки в шейке после снаряжения......Саморазбор патрона с пулей без кримпа, вероятен скорее в "дубовых" армейских схемах - имеющих 2мм дыры в газоотводе для создания сверхзапаса инерции в расчёте на очень сильное загрязнение,... Но как-то рука Не поднимается использовать приличные гильзы и пули в Саёге - "Не в коня корм" 😊
Насчёт саморазбора могу точно сказать только за БАР...специально правоцировал подобную ситуацию: гильза Lap.,дополнительно проточено дульце до т.стенки .009"/// методом тыка минимальный обжим буш.- чтобы пуля втугую "сажалась" и с очень-трудом могла задвигаться именно только пальцами,без инструмента ///далее очень тонкий равномерный слой смазки изнутри дульца и так-же на тело пули(берём длинную и тяжёлую 210,Berg.)///делаем максимальный магаз.СОL 84,45мм///со всей возможной силой трижды "хлопаем" затвором - от упора до упора/// открываем затвор,пуля(не покинула дульце!) просто немного выдвинулась из дульца и патрон Не проходит в окно(отжимаем экстрактор)- достаём патрон измеряем/// был 84,45мм...стал длиной 87,19мм - НО до первого касания! нарезов длина патрона должна быть минимум 88.0мм! Однако Ни как Не получается "разобрать"патрон даже при таком откровенно слабом натяге и тяжёлой пуле.(Но это касается именно БАРа)...Если кто-то хочет сказать,что "захлопывание"патрона вручную отличается по силе инерции от досылании при выстреле...могу сказать что это НЕ так - Достаточно 6 макс 9раз так "захлопнуть" затвор,чтобы практически почти разобрать любые Нормовские патроны имеющие кримп на пуле - в частности Oryx у которого "накатка" (Не проточка) под кримп...,вообще разбирается таким способом за 5-6 "закрываний" затвором(остаётся только слегка "дошатать" и выдернуть пулю.)
CMS-UA потом сыграет роль любой ньюанс от пружинности латуни в шейке до остатков смазки в шейке после снаряжения......Кстати очень тонкий и равномерный слой смазки по внутр.поверхности дульца - при ровных поверхностях и натяге - создаёт эффект залипания пули...,что даёт чуть более позднее страгивание,при чуть большем усилии(чем при сухом дульце) (а Не наоборот,как многие думают! 😊) ,Тот же Froggy упоминает о том,что смазывает дульца изнутри перед посадкой пуль.
Ну и раз тема всё-же о правильном инструменте...то если вдруг кому-то захочется для себя выяснить величину необходимого натяга(под пули без кримпа) для конкретной модели п/а...можно воспользоваться шаблоном по типу "тестового патрона" - досверлив капс.стакан под отверстие для штока ,которым по необходимости двигается пуля.
Ну скажем что не только Froggy советует смазывать дульца перед снаряжением пули 😊 но только не для "залипания" а для равномерности усилия страгивания при выстреле, так сказать смазка "выравнивает" шероховатости шейки и даёт равномерную поверхность прилегания.
B-SЯ невладею полуавто в взрослом калибре, но лично видел саморасбор патрона в винчестере 30-06 и СКС 7.62х39, в первом случае самосад 200 грейн (заряженный с помощью безбушингово фулсайза реддинг - что априоре неможет дать слабого натяга) и заводской луганского производства в СКС, так-что "бережёного и бог бережёт", нормальный кримп в полуавто неотразится на кучности аж никак(по крайней мере ЛРС-2 в 308 её на бумаге недаёт, просто подбор выполняется с кримпом 😊), невижу "страшилок" тут никак, а уж где надёжность системы важней тут решать самому владельцу...
"Не в коня корм"
С Ув.
С Ув.
CMS-UA нормальный кримп в полуавто неотразится на кучности аж никакнеобходимость кримпа в п/а вещь сама-собой разумеющаяся и трогать её смысла просто Нет.
Вопрос как раз о возможности использования пуль Не имеющих кримповочной канавки или проточки в п/а... и скока в этом случае надо "жать". 😊
kabarпользуем КМ нажимной пресс и вильсоновские посадочные матрицы в двух калибрах.
подумалось что нажимной будет точнее работать
фулсайзим бушинговыми реддингами, расшлифованными под патронники.
после фулсайза биения на дульце и теле - 0,000".
с вильсоном мудохаемся по полной программе.
мнение сложилось такое - под нажимной пресс нужны кастом матрицы, простой вильсон дает адские радиальные биения на пуле.
но точность посадки по COL у вильсона на порядок лучше, чем у резбовых матриц.
поэтому имеет смысл заморачиваться с нажимными, если точно знаешь как и где будешь делать кастом-матрицы.
а на 338 есть в природе фулсайзовая матрица? под нажимной пресс!
С ув.Артур
Господа, а так бывает?
- инструмент проверен и работает чики-чики;
- бушинт .330, а давит шею у гильзы .3285
Артур, я слабо себе представляю фулсайз на нажимном..
да и на кой оно надо, когда обычный реддинг можно за 2 часа неспешно довести до идеала.
с нажимными имет смысл возиться только с посадочными. COL будет идеальный.
DmVas
Господа, а так бывает?
- инструмент проверен и работает чики-чики;
- бушинт .330, а давит шею у гильзы .3285
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/12/orig/5524355.jpg]
Похоже бушинги рассчитаны на отпружинивание латуни дульца.У меня тоже,270 давит на 2685-269
Артур, я слабо себе представляю фулсайз на нажимном..
да и на кой оно надо, когда обычный реддинг можно за 2 часа неспешно довести до идеала.
с нажимными имет смысл
Да у меня рединг и так исключительно настроен 😊,просто у меня возникло подозрение что на резьбовом более шейку кривит чем без резьбы 😊,
с нажимными имет смысл возиться только с посадочными. COL будет идеальный.
СОЛ тем более не проблема ,меня интересует уменьшение биения пули!!! 😊
под нажимной пресс нужны кастом матрицы, простой вильсон дает адские радиальные биения на пуле----вот об чом и речь может лучше и не морочится ?????
Р.С. мля реально башню сносит без струльбы 😊 😊 😊
С ув.Артур
kabar на новогоднюю ночь чот подумалось что нажимной будет точнее работать тоесть без перекоса на резбу матрицыВ нормальном крепком резьбовом прессе Нет ни каких явных "перекосов на резьбу" ,и "отыгрывания металла"...,а если они и есть,то на нормальной конструкции (типа RC IV) Ни как Не влияют на исходный продукт - гильзу!
Если гильза изначально "не кривая" и уже давно "доросла" под оптимальные размеры , а матрица FL и бушинги Не добавляют "кривизны",то без разницы какой вариант посадочной используется (на резьбовом прессе или нажимном) - ,а если пули отсортированы по оживалу - то и COL будет в пределах погрешности измерительного инструмента.
Пользуюсь посадочной Red.Competition - на "отфильтрованых" гильзах(по дульцам слегка шевелится стрелка "измерялки"..., с посаж.пулей- биение .001"(по кончику пули),на некот. гильзах чуть менее , до половины цены деления Синклеровской измерялки, пару раз специально при последующих циклах собирал эти-же гильзы на нажимной Wilson - тот-же самый результат, Но кол-во телодвижений несколько больше, поэтому Wilson как-то Не прижился - валяется без дела. 😊
Относительно того о чём упоминает EvgeniyS "с вильсоном мудохаемся по полной программе."
Может мне просто случайно повезло..,матрица FL отрегулирована на Partial Size...0,01мм от стреляной гильзы(стрел. у донца=11,96мм)...обжатая гильза= 11,95мм,...этот размер по стечению обстоятельств соответствует точному,без люфтов и каких либо зазоров(заход с лёгким натягом) внутр.размеру обеих имеющихся в наличии посадочных матриц(Redd.Comp. и Wilson) 😊 Возможно это и определяет отсутствие привносимого биения при посадке. 😊
DmVas
Господа, а так бывает?
- инструмент проверен и работает чики-чики;
- бушинт .330, а давит шею у гильзы .3285
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/12/orig/5524378.jpg]
Не надо иллюзий по поводу китайских штангенциркулей, разница в полторы сотки, руками так измерить сложно, к тому же таким инструментом. С ув. Алексей
то B-S
Да все у меня работает на отлично 😊 😊 😊 просто подумалось!!! что может чот изменить,а то говорюж скучно кода плечо не опухло 😊 😊
С ув.Артур
kabar Да все у меня работает на отлично просто подумалось!!!Мне вот тож иногда кажется что можно что-то сделать ещё лучше...при том ,что вроде и уже хорошо!
Но блин правило "лучшее - враг хорошего"...работает безотказно!...Ненужного "железа" уже по углам валяется куева туча. 😊
Но с другой стороны всёж какой-никакой личный опыт появляется 😊, а это
лучше убеждает чем просто буквы в Инете. 😊
kabar а на 338 есть в природе фулсайзовая матрица? под нажимной пресс!
...Не эт врятли,(как обжатую гильзу выковыривать из нажимной 😊)...есть нажимная Neck Size 338LM Wilson + если выкинуть бушинг из Redding FL Die,338 LМ - получится БОДИ и... = полунажимной комплект 😊
B-Sнаши проблемы с вилсоном, мы считаем, именно в этом - у нас гильзы болтаются как хрен в бочке.
этот размер по стечению обстоятельств соответствует точному,без люфтов и каких либо зазоров(заход с лёгким натягом) внутр.размеру обеих имеющихся в наличии посадочных матриц(Redd.Comp. и Wilson)
Здравствуйте братци по оружию! Отец в недавнем времени приобрел карабин, вот попросил узнать. У меня вопрос такой: Где можно купить минимальный набор для релоуда 223 или 7,62*54 помоему отец говорил что (Ли классик)называется.
За ранее спасибо!
Игорь добрый день
Подскажите пожалуйста по вопросу проточки дулец
Гильза Лапуа новая 308
Инструмент от KM
Резец настроен на толщину протоки до 0,014 с заходом на плечи
Толщина стенок подобрана под 334 бушинг
Работаю с боди и нек матрицей
Вопрос вот в чем
Беру новую гильзу
1. Обжимаю в боди матрице
2. Расширяю мандрелом дульце
3. С использованием электроотвертки, предварительно нанеся Кроил на дульце протачиваю
4. Замеряю биение на дульце Синкларовским прибором и вижу биение 0,004 - 0,006
5. Обжимаю нек матрицей с бушингом
6. Сажу пулю Вилсоном
7. Меряю биение по носику 0,004 - 0,006
С чем может быть связано данное явление
Проточка должна же свести биение на дульце к 0?
Игорь добрый день
Подскажите пожалуйста по вопросу проточки дулец
Гильза Лапуа новая 308
Инструмент от KM
Резец настроен на толщину протоки до 0,014 с заходом на плечи
Толщина стенок подобрана под 334 бушинг
Работаю с боди и нек матрицей
Вопрос вот в чем
Беру новую гильзу
1. Обжимаю в боди матрице
2. Расширяю мандрелом дульце
3. С использованием электроотвертки, предварительно нанеся Кроил на дульце протачиваю
4. Замеряю биение на дульце Синкларовским прибором и вижу биение 0,004 - 0,006
5. Обжимаю нек матрицей с бушингом
6. Сажу пулю Вилсоном
7. Меряю биение по носику 0,004 - 0,006
С чем может быть связано данное явление
Проточка должна же свести биение на дульце к 0?
С чем может быть связано данное явлениеВсе правильно.После проточки биение не уйдет,но после нескольких циклов,примерно 2-4(выстрел,обжим)все встанет на свои места,биение после выстрела будет по форме патронника.
Проточка должна же свести биение на дульце к 0?
Вот вчера эксперементировал 😊6.5-284,левая гильза видны следы от захода на плечи(после первого выстрела+фулсайз),правая гильза 8 циклов,полностью отсутствуют следы от захода на плечи,гильза полностью отформована,затвор работает,как часы на любых навесках.Специально гонял эту гильзу ,шел вверх по навескам пока не получил все прелести превышения давления,нужно было вычислить максимальные навески на конкретном пороше,как в касание пули в нарезы ,так и с джампом.Интересно получилось 😊
Матрицы использовал заводские,наверное их и оставлю для этого ствола.Фулсайз жмет верх 0.002,низ 0.0005-0.001(точнее замерить не могу,но низ жмет точно)
С уважением.
. Меряю биение по носику 0,004 - 0,006Что касается биение по носику,в этом случае больше зависит от самой пули и прямолинейности матрицы(посадочной и обжимной)ИМХО.
Для тестов замеры произвожу.
1.После выстрела(смотрю биение на дульце)
2.После фулсайза(биение на дульце)
3.После посадки пули(биение на дульце и пуле)
С уважением.
НСК-И
Что касается биение по носику,в этом случае больше зависит от самой пули и прямолинейности матрицы(посадочной и обжимной)ИМХО.
Для тестов замеры произвожу.
1.После выстрела(смотрю биение на дульце)
2.После фулсайза(биение на дульце)
3.После посадки пули(биение на дульце и пуле)
С уважением.
Вчера как раз проводил замеры после первого цикла
1. 0.0005 - 0.001
2. После нэк сайза 0,0005 - 0,001
2. После боди 0,0005 - 0,001
3. После посадки Wilson
По дульцу 0,0005 - 0,001
По носику 50/50 0,001 - 0,002 и 0,005 - 0,007 из 20 патронов
Пуля Бергер 185 ЛР БТ
DmVasИзвините за офф, штангель - чьё производство, из чего?
инструмент проверен и работает чики-чики
1. 0.0005 - 0.001Дима, мне такая точность не дается что-то ни как.
2. После нэк сайза 0,0005 - 0,001
2. После боди 0,0005 - 0,001
3. После посадки Wilson
По дульцу 0,0005 - 0,001
По носику 50/50 0,001 - 0,002 и 0,005 - 0,007 из 20 патронов
То ли руки кривые, то ли матрицы, то ли патронник... то ли вообще всё сразу 😞
У меня после 8го цикла! биение на дульце после фулсайза 0,0015-0,003 😞
А по носику 0,003-0,006...
Пуля Сценар 90 (243).
Матрицы Реддинг, пресс Реддинг... с руками то что делать? 😞
skyrider21
Дима, мне такая точность не дается что-то ни как.
То ли руки кривые, то ли матрицы, то ли патронник... то ли вообще всё сразу 😞
У меня после 8го цикла! биение на дульце после фулсайза 0,0015-0,003 😞
А по носику 0,003-0,006...
Пуля Сценар 90 (243).
Матрицы Реддинг, пресс Реддинг... с руками то что делать? 😞
Я после советов бывалых релодырей пошел по шагово определять где биение возникает
Гильзы точеные и подготовленные по всем правилам жанра
1. Проверяем патронник
После выстрела замер по дульцу и по телу сразу за плечами
Если 0 то к патроннику вопросов нет
2. После нек сайза по дульцу
Смотрим, если биение то меняем матрицу или как минимум бушинг
3. Боди по дульцу и телу за плечами
Смотрим, если биение меняем матрицу
4. Посадочная
По дульцу - вопросы к матрице
По пуле - пули нужно отсортировать для теста
Если у одинаковых пуль параметры одинаковые то к матрице вопросов нет
С посадочной еще один момент - иногда его просто достаточно уменьшить на 1" и биение пропадает у пульки сразу. У меня было так и не только у меня
Что за чудо прибор?
http://www.sinclairintl.com/.aspx/pid=33476/Product/RCBS-Precision-Mic-Cartridge-Headspace-Tool
А по носику 0,003-0,006...Если пуля в нарезах,то такое биение- пох!Причем пох примерно до .015
Пуля Сценар 90 (243).
[QUOTE]Originally posted by GDima:
[B]
Что за чудо прибор?
http://www.sinclairintl.com/.aspx/pid=33476/Product/RCBS-Precision-Mic-Cartridge-Headspace-Tool
это микрометрический прибор для измерения глубины посадки, измеряет расстояние до нарезов
GDima
Что за чудо прибор?http://www.sinclairintl.com/.aspx/pid=33476/Product/RCBS-Precision-Mic-Cartridge-Headspace-Tool
это микрометрический прибор для измерения глубины посадки, измеряет расстояние до нарезов
doom-63В нарезы пихаю... Значит можно не заморачиваться?
Если пуля в нарезах,то такое биение- пох!
GDimaПроверил 44 гильзы. 33 из них около нуля. Одиннадцать штук отбраковалось с биением от 0,001"-0,002".
1. Проверяем патронник
После выстрела замер по дульцу и по телу сразу за плечами
Что еще интересного обнаружил:
- внешний диаметр дульца после стрельбы стал у всех гильз разный! Гильзы были все обточены и прошли уже от 3 до 8 циклов.
- толщина стенок дулец за 3-8 выстрелов тоже поменялась, причем не равномерно, думаю за счет этого и биение! Щас толщина 0,0136"-0,0151". (точил на 0,0140") И если с утоньшением более менее понятно, то с чего вдруг стенки толще то становятся?!
ОПЯТЬ ОБТАЧИВАТЬ?
- длина стала от 51,62мм до 51,69мм.
Матрицы завтра проверять буду.
Наталкивался ли кто-либо на данную тему?Самый простой способ подбора бушинга.
Всавить пулю в гильзу,замерить штангелем размер дульца с посаженой пулей.Далее,от полученного размера отнять 0.002,0.003 это и будет размер рабочих бушингов. 😊
С уважением.
А то,что при промере бушинга,его реальный размер на .0005 меньше подписанного,это нормально?
А то,что при промере бушинга,его реальный размер на .0005 меньше подписанного,это нормально?Это не нормально,но не нужно забывать про погрешность измерения.
С уважением.
На выходных эксперементировал с бушингами
По 5 гильз каждым бушингом
335 336 337
Обжим с замером дульца
334 335 336 соответственно - штангель Mylityo
С посаженой пулькой 336
Посадка Wilson-ом
335-й
Большое усилие на шток
Сильный след на пуле
Очень не комфортно садить
336-й
Плавная посадка
Очень комфортная
След на пуле еле заметен
336-й
Пуля садится рукой с легчайшим усилием и извлекается пальцами
Шотоком посадка производится практически касанием руки штока
Зато на этом натяге промерил расстояние до нарезов у всех своих пуль путем закрытия затвора с наживленной пулей в гильзу. Очень точно и удобно. Повторяемость по 5-ти замерам 100%
Итог буду работать 336 бушингом
Думаю натяг там порядка 0,0015
Большое усилие на штокДля информации.Гораздо комфортнее садить пулю когда дульце полировано,полирую внутри и снаружи стальной ватой на больших оборотах дрели,получается быстро и достаточно качественно.Полирую на всех калибрах.
Сильный след на пуле
Очень не комфортно садить
С уважением.
все спросить хочу, на автаре ВСС или ВАЛ?Да фиг его знает,однозарядный точно.Был на стрельбище с 6 РРС,тут забегают спецназовцы во всем прикиде,ну и давай фотаться 😊они с 6 РРС,а я с военными делами 😊Cына пофотал от души 😊
с уважением.
НСК-И
Для информации.Гораздо комфортнее садить пулю когда дульце полировано,полирую внутри и снаружи стальной ватой на больших оборотах дрели,получается быстро и достаточно качественно.Полирую на всех калибрах.
С уважением.
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/12/orig/5602580.jpg]
Дульца полирую и внутри и снаружи
Бубна только не хватает ;-) для полного комплекта
GDima
Что за чудо прибор?http://www.sinclairintl.com/.aspx/pid=33476/Product/RCBS-Precision-Mic-Cartridge-Headspace-Tool
aleksrudolf
это микрометрический прибор для измерения глубины посадки, измеряет расстояние до нарезов
Не знаю как этим можно мерить глубину посадки пули, расстояние до нарезов или jump , так как разных пуль разные ожевало (каким то образом наверно можно). Но точно знаю, что с этой приблудой , очень точно можно контролировать опускание плечь (headspace).
------------------
С уважением,
Дарюс
Бубна только не хватает ;-) для полного комплектаБубна мне тоже одного не хватает 😊называется, сито для просеивания пороха,по слухам,улучшает кучность на 20%!!!.
Если делать все правильно и со всеми бубнами 😊(и сеять в том числе)можно реально улучшить кучность.ИМХО.
С уважением.
К вопросу по пятнам на дульце.
243 первый рез,явно видны пятна ,после второго реза(финального)с заходом на плечи,все пятна уйдут.
С уважением.
Исходные данные,кал 243 толщина стенок дульца максимальная 0.015,минимальна 0.014,бушинги в наличии 0.267,268,,,точить стенки буду в 0.0135 в этом случае будет возможность задействать все бушинги которые в наличии,если точить стенки в 0.013,тогда бушинг 268 лучше поменять на 266.ИМХО.
НСК-И
К вопросу по пятнам на дульце.
243 первый рез,явно видны пятна ,после второго реза(финального)с заходом на плечи,все пятна уйдут.
при втором резе резец как-то регулируется? на какую величину меньше?
Игорь вопрос по микрометру Sinclair Starret
Когда без гильзы закручиваю его держась за трещетку в ноль, после двух щелчков показатель не 0, а почти -1 тысячная. Где-то -0.8
Как правильно обнулить прибор?
Серьга1
GDIMA: Дульца полирую и внутри и снаружи
Бубна только не хватает ;-) для полного комплектаДмитрий, поверьте, это нужно.Я с некоторых пор делаю как советуют искушённые релодыри (даже если мне это кажется плясками с бубном)и замети, что меньше стал тратить денег на компоненты... 😊
С уважением.
Я отношусь к этому не только как к необходимым действиям, но и как к определенному релаксу
Это как медитация. ;-)
Взял 100 гильз и на 2 часа выключился от всего вокруг происходящего
Очнулся и вроде как дело полезное сделал
при втором резе резец как-то регулируется? на какую величину меньше?Резец регулируется,сначала выставляю заход на плечи,потом выставляю размер последнего реза для стенок дульца.В данном случае(на фото ниже)финальный рез отрегулировал за несколько подходов,по чуть-чуть закручивал ,проходил и замерял, так и вышел на нужный размер.
после двух щелчков показатель не 0,Я делаю один щелчек,вроде ноль показывает 😊А как отрегулировать,думаю просто ,обнулить,но ,что взять за образец??? 😊
На фото,второй(контрольный рез ) с заходом на плечи(две левые гильзы),гильзы справа(две)первый рез.
ААААА!!!!!!!!!!!!!!! Мля!!!! Хотел порелаксировать... и на первой же гильзе... Застряла в матрице! Намертво!
Релакс не получился! Скажите как ее выковырить теперь?
Застряла в матрице! Намертво!Какой пресс,матрица,калибр???Причина(забыли смазать)???
С уважением.
Судя по фото
1.Вкрутить матрицу в пресс,убрать из матрицы сборку(декапер,бушинг)с помощью выколотки и молотка выбить гильзу.
Пока такие мысли.
С уважением.
Redding Big Boss 2
Redding фулсайз с бушингом
.243 Win
Бью. Донышко вырывает 😞
Я перед самым началом минут с полчаса назад промыл матрицу бензином. Наверно слишком обезжирил...
НСК-И
Я делаю один щелчек,вроде ноль показывает 😊А как отрегулировать,думаю просто ,обнулить,но ,что взять за образец??? 😊
С уважением.
За образец взял колечко скиппа отто
С 1 насечкой т.е. 0,010
Показывает 0,0092
Вы незнаете как технически выполняется обнуление?
Я его крутил и так и этак
Немогу догнать как обнулить?
Почти все микрометры обнуляются примерно одинаково. Измерительный механизм он может двигаться относительно базы. Например у моего микрометра есть вот такой стопорный флажок. Нужно ослабить этот фиксатор, выставить шкалу на ноль, и придвинуть измерительный шток вплотную к шарику на который одевается гильза. Зафиксировать флажок (стопорный винт) и все.
GDimaПочти все микрометры обнуляются примерно одинаково. Измерительный механизм он может двигаться относительно базы. Например у моего микрометра есть вот такой стопорный флажок. Нужно ослабить этот фиксатор, выставить шкалу на ноль, и придвинуть измерительный шток вплотную к шарику на который одевается гильза. Зафиксировать флажок (стопорный винт) и все.
Немогу догнать как обнулить?
skyrider21
Бью. Донышко вырывает 😞
Я перед самым началом минут с полчаса назад промыл матрицу бензином. Наверно слишком обезжирил...
Ну промыли-это нормально,а потом,забыли смазать?
Если не забыли,то чем смазываете?
Бью. Донышко вырываетУ меня был такой косяк однажды,но гильза была смазана,забыл поменять шелхолдер,стоял больший по размеру,в матрицу гильзу засунул,а обратно уже не могу т.к шелхолдер большего размера оказался.Разобрал матрицу и выбил гильзу,как показал мой опыт лучше взять тяжелый молоток и одним ударом выбить.если не пойдет,тогда придется уже по серьезному подходить к этому вопросу.
С уважением.
Засверлить/выбить дно, нарезать М5-М6, взять винт длиннее гильзы, со стороны дульца на винт навернуть гайку с шайбой, чтобы упор был, и за остаток винта тянуть. Ессно, на остаток тоже лучше одеть гаечки-шаёбачки...
С ув.
За образец взял колечко скиппа оттоСейчас на кольцах Отто протестировал штангель(Starrett) и микрометр(Starrett)Идеально работает инструмент,скупой платит дважды 😊
С уважением.
Джентльменский набор 😊
Спасибо всем кто помог советами 😊
Извлек как в первом кино от Сергея Викторовича.
Изготовил себе такой наборчик на всякий случай.
Выбить не удалось, сидела крепко.
Уважаемые знатоки! Может кто объяснит "на пальцах" как это работает, желательно с рисунками...
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=53233
или фотографиями...Спасибо.
Спасибо, но там Lee, а это совсем другая песня... или я просто тупой...
Спасибо, но там Lee, а это совсем другая песня... или я просто тупой..ю
Уважаемые,простите за то что влез бестактно,но у меня уже шифер шуршит от изобилия инфы по релоадингу.Сложно определится.Хочу купить необходимый минимум для сборки 308w.для CZ-550.ВО СКОЛЬКО ОН МНЕ ОБОЙДЕТСЯ.Я даже примерно не могу представить. Кроме измерительного инструмента.Он есть у меня любой.Прошу помочь,пожалуйста.
камнерез12
Уважаемые,простите за то что влез бестактно,но у меня уже шифер шуршит от изобилия инфы по релоадингу.Сложно определится.Хочу купить необходимый минимум для сборки 308w.для CZ-550.ВО СКОЛЬКО ОН МНЕ ОБОЙДЕТСЯ.Я даже примерно не могу представить. Кроме измерительного инструмента.Он есть у меня любой.Прошу помочь,пожалуйста.
Висит же в важном http://guns.allzip.org/topic/12/922893.html
Рекомендую такую насадку,простая в работе,реально быстро регулирует заход на плечи.ИМХО.
С уважением.
[URL=http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/005678/5678890.
ААААА!!!!!!!!!!!!!!! Мля!!!! Хотел порелаксировать... и на первой же гильзе... Застряла в матрице! Намертво!
Релакс не получился! Скажите как ее выковырить теперь?
Лечится это так. Стучать не нужно, только разобъете все. Ослабляете верхнюю гайку, которая держит закрепляет шток с орехом.По возможности выкручиваете шток, желательно что-бы орех с нее не скрутился. Зажимаете матрицу в тиски (разумеется обернув тряпочкой). Со стороны капсуля нарезаете резьбу М8, это для 30 калибров. В принципе хватит и М6, но восьмерка надежней. Берете болтик с резьбой М8, гайку к нему и набор шайб (отверстие в шайбах должны быть 12 мм и больше, чтобы жопка гильзы проходила). Дальше выпресовываем гильзу:
1.На болт накручиваем гайку, потом на него надеваем шайбы;
2.Вкручиваем болт в жопку гильзы;
3.Закрепляем матрицу в тиски;
4.Одним ключом фиксируем головку болта, другим скручиваем гайку с болта.
Таким способом вынул уже наверно десяток гильз из матриц и патронников.
Если есть возможность вместо тисков использовать станок и соответственно нарезать в гильзе соосную резьбу, то эта гильза потом может использовать как крепеж для расточки матрицы.
Если нужно могу фотки кинуть.
КайзерПосты на предыдущей странице #1185 и #1187.
Если нужно могу фотки кинуть.
С ув.
НСК-Итогда без яйца
Рекомендую такую насадку
Посты на предыдущей странице #1185 и #1187.Извиняюсь. Картинки без коментариев, не посмотрел.
КайзерСпасибо!
2.Вкручиваем болт в жопку гильзы;
Позабавил термин 😊 Я думал это место донышком называется 😊))))))
Господа, разрешите вопрос. Чем обусловлена необходимость джампа? Почему не с постановкой в нарезы?
Чем обусловлена необходимость джампа? Почему не с постановкой в нарезы?Пробуется разная комбинация джампа,касание и в нарезы.Выбирается лучшее.Без разницы ,как сидит пуля,главное,как пуля прилетает в мишень(кучность)
С уважением.
Karamba1Джамп позволяет использовать стандартный магазин во всех винтовках, кроме того максимальное давление при одинаковых начальных скоростях пули при джампе ниже и соответственно ресурс ствола больше. В нарезы настраивать легче.
Господа, разрешите вопрос. Чем обусловлена необходимость джампа? Почему не с постановкой в нарезы?
Благодарю.
Насколько меньше по длине обжимает дульце обычная бушинговая нексайз матрица по сравнению с нексайзом с микрометром?
Насколько меньше по длине обжимает дульце обычная бушинговая нексайз матрица по сравнению с нексайзом с микрометром?Точных цифр нет т.к все зависит от конкретной матрицы,нужно смотреть.
С уважением.
А как с пулями, имеющими усеченное донце? Для них матрицы без микрометра не идут? Я например вообще вынужден сажать сиерру мач кинг в гильзу ниже дульца.
Можно здесь указать какие типы матриц какие задачи решают. На каких дистанциях и для каких типов пуль это имеет значение.
Матрица посадочная Willson с микрометром дает биение ~ 0.005 - 0.008.
Redding Competition на этих же патронах уменьшает до 0.003
При посадке c Redding - биение 0.001-0.003(макс).
.308, Гильза Lapua, пуля Berger 185LRBT.
Дульца не обточены, гильзы подрезаны до 2.005", Фулсайз после каждого цикла.
Как это побороть?
Заранее спасибо.
С Уважением.
Как это побороть?Гильзы Лапуа,проточить дульце,отжиг каждые 2-5 циклов,фулсайз.ИМХО.
С уважением.
Гильзы Лапуа,проточить дульце,отжиг каждые 2-5 циклов,фулсайз.ИМХО.Гильзы прошли 5 циклов (300шт), есть ли смысл их протачивать сейчас?
Как можно обжать дульце до плечиков (перед проточкой)?
Получается, что Вилсон дает биение из за усилия при посадке пули (усилие есть и на некоторых патронах оно разное)?
Спасибо.
С уважением.
дульца расширают мандрелом , а потом протачивают точилкой, далее фулсайз или нексайз с бушингом. нексайз если перед этим бодди настроенная на минимум усадки гильзы. выше в разделе HCK описывает подробно данную технологию.
с ув.
WIN308Да, но гильза уже стреляная (уже раздута), сначала нужно обжать дульце до скатов, а потом уже мандреллом расширить перед проточкой. Вопрос в том как обжать дульце до скатов.
дульца расширают мандрелом , а потом протачивают точилкой, далее фулсайз или нексайз с бушингом.
И вообще есть ли смысл всё это делать на стреляных гильзах?
Да, но гильза уже стреляная (уже раздута), сначала нужно обжать дульце до скатов, а потом уже мандреллом расширить перед проточкой. Вопрос в том как обжать дульце до скатов.Нужно обжать дульце до скатов.В 338 у меня есть матрица от НИла Джонса,там такая конструкция матрицы,что позволяет легко обжимать дульце на ЛЮБУЮ глубину,просто песня.Еще можно сделать направляющий пилот для стреляных гильз,возможно это будет работать.
И вообще есть ли смысл всё это делать на стреляных гильзах?Смысл конечно есть,придать равностенность дульцам.ИМХО.
С уважением.
vikviti1. Фулсайз с вашим рабочим бушингом.
Вопрос в том как обжать дульце до скатов.
2. Извлечь бушинг из матрицы.
3. Без матрицы, на нажимном прессе бушинг довести по дульцу до начала плечиков. Можно использовать любой пресс, только должен быть ограничитель величины опускания бушинга - упор ручки пресса, надавливающей площадки, хода штока. На всех гильзах бушинг опускается по дульцу одинаково.
4. Снять бушинг можно на резьбовом прессе:
- поднять дульце гильзы с бушингом выше верхнего среза посадочного места матрицы;
- под низ бушинга подложить пластину с прорезью;
- опустить гильзу.
С ув.
Пост #1206 прокоментируйте пожалуйста.
Уважаемый KRSK - объясните пожалуйста физику процесса - при выстреле. что происходит раньше - тело гильзы раздувается вместе с шейкой, затем начинает двигаться пуля /если еще уперта в нарезы /, либо наоборот- сначала пуля уходит или начинает сдвигаться, а затем раздувается гильза, или этот процесс вообще неизвестно как происходит. по логике проще давлению наверное пулю сначала вытолкнуть , а потом раздуть гильзу,
доктор WATSON проводил опыты с разным натягом на дульцах/на форуме есть отчет об этом / - выводы такие, что невлияет натяг на кучность, особой разницы нет. т.е. а надо ли точить дульца? я только спрашиваю.а не утверждаю.спасибо
с ув.
Натяг то не влияет,главное,что бы он был одинаковый на всех гильзах.
И еще момент,чем больше натяг,тем более криво садится пуля(больше биение).
Так что все в меру 😊
Пост #1206:
КайзерЛюбые посадочные матрицы (с или без микрометра) посадят любую пулю на любую нужную вам глубину.
А как с пулями, имеющими усеченное донце? Для них матрицы без микрометра не идут? Я например вообще вынужден сажать сиерру мач кинг в гильзу ниже дульца.
Можно здесь указать какие типы матриц какие задачи решают. На каких дистанциях и для каких типов пуль это имеет значение.
Нет деления посадочных матриц по типу решаемых задач, типу пуль, дистанциям. Исключение составляют только кастом.
Качество работы любой посадочной матрицы, т.е. биение пули собранного патрона, зависит от равностенности дульца, величины обжатия тела гильзы при фулсайзе.
Отстреливались группы на 500м патронами, гильзы которых прошли фулсайз обычной реддинговской матрицы и после ее подгонки к патроннику данной винтовки. С расточенной матрицей кучность уменьшилась на 0,3МОА, патроны собирались абсолютно одинаково. Отрывов во всех группах не было.
В другом случае, в .223-ем после подгонки фулсайз-матрицы гильзы стали входить очень плотно в нажимную посадочную матрицу Вилсон, биение полностью ушло.
WIN308Расширение верха гильзы происходит с началом движения пули. Как только пороховые газы пройдут между пулей и стенками дульца, прекращается изменение геометрии гильзы - давление за и внутри гильзы выравнивается. На определенных навесках в 300WM после выстрела наблюдал скругление начала дульца, т.е. пару миллиметров дульце не расширилось до размеров патронника.
при выстреле, что происходит раньше...
WIN308Натяг и равностенность дульца никаким образом не связаны между собой, если мы говорим о бушинговых матрицах.
выводы такие, что невлияет натяг на кучность, особой разницы нет. т.е. а надо ли точить дульца?
Для максимально однообразной стрельбы, т.е. кучности, проточка на равностенность нужна, но при увеличенном фулсайзе мало что дает.
Собранный патрон при измерении может показывать нулевое биение пули, но лежать в патроннике он будет криво из-за слишком уменьшенного диаметра тела гильзы.
Натяг на кучность влияет. Обсуждать выводы, на которые ссылаетесь, смысла нет, т.к. вначале необходимо определиться с задачами стрельбы. Для стрельбы по крупным целям вообще подбирать ничего не нужно.
С ув.
vikvitiОчень просто это без всяких сложностей сделать нексайз безбушинговой рединг матрицей.
Да, но гильза уже стреляная (уже раздута), сначала нужно обжать дульце до скатов, а потом уже мандреллом расширить перед проточкой. Вопрос в том как обжать дульце до скатов.
Спасибо буду пробовать.
С уважением.
KRSK- спасибо за ответ -понял.
еще такой вопрос - если бодди матрица, или фул. с бушингом неподобрана по размерам патронника, то все потуги относительно проточки . натяга бушингом и т.д. бессмысленны. так как патрон лег криво в патроннике. даже если в нарезы. - задняя чась гильзы тоже может болтаться?
получаеться, что кастом матрица- основополагающая при достижении кучной стрельбы.
спасибо.
Вот сейчас точу гильзы новые Лапуа
И нихрена не могу понять
Новую гильзу взял
Мандрелом расширил
Боди матрицей обжал
Укоротил
Померял стенки - отметил 9 точек маркером
0,0148
0,0145
0,0143
0,0144
0,01415
0,0149
0,015
0,0147
0,0144
Начал протачивать первую гильзу до 0,14
Сначала словил первым проходом легкое снятие с дульца
Потом по 0,5 деления на КМ точилке дошел до толщины 0,014
И что???
Отметил 7 точек
0,01405
0,01400
0,01385
0,01395
0,01400
0,01420
0,01415
В чем прикол?
Я так и буду точить
Т.е. я так понимаю что если я проточу еще на 0,0010 то у меня будет та же разностенность в +- 0,00040 только в диапазоне вокруг 0,0130?
Перемерял специально только что еще раз
0,01415
0,01425
0,01410
0,01400
0,01395
0,01375
0,01365
Т.е. +- 0,0006 разностенность
А до протоки была 0,00085
За что бороться?
Или я что-то не так делаю может?
WIN308Не совсем так. Патрон хоть и болтается, но биение по положению пули в патроннике не превышает какого-то одного значения (величина зависит от конкретной фулсайз-матрицы и конкретного патронника). С не проточенным дульцем биение пули может наложиться на биение по положению патрона в патроннике - пуля уйдет в "необъяснимый" отрыв.
...то все потуги относительно проточки . натяга бушингом и т.д. бессмысленны. так как патрон лег криво в патроннике. даже если в нарезы. - задняя чась гильзы тоже может болтаться?
Натяг из другой темы.
WIN308Да, для достижения экстремальной кучности это даже не обсуждается.
получаеться, что кастом матрица- основополагающая при достижении кучной стрельбы.
GDimaВ данной теме описывал с картинками как точить, чтобы толщина стенок была с точностью менее .0001".
Или я что-то не так делаю может?
Начните с уменьшения скорости вращения гильзы, не водите резец по дульцу после прохода до плечиков, не держите точилку жестко в руке - она должна свободно повторять биение гильзы.
После проточки примерно 10 гильз проверяйте толщину стенок - резец "садится" и совпадающие линии микрометра начинают расходиться.
С ув.
KRSK -спасибо, теперь начинаю осмысливать, что и как.
с ув.
KRSK
В данной теме описывал с картинками как точить, чтобы толщина стенок была с точностью менее .0001".
С ув.
Имеется в виду пост #946 на странице 46?
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
GookДа, Александр. Особенно это характерно для новых, еще не севших резцов.
Имеется в виду пост #946 на странице 46?
Неделей ранее при мне два наших стрелка точили пальмовские .308 - расхождение толщины нулевое. Провели формовку выстрелом, а сегодня с первой навески группы в одну пробоину на 100м.
Николай (АНО) занимался .243, до сумерек успел отстрелять одну группу на 300м - менее 0,2МОА, причем, четыре пробоины читаются в одной общей.
Все винтовки заводские, температура почти -20˚С.
То, что описываем в теме с Игорем Жуковым, работает отлично.
С ув.
P.S. Интересно, почему исчез ответ на пост #1222? 😊
KRSK
Да, Александр. Особенно это характерно для новых, еще не севших резцов.
С ув.
Сергей Викторович, я это сообщение помню. Я первым проходом точу и снимаю на вращающемся. На втором проходе точу как написано. Один вопрос, а как Вы снимаете с мандрела?
GookКогда резец подводится к плечикам очень медленно, то без проблем, т.е. царапину на дульце не оставляет. Еще не забывай наносить каплю кройла на внешнюю сторону дульца перед проточкой - поверхность после проточки становится как зеркало.
Один вопрос, а как Вы снимаете с мандрела?
С ув.
KRSK
Когда резец подводится к плечикам очень медленно, то без проблем, т.е. царапину на дульце не оставляет. Еще не забывай наносить каплю кройла на внешнюю сторону дульца перед проточкой - поверхность после проточки становится как зеркало.С ув.
Сергей Викторович
Вопрос по первому проходу
Нужно заходить в начале дульца на ширину резца?
Удерживать какое-то кол-во оборотов гильзы или просто до момента пока не перестанет лезть стружка?
Потом смещаться в сторону плечей на сл ширину резца и т.д. до плечей?
Потом снимаем гильзу с направляющей без вращения
Второй проход и заход на плечи идет тоже пошагово или плавным проходом до плечей и заход на плечи до упирания в ограничитель?
Было бы очень полезно и круто если бы вы выложили видео так сказать в макро режиме процесс настройки резца для захода на плечи и процесс проточки в два прохода
процесс настройки резца для захода на плечиВот эта опция(на фото)реально помогает регулировать заход на плечи резца,получается все очень быстро.
С уважением.
НСК-И
Вот эта опция(на фото)реально помогает регулировать заход на плечи резца,получается все очень быстро.
С уважением.
[URL=http://img.allzip.org/g/12/orig/5760434.jpg][/URL]
Есть и эта опция
Вопрос в правильной технике исполнения
GDimaТочить медленным равномерным движением резца до упирания в ограничитель, без остановок, особенно, чистовой второй проход.
Второй проход и заход на плечи идет тоже пошагово или плавным проходом до плечей и заход на плечи до упирания в ограничитель?Было бы очень полезно и круто если бы вы выложили видео так сказать в макро режиме процесс настройки резца для захода на плечи и процесс проточки в два прохода
Видео сниму, если будет время. Положение резца лучше всего настраивать на просвет между упертой в ограничитель гильзой и резцом. Одеваете гильзу на направляйку и регулируете подход резца в конечной его точке прохода без вращения гильзы. После ее снятия подводите резец ближе к направляйке, контрите и протачиваете, наблюдая за величиной снятия стружки.
Пододвигание резца для второго прохода вычисляете с помощью замеров толщины стенки дульца микрометром.
Важно для второго прохода стачивать в районе .001" толщины стенки дульца. Если вторым проходом будете пытаться снять .0001" или близкую к этой величине толщину, то сразу же получите разностенность.
GDimaНемного ослабляете винт фиксации направляйки. Удерживая точилку в левой руке, свободным пальцем нажимаете на торец направляйки и правой рукой вращаете винт дополнительной приблуды. После смещения направляйкеи относительно корпуса точилки - контрите.
Есть и эта опция
Вопрос в правильной технике исполнения
С ув.
отчего возникает закус на гильзе после посадочной матрицы? Вернее понятно, что закус образует шелхолдер. Только какая причина? Гильза, для фото, взята абсолютно новая. т.е. из коробки не стреляная.
такое впечатление что пресс с силой выдирает гильзу из матрицы
_
Очень похоже, посадочная какая? Другую попробуйте и всё будет ясно.
Для проверки можете смазать тело гильзы до плечиков и сравнить..
посадочная с микрометром. Название не помню. Завтра буду на избе-крутильне сфотаю. Дык, вроде и мажу. Может мало.
такое впечатление что пресс с силой выдирает гильзу из матрицыВозьмите другую посадочную матрицу и проверьте,как будет работать.Еще проверьте пресс,возможно есть перекос.Все железо нужно тестировать.Мазать гильзу при использовании посадочной матрицы не нужно.
С уважением.
При использовании конечно не нужно, а для проверки один раз можно и смазать,
будет понятно, если тело застревает в корпусе посадочной матрицы, об этом речь..
кроликА дайте фото дульца этого же патрона, после посадочной.
такое впечатление что пресс с силой выдирает гильзу из матрицы
если тело застревает в корпусе посадочной матрицы,Там не должно быть вообще застреваний,вспомни,как работает посадочная нажимная?Посадил пулю и гильза с пулей спокойно извлекается из матрицы,без усилий вообще.У ТС явно косяк,или размеры не совпадают(гильза туго заходит в матрицу)или перекос идет,надо смотреть.ИМХО.
С уважением.
я подозреваю, вот такой механизм конфуза: при вдавливании желудя в дульце, дульце естественным образом увеличивается в диаметре. И теперь этот диаметр становиться на карпаль больше внутреннего диаметра для дульца, в посадочной. Естественно, что ее там приклинивает. Если это так, то на дульце новой (не пользованной) гильзы должны образоваться продольные задиры. Жаль этот патрон лежит возле матрицы. Заберу из гаража после обеда. Кроме того наверно и пульку обжимает.
Если все подтвердится, то два пути:
1. Шлифнуть нутрянку матрицы
2. Купить новую.
ПыСы*
Пресс у нас колхозный, на двоих. А вот матрицы отдельные. У камрада вроде все оК. Гавнякает гильзу только у меня. Знач собака порылась в матрице. Осталось узнать в каком месте.
С праздником:
кроликА не может быть в патроннике?
. Гавнякает гильзу только у меня. Знач собака порылась в матрице. Осталось узнать в каком месте.
добавил вверху фото матрицы. На тестовом патроне никаких царапин. Патрон легко идет в матрицу до упора в посадочную штучку. Так же легко вынимается.
Пресс РСВС.
Ниччо не понимаю.
альйо! че молчим?
кролик , а на других операциях закус появляется?
Если все подтвердится, то два пути:
-попробовать все же посадочную от ЛИ.
-вынуть желудь из матрицы.
нек?
попробуй фул.
кроликПравильно устанавливайте гильзу в шелхолдер. По вашему же фото видно, что гильза была вставлена в шелхолдер не до упора.
Ниччо не понимаю.
С ув.
попробуй фул.и так фул.
А не может быть в патроннике?закус на новой гильзе. НОВОЙ!, после посадочной.
Правильно устанавливайте гильзуоК. буду контролировать.
А сама матрица нормальная (в смысле производителя) ?
и так фул.
выкинь орешек.
выкинь орешек.ПОСАДОЧНАЯ! И ащще - давай завтра постреляем, потом водки выпьем и прильем прицелы, а то струлять не будет. Там и поговорим.
Как правильно настроить эту матрицу? В частности глубину ее закручивания в пресс?
кролик"Никуда ходить не надо" (с) 😛
Как правильно настроить эту матрицу?
Хотел бы вернуться к вопросу захода на плечи.. При проточке новых гильз
в очередной раз встал вопрос на сколько заходить. НСК-И пишет в 1м сообщении
заходить 2 сотых, =0.5мм, но на гильзах судя по фото как мне кажется ещё
больше заход
http://i2.guns.ru/forums/icons...557/1557235.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons...557/1557237.jpg
Решил сделать также, но после проточки решил проверить, вот что получилось для 308 Win:
ИМХО сильно тонко, решил зайти ещё меньше
Все равно стенка в этом месте тоньше, в итоге ещё на чуть-чуть уменьшил заход
для сохранения равностенности.. Будет бублик или не будет бублик -- там посмотрим.
По поводу захода, возможно он бы имел место и был бы правильный,
и я даже не сомневаюсь что он и получается правильный для некоторых калибров,
где угол резца совпадает с углом ската плечиков. На первой фотке хорошо
видна разница углов. Наверное кто-то умеет перетачивать резец, увы это не я 😊
Хотелось бы услышать ещё мнения на этот счет..
Надо угол перехода резца сделать радиусным,оставив тем же угол заточки.
Буквально несколькими движениями алмазного надфиля.Тогда уберется подрезка перехода дульца в плечики.
Сергей Викторович писал об этом выше.
Я читал что писал С.В., по моему мнению это не решает проблему, разностенность
останется из-за разного угла резца и плечей, если сильно заходить на плечи.
dallasСергей, равно/разностенность отношения к совпадению углов резца и плечиков не имеет.
по моему мнению это не решает проблему, разностенность останется из-за разного угла резца и плечей, если сильно заходить на плечи.
На фото 1, 2 заход на плечики слишком большой, но даже при таком заходе чрезмерного утончения не будет со скругленным углом резца.
Проточка фото 3 бублика не образует, т.к. при выстреле место захода на плечики останется ниже радиуса перехода дульца в плечики.
Не забудь каплей Кройла смазать гильзу перед выстрелом.
С ув.
dallasДа не надо заходить на плечи вообще. Протачивайте до начала плеч-ещё чуть меньше чем у Вас на фото. Проблема "бублика" как таковая надуманная-при использовании бушинговой матрицы как бы в реале дульце не вытянулось при стрельбе, теоретический "бублик" всегда окажется ниже захода бушинга при обжиме а значит ни на что повлиять даже теоретически не может. Это вопрос только для очень тесных патронников, где дульце при выстреле практически не расширяется. Неправильно переносить всё из бенчреста на заводские винтовки. А вот прослаблять гильзу заходом на плечи как у Вас на фото незачем.
Хотел бы вернуться к вопросу захода на плечи.. При проточке новых гильз
Хотелось бы услышать ещё мнения на этот счет..
ПВСНеправильно постоянно нести чушь или это делаете специально?
Да не надо заходить на плечи вообще...Неправильно переносить всё из бенчреста на заводские винтовки.
KRSKНу тогда спокойно и грамотно обьясните зачем обязательно заходить резцом на плечики гильзы в заводской винтовке или кастоме с нетесным патронником? Аргумент что до нас так делают американские бенчрестеры и не надо думать а просто повторять не подойдёт. Я свою точку зрения изложил аргументировано, что и от Вас жду взаимно. Кстати обсуждал это с самым именитым российским БР стрелком, у нас одинаковая точка зрения по этому вопросу.
Неправильно постоянно нести чушь
Господа, подскажите, посадочные на 223 и 222 критично отличаются, или можно использовать матрицу 223 под 222? Пули одинаковые, дульца по длине отличаются.
ПВСБез проблем. Для того, чтобы не образовался внутренний поясок в месте перехода дульца в плечики, который будет препятствовать посадке пули.
Ну тогда спокойно и грамотно обьясните зачем обязательно заходить резцом на плечики гильзы в заводской винтовке или кастоме с нетесным патронником?
В данной теме сам уточнял, что можно не обращать внимания на этот поясок в двух случаях:
- низ пули не доходит до пояска;
- бушингом не обжимается вся длина дульца.
Но это частные случаи, на основании которых нельзя делать общий вывод о ненужности захода резца на плечики.
Мало того, половина вопросов касающихся проточки, связана со стреляными гильзами. В стреляной гильзе любой незаход на плечики гарантирует образование пояска, в который упрется длинная пуля при нексайзе на всю длину дульца.
В новой гильзе без смазки тела перед выстрелом, так же внутренний поясок останется в нижней части дульца, а не уйдет на поверхность плечиков.
Не вижу смысла объяснять, что для достижения максимальной точности стрельбы действия абсолютно одинаковы, независимо от кастом или заводская винтовка.
Karamba1Не критично, использовать можно. .223-ю подрезал бы по длине до плотного входа гильзы .222 - уменьшится биение пуль.
посадочные на 223 и 222 критично отличаются, или можно использовать матрицу 223 под 222?
С ув.
Частный случай использования бушинговой матрицы я предположу что у подавляющего если не всего большинства участников этой темы, бушингом не обжимается вся длина дульца,-вот мы с Вами и оказывается тоже одного мнения-в этом случае заход резца на плечики гильзы не нужен 😊.
В заводских матрицах ВСЕГДА бушингом не обжимается вся длина дульца. Наше мнение совпало-в этом случае не надо резцом заходить на плечи гильзы 😊
Кстати обсуждал это с самым именитым российским БР стрелком, у нас одинаковая точка зрения по этому вопросу.Самый именитый БР стрелок ,как начал стрелять по гонгам наверное забыл,что
для достижения максимальной точности стрельбы действия абсолютно одинаковы, независимо от кастом или заводская винтовка.Тлетворное влияние стрельбы по гонгам.Сделайте гонги еще больше и дистанцию сократите и вообще делать ничего не нужно,стреляйте барнаулом.
"Никуда ходить не надо" (с)там про обжимные матрицы. Для посадочной аналогично?
KRSK
Благодарю.
dallas
... На первой фотке хорошо
видна разница углов. Наверное кто-то умеет перетачивать резец, увы это не я
Хотелось бы услышать ещё мнения на этот счет..
Я когда заказывал точилку, меня поставщик специально спросил - какой угол плеч? И именно под этот угол был поставлен резец.
Если резец есть такой, какой уже есть, то нужно переточить угол, ничего там сложного нет. Если всё-таки это кажется сложным, то хотя бы скруглить угол резца.
KRSKНо, это при условии что НЕК-Матрица безбушинговая, где обычно обжатие дульца выполняется почти до "плеч", так ведь?.
В стреляной гильзе любой незаход на плечики гарантирует образование пояска, в который упрется длинная пуля при нексайзе на всю длину дульца.С ув.
Но по умолчанию - все кто "точит", стучит в бубен и далее, пользуются "бушинговыми нексайз матрицами", где бушинг обычно не доходит до плеч, вроде так?
И, в этом случае, со соей "низэ-э-энькой колокольни, вижу проблему "незахода на плечики" в том, что в этом случае при каждом обжиме бушингом, будем иметь более резкий излом в том месте , где бушинг будет контактировать с краем проточки, что чревато отрывом дульца при многократном использовании, т.е. нужно уберечь материал гильзы от излишней деформации.
Принцип перелома медной проволоки - руками можно целый день ломать, изгибая - разгибая, а двумя пассатижами, что уменьшает угол излома, дело нескольких секунд.
А "заход на плечи" гарантирует отсутствие этого контакта и правильную работу металла в месте захода бушинга.
Т.Е. Если не делать заход на "плечики", то при использовании "бушинговых" матриц, быстрее выйдет из строя гильза, а с "без-бушинговыми" матрицами , ступенька будет мешать глубокой посадке пули. .
И в принципе, исходя из всего этого, думаю идея "захода на плечики"- правильная, и используемая в любых матрицах, будь то бушинговая, либо простая.
Извиняюсь что влез со своими соображениями, но ситуацию вижу таковой.
Даже не ИМХО а наверное П.М.С.М.
александр приморьеБушинг не дойдёт до края проточки даже после многих циклов и вытягивания гильзы-там большой запас. Впрочем думать либо повторять за кем-то не задумываясь личное дело каждого.
будем иметь более резкий излом в том месте , где бушинг будет контактировать с краем проточки
эх, вы бублики-бараночки 😊
идеальный вариант - иметь резец с углом наклона плечей, и даже в этом случае всегда заходил резцом лишь до лёгкого касания (начало следообразования).
Если такого резца нет, то настраивал точилку до начала касания шейки для не тесных патронников, как на замечательных фото у dallas в постах выше. Всегда представлялось, что бублика в этом случае не должно быть. И даже если что-то появится, то бушинговая FL матрица своё дело знает (кстати, думается что и безбушинговая тоже, т.к. штоком-орехом она расширит до нужного внутреннего диаметра шейку).
Ув. dallas, не поленитесь, попилите стрелянную гильзу с такой проточкой. Интересно будет всем посмотреть бублик и где он образуется.
то настраивал точилку до начала касания шейки для не тесных патронников,Не могу понять одного,зачем делить на тесные и не тесные???Кастом и не кастом???Точить ,как для не тесного и потом постоянно думать.как там бублик поживает 😊И еще нужно пилой гильзу распилить,что бы убедиться в наличии бублика 😊Не парни,мне проще проточить с заходом на плечи и спать спокойно.
НСК-Иделить не стоит, но.... если предположить что этот бублик и вдруг появился , то на тесном он может продавиться вниз за счёт тесноты патронника, а бушинг до этого места не доходит. Ну это теоретически может такое произойти (смотря какой диаметр бушинга и пр). А на заводском зазоры большие между шейкой и патронником.
зачем делить на тесные и не тесные???Кастом и не кастом???
блин, долго писАть....
просто на вайлд-кетах типа 6ррс, где ты получаешь патрон из гильзы донора эта проточка и заход на плечи важная вещь. когда гильза видоизменяется, то и геометрия крайне важна, потому что часть плечей может стать уже шейкой и наоборот.
А когда берёшь 308 гильзу и 308 патронник, то там всё проще немного...просто точишь шейку до плечей без фанатизма и "бублику" неоткуда взяться.. Главное не перетачивать, а то оторвётся шейка, зная любовь народа к высоким скоростям и давлениям 😊
всё имхо конечно..
делить не стоит, но.... если предположить что этот бублик и вдруг появился , то на тесном он может продавиться вниз за счёт тесноты патронника, а бушинг до этого места не доходит. Ну это теоретически может такое произойти (смотря какой диаметр бушинга и пр). А на заводском зазоры большие между шейкой и патронником.Дима!!!Ты меня удивляешь 😊одни предположения и теории 😊ты забыл практику БР???Повторюсь,зачем делить на тесный и не тесный,что бы теории строить и в догадки играть???А будет там бублик или не будет,а пилить гильзу или не пилить 😊Подготовка гильзы это очень просто,сделал и забыл,единственный нюанс,сделать нужно правильно.
А когда берёшь 308 гильзу и 308 патронник, то там всё проще немного...просто точишь шейку до плечей без фанатизма и "бублику" неоткуда взяться..А когда берешь гильзу 338ЛМ,мне даже страшно подумать,что там возможно есть бублик,и если при посадки пули,пуля будет встречаться с этим бубликом про кучность можно забыть т.к не будет повторяемости.А причем здесь бушинг я вообще не могу понять.
В свое время у меня была возможность помучиться с бубликами,пытался фрезой его удалить.После всех этих процедур стал точить с заходом на плечи и про бублик вообще не вспоминаю,забыл как страшный сон 😊
Еще добавлю.когда пуля упирается в бублик,протолкнуть ее дальше в гильзу становится большой проблемой,усилие на прессе возрастает в разы,про соосность ,кучность можно забыть.
У товарища в 243 и 338 была проблема с бубликом,точил,как вы советуете не заходя на плечи 😊до сих пор вспоминает этот кошмар 😊После этого всегда точит с заходом на плечи,обрати внимание,это обычный заводской патрон и не тесный патронник 😊
НСК-И
была проблема с бубликом
НСК-Иво-во, я тоже бы заснуть не мог, если бы у меня были проблемы с бубликом 😊
до сих пор вспоминает этот кошмар
все вольны делать как хочется, но если шейка оторвётся, то замучаешься её выковыривать из патронника. Я так понимаю, что разговор зашёл именно об этом?
что бы закончить на позитиве, нужно просто попилить стрелянную гильзу, ту, что без "жёсткого" захода на плечи, а с лёгким касанием и посмотреть будет там бублик или нет(Только не забудьте про смазочку на первом цикле). Вот я лично думаю что будет "дырка от бублика".
и с чего то ты взял что я теоретизирую, в моей практике бублики стрелять не мешают, я даже никогда не видел их живьём 😊
я даже никогда не видел их живьёмТак в этом вся проблема 😊когда увидишь,сразу начнешь правильно точить 😊
все вольны делать как хочется, но если шейка оторвётся, то замучаешься её выковыривать из патронникаЗа десятки тысяч выстрелов таких случаев еще не было,даже на 50 бмж планирую точить 😊с заходом на плечи.
что без "жёсткого" заходажестко заходить не нужно,нужно всего 0.020дюйма(рекомендует Билл Шехейн)
НСК-Ибереги себя 😊
даже на 50 бмж планирую точить
Дима, мне нравится твой ход мыслей.
GooseНет, не об этом.
если шейка оторвётся, то замучаешься её выковыривать из патронника. Я так понимаю, что разговор зашёл именно об этом?
GooseТы повторяешь мои слова почти дословно (а как красиво звучит - "я лично думаю"), только речь шла о: "Да не надо заходить на плечи вообще". Типа, твой ученик. 😊
...без "жёсткого" захода на плечи, а с лёгким касанием и посмотреть будет там бублик или нет(Только не забудьте про смазочку на первом цикле). Вот я лично думаю что будет "дырка от бублика".
Еще вы вдвоем в нескольких постах "точите" гильзы для безбушинговых матриц. Расскажи без теорий, для какого конкретно калибра ты точил гильзы и использовал такие матрицы.
Кстати, еще скажи своему ученику, что для всех калибров есть фабричные бушинговые матрицы, которые обжимают дульце до плечиков.
С ув.
KRSKСергей Викторович, выходит как в анекдоте про разгромленную пивную палатку и мотивацию погромщиков: "Написали бы ПИВА НЕТ, а то ПИВА НЕТ".
только речь шла о: "Да не надо заходить на плечи вообще"
Понятное дело что он звучит НИКАК если его писать в интернете и иначе если его рассказывать в живую.
так и тут.
Когда мы с Пашей говорили об ЭТОМ, то основная тема была про угол резца инструмента и заговорили о заходе на плечи с не подходящим углом. Пришли к общему мнению, что дошёл до плечей и остановился, а иначе будет как на фото у далласа. При этом бояться бублика на его заводском блайзере и бушинговом Реддинге совершенно не стоит.
вот как то так.
При этом бояться бублика на его заводском блайзере и бушинговом Реддинге совершенно не стоит.Ну и напрасно,у товарища именно блазер 243 и 338,точил по вашей схеме и имел головняк с бубликом,а именно с посадкой пули,пуля упиралась в бублик и приходилось с силой продавливать ее в гильзу,при этом терялась вся соосность.а про кучность вообще можно не думать с такой посадкой пули.Исправил ситуацию заходом на плечи на 0.020( не меньше).Сколько людей,столько и мнений 😊
НСК-Ия не знаю что и как делал товарищ, могу говорить только за себя
у товарища именно блазер 243 и 338,точил по вашей схеме
KRSK
"я лично думаю"
могу говорить только за себяИ это правильно 😊
GooseЭто точно. На основе частного случая:
выходит как в анекдоте... так и тут.
Gooseим делаются глупые заявления о "всеобщей" вредности захода резца на плечики и неприменимости БР-технологий для заводской винтовки, а ты делаешь вид, что этого не видишь.
на его заводском блайзере и бушинговом Реддинге
Может он не понимает чем одна матрица отличается от другой?
Вопрос о безбушинговой матрице остался открытым.
С ув.
KRSKА можно фото такого бушинга и кто из форумчан такими пользуется? По крайней мере никогда на страницах форума о таких не читал.
для всех калибров есть фабричные бушинговые матрицы, которые обжимают дульце до плечиков.С ув.
Goose
просто на вайлд-кетах типа 6ррс)..
Простите, что влезаю в серьезный разговор. 😊 😊
Дмитрий, в качестве ремарки: вайлд-кэты - это патроны не вошедшие в стандарты ( SAAMI, CIP и иже с ними). А патрон 6РРС входит в список стандартизированных патронов.
KRSKДа, абсолютно уверен что прежде чем что либо делать желательно подумать. Да считаю что глупыми являются заявления о всеобщем применении БР технологий к размерам патронников заводских винтовок. Свою точку зрения обосновал в предыдущих постАх.
им делаются глупые заявления о "всеобщей" вредности захода резца на плечики и неприменимости БР-технологий для заводской винтовкиС ув.
KRSK
им делаются глупые заявления
ПВС
Да считаю что глупыми являются заявления
Уважаемые, давайте терпимее относиться к мнению других людей и не навешивать ярлыки. Не стоит доводить до зачисток очень интересную и полезную тему.
С уважением, Андрей
Павел, сам процесс обточки шейки гильзы для заводских винтовок пришел из БР технологий. Многие точат, многие нет. Каждому свое.
И по теме бублика: при правильном угле заточки резца и его захода на плечи бублика не возникает. По первому времени тоже сталкивался с такой проблемой. После приобретения правильного инструмента и получения более глубоких знаний и умений проблема ушла.
Извините, если вдруг помешал 😊
Но у меня сложилось впечатление, что при проточке без захода, бублик вылезет и без помощи бушинга. Наружная поверхность при выстреле стремится повторить форму патронника и лишний металл (ступень) уходит во внутрь,возможно не с первого цикла. Возможно на величину бублика в этом случае влияет и количество снятого металла и размер последующего обжима Возможно это только у меня, но было 😊 243 WIN.
С уважением.
А как быть с пулями с усеченной донной частью? Получается что они либо висят в гильзе ниже шейки, либо образуется вредный зазор между стенкой шейки и оболочкой пули в донной части.
Вообще влияние этого зазора каково?
Какие матрицы лучше для них применять (бушинговые, компетейшин,безбушинговые)?
бублик вылезет и без помощи бушинга.Я вообще не понимаю при чем тут бушинг,бублик ,он есть или его нет,а бушинг причем???Бублик появляется от неправильного захода на плечи,латунь течет,вот и уходит все внутрь образуя бублик.
Какие матрицы лучше для них применятьФулсайз бушинговый ,идеальный вариант.Работает на всех патронниках и калибрах.В идеале матрицу довести под свой патронник,тогда работа матрицы становится просто идеальной,затвор работает как часы.ИМХО.
С уважением.
бублик ,он есть или его нет,а бушинг причем???Наверно имелось ввиду, что после выстрела появляется бублик, но при сайзенге бушинг обожмет проточенную часть и 😊 вуаля бублика нет.
Почему рекомендуете протачивать дульце в 2 прохода, причем на второй проход опять регулировать резец. Это что зависит от толщины снимаемого слоя?
Первым проходом убираем биение,второй-чистовой в размер.
Приветствую.
Приобрел точилку, и пробую научиттся правильно точить.
Толщину выставил 0.012"-0.013" (по метрическому щупу)
Я не слишком захожу на плечики?
Поделюсь опытом настройки обжимной матрицы.
Матрица ридиновская с бушингом, пресс с шелхолдером тоже ридинг. Винтовка Рем 700.
Матрица пришла вместе депуллером от Хонарди. Ограничивающая гайка у Хонарди лучше, поставил ее на обжимную матрицу.
Матрицу закрутил до касания шелхолдера в верхней точке, зафиксировал гайкой, подложил колечек на .01" и стал настраивать.
В процессе настройки оказалось что если убрать все кольца надо бы ещ на пару тысчных опустить. Вроде рекомендовали стачивать матрицу, но все как то не решался и обжимал так.
Потом подумал, что обточить шелхолдер проще и дешевле, но хотел купить второй для экспериментов, а сегодня подумал, что пара тысячных дюйма вряд ли его ослабят и потерев об мелкий наждачный круг снял от 3 до 5" дюйма.
Как раз хватило. Настраивал не кольцами, а вращением стопорной гайки. Хорнедивская гайка хорошо разжимается гайка легко доворачивается, ориентировался выставляя разрез в гайке напротив буквы на боку матрицы. Получается хорошо и быстро, не хуже чем с кольцами, которые, кстати, ржавеют 😞
Матрицу закрутил до касания шелхолдера в верхней точке, зафиксировал гайкой, подложил колечек на .01" и стал настраивать.Вы не правильно настраиваете.
1.Замерить плечи на стреляной гильзе(размер гильзы по плечам)с помощью колпачка.
2.Закрутить матрицу до касания шелхолдера,это всегда мало,закручивать дальше и обжимать.Задача пережать-опустить плечи на бОльший размер чем нужно,в идеале 0.005-0.010 в этом диапазоне.
После того ,как промеры покажут,что матрица пережимает,следует законтрить стопорную гайку.
3.Далее,выкрутить матрицу и подложить колец 18 тысячных(примерно,зависит на сколько изначально матрица передавливает),закрутить матрицу с кольцами.
4.Взять другую стреляную гильзу,промерить плечи и обжать матрицей с подложенными кольцами,промерить.Если размеры не ушли(плечи не опустились)открутить матрицу и убрать пару тысячных и снова обжать эту гильзу,промерить,так методом тыка с помощью замены колец прийти к нужной цифре в 0.001.(на столько опускаются плечи в идеале).
Это очень простой и эффективный способ настройки матрицы.Когда матрица настроена с кольцами,регулировка на любую цифру сводится только к откручиванию матрицы и замене колец на нужный размер.
Если настраивать без колец,тогда становится проблемой быстро и качественно поймать одну тысячную.С кольцами открутил,поменял на сколько нужно и закрутил.
С уважением.
Делал по Вашей методике, со специальным колпачком и так далее. Не писал подробно чтоб сообщение было не слишком длинным.
Вот это озадачило:
НСК-ИНасколько я понимаю. Если после закручивания матрицы до касания шелхолдера мы будем закручивать дальше это НЕ приведет к тому, что гильза будет обжиматься сильнее. Шток пресса будет просто раньше упираться в матрицу, но гильза заходить в матрицу глубже не будет.
2.Закрутить матрицу до касания шелхолдера,это всегда мало,закручивать дальше и обжимать.
НСК-ИА как часто Вы перестраиваете матрицы? Судя по приведенной методе Вы промериваете каждую? А если матрица оказалось пережатой на пару-тройку тысячных что с ней делаете? Ведь, насколько я понимаю матрицей плечи только опускаются и обратно их поднять можно только выстрелом?
Когда матрица настроена с кольцами,регулировка на любую цифру сводится только к откручиванию матрицы и замене колец на нужный размер.
Если настраивать без колец,тогда становится проблемой быстро и качественно поймать одну тысячную.С кольцами открутил,поменял на сколько нужно и закрутил.
Я когда готовлюсь к тренировке, проверяю первые 2-3 гильзы. Если обжатие в норме (на 0.001"- 0.002") то остальные уже не меряю.
1.Замерить плечи на стреляной гильзе(размер гильзы по плечам)с помощью колпачка.Какой колпачок. Мерить диаметр по линии границы плечей гильзы.
Kirg
Насколько я понимаю. Если после закручивания матрицы до касания шелхолдера мы будем закручивать дальше это НЕ приведет к тому, что гильза будет обжиматься сильнее. Шток пресса будет просто раньше упираться в матрицу, но гильза заходить в матрицу глубже не будет.
Правильно вам НСК-И написал, - это отыгрывает пресс, вкрутите до касания и обожмите гильзу, загляните под матрицу не отпуская рычаг и вы увидите зазор между матрицей и шелхолдером, это и есть отыгрыш.
Вкручивайте до тех пор , пока вас не устроит размер по высоте плечиков, матрица регулируется только с гильзой, а касание пустой матрицы с шелхолдером, это как условная отправная точка.
А можете пильнуть матрицу, это сейчас модно. 😀
А как часто Вы перестраиваете матрицы?Перестраиваю не часто,настраиваю часто,контролирую всегда.Прокладки позволяют не думать про настройку матрицы вообще,с прокладками настройка превращается только в откручивание и замену прокладки и не более,очень просто.
А если матрица оказалось пережатой на пару-тройку тысячных что с ней делаете?Гильза не может оказаться пережатой,гильзу можно только пережать.Весь процесс должен контролироваться с помощью промеров.Пережатые гильзы привожу в исходный размер с помощью выстрела,но речь идет об одной,максимум две гильзы и то это когда идет процесс настройки матрицы изначально,когда все окручено и разобрано.Обычно на настройку матрицы уходит не более пяти минут.
Если обжатие в норме (на 0.001"- 0.002")Обжатие должно быть конкретным размером 0.001(для примера)размер не должен плавать 0.001-0.002-0.003.ВСЕ гильзы по плечам должны быть ОДНОГО размера.
С уважением.
Какой колпачок. Мерить диаметр по линии границы плечей гильзы.
Самодельный колпачек(есть синклеровский)для замера опускания плечей,на сколько опустились плечи после фулсайз матрицы.Из практики(6РРС,6БР,223,6.5-284,338 лм,300вм) опускание должно быть 0.001 этого достаточно для комфортной работы затвора и для безопасного зеркального зазора,чрезмерный зеркальный зазор чреват разрывом гильзы,отрывается нижняя часть гильзы.
С уважением.
Судя по приведенной методе Вы промериваете каждую?Есть сто стреляных гильз,закручиваю матрицу в пресс и обжимаю гильзу,промеряю размер,как правило все работает и плечи опускаются на 0.001.Для контроля обжимаю еще одну гильзу и промеряю,а дальше обжимаю оставшиеся 98 😊
С уважением.
Делал как описано в посте номер 59
НСК-ИСперва открутил назад на четверть оборота. Когда убрал все кольца, а обжатия ещё не хватало, снова закрутил до касания и открул совсем немного. Но всё равно обжатия не хватало. Тогда и сточил немного с шелхолдера.
НАСТРОЙКА ФУЛСАЙЗ МАТРИЦЫ от МАЙКА РЭТИГАНА!!!
Начинаем с правильного опускания рычага пресса, рычаг должен вседа при опускании касаться стопора, опускаем рычаг до конца вниз и чувстуем касание или легкий удар. Это делается для ОДНООБРАЗНОСТИ. Гильза должна всегда заходить на одну глубину, однообразно. Фото, три пресса. Шток(рычаг) в верху -шток внизуОпускаем шток (рычаг)до конца(стопора)вниз, закручиваем матрицу, матрица должна упереться в шелхолдер и ее(матрицу)нужно чуть ввернуть обратно, сделать зазор между матрицей и шелхолдером. Зазор это много, матрица не должна касаться шелхолдера(короче, зазор меньше тысячной 😊 )вы меня поняли 😊.Затягиваем стопорное кольцо(шестигранник).
Далее, затянув стопорное кольцо выкручиваем матрицу полностью из пресса. Подкладываем под матрицу прокладки 0.020 и закручиваем матрицу в пресс до конца. Стопорное кольцо затянуто и его больше никогда не трогаем.
[/B]
Пресс ридиновский УльтаМаг (купил по совету друзей 😊) он не "отигрывает".
НСК-ИНу, мы поняли друг друга 😊А если матрица оказалось пережатой на пару-тройку тысячных что с ней делаете?
Гильза не может оказаться пережатой,гильзу можно только пережать
У меня размер играет +- 0.001", но я думаю, что это из за погрешности измерения. Колпачок заказал слишком длинный с прицелом на то, чтоб собранный патрон можно было померить, но в итоге получил проблеммы с ловлей перекоса при измерении.
А из за чего гильзы после обжатия могут быть разного размера?
Опускаем шток (рычаг)до конца(стопора)вниз, закручиваем матрицу, матрица должна упереться в шелхолдер и ее(матрицу)нужно чуть ввернуть обратно,Мне сложно обьяснить ощущения на которые должна закручиваться матрица 😊нет дара.Проще передавить,закрутить до касания шелхолдера и не обращать внимание на это касание,закручивать дальше ,рычаг пресса будет опускатиься с усилием.Повторюсь,задача ПЕРЕДАВИТЬ гильзу,опустить плечи на 0.005-0.010 этого достаточно.А далее взять другую стреляную гильзы и уже с прокладками начать настраивать матрицу,обжал промерил,если плечи не опустились убрать пару тысячных и дальше обжимать.Нужно просто понять сам принцип настройки и тогда все встанет на свои места.Настройка с прокладками это очень просто,а самое главное очень эффективно и качественно,полный контроль.
С уважением.
А из за чего гильзы после обжатия могут быть разного размера?Из-за погрешности в измерениях,других вариантов быть не должно.Часто бывает когда колпачек сделан неправильно(тесный)замеры получаются не точные,плавают.Колпачек должен быть свободный(относительно),лучше делать по стреляной(несколько раз) не обжатой гильзе.
С уважением.
НСК-И
Из-за погрешности в измерениях,других вариантов быть не должно.Часто бывает когда колпачек сделан неправильно(тесный)замеры получаются не точные,плавают.Колпачек должен быть свободный(относительно),лучше делать по стреляной(несколько раз) не обжатой гильзе.
С уважением.
Похоже надо делать новый колпачек.
Ещё раз спасибо за нужную тему.
С Уважением, Кирилл.
ВАГорбатый
Наглядно.
У вас угол на резце другой.
Kirg
Делал как описано в посте номер 59Пресс ридиновский УльтаМаг (купил по совету друзей 😊) он не "отигрывает".
Вкрутите матрицу на 2 оборота после касания, даваните любую стреляную гильзу и увидите , что друзья кое о чём умолчали. 😊
Вкрутите матрицу на 2 оборота после касания, даваните любую стреляную гильзу и увидитеНужно научиться по ощущениям ловить момент,когда понимаешь,что дальше уже не нужно закручивать.Левой рукой закручиваешь матрицу,а правой давишь ручку,очень информативно получается.Один раз попробовать и все станет понятно.Настройка фулсайза,самая простая процедура во всем релоуде.
С уважением.
Колпачек должен быть свободный(относительно),лучше делать по стреляной(несколько раз) не обжатой гильзе.
У стреляной необжатой гильзы плечи подутые и выпуклые.
КайзерТакого быть не должно - либо кривой патронник, либо выпуклость кажущаяся.
У стреляной необжатой гильзы плечи подутые и выпуклые.
Измеряйте цилиндром с внутренним диаметром в половину диаметра плечиков гильзы и проверяйте закрытием затвора.
Конусом измерять лучше, но и обычным цилиндром измерить можно. В приблуде от Хорнади
http://www.sinclairintl.com/.a...-Set-w-Bushings
внутреннего конуса нет.
С ув.
александр приморье
Вкрутите матрицу на 2 оборота после касания, даваните любую стреляную гильзу и увидите , что друзья кое о чём умолчали. 😊
Поскольку совет сильно напоминает предложение попробовать разбежаться и затормозить лбом об стену - увидишь как будет, уточню.
Вы ведь такое уже делали - расскажите что получилось?
KirgПоскольку совет сильно напоминает предложение попробовать разбежаться и затормозить лбом об стену - увидишь как будет, уточню.
Вы ведь такое уже делали - расскажите что получилось?
Совет был вполне серьёзный - гильза в этом случае обожмётся до параметров , заложенных производителем матрицы, т.е. практически до размеров новой гильзы и чтобы получить нужные вам размеры, вам придётся её отстрелять.
Из чего следует заключение, что все прессы имеют деформационную составляющую, независимо от того как его назвали - ультрамаг или просто Рокчакеры как у меня.
Игорь НСК-И вам прямо и написал - не обращайте внимания на то коснулась матрица шелхолдера или нет, нужно просто давить пока не получите нужный размер.
У меня лично только 8 матриц ФУЛ, с бушами и без, на 5 калибров, не считая "Нек" и ни одной не потребовалось обрезание, всё давится штатно,- производители матриц типа "Реддинг" или "RCBS" откровенный брак , требующий "оперативного" вмешательства, на мой взгляд, не делают.
Ну а если вы такой чувствительный, то фигли спрашиваете, просто пилите
как тут обычно делают.
НСК-И
Нужно научиться по ощущениям ловить момент,когда понимаешь,что дальше уже не нужно закручивать.Левой рукой закручиваешь матрицу,а правой давишь ручку,очень информативно получается.Один раз попробовать и все станет понятно.Настройка фулсайза,самая простая процедура во всем релоуде.
С уважением.
Это я так, предложил ввиде эксперимента. А насчёт настройки вы правы, проще только пулю посадить. Сложно только понять нюансы настройки самого патрона к определённой винтовке, да и то вполне осиливаемое мероприятие , с помощью инфы имеющейся на "ганзе".
С уважением.
Передавливать изначально нужно не менее 0.005,в диапазоне 0.005-0.010.Если передавить меньше и зафиксировать стопорное кольцо,возможно в наборе не окажется нужной прокладки,там самая тонкая 0.003 и меньше уже никак.Поэтому рекомендую из практики,передавливайте не стесняйтесь в диапазоне 0.005-0.010 и тогда точно в наборе найдется нужная прокладка.
С уважением.
александр приморьеАргументов у меня нет, по этому перейду сразу к оскарблениям (с) 😊
Ну а если вы такой чувствительный, то фигли спрашиваете, просто пилите
как тут обычно делают.
Может пообщаемся как взрослые люди?
Мне хотелось услышать от Вас описание физики процесса.
Вот матрица упёрлась торцом в шелхолдер. Гильза при этом обжалась недостаточно и чтоб получить нужный размер надо чтоб она зашла в матрицу глубже.
Насколько я понимаю Вы предлагаете надавить сильнее.
Мне хотелось бы узнать за счет сжатия какого элемента конструкции (матрицы или шелхолдера) гильза зайдёт глубже?
KirgМожет пообщаемся как взрослые люди?
Мне хотелось услышать от Вас описание физики процесса.
Вот матрица упёрлась торцом в шелхолдер. Гильза при этом обжалась недостаточно и чтоб получить нужный размер надо чтоб она зашла в матрицу глубже.
Насколько я понимаю Вы предлагаете надавить сильнее.
Мне хотелось бы узнать за счет сжатия какого элемента конструкции матрицы или шелхолдера гильза зайдёт глубже?
Дело в том что вы при регулировке использовали пустую матрицу, т.е не прилагали усилие при регулировке до касания. При непосредственно формовке вам необходимо приложить некоторое усилие, это самое усилие и выбирает все имеющиеся зазоры в прессе , заложенные технологией изготовления + минимальная но деформация самой рамки пресса, всё вкупе и даст зазор между матрицей и шелхолдером при непосредственной формовке гильзы, который и вызывает необходимость вкручивать матрицу дальше.
Когда мне нужен патрон для леса, который подошёл бы под любую из моих винтовок, и винтовок моих друзей, я просто беру вкручиваю матрицу на 1,5-2 оборота , давлю до упора и получаю стандартные по размерам гильзы.
Почему 1,5-2 оборота?, потому что так легче прессу.
Kirg
Поскольку совет сильно напоминает предложение попробовать разбежаться и затормозить лбом об стену - увидишь как будет, уточню.
Аргументов у меня нет, по этому перейду сразу к оскарблениям (с) 😊
Сами начали 😊 ну да ладно.
Версия вполне рабочая.
Если позволите пару вопросов для понимания.
Если закрутить матрицу до упора и плюс один оборот, обжать в ней гильзу, а потом до упора и два оборота и обжать другую гильзу. Как вы считаете размер гильз будет разный или одинаковый?
александр приморьеЕсли не затруднит, объясните почему легче?
Почему 1,5-2 оборота?, потому что так легче прессу.
KRSK
Измеряйте цилиндром с внутренним диаметром в половину диаметра плечиков гильзы и проверяйте закрытием затвора.
С ув.
Пользуюсь втулкой такого же принципа действия - нормально ловится.
С уважением.
Kirg
Версия вполне рабочая.
Если позволите пару вопросов для понимания.
Если закрутить матрицу до упора и плюс один оборот, обжать в ней гильзу, а потом до упора и два оборота и обжать другую гильзу. Как вы считаете размер гильз будет разный или одинаковый?
Если не затруднит, объясните почему легче?
Конечно одноЯйцево, но когда вы не создаёте жёсткого упора вкручиванием матрицы на 1,5-2 оборота, то рычаг пресса работает как бы на излом, что выражается в ощущении "проскакивания" рычагом точки максимального сжатия. А при жёстком упоре, рычаг чётко фиксируется и не создаёт лишних напряжений на пресс. Но это моё И.М.Х.О.
Ради любопытства возьмите вкрутите на 0,5-2/3 оборота после касания и опустите рычаг с усилием , и вкрутите после касания на 1,5 оборота, сделайте тоже самое , поймёте о чём я веду речь.
Это так без иронии.
александр приморьеВечером попробую.
Конечно однояйцево, но когда вы не создаёте жёсткого упора вкручиванием матрицы на 1,5-2 оборота, то рычаг пресса работает как бы на излом, что выражается в ощущении "проскакивания" рычагом точки максимального сжатия. А при жёстком упоре, рычаг чётко фиксируется и не создаёт лишних напряжений на пресс. Но это моё И.М.Х.О.
Если закрутить матрицу до упора и плюс один оборот,Когда дойдете до точки пережима,когда матрица уже опускает плечи больше 0.003,тогда не нужно крутить по одному обороту т.к это будет уже очень много,крутить нужно уже по чуть чуть.Очень удобно и информативно,не глядя на шелхолдер и вообще не обращая внимания на касания шелхолдера когда,левой рукой крутишь матрицу.а правой работаешь ручкой пресса.Там по ощущениям уже понятно,что идет пережим и нужно просто в нужном месте зафиксировать стопорное кольцо,что бы не передавить больше 0.010 т.к это уже много.И обязательно все дествия контролировать с помощью замеров колпачком.
С уважением.
Grey58При обжатии бушинг не доходит до бублика, и обжимает дульце выше него. При не тесных патронниках внутренний диаметр бублика будет больше чем внутренний диаметр обжатой части, а также внутренний диаметр бублика будет больше диаметра пули и никак не может препятствовать посадке пули. Если бы это было не так, то пули можно было вставлять в необточенные стреляные гильзы вообще без обжима т.к. внутренний диаметр необточенной стреляной гильзы равен диаметру бублика, однако пуля в такую гильзу из заводской винтовки с нетесным патронником легко проваливается. СЛЕДОВАТЕЛЬНО НЕТ СМЫСЛА ЗАХОДИТЬ НА ПЛЕЧИКИ ГИЛЬЗЫ, ПУЛЯ НЕ МОЖЕТ УПЕРЕТСЯ В БУБЛИК ДАЖЕ ЕСЛИ ОН ЕСТЬ.
Наверно имелось ввиду, что после выстрела появляется бублик, но при сайзенге бушинг обожмет проточенную часть и 😊 вуаля бублика нет.
ПВС
При обжатии бушинг не доходит до бублика, и обжимает дульце выше него. При не тесных патронниках внутренний диаметр бублика будет больше чем внутренний диаметр обжатой части, а также внутренний диаметр бублика будет больше диаметра пули и никак не может препятствовать посадке пули. Если бы это было не так, то пули можно было вставлять в необточенные стреляные гильзы вообще без обжима т.к. внутренний диаметр необточенной стреляной гильзы равен диаметру бублика, однако пуля в такую гильзу из заводской винтовки с нетесным патронником легко проваливается. СЛЕДОВАТЕЛЬНО НЕТ СМЫСЛА ЗАХОДИТЬ НА ПЛЕЧИКИ ГИЛЬЗЫ, ПУЛЯ НЕ МОЖЕТ УПЕРЕТСЯ В БУБЛИК ДАЖЕ ЕСЛИ ОН ЕСТЬ.
Мне конечно пофиг "бублик", 😊 Но, после выстрела "бублик" снаружи, после обжатия безбушинговой матрицей- внутри, а так как толщина стенки "бублика" больше толщины обточенного дульца, то и излишки металла, образующие бублик, под воздействием этой матрицы, уйдут внутрь образовав при этом валик на внутренней поверхности дульца, сквозь который предстоит пройти пуле при глубокой посадке.
Т.Е.- при использовании безбушинговой матрицы, надо обязательно точить с заходом на плечи. Точат ведь не только владельцы бушинговых матриц.
А если матрица бушинговая , то как вы и пишите, можно настроить так, чтобы бушинг не доходил до "бублика" 0,015"-0,02" и тогда потенциальный "бублик" , который останется навеки снаружи, пофиг.
Вроде так?
тогда потенциальный "бублик" , который останется навеки снаружи, пофиг.Бублик может быть только внутри гильзы,а причем здесь бушинг я вообще не понимаю.Бублик образуется в момент выстрела,матрица(тип матрицы) на образование бублика не влияет.ИМХО.
С уважением.
НСК-И
Бублик может быть только внутри гильзы,а причем здесь бушинг я вообще не понимаю.Бублик образуется в момент выстрела,матрица(тип матрицы) на образование бублика не влияет.ИМХО.
С уважением.
Выстрел загоняет все неровности внутрь, так?
Также и безбушинговая Фулсайз матрица загоняет все неровности внутрь, вроде тоже правильно?
Вот и получится что безбушинговая фул/матрица вомнёт образовавшуюся ступеньку при недоходе резца, - во внутрь и будет - "бублик".
А бушинговая позволяет отрегулировать посадку бушинга таким образом , чтобы бушинг при формовке недоходил определённое расстояние до этой ступеньки, и бублика просто не будет.
Это, я думаю, будет справедливо для простого, стандартного патронника.
А при наличии тесного патронника, а на ваших винтовках наверняка они тесные, бублик будет в любом случае , если не зайти на плечики.
Т.Е. нужно рассматривать каждый случай в отдельности.
Или просто "заходить" на плечики и не париться насчёт пресловутых "бубликов". 😊
П.М.С.М.
С уважением.
А при наличии тесного патронника, а на ваших винтовках наверняка они тесные, бублик будет в любом случае , если не зайти на плечики.Я не делю на тесные и не тесные.Повторюсь,товарищ имел проблемы с 243 и 338 с заводским патронником,стал правильно точить с заходом на плечи сразу все проблемы ушли.Нужно один раз столкнуться с бубликом 😊сразу приходит понимание ,как нужно правильно точить 😊
Или просто "заходить" на плечики и не париться насчёт пресловутых "бубликов".😊 😊 😊
С уважением.
александр приморьеЕсли безбушинговая матрица обжимает до самых плеч и не используется "орех" который формирует одинаковый внутренний диаметр как в зоне бублика так и по всему дульцу то да точить плечи однозначно надо.Т.Е.- при использовании безбушинговой матрицы, надо обязательно точить с заходом на плечи.
А если матрица бушинговая , то как вы и пишите, можно настроить так, чтобы бушинг не доходил до "бублика" 0,015"-0,02"
Вроде так?
Если тесный б-р патронник в который не входит патрон с необточенной шейкой гильзы точить плечи однозначно надо.
Бушинговую матрицу не надо как-то специально настраивать-её не получится настроить так чтобы она заходила на бублик если он полностью сформируется на указанную ширину 0.02", т.к. кроме внутренней фаски на бушинге внутри бушинговой матрицы есть ещё кольцевая "ступенька" на которую этот бушинг опирается при этом рекомендовано не делать затяжку а обеспечивать бушингу внутри матрицы небольшой зазор.
Можно для понимания вопроса специально сформировать бублик недоточив гильзу до плечиков. Произвести выстрел-необточенная часть уйдёт вовнутрь шейки гильзы и образует бублик. Достать гильзу, взять пулю и примерить-если пуля проходит свободно то в этом случае точить плечи не надо, если упёрлась в бублик то надо.
Если безбушинговая матрица обжимает до самых плеч и не используется "орех
Если тесный б-р патронник в который не входит патрон с необточенной шейкой
Можно для понимания вопроса специально сформировать бублик недоточив гильзу до плечиков
необточенная часть уйдёт вовнутрь шейки гильзы и образует бубликЗачем все это!!! 😊Проще зайти на плечи(0.020,как советует Билл Шехейн) и не думать вообще про бублик, а точно знать,что его там НЕТ!!!Теория основанная непонятно на чем,до добра не доведет.ИМХО.
НСК-ИКаждому своё. Предположу что Билл Шехейн имеет дело с кастомами 😊. Мне интересно понимать что, зачем и для чего я делаю. Кроме того не всем удобно иметь несколько правильно заточенных резцов под разные типы гильз для выполнения не нужной в большинстве случаев операции, резец с неправильным углом будет прослаблять шейку гильзы, т.е. пользы ноль а вред очевиден. Обсуждение данного вопроса со своей стороны закрыл.
Зачем все это!!! 😊Проще зайти на плечи(0.020,как советует Билл Шехейн) и не думать вообще
В последнее время много вопросов поднимается по подрезке гильзы.
Для примера.
Гильза по мануалу максимальный размер 1.500.Подрезаем гильзу до 1.490 ,снимаем фаску внутри и снаружи.Определяем для себя рабочий диапазон гильзы по длине 0.005.Когда гильза вытягивается до 1.495 подрезаем до 1.490.ВСЕ ЗАМЕРЫ И ПОДРЕЗКУ ПРОВОДИМ ПОСЛЕ ФУЛСАЙЗА!!!
Не нужно ждать когда гильза вытянется до максимальных размеров и не будет входить в патронник!
С уважением.
Мне тут посоветовали в соседней теме не смущать людей лишними вопросами, поэтому спрошу здесь:
у меня есть 2 набора матриц, Ли Делюкс и Реддинг Компетишн.
Начитавшись всех обсуждений и здесь и в "правильном инструменте" я решил, поскольку у меня в реддинговком наборе есть бушинговая нек-матрица, то я решил снаряжаться так:
1) Partial sizing матрицей расточенной по гильзе из боди-матрицы реддинговского набора или фулл-матрицы Лишного набора.
2)Нексайз рединговской матрицей с бушингом
3) расширение мандрелом для обточки
4)Обточка дульца
5)Нексайз дульца матрицей реддинг с бушингом под проточенную стенку.
6)Посадка пули.
Если обточку делать не надо то, Partial sizing, нексайз. посадка пули.
Правильно?
Самый главный вопрос: Мне Partial sizing матрицу точить из реддинговой боди-матрицы или Лишной фулл-матрицы?
Контроль-сравнение необжатой гильзы и обжатой, по величине обжима, делать на Синклеровском приборе измерения биений, с электронным индикатором, хорошо?
Гильзы для этой операции готовить однократным отстрелом, или отстрелять отоженные гильзы пару раз, делая только нексайз?
Гильзы все равно какого производителя (можно и S&B)?
Собираюсь растачивать дрелью или на токарном станке, используя стрелянные гильзы и алмазную пасту на масле.
И еще: чем эти 2 матрицы различаются: "Redding Body Dies, Category I Cartridges" и "Redding Small Base Body Dies"
Что такое: Реддинговские матрицы тип "S"?
СамыйOCKQUOTE>Самый главный вопрос: Мне Partial sizing матрицу точить из реддинговой боди-матрицы или Лишной фулл-матрицы?Из реддинговской ФУЛСАЙЗ БУШИНГОВОЙ.
Контроль-сравнение необжатой гильзы и обжатой, по величине обжима, делать на Синклеровском приборе измерения биений, с электронным индикатором, хорошо?Контрольделать ЛЮБЫМ прибором который позволяет это делать КАЧЕСТВЕННО
Гильзы для этой операции готовить однократным отстрелом, или отстрелять отоженные гильзы пару раз, делая только нексайз?Если Вы говорите про гилзы которые будете использовать для проточки матрицы(контороля)тогда желательно что бы гильзы были отформованы несколько раз выстрелом(4четыре достаточно)обжаты любой матрицой,после последнего выстрела не обжимать.
Гильзы все равно какого производителя (можно и S&B)?Без разницы бренд,но для надежности возьмите лапуа 😊
Собираюсь растачивать дрелью или на токарном станке, используя стрелянные гильзы и алмазную пасту на масле.Не торопитесь,KRSC где-то уже давал полное описание процесса,возможно даже в этой теме.
С уважением.
Спасибо. Я все понял.
Описание расточки матрицы читал.
Последняя просьба, что бы я не перепутал, дайте пожалуйста ссылку на синклеровском сайте, на ту фулсайзовую, реддинговскую, бушинговую матрицу которую мне надо докупить и расточить.
goblinЕсли речь о .308Win, то это верхняя в перечне (каталожный номер RD77155):
дайте пожалуйста ссылку на синклеровском сайте, на ту фулсайзовую, реддинговскую, бушинговую матрицу которую мне надо докупить и расточить.
http://www.sinclairintl.com/.a...gth-Die-308-Win
Расточка фулсайз матрицы под конкретный патронник реально улучшает кучность.
У товарища была одна часть патронов без расточки, другая - после, остальное все одинаковое. Соревновались на 500м - улучшение кучности на 0,3МОА.
У другого 6BR Блазер, на 100м пули полетели ничем не хуже, чем из его же 6РРС.
С ув.
KRSKА зачем тебе обязательно растачивать, у тебя ведь заводская винтовка. Замерь сначала с нерасточенной, а потом уж сам и решай. У меня тоже заводской рем хср в 308-ом, стараюсь также по максимуму подготавливать. Делая partial-cize, устанавливал зазор в 1 тысячную (естественно гильза три раза стрелянная). После этого сделал промер, как давит матрица. Как описывал Тони Бойер, в 6ppc считает оптимальной если после промера штанген опустится на 1/8 дюйма. У меня получилась 1/5 дюйма. Ну и внутренний голос подсказывает, что матрицу растачивать не надо, для моего заводского патронника думаю нормально. Хотя может быть как нибудь и расточу.... для интереса и проверки
goblin
дайте пожалуйста ссылку на синклеровском сайте, на ту фулсайзовую, реддинговскую, бушинговую матрицу которую мне надо докупить и расточить.
aleksrudolf
.... для интереса и проверки
Вот-вот! :-)))))))
что это за пресс:Это не лучший выбор.ИМХО.
С уважением.
Это не лучший выбор.ИМХОМожно подробней, если на затруднит. Ценник несколько удивил.
Можно подробней,Это один из первых моих прессов,плюс у этого пресса всего один,не нужна струбцина для крепления,из минусов большой люфт во всех соединениях.На мой взгляд любой зеленый(реддинг)в разы лучше.ИМХО.
С уважением.
из минусов большой люфт во всех соединениях.Спасибо, этого достаточно.
Спасибо, этого достаточно.
странно ...мой харрел- магнум ( а это он на фото как я понял ) вааще без люфтов 😊 плечи давит на 300wm и шведе ( а до этого на 243) с точностью 0,001" как автомат
...либо мне повезло , либо Игорю не повезло 😊
коллега , у мну такой ( что побольше) , сравнивал с реддингами ..х.з как то этот мне прятнее показался "в общении" 😊
А что значит категория I,II,III, цена по категория разная?
http://translate.google.com/tr...ing-dies&anno=2
Какой производитель лучше?
http://www.midwayusa.com/produ...-308-winchester
http://www.midwayusa.com/produ...-308-winchester
Спасибо!
Категория зависит от калибра, не бывает один и тот же калибр в разных категориях, т.е. просто вопрос цены.
Классический вариант фул сайз матрицы это Redding Type S, для 308 это первая ваша ссылка.
горецА у меня вообще Форстер. 😀
коллега , у мну такой ( что побольше) , сравнивал с реддингами ..х.з как то этот мне прятнее показался "в общении"
Даже спорить не собираюсь - люфты есть. Но думаецца дело не только в прессе, хотя лично мне он нравится.
Все же основное зависит от матриц и патронника, ибо позавчера проверял патроны на биение, вылезло 2 урода с биением, 3 тысячных, много патронов около 1й тысячной, и много таких, где биение менее 1й тысячной.
Мне понравилось. Кстати посадочная Реддинг с микрометрической головкой. Вилсон уже дома, но пока не пробовал.
dallas
Классический вариант фул сайз матрицы это Redding Type S, для 308 это первая ваша ссылка.
А что такое Die Small Base.
Уже обсуждалось в этой теме, Small Base пережимает сильнее, что более подходит для полуавтоматов. Если есть желание точить больше -- можно и её.
странно ...мой харрел- магнум ( а это он на фото как я понял ) вааще без люфтовВсе познается в сравнении,Харрел был мой первый пресс,потом я собрал коллекцию всех известных брендов 😊прикрутил к одному столу и давай определяться 😊У Харрела последнее место,но это только мое мнение 😊
С уважением.
Всем спасибо за подсказки.
Задам вопрос тут.
Подскажите, пожалуйста.
Какой штангенциркуль предпочесть:
аналоговый
http://www.ebay.com/itm/MITUTO...39#ht_500wt_922
http://www.ebay.com/itm/Starre...#ht_1550wt_1396
или цифровой
http://www.ebay.com/itm/Mituto...#ht_1925wt_1396
с каким удобнее работать?
можно ли доверять цифровым?
У меня сейчас цифровой с синклера
http://www.sinclairintl.com/.a...Digital-Caliper
похоже выброшеные деньги - врет помаленьку.
Спасибо.
С Уважением.
vikvitiУдобней работать с цифровым, но механика хорошая надежней.
с каким удобнее работать?
можно ли доверять цифровым?
У меня цифровой тоже брешет немного 0.01 мм туды сюды.
Rem700У меня похоже как только батарея немного подсядет - начинает показывать хрень.
У меня цифровой тоже брешет немного
К примеру, произвел замер, вернулся в 0, а там уже не 0, а + - 0.0005 - 0.001 -0.00ххх
Игорь НСК-И давно писал,что нужен аналоговый, вот только Китай или Амеровский, там ценник разный.
С уважением, Сергей.
перешел на часовой штангель / китайский / берешь пулю и проверяешь диаметр, и видно сразу точность замеров/ а цифровой врет на 0.001" и это плавающая ошибка , где больше врет, где меньше. выбросить их надо или болты мерить. поэтому я отказался от него,
с ув.
часовой штангель / китайский /У меня тоже он,вот в чём разница с американским кроме цены?
С уважением.
vikviti
У меня похоже как только батарея немного подсядет - начинает показывать хрень.
К примеру, произвел замер, вернулся в 0, а там уже не 0, а + - 0.0005 - 0.001 -0.00ххх
а у меня цифровой, mitutoyo. батарейке уже больше года, ноль держит как влитой. что я делаю не так?
ab
что я делаю не так?
ab😊
mitutoyo
abЦифровой ТОРЕХ 0.01мм.,(польша-кетай) ноль тоже держит как влитой - но при замере диаметра сиерры показывает размер 7.80, аналоговый выдает 7.82 что микрометр и подтверждает 7.825 - и так сто штук!
цифровой, mitutoyo. батарейке уже больше года, ноль держит как влитой
Чем больше диапазон замера, тем больше погрешность - ТОРЕХ общая длина 72.5мм, аналоговый 72.6 - тобишь разница уже 0.1 мм.
На весах RCBS 750 - надпись СДЕЛАНО В КИТАЕ но работают точно !!!
цифровой, mitutoyo. батарейке уже больше года, ноль держит как влитой+1 года два без замены.
пули тож 7.82 в любой день .. а при нажатии кнопки in\mm стабильно 0.3080
😀
У меня цифровой VOGEL,куплен в Германии,забыл ,когда брал в руки микрометр 😊
Мораль проста,не покупайте дешманское гомно 😊,тема ведь про ПРАВИЛЬНЫЙ инструмент 😊
да действительно вы правы, инструмент должен быть качественным, но где его брать то ? везде китайщина, тотже немец из китая, так же как и оптика уже из китая американская. но китай тоже разный бывает. уважаемый doom-63 , а вы свой электронный штангель . тарировали . проверяли ?
но где его брать то ?я вас умоляю. 😊
забейте в гугл искомое и нажмите кнопку "купить"
по поводу "тарировали".. весь нормальный инструмент перед продажей тестируется, и результат тестов , описан в специальной бумажке, типа карточки отстрела у винтовки 😊
Естественно в цифровом но-нейм штангеле за 700 руб такой бумажки не будет.
WIN308
да действительно вы правы, инструмент должен быть качественным, но где его брать то ? везде китайщина, тотже немец из китая, так же как и оптика уже из китая американская. но китай тоже разный бывает. уважаемый doom-63 , а вы свой электронный штангель . тарировали . проверяли ?
Естественно проверил первым делом.У знакомых лекальщиков взял набор мер(деревянная коробка,полная эталонных пластинок разной толщины) и все их померял. 😊Заявленная немцами точность 0.03мм,но на деле пока все "в нулях".Ну а всяких паспортов,сертификатов и тд в комплекте-в палец толщиной.По цене вышел баков 150.
А по поводу грабель,так и я на них вначале наступил 😊перед Вогелем купил китайско-российский штангель "Гриф"за 700руб в ближайшем хозмаге,так тот в процессе работы плавал в районе 0.05,даже при нагревании от руки.
да дествительно есть тепловой разброс показаний у цифровых. но у меня имеется микрометр с точностью - 0.01мм. еще сделан при коммуняках, вот он точно показывает до сотой мм. а гугл я гонял, что то ничего толком и ненашел.
с ув.
Маленькое ноу-хау от нашего инструктора: в тумблер не гранулят засыпать, а заливать жидкость для ультразвуковых моек.
в тумблер не гранулят засыпать, а заливать жидкость для ультразвуковых моек.
А в чем фишка такой процедуры (промыть горшок,что ли)и есть ли
эффект от такой замены.
------------------
=Делай то,во что веришь= Томми Дюар
С жидкостью процесс занимает много меньше времени.
занимает много меньше времени
А результат лучше или такой-же?
------------------
=Делай то,во что веришь= Томми Дюар
Серж_ОЦ48
А результат лучше или такой-же?
Как у кота яйцы. В сущности получается то же самое, что в ультразвуковых мойках для очков, драгоценностей. Единственно, жидкость нужно правильную брать. И не забыть прополоскать потом.
Как у кота яйцы. В сущности получается то же самое, что в ультразвуковых мойках для очков, драгоценностей. Единственно, жидкость нужно правильную брать. И не забыть прополоскать потом.Еще ни разу в жизни не мыл гильзы,просто не могу понять зачем это делать,как пойму,сразу начну мыть и куплю супер мойку 😊
С уважением.
не могу понять зачем это делатьКрасиво 😊
НСК-ИЯ мою для экономии времени.
просто не могу понять зачем это делать
300 штук быстрее помыть чем чистить руками.
НСК-И
Еще ни разу в жизни не мыл гильзы,просто не могу понять зачем это делать,как пойму,сразу начну мыть и куплю супер мойку
С уважением.
Я написал для тех, кто пользуется тумблерами.
Привет.Подскажите кто в курсе.В чём разница кроме цены в этих двух наборах http://www.midwayusa.com/produ...-308-winchester и https://fsreloading.com/lee-loader-308-win-90245.html С ув Николай.
Калян70Ни в чём. ЛИИ-шный каталожный номер один и тот же.
В чём разница кроме цены в этих двух наборах...
С ув.
Вот этот пресс подойдёт к этим матрицам,и это ровнозначное по функциям к молотковому набору.Спасибо.
Возник такой вопрос:
при замере штангенциркулем с колпачком, опускание плеч на 0.001" происходит при наличии 2 прокладок Скиппа суммарной толщиной в 0.011" под фуллом.
А затвор идеально закрывается, под своим весом, при наличии прокладки Скиппа толщиной 0.01" или 0.009".
Какую прокладку оставить?
Если под своим весом закрывается,это не идеально.
caliber 45
Если под своим весом закрывается,это не идеально.
Разве?
Это же говорит о том, что гильза не упирается в зеркало затвора, и есть зеркальный зазор.
Это же говорит о том, что гильза не упирается в зеркало затвора, и есть зеркальный зазор.Только этот зазор больше чем надо.
Но если затвор сам не закрывается значит в него упирается гильза, и зазора совсем НЕТ...
goblin
Но если затвор сам не закрывается значит в него упирается гильза, и зазора совсем НЕТ...
Да он там по большому счету и не нужен,нужно комфортное закрывание затвора.По этому обжимаем так,чтоб пустой затвор падал до половины,затем легкое усилие.
Эгей, господа flint & НСК-И & KRSK , скажите нам свое веское слово!
Зеркальный зазор для патронов предписан разный для одних больше для других менше. Меньше всегда можно но не больше.
doom-63, правильно затвор должен закрываться с небольшим усилием.
Калян70Что никто не знает???
Вот этот пресс подойдёт к этим матрицам,и это ровнозначное по функциям к молотковому набору.Спасибо.
Да, этот резьбовой пресс подойдет к этим матрицам.
Более удобно и производительнее чем молотковый набор.
Единственное, в чем я не уверен, есть ли в этом прессе встроенный капсюлятор..
Кстати, ежели чего, я тут набор для релоадинга 308 продаю:
http://guns.allzip.org/topic/153/984711.html
Калян70
Что никто не знает???
Да подойдёт,закручиваете в пресс и вперёд.С молотковым надо осторожно,а то с квартиры вылететь можно. 😊
doom-63, правильно затвор должен закрываться с небольшим усилием.А я разве не так написал?
doom-63
А я разве не так написал?
Всё так 100% ,это я неудачно это подчеркнул.
Уважаемый goblin - " ЭЙ ГОСПОДА " как то не очень корректно и правильно, у этих специалистов надо вежливо и неназойливо спрашивать, и если они вам неоткажут в консультации - вам повезло, а вообще об этих зазорах пол сайта исписано,
с ув.
WIN308
Уважаемый goblin - " ЭЙ ГОСПОДА " как то не очень корректно и правильно, у этих специалистов надо вежливо и неназойливо спрашивать
Я без всякой задней мысли спросил!
Может выглядит не совсем корректно, тогда пардон!
Хотя, на мой взгляд, ничего обидного в моей форме вопроса нет.
И не "ЭЙ", а "ЭГЕЙ"! Почувствуйте разницу. 😊
"Эй ГЕЙ" ,это совсем нехорошо. 😊
goblinГильза немного передавлена. 😊
затвор идеально закрывается, под своим весом,
Роман, люди правильно говорят.
Приветствую!
Спасибо, я уже учёл это.
при замере штангенциркулем с колпачком, опускание плеч на 0.001" происходит при наличии 2 прокладок Скиппа суммарной толщиной в 0.011" под фуллом.По ощущениям всегда сложно понять,как должно быть,ощущения ВСЕГДА разные.Цифры всегда ОДИНАКОВЫЕ!!!Начните с опускания плечей на 0.001,если этого мало,тогда опустите еще на 0.001,больше опускать не стоит т.к зеркальный зазор будет увеличен,лучше перебдеть 😊
А затвор идеально закрывается, под своим весом, при наличии прокладки Скиппа толщиной 0.01" или 0.009".
Какую прокладку оставить?
С уважением.
Остановился на суммарной прокладке 0.011 и опускании плеч по колпачку на 0.001", затвор под своим весом закрывается на половину-на три-четверти. А ведь реально прокладки Скиппа это удобно!
С уважением.
Остановился на суммарной прокладке 0.011Не обращайте внимание на колличество прокладок,это не важно,важно на сколько опускаются плечи.
А ведь реально прокладки Скиппа это удобно!😊 😊 😊
С уважением.
Игорь, есть два вопроса,если можно посоветуйте:
1.Какой бушинг в рединговской фулсайз матрице можно пользовать - простой или, который покрыт нитридом титана (такой желтенький)?;
2.И весы с автоматической насыпкой, какие можете посоветовать?
С уважением, Виктор.
1.Какой бушинг в рединговской фулсайз матрице можно пользовать - простой или, который покрыт нитридом титана (такой желтенький)?;Бушинг любой,главное,он не должен быть КРИВЫМ!!!Простой тест,измеряете биение после выстрела и после фулсайза,в идеале биение не должно поменяться.
И весы с автоматической насыпкой, какие можете посоветовать?Зеленые 😊RCBS все продвинутые пользуются ими 😊(сейчас засыпаю в 338)
С уважением.
Зеленые RCBS все продвинутые пользуются имиПосмотрел, ценник просто, молча бьет по печени 😊
ценник просто,Они стоят своих денег.ИМХО.
С уважением.
Атлет
Посмотрел, ценник просто, молча бьет по печени
Можете мои посмотреть за 7.5
http://guns.allzip.org/topic/153/984711.html
Можете мои посмотреть за 7.5Не пойдёт, я максималист 😊,пока буду пользовать простые электроные и зреть на весы как у Игоря (НСК-И),у него-то точно всё работает только на точность 😊
С уважением, Виктор.
Атлет
Не пойдёт, я максималист 😊,пока буду пользовать простые электроные и зреть на весы как у Игоря (НСК-И),у него-то точно всё работает только на точность 😊С уважением, Виктор.
Можете купить врассрочку,сначала весы,потом дозатор.Хотя если снаряжать редко и понемногу,можно и без дозатора.А весы просто верх совершенства 😊 ,чуют одно зернышко.
Диспенсер в первую это удобство, скорость и экономия времени (которого обычно нет). RCBS 1500 сыпет очень повторяемо и это хорошо. А если спешки нет, или кто сотню в год стреляет, то можно и сэкономить, так как вариантов неплохих весов масса и на кучной полке (которую нужно сначала найти) одно зернышко не сыграет роли.
Можете купить врассрочкуГоворю-же - максималист 😊
это "правильный" прибор:
http://www.sinclairintl.com/.a...-7-Turret-Press
??
это "правильный" прибор:Нет.(ИМХО)
С уважением
лучшее 2 раздельных ?
кролик
лучшее 2 раздельных ?
Да,причем один резьбовой под фулсайз,второй-нажимной под посадочную.
Да,причем один резьбовой под фулсайз,второй-нажимной под посадочную.
резьбовой под фулсайздайте пож. ссылку.
дайте пож. ссылку.http://www.sinclairintl.com/.aspx/pid=38154/Product/Redding-Big-Boss-II-Reloading-Press
НСК-И- спасибо.
Перещупав несколько изделия я подсознательно остановился именно на этом.
В прежнем ответе сбила Ваше определение "резьбовой". Если определяться по способу установки матрицы, то они ИМХО все резьбовые. (окромя молотковых) Предположил, что существуют некие конструкции, где имеется резьбовой (винтовой) шток.
А какие недостатки у револьверного Т-7 рединг ? (окромя цены)
А какие недостатки у револьверного Т-7 рединг ? (окромя цены)Не факт,что там будет все соосно,думаю,что этот пресс не предназначен для высокоточки.(ИМХО)
С уважением
Вот здесь я поднимал темку про турельные прессы:
http://guns.allzip.org/topic/12/928677.html
окромя молотковыхИ окромя нажимных 😊
НСК-И
Не факт,что там будет все соосно,думаю,что этот пресс не предназначен для высокоточки.(ИМХО)
С уважением
У турельных прессов соосность "вправо-влево" регулируется и настраивается. Можно самому сделать соосно, если кажется, что выставлено криво.
По направлению ближе-дальше "к оси - от оси" без вариантов, тут уж как производитель сделал, так и есть.
Люфт самого барабана минимальный и тоже регулируемый. Можно его убрать совсем, накинуть ключ на верхнюю гайку и после поворота барабана немного затянуть гайку. Турель ложится на стальную станину и доп.упор и превращается в пресс с неподвижной С-образной рамой. Когда нужно повернуть, отпускаем гайку, поворачиваем, затягиваем гайку. Поворот ключа - несколько градусов. Доп.оборудование - накидной гаечный ключ.
Это не предположение, проверено практически.
Я не готов к таким сложностям 😊мне что по проще нужно,обычный резьбовой пресс(зеленый)
С уважением
НСК-И
Я не готов к таким сложностям 😊мне что по проще нужно,обычный резьбовой пресс(зеленый)
С уважением
Я тоже пользуюсь зелёным. 😊
Но я знаю людей, которых ломает вкручивать-выкручивать матрицы каждый раз при смене операции. То есть им проще крутить турель. Имеют право, так же, как мы с Вами на зелёный. 😊
Строго говоря, если говорить о "правильном инструменте", как о максимально ориентированном на точность, то конечно, стальной (чугунный) одноходовой резьбовой пресс вне конкуренции.
Прочитал 27 страниц темы "Правильный инструмент", и читаю тему дальше.
У меня есть матрица Redding Type S Full Length Die .308 Win, и винтовка Рем 700, заводской патронник.
Возникли насущные вопросы, пожалуйста проясните:
1)Первый этап.
Могу ли я использовать эту матрицу Redding Фулл-Сайз для прогонки новых гильз ? Я подготавливаю НОВЫЕ гильзы Lapua.
Т.е. я вынул из Redding фулл-матрицы шток декапсюлятора и бушинг, вкрутил фулл-матрицу в резьбовой пресс, смазал сотню новых гильз, и начал прогонять гильзы через фулл-матрицу. Усилие на рычаге пресса небольшое, все новые гильзы Lapua довольно легко обжимаются. Причём основное обжатие тела гильзы происходит в нижней части гильзы, это место над проточкой. Ну, по крайней мере, так видно по телу гильзы.
Вопросы:
-На какую глубину фулл-матрица должна быть вкручена в резьбовой пресс?
-Должна ли фулл-матрица при обжатии НОВЫХ гильз касаться шеллхолдера в прессе? Т.е. должна ли фулл-матрица в крайнем положении полностью вмещать в себя гильзу?
2)
Второй этап.
Прогоняем все гильзы через расширительный мандрел.
Вопросы:
-На какую глубину мандрел должен вкручиваться в резьбовой пресс?
-На какую глубину мандрел должен входить в НОВУЮ гильзу?
-На какую длину должен быть вкручен сам расширяющий шток?
-Нужно ли подбирать длину расширяющего штока мандрела таким образом, чтобы длина погружаемой части штока равнялась внутренней высоте гильзы? Или чтобы короче(длинее) была) Надеюсь что понятно написал 😊 В-общем, это вопрос по второй фотке первого сообщения темы, в разделе "Второй этап".
Заранее благодарен за помощь, возможно вопросы эти уже обсуждались, но я не нашел на них ответов.
Все руки не доходят поменять местами эти два этапа.(сейчас уже подправил)
1.Прогоняем все гильзы через расширительный мандрел(не забываем смазывать дульце внутри!!!)Задача ,расширить дульце это очень просто,мандрел должен войти в гильзу до касания(очень легкого)дульце упирается в мандрел(касается)
2.Далее прогоняем все гильзы через фулсайз матрицу(можно даже не смазывать)т.к они залетают туда свободно,задача подровнять гильзы по плечам,после расширительного мандрела размеры гильзы гуляют(по плечам) это чаще бывает на маленьких калибрах и нам нужно все подровнять.Замерить плечи с помощью копачка и дальше настроить матрицу на сколько нужно, получим одинаково опущенные плечи на всех гильзах
На какую глубину фулл-матрица должна быть вкручена в резьбовой пресс?Вот эти два определения нужно вообще забыть т.к все это делается на ощущениях,на столько ,на сколько это необходимо.Шелхолдер всегда касается матрицы и касается очень жестко(на этапе первой настройки),но потом подкладываются прокладки необходимых размеров и касание становится вполне комфортным(матрица поднимается за счет прокладок)
-Должна ли фулл-матрица при обжатии НОВЫХ гильз касаться шеллхолдера в прессе?
С уважением.
Игорь, большое-пребольшое вам спасибо за ответы! Очень вам признателен, теперь понятнее процесс 😊
Вы пишете:
НСК-ИКолпачок...Вы имеете ввиду приспособление для замера длины гильзы по плечикам ?
...Замерить плечи с помощью копачка и дальше настроить матрицу на сколько нужно, получим одинаково опущенные плечи на всех гильзах...
Такое - http://i2.guns.ru/forums/icons...566/1566577.jpg ?
С уважением,
Да, именно для замера,можно любой,главное,что бы замерял правильно.У меня есть синклеровский и самодельные под все калибры,работают одинаково,какой ближе лежит тем и пользуюсь.
Колпачок...Вы имеете ввиду приспособление для замера длины гильзы по плечикам ?
С уважением
Отмечусь.
Проточка дулец снижает ресурс гильзы?
У меня в 223 неточенные Лапуа матч на сегодняшний день прошли не меньше 30 циклов. Гложет червь сомнения. Если решусь все же на проточку, снизится ли их живучесть?
Проточка дулец снижает ресурс гильзы?Присоединюсь к вопросу: А если точить то какая минимальная толщина стенки шейки у .223-го? Конечно с учетом снятия минимального слоя пока толщина не станет одинаковой по всему диаметру шейки.
Подскажите.
Проточка дулец снижает ресурс гильзы?Совершенно не влияет(я не замечал)гильзы (лапуа)ходят очень долго на максимальных навесках(другими не стреляю),но при этом важна правильная работа матрицы(фулсайз)
А если точить то какая минимальная толщина стенки шейки у .223-го?На заводских патронниках ВСЕГДА точат до равностенности,пятна ушли можно останавливаться.При таком подходе переточить не возможно и стенки всегда будут еще толстыми 😊Для примера в 6РРС(где давления и скорости огого)стенка 0.0086-0.0087(нек 0,262)
Гложет червь сомнения. Если решусь все же на проточку, снизится ли их живучесть?В Вашем случае точить именно эти гильзы(не новые) нет смысла,возьмите НОВЫЕ.Причины две,гильзы уже достаточно много прошли(и выкинуть не жалко),вторая причина,будет проблемно обжать дульце до плечей(именно до перехода), нужно будет что то придумывать,матриц таких заводских я не встречал,они все не дожимают до перехода оставляют всегда некоторое расстояние.ИМХО
С уважением.
НСК-ИИгорь спасибо.
Совершенно не влияет(я не замечал)
НСК-ИКонечно же не их буду точить. Эти ветераны пусть доживают свой век неточенными. Думаю до 50 циклов дойдут и хорош с них.
В Вашем случае точить именно эти гильзы(не новые) нет смысла,возьмите НОВЫЕ
В загашнике есть еще 50 шт новых Лапуа матч.
И есть еще 50шт однострельных Геко. На них толщина дульца еще больше, чем на Лапуа. Собранный заводской патрон - 0,2505-0,251" по дульцу.
Их тоже хотел пустить под проточку, но вот не знаю как подготовить правильно.
Пока никакого инструмента для проточки и подготовки нет.
Честно говоря, Вы меня огорчили тем, что
будет проблемно обжать дульце до плечей(именно до перехода), нужно будет что то придумывать,матриц таких заводских я не встречал,они все не дожимают до перехода оставляют всегда некоторое расстояние
Как вариант, можно изготовить мандрел для точилки, по диаметру полходящий к вашей стреляной гильзе.
и точить вообще не обжимая шеек.
[
Как вариант, можно изготовить мандрел для точилки, по диаметру полходящий к вашей стреляной гильзе.
и точить вообще не обжимая шеек.[/B][/QUOTE]
Это вариант,я его всегда рассматриваю как рабочий.У меня тоже одна проблемка намечается с одним калибром,будут отформованные и не точеные дульца,а точить нужно и в конкретный размер и вот грею голову уже сейчас,как вариант именно заказать подходящий мандрел.Уже думал заказать на КМ большего диаметра и его обточить под нужный размер.
С уважением
.Уже думал заказать на КМ большего диаметра и его обточить под нужный размер.а смысл заказывать на КМ.
деталька то простецкая.
Точилку именно КМ не видел, но на синклеровскую мне токарь чет минут за 30 мандрел изготовил..
Прям ориентируясь по даденной ему гильзе. От заводского и не отличить.
Справедливости ради надо сказать, что так и не попользовал 😀
потому не знаю как точит по стреляной на практике..
Но , думаю, нормально должно было быть.
Если патронник не конусом или типа того. 😊
Сейчас мыслю, что для чистоты результата, наверно правильнее будет изготовить всеж два мандрела.
Один расширительный , совсем на чуть , но более диаметра стреляной гильзы,
другой рабочий.. уже для обточки.
Имхо, конечно.
OLD2Не получится из-за различного внутреннего диаметра дульцев. Точить гильзы нужно только после расширительного мандрела, который приведет внутренний диаметр всех гильз к одному размеру.
Как вариант, можно изготовить мандрел для точилки, по диаметру полходящий к вашей стреляной гильзе.
и точить вообще не обжимая шеек.
Есть отработанный, рабочий вариант, о котором говорил ранее:
1. Стреляная гильза обжимается рабочим бушингом в матрице, лучше - нексайзовая, но можно и в обычной фулсайз.
2. Тот же бушинг дожимается до плечиков на гильзе нажимным прессом. Важно, чтобы был упор ручки пресса - бушинг доопустится на всех гильзах одинаково. Снимается с дульца в прессе - гильза с бушингом поднимается выше окна вкручивания матрицы, под бушинг покладывается пластина с прорезью, гильза опускается вниз.
3. Все гильзы пропускаются через расширительный мандрел и далее работаем по обычной схеме.
Все просто и никакой головной боли.
По такой схеме делал немного тоньше стенки дульцев 6РРС Валере Чумаку перед ЧМ и много раз стреляные, но необточенные до стрельбы.
С ув.
KRSKСергей Викторович, если нет нажимного пресса, а только резьбовой? Без шансов?
Тот же бушинг дожимается до плечиков на гильзе нажимным прессом.
АзановРоманДелали и на резьбовом.
если нет нажимного пресса, а только резьбовой? Без шансов?
Вкрутите матрицу и снизу подставьте пластину, чтобы бушинг не входил в матрицу. Ручка должна доходить до какого-либо дополнительного упора. Касание бушингом начала плечиков регулируется вкручиванием матрицы, после чего контрится стопорная гайка. По времени дольше, но работает.
С ув.
а смысл заказывать на КМ.Она простейшая ,но я не могу найти токаря который сможет это сделать,вернее он сделает,но размеров там точно не будет нужных.
деталька то простецкая.
Я так и хочу сделать,сначала расширить мандрелом подходящим. а потом проточить,а дальше уже бушингами обжать и отформовать выстрелом.Пока это теория,при встрече обсудим эту проблему.
Не получится из-за различного внутреннего диаметра дульцев. Точить гильзы нужно только после расширительного мандрела,
С уважением.
В который раз возникают вопросы по правильному измерению начала нарезов, поэтому опишу этот процесс подробно.
Нужно извлекать толкатель и гильзу с пулей устанавливать под экстрактор, т.е. в ресивер устанавливается затвор с "патроном".
Толкатель перекашивает "патрон" при заходе в патронник, аналогично при защелкивании экстрактора в проточку гильзы.
Гильза должна быть стреляной из данной винтовки и обжата фулсайз-матрицей минимально.
1. Берем новую пулю N1, несколько раз садим в гильзу и извлекаем депулером. Этим добиваемся уменьшения силы удержания пули дульцем.
2. Берем новую пулю N2, вручную слегка полируем ее стальной ватой N0000.
3. Рукой слегка устанавливаем эту пулю в гильзу, а сам "патрон" в затвор.
4. Устанавливаем затвор с "патроном" в ресивер и плавно закрываем.
5. Так же плавно извлекаем затвор с "патроном" из ресивера.
6. Замеряем общую длину "патрона".
7. Смотрим через увеличительное стекло на образовавшиеся отпечатки полей на пуле.
8. Настраиваем посадочную матрицу на измеренную длину "патрона". Нельзя использовать другие гильзу, пулю, работаем только с данной парой. Это будет ваш образцовый патрон.
9. Посадочной матрицей увеличиваем глубину посадки пули на пару тысячных для уменьшения величины закусывания пули, т.е. для уменьшения следов полей при очередном досылании "патрона" в патронник.
10. Снова стальной ватой полируем пулю и повторяем пункты 3÷7.
11. Каждый раз увеличением глубины посадки пули на пару тысячных, добиваемся полного исчезновения на пуле следообразования от полей.
Как только следы исчезли, это ваша "нулевая точка" начала нарезов. Общая длина "патрона" записывается в блокнот. От этой точки проводится настройка патрона.
Когда настроите патрон, используя другие гильзы, пули, то посадочной матрицей собираете образцовый патрон и делаете вторую запись в блокнот его длины. Образцовый патрон храните до снижения кучности стрельбы. Он может понадобиться, если случайно собьете настройку посадочной матрицы и не сохраните записи ее настройки.
Как только кучность снижается, т.е. выгорает начало нарезов, снова работаете с образцовым патроном - постепенно выдвигаете пулю до образования следа на пуле полей.
Вначале патроны для стрельбы собираются с тем же значением величины посадки от новой "нулевой точки" и небольшим увеличением навески. Если навески не повторили прежнюю кучность, то дополнительно проводится настройка незначительным изменением глубины посадки пули.
Никакие готовые патроны с другими гильзами, пулями по длине не измеряются. Для замеров работать нужно только с одним образцовым патроном.
С ув.
KRSK
.............
6. Замеряем общую длину "патрона".
.................
Общую длину "патрона" в данном случае Вы замеряете по ожевалу или по кончику пули?
ОлмиПо кончику пули, поэтому используется одна и та же пуля.
Общую длину "патрона" в данном случае Вы замеряете по ожевалу или по кончику пули?
Кстати, в гильзе не должно быть стреляного капсюля. Даже невидимый кратер не позволит плоскости штангенциркуля прилечь точно к плоскости донца гильзы.
С ув.
спасибо,для меня это познавательно
В который раз возникают вопросы по правильному измерению начала нарезов, поэтому опишу этот процесс подробно.большое спасибо, отпала куча вопросов.
Серьга1Да, он самый. Извлекается легко, только сначала нужно разобрать затвор. Позвони, объясню как и что сделать.
толкатель это "пенёк" торчащий в затворе винтовки, в месте где донце гильзы соприкасается с затвором? Если так то в затворе Тикки Т3 толкатель не извлекается,по моему. Как быть?
С ув.
Ребята помогите.У кого есть молотковый лиишный набор,напишите его вес с коробкой.
Серьга1Извлекается легко. С боку затвора возле этого "пенька" штивт-трубочка. Выбей ее выколоткой. Главное пружинку не потерять.
Если так то в затворе Тикки Т3 толкатель не извлекается,по моему. Как быть?
Калян70
Ребята помогите.У кого есть молотковый лиишный набор,напишите его вес с коробкой.
Взвешивал когда-то на электронном канторе китайском - 0,51 кг
Будет, думается, плюс-минус в зависимости от калибра.
Друзья,подскажите пожалуйста: есть новые обточенные гильзы для .308win, можно ли на новых, не обдутых гильзах подбирать "касание нарезов" пули? Или всё таки необходимо обдуть,опустить плечи и потом уже искать?
С уважением, Виктор.
можно ли на новых, не обдутых гильзах подбирать "касание нарезов" пули?Можно ,но не нужно.Раздуйте гильзу ,а потом подбирайте все остальное.Несколько раз стрельните одной гильзой(выстрел-фулсайз)четыре раза будет достаточно и на этой гильзе все настраивайте.ИМХО.
С уважением.
АтлетМожно, только из-за возникающих погрешностей при измерении, придется делать большее количество шагов глубины посадки пули при настройке патрона.
есть новые обточенные гильзы для .308win, можно ли на новых, не обдутых гильзах подбирать "касание нарезов" пули? Или всё таки необходимо обдуть,опустить плечи и потом уже искать?
С неподготовленной гильзой сложно увидеть на пуле правильные отпечатки полей пульного входа.
С ув.
Игорь, Сергей Викторович, спасибо, понял.
С уважением.
KRSKСпасибо, очень доходчиво. Как раз хотел задать на эту тему вопрос.
можно ли на новых, не обдутых гильзах подбирать "касание нарезов" пули?
Несколько раз стрельните одной гильзой(выстрел-фулсайз)четыре раза будет достаточно и на этой гильзе все настраивайте.Отсюда вопрос: обязательно ли после каждого отстрела фулсайзить гильзу? И есть ли разница между отфулсайзеной и нет? В смысле, зависит ли точность от этих действий?
Ради удовольствия и чтобы не думалось по поводу того бублика добрался до новых гильз. Гляньте опытным глазом, так это должно выглядеть? и после резца поверхность не идеально гладкая, так должно и быть? точу на шуруповерте с синклеровской держалкой.
http://www.sinclairintl.com/.aspx/pid=44705/avs | Manufacturer_1=REDDING/Product/Redding-VLD-Bullet-Seating-Micrometers
Объясните пожалуйста если у меня посадочная реддинг с микрометром и я заряжаю VLD стоит поменять головку на ту которая по ссылке и что от этого изменится?
Обычные садят VLD без проблем во всех калибрах.
С ув.
KRSKСергей Викторович, толкатель извлек, гильзу вставляю в зуб выбрасывателя вручную. Тикка Т3.
В который раз возникают вопросы по правильному измерению начала нарезов, поэтому опишу этот процесс подробно.
Все следы от полей исчезли, кроме одного. Один все же чиркает пулю.
На него можно забить? Или продолжать задвигать пулю, пока он пропадет?
АзановРоманНа один след не стоит обращать внимания.
Все следы от полей исчезли, кроме одного. Один все же чиркает пулю.
На него можно забить? Или продолжать задвигать пулю, пока он пропадет?
Один еле заметный след может появиться от перекоса патрона от собственной тяжести при досылании/извлечении или при неравномерном выгорании нарезов.
Попробуйте досылать патрон медленно, как правило он исчезает.
С ув.
Достаточно ли такого захода на плечи?Достаточно.Не забываем смазывать перед ПЕРВЫМ выстрелом кройлом(тело,плечи,дульце)
С уважением.
НСК-И
Достаточно.Не забываем смазывать перед ПЕРВЫМ выстрелом кройлом(тело,плечи,дульце)
С уважением.
Спасибо Игорь.
Кройла нет у меня. При чистке использую уайт-спирит.
Можно им? Или можно оставить ваксу от фулсайза тонким слоем на гильзе?
Достаточно ли такого захода на плечи?Роман,судя по фото,"покоцалась"внутренняя поверхность дульца.Надо хорошенько заполировать пилот и слегка смазывать его.На нем сейчас даже должны остаться следы латуни,посмотрите...
vstarЯвных следов нет. Потемнение только. Видимо от нагрева и от смазки.
На нем сейчас даже должны остаться следы латуни,посмотрите...
Коцки - мой косяк. Гильзу одевал на него не ровно. Там на торце пилота еще фреза есть. Ею и покоцалось.
Заполирую стальной ватой.
Ясно,удачи!
vstar
Ясно,удачи!
Спасибо. В первый раз точил.
Забыл еще уточнить. Это гильзы не новые. Однострел ГЕКО.
Ну и правильно,нормальные гильзы,видно,что стреляные..Удачи ещё раз!
АзановРоманРоман, по-моему, слишком большой заход на плечики.
Достаточно ли такого захода на плечи?
Распилите проточенную гильзу
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html пост #1253.
Нельзя протачивать на фрезе, она предназначена только для удаления внутреннего бублика.
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html пост #715.
И даже при этой операции, гильза начинает вращаться только после захода фрезы в дульце. Во всех остальных случаях гарантировано повреждение внутренней поверхности дульцев. В результате получите различное усилие удержание пули в гильзе. Теряется всякий смысл работы по проточке на равностенность и т.д.
Отдал бы эти гильзы (если не утончен переход в плечики - дульца будут отрываться при выстреле) тому, для кого не нужна очень точная стрельба.
Дульца можно точить только на направляйке без фрезы, соответствующей расширительному мандрелу/калибру.
С ув.
KRSKХм.
Нельзя протачивать на фрезе, она предназначена только для удаления внутреннего бублика.
У меня в комплекте именно она стояла. Другой не было http://www.kmshooting.com/cata...ting-pilot.html
[QUOTE][B]Отдал бы эти гильзы (если не утончен переход в плечики - дульца будут отрываться при выстреле) тому, для кого не нужна очень точная стрельба.
...ещё и по-тому,что подобные коцки выполировать очень сложно,не уберутся..
И нормальный пилот придётся докупить ,всё же.. 😛
АзановРоманОшибка при заказе.
У меня в комплекте именно она стояла. Другой не было https://www.kmshooting.com/catalog/neck-turner-tools/micro-adjustable-neck-turner_complete_carbide-cutting-pilot.html
Нужно было заказывать не Model:CRNT-XX-AA, а Model:MANT-XX-AA
http://www.kmshooting.com/cata...dard-pilot.html
С ув.
KRSKПонял.
Ошибка при заказе.
Закажу стандартный пилот. Меня смутило, что карбидный. Вот его и выбрал.
Закажу заодно резец запасной.
Какой выбрать?
Этот http://www.kmshooting.com/cata...ner-cutter.html
Или этот http://www.kmshooting.com/cata...ner-cutter.html
KRSKРаспилил. Выбрал с самым большим заходом.
Распилите проточенную гильзу
По фото не очень наглядно, т.к. нужно немного повернуть, чтоб четко видеть каждую грань. Да и деформировало немного, пока пилил.
Но чисто визуально, когда крутишь в руках и рассматриваешь, нет утоньшения перехода в плечи. Толщина перехода такая же, как и проточенного дульца.
АзановРоманЛучше карбидный Model:NTCUTTERCRB. Обычный садится после проточки 10-15 гильз и требуется его пододвигать к направляйке.
Закажу стандартный пилот.
Закажу заодно резец запасной.
Какой выбрать?
Что касается данной ситуации, не стал бы ждать прихода нужной направляйки, а полностью сточил бы фрезу на конус и отполировал бы поверхность, на которой будет точиться дульце. Поверхность резца более шероховата.
Фрезы не нужны при правильном заходе на плечики, лежат в нескольких калибрах без дела.
Диаметры фрезы и направляйки одинаковы для одного и того же калибра.
С ув.
KRSKСпасибо. Так и сделаю.
не стал бы ждать прихода нужной направляйки, а полностью сточил бы фрезу на конус и отполировал бы поверхность, на которой будет точиться дульце.
Мой первый опыт был примерно такой же как у Романа.Фреза вместо пилота,гильзы-чужой однострел и такие же царапины в итоге.
Однострел как правило из разных стволов и даже после обжатия-расширения имеет разный диаметр:в одну гильзу пилот идет легко,в другую с усилием,и если это не пилот а фреза-имеем царапины.Выход один- если гильзы не новые-начинать надо с отжига.И тогда фреза не помеха,правда вставлять ее надо очень аккуратно .
Хотя для себя сделал вывод-гильзы только новые! 😊
Я вот что не совсем понимаю, принастройке бушингового фулсайза, бушинг надо настраивать на полное обжатие дульца гильзы по длинне (до плечиков), или на частичное обжатие? Типа, при частичном обжатии, гильза лучше центруется в патроннике.
goblinОсновная центровка идет только телом гильзы.
Я вот что не совсем понимаю, принастройке бушингового фулсайза, бушинг надо настраивать на полное обжатие дульца гильзы по длинне (до плечиков), или на частичное обжатие? Типа, при частичном обжатии, гильза лучше центруется в патроннике.
Не обязательно дульце обжимать по всей длине. Это зависит от того, насколько глубоко пуля входит в дульце. Для высокоточной стрельбы не рекомендуется оставлять зазор между пулей и дульцем в необжатой части.
С ув.
KRSK
Для высокоточной стрельбы не рекомендуется оставлять зазор между пулей и дульцем в необжатой части.
Спасибо!
Даже если это зазор между дульцем гильзы и коническим хвостовиком пули (BT)?
goblinНет, заднего конуса пули это не касается.
Даже если это зазор между стенкой гильзы и коническим хвостовиком пули (BT)?
С ув.
Сегодня начал настраивать реддинговскую обжимную матрицу. Констатировал, что на не опускает плечи у стреляной гильзы.
Что делать?
DocFlyЧет никто опытом не спешит делиться.
не опускает плечи у стреляной гильзы.
Если она ТОЧНО НЕ ОПУСКАЕТ плечи, то 2 пути. Вернее 3.
1. Подрезать матрицу для более глубокого захода гильзы.
2. Подрезать шелхолдер.
3. Поменять матрицу.
Пол-миллиметра хватит подрезать? Или больше взять?
DocFlyЕгор, сам я с такой проблемой не сталкивался и, соответственно, опыта нет. Почему и написал, что не слышно опытных людей.
Пол-миллиметра хватит подрезать? Или больше взять?
Хотя подобная проблема уже обсуждалась в каких то темах,и там люди писали, сколько подрезали.
Полистайте другие темы. Где-то было. Если я сам быстрее найду, то дам ссылку.
Можно конечно пойти и опытным путем, начав с тех же 0,5мм и проверять работу матрицы.
Вот нашел http://guns.allzip.org/topic/12/507095.html
НСК-И
Конкретно для 338,гильзы окончательно формуются после трех циклов, проверял на предмет биения (дульце),только после трех циклов все гильзы стали с одинаковым биением ,все до 0.001.
Матрицу на предмет ее пригодности проверить легко. После выстрела замерить низ, верх,далее сделать фул и провести замеры. Так же с плечами, проверить матрицу на предмет передавливания, если передавливает(давит плечи более 0.006)значит все нормально ,матрица работает. Если плечи не опускает, можно подрезать низ матрицы на 0.010,была в 338 матрица плечи опускать не хотела, подрезал на 0.010 все заработало.
В любом случае причину нужно искать, начинать нужно с матрицы. ИМХО.
Какой ружбай?какая матрица, какие гильзы???
С уважением.
Вроде зацепился за что-то.
http://guns.allzip.org/topic/12/914690.html
Пост от Флинта номер 15.
Я свой патронник сам резал, сделал егт с минимальным зеркальным зазором, затвор закрывает гильзу с небольшим натягом. Судя по всему, эти размеры не расчитаня на Рединговскую матрицу.
Какие будут мнения?
DocFlyНеобходимо очень тщательно проводить замеры.
Судя по всему, эти размеры не расчитаны на Рединговскую матрицу.Какие будут мнения?
Подробно обсуждали ранее в данной теме.
Разместите фото фулсайз-матрицы со вставленной в нее стреляной гильзой. Внутренности матрицы можно выкрутить.
С ув.
DocFlyрезать, не дожидаясь перитонита 😊
Какие будут мнения?
резать, не дожидаясь перитонитаДля начала, попытаться правильно настроить.
С уважением.
Ха! Решилось!
Пришёл я домой, закрутил матрицу поглубже, как и советовал ув. НСК-И, и что вы думаете? Маотрица сама, без всяких Отто стала выдавать -0,001 - 0,0015 на плечах.
Не дыша, законтрил кольцо, перепроверил - всё работает.
НСК-Идык уже уперся в шелхолдер? чего там настраивать? торцануть на 0.5мм, там делов на две минуты. 😊
Для начала, попытаться правильно настроить.
при условии, конечно, что ТС корректно посадку плеч меряет, может он их уже просаживает на несколько десяток, а померять не может.
не знаю почему, но последние 2-3 полученные матрицы от реддинга были с такими же "запасами" по длине. все торцевали.
п.с. кстати, совет ТС... если есть развертка, которой резался патронник, ей же можно сделать идеальный колпачок для измерения посадки плечей. материал бронза, латунь.
п.с. кстати, совет ТС... если есть развертка, которой резался патронник, ей же можно сделать идеальный колпачок для измерения посадки плечей. материал бронза, латунь.
Мысль!
you're welcome 😊
У товарища 6.5-284 от Джайлса,тесный патронник,матрица от реддинга(фулсайз бушинговый)идеально подходит по всем параметрам,такое встречаю впервые что-бы серийная матрица идеально подходила к кастому,хотел изначально матрицу доводить под патронник,но после промеров оставил эту затею,нет необходимости.
С уважением.
Иногда идут обратным путем. Имеют матрицу и по размерам обжатой гильзы заказывают развертку.
кому не лень, гляньте пост #1469 "про шейки 😊"
Подобное наблюдал, когда гильза вращается на больших оборотах и резец неоднократно проводится по дульцу.
Пост #946 http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Обязательно наносите каплю масла (например, Кройл) на дульце и резец перед началом проточки очередной гильзы.
С ув.
AYurichИМХО слишком быстрая подача гильзы по резцу.
"про шейки "
И, возможно, слишком много снимаете за 1 проход.
Я снимал по чуть-чуть. Делал 4 прохода, т.к. гильзы были очень разностенные. Благо очень толстые 😊
Я тоже точил в шуруповерте на больших оборотах, но дульца намного глаже.
И НСК-И рекомендовал выше полировать дульце после проточки стальной ватой.
Делаю с маслом, как положено. Пробую медленнее , точно ровнее. Захода такого достаточно?
Спасибо
AYurichПару страниц назад KRSK давал ссылки на мой вопрос как раз о величине захода. Какой заход должен быть.
Захода такого достаточно?
Пожертвуйте 1 гильзу и распилите ее. И сами все увидите, достаточно ли.
У меня заход минимальный, думал может все таки больше, понял, что достаточно. Еще раз спасибо.
Отжигаю гильзы каждый раз, а не через 5-7 циклов. К чему плохому это может привести?
goblinТакой метод работает. Встречал статью одного из лидеров Ф-класса. Главное, чтобы была повторяемость удержания пуль дульцами. Для этого используют измеритель силы посадки пуль.
Отжигаю гильзы каждый раз, а не через 5-7 циклов. К чему плохому это может привести?
Проще отжечь, сделать один цикл и стрелять. После каждого цикла с одинаковой чисткой нагара дульца, будет одинаковое удержание пуль.
С ув.
а какой шуруповерт (или не шуруповерт) лучше использвоать конкретно под задачи релоадинга (проточка шеек, расточка матриц, обжиг дульца)?
posted 12-7-2012 11:17Я использую дрель,мне очень удобно.а какой шуруповерт (или не шуруповерт)
С уважением.
KRSK
После каждого цикла с одинаковой чисткой нагара дульца, будет одинаковое удержание пуль.
Да, после каждого раза чищу и полирую гильзу снаружи и дульце внутри.
При обжатии на 0.002, пули садятся очень мягко и с однообразным усилием.
Не забываем про длину(общую)гильзы,держим рабочий диапазон.(0.005).Еще не забываем про углеродные отложения,когда чистим нужно обязательно удалять кольцо которое ЕСТЬ(если ему не уделять внимание).Это в первую очередь относится к тесным патронникам,но я не делю(на тесный и не тесный).Углеродное кольцо убирается с помощью пасты ИОССО(проверено)
С уважением.
А углеродное кольцо где?
А углеродное кольцо где?В патроннике(в дульце)после дульца перед нарезами.Гильза заканчивается и там еще есть место (до нарезов)вот там кольцо и образуется.Каждые 50 выстрелов чищу пастой ствол и обязательно уделяю время на чистку этого места.(три подхода по тридцать вращательных движений с нейлоновым ершиком чуть большего размера,для 6мм 6.5 ерш,для 223-6мм ерш,для 338 ерш 338 и сверху патч)между подходами промываю кройлом(можно бутчем или элиминатором)
С уважением.
понял, благодарю!
Уделю этому месту повышенное внимание.
Я использую дрель,мне очень удобно.Уважаемый Игорь, я тоже использую дрель. Готовлюсь шлифовать матрицу, но никак не могу избавиться от биения. Небольшое, но есть. Насколько это критично? Или обращаться к токарному станку?
Насколько это критично?Любое улучшение всегда на пользу,все ведет к одному,группа становится меньше.Я сторонник идеального железа,один раз все настроил и забыл.В жизни так и получается,настроил и забыл.
Насчет биения,нужно понять откуда оно идет.После выстрела(несколько раз 3-4)гильза полностью отформована,биение ,если оно есть меньше уже не станет.После всех матриц биение поменяться не должно!(в идеале должно быть так)
С уважением.
Прошу прощения, наверное неточно объяснил. Я имею ввиду не биение гильзы, а биение матрицы, зажатой в патрон дрели с помощью приспособы, показанной уважаемым Сергеем (винт с потайной головкой, шайба, гайка). Мой вопрос: допустимо ли некоторое биение матрицы при шлифовке или его следует полностью исключить?
Мой вопрос: допустимо ли некоторое биение матрицы при шлифовке или его следует полностью исключить?Я видел,как точит KRSK зажимает в дрель,биение минимальное конечно присутствует,но на конечный результат это не влияет.Конечно,если есть возможность избавиться от биения,хуже не будет.
С уважением.
djadka43Чем меньше биение, тем на больших оборотах можно точить матрицу.
Мой вопрос: допустимо ли некоторое биение матрицы при шлифовке или его следует полностью исключить?
Нельзя жестко удерживать палочку с наждачкой, иначе она не будет повторять биение матрицы. При расточке дальний от матрицы конец палочки опираю на согнутые в кулак пальцы кисти, а большим пальцем палочку сверху плотно прижимаю к внутренней поверхности матрицы.
При этих условиях палочка с наждачкой не "отбивается" биением матрицы.
С ув.
плотно прижимаю к внутренней поверхности матрицы.Уважаемый Сергей, позвольте еще вопрос:
гильза, прошедшая 4 цикла, в каждом из них имела после выстрела верх 0.457, низ 0.469. После фуллсайза соответственно 0.453 и 0.469. Насколько я понимаю, следует расточить верх матрицы на 0.003, не изменяя при этом диаметр низа матрицы. Как это сделать, плотно прижимая палочку к внутренней поверхности матрицы? Просто сильнее давить концом палочки на верх матрицы?
Извините за дурацкие вопросы, делаю все в первый раз...
С уважением, Владимир.
djadka43Да, только измерять нужно не диаметр верхней части гильзы, а величину опускания по телу законтренного штангенциркуля. К примеру, для гильзы 6РРС опускание штангенциркуля на 2,5мм показывает ужатие тела
Просто сильнее давить концом палочки на верх матрицы?
на .0005".
По остальным калибрам можно рассчитать по размерам гильз - каталог размеров есть в мануалах или в одной из тем баллистики. Чтобы не ошибиться в расчетах, добейтесь значения 3÷4мм и попадете в нужный размер.
Аналогично замеряется и ужатие низа гильзы, только в этом случае контрите штангенциркуль на необходимом расстоянии от проточки.
Есть одна особенность - при средних навесках непосредственный переход тела гильзы в проточку не формуется за несколько циклов - на гильзе после выстрела видно небольшое кольцо дефомации, до которого гильза отформовалась.
С ув.
Игорь, спасибо, за разъяснения про углеродное кольцо.
Век живи,век учись...
С уважением, Сергей.
Сергей Викторович! Шлифую матрицу, до искомых 3-4 мм опускания законтренного штангенциркуля остается совсем немного. Скажите пожалуйста, для финишной обработки поверхности достаточно самой мелкой наждачки или требуется полировка, может быть с пастой ГОИ? С уважением, Владимир.
djadka43Достаточно и самой мелкой наждачки, правда понятие "самая мелкая" может отличаться.
для финишной обработки поверхности достаточно самой мелкой наждачки или требуется полировка, может быть с пастой ГОИ?
Доводилось полировать войлочным цилиндром с пастой ГОИ - матрица отлично работает при удержании ручки пресса двумя пальцами.
С ув.
djadka43Достаточно и самой мелкой наждачки, правда понятие "самая мелкая" может отличаться.
для финишной обработки поверхности достаточно самой мелкой наждачки или требуется полировка, может быть с пастой ГОИ?
Доводилось полировать войлочным цилиндром с пастой ГОИ - матрица отлично работает при удержании ручки пресса двумя пальцами.
С ув.
Игорь и Сергей прошу помощи, уже мозги выкипел, не могу понять правильно ли работает моя матрица (фул от реддинг 308). Ранее настраивал по ощущениям так: вкрутил матрицу до касания потом пол оборота выкурутил и подложил кольца, снимал по 0.001" дошел до 0.013" и вроде затвор закрывался в конце с натягом небольшим. Тут изучил Вашу тему подробнее и настроил до касания с шелходерем, а потом как Вы писали вкручивал по немногу что бы добится опускания плеч до 0.005-0.010 (шелходер N1 высокий как боченок - подрезанный на 0.7 мм), так же у токаря сделал колпачок на плечивой контроль. Так вот гильзу пережало бляха аж на 0.039, а колец всего 0.043 суммарно, наверное из-за подрезанного шелходера? Но суть дела не пойму никак с этим правильным касанием шелходера с матрицей, когда вкручивал матрицу, пресс уже ее давил серьезно, перестал вкручивать пока до стопора перестал доходить. Покольцам дошел до 0.031" и вроде тоже затвор закрывается так же как и в первом варианте, но штангелем замеряешь стрелянную гильзу в районе скатов и плеч, как Вы писали на 308 должно опустить штангель по телу обжатой гильзы не более 3 мм ниже, а опускается почти на 6мм. Колпачек замеры дает но есть погрешности, с ним вроде показвает опускание плеч после фула в пределах 0.001-0.003". Что делать не знаю. Тонни Боера почтитал вобще охринел, он вот так делает: Поместите .015 прокладок на матрицу, под контргайку (прокладки поставляются пакетами с толщинами .010, .008, .007, .006, .005, .004 и .003 😛 и слегка вкрутите матрицу в пресс (контргайка должна быть на матрице, но не зажата). Поднимите гильзу вверх, переведя рукоятку пресса в нижнее положение, и вкрутите матрицу в пресс до ее контакта с гильзой. Скаты этой матрицы теперь должны быть единственной вещью, касающейся гильзы. Затяните контргайку. Направте на верный путь. Тикка Т3 СВ в 308. С уважением, Дмитрий.
Главное,без паники 😊настройка фулсайза это самое простое в релоуде.
1.Закручиваем матрицу,не обращаем внимание на касание шелхолдера,касание будет жестким.Задача пережать плечи,по ходу закручивания и обжатия гильзы замеряем на сколько матрица опустила плечи.Это простой процесс.Обжал проверил на сколько и дальше вкрутил матрицу еще ниже.Как толькозамеры покажут опускание плечей в районе 0.005-0.010 можно затянуть кольцо.
Откручиваем матрицу и подкладываем 18 тысячных,закручиваем рукой
Берем другую стреляную гильзу,замеряем плечи и обжимаем,производим замеры.Если плечи не сдвинулись,меняем прокладки с шагом 0.002,ставим 0.016 обжимаем и смотрим.Таким образом в несколько заходов мы подойдем к нужной работе матрицы и настроим опускание плечей на 0.001.Этот метод позволяет отрегулировать матрицу на ЛЮБОЕ значение и сделать это быстро и качественно,единственное что для этого нужно .это менять прокладки на нужный размер.
Очень важен инструмент.колпачек должен быть рабочим(это очень важно)и штангель желательно качественный.Тест колпачка очень простой ,на стреляной гильзе намажьте маркером плечи и накиньте сверху колпачек,покрутите его с усилием,снимите и посмотрите сколько осталось маркера на плечах.У меня на 338 колпачек стирает маркер полностью,колпачек должен замерять именно плечи и не упираться в тело гильзы,тест с маркером очень познавателен в этом плане.
С уважением.
НСК-ИПри условии, что гильза не задубела и плечи не отыгрывают назад.
Если плечи не сдвинулись,меняем прокладки с шагом 0.002,ставим 0.016 обжимаем и смотрим.Таким образом в несколько заходов мы подойдем к нужной работе матрицы и настроим опускание плечей на 0.001.Этот метод позволяет отрегулировать матрицу на ЛЮБОЕ значение и сделать это быстро и качественно,единственное что для этого нужно .это менять прокладки на нужный размер.
Гильзы старые? Сколько циклов?
Судя по тому, что
АзерИМХО лучше эту процедуру проделать на новых обдутых гильзах, либо отжечь старые.
Колпачек замеры дает но есть погрешности, с ним вроде показвает опускание плеч после фула в пределах 0.001-0.003"
Несколько дополнительных моментов:
1. Настраивать фулсайз-матрицу и проводить замеры по гильзе нужно без стреляных капсюлей. Удаляются легко самим декаперным штырем, который предварительно выкручивается из матрицы вместе с "головой". Далее штырь устанавливается в запальное отверстие и нажимным прессом или легким ударом выбивается капсюль.
2. В партии отстрелянных гильз нет гарантии, что все они имеют одинаковую длину от донца до плечиков, поэтому необходимо после удаления капсюлей выбрать самые длинные. По ним и настраивается матрица.
Остальные гильзы не измеряются, т.к. они покажут непонятный результат. Такие гильзы еще подрастут от выстрелов и тогда все будет одинаково на всей партии.
3. Очень редко угол плечиков совпадает с углом фабричного конуса компаратора и измерения могут проходить либо по переходу дульца в плечики, либо по переходу плечиков в тело гильзы.
Если увидите по выполненной рекомендации Игоря, что маркер стирается у дульца или на переходе плечиков в тело гильзы, то такой компаратор нужно подгонять под конус плечиков гильзы или воспользуйтесь обычным бушингом следующего калибра.
Бушинг нужно выбирать таким образом, чтобы его внутренний диаметр приходился примерно на центр плечиков.
Такой способ работает нормально, набор компараторов Хорнади конусов не имеет - обычный цилиндр.
4. Опускание штангенциркуля по телу гильзы на 6мм это много, матрицу нужно растачивать.
С ув.
Парни спасибо за помощь буду пробовать. Роман, гильзы у меня Лапуа прошли 7 циклов. После опытов отпишусь. Штангель у меня фирмы Matrix аналоговый с круглым циферблатом, цена деления 0.02 мм. С уважением, Дмитрий.
Вот и косяк. Проверил колпачок, а он собака не работает, потому что маркер стер маленьку полоску в районе перехода плеч в тело гильзы. Буду переделывать.
Проверил колпачок,
Буду переделывать.Ждем результат.
Вот и все! Короче парни колпачок сделал цилиндром бес конуса, вроде работает, но есть погрешности полюбому, у токоря оборудование старое и он не смог идеально ровную поверхность для штангеля сделать в прорезе колпачка, буду заказывать на синклере. Но самое главное он мне расточил матрицу до момента когда тело гиьзы стало выглядывать из нее на 7,9 мм, как писал Сергей. Тут же прилител домой и попробовал настроится. Игорь по Вашему методу не много не получилось что бы пережать на 0.005-0.010, я делал все так как Вы писали мне по настройке, прежимает на 0.016,при этом касание матрицы и шелходера ощутимое. Это видимо из-за давно подрезанного шелходера на 0.7 мм. Но тем нименее я подложил кольца Скиппа и продолжил, получилось по измерениям обжимает в интервале от 0.001 до 0.002, по кольцам остановился на 0.026. Затвор закрывается с не большим равномерным усилием по всей длине от параллельного положения ручки болта по отношению к столу. Заметно поясок по середине плеч когда гильзу в птроннике покрутишь. Что скажите?
А!!! забыл сказать, при замере штангелем стрелянной гильзы у плеч, затем опуская по телу обжатой стало показывать измерение около 4 мм, а раньше около 1см.
о не получилось что бы пережать на 0.005-0.010, я делал все так как Вы писали мне по настройке, прежимает на 0.016,при этом касание матрицы и шелходера ощутимое. Это видимо из-за давно подрезанного шелходера на 0.7 мм.Поменяйте шелхолдер.касание матрицы с шелхолдером нужно контролировать сразу,как только пошло касание,обжал промерил,дальше закрутил и обжал,опять промерил.таким образом легко достигается пережим плеч на любое значение какое нужно т.к не матрица сама пережимает ,а человек который закручивает матрицу.
0.002, Затвор закрывается с не большим равномерным усилием по всей длине от параллельного положения ручки болта по отношению к столу.Это все ощущения ,сегодня они одни,завтра будут другие.Нужны цифры!Нужен штангель который не врет и правильный колпачек.
обжимает в интервале от 0.001 до 0.002,Обжимает или 0.001 или 0.002 других вариантов быть не может,нужно убрать проблемы с измерением(штангель,колпачек)
В целом все у Вас заработало(с Ваших слов),сейчас осталось железо довести до ума и процесс настройки матрицы будет закрыт.(ИМХО)Главное понять процесс.
С уважением.
Спасибо!! Больше за колпачек переживаю, он брешет, а штангель работает. Что еще заметил так это разность гиль, конечно мизероное,но есть, не смотря на то, что прошли по 7 цыклов, по этому пытался в одном и том же положении колпачек прислонить и померить, получилось одна обжалась 0.0015, а вторая 0.001.
что прошли по 7 цыклов,После семи цмклов все гильзы раздуты до одинакового размера,на мой взгляд,все проблемы только с замерами(колпачек штангель)
С уважением.
Игорь, Сергей Викторович, выражаю искреннюю благодарность за поддержку, отзывчивость и оперативность. Ни один мой вопрос не остался без внимания, а поскольку делаю все впервые и посмотреть-потрогать негде и не у кого, Вашу помощь совершенно невозможно переоценить.
Расшлифовал матрицу карандашами с наждачкой до нужных размеров, все везде давит, как надо; с прессом действительно можно работать двумя пальцами. Вопрос с фуллсайзом закрыт, двигаюсь далее. Вам - здравствовать и радоваться!
С уважением, Владимир.
Игорь я понял про гильзы, буду устранять ошибки по замерам, да, у меня тоже пресс стал легко работать. С уважением.
, у меня тоже пресс стал легко работать.Лед тронулся 😊скоро все железо будет идеальным 😊
С уважением
Игорь, подскажите пожалуйста, могу я рсточить бодди-матрицу до нужного размера, по идее какая разница, нек я делаю на другой матрице,и еще вопрос, а плечи доводить гильзой с пастой на плечах в токарном станке возможно, у самой гильзы плечи тоже будут стираться?
спасибо.
с уважением.
Сегодня гонял на полигон, отстрелял все те гильзы с которыми эксперементировал. В итоге патрон: пуля- сценар 167, навеска-43.8 сунар 30-06 3/09 размер - 72мм. Гильзы были разные по обжатию, по этому отсортировал по ощущ ениям затвора из них были очень пережатые их заранее пометил. Так вот результаты: 100м 5 выстрелов 1 моа холодный оторвался на 1 см, а 4 - вошли в 2 см. Те которые пережаты- первый осыпал щеку под глазом пороховыми газами, при осмотре гильзы обнаружил пробоину в капсуле от ударника и его сплющивание, а так же отпечатки от эжектора и поясок вокруг гильзы в 1.5см от донца как будто от резца, второй из этих нормально, теритий тоже самое, дальше стрелять не стал. Осталось три пережатых, как привести их в нормальное состояние, кроме как разобрать депуллером?.
Разобрать.
Все мануалы и сайты строго предупреждают о снижении на 10-15% навесок для начала работы по ним. Снижение касается и изменения параметров "железа" патрона.
Обязательно защитные очки.
С ув.
Серьга1Сергей, когда патрон работает на границе предельной навески, то изменение глубины посадки пули, натяга дульца может дать превышение давления.
что стоит за "изменением параметров железа"?
С ув.
На этой навеске работаю давно, она кучная, до предела ещё далеко , это пережатые гильзы так отработали.
Парни посоветуйте каким маслом матрицы смазывать после обслуживания, особенно посадочную.
особенно посадочную.Ее не нужно смазывать вообще.ИМХО.А зачем их вообще смазывать?
С уважением.
Реально мужчины уважуха вам! Я в свою бытность только армейскими боеприпасами пользовался до этого лета, пока не купил дружбану Лось-7, ему нельзя по срокам гладкого,а карабин почти новый, дёшего отдавали, ну вот на себя оформил. Калибр .308 Win
Армейских таких нету, ну пришлось на отстрел купить в магазе. Пачка барнаульских и пачка новосибирских. Ужаснулся..... Новосибирские чуть выше закраины гильзы имели кольцевую канавку, один раз встречал похожие в калибре 30-06, но непомню зачем там канавка эта была нужна, ну в общем при выстреле канавку эту раздувало( гильза биметалл) и клинило гильзу так, что затвор не открыть было, выбивали шомполом.
А вот барнаул как раз окончательно и навёл на факт, что придётся учиться самому заряжать, потому как каждый 3-й патрон при выстреле давал прорыв пороховых газов вокруг гильзы в патронник до затвора и дальше по глазам, даже через очки ощутил вспышку.
В общем тема отличная, людям уважение и успехов.
Искренне сочувствую предыдущему написАвшему, такого бреда никогда не встречал, чтоб сплошные прорывы газов. Может с Лосиком что-то не так? О Лосях читал позитив, иногда "минуту" делают, если заводские отбирать. Видел и мишени.
Вопрос у меня вот какой: с Синкляра новость пришла, там измеритель биения от Реддинг: Redding Case Neck Gage w/ Indicator
и вот эта хрень: Redding Instant Indicator
Что можете сказать про измеритель с микрометром? И что за хрень - вторая? Читать умею, но только на Родном и Могучем...
Спасибо.
да лосик вроде в норме, на днях обещали из финской финляндии патронов Sako или Lapua по паре пачек, но думаю не иначе как патроны были не аллё. Прошлой зимой случилось мне друзьям предоставить винтовку свою для плевых стрельб, так ради спортивного интереса купил одной партии 100шт Wolf, так тоже результат шокировал: температура -7..-9, небольшой снег, слабый боковой ветер, время между сериями на охлаждение ствола около 5 минут, результат : одни серии укладывались в 12-17мм 3 пули, 4-я пропадала бесследно, следующая вообще ни одного попадания в мишень, потом 2 из 4-х одна в одну, а 2-х нету. Так что чудеса нынешнего российского производства патронов ещё только начинаются.
Вопрос у меня вот какой: с Синкляра новость пришла, там измеритель биения от Реддинг: http://www.sinclairintl.com/.a...=MTI5MTAwMjkxS0Как по образованию инженер литейного производства могу сказать, что данные виды приборов самые надёжные и точные, у нас такие на заводе в 90-х были швейцарские- точность 0,005 выдавали свободно. Конкретно за эту модель не знаю.
Парни возник тут у меня один сцуко вопросик. А при расточки матрици контроль захода гильзы в матрицу держим по донцу или по верхней закраины проточки. Походу дело переточил я, нижнюю часть не жмет зараза, после обжимки размер не меняется в нижней части гильзы. С уважением.
нижнюю часть не жмет зараза, после обжимки размер не меняется в нижней части гильзы.Нужно настроить матрицу на правильное опускание плечей(0.001),потом обжать и провести все замеры,выявить,где и сколько жмет.Если низ не жмет это плохо,гильза задубеет.У меня на 6 РРС была такая история,гильзы хватало на 5-6 циклов,потом все,затвор поднимался уже с трудом,гильзы на выброс.даже видео было,очень познавательно.Это было на Супершоте,собрался консилиум из великих 😊они быстро нашли причину,НЕ ЖМЕТ НИЗ.Решил проблему заменой матрицы.
С уважением.
подскажите, пожалуйста
исходные такие:
новый охотничий карабин в .308 Win
задача:
- получить full size матрицу под свой патронник
первый шаг - обкатка ствола, по описанной на форуме методике.
второй шаг - получение определенного количества (сколько примерно потребуется?) гильз, обдутых по размеру патронника для первичного и дальнейших контрольных фуллсайзов. для этого берутся neck size матрица http://www.sinclairintl.com/.a...eck-Die-308-Win и необходимое количество фабричных патронов (Norma), патроны отстреливаются с последующим нексайзом и релоадом еще дважды.
третий шаг - замер по нескольким гильзам исходных данных (верх-низ тела) фуллсайз матрицы http://www.sinclairintl.com/.a...gth-Die-308-Win для того, чтобы понять, как и насколько ее доводить. на сколько должна жать доведенная матрица по верху и по низу в .308? 0.001" по верху и 0.0005" по низу?
четвертый шаг - доводка фуллсайз матрицы, с промежуточными контрольными обжатиями и замерами
я все верно прикинул? ничего не упустил?
abВ дополнение к посту #892
задача:
- получить full size матрицу под свой патронник
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
1. Отстреливаем 4÷5 гильз 3÷4 цикла:
- стреляные капсюли удаляем только декаперным штырем без использования матрицы;
- дульца на 1/3÷1/5 длины обжимаем в нек-матрице или как придумаете, лишь бы не обжималось само тело гильз;
- пули садим в нарезы, навеска минимальная или средняя по мануалу.
2. Фулсайз-матрицу закрепляем с минимальным биением в дрель. Чем меньше биение, тем на большей скорости можно точить матрицу.
При значительном биении и большой скорости вращения палочка с наждачкой может не успевать повторять одинаковое прижатие к внутренней поверхности матрицы, т.е. может "отбиваться" и весь периметр будет точиться не равномерно.
3. Берем гильзу N1 и обрезаем надфилем плечики с дульцем примерно в 1мм до перехода в тело. Это намного укоряет процесс обточки, т.к. при контроле не нужно будет каждый раз извлекать болт из матрицы.
4. Проверяем обрезанной гильзой насколько она заходит в матрицу. Обычно остается вне матрицы от 1/3 до 1/5 длины тела гильзы.
Протачиваем матрицу до тех пор, пока снаружи останется 7÷8мм тела гильзы. Измеряем от торца матрицы до начала проточки. Этот размер с небольшим запасом, чтобы избежать переточки матрицы.
Перед каждой установкой обрезанной гильзы матрица тщательно протирается ватными палочками.
Обязательно контролируется биение гильзы в матрице - при легком касании перехода в дульце может быть люфт в нижней части матрицы или при легком касании низа матрицы, имеется люфт переход в плечики.
Если подобное присутствует, значит не совпадает угол конуса матрицы с углом конуса тела гильзы и при дальнейшей расточке регулируется усилие нажатия на палочку с наждачкой по глубине матрицы.
Почти всегда наблюдается большее сужение матрицы, чем стреляной гильзы.
Кода дошли до указанного размера, матрица тщательно промывается, устанавливается в пресс и настраивается на опускание плечиков на .001" данная работа проводится с гильзой N2.
5. На гильзе N3 смотрите опускание штангенциркуля по телу гильзы, как показано на фото ссылки выше.
Замеры с вылавливанием цифровых показаний обязательно дадут ошибку, т.к. речь идет о примерно 0,01мм.
Ужатие низа тела измеряется аналогично, только на стреляной гильзе контрите штангенциркуль примерно в 3мм от проточки - после матрицы штангенциркуль должен пройти до проточки.
Если расстояние прохода штангенциркуля более необходимого, то снова собираете всю конструкцию и растачиваете матрицу, чтобы обрезанная гильза зашла еще глубже в матрицу на 1÷1,5мм.
6. Повторяете работу в прессе с гильзой N4.
Как правило, двух, трех шагов вполне достаточно, чтобы выловить правильный размер.
Важно, чтобы наждачка не заворачивалась на торец палочки, иначе сточите поверхность плечиков матрицы.
Матрицу при проточке ничем смазывать, смачивать не нужно.
С ув.
Уважаемый KRSK -по вашей технологии отшлифовал тело /конус/ бодди-матрицы - получил зазор 0.001" по конусу гильзы, и осадка плечей по внешнему диаметру зазор 0.0002" , а вот зазор после опускания плечей по внутреннему диаметру составил - 0.005" / 0.13мм/, т.е необходимо внутренний конс у матрицу отшлифовать до уменьшения размера до 0.001", каким образом Вы это делаете? я думаю нужно делать оправку из деревянной палочки с конусом размера дутой гильзы, с наклеенной на торец шкуркой /номер1200/и вставляя в матрицу понемногу отшлифовать и внутренний конус.спасибо
с уважением.
Для того, чтобы внутренняя поверхность конуса матрицы была без "волн", т.е. имела ровную линию, необходимо ровно наклеивать наждачку на не кривую палочку.
Наждачка прижимается по всей длине от плечиков матрицы до ее нижнего края, а не двигается в матицу и из нее, и тем более, не точатся отдельные участки матрицы.
Как описывал выше, изменяется только усилие нажатия в районе плечиков или на выходе из матрицы - для выравнивания угла конуса матрицы к углу конуса стреляной гильзы.
При такой работе вся боковая поверхность гильзы будет ужиматься на одинаковую величину.
Лучшее, что есть, это бамбуковые палочки (продаются в цветочных магазинах для подпорки растений). Гладкая, ровная поверхность, отличная жесткость.
Подгоняете ширину наждачки, чтобы не было перехлестывания, наносите "Момент" на склеиваемые поверхности и через 15мин. на ровной поверхности накручиваете наждачку на палочку.
С ув.
KRSK
В дополнение к посту #892
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html1. Отстреливаем 4÷5 гильз 3÷4 цикла:
- стреляные капсюли удаляем только декаперным штырем без использования матрицы;
спасибо за развернутый ответ и дополнения! 😊
а вот такую декаперную матрицу использовать можно?
http://www.sinclairintl.com/.a...l-Decapping-Die
Вот бля! О чем и реч-то шла, 7-8 мм от проточки, а я бляха токорю сказал от донца , пипец, переточил, опять проверил, низ не жмет вывел, буду новую заказывать.
abПрисоединяюсь, огромное спасибо KRSK!
спасибо за развернутый ответ и дополнения!
abЕсть такие, ни малая ни большая не трогают тело, дульце и плечики. Гильзу в шеллхолдер до упора ставить и нет проблем. Но с ними есть одна заморочка - нет запасных штоков в продаже. Поломал - и усё.
а вот такую декаперную матрицу использовать можно?
abЛишнее все это, будет валяться без дела.
а вот такую декаперную матрицу использовать можно?
Без обжимки тела гильз стреляные капсюли удаляются всего на нескольких гильзах только для расточки и настройки фулсайз-матрицы.
Выполняется один раз на весь ресурс конкретного ствола.
Выкрутите декаперный штырь вместе с "головой" и надавите на него, когда установите в запальное отверстие внутри гильзы. Под донце гильзы подставьте бушинг или любую гайку.
С ув.
так я не только под это: до фуллсайза и перед УЗ мойкой капсюль удалять сгодятся.
а так, да - простые способы сила 😊
KRSK- видимо мой вопрос непоняли - тело / конус / гильзы я отшлифовал с нужными допусками, а вот верхняя часть гильзы, т.е. плечи в месте перехода в дульце - эта часть опускается на 0.13мм.- как там Вы расшлифофываете конус у плечей, и делаете его одинаковым с углом плечей у дутой гильзы ? спасибо.
с уважением.
WIN308Судя по вашим измерениям, разница углов конусов плечиков матрицы и гильзы составляет более 1,5˚ - этого не может быть.
как Вы расшлифофываете конус у плечей, и делаете его одинаковым с углом плечей у дутой гильзы?
Вы сточили плечики в месте перехода их в конус тела гильзы.
С правильной расточкой многократно проводил замеры величины опускания плечиков по центру их длины в различных калибрах:
- опускание - 0" - затвор закрывается с заметным усилием;
- опускание - .0005" - затвор закрывается с легким усилием в конце запирания;
- опускание - .001" - затвор закрывается свободно, как без гильзы.
Таким образом, описываемой вами проблемы несовпадения углов, нет.
При расточке не прижимайте палочку с наждачкой в направлении плечиков, только к стенкам конуса тела.
При расточке приходится увеличивать диаметр матрицы в среднем на 0,1мм (.004"). Если на эту величину не продолжить конус, то получим примерную картину, как у вас.
Для первых расточек не наклеивайте наждачку по срезу палочки.
Фото по ссылке:
С опытом в этом необходимость отпадет и для ускорения используются даже надфили с мелкой алмазной крошкой.
По надфилям опишу позже, т.к. есть свои особенности и пользоваться ими с первых расточек не рекомендую.
С ув.
Отдельного декапера нет,использую вот такие штырьки.Вставил,надавил и все дела,удаляются стреляные и не стреляные(если есть необходимость) капсуля.
Есть специальные подставки,под любые размеры гильз(может сделать любой токаоь из любого материала)
Уважаемый - KRSK- перед тем как растачивать матрицу ,я снял размеры с трех дутых гильз и после бодди -матрицы получил новые размеры , где верхняя часть конуса гильзы имела сжатие 0.004", а плечи впереходе с дульцем опустились на 0.26мм. далее брал милиметровку и чертил-сначала размер дутой гильзы, далее в этом же чертеже чертил размер гильзы после матрицы и наглядно видно, что и где шлифовать, так вот после шлифовки верхний конус стал сжиматься намного меньше -0.001" , высоте плечей я отрегулировал кольцами - получил их опускание на 0.0002", а вот плечи в месте перехода в дульце опустились уже меньше-всего на 0.13мм. шлифовал матрцу по Вашей технологии , думается мне , что это у патронника такой угол конуса/верхней части гильзы/ , вот хотелось бы еще и верхний конус у матрицы подогнать под патронник.
с уважением.
Вставил,надавил и все дела,удаляются стреляные и не стреляные(если есть необходимость) капсуля.Не стреляные капсюля удалённые пригодны для применения в дальнейшем?
я не пробовал,но считаю,что не пригодны.
Не стреляные капсюля удалённые пригодны для применения в дальнейшем?
С уважением
WIN308Скорее всего, это не углы конусов не совпадает, а радиусы переходов дульца в плечики, на что обращать внимания не нужно.
думается мне , что это у патронника такой угол конуса/верхней части гильзы/ , вот хотелось бы еще и верхний конус у матрицы подогнать под патронник.
Проведите измерения ниже радиуса обычным цилиндром.
ALEX55555Да, только удалять их необходимо без резких рывков.
Не стреляные капсюля удалённые пригодны для применения в дальнейшем?
С ув.
KRSK -Сергей Викторович-спасибо, мысль уловил,буду над этим работать,
т.е я так понял, что в матрице болле острый угол, чем у гильзы, этим углом матрица и осаживает дульце ниже.
с уважением.
ALEX55555
Не стреляные капсюля удалённые пригодны для применения в дальнейшем?
у меня нормально стреляли, но это было в 2-3 патронах
Интересный приборчик для измерений
http://bulletin.accurateshooter.com/page/8/
Там еще видео есть,как работает прибор,познавательно
С уважением
Уважаемая аудитория!
Кто может подсказать по обозначениям на матрицах?
В моем случае имеется две фул. матрицы от лии х54R,но сочетание последних букв и цифр разноe: LEE-7.62X54-C1 и LEE-7.62X54-D0.
Чем они могут отличатся друг от друга?
Была бы одна,мозги не напрягал бы.
С ув.
------------------
= Делай то,во что веришь =Томми Дюар
Вот прибор так прибор! Меряет всё, ну почти всё 😊
"Price for the unit, complete with quality horizontal indicator, is $325.00. Price, without indicator, is $280.00."
За такой комбайн вполне адекватно!
Интересно, кто первый в РФ станет его обладателем?
Интересно, кто первый в РФ станет его обладателем?Валера Ч. из Красноярска 😊
С уважением
НСК-ИА будут ли развёрнутые комментарии от Валеры Ч.? Очень интересно! Нужная шелезяка.
Валера Ч. из Красноярска
proba999Если и будут, то не от него самого. 😛
А будут ли развёрнутые комментарии от Валеры Ч.?
Валерий Дмитрич пишет редко.
yakudza949Я б мотнулся с диктофоном взять интервью, но далековато мне до Красноярска. Надеюсь, найдутся единомышленники, которые выложат отзыв об этом приборе.
Валерий Дмитрич пишет редко.
Опять нафлудил, простите.
Надеюсь, найдутся единомышленники, которые выложат отзыв об этомНа видео очень хорошо видно,как все работает.Но Валеру с удовольствием послушаем.
С уважением
Подскажите, нужно ли подрезать гильзы после одного цикла, имеется ряд гильз с превышением максимально допустимого размера, или сделать это после 3 цикла?
Может и на синклере появится данный приборчик.
С уважением, Сергей.
РуликА что это за гильзы такие?
после одного цикла, имеется ряд гильз с превышением максимально допустимого размера
РуликЗамеры и подрезание производится после ФУЛСАЙЗА.если гильзы превышают максимальный размер их нужно подрезать.после одного цикла, имеется ряд гильз с превышением максимально допустимого размера
Практика БР в этой части выглядит так,пример 6РРС максимальный размер 1.500,гильзы подрезаются на 1.490 и запускаются в работу,выбирается рабочий диапазон гильзы(обычно это 0.005),как только гильзы подрастут до 1.495 они подрезаются в исходный размер 1.490 и дальше до следующей подрезки.ВСЕ ЗАМЕРЫ И ПОДРЕЗАНИЯ ПРОИЗВОДИТЬ ПОСЛЕ ФУЛСАЙЗА.
Эта схема отлично зарекомендовала себя на других калибрах.Использую ее на 223,338,300вм,6.5-284,6БР.
С уважением
Уважаемые ТС, прошу совета.
Ситуация следующая: гильзы Лапуа .308, идут 3-ий цикл. Дульца проточены на равностенность, диаметр дульца с пулей .336". По всем канонам нужен бушинг 334. Но после обжатия этим бушингом внешний диаметр дульца становится .332" Почему это происходит, я не знаю. Предполагаю, что контр.шайба в матрице, в которую упирается бушинг, не перпендикулярна оси матрицы, соответственно бушинг перекошен и пережимает дульце. Биение дульца после обжатия увеличивается на .0005 - .001 и составляет в целом .001 - .0015.
Я нашел выход: применяю бушинг .336, после него шейка .334" и получаем нужный натяг. Однако хочется, чтобы все было по уму. Что бы Вы посоветовали?
С уважением, Владимир.
Я нашел выход: применяю бушинг .336, после него шейка .334" и получаем нужный натяг.Оставить так ,как есть,главное результат.
соответственно бушинг перекошен и пережимает дульце.Бушинг не должен быть затянут,он должен болтаться(в разумных пределах)для само центровки.
С уважением.
НСК-И
Бушинг не должен быть затянут,он должен болтаться(в разумных пределах)для само центровки.
насколько допустим люфт (сколько это - "в допустимых пределах") ?
он как-то измеряется ? или выставляется наугад -лишь бы он там болтался на слух ? просто если зазор будет слишком большой, то могут быть еще какие-то ошибки.
при движении гильзы внутри матрицы вверх она горлышком начинает упираться в бушинг, а он ввиду зазора будет упираться в стопорную гайку декапера матрицы. а она не совсем плоская и бушинг, упираясь в ее не совсем ровную поверхность гайки, будет стремиться сдвинуться относительно оси матрицы и, соответственно, может возникать биение.
поясните плиз - почему такого не получается ?
матрица у меня Рединг-фул-сайз
главное результатСогласен. Спасибо!
или выставляется наугад -лишь бы он там болтался на слух ?Лично спрашивал у Рэтигана(лидер мирового БР)Как должно быть?Рэтиган сказал так,затяни и чуть ослабь,бушинг должен чуть болтаться.Я самодеятельностью не занимаюсь,следую советам Майка 😊
С уважением
бушинг, упираясь в ее не совсем ровную поверхность гайки, будет стремиться сдвинуться относительно оси матрицы и, соответственно, может возникать биение.ну это тока ежели там где он в матрице живет место его посадки "прослаблено" и он будет иметь не только "продольный" люфт но и "поперечный" относительно оси
горец
ну это тока ежели там где он в матрице живет место его посадки "прослаблено" и он будет иметь не только "продольный" люфт но и "поперечный" относительно оси
если я правильно понял предыдущие записи, особенно от ТС, то бушинг имеет именно "поперечный" люфт и ьушинг самоцентруется самостоятельно в этом зазоре в процессе обжима.
я чес слово тоже был уверен, что бушинг должен быть отцентрован идеально относительно оси матрицы, однако нет - говорят гуру.
в моей Рединговской матрице место, где "живет" бушинг именно "прослаблено", как и предписано выше по теме
применяю бушинг .336, после него шейка .334" и получаем нужный натяг. Однако хочется, чтобы все было по уму. Что бы Вы посоветовали?А не смотрите никогда на номер бушинга.
Смотрите только на размеры гильзы-патрона.
НСК-ИИз какого источник брать этот максимальный размер?
Практика БР в этой части выглядит так,пример 6РРС максимальный размер 1.500,гильзы подрезаются на 1.490 и запускаются в работу,выбирается рабочий диапазон гильзы(обычно это 0.005),как только гильзы подрастут до 1.495 они подрезаются в исходный размер 1.490 и дальше до следующей подрезки.
Например, в мануале Вихты указан размер гильзы, подрезанной до 53.30 мм или 2.089"
В другом источнике стандарт 53.72 мм или 2.115" http://commons.wikimedia.org/w....svg?uselang=ru
На АДЕ тоже отличный размер - 53.5 мм http://ada.ru/guns/ballistic/762x54R/index.htm
При этом размер новой гильзы Лапуа 2.085", все как одна, отличалась только 1 шт из 20.
По чему ориентироваться?
И вообще я не понимаю: в мануале Вихты указано, что гильзы использовались Лапуа и были подрезаны до 2.089". Но как, если новая короче - 2.085 😞 Запутали совсем буржуины...
Вопрос по длине гильзы:
-винтовка ремингтон 700 спс варминт;
-возможная максимальная длина гильзы по патроннику - замерял синкларовской вставкой 52.2 мм;
-делаю длину гильзы 51 мм., так почему то повелось;
насколько критична разница фактической длины гильзы 51мм., и возможной 52.2мм., в патроннике остается зазор в 1.2мм., на что влияет этот зазор?
http://www.accurateshooter.com/cartridge-guides/223rem/
Может этот источник поможет.Там есть про многие калибры.
С уважением
в патроннике остается зазор в 1.2мм., на что влияет этот зазор?Зазор не влияет ни на что.ИМХО Не нужно доводить размер до максимального при работе с гильзой(стрельба)в идеале выбрать рабочий диапазон гильзы и держать этот размер.это даст однообразие в этой части релоуда,гильзы будут всегда одинаковые в процессе использования.Это важно.ИМХО
С уважением
НСК-ИСпасибо, но там нет про мой на сайте.
Может этот источник поможет.Там есть про многие калибры.
Может правильным будет сделать размер общим, как у новой гильзы Лапушки и не маяться?
НСК-ИСпасибо!
Зазор не влияет ни на что.ИМХО Не нужно доводить размер до максимального при работе с гильзой(стрельба)в идеале выбрать рабочий диапазон гильзы и держать этот размер.это даст однообразие в этой части релоуда,гильзы будут всегда одинаковые в процессе использования.Это важно.ИМХО
С уважением
Игрь и Сергей! Возник спорный вопрос по квике, какие же все таки параметры внутреннего объяма гильзы забивать в квику; замеры с помощью воды или размеры самой гильзы, что бы квика сама считала. Потому что, возникает разница в объемах - измерения водой - 54 гр., а по размерам гильзы квика выдает - 56.61 гр. В соответсвии с этим получается разногласие между объемами с порохом в гильзе. И еще один момент, есть две версии квики 3.2 и 3.6, так вот, ввожу все параметры ствола и патрона одинаково в обе программы, а они дают разные скорости и % заполнение гильзы, работаю с ВВ 150. К стате, заметил небольшую разницу в скорости горении пороха одного и того же в квиках. И если можно пояснить, как определить % заполнение гильзы порохом, например: навеска 43.8 квика показывает 94.6% - откуда идет пляски. Спасибо, с уважением.
Азер, какая практическая польза от этого знания? 94.6% ? Просто хочется понять.
Возник спорный вопрос по квике,К сожалению 😊квикой не пользуюсь,больше практик 😊
С уважением
Как же Ганза то глючит опять...
Вопрос:
На сколько пуля должна зайти в дульце, чтобы надёжно там удерживаться в полуавтомате? Пуля без канелюры. Дело в том, что для выдержания рекомендованного мануалом COOLа пулька держится всего в 1/3 дульца.
Как правильнее?
НСК-Ипонял, и на этом спасибо.
К сожалению квикой не пользуюсь,больше практик С уважением
Даллас я не знаю какая польза от этого, просто хотел понять предел рабочих загрузок, ну типо этого что ли.
просто хотел понять предел рабочих загрузок,Одна гильза(выстрел-фулсайз),один порошок,пулю в нарезы и с шагом 0.2(грана) вверх по навескам.Очень хороший способ узнать конкретный максимум на конкретном порошке.ИМХО
С уважением
Азер так вот, ввожу все параметры ствола и патрона одинаково в обе программы, а они дают разные скорости и % заполнение гильзы, работаю с ВВ 150. К стате, заметил небольшую разницу в скорости горении пороха одного и того же в квиках. И если можно пояснить, как определить % заполнение гильзы порохом, например: навеска 43.8 квика показывает 94.6% - откуда идет пляски.Квику можно заставить правильно работать только под один конкретный патрон,с погрешностью не более + - 2м/с по скорости и очень корректно по давлению.
Но только методом от обратного, от уже известной скорости добытой НЕ хроном, а прострелом по дистанциям.
Можно отталкиваться и сразу от нескольких проверенных рецептов с разными компанентами и проверенной скоростью, Но такой усреднённый вариант будет иметь уже гораздо большую погрешность по давлению.
Все другие обычные варианты введения стандартных установочных данных в программу...гадание на кофейной гуще! Хотя бывают случайные совпадения с реальными результатами(иногда 😊)
Хотя бывают случайные совпадения с реальными результатами+1 при исп. одного порошка на тяжелых пулях в 6.5х55 и 300wm в шведе скорости были четко по квике ( аж удивлялсо 😊) , занялся 300м - разница 10-15м\с с программой ....однако не стоит забывать о исп. капсюле и том где пуля ( нарезы \джамп ) , от этого тоже гуляет давление
Игорь, а почему максимум по давлению искать именно с пулей упертой в нарезах, в этом положении всегда же давление больше.
B-SА на каких желательно дистанциях простреливать, что бы скорость точную найти.
Квику можно заставить правильно работать
А на каких желательно дистанциях простреливать, что бы скорость точную найти.Как мин. 200-300-400-500м(и далее по возможности) ,чем больше известных поправок на разные дист. - тем точнее результат.
в этом положении всегда же давление больше.Пусть это будет еще один фактор безопасности.(на всякий случай)ИМХО.Делал эксперемент с навесками на 6.5-284 с джампом дошел до 56.0гр признаков превышения давления не обнаружил,но знаю,что это много,коснулся нарезов на этой навеске и с трудом открыл затвор.Опустился до 55.0 стало легче,опустился до 54.5 стало совсем хорошо,но выше 54.0 подниматься не буду на этом порошке.Вывод,лучше перебдеть 😊
С уважением
НСК-ИПонял! Спасибо. 😊
Вывод,лучше перебдеть
Скромненько так:
Вопрос:
На сколько пуля должна зайти в дульце, чтобы надёжно там удерживаться в полуавтомате? Пуля без канелюры. Дело в том, что для выдержания рекомендованного мануалом COOLа пулька держится всего в 1/3 дульца.
Как правильнее?
Сергей, где-то Ваша тема была поучительная о том как найти начальную скорость путем промера через дистанции, не могу найти. С уважением.
proba9991. На стрельбище измерить длину патрона, снарядить в магазин, дослать в патронник без сопровождения затвора и снова повторить измерение. Если длина патона не увеличится, то натяг и глубина посадки в норме.
На сколько пуля должна зайти в дульце, чтобы надёжно там удерживаться в полуавтомате? Пуля без канелюры. Дело в том, что для выдержания рекомендованного мануалом COOLа пулька держится всего в 1/3 дульца.
Как правильнее?
2. Повторить п.1 измерением третьего патрона в магазине и выстрелить 1-й. Второй уйдет в патронник, а третий останется в магазине - отдачей пуля может зайти глубже в гильзу.
При изменении размеров п.1 или п.2 увеличивайте натяг дульца или глубину посадки пули.
Рекомендованный COOL мануала - вещь не обязательная. Патрон можно настроить навеской, натягом до приемлемой кучности (экстремальная кучность не рассматривается) без привязки к мануальной длине.
Азерhttp://guns.allzip.org/topic/91/786455.html
...не могу найти.
С ув.
KRSKПросто пальчиком подтолкнуть? 😊 Может именно с сопровождением затвором?
дослать в патронник без сопровождения затвора
KRSKОгромное спасибо за способ, никогда бы сам не додумался! Проверка сразу по нескольким параметрам.
При изменении размеров п.1 или п.2 увеличивайте натяг дульца или глубину посадки пули.
Сергей спасибо за подсказку по теме о начальной скорости пули! Да, пришла новая матрица, компаратор и штангель дюймовый, теперь точно буду знать по работе с опусканием плеч, но вот опять растачивать матрицу очкую 😊, одну уже испортил.
Игорь хотел у Вас спросить, что есть кучная полка и с чем ее едят, вобщем смысл процесса понятен, но не могу разобраться до конца, это удержание кучности по температуре или по навеске заряда. Как ее найти по умному. С уважением.
что есть кучная полка1.Это когда при изменении температуры КУЧНОСТЬ не меняется,а если и меняется ,то не значительно.Очень часто бывает,винтовка очень кучно стреляет при определенной температуре,но стоит не значительно поменяться температуре и кучность пропадает.Это называется УЗКАЯ ПОЛКА ,для БР стрельбы это очень не желательно.
2.Еще важный момент,кучность не должна меняться при ИЗМЕНЕНИИ НАВЕСКИ и ГЛУБИНЫ ПОСАДКИ(В РАЗУМНЫХ ПРЕДЕЛАХ)
Сочетание этих двух моментов и есть КУЧНАЯ ПОЛКА.В моем понимании.
3.Нужно понимать,что все винтовки разные и каждая по разному реагирует на изменения в настройках.
Я слышал ,что есть винтовки которые вообще не реагируют на изменения настроек,слышал про хаммеры которые стреляют сквозь ветер(в меньшей степени реагируют на изменение кондиций чем все остальные) думал,что это мифы БР,пока сам не увидел такие винтовки,знаю две такие винтовки ,обе в 6РРС(одна хаммер,другая не реагирует на изменения настроек вообще).Уверен,что если поменять на этих винтовках стволы все эти чудесные свойства пропадут.Что бы не просмотреть такой ствол(если вдруг попадется 😊)нужно быть в теме 😊
Еще пример кучной и длинной полки, это моя ТРГ.Она вообще не реагировала на изменения температуры,навески,пороха,пуль(однажды поменял партию пороха и пуль разом,оставив при этом старые настройки,ничего не поменялось) в очень большом диапазоне.(волшебная 😊)Единственное что я не проверил ,это глубину посадки(реакцию на изменение глубины посадки)Возможно у нового хозяина до этого руки дойдут.
Для примера(фото),рабочие записи настройки ТРГ 42,где четко прослеживаются пятна(ПОЛКИ)навесок(с одной глубиной посадки).Левый столбик навеска,правый кучность или пояснения(гут это значит ,очень хорошо 😊)Позже найду записи(фото) с кастома в 6РРС,там еще интереснее. 😊
В результате поиска была выбрана эта навеска(фото мишени)навеску можно двигать в обе стороны при необходимости,но как показала практика и эксперементы с отстрелом в разных температурах,двигать ничего не нужно,но возможность такая остается.
На фото ниже,отстрел 2Х5 после замены пороха(другая партия)и пуль(другая партия),прежние закончились.Навеска и глубина не менялась.
Посчитал,что винтовка настроена,КУЧНАЯ ПОЛКА найдена,дальше экспериментировать не стал 😊и как показала дальнейшая эксплуатация ,не ошибся 😊
Вот 6 РРС,мишень подбора навесок.
Цифры на мишени 54.5(навеска),0.068(кучность) и т.д. 100м закрытый тир.
С уважением.
Здравствуйте!
Сегодня заметили такую странность: Тигр и Мосинка, калибр единый, гильзы и порох тоже. При первом же выстреле из Тигра гильзу невозможно держать в руках - горяченная, а из Мосинки сколько ни стреляй - гильза еле тёплая. Почему?
И сегодня заметил: все гильзы подрезал 2.080", а после стрельб и мойки они укоротились и стали 2.074"... Так и должно быть?
Игорь огромное спасибо Вам за Ваш труд. Теперь понял, что с моей Тиккой происходит. В самый первый раз нашел кучную навеску при -5 С, получилось 9мм по краям пробоин, потом на соревновании по снайпингу стрелял при + 6 С, кучность изменилась в сторону увеличения до 15мм, а этим летом стрельнул при +30 С, куча рассыпалась до 30мм. Короче для себя определил, надо две навески - зимнюю и летнюю. С уважением.
Да, и еще один приятный момент, на днях получил посылку, матрица, компаратор, штангель, писал выше, но повторюсь. Короче говоря по Вашему рецепту настроил матрицу в течении 10 минут, плечи опускает ровно на 0.001. Так что еще раз спасибо. С уважением.
proba999Приветствую. С этими двумя образцами работал в течении 2.5 лет в армии. Так вот тоже это заметил про гильзы, особо не вдовался в происходящее, но потом все же немного по кубатурил 😊, мое мнение такое: гильза от СВД просто не успевает отдать тепло патроннику, так как она от туда вылетает, но на "моське" сами понимаете, болт. Могу ошибаться. С уважением.
При первом же выстреле из Тигра гильзу невозможно держать в руках
АзерПриветствую! ЛОГИЧНО и просто объясняется, спасибо.
гильза от СВД просто не успевает отдать тепло патроннику, так как она от туда вылетает, но на "моське" сами понимаете, болт.
KRSKВ эти выходные всё так и сделал. Вернее почти так.
1. На стрельбище измерить длину патрона, снарядить в магазин, дослать в патронник без сопровождения затвора и снова повторить измерение. Если длина патона не увеличится, то натяг и глубина посадки в норме.
2. Повторить п.1 измерением третьего патрона в магазине и выстрелить 1-й. Второй уйдет в патронник, а третий останется в магазине - отдачей пуля может зайти глубже в гильзу.
При изменении размеров п.1 или п.2 увеличивайте натяг дульца или глубину посадки пули.
Снарядил в магазин испытуемые патроны, первым поставил Барнаул (не жалко). Выстрелил. Первый испытуемый зашёл в патронник, второй поднялся. У первого был COOL 3.023", стал 3.037" 😞 Второй и последующие в магазине в размере не изменились. Это с пулей SP. Вторая партия с пулей HPBT, результат в итоге примерно такой же. Отмечу, что пальцами пули и не думали проворачиваться в гильзах.
Результат на 100м пулькой SP - 2 серии по 5 выстрелов - обе 1.3 МОА, остальные - хуже.
В первой партии с пулей SP пулька сидела в дульце на 0.24", примерно на 2/3. "Натяг" в моём случае, наверное, некорректно будет звучать. Пулька .311, фуллсайзил тоже с .311 орешком. Пробовал фуллсайзить с .308 орешком и садить пулю - невооружённым взглядом видно, что булька садится криво, гильзу распирает неравномерно, однобоко (пробовал только с новыми гильзами).
Значит, мне остаётся всего два варианта:
1. Садить бульку ещё глубже (сомневаюсь, что поможет).
2. Кримповать слегка. Есть ЛИИшная 4-х лепестковая матричка, она хорошо поддаётся регулировке колечками ОТТО.
Что посоветуете, как жить дальше?
proba999
Здравствуйте!И сегодня заметил: все гильзы подрезал 2.080", а после стрельб и мойки они укоротились и стали 2.074"... Так и должно быть?
Да.
Гильза расширилась. От этого укоротилась.
После ФС размер должен вернуться.
а после стрельб и мойки они укоротилисьНе нужно замерять после стрельбы(это ничего не дает)ВСЕ ЗАМЕРЫ И ПОДРЕЗАНИЯ ПРОВОДИТЬ ПОСЛЕ ФУЛСАЙЗА(матрица должна быть настроена правильно,с четким пониманием на сколько она опускает плечи)
С уважением
Знающие и пользовавшиеся - выскажитесь про механический дозатор RCBS. Точность, особенно на мизерных навесках, повторяемость, нужно ли до ума девайс доводить, хитрости пользования. Всем заранее спасибо.
Точность, особенно на мизерных навесках, повторяемость, нужно ли до ума девайс доводить, хитрости пользования.
что есть "мизерные навески" 😛
....аппарат после единственной калибровки при первом включении отработал уже более 3лет , четко отмеряет до 0,1грана (0,0065 грамма) , работает сам без доп нажатий для следующей навески ( бросил чашку на весы , он чуть "подумал" , сам ключается и сыплет следующую)
иногда правда может "пересыпать" 0,1-0,2 грана когда "добивает последние зернышки ( на мелких фракциях чаще , на крупных реже) но не часто . если пересыпал сам же об этом сигнализирует .
короче претензий нет к онному , вот до него был PACT - земля и небо 😊 .
горецАндрей, речь
аппарат после единственной калибровки при первом включении отработал уже более 3лет , четко отмеряет до 0,1грана (0,0065 грамма) , работает сам без доп нажатий для следующей навески
ocherednoy
про механический дозатор RCBS
Не, я про механический, т.е. перекидной. Uniflow powder measure который. А мизерные - от 1 до 5 - 7 гран.
B]Не нужно замерять после стрельбы(это ничего не дает)ВСЕ ЗАМЕРЫ И ПОДРЕЗАНИЯ ПРОВОДИТЬ ПОСЛЕ ФУЛСАЙЗА[/B][/QUOTE]
Часто спрашивают ,почему именно так.Ответ простой,важно какой патрон заходит в патронник(биение,размеры и т.д)чем патрон стабильнее во всех отношениях, тем лучше.После выстрела уже не важно какими стали размеры,они уже ничего не дают и ничего изменить не могут.ИМХО
На фото,отобранные патроны по биению,выводы можно сделать даже по фото,какие патроны пойдут на зачетную серию,а какие на разогрев 😊
С уважением.
Игорь,не хватает одной фотки 😊
Мишени с биением 01 и 05.Очень интересно как это выглядит на спортивном ,настроенном стволе с БР упора.
Мишени с биением 01 и 05.Очень интересно как это выглядит на спортивном ,настроенном стволе с БР упора.
присоединяюсь ! ....очень хочется понять нужны ли ( мне лично например ) эти танцы применительно к повседневности ( не соревнованиям в F классе)
Мишени с биением 01 и 05.Очень интересно как это выглядит на спортивном ,настроенном стволе с БР упора.Даже не сомневаюсь,что кучность будет лучше ,когда биение не будет превышать установленных допусков(каждый сам выбирает себе допуски)Задавал Рэтигану этот вопрос,он не стреляет патронами,где биение по носику пули более 0.001!!!Его железо просто идеальное!!!Своими глазами видел на Супершооте,как Лестер Бруно замерял свои пули(патроны собранные)стрелка показывала не более 0.0005(еле дышала)
....очень хочется понять нужны ли ( мне лично например ) эти танцы применительно к повседневности ( не соревнованиям в F классе)Я не делю на заводской,Ф класс и т.д просто стремлюсь к совершенству.Гораздо надежнее и спокойнее стрелять когда знаешь,что железо подготовлено и подобрано по максимуму.Конечно нонсенс то ,чем занимаемся,стараемся заводскую винтовку заставить стрелять ,как кастом,а с другой стороны,почему бы и нет 😊
Железо дорабатывается ОДИН раз,все приводится в соответствие и ВОПРОС ЗАКРЫВАЕТСЯ,не нужно постоянно делать эксперементы,ОДИН РАЗ все сделал и забыл.Это касается всего(винтовка,гильзы,оптика,релоуд,мешки,упоры,кольца ,планки,обкатка,усм)довел железо до ума,настроил заряд и стреляй.Я вообще не любитель эксперементов 😊.Через меня прошло много винтовок в разных калибрах,все были доведены по ОДНОЙ СХЕМЕ и все они стреляют.Из любой винтовки нужно выжимать максимум,что я и делаю.Это только мой выбор и не более,каждый выбирает свой путь сам.
Фото выше,патроны с заводской винтовки РЭМ 700 223 😊поеду с ней стрелять БР 300м на кучность и очки,стрелять буду с сошек харрис и заднего мешка,как настоящий бегабластер 😊Вот такие танцы применительно к повседневности 😊
С уважением.
Пользователи механических весов РЦБС, подскажите. Должно ли коромысло, когда весы установлены на "0", располагаться горизонтально, или длинный конец может быть опущен чуть вниз? Спасибо.
Мишени с биением 01 и 05.Очень интересно как это выглядит на спортивном ,настроенном стволе с БР упораот тоже интересно увидеть таки практический, наглядный смысл таких сортировок.
Если не влом, бахните ктонибудь , у кого есть твердая рука, хорошие упоры и настроеная "вноль " винтовка.
всего три группы
0,001 , 0,003 и 0,005
Должно ли коромысло, когда весы установлены на "0", располагаться горизонтально, или длинный конец может быть опущен чуть вниз?Если душа при этом не спокойна, думаю, можно легко уравновесить левое и правое плечо коромысла, так, что оно будет строго горизонтально(по уровню), а затем снова вывести базу на ноль. Также полагаю, в каждом из этих случаев весы сохраняют повторяемость и заявленную точность измерения. ИМХО.
Уважаемый OLD2, я прбовал делать такие сравнения, брал патроны с биением 0.0005 - 0.001" и патроны с биением 0.004-0.005" , хотя винтовка у меня и ненастроена в ноль но кучи сразу расползлись почти в 1.5 раза между этими партиями патронов, сделал вывод, что надо стремиться к малым биениям,конечно с нулевой винтовкой этот эксперимент будет более нагляден.
с уважением.
Для информации,Манлихер 338лм,гильзы окончательно обдулись(биение после выстрела на дульце 0.0005-0.0007,до 0.001 стрелка не доходит)после третьего цикла ,три фулсайза -четыре выстрела(сейчас делаю четвертый фулсайз)
С уважением.
Кстати почему то на своих 338 вообще ниразу не видел стрелку выше 0.001 после фулсайза. Гильзы лапуа с заводских патронов, около 15 циклов. не точеные. С первого цикла биение патрона в пределах одной тысячной на всех гильзах.
Матрица фулл рединг-с, посадочная вилсон. Все фабричное.
Примечательно, что посадочную пришлось даж чуть шлифануть, ибо после фулсайза входило с небольшим натягом и патрон приходилось выковыривать отверткой.
Отсюда склонен к мнению, что биение патрона отчасти зависит от степени "болтанки" гильзы в посадочной матрице.
Т.к. на 308ом все танцы с бубнами вокруг гильз и матриц один фиг не давали такого стабильного результата. ( посадочная тот же вилсон, но с сильным зазором)
биение после выстрела на обоих винтовках 0.
бушинги и матрицы на 308 менял.
Отсюда склонен к мнению, что биение патрона отчасти зависит от степени "болтанки" гильзы в посадочной матрице.В мое случае(на манлихере) замерял биение после выстрела,после фула еще не мерял.Если гильза выходит после фула без биения, это большая удача. В идеале ,так и должно быть.
С уважением.
Похоже Вилсон делает размер посадочной матрицы таким,чтобы туда влазила гильза после нексайза,ясен пень,что после фула она будет там болтаться.
У меня,к сожалению в посадочную легко входит стреляная гильза.
Все зависит от размера патронника. В инструкции Вилсон наоборот пишет, что если гильза входит туго, присылайте матрицу и стреляные гильзы, мы развернем бесплатно. Но сильно туго тоже не очень хорошо, приходится готовый патрон отверткой выковыривать 😊, иногда даже подминается закраина гильзы (фулл реддинг, доработанный С.В.). В идеале нужно чтобы было плотно, но не черезчур ИМХО.
Похоже Вилсон делает размер посадочной матрицы таким,чтобы туда влазила гильзаприменимо к моему 338 туда еле влазит гильза поле ФУЛЛ сайза.
Возможно это брак вилсона 😊
Но результат этого брака стабильный патрон с практически нулевым биением.
Хотя мож и другие причины.. Но не врублюсь какие.
Возможно это брак вилсонаПовезло 😊
dallasпатронник ниочем.
Все зависит от размера патронника.
речь о фуллсайзе.
OLD2Патронник о всем, и как жмет какая матрица в т.ч. зависит от патронника.
патронник ниочем.
речь о фуллсайзе.
Я согласен что идейно лучше "только фулл", но вилсон может и с неком работать, почему нет?
doom-63:
У меня,к сожалению в посадочную легко входит стреляная гильза.
ниразу не встречал стандартного патроника уже стандартной фуллсайз матрицы любых производителей.
очевидно, что жмут они всегда и ровно на свой размер, а не с оглядкой на патронник.
так же как и все стандартные посадочные матрицы расчитаны под нексайз изначально.
НСК-И
Интересный приборчик для измерений
http://www.bullettipping.com/products_concentricitygauge.html
Там еще видео есть,как работает прибор,познавательно
С уважением
Появился ли первый обладатель этого комбайна? Запала в Душу шайтан-железка 😛 Может и отзывы уже есть?
Высылает ли производитель в РФ?
Для себя пришел к выводу,что нужно покупать сразу несколько матриц одинаковых,все тестировать и выбирать самую подходящую.Матрицы все разные,одинаковых нет,все жмут по разному.Недавно выбирал матрицу на кастом 6.5-284,было два фула,один подошел идеально,даже не нужно точить(подгонять под патронник)второй,пережимал гильзу и это было видно по замерам.
С уважением.
Прикольный прибор, бесспорно.
По какому то закону, все красивое стоит как то дороже чем хотелось бы 😀
OLD2Только тишина что-то вокруг него...
Прикольный прибор, бесспорно.
-------------
-------------
-------------
Krazy Kloz - зачем на ней смазка? Самой тряпкой, понятно, удобно вместо стальной ваты гильзы чистить. А смазка то зачем? Для сайзинга? Вонючая и липучая смазка эта... Зачем, кто знает?
Зачем, кто знает?Без смазки тряпка не убирает нагар,смазка для этого.Потом нужно протирать другой тряпкой,сухой.Для дульца,лучше стальная вата.ИМХО
С уважением.
НСК-ИСогласен полностью!
Для дульца,лучше стальная вата.ИМХО
Может тут разница в том, что вата снимет слой меди, а тряпка - только нагар?
Игорь, слышно ли что о Concentricity Gauge? Отзыв есть уже? Как в РФ его тащить?
А что тут слушать 😊 Через любого посредника, если напрямую не вышлют.
20-30% они возьмут, + почта в районе $55-70 (2.5кг), итого в 500 баксов выйдет.
dallasМне, с моим незнанием Инглиша, уж точно не вышлют 😞
если напрямую не вышлют
вопрос к опытным:
рецепт:
обдувка новых гильз Лапуа пулькой Лапуа FMG 123 грана с навеской пороха Сунар 7,62 с навеской 36,9 гран (масимальная - 36,9 гр по мануалу Вихты для пороха Вихта 120, аналогом которой явялется кагбы Сунар 7,62). порох заполняет гильзу чуть ниже плеч - гильза почти полная.
гильза перед выстрелом смазана кройлом влажной тряпочкой.
неделю назад обдувал десяток этим способом - полет нормальный без отклонений.
вчера обдувал гильзы потому же рецепту:
результат разочаровал - некоторые гильзы имели след от превышения в виде очень сильного отпечатка выбрасывателя (высота отпечатка до 0,1 мм). в то же врремя дульце гильзы не имело никаких следов раздутия - практически такая же канавка от захода на плечи и даже следы от резца нисколько не сгладились.
получается, что давление есть у задницы гильзы, а у ее горлышка нет ?
таким образом "обдулись" 3 гильзы из 6-ти отстрелянных. остальные 3 обдулись почти нормально, но на одной все же отпечаток от выбрасывателя все же есть.
стрелял сидя в машине слегка вверх в землянной бруствер и заряжал винтовку держа стволом вверх.
уже сбравшись поехал со стрельбища с недострелянными 94-мя патронами отъехав на 200 метров вспомнил, что неделю назад все выстрелы были сделаны из винтовки, наклоненной дульным срезом вниз вертикально в землю.
вернувшись выстрелил, наклонив винтовку вертикально вниз - из пяти гильз две обдулись нормально, на трех отпечаток выбрасывателя, ни на одной из них нет неодинакового давления у донца гильзы и у горлышка.
матерясь и проклиная все на свете, релод, себя и погоду, поехал домой снижать навеску.
дома, успокоившись, перелопатил все патроны, снизив навеску на 0,9 гран.
сегодня выехал:
4 патрона, на 3 отпечаток от выбрасывателя, хотя не такой высокий, одна почти нормально, но на всех заметно не совсем качественная обдувка дульца - есть риски от резца, канавка от захода на плечи не совсем выровнялась и т.д. стрельба была с наклоном винтовки вниз дулом (шаманство бл..).
сижу снижаю навеску еще на 1 гран и грущу - че-то не то происходит, а я не понимаю процесса.
в первый же раз неделю назад все нормально обдулось ?
собственно вопросы:
1. почему может получиться отпечаток на донце гильзы и не обдуться горлышко ?
2. критично ли наличие отпечатка выбрасывателя ?
просто думаю, что если гильза неравномерно будет прилегать к донцу затвора, то это будет создавать дополнительный ее перекос в патроннике.
3. не лучше ли обдувать тяжелыми пулями, но с максимальной навеской быстрого пороха ?
собственно вопросы:Обдувать рабочими навесками с упертой в нарезы пулей.
1. почему может получиться отпечаток на донце гильзы и не обдуться горлышко ?
2. критично ли наличие отпечатка выбрасывателя ?
просто думаю, что если гильза неравномерно будет прилегать к донцу затвора, то это будет создавать дополнительный ее перекос в патроннике.
3. не лучше ли обдувать тяжелыми пулями, но с максимальной навеской быстрого пороха
Не обращать внимание на отпечаток выбрасывателя.
Полное обдутие гильз происходит за 2-4 цикла(выстрел-фулсайз)
На днях замерял товарищу его гильзы 338лм,после каждого цикла делал промеры ,только на четвертом цикле ВСЕ гильзы пришли в норму по биению на дульце.
С уважением.
НСК-И
Обдувать рабочими навесками с упертой в нарезы пулей.
не получается маленькую пулю 123 грана упереть в нарезы 😞
НСК-И
Не обращать внимание на отпечаток выбрасывателя.
как это сделать при замере КОЛа ?
при посадке других пуль в нарезы или на определеный джамп ?
дело в том, что этот отпечаток имеет на разных гильзах разную величину (отличие от 0,01 до 0,1 мм).
когда ловится джамп в тысячных дюйма, то разница в две-три тысячных на разных патронах может быть получена этой выпуклостью.
не получается маленькую пулю 123 грана упереть в нарезыВозьмите нормальную пулю,которой будете стрелять,и рабочую навеску.
когда ловится джамп в тысячных дюйма, то разница в две-три тысячных на разных патронахНастройка посадочной матрицы,настройка глубины посадки пули делается на ОДНОЙ ГИЛЬЗЕ и ОДНОЙ ПУЛЕ,соберите ТЕСТОВЫЙ ПАТРОН и на нем проводите все замеры и настройки,не нужно замерять всю партию собранных патронов.Одну гильзу всегда можно выбрать.ИМХО
С уважением.
Прмерянные ранее собранные патроны были отстреляны,гильзы были промаркированы,сейчас вновь снарядил эти гильзы и проверил на биение,сейчас все по другому,маркировка не соответствует действительности.После выстрела и фула биение на дульце в норме,основная масса гильз 0.0005 и менее,некоторые доходят до 0.001.По носику пули нужно опять сортировать,от нолей до 0.005.Вывод,все упирается в ПУЛИ.Только кастом решит проблему биения на носике пули.ИМХО
С уважением.
Вновь вернулся к проблеме бияния по носику пули.Взял ранее промаркированные гильзы,острелял их,перезярядил и вновь промерил на биение.После стрельбы основная масса гильз 0.0005,некоторые доходят до 0.001,после посадки пули биение на дульце не меняется.На носике пули по разному 😊системы нет,как повезет,нужно каждый патрон промерять и выявлять конкретное биение.Вывод,все зависит от пуль 😊хочешь минимума по биению ищи кастом пули которые кучно летят с твоего ствола.ИМХО
С уважением.
НСК-И
Настройка посадочной матрицы,настройка глубины посадки пули делается на ОДНОЙ ГИЛЬЗЕ и ОДНОЙ ПУЛЕ,соберите ТЕСТОВЫЙ ПАТРОН и на нем проводите все замеры и настройки,не нужно замерять всю партию собранных патронов.Одну гильзу всегда можно выбрать.ИМХОС уважением.
по поводу отпечатка отражателя:
пока ездил сейчас обдувал, понял сам - гильза в патроннике все равно не прижата к зеркалу затвора, поэтому важный размер находящегося в патроннике патрона - размер от плеч гильзы, упертых в плечи патронника до касания пули нарезов.
Поэтому пупырышка следа отражателя не играет заметной роли.
а замер джампа на каждом патроне можно делать игнорируя отпечатки выбрасывателя повернув соответственно гильзу и не опираясь на выступающий отпечаток губкой штангенциркуля.
щас ездил обдувал с навеской 34,5 гран Сунара 7,62 - из 80-ти гильз не обдулось по варинту описанному выше (дульце не обдуто, на донышке отпечаток от отражателя) 4 штуки. остальные почти нормально - отпечаток выбрасывателя все же есть, но он визуальный, но не осязаемый.
остальные почти нормальноГильзы не могут обдуться за один раз,минимум ДВА цикла.
С уважением.
а замер джампа на каждом патроне можноНе нужно замерять КАЖДЫЙ патрон,все замеры проводятся на ОДНОМ тестовом патроне,это мировая практика.
С уважением.
а замер джампа на каждом патронеНе нужно замерять каждый патрон,все замеры и настройки проводятся по ОДНОМУ тестовому патрону,это мировой опыт.
С уважением.
НСК-ИУбедился в этом вчера. В зависимости от навесок разница между размерами по плечикам - 0.001 - 0.002. Чем больше была навеска, тем больше размер гильзы. Правда, гильзы были не новые, а однострел чужие.
Гильзы не могут обдуться за один раз,минимум ДВА цикла.
Игорь, подскажите, достаточно ли Реддинг Компетишн бушинговая Нек + Боди, или всё-таки придётся ФУЛЛ матричку покупать? Болт .338ЛМ.
достаточно ли Реддинг Компетишн бушинговая Нек + Боди, или всё-таки придётся ФУЛЛ матричку покупать?Крайне негативно отношусь к нексайзам,только фулсайз в идеале ,доведенный под конкретный патронник.Даже не могу представить в страшном сне 😊нексайз и 338 😊ИМХО
Сделайте простой эксперемент,на рабочих навесках выстрел+нексайз,после каждого цикла делайте промеры,посмотрите ,как работает затвор.Будет очень наглядно,все вопросы по нексайзу отпадут очень быстро.
С уважением.
НСК-ИКакую матрицу посоветуете (до кастома пока ещё не дорос)? Пресс Ультрамаг.
все вопросы по нексайзу отпадут очень быстро
(до кастома пока ещё не дорос)?Кастом по большому счету не нужен т.к Реддинг бушинговый спокойно доводится до нужных размеров и работает не хуже чем кастом.Сейчас все поступают именно таким образом(доводят фулсайзы)под свой патронник.ИМХО
С уважением.
НСК-ИВот эта ФУЛЛ из набора подойдёт?
Реддинг
http://www.sinclairintl.com/.a...tegory-#skugrid
Вроде поправил ссылку...
Ссылка не окрывается,но судя по описанию,подойдет.Фулсайз бушинговый.
Нет, там набор, а посад уже есть. Вот эта наверное: http://www.sinclairintl.com/.a...tridges#skugrid
Сегодня весь день пытался расточить матрицу Реддинг Компетишн бушинговая ful,наждачку пробовал среднюю и мелкую,алмазную пасту-нулевой результат,может усилие недостаточное?
Сегодня весь день пытался расточить матрицуРастачивать наждачной бумагой - муторное и тяжелое занятие. Кроме того легко можно переточить размер в районе донца... Надфили в этом случае рулят. KRSK, помнится (#1582 IP), обещал осветить эту тему. Так ждем с нетерпением... 😊
------------------
С уважением, Олег.
В ближайшие два дня подробно с фото.
С ув.
KRSKОчень ждём...
В ближайшие два дня подробно с фото.
--------------
Учитывая важность и актуальность подгонки матриц, я собрал в .doc и .pdf текст и фото по этой теме, выложил на Депозит. Надеюсь, будет полезно. Удобно сохранить на своём компе. Если, конечно, авторы не против. Надо - скажите, добавлю авторство. Никаких корректировок текстов не проводил, фото немного сжал и обрезал. Делал для себя, решил выложить. Будет продолжение - добавлю.
Вот .doc: http://depositfiles.com/files/zug3y27f4
Вот .pdf: http://depositfiles.com/files/g3il2oab4
Да, не подписывайтесь там ни на какой "бесплатный" ГОЛД статус - будут воровать деньги. Выбирайте ОБЫЧНОЕ скачивание.
Если от порошка до бульки примерно 6-7 мм свободного пространства, надо ли пихать туда поролон или это глупость?
proba999Глупость.
или это глупость?
не знаю, глупость ли.
недавно делал обдувку гильз порохом Сунар-7,62 навеска 34,5 гр.
расстояние до пульки - 5-6 мм.
выстрел был значительно разный при поднятом вверх стволе винтовки и при опущеном вниз стволе. некоторые гильзы не обдувались по горлышку, а по донцу гильзы имели превышение.
не знаю как это шаманство объяснить.
proba999
Если от порошка до бульки примерно 6-7 мм свободного пространства, надо ли пихать туда поролон или это глупость?
Ну тут как бы напрашивается вопрос, какую стабильность патрона Вы ожидаете с таким процентом заполняемости гильзы? При малой заполняемости есть риск получить вторичное поспламенение, это опасно.
Burunduk25Саня, глупость.
не знаю, глупость ли.
недавно делал обдувку гильз порохом Сунар-7,62 навеска 34,5 гр.
расстояние до пульки - 5-6 мм.
Возьми соответствующий порох и нормальные пули и не занимайся глупостями.
anripЭто как?
При малой заполняемости есть риск получить вторичное поспламенение, это опасно.
Просвятите плиз.
Не разу не замечал даже при наполнении гильзы наполовину и чуть больше.
anripЯ сыплю максимальную навеску по мануалу для конкретной бульки и вижу 6-7мм свободных. Удивляюсь и по-этому задаю здесь вопрос.
Ну тут как бы напрашивается вопрос, какую стабильность патрона Вы ожидаете с таким процентом заполняемости гильзы? При малой заполняемости есть риск получить вторичное поспламенение, это опасно.
АзановРоманhttp://africanxmag.com/secondary_explosion_effect.htm
Это как?
Просвятите плиз.
Не разу не замечал даже при наполнении гильзы наполовину и чуть больше.
На русском нет, но с переводчиком понять можно.
Игорь приветствую! Подскажите ответ на такой вопрос. У нас скоро лютая зима начнется, в минус 45-50 не постреляешь особо, так вот, тир есть только на 80 метров, есть ли смысл на этой дистанции настраивать боеприпас?. С уважением.
Я не Игорь, конечно, но ответ ДА.
80м это все же не 30м, будет видно кучно летит или нет.
ответ ДА.+1
C уважением.
Расточка матрицы 6,5х284.
Отстреливаем 4÷5 гильз 4 цикла. Перед каждым последующем обжимается только дульце (достаточно на половину длины дульца), само тело гильзы не ужимается. Если нек-матрицы нет, то бушинг можно надеть на дульце на нажимном прессе без матрицы. Снимается движением штока пресса в нижнее положение, при этом, под бушинг устанавливается металлическая пластина с прорезью чуть больше диаметра дульца.
Пуля садится до жествкого касания нарезов, навески - средние.
Для работы понадобятся все приблуды, изображенные на фото, плюс пресс.
Гильзы декапсюлируются с использованием только декаперного штыря и проверяется одинаковость их длины до плечиков.
Обрезаем одну гильзу по плечикам, оставиив ≈1,5мм до перехода в тело гильзы. Это делается для того, чтобы в процессе расточки не разбирать конструкцию матрица - эл.дрель (гильза с дульцем не войдет в матрицу из-за того, что будет упирание в потайную головку болта). Лучше всего обрезается треугольным надфилем с острыми углами - и быстро, и надфиль не норовит соскользнуть с плечиков.
Закрепляем матрицу в эл.дрель с минимальным биением. От величины биения зависит скорость вращения при расточке. Чем меньше биение, тем на большей скорости можно растачивать, важно, чтобы частота вращения не "отбивала" ни надфиль, ни палочку с наждачкой.
Проверяем величину захода в матрицу гильзы с обрезанным дульцем. В данном случае остается вне матрицы ≈1/3 длины тела (до проточки на гильзе под выбрасыватель).
До проверки работы в прессе, матрица растачивается, чтобы длина тела вне матрицы составляла ≈7мм.
Первым шагом используем надфили с алмазной крошкой.
Важно, чтобы крошка была как можно меньше и отсутствовали наплывы в отдельных местах, иначе будут глубокие царапины.
Кроме того, кончики надфилей стачиваются на алмазном круге с небольшим радиусом, чтобы торец надфиля не точил поверхность плечиков матрицы. Если использовать фабричные, которые на фото слева от подготовленных, то поверхность плечиков матрицы испортите.
Перед работой с надфилем нужно потренироваться в определении начала подъема плечиков в матрице при неработающей эл.дрели. Без сильного прижатия надфиля к стенкам не сложно определить, когда конец надфиля начнет подниматься по поверхности плечиков.
Расточку рекомендую начать при средних оборотах эл.дрели. С легким прижатием доводите торец надфиля до легкого касания плечиков, затем, прижим к стенкам матрицы усиливаете. Надфиль с прижимом выводите только наружу матрицы, во внутрь заводите без ощутимого прижима.
Результаты расточки проверяются обрезанной гильзой, предварительно очистив ватной палочкой внутреннюю поверхность матрицы от снятого металла.
Обязательно контролируется биение гильзы в матрице. При касании переходом в плечики, гильза не должна иметь люфт в начале захода в матрицу. Или при касании в начале захода в матрицу, не должно быть люфта перехода в плечики гильзы.
Когда достигните указанного размера, вся конструкция разбирается, матрица промывается, сушится феном и в прессе обжимается первая целая гильза с нанесенной смазкой.
Матрица вкручивается до касания шелхолдера. Измеряется длина гильзы по плечикам и контрится штангенциркуль в месте перехода плечиков в тело гильзы.
После работы с прессом смотрим величину опускания этого же штангенциркуля по телу гильзы. Принцип измерения величины обжимки тела гильзы демонстрирует рисунок Бойера.
В данном случае получена величина опускания штангенциркуля на 3мм, что почти соответствует необходимому размеру.
Снова закрепляем матрицу в эл.дрель и доводим расточку нулевой наждачкой до опускания штангенциркуля на 2,5мм.
Проверки осуществляем на оставшихся гильзах.
Итоговый замер:
- штангенциркуль опустился около 2,5мм, что соответствует .0005÷.0007 дюйма ужатия тела гильзы;
- при этом, плечики опустились на .001".
При первых расточках дополнительно проверяйте величину ужатия низа гильз. Все делается аналогично верха гильз, только штангенциркуль (лучше использовать еще один, чтобы контролировать одновременно и верх, и низ гильзы) контрите на удалении 5мм от проточки гильзы. После пресса смотрите величину приближения штангенциркуля к проточке.
С ув.
Спасибо парни за ответ (Игорь, Даллас).
длина тела вне матрицы составляла ≈7мм.Этот размер вы рекомендуете для расточка матрицы 6,5х284, а для других калибров. Меня интересует 223 и 243. Хотя я свои уже расточил, остановился на длине чуть больше длины дульца (соображалка не додумала отрезать дульце). С ув.
ivon≈7мм для любых калибров - важно, чтобы гильза входила плотно и внутренняя поверхность матрицы была чистой.
Этот размер вы рекомендуете для расточка матрицы 6,5х284, а для других калибров.
Далее все проверяется в прессе.
С ув.
Прошу рассказать, как пользоваться вот этой штукой, приобрел здесь, разбираться не могу, написано что универсальная!
hardl1. Вставляете нужный шелхолдер без ножки (Лии для капсюлятора) в держатель (круглая большая штука на фотке)
Прошу рассказать, как пользоваться вот этой штукой, приобрел здесь, разбираться не могу
2. Вкручиваете в держатель хвостовик.
3. Вставляете гильзу в шелхолдер и поджимаете ее хвостовиком.
Судя по фотке, в держателе есть стопорный винтик под шестигранник для фиксации шелхолдела в держателе.
в держателе есть стопорный винтиктри штуки.
ими шелхолдер центруется и крепится.
НО сам шелхолдер надо купить под нужный патрон для начала.
Всем огромное спасибо, про эти шелхолдеры я не подумал! Все супер! Теперь есть чем заняться!
про эти шелхолдеры я не подумал!Без шелхолдера удобнее в работе.Сейчас держалки с шелхолдерами не пользую,на все калибры взял без шелхолдеров.ИМХО.
Без шелхолдера я заказал на 308, вот только на 7,62х54R отдельного держателя я не нашел! Может кто видел ткните ссылкой!
Наверно уже было, все же спрошу, хочу заморочится обточкой шейки и плеч 260 кал. гильзы купил новые 308 пальма (переобжимать). можно ли сразу обточить пока на 308, т.к если переобожму под 260 -шейка до конца не обжимаеться (с бушингом) остается 0.5-1мм. и если потом точить, у плеч слишком тонкая будет.
причем шейка всегда до конца не обжимается после фула. Как быть?? С уваж.Стас.
stasynДостать бушинг из матрицы.
если переобожму под 260 -шейка до конца не обжимаеться (с бушингом) остается 0.5-1мм...
причем шейка всегда до конца не обжимается после фула. Как быть??
Одеть его на предварительно обжатое им же дульце гильзы.
Дожать бушинг прессом до плечиков с упором бушинга в рамку пресса.
и все???))
stasynНу да.
и все???))
Будет четкий переход из дульца в плечи. Острая грань. Протачивается с заходом на плечи нормально. Сам так делаю.
А при обычном ФС при перезарядке этот дожим не обязателен (ИМХО не нужен)
Я вкручиваю матрицу без нутра изнутри рамки пресса, снизу вверх. И в гнездо для бушинга в матрице упираю бушинг при дожиме. Если позволяет высота окна рамки пресса.
ок спасибо. если смысл в точке на ваш взгляд??
и скока надо снять ??
stasyn
если смысл в точке на ваш взгляд??
ИМХО смысл есть во всем, что приносит положительный результат.
И еще от гильз зависит, насколько они разностенные.
Решать Вам, будете ли с этим заморачиваться.
После проточки их надо обдуть минимум пару раз. (пульнуть в никуда)
Понял, спасибо, есть вопрос еще,-- плечи опускаю на 0.001 но затвор опускается немного с усилием,я бы не сказал как пишут " с комфортным" кажется туговато. В чем может быть дело? С уваж.Стас.
Еще. После фула с бушингами, биение на шейке 0-0.001 после вставления)) пули на нажимном прессе КМ и вилсон, биение на пуле -если на кончике то наверно 0.003-0.005. Поэтому решил заморочиться проточкой гильз,но не пойму влияет ли это на биение пули?? С уваж.Стас.
stasynто ли руки кривые, то ли пули, то ли матрицы... Или все вместе. Биение по оживалу: 0,001-0,003 дюйма. И только после третьего цикла, а на новых и до 0,006 бьет 😞
биение на шейке 0-0.001 после вставления)) пули на нажимном прессе КМ и вилсон, биение на пуле -если на кончике то наверно 0.003-0.005.
stasynОпустите еще на 0,0005-0,001"
плечи опускаю на 0.001 но затвор опускается немного с усилием,я бы не сказал как пишут " с комфортным" кажется туговато. В чем может быть дело?
stasynГде-то косяк в железе. В посадочной. Биение на ней появляется. Просмотрите эту тему на досуге, писали вроде уже про такое. Возможно болтание гильзы в посадочной.
биение на шейке 0-0.001 после вставления)) пули на нажимном прессе КМ и вилсон, биение на пуле -если на кончике то наверно 0.003-0.005. Поэтому решил заморочиться проточкой гильз,но не пойму влияет ли это на биение пули??
У меня посадочная обычная резьбовая. Без проточки дулец биение по носику пули давала в пределах 0,0015-0,002".
Так что дело у Вас скорее всего не в проточке.
Без проточки дулец биение по носику пули давала в пределах 0,0015-0,002".Роман на киких пулях? И на всех такое биение? Сколько гильзы прошли циклов?
С уважением.
Серьга1Пули СМК77.
Роман на киких пулях? И на всех такое биение? Сколько гильзы прошли циклов?
Гильзы прошли много. 3 десятка циклов. Лапуа Матч.
есть вопрос еще,-- плечи опускаю на 0.001 но затвор опускается немного с усилием,я бы не сказал как пишут " с комфортным" кажется туговато. В чем может быть дело?Дело в том,что нужно определиться,что такое с УСИЛИЕМ,и что такое С КОМФОРТОМ.На словах это не передать,комфорт у каждого свой 😊нужно сравнить несколько вариантов,но пока оставить 0.001.ИМХО
Еще. После фула с бушингами, биение на шейке 0-0.001 после вставления)) пули на нажимном прессе КМ и вилсон, биение на пуле -если на кончике то наверно 0.003-0.005.Тест по кончику пули самый жесткий.Скорее всего это пули.Отобрать несколько пуль с минимальным биением(по кончику) и сделать тест,посадить пулю и проверить на биение.
На фото все видно,отобрал всю партию по биению(носик пули,сразу за наконечником)
После выстрела биение на дульце 0.0005 не более,после фула биение на дульце не меняется,после посадки пули биение на дульце не меняется,но в результате(после посадки пули) по носику биение везде разное,грешу на пули.Саму пулю отдельно на биение проверить не могу,пуля маленькая(короткая)и мой прибор это сделать не может.Большие пули проверял на биение,биение есть,на точенках биения нет вообще.
С уважением.
Вот еще ТРГ 338,с матрицами все хорошо,но пули кривые в результате биение на носике ВСЕГДА,В свое время видел как замеряет биение по носику Лестер Бруно(в зале славы БР)кастом пули(его производства)биение 0.00(взможно стрелка чуть дышала).Рэтиган в своей книге говорит,что НИКОГДА не будет использовать пули ( в собраном патроне)если биение будет больше 0.001.Этим ребятам можно доверять 😊
Тестовый патрон ТРГ при замерах показывает по носику пули 0.001,на дульце с посаженой пулей 0.0005.Но в партии собраных патронов,все не так весело,как хотелось.ВСЕ дело в ПУЛЯХ.ИМХО
спасибо Игорь, а про точение гильз, что посоветуйте, что этл даст конкоетно в моем случае? с уваж. Стас.
а про точение гильз, что посоветуйте, что этл даст конкоетно в моем случае?Мое мнение(и не только мое 😊)что любые танцы с бубнами ведут только к улучшению,на сколько это вопрос,но то ,что улучшение есть, никто не сомневается.ИМХО.Много раз говорил,что не нужно делить на заводской и кастом,на спорт и охоту,делать все по ОДНОЙ схеме и не забивать себе голову лучше-хуже,делать и все 😊То что НУЖНО точить дульце я даже не сомневаюсь,точил всегда и буду точить всегда 😊 и всем советую.ИМХО
С уважением.
спасибо.
Игорь не пробовали ли точить кончик пули (для однообразия) хочу пниобрести приборчик для подрезки пуль. С уваж.
Игорь не пробовали ли точить кончик пули (для однообразия) хочу пниобрести приборчик для подрезки пуль. С уваж..
stasynПокупал на Синклере для трех калибров - приспособы не рабочие из-за люфта пуль в пластиковых направляйках.
не пробовали ли точить кончик пули (для однообразия) хочу приобрести приборчик для подрезки пуль.
Других производителей не использовал, а ограничился только ужатием носиков в специальной матрице (в данной теме об это говорилось ранее).
260 кал. гильзы купил новые 308 пальма (переобжимать). можно ли сразу обточить пока на 308Нет, после ужатия дульца толщина стенок становится слишком большая.
Пережимал .308-й в .22-й калибр для 22-250AI, стенки дульцев стали почти 1мм.
При ужатии в другой калибр обязательно отжиг.
С ув.
отжиг после переобжима? помогает ли матрица для обжимкм пули, есть в ней смысл? можно ссылку? с уваж.Стас.
пробовали ли точить кончик пули (для однообразия)Не точил т.к не вижу смысла.Если бы это работало,бенчрестеры точили бы все 😊ИМХО
Обжимать носик пули наверное есть смысл(для стрельбы на далеко),встречал информацию,что обжимка носика пули улучшает БК.Обратите внимание на пули 338 сценар 250гр носик обычный,а 300гр носик ОБЖАТ!
С уважением.
помогает ли матрица для обжимкм пули, есть в ней смысл?Если я правильно понял,речь идет о носике пули,специальная приблуда которая ужимает носик пули.
С уважением.
наверно такая матрица http://www.sinclairintl.com/re...7.aspx?psize=96
??? мы все таки попробуем сначала обрезку кончиков потом перейдем и к этой, а насчет пластикого направляйки выточим из бронзы если че.
Да, эта матрица для обжимки носиков пуль.
Нужно только заказывать правильную вставку под конкретный тип пуль.
http://whiddengunworks.net/newdieinserts.html
Отжиг дульцев после переобжима.
С ув.
подскажите пожалуйста как лучше поступить
матрица фул реддинг с бушингом
винтовка рем 700 спс
матрица не дожимает низ патрона - т.е загоняю полностью патрон , плечи жмёт по максимуму на 2 тыс , верх на 3 тыс а низ - не жмёт
и получается затвор закрывается с бооольшим усилием
я так понимаю можно подрезать шелходер - но тогда не смогу настроить опускание плеч на 1тысячную. всё будет пережимать
какой выход -купить новую матрицу - но какого производителя?
----------------
хотя на 223 калибре пережимала и низ и верх на реддинге фул и реме 700
Mixa85В подобных случаях сложно давать рекомендации заочно, т.к. еще не попадались заводские матрицы, которые не жали бы тело гильзы по всей длине.
как лучше поступить
1. Аккуратно распилите стреляную гильзу на две части в районе 1/2 длины от начала плечиков до донца.
2. Без пресса нижнюю часть установите в матрицу со средним усилием руки и сделайте фото.
По фото можно будет сказать о дальнейших действиях.
С ув.
т.е распилить от плеч до конца гильзы- пополам ?
и ту часть где капсуль вставить в матрицу?
хорошо сделаю
Mixa85От донца отмерьте половину расстояния до плечиков и отпилите верхнюю часть гильзы.
т.е распилить от плеч до конца гильзы- пополам ?
На фото покажите на сколько входит в матрицу нижняя часть гильзы.
С ув.
Mixa85Нет.
т.е распилить от плеч до конца гильзы- пополам ?
Пополам, но поперек.
спасибо
покажу чуть позже
Уважаемые ТС, может ли прибор, измеряющий и, самое главное, устраняющий биение, быть помещен в категорию ПРАВИЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ? Кажется логичным добавить в конце еще одну операцию, выровнять пулю и - вуаля. Или не так все просто? http://www.sinclairintl.com/re...d37691.aspx?avs | Manufacturer_1=HORNADY
djadka43Не может. Вместо пользы получите вред, будет 100% отрыв.
может ли прибор... устраняющий биение, быть помещен в категорию ПРАВИЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ? Кажется логичным добавить в конце еще одну операцию, выровнять пулю
После выравнивания в лучшем случае получите различное удержание пули по периметру дульца, в худшем - прорыв пороховых газов к затвору до расширения гильзы выстрелом.
С ув.
P.S. Прикреплю картинку, когда ганза будет нормально работать.
Сергей Викторович, спасибо! Без картинки все ясно. С уважением, Владимир.
После отстрела заводских патронов лапуа 338 замерил биение гильз и оно находилось в пределах нормы. При подготовке гильзы далее к переснаряжению после использования фулсайз матрицы замерил биение снова и оно увеличилось в разы. Специалист который настраивал матрицу объяснил, что это нормально, так как при использовании заводского патрона (который никогда не готовят правильно к снаряжению) он принял форму патронника и стал прямым, а после использования фулсайз матрицы он естественно увеличил биение из-за изменения формы гильзы. При этом специалист сказал, что если бы я использовал новые гильзы (а не гильзы с заводского патрона) и правильно их подготовил для снаряжения, то никаких изменений биения после использования фул сайз матрицы бы не было. У меня вопрос к уважаемым KRSK и НСК-И:
1. Прав ли специалист?
2. Может быть неправильно настроена матрица?
3. Как правильно готовить гильзы оставшиеся после выстрела с заводского патрона - нужно ли их готовить так же как новые гильзы (обрезать, обтачивать стенки дульца и тд) или просто готовить для переснаряжения.
С уважением
Олег
Обычной нормой по биение на заводском патроннике считается биение не более 0.001(дюйма)-гильза после выстрела,замеры проводятся на дульце.Гильза окончательно отформуется после 2-4х циклов(выстрел-фулсайз)
Правильная матрица НЕ ДОЛЖНА менять биение в худшую сторону.
Заводские гильзы ОДИН раз стреляные ничем не отличаются от новых,они спокойно подготавливаются для дальнейшей работы.В какой то мере они даже лучше т.к более прямые из-за выстрела.Но в любом случае ,не зависимо от того новые или старые гильзы, их лучше подготовить.Делается это один раз,в дальнейшем гильза только контролируется по общей длинне и если нужно подрезается.
Подготовка НОВОЙ гильзы по полной программе
1.Разширяем дульце
2.Фулсайз БЕЗ БУШИНГА(удаляем бушинг из бушинговой фулсайз матрицы),задача опусть плечи,придать гильзам одинаковый размер.
3.Подрезаем гильзы в один размер.
4.Снимаем фаску внутри дульца
5.Точим дульце,первый проход резец доходит до плечей(переход в плечи).Второй(финальный рез)заходим на плечи на 0.020(дюйма),можно точить и за один проход,если толщина реза не превышает 0.002
6.Снимаем фаску снаружи дульца.
7.С помощью фрезы проходим капсульное гнездо(правим совсем чуть)
8.Снимаем предпологаемые заусенцы с запального отверстия(внутри гильзы)
9.Полируем дульце внутри и снаружи с помощью стальной ваты или иным способом.
10.Прогоняем подготовленные гильзы через матрицу(фул или нек) с БУШИНГОМ.Усилие обжатия пули будет одинаковым.
Перед формовкой всю гильзу(дульце,плечи,тело) смазываем ТОНКИМ слоем масла(можно кроилом).Это делается ОДИН раз,перед первым выстрелом.Пулю желательно упереть в нарезы.Окончательная формовка произойдет после 2-4 циклов,выстрел-фулсайз.ИМХО.
Что касается подготовки СТРЕЛЯНОЙ ГИЛЬЗЫ,там ОБЯЗАТЕЛЬНО добавляется еще один пункт,нужно с помощью НЕКСАЙЗА ИЛИ ИНЫМ СПОСОБОМ обжать дульце и,что очень ВАЖНО, обжать нужно ДО ПЛЕЧЕЙ,ДО ПЕРЕХОДА ДУЛЬЦА В ПЛЕЧИ.В результате получим идеальную гильзу для дальнейшей обработки.А дальше уже по схеме предложенной выше.
C уважением.
Игорь, спасибо за информацию.
В пункте 10 нужно (можно) использовать орех при прогонке через фул сайз для внутреннего расширения (насколько я понял именно из-за ореха у меня увеличивается биение на заводских гильзах).
И что можно использьзовать вместо НЕКСАЙЗА для обжатия дульца в самом начале.
С уважением
Олег
использовать орех при прогонке через фул сайз для внутреннего расширенияТоварищ пришел с 223,фулсайз бушинговый.После выстрела биение на дульце 0.001,после фула 0.006.Разобрались 😊быстро,сточили декапер(орех)с помощью дрели 😊
В бушинговой матрице орех не должен касаться стенок дульца,в комплекте идет орех меньшего размера,его и нужно прикрутить.Или сточить с помощью дрели орех который касается стенок дульца.Зажимается в дрель и спомощью напильника за минуту стачивается до нужного размера.
И что можно использьзовать вместо НЕКСАЙЗА для обжатия дульца в самом начале.Бушинг,где то в теме есть про это.
С уважением.
НСК-ИИгорь, помогите, пожалуйста понять в чем дело.
Правильная матрица НЕ ДОЛЖНА менять биение в худшую сторону.
Гильза пальма, подрезана до 2.005", обточена до 0.0137", все по схеме.
Обдута (4 цикла прошло), стенка стала 0.0135". Биение после выстрела меньше 0.001 - 0.000"
Фулсайз матрица подогнанна, как было описано ранее и жмет тело 0.001, у плечиков 0.002, низ 0.001-0.0005. Плечи давит - 0.001-0.0005"
Штангель механика Tesa. Измеритель биения синклеровский.
Фулсайз без бушинга - биения не изменяются.
Фулсайз с бушингом - биения от 0.001 - 0.003" (примерно 20%-80%)
Бушинги (карбидные) менял от .331 - .335, стоит свободно, не дожимаю один оборот штока, болтается. Ставил его и номером вверх, и вниз. Картина не меняется, биения присутствуют.
Далее посадочная вилсон может добавить биения до + 0.003.
В итоге из 100 патронов +- 20% с биением «=0.001, 30% - 0.001-0.002, 30% 0.003 остальное больше 0.003"
Но причина как мне кажется в биении на гильзе.
Где ошибка?
Спасибо.
С уважением.
Бушинги (карбидные) менял от .331 - .335, стоит свободно, не дожимаю один оборот штока, болтается. Ставил его и номером вверх, и вниз. Картина не меняется, биения присутствуют.Попробуйте поменять матрицу не меняя бушинги.В любом случае причину нужно искать,матрица не должна менять биение в худшую сторону.
Еще одна из причин,сам пресс,резьба.Это можно проверить в последнюю очередь.У меня были идеальные матрицы(кастом),на одном прессе давали биение после фула 0.004,закручивал в другой пресс биение исчезало.
С уважением.
НСК-ИСпасибо буду искать.
Попробуйте поменять матрицу не меняя бушинги.В любом случае причину нужно искать,матрица не должна менять биение в худшую сторону.
С уважением.
Попробуйте чуть поджать бушинг(не затянуть насмерть,а поджать,чтоб не гремел),мне помогло,биение исчезло(менее .0005).Если отпустить,то все как у вас-.001-.002
doom-63Спасибо, попробую.
Попробуйте чуть поджать бушинг(не затянуть насмерть,а поджать,чтоб не гремел)
Недавно приобрёл вот такой комплект:
Раньше пользовался K&M, а теперь перешёл на PMA. Проточил на нём 500 гильз.
Впечатления самые благоприятные: очень качественное исполнение, продуманная конструкция.
Отмечу отличительные особенности:
1. Мандрел крепится в держателе не жёстко, т.е. он "плавающий", что исключает
изгибающие моменты на гильзе.
2. Гильза в держателе центрируется не по наружней поверхности, а по капсульному
гнезду, что практически исключает биение.
3.Глубина резания регулируется удобным барабанчиком с ценой делени 0.0002".
4.Резы карбидные ( твёрдосплавные ) с разными углами резания, что позволяет
выполнить правильный заход на плечики под любую гильзу.
Рекомендую
ВДЧ
Недавно приобрёл вот такой комплект:Жду такой же. Думаю, как он будет работать в паре с КМ. Для точности обработки дульцев двумя точилками, могут возникнуть подводные камни".
А именно,пилот и расш-й мандрел обоих производителей может разнится в
размерах. Не факт, что пилот от PMAtool встанет на K&M. А если и встанет,
не факт, что будет удобно работать.
Возможно КМ придется продавать
Какие ощющения от работы ????
Можно вопрос!? Сталкнулся с такой ситуацией, не могу найти кампоратор для замера по плечикам с углом 50* На зарубежных сайтах нет такого предложения!? Кал. 6.5х55 швед. Токарей и фрезеровщиков не предлогать, нет способных, пробовали? Сложно!
Кто чем пользует в данном калибре? Где взять, дайте ссылку?
http://www.sinclairintl.com/re...85#.ULdMrY4yG-J
749-011-485WS
Sinclair Bump Gage Insert, Standard Magnums
749-011-485WSСпасибо! Не по глазам! Потороплюсь, может успеют вложить в
Sinclair Bump Gage Insert, Standard Magnums
пасылку.
С уважением Виктор
Цитата: "Жду такой же. Думаю, как он будет работать в паре с КМ. Для точности обработки дульцев двумя точилками, могут возникнуть подводные камни".
А именно,пилот и расш-й мандрел обоих производителей может разнится в
размерах. Не факт, что пилот от PMAtool встанет на K&M. А если и встанет,
не факт, что будет удобно работать.
Возможно КМ придется продавать
Какие ощющения от работы ????"
В паре с КМ не работает, Размеры разные.
О результатах использования: работа доставляет удовольствие, качество - тоже.
Толщина стенки получилась в допуске +/- 0,0001"
Я примерно так предпологал.
В паре с КМ не работает, Размеры разные.
Толщина стенки получилась в допуске +/- 0,0001"Великолепный допуск
Хочется приблизиться к таким результатам.
fvs58
Можно вопрос!? Сталкнулся с такой ситуацией, не могу найти кампоратор для замера по плечикам с углом 50* На зарубежных сайтах нет такого предложения!? Кал. 6.5х55 швед. Токарей и фрезеровщиков не предлогать, нет способных, пробовали? Сложно!
Кто чем пользует в данном калибре? Где взять, дайте ссылку?
Вот универсальное решение проблемы под все калибры:
http://www.sinclairintl.com/re...sku=749-005-148
WWRИх есть у меня.Вот универсальное решение проблемы под все калибры:
http://www.sinclairintl.com/re...sku=749-005-148
Эти втулки вообще не имеют внутреннего канала с углом для плечей. Просто сквозное цилиндрическое отверстие. Разного диаметра в зависимости от группы калибров.
Их можно рассматривать как заготовку для изготовления под конкретный патронник с нужным углом скатов.
А так, с тем же успехом можно применять компаратор для пуль (Хорнади, Синклер), подобрав диаметр отверстия во втулке, чтоб опиралась на середину скатов плечей, или просто бушинг подходяшего размера.
Эти втулки вообще не имеют внутреннего канала с углом для плечей.Эти худшие из всех.ИМХО.Лучшее это самоделка у токаря,подогнать под конкретную гильзу,проверить в работе и оставить на долгие годы.ИМХО
Здравствуйте спустя год после приобретения заводской Rem700vls 308kal что то стало вырисовываться и что то стало получаться подошел к этапу <игр с бубнами». Интересующая дистанции 1000м . Запускаю 167сц. Скорость 858м/с гильза пальма,кнопки 223м квб,Сунар 5.56.
-гильзы сортировал изначально новые по весу
- подрезаею гильзы в один размер после фул сайза
- снимаю фаску внутри дульца
-снимаю фаску снаружи дульца
-полирую дульце внутри и снаружи с помощью стальной ваты
- матрица безбушинговая фул Рединг
-подрезаю по длине
-полирую внутри и снаружи шейку
--пули сортирую по весу
Пресс Рединг
-капсюля квб223 вставляю в Пальмовские гильзы с помощью капсюлятора Лии(раньше вставлял с помошью пресса)
-после 4-го цикла самые длинные стреляные гильзы и Фул Матрицу отвез токарю и с помощью палочки и нождачной бумаги токарь доработал матрицу под гильзу согласно ваших рекомендуемых допусков, а также изготовил колпачок под измерение опускание плечиков
-матрицу после токаря проверял ставил две метки на необжатой гильзе ,и после обжимки матрицой проверял законтриным штангелем на сколько он опустился от отметок
-до доработки гильза не входила в матрицу на 17мм,сейчас видно на 7мм
-плечики опускаю на 0,001"
-пуля 167сц джамп 0,002", сажаю с помощью посадочной матрицы Рединг
-к сожалению шейку гильзы не точу в связи с имеющейся матрицей без бушинговой
-фотографии замеров в процессе релоуда, стрельб в разное время в разную кондицию ,600м(10см/4.5см), 800м(6,5/6,5см), 1004м(16,5/16,5см) и 1004м(22/4см) ,Ставрополь и его окресности называют ,город ветров в среднем ветер от 6-12м/с. Стрелял на проверку кучности без корректировки, старался в определенный ветер)))Многих этот результат не удивит для заводской винтовки извиняйте только учусь.
-Цель данного поста это поблагодарить за результат тех стандартных операций с бубнами которые Уважаемые кураторы рекомендовали делать для получения стабильного результата с заводской винтовки. Благодарность ,Хабаровск(Алексея), КРСК(Сергея Викторовича) , НСК-И (Игоря)в отдельности), а также за очень важные нюансы для дальней стрельбы EvgeniyS(Евгения)
-Если вы увидели недочеты которые я делаю ,буду рад услышать от вас корректировки.
Спасибо.
а почему Вы выбрали для настройки винтовки сразу дистанции 600м. и более ?
может надо было попробовать на 100м, либо на 200м, для начала, а потом уже и далее. и второе, дульца надо точить, и тогда результат возможно будет получше.
с ув.
Заметил интересный момент если настраиваеш на 100 или на 200м при наших ветрах вроде начинает группа собираться, начинаеш за 600 запускать все меняется поэтому даже и не стреляю на сто кроме первых двух выстрелов по карандашам:-) не стал эти карандаши даже фотографировать нет смысла.А после 600 очень сильно видно и джамп и более стабильную полку для ветра, повторю именно для ветра, но это лично мое мнение. Да еще интересный момент заметил узкая полка более стабильна к ветру чем более широкая, опять же это лично мое мнение по моей винтовке. Матрицу надо менять она у меня безбушинговая.Хочу для начала на биение проверить здесь кое какой инструмент измерит попался точность от 0.01-0.005мм Игорь для начала посмотрит какие именно приборы забирать из этого и буду плясать. Есть даже с лупами в комплекте написано до 0.005мм:-). Этими приборами станки и еще кое что для бывшего великого СССР изготавливали! Инструмент для мега параноиков даже есть штанги подводящиеся как на токарных станках, да и весы СССР электрон точность 0.01гр в со стеклянными стенками.
подскажите пожалуйста как лучше поступить
матрица фул реддинг с бушингом
винтовка рем 700 спс
матрица не дожимает низ патрона - т.е загоняю полностью патрон , плечи жмёт по максимуму на 2 тыс , верх на 3 тыс а низ - не жмёт
и получается затвор закрывается с бооольшим усилием
я так понимаю можно подрезать шелходер - но тогда не смогу настроить опускание плеч на 1тысячную. всё будет пережимать
какой выход -купить новую матрицу - но какого производителя?
----------------
хотя на 223 калибре пережимала и низ и верх на реддинге фул и реме 700
----------------------------------------------------------------------------
QUOTE]Originally posted by KRSK:
В подобных случаях сложно давать рекомендации заочно, т.к. еще не попадались заводские матрицы, которые не жали бы тело гильзы по всей длине.
1. Аккуратно распилите стреляную гильзу на две части в районе 1/2 длины от начала плечиков до донца.
2. Без пресса нижнюю часть установите в матрицу со средним усилием руки и сделайте фото.
По фото можно будет сказать о дальнейших действиях.
С ув. [/QUOTE]
подтачил шелходер и стала дожимать низ, затвор закрывается нормально - но пережимает плечи и верх
вот фото
стрелянная гильза распиленная
---------------------------------
а так было с тугим запиранием - до подрезки шелхолдера
гильза прошла фулл , маркером начерчена линия на гильзе
далее загнал в патроник закрыл, достал, можно видеть где стёрся маркер в низу гильзы,
плечи не стёрты -блик от вспышки
----------------------------------
тело матрицы читал как расточить
а плечи можно расточить?
.
Матрица Redding Type S Full Length Die, 260 Rem , ,будет работать с соответствующими бушингами в 308W? Смотрел по размерам, гильзы одиниковые(искл.шейки).
Igor-63Не будет - дульце 308-го не войдет в отверстие в матрице.
Матрица Redding Type S Full Length Die, 260 Rem , ,будет работать с соответствующими бушингами в 308W? Смотрел по размерам, гильзы одиниковые(искл.шейки).
Можно рассверлить, но в этом случае дульце 308-го обожмется бушингом только на половину длины.
С ув.
извините мне кто нить подскажет - куда двигаться дальше, расточить можно матрицу или на выброс?
Mixa85Плечики у матрицы расточить не реально.
куда двигаться дальше, расточить можно матрицу или на выброс?
При какой величине осаживания плечиков затвор начинает работать нормально?
С ув.
KRSK
Не будет - дульце 308-го не войдет в отверстие в матрице.
Можно рассверлить, но в этом случае дульце 308-го обожмется бушингом только на половину длины.С ув.
Спасибо за информацию.
3 тысячные
Mixa85Настраивайте патрон, осаживание на .003" это рабочая величина.
3 тысячные
С ув.
Подскажите пожалуйста как правильно подобрать бушинги под матрицу, гильза не проточенная --использую Лапуа кал 243 ,гильзы прошли 4-5 циклов, замеряю толщину стенки гильзы ( штангель мм )получается между 0.4-0.5 мм беру середину
1 вариант
0.45 мм = 0.017"х 2 = 0.034 + 0.243 - 0.002 = 0.275 --такой должен быть бушинг
2 вариант НСК-И
Замеряем диаметр шейку гильзы 0.251 в моем случае, вставляю пулю получается 0.253 минусуем 0.002 и получаем 0.251--- что то совсем мало выходит во втором варианте а в первом сильно много.
Может взять как писал НСК-И 0.267 и 268 и подогнать под эти размеры шейку ---посоветуйте пожалуйста.
Андрей154Этого не может быть даже на проточенных дульцах. Измерьте микрометром.
гильза не проточенная Замеряем диаметр шейку гильзы 0.251 в моем случае, вставляю пулю получается 0.253
Для непроточенных гильз натяг считайте не менее .004", при меньшем значении отдельные гильзы пулю удерживать не будут.
С ув.
Андрей154Если неточенные дульца, то это самый простой и правильный способ замера.
вставляю пулю получается 0.253 минусуем 0.002 и получаем 0.251
Главное, чтоб штангель не врал.
вставляю пулю получается 0.253А не 0.273 ? 😊
замеряю толщину стенки гильзы ( штангель мм )получается междуСделайте проще,замерьте собранный патрон(дульце с пулей)отнимите 0.002-.004(выберете нужный натяг)это будет размер вашего бушинга.Самый точный и быстрый способ 😊
Нашел 243,дульце точеное,патрон в сборе 0.273,бушинги 0.271 и 0.270
Блин не правильно померил ,получается 0.271(старый мой микрометр СССР-ский)тогда нужны 0.270 и 0.269 может 268 тоже взять?
Андрей154
Блин не правильно померил ,получается 0.271(старый мой микрометр СССР-ский)тогда нужны 0.270 и 0.269 может 268 тоже взять?
Если точить не будете:269,270,271,если будете:268,269,270
Спасибо --- все понял..
Вопрос ,матрица безбушинговая рединг ,шток всегда упирался изнутри в формованную шейку из нутри .Внутренний диаметр шейки был 303,5", стреляла стабильно от 0.3-0.5 МОА.Сточил шток чтобы не дотрагивался к шейке гильзы из нутри внутренний диаметр стал 292,5"
.Диаметр пули 167сц 307,5". Вопрос при сточенном штоке внутренний диаметр уменьшился с 303,5" на 292,5" стреляю на небольших признаках передоза может ли данное уменьшение привезти к передозу?
Спасибо, Игорь согласен с тобой даже не спорю, что нужно менять на матрицу бушинг и не делать мозг, но пока вот так.
Bogdan1928Может. На безбушинговых матрицах орех штока нельзя стачивать, т.к. идет пережим дульца. В вашем случае натяг дульца составляет .015" - это явный перебор. Если бы не стачивали орех, то натяг был бы .004" - то, что надо.
Вопрос при сточенном штоке внутренний диаметр уменьшился с 303,5" на 292,5" стреляю на небольших признаках передоза может ли данное уменьшение привезти к передозу?
doom-63Ошибка, у него диаметр дульца с пулей равен .271". Уверен, что найдутся гильзы, где этот размер будет еще меньше.
Если точить не будете:269,270,271
Необходимо использовать бушинг .267".
Если надумает протачивать на равностенность, то от полученного диаметра с посаженной пулей отнять .002".
С ув.
Спасибо
Посоветуйте пожалуйста, правильный выбор матриц? Винтовка тикка Т3 варминт .308Win Применение - стрельба по бумаге.
749-006-094WS Redding Type S Full Length Die, 308 Win
Mfr Part: 77155 REDDING
http://www.sinclairintl.com/re...6509-69499.aspx
749-003-536WS Redding Titanium Nitrite Bushing/.336 Mfr Part: 76336 REDDING
http://www.sinclairintl.com/re...0287-67243.aspx
и такой же бушинг .335
L.E. WILSON, INC. - Wilson Seater Die, 308 Win
http://www.sinclairintl.com/re...6569-63471.aspx
Какие гильзы я еще не знаю, скорее всего RWS и Federal. Может быть еще добавить бушинги .334 и .337?
Или же это я всё усложняю для такой винтовки, вместо этого взять набор вроде такого?
http://www.sinclairintl.com/re...-prod36998.aspx
Большое спасибо за тему от начинающих 😊
http://www.pmatool.com/index.p...15af11d7b660ba0
Непременно следует добавить.
- Redding Type S Full Length Die;
- Redding Titanium Nitrite Bushing/.336, .335;
- Wilson Seater Die.
Гильзы лучше найти Lapua.
С ув.
KRSK
- Redding Type S Full Length Die;
- Redding Titanium Nitrite Bushing/.336, .335;
- Wilson Seater Die.
Гильзы лучше найти Lapua.С ув.
А в целом разумный выбор матриц, не надо проще?
А в целом разумный выбор матриц, не надо проще?Не надо,это проверенный ,идеальный вариант.ИМХО
С уважением.
Спасибо 😊
[QUOTE]Originally posted by Mauserman:
749-003-536WS Redding Titanium Nitrite Bushing/.336 Mfr Part: 76336 REDDING
http://www.sinclairintl.com/re...0287-67243.aspx
и такой же бушинг .335
Какие гильзы я еще не знаю, скорее всего RWS и Federal. Может быть еще добавить бушинги .334 и .337?
Промерил снаряженные патроны lapua, norma, S*B(все не обточенные).Размер дульца с посаженной пулей .333-,335 минус ,002=.331-.333.Гильзы прошли несколько цилов.Не слишком свободные бушинги собираетесь заказать?
кто-нибудь пользует этот девайс Hornady для измерения, а самое главное - для корректировки биения собранных патронов:
http://www.sinclairintl.com/re...-prod37691.aspx
?
Что в вашем понимании ,,корректировка биения,,?Исправление кривизны?
С уважением.
НСК-ИОсобо не углублялся, но тут за окном под -40С,ну и углУбился 😊
Нашел 243,дульце точеное,патрон в сборе 0.273,бушинги 0.271 и 0.270
Что получается, гильза не точеная .308 после бушинга .336 выходит с размером .335. Замерил бушинг, по факту оказывается он .332. Может я гдето чтото пропустил? Тоесть за счет упругой диформации дульца получается .335. Садим пулю, и в итоге имеем .336, тоесть гильза за счет упругой диформации потянулась только на .001.
Беремся за арифметику:
1.Гильза после бушинга .335, стенка у дульца .015 + вторая стенка = под пулю остается .305
2.Садим пулю .308 тоесть натяг получается .003 этот натяг(упругую деформацию принимает на себя пуля)получается за счет медной оболочки и свинеца.Пуля легче подается чем дульце.
3.Что имеем - дульце внутри .305, стенки две по .015 = дульце снаружи .335, садим пулю и получается .336 Получается на .001 подалось дульце и на .003 ужалась пуля.
Перемерил все свои бушинги они все по факту на .004 имеют размер меньше чем указан на самом бушинге.Пока непонятно почему.
Новая гильза из коробки .335
Собранный патрон требуемый натяг в .004 имеет, или что то не так?
Как то скомкано но думаю понятно.
Перемерил все бушинги они все по факту на .004 имеют размер меньше чем указан на самом бушинге.Это проблемы с замером.Не могут ВСЕ бушинги иметь меньший размер чем должны.Это не в России 😊у нас могут 😊было дело 😊
С уважением.
НСК-ИПять раз перемерил, где собака порылась? 😊
Это проблемы с замером.Не могут ВСЕ бушинги иметь меньший размер чем должны.
стенка у дульца .015Чем стенка замерялась?
Пять раз перемерил, где собака порылась?Штангелем проблемно замерить внутри,нужен нутромер.ИМХО.Сейчас померил бушинг,всегда показывает по разному,но больше чем размер бушинга растянуть штангель не смог 😊
Вывод,нужен нутромер 😊
НСК-Исудя по видео и описанию - исправление кривизны, результатом которого является обеспечение почти НУЛЕВОГО биения
Исправление кривизны
Igor-63
[QUOTE]Mauserman749-003-536WS Redding Titanium Nitrite Bushing/.336 Mfr Part: 76336 REDDING
http://www.sinclairintl.com/re...0287-67243.aspxи такой же бушинг .335
Какие гильзы я еще не знаю, скорее всего RWS и Federal. Может быть еще добавить бушинги .334 и .337?
Промерил снаряженные патроны lapua, norma, S*B(все не обточенные).Размер дульца с посаженной пулей .333-,335 минус ,002=.331-.333.Гильзы прошли несколько цилов.Не слишком свободные бушинги собираетесь заказать?
Если б я знал 😊 гильз пока нет посчитать не могу 😊
судя по видео и описанию - исправление кривизны, результатом которого является обеспечение почти НУЛЕВОГО биенияПост 1758 на картинке все очень наглядно.ИМХО
С уважением.
НСК-ИМогут, и именно конторы с названием Рединг.
Не могут ВСЕ бушинги иметь меньший размер чем должны.
В тридцатом калибре не заморачивался (до этого времени) так как бушингов собралось уже много. Не подходит один, поставим бОльший, нет проблем. В "мелкашке", которая 6,5мм, покупал четыре бушинга. Так вот они все на одну-две тысячных меньше. Я бы, точно так же, не парился, если бы бушингов было больше по размерам. Готовил новые гильзы, обточил, померил, подготовил, засыпал. Начал пули садить... не лезут. Вернее, лезут, но очень туго. Мерю - вместо двух тысячных, натяг четыре. Начал разбирацца - всё так же, как описал коллега Вячеслав. Заодно перемерил все остальные бушинги - из десятка всего один совпал по размеру.
Измерительный инструмент - Митутойя, и им я как-то больше верю, чем Редингу 😊 тем паче, что микрометр классом куда как выше, чем какой-то бушинг 😊
Кстати, проверить всё очень просто: жмём гильзу, допустим, получаем внешний размер на дульце .286, берём бушинг с таким номером, пытаемся одеть его на дульце, и, вуаля - видим как дульце обжимаецца.
Не нужно покупать бушинги Рединг, ибо гуано 😊
Пять раз перемерил, где собака порылась?Вячеслав, у меня та же петрушка. Внутренний диаметр всех бушингов Реддинг, измеренный аналоговым Mitutoyo на 0,002" меньше заявленного. Но! Попробуйте померять толщину стенки бушинга, это проще и точнее. А затем из величины внешнего диаметра (0,5") вычесть две стенки. Получается точно номер бушинга!
С уважением, Владимир.
Проблема надуманная, разбирайтесь с измерительными инструментами и правильно измеряйте. Перемерял с десяток бушингов от 22-го до .308-го калибров - все совпадает.
Измерял данным штангенциркулем:
Вы настраиваете патрон под конкретные гильзу, пулю. Пули различных производителей одного и того же калибра отличаются своим диаметром. Коридор натяга .0015"÷.0025" рабочий, а необходимая кучность стрельбы будет достигнута подбором навески, джампа.
С ув.
Сергей Викторыч, при всём уважении - кем она надуманная?!
Могу точно сказать - руки у меня растут из нужного места, так что по части надуманности, не ко мне точно.
djadka43Да вот не получаецца никак 😊 - измерительный инструмент не обманешь. Фото повесить, или на слово поверите?
Попробуйте померять толщину стенки бушинга, это проще и точнее. А затем из величины внешнего диаметра (0,5") вычесть две стенки. Получается точно номер бушинга!
KarpАндрей, проверь свой измерительный инструмент.
кем она надуманная?!
С ув.
Если будешь на БР-турнире, перемеряем тучу бушингов. 😊
С ув.
Андрей, как уже тебя заманить? 😊
Фото повесить, или на слово поверите?Никаких причин нет, чтобы Вам не поверить. Кстати, несмотря ни на какие измерения дульца выходят из бушингов с диаметром ровно на 0,002" меньшим ожидаемого. Предполагаю, что плоскость, в которую упирается бушинг, не перпендикулярна оси матрицы. Бушинг перекошен, поэтому пережимает дульце, опять же есть проблема биения дульца после фуллсайза. Может быть ошибаюсь. Заказал новую матрицу, придет - проверю. С уважением.
АНОХм... 😊
Андрей, как уже тебя заманить? 😊
Если Константин не продаст свой "Зброяр" до апреля, то, возможно, мы за ней приедем 😊
Пользователи электронных Mitutoyo подскажите, пожалуйста, если вынуть батарейку и вставить новую, надо как то калибровать изм.прибор? Sinclair не отправляет с батарейками.
Достаточно обнулить в крайнем левом положении, как и перед каждым измерением. Неоднократно проверял измерением эталонных пластинок различной толщины - ни разу не соврал.
Кстати, штангенциркуль Андрея не нашел в каталоге Mitutoyo.
С ув.
Достаточно обнулить в крайнем левом положении, как и перед каждым измерением. Неоднократно проверял измерением эталонных пластинок различной толщины - ни разу не соврал.Спасибо.С уважением.
KRSKШильдик стёрся, от старости 😊 Если не ошибаюсь, это старая пятисотая серия, которая с портом данных.
Кстати, штангенциркуль Андрея не нашел в каталоге Mitutoyo.
НСК-И
Пост 1758 на картинке все очень наглядно.
Спасибо, я так и думал, обжим по шее разный - скорости разные - отрывы, да еще и опасно ... :-(
Может кто подскажет как правильно пользоваться точилкой К&M, я сам то по молодости работал токарем и кое что в этом понимаю, но не могу понять как на данной точилке однообразно выставлять размер. У Александра ( Слоненок Гобо) приобрел все что для этого надо и резец взял карбидный НО если проходить за два или три прохода не получается однообразно выставить размер при работе с несколькими гильзами.С обратной стороны точилки где устанавливается резец в регулировачный болт нанесены метки так вот что не понятно , делаю первый проход а второй чтобы еще сточить вкручиваю болт с резцом (только по каким меткам ориентироваться не пойму ( на корпусе точилки есть метки а на болте с резцом меток нет --как ловить размер не вьеду---или я смотрю с точки токаря не с той стороны?))Или делать так--делаем проход на всех гильзах ( 50 шт) докручиваем резец под чистовую и проходим вторым заходом опять все тежи 50 шт и смотрим какой получится размер и тогда под неого подбираем бушинг. Или как то по другому?? Может у кого ссылка есть на видео или так на пальцах обьясните!! С уваженим Андрей.
В постах ранее подробно говорилось о работе с данной точилкой.
Величина приближения резца к направляйке смотрится по точкам на корпусе и либо по точке, либо одному из углов шестигранника держалки резца. Поворот на одну точку ( 30⁰ ) дает изменение толщины стенки на .0002". Нужно учесть, что это не микрометр - обязательный замер.
Первый проход настраиваете по одной или нескольким гильзам, чтобы почти не было непроточенных пятен на дульцах. После этого прогоняете все гильзы с данной настройкой.
Вторым проходом на гильзе с самыми большими непроточенными пятнами пододвигаете резец пока пятна исчезнут. Снова прогоняете все гильзы. Замеряете результат проточки синклеровским микрометром. Если через десяток гильз размер толщины стенки дульца начнет уходить, то резец пододвигаете поворотом шестигранника держалки на несколько градусов, не забывая каждый раз контрить резец. Так работаете пока не проточите все гильзы. В итоге получите гильзы с проточкой на равностенность.
Если необходимо проточить до определенной толщины, то второй проход настраиваете на эту толщину по одной гильзе. Далее работаете с проверкой через десяток гильз.
Важно не водить резец несколько раз по одной гильзе - размер уйдет (в данной теме объяснял эту особенность с картинками).
С ув.
KRSKСпасибо--навроде все понял.
KRSK
C ув.Андрей
Как описывает в начале темы НСК-И с первого по десятый этап-- если делать обжиг дульца гильз уже стреляных то это стоит делать перед первым этапом? Я правильно понял из темы?
Отжиг проводится после 5÷6 циклов или после снижения кучности стрельбы до неприемлемой.
С ув.
Alexan-der
я так и думал
Интересно: зачем Хорнади тогда это делает и продает ?
Такая известная Компания и такое ...
:-(
А некоторые ведь покупают и пользуют !
KRSKПонятно, нов Вашей теме ( Искусство и наука отжига) кто то писал что лучше отжигать чуть ли не каждый раз перед сим процессом. Сделаю еще два цикла и тогда отожгу шейки. Спасибо за ответ. С ув.Андрей
Отжиг проводится после 5÷6 циклов или после снижения кучности стрельбы до неприемлемой.
Сама матрица жмёт верх 0,003",Это много,для меня идеальный вариант когда до 0.0015(но не менее 0.001)Это только мой выбор 😊
низ оставляет без имзминений.Низ гильзы должен ОБЯЗАТЕЛЬНО обжиматься,это важный момент 0.0005(не менее).Если низ гильзы не обжимается,гильзы через несколько циклов задубеют и это сразу отразится на работе затвора.Сталкивался с такой проблемой на кастоме в 6 ррс(шесть циклов и все,гильзы на выброс)
матрицу в урну и снова точить новую?Еще раз провести все замеры с помощью МИКРОМЕТРА,потом делать выводы.
на дистанции 300 метров стабильно 0,3 МОАМонстр!Ты все плачешь,что кучности у тебя нет 😊остановись!!!
С уважением.
РS.СВ в отпуске, на связь выйдет после праздников.
Когда-то Кайзер в теме "Стандартный комплект" задал вопрос:
"А чем отличаются эти прессы?
1. Redding Boss Reloading Press http://www.sinclairintl.com/cg...2100&type=store
2.Redding Big Boss II Reloading Press http://www.sinclairintl.com/cg...7000&type=store
3. Redding Big Boss Reloading Press http://www.sinclairintl.com/cg...9000&type=store . "
Тогда на этот вопрос никто не ответил. Сейчас стою перед данным выбором. Треть стоимости между Босс и Биг Босс 2 для меня существенна. Пресс нужен для сборки 30-06 для охоты и бумаги, а в дальнейшем на перспективу для 260 рем и высокоточки. заранее благодарен за ответ))))))))))))
Скорее всего размером окна(высотой патрона)
Весы с этой страницы подойдут для порошка? http://www.ebay.com/sch/i.html...+0.001&_sacat=0
Как народ гильзы готовит
Paul Becigneul Case Turning Motor and Collet
http://bulletin.accurateshooter.com/
ребята подскажите пожалуйста,таккак только начинаю вникать в тонкости!
выбрал такой набор матриц для 308win
http://www.sinclairintl.com/re...-prod37672.aspx
подскажите нормальный ли этот набор,и какую матрицу нужно бы еще приобрести,чтоб полный набор был!
выбрал такой набор матриц для 308winМаксим, какие задачи ставите перед собой? Охота, высокоточка? Какую техническую кучность предполагаете получить от комплекса?
От этого зависит выбор матриц.
С уважением.
расчитываю в высокоточку! винтовка ОРСИС Т5000 308win
в планах взять с нее всё возможное!
вот и советуюся,какие выбрать что посоветуете,просто прочитал много информации много вариантов но определиться всёже не смог!
какой фирмы матрицы приобрести,может дадите ссылку, на правильный инструмент!
В присутствии уважаемых ТС рискну дать такую рекомендацию:
для резьбового пресса:
http://www.sinclairintl.com/re...d37960.aspx?avs | Cartridge_1=CTT_308%20Winchester&avs | Manufacturer_1=REDDING
для резьбового и нажимного прессов:
http://www.sinclairintl.com/re...d36509.aspx?avs | Cartridge_1=CTT_308%20Winchester&avs | Manufacturer_1=REDDING и
http://www.sinclairintl.com/re...d36168.aspx?avs | Cartridge_1=CTT_308%20Winchester&avs | Manufacturer_1=REDDING | LxzzxExzzx%20WILSON,%20INCxzzx
В обоих случаях матрицы для фуллсайзинга потребуют доводки до "правильных" размеров. Вся необходимая информация в этой теме есть.
Еще будет необходим набор бушингов, размеры их будут зависеть от толщины стенки дульца после проточки на равностенность. 332 - 336
С уважением.
примерно понял!
получается необходим набор матриц
http://www.sinclairintl.com/re...d37960.aspx?avs
и набор бушинго,его заказывать уже после проточки гильз,дайте ссылку на них пожалуйста!
и еще,нужна ли дополнительно боди матрица?
KRSK, НСК-И, доброго дня!
Вот такой набор кЕтайских алмазных надфилей подойдёт для расточки ФУЛЛ матрички Реддинг?
Сколько понадобится наборов для расточки одной .338ЛМ, одной 7.62х54 и одной .223?
Имеет ли смысл морочаться с безбушинговой 7.62х54 (бушинговыми их не делают)?
Post Scriptum: ничего, что у круглого надфиля биение на носике?
rezvui84Почти все гильзы имеют одинаковую толщину дульца в 0,015 дюйма.
и набор бушингов,его заказывать уже после проточки гильз
Обточкой дульца Вы снимите ещё порядка 1-й тысячной.
Бушингов нужен набор чуть больше и чуть меньше от номинала.
Вот ссылка на формулу подбора бушинга http://guns.allzip.org/topic/12/962840.html
Вышеуказанных данных по толщине гильзы и калибру уже сейчас достаточно, чтобы заказать нужные Вам бушинги.
------------------
С ув. Владимир
спасибо большое,примерно понял!
буду дальше разбираться !
Пiдскажiть набор дл перезарядки 30.06.де купити краще.Цiль використання патрону охота.зброя wincester vulkan.Бачив вiд Lee "молотковий набор".вартий уваги?Чи кращк ручний прес i так дальше...в релодiнгу новачок том строго несудiть.всiм вiдгукнувшимся дякую.
Пiдскажiть набор дл перезарядки 30.06.де купити краще.Цiль використання патрону охота.зброя wincester vulkan.Бачив вiд Lee "молотковий набор".вартий уваги?Чи кращк ручний прес i так дальше...в релодiнгу новачок тому строго несудiть.всiм вiдгукнувшимся дякую.
Вот тут посмотрите оборудование http://forum.guns.ru/forummisc/blog/432/20252.html
На синклере появилась новая приспособа для устранения биения пули, дороговатая... Так то приходили к выводу ранее, что устранение биения дает разность посадки пули поэтому будут неконтролируемые отрывы.По этой же приспособе интересно как повлияет.
http://www.sinclairintl.com/re...-prod55107.aspx
интересно как повлияетТони Боер в своей книге писал, что это не даёт нужного результата.
С уважением.
да...читал... но все же новый прибор
Парни!Мечты сбываются 😊С той минуты,как стал релодить хотел усовершенствовать подрезалку 😊наверное время пришло 😊я это сделал 😊
Получилось все удачно,работать одно удовольствие и самое главное, ничего не нужно крутить руками,ляпотаааа 😊
С уважением.
Отдельное спасибо Сергею(dallas)за его терпение 😊
P.S 😊сейчас точу,вечный кайф,рекомендую.
ничего не нужно крутить рукамиПрикольно 😊
Настройка фулсайза(для тех ,кто забыл) 😊
Если у тебя есть не резанная матрица и стреляная гильза,сделай так.
Нужен колпачек и штангель.
1.Удали капсуль декапером любым,саму гильзу не обжимай.
2.накинь колпачек и замерь плечи,если есть несколько гильз стреляных проверь и их,плечи должны быть одинаковые
3.Смажь гильзу(только тело,дульце и плечи мазать не нужно) вставь в шелхолдер.Из матрицы можешь вытащить полностью декапер,бушинг,оставь только тело матрицы и гайку.
4.Ослабь гайку и подними ее выше,закрути матрицу в пресс,упри ее в шелхолдер.А сейчас внимание!!!Потихоньку начинай ВКРУЧИВАТЬ МАТРИЦУ В ПРЕСС И ПРОДАВЛИВАТЬ ГИЛЬЗУ!Продавил,вытащил,еще чуть закрутил и опять продавил.После каждого обжима(продавки)ДЕЛАЙ ПРОМЕР ПЛЕЧЕЙ.задача опустить плечи на 5-9 тысячных в этом диапазоне.Как поймешь что опустил плечи в этом диапазоне,ОПУСТИ ГАЙКУ И ЗАКОНТРИ.Вот сейчас ты освободил место под ПРОКЛАДКИ и убедился .что матрица жмет!!!
5.Открути матрицу и подложи прокладки 16 тысячных,закрути.Закручивай рукой без всяких ключей и пассатиж.
6.Возьми ДРУГУЮ СТРЕЛЯНУЮ гильзу ,удали капсуль и промерь плечи.
7.Смажь и сделай обжим,сделай замеры,как правило плечи не опускаются,размер не меняется,это нормально.Открути матрицу и убери ДВЕ тысячных,обожми эту гильзу опять и так с шагом две тысячных опускай матрицу вниз.Как стрелка дрогнет,значит лед тронулся опускай с шагом ОДНА тысячная.Как опустишь ПЛЕЧИ на одну тысячную,матрица настроена на опускание в ОДНУ тысячную,проверь эту настройку на других гильзах.Потом проверь на затворе,разбери затвор удали сборку и голым затвором поработай с гильзой,если усилие опускания не устраивает,опусти плечи еще на одну тысячную,но больше чем на две не опускай.Вставь в матрицу бушинг,декапер.Бушинг не должен быть затянут,отрегулируй выход декапера из запального отверстия.
С уважением.
НСК-И
не резанная матрица
можно пояснить: это какая матрица ? не расточенная под патронник ?
можно пояснить: это какая матрица ? не расточенная под патронник ?Это когда шаловливые руки еще не успели подрезать матрицу 😊.Очень часто нет понимания,как правильно настраивать матрицу в связи с этим возникает подозрение,что матрица не жмет и ее нужно подрезать 😊.Выше в посте я предложил схему,если действовать по этой схеме,матрицы подрезать не нужно 😊Меня в свое время научил этому(настройка фулсайз матрицы) Майк Рэтиган,он свое дело знает и ему в этом вопросе можно доверять 😊
С уважением.
НСК-ИХорошо сказано--и ни чего лишнего. С уважением.posted 14-1-2013 20:14 Click Here to See the Profile for НСК-И Click Here to Email НСК-И пожаловаться модератору исправлять исправления Ц Настройка фулсайза(для тех ,кто забыл)
НСК-Испасибо за ответ. Хорошее фото !
Майк Рэтиган,он свое дело знает и ему в этом вопросе можно доверять
но больше чем на две не опускайИгорь, у меня в процессе настройки нового пресса скопилось около десятка пережатых по плечам(до 10-12 тысячных)гильз. Сами гильзы прошли 5 циклов. Как правильно поднять плечи обратно без риска оторвать дно? Просто смазать Кройлом перед выстрелом - этого достаточно? Надо ли уменьшать при этом навеску?
С уважением, Владимир.
Как правильно поднять плечи обратно без риска оторвать дно?Смазать кройлом и отстрелять с рабочей навеской.
С уважением.
proba999Если алмазная крошка не слетит с началом расточки, то пойдет.
Вот такой набор...
Использовать (слева-направо снимка) 1-й, 3-й и 5-й, предварительно сточив торцы надфилей (показывал на фото). Прямоугольный используется только на заключительном этапе для выравнивания внутренней поверхности, чтобы не было волн.
Расточка безбушинговых матриц мало что даст.
Набора качественных надфилей хватает на расточку многих матриц. Главное, все делать без фанатизма, иначе угробить можно и на одной матрице.
С ув.
KRSKЯсно, спасибо!
Если алмазная крошка не слетит с началом расточки, то пойдет.
Использовать (слева-направо снимка) 1-й, 3-й и 5-й, предварительно сточив торцы надфилей (показывал на фото). Прямоугольный используется только на заключительном этапе для выравнивания внутренней поверхности, чтобы не было волн.
Расточка безбушинговых матриц мало что даст.
Набора качественных надфилей хватает на расточку многих матриц. Главное, все делать без фанатизма, иначе угробить можно и на одной матрице.
KRSKВсё понятно, благодарю!
Если алмазная крошка не слетит с началом расточки, то пойдет.
Использовать (слева-направо снимка) 1-й, 3-й и 5-й, предварительно сточив торцы надфилей (показывал на фото). Прямоугольный используется только на заключительном этапе для выравнивания внутренней поверхности, чтобы не было волн.
Расточка безбушинговых матриц мало что даст.
Набора качественных надфилей хватает на расточку многих матриц. Главное, все делать без фанатизма, иначе угробить можно и на одной матрице.
Новый инструмент от Forster http://www.forsterproducts.com...195&catid=19938
Инструкция в PDF
Новый Summit Single-Stage Press от RCBS
Здравствуйте уважаемые профессионалы, подскажите пожалуйста, чем можно смазать гильзу при формовке первым выстрелом?
Кроме Кройла, его нет, а нужно срочно решить вопрос.
Можно ли в крайнем случае использовать смазку Imperial Die Wax, если ее тонким-тонким слоем ровным нанести на каждую гильзу?
Кроме Кройла, его нет, а нужно срочно решить вопрос.Любым маслом.ИМХО
С уважением.
Игорь, премного благодарен вам за ответ, буду использовать ружейное нейтральное масло.
С уважением,
ду использовать ружейное нейтральное масло.Смазывайте дульце,плечи и тело гильзы.
С уважением.
Ребята помогите выбрать (желательно помочь ссылкой) матрицы для калибра 30-06
1.Нужна Бушинговая Фул матрица (без микрометра)? RCBS иили Рединг а лучшее и ту и другую фирму.
2. Посадочная (может нажимную Вилсон или не заморачиваться:.., лучший вариант если Вы дадите ссылку на нажимную и резьбовую) ?
4. Прокладки (кольца) от СКИППА ОТТО, (они продаются комплектом или по одному)
..............не хочу купить не нужное или не то
xot, доброго вечера.
Для 30-06 Springfild зачем Вам вилсоновская посадка? К ней Вам еще нужен будет пресс по Вилсон, а это еще дополнительный расход в 120-150 баксов.
Что вы хотите дибиться от своего патрона и с какой винтовкой? Это охотничий боеприпас. Не заморачивайтесь "танцами с бубном". Возьмите комплект S-ку от Реддинг. И все у Вас будет хорошо. 😊
Действительно коплект для охоты.винтовка тикка.
Но тут можно заголовок поменять "Делай как лучше,а хуже само собой выйдет"
НСК-И - внятно сказал о простоте и точности Вилсонов (посадочная), от этих слов я отталкиваюсь.Понятно что требуеться дополнительный пресс.Но я прошу и резьбовую посадочную ссылку кинуть, а там поразмыслю, может и не буду Вилсон брать.
А ссылки прошу лишь для того что бы не купить не нужное или неправильное.
Или сделаем по другому я дам ссылки, а Вы все хором поправите в правильном моем выборе. Ок?
правильный ли мой выбор?
..............RCBS........................................................
http://www.sinclairintl.com/re...-prod55191.aspx
...........................................................................
http://www.sinclairintl.com/re...-prod34509.aspx
...........................................................................
...............Redding....................................................
http://www.sinclairintl.com/re...d36509.aspx?avs | Manufacturer_1=REDDING&avs | Cartridge_1=CMM_30-06%20Springfield
..........................................................................
http://www.sinclairintl.com/re...d33293.aspx?avs | Manufacturer_1=REDDING&avs | Cartridge_1=CMM_30-06%20Springfield&avs | Die%20Style_1=Bullet%20Seating%20Dies
.......................................................................
колечки
Фулсайз такой
749-006-024WS
Redding Type S Full Length Die, 30-06 Sprgfld
Mfr Part: 77148
Кольца по ссылке.Посадочную лучше нажимную от Вилсон.ИМХО.Простая,надежная,легко перестраивается(регулируется).
Или нажимную с микрометром,надежная.(а надо ли 😊)
Еще нужны бушинги и заменить родное кольцо на матрице.Закрыть вопрос сразу по матрицам и больше не возвращаться к нему. 😊
Василий и Игорь спасибо Вам огромное!
.............................................................................
Гайки правильные? : -
http://www.sinclairintl.com/re...-prod38782.aspx
.........................................................................
по бушингам есть вопрос: у меня на даный момент нет пока пуль, да и что бы замерять, думаю нужна уже подготовленная гильза , и как замерять да бы получить размеры бушингов не знаю. Не пойдет ли замер заводского патрона? Может взять бушинги с большим диапазоном размеров, что бы не прогадать и по несколько раз не заказывать.
Не нужно покупать много бушингов,двух достаточно.С натягом 0.002 и 0.003.
Если вы будете точить дульца,тогда определитесь до какого размера(размер стенки),сложите все цифры и отнимите 0.002 и 0.003 это и будет размер бушинга.
Пример для тесногопатронника,нек 0.288(6.5-284)
Стека 0.011Х2=0.022(размер двух стенок)+0.264(диаметр пули)=0.286(размер дульца с посаженной пулей)
0.286-0.002=0.284(размер бушинга,натяг 0.002)
Гайки по ссылке
В БОЛЬШИНСТВЕ случаев достаточно ДВУХ бушингов с натягом 0.002-0.003 ИМХО.Все остальные лежат мертвым грузом 😊
Игорь еще раз спасибо!...вроде бы все....
Подрезалка тюнингованная,микрометр митутойя,человек сделал все что нужно,под свои задачи.
Окно под стружку,удобная придумка 😊
Вопрос такого плана:
Правильно ли я зашел на плечи?, не многовато ли?
Точилка самопальная, сделал на выходных.
"буртика" или перехода ногтем не ощущаю.
не многовато ли?Многовато не бывает,бывает маловато и тогда образуется ,,бублик,,
"буртика" или перехода ногтем не ощущаю.Если буртик ощущается это не страшно,через два цикла следов от проточки не будет вообще видно.
Правильно ли я зашел на плечи?,Фото не открываются.Заход на плечи должен быть виден не вооруженным глазом,он или есть(заход)или его нет.
С уважением.
Вот еще пример.После первого выстрела(цикла,выстрел фулсайз)ЛЕВАЯ ГИЛЬЗА,правая гильза после нескольких циклов(следов вообще не видно)заход на плечи был как на фото выше с запасом 😊
Подскажите пожалуйста для чего нужна матрица Taper Crimp от Redding.
http://www.midwayusa.com/produ...-308-winchester она находится в середине.
xotВ данной теме подобный вопрос задавался несколько раз. Посмотрите какие давались рекомендации и что делалось участниками.
Правильно ли я зашел на плечи?, не многовато ли?
VARINЭтот набор позволяет собирать патроны для полуавтоматов. Для полуавтоматов нужен кримп пули, чего не может сделать посадочная матрица с микрометром, поэтому в набор вложена отдельная кримп-матрца.
Подскажите пожалуйста для чего нужна матрица Taper Crimp от Redding.
http://www.midwayusa.com/produ...-308-winchester она находится в середине.
С ув.
То есть если я буду собирать патрон под болтовик, то эту матрицу можно не пользовать?
VARINДа, но зачем переплачивать, если можно купить набор только из двух крайних матриц:
То есть если я буду собирать патрон под болтовик, то эту матрицу можно не пользовать?
http://www.midwayusa.com/produ...-308-winchester
С ув.
KRSKСпасибо
Да, но зачем переплачивать, если можно купить набор только из двух крайних матриц:
http://www.midwayusa.com/produ...-308-winchester
С ув.
Прочитал все.
В голове каша, но нужно с чего то начинать.
300 WM, 5R 10 твист . Пуля планируется 210 VLD Berger. Гильза: Lapua
Нет ни чего,
Цель - горы со всеми вытекающими.
Помогите с выбором.
Пресс
http://www.sinclairintl.com/re...-prod38316.aspx
или
http://www.sinclairintl.com/re...-prod38154.aspx
матрицы
749006025WS
Redding Type S Full Length Die, 300 Win Mag
и
749007463WS
Redding Comp Bullet Seater, 300 Win Mag
прочитал что нажимная точнее садит, но так как пресс пока только один в планах
прокладки под пресс
749001325WS
Skip's die shim kit - (7/8-14)
Вопрос по бушингам - какой размер нужен с условиям точить и не точить????
И шелохордер какой нежен под этот пресс???
С Уважением
Дмитрий
dimond71Я уже писал ответ на этот вопрос одну или две страницы назад.
Вопрос по бушингам - какой размер нужен с условиям точить и не точить????
Шеллхолдер нужен с "ножкой". Без ножки идёт на капсулятор и держатель для гильзы при её обточке.
------------------
С ув. Владимир
Я читал, но так как у меня нет возможности в живую все померить, вот и задал конкретный вопрос и указал тип пуль и гильз.
не пинайте начинающего.
Если не сложно дайте конкретную ссылку на синклере плз.
По остальным вопросам, я правильно все понял????
И пресс все же какой из двух????
Пуля планируется 210 VLD Berger.Эта пуля идеально подходит под 11й твист,под 10й нужно уточнять и возможно выбрать другой вариант пули.ИМХО
ПрессОтличный выбор.ИМХО
http://www.sinclairintl.com/re...-prod38316.aspx
Матрица,фулсайз БУШИНГОВЫЙ,ПОСАДОЧНАЯ ЛЮБАЯ( нажиманя вилсон,или с микрометром redding competishn)ИМХО
И шелохордер какой нежен под этот пресс???Шелхолдер с ножкой(для пресса) и плоский для капсулятора.
С уважением.
Спасибо, с прессом понятно.
А всеж по бушингам - заказать 0.335 -336 - 337 ????
С Уважением
300WM: .335 - для фабричных Лапуа, .332 - для проточенных на равностенность.
С ув.
Кто может ответить, начал протачивать гильзы 4-5 циклов и обнаружил что в гильзах присутствует бублик, я раньше думал что бублик образуется только на не правильно проточенных гильзах ( без захода на плечи ) и на сколько вреден булик и что с ним делать??
Андрей154Так и есть.
раньше думал что бублик образуется только на не правильно проточенных гильзах ( без захода на плечи )
Если ведущая часть пули заходит на бублик, то будет различное ее удержание = различное стартовое давление.
В данной теме есть описание как его убрать.
С ув.
Сергей, Игорь-прошу прощенья но я не много не догоняю ( тему всю изучил но наверное пока сам не пройдешь практикой через все не поймешь).
По бублику---после проточки гильзы и сегодняшних стрельб понял что он ушел.
Я сделал все как Игорь описывал в первом посте по подготовке гильзы, инструмент купил весь и измеритель биения и толщимер (электронный) --все старался делать под копирку---Итог из 80 гильз при проточке 20 гильз получились на 0.0005 тоньше чем остальные, гильзы разделил на три группы по биению 0.001-0.002= 25 шт, 0.003-0.005= 20 шт и 0.005-0.009= все остальные.Снарядил и промерил биение по пули --- с биением 0.001-0.003 получилось 10 шт.--Это нормально?
Не могу понять --после стрельбы гильза уже сформирована т.е. она комфортно входит в патронник и при следующем сноряжении этой гильзы мне нужно сделать Фулсайз НО я же опущу плечи хотя бы на 0.001-0.002--не будет она болтаться? Матрицы Рединг( бушинговые и безбушинговые )Сейчас все гильзы 2.347" мне нужно обжать до 2.346- это наверное будет идеальный вариант. И еще пресс у меня один и после выкручивании и вкручивании матрицы не получиться наверное поймать 0.001- кольца регулировочные тоже купил а как применить не пойму. Пока такие вопросы с ув.Андрей
гильзы разделил на три группы по биению 0.001-0.002= 25 шт, 0.003-0.005= 20 шт и 0.005-0.009= все остальные.Снарядил и промерил биение по пули --- с биением 0.001-0.003 получилось 10 шт.--Это нормально?После проточки на равностенность нужно минимум ДВА цикла(выстрел-фулсайз)после этого гильза полностью отформуется и можно замерять биение.После проточки биение не нужно замерять,гильза должна отформоваться выстрелом.
нужно сделать Фулсайз НО я же опущу плечи хотя бы на 0.001-0.002--не будет она болтаться?Гильза должна работать,ее нужно обжимать(фулсайз)если этого не делать,гильза умрет(задубеет)через шесть циклов максимум.При фулсайзе плечи опускать на 0.001 болтаться ничего не будет.
И еще пресс у меня один и после выкручивании и вкручивании матрицы не получиться наверное поймать 0.001- кольцаНе нужно бояться выкручивать матрицы,НУЖНО НАУЧИТЬСЯ НАСТРАИВАТЬ МАТРИЦУ,это очень просто.перед тем как фулсайзить всю партию нужно на ОДНОЙ гильзе проверить настройки и если что-то не так подрегулировать,ПРОКЛАДКИ СКИППА ОТТО позволяют это сделать за одну секунду.
кольца регулировочные тоже купил а как применить не пойму.НАСТРОЙКА ФУЛСАЙЗА 😊
Нужен колпачек и штангель.
1.Удали капсуль декапером любым,саму гильзу не обжимай.
2.накинь колпачек и замерь плечи,если есть несколько гильз стреляных проверь и их,плечи должны быть одинаковые
3.Смажь гильзу вставь в шелхолдер.Из матрицы можешь вытащить полностью декапер,бушинг,оставь только тело матрицы и гайку.
4.Ослабь гайку и подними ее выше,закрути матрицу в пресс,упри ее в шелхолдер.А сейчас внимание!!!Потихоньку начинай ВКРУЧИВАТЬ МАТРИЦУ В ПРЕСС И ПРОДАВЛИВАТЬ ГИЛЬЗУ!Продавил,вытащил,еще чуть закрутил и опять продавил.После каждого обжима(продавки)ДЕЛАЙ ПРОМЕР ПЛЕЧЕЙ.задача опустить плечи на 5-9 тысячных в этом диапазоне.Как поймешь что опустил плечи в этом диапазоне,ОПУСТИ ГАЙКУ И ЗАКОНТРИ.Вот сейчас ты освободил место под ПРОКЛАДКИ и убедился .что матрица жмет!!!
5.Открути матрицу и подложи прокладки 16 тысячных,закрути.Закручивай рукой без всяких ключей и пассатиж.
6.Возьми ДРУГУЮ СТРЕЛЯНУЮ гильзу ,удали капсуль и промерь плечи.
7.Смажь и сделай обжим,сделай замеры,как правило плечи не опускаются,размер не меняется,это нормально.Открути матрицу и убери ДВЕ тысячных,обожми эту гильзу опять и так с шагом две тысячных опускай матрицу вниз.Как стрелка дрогнет,значит лед тронулся опускай с шагом ОДНА тысячная.Как опустишь ПЛЕЧИ на одну тысячную,матрица настроена на опускание в ОДНУ тысячную,проверь эту настройку на других гильзах.Потом проверь на затворе,разбери затвор удали сборку и голым затвором поработай с гильзой,если усилие опускания не устраивает,опусти плечи еще на одну тысячную,но больше чем на две не опускай.Вставь в матрицу бушинг,декапер.Бушинг не должен быть затянут,отрегулируй выход декапера из запального отверстия.
С уважением.
Спасибо Игорь--Так уже понятней, на вроде получается!! С ув.Андрей
вроде получается!!😊А других вариантов нет,все о чем говориться в этой теме проверено МНОГОКРАТНО и всегда, все работает. 😊
С уважением.
Андрей154Это ошибки проточки. Для начала протачивайте на малой скорости вращения гильз и не зажимайте плотно в руке точилку. Со временем приноровитесь и все будет работать правильно на большей скорости.
все старался делать под копирку---Итог из 80 гильз при проточке 20 гильз получились на 0.0005 тоньше чем остальные
Андрей154С таким вопросом обращаются с постоянной регулярностью, считая, что проточка на равностенность дульцев приводит к однообразию и остальную часть гильз.
гильзы разделил на три группы по биению 0.001-0.002= 25 шт, 0.003-0.005= 20 шт и 0.005-0.009= все остальные.Снарядил и промерил биение по пули --- с биением 0.001-0.003 получилось 10 шт.
До формовки выстрелами никакие измерения биения проводить нельзя, будь-то сразу после проточки, будь-то после посадки пули. У вас все еще кривые фабричные гильзы, которые придут к одной геометрии только через 2÷3 цикла, а при малых навесках и этого недостаточно.
С ув.
KRSKДа я тоже так подумал, сотни две три переточу и научусь.
Это ошибки проточки. Для начала протачивайте на малой скорости вращения гильз и не зажимайте плотно в руке точилку. Со временем приноровитесь и все будет работать правильно на большей скорости.
KRSKгильзы некоторые прошли уже 6-7 циклов, навески были всякие в основном не мленькие. Сейчас промерил на угад несколько гильз проточенные и сегодня один раз стрелянные у всех биение на шейки от 0.001 до 0.002 и после выстрела нагар полоской только на шейки гильзы до плеч в месте не обжатым бушингом. До этого нагар был в разных местах плеч и разной формы.С ув.
До формовки выстрелами никакие измерения биения проводить нельзя, будь-то сразу после проточки, будь-то после посадки пули. У вас все еще кривые фабричные гильзы, которые придут к одной геометрии только через 2÷3 цикла, а при малых навесках и этого недостаточно.
гильзы некоторые прошли уже 6-7 циклов, навески были всякие в основном не мленькие. Сейчас промерил на угад несколько гильз проточенные и сегодня один раз стрелянные у всех биение на шейки от 0.001 до 0.002Все что было ДО проточки,это было ДО 😊после проточки нужно несколько циклов и биение придет в норму,гильза полностью отформуется с новым дульцем(проточенным).Делал эксперимент,брал стреляную гильзу,готовил ее по поной программе и после каждого цикла делал промерыПосле проточки 0.004,первый выстрел 0.002,второй 0.002,третий не более 0.001.Гильза приняла биение патронника.Точил и замерял сразу 100 гильз,70% обдулись после ТРЕХ циклов,остальные после четырех 338ЛМ
Все понятно, со следующей партией уже все пойдет как по маслу.С ув.Андрей.
Ап!
Подскажите, что может быть не так.
Новый ствол, Steyr, 308, 24", 12 твист
Берем federal gold match 175gr и стабильно получаем минуту и меньше
Переснаряжаем ту же гильзу (порох RL15 от 39 до 42 c шагом 0.3, пуля м118 175gr ) и поучаем полную фигню. В лучшем случае что то вроде:
Где может быть проблемма?
Спасибо
Где может быть проблемма?Проблем столько,что и слов не хватит 😊ИМХО
Понятно, что однозначного ответа нет.
Но наиболее вероятные причины или шаги для их поиска?
Попробовать другую пулю при том же весе, другой вес пули, другой порох, другой капсуль, уйти выше или ниже по навескам, уменьшить/увеличить обжатие горлышка гильзы, поиграться с глубиной посадки пули, половить какие то конкретно скорости...
я преснаряжением занимаюсь чуть больше года, и росто не знаю, что может дать такой эффект, а что нет (заводской патрон летит выше ТП и кучно, а мой ниже и с тенденцией к горизонтальной строчке)
и росто не знаю, что может дать такой эффект,http://guns.allzip.org/topic/12/1042732.html
По ссылке,все про 308.
AlexC018Проблем огой, сравните скорости голда и вашу, может просто приподнять?
(заводской патрон летит выше ТП и кучно, а мой ниже и с тенденцией к горизонтальной строчке)
Подскажите, есть ли какие ограничения при заказе инструмента из-за рубежа? Порох, пули, гильзы не отправляют, это понятно. А вот перед нашей таможней: максимальная сумма покупки без налогов, может по весу или еще какие ограничения? Вопросы не задают, типа: А нахрена вам вообще эти инструменты нужны?
Спасибо.
В данной теме эти вопросы не обсуждаем, т.к. есть другие темы, где все обговорено досконально.
С ув.
Посадочная(кастом) с микрометром митутойя.(кто-то фото спрашивал)
В США такая кастом матрица стоит 300$(сама головка дорогая)
Здравствуйте !
Подскажите пожалуйста : микрометр с ценой деления 0.01 мм. и погрешностью 0.002 мм. подойдет стенку дульца замерять ?
Я понимаю , что нужно до тысячной дюйма отмерить , а с пересчетом дюймы -мм в нолях запутался )
С ув. Павел
микрометр с ценой деления 0.01 мм. и погрешностью 0.002 мм. подойдет стенку дульца замерять ?Для замеров пойдет,но лучше говорить на одном языке(дюймовом) 😊
По ссылке, на главной странице в самом низу КОНВЕРТЕР.
http://www.6ppc.ru/
С уважением.
Спасибо )
Очень полезная статья, только вы пишите, что
"В идеале иметь еще ТРИ вещи.
Штангель(электронным не доверяю)
Микрометр(для замера стенок гильзы)
Прибор для измерения биения(от СИНКЛЕР)."
Если первые два инструмента найти еще реально, то с прибором для контроля биения сложнее - http://links-russia.ru/product...tail.php?ID=388 и стоит он наверно дорого.
http://www.sinclairintl.com/re...9.aspx?psize=96
Каталожный номер - Mfr Part: 09175.
Легкая настройка под любой калибр. Порядок работы в видеоролике.
Заказывается и высылается в РФ без проблем.
С ув.
kontrol
Очень полезная статья, только вы пишите, что
"В идеале иметь еще ТРИ вещи.
kontrolЯ себе с синклера вот такой взял http://www.sinclairintl.com/re...1.aspx?psize=96 Мне понравился , сделан из хорошего металла , точный и не дорого, а механических давно нет на синклере.
Микрометр(для замера стенок гильзы)
точный и не дорого, аПо возможности,инструмент брать максимального качества.ИМХО
С уважением.
НСК-ИДа я тоже хотел взять механический, прождал месяц так они на синклере и не появились, этим толщиномером перемерял штук 50 гилз и сравнивал с механическим микрометром , результат показал один в один.На нем переключается как в мм так и в ". С уважением.По возможности,инструмент брать максимального качества
Вот механический и на синклере думаю есть дешевле,где-то у меня был дешёвый...
прошу совета уважаемого сообщества. Матрица Redding NK безбушинговая. Если затягивать шток с орехом верхней контрогайклй, шток каждый раз становиться по новому, но главное - несоосно. Как следствие - чудовищное биение на дульце и посаженной пуле. Интуитивно понимаю, что выход - работать на незатянутом штоке. Я прав, либо есть другие выходы? Вопрос в том, что инструментов для измерения биения нема...
Я прав, либо есть другие выходы?Фулсайз бушинговый.ИМХО
согласен, но к нему + бушинги, точилка, микрометр... тысяч на 15 все встанет. А все таки с моим Redding- ом что делать?
Bober80или снять орех
работать на незатянутом штоке
что делать?Затянуть контрагайку и слегка отогнуть шток до ровного положения. Ориентируйтесь на равномерный зазор между орехом и стенкой матрицы.
Bober80Декаперная игла удаляет капсюль? Декаперный штырь в любой матрице должен быть законтрен - это аксиома.
Матрица Redding NK безбушинговая. Если затягивать шток с орехом верхней контрогайклй, шток каждый раз становиться по новому, но главное - несоосно.
чудовищное биение на дульце и посаженной пуле...Приобретите измерительный инструмент и дайте значения биения - подскажем решение. "На глаз" рассуждения ни о чем.
инструментов для измерения биения нема...
С ув.
Всем ответившим постами выше - спасибо.
Да, штырь декапсулирует...
Насчет измерений- биение такое, что если гильзу покатить по ровной поверхности, то никаких тысячных ловить не нужно, все видно невооруженным глазом, тем более при посаженной пуле... Я прекрасно понимаю, что инструмент измерительный необходим, но пардон муа, весь комплект сейчас приобрести не могу, а стрелять надо сейчас 😛
Я прекрасно понимаю, что инструмент измерительный необходим, но пардон муа, весь комплект сейчас приобрести не могу, а стрелять надо сейчасВ таком случае бесполезная трата денег + ресурс ствола, ИМХО
С уважением.
или снять орехИ как он пулю потом вставит?
Матрица-то безбушинговая, без ореха дульце ужмёт безбожно.
Обожмите гильзу без ореха и посмотрите на биение,мож гильза изначально кривая.
А вообще,без измерительного инструмента разговор ниочем.
Здравствуйте !
Скажите пожалуйста , как сейчас обстоят дела с заказом матриц у Нила Джонса . Я так понимаю вы заказывали у него в 2008-2009 годах. А сейчас ничего принципиально не изменилось ? Или может посоветуете у кого-нибудь другого заказать ...
С ув. Павел
Всем доброго времени суток!
Игорь (НСК-И), Сергей (KRSK), здравствуйте!
Решил приобрести винтовку в 6,5-284 Norma, патронник стандартный, пульный вход длинный.
Прочитав тему «ПРАВИЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ» как мог, собрал заявку.
В теме достаточно доходчиво описан весь процесс, но в голове конечно каша, по полочкам ни чего не разложилось, боюсь ошибиться в выборе оборудования.
Одновременно к 6,5-284 Norma, заказываю оборудование к .338WinMag и .416 Rigby. к своим охот. винтовкам.
Уважаемые форумчане, если не затруднит, проверьте, пожалуйста, собранную заявку (заказ) и ответьте на мои вопросы.
Если что-то не правильно подобрал или забыл, подсказки с ссылкой, пожалуйста.
Заранее благодарен.
1
749-008-398WS RCBS ChargeMaster Combo (220V)-Scale and Dispenser $354.99
http://www.sinclairintl.com/re...3642-71496.aspx
или
2
http://www.sinclairintl.com/re...263-103696.aspx
749-013-610WS RCBS MODEL 502 RELOADING SCALE $72.95
Можно обойтись 502 моделью при объёме 200- 300 шт/мес или нужен RCBS ChargeMaster Combo (220V)-Scale and Dispenser?
Говорят Dispenser может не доехать живым в посылке.
3
http://www.sinclairintl.com/re...8150-71267.aspx
749-008-141WS Redding BR-30 Comp Measure $192.99
http://www.sinclairintl.com/re...8150-71163.aspx
749-008-014WS Redding 3BR Measure w/rifle insert $157.99
В чём разница между 749-008-141WS и 749-008-014WS, какой заказывать?
4
http://www.sinclairintl.com/re...4359-66799.aspx
749-003-092WS Redding Powder Trickler $21.99
Этот инструмент нужен?
5
http://www.sinclairintl.com/re...8316-71429.aspx
749-008-331WS Redding Ultramag Reloading Press $289.95
6
http://www.sinclairintl.com/re...-prod39914.aspx
6.1. 749-001-911WS Redding Extended Shellholder #2 $13.95
6.2. 749-001-893WS Redding Extended Shellholder #6 $13.95
Нужен такой Shellholder для 6,5-284 и .338 WinMag при использовании пресса Ultramag?
7
http://www.sinclairintl.com/re...d38154.aspx?avs | Manufacturer_1=REDDING
749-008-146WS Redding Big Boss II Reloading Press $189.99
Какой пресс приобретать Redding Ultramag Reloading Press или достаточно Redding Big Boss II Reloading Press для .416 Rigby (COL 95мм)?
8
Я правильно выбрал Shellholder?
http://www.sinclairintl.com/re...3017-65003.aspx
1.Для 6,5-284 Norma
749-001-028WS RCBS Shellholder, #3 Cartridge: 243 Winchester $7.95
http://www.sinclairintl.com/re...3017-64982.aspx
2.Для .338 WinMag
749-000-998WS RCBS Shellholder, #4 Cartridge: 257 Weatherby Magnum $7.95
http://www.sinclairintl.com/re...3017-64964.aspx
3.749-000-979WS RCBS Shellholder, #37 Cartridge: 416 Rigby $7.95
9
http://www.sinclairintl.com/re...8119-71246.aspx
749-008-120WS Redding Types S Match Full Length Die Set, 6.5 x 284 Win $177.99
10
http://www.sinclairintl.com/re...0282-65875.aspx
1.749-002-037WS Redding 73 Style Steel Bushing/.290 $14.99
http://www.sinclairintl.com/re...0282-65859.aspx
2.749-002-021WS Redding 73 Style Steel Bushing/.288 $14.99
http://www.sinclairintl.com/re...0282-65857.aspx
3.749-002-019WS Redding 73 Style Steel Bushing/.286 $14.99
Я правильно выбрал размер Bushing с учётом того, что Lapua буду использовать проточенные и не проточенные (дульце)?
11
Эта матрица подойдёт для полуавтоматической винтовки?
http://www.sinclairintl.com/re...5758-68606.aspx
749-005-076WS Redding Full Length Die Set, 338 Win Mag $42.49
При заказе этой матрицы есть сноска:
(текст через переводчик Google) «Redding наборы FL Die включать на полную длину (Флорида), размера матрицы и стандартных умирают отдыха. При заказе, пожалуйста, дайте нам полный рост Die Set номер».
Какой размер и где я должен указать при заказе этих матриц?
Матрица для .416 Rigdy у меня есть в наличии.
12
http://www.sinclairintl.com/re...3962-74287.aspx
Я правильно выбрал Caseholder?
1.Для 6,5-284 Norma
749-002-493WS Sinclair Caseholder, #3 BR, 243, 6.5/284, 308, 30-06 $14.95
2.Для .338 WinMag
749-002-490WS Sinclair Caseholder, #4 Belted Mags, WSM, Ultra Mags $14.95
3.Для .416 Rigby
749-011-519WS Sinclair Caseholder, #7 338 Lapua Mag $14.95
13
http://www.sinclairintl.com/re...3962-74254.aspx
749-011-486WS Sinclair Universal Caseholder/Driver Kit $29.95
Нужен такой universal-caseholder если есть Sinclair Caseholder?
14
http://www.sinclairintl.com/re...-prod54160.aspx
1.Для 6,5-284 Norma
100-010-013WS Lee Length Gauge/ Shellholder, .243 Win $4.99
2.Для .338 WinMag
100-010-030WS Lee Length Gauge/ Shellholder, .338 Win Mag $4.99
3.Для .416 Rigby какой???
16
http://www.sinclairintl.com/re...3823-65552.aspx
1.749-001-658WS Wilson Trimmer Holder, 6/284,6.5/284, 284Win $11.25
http://www.sinclairintl.com/re...3823-65553.aspx
2.749-001-659WS Wilson Trimmer Holder, Belted Magnums $11.25
Этот Trimmer подойдёт для .338 WinMag?
Не нашёл Trimmer для .416 Rigby. Где искать?
Стоит заморачиваться с охотничьим патроном .338 WinMag и .416 Rigby по подрезке гильзы?
17
http://www.sinclairintl.com/re...4014-64907.aspx
1.749-000-930WS Sinclair Comparator Insert, 6.5 mm $7.95
2.749-000-926WS Sinclair Comparator Insert, 338 cal $7.95
3.749-000-918WS Sinclair Comparator Insert, 416 cal $7.95
У этого Comparator выполнена внутренняя фаска под плечи гильзы? Если нет, у каких она есть?
Стоит заморачиваться с охот .338 WinMag, .416 Rigby по точному опусканию плеч гильзы?
18
http://www.sinclairintl.com/re...3224-65737.aspx
1.Для .338 WinMag
749-001-875WS Sinclair Heavy-Duty Poly Block, Belted Magnums $11.95
http://www.sinclairintl.com/re...3224-65735.aspx
2.Для .416 Rigby
749-001-873WS Sinclair Heavy-Duty Poly Block, 338 LM, 378 Wby, 45-70 $11.95
http://www.sinclairintl.com/re...3224-65734.aspx
3.Для 6.5 x 284 Win
749-001-872WS Sinclair Heavy-Duty Poly Block, 6.5 x 284 Win $11.95
19
http://www.sinclairintl.com/re...282-103785.aspx
749-013-699WS RCBS UNIVERSAL HAND PRIMING TOOL $59.95
К этому устройству нужно приобретать дополнительное оборудование для 6,5-284 Norma, .338 WinMag, .416 Rigby?
20
http://www.sinclairintl.com/re...4929-99261.aspx
749-013-131WS Case Care Kit $47.50
15
http://www.sinclairintl.com/re...4700-98295.aspx
749-012-930WS Deburring Tool $19.95
21
http://www.sinclairintl.com/re...2618-76094.aspx
749-000-446WS Sinclair Accessory Handle $4.95
22
http://www.sinclairintl.com/re...2941-62900.aspx
749-000-768WS RCBS Primer Pocket Brushes, Large Rifle/Pistol $6.95
Нужен (удобен) инструмент поз.15, 21 и 22? Или остановиться на поз.20
23
http://www.sinclairintl.com/re...3260-63175.aspx
1.749-003-011WS Aluminum Powder Funnel, 30 to 50 cal $19.95
http://www.sinclairintl.com/re...3260-65715.aspx
2.749-001-849WS Aluminum Powder Funnel, 6.5 cal $11.95
23.1
http://www.sinclairintl.com/re...4014-66325.aspx
749-002-552WS Sinclair Comparator/Bump Gage Body $15.95
Caliber: Universal
Нужен такой инструмент Comparator/Bump Gage Body?
26
http://www.sinclairintl.com/re...2930-78955.aspx
749-012-456WS 1200 Pro Tumbler 230 V $82.50
27
http://www.kmshooting.com/cata...dard-pilot.html
Точилка правильная? Эту заказывать - Model: MANT-XX-AA Price: $78.00?
Что ещё заказать к этому инструменту? Резцы (какие), ограничители и тд.? с сылкой, пожалуйста.
Из этого интернет магазина отправляют в Россию? Есть проблемы при заказе?
29
http://www.sinclairintl.com/op...od38486.aspx?as | Manufacturer_1=BADGER%20ORDNANCE
В чём разница в этих кольцах?
1.749-009-011WS Badger Ordnance Tactical Rings, Medium .885 $169.95
2.093-000-001WS Max-50 High Ring $175.00
Какую высоту колец заказывать для 60мм входной линзы прицела?
sinclairintl.com отправляет кольца в Россию?
В sinclairintl.com есть менеджер, работающий с Россией? Хоть как-то пишущий по русски?
Какие проблемы могут быть при заказе через sinclairintl.com? Доставка, таможня, наличие товара на сайте, перевод денег с карты СБ и т.д.?
Заранее благодарен всем откликнувшимся.
С уважением, Герман.
В sinclairintl.com есть менеджер, работающий с Россией? Хоть как-то пишущий по русски?Я уже задавал подобные вопросы в этой теме, но великие гуру сказали что это не по теме, иди мол мальчик от сюда, не безобразничай, боюсь что Ваш пост будет в никуда.
Какие проблемы могут быть при заказе через sinclairintl.com? Доставка, таможня, наличие товара на сайте, перевод денег с карты СБ и т.д.?Заранее благодарен всем откликнувшимся.
Но пока не удалили, что знаю подскажу:
Заказ на одно лицо в месяц не должен превышать 1000 евро, иначе попадете на растоможку. Картой сбера можно без проблем. (Visa, master card)
На Синклере стоимость доставки я узнал когда уже отправили посылку. При заказе на штуку баксов у меня доставка получилась больше 200$. Но я не выбирал тип доставки, как было по умолчанию, так и выбрал. Я думаю, зависит еще и от веса посылки. неудобно что узнаешь стоимость только когда деньги снимут. На сайте kmshooting при заказе на 600$ доставка 60$.
Ну как-то так...
Я уже задавал подобные вопросы в этой темеСпасибо, Владимир (Wellxxx)!
WellxxxПовторю еще раз - вопросы доставки почтовых отправлений, порядок исполнения интернет заказов мы не обсуждаем.
Я уже задавал подобные вопросы в этой теме, но великие гуру сказали что это не по теме, иди мол мальчик от сюда, не безобразничай, боюсь что Ваш пост будет в никуда.
Кроме того, попробуйте перелопатить сами подобные наборы и засечь время. По отдельным позициям ответить проблем нет.
Nefeon44Оставить:
6,5-284 Norma,.338WinMag и .416 Rigby.
1, 7, 8, 9, 10 (.286 убрать, добавить .292 для не проточенных Лапуа),
11 ( http://www.sinclairintl.com/re...d38734.aspx?avs плюс стандартную посадочную с возможностью кримпа http://www.sinclairintl.com/re...d33293.aspx?avs плюс бушинг .362),
12 (убрать п.2, п.3, т.к. для полуавтомата, .416 Rigby проточка не нужна, добавить http://www.sinclairintl.com/re...-prod33885.aspx иначе получите без внутренней части),
16 (.338WinMag подрезка необходима для кримпа, .416 Rigby - не обязательно, думаю, гильза не вырастет до утыкания торца дульца в патронник. Плюс трммер http://www.sinclairintl.com/re...-prod39292.aspx
но можно чуть дешевле http://www.sinclairintl.com/re...-prod39291.aspx по работе ничем не отличаются),
17 Это компаратор для пуль. Будет время, продолжу.
С ув.
Здравствуйте, Сергей(KRSK)!
Кроме того, попробуйте перелопатить сами подобные наборы и засечь времяПредвидел, что ответ на мой вопрос будет трудоёмким, даже для опытного человека потребуется много времени на ответ. Поэтому, как смог, облегчил работу всем отвечающим.
На подбор фото и их редактирование у меня ушло около 12 часов.
На написание текста в мой пост к фото, пару, тройку часов.
добавить http://www.sinclairintl.com/re...-prod33885.aspx иначе получите без внутренней части)
Сергей, если я правильно понял, этот шток (винт) добавить для поз.13 из моего поста?
13
http://www.sinclairintl.com/re...3962-74254.aspx
749-011-486WS Sinclair Universal Caseholder/Driver Kit $29.95
На sinclairintl.com на фото две детали (держатель-гайка и шток-винт)за $29.95
Вы не упомянули поз.14. Она нужна?
14
http://www.sinclairintl.com/re...-prod54160.aspx
1.Для 6,5-284 Norma
100-010-013WS Lee Length Gauge/ Shellholder, .243 Win $4.99
2.Для .338 WinMag
100-010-030WS Lee Length Gauge/ Shellholder, .338 Win Mag $4.99
3.Для .416 Rigby какой???
Будет время, продолжу.Сергей, огромное спасибо за ответ.
Надеюсь на помощь и продолжение.
Всем откликнувшимся, огромное спасибо.
Была бы возможность через интернет проставиться, выставил бы французский коньяк.
С уважением, Герман.
Добрый день,
Вопрос к тем, кто пользовался или знает
имеются в продаже две практически одинаковых FL матрицы
http://www.sinclairintl.com/re...d36568.aspx?avs | Manufacturer_1=REDDING | REDDING&avs | Cartridge_1=CTT_308 Winchester
и
http://www.sinclairintl.com/re...d36509.aspx?avs | Manufacturer_1=REDDING&avs | Cartridge_1=CTT_308 Winchester&avs | Die Style_1=Full Length Sizing Dies
в чем их принципиальная разница, и какую лучше использовать для фулсайза?
------------------
Best regards, Evgeny
Всем привет! Уважаемые прошу подскажите какое обородывание покупать RCBS или Hornady тоже самое насчет матриц.
С Уважением!
WayfaringRedding Type S Full Length Bushing Dies
Вопрос...
http://www.sinclairintl.com/re...d36509.aspx?avs
Выполняются в размер стандарта SAAMI.
Redding Small Base Type S Full Length Dies
http://www.sinclairintl.com/re...d36568.aspx?avs
Выполняются в размер меньше стандарта SAAMI для более тесных патронников и для гарантированной работы патронов в полуавтоматах.
С ув.
Спасибо Сергей Викторович
------------------
Best regards, Evgeny
Возможно, в хозяйстве пригодится 😊Не претендуя на истину 😊
Точка старта.
С чего обычно начинают при разработках заряда(настройка)?Находят точку старта,определяют размеры в которых нужно искать счастье 😊
1.Касание
Это когда на пуле еле видны нарезы(возможно видны не все)и если задвинуть пулю в гильзу еще на 0.001-0.002 следы вообще исчезнут.Это и есть КАСАНИЕ.
2.Закусывание
Это когда пуля выдвинута из гильзы(больше чем обычно)и при закрытии затвора пуля проталкивается нарезами в гильзу,замеряете патрон по носику пули,досылаете в патронник,закрываете затвор,открываете и извлекаете патрон,замеры показывают,что патрон стал короче,нарезы задвинули пулю в гильзу.Это и есть ЗАКУСЫВАНИЕ.
Обычно(очень часто)от точки КАСАНИЯ ДО ТОЧКИ ЗАКУСЫВАНИЯ примерно ПЯТНАДЦАТЬ ТЫСЯЧНЫХ ДЮЙМА(примерно)это для общего понимания процесса.
Я делаю всегда по одной схеме
Гильзу беру стреляную и обжатую,фулсайз(минимум один цикл),плечи опущены на 0.001,проверяю работу затвора,все должно быть комфортно.
Усилие обжатия дульца 0.002,разбираю затвор(удаляю сборку ударника)
На глазок сажу пулю с большим вылетом,ЗАМЕРЯЮ весь патрон ПО НОСИКУ ПУЛИ ,ПРОТИРАЮ ПУЛЮ СТАЛЬНОЙ ВАТОЙ(так лучше видны следы от нарезов)и закрываю затвор
Открываю затвор и извлекаю патрон,замеряю патрон,ИЩУ СЛЕДЫ ОТ НАРЕЗОВ(смотрю через лупу),они там есть всегда 😊дальше протираю пулю стальной ватой,регулирую матрицу на меньший размер,обычно это 0.005 и с этим шагом сажу пулю ГЛУБЖЕ В ГИЛЬЗУ.так за несколько подходов нахожу ТОЧКУ КАСАНИЯ,при которой,если задвинуть пулю глубже на 0.001-0.002 нарезы ИСЧЕЗНУТ.Точка касания найдена,ЗАПИСЫВАЮ,ВСЕ ЗАМЕРЫ ПРОВОЖУ С ОДНИМ ПАТРОНОМ(ГИЛЬЗА-ПУЛЯ)
Далее,помня о том,что обычно до точки закусывания примерно ПЯТНАДЦАТЬ ТЫСЯЧНЫХ выдвигаю пулю на 20-25 тысячных(настраиваю матрицу на этот размер),протираю стальной ватой,ЗАМЕРЯЮ ПАТРОН ПО НОСИКУ ПУЛИ и закрываю затвор,извлекаю патрон и провожу замеры,ПАТРОН СТАЛ КОРОЧЕ,нарезы задвинули пулю в гильзу,ЗАПИСЫВАЮ РАЗМЕР ПАТРОНА(каким он стал),извлекаю в щадящем режиме ПУЛЮ ИЗ ГИЛЬЗЫ,ОБЖИМАЮ ДУЛЬЦЕ(фулсайз),сажу пулю,матрица(посадочная) настроена,протираю пулю стальной ватой,и опять повторяю процедуру.Вставил патрон,закрыл(нарезы задвинули пулю в гильзу)достал СДЕЛАЛ ЗАМЕРЫ,ЗАПИСАЛ.и ТАК НЕСКОЛЬКО РАЗ, ПОКА НЕ ПОЛУЧИМ ОДНУ ЦИФРУ.
Пример.6.5-47 ,пуля 130 влд,патрон в сборе(замер по носику пули)2.767,закрываем ,вытаскиваем и замеряем 2.763 и так несколько раз 2.762, 2.7615, 2.762, 2.762
Вывод,ТОЧКА ЗАКУСЫВАНИЯ НА 2.762
Смотри все цифры,делаем выводы,что все в штатном режим 😊 от точки КАСАНИЯ ДО ТОЧКИ ЗАКУСЫВАНИЯ 0.014(ЧЕТЫРНАДЦАТЬ ТЫСЯЧНЫХ)
Использую посадочную нажимную.записываю РАЗМЕР ГОЛОВЫ( в том числе)после того ,как все точки найдены замеряю только голову(регулирую только голову матрицы,ее и замеряю),патрон больше не трогаю.
ДЖАМП,(прыжок)расстояние от оживальной части(там,где нарезы оставляют на пуле след)до точки КАСАНИЯ.ЗАМЕР ДЖАМПА ПРОИЗВОДИТСЯ ОТ ТОЧКИ(до точки) КАСАНИЯ!!!Зная все цифры(КАСАНИЕ,ЗАКУСЫВАНИЕ)можно всегда контролировать ДЖАМП и держать его всегда в нужном диапазоне(в конкретном размере),контролируя разгар и прочее.
На фото матрица с помощью которой извлекаю пулю не деформируя ее.(мне удобно)
Следы от нарезов(ЗАКУСЫВАНИЕ) на пуле
С уважением.
[IMG]
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/007481/7481476.jpg]
Все цифра найдены,пришло время приступать к разработке заряда 😊
Для начала нужно понимать,что винтовку нужно подготовить для стрельбы на кучность,создать ЕЙ условия 😊в идеале закрытый тир БЕЗ МИРАЖА,бетонный стол.Если нет возможности, тогда стрельбище,бетонный стол.ФЛАГИ.Без флагов можно и не начинать,пустая трата времени и денег!
Если винтовка позволяет использовать свободный откат(правильный свободный откат)и если это винтовка не для бенчреста тогда,нужно подумать о том,как винтовка будет откатываться.Идеальный вариант АДАПТЕРЫ(передний задний)это проверенные вещи,с помощью которых винтовка правильно откатывает на мешках.
Задача очень простая,заставить винтовку ПРАВИЛЬНО,ПРЯМОЛИНЕЙНО ОТКАТЫВАТЬ НА МЕШКАХ 😊И ИЗБАВИТЬ ВИНТОВКУ ОТ СВОЕГО ПРИСУТСТВИЯ.Свободный откат,одним словом 😊
После всех настроек все эти ужасные адаптеры 😊демонтируются за одну минуту.
Помним про ,,скользячки,,наклеиваем ,если есть в наличии.Не всем нравится,но пусть будет 😊
В наличии имеем 50 стреляных(один цикл)гильз,настраиваем матрицу на закусывание и снаряжаем с шагом 0.5 грана по ШЕСТЬ патронов,стрелять будем серии по ТРИ,метиться в одну точку,предварительно настроив точку попадания.
Стрелять будем в такую мишень,очень информативно.
Пауза,ждем острела 😊а пока готовим гильзы для заказа кастом матриц 😊(три гильзы стреляные 4 раза и обжаты нексайзом,последний раз не обжимаем)
Каждые 12 выстрелов чистка и заодно проверка выстрела загрязнителя.
Возможно, в хозяйстве пригодитсяОгромное спасибо! Точно пригодится 😊
Пошло в "закладки" 😊.
А вот по поводу рекомендаций матриц Redding Type S Full Length Bushing Dies.
Я вот уже не столь категоричен по этим матрицам 😊.
Отослал на прошлой неделе претензии Керри Паркер из Синклера. Ответ пока не получил.
Дело в том, что полученные одна за одной три ! матрицы Redding Type S Full Length Bushing Dies в калибре 7ммRSAUM вышли из строя. Когда на первом десятке обжатых гильз Нослер кастом треснула по низу "юбка" первой матрицы, мы удивились и достали вторую (из набора Егора). Эта треснула в том же месте на первом же обжатии.
Удивились еще сильнее.
Третья матрица была получена позже и точно также треснула при первом же использовании, хотя делали все в этот раз сверхтщательно.
Мы - это я, gera.v и Egor sportsmаn. Новичками в релоде нас назвать трудно, матрицы и гильзы были полностью подготовлены к работе, гильзы родного калибра, смазаны при помощи фирменного набор Реддинг (lube & pad).
Причем простая матрица RCBS fullsize X-die в том же калибре (бралась под мою охотничью винтовку) делала и делает фуллсайз исправно, хоть ремовские гильзы, хоть нослеровские.
Фото вечером подвешу, может, кто-то знает, в чем подвох.
Сейчас изучаю матрицы фуллсайзовые с бушингами фирм Хорнади и Форстер 😊, Реддинг отбил охоту покупать у них что-то...
Ну попала на синклер бракованная партия ,с кем не бывает 😊
Ответ пока не получил.Да..., удивлён...
Держите нас в курсе переписки.
нужна помощь
брал набор матриц из темы - хабаровска- .223 проект заказа
308 калибр- набор реддинг , одна посадочная с микрометром в наборе , другая фулл с бушем
так вот , проблема не могу на тысячную опустить плечи , т.к низ при этом не жмёт и гилиза после фулл с трудом лезет в патроник . промеряю гильзу после фулл плечи садит на тысячную , ниже плечей на 2тыс , низ как был после выстрела так и остался
так вот чтобы низ обжать на 1тыс - плечи опускаю- толи на 3тыс, толи на 4тыс- записей нет под рукой , не помню
итог 8 выстрелов и гильза лопается по кругу - чуть выше проточки
-------------------
хочу заказать реддинг фулл с бушем но не хочу попасть на такую же матрицу
пользует кто фулл с бушем от реддинга - скиньте промер гильзы по низу - после фулл , на сколько обжимает ?
так вот чтобы низ обжать на 1тыс - плечи опускаю- толи на 3тыс, толи на 4тыс- записей нет под рукой , не помнюТо что лопается гильза в данном случае.классика т.к на лицо чрезмерный зеркальный зазор(3-4 тысячных)
итог 8 выстрелов и гильза лопается по кругу - чуть выше проточки
Вторая причина,это не смазанная перед ПЕРВЫМ выстрелом гильза,при первом выстреле гильза получает микро разрушения,а чрезмерный зеркальный зазор усугубляет проблему,гильзу рвет.Это нормально 😊
Нужно проверить матрицу,как она жмет.
1.Новую гильзу промерить(плечи,верх,низ,проточку)
2.Смазать маслом(кроил)и острелять,снять полученные размеры после выстрела и сравнить,выяснить,где и на сколько раздуло.Навеску использовать максимально возможную(рабочую),если есть нексайз,прогнать гильзу через нексайз и острелять еще пару раз,записывая размеры гильзы.
Когда гильза полностью отформуется,будет видна картина на сколько ее раздуло.
3.Снять размеры на стреляной гильзе и обжать на фулсайзе(плечи опускать на 0.001),провести анализ работы матрицы.
Как показывает практика, максимально раздувает гильзу на первом выстреле,на втором еще примерно на 0.001(верх),низ 0.0005,проточка формуется за первый выстрел.После того как гильза полностью отформована можно сделать фулсайз и выводы по поводу работы матрицы,где и на сколько она жмет.
На фото размеры гильзы(6.5-47) до и после выстрела,видно на сколько и где раздуло.
На фото промеры после первого выстрела(плечи выросли на 0.004).Далее прогнал гильзы через нексайз и отстрелял их 4 раза,промеры показали верх 59,низ 72,проточка не поменялась.Протестировал матрицу,при опускании плечей на 0.001 ,верх жмет 0.004(это много,но так чаще всего бывает)низ жмет на 0.001(идеально).
Вывод,матрицу нужно подогнать,проточить верх и сделать нужный размер,все остальное идеально(под мои задачи).
Если после всех этих процедур 😊матрица не жмет низ,значит матрица не подходит под ваш патронник.Есть смысл попробовать взят фулсайз бушинговый смол(уменьшенный размер)в этом случае будет запас для проточки однозначно,матрица будет пережимать и ее легко можно проточить для нужных размеров.
RafayelНи у кого подобного не наблюдалось. Заочно причину назвать сложно, единственное - какое усилие пресса при фулсайзе?
Реддинг отбил охоту покупать у них что-то...
Mixa85Причина в том, что от давления может увеличиться самый низ тела гильзы (в месте перехода в проточку). Матрицы эту часть не жмут.
нужна помощь
Проверяйте диаметр проточки, если он с выстрелами растет, то вы работаете на превышенном давлении. Уйдете в нормальное давление, проблем не будет.
Работу матрицы по обжиму нижней части тела можно проверить.
У стреляной гильзы законтрите штангенциркуль выше проточки миллиметров на 5÷6. После фулсайза посмотрите насколько опустится законтренный ранее штангенциркуль по телу гильзы.
О разрыве гильз подробная тема http://guns.allzip.org/topic/12/797442.html
С ув.
KRSK
--------------------------------------------------------------------------------
Rafayel
Реддинг отбил охоту покупать у них что-то...
--------------------------------------------------------------------------------
Ни у кого подобного не наблюдалось. Заочно причину назвать сложно, единственное - какое усилие пресса при фулсайзе?С ув.
Прессы разные, Реддинг Босс и два Лее классик каст. Усилие - обычное при фуллсайзе. Когда третью по счету матрицу установили, конечно, обращали внимание на усилие - сначала при ходе вниз матрица уперлась на каком-то этапе. Подняли вверх, опустили еще раз - пошла вниз с нормальным усилием. Сняли матрицу, осмотрели - снова трещина.
У нас есть такие бушинговые матрицы в 223Rem, 6.5-284 Norma, 308 Win, 260 Rem, 338 LM. И с ними нет проблем.
Думаю, именно партия матриц в 7ммRSAUM была неправильно термообработана Реддингом. Ведь RCBSовская матрица работает на этих же гильзах и прессах без каких-либо проблем!
RafayelПоскольку это делал я, то уточню.
сначала при ходе вниз матрица уперлась на каком-то этапе
Не на накаком-то этапе, а при первом нажатие матрица ЖЁСТКО упёрлась в верхней ТРЕТИ гильзы!!!! Я прекратил давление, вытащил гильзу и повторно смазав её нажал ещё раз (уверяю совсем не сильно).... Раздался едва слышный щелчёк и матрица с небольшим усилием опустилась на гильзу. Занавес.
НИ коем образом не хочу опорочить реддинг. У меня все матрицы только реддинг. От 223 до 338, по "молодости" и молотком приходилось "аккуратно" 😀 выбивать застрявшую гильзу, и матрицы все живы и здоровы.
В этом случае только одно обьяснение - БРАК! 😀
gera.vВ чем брак то? Узкая-широкая-ступенька-косая-кривая?
В этом случае только одно обьяснение - БРАК
Может это тренд какой нибудь модный в сторону кастромов, но кажется купить рабочую матрицу становится большой удачей.
А может у нас запросы выросли 😊
АНОХрупкий металл
В чем брак то?
:(
Здравствуйте !
Во первых , по случаю , хочу сказать огромное спасибо за эту тему топикстартерам НСК-И и KRSK . Для себя нашел много бесценной информации , прочитал всю тему, даже краткий сборник сделал. Теперь вот решил как следует перетряхнуть весь комплект ..
Если позволите пару вопросов :
http://www.21stcenturyshooting.com/Concentricity_Gauge.php
на нем можно пулю на биение промерить ?
( ролики позволяют установть на нее , напр. пулю .308 ? )
Сомневаюсь между вышеуказнным и
http://www.bullettipping.com/p...icitygauge.html
На втором пулю точно можно "покатать ", и вообще он симпатичней , но разница в цене в 2 раза ... )))
И второе : если не секрет , как сейчас обстоит дело с заказом кастом матриц ?
В теме встречалось, что вы заказывали у Нила Джонса. У кого посоветуете заказать?
Для себя пришел к выводу, что лучше заказать комплект кастомов, закрыть вопрос с матрицами и больше к нему не возвращаться .
Заранее благодарен, Павел
если не секрет , как сейчас обстоит дело с заказом кастом матриц ?Заказать можно у Нила Джонса,Келбли.Делают по стреляным гильзам.Единственная проблема, доставка стреляных гильз туда,на почте возникают проблемы с отправкой.
В теме встречалось, что вы заказывали у Нила Джонса. У кого посоветуете заказать?
На втором пулю точно можно "покатать ", и вообще он симпатичней , но разница в цене в 2 раза ... )))Его и брать 😊
С уважением.
Выбрал такой комплект матриц Redding Deluxe Die Set Series "A" Cartridges.
http://www.sinclairintl.com/re...d33504.aspx?avs | Manufacturer_1=REDDING&avs | Cartridge_1=BLL_270%20WSM%20(Winchester%20Short%20Mag)&psize=96
Прошу подскажите достойны ли эти матрицы бласера р8 ствол 65 см 19 мм(semi weith)калибр .270 WSM .
С УВ.
Прошу подскажите достойны ли эти матрицы бласера р8 ствол 65 см 19 мм(semi weith)калибр .270 WSM .Подойдут любые матрицы.Обратите внимание на такой комплект(фото)на мой взгляд это более практично.ИМХО
С уважением.
Подойдут любые матрицы.Это матрицы все такие высокого качества или ствол низкого что вы так говорите?
С УВ.
Это матрицы все такие высокого качества или ствол низкого что вы так говорите?Что вы имеете ввиду(высокое качество матриц и низкое качество ствола)?По каким критериям судите?Для начала нужно понять ,что вы хотите.
С уважением.
Для начала нужно понять ,что вы хотите
Подобрать матрицы под выше указанный ствол. Вилсон по моему больше подходит для кастом стволов. На своем бласере я вряд ли смогу выжать вес потенциал таких крутых матриц. Если я что не так понял исправти. Выбрал комплект матриц от реддинг так как сомсев левые ЛИИ не хочется брать(не доверяю ЛИИ. Поэтому и спрашиваю соответсвуют ли матрицы от рединга(простые без бушингов и микрометров) бласеровским стволам или стоит брать по лучше? цель стрельба до 600-700 м. ожидаемая кучность 0.5 МОА.
С УВ.
MGLoST
... сомсев левые ЛИИ не хочется брать(не доверяю ЛИИ...
А можно узнать Ваши критерии "левизны" матриц ЛИИ?
Я не берусь хвалить или защищать матрицы ЛИИ, просто если Вы говорите, что они "сомсев левые", то хотелось бы знать по каким характеристикам Вы судите. Соосность страдает, рабочая поверхность недостаточно отшлифована, размеры после обжима не соответствуют стандарту или ещё что?
С одной стороны, Вы хотите взять матрицы "простые", с другой - "достойные бласера".
Вам посоветовали "достойные", Вы считаете, что это "слишком достойные".
То есть, у Вас есть и по этим матрицам какие-то критерии. Какие?
Как можно отказаться от матриц, потому что они "слишком хорошие" - я вот например, не представляю. Типа "слишком вкусно", поэтому есть не буду? 😊
А можно узнать Ваши критерии "левизны" матриц ЛИИ?я недоверяю Лии как говорится скупой платит дважды а нас чет вилсона я же выразил свою точку зрения что они предназначены для кастом стволов простой охотничий карабин не даст почуствовать(воспользоваться) весь потенциал эьтих матриц но это сугубо мое мнение 😛 Для себя же я хочу только выбрать достойную матрицу не переплачивая лишнего. Поэтому и спрашиваю хватит ли простого набора без бушингов и т.д.
С УВ.
я недоверяю Лии как говорится скупой платит дважды а нас чет вилсона я же выразил свою точку зрения что они предназначены для кастом стволов простой охотничий карабин не даст почуствовать(воспользоваться) весь потенциал эьтих матриц но это сугубо мое мнение Для себя же я хочу только выбрать достойную матрицу не переплачивая лишнего. Поэтому и спрашиваю хватит ли простого набора без бушингов и т.д.Матрицы от Ли рассматривать не будем.Не нужно делить на кастом и не кастом,так гораздо проще.В идеале,матрица подгоняется под конкретный патронник и служит долгие годы.Рекомендую,фулсайз БУШИНГОВЫЙ от Реддинг,посадочная нажимная от ВИЛСОН(на фото выше).Идеальный вариант под ваши задачи,дешево и надежно.Проверено многократно на многих винтовках в разных калибрах в том числе и на Блазере(6БР,243,338лм)
С уважением.
MGLoSTНабор матриц, как на фото Игоря (НСК-И). Блазер Р93 - 6ммБР, мишень с соревнований 500 метров - 0,380МОА:
Для себя же я хочу только выбрать достойную матрицу не переплачивая лишнего.
С ув.
НСК-ИСпасибо за совет. А нек сайз тогда вобще не брать?
Рекомендую,фулсайз БУШИНГОВЫЙ от Реддингвы эту имели ввиду? - Redding Type S Full Length Bushing Dies, Category II Cartridges она без микрометра и нужен ли он вообще?
С УВ.
KRSK отличный результат! А где вы покупали матрицы? Просто я на синкларе нашел только посадочную матрицу.
С УВ.
вы эту имели ввиду? - Redding Type S Full Length Bushing Dies, Category II Cartridges она без микрометра и нужен ли он вообще?На заводских фулсайзах(реддинг)микрометров нет,он вообще не нужен.Поступите проще,скопируйте рабочий вариант.
С уважением.
А нек сайз тогда вобще не брать?Нексайз в хозяйстве иногда нужен 😊но очень редко ,под специфические нужды.(подготовка гильз для заказа кастом матриц)
С уважением.
Все понал. Благодарствую.
Здравствуйте !
Прочитав всю ветку , составил для себя что-то вроде оглавления . ( + несколько ссылок по теме )
Если не нужно , скажите , сотру .
Справочник по релоуду
1) подготовка гильзы
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 1
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 116
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 1761
2) Настройка фулсайз матрицы
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 59
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 156 и 172 - глубина захода бушинга
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 208
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 275
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 764 765
3) выбор бушинга
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 24
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 810
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 1540 1542
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 1878
4) о глубине посадки пули
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 51
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 1453
5) о матрицах
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 99 особенно посл. абзац
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 282
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 448. 452
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 540
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 631
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 769
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 839
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 1157
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 1805
6) о технике стрельбы
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 130
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 143
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 1975
7) Настройка матриц Redding Competition нексайзи посадочная
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 150
8) чемоданчик для перевозки оборудования
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 198
9) правка носиков пуль
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 261
10) кастом матрицы
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 280
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 296
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 322
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 517 525
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 738
http://www.neiljones.com/html/full_length_sizing_dies.html
11) образование бублика от незахода на плечи при проточке шеек
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
С поста 709 и дальше
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост1066
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 1253 и дальше
12)обточка шеек
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 776
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 946
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 985
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 1232
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 1849
13)настройки патрона
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 801
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 1640
http://guns.allzip.org/topic/91/864555.html
http://guns.allzip.org/topic/91/786455.html
14) Расточка фулсайз матрицы
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 892
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 1572. 1574
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 1582
http://guns.allzip.org/topic/12/370047.html
Пост 1703- ссылка на сборник ? , 1714
Данные по калибрам
http://www.shootforum.com/bull...-guides/308win/
http://www.reloadersnest.com/frontpage.asp?CaliberID=57
Релоуд для параноиков : топовый инструмент , процесс
http://guns.allzip.org/topic/12/1090587.html
Читать только первый пост
Программа калькулятор твиста
http://www.ada.ru/Guns/ballistic/twist/index.htm
Рекомендуемый шаг нарезов
http://www.ada.ru/Guns/ballist...iber_weight.htm
Отжиг гильз
http://guns.allzip.org/topic/12/213665.html
Ультрозвуковая мойка гильз
http://www.sevamerstrelok.com/Articles/Item_021.html
Настройка дозатора RCBS
http://guns.allzip.org/topic/12/738781.html
Ссылки по теме
http://www.21stcenturyshooting.com/Concentricity_Gauge.php
НСК-И
Подскажите правельно ли я понял что под вилсон матрицы нужен еще 1 пресс(арбор пресс)? если да то посоветейте посадочную матрицу для рокчакера(рцбс).
С УВ.
правельно ли я понял что под вилсон матрицы нужен еще 1 пресс(арбор пресс)?Под нажимной вилсон нужен нажимной пресс.Для резбового пресса подойдет посадочная с микрометром реддинг компетишн.ИМХО
С уважением.
APA3151Не нужно стирать, своеобразное содержание и путеводитель в полезные темы и сообщения получился.
Прочитав всю ветку , составил для себя что-то вроде оглавления . ( + несколько ссылок по теме )
Если не нужно, сотру
Памятка эдакая 😊
------------------
Best regards, Evgeny
Возник еще 1 вопрос =). Планируу покупать рокщакер от рцбс. На нем можно декапсулировать и всталять новый капсуль. Вопрос - можно так делать или стоит под эти задачи отдельно покупать капсулятор и т.д. ?
Также выбрал весы RCBS Chargemaster 1500 что вы о них можете сказать интурусует не переплачиваю ли я может достаточно по проще каких.
С УВ.