Начат выпуск пресса с револьверной головкой на шесть матриц.
За основу был взят выпускаемый нами пресс-110.
http://guns.allzip.org/topic/12/597207.html
То есть, кинематика взята от этого пресса. При этом ход штока был увеличен на 5 мм.
Пресс крепится на верстак болтами М10 с помощью стальной пластины основания.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
-станина чугунная (чугун марки ВЧ - "высокопрочный")
-толщина станины - 42 мм.
-ход ползуна (штока) - 95 мм
-высота "окна",
(показывающая, с гильзами какой длины можно работать)- 112 мм.
Кинематика - стальная. Взята полностью от пресса-110.
Особенности кинематики:
- возможность переключения в режим "штамповка", когда ход штока уменьшается, зато почти в два раза увеличивается усилие прижима;
- два режима ограничения хода штока вверх. Один режим - жесткий упор нажимного рычага в станину. Другой - переход через ВМТ без упора.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РЕВОЛЬВЕРНОЙ ГОЛОВКИ
- материал - чугун
- толщина - 25 мм
- количество резьбовых отверстий для установки матриц - 6 шт.
- резьба в отверстиях - 7/8 дюйма с шагом 14 ниток на дюйм.
То есть, можно устанавливать матрицы всех производителей.
От Ли до Реддинг и АрСиБиЭс.
- угол между центрами соседних отверстий - 60 градусов.
- межцентровое расстояние между резьбовыми отверстиями - 42 мм.
Головка фиксируется в нужной позиции с помощью шарикового фиксатора или винта с рукояткой.
Масса упакованного пресса - 11 кГ. Объём - 0,003 м3.
ПРЕСС ОТГРУЖАЕТСЯ НЕ КРАШЕННЫМ!
Для записи на очередь присылайте мне на почту akma58@yandex.ru такую заявку:
-ник на Ганзе
-город проживания (только город, адрес не нужен)
-полное ФИО
-номер мобильника для оперативной связи
ОЧЕРЕДЬ:
schulc - ПРЕСС ОТГРУЖЕН unat - ПРЕСС ОТГРУЖЕН АРКТИКА 13- ПРЕСС ОТГРУЖЕН 09.01.2013stmax - ПРЕСС ОТГРУЖЕН 14.01.2013 Ипр88 - ПРЕСС ОТГРУЖЕН 16.01.2013 Yaha24 - ПРЕСС ОТГРУЖЕН 22.01.2013 x-line38 - ПРЕСС ОТГРУЖЕН 22.01.2013
1) inozemec - записался 6.3.2012
2) Runner1971 - записался 05.10.2012
3) volkowaw - записался 18.10.2012
4) YuryR - записался 24.10.2012
5) Олег-Алтай записался 05.11.2012
6) Кайзер - записался 08.11.2012
7) OlegF - записался 10.11.2012
8) maxlex - записался 13.11.2012
9) Костэн - записался 17.11.2012
10) Mephistopheles - записался 19.11.2012
11) Константин161 - записался 21.11.2012
12) lal-1 - записался 04.12.2012
13) Паршев - записался 05.12.2012
14) melas - записался 05.12.2012
15) Dakota - Записался 18.12.2012
16) Winnie-the-Pooh - записался 19.12.2012
17) Vavan114 - записался 22.12.2012
18) Русский Ваня записался 27.12.2012
19) ocherednoy - записался 29.12.2012
20) buslay - записался 31.12.2012
21) Ворль - записался 3.01.2013
22) pum-pum - записался 14.01.2013
23) vinab - записался 25.01.2013
24) dozer555 - записался 28.01.2013
25) walet - записался 29.01.2013
26) veteran-96 - записался 30.01.2013
27) Mikl.m - записался 01.02.2013
28) kabar - записался 11.02.2013
29) Glumm - записался 25.02.2013
30) Kilowattt - записался 27.02.2013
31) kutunixa - записался 03.03.2013
32) Dagof - записался 05.03.2013
33) zulu-s - записался 14.03.2013
34) Tula.sh,OK - записался 19.03.2013
Да, сразу скажу, что речь идет не о благих пожеланиях 😊
Опытный образец пресса изготовлен и в данный момент усиленно испытывается.
Для того, что бы были понятны возможности пресса, привожу фото картечин диаметром 8,5 мм, расплющенных двумя прессами.
Справа - результат "работы" пресса-110. Слева - револьверного пресса.
Господа, прошу высказываться - нужен или не нужен такой девайс?
Жду критику, советы и пожелания
😊
я бы взял, чтоб не крутить по 100 раз матрицы. Закрутил все сразу и забыл.
Главное ценник, если гуманный, то пресс вполне имеет право на жизнь.. Буржуйские аналоги слишком дороги.
Оценивать револьверные прессы, начинаешь, когда нужно сделать много разных операций и вкручивание/выкручивание матриц иногда начинает реально бесить.. 😞
RealGunА что есть "гуманный ценник"?
Главное ценник, если гуманный
Можно в ПМ услышать ваше видение этого момента?
😊
И кстати, сколько стоят буржуйские аналоги?
отписал в ПМ
neck
Господа, прошу высказываться - нужен или не нужен такой девайс?И кстати, сколько стоят буржуйские аналоги?
Может быть Вам поможет такая инфа:
У меня уже месяц в продаже пресс Lyman T-press.
Вот в этой теме:
http://guns.allzip.org/topic/153/989985.html
Цена 300 у.е.
Просили такой привезти с дюжину человек с Украины и несколько россиян. Привёз. Как дошло до "оплатил - забрал", начались отмазки. Вот через месяц с лишком вроде продаётся.
Может это из патриотизма и нежелания брать забугорное, а как появится отечественный - встанут в очередь. Формирование спроса есть тайна великая. 😊
neck
Опытный образец пресса изготовлен и в данный момент усиленно испытывается.
Мне Ваш пресс видится продуманным. Чувствуется, что основательно прорабатывали вопрос.
Один вопрос - есть ли фиксация штока в верхней точке?
ИМХО у револьверных прессов в силу конструкции может быть люфт в точке крепления самого барабана (будет ходить вверх-вниз) и люфт в в токе фиксации (в данном случае шариком, влево-вправо). Я понимаю что речь идет о совсем небольших единицах, может быть сотки, но тем не менее наверное это может повлиять на точность. В таком прессе можно ставить простенькие неответственные матрицы типа декаперной, может быть капсюлятора, ну или использовать его для задач где экстримальная кучность патрона не нужна.
dallasЧего-то вы мягко так 😊 люфты есть и будут и сделать осадку тела и плеч гильз однообразно даже в .003" невозможно из-за выбирания люфтов разным усилием нажатия, хотя удобно для охотничьих целей особо на два калибра...но тут рабочий ход штока маловат для "длинных" патронов. ИМХО.
у револьверных прессов в силу конструкции может быть люфт
Конечно для высокоточки желателен одноходовой стальной пресс.
Но и на существующих прессах люфт самого барабана минимальный и кстати регулируемый. Я писал в "ПРАВИЛЬНОМ ИНСТРУМЕНТЕ". Можно люфт убирать совсем, накинуть ключ на верхнюю гайку и после поворота барабана немного затянуть гайку. Турель ложится на стальную станину и доп.упор и превращается в пресс с неподвижной С-образной рамой. Когда нужно повернуть, отпускаем гайку, поворачиваем. Поворот ключа - несколько градусов.
Поскольку ув. neck создаёт пресс с нуля, то он может сразу предусмотреть рычаг, совершенно убирающий люфт после поворота барабана. Повернул, убрал люфт, поработал, отпустил рычаг, повернул, снова убрал люфт и т.д.
И все "сотки" останутся при Вас. По "длинным" патронам - 300 Вин Маг пролазит. 😊
Серж_МЧто значит одноходовой? Скажите в оригинале. Или приведите пожалуйста пример "многоходового"? Я понимаю о чем вы пишите, но название как-то не подходяще-выдуманным мне показалось 😊
Конечно для высокоточки желателен одноходовой стальной пресс...
Вам показалось? Предложите лучше.
Вообще-то так он называется там, где его изобрели и производят.
Остальные термины, взятые у американских релоудеров Вас ведь не коробят?
Включая само слово "релоуд"?
Не, ну если нужно разжевать, то пожалуйста: это пресс на котором за одно движение выполняется одна операция. И ничего другого Вы на нём не сделаете. То есть один ход, одна операция сделана - и всё. Дальше или менять гильзу, или менять матрицу. Один ход, понимаете? Если нет, то не стесняйтесь, объясним подоходчивее.
А ещё есть прессы, на которых за одно движение выполняется несколько операций. Это т.н. "прогрессивные прессы". За одно движение там и декапсюляция, и фулсайз, и насыпка пороха и посадка пули (в соседних ячейках). И ходов там столько, сколько гильз у Вас в наличии. С этим тоже понятно? Нет?
Ну и обсуждаемый пресс имеет возможность многоходовой обработки гильзы. Первый ход штока - декапсюляция, поворот барабана, второй ход штока - фулсайз, поворот барабана, третий ход штока - дозирование и засыпка пороха, поворот барабана, четвёртый ход штока - посадка пули. Тянет на неодноходовой? 😊 Нет? Оспорьте, пох, что офтоп, лишь бы Вам всё было ясно и ничего не раздражало. Тем более, что Вы пишете, что сами всё понимаете. Следовательно, у Вас просто непреодолимое желание устроить увлекательное препирательство из-за х_ни.
Сергей 😊 Вы напрасно так завелись 😊 Просто было интересно понять откуда такое название, что речь про single stage я понял, нет перепирательств никаких. Но спасибо за подробный ответ 😊
Господа, давайте не будем устраивать срач в теме, ладно?
Серж_МНе совсем понял суть вопроса.
Один вопрос - есть ли фиксация штока в верхней точке?
О какой фиксации речь? О том, можно ли зафиксировать неподвижно шток в верхней точке, или же о том, есть ли жёсткий упор для ползуна (штока)в тот момент, когда ползун (шток) поднят максимально вверх?
Серж_МКстати, да. Спасибо за идею, Сергей!
Поскольку ув. neck создаёт пресс с нуля, то он может сразу предусмотреть рычаг, совершенно убирающий люфт после поворота барабана. Повернул, убрал люфт, поработал, отпустил рычаг, повернул, снова убрал люфт и т.д.
И все "сотки" останутся при Вас. По "длинным" патронам - 300 Вин Маг пролазит.
Буду продумывать теперь конструкцию как у резцедержателя токарного станка - ослабил гайку, провернул до фиксации, зажал гайку.
А ещё может понадобиться пружина, поднимающая "голову" при ослаблении гайки. Ослабил гайку - "голова" поднялась - провернул до щелчка - затянул. Можно ещё один подпружинененный шарик возле оси "головы" добавить, диаметрально противоположный фиксирующему. А то фиксирующий может расклинивать "голову" на оси при ослаблении гайки.
А что есть "гуманный ценник"?Огласили бы цену на изделие,прес интересен ,а брать или нет каждый решит сам.С уважением Петр.
Можно в ПМ услышать ваше видение этого момента?
Думаю, в 5500 рублей уложимся.
Речь, конечно, про модель с кинематикой от пресса-75.
Если будем делать с кинематикой от пресса-110, то естественно цена будет дороже.
Потому как с кинематикой на основе кинематики от пресса-100 револьверник получится почти в два раза больше и тяжелее, чем с кинематикой на основе кинематики от пресса-75.
Думаю, в 5500 рублей уложимся.
цена отличная! Респект.
neck
...
О какой фиксации речь? О том, можно ли зафиксировать неподвижно шток в верхней точке, или же о том, есть ли жёсткий упор для ползуна (штока)в тот момент, когда ползун (шток) поднят максимально вверх?
Имелось в виду "есть ли жёсткий упор в тот момент, когда ползун (шток) поднят максимально вверх".
По цене - меньше 200 у.е - это очень хорошая цена.
конечно упор есть,даже не переживайте
TipezВот "жёстко" ...или ?
,даже не переживайт
Ха!
Можно будет как на жесткий упор ставить, так и и проход через ВМТ с некоторым опусканием штока вниз реализовать 😊
На усмотрение юзера 😊
Два в одном, как шампунь с кондиционером 😊
Кстати, на такой вариант переведём все выпускаемые нами прессы.
+100 !
и проход через ВМТ с некоторым опусканием штока вниз реализоватьНе улавливаю смысла...
Ведь при обратном ходе гильзу снова дожмёт в матрицу...
"Двукратный" фулсайз за одно движение?
Ну хуже не будет 😊
Если честно, я сам не понимаю, зачем это нужно.
Но если народ просит, то нужно реализовать.
Ну тогда до кучи сделать регулируемый упор рычага (болт с контргайкой), который тоже сможет выполнять две функции: отключение перехода через ВМТ для тех, кому это не нужно, и доп. регулировка глубины фулсайза 😀
А это именно вот так примерно и будет реализовано.
А где запись на пресс??
Прошу меня Записать 😊!!!
Хорошо 😊
Будешь под номером 1.
Сейчас доделаю зажимной винт и новую конструкцию осей кинематики, и можно будет очередь формировать.
Давно думаю о револьверном прессе.
Он нужен когда Релоад превращается в рутину 😊
Практичность и скорость для меня важна при сборе, к примеру, 300-от или 500-от патрон.
Готов быть вторым 😊
------------------
С уважением, Сергей.
Хорошо, schulc запишем под номером два.
Вот, доработали пресс:
Оси рычагов теперь будут в виде шпилек, имеющих по концам самоконтрящиеся гайки.
Кроме этого, сделано еще следующее:
Добавлена ручка (А) на боковое ребро барабана.
Что позволяет удобно вращать барабан рукой.
И изменена конструкция оси барабана.
Ей добавлена ручка (В), с помощью которой можно зажимать барабан намертво в нужном положении.
То есть, работа так происходит:
На несколько градусов отвернули ручку В, после чего ручкой А провернули барабан пресса в нужную позицию.
Шариковый фиксатор позволяет даже просто по щелчкам ориентироваться.
В нужном положении намертво притянули диск пресса к станине ручкой В.
Ручки - эксперементальные, сделаны из шпилек.
Естественно, на серийных образцах будут точёные ручки.
товарищ neck, а что-то я не заметил капсюлятора на вашем прессе.у меня на таком чугуниевом от симплекса стоит - очень уджобно.
Капсюлятор есть 😊
Он просто вкручивается в одно из гнёзд барабана пресса.
Кстати, на фото, что размещено в посте 36, его хорошо видно - он как раз на переднем плане, с вставленном в него шеллхолдером.
Проблема в том, что пресс наш заточен на работу с любыми типоразмерами капсюлей. В том числе и с Жевелло.
По этому не получается в стандартном оснащении установить на шток капсюлятор - если его установить, то пропадет возможность удалять Жевелло.
Ну а поскольку существует куча разновидностей капсюляторов, а работу с жевелло вроде как никто из производителей прессов не поддерживает, было принято решение в пользу универсальности 😊
Блин, случайно удалил ваше сообщение, vovikas
не страшно 😊Капсюлятор есть
Он просто вкручивается в одно из гнёзд барабана пресса
да не, тот я видел. я такой верхотурный использую только на ручном прессе. а просто на обычный капсюль намного удобнее использовать нижнюю подачу. наверное.
могу сделать эскизики
В своё время я долго пытался понять нужность этой приблуды - встроенного капсюлятора.
Наверное, когда речь идет о прогрессивных прессах, то возможно он и нужен.
Это когда гильзы новые засыпаются в бункер лопатой. И лопатой же насыпают порох, капсюли и пули 😊
Ну а вот при обычном вдумчивом релоуде?
Гильзу моют, декапсюлируют и чистят капсюльное гнездо.
После чего в общем то не важно, каким капсюлятором будет установлен капсюль.
У ручного (и того, что мы выпускаем) есть одно преимущество - чувствуется усилие посадки капсюля,что позволяет отбраковать гильзы с просаженным капсюльным гнездом.
А оснащение пресса таким капсюлятором во первых, не позволит работать с капсюлями типа Жевелло.
А во вторых приведет к удорожанию пресса. Не давая никаких функциональных преимуществ.
Впрочем, это всего лишь моё частное мнение.
Не отражающее точку зрения правительства Соединённых штатов по этому вопросу 😊 😊
Ну а вот при обычном вдумчивом релоуде?у меня этот пресс работает на нагановком патроне. очень капризный такой патрончик. и требует сильно вдумчивого снаряжения. и нижний капсюлятор при большой жесткости конструкции дает очень хорошее чувство посадки капсюля.
Гильзу моют, декапсюлируют и чистят капсюльное гнездо
я к тому, что верхний капсюлятор это просто матрица, а нижний это два ушка, может и удорожит немного изделие, но удобства и универсальности добатит - это точно.
зы единственное, что в моем прессе приехало неправильно и, соответвенно, не работает - это устройство автозаправки капсюля, поэтому его, к сожалению, нарисовать не смогу.
ну вот эти "условно ненужные приблуды". вам решать - ставить их на новый пресс или нет. если что - я здесь 😊
помер пресс?? 😊
Думаю, в 5500 рублей уложимся.Респект изобретателю и уважуха
Сам сейчас надолго за пределами, поэтому сразу по окончании работ купить не смогу. Но прошу зарезервировать очередь на покупку под N3(где-нибудЬ через годик, когда в отпуск приеду).
С уважением,
К.К.
inozemecНЕт. Сейчас делают две револьверные головки.
помер пресс??
Как их сделают, останется мелочь.
Потихоньку дело движется - заготовки двух револьверных головок обработаны по токарке и переданы на изготовление резьб 7/8
Отверстия на барабанах под матрицы желательно расположить на таком расстоянии, что-бы матрицы можно было откручивать фирменным ключом и кольцо соседней матрицы не прижимало колечки скипа. Меня ЛИ турельный устраивает полностью, кроме этих двух моментов.
Отверстия под матрицы разнесены на такое расстояние, что две соседние контргайки нашего производства не мешают друг другу.
Фирменный ключ не нужен - контргайки разрезные. Стягиваются винтом.
Отмечусь, интересно.
Можно в очередь за прессом встать,запишите меня.
С уважением.
unatМне на мыло akma58@yandex.ru заявку пришлите для постановки на очередь.
Можно в очередь за прессом встать,запишите меня.
См.личку.Очень интересно--пошла серия или нет???? С ув.
Два пресса будут сделаны к началу сентября.
А там посмотрим, сколько заказов будет.
Ну вот, два пресса готовы.
Правда, не к началу сентября, а к началу октября 😊
Но, тем не менее, вот что получилось:
Чуть позже выложу более подробные фото
Блин, хорош агрегат! Чёйта какта я задумываться начал... Матрицы каждый раз не крутить, вопрос с их хранением, опять жа, сам собой решается...
Мысль пришла. Александр, а над другим вариантом крепления к столу не думали? Вместо пластины - струбцина мощная, съёмная, крепящаяся так же, как пластина. Что скажете?
Красавец!!!
P.S. предлагаю изделие наречь словом "НАГАН"
в смысле - надежный как и оружие революции 😊
А вдруг потомки братьев Наган прочухают? Ой, не оберёшся потом... 😊
ocherednoyПри создании конструкции мы такой вариант крепления рассматривали.
Мысль пришла. Александр, а над другим вариантом крепления к столу не думали? Вместо пластины - струбцина мощная, съёмная, крепящаяся так же, как пластина. Что скажете?
Но отказались. Дело в том, что "барабан" у пресса - штука тяжелая. Еще и подпружинен шариковым фиксатором.
Кроме этого на барабане можно установить и шесть матриц.
В сумме получаем ещё больший вес. Соответственно, при вращении барабана возникает момент инерции, который постоянно разбалтывает струбцину.
Если надо иметь легкосьёмную конструкцию, проще всего пресс укрепить на доске. Которую потом прижимать двумя струбцинами к столу/подоконнику.
Фот еще фото:
Деталировка пресса:
1) - станина с ползуном (штоком)
2) - диск (барабан) с шестью отверстиями для матриц
3) - пластина основания
Стрелка "а" указывает на болт - фиксатор оси барабана;
Стрелка "b" указывает на шариковый фиксатор.
Ось вращения барабана (1) имеет ручку "а", с помощью которой можно намертво прижать барабан к станине.
А ручкой "b" удобно вращать барабан рукой.
Высота оси вращения барабана такая, что позволяет без проблем устанавливать "высокие" матрицы.
Например, капсюлятор нашего производства.
Добрый день, давно наблюдаю за темой. Позвольте поздравить, интересный аппарат получился.
Только у меня сразу вопрос по удобству использования:
1 - расположение рукоятки пресса в плотную к барабану (+ на одной высоте с барабаном) и на одной оси со штоком пресса кажется мне очень не удобным.
а - Рукоятку постоянно надо будет "выцарапывать". На начальном этапе ее можно сделать длиннее.
б - ограничен доступ к шеллхолдеру.
Если вынести рукоятку в сторону как у Реддинга или изменить угол наклона крепления рукоятки как на РЦБС, Лаймане или Синклеровском прессах то будет намного удобнее.
Реддинг
http://www.sinclairintl.com/.a...Reloading-Press
РЦБС
http://www.sinclairintl.com/.a...r-Supreme-Press
Синклер
http://www.sinclairintl.com/.a...Benchrest-Press
Лайман
http://www.sinclairintl.com/.a...Reloading-Press
2 - жесткая фиксация рукоятки поворота барабана, для смены матриц, мне кажется не удачной.
Предпочтительнее сделать как на Реддинге Т7:
http://www.youtube.com/watch?v=3nGRrBs5Clo
В этом случае будет легче манипулировать головой пресса, и на столе по ближе к стенке прикрутить можно.
На первый взгляд вроде все, остальное будет видно в процессе эксплуатации.
С уважением.
GeorgijTСпасибо за интересные вопросы 😊
Только у меня сразу вопрос по удобству использования:
1 - расположение рукоятки пресса в плотную к барабану (+ на одной высоте с барабаном) и на одной оси со штоком пресса кажется мне очень не удобным.а - Рукоятку постоянно надо будет "выцарапывать". На начальном этапе ее можно сделать длиннее.
б - ограничен доступ к шеллхолдеру.
Теперь по существу. Мы же не от фонаря пресс этот делали. Я его полгода уже мучаю, в трёх инкарнациях 😊
Рукоятка легко отодвигается от барабана двумя пальцами, положенными на шарик.
После чего на шарик кладется уже кисть руки и можно спокойно опустить рукоятку вниз.
Расположение рукоятки пресса вот такое - выбрано не случайно.
Дело в том, что если поднять ручку выше, то будет не возможно просунуть пальцы между шариком рукоятки и матрицей.
Надо или увеличивать диаметр барабана (что бы отодвинуть ручку от матриц), либо намного увеличивать длину ручки.
Увеличение диаметра - лишний вес. Следовательно, и цена увеличится.
При увеличение длины ручки она при упаковке пресса не вписывается в габарит упаковки.
Опять же, увеличение длины - это лишний вес и лишняя мехобработка.
И лишнее увеличение цены при сомнительном удобстве.
GeorgijTМы от такой конструкции отказались на крупных прессах нашего производства.
Если вынести рукоятку в сторону как у Реддинга или изменить угол наклона крепления рукоятки как на РЦБС, Лаймане или Синклеровском прессах то будет намного удобнее.Реддинг
http://www.sinclairintl.com/.a...Reloading-Press
Как оказалось, при таком расположени ручки, она при фуллсайзе перекашивает боковые рычаги.
Что ведёт к одностороннему износу осей кинематики.
Кстати, отказались по просьбе покупателей.
Вот, кстати, на фото показан такой рычаг. Он справа. Копия Реддинга.
А слева - то, что сейчас ставим. Такой рычаг не перекашивает кинематику при значительных усилиях.
GeorgijTНет, тут всё удачно 😊
2 - жесткая фиксация рукоятки поворота барабана, для смены матриц, мне кажется не удачной.
Фиксация зажимом ручки - всего одна из возможностей. Дополнительная.
Основная же конструкция - это вободное вращение барабана на оси.
Люфт в сопряжении выбирается вкручиванием оси в станину.
И в нужном положении ость барабана фиксируется от проворачивания специальным стопорным болтом на станине. Этот болт показан на фото, где деталировка пресса.
Таким образом, в отличии от аналогов, наш пресс имеет два режима работы барабана:
1) как на Реддинге Т7
2) с зажимом болта. Болт слегка ослабляем, поворачиваем барабан, и затягиваем болт.
Незаменимо при фуллсайзе и для операций, требующих точности.
С этой целью в конструкцию введен еще и болт для жесткого упора нажимного рычага. Что бы выбрать все люфты кинематики.
Кстати, и кинематика у пресса - результат двухлетнего развития конструкции на больших прессах.
Стальные боковые рычаги (1) соединяются со станиной и нажимным рычагом (2) осями с самоконтрящимися гайками (4).
В нажимной рычаг устанавливается ручка управления (3)
Все детали - стальные. От чугунных нажимных рычагов отказались - они на раз ломались при штамповке свинца.
Данный же пресс позволяет штамповать оболочные пули для 410 калибра.
По этому - только сталь в кинематике.
Детали шлифованные.
Мы же не от фонаря пресс этот делали.Я вижу что вы уже поднатарели в процессе производства. Просто пишу, что бросилось в глаза судя по фотографиям. Это мое личное мнение и я его ни кому не навязываю. 😊
4-е см для доступа к гильзе действительно должно хватать, про О образные рамы в курсе, и помнимаю, что их не просто так развернули на 36 градусов, и еж с ними.
По поводу рукоятки и упаковки понял. Но на мой взгляд все равно не удобно, если бы у меня на прессе было такое расположение рукоятки в верхнем положении, то пальцы свои давно бы расколотил.
Я не специалист в инженерии но, как мне кажется, если крепить ручку управления в нажимном рычаге под другим углом и сохранив её на одной линии со штоком пресса, можно выиграть желаемое расстояние между рукояткой и барабаном и избежать перекашивания боковых рычагов. Поправьте, если не прав.
2 - жесткая фиксация рукоятки поворота барабана, для смены матриц, мне кажется не удачной.Видимо криво выразился, ваша идея жесткой фиксации оси вращения барабана рукояткой "А" мне очень импанирует. Я-же имел в виду рукоятку "Б" которая закреплена в одном штатном месте на барабане и не переставляется.
GeorgijTЯ фото выложу. Не так всё и страшно 😊
По поводу рукоятки и упаковки понял. Но на мой взгляд все равно не удобно, если бы у меня на прессе было такое расположение рукоятки в верхнем положении, то пальцы свои давно бы расколотил.
GeorgijTА наклон ручки (или её смещение в сторону на больших прессах делают совсем по другой причине.
Я не специалист в инженерии но, как мне кажется, если крепить ручку управления в нажимном рычаге под другим углом и сохранив её на одной линии со штоком пресса, можно выиграть желаемое расстояние между рукояткой и барабаном и избежать перекашивания боковых рычагов. Поправьте, если не прав.
Это чисто маркетинговое решение - для того, что бы левше было удобно. Ручку переставить налево.
Но и не в этом даже дело.
Обратите внимание на последнее фото. на нем как раз виден нажимной рычаг пресса с установленной ручкой управления.
Ширина рычага - 40 мм. Диаметр ручки - 17 мм. Меньше нельзя - по результатом испытания рослый мужик ручку диаметром 14 мм сгибает запросто. особенно если тушкой всей повиснет на ручке 😊
Так вот, сделать два гнезда под установку ручек диаметром 17 мм на рычаге шириной 40 мм можно. Только на толщину стенок у обоих гнёзд останется всего 3 мм. Ручку просто вырвут из рычага.
Единственное решение - увеличивать ширину рычага нажимного.
А это потянет за собой и увеличение ширины станины.
Следовательно, и вес как станины, так и рычага.
По расчетам получается, что увеличение ширины станины на 5 мм приведет к увеличению её веса на полтора-два килограмма.
В результате дополнительно увеличивается цена изделия и стоимость доставки.
Я понимаю, что для большого пресса, весом в 15 кг, добавить килограмм - не принципиально.
Но в данном случае... добавить килограмм веса (и увеличить цену) ради того, чтоб иметь функцию, не нужную 99% пользователей.....
Даже взять тот же пресс от Синклера - ручка управления стоит абсолютно по центру изделия.
В общем, подождём, что скажут первые пользователи.
GeorgijTА вот это отличная идея, спасибо за подсказку.
Видимо криво выразился, ваша идея жесткой фиксации оси вращения барабана рукояткой "А" мне очень импанирует. Я-же имел в виду рукоятку "Б" которая закреплена в одном штатном месте на барабане и не переставляется.
Будем думать как реализовать.
Neck, спасибо за доступное разъяснение и за то, что тратите на меня свое время.
Только мысль по поводу вашей ручки управления я видимо опять не донес в полном объеме.
сделать два гнезда под установку ручек диаметром 17 мм на рычаге шириной 40 мм можно. Только на толщину стенок у обоих гнёзд останется всего 3 мм. Ручку просто вырвут из рычага.Понятно, что если вы выносите рукоятку управления в сторону как на реддинге или делаете в нажимном рычаге два гнезда как у лаймана или РЦБС то это все равно приведет к перекашиванию боковых рычагов и удорожанию всей конструкции. Усилие все равно пойдет под тем или иным углом, потому вы ее отметаете.
Единственное решение - увеличивать ширину рычага нажимного.
А это потянет за собой и увеличение ширины станины.
Следовательно, и вес как станины, так и рычага.
Моя мысля такая - почему бы не сделать в нажимном рычаге отверстие для рукоятки управления под другим углом, или градусом, сохранив положение рукоятки управления на одной линии со штоком пресса.
Выражаясь по простому, подать рукоятку на себя на 2-3 см в вержнем положении только за счет изменения угла сверловки в нажимном рычаге, и не надо ее отклонять в стороны. Следовательно никаких дополнительных изменений в конструкции преса делать не прийдется.
Я не просто так дал выше ссылку на синклеровский пресс. Вот видео, рекламка с синклера: http://www.youtube.com/watch?v=w8WqStjLfjY
на этом видео видно о чем я говорю, только наклон рукоятки управления на себя. На наклон станины самого пресса не смотрите он Вам не нужен.
Естественно сделав такой угол выноса рукоятки, прийдется дальше тянуться в нижнем положении, потому видимо синклер и сделал наклон станины. Я не знаю насколько станет удобнее или нет, это Вам надо смотреть по месту. Просто теоретизирую. 😊
Что касается поворотной рукоятки (Б) на голове пресса. Думаю 3-и посадочных гнезда будет достаточно, по аналогии с логотипом мерседеса (угол 120 градусов). Это даст возможность свободно манипулировать головой пресса свободной рукой и не надо будет тянуться или отрывать руку от рукоятки управления.
GeorgijTНу, во первых изменение в конструкции нажимного рычага делать придется.
Моя мысля такая - почему бы не сделать в нажимном рычаге отверстие для рукоятки управления под другим углом, или градусом, сохранив положение рукоятки управления на одной линии со штоком пресса.
Выражаясь по простому, подать рукоятку на себя на 2-3 см в вержнем положении только за счет изменения угла сверловки в нажимном рычаге, и не надо ее отклонять в стороны. Следовательно никаких дополнительных изменений в конструкции преса делать не прийдется.
Он взят целиком от нашего пресса-75.
Следовательно, придется фрезеровать площадку для ручки управления под другим углом. А это тянет за собой изготовление соответствующей оснастки, позволяющей закрепить на фрезерном станке заготовку нажимного рычага под нужным углом. А потом опять же закрепить заготовку на сверлильном станке, что бы просверлить отверстие для крепления ручки.
Естественно, что когда выпуск других прессов идет по 15 штук в месяц, сделать оснастку вполне рентабельно.
Но, когда в очереди на данный пресс стоят 5 человек, и не известно, в каких объёмах будет выпуск, тратить металл, время, электроэнергию на изготовление оснастки считаю не разумным.
И второе - это, как вы верно заметили, изменение угла наклона рукоятки отразится на её положении внизу.
На фото показано максимально опущенное вниз положение ручки пресса.
Красная линия "а" показывает оптимальное положение ручки.
Такое положение позволяет надавить на ручку "плечом", добиваясь максимального усилия прижима на штоке пресса.
Линия "b" показывает, где будет находиться ручка пресса, если её отодвинуть в верхнем положении дальше от станины.
Сами видите, что при таком положении особо сильно не нажмёшь - не удобно.
Следовательно, придется делать наклон станины назад.
Что для револьверного пресса абсолютно не нужно - будет только мешать.
Вот и получается, как в детской сказке - мышка бежала, хвостиком вильнула... в результате обрушился весь шкаф 😊
Вроде мелочь - положение ручки управления. А изменение её положения тянет за собой существенную переделку конструкции.
Мы же это всё просчитывали заранее....
2 neck
см. мыло.
Вот и получается, как в детской сказке - мышка бежала, хвостиком вильнула... в результате обрушился весь шкафТри раза плюнул через левое плечо. 😊
На фото показано максимально опущенное вниз положение ручки пресса.Понимаю, что и при удлиннении рукоятки управления, которую вы отвергаете по экономическим соображениям, в нижнем положении до нее тоже прийдется тянуться. Тоже при изменении угла сверловки в нажимном рычаге. Хотя это можно нивелировать высотой установки пресса на столе (несколько слоев фанеры между прессом и столом).
Красная линия "а" показывает оптимальное положение ручки.
Такое положение позволяет надавить на ручку "плечом", добиваясь максимального усилия прижима на штоке пресса.
Линия "b" показывает, где будет находиться ручка пресса, если её отодвинуть в верхнем положении дальше от станины.
Сами видите, что при таком положении особо сильно не нажмёшь - не удобно.
Следовательно, придется делать наклон станины назад.
Согласен, что пока речь идет о 5-и еденицах продукции универсальность предпочтительнее. Но если процесс пойдет, на что я очень надеюсь, думаю Вам прийдется вернуться к решению этого момента. Время покажет.
Мы же это всё просчитывали заранее....Даже не сомневаюсь!
Должен заметить, что при подобной цене изделия и общей ее железячности, Ваш NECK T-6 Turret Press должен выйти в лидеры рынка, чего сердечно Вам желаю!
Буду внимательно следить за темой, т.к. очень интересны первые отзывы использования, особенно от замороченных высокоточников.
Здоровья Вам во все карманы!
Первый экземпляр упакован для отгрузки.
Для сравнения - справа упакованный пресс-75.
Что бы понятны были габариты, на упаковку пресса положен рулончик малярного скотча.
Для сравнения - справа упакованный пресс-75.+- 100 руб. на траспортные расходы не влияет, главное качество.
Что бы понятны были габариты, на упаковку пресса положен рулончик малярного скотча.
А у NECKа оно есть 😊
.
Уважаемый NECK
Писал вам на эл. почту. Как можно такой пресс заказать?
Или он еще в стадии разработки?
Спасибо за ответ.
Нет, пресс уже выпускается - сделали два первых. Сейчас еще штук пять заложим, чтоб в ноябре были готовы. Так что можно записываться в очередь.
Для заказа напишите мне на akma58@yandex.ru письмо, в котором укажите следующее:
- Ник на ганзе
- город проживания
- номер мобильника для оперативной связи
- модель пресса (в данном случае - пресс револьверный)
Для заказа напишите мне на akma58@yandex.ru письмо, в котором укажите следующее:ответил по эл.почте
- Ник на ганзе
- город проживания
- номер мобильника для оперативной связи
- модель пресса (в данном случае - пресс револьверный)
stmax - вас на очередь поставил.
unat - ваш пресс завтра отгрузим ЖелДорЭкспедицией.
Хорошо спасибо,буду ждать.
unat - ваш пресс отгружен сегодня.
Теперь шарик ручки будет выше поворотной головки пресса.
Но я не знаю,бдет ли так удобнее, чем в первоначальном варианте, когда шарик ручки был на уровне с револьверной головкой?
На мой взгляд теперь рука будет цепляться за матрицу.
Впрочем, пусть рассудят первые пользователи - schulc и unat.
По результатам их тестирования и примем решение о длине рукоятки.
Поворот барабана как-то фиксируется когда вкрученная матрица точно встала над осью штока или этот момент нужно ловить самому вручную?
У ЛИ например, при повороте турели, когда матрица встает над штоком слышен шелчек, и дальше для поворота турели нужно приложить большее усилие. Поворот для смены матрицы происходит одним движением руки или автоматически при опускании штока.
Александр,да удлинните вы ручку управления,сделайте её чуть полнее...
И визуально будет лучше и работать станет удобнее.Поднимите её на уровень ручки зажима турели, и отогните на ружу ( на себя ),если имеете такую возможность,хотя и прямая пойдёт.
Нашел, фиксатор есть.
Да ручку бы подлиннее, я еще на прессе оболочки калибрую, там усилие больше нужно.
Скажите какое расстояние между центрами соседних отверстий под матрицы?
AvegaВиктор, тут еще вопрос упаковки роль играет. Например, станина пресса хорошо вписывается в диаметр револьверной головки.
Александр,да удлинните вы ручку управления,сделайте её чуть полнее...
И длина ручки примерно укладывается в длину станины и револьверной головки.
При увеличении длины ручки она не будет помещаться в габарит упаковки.
Следовательно, коробку придется увеличивать. С образованием пустого места, которое надо будет чем то заполнить. Во избежание деформаций.
Так же и вес увеличится. Особенно если ручку утолщить.
Пресс итак уже упакованный весит девять килограмм, как пресс-110....
Так что я весь в сомнениях.....
КайзерМежцентровое расстояние - 42 мм. Между краями соседних отверстий - 20 мм.
Скажите какое расстояние между центрами соседних отверстий под матрицы?
Угол между центрами соседних отверстий - 60 градусов.
Скажу еще проще - две контргайки диаметром до 40 мм, накрученные на соседние матрицы, друг-другу мешать не будут.
Александр, у вас замечательное изделие, но есть понятие промышленного дизайна,да просто пропорций и удобства пользования. Упаковка,это всё вторично. Если вы увидите коробку от Реддинг Бос, вы просто обомлеете...
Российская почта берёт деньги за вес ? Пусть берёт....Брусок пенопласта вложите в пустоту и пусть едет.Повторяю,всё вторично ,главное само изделие и его потребительские качества....Успехов вам, в реализации ваших проектов.
Межцентровое расстояние - 42 мм.Хорошо.
Так что я весь в сомнениях.....Не сомневайтесь. С длинной ручкой пресс будет смотрется лучше и работать легче. Пересылается это один раз, а работать на нем годы.
Запишите меня в очередь на турельный пресс.
AvegaВиктор, а действительно, выложите фото коробки от реддинга?
Если вы увидите коробку от Реддинг Бос, вы просто обомлеете...
Просто интересно посмотреть, как устроено у них
КайзерКайзер - для записи на очередь пришлите мне информацию согласно поста #84Не сомневайтесь. С длинной ручкой пресс будет смотрется лучше и работать легче..
Запишите меня в очередь на турельный пресс.
Что касается длины ручки... была мысль поставить от пресса-110.
Но я просто побоялся, что рано или поздно кто - либо просто свернёт боковые рычаги у пресса. Ибо ручка у пресса-110 конкретная такая, диаметром 22 мм. Или же согнут ось барабана. Хотя это вряд ли - там ось диаметром 16 мм.
Тем не менее....
Вот думаю, может всё же сделать турельный пресс на базе пресса-110?
Будет унификация кинематики, да и возможностей в плане используемых калибров станет больше....
Револьверный пресс может работать с патроном 30 06?
Лучше на первой странице в тех.характеристиках указать диапазон патронов, с которым пресс может работать.
2 neck
Приветствую, Александр.
Когда следующая партия?
neckНадо делать! 😊 Собственно, нужно чуть удлиннить станину этого и взять кинематику и шток от 110-го. Запишите меня на револьверный 110.
Вот думаю, может всё же сделать турельный пресс на базе пресса-110?
КайзерМне кажется что нет - ход штока всего 65 мм.
Револьверный пресс может работать с патроном 30 06?
YuryR
Надо делать! Собственно, нужно чуть удлиннить станину этого и взять кинематику и шток от 110-го
Да если бы это было всё так просто 😊 Я бы тогда каждый месяц по новой конструкции пресса создавал!
Всё равно придется вносить изменения в кинематику, потому как ручку управления надо будет дальше от корпуса отодвигать - головка револьверная выступает за обвод корпуса.
Это о, что на глаз видно. А при прроработке еще много чего вылезет.
Вот и думаю - а оно кому надо, револьверный пресс в ходом штока 90 мм?
Да там дело не совсем в ходе штока. Вот у 308 длинна гильзы 51мм и 65 для работы с ней хватит. Но есть ещё посадка пули. Там нужен размер окна над шеллхолдером(примерно 80мм), позволяющий удобно поставить гильзу с пулей под посадочную матрицу. Так что 90мм под этот калибр хватило бы точно. 110-й обеспечивает удобство работы со всеми калибрами, подходящими для точной стрельбы. Посмотрите по своим заказам, наверное он и является самым востребованным. Ну а револьверная смена матриц - это и огромное удобство, и повторяемость результатов.
Самый востребованный - пресс-150. Прессов -110 выпускаем ровно в половину меньше.
Но как понимаю, револьверный должен быть именно "стодесятый".
Ибо пресс-150 в револьверном исполнении будет неподьёмным - килограмм 18-20 весить.
Кстати, размер окна у револьверного пресса- 83 мм.
Ибо пресс-150 в револьверном исполнении будет неподьёмным - килограмм 18-20 весить.18-20 кг. конечно многовато, но бегать с прессом никто не будет. Как вариант можно например сделать складывающуюся триногу под пресс как у ЛИ.
Потом станина 150 для барабанного наверно много. Нужно сделать по 30 калибр включительно. Гильза 30-06 63 мм плюс длинная пуля 45 мм. Получается 107-110 мм. Это должно получаться без высоты шелходера.
Так что и на 110 можно собирать 30 06, только с короткими пулями, а длинные нужно будет подсовывать в посадочную-это конечно не удобно.
Так-что для комфортной работы с 30 06 нужно сделать просвет рамы 120-125 мм. Это уже не 150 мм.
Мне кажется что нет - ход штока всего 65 мм.а с патроном 7,62х54?
Так что и на 110 можно собирать 30 06, только с короткими пулями, а длинные нужно будет подсовывать в посадочную-это конечно не удобно.Реддинговая матрица с верхней загрузкой пули решает проблему .
Меня револьверный и на базе маленького пресса устраивает.
Ипр88
а с патроном 7,62х54?
А посчитайте сами 😊
Высота шеллхолдера - примерно 4 мм. Эта высота вычитается их высоты окна, которая у пресса - 83 мм.
Получаем 79 мм - чистая высота окна для прохода патрона.
Высота патрона 7,62х54 - 78 мм.
Думаю, придется немного просто подсовывать пулю в посадочную матрицу.
Интересно, а куда делся последний, очень интересный ответ, который был ещё вчера ночью!? Автору - дайте пожалуйста ссылку на такую матрицу, что-то я её не нашел.
Так что и на 110 можно собирать 30 06, только с короткими пулями, а длинные нужно будет подсовывать в посадочную-это конечно не удобно.Посадочную нормальную надо с верхней загрузкой пули:
http://www.sinclairintl.com/re...d37206.aspx?avs | Cartridge_1=CTT_308%20Wincheste
Посадочную нормальную надо с верхней загрузкой пули:Ну тогда и на 3006 вполне хватит барабанного на базе 110. Я просто такие матрицы не пользую.
Я просто такие матрицы не пользую.Ну и "здря"
Ну тогда и на 3006 вполне хватит барабанного на базе 110С такой матрицей и совсем маленького пресса хватит
Да, действительно. Очень интересно! Есть о чем подумать. Выходит и мне маленький пресс подойдёт.
Подписываюсь в очередь. Все указанные в 84 посте координаты в почте.
Большой пресс в эту коробочку целиком входит. Так что ваша упаковка суппер маленькая,малообьёмная.
2 neck
Приветствую, Александр.
Когда уже следующую партию заложите?
С ув.
В принципе, уже начали делать. Один пресс на половину готов.
Просто отвлекают сейчас производство на выпуск прессов-150.
До конца недели закончим ноябрьскую партию прессов-150 и приступим к револьверным прессам.
Avega...мдя... хотел бы я посмотреть, что бы осталось от пресса в такой коробке.
Большой пресс в эту коробочку целиком входит.
Если его отправить почтой, допустим с Украины во Владивосток...
Там пенопластовые вкладыши и воздушные уплотнители.
Пресс спокойно приехал из Америки в Казахстан. По почте прислали.В почтовом мешке.
AvegaЯ не знаю, сколько это стоит в Америке. Мы, в самом начале производства прессов пробовали обращаться к производителям пенопласта.
Там пенопластовые вкладыши и воздушные уплотнители.
Цены нам озвучили такие, что сразу стало не смешно 😞
С мелким оптом никто не хочет связываться, всем объёмы подай.
Кстати, когда первые образцы прессов отгружали в примерно таких же по габаритам коробках, стоимость доставки по европейской части России составляла 50 баксов - транспортные компании стоимость доставки считают исходя из веса груза или объёма. Что им выгоднее 😊
Благодаря тому, что упаковка стала мизерная по объёму, стоимость доставки на аналогичные расстояния снизилась в шесть раз и болтается в районе 8 долларов.
Думаю, это достаточно убедительно свидетельствует о том, что наша упаковка полностью соответствует нашим реалиям - дешевая по себестоимости, не убиваемая, надежная и позволят держать стоимость доставки по России на очень низком уровне.
Вот теперь ломаю себе голову, как более эффективно вписывать при упаковке Г-образную станину револьверного пресса в круг револьверной головки 😊
Благодаря тому, что упаковка стала мизерная по объёму, стоимость доставки на аналогичные расстояния снизилась в шесть раз и болтается в районе 8 долларов.
Можно для страждущих, таких как я например, отправить ручку отдельно. Получится + 8 баксов, это уже не 50.
Добрый день! Александр,у меня вопрос.
На этом прессе удобно будет собирать 308Win или не заморачиваться, взять 110?
Сколько стоит револьверный?
С уважением Владимир.
Александр, скажите, какова работа верхнего фиксатора? Не может так получится, что при затягивании барабана нарушится соосность со штоком за счет небольшого проворота? Поработав на 110 понял, что при такой точной(жесткой) посадке штока вопрос соосности стоит на первом месте. Ведь матрица практически касается шеллхолдера и даже малейшая несоосность вызовет большие поперечные силы, приложенные к гильзе.
Шарик, конечно, может удержать барабан от проворачивания при затяжке, а может и не удержать...? Может имеет смысл заменить подпружиненый шарик на какой-то жесткий фиксатор, который освобождается на время смены матрицы?
Vavan114В достаточно близком будущем этот пресс будет аналогом пресса-110.
На этом прессе удобно будет собирать 308Win или не заморачиваться, взять 110?
Сейчас прорабатывается конструкция станины под кинематику от пресса-110.
Думаю, что такая конструкция устроит всех 😊
Записывайтесь на этот пресс. Как раз, когда ваша очередь подойдет , он может уже называться "Пресс-110 с револьверной головкой"ю
YuryR
Не может так получится, что при затягивании барабана нарушится соосность со штоком за счет небольшого проворота?
Затягивание "в тугую" револьверной головки - всего один из режимов работы пресса. И думаю, будет не основным. Для фуллсайза, например. Что бы обеспечить максимальную жесткость конструкции.
При этом работа происходит так - немного ослабили зажимной болт револьверной головки (на четверть оборота, больше не надо), провернули головку на нужное количество позиций. При этом шариковый фиксатор ни куда не девается. Он исправно отщёлкивает свои позиции.
Фактически шарик фиксатора и поставит головку в нужное положение. После чего останется просто поджать зажимной болт на те же самые четверть оборота, выбрав люфты между станиной и револьверной головкой.
Шарик надежно удерживает головку в нужном положении.
Скажу более - требуется приложить к ручке револьверной головки достаточно большое усилие, что бы перевести головку на следующую позицию.
Например, вот при релоуде 223 рем я не пользуюсь зажимным болтом вообще.
Усилия не большие, по этому затяжкой жажимного болта просто отрегулирован минимальный люфт в стыке "станина-головка".
Жесткий фиксатор начнет со временем люфтить. Не предсказуемо.
А вот шариковый фиксатор равномерно изнашивает гнёзда. И можно будет по мере износа регулировать степень прижима у всей конструкции.
Александр,какова примерная цена 110 с револьверной головкой?
С уважением Владимир.
neckДык а фуллсайз и объявлен основным на последнем съезде гуру. Осаживание только плечей признано оппортунизмом. 😊))
Затягивание "в тугую" револьверной головки - всего один из режимов работы пресса. И думаю, будет не основным. Для фуллсайза, например.
Я и подумал, что может стоит как-то зафиксировать шарик на время затягивания верхнего болта.
Vavan114Даже пока и не думали про это. Надо сначала сделать пилотный экземпляр.
Александр,какова примерная цена 110 с револьверной головкой?
Но, естественно, будет дороже ныне существующей конструкции - чугуна будет на треть больше. Да и стали по-более будет.
YuryRНу смотрите сами - зажимной болт имеет резьбу М14. Шаг этой резьбы - 2 мм.
Я и подумал, что может стоит как-то зафиксировать шарик на время затягивания верхнего болта.
Когда мы ослабляем болт на четверть оборота, появляется люфт между станиной и револьверной головкой в 0,5 мм.
Диаметр шарика фиксатора - 10 мм. Из них он на 6 мм входит в станину, и на 4 мм - в соответствующие конусные отверстия на револьверной головке.
Происходит следующее - сначала шарик фиксатора входит в гнездо на 4 мм, а потом уже происходит прижатие револьверной головки к станине зажимным болтом.
И куда сдвинется револьверная головка? При условии что фиксатор входит в её тело на 4 мм, а люфт между станиной и головкой всего полмиллиметра?
Можно характеристики 110 пресса кинуть на первую страницу темы (ход штока, просвет рамы) чтобы было понятно с какими патронами можно работать.
Я это сделаю, когда будет готова станина под кинематику пресса-110.
Для справки - у пресса-110 ход штока 90 мм и высота окна (просвет рамы) составляет 110 мм. Вообще планируем увеличить высоту окна до 120 мм.
neck
Я это сделаю, когда будет готова станина под кинематику пресса-110.
Для справки - у пресса-110 ход штока 90 мм и высота окна (просвет рамы) составляет 110 мм. Вообще планируем увеличить высоту окна до 120 мм.
Александр, не забудьте я уже встал в очередь на 110 - ый, надеюсь буду в первых рядах))
Пресс получил,прекрасная работа,спасибо.
С уважением Сергей.
у пресса-110 ход штока 90 мм и высота окна (просвет рамы) составляет 110 мм.
110 пресса вполне хватит на все до 300 ВинМаг3 включительно.
Вообще планируем увеличить высоту окна до 120 мм.
Ну это для 50 калибров наверно, но там и барабан нужно переделывать для матриц большего диаметра.
maxlex
Александр, не забудьте я уже встал в очередь на 110 - ый
Я что то не вижу вас в очереди...
unatМы старались 😊
Пресс получил,прекрасная работа,спасибо.
Кстати, подскажите, как упаковка пережила достаточно дальнюю дорогу?
Упаковка в отличном состоянии,не битая,не потертая.Сначала очень понравилось как упаковали(с душой),потом собрал пресс - сделано в СССР на уме крутится(в хорошем смысле), жду от вас капсюлятр и расширении изготавливаемых вами инструментов.
С уважением Сергей.
neckЯ что то не вижу вас в очереди...
Мы с Вами общались через akma, в последнем письме 31.10 я высказал желание встать в очередь. Надо продублировать?
maxlexЯ посмотрел почту. В последнем письме вы написали, что готовы встать в очередь. Однако никаких своих данных мне не прислали.
Мы с Вами общались через akma,
Хорошо, присылайте мне на почту заявку, впишем вас в очередь как раз от 31 октября. Между volkowaw и Yaha24. Если они не возражают.
Текст заявки:
Модель пресса (револьверный)
Ник на ганзе
Город проживания
Полное ФИО
номер мобильника
neck
Я посмотрел почту. В последнем письме вы написали, что готовы встать в очередь. Однако никаких своих данных мне не прислали.
Хорошо, присылайте мне на почту заявку, впишем вас в очередь как раз от 31 октября. Между volkowaw и Yaha24. Если они не возражают.
Текст заявки:
Модель пресса (револьверный)
Ник на ганзе
Город проживания
Полное ФИО
номер мобильника
Отписал, в очередь "втискивать" не обязательно, не к спеху.Благодарю.
maxlexОк. В очередь вписал
Отписал, в очередь "втискивать" не обязательно, не к спеху
Встану в очередь..
Теме АП!
gmzyОтписал в ПМ
Встану в очередь..
Уважаемый ТС, зреет мысль приобрести ствол в калибре .45Сольт. Поэтому придется подбирать инструмент. Интересует все с нуля, т.е. с отливки пули, опыта общения с современным оборудование никакого. Изучать по крупицам теорию и набивать шишки на ошибках уже не хочется 😊Поэтому хочется все сразу за вменяемые деньги. Поможете? 😊
neckТам тогда лучше не делать выступ на дальней стенке, а сделать большое окно для снижения веса.
Начал потихоньку прорабатывать зD модель станины под кинематику
от пресса-110
Александр, давно хочу спросить - у Вашего пресса рычаги крепятся к станине ДО штока, ближе к рукояти, а на почти всех забугорных прессах (кроме Lee) после штока. Есть ли тут какая-то принципиальная разница? Как я понимаю, усилие пресса непостоянно и нелинейно и зависит от положения рукояти. Может дело в виде этой нелинейности? Для релоуда важно, чтобы максимальное усилие развивалось в верхнем положении штока, когда вся гильза погружена в матрицу. Ещё заметил, что второе крепление этих же рычагов к площадке находится выше, чем крепление площадки к штоку. Ниже фотография Big Boss для иллюстрации. Ну и конечно супер-важно, чтобы остановка штока была всегда в одной точке и не смещалась со временем(скажем, из-за выработки упора).
Напоминаю, что записался на такой пресс письмом от 24.10.2012г.
Даже не знаю, чем вам помочь?
мы всего лишь скромные производители прессов...
neckНу пресс с матрицами мне тоже как-бы не помешает)
Даже не знаю, чем вам помочь?
мы всего лишь скромные производители прессов...
YuryR
Александр, давно хочу спросить - у Вашего пресса рычаги крепятся к станине ДО штока, ближе к рукояти, а на почти всех забугорных прессах (кроме Lee) после штока. Есть ли тут какая-то принципиальная разница?
Вообще, по правильному (с точки зрения правильного распределения моментов) верхние ось крепления боковых рычагов к станине должны находиться точно по середине осевой линии ползуна (штока. Тогда как раз достигается самый плавный ход кинематики.
Но, как всегда, каждому равноценному "за", всегда противостоит равноценное "против" 😊
В этом случае это "против" заключается в том, что не возможно поставить сквозную ось. То есть, приходится городить огород с двумя короткими осями.
При не больших усилиях, прилагаемых к кинематике, это еще как то проканывает.
Но когда планируются значительные усилия (постоянный фуллсайз, или же вот как у нас - создавался пресс с прицелом на штамповку), то тогда приходится или вводить дополнительные точки опоры для второго конца короткой оси (это не технологично при нашем способе изготовления станин методом фрезеровки), или же сдвигать ось с линии штока.
И вот тут возникает вопрос - куда сдвигать? за шток или перед ним.
Мы выбрали вариант до штока. Потому, что при такой кинематике получаются более короткие боковые рычаги и соответственно более компактный нажимной рычаг.
Таким образом, потеряв немного в плавности хода, мы получаем кинематику более жесткую. В смысле, более устойчивую к боковым смещениям.
Ну и что не маловажно, вес у такой кинематики ниже.
Rive
Ну пресс с матрицами мне тоже как-бы не помешает
По прессу помочь можем. Матрицы, к сожалению, пока что не делаем
Спасибо за разъяснения. Я что-то подобное и предполагал. Ждём нового воплощения!
neckЖаль. Но матрицы Lee на ваш пресс подходят?
По прессу помочь можем. Матрицы, к сожалению, пока что не делаем
Капсюлятор с подачей может быть установлен?
Rive - Матрицы всех известных мне производителей, от Ли и до Реддинга, имеют наружную резьбу 7/8 дюйма с шагом 14 ниток на дюйм. Это стандарт "де факто".
Наши прессы имеют ТАКУЮ ЖЕ резьбу.
По этому в них можно вкрутить все, что имеет эту резьбу 😊
Кроме этого наши прессы имеют на ползуне (штоке) стандартный паз для установки шеллхолдеров (держателей гильз) любых производителей.
Понятно. Турель нужно поворачивать вручную или есть привод от рычага?
Вручную.
Хочу пресс! Плиз, принять в очередь. Александр, имею вопрос возможно ли использовать в этом прессе матрицы для пистолета, в часности интересует патрон 45LC.
------------------
«Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят». Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 7-8)
В этом прессе (как и во множестве аналогичных прессов) возможно использовать любые матрицы, имеющие снаружи резьбу 7/8х14
Начали изготовление очередной партии револьверных прессов.
На фото - заготовки оси револьверной головки после токарной обработки и перед шлифовкой.
Да, пресс револьверный теперь будет на основе кинематики от пресса-110.
Ув neck! что с очередью? И что это за болванки?
Нарезанные болванки - это заготовки револьверных головок, прошедщие черновую токарную обработку.
Теперь в них будут нарезать 6 гнёзд с резьбой 7/8 дюйма под матрицы.
Да, пресс револьверный теперь будет на основе кинематики от пресса-110.А на базе маленького(75-го) уже, что совсем не будет? 😞 Мне он наиболее симпатичен, да и легче, да хватает его для моих патронов.
x-line38Если честно - совсем не хочется 😞 Мы пресс-75 вообще снимаем с производства.
А на базе маленького(75-го) уже, что совсем не будет?
Еще один сделаем, и всё.
Устали от разнобоя - думаем, вполне нормально будет, если базовой моделью в линейке прессов будет револьверный-110. И еще две модели - обычный пресс-110, как бюджетный вариант револьверного. И пресс-150 - мощный аппарат заточенный в первую очередь на штамповку.
Один, конечно можно еще сделать... но не очень хочется 😞
Один, конечно можно еще сделать... но не очень хочетсяЕсли это только ради маня, то не стОит. 75-й простой у мну ужо есть, пусть будет и 110-й (револьверный).
Устали от разнобоя - думаем, вполне нормально будет, если базовой моделью в линейке прессов будет револьверный-110. И еще две модели - обычный пресс-110, как бюджетный вариант револьверного. И пресс-150 - мощный аппарат заточенный в первую очередь на штамповку.Маркетинг- сильная вещь. 😛
Хорошо. Значит с кинематикой от пресса-75 делать не будем.
Ого, дело пошло! Видимо очередь скоро вывесите 😊. Напоминаю про своё письмо на akma85 от 24.10.2012.
YuryRДа очередь давно уже имеется:
Ого, дело пошло! Видимо очередь скоро вывесите
http://guns.allzip.org/topic/12/999860.html
neckПоскольку наблюдаю ШЕСТЬ заготовок, то... Я прав, Александр?
Нарезаны заготовки ПЯТИ станин для револьверного-110
Я думал, что это на маленький. А почему там меня нет? Сейчас перешлю то письмо ещё раз, со всеми атрибутами старой отправки.
YuryRЮрий, это моя вина,не досмотрел 😞
А почему там меня нет
Все исправил, вас внес.
ocherednoyНет 😞 Для вас только отрежут. Я напишу, когда будет это сделано.
Я прав, Александр?
Спасибо. Я уже почти все места в будущей обойме занял матрицами 😊.
Я извиняюсь, Александр но меня тоже в очереди нет? А я писал 21.11.2012г. о постановке в очередь, хотелось бы до февраля получить пресс. Сообщите если это возможно.
С ув.
------------------
«Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят». Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 7-8)
neckЖдём-с...
Нет Для вас только отрежут.
Случайно наткнулся на данный топик - в связи с временным длительным отсутствием по месту временного постоянного проживания (во загнул, блин 😊). релод пока проходит без меня. Нововведения то же, как я посмотрю.
Сижу и голову ломаю - есть прес Лиишный, силуминовый (ни чё так прессик, со своими обязанностями справляется), есть большой пресс от уважаемого Neck, есть самый маленький, от него же. ЗАЧЕМ МНЕ ЕЩЁ И РЕВОЛЬВЕРНЫЙ?!?!
Не знаю, ХОЧУ И ВСЁ!! Может моя жаба успокоиться от ожидаемого расширения используемых калибров и планируемого перехода на штамповку пуль?
Так, короче, ПРОЧЬ СОМНЕНИЯ!! 😊 (Раз пошла такая пьянка, реж последний огурец). Уважаемый Neck, прошу места в очереди на револьверный пресс!
------------------
С уважением Захар
Константин161Да, точно, было. В очередь вписал.
А я писал 21.11.2012г. о постановке в очередь,
Пришлите мне на akma58@yandex.ru письмо такого содержания:
-город проживания
-Ник на ганзе
- модель пресса
- ФИО полное
- номер мобильника
lal-1Захар, ну это уж слишком, наверное? 😊
Так, короче, ПРОЧЬ СОМНЕНИЯ!!
Впрочем, в очередь записал 😊
Если пресс 75 мм снимается с производства, я буду обладателем сразу 2-х эксклюзивов:
1. Пресс 75 мм ПЕРВОЙ конструкции;
2. Пресс 75 мм выпущенный серийной конструкции, ограниченной серии.
😊 😊 😊 😊
Жена если узнает, всё равно не поймёт.
------------------
С уважением Захар
lal-1Точно 😊 Лимитед Эдишн, всего 20 штук выпущено.
Пресс 75 мм выпущенный серийной конструкции, ограниченной серии.
Если пресс 75 мм снимается с производства, я буду обладателем сразу 2-х эксклюзивов:
Так может предложили бы "братьям по оружию" и продали бы по себестоимости, и было бы всем счастье! У меня тоже есть пресс ЛИ, но 4 + еще 1 = это перебор ИМХО.
------------------
«Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят». Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 7-8)
Так может предложили бы "братьям по оружию" и продали бы по себестоимости, и было бы всем счастье! У меня тоже есть пресс ЛИ, но 4 + еще 1 = это перебор ИМХО.ПМ
------------------
С уважением Захар
lal-1Ха! Я пока скромно промолчу, но вот после НГ похвалюсь (очень надеюсь на это), обладателем какого эксклюзива буду я...
я буду обладателем сразу 2-х эксклюзивов
я буду обладателем сразу 2-х эксклюзивов
Ха! Я пока скромно промолчу, но вот после НГ похвалюсь (очень надеюсь на это), обладателем какого эксклюзива буду я...
"хвастунишьки"
Вообще, самые эсклюзивные - это первые самые прессы. С круглой станиной, так называемая "ротонда". Выпущено всего три штуки.
И, как не странно, револьверный на базе кинематики от пресса-75. То же три штуки. Один из которых мучаю я 😊
Теме АП! Очередь подровнялась, очень ГУТ!
------------------
«Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят». Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 7-8)
Пере до мной 10 человек.
Отписался в личку.
Типа АП.
Теме АП!
------------------
«Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят». Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 7-8)
Теме АП!Однозначно
Завтра будет готов первый пресс с кинематикой от пресса-110.
Буду максимально быстро испытывать, чтоб долго не тянуть с изготовлением еще пяти штук.
Однако внушает 😊
Если я списке 10-й то в следующую пятерку попаду? На какой примерно срок изготовления ориентироваться?
Попадете.
До конца месяца будут сделаны 6 прессов.
В январе их отгрузим и начнем делать новую партию. Возможно штук 10, посмотрим по заказам на другие модели. Но не меньше пяти в любом случае.
С учетом того, что в январе рабочих дней всего половина от нормального месяца, отгружать эти прессы скорее всего будем в первых числах февраля.
Станина в сборе с кинематикой. Рядом - револьверная головка перед последней операцией обработки - шлифовки.
Солидная железяка.
Я не помню, Вы не делали шеллхолдеры для гладких калибров? Собираюсь на нём же звездить 16к вместо УПС.
Нет, шеллхолдеры под заказ мы не делали.
Для себя на эксперементы делали.
Но не больше 410 калибра.
------------------
Дело боялось мастера панически
Собираюсь на нём же звездить 16к вместо УПС
Дело конечно лично Ваше, но к чему этот онанизм, возьмите пресс ЛИ 16 калибр и "звездите". Зачем извращаться, делать самодельные матрицы "звездилки", шелходер под гильзы ИМХО.
------------------
«Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят». Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 7-8)
Пресс Лии 16к у меня есть и именно на нем я сейчас и работаю. До этого был МЕК Сайзмастер. Результаты так себе, если не подкручивать потом матрицей на сверлильном станке. Т.е. если нужно количество для стенда, то сойдут. Но кто ж с 16к ходит на стенд! Тут нужно качество для классической охоты с подружейной собакой. Сейчас заказал комплект матриц для звездения, судя по видео жмут неплохо. Вот и хочу пользоваться этим прессом, а не УПСом, всё-равно на верстаке стоит постоянно и работает значительно лучше.
Jedem das Seine...
😊
------------------
Дело боялось мастера панически
Александр,как стать в очередь на новый пресс?
С уважением Владимир.
Jedem das Seine+100 Это точно, золотые слова!
------------------
«Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят». Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 7-8)
Vavan114Напишите мне на akma58@yandex.ru
как стать в очередь на новый пресс?
Тему в верх!
Готов первый пресс с кинематикой от пресса-110.
На фото видна станина с пластиной основания, собранной кинематикой и ручкой управления.
так же на фото видна ось револьверной головки с ручкой (В) и сама револьверная головка.
На фото красными стрелками показаны дополнительные отверстия с резьбой на боковой части головки.
Теперь ручку (А) можно переставлять в три положения относительно головки.
Хорошо видно, что ручка управления стала выше.
Теперь даже при работе с высокими матрицами рука не задевает об них.
Apparatus! Теме АП!
Александр, в связи с изменением хотелок Вадима v.s.ef77 и по его просьбе, прошу переставить меня из очереди на "Большой" в очередь на "Револьверный". Надеюсь, что это окончательно. 😊
ocherednoyВсё сложилось весьма удачно, поэтому не после НГ, а сейчас, ХВАЛЮСЬ! Спасибо Александру neck. Благодаря его стараниям я стал обладателем эксклюзивного изделия - ПОСЛЕДНЕГО ПРЕССА-75! По окончании его изготовления эта модель была снята изготовителем с производства.
но вот после НГ похвалюсь (очень надеюсь на это), обладателем какого эксклюзива буду я...
Станина и рычаги протравлены ортофосфоркой. Крепёжный винт прижимает пластину-подкладку, чтоб не потерялась. 😊
ocherednoyПресс закреплен на верстаке не иначе, как двумя болтами М10?
Крепёжный винт прижимает пластину-подкладку, чтоб не потерялась.
Болты через верстак пропущенны и вкручены в отверстия на станине, предназначенные для крепления пластины основания?
Или ошибся7
Не совсем. Из сломанной струбцины извлечен винт, в верстаке просверлено одно отверстие и этим винтом через это отверстие пресс и закреплен, хрен сдвинешь 😊 А вот зачем в станине два отверстия под ось, я так и не додул. 😊
ocherednoyНу как зачем? пресс то создавался изначально для работы на табуретке 😊
А вот зачем в станине два отверстия под ось, я так и не додул
так что второе отверстие нужно именно при работе на ней - чтоб кинематика только в нижнем положении работала.
Тогда при попытке выдернуть гильзу из фуллсайз-матрицы пресс вместе с табуреткой не будет от пола отрываться.
А будет прижиматься наоборот к полу.
Кинематика, в принципе, и с обычного положения в нижнее переводится неплохо.
Но с задним расположением оси в станине это более конкретно 😊 😊
Самое интересное, что (правда, не затягивая до упора гайки) ручка управления свободно ходит на все 270 градусов в обоих положениях верхней оси. И даже в положении пресса, как на фото выше, уходу ручки в крайнее заднее-нижнее положение мешает не верстак, а торчащий снизу конец крепёжного винта. В него нажимной рычаг упирается.
А ваще, я, как слон, доволен! 😀
ocherednoyЭто радует 😊
А ваще, я, как слон, доволен!
Вот что успели сделать до Нового года:
-готова еще одна станина с кинематикой;
-готовы полностью четыре револьверные головки;
-готовы четыре оси револьверной головки.
Сразу после новогодних праздников сделаем еще две станины.
Таким образом будут готовы пять прессов с кинематикой от пресса-110.
Касательно ручки оси головы. Та, которая на фото крайняя справа, на мой непритязательный скус 😊, симпатишнее. Но удобнее ли, чем "толстая"? И в том же стиле сделать ручку поворота головы - глядишь, "дизайнерская весчь" уже получается... 😊 Стилистическое единство, тсзыть...
Один комплект и будет с такими ручками.
Возможно, с ними будем делать "люксовые" прессы 😊 😊
------------------
Дело боялось мастера панически
не подскажете где взять насадки звезда и прогонное кольцо с выбиванием капсуля для вашего пресса 12 к с уважением александр
не подскажете где взять насадки звезда и прогонное кольцо с выбиванием капсуля для вашего пресса 12 к с уважением александрПошукай где снаряжают патроны гладкоствольного оружия, если там нет, тогда....
------------------
С уважением Захар
Касательно ручки оси головы. Та, которая на фото крайняя справа, на мой непритязательный скус , симпатишнее
Один комплект и будет с такими ручками.Возможно, с ними будем делать "люксовые" прессыКатегорически ЗА!!!
Не мог сообразить, чего прессу не хватает, не было законченности какой-то, вроде всё на месте, однако...визуально что-то взгляд задерживает, обо что-то спотыкаешся взглядом.
Да вот же!!! ТОЧНО!!! ОДИНАКОВЫЕ РУЧКИ ПО ВСЕМУ ПРЕССУ!!! Тонкие, с шариком на конце!!
Тогда изделие будет иметь законченный вид, такие ручки надо вводить в базовую модель.
Мелочь, а значение оказывается имеет, вот-жеш!!
Кррррррасота - страшная сила! 😊
Маркетинг, блин.
------------------
С уважением Захар
lal-1Да я сам сторонник таких ручек.
Тонкие, с шариком на конце!!
Но тут уже уже проблемы технологические и экономические 😞
То есть, белые пластиковые уже на складе есть.
А вот стальные надо или делать (а потом шлифовать), или же покупать где то готовые.
Плюс еще шарик черный нужен. Он на дороге то же не валяется.
В общем, будем думать над этим вопросом.
Но пока что базовый вариант - пластиковая белая ручка.
------------------
Дело боялось мастера панически
Буду первый в новом году.
Отправил заказ на почту.
С ПРАЗДНИКАМИ!
С ув. Володя.
Тогда изделие будет иметь законченный вид, такие ручки надо вводить в базовую модель.
То lal-1.
Не надо "крутить нос", бред о закончености и визуальной красоте оставьте при себе, можно разводить эти слюни очень много, но нужен пресс ФУНКЦИОНАЛ, а не гламурный предмет интерьера. Хотите купите стоковы пресс и моржете его тюнинговать хоть до усёру.
------------------
«Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят». Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 7-8)
Плюс еще шарик черный нуженКому не нравится, поменяют по приезду, нарезав резьбу на прутке из серебрянки и прикрутив шарики из перламутра. 😊 Типа АП.
Да я сам сторонник таких ручек.Но тут уже уже проблемы технологические и экономическиеТак вкладайте эти издержки в окончательную цену изделия - экономика, это всем понятно.
Не надо "крутить нос", бред о закончености и визуальной красоте оставьте при себе, можно разводить эти слюни очень много, но нужен пресс ФУНКЦИОНАЛ, а не гламурный предмет интерьера.Хотите, ЛИЧНО МОЁ МНЕНИЕ, почему вещи сделанные в СССР, во времена перестройки и 90-е не покупали, а всё импортное (в основном Г.... редкостное, как, впрочем, и сейчас) расхватывали? Красоты не было в вещах. Функционал был, надёжность была, а красоты не было. Помните наверно, как расхватывали всё отечественное но "на экспорт сделанное" - потому что эти вещи были функциональны, надёжны, и КРАСИВЫ. 😊
Сейчас конечно уже разобрались что к чему и лучшей рекламой вещам стали "Сделано в СССР" или "сделано по ГОСТ", но время упущено, заводов нет, изделия изнашиваются. 😞
ЛИЧНО МНЕ очень приятно работать с функциональной, прочной и КРАСИВОЙ вещью. И за это удовольствие я готов платить ИЗ СВОЕГО СОБСТВЕННОГО КАРМАНА, деньги ЗАРАБОТАННЫЕ ЛИЧНО МНОЙ.
Уважаемый Neck делает вещи "как в СССР" - функциональные, надёжные, даже где-то брутальные, однако немного изящества им не помешает.
В СССР, при повальном дифиците, народ мастерил нужные вещи из подручных материалов, потому и вид такие изделия имели м-м-м..., скажем так, "различный" 😊. Не стоит к этому стремиться и подражать. Если вещь делается в заводских условиях, то она и выглядеть должна соответствующим образом.
Например, надпись на прессе - какой в ней функционал - 0, расходы только на её изготовление (которые кстати в цену изделия входят), однако делается - красиво. 😊
В темке про большой пресс один комрад как-то вывесил фото пресса покрашенного на СТО товарища, (цвет не помню). Вот нахрена спрашивается пресс красить, деньги тратить? Всё равно поцарапается, обобьётся. Одноко люди идут на это, потому как красиво. Человек вообще такое животное, которое к красоте тянется.
Я понимаю, что ручки из нормального пластика, и при работе под нагрузкой широкая площадь опоры (в разумных пределах) предпочтительнее узкой, однако, Я УВЕРЕН, если вывесить фотки одного и того же пресса с пластиковыми ручками и ручками "с шариками"- 8 из 10 выберут именно 2 вариант исполнения.
Хотите купите стоковы пресс и моржете его тюнинговать хоть до усёруНе хочу, есть один, пендосовский, красненький такой, силуминовый весь, продать хочу нафиг. Я НАШ хочу, РОССИЙСКИЙ, чугуниевый, сделанный НАШИМИ ЛЮДЬМИ, я ИМ лучше деньги отдам, чем иностранцу и барыгам разным. И если у меня есть вещь сделанная У НАС "от и до", вещь надёжная, функциональная, и притом ещё и красивая, я испытываю больше патриотизма и гордости, чем после 2-х часов просмотра "говорящей головы" по TV распинающейся об успехах нашего ракетостроения с балетом вместе. (Меня на 2 часа перед TV загнать ещё надо 😛)
------------------
С уважением Захар
Плюс еще шарик черный нуженКому не нравится, поменяют по приезду, нарезав резьбу на прутке из серебрянки и прикрутив шарики из перламутра. Типа АП.Да без разницы цвет шарика, главное что бы по всем ручкам цвет одинаковый был. А если неокрашенный чугун имеет серый цвет, то цвет шарика должен "соответствовать".
😊 Лично мне бы ооочень понравился бы жёлтый пресс с синими шариками 😊
------------------
С уважением Захар
И тут Остапа понесло...
И тут Остапа понесло...😊
Ув Захар!
Нам нужен пресс делать патроны и стоит длинная очередь, а если производство будет удовлетворять возростающие эстетические запросы коллег то процесс изготовления не только затянется но и возрастет стоимость пресса.
Нам нужен пресс делать патроны и стоит длинная очередь, а если производство будет удовлетворять возростающие эстетические запросы коллег то процесс изготовления не только затянется но и возрастет стоимость пресса.МОИ хачуны - это только МОИ хачуны, последнее слово всегда останется за производителем, это его право в конце концов. Пресс и с пастиковыми ручками работать будет.
Я ответил на:
Не надо "крутить нос", бред о закончености и визуальной красоте оставьте при себе, можно разводить эти слюни очень много, но нужен пресс ФУНКЦИОНАЛ, а не гламурный предмет интерьерНу а из-за 2-х ручек стоимость пресса не сильно и повыситься, не штоки притирать поди.
------------------
С уважением Захар
Не согласен, общаться предлагаю без аффектации. Вы очень тонко вбрасывает в сознание коллег установку на не довольство выпускаемой продукцией, но это делается хитро якобы вам не нравиться дизайн и прикрываете это своим личным вкусом. ИМХО
lal-1Я то же уверен, что именно так и будет 😊
Я УВЕРЕН, если вывесить фотки одного и того же пресса с пластиковыми ручками и ручками "с шариками"- 8 из 10 выберут именно 2 вариант исполнения
Только тут извечный конфликт между конструктором и технологом.
Я, как конструктор, сваять могу очень красивый пресс. С рюшечками 😊
А потом приходит технолог и говорит - вот этот изгиб на станине мы сделать не можем. И вот это отверстие, с той глубиной что у вас на чертеже показано, То же сделать сложно. Потому как стандартной длины развертка будет короткой.
А удлинённую развертку сейчас найти очень сложно 😞
И так далее.
Многое, кстати, зависит и от того, по какой технологии сделана деталь.
Например, если станина делается из отливки, то этой отливке можно придать какую угодно форму. Отмучиться один раз с литейной формой, и всё.
А вот если станину делать фрезеровкой из готовой чугунной скалки, то дело совсем другое. Потому как "выписывать вензеля" на фрезерном станке - дело дорогое.
И еще дилемма 😊 Литьё - красиво. Но сложно обнаружить раковины в этом литье. А при фрезеровке чугун вскрывается. Более того, вырезается в заготовке сквозное отверстие. Что позволяет полностью исключить литейный брак.
Я к чему это всё сказал?
Да к тому, что ручки пластиковые на складе у нас лежат.
А вот шарики черные приходится клянчить на соседнем производстве.
Иногда дают. Но чаще - нет
😞
Вы очень тонко вбрасывает в сознание коллег установку на не довольство выпускаемой продукцией, но это делается хитро якобы вам не нравиться дизайн и прикрываете это своим личным вкусомМне кажется самое последнее, что можно почерпнуть из моих постов, это недовольство выпускаемой продукцией. Если бы мне не нравилась продукция, я бы не стал задерживаться в разделах Necka. Из всего, что можно найти на ганзе (т.е. почти всё, что выпускается в мире, за разумные деньги) его продукция, на мой взгляд, самая лучшая, без всяких там "сочетание цены и качества". Я посто хочу, что бы выпускаемые прессы были САМЫМИ ЛУЧШИМИ, во всём, в том числе и по дизайну.
Да, кстати, лазить по сознаниям коллег нет ни какого желания. Если после прочтения моих постов у кого-то заболела голова, я не специально (и ни кому не расскажу, что там узнал, чесно-чесно 😛)
А вот шарики черные приходится клянчить на соседнем производстве.Иногда дают. Но чаще - нетВот жеш упыри - пластмасок копечных им жалко, жмоты!
Прошу прощенья, не знал таких подробностей, на счёт шариков затыкаюсь.
Если уж так будет в одном месте свербеть, могу и токарку в округе поискать, глядиш и получиться что.
------------------
С уважением Захар
lal-1Они их просто с Белоруси получают по кооперации (оказалось, что хоть хилая, но кооперация пока есть), так что у них не всегда излишки бывают.
Вот жеш упыри - пластмасок копечных им жалко, жмоты!
Как оказалось, шарик пластмассовый в нашей стране почему то не производится 😞
------------------
Дело боялось мастера панически
Как оказалось, шарик пластмассовый в нашей стране почему то не производитсяСон воспалённого разума МЛЯЯЯЯ!!!
Выпустить пластмассовый шарик - ВОТ ВЕДЬ ЗАДАЧА!!! А П У П Е Т Ь!!!!
Пойду напьюсь. 😞 😞 😞
------------------
С уважением Захар
Если бы вы были в тренде, то знали что фирменный знак NECK это была просьба коллег из темы "Обзор отечественного пресса для релоада" которые хотели иметь кастом пресс именно с именем или клеймом производства.Я "в тренде" - если мне память не изменяет, то эту идею предложил комрад Inozemec примерно в конце 2011 года в теме про "Совсем маленький пресс".
Ну а че звиздеть зря, возьмите и выпустите чудо шарики, на язык вы "Лев Толстой", а на деле куй простой!?!Каждый должен заниматься своим делом - включайте голову.
------------------
С уважением Захар
Господа, давайте срач прекратим,а?
Кстати, Inozemec и название NECK для прессов предложил.
За что ему отдельный респект 😊
Правильно
А то пресс уж очень побыстрее хочется (Давно ждем))):::
Ну, пять штук скоро начнем отдавать.
Так как сменилась кинематика, пресс стал почти в два раза больше (и тяжелее).
Соответственно приходится разрабатывать новую упаковку.
Вот сейчас сам запаковал один пресс - для АРКТИКА 13.
Не очень веселое дело такой пресс упаковывать 😞
Надо "впихнуть не впихуемое" (с) Трахтенберг
То есть, станина у пресса - прямоугольная, а револьверная головка - круглая.
И надо как то эти две детали вместе уложить.
Плюс еще длинная ручка управления мешается. Из за неё много пустого места внутри упаковки получается. Не технологично 😞
И длинну ручки управления ведь не уменьшишь - не удобно будет работать с прессом.
Вот думаю, может составную ручку сделать, из двух частей?
Чтоб на резьбе соединялись...
Вот кстати, сделал фото - три упакованных пресса рядом.
Первый - стандартный прресс-110. Задний - пресс-150.
Ну а по середине - револьверный. Упаковка получилась длиной с упаковку от пресса-110. Только выше и почти в два раза толще.
Какой вес - пока не знаю. Взвесим только после праздников.
Ну, пять штук скоро начнем отдавать.Хоть кто-то в России еще работает.
С наступающим Рождеством.
АРКТИКА 13 - Ваш пресс отгружен Автотрейдингом
------------------
Дело боялось мастера панически
Красавцы!
(капая слюной на клавиатуру) 😊
------------------
С уважением Захар
lal-1Один уже упакован и сегодня после обеда уедет к получателю 😊
Красавцы!
И еще один почти готов - мелочь осталась, отшлифовать ручку управления.
------------------
Дело боялось мастера панически
stmax - ваш пресс отгружен Автотрейдингом.
------------------
Дело боялось мастера панически
Спасибо
Ждем.
Ипр88 - ваш пресс отправлен "Деловыми линиями"
------------------
Дело боялось мастера панически
Благодарствую, ождаю... =)
Отписался на почту. ПМ глючит.
Прочитал тему от корки до корки, пресс нравится, сколько стоит только не нашел.
------------------
Si vis pacem, para bellum Пятачок, у тебя есть дома ружьё?
Ответил в ПМ
------------------
Дело боялось мастера панически
ап
Yaha24 - ваш пресс отгружен Автотрейдингом
------------------
Дело боялось мастера панически
x-line38 - ваш пресс уехал Атотрейдингом.
На этом декабрьско-январьская партия закончена.
К выпуску следующей партии приступим через неделю.
------------------
Дело боялось мастера панически
Здравствуйте.
Можно озвучитьв РМ цены срок ожидания и усилия которые выдают Ваши прессы .
День добрый! так же прошу в ПМ цену и примерный срок.
Спасибо.
vinabВы же уже спрашивали у меня год назад 😊
Можно озвучитьв РМ цены срок ожидания и усилия которые выдают Ваши прессы
Сразу скажу, что для штамповки пулек для пневмы очень даже подходят наши прессы. Усилие прижима - ломовое, конструкция - не убиваемая 😊
------------------
Дело боялось мастера панически
neckС Вами переписки не нашел потому и спрашиваю.Возможно у Вас был ник другой потому как есть ответ от LEXANDER без конкретики по стоимости и срокам.
Вы же уже спрашивали у меня год назад
Написал Вам в почту.
Александр, я понимаю что не в тему,но больше негде с вами пересечся.
Возникла мысль след. характера: в основном при работе требуются (для меня) две матрицы - обжимочная и посадочная.Так ,вот моя мысль следующая : нельзя ли сделать пресс типа вашего большого,но с двумя штоками,и двумя вкручивающимися матрицами.Можно продумать ,чтоб оба штока поднимались одним рычагом сразу(для упрощения),можно и двумя.
На мысль навели некоторые очень трудно извлекаемые,и обжимаемые гильзы,при обработке которых вызывает беспокойство даже за сохранность ВАШЕГО НЕСРАВНЕНОГО по надёжности пресса.(за ,который ещё раз при случае спасибо)
У вашего револьверного тоже большой запас прочности ,это видно.Но всётаки вращающиеся детали,под нагрузкой от таких тугих гильз,которые периодически появляются ,закрутил-открутил....,износ,надо какие то втулки или подшипники внедрять.
Можно выйти из положения,конечно приобретением второго пресса,но не у всех есть место ,для размещения стационарно двух.А ваши прессы,хоть и надёжные,но всё таки тяжеловаты чтоб снимать ставить постоянно.
Расчётов никаких нет и чертежей,просто мысли вслух.Как думаете?
Baika-sАлександр, я не против, если это будет кому то интересно помимо вас.
нельзя ли сделать пресс типа вашего большого,но с двумя штоками,и двумя вкручивающимися матрицами.Можно продумать ,чтоб оба штока поднимались одним рычагом сразу(для упрощения),можно и двумя.
Давайте так - если хотя бы 10 человек согласны будут купить этого "мутанта", мы готовы начать разработку такой конструкции.
Создавать же такое сложное изделие ради одного заказчика естественно нет экономического смысла.
------------------
Дело боялось мастера панически
Добрый день!
Можно озвучить цену на револьверный пресс,
и сроки изготовления?
Mikl.MОтветил в ПМ
Добрый день!
------------------
Дело боялось мастера панически
Спасибо
Пресс получил, будем пробовать.
С уважением,
stmaxОчень интересно будет послушать отзыв. Это фактически один из первых прессов с кинематикой-110.
Пресс получил, будем пробовать
------------------
Дело боялось мастера панически
Это точно. Хорошо бы не только силовые работы, но и точные. Например, настройка фуллсайза гильзы под свой патронник.
YuryRА в чем проблема то будет?
Например, настройка фуллсайза гильзы под свой патронник.
Данный пресс имеет два варианта остановки штока в верхнем положении.
Например, если нужно, можно работать с таким положением, когда шток будет проходить через ВМТ и немного даже опускаться после вниз.
Зачем это надо - не знаю. Но вот кто то из гуру высокоточки сказал, что это хорошо, и народ стал просить такую фишку. Мы сделали 😊
Или же можно реализовать жесткий упор при максимально поднятом вверх штоке.
То есть, нажимной рычаг упирается своим торцем в в специальный упорный болт на днище станины.
Кроме этого, есть возможность жестко прижать револьверную головку к станине при необходимости. Этим выбираются люфты и системе придаётся жесткость. Необходимая для получения единообразных изделий.
------------------
Дело боялось мастера панически
Встану в очередь в РМ и на почту написал.
------------------
Si vis pacem, para bellum Пятачок, у тебя есть дома ружьё?
neckДумаю, гуру ошибаются. Я уже писал, что в ВМТ усилие пресса становится нулевым, а сопротивление от гильзы в матрице максимальным. Я и в старом прессе сделал упор, чтобы не доводить до ВМТ. Интересно бы было нарисовать кривую усилия пресса в зависимости от положения штока.
Например, если нужно, можно работать с таким положением, когда шток будет проходить через ВМТ и немного даже опускаться после вниз.
Зачем это надо - не знаю. Но вот кто то из гуру высокоточки сказал, что это хорошо, и народ стал просить такую фишку.
Я уже закаялся слушать этих Гуру 😞
Сколько раз мне тыкали - тадо делать ограничение хода штока вверх как у Реддинг!
Посмотрел я, как сделано у Реддинг 😊
Ход штока вверх ограничивают два болтика с круглой головкой (на них показывает стрелка А).
В них упираются боковые рычаги. К станине эти рычаги крепятся через ось.
От поперечного смещения ось удерживается....стопорными колечками (В).
А ручка управления (С) смещена от центра пресса вправо.
И при работе начинает перекашивать всю кинематику.
Запишусь на револьверный.
neck
Я уже закаялся слушать этих Гуру 😞
Посмотрел я, как сделано у Реддинг 😊
Ход штока вверх ограничивают два болтика с круглой головкой (на них показывает стрелка А).
В них упираются боковые рычаги. К станине эти рычаги крепятся через ось.
...ручка управления (С) смещена от центра пресса вправо.
И при работе начинает перекашивать всю кинематику.
Мне попадались Реддинги не с болтиками, а с трубочками. При длительном использовании трубочки деформируются.
ИМХО, наиболее жёстко сделана фиксация в прессах без наружных рычагов, например RCBS JR. Там массивная стальная деталь упирается в станину пресса. Сталь в сталь, массив в массив. За десятилетия верхняя точка штока не изменится ни на сотую.
Серж_МИзменится, изменится 😊
За десятилетия верхняя точка штока не изменится ни на сотую.
Во первых "зелёная" деталь явно чугунная. По этому стальной рычаг в месте контакта с ней потихоньку набьёт канавку.
А во вторых, не забывайте про износ осей и отверстий под эти оси.
Так что потихоньку верхняя точка будет смещаться даже в этой конструкции.
Но в любом случае этот вариант намного надежнее того, который применён у фирмы Реддинг.
В конструкции Реддинга даже теоретически не возможно получить абсолютно идентичного поднятия штока на одинаковую высоту.
"Играют", каждая по своему, оси рычагов. Так как не возможно добиться абсолютной одинаковости изготовления как осей, так и отверстий под них.
К ним прибавляются люфты боковых рычагов. Свою лепту вносит износ болтов, в которые упираются боковые рычаги.
И все бы ничего, но имеем еще и неграмотное расположение ручки управления, смещенную вправо.
Которая при нажатии попросту пытается перекосить всю кинематику вправо 😞
Причем, не предсказуемо - зависит от приложенного к ручке усилия.
На новом прессе, пока износа нет, это малозаметно. Но вот при достаточно сильном износе....
Что бы полностью исключить уход ВМТ от износа деталей (вернее, свести к минимуму, полностью по любому не получится), надо делать как у прессов от Корбинс - ставить оси вращения на миниатюрные высокоточные игольчатые подшипники.
Но это уже другие деньги 😊 Причем, очень другие. У прессов Корбинс ценник начинается от $600....
------------------
Дело боялось мастера панически
Mikl.MВ заголовке темы, прямо над фотографиями, написано что и куда надо мне прислать, что бы встать на очередь.
Запишусь на револьверный.
------------------
Дело боялось мастера панически
neck
Изменится, изменится 😊
Во первых "зелёная" деталь явно чугунная. По этому стальной рычаг в месте контакта с ней потихоньку набьёт канавку.А во вторых, не забывайте про износ осей и отверстий под эти оси.
Так что потихоньку верхняя точка будет смещаться даже в этой конструкции.
Износ в месте контакта будет стремиться поднять шток, а износ в осях - будет стремиться опустить.
Они взаимно обнулятся. 😀
В теории - да 😊
А на практике - как Бог на душу положит 😊
Впрочем, это все равно лучше, чем 8 точек трения у Реддинга 😊
------------------
Дело боялось мастера панически
Странно, чёт ся в очереди не обнаружил.
Скажите пож. цену на револьверный пресс,и еще вопрос ;возможно ли увеличить ход штока до 150мм.?
С ув.Артур
dozer555У меня винт на нотбуке слетал. Возможна потеря информации. Напишите мне на почту.
Странно, чёт ся в очереди не обнаружил.
To kabar - хотел вам в ПМ ответить, но Ганзу опять глючит 😞
Напишите пне на почту, дам развернутый ответ по ценам.
Что касается увеличения хода штока до 150 мм... а что на нём снаряжать?
Вот у нашего пресса-150 ход штока 130 мм, так за глаза хватает для любых калибров.
Тут еще проблема веса вылезет.
Вот например пресс-110 весит 8 кг. Его модификация с револьверной головкой весит уже 11 кг.
Если сделать револьверный пресс с ходом штока 130 мм, то весить он будет 15 кГ.
А вот с ходом штока 150 мм - весить будет уже под 20 кг.
------------------
Дело боялось мастера панически
хода штока до 150 мм... а что на нём снаряжать?
338,408. -на 408ом длинна собранного патрона 115мм а длинна пули 55мм....
Вес не пугает хоть 30кг! 😊
На почту!
С ув.Артур
ОООО теперь вижу 😊
Приветствую, Александр.
Приехал пресс.
Упаковка в полном сохране.
Качество как всегда на высоте, конструкция- монументальная!
Но тяжелый зараза после 75-го.
С ув. Андрей
Но тяжелый зараза после 75-гоДык чай не из силумина.
x-line38Он весит всего на полкило меньше пресса-150 😊
Но тяжелый зараза после 75-го.
Будете красить - фото мне пожалуйста для коллекции 😊
kabarВ очередь запиисал.
На почту!
------------------
Дело боялось мастера панически
Делайте штук по 15 за покупателями новые прийдут....
Можно фото резьбы поближе...как у Вас в чугуне получается..
vinabФото будет не раньше понедельника, как на работу попаду.
Делайте штук по 15 за покупателями новые прийдут....
Можно фото резьбы поближе...как у Вас в чугуне получается..
Насчет резьбы пока никто не жаловался 😊
Что касается изготовления по 15 штук - так и делаем. Вот в этом месяце будет штук 10 прессов-150 и 5 штук прессов с револьверной головкой 😊
------------------
Дело боялось мастера панически
Получается ждать 5-6 месяцев еще?
АП такой
Нет 😊 Мы в этом месяце просто попытаемся закрыть очередь на прессы-150.
Что бы в следующем уже не отвлекаться на них.
------------------
Дело боялось мастера панически
Прошу поставить на очередь.
Пожалуйста.
kutunixaПришлите мне письмо на почту. Адрес указан на первой странице темы, как раз над фотографиями пресса.
Прошу поставить на очередь.
------------------
Дело боялось мастера панически
Всё было отправлено 14 фев. в 23:45
Сколько в планах на март шестиголовых??
ап
Да ты погоди. Еще с февралем не разобрались.
Щаз раскачаемся. Всегда так бывает в начале года - январь-февраль короткие месяца...
------------------
Дело боялось мастера панически
Ну вот, процесс идет.
Сделаны заготовки осей револьверных головок.
И к трем станинам из пяти уже пришлифованы штоки.
И вовсю идет работа над револьверными головками.
Чугунная скалка пролежала двадцать лет на улице, на складе.
Стала очень твёрдой.
Её приходится для начала отжигать в печке. Задача достаточно сложная, впихнуть в печь скалку весом почти в тонну.
Следом скалку ставят на здоровенный токарный станок и прорезают резцом канавки.
Потому как за время хранения чугун покрывается коркой, которую не берёт даже механическая пила.
На фото как раз и отснята скалка после токарной резки.
И вот после этого уже скалку поставят на механическую пилу, что бы напилить чугунных блинов. Из которых и получатся револьверные головки.
Впереди еще больше десяти операций, после которых и получатся шлифованные головки с отверстиями для шести матриц.
Но начало уже положено 😊
Пилой геллера пилите или ленточной?
Хотя скорее ленточной одностоечной... и токарка специально чтобы пилу всторону на таком диаметре не вело
Да, вы угадали 😊
------------------
Дело боялось мастера панически
Я в очередь! А сколько примерно ждать?)))
Интересно было бы весь процесс изготовления пресса в фотках увидеть, или хотя бы его часть.
------------------
Si vis pacem, para bellum Пятачок, у тебя есть дома ружьё?
veteran-96
Интересно было бы весь процесс изготовления пресса в фотках увидеть, или хотя бы его часть
Что, всю технологическую карту проиллюстрировать фотографиями??
Фрезеровку каждой грани на станине???
------------------
Дело боялось мастера панически
Да нет, конечно, может хоть какие то фотки, ну типа было - стало 😊
------------------
Si vis pacem, para bellum Пятачок, у тебя есть дома ружьё?
Что, всю технологическую карту проиллюстрировать фотографиями??Думаю - это должно составлять коммерческую тайну фирмы))). Добыча таких сведений - промышленный шпионаж!)))
veteran-96А лучше услышать...Сверление отверстий в чугуне та еще "музыка"
Интересно было бы весь процесс изготовления пресса в фотках увидеть, или хотя бы его часть.
NECKу с днем рожденья ..Успехов в чугунообработке и бизнесе.
NECKу с днем рожденья ..Успехов в чугунообработке и бизнесе.Присоединяюсь.
Neck! С Вашего позволения, мои 5 копеек в качестве "погундеть".
Рассмотрите альтернативный вариант фиксации соосности барабана и штока пресса. Вместо шарика и круглой выемки прямоугольный выступ и соответственно прорезь на барабане, и подпружиненный барабан. Понятно, что без небольшого люфта невозможно. Но при этом соосность выставляется при упирании боковой плоскости выступа в боковую плоскость прорези по ходу закрутки ручки для фиксации. Принцип фиксации колец прицела в планке Вивера.
С уважением.
АВАА вы представляете себе как изготовить это все?
Вместо шарика и круглой выемки прямоугольный выступ и соответственно прорезь на барабане, и подпружиненный барабан.
Как это разметить, и как это все нарезать?
А что будет, если при изготовлении станины чуть притупится фреза, и выступ немного сместится? Совсем не много - миллиметра на полтора.
Я изучал этот вопрос перед тем, как начать разработку.
Почему то никто из производителей такого не делает 😊
Понял))) Звиняйте за предложенную глупость (оправдываю себя тем, что японцы даже за самое бесполезное премии дают)))
Как не гляну очередь стоит , у вас там всё по плану, а то страшно мне что то 😀
Работаем 😊 Пять штук на выходе. Немного дело тормозит очень крепкий чугун, который попался для изготовления револьверных головок 😞
Тяжело режется, много возни с ним 😞
------------------
Дело боялось мастера панически
Подал заявку по почте.
Такими темпами я в июле дождусь....
я в июле дождусь....Кто торопится - вэлкам на Ебей или Кабелас.
По мне - так лучше здесь постоять.
Типа АП.
До "нарезного" сезона время есть))) Снова АП.
vinabну, те прессы, что делались до этого, были результатом "обходных" технологий.
Такими темпами я в июле дождусь....
То есть, те же револьверные головки делались на 50% вручную, с ебуками 😊
Теперь сделано приспособление для машинной обработки некоторых операций.
Дело пойдет быстрее.
Наконец то удалось справится с проклятой скалкой.
Нарезаны заготовки для десяти головок.
Так что есть задел даже не следующую партию.
ОЧЕРЕДЬ
Что то я не в списке страждущих?
neck, поясните пожалуйста:
Барабан (турель) крепится к станине только сверху в середине? Дело в том, что при извлечении гильзы из матрицы тоже нужны большие усилия.
Вместо упорного болта съемную пластину делать будете?
Когда шток проходит ВМТ рычаг в каком положении?
Кайзер1) Да, головка револьверная крепится только в середине.
neck, поясните пожалуйста:
Головка в середине опирается на срез станины. Размер у среза 45х40, так что есть куда упираться револьверной головке при извлечении гильзы из матрицы.
Уже проведена одним из пользователем работа по фуллсайзу стальных гильз - полет нормальный 😊
2) Сьемную пластину делать не будем. Если не нравится упорный болт, то можно:
- работать с ограничением хода штока через ВМТ
- Самому наклеить пластину на нижний торец станины.
Если мне еще напрягать фрезеровщиков точением кубиков для упора, то прессы еще дольше придется изготавливать 😞
Рисунок - ответ на ваш последний вопрос.
Просто пресса готового щаз под рукой нет, использовал модель КОМПАС-а
Понял, спасибо.
Вот кое как справились с обработкой заготовок для головок.
Твёрдая корка срезана, блины обработаны в размер.
Страсти накаляются "как сталь"))), что провоцирует повышенное слюноотделение))! Уважаемый Neck, если меня нет в списке, это же не значит, что про меня забыли?!
С уважением.
(вопрос вперемешку с АП)))
Очень интересно будет послушать отзыв. Это фактически один из первых прессов с кинематикой-110.
------------------
Дело боялось мастера панически
Ну вот наконец нашел время ответить по своим (субъективным) впечатлениям:
- пресс действительно монументальный и это положительно сказывается на точности. При правильных регулировках (изначальной отстройке в соответствии с ВНИМАТЕЛЬНО прочитанной инструкцией) все работает точно и надежно.
- У меня в револьверном барабане заняты все гнезда (223 + 30-06 +308 (фулсайз + посадочная) Так, что не хватило )))::: еще 2-х : для декапера и кримпа (у меня на одном из калибров полуавтомат)Приходится дополнительно использовать свой старый Redding
- Прессом я доволен (брать советую), хотя есть (на мой взгляд) несколько недостатков:
1) В большинстве случав шелхолдеры надо слегка подточить (сразу не вставляются)У меня разные (hornady, RCBS, RCBS Competition)и все слегка пришлось пройти наждачкой по высоте и диаметру.
2) Нет специальной коробочки (на магните)как у импортных прессов, для сбора кнопок после фулсайза. В штоке 2 отверстия и они сыпятся произвольно из обоих прямо на стол(пол)
3) надо контролировать свободное выпадение кнопок из штока (регулярно прочищать), дабы не получить "пробку" в верхней части его отверстия и, соответственно, "клин" кнопки в донце гильзы (неполная эстракция)
4) Невозможность фиксации длинных матриц (competition style) в револьверной головке штатным рычагом (не хватает высоты)Надо сначала его открутить, провернуть фиксатор на свободное место рукой, а потом опять прикрутить и довернуть до конца рычагом. (Не принципиально конечно, но не очень удобно) В моем же случае (когда 3 матрицы из 6 высокие) приходится одну доворачивать "от руки" совсем без рычага (ручки).
Но в общем, пресс нравится. Спасибо производителю.
С уважением,
стану в очередь на револьверный пресс 110.С уважением.