Куплю спусковой крючок для ПМ образца 1953/54 года

Приобрету спусковой крючок для ПМ образца 1953/54 г. в МСК

Вы определитесь точно какой. На именно части 1954г.в. пистолетах шел свой самый редкий и сейчас самый дорогой из-за этого. На 1949-53г. был свой тонкий длинный но под него и спусковая тяга своя идет. Встречается почаще и подешевле. Знаю что такое есть в Москве у участника Sirrin
Вот фото спусков для определения.
С уважением!

kinchev.1970
Вы определитесь точно какой. На именно части 1954г.в. пистолетах шел свой самый редкий и сейчас самый дорогой из-за этого. На 1949-53г. был свой тонкий длинный но под него и спусковая тяга своя идет. Встречается почаще и подешевле. Знаю что такое есть в Москве у участника SirrinВот фото спусков для определения.С уважением!

Скорее 53г.Который тонкий. Спасибо за инфо!

kinchev.1970
На 1949-53г. был свой тонкий длинный но под него и спусковая тяга своя идет.

kinchev.1970
но под него и спусковая тяга своя идет.

Тогда 54 г.

С тягой не парьтесь она взаимозаменяемая абсолютно,никакой разницы в работе, отличия ранней по сравнению с остальными в том что ранняя более узкая и на самом рычаге есть отличия в проточке, но таких почти не найти, НО работать они будут одинаково, обычная красная вполне впишется в антураж.

Nebelwelfer
С тягой не парьтесь она взаимозаменяемая абсолютно,никакой разницы в работе, отличия ранней по сравнению с остальными в том что ранняя более узкая и на самом рычаге есть отличия в проточке, но таких почти не найти, НО работать они будут одинаково, обычная красная вполне впишется в антураж.

Так, интересное кино...
Разбирал этих двух красавцев, разницы не заметил, возможно засунули одинаковые.

PS: приду домой посмотрю что стоит на переходном пневмате и что там за что может цеплять .спасибо за информацию.

Ну нижний как я понимаю ПМТ от ЗИДа конц 70-80г.в. может ошибаюсь но борода массивная как на этих г.в. там должна быть черная тяга с красным рычагом фото потом выложу. Вверху ПМТ на переходной рамке не ушастой с тонким спуском обр. 1949-53г.в. под него должна быть широкая но более узкая спусковая тяга тоже черная как на фото выше для сравнения. У меня пневмат серии Н с переходной рамкой и бывший владелец снял с него все ценные потроха перед продаже засунув в него красную позднюю тягу и литой спуск. Затвор цепляет. Пробовал ставить оригинальную позднюю от ПМ черную та же фигня.

Верхний 1954, нижний 1957. На обоих черные тяги с красными рычагами, но по толщине пока сказать не могу, еще есть пневмат на переходной рамке тоже, там возможно стоит поздняя тяга ,никаких зацепов не заметил да и это было бы странно для такого пистолета как ПМ. Я понимаю спусковые скобы не взаимозаменяемы у прямой и фигурной рамок но делать это с тягами - это как то не в духе совка 50-х.

Разбирал этих двух красавцев, разницы не заметил, возможно засунули одинаковые.

Разницы и не будет.Тяга другого типа стоит на ушастых ПМ.

V.L.67
Разницы и не будет.Тяга другого типа стоит на ушастых ПМ.

У кого-нибудь есть фотка тяги на ушастый?

Фотография есть в теме.Тяга на 1949-1953 год.

Так есть спуск 54 г.???

ПМ самый ранний выпуска 1949-53г. имел прямую рамку,спуск,тягу на 1949г. до 1953г. свою рукоять и ЗЗ с ногой. В 1953г. начали делать ПМ с прямой рамкой отличающуюся другой спусковой скобой без уха а вот спуск и тяга были те же и встречались вплоть до 1955г. Вместе с тем в 1954г. была масса вариаций и самая главная это появление рамки с новой скобой. На 1954 г.в. спуски и тяги в зависимости от рамки могли быть двух типов а рукоятей аж 4 вида.
Скажем так с 1953 по 1955г. ПМ мог быть укомплектован разными рамками прямой переходной и поздней. Разным УСМ. Все есть в темах про ПМ от DENI и Феди,надо внимательно читать. В переходной рамке кроме крепления боевой пружины на задвижку и отсутствия выреза под ухо спусковой скобы отличий от рамки 1949г. нет. Поэтому и усм на нее такой же.
Вот фото 4 типов ПМ 1954г.в. смотрите разницу спусков и рукоятей.




На типах 1-3 стоит переходная рамка не ушастая скоба и ранний спуск с тягой....
На тип 4 уже рамка поздняя и спуск кстати не от 54г. а на конц 50хг.в. ибо они поздние спуски и тяги действительно шли под любую позднюю рамку.

Сдается мне что 95% у ТС-а не ушастый ПМ ибо редкость, поэтому эти советы ему разве что для общего развития, а тяга подойдет любая.

[QUOTE]Originally posted by Shuh:
[B]
Так есть спуск 54 г.???
http://guns.allzip.org/topic/120/1181588.html
Договаривайтесь 😊 он один именно на ганзе и именно на 1954г.в.

Спуски на 49-54 год есть 3-х видов:
1. 1949 года
2. 1953-54 года на ушастую и переходную рамку (внешне аналогичен 1 типу но отличие в форме "уха с отверстием")
3. 1954 года на обычную рамку (тот самый редкий спуск 54 года) он с переходной рамкой не очень функционирует а с обычной прекрасно!

Так что если ТС ищет спуск на переходную или ушастую рамку то нужен тип 2 или как на фото обозначен 1953 года.

Такой спуск у меня имеется, отписал в ПМ.

Hrumpel
1953-54 года на ушастую и переходную рамку (внешне аналогичен 1 типу но отличие в форме "уха с отверстием")

Да именно так, в 49-м она наклонная практически по всей высоте, в 53-54 только в верхней части.

Hrumpel
Да именно так, в 49-м она наклонная практически по всей высоте, в 53-54 только в верхней части.