Доброго всем! На НГ себе и сыну подарил 3д принтер потихоньку осваиваю.
Сам пока модели рисовать не умею. Камрады, у кого есть модельки в формате STL. поделитесь. Если модельки понравятся-отпечатаю, увидите как выглядят в реале 😊 И подскажите в какой программе попроще можно начать обучаться чайнику.
Поздравляю Вас с новым годом и с покупкой.
По вашим вопросам - обучаться, на мой взгляд, проще в Autodesk Inventor. Там интуитивно понятный интерфейс.
А вот где обучаться работе с принтером - не подскажу. Там в элементе печатаются только элементарные фигурки. А далее все не просто. Опять же, спрашивая про модельки, вы не говорите о размере рабочего поля принтера и что вам хотелось бы по тематике.
С принтером более менее разобрался, пока особых сложностей не возникает. Область печати 200Х200Х180. Говоря про модели хотелось бы что-то пригодное для использования в хозяйстве ( разные фигурки уже надоели)конечно интересует около оружейная и выживальческая тематика. Может у вас есть модельки рукояток обвесов на оружие крепления фонарей и т.д.
И не поделитесь ссылочкой где можно Autodesk Inventor качнуть?
Могу предложить кожух-затвор ПМ
VladRussianArmsС Днем рождения!!!!!!!!!
VladRussianArms
lomasterДа-да, давайте.
Могу предложить кожух-затвор ПМ
С Днем рождения!!!!!!!!!Спасибо
Ha-os
Да-да, давайте.
Отредактирую пазы а то не уверен что правитель,
GL714 благодарю за ссылку.
Хм, я бы для обучения SolidWorks порекомендовал, уж больно в нем встроенная обучалка-упражнялка хороша, обьясняет все доходчиво в процессе отрисовывания учебной модели.
Знакомый говорит 3д Компас юзай-качается бесплатно, простой интерфейс.
Ha-os;-) Успехов с компасом ...
Знакомый говорит 3д Компас юзай-качается бесплатно, простой интерфейс.
Ha-osТоже начал с этого а потом удалил и перешел на солид
Знакомый говорит 3д Компас юзай-качается бесплатно, простой интерфейс.
Ha-os
Знакомый говорит 3д Компас юзай-качается бесплатно, простой интерфейс.
да честно говоря, естесвенно если не уходить глубоко в специфику, все они плюс\минус похожие. научишься пользоватся одним - поплевавшись-поспотыкавшись освоишь и все остальные.
солид я рекомендую именно изза хорошей обучалки коей я в компасе не видел.
интерфейс - дело вкуса. грубо говоря - переходить из одной системы в другую - это как из своего гаража в гараж к другу. вроде все тоже самое, и инструменты одни и теже, только распиханы по разному.
xytaxis
солид я рекомендую именно изза хорошей обучалки
Полностью согласен.
xytaxis
переходить из одной системы в другую - это как из своего гаража в гараж к другу. вроде все тоже самое, и инструменты одни и теже, только распиханы по разному.
Лучше не скажешь
Могу предложить рукоять для подводного ружья. Так как надежность печати не очень чтобы потом уверено пользоваться. На фото инструкция для наглядности как армировать рукоять. Ранее печатал ракетницы ТОЛЬКО ЧТОБЫ ПРОВЕРИТЬ РАБОТОСПОСОБНОСТЬ КОНСТРУКЦИИ. Так даже при простом открыть, закрыть материал АБС не выждержал. Предвидя что такое может произойти заказывал печать именно из АБС. Только его можно надежно склеить. Материал на основе полиамида крепче, но не клеится. Так что пиши адрес "и будет тебе счастье".
а сколько пластика нежалко?
если пластик пищевой - "после 90*с" могу дать модель
для пива
dasДа, давайте. На Haos-m@mail.ru сбросьте, а там уже решу по поводу печати.
если пластик пищевой - "после 90*с" могу дать модель
для пива
По поводу Компаса 3D хочу сказать - действительно в качестве освоения и моделирования это наиболее простая система, но STL-модели генерирует отвратительно. Гладкий цилиндр после печати STL-модели сделаной в Компас 3D получился граненым. Поэтому конечную STL-модель лучше делать в чем то другом.
Компас генерирует нормальные модели, просто нужно выставить в настройках высокую точность отрисовки.
Вот кстати не видел в компасе настроек экспорта ни в STL ни в VRML
Вчера напечатал втулку с резьбой самостоятельно нарисованную 😊. На рисунке да выглядит ребристой, отпечаталась вполне себе круглая. В стл формат конвертируется следующим образом: файл_сохранить как_ в верхней строке название файла в нижней расширение_там десятка два разных форматов среди них СТЛ. В общем пока вроде получается.
Э не, не надо путать отображение на компе с экспортом в STL 😊
на компе можно отображение как угодно настроить - это лишь отображение, более угловатое - быстрее работает, более четкое - рисует красивше, но соображает медленее.
а экспорт это экспорт. на примере того же солида
Камрады, чертежом горловины магазина АК ни кто не поделится -есть желание нарисовать и отпечатать заглушку на магазин.
Ha-os, не подскажите модель принтера и материал печати?
Модель Прюша i3 материал PLA и ABS пластик толщина печати заявлена до 0,05 мм.
Други, а не подскажете как STL файл открыть в 3д компасе для редактирования?
Наверно даже вопрос не правильно поставлен. Есть файл детали созданный в Солид Воркс как его конвертировать в STL файл? Есть желание напечатать квадрейл на АК, а разобрать на составные детали не могу.
Ha-os
Други, а не подскажете как STL файл открыть в 3д компасе для редактирования?
Никак. вообще в большинстве САПР, не только в Компасе, STL будет открыватся чисто чтобы посмотреть.
Ha-os
Наверно даже вопрос не правильно поставлен. Есть файл детали созданный в Солид Воркс как его конвертировать в STL файл? Есть желание напечатать квадрейл на АК, а разобрать на составные детали не могу.
разобрать на части в солидворксе, и каждую отдельную часть сохранить как STL файл.
Есть файл детали созданный в Солид Воркс как его конвертировать в STL файл? Есть желание напечатать квадрейл на АК
А это точно файл цельной детали? Судя по скрину (винты, планки), это должна быть сборка. Расширение файла .SLDPRT или .SLDASM?
Детали Солид прекрасно сохраняет в STL собственными средствами - "сохранить как" - "тип файла" - STL.
ну можно и монолитом нарисовать, а можно и в деталь других деталей навставлять. будет как бы и сборка, но все равно с расширением детали.
впрочем сути это не меняет, распилить все равно можно 😊
LosevoiПри распаковке архива образовалось несколько файлов один SLDASM и четыре SLDPRT. У мну Солида нет, я в компасе только только начал разбираться. Откликнитесь кто в Солиде работает- я Вам архив на почту скину, Вы откроете и сохраните как СТЛ, а?
А это точно файл цельной детали? Судя по скрину (винты, планки), это должна быть сборка. Расширение файла .SLDPRT или .SLDASM?
Детали Солид прекрасно сохраняет в STL собственными средствами - "сохранить как" - "тип файла" - STL.
Кидай. могу и в stl сохранить, могу и в igs, или stp - тогда сможешь поковырять-доработать эту модель уже у себя в компасе, и сам же сохранить в stl 😊
sldasm - это сборка, состоящая из деталей (четырех slpdrt) - можешь или редактировать сразу всю сборку, или какждую из этих деталей - а сборка сама будет обновлятся, т.к. деталь в ее сборке изменилась.
з.ы. мыло в личке
Наверно да, лучше в формате который компас открывает, что бы поковыряться 😊
отправил вам и STL, и уже сконвертированное в КОМПАС.
http://www.thingiverse.com/ вот хороший сайт с готовыми моделями
Возвращаясь к теме генерирования STL моделей в Компасе и его настроек при этом - так вот - нет там никаких настроек. На днях задал этот вопрос разработчикам Компаса (приезжали к нам для обучения) их ответ - в Компасе используется сторонний бесплатный модуль конвертор в STL - а от бесплатного много ожидать не стоит. Так, что кто думает о создании STL моделей прямо из Компаса, то лучше сразу забыть об этом. Разработчики на мой вопрос про качество STL очень удивились, и спросили - а зачем Вам STL вообще нужен, после длительного перечисления зачем, все таки - порекомендовали конвертировать в чем нибудь другом. Вот и весь ответ. Кроме этого было еще много грустного ...
Shedow7616
Возвращаясь к теме генерирования STL моделей в Компасе и его настроек при этом - так вот - нет там никаких настроек. На днях задал этот вопрос разработчикам Компаса (приезжали к нам для обучения) их ответ - в Компасе используется сторонний бесплатный модуль конвертор в STL - а от бесплатного много ожидать не стоит. Так, что кто думает о создании STL моделей прямо из Компаса, то лучше сразу забыть об этом. Разработчики на мой вопрос про качество STL очень удивились, и спросили - а зачем Вам STL вообще нужен, после длительного перечисления зачем, все таки - порекомендовали конвертировать в чем нибудь другом. Вот и весь ответ. Кроме этого было еще много грустного ...
не зря я Компас недолюбливаю 😊
В свое время долго "курил" форумы инженеров-конструкторов и для себя пришел к выводу, что изначально лучше сразу начинать с Autodesk INVENTOR. Ибо много народу жаловалось на Солид за неудобство экспорта конструкторской документации и прочие недочеты.
Ни разу не пожалел, что связался с ИНВЕНТОРом - очень гибкий и мощный инструмент, а в связке с 3DS MAX`ом - вообще песня!!! 😊
Ни разу не пожалел, что связался с ИНВЕНТОРом - очень гибкий и мощный инструмент, а в связке с 3DS MAX`ом - вообще песня!!!
но весь мир практически почему-то работает на Солиде (это правда не проблема для импорта в Инвентор). И последний Макс понимает кстати Солида, так что они над этой фишкой тоже задумывались и доделалаи.
Мое мнение - Инвентор сделан для людей, Солид - то же как бы для людей, но склонных (пусть и отдалено) к мазахизму 😊
Ибо много народу жаловалось на Солид за неудобство экспорта конструкторской документации и прочие недочетыЕдинственное неудобство - надо отдельно скачивать и загружать шаблоны ГОСТовских чертежей, в остальном все в порядке. Чертежи сохраняются в dxf, dwg, pdf, jpg и т.д. Сами модели - в step, stl, iges, wrl, 3d-pdf и кучу других форматов. Никогда не возникало проблем с подготовкой документации на производство.
По поводу прочих недочетов - бывает подтормаживают большие сборки даже на неслабом рабочем компе (i7, 16 Гб памяти, GeForce Quaddro k2000d, SSD).
Но тут больше грешу на Винду, т.к. у коллеги на Линуксе все летает, а комп намного скромнее.
Losevoi
Единственное неудобство - надо отдельно скачивать и загружать шаблоны ГОСТовских чертежей, в остальном все в порядке. Чертежи сохраняются в dxf, dwg, pdf, jpg и т.д. Сами модели - в step, stl, iges, wrl, 3d-pdf и кучу других форматов. Никогда не возникало проблем с подготовкой документации на производство.По поводу прочих недочетов - бывает подтормаживают большие сборки даже на неслабом рабочем компе (i7, 16 Гб памяти, GeForce Quaddro k2000d, SSD).
Но тут больше грешу на Винду, т.к. у коллеги на Линуксе все летает, а комп намного скромнее.
По большому счету сравнение INVENTOR vs SOLID сродни сравнению НИКОНа с КЭНОНом )))
Оба программных продукта нормально выполняют поставленные перед ними задачи. Но имею мнение, что программы (инвентор, 3д макс, автокад, анализ, элиас и прочие )одного производителя (AUTODESK) намного лучше интегрированы между собой, поэтому и сделал свой выбор в пользу них.
VladRussianArmsНу я бы не стал так уверено утверждать про "весь мир" 😊но весь мир практически почему-то работает на Солиде (это правда не проблема для импорта в Инвентор). И последний Макс понимает кстати Солида, так что они над этой фишкой тоже задумывались и доделалаи.
Доля лицензионных аутодесковских продуктов в той же оборонке довольно высока. То что последний макс поженили с солидовским форматом - это ИМХО забота о своих пользователях, которым раньше приходилось "плясать с бубном" и конвертировать модели сторонними конверторами. 😊
VladRussianArms
Мое мнение - Инвентор сделан для людей, Солид - то же как бы для людей, но склонных (пусть и отдалено) к мазахизму 😊
Точнее и не скажешь 😊
Ну я бы не стал так уверено утверждать про "весь мир"постоянно мониторю буржуйские кадовские ресурсы - в основном все же работают в Сорлиде. Может он тупо дешевле? Это мы тут при коммунизме живем, а там ведь за все платят по идее.
Солид - то же как бы для людей, но склонных (пусть и отдалено) к мазахизмуВроде не замечал за собой 😀
В чем склонность должна проявляться? 😊
Losevoi
Вроде не замечал за собой 😀
В чем склонность должна проявляться? 😊
С инвентором не видел тем подобной этой:
http://guns.allzip.org/topic/122/1402381.html
😀
С инвентором не видел тем подобной этой:А, вот оно че 😊
https://forum.guns.ru/forummess...tml
Ну, моя работа заключается в проектировании конструкций, а не ежедневном конвертировании в 3D-Max 😀
Посему вычеркиваю себя из списка мазохистов 😀
Losevoi
Ну, моя работа заключается в проектировании конструкций, а не ежедневном конвертировании в 3D-Max 😀
Посему вычеркиваю себя из списка мазохистов 😀
Да я шучу))
На самом деле альтернатива - это хорошо. Альтернатива заставляет производителей шевелить булками, т.к. конкуренты не дремлют - в любом случае от этого выигрывает пользователь. 😊
Альтернатива заставляет производителей шевелить булками, т.к. конкуренты не дремлют - в любом случае от этого выигрывает пользователь.
Это бесспорно. Я не то чтобы прямо горой за Солид, просто осваивал 3D-моделирование именно в нем, поэтому удобно и привычно 😊
На работе жесткой привязки к софту нет, работаем кому в чем удобно. Я и один коллега в Солиде, другой коллега в T-Flex. Единственное - файлы Солида и Тифлекса между собой не дружат. Если нужно обменяться модельками, сохраняем в step.
А в производство документация идет в общепринятых "универсальных" форматах - pdf, stl, и если надо dxf и step.
Ни кто путнего бесплатно не даст из оружейной тематики. А так есть много чего в инете. Только много битых файлов. Приходиться часто исправлять.
А ни у кого нету 3D сканера в Москве? Чтобы посканировать. Можно даже за деньги
2m-outrage
А ни у кого нету 3D сканера в Москве? Чтобы посканировать. Можно даже за деньги
у меня есть и для грубого сканирования и для точного