ГШ-18
Судя по пуле, Вы тут изобразили патрон 7Н21, а более достоверно 7Н31. Именно под него пистолет и разрабатывался.
У запирающей муфты внутри затвора не хватает фиксирующего штифта.
Судя по пуле, Вы тут изобразили патрон 7Н21, а более достоверно 7Н31.
т.е. патронами 7Н21 сей пистолет стрелять не предназначен?
VladRussianArmsЭто возможно, как и применение обычных 9/19 Luger, но от этого может сильно сократится ресурс пистолета... 😞 [QUOTE]Originally posted by
т.е. патронами 7Н21 сей пистолет стрелять не предназначен?
QUOTE] от этого может сильно сократится ресурс пистолета...[/QUOTE]
Честно говоря не согласен. Не смотря на то, что масса пули 7Н21 на 0,8 гр. больше, чем у 7Н31, в последнем применяется другая марка пороха с более высокой скоростью горения, что обеспечивает скорость полета пули (патрона 7Н31) на 100 м\с выше, чем у пули патрона 7Н21. Соответственно и максимальное давление в первом случае будет выше (в среднем на 50 кгс\см) и скорость отката так же выше, что приведет к большему износу деталей и снижению ресурса пистолета по сравнению с патроном 7Н21.
Но все это ерунда. Все эти доводы и расчеты тупо меркнут на фоне качества изготовления (тут кому как повезет) самого пистолета.
Да и сама конструкция весьма и весьма оригинальна и не бесспорна. В любом случае чувствуется хоть и оружейно-авторитетный подход к конструкции изделия в целом, но в тоже время видно, что для авторов конструирование ручного оружия - больше хобби(как например для меня 3Д), чем основной профиль деятельности.
VladRussianArmsИжевский пистолет ПЯ изначально разрабатывался под 7Н21, а его тульский конкурент ГШ18 под патрон 7Н31.
Честно говоря не согласен. Не смотря на то, что масса пули 7Н21 на 0,8 гр. больше, чем у 7Н31, в последнем применяется другая марка пороха с более высокой скоростью горения, что обеспечивает скорость полета пули (патрона 7Н31) на 100 м\с выше, чем у пули патрона 7Н21. Соответственно и максимальное давление в первом случае будет выше (в среднем на 50 кгс\см) и скорость отката так же выше, что приведет к большему износу деталей и снижению ресурса пистолета по сравнению с патроном 7Н21.
Масса подвижной системы (ствол и затвор со всеми "потрохами") у ГШ в районе 250 граммов, а у ПЯ в районе 400граммов.
Из ПЯ запрещено стрелять патроном 7Н31, из ГШ18 стрелять 7Н21 не запрещено.
VladRussianArmsКаковы зарплаты у работников- таковы по качеству и результаты их труда.
тупо меркнут на фоне качества изготовления
VladRussianArmsСовершенно верно.
Да и сама конструкция весьма и весьма оригинальна и не бесспорна.
VladRussianArmsУ Стечкина, Хайдурова, да и более чем уверен, что и у самого Джона Мозесовича и многих других- это именно хобби, превратившееся в работу.
что для авторов конструирование ручного оружия - больше хобби
Только человек искренне увлеченный и "живущий" своим делом способен создать что-то новое (прричем это в любой сфере техники). А если ходит на работу ради "отстоять или отсидеть положенное время на рабочем месте и за это получить плату", то он никогда ничего стоящего и не создаст...
Из ПЯ запрещено стрелять патроном 7Н31, из ГШ18 стрелять 7Н21 не запрещено.
Ну это собственно то о чем я и говорил. Патрон 7Н31 является более "разрушительным", чем 7Н21, и поэтому использование 7Н21 в ГШ-18 не может оказать более пагубное воздействие на конструкцию, чем 7Н31.
VladRussianArmsНемного не так.
Ну это собственно то о чем я и говорил. Патрон 7Н31 является более "разрушительным", чем 7Н21, и поэтому использование 7Н21 в ГШ-18 не может оказать более пагубное воздействие на конструкцию, чем 7Н31.
ПЯ не работает на 7Н31 по тому, что легкая пуля с большой скоростью очень быстро покидает канал ствола и тяжелая подвижная система (напоминаю масса сборки ствол-затвор в районе 400 грамм) не получает достаточного импульса для полноценного отката и перезаряжания.
Имеено этой особенностью патрона 7Н31 обоснована вынужденность сокращения массы подвижной системыы в ГШ18 до 250 грамм (иначе он не будет работать при затрудненных условиях на испытаниях), НО это сокращение массы, с другой строны, ведет к переизбыточному импульсу отката при использовании патронов с более тяжелыми пулями (некоторые спортсмены жалуются на сильную отдачу и нередки поломки деталей при использовании обычных 9\19 Luger- пуля там тяжелее чем в 7Н31).
Немного не так.
Спасибо.
Приятно пообщаться с человеком, который реально в теме и понимает о чем пишет.
Я ГШ-18 в руках не держал, 3Д-модель сделана по материалам (фото и схемы), которые удалось найти в интернете в свободном доступе (фото уважаемого Кардена + наставления)
VladRussianArmsЭто было раньше... сейчас моя нынешняя работа никак не связана со "стрелковкой". Просто в свободное время как хобби...
который реально в теме
VladRussianArmsА я держал и одно время работал с теми кто вел этот проект и создавал его модификации https://vk.com/wall-31394727_135194
Я ГШ-18 в руках не держал
тестовые рендеры в Максе
"покрасили" патроны
как-то так...
Вот бы анимацию на него замутить,интересен принцип работы...
Подскажите пжл профану в 3д моделировании ,вашу модель песта можно распечатать на 3д принторе, для создания ММГ ?
Давно ищу подходящую модель.
Нужна будет прорисовка каждой детали в отдельности,оригинальном размере,плюс допуски на пластик,что бы в пластиковом габаритном макете а не массо-габаритном примечание всё двигалось и щёлкало...
Приятно читать дискуссию умных мужей и разглядывать реалистичные картинки!!!!!!!!!!!!!!!
Познавательная ТЕМА.
Отдельное СПАСИБО комраду Таурус!
С ув.
Таурустоесть пуля достаточный импульс получает, а сцепка не получает? импульс пули больше чем у сцепки? ты серьезно? русские придумали магическую пулю? 😊 😊 😊
Немного не так.
ПЯ не работает на 7Н31 по тому, что легкая пуля с большой скоростью очень быстро покидает канал ствола и тяжелая подвижная система (напоминаю масса сборки ствол-затвор в районе 400 грамм) не получает достаточного импульса для полноценного отката и перезаряжания.
Таурусстранно как-то. благодаря большему весу затворной рамы у автомата надежность в затрудненных условиях сохраняется, а у пистолета наоборот?
Имеено этой особенностью патрона 7Н31 обоснована вынужденность сокращения массы подвижной системыы в ГШ18 до 250 грамм (иначе он не будет работать при затрудненных условиях на испытаниях)
VladRussianArms
ГШ-18
Уважаемый ТС, можете выложить или прислать на мыло *.easm сборку? Для расширения кругозора
нет