Каждый уважающий себя гражданин, моделирующий 3D оружие должен сделать "свой" автомат Калашникова, также как и винтовку Мосина. И не важно, что их уже моделили все кому не лень. Это дело чести. Вот и меня сия чаша не миновала). Но для меня мосинка еще слишом сложновата в моделлинге, поэтому решил начать с чего попроще)
По традиции, это уже не первое мое обращение к данному образцу. Интерактивный АКМ за плечами имеется.
http://www.ak-info.ru/joomla/i...akm/89-akmflash
Кроме того не раз предпринимались попытки доработки сторонних моделей, в том числе и достойных моделей уважаемых в данном социуме товарищей
Но ЭГО в штанах не утаишь, все равно хотелось стопроцентно своего. И после долгих душевных терзаний было принято решение "идти на Измаил".
Итак, начнем.
На вопрос а как они определили, ответили - птичку видишь? Железная логика). Для моделирования пока достаточных данных не нашел, увы. В сети только габариты и то не все бьются. Если кто поделится, буду признателен, а пока только 2D.
Раньше думал, что они абсолютно одинаковые, т.к. с боку это отличие практически незаметно.
Может и по насечкам различия есть, но на их сравнение уже сил не было, звиняйте.
У нас сия деталь выглядит так:
Литейный шов почему-то не убрали. Опять, поди, практикантов набрали)
Цевье. По ходу работы прояснился один интересный вопрос. И хотя тут один гражданин (не будем тыкать пальцем 😊)
убеждал меня что данного выреза быть не должно
Ответственно докладаю, он таки должен наличествовать!
В целом форма цевья не сложная, но и не простая одновременно, но, вроде, удалось. Правильность геометрии проверяем наложением текстуры "фанера". Кажется, похоже на правду.
Результат, как и с цевьем, проверим "фанерой".
Был вариант геометрии, где рисунок более соответствовал фотографическим снимкам, но сказали, что тогда размеры не бьются. Сказано было так оставить. Спорить не будем, наше дело маленькое)
"Шарапов, не отказался бы ты от горяченького супчику, да с потрошками?" (Г.Жеглов).
Ну потрошки, так потрошки. Право слово, пора уже и к начинке переходить.
На этот раз решил витки сделать как положено, завить каждый отдельно
(тут урок, как это делать: forummessage/122/21 )
Кроме того наконец-то разработал алгоритм построения адаптивных пружин скручивания без видимых переходов, а главное, работающих как надо. Т.е. при скручивании увеличивается количество витков с уменьшением шага спирали, при этом габарит по ширине сохраняется.
(Жмем для просмотра анимации)
Естественно, все это делается автоматически, мы только закручиваем конец пружины на нужный градус, а остальное все само перестраивается. Урок по таким пружинам пока не обещаю, но все возможно.
Каждый раз, глядя на пружины сжатия в моем исполнении, он осуждающе думал, что в сборке пружины сжимаются не по прямой, а извиваются на направляющих, и не может он серьезно воспринимать такое "творчество". Ну, хорошо, сделаем как товарищ просит(думает) ))).
Кстати, огромная благодарность господину lomaster-у, он открыл мне глаза на такую замечательную фишку в SW, как "Конфигурация", которая позволяет одну и ту же деталь представить в нескольких ипостасях. Раньше ее не признавал, а теперь постоянно пользуюсь и вспоминаю добрым словом хорошего человека.
Может, еще кому пригодится.
А в подавателе делали непонятные углубления. Для чего они пока не разобрался, если есть у кого-нибудь информация, буду признателен за просвещение.
Пружинка адаптивная. На всякий случай напомнил, вдруг кто запамятовал, что у нас все по красоте)))
А пока на этом все, спасибо за просмотр.
Звучит как заупокойная,ну хоть так. 😊Originally posted by Vic:
а теперь постоянно пользуюсь и вспоминаю добрым словом хорошего человека.
Шикарно!!!!!!!!!!!!!Originally posted by Vic:
Интерактивный АКМ за плечами имеется.
Думаю еще "устарить" фанерной рукояткой, муфтой и стальным магазином. Но это пока не точно. Да, еще бы и штык-нож 6х3 не помешал.
Ганза картинки "убивает"(
В формате png уже тоже не берет, заливает их как jpeg. Пришлось gif-ом, так хоть не размывает люто.
Продолжим. Все-же без рентгена никак.
Теперь у меня есть деталька в 100% точности которой уверен на 100% )
Теперь это моя Гордость!
Вернее "Моя ПРЕЛЕСТЬ")
Мы на этом пути не первопроходцы, данная тема уже реализована и не раз.
НО..... Наши производители безответственные люди, напрочь отметают ментальность нашего населения, которое не выпустит "продукт" из рук покуда осталась хоть одна капелька в благодатном сосуде нехилых размеров.
Но нами был найден выход. Мы нашли ту самую золотую грань, которая позволить и поддержать в страждущей душе 3D энтузиаста творческий порыв и в то же самое время не успеет нанести сколь-нибудь значимые разрушения драгоценнейшему организму камерада.
В общем, встречайте.....
С АКМ-ом все, пожалуй, пора другие модельки моделить.
Всем спасибо.
Совершенно случайно из данной прекрасной темы forummessage/36/648 узнал, что, оказывается, был ранний вариант АКМ.
Небезразличные люди еще подсказали, что есть и такая книга https://vk.com/photo13061656_457248074?rev=1 , где подробно описаны отличия не только АКМ-ов но и всей линейки автоматов Калашникова. Попробую позднее связаться с автором, может что-то еще подскажет.
А пока, собрав всю волю в кулак и затарившись ящиком горячительного сорокоградусного "допинга", решил сделать ранний вариант данного изделия.
Лирику работы оставлю за кадром, обнародую исключительно результат в виде сравнения деталей, подвергшихся изменению. Для отчета были выбраны варианты, на которые получилось собрать более-менее полные и достоверные данные. 1960 и 1966 г.г.
1960
1966
1960
1966
1960
1966
1960
1966
1960
1966
1960
толщина антабки 4 мм
1966
толщина антабки 3 мм
1960
1966
1960
1966
1960
1966
1960
следует отметить, что у АКМ рукоятка не от АК, они различаются.
1966
не буду категорично утверждать, что вырезы под фиксатор на ранних были только с правой стороны, т.к. на разных образцах, что нашел в сети они скачут туда-сюда. Но на "своем" раннем решил сделать так.
1960
1966
1960
1966
1960
ширина хвоста 8 мм
1966
ширина хвоста 6 мм
1960
1966
1960
1966
С принадлежностью уже сил нет разбираться. Пока одинаковая на обоих.
1960
1966
Во как. Магия!))
В общем эпопея еще не закончена, ждите продолжения.
Там ещё АКМ 59 года нашёлся, с отражателем на двух заклёпках, Константин (косян) приобрёл 😊В общем эпопея еще не закончена, ждите продолжения.
Изначально написано Losevoi:
Да, работа грандиозная!
Там ещё АКМ 59 года нашёлся, с отражателем на двух заклёпках, Константин (косян) приобрёл 😊
Умоляю, пожалейте бедного художника)
Вы и так проделали огромную работу 😊 Моделить все возможные варианты - с ума сойдёшь. Там ещё и поздние варианты 70-х годов можно вспомнить, с литыми деталями. И всяческие переходные..Умоляю, пожалейте бедного художника)
На моём АКМ 62 года как раз переходная колодка приклада - часть внутри ствольной коробки с отверстием, как на поздних, а фрезеровка на хвостовике под приклад раннего типа. Внизу АКМ 67 года.
У меня ситуация намного проще. Решил всего на двух вариантах остановиться. Осталось только подвеску 6х3 под ранний вариант переделать, а может и такую оставлю. Что-то ранняя уж больно неприглядно выглядит, но подумаю еще.
Нет уж,назвался груздем...)))))))))))))))))))))))Originally posted by Vic:
У меня ситуация намного проще. Решил всего на двух вариантах остановиться. Осталось только подвеску 6х3 под ранний вариант переделать, а может и такую оставлю. Что-то ранняя уж больно неприглядно выглядит, но подумаю еще.
Изначально написано lomaster:
Нет уж,назвался груздем...)))))))))))))))))))))))
Ваше, друг, простое "Груздь",
На меня наводит грусть.
Вам - глядеть картинки с чаем,
Мне - опять не спать ночами.)))
Изначально написано Vic:Ваше, друг, простое "Груздь",
На меня наводит грусть.
Вам - глядеть картинки с чаем,
Мне - опять не спать ночами.)))
Да вы батенька рифмоплет))))))))))))))))))
