вобщем вот так ,как то получилось
Арбалет получился без всяких изысков ,но конструкция достаточно надежная,да и стрелами разной длины можно стрелять.Мастерская работа,технично все сделано ,продумано.
спасибо
все мои проекты достаточно аскетичны и при этом функциональны
не люблю всяких там бесполезных рюшечек и всякой ерунды ,в основном увеличивающих стоимость без всякого функционала ,что мы иногда видим на фирменных изделиях
основное моё направление в дизайне киберпанк ,чего и придерживаюсь
хотелось чтоб получилось что то типа этого ,наверно почти получилось только рукоятка другая 😊
delete
delete
А не думали помудрить на тему большей бул-папнности ?
При чем не обязательно делать короче, важено именно реализовать всю длину самого арбалета, скорость должна выйти в итоге караул просто.
Кстати тут кая длина хода тетивы ?
П.С.
Пардон видео посмотрел после прочтения и написания в теме, потому вопрос про ход снимаетса.
40см конечно хорошо но вроде есть арбалеты и с большим ходом, хотя 40 тоже много.
400мм. уже дофига и этого достаточно
на такой системе много не выжмешь
скорость будет ниже на 5-10%
особенности конструкции ,много узлов создающих трение
тут важно что используется другой тип упругого эллемента,который ненамного уступает традиционным плечам из стеклопластика ,дерева или углепластика
Богдан как всегда на высоте! насколько я понимаю , это первый работающий образец , до него все попытки провалились. если не ситать "пыленок" , но там малость другой принцип.
то интересно , так это теоретическая максимально достижимая мощность "Кондора"
спасибо
нормальных арбалетов с другим упругим элементом не видел
самоделки не очень хорошо сработанные либо копирование арбалета Пылёнка
причём его первого варианта на витой пружине работающей на сжатие
вакуумный арбалет его тоже ничего ,сработан неплохо,вот только цена 75000руб. убивает всякий к нему интерес
мощность арбалета адекватна его натяжению максимальному до 43кг.
вобщем вот так ,как то получилосьИнтересная конструкция 😊
barukhazadЛайк за аву. Солидарен с Вами.
ergo253x
Лайк за аву. Солидарен с Вами.
Спасибо!
Не припомню, а может не читал, а что по весу вышло?
забыл написать
вес 4.5кг
кстати , я так понимаю , что кондор может неограниченно быть во взведенном состоянии?
во взведённом состоянии может быть по времени ,как обычный рекурсивный арбалет ,до 10минут
если б был сброс на замке ,как в блочном варианте тогда долго можно во взведённом состоянии держать ,но главное не переусердствовать 😊
как ни крути ,а тетива вытягивается со временем ,даже если это супер не вытягивающаяся тетива
Богдан как всегда приятно удивил! Кондор впечатляет 😛
вобщем решил арбалет переделать в булл-пап
хотя знающие люди сказали что булл-папом можно называть оружие только то у которого магазин расположен не впереди рукоятка ,а сзади
а всяческие выносы спускового крючка вперёд для уменьшения размеров ,не являются компоновкой булл-пап
ну да ладно
вобщем сделал новое цевьё и рукоятку закрепил на нём ,а также удлинил тягу
получилось примерно так
получилось примерно так
Выглядит круто, на видео бы еще посмотреть его...
конечно со временем всё покажу
43кг - не очень информативно. 43кг и у домкрата может быть.
Скорость вылета стрелы? Ну и вес стрелы хорошо бы.
С позволения автора - несколько вопросов.
Ролики - на подшипниках (если да, то на каких), или как?
Тетиву не трёт при переходе от передних (наклонных) роликов на верхние (горизонтальные)?
Привод тетивы на пружину - прямой, или там блок (полиспаст)?
ЗЫ: если где-то уже было описание конструкции - просьба кинуть ссылкой.
только на подшипниках качения ,закрытые
тетива фирменная ,плюс фирменная обмотка ,нет не трёт
блок подвижный как на блочном луке "КОБРА"
инфа по конструкции только такая
http://guns.allzip.org/topic/123/1291862.html
сейчас арбалет выглядит вот так
Неплохо получилось,компактно.Стиль кибер панк присутствует.
Не хотите про скорость выстрела - Бог с ним.
То что убрали боковые распорки и 2 колеса - это правильно по моему. Дело не в компактности.
Ну тогда, по логике, напрашивается еще вопрос: а две тяги то зачем? Один трос, одно колесо, На конце троса петля для стрелы или кожеток как у рогатки-паны.
А еще проще - чтобы газовая пружина сама толкала стрелу, безо всяких передач. Насколько я понял, тут тросовая передача 1:1?
Или вместо колеса - эксцентрик.
На конце троса петля для стрелы или кожеток как у рогатки-паны.А еще проще - чтобы газовая пружина сама толкала стрелу, безо всяких передач
эх ,если бы всё было так просто как вы написали
боковые ролики никуда не пропали ,ракурс не совсем удачный
По моему, треугольная геометрия тетивы крадет скорость в самом конце разгона. По моему, прямые параллельные тяги дадут и большую скорость и больший КПД.
deleteБлагодарю за разъяснения. Со связанными темами ознакомился. Познавательно.
В журнале "Популярная механика" за август, есть обзорная статья про "КОНДОР"