перемещено в Фехтование историческим оружием
Нестабилизированная ударная палка:
http://guns.allzip.org/topic/119/1361512.html
Нестабилизированная метательная палка:
http://guns.allzip.org/topic/123/693747.html
Стабилизированная ударная палка:
http://guns.allzip.org/topic/5/987313.html
.................
Данный топик - о стабилизированной метательной палке, т.е. о метательном копье.
Для затравки:
Изготовление - с 1.38
Применение с копьеметалкой - с 4.47
Девайс остается актуальным.
Гарпун - на 0.58
.......................
ПС.Парень с железными тестикулами:
1. имел в 49 лет беременную жену.
2. вручную ухайдокал крокодила.
На видео в сообщении номер два профессора Сиднейского университета на лекции по этнографии, а молодые это соискатели магистерской диссертации?
[B][/B]
Конкурентная борьба за говядину. Все всерьез.
Трагедия.
Смотреть с 2.24
Признаюсь, когда я в детстве рассматривал картинки в книжках, где индейцы забивали копьями мамонтов - я не очень верил. Мамонт большой, индейцы маленькие.
Оказывается - все взаправду.
Оказывается - заостренная палка для кидания - вполне серьезный девайс.
Осталось только разобраться, как копья делать и как их кидать.
Кстати, а копьё при броске лучше держать в кулаке или щепотью, как шариковую ручку, когда пишем?
ХЗ, не кидал. Думаю, что кулаком, щепотью сильно не получится.
Надо будет видосы спортивные подыскать, они есть.
У меня есть спортивное аллюминиевое копьё. Кидал. Кулаком держать х.з. куда летит, а тремя пальцами в дерево попадал. Кстати копьё тяжелым быть не должно, пробивает ведь так называемая "поперечная нагрузка"
Кстати копьё тяжелым быть не должно,
Ответ: 600-800 грамм. При длине 2,02-2,06м.
Кста, вес девайса такой же, как и у бросательного камня. Интересно было бы выяснить оптимальный вес бумеранга. Что-то мне кажется, что тоже чуть меньше 1кг окажется.
А охотничье копьё точно должно быть прямое, или можно чуть кривое? Ну где Вы прямую ветку подберёте?
Я что, масай-охотник-на-львов? Откуда мне это известно? Могу только нафантазировать.
Полагаю, что изгиб не страшен. Неприятна недостаточная жесткость, т.к. при ударе о поверхность цели пружинящее древко само себя амортизирует. Соотв - ослабляется удар.
Отсюда предлагаю решать вопрос о соотношении длины и толщины древка.
Я так думаю (мне так кажется), что чем длиннее копье, тем оно устойчивей в полете. Но чем оно длинней - тем сильнее пружинит при ударе по цели.
Чтобы меньше пружинило - должно быть потолще.
Отсюда вывод - все хорошо в меру.
Обращаем внимание на длину спортивного копья - 2м, и длину копий негров - прядка 1,2-1,6м.
Спортивное сделано из более жесткого материала, и втыкаемость не нужна. Поэтому - длиннючее. Масаям важна втыкаемость, да и дерево - это вам не алюминий. Поэтому негритянское - короче.
О5 же, неграм надо свои копья очень резво туда-сюда поворачивать, тоже аргумент против слишком длинного копья.
А вот деревяшки у негров - весьма прямые. Думаю, при навыке, выпрямить деревяшку на костре особого труда не составляет. См. учебный фильм от австралопитеков.
Я что, масай-охотник-на-львов?Не на львов?
весьма прямыеУмеренно прямые, с постоянной кривизной и предсказуемой балистикой?
К вопросу о кривом копье:
Смотреть с 10.50:
.....................................
Коммент.
В обоих случаях - совершенно неподготовленные бойцы (м.б. даже впервые в жизни), с дистанции 6м, кривыми деревяшками, только что подобранными под ногами.
Попадают.
И если в 1м случае можно еще как-то говорить о счастливом случае (попадания), то на втором видосе - раз за разом, вполне надежно укладываясь в силуэт стоящего человека.
.....................................
Чем больше я изучаю вопрос, тем больше метательное копье мне нравится. По своим пользовательским свойствам очень напоминает калак - дешево, сердито, надежно.
Не на львов?Не, я теоретик. Мне лавры Федорова покоя не дают.
Умеренно прямые, с постоянной кривизной и предсказуемой балистикой?Наверное (конечно) так. Только тогда уж хват надо строго определенный, т.е. на каждом древке точно выбрано и отмечено место хвата. Ну так этот момент на деревяшках масаев периодически улавливается.
.............................
Метательное копье - предмет расходный, во всяком случае - более расходный, чем копье ударное. Отсюда - оно должно быть простым и дешевым. Ни о какой эксклюзивности, в т.ч. - особо высокой степени прямизны - не может быть и речи.
Нагитану забыли. 😊
Нагината - рубилка-кололка, если ею и бросались, то только от отчаяния.
Состоит утинэ из монолитного лезвия на черенке (как хороший меч) с накладками из дерева и оперением. Длина лезвия может достигать 15-20 сантиметров, а общая длина утинэ - до 60-70 тех же единиц. В принципе, этот дротик может частично расцениваться и как копье, а к хвостовику может крепиться длинный шнур для выдергивания из тела противника или другой неудачной цели. Прообразом утинэ является как традиционный китайский дротик так и древний бронзовый болт от китайского арбалета, перекочевавший в Японию подобно многим другим видам оружия. Использовался утинэ чаще в единственном экземляре, хотя не исключалось и хранение целой связки у седла или на поясе.
В 'Тайхэйки' рассказывается о некоем самурае, носившем на спине 36 больших стрел утинэ...Такой вот дартс.
ЯРЛ
Кстати, а копьё при броске лучше держать в кулаке или щепотью, как шариковую ручку, когда пишем?
В рекламных видеороликах фирмы Cold Steel всё метаемое железо рекламирует один и тот же толстый мужичок, весьма эффектно кидающий всё что кидается - он все копья держит "в кулаке" Там хорошо видно способ удержания, рекомендую посмотреть.
У мня в кулаке не получается, летит чёрти куда, тремя пальцами более метко. Но у меня гимнастическое копьё. Но Олимпийцы кидают на дальность, а не на меткость. Я когда то знавал одного тренера на ведомственном стадионе, он бывший дискобол. Кидал диск не очень далеко, но попадал в консервную банку. Говорил это для души натренировался.
один и тот же толстый мужичок, весьма эффектно кидающий всё что кидается - он все копья держит "в кулаке"Этот?
https://youtu.be/aNdjRbkMSl4
Ниндзя-пластун, блин....
Судя по фигуре не вегетарианец, удачливый охотник однако.
.....................................
0.45 и 0.51.
Как минимум мизинец закладывает между ладонью и копьем. Вполне вероятно, при броске оставляет оттопыренным указательный. В принципе, его хват совпадает с уставным, представленным в следующем Послании.
....................................
Профессор, а вы какими пальцами (тремя) кидаете?
Устав допускает только два способа удержания копья при замахе для метания:
ТМ, никак не удается отремонтировать Послание 23-е.
Этот Текс хватает копье, заложив мизинец между ладонью и копьем, а большой палец выпрямляет.
почти точно совпадает с Уставом (Послание 24-е).
острие копья ходуном ходит, как пистоль у начинающего пистолетчика.
Профессор, а вы какими пальцами (тремя) кидаете?Если это ко мне то я не профессор. Приват-доцент. Большим, указательным и средним, как научили в первом классе держать в руках ручку при письме, и как научили в пятом классе держать головку при дрочке.
Пошел в лесополку, кинул две палки.
Если кидать "от уха", то сабо сомой пальцы встают как у Текса.
Мизинец и безымянный закладываются между ладонью и палкой (прижимаются к ладони), а средний и указательный прижимают палку к большому. Но к основанию большого, а не "как ручку", а сам большой почти выпрямлен.
Похоже, но не как по Уставу (верхняя картинка).
Вполне норм получается, палка летит вполне прямо - даже у чела, к-й первый раз в жизни, фактически, кидает копье.
Если это ко мне то я не профессор.профессор-профессор. Просто документы потеряли, а премию пропил главбух. Вам просто не говорят, чтобы не расстраивать.
Хват. Как-то так. Лично у меня получается кинуть палку более-менее прямо только таким захватом.
Отсюда сразу же следует научно-практический вывод. Адекватные упражнухи для кидателей палок - висы и подтягивания на 3х пальцах и жмаканье эспандеров 3мя пальцами.
жмаканье эспандеров 3мя пальцамиФыфечку давить?
Питер Конноли, о 3м веке до Р.Х.:
Изменения произошли и в области вооружения. Хотя гоплитским мечом все еще продолжали пользоваться, на смену копью пришел тяжелый дротик (или метательное копье) пилум. Он стал главным наступательным оружием римского легиона. У пилума был длинный железный стержень, который крепился к древку, насаживаясь на него окончанием в виде трубки, острого жала (хвостовика) или плоского язычка, крепившегося к деревянному древку одной-двумя заклепками. Пилумом с трубкой, видимо, пользовались в начале IV века, хотя археологические данные не очень надежны. Тип с острым хвостовиком впервые появляется в северной Италии в V веке. Пилум с плоским язычком, по-видимому, изображен на стенной росписи в гробнице Джильоли в Тарквиниях, восходящей к временам первого конфликта Рима с Тарквиниями в середине IV века до н.э., но наиболее ранняя археологическая находка восходит к концу III в. и была сделана в Теламоне, в Этрурии. Происхождение этого типа неясно - гробница Джильоли появилась ранее самнитских войн, а потому непохоже, чтобы римляне заимствовали этот тип у самнитов, как то считалось прежде.У древних греков Конноли метательное копье (он назыв дротик) не описывает, во всяком случае - я не заметил (читал по диагонали).
Первоначально римляне воевали в точности как греки - длинными ударными копьями и фалангами. Дротиками (и пращами) воевали бедняки. Но потом почему-то перешли на пилумы.
А потом одолели греков. Буквально - закидали палками.
........................
Кидательное копье - первобытный калак.
Греков закидали примерно этим:
Примерно так:
Мне бабушка рассказывала, что пиллюм кидали с близкого расстояния в щит варвара что бы тот застрял и к земле щит опустился. А потом варвара без щита рубил римлянин со щитом и с мечом.
С дистанциями еще разбираться надо.
Спарцмены кидают на фигову тучу десятков метров. Но они кидают без щита и снаряги, с разбегу и не в плотном строю.
Вопросов много.
Хорошо бы затащить на топик к-нибудь истфеха, они наверняка могут что-нибудь сказать.
zhogl
Данный топик - о стабилизированной метательной палке, т.е. о метательном копье.
блиннн..
только я один СОВСЕМ о другом подумал?
ГГГГЫЫЫЫЫ!!!!!!
только я один СОВСЕМ о другом подумал?Правильно подумали. Но это было потом, после драки, и только для тех, кто выжил. Гы-гы.
............................................................
Дальность действительного броска (эффективная дальность броска) более тяжелых экземпляров едва ли могла превышать 25 м. На практике, центурион должен был давать команду на метание с учетом скорости сближения армий. На завершающей стадии атаки армии должны были двигаться со скоростью более 10 км/ч, соответственно, скорость сближения составляла ок. 25 км/ч или 7 метров в секунду. В описании битвы при Фарсале Цезарь указывает, что атака обычно производилась бегом, ...... Центурион, по-видимому, давал приказ на метание приблизительно за четыре секунды до непосредственного столкновения армий. Точный момент, пожалуй, определить было нелегко. Возможно, был какой-то практический метод его определения, как, например, существовавшее когда-то для ручного огнестрельного оружия правило 'не стрелять, пока не будут видны белки глаз'.Не сходится. У римлян, вроде бы, по штату было положено по три палки на бойца. Кинуть три палки за 4 сек - как-то напряжно. Либо кидали дальше (маловероятно), либо бежали медленнее (вероятнее).
Если уж копать историю - то поглубже.
Обезьяны кидаются бананами, камнями и палками. Палками - с кувырканием. Т.е., строго говоря, бумеранг изобрели еще обезьяны, а людики только довели девайс до ума (аэродинамика и все такое).
Никто, никогда и нигде не обнаружил способность обезьян кидаться стабилизированными палками. Кстати, как и бить палкой не с замаха, а тыкать торцом. Вывод простой: копье, и ударное, и метательное, изобрел уже человек. Есть мнение (не мое, своего не имею), что изобретателем был Хомо Эректус. Вполне возможно, что у Х.Эректуса ума на это хватило. Согласитесь, чтобы кинуть палку как копье - мало наблюдать природу, тут еще и подумать надо, и провести серию опытов.
😀
------------------
- Думайте. Сейчас это сексуально. (Холмс - Ватсону).
Беру Послание 30 обратно. Если хорошо замахиваться, т.е. подальше отводить руку назад, то пальцы сами собой встают в уставное положение (см. Послание 24).
.....................................................
Плотность дерева колеблется от 0,45 у сосны до 0,75 у ясеня.
Палка диаметром 4см и длиной 1,5м будет весить 0,9-1,4кг. Из общей теории иси-дзюцу ( http://guns.allzip.org/topic/119/1361512.html ) известно, что оптимальный вес предмета для метания рукой 0,5-1кг.
Предложу свое видение этого процесса 😊
.
Не летят у меня по прямой, настильно так сказать. А вот слегка навесом точнее.
Предложу свое видение этого процесса20 шагов. Около 15 метров. Несильно напрягаясь. 2я палка вообще очень хорошо прилетела - строго перпендикулярно фронту.
Строго горизонтально я кидал на 8-10м (без замаха, как Текс). Линия "разгона" и точка вылета примерно на высоте 1.7м. Если я правильно считаю, то скорость 20-25м/с.
..........................
Сам кидать сейчас не могу - повредил правое предплечье кистевым эспандером. Даже здороваться больно.
..........................
С такими скоростями, с таким весом снаряда и с таким временем полета не может быть и речи об аэродинамической стабилизации - как у стрелы лука. Положение палки во время полета просто сохраняется такое, как во время броска, просто за счет инерции. Отсюда выводы:
1. кидать надо палку в таком положении, в к-м она должна ткнуться в цель.
2. чем длиннее - тем надежнее сохраняет положение.
zhogl
С такими скоростями, с таким весом снаряда и с таким временем полета не может быть и речи об аэродинамической стабилизации - как у стрелы лука.
Ну, это не совсем так.
Стрела из лука стабилизируется за счет соответствия жесткости древка стрелы силе лука, но главным образом, конечно, за счет оперения.
Кстати, древко копья с наконечником летит намного прямее и точнее, чем просто палка.
Поправляйтесь с предплечьем!
Кстати, древко копья с наконечником летит намного прямее и точнее, чем просто палка.Ну да. Чем сильнее массы разнесены подальше от центра тяжести, т.е. - поближе к концам, тем сильнее влияние инерции. При том же общем весе.
Мне в душу запали эти японские утинэ. Как они умудрялись кидать эти свои стрелы по 70-80см? На рисунках, что я видел - довольно массивный наконечник и довольно пышный хвост, причем мягкий. Но в аэродинамическую стабилизацию все равно поверить не могу, ведь их кидали, кмк, метров на 10, не больше.
Поправляйтесь с предплечьем!2-3 недели.
Военно-морские палки.
Спортивная техника метания копья.
https://youtu.be/qMKWbj7rvow
Скорость разбега 9м/с, скорость вылета копья 31м/с, при этом усилие руки метателя - чуть за 30кг.
В то время рекорд - 104м, а это значит, что скорость вылета была чуть за 32м/с.
https://youtu.be/g3NKVOoPE0o
http://guns.allzip.org/topic/123/380409.html
http://guns.allzip.org/topic/123/326832.html
Видос с копьеметалками был еще в самом первом Послании на этом топике, но там совсем смешной видос: негры копьеметалками бьют рыбу прямо у себя под ногами. По моему - просто для понтов, типа национальные традиции поддерживают.
Копьеметалка удлиняет руку больше, чем на 50%. Соответственно должна увеличится скорость и упасть сила. Сила - нафиг, они не доспехи с щитами пробивают. А вот скорость - хотелось бы посмотреть. на какое расстояние кидают.
Сладкая парочка к мадемуазель в предыдущем Послании.
Само копье - без комментов.
Как НЕ НАДО делать копье.
При наличии механизмов можно было сделать и что-то поприличнее. А для выживания в лесу - а откуда там дрель и шурупы?
Было бы неплохо определиться с функцией копья. Для ударных копий обычно рекомендуют комель палки к пятке, для метательных - наоборот. Во всяком случае: находим центр тяжести и, для метательного - ЦТ смещен к острию, для ударного - к пятке.
А зачем оборачивать острие жестью? Заточенная деревяшка, особенно, если закалена на огне - неплохо пробивает кожу сама по себе.
Да и 4 метра - длинновато для леса.
Еще раз, как НЕ НАДО делать копье.
Прежняя ошибка. Смотрят на копье и не видят ничего кроме наконечника.
Про то, что деревяшка запросто пробивает кожу я уже говорил.
Так что необходимости привязывать к палке единственный ножик, да еще такой хлипкий - нет никакой. Лично я бы не стал привязывать даже нож, специально для такой цели сконструированный (есть такие) - если он единственный. Да и само место соединения как-то ненадежно - что может нарушить втыкательную функцию.
Лично я бы уделил больше внимания самой палке, в т.ч. - ее гладкости для рук, помимо центра тяжести и прямизны. А само острие уж как нибудь с помощью костра и камня наточил бы.
.....................
Из одного выживальческого видоса - идея наконечника из другой, более твердой деревяшки. Почему пуркуа бы не па? В принципе идея заслуживает архивирования в голове.
По Атлатлю, то бишь по копьеметалке:
http://www.atlatl.com/
Нарыл этот ресурс еще года три-четыре назад. Сейчас смотрю, заинтересовался народ.
На этом сайте есть любопытные ролики с объяснениями устройства и принципа действия атлатля с теоретическим обоснованием. Очень любопытно, что по сути к атлатлю и к его дротику нужно относиться отчасти, как к луку в том смысле, что там не последнюю роль играет накопление упругой силы корпуса атлатля и древка дротика. Сайт на английском, но все проиллюстрировано исчерпывающими видео, в том числе и с замедленной съемкой.
http://www.thunderbirdatlatl.com/ - еще один толковый ресурс от деда, который изучает атлатль, изготавливает на продажу и охотится с ним.
Эта технология, применяется тысячи лет назад древние индейцы, размещение домашних животных Atlatls накапливать и отдавать энергию пружины в фазе с весенней энергии, накопленной и выпустила дротик. При настройке по весу количество и скорость, с которой Копьеметалка хранит и высвобождает энергию точно соответствует дротик. Это точное соответствие энергий создает ровный и мощный выпускает свыше 100 миль в час, расстояние свыше 150 ярдов и точность может сравниться ни одно другое Копьеметалка и Дарт системыБросок но 120м со скоростью 45 м/с? Рекламный загон. Рекордные броски копья с разбега - чуть за 30м/с. На фотах хорошо видно, что Боб-копьеметалка удлиняет руку этак на 1/3, не больше. Никакой речи о броске с разгона и не идет. Там в принципе не м.б. 45м/с.
А рассуждения о том, что изгиб атлатля и копья во время броска типа увеличивает скорость вылета - выдает непонимание механики.
Рассуждения о точности - тоже хи-хи. Какая там нафиг точность. Во время броска рука одновременно разгоняет и направляет девайс. А тут между рукой и девайсом - прокладка, да еще и гибкая. Попробуйте нести яйцо в ладони и в ложке; в ложке - на уровень сложнее.
Обратите внимание, что копьеметалки австралов довольно таки массивные, а значит - жесткие. И не шибко длинные, т.е. - о5 жесткие.
По моему, копьеметалка - довольно сложный в использовании механизм, для воскресных пострелушек и для робинзонады европейца-горожанина точно негоден.
[URL=http://www.thunderbirdatlatl.com/[/URL]Не работает из-за урлов.
Наверное так:
http://www.thunderbirdatlatl.com
...............................
Хотя нет, для воскресных пострелушек пойдет:
Бежит стая еды. За ней бежит стая охотников и все залпом "мечут икру" хоть просто рукой, хоть с помощью копьеметалки. Кто то попал. Едят! Стрельба залпом всем взводом.
ЯРЛ
Кто то попал. Едят!
Чтобы иметь возможность есть после того как попал, необходимо чтобы добыча упала и была найдена, и на всякий случай лучше раньше других хищников. А для этого пробить кожу мало. Необходимо поразить жизненно важные органы. Для этого необходимо маленько знать анатомию животных и попадать не просто в силуэт, а по месту. Про умение добора тактично умолчу.
Наконечник из жести бесполезная фигня, пожалуй даже правильно заостренный конец и укрепленный над огнем (тут еще порода древесины важна)будет более полезным, хотя по-моему тоже недостаточно.
Основная цель наконечника разрезать кожу и плоть, чем лучше это получится у наконечника тем копье будет более эффективно. Поэтому подходящий нож на конце древка - здравая мысль.
В видосах про атлатль был один, где свинку завалили. Но он (видос) невзрачный и малоинформативный, и искать повторно лень.
Если в лес ходишь часто, то можно и приличное копье с приличным наконечником сделать. Про заточку на огне - это я для пикников и робинсонов.
Похоже, метательное копье по габаритам и по весу довольно близко к ударному (ну чуть легче, ну баланс чуть другой), так что для частых прогулок по лесу - вполне адекватно. Имею в виду, то, что кидается рукой, а не индейско-австралопитекской палкой.
Поэтому подходящий нож на конце древка - здравая мысль.Копье - ХО, как ни крути. Вероятно, имеет смысл сделать съемный наконечник - на приличном копье.
zhogl
Вероятно, имеет смысл сделать съемный наконечник - на приличном копье.
Ну да. Один я сделал из ножа "Бушмен большой", в данной ветке есть видео с ним, где мужики его испытывают. Обрезал его лезвие на треть треугольником. Для копья даже большой бушмен на всю длину хлипковат все-таки. А копье сильно приличное делать не обязательно - в глаза бросается а летит также как и ровное неприличное.
Рука чуть отошла, пытаюсь кидать палки. Начинает складываться ощущение, что копье короче 1,6 -вообще не вариант, летает как попало. А по хорошему - 2,0. Не шибко компактно.
А по весу: черенок от лопаты легковат, не удается вложиться в бросок. Сама лопата - тяжеловата, не удается хорошо кинуть.
Гы.
Короткое древко сложно метнуть без разворота. К копью пришел рано лет в 9. В роду никого охотников не было. По юному натуралисту узнал как выглядит след зайца. Пошел в лес зимой нашел след зайца (старый 😊) залез на дерево. В руках было короткое копье с лезвием ножа на конце. Посидел минут 15-20, замерз немного, решил спытать вдруг заяц внизу пробежит как я его добуду, ну и метнул сверху вниз. Копье благополучно приземлилось плашмя. И сколько я его не метал потом только пару раз лезвием вперед летело. Разочарованию не было предела. Потом долго с перерывами учился метать копья. Перепробовал разно положение в рукояти. Больше всего понравилось когда рукоять лежит на подушечке большого пальца.
Заметил что очень сильно влияет внутренняя установка. Надо стараться метать не правильно, ровно и куча других посторонних мыслей, а именно попасть в цель и даже уже представлять что копье туда попало.
Мне нравятся древки длиной 1,7 - 1,8м. Лопата хорошо летит, но только если не сильно загнут штык лопаты.
Кстати, в позапрошлую субботу сильно порезал левую ладонь, так что с лука теперь не знаю когда смогу стрелять, буду пока с дротиком лазить.
Короткое древко сложно метнуть без разворота.
Мне нравятся древки длиной 1,7 - 1,8м.А я к этому только сейчас прихожу. И у меня созрели сильнейшие сомнения по поводу японского "утинэ".
Надо стараться метать не правильно, ровно и куча других посторонних мыслей, а именно попасть в цель и даже уже представлять что копье туда попало.Точно то же самое - при кидании камня рукой, и тем наиболее - кидании пращей. Более того, лучше вообще всякий мыслительный процесс остановить. В прикладной психологии это называется "рабочий транс". Ну или " боевой транс", по вкусу.
Зарубайская японская утинэ:
Состоит утинэ из монолитного лезвия на черенке (как хороший меч) с накладками из дерева и оперением. Длина лезвия может достигать 15-20 сантиметров, а общая длина утинэ - до 60-70 тех же единиц.Позднеримская плюмбата (из Вики):
Плюмба́та (лат. (hasta) plumbata от plumbum - свинец) - позднеантичное и раннесредневековое метательное оружие: короткий дротик, утяжелённый свинцовым грузилом. Упоминается в трудах Вегеция, Маврикия и анонимном трактате 'О военных делах' ('De rebus bellicis'). В настоящее время известно не менее пяти десятков археологических находок, датируемых III-VI веками.
Вегеций использует в качестве синонима плюмбаты название mattiobarbula, происходящее от искажённого martiobarbula - 'марсова колючка/бородка' - предположительно солдатского прозвища этого оружия. В 'Стратегиконе' Маврикия, написанном по-гречески, оно именуется 'мардзобарбулон' (греч. μαρτζοβάρβουλον 😛.
Принципиальное отличие плюмбаты от 'классического' дротика (например, пилума) заключалось в технике метания: воин брал древко пальцами за хвостовую часть и бросал его плечевым махом руки
Реальные античные наконечники плюмбат из музея.
Утинэ (рисунок не найду в инете, выставить не могу) - приличный, т.е. тяжелый клинок и пышный хвост.
То и это - одно и то же, и это - не копье.
Короткие дротики легко стабилизируются в полете за счет тяжелого наконечника, но главное оперения. Прикрепите к древку копья перья и можно не сильно заморачиваться правильным броском.
Хотел еще уточнить, что на период отработки техники концентрировать внимание все-таки лучше на элементах этой самой техники. Например это важно в стрельбе из лука, чтобы затем в ответственных моментах думать уже о цели.
У американского деда с копьеметалкой самые короткие дроты - по 5фт; очень легкое древко с явным хорошо выраженным перевесом на нос и развитым оперением.
Австралийские колья для копьеметалки - без оперения, но бОльшей длины, никак не меньше 2м (если австралопитеки такого же роста как и мы).
Сдается мне, что нормальное метательное копье не может быть короче 1,8м. Как римский пилум.
Рассчитывать на аэродинамическую стабилизацию можно только при длинном и быстром полете, т.е. с копьеметалкой. Копья американской копьеметалки уж очень похожи на стрелы для лука, только большие.
период отработки техники концентрировать внимание все-таки лучше на элементах этой самой техники.ХЗ. Я с пращей мучался-мучался, пытаясь понять как правильно кидать. Потом плюнул и стал кидать как Бог на душу положит. И вот тогда пошло. Это я уже потом стал наблюдать сам за собой и понимать, что я делаю.
У огнестрельщиков есть понятие "интуитивная стрельба". Так камень и палка - интуитивные вещи, и "правильными" быть просто не могут.
Кстати, из папуасской трубы я навскидку, т.е. интуитивно, плююсь точнее, чем с правильным прицеливанием.
zhogl
Потом плюнул и стал кидать как Бог на душу положит.
Кстати, как минимум, некоторые тренеры стрельбы из лука подтверждают и такой метод, но при нем необходим огромный настрел - автоматическая точность повторяемости движений. Т.к. не у всех есть время постоянно стрелять, поэтому эффективнее брать уроки у тренера.но это все относится к стрельбе из лука, там много движений с посторонними предметами. В метании копья таких движений почти нет и можно кидать как Бог на душу положит. ведь попадать молотком по гвоздям никто не учит. 😊
необходим огромный настрелАга. И это проблема для пращи, например.
ведь попадать молотком по гвоздям никто не учитАга.
Мне сейчас со стройки попался пучок арматуры из стеклопластика, эдакий "периодический профиль". Жена собирается помидоры на огороде подвязывать, а я пока паслёновые вырастут хочу эти прутки попробывать пометать. Кстати сломать мне не удалось. Гнутся без остаточной деформации, попробую лук сделать.
Сообщение mrWermut ' 01.02.2012 18:08
Метание стрел с веревки? Меня дед (сибиряк) в детстве учил.
Стрела делается с зацепом. Как правило это просто вырезанная ножиком выемка.Метательное приспособление простое.
Палка по руке, к ней привязывается веревка с узелком на конце. (все размеры на глазок)Стрелу в левую руку. Конец веревки вкладываешь в выемку на стреле. Узелок, соотв, не дает стреле сорваться.
Затем энергичный взмах рукой с палкой, и вуаля.
Стрела уходит прямиком в соседского петуха и прошивает его навылет 0_оДед говорил, что так и козла вальнуть можно. Не знаю, сам не пробовал =)
Праща-фустибаль, кидающая дротики. По идее - должно работать.
а почему забываем про классику метательного копья-сулицу?
---------
вики
Су́лица - разновидность метательного оружия. Представляет собой дротик, метательное копьё, имеющее железный наконечник длиной 15-20 см и древко длиной 1,2-1,5 м. Активно использовалось в восточной и северной Европе в период IX-XIII веках как боевое и охотничье оружие.
-----------
Ну да, причем сулица это наше (славянское) название дротиков.
Сегодня еще заснял видео:
Су́лица - ....железный наконечник длиной 15-20 см и древко длиной 1,2-1,5 мСомнения у меня. Общая длина 1.35-1.70. Коротковато. Без хвостового стабилизатора нормально летать не должна. КМК - обычный ассагай для рукопашной.
Кстати, на картинке - ни разу не метательное копье: комель сзади, узкая часть древка - впереди. Посмотрите видос Л.Лукомана 1.17: толстая часть деревяшки - впереди.
Сегодня еще заснял видео:10 двойных шагов. Ок 15м.
Хват - уставной, точно как на картинке в начале топика.
Техника броска - не усмотрел различий со спортивной.
Точность - без проблем попадается по стоящему человеку метрах на 10.
Короткое древко сложно метнуть без разворота.И длинное- тоже. Вообще, кинуть что-то путно без хорошей поворачиваемости в пояснице - сложновато. Только что-то очень тяжелое, на короткое расстояние, техникой толчка ядра.
Я нормально кидаю, более-менее, только пращей, но это уже приспособа, как лук и самострел. Плохая поворачиваемость в пояснице.
Лесник Лукоман, просьба заснять себя с боку (с обоих боков), по несколько бросков. Посмотреть технику.
zhogl
И длинное- тоже. Вообще, кинуть что-то путно без хорошей поворачиваемости в пояснице - сложновато. Только что-то очень тяжелое, на короткое расстояние, техникой толчка ядра.
Поворачиваемость(скручиваемость) в пояснице присутствует всегда. Без поворачиваемости метают только маленькие так называемые дротики на выбивание очков.
В цитируемой Вами фразе я имел в виду сложно метнуть короткое древко чтобы оно (древко) не развернулось в полете. А поворачивать корпус необходимо для достаточного разгона древка, шаг левой, вынос правой руки вперед со скручиванием торса.
Коротковато. Без хвостового стабилизатора нормально летать не должна.сотни лет как в ворога так и в дичь кидали и попадали
кстати а почему ни кто не рассматривает вариант с использваением ПВХ труб?
наконечник втульчатый так и просится.
для регулирования веса и балланса можно грузы в трубу вставлять.
что то меня это заинтересовало.
буду делать
ПВХ труб?Имею опыт общения с ними - плевался. Не хватит жесткости для нормального древка. Монолитные - в 1 толстый слой - вообще не вариант. Многослойные пожестче, но сгодятся только для кидания рукой. Копьеметалкой, кмк, деформироваться будут.
Видосы с копьеметалкой в замедле (сло-мо) посмотрите - древко гнет чуть не под 90грд, намного сильнее, чем стрелу лука.
А вот плюмбаты из любых ПВХ должны получаться, там жесткость особого значения не имеет.
сотни лет как в ворога так и в дичь кидали и попадалиЭто мы от кого знаем? От составителей Педивикии? А они сами это видели? А сами кидали?
Мы только про римские пилумы точно знаем, как их юзали. И все они - 2м и от 2х кг весом. Негритянские копья в начале топика - все никак не меньше 1,8м.
------------------
- Думайте. Сейчас это сексуально. (Холмс - Ватсону).
zhogl
Лесник Лукоман, просьба заснять себя с боку (с обоих боков), по несколько бросков. Посмотреть технику.
В ближайшее время врятли получится. На праздники планирую одно место навестить. В принципе там смотреть не на что, обычно вытягиваю левую руку пальцами в сторону мишени. Сейчас пальцы левой руки зажимаю вниз пока связки кисти не зажили. При подготовке левая рука и плечи примерно в одну линию, перед броском отвожу правую руку максимально назад. Про внутренний настрой уже писал, без него возможны промахи на полметра и больше. Дистанция 15- 17 метров, при бросках на более дальние дистанции сильно уменьшается точность из-за дополнительных усилий на дальность.
сильно уменьшается точность из-за дополнительных усилий на дальность.Это всегда так, хоть камнем кидайся, хоть из трубы плюй. Лучшая точность - при усилиях 50-70% от максимального.
непонимаю я всех этих алкатклей
нашел вчера в закромахметательный нож.
вечером куплю толстую пвх трубу и присобачу нож к ней.
будет этакая техносулица)
Три разных способа бросить короткий дротик. Смотреть с 4.50
Маховой способ (2й) явно работает, и явно сильнее копейного (1го). Дядька наглядно показывает, что копьеметалка работает и с коротким дротиком. Цыганский атлатль поражает воображение своей гламурностью.
На дальность хорошо. А на меткость? В принципе ён мечет плюмбату. Если взводом и залпом то можно.
Это мы от кого знаем? От составителей Педивикии?ЭЭЭ...историки не вариант?)))
----------
На территории средневековой Руси найдено порядка 40-50 (47?) сулиц, датированных IX-XIII вв.
Сулицы реже упоминаются в источниках, чем копья, однако характерно, что наибольшее число употреблений приходится на описание войн с западными соседями Руси в XIII в. А. Н. Кирпичников подчеркивает, что 'в XIII в. употребление метательных копий участилось. Здесь сказались активизация пехоты и приспособление войск к борьбе в глухих лесных и болотистых районах' . Это подтверждается и археологическими данными: из 47 обнаруженых сулиц на западные районы (Смоленская область, западная часть Ленинградской, Новгородской и Псковская область, Белоруссия) приходится 26 находок, тогда как, например, в Вологодской, Тверской, Костромской, Владимирской, Московской и Рязанской областях найдено всего 8 сулиц.
В Слове о полку Игореве сулица упоминается дважды: 'Хинова,- Литва, Ятвязи, Деремела и Половци - сулици своя повръгоша' и в обращении к волынским князьям Ингварю и Всеволоду: 'Кое ваши златыи шеломы и сулицы ляцкии и щиты?'
--------
завтра соберу свою агрегатину)
Я все равно сильно сомневаюсь, что копье короче 1,8 без оперения будет хорошо летать. Учтите еще, что на координацию кисти влияет психическое напряжение боя, отягощенность одеждой, доспехом и щитом.
Историки из каких предпосылок сделали вывод, что сулицы метали? Я вот скажу, что короткое УДАРНОЕ копье - самое то, чтобы в мясорубке рукопашной достать всадника.
В цитатах из "Полка" ведь прямо не указывается на кидательный характер девайса? Я правильно понял?
Если взводом и залпом то можно.Ну дык при тогдашней плотности боевых порядков.
Одно плохо - маховой бросок (боковой) требует места, практически как для пращника. Плюмбатчиков плотно не поставишь. Кидать можно и вертикальным махом, так даже будет точнее и места займет меньше, но заметно слабее.
Плюмбату можно снизу "из под юбки" в верх метать, много места не надо.
Это уже ниндзинг. Это уже не плюмбата, а утинэ.
Историки из каких предпосылок сделали вывод, что сулицы метали?Вы реконструкторов спросите )))
метают и еще как метают
и летят в цель.
http://www.youtube.com/watch?v=_GNGkrf66kM
вот например правила
http://storozha.freedom.ru/?sulitsu
а были еще короче дротики-джиды до метра длиной
Русбог13 - копья как у Л.Лукомана, почти в рост длиной.
В правилах ничего не сказано о длине копий-сулиц.
Дротики-джиды были, скорее всего, с оперением или с этим:
Топик по поводу коротких дротиков с веревкой уже на этом форуме был, только я его никак не найду, чтобы ссылку кинуть.
Все почему-то решили, что такая веревка - типа копьеметалка. Хрен там. Такая приспособа ничего к скорости выкидывания палки не добавляет.
Зато добавляет палке вращение вокруг собственной оси, т.е. - очень даже стабилизирует полет.
Приспособа эта известна точно еще со времен древних греков.
........................................
ПС. Я совсем не против того, что метательное копье могло называться "сулица". Я против того, что метательные сулицы были короткими.
Вполне возможно, что под одним названием ("сулица") имелось ввиду два разных копья:
1. метательное копье вполне нормальной длины (около роста человека)
2. короткое ударное копье для рукопашной свалки - ассагай (английский термин с африканскими корнями).
Ральф Пейн-Голлуэй, метание стрел с веревкой:
http://romanbook.ru/book/8570435/?page=19
Вполне возможно, что под одним названием ("сулица") имелось ввиду два разных копьа как же быть с джидом?
Джид - метательное копьё, или дротик, распространённый в странах Азии и северной Африки. Длина таких дротиков составляла 70-120 см, использовались они, преимущественно, конными воинами. Через монголов джиды пришли на Русь[3], потом попали в другие страны Восточной Европы, в том числе в Польшу.
Сделал сегодня.
Не совсем что хотел. Труба потоньше чем хотел.
Но не смотря на это вещица вполне рабочая.
Надо увеличить вес. А так нормуль
Дистанция 7 метров.
дальшще пока нет(
[img]https://pp.vk.me/c625128/v625128840/32030/QOgXoIylJFg.jpg[/img]
[img]https://pp.vk.me/c625128/v625128840/3201c/PX_JkjQynoA.jpg[/img]
[img]https://pp.vk.me/c625128/v625128840/32013/KYgQfmcxVEM.jpg[/img]
[img]https://pp.vk.me/c625128/v625128840/3200a/gDKEtz8fkAk.jpg[/img]
вытащить нож из трубы не реально без инструментов.
фоты не отобразились. Переставьте.
а как же быть с джидом?Чего спорим то? Сделайте дроты по 70-120см и покидайте. И отпишитесь. Для чистоты эксперимента - чтобы с пробитием 3мм фанеры или ДВП. Со стабилизаторами и без. И отпишитесь, видосы необязательны.
Стрелку дартса то можно кинуть стабильно, но там большой перевес на нос и хорошо развитое оперение, и кидают их очень аккуратно.
А можно ли кинуть короткий дрот без оперения так, чтобы и сильно, и стабильно?
дык вот эта фигня как раз 1.2 метра. нормально летит на 7 метров точно.
че доказывать то? видео реконструкторов я вам дал
люди кидают а вы все нет неправда.
Нашел охоту с атлатлем.
как раз 1.2 метра. нормально летит на 7 метров точно.Ну значит у меня руки кривые, только под пращу заточены.
Современный девайс, работающий по принципу плюмбаты: маховой бросок и аэродинамическая стабилизация уже в полете.
Первые противотанковые ручные гранаты кумулятивного действия (РПГ-6 и РПГ-43) были приняты на вооружение РККА в 1943 г ... Стабилизатор гранаты состоит из втулки, матерчатого конуса ("парашюта"), четырех проволочных перьев, кольца и пружины.
Граната РКГ-3 имела общую длину 362 мм и в снаряженном состоянии весила 1,07 кг. .... что позволяло тренированному солдату бросать ее на расстояние до 18-20 метров
Научно доказано: плюмбата - девайс годный.
ведущюю прочитал как: Lada Logan)))
http://www.youtube.com/watch?v=4keG8yz2nAw
резина для усиления броска
в конце видео
че то подзаглохла темка
ни че на след неделе кой чего наделаю)
резина для усиления броскаТочно такую же идею продвигал 1н амеровский подросток. Но у испанца посерьезнее получилось.
на след неделе кой чего наделаю)Хочу с плюмбатами поэкспериментировать, но внезапно начались одновременно строительный и сельскохозяйственный сезоны....
И, блин, правая хваталка выздоравливает медленно.
Заходил к реконам.
Покидал сулицу.
[img]https://pp.vk.me/c625222/v625222840/23f5f/62rHwouKOqY.jpg[/img]
как видео вставлять так и не понял)
вот недавно устроил небольшой конкурс на свадьбе)
с метанием техносулиц.
специально взял разного размера древки.
один на 20 см короче, т.е. 100см
леати все отлично
главное условие конечно хорошего броска это подкручивание сулицы.
забыл сразу снять и технику подкручивания и подготовительные упражнения.
на днях миниурок по закручиванию сниму.
http://www.youtube.com/watch?v=LdyScjrCXDk
подкручивание сулицы.Это в смысле подкручивание по оси?
Подкручиваете без веревки?
По Посланию 93 (предыдущ стр) можете что-нибудь комментнуть?
По Посланию 93 (предыдущ стр) можете что-нибудь комментнуть?Не обязательно веревочкой.
и так крутится мама не горюй. постараюсь видюшку про закрутку все же снять там все понятно будет
http://vk.com/video?section=al...2Falbum12454840
вот видюшка про раскрутку
потом н аютуб залью,пока так)
есть пара ньюансов.
при тренировке далеко не вставайте 4-5 метро. дальше н енадо
раскрутка древка суть мелкая моторика, а сам бросок-силовая работа крупных мышц.
потому когда встаёте слишком далеко, то силовая работа сбвает мелкую моторику.
попробуйте красиво написать, что либо держа в левой руке двух пудовку)
когда нормально закручивать получиться и втыкать ровно 10из 10 то можно и отходить.
Есть и второй нюанс.
Кисть руки при таком броска надо двигать прямо.
Обычно же кисть закручивается по часовой стрелке и в итоге копье летит разворачиваясь боком.
А да. Куда смотрит локоть туда и летит снаряд.
Хотите чтобы копье втыкалось выше поднимайте при броске локоть
кто метал ножи понимает о чем я.
Ютуба жду. У меня на ВК реги нет, и не хочу.
Пересмотрел Лукомана, так и не понял, подкручивает он или нет. Это только у него лично надо спрашивать.
Спрашиваю.
zhoglЯ нет не покручиваю, у моих дротиков древко толстовато для манипуляций и наконечник плоский.
Спрашиваю.
плоский-неплоский значения не имеет.
а крутить можно любое копье что в руку легло
Валерий
а крутить можно любое копье что в руку легло
Можно, если хочется.
Особенно если наконечник симметричный и древко ровное.
(что-то сообщение не корректируется)
Надо комплект сулиц наделать.
штук шесть, длиной в метр. Как раз в багажник влазит удобно.
А то бегать надоедает)))
------------------
лучшая петля это гаротта на шее противника
У нас копьюшки длинной ок. 140 см, их удобнее транспортировать, но позволяют вполне точно поражать мишень 60*30 см на расстоянии 14 - 16 м.
Опробовал атлатл... забавная штука, довольно просто освоить метание сверху вниз на расстояние 4 - 5 м (рыбалка). Для "охоты" тренироваться нужно гораздо больше 😊
У нас копьюшки длинной ок. 140 смтрубу пилите или лист гнете?
Валерийтрубу пилим... как оказалось получается вполне функционально и достаточно долговечно (метаем в основном в деревянные щиты или засохшие деревья).
трубу пилите или лист гнете?
На древке, перед центром тяжести обычно делаем подмотку, ступеньку буквально 8-10 мм, к.м.к. больше энергии передается при броске и копье лучше ложится на траекторию, т.к. на выходе сопровождается практически открытой ладонью. Бросок (повторный или при перехватах) происходит быстрее, т.к. обозначено нужное положение ладони.
Подмотать да.
я вот только изолентой хочу)
естественно синей)))
koDi47
У нас копьюшки длинной ок. 140 см,
Привлекательный у Вас наконечник. Интересно древко на наконечник не слезает при попадании в дерево? Держится за счет шурупа и обмотки или еще какая хитрость?
Перевожу с собой только наконечники, один переточен из "большого бушмена", другой от реконструкторов. Древки от сулиц спрятаны в лесах. Новое древко предпочитаю из сухой маленькой елки с ровным равномерно толстым стволиком. Сперва обрубаю грубо под конус, затем выравниваю под наконечник помечаю место где шуруп. (наконечники редко ровные и если крутить по древку, то врят ли со всех сторон наконечник будет ровно смотреть). Далее надеваю наконечник снимаю и где видна темнота от втулки наконечника там срезаю. Новое древко подготовить обычно пол часа хватает. Насаживаю наконечник плотно ударами торцом древка по дереву. Потом когда снимаю достаточно выкрутить шуруп. Беру древко за противоположный конец и несколько раз ударяю древком плашмя в районе наконечника по дереву, после пары ударов наконечник легко снимается.
Лесник лукоманИногда шуруп, иногда просто паз вырезаем, трубу подбираем под диаметр древка, с подмоткой держится достаточно надежно. Бывало, что наконечник сползал, но всего несколько раз... С вырезами на трубе для крепежа еще экспериментируем.
Интересно древко на наконечник не слезает при попадании в дерево?
Если в электричке едем наконечник тоже отдельно, а древко вместо посоха (еще и поэтому такая длинна получается).
Тоже люблю сулицы, но хочется самому отковать, но пока негде.
Лесник лукоман, а вы подсушиваете древко над углями или "сырое" ставите?
Стараюсь подсушивать, так крепче будет по-моему. Но и совсем сырое крайне редко использую. Если только сухой елки не нашел, тогда сырую лещину срезаю, ее может повести. Сейчас древки в четырех разных лесах у меня хранятся сохнут понемногу.
Тоже люблю сулицы, но хочется самому отковать, но пока негде.Заказал на лазере небольшую партию
потом гриндером обдеру спуски.
Вопрос чистотеоретега.
Оптимальный вес девайса?
нарезали вчера мне из 65г наконечников.
Вес наконечников 120 грамм. после обдирки грамм 100 будет
Древко из трубы грамм 200. Итого 300.
Завтра взвешу.
Думаю за весом гнаться не надо.
Килограмм наверное уже лишнее.
До полукилограмма думаю самое то для спортивно-развлекательного.
2zhogl... сразу возникает вопрос - оптимальный вес девайса для каких задач?
Согласен с Валерием, слишком тяжелыми быть не должны, тем более сейчас есть из чего поподбирать по весу/прочности.
У меня копья в сборе обычно ок. 700 гр.
С реконструкторами взвешивали один раз сулицу в сборе, было около 920 гр.
Но вообще думаю это все индивидуально подбирается, кому как удобнее. Товарищ у меня, косая сажень в плечах, так ему мои копья реально как зубочистки 😊
Валерий, классные наконечники, а закаливать будите? Если да, то до скольки примерно.
для каких задач?Да для любых.
В литературе, во всей, упорно повторяется, что вес римского пилума - от 2кг. Это, по моему, перебор явный. 2кг - половинка кирпича, кидать ее тяжеловато. Оптимально - четвертушка кирпича, т.е. ок 1кг. Отсюда экстраполирую на копье.
Это при том, что я когда-то жал лежа 120-130. Т.е. для среднего юзера и 1кг может быть великовато.
Указанные выше веса соответствуют этому моему мнению. Ученые-историки, по ботаничности своей, опять ляпнули неподумавши?
вес моих сулиц 360 грамм.
при длине древка в 1 метр.
закалка около 40 ед
больше думаю не имеет смысла
насчет пилума - может быть и не врут. это все-таки не совсем дротик, у него немножко другое назначение. а с учетом какой-никакой, а брони - 2 кг может иметь смысл. опять же, одна из задач - утыкать пилумами щит противника, чтобы тот им ворочать не мог, да и бросил - тут тоже вес имеет смысл.
впрочем, это, в изрядной степени, диванные рассуждизмы - но с инженерной точки зрения вполне логично! :-)
Вес моих наконечников примерно 220 гр. Древко взвесить нет возможности, но думаю одно древко поболее 1кг.
Вчера на шашлыках покидали сулицы.
народу сильно понравилось.
Заодно немного поэксепериментировал. Броски с места без подшагов и разбега
Самый дальний стабильный полет сулицы был 23 метра.
Общая точность дальних бросков примерно: створ 1,5 метра.
Стабильное попадание с 12 метров 10 из 10 в мишень размером 0,5 на 1 метр.
Был самый дальний бросок с дистанции 17 метров. Из 6 попыток один раз попал.
В общем из ощущений вывод
Думаю за пару месяцев можно выйти на попадания с 20 метров в данную мишень.
На дальние броски очень влияет техника.
Из-за разворота кисти по часовой стрелке после 15 мтеров сулица разворачивается боком.
надо четче контролировать этот момент.
сулицу надо выводить строго над головой.
Так можно включить в бросок мышцы пресса, за счет прогиба в пояснице.
Руку по возможности выпрямлять.
Бросок с заводом руки с боку нестабилен.
Это как в стрельбе из лука. если нет контрольных точек проверки сабильности натяжения нет и точности броска.
В обще метание копья в целом гораздо более демокартично чем например иные метательные виды.
Учитывая минималистический набор оборудования.
При отсутствии стенда можно кидать на дальность и точность попадания в либо створ ворот, либо в некую область метр на метр.
При отсутствии наконечников можно метать просто палку или черенок лопаты.
Вот думаю у себя провести для желающих семинар)
Вдруг народу понравится.
ВалерийГы-гы, у меня разворот был намного раньше. Лучезапястные забиты и малоподвижны.
Из-за разворота кисти по часовой стрелке после 15 мтеров сулица разворачивается боком.
ВалерийТ.е. бросок махом в вертикальной плоскости? По опыту пращи: техники с махом (последнее движение, собственно бросок) в вертикальной плоскости слабее, чем с горизонтальным махом, но намного точнее. Спортивное копье кидается на дальность, точность пофигу, вот спарцмены и заводят сбоку. У нас другая задача - зайчика заохотить.
сулицу надо выводить строго над головой.
Прикиньте положение тела при броске. Прикиньте потребный уровень координации.
Восторгнитесь.
Вопрос: реальная дистанция броска из данного положения?
Эскимосы с чукчами - они что, к киту в упор подходили?
Эскимосы с чукчами - они что, к киту в упор подходили?я так мыслю что кидать надо на встречном курсе: сложение скоростей.
Хотя в таком случае необходим резкий разворот кайяка.
Думаю там хороший упор ногами и спиной.
тогда можно хорошо подключить пресс.
так то конечно надо ты у носителей знаний спрашивать.
я был не прав)
На 1.40 и 2.23 и далее.
Довольно тяжелые на вид девайсы, броски - максимум на 6м, и это сверху вниз. На байдаре надо было в упор подходить, точно как на картинке.
Пробить кожу - не проблема, проблема докинуть.
добивают они не гарпунами похоже.
пишут что ружьями достреливают
гарпуны чтобы знать где плывет и загнать до усталости.
Через часик поеду с друзьями покидать сулицы.
Ждите новых фоток и видео)
чет с фото и видео н езадалось(
Решил семинарчик запилить)
http://guns.allzip.org/topic/285/1635610.html
Перл из Педивикии:
Солиферрумы обычно изготовлялись из одного куска железа, имели длину 1,5-2 метра и диаметр около 1 сантиметра, с узким наконечником, который также мог иметь шипы, затруднявшие извлечение попавшего в цель дротика. Благодаря своему большому весу и форме наконечника солиферрумы хорошо пробивали броню и щиты. В бою они обычно использовались для того, чтобы залповыми бросками с короткой (до 30 метров) дистанции ослабить строй противника12мм-арматурину длиной 1,5м кинуть на 30м? Лично я этого точно не смогу.
12 метров, рыбачил,понравилось, и шкреков стрелять весело,пока не знаю где достать наконечники..
Заточенная деревяшка неплохо пробивает кожу. Можно обжечь на огне, можно обмазать эпоксидкой. Фигачить мелкую живность вполне достаточно. Вы же не на кабанов собрались?
Для лучшего утяжеления, если как ты предложил, то дротики длинной 180+ будут кувыркаться,я же на данный момент юзаю трубу алюм 10мм/200см, на конце остриё метательного ножа, оперение из скотча, кучность в пачку сигарет на 5м
то дротики длинной 180+ будут кувыркатьсяпочему кувыркаться то?
Я же видео про стабилизацию вращением скидывал.
maxzemlyanika1989А.Фи.Геть. Не думал, что копьеметалка такой точный девайс. Даже представить себе не мог. Там какие-то секреты?
кучность в пачку сигарет на 5м
ВалерийУ него копьеметалка - на фото между копьем и добычей.
Я же видео про стабилизацию вращением скидывал.
дальний бросок коротким дротиком 60 см длинной.
вот что кре...эээ...вращение животворящее делает)))
Медленно летят. Видно, что легкие и поперечная нагрузка слабая. Увеличьте вес хотя бы до 1кг.
Медленно летят.это не копья такие
это умения еще мало.
с более коротких дистанций летят очень хбыстро.
в общем суть такая чем короче бросаемый предмет, тем больше внимания технике.
клевок кистью вниз в конце движения, заворачивание кисти по чаосвой стрелке.
не правильный разворот плеч.
все влияет при коротком снаряде.
длинный и тяжелый частично за счет своей инерции компенсирует эти ньюансы.
так что если хотите поставить технику-короткий легкий снаряд ваш выбор.
с более коротких дистанций летят очень хбыстро.Это тоже признак, что слишком легкие. Малая поперечная нагрузка - быстро тормозятся воздухом.
Засыпьте переднюю часть ПВХ-трубы песком и запыжуйте бумажкой, чтобы не пересыпалось.
Норвежцы тоже н ебрезгуют)
Вот такие типа копья были у нас на уроке физкультуры в школе,так же задня часть была сужена.Копьё было из сплава алюминия,внутри стальной шарик если мне память не изменяет.При метании шарик скатывался к острею копья.
нашел видюшку.
https://www.youtube.com/watch?v=XjsLHCOPu4o
реконструктор конечно лох)))
нашел видюшку.Спортсмен кидает заметно выводя мах в сторону, это видно хорошо на съемке сзади. Так сильнее и дальше, но неточно.
100 пудов, легионеры, подпертые справа и слева сослуживцами, кидали чисто махом в вертикальной плоскости, практически над головой. Так далеко не кинешь, т.к. трудно придать траектории направление вверх; почти точно горизонтальный бросок. Плюс - в такой технике работают более слабые (для броска) м-цы, напр в такой технике бросок идет не от разворота торса, а от наклона вперед.
Получается, что легионеры кидали недалеко; кидать начинали метров с 15ти. Даже если сближались шагом - 2 броска максимум.
ну я помнится писал что сулицы летели на 20 с лишним метров
думаю у легионеров малость потренированнее которые могли и гораздо дальше метнуть
Неудобно же бросать из строя, я об этом.
Обычно метатели дротиков шли впереди строя.
отметались и бегом внутрь за строй.
единственно я не в крусе у римлян так же было или нет
У римлян пилум был оружием линейной пехоты, стоящей в строю, как греческие гоплиты.
Интересно, что Греция Римом была завоевана, при этом, несомненно, имели место бои, но никаких больших проблем у римской пехоты (легионеров) с метательными копьями против греческой пехоты (гоплитов) с ударными копьями - не зафиксировано. Во всяком случае, ни одного поражения легионеров от гоплитов неизвестно. Во всяком случае - мне.
нашел про дротикометателей)
---------------------------
Вели́ты (лат. velites) - разновидность лёгкой пехоты в древнеримской армии. Часто использовались как застрельщики. Название происходит от латинского слова velox - быстрый.
Вооружение и тактика
Вооружение велита составлял короткий меч гладиус и несколько дротиков - hasta velitaris. "Гаста велитарис" был уменьшенной копией пилума, с железной частью 25-30 см и деревянным древком длиной около 90 см и толщиной в палец. Велиты не носили панцирь, в качестве защиты у них были простой шлем и круглый легкий щит диаметром 90 см - parma.Лёгкая защита и вооружение делали их в своё время наиболее мобильным видом римской пехоты. Из-за того, что велиты не были приспособлены к ближнему бою, их не объединяли в отдельные отряды, а придавали манипулам гастатов, принципов и триариев, по 40 человек каждой. Велиты подчинялись центурионам своих манипул.
Целью велитов в бою было метание дротиков в противника и быстрое отступление за спины хорошо защищённой пехоты. В некоторых источниках упоминаются велиты, поверх шлемов носившие волчьи шкуры, для того, чтобы их центурионы могли отличить своих солдат, когда те отступали назад.Во время войн в Камнании римляне имели отряды велитов без дротиков,действовавших как конная пехота и передвигавшихся на крупах всадников.
История
Велиты появились в 3-2 вв до н. э. во время Пунических Войн. В те времена солдаты Римской республики сами оплачивали своё вооружение. Велиты преимущественно были бедными гражданами, у которых не было денег на дорогую экипировку тяжёлого пехотинца, отсюда лёгкое, недорогое вооружение и доспехи. В книге Полибия 'Становление Римской империи' написано, что в велиты обычно шли самые молодые солдаты.
Часто все успехи римской армии приписываются тяжёлой пехоте, однако эффективность велитов, так же как и иррегулярной пехоты (с которой велиты имели много общего, например, отсутствие собственного построения) была недооценена. Велиты с большим успехом сражались с боевыми слонами, выпуская огромное количество дротиков: из-за отсутствия плотного строя слоны не могли причинить им значительного вреда. Это было продемонстрировано в битве при Заме (202 г. до н. э.), когда не имеющие построения велиты, используя дротики, а также трубы и рожки (для запугивания животных громкими звуками), частично уничтожили, а частично обратили в бегство 80 карфагенских боевых слонов.
В армии Римской республики в период её расцвета (2 в. до н. э.) и конца велитами служили солдаты, которые до реформы Мария (когда положение в обществе и богатство перестало прямо соотноситься с положением в армии) относились бы к 4 и 5 классам (рорариям иакцензам) римской фаланги; они были бедны или считались ненадёжными.
Во 2 и начале 1 вв. до н. э. армия была реорганизована Марием и другими римскими полководцами; обучение и экипировка солдат стали стандартными. С этих времён и далее при Римской империи и в особенности правлении императора Августа на смену гражданам-велитам пришли иррегулярные вспомогательные войска неграждан-союзников. Велиты были постепенно распущены или переэкипированы как тяжёлые пехотинцы.
Версия и критические замечания
Следует критически рассматривать как предложенную ниже версию, так и утверждения выше.
В раннем Риме жители и особенно их домашний скот испытывали серьёзную угрозу со стороны диких животных, особенно волков. Для централизованной борьбы с последними создавались специализированные отряды из охотников и пастухов. Бог Марс, помимо военных функций, считался охранителем полей и стад от вредителей и волков. Животными, посвящёнными Марсу, были дятел и волк. Вероятно, шапка из головы волка была статусной для бойцов иррегулярных подразделений.
В войнах с соседями эти отряды предназначались для разведки и боя в рассыпном строю на сильно пересечённой местности.
Меч, даже бронзовый гладиус, а также доспех, тем более с бронзовыми элементами, довольно дорогое вооружение даже для гражданина среднего достатка.
Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия говорит, что велиты (от лат. velites, вероятно от лат. velum - полотно) защитного вооружения, кроме небольшого щита на руке (пелты) как правило не имели, а из наступательного упоминаются, дротики, возможно праща, и очень редко короткий лук.
Надо заметить, что римское общество изначально имело клановую структуру, а это значит, что клан принимал участие в снаряжении своих членов, так что именно римская молодёжь формировала преимущественно гастатов (лат. hastatus), которые в раннем Риме являлись копейщиками первой-второй линии, часто с комплектом дротиков. О структуре и быте римской армии эпохи Пунических Войн см. Тит Ливий 'Война с Ганибалом'.
Поэтому следует различать, как минимум, два вида бойцов, именуемых велитами.
1. Велиты - это специализированные войска, используемые для разведки и боя в рассыпном строю. Эти воины, помимо обычного метательного оружия, могли иметь мечи гладиусы и лёгкие доспехи. Вероятно, они же носили отличительные шапки из волка.
2. Велиты - это беднота из низких сословий, выступающая иррегулярными застрельщиками, имеющая самые дешевые виды вооружения, преимущественно метательные.
Однако, очень схоже в некоторых источниках описываются войска италийских союзников (частей союзных легионов). Более точное описание велитов: 'Варвары, или бедные люди, в коже или бронзе, имеют при себе луки, или дротики, также могут иметь при себе небольшие щиты, в отсутствие доспехов. Также могут носить при себе небольшие ножи или мечи.. и т. д.'
Поскольку доспехи тяжеловооруженного воина в те времена стоили дорого, были ценным трофеем и мертвым воинам их никогда не оставляли (см. ту же "Илиаду") можно предположить, что если была такая возможность, велит получал доспехи своих или вражеских погибших солдат и становился тяжеловооруженным.
Для централизованной борьбы с последними создавались специализированные отряды из охотников и пастухов. Бог Марс, помимо военных функций, считался охранителем полей и стад от вредителей и волков.
"Гаста велитарис" был уменьшенной копией пилума, с железной частью 25-30 см и деревянным древком длиной около 90 см и толщиной в палец.По моему - как раз то, чтобы проткнуть крупную собаку.
Евреи и арабы гоняли волков, львов и медведей от стад пращей; у них было мало дерева и в избытке камни. Вероятно - у римлян наоборот, отсюда и упор на дроты.
Сколько могла весить ходовая серийная гаста? Ок 1кг? Насколько такой девайс бронебоен? Собачью кожу пробьет? Барана?
на свинопухе как нибудь опробую
zhoglБитва при Аускуле (279 до н. э.)
Во всяком случае, ни одного поражения легионеров от гоплитов неизвестно. Во всяком случае - мне.
Битва при Аускуле (279 до н. э.)https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Аускуле_(279_до_н._э .)
Потери римлян составили 6000 убитых, Пирра - 3500, включая большое количество его офицеров. Победа в битве стоила Пирру таких больших потерь в войске, что он воскликнул: 'Ещё одна такая победа, и я останусь без армии!' Отсюда возникло выражение 'пиррова победа' в значении: сомнительная победа, не оправдывающая понесенных за неё потерь.Собсно. бой выиграли слоны. Гоплиты обделались.
Итоги
Несмотря на победу, положение армии Пирра было отчаянным и он предложил Риму перемирие. Римский сенат отказался принимать любые соглашения
вот что значит давно не метал.
кучность упала)
maxzemlyanika1989
Респект! Человек-уникум - единственный на моей памяти случай рыбалки по перу с дротиками и копьеметалкой. Снимаю шляпу, камерад. 😊
На 13.55 - еще 1н способ бросить палку
верх то понятно. а вот вниз так интересно получится?)
А какая разница?
Я пробовал, летит в любую сторону.
Фишка, собсно, только в том, что разгоняющая рука держит палку не за центр тяжести, а за задний конец. Механика точно такая же, как и у копьеметалки. Вторая рука абсолютно необходима, т.к. прицельно бросить 1й рукой, держа палку за задний конец - невозможно.
Ну и, разумеется, на старте палка должна находиться как можно ближе к виску на уровне глаза.
Я пробовал, летит в любую сторону.по сравнению со стандартным дальность какова?
меня негде на дальность кидать.
По ощущениям - легче разогнать легкую палку до более высокой скорости. А тяжелую палку - однозначно надо кидать по масайски.
Техника метания копья очень интересна для современного человека, потому что позволяет заглянуть в далекое прошлое современной цивилизации. Во время метания моран занимает положение, похожее на стойку для стрельбы. Для равновесия он немного выдвигает вперед левую ногу и резко как бы толкает копье вперед. В этом процессе участвует весь вес его тела. Причем, копье метается не только далеко, но и достаточно точно. Моран может попасть по движущейся мишени с расстояния около 20 метров.http://3w.su/weapons/middle/007.html
До меня не доходит, что тут необычного. Абсолютно естественный способ бросить.
перемещено в Фехтование историческим оружием