Людоедский беспредел!

http://www.kp.ru/online/news/1341745/
Бездыханное тело с многочисленными укусами было найдено на востоке Москвы

Мужчина скончался после нападения стаи бродячих собак на востоке Москвы, сообщил журналистам источник в правоохранительных органах.
++++++++++++++++
Каменты псинобесов и зоошизоидных людоедов доставляют.

Прочитал первую страницу, вроде разумно комментируют.

ag111
разумно комментируют

Яло
15.01.2013, 14:49

Ага.. А ему экспертизу уже провели? Он может сдох от водки гребаной, которую все пьют, травятся, дохнут, замерзают, дохнут, но все равно ПЬЮТ!!! А собаки потом напали. Или был пьяным и как все любят пьяные махал, кричал, доказывал. Только кому? Собакам? Доказал? Я брала взрослых бойцовых собак в семью и живая! Собаки просто так не жрут нормальных людей! А боятся нужно Кобановых гребановых! ЛЮДЕЙ БОЯТЬСЯ НУЖНО!!!! ЛЮДЕЙ!!!!!

Типичное псинобесие в открытой форме.
Двуногая собака с пеной у рта готова глотку перегрызть любому, кто плохо посмотрит в сторону "нифчониповинных"...

РЫЖИК
Собаки просто так не жрут нормальных людей! А боятся нужно Кобановых гребановых! ЛЮДЕЙ БОЯТЬСЯ НУЖНО!!!! ЛЮДЕЙ!!!!!

Уважаемая РЫЖИК, вы хотябы раз были подвержены нападением стаи бродячих собак, я был, собак не провоцировал, абсолютно трезвый, просто зашел на их территорию... А вы говорите сами не нападают... нападают, когда в стае и чувствуют силу.

mike2108
А вы говорите сами не нападают... нападают, когда в стае и чувствуют силу.

Программа стерилизации бездомных псов породила полчища собак-убийц

В начале этой недели на востоке столицы стая бродячих собак растерзала 28-летнего жителя Московской области. Трагический инцидент произошел ночью у железнодорожного моста во 2-м Иртышском проезде. Место и днем достаточно безлюдно, а в столь поздний час прийти на помощь несчастному было просто некому. Истерзанное тело с изглоданными конечностями и рваными ранами на шее и лице нашли только под утро.

По факту смерти начата доследственная проверка, по результатам которой будет принято процессуально решение. Есть большая вероятность, что происшествие в итоге будет квалифицировано просто, как несчастный случай, а, следовательно, ответственности за гибель человека никто не понесет. Также, впрочем, как и в другом подобном случае, который на днях произошел в Мотовилихинском районе Перми. Там свора беспризорных псов чуть не разорвала шестилетнего мальчугана, который катался на горке во дворе своего дома. Ребенка спас охранник автостоянки, который буквально отбил его от разъяренной стаи и вызвал «скорую помощь». Мальчик сильно пострадал - у него множественные рваные раны головы и голени.

Тем не менее, по информации ГТРК «Пермь», в полиции не стали возбуждать дело по данному факту: собаки, мол, бродячие, значит, и отвечать за них некому.
Характерно также, что в обоих случаях местные жители неоднократно сигнализировали о том, что в район терроризирует стаи бродячих собак и в одиночку без палки просто страшно ходить. Оказалось, бесполезно:

То, что нападения собак на людей происходят, можно сказать, регулярно - давно не новость.
«В Смоленске стая собак растерзала женщину», «Бродячие собаки растерзали 10-летнюю школьницу в Омске», «В Истринском районе Московской области бешеная собака напала на 14 человек», «В Кемеровской области собаки загрызли годовалого ребенка», - подобными заголовками буквально пестрят в последнее время и региональные, и федеральные информагентства.

Но еще больше ужасает статистика. По данным Центра правовой зоозащиты, за одиннадцать лет в России собаки загрызли 391 человека, то есть, в среднем, от собачьих зубов в месяц погибают три человека или тридцать пять - в год. И, понятно, что эти печальные цифры не окончательные.

Кто должен отвечать в подобных случаях? И почему проблема бродячих животных не теряет актуальность? Только в столице, где на эти цели в последние годы были потрачены миллионы рублей, число четвероногих беспризорников давно превысило 100 тысяч особей.

- Ответ совершенно очевиден, - уверена президент Центра правовой зоозащиты Светлана Ильинская, - это «прокол» Роспотребнадзора РФ. Дело в том, что у нас существуют федеральные нормы, по которым бездомных собак не должно быть. Их никто не отменял, и не отменит, мы в этом убеждены. Во-первых, это постановление Совета министров от 1980-го года, где сказано, что такие животные должны в обязательном порядке отлавливаться. Кроме того, есть санитарные и ветеринарные правила от 1996 года (они действующие), где сказано, что любые собаки, находящиеся на улице или в иных общественных местах без сопровождающего лица, и безнадзорные кошки подлежат отлову. Эти нормы должны соблюдаться повсеместно. И контроль возложен на Роспотребнадзор. Но ведомство фактически ничего не сделало, когда с середины 90-х у нас в разных субъектах стали под видом гуманных программ проводить программу стерилизации - эту хитрую схему, искусственно создающую как раз проблему бездомных животных. Все эти программы - в Москве, в Питере, в Нижнем Новгороде и других городах - показали крайне негативный результат - увеличение покусов, рост числа нападений и т.д.

«СП»: - Но насколько известно, у стерилизации было много сторонников:

- Она просто кое-кому выгодна. Это же фактически неконтролируемое расходование бюджетных средств. Совершенно невозможно проверить, как эти деньги расходуются реально. Собак стерилизовали, выпустили на улицу,:посчитай-ка, сколько стерилизовали на самом деле. Никак не проконтролируешь. Собственно, для этого и была придумана такая схема. Причем, в развитых странах такую политику невозможно было провести - там существует законодательство, которое строго соблюдается. Просто абсурд, если где-то во Франции, например, в Англии или в США выдвинуть идею стерилизовать бездомных животных и оставлять их на улице, а не отлавливать. Там этого никто не поймет - и, в первую очередь, с точки зрения гуманности к животным. Как можно оставить животное без хозяина? Его надо сначала отловить, и уже дальше думать, как решить его судьбу. Если могут пристроить, - пристраивают в новые руки. Нет - усыпляют. И такая форма, она повсеместно. Нет ни одной страны, где бы было как-то по-другому. Это единственный способ решать проблему. Другого просто нет.

«СП»: - Но у нас зачастую отловом себя не утруждают, просто устраивают хвостатым «геноцид», истребляя их на глазах детей? Это законно?

- Если это прописано на уровне субъекта, если есть соответствующее распоряжение, то да, законно. У нас на первом месте все-таки должна быть безопасность граждан. Она превыше всего. Поэтому любой мэр или глава региона может выпустить распоряжение, в котором прописано, что, если собаки агрессивны и представляют угрозу, их разрешается отлавливать или даже усыплять на месте. Другое дело, что, конечно, делаться это должно как-то гуманно, не на глазах у детей и жителей вообще. Если нет приюта, нет передержки - куда вести животных? Мы же не можем ждать, когда все это построят. А собаки представляют угрозу для безопасности граждан. И это важнее:

«СП»: - Чем опасны бродячие собаки в стае? Кто опасней - волки или собаки?

- Волки на людей нападают очень редко - это единичные случаи. А уж если нападают, то только для того, чтобы утолить голод. Волки вообще охотятся только зимой, летом они в принципе не опасны для человека. Собаки совершенно другое дело. Они нападают просто для удовлетворения своего охотничьего инстинкта, и в большинстве случаем даже не едят своих жертв, только рвут их и бросают. На человека могут напасть, защищая как бы свою территорию, либо чтобы просто выместить агрессию. Собаки истребляют фауну, волки - нет. Стая бездомных собак может истребить десятки животных. Например, мы получали жалобы от сотрудников заповедника «Столбы», где свора из восьми-девяти одичавших псов уничтожила 100 косуль за одну только зиму.

«СП»: - А как должен себя вести человек при таком нападении? Есть у него шанс спастись?

- Очень маленький. Если стая окружила, и поблизости нет никого, кого бы можно было позвать на помощь, шансов практически нет. Я сама много раз снимала бродящие стаи, и меня спасало только то, что в руках был штатив от фотоаппарата, которым приходилось постоянно отмахиваться. Гипотетически, какая-нибудь палка может стать таким орудием спасения, только где ее найдешь так быстро, учитывая, что нападения бывают очень стремительными. Баллончики газовые, кстати, тоже абсолютно бесполезны в таких случаях. Лучше, носить с собой что-то вроде петард или хлопушек, или стартовый пистолет - собаки бояться громких и резких звуков.

http://svpressa.ru/s.../article/63262/

Волки вообще охотятся только зимой

Вот это перл. А летом они, что, в спячку впадают? Или травой начинают питаться?

Собаки истребляют фауну, волки - нет.

Было бы смешно, если бы не было так грустно. И это Президент Центра правовой зоозащиты ? Гнать идиотку вшивой метлой оттуда. Она там явно не на своём месте.

PRINCIP
Если стая окружила, и поблизости нет никого, кого бы можно было позвать на помощь, шансов практически нет. Я сама много раз снимала бродящие стаи, и меня спасало только то, что в руках был штатив от фотоаппарата, которым приходилось постоянно отмахиваться. Гипотетически, какая-нибудь палка может стать таким орудием спасения, только где ее найдешь так быстро, учитывая, что нападения бывают очень стремительными.

Arbusoff
Надо быть готовым идя в такие места, имея штативы, посохи и так далее и это не шутки. Всем надо это знать и соблюдать. Зазубрить это ка отче наш.

тук
Хорошо бы ещё кто бы таблички повесил "Бегают стаи собак".

Arbusoff
Считаю что должен отвечать уголовно глава местной управы.

+1

Други, данные темы неоднократно всплывали, и как всегда заканчивались срачем.

Пока темку оставляю, но если начнется срач прибью в мгновенье ока.

SHERIFF
и как всегда заканчивались срачем.

надо предупреждать появление участников с диаметрально-противоположным мнением ТС

А может не пускать сюда зоосадистов?

Egoist31

А может не пускать сюда зоосадистов?

Любой биологический вид борется за свое выживание. Собака элементарно сдерет скальп с ребенка и не будет считать себя неправой.

Зоосадисты это се?

Собака элементарно сдерет скальп с ребенка и не будет считать себя неправой.

Хозяина к ответственности. К уголовной. Тех, кто берёт собачку в дом, а наигравшись, выкидывает, тоже к ответственности. Проблема в законодательстве, а не в собаках

Кто на улице травит собак, сажать надолго. Очень надолго, чтобы другим неповадно было.

Egoist31
Кто на улице травит собак, сажать надолго. Очень надолго, чтобы другим неповадно было.

Egoist31
Проблема в законодательстве, а не в собаках

По какому собачьему закону надо попересажать работников муниципальной службы отлова?

А они что, собак травят? Или всё- же отлавливают?

Отлов хищников-людоедов не попадает под эту статью.

Много Вы видели собак- людоедов? Не брешущих на прохожих, а именно людоедов? Если они есть , то их единицы. А вот домашних собак от рук отравителей погибло просто в разы больше.

Egoist31
А вот домашних собак от рук отравителей погибло просто в разы больше.

Egoist31

Много Вы видели собак- людоедов?

Готовых порвать человека? Особенно безнаказанно?

Да практически любая собака, кроме болонок.

Прочёл. Много думать не пришлось. Только отстрел диких животных спасёт ситуацию.

samrat
Только отстрел диких животных спасёт ситуацию.

вооружайте себя и близких перцовкой... 200р стоит баллон. главное как донести ребенку, чтобы не баловался с баллоном...
Случай этим летом. на жену чуть не напала собака, каким то чудом обошлось.
Но после этого случая, она кардинально изменила свое отношение к собакам, как к существам безобидным...

proart
вооружайте себя и близких перцовкой

Каждый случай гибели домашних собак от отравления на улице-вина хозяина,в основном-нарушение правил выгула и хреновое воспитание животного.

Домашних (квартирных) собак на мой взгляд зря в эту тему приплетают, ну травят их, но так же хаотично, как они кусают велосипедистов - скутеристов, которые потом мстят всем собакам подряд а не адресно. Кому то не тому достается комочек фарша, но кто виноват? Опять же хозяева долбанутые подставляют других собачников и собак. Процент неадекватных собачников осложняет жизнь многих.
Самые опасные собаки для меня это стайные ощенившиеся прикормыши и охранные псы не на привязи, на свободном выгуле, таких надо обезвреживать по возможности. Собак конечно жалко, но себя жальче.

Нашёл в морозилке кусочек лосика,разморозил,порезал,вынес на улицу,бросил собачкам дворовым.Еле,еле отбился от бабок,посчитали за отравителя,резко поменял к ним (бабкам)отношение.

PRINCIP
PRINCIP

proart

ваша перцовка хороша...но с собаками лучше

Arbusoff
Вы сами когда нибудь отбивались от собак перцовым ГБ? Или это фантазии самооборонщика? Знатоки советуют кайенскую смесь (метод НКВД), я же советую петарды, травматик, шанцевый инструмент, молоток, волчатку. Бить собаку по голове, носу, животу, хребту. Наматывать одежду на руку и давать её схватить а второй рукой, приподняв собаку на задние лапы бить либо в живот ногой либо молотком по кумполу либо сыпать кайенскую смесь в нос. Ну либо резать её ножом, сначала вставив лезвие в рот и разрезав жевательную мышцу резким движением от себя, потом добивать собаку в шею.

Arbusoff
Arbusoff

proart
А Вы пробовали, чтобы утверждать что это не работает? Судя по вашему комменту НЕТ!
а ребенку с женой чего посоветуете? ))

Насчет ГБ - хорошо работают только полицейские варианты, американские, немецкие, где состава много и струя на 5 метров бьет, наши же баллоны говно ослабленное, так что как то так.

Arbusoff и proart - Предупреждения.

Я кажется написал выше по поводу срачей. Еще один переход на личности и оскорбления, вы оба в баню, тема в топку.

А тем временем совершенно незаметно, без пафоса и шумихи прошло сообщение от следственных органов, что упомянутый товарищ скончался от сердечного приступа и только потом был обглодан....И так бывает в 90 % случаев, когда речь идет о собаках "убийцах". Удобно на собачек всякие непонятки списывать и журналюгам прибыльно -(((

SHERIFF
Я кажется написал выше по поводу срачей

sociopat
без пафоса и шумихи прошло сообщение от следственных органов, что упомянутый товарищ скончался от сердечного приступа и только потом был обглодан....

советуют кайенскую смесь (метод НКВД), я же советую петарды, травматик, шанцевый инструмент, молоток, волчатку. Бить собаку по голове, носу, животу, хребту. Наматывать одежду на руку и давать её схватить а второй рукой, приподняв собаку на задние лапы бить либо в живот ногой либо молотком по кумполу либо сыпать кайенскую смесь в нос. Ну либо резать её ножом, сначала вставив лезвие в рот и разрезав жевательную мышцу резким движением от себя, потом добивать собаку в шею.

советуют кайенскую смесь (метод НКВД), я же советую петарды, травматик, шанцевый инструмент, молоток, волчатку. Бить собаку по голове, носу, животу, хребту. Наматывать одежду на руку и давать её схватить а второй рукой, приподняв собаку на задние лапы бить либо в живот ногой либо молотком по кумполу либо сыпать кайенскую смесь в нос. Ну либо резать её ножом, сначала вставив лезвие в рот и разрезав жевательную мышцу резким движением от себя, потом добивать собаку в шею.

Интересно, кто-нибудь из вас это проделывал? Или это сборище теоретегов?
Почему то кажется, что последнее.

PRINCIP
Не... они не срутся ни разу... просто спорят... уважительно на "ВЫ" обращаются, не обзываются и не унижают друг друга...

Или это сборище теоретегов?

SHERIFF
Я тот консенсус потер ))))) Где они вежливо на "Вы" видели мнение друг друга, и куда отправляли 😊

Упс... сцепились аки пёсы злые?
😞
Тогда на пару дней строгий ошейник и намордник... 😀
Чтобы не уподоблялись предмету разговора )))))

Egoist31

Интересно, кто-нибудь из вас это проделывал? Или это сборище теоретегов?
Почему то кажется, что последнее.

Мне кажется, что не кажется...
Практики, как правило, не пишут ничего.
Один мудо...н написАл, расхвалился... Его дохи выкинули со своего общества и сдали органам. Теперь он опущенный на зоне. 😉

BOLT2000
А Вы что предлагаете? Жечь напалмом?

SHERIFF, всего лишь хотел показать, что не стоит общаться с людьми в агрессивной форме. Это не правильно. Потому как всегда можно получить аналогичный ответ. 😊 НЕ БОЛЕЕ!

по теме:
в 28 лет инфаркт конечно обычное дело! 😊

Практики, как правило, не пишут ничего.

Вот именно. Когда ловят ублюдочных зоосадистов- не пишут ничего. И, что самое интересное, зоосадисты заявлений почему-то не пишут тоже.

PRINCIP, я не знаю, что лично Вам плохого сделали собаки, дворовые или хозяйские, но посмотрите кто в основном трётся в таких темах. ТС флудит на ганзе, оружейном форуме, сама к оружию, охоте и т.д. не имеющая никакого отношения. Отвечают люди, в большинстве своём такие же флудерасты. Советы, как отбиться от собак дают, да и развёрнутые какие, прям на все случаи жизни.

Вот еще догхантеры сдали Ведулу - молодого долпо*па, причем по законам Украины ему дали что то малое за садизм и больше намного за видео с его участием.

Arbusoff, Вы что такое говорите? Это же лицо общества догхантеров! Он делал доброе дело. Очищал Украину от злобных людоедов и их щенков. В виде наказания он этих щенков перед смертью имел в задницу и выкладывал в интернет. Наверное с благой целью. Чтобы остальные людоеды увидели и прекратили безобразничать.

Egoist31
Arbusoff, Вы что такое говорите? Это же лицо общества догхантеров!

Egoist31
Чтобы остальные людоеды увидели и прекратили безобразничать.

Ну как же! Догхантеры и им сочуствующие борются с собаками- людоедами. У них каждая собака, дворовая, потеряшка или даже хозяйская без намордника-потенциальный людоед.

Готовых порвать человека? Особенно безнаказанно?

Да практически любая собака, кроме болонок.

Почему-то болонки не входят в эту категорию. Йорки входят, другие маленькие собачки, а болонки нет. Отщепенцы какие-то от остального собачьего племени. Штрейкбрехеры, я бы сказал( для тех, кто в школе учил историю).

Egoist31
Догхантеры и им сочуствующие борются с собаками- людоедами. У них каждая собака, дворовая, потеряшка или даже хозяйская без намордника-потенциальный людоед.

Arbusoff
Нет, (гнусно) (искусно) (необходимое оставить) травить изониазидом конечно, несомненно это гуманно, вместо того чтобы честно охотиться - стрелять в башню из пневмачки, что есть садизм и т.д.

Egoist31
PRINCIP, я не знаю, что лично Вам плохого сделали собаки

Это же лицо общества догхантеров!

У Вас информация заточена не в пользу человека, а в пользу убийц человека... как четвероногих, так и двуногих:
http://www.youtube.com/watch?v=14hyET_s40Q
И кто тут после этого видео зверь-людоед?

Лично участвовала в программе психологической адаптации ... http://shkola-orlova.ru/forum/viewtopic.php?t=11066
А на самом деле ситуация страшная. Бабушку порвала стая собак. Она не была не пьяная, не ассоциальная, не махала руками, не ходила через их территорию. Но собаки напали. Бабушка осталась жива. Я ей (и моя собака) помогали пережить фобию.....Да не фобию, а справляться с жизненной ситуацией.
Справились.
А сколько бабушек - нет?

Бабушку порвала стая собак.

Но собаки напали.

помогали пережить фобию

Отвечают люди, в большинстве своём такие же флудерасты

Egoist31

Пишу в расчёте, что Вы в адеквате.

Когда собак отстреливала коммунальная автобаза проблем практически не было. И догхантеров не было.

Вы пишете о переживании ребенка, если кто-то отравит собаку. А если бродячие собаки скальп снимут с ребенка? Собаки угрызений совести испытывать не будут, для них нормально обидеть слабого. И люди, позволяющие себя безнаказанно облаивать, и не отстреливающие их, переходят в разряд слабых.

Зоосадисты это особая тема, у них развитие собаки, зверя. Они близки к природе, и их никто не подтягивает до "уровня" человека. Хорошо это или плохо, это отдельный разговор. Что такое человек, по-моему философы еще не ответили.

Пишу в расчёте, что Вы в адеквате.

Egoist31
Но поймите правильно. У меня собака. Друг и член семьи. Воспитанная, с дипломом по ОКД.

но представьте состояние ребёнка, если его собаки не будет

Пишу в расчёте, что Вы в адеквате

Кстати тема не о домашних воспитанных собаках, а о хищниках мегаполиса, неподвластных НИКОМУ и о том беспределе что они творят.
Не надо прикрывать людоедов своей адекватной собакой как щитом.
Как выяснилось, адекватные собаковладельцы сами зачищают территорию своего обитания от вредителей от которых постоянные проблемы.

PRINCIP
Не надо прикрывать людоедов своей адекватной собакой как щитом.

"Пишу в расчёте, что Вы в адеквате".

Arbusoff

"Пишу в расчёте, что Вы в адеквате".

Новый мем рождается 😀

Когда-то археологи прочли надпись на вавилонских глиняных табличках: « Если в городе псы собираются в стаи, городу пасть и разрушиться»

Одни травят псин ядом и те мучительно дохнут часами, другие расплаживают гигантские стаи кабысдохов в собственных дворах. Помоему эта проблема имеет психологическе корни.

Никаких психологических корней нет. Городом должен править один хозяин, и править железной рукой. При социализме собак якобы отлавливали, а втихушку стреляли. Делали это по утрам, пока гуманисты, бабки и дети спят. Оставшиеся собаки знали порядок, и вели себя ниже травы. Им подкормки и помоек хватало, поэтому и в стаи не собирались. Знали, что если будут гавкать, да стаей светиться, приедет машина с ловкими ребятами и больше не погавкаешь.

Ну а бабки на то и бабки, чтобы собачек да алкоголиков жалеть. Которые остались. Пока.

Я за тобой убирать не буду.

Любимец не ходит на детскую площадку, он гуляет на пустыре.

И всегда терпит до пустыря?

У меня собака в принципе терпит. Если в выходной я сплю до 12, она не просится. До пустыря идём на поводке, после команды" Гуляй" она делает все свои дела.

СТОП!!!!
Срочно потрите за собой срач, иначе тема закроется или ваще исчезнет!
Это огромная просьба ко всем!
Только конструктивный диалог!
Только на "Вы". Никаких оскорблений!
......................
Напоминаю:
Тема про хищников людоедов, домашних не трогаем, пусть хоть всех съедят и обосрут!
За них в ответе хозяин!
..............
Модератору: если можно, тему не убивать, срач уберут. Надеюсь сами...
Потом отдыхать три дня в наморднике и со строгим ошейником 😛
Не успокоятся - пожизненный "эцых" с гвоздями.
.....................
Теперь как в начальной школе начинаем первый урок по предмету:
Что есть собака?

Собака (женоненавистн. пёс) - млекопитающее семейства псовых, научно доказавшее свое превосходство над кошками (помогли британские ученые). По сути представляет собой самоходную прищепку.

Люди вот уже более десяти тысяч лет держат дома или в хозяйстве собаку по следующим причинам:
как охранника вещей (чтобы не утащили)
как охранника скота или заключенных (чтобы не убежали)
как ассистента охотника (чтобы дичь не убежала)
как поводыря для слепых (чтобы не наебнулись)
в качестве замены детей (если надоест, проще избавиться)
для тренировок по стрельбе, использованию газбаллонов и другого оружия самообороны
для вымещения злобы на окружающих (и заодно для упреков оных в негуманности)
на мясо (чтобы есть)
в качестве источника шерсти (для свитера и носков)
просто как живую игрушку (поиграть-поноситься)
из жалости (кормить, чтобы не померла)
как сексуального партнёра (см. зоофилия, см. ниже)
как поставщика огромного количества разнокалиберного говна на тротуарах и газонах (чтобы удобрялись)
людьми в погонах собака используется как детектор на вещества, оружие и прочее.
другими людьми в погонах собака используется как детектор на мины, вражеских диверсантов и т. п., а также (в военное время) для подрыва вражеских танков привязанной на спину бомбой.
в некоторых случаях собака используется в упряжке и эксплуатируется как транспортное средство. Преимущественно в северных широтах, ибо собака ест мясо, а с точки зрения сохранения КПД как-то дешевле ездить непосредственно на источнике этого мяса, не забивая его и не скармливая собакам. Север стал исключением из-за отсутствия ездового мяса - лаек кормят рыбой, а на ней не особенно-то покатаешься, разве что вниз, в один конец.
в качестве теста для проверки людей: хорошего человека собака никогда не покусает (покалеченные и убитые собаками дети, согласно последним данным исследователей из Института Шаниизма, вероятно, имели шанс стать маньяками, убийцами и нехорошими людьми, что вовремя было пресечено милыми и безобидными собачками).

Тема про хищников людоедов

Тема про хищников людоедов, домашних не трогаем,

Никаких психологических корней нет. Городом должен править один хозяин, и править железной рукой. При социализме собак якобы отлавливали, а втихушку стреляли. Делали это по утрам, пока гуманисты, бабки и дети спят. Оставшиеся собаки знали порядок, и вели себя ниже травы. Им подкормки и помоек хватало, поэтому и в стаи не собирались. Знали, что если будут гавкать, да стаей светиться, приедет машина с ловкими ребятами и больше не погавкаешь.

То есть такая вот доброта за счет неудобства окружающих

PRINCIP
хорошего человека собака никогда не покусает (покалеченные и убитые собаками дети, согласно последним данным исследователей из Института Шаниизма, вероятно, имели шанс стать маньяками, убийцами и нехорошими людьми, что вовремя было пресечено милыми и безобидными собачками).

все ликвидированные собаки были монстрами

BadStrateg
толпы шизанутых во главе со всякими макаревичами

Тула. 18 января. ИНТЕРФАКС-ЦЕНТР - Первый в Туле муниципальный приют для бездомных животных будет построен в этом году, предварительная стоимость составит 49 млн рублей, сообщил заместитель главы городской администрации Сергей Лигай журналистам в пятницу.

"Конкурс на строительство приюта выиграла фирма ООО "Тулапроект". В сентябре прошлого года с компанией был заключен договор", - отметил С.Лигай.

По его словам, приют для животных будет построен в Пролетарском районе Тулы. Общая площадь питомника составит 3 тыс. кв. метров, срок строительства приюта - 5 месяцев, он должен вместить до 100 животных. За животными будут следить более 10 человек персонала.

В настоящее время полуразрушенные здания, которые находятся на месте будущего комплекса, будут снесены. Территория питомника будет обнесена трехметровым забором, на въезде будет КПП. Предусмотрена пожарная охрана, сигнализация.

Кроме того, предполагается, что приют будет оказывать платные услуги по транспортировке животных.

Власти Тулы также намерены поддержать создание частных приютов для бездомных животных.

Причиной решения строительства приюта в Туле стало массовое убийство животных одним из муниципальных коммунальных предприятий весной 2012 года.

Кладбище убитых на городских улицах животных было обнаружено на территории открытого ангара муниципального предприятия "Спецавтохозяйство". Из трупов собак, которых было более сотни, торчали дротики с ядом, от которого животное умирает в мучительной агонии. В кучу были свалены щенки, породистые алабаи, боксеры и дворняжки.

Общественные организации провели сбор подписей жителей Тулы за строительство приюта для бездомных животных, листы с более чем 3 тыс. подписями были переданы главе региона Владимиру Груздеву. Губернатор заявлял, что готов сам финансово принять в этом участие.

В соответствии с городскими правилами содержания домашних животных, запрещается "отлов домашних животных с применением орудий и средств, травмирующих животных или опасных для их жизни и здоровья, негуманными, жестокими способами".

При этом разрешается "проводить разовые мероприятия по изъятию бродячих, безнадзорных и бесхозяйных животных на территории города путем отлова, ветеринарным способом, посредством дистанционного обездвиживания или "усыпления" с последующей утилизацией на специализированных предприятиях".

На эти цели из бюджета выделяется до 10 млн рублей ежегодно.

Сейчас в Туле действует единственный приют, где содержатся найденные и отловленные домашние животные. Он открыт общественной организацией защиты животных "Май".

http://www.interfax-...374641&sec=1671

http://www.youtube.com/watch?f...d&v=8JuC2cb6ODY

Из уважения к коллеге, другим понимающим и уравновешенным участникам, тему оставляю, ну не хочется прибивать из-за несдержанности некоторых.
Посему вводится четкий мораторий в данной теме - за прямые оскорбления, завуалированные, провокации - 1 попадос - бан 14 дней, 2-й попадос - бан бессрочный. Все критерии моратория оцениваются модератором, апелляции и кассации не принимаются.
А на низком старте у нас ..... аплодисменты .........
Monolit-kbf - 14 дней
Egoist31 - 14 дней
Красноармеец - 14 дней

причина у всех одна - переход на личности (оскорбления) о недопустимости чего было уже мной указанно. Аминь.

Бродячая собака может подцепить в любой момент какое-нибудь бешенство и, да, стать "монстром". Или это фантастика?

В Воронеже по этой причине не приняли программу ОСВ(ко всеобщему счастью), так как стерилизованная собака продолжает являться переносчиком опасных инфекционных заболеваний. да же если сделать прививку от бешенства, то где ловить эту собаку через год? а через 3 месяца, чтоб проглистогонить? да и не половыми органами они кусаются)))

будет построен в этом году, предварительная стоимость составит 49 млн рублей,

до 100 животных

из бюджета выделяется до 10 млн рублей ежегодно.

С детдомами, здравоохранением, садиками в Туле, как я понимаю, все в ажуре. Аж завидно.

С детдомами, здравоохранением, садиками в Туле,

pritkov
В Воронеже по этой причине не приняли программу ОСВ(ко всеобщему счастью), так как стерилизованная собака продолжает являться переносчиком опасных инфекционных заболеваний.

А чего оригинального? Я давно запретил. На территории стая прижилась, вызвал отстрел, заплатил, и приказ издал, что следующий отстрел за счет кормильщиков. С помойкой порядок навел, вывоз мусора каждый день. Столовским по сержантски кулак показал, вот я вас. Ни крыс, ни собак.

вызвал отстрел, заплатил, и приказ издал, что следующий отстрел за счет кормильщиков. С помойкой порядок навел, вывоз мусора каждый день. Столовским по сержантски кулак показал, вот я вас. Ни крыс, ни собак.

ag111
Ну а бабки на то и бабки, чтобы собачек да алкоголиков жалеть. Которые остались. Пока.

То есть начинать работу надо с "бабок"?

Ну раз бродячих собак чиновники поставили "на службу" для зарабатывания (разворовывания) денег из бюджета (как к примеру нелегалов-гастарбайтеров) - то собаки так и будут находиться в городах, ведь таких курочек, которые несут "золотые яйца" трогать не моги, от них зависят доходы в их карман. Так что в процессе ряды догхантеров пополняться новыми "членами".

Так что в процессе ряды догхантеров пополняться новыми "членами".

В Мурманской области для сбора мусора закопанные в землю баки с с мешком из ПВХ объёмом в несколько куб.м. и закрывающиеся крышками. Если туда какая животина попадёт, то там и останется. Результат: в городе нет ни бродячих собак ни крыс. А раньше были. Вот после таких мер все обоснования деятельности "догхантеров" отпадают, и их при отлове можно вешать на сосну вверх ногами на сутки.

Результат: в городе нет ни бродячих собак ни крыс. А раньше были

Lopar
Если туда какая животина попадёт, то там и останется.

Возвращаюсь к первому топику в теме:
Вот интересно, а с чего журналисты решили, что человека в Москве загрызли? М.б. он умер от отравления водкой, или по голове стукнули, или ...

Степаненко, одна из главных адвокатов зоомафии вбрасывает инфу о наркомании погибшего. Не знаю удастся ли им подкупить медэкспертизу. Но надо знать как Отче наш, что собаки, живущие в российских населенных пунктах, никогда не поедают пойманных жертв, животных или людей. Они перекормлены и в поедании своих жертв не нуждаются. Охотятся они только с одной целью: догнать движущийся объект и обездвижить. Доказательства на видео, где собаки рвут кошек
http://www.youtube.com/watch?f...d&v=zliOvZdDMQM
Как только жертва перестает сопротивляться, они бросают ее и бегут в другую сторону, потеряв к ней интерес. То же самое и с людьми. Слово собаки-людоеды здесь не применимо. Никто никого не ест.
Исключение - страны третьего мира, где собак никто не кормит и они кормятся животными и падалью и дикие собаки в лесу.
Человека бросают также, как кошку живым, потом вопрос в том могут ли подойти люди, в состоянии ли он воспользоваться мобильным. Если он пьян или в состоянии наркотического опьянения то нет.
Смерть действительно может наступить и от сердечного приступа и от обморожения. Этим пользуются зооаферисты.
Трупы людей или животных собаки, живущие в российских поселениях не трогают никогда. Их зубы предпочитают более мягкую пищу, которой в избытке в этих поселениях.
Дайте любой самой голодной собаке не разделанный труп животного и кашу или самый дешевый корм и посмотрите что она выберет. Естественно корм и кашу. На незнании этих простых вещей построена вся пропаганда зоомошенников.

бродячих собак нужно уничтожать, в городах, в охотугодьях, везде!

Камрады, это все так просто.... Если есть политическая воля.
Все хозяйские собаки чипируются в течение 2013 года. Нечипированные уничтожаются.
Потерянные - возвращаются, выброшенные - штрафуются.
Заводчики регистрируются как ИП и платят налоги.....
Но бродячие собаки и программы стерилизации - это "кормушка для чиновников". Она никогда не закончится. Всегда будет поддерживаться противостояние владельцев собак, противников собак, защитников бродячих собак и т.д.....
ВАС ГРУБО ТРОЛЛЯТ. ВЫ ВЕДЕТЕСЬ.

PRINCIP
Трупы людей или животных собаки, живущие в российских поселениях не трогают никогда. Их зубы предпочитают более мягкую пищу, которой в избытке в этих поселениях.

Я лично не вижу другого выхода как ликвидиовать собак-убийц

Удивляюсь перла типа "скормить тем собакам" и т.д. Вроде адекватный человек, по постам, а пишете....

Удивляюсь перла типа "скормить тем собакам"

Escaper
Удивляюсь перла типа "скормить тем собакам" и т.д.

PRINCIP
"Зелёные" не орут дурниной о нарушении прав животных

Я сочувствую пострадавшим от нападения собак людям, мне хочется избавить себя и остальных от агрессии собак

Проще сейчас всем съехать на том, что погибший наркоман, пьяный, сердечник и сам помер а собаки его потом погрызли, но уже установлено что он помер от болевого шока от укусов собак и одновременно замерз

Скорее всего психотравма в детстве.

BadStrateg
Только что по телевизору зоозащитники утверждали что погибший был сердечником и умер сам, а собаки укусами за лицо и руки пытались привести его в чувство(не шучу).

Скорее всего психотравма в детстве.

Escaper
Удивляюсь перла типа "скормить тем собакам" и т.д. Вроде адекватный человек, по постам, а пишете....

Не тругайте за наивность эмоциональную...
Наверняка он хотел сказать "Кто на нас с мечом... того туда же", поставив в один ряд и четвероногих и двуногих ... этих самых... как их...
Ну Вы поняли 😛

поставив в один ряд и четвероногих и двуногих

PRINCIP
поставив в один ряд и четвероногих и двуногих ... этих самых... как их...

BadStrateg
Только что по телевизору зоозащитники утверждали что погибший был сердечником и умер сам, а собаки укусами за лицо и руки пытались привести его в чувство(не шучу)

Зоозащитников надо сажать в яму с крокодилами, чтобы они укусами за голову из них бесов изгоняли.

Армагедец
Зоозащитников надо сажать в яму с крокодилами, чтобы они укусами за голову из них бесов изгоняли.

Arbusoff
я лишь могу констатировать факт, что собаки для них ближе людей.

То, что только в некоторых странах третьего мира правительство посволило ввести ОСВ, ни для кого не секрет... Что из этого получилось мало кто знает. Правительство, которое приняло ОСВ - преступник по отношению к своему народу. Самый лютый пипец - в Индии.
Если не остановить псинобесов, стремящихся возродить в России собачий сёгун, то догоним и перегоним Индию.
А пока что имеем то что имеем:
http://ttolk.ru/?p=9768

А теперь про палачей...

Прочитав нижеприведённую статью, я догадался откуда псинобесы черпают вдохновенье человеконенавистничества...
Они - палачи-любители, причем на подсознательном уровне, зачастую сами того не подозревая.
.......................................................
СОБАКИ И ПЫТКИ

Собака друг - человека. Эту истину мы узнаем раньше, чем успеваем ощутить на себе её зубы и когти, но к счастью все равно не перестаем в эту истину верить. И поступаем справедливо. Собака лишь средство в руках человека и обвинение её в чем-либо сродни обвинению дубинки в том, что ей отдубасили человека. Но не для кого не секрет, что собаки применялись и применяются человеком не только в благородных и нравственно приемлемых целях, но и в пытках и казнях. К сожалению это было, есть, и, если и прекратится, то только по причине низкой эффективности по сравнению с другими доступными средствами, а не по причине появления этой или подобной статей. Поэтому я не буду лицемерить и просто расскажу о применении собак человеком в неблаговидных целях, и может быть эта статья заставит задуматься, кто такие животные и хищники на самом деле и кого следует винить, если Вас покусала собака.

Кто первым додумался применять собак для травли людей - история умалчивает и вряд ли какая страна или нация захочет претендовать на это первенство. Но как принято на Руси, начнем с самобичевания. Известный нам по кинофильму "Иван Васильевич меняет профессию" (а некоторым из истории государства российского) Иван Грозный в жизни был действительно грозным. Именно он ввёл закон по которому женщину, уличенную в измене закапывали заживо. А одним из его любимых видов казни называлась "обшить медведно". Осужденного зашивали в медвежью шкуру, и травили собаками. Казнь могла доходить до часу и приносила большое страдание приговоренному. Так был казнен новгородский епископ Леонид. Медведями было, конечно, зрелищней, да скупердяйство заставляло делать выбор в пользу собак.

Вплоть до отмены крепостного права на Руси помещики развлекались травлей простых людишек собаками. Многие читали Достоевского, который описывает дворянина, затравившего собаками крестьянского мальчика, нечаянно ушибшего лапу его борзой. Но делать из этого вывод, что водилось это повсеместно, было бы не правильно. Классик наверняка просто пытался эпатировать публику. Хотя желание стравить собаку на нерадивого работника возникают и у потомков помещиков по сей день.

В Европе в то время пахло чем угодно, но только не правозащитниками. Не стесненные этим обстоятельством всякие Карлы Смелые и не очень старались не отстать от наших помещиков и даже в чем-то их перещеголять. С этой целью устраивали они псовую охоту на красивых горожанок захваченных ими городов. Выводили их в лес, вместо одежды давали еловую ветку и вперед! Все, конечно, заканчивалось более чем мирно и даже весело, но были и покусы.

А вот в Корее в XV веке заключенного для дачи показаний (я полагаю нужных) закрывали в камере вместе с собакой и говорили, что будет он жить до тех пор, пока собака не ляжет на пол. Сколько было сил, заключенный гонял по камере собаку, но, в конце концов, чаще всего сдавался и отписывал свою фазенду в пользу местного феодала.

Ну, ежели уж мы начали с себя, то закончим, как водиться Америкой.
Завоевание континентов выходцами из Голандии, Англии, Испании и Португалии шло с применением огромного числа собак, которые охраняли завоевателей, искали и ловили сбежавших рабов, участвовали в сражениях.

Уже во втором походе известный нам Христофор Колумб на семнадцать кораблях приплыл к берегам Америки и с собой привез около двадцати огромных собак - родственников нынешних фило - бразилейро . В своем судовом журнале он так описывает свою встречу с индейцами: "4 мая 1494 года мы приблизились к берегу Изабеллы вблизи Рио Буэно, как наши корабли были окружены индейцами на их лодка, с явно враждебными намерениями (на шутки не смеялись, плакатов "Welcome" при себе не имели. Прим.автор) . Колумб приказал обстрелять их стрелами, а когда индейцы обратились в бегство, он выслал группу преследователей с большими собаками, которые многих покусали и многих покалечили". В то время во многих романтических книжонках описывались подвиги героических ребят в латах с ружьями, против голозадых индейцев с копьями. И практически в каждой находила себе место описание подвига какой - либо псины загрызшей десять или двадцать индейцев.

Применение собак в колонизации Америк было обусловлено практическими соображениями. Во-первых натаскать собаку на аборигенов было просто, поскольку они сильно разнились и по внешнему виду и по запаху от колонизаторов, а во вторых индейцы панически боялись собак, как зверей доселе ими не виданных. Пример такого сражения описывает летописец того же Христофора: "Конец марта 1495г. Ведомая Колумбом группа из двухсот солдат, половина из которых была в доспехах, 20 всадников и 10 мастифов, против индейцев. Выстрелы из ружей не произвели впечатления на индейцев, но как были спущены огромные собаки, индейцы обратились в панику".

Когда первый этап внедрения демократии был завершен и остатки индейцев были загнаны в неплодородные районы, перед первопроходцами стала новая проблема: те негры, которые в качестве рабов доплыли из Африки живыми пытались опять отыскать свои джунгли и периодически сваливали от хозяев. И тут нашли свое призвание собаки породы бладхаунд (англ. кровяная собака) которая являются прародителями фила бразилейро . Эти собаки охраняли и конвоировали негров на большие расстояния. Если раб убегал, они находили его и возвращали неповрежденным обратно, что по-деловому.

В настоящее время афро-американцы перестали убегать и теперь пытаются въехать в Америку самостоятельно и потребность в бладхаундах отпала, хотя и сейчас навряд ли встретишь негра, ведущего на поводке собаку этой породы. Но собаки без моральных принципов нужны и сегодняшней Америке. В инструкции по обращению с иракскими военнопленными оговорено присутствие собак во время допросов. Как говорится в инструкции, последняя мера "объясняется страхом арабов перед собаками и обеспечивает безопасность следователей во время допросов". Как бы то ни было, но это по-честному, хотя в инструкции прописывать не надо было. Теперь их правозащитные организации затаскают.
(Источник: Альфа-дог)

В древности смертная казнь, в отличие от убийства из мести, совершаемого частным образом, бывала жертвоприношением. У древних германцев, по свидетельству Тацита, карать смертью (и даже подвергать бичеванию) дозволялось только жрецам, да и они делали это "как бы не в наказание и не по распоряжению вождя, а якобы по велению бога". В Скандинавии готовящийся к смерти преступник становился лицом, приближенным к богу: его убийство становилось центром народного празднества, являлись вожди, виновника торжества окружали почестями, украшали, одаривали подарками (акт любви христианской?). Кровью казненного кропили священные предметы, а в Мексике жрец отжимал вырванное бьющееся сердце прямиком на губы идола.

Роль палача совпадала с ролью жреца - именно это окружало палачей почтением, обаяние которого не вернуть никаким чистым сердцем и холодными руками. Только от-блеск священнодействия позволял массовые сожжения еретиков превращать в атрибуты государственных торжеств - по случаю вступления на престол или в брак, по случаю рождения наследника и т. п. Работа шла по нескольку дней, жгли (без пролития крови - опять символ!) сотнями и тысячами, для пущей яркости обряжая "средства иллюминации" в пропитанные серой рубахи и набивая горючие вещества "в секретные части тела". Ролью палача не брезговали и монархи: Дарий собственноручно отрезал нос, губы и уши мидийскому царю, Иван Грозный тоже любил потешиться, Петр I самолично отрубил головы пятерым стрельцам (а Александр Меншиков похвалялся, что управился аж с двадцатью). Именно благодаря мистическому, царственному отсвету, а не палаческим добродетелям, в некоторых местностях Германии палачи обретали дворянский титул, а во Франции занимали почетное место в торжественных процессиях. Падать же их престиж начал тогда, когда казни стали придавать лишь земное, утилитарное значение. Палачи по-прежнему окружались суевериями, но уже нелестными. С ними боялись жить рядом, боялись даже принимать у них деньги, выискивая на них кровавые пятна. В России стало трудно находить помощников палачей, которых прежде просто выдергивали из толпы, а в 1768 году был издан указ, вообще запрещающий привлекать в палачи на общественных началах - из-за "неустройств и обид".
Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/pitki-i-kazni-chast-2/193673

PRINCIP
Мы тут серьёзные вопросы обсуждаем, про жизнь и смерть, а Вы как из детсада... Не надо так тролить тему. Ладно?

Да на самом деле эта тема обсуждена уже везде и всеми по многу раз, и все отлично знают кто такие эти зоохелперы.

Я вижу проблему в одном: в стране не хватает публичного и истеричного антизоодвижения.
Зоодурни много и громко воняют, в интернетах, в СМИ, на митингах и создаёться некая видимость проблемы такой как им надо. А нужно всего лишь аналогичное сборище истеричных крикливых баб которые будут пикетировать мэрию и правительство потрясая плакатами с фотографиями растерзанных собаками людей и требовать решения вопроса.

Армагедец
А нужно всего лишь аналогичное сборище истеричных крикливых баб которые будут пикетировать мэрию и правительство потрясая плакатами с фотографиями растерзанных собаками людей и требовать решения вопроса.

Армагедец
в стране не хватает публичного и истеричного антизоодвижения.

А нужно всего лишь аналогичное сборище истеричных крикливых баб которые будут пикетировать мэрию и правительство потрясая плакатами с фотографиями растерзанных собаками людей и требовать решения вопроса.

Тихо, без визга и без истерики зачистить молча свой регион обитания от потенциальных людоедов - осознанная необходимость, позитивная гражданская позиция. И в сознании своём надо разделить два понятия "гуманность" "псинозащита". Гуманностью во всем мире принято называть сохранение человеческой личности и жизни как наивысшей ценности... а не свободный выпас заразного помойного шавла в мегаполисе, в среде обитания человека.
Когда фальшивый зоофильский шаблон будет выбит из мозга обывателя клыками блоховозов, тогда можно будет начинать конструктивный диалог...

И не забывайте, что вся информационная война, которую ведёт псинозащита, постороена на лжи, демагогии и провокациях.
Примеров - мильоны!

А для меня - члены семей, партнеры по охоте и часто они лучше людей. Пгибшего жалко.
Я против убийств собак, не поможет это. А мстить животным - что может быть глупее. И страдания собак близки к человеческим, т.к. столько времени бок о бок с людьми зря не пройдут. Проблема есть, её надо решать, но экстримизм с любой стороны - признак дури. И перебить - не решение.

Таких нету.

Это минус.

Оппоненты молча берут пневму или сардельки заряженные и идут регулировать проблему

Это не совсем то. Псарня находиться на закрытых территориях, нужен нажим власти чтобы предприятия закрывали пока не утранят проблемы по части СЭС.
Когда за шакалов будут трахать мозг руководству оно быстро найдёт кому задачу поставить чтоб зачистили.

Им абсолютно пофиг на вас и нас. Нас рать.

В душе им конечно пофиг, но если есть шум то они на него очень даже реагируют, для пиару само собой.

А для меня - члены семей, партнеры по охоте и часто они лучше людей. Пгибшего жалко.
Я против убийств собак, не поможет это.

Не надо причислять к собакам городских шакалов.
Собака это хозяйская, которая родилась от хозяйской и выращена хозяином, она может и членом семьи быть, хотя я этого не понимаю и партнёром по охоте, что я очень хорошо понимаю.
А "городской шакал" это не собака, а плод обратной эволюции с параметрами близкими к тем животным из которых тысячи лет назад начали выводить собак.
И поможет как раз только убийство, друх методов в природе нет: не хочешь болеть - убей микробов.

Был в деревне и был поражен какие там собаки другие, не такие как в городе, умнее что ли, глупые в деревне долго не живут в отличие от города, там это быстро решается и все на виду - только девиантное поведение у собаки выявляется сразу её определяют в утиль, никто не жалеет, так как там люди понимают, что жалость будет за их счет, будут уничтожены домашние птицы и так далее и прочий беспредел, короче убытки, а в деревне жизнь суровая и убытки никто не потерпит. Так что наименьшее зло для людей - это девиантную собаку в утиль и точка. Город разительно другой в том числе обилием непрактичных людей мазохистов типа собакозащиты, ну может быть они конечно не искренне охраняют собак-парий, а как пишет ПРИНЦИП извлекают из этого прибыль, делают промысел на этом.

Не надо причислять к собакам городских шакалов.

Я тут видел сюжет по тв связанный с отравлением собак. Так вот там мне жальче всего было слепого мужика, у которого погибла собака-поводырь(как раз из дворняжек, - они оказывается очень умные и их можно натренировать для такой, ну не знаю как назвать, работы или службы.

Ты серьёзно веришь всем сюжетам ТВ?
Там вранья больше чем 1000% жрнашлюхи свято чтут Гебельса который сказал что чтобы в ложь поверили она должна быть чудовищьной.
Да из так называемых дворняжек могут получиться рабочие собаки, одна из сотни, а 99 выбраковываються.

то, что делают отравители, - это скотство.

Отравители бывают разные, а те кто разбрасывает отраву в местах выгула собак это просто некие адепты секты гадодействия, они же на дорогах шипы раскидвают и на пляжах в воде отбитые донышки от бутылок ставят.
Ещё такой фигнёй могут заниматься прикомщики шакалов, я часто их стычки с собаковладельцами видел пока здесь стая жила.

Arbusoff
Был в деревне и был поражен какие там собаки другие, не такие как в городе, умнее что ли, глупые в деревне долго не живут в отличие от города, там это быстро решается и все на виду - только девиантное поведение у собаки выявляется сразу её определяют в утиль, никто не жалеет, так как там люди понимают, что жалость будет за их счет, будут уничтожены домашние птицы и так далее и прочий беспредел, короче убытки, а в деревне жизнь суровая и убытки никто не потерпит. Так что наименьшее зло для людей - это девиантную собаку в утиль и точка. Город разительно другой в том числе обилием непрактичных людей мазохистов типа собакозащиты, ну может быть они конечно не искренне охраняют собак-парий, а как пишет ПРИНЦИП извлекают из этого прибыль, делают промысел на этом.

столкнулся с похожей штукой в деревне, где жили, можно сказать с образования ее (я про предков своих), но сейчас очень много новых людей приехало и появились бесхозные собаки, вроде бы и ничего, подкармливают их те люди, кто живет круглый года там и те, кто часто приезжают, даже зимой. но вот, незадача - собаки, вроде не агрессивные и сворой не нападают, но отдельные особи (крупные, почти "алабай" в холке) пару раз кидалтсь на жителей, причем просто на проселочной дороге, вдалеке от их "прикормки". я ношу с собой пистолет всегда, когда иду один или , тем более с семьей - ибо "ипалйафрот" прелести нападения таких существ.

как-то раз на дороге, в этой самой деревне, передо мной возник "вожак", остановившись от меня в метрах 10-15 он посмотрел на меня, рыкнул и может быть увидев выхваченный Т10 .. убежал.

скажу определенно - я бы стрелял не задумываясь о том что собака помогала тем, кто остерегался непрошеных гостей, тем кто нуждался в ней как в поводыре, ласково ли она подвывала под песни стасамихайлова или вернулась ли бы она к маленьким щенятам, но в случае если бы эта собака бросилась на меня/нас/человека - я ставлю выше жизни такого существа - жизнь и здоровье своих близких и родных людей.

Ты серьёзно веришь всем сюжетам ТВ?
Там вранья больше чем 1000% жрнашлюхи свято чтут Гебельса который сказал что чтобы в ложь поверили она должна быть чудовищьной.
Да из так называемых дворняжек могут получиться рабочие собаки, одна из сотни, а 99 выбраковываються.

Вы специалист по дрессировке дворняжек?

А что есть такая профессия?
Есть кинологи, но они работают с породистыми.

Может меня во лжи обвините?

Ну если этот сюжет ты снимал то обвиню.

Я видел его краем глаза и это даже не сюжет а пиар ролик.
Где вымышленные персонажи страдают от того что у них отравилась собака.

они паскуды вот и все

А "они" это кто конкретно?

Брович
как-то раз на дороге, в этой самой деревне, передо мной возник "вожак", остановившись от меня в метрах 10-15 он посмотрел на меня, рыкнул и может быть увидев выхваченный Т10 .. убежал.

Есть кинологи, но они работают с породистыми.

А "они" это кто конкретно?

Arbusoff
Так не я их ставлю в один ряд, они сами становятся туда, я лишь могу констатировать факт, что собаки для них ближе людей. Они сами превращаются в двуногих собак и ассоциируют себя с ними.

Охохо... Тяжелы последствия коммунистического режима...

Skeptik
Если это ты рассыпаешь отравленную приманку по окрестностям, то и ты входишь в список.

Вам не кажется, что самое время выработать условия устраивающие все стороны? Или адепты собак предпочитают военные действия? Так они уже их получили, нужно еще? Может хватит? Надо договариваться ( я имею в виду адекватных собачников и противную сторону, но не псинобесов и прикормщиков). Рассыпают приманку персоналии, их нельзя причислить к чему либо, если можно - причисляйте и вешайте на соснах или на чем угодно.

вешайте на соснах или на чем угодно

Рассыпают приманку персоналии

Я бы, была бы возможность узаконил бы отстрел,

невиновные собаки бы не пострадали бы

Травят одни пидарасы, это точно. А уж те, которые свой садизм снимают на видео и выкладывают в нет - можно сразу отправлять в психушку - они и для людей опасны. Отстрелы не решают вопрос - это изображение бурной деятельности. Одна собака укусила - десять других уничтожили. Ни в одной нормальной стране не уничтожают собак пачками, т.к. на их место приходят другие - так всегда в экосистемах, а город - тоже экосистема. Бороться нужно, но методы не должны ставить людей на уровень ублюдков. Охотник всегда имеет и проявляет сострадание - он не садист. И бездомные собаки - такие же собаки, как другие, а не шакалы.
Я не специалист по бездомным животным, но для меня очевидно, что есть другие методы борьбы.

есть другие методы борьбы.

Я не специалист по бездомным животным

Одна собака укусила - десять других уничтожили.

Бороться нужно,

бездомные собаки - такие же собаки,

Escaper
Травят одни пидарасы, это точно.

Escaper
Отстрелы не решают вопрос - это изображение бурной деятельности. Одна собака укусила - десять других уничтожили.

Escaper
Ни в одной нормальной стране не уничтожают собак пачками, т.к. на их место приходят другие - так всегда в экосистемах, а город - тоже экосистема.

Escaper
Охотник всегда имеет и проявляет сострадание - он не садист.

Escaper
И бездомные собаки - такие же собаки, как другие, а не шакалы.

Escaper
Я не специалист по бездомным животным, но для меня очевидно, что есть другие методы борьбы.

Escaper
Травят одни пидарасы, это точно.

Escaper
Я не специалист по бездомным животным

http://www.youtube.com/results...c.1.YgkzW6yqFFs
После ознакомления прошу дать своё мнение.

Escaper
Ни в одной нормальной стране не уничтожают собак пачками

Escaper
и выкладывают в нет - можно сразу отправлять в психушку - они и для людей опасны

Escaper
И бездомные собаки - такие же собаки, как другие,

BOLT2000
Людей вешать из-за собак? Вы пошутили, уверен!;

Если они решили что правы...

Escaper
И бездомные собаки - такие же собаки, как другие, а не шакалы.

"Бездомная собака"- это может быть типа если хозяин умер и дом сгорел.
А то что бегает по улицам это самые настояшие шакалы, для того чтобы это понять достаточно побывать на Кавказе и понаблюдать за настоящими шакалами, и экстерьер и повадки такие же.

на их место приходят другие - так всегда в экосистемах, а город - тоже экосистема.

Тогда не надо мыться, на место смытой грязи прилипнет новая.

Если отстрелы не решают проблему - значит надо наращивать плотность огня, только и всего.

пробовал я по собакам и cs газы и cn газы и перец, эффект слабоват, а иногда равен нулю. есть "бывалые" псы которым газ поуху.а на практике получается так, начинаешь крутиться чтобы всех опрыскать и оказываешься в облаке газа, а если ветер на улице то ещё хуже. для себя решил так отдаешь левую руку и режешь правой, причём не надо в шею или брюхо , это тяжело . достаточно полоснуть по морде, лучше по глазам. если стая была то резанную лучше придержать и потыткать побольще ,когда она орёт остальные очкуют и сваливают.
зы. для скептиков, меня собаки рвали и не раз и мою собаку тоже

У нас в городе отстрела и отравления на законных основаниях никогда не будет, т.к. общество сдвинуто на своей гуманности, я фигею, собак жалко, а людей не жалко! Поразил тот факт, что поставили памятник, замученной собачке, пинтос, среди каких придурков мы живем.

пробовал я по собакам и cs газы и cn газы и перец, эффект слабоват, а иногда равен нулю.

Если тебе ктото советует защищяться от собак газом - то перед тобой стопроцентная "зелень".
От собак помогает только стрелялка, либо на худой конец дрын.

мне советовать = небеса смешить ...........

BOLT2000
Адекватное предложение?

BOLT2000
Или лая за стенкой после 23 часов?

Если отстрелы не решают проблему - значит надо наращивать плотность огня, только и всего.

Нет.
По определению.
Чтим и учим Конституцию - основной закон нашей жизни.

Это решается просто:

Escaper
А для меня - члены семей, партнеры по охоте и часто они лучше людей.

И страдания собак близки к человеческим, т.к. столько времени бок о бок с людьми зря не пройдут.

Все эти песни из того сайта, где тусуется несколько ганзовцев и содержит его небезызвестный Дог:
http://zetaclub.Oрk.ru/viewforum.php?id=39
................
Прочитайте тему сначала ещё раз.
Не надо прикрывать помойное шавло-людоедов своей любовью к СВОИМ ЛЮБИМЫМ домашним собакам.
Подозрительно выглядит 😛

Пгибшего жалко.
Верится с трудом... может быть это тот самый исключительный случай, когда собаки все-таки хуже съеденного?

Я против убийств собак, не поможет это.
Это сказочные персонажи у которых вместо отрубленных голов вырастают две?

А мстить животным - что может быть глупее.
Абсолютно верное умозаключение...
Потому как собаки лишены разума, только инстинкты.
Они по определению не могут понять "за что" их уничтожают.
И мы тоже не мстим комарам, размазывая их по лысине...

Проблема есть, её надо решать, но экстримизм с любой стороны - признак дури.
Выучить как "отче наш". Потом будет о чем говорить.
http://animatis.uсоz.гu/forum/49-179-1

И перебить - не решение.
Вы с глистами в организме как боритесь?
Отлавливаете и на пожизненное содержание в спецпитомник?
При этом стерилизуете?

Вы с глистами в организме как боритесь?
Отлавливаете и на пожизненное содержание в спецпитомник?
При этом стерилизуете?

однознчно, бродячие псы угроза ! можно их жалеть , им сочуствовать . НО их надо истребить ! и чем раньше , тем лучше..................
помимо укусов они еще и болезни разносят. и не только человеку опасные. моя пёса от таких необработаннх соб пироплазмоз подхватила на ровном месте , насилу выходил.

ANATOLITSH
однознчно, бродячие псы угроза ! можно их жалеть , им сочуствовать .

За своего - если случайно при мне "на глазах" траванут - сяду потом лет на десять, но убью именно "при свидетелях" (чтоб потом вопросов на суде меньше задавали 😛 ).

Остальное - а давайте всех "незашитых" водителей джипов я буду "ПРЕВЕНТИВНО" в голову отстреливать - а то вдруг потом "возможно" напьются, за руль сядет, да и в остановку с пассажирами въедет (и мнимум до пары "Груз 200").

Ну или всех гастарбайтеров пойти "превентвно" отстреливать (что, на это уже "очко" играет)? Ладно, проехали - оба раза пошутил (почти).

--------------

Кто-то фапает на клавиатуре "За", кто-то "Против". А я за "потеряшкой" таксом в квартире три раза ссаньё вытирал и каждые десять минут своего с "найдёнышем" разнимал. И отвёз в субботу в ТаксКоманду, чтоб его "абы кому" не отдать.

Знаете, почему? всё просто - не хочу ещё одной бездомной собаки появилось.

Без обид тем, кто хоть что-то понял (двое суток "потеряшки" в СВОЕЙ квартире (драки с моим каждые десять минут) всего-навсего час поиска в Интернет, и отдать конкретным "таксятникам" - неужели это так сложно, в самом то деле 😞..

Чтоб потом самому перед собой стыдно не было.

А мы всё по клавиша фапаем и фапаем...

--------------

Разрешите мне с неадекватными "двуногими прямоходящими" в "Нерезиновой" разбираться хотя-бы просто "по законам гор" 😛. Без какого-либо юмора 😞. А с "хвостатыми четвероногими" - я уж как-нибудь сам (без посторонней помощи), всего-навсего "словами и жестами" замечательно договорюсь 😛.

-------------

За-Дро-Чи-Ли - в самом то деле 😞. В блокаднои Питере - собак (всех, от "дворовых" и до абсолютно "домашних") пожрали в первую очередь...

"Подвальных" кошаков было на порядок сложнее ловить. Но даже их - тоже очень быстро съели.

За кого потом принялись - напомнить? 😞

-------------

"Двуногое прямоходящее" - это самое ОПАСНОЕ, ПОДЛОЕ и "морально" ГНУСНОЕ существо на всей этой планете 😞 😞 😞. Даже стая диких Гиен, с точки зрения "внутристайной морали" - чисто "эмоционально" ощущается на порядок более воспитанными "джентльменами" 😛.

Полный ОФФ (ну просто чтоб разрядить обстановку 😊 ) - реклама на баннере, на Ганзе, именно сверху ЭТОЙ темы:

"Натуральная Порховская Тушенка в Москве"

Юмор скорее больше для 151-й палаты - понимаю 😛. Но посмеяться то всем хочется 😀.

"Натуральная Порховская Тушенка в Москве"
Юмор скорее больше для 151-й палаты - понимаю . Но посмеяться то всем хочется .

сяду потом лет на десять, но убью

http://top.rbc.ru/society/27/01/2013/842322.shtml

В Новой Зеландии предложили бороться с "опасными хищниками" котами

Житель Новой Зеландии Гарет Морган, выступающий против содержания котов в домашних условиях, оказался в центре громкого скандала. Гражданский активист создал ресурс "Кошки- вон" ("Cats to go"), вызвавший массу протестов у его соотечественников.

На интернет-странице коты изображены в "дьявольском" антураже, частью которого являются рога. Из контента следует, что эти животные несут ответственность за вымирание одного из символов страны - птицы киви.

"Этот маленький пушистый комочек, который живет у вас, - прирождённый убийца", уверен Г.Морган. Душить котов активист, впрочем, не предлагает.

По мнению неравнодушного, достаточно просто не заводить новых вместо умерших. Кроме того, хозяевам активист рекомендует 24 часа в сутки держать котов под замком, чтобы те не нападали на птиц.

В Новой Зеландии "кошатников" очень много: почти каждая вторая семья (48%) держит у себя этих животных.

Как сообщает издание The New Zealand Herald, Гарет Морган столкнулся на родине с настоящей обструкцией. Любители кошек развернули кампанию по бойкоту его благотворительных проектов.

Теги: Новая Зеландия, коты, птицы | подписаться на новости по теме
27 января 2013 г.

http://top.rbc.ru/society/27/01/2013/842322.shtml

====================

Вожможно - я даже шибаюсь.

Домашние коты ОПАСНЕЕ домашних собак.

Её бы, эту девку (без препятствования сотркдниками СР), и на марш защиты ЛГБТ от "традиционалистов" 😛 - она бы именно на "Мажешке" свой флаг устала ОТТУДА вытаскивать 😛.

====================

Не могу 😞 переварить фразу "невооружённая" демонстрация.

В моём "со всех сторон" озадаченом "мозге" не сходятся две-три формулировки:
1. Путин очень уж "плавно" сливает Сердюкова.
Старый был принцип в СССР - старший по должности "разлюляй" отвечает "ЗА ВСЁ!!!

Где тот самый, ну пусть, хотя-бы новый [b]Министр обороны{/b]/

Может лучше уж Сердюков оставить - хотя-бы "наворовался" ???

BOLT2000
Человек не собака. Несравнимо и неадекватно. Вопрос: а если БОЛЬШЕ дадут?

Kazbich
Пятый раз напоминаю: тема про помойное неадекватное людоедское шавло.
Нельзя их деяния прикрывать как щитом своей любовью к животным.
По крайней мере выглядит так, что и ты из той же стаи...

Свою яростную, лютую и неистовую любовь к своему любимому псу выкладывать в специальной резервации:
http://zetaclub.Oрk.ru/viewforum.php?id=39

Про подвиги с потеряшками - зачот, но не сюда а туда:
http://guns.allzip.org/topic/111/493734.html

Про желание убивать... я уже читал.
http://fakty.ua/148584-zhencsh...ih-ostanovitsya
Это НЕ единичный случай "пробы пера" маргиналками!

Если Kazbich принял к руководству действием такое:
http://rghost.ru/11060691
Не исключено, что вся психопатическая стая его взрастившая сгорит с аду еще в тот срок, когда он будет в клетке.
Потому как один мудрец выдал мысль:
"Чтобы избавиться от людоедов, их надо всех съесть"

Kazbich
Вожможно - я даже шибаюсь.Домашние коты ОПАСНЕЕ домашних собак.

Гарет Морган просто психопат. не надо ставить его шизу в аргументы.

Один из коренных проблемных вопросов темы:
http://www.youtube.com/watch?f...d&v=imXxBWxmzsU
Не сожрут - заразят бешенством.
В Тверской области нет ни одного района не затронутого бешенством.
Оно надо? К тому стремимся плодя стаи блоховозов в мегаполисе?
Года три назад в р-не Выхино бешенная собака покусала 36-ь человек...
Для кого счастье? Кому в радость? Псинощитникам?
Похоже на то...

РЫЖИК
http://www.kp.ru/online/news/1341745/
Бездыханное тело с многочисленными укусами было найдено на востоке Москвы

Мужчина скончался после нападения стаи бродячих собак на востоке Москвы, сообщил журналистам источник в правоохранительных органах.
++++++++++++++++
Каменты псинобесов и зоошизоидных людоедов доставляют.

ЮРИДИЧЕСКИ, Формально - проавильно.

Ну "журнашлюхи" - аж "усрались" от удовольствия "Заработать" на данной теме.

Главное - хотя-бы именно просто "С3.14здидии".

Дальше - а "дальше там хоть трава не расти" (.

-------------------

А можно "журношек" 😊 отстрпеливать по той же лицензии, что и "животных"? Вопрос предельно внятный.

Kazbich
1. Найдено тело.
2. Причины смерти не устанвлены.
3. Причина смерти не установлена даже "формально".

Kazbich
А можно "журношек" отстрпеливать по той же лицензии, что и "животных"? Вопрос предельно внятный.

Kazbich
За своего - если случайно при мне "на глазах" траванут - сяду потом лет на десять, но убью именно "при свидетелях" (чтоб потом вопросов на суде меньше задавали ).

От тебя будет не сложно избавиться если ты встанешь на пути, достаточно травануть твою собаку и тебе в этом признаться, а потом замочить тебя на полностью законных основаниях не выходя за рамки необходимой самообороны. 😀

Армагедец
От тебя будет не сложно избавиться если ты встанешь на пути,

Arbusoff
Найдено растерзанное тело в покусах с разорванной одеждой в промзоне, этого достаточно чтобы понять от чего тело умерло.

Arbusoff
среди владельцев собак неадекватов зашкакливает.

PRINCIP

Все эти песни из того сайта, где тусуется несколько ганзовцев и содержит его небезызвестный Дог:
http://zetaclub.Oрk.ru/viewforum.php?id=39
................
Прочитайте тему сначала ещё раз.
Не надо прикрывать помойное шавло-людоедов своей любовью к СВОИМ ЛЮБИМЫМ домашним собакам.
Подозрительно выглядит 😛

[b]Пгибшего жалко.

Верится с трудом... может быть это тот самый исключительный случай, когда собаки все-таки хуже съеденного?

Я против убийств собак, не поможет это.
Это сказочные персонажи у которых вместо отрубленных голов вырастают две?

А мстить животным - что может быть глупее.
Абсолютно верное умозаключение...
Потому как собаки лишены разума, только инстинкты.
Они по определению не могут понять "за что" их уничтожают.
И мы тоже не мстим комарам, размазывая их по лысине...

Проблема есть, её надо решать, но экстримизм с любой стороны - признак дури.
Выучить как "отче наш". Потом будет о чем говорить.
http://animatis.uсоz.гu/forum/49-179-1

И перебить - не решение.
Вы с глистами в организме как боритесь?
Отлавливаете и на пожизненное содержание в спецпитомник?
При этом стерилизуете?

[/B]

Ссылки не читал, кто такой виноградов - не знаю, мнение своё высказал, ерничать и поучать меня не нужно - обойдусь без таких учителей. Учит как отче наш вы лично можете что угодно, так и занимайтесь этим сами.

И среди догхантеров нормальных людей нет.

общество сдвинуто на своей гуманности

Escaper
И среди догхантеров нормальных людей нет.

таки есть !

BadStrateg
В то-же время толпы странных женщин и мущин рыдают над занесенным снегом, мертвым, помойным блоховозом. Выкапывают его, хранят дома в холодильнике, везут на экспертизу в ЭКЦ за свои деньги, идут с заключением в прокуратуру, устраивают митинги, мониторят интернет на предмет обнаружения отравителей, и бомбят заявлениями местное УВД

BadStrateg
В то-же время толпы странных женщин и мущин рыдают над занесенным снегом, мертвым, помойным блоховозом. Выкапывают его, хранят дома в холодильнике, везут на экспертизу в ЭКЦ за свои деньги, идут с заключением в прокуратуру, устраивают митинги, мониторят интернет на предмет обнаружения отравителей, и бомбят заявлениями местное УВД.

Относительно людей, потерявших половую, видовую или ещё какую самоидентификацию (и оттого тр@х@ющихся с людьми своего пола, приравнивающих зверей к человеку или бомжу, и т.п.):
Вот есть, положим, некрофилы. Они разрывают могилки, сношают мертвячков - в общем, беспорядок нарушают. Их за этим делом иногда ловят, доставляют, куда следует, колят галопередолом. Так и должно быть, таким образом, сохраняется вселенское равновесие.
Но вот появляется инициативная группа граждан, испытывающих нежные чувства к альтернативно метаболирующим существам. Они организуют общественную организацию, называют её "Покойник и Кадавр", создают сайт в Интернете. И требуют перестать закапывать трупы, потому что это, мол, святотатство и неуважение к правам мертвяков. Закапывание трупов, понимаете ли, это первый шаг к закапыванию живых людей. То, что трупы на улицах будут вонять и распространять заразу - дык, если не будет трупов, будет вместо них ещё чего-нибудь похуже, инфа 100%. И вообще, трупы лучше людей: труп не предаст, не обманет, не убьёт...
Ну, короче, ненавидят эти граждане с активной жизненной позицией работников кладбищ, а патологоанатомов - тех вообще убивать призывают, угрожают дядей - полковником ФСБ и братом - министром (разумеется, разделяющими их взгляды). Наносят на себя слонячьими какашками боевую раскраску и идут на форумы да в СМИ - нести общественности свои взгляды. Общественность вначале малость офигевает: кто, мол, все эти люди, и чего им надо?!? Потом до кого-то доходит: "Да вы же некрофилы!" На что некрофилы немедленно начинают беситься, требовать не вешать на них штампы, заявлять, что их чувства к покойничкам выше гнусного полового влечения. Писать письма в Генеральную прокуратуру, требовать немедленной встречи с Бараком Обамой и Пан Ги Муном.
И если бы всё это безобразие происходило в нормальной цивилизованной стране, европейской скажем, то сидеть бы всем этим вырожденцам до конца жизни в комнате с мягкими стенами. Ну а в банановых республиках получается то, что получается - вонь до небес от кучки психопатов.

ANATOLITSH
чуть анафеме не предали за то, что я жизнь свою защищал

PRINCIP
Когда-то на ганзе участник с ником Глас Народа по этому поводу выдал

PRINCIP
...и жизнь СВОЕЙ собаки... Но это не было принято на судилище как смягчающее обстоятельство?

обвинили в ЖЕСТОКОМ УБИЙСТВЕ бедной собачки (грёбанного алабая оторвавшего мне палец) и в смаковании этого убийства. быстренькосостряпали мой психологический портрет (руководствуясь трудами гейне, ни много ни мало идейного вдохновителя геноцида) и приговорили

ANATOLITSH
обвинили в ЖЕСТОКОМ УБИЙСТВЕ бедной собачки (грёбанного алабая оторвавшего мне палец) и в смаковании этого убийства. быстренькосостряпали мой психологический портрет (руководствуясь трудами гейне, ни много ни мало идейного вдохновителя геноцида) и приговорили

иду по деревне. выгуливаю свою пёсу, тут из подворотни два алабая выскакивают и начинают натурально рвать мою пёсу пополам. я ессно разнимать рванулся, так один пёсу мою отпустил и хапнул меня за руку (итог 10 швов и потеря чуствитльности четырёх пальцев) я его ножом в шею того самого, тогда второй на меня полез, я его по морде тоже полоснул. первого вечером нашли , дошел в овраге а второй так и ушел. пёсу мою оперировали и я ещё месяц его выхаживал капельницами , ему шкуру с груди сорвали и он загнил ( поделился я этим горем с тутошними собаководами и на тебе !!! реально поверил в существовании зоофиловлюдофобов....
для справки. чем больше я узнаю людей тем больше я люблю собак. это впервые сказал некто гейне часто упоминавшияся гитлером как идейный вдохновитель.

Так кто хозяин алабаев или они там бесхозные? Предъяву ему за травмирование руки предъявляли? Чья там подворотня?

ANATOLITSH
( поделился я этим горем с тутошними собаководами и на тебе !!! реально поверил в существовании зоофиловлюдофобов....

собак дачники бросают

МАТЬ ЧЕСТНА !!! А ЭТО ЧТО ЗА БЕС ?!?!?!?!?

Анатоличу: я для пеших прогулок использую "посох странствующего монаха" - палочку со спрятанной шпажкой внутри по типу колдстиловской трости, правда пока не использовал, так как боевого контакта - нападения собак при ношении трости не было, но думается что это будет эффективнее ножа, так как позволяет достать зубастика на расстоянии.

я теперь с велодогом хожу

Arbusoff
Найдено растерзанное тело в покусах с разорванной одеждой в промзоне, этого достаточно чтобы понять от чего тело умерло.

---------------

По собственным наблюдениям - проблемы с покусами чаще бывают либо от "объектовых", которых при открытых воротах днём не держут на привязи или в вольерах, либо от "хозяйских", выгуливаемых без поводков и намордников. А "двортерьеры" нападают уже значительно реже.

georg1
то что сокращать поголовье шавок в городах и иных населенных пунктах необходимо-оспорить может токма зоотеррорист.

Собственно, откуда и получаются "дворовые", с подкормом от различных сердобольных старушек.

----------------

От нечего делать, немного мониторю в своём районе ситуацию именно с "бесхозными" уличными собакенами. В том числе, "прибыль" и "убыль".

Примерно с мая 2011-го получились ориентировочно вот такие цифры:
1. Чистая убыль - один кобель в нашем дворе умер от старости "естественным способом", одну дечонку явно отравили (возле ж/д станци Маленковская).
2. Два подкидыша, явно от домашней собаки (примерно полуторамесячные), но тех буквально на следующий день кто-то забрал.
3. Порядка пяти потеряшек примерно за полтора года, но все буквально через день-два куда-то счезали (возможно, что находили хозяева).
4. Пара домашних из соседних дворов убегали и ночь носились по улице самостоятельно, на следующий день были найдены своими хозяевами (это уже из достоверных случаев).
5. 24.01.2013 - буквально за час столкнулся с двумя потеряшками (какая-то прям "флуктуация вероятностей" 😞 ). Кобеля таксы забрал к себе домой, через полтора суток передал на попечение Московской ТаксКоманде (сходу хозяева не нашлись, пёс явно домашний и породистый). Метис какой-то гончей - дня через три второй раз встречался в нашем районе - бегает за компанию с выгуливаемыми домашними, всё пытается к кому-нибудь домой "пристроиться". Специально его поймать и куда-то пристраивать - честно говоря, не представляю, куда с ним можно сунуться, чтоб сразу забрали.
6. Ориентировочно количество "уличных" на данный момент на весь район - достоверно пять "дворовых" кобелей, две девки на неогороженой автостоянке, одна девка и летом один мелкий терьерчик - на "полусвободном выпасе" 😊. Девка то ли в подъезде живёт, то ли в квартире, терьерчик точно домашний, но обоих выпускают гулять самостоятельно достаточно надолго, часто и ночуют на улице.

То есть, по всему району (ну не беру "объёктовых" в районе ж/д станции Москва-третья) - именно "дворовых" можно по пальцам пересчитать. Причём, все уже явно в возрасте и девки явно стерелизованые. При минимально достаточном финансировании муниципальных приютов (а не как сейчас, фактически на голом энтузиазме) - всю проблему можно решить буквально за неделю. Собственно, и самой проблемы как таковой толком не видится - все "дворовые" явно не агрессивные к людям, стерилизованые и раз в год прививаемые именно силами районной муниципальной ветеринарной службы. Максимум, могут шугануть чужих потеряшек или "объектовых" со своей территории. Но это - скорее, даже в плюс, а не в минус.

Kazbich
При минимально достаточном финансировании муниципальных приютов (а не как сейчас, фактически на голом энтузиазме) - всю проблему можно решить буквально за неделю.

Проблема в подмосковных городах и поселках реальная, сам видел как люди сходя с электрички мелкими перебежками от стаи собак ретировались, но так как там был проездом конечно вмешиваться в ситуацию не стал. Не моя территория.
Поверьте, как собаки так и собакозащитники хороших слов не понимают, проверено, понимание приходит тогда, когда пара собак оказывается на радуге - тогда уже развертывается операция по спасению оставшихся особей от злых и жестоких догхантеров. А слова для них это пустой звук, когда говорят - нет повода для реакции. Вот действия - это быстрее доходит.
И еще, то что бродячки у вас привиты и цивилизованы это хорошо, но лично мне все равно какая собака нападает на меня, привитая или нет, так как у неё карманов нет и справку я у неё вряд ли проверю после укуса, и придется все равно делать прививки, так что мне это абсолютно без разницы. А сканеров для считывания чипов пока в мобилы не встраивают.
Кстати, при законном необходимом отстреле агрессивных собак была бы селекция и выживали бы неагрессивные особи и через некоторое время агрессии бы поубавилось, так как включился бы природный механизм. В отстреле вижу только одни плюсы.

Arbusoff
Проблема в подмосковных городах и поселках реальная, сам видел как люди сходя с электрички мелкими перебежками от стаи собак ретировались, но так как там был проездом конечно вмешиваться в ситуацию не стал.

Деревни - а там, знаете-ли, народ попроще - и без истерических всхлипываний, и без лишних сюсюканий 😛. Года четыре назад прибежали какие-то четыре пса, уже малость одичавшие. Пока просто болтались по деревне - всем были абсолютно по-барабану (деревенские псы у большинства там тоже на "свободном выпасе"). Кота у родственников загрызли 😞 - ну стерпели, простили им эту гадость. Потом загрызли пару откормленных гусей у соседей. А потом трёх из четверых банально пристрелили (четвёртый сумел удрать). Никаких служб отлова и никаких зоозащитников...

При этом - у родственников год прожил приблудившийся взрослый дворянин (достаточно крупный). То ли потеряшка, то ли изначально бездомный. Потом отдали в той же деревне мужику уже на огороженый участок. Потом такса девка со старшим пацаном метисом приблудилась. Год прожила, нагуляла ещё пятерых (весьма таксячьего вида). Четверых благополучно пристроили, с пятым младшим точно также удрала по "Ленинградке" в сторону от Москвы. "Такса-путешественница" 😊. Пацан её старший у родственников остался, через пару месяцев погиб под колёсами на "Ленинградке" 😞. Жаль, умница был мальчишка.

А так - там и алабаи порой свободно по деревне гуляют, кавказец у соседей (помер уже от старости) тоже свободно болтался. То есть, если собаки в деревне реально не мешают и не вредят - на них всем, кроме их хозяев, глубоко перпендикулярно.

Kazbich
То есть, если собаки в деревне реально не мешают и не вредят - на них всем, кроме их хозяев, глубоко перпендикулярно.

Да, оружие у нас кому попало продают.... После таких картинок клипы уже не смотрел....

Кстати о кошках. Повесили на сотню кошек камеры, получили картину их поведения. Давят птичек только шум стоит. Жаль ссылку не сохранил.

Пацан её старший

такса девка

Кстати о кошках

BOLT2000
А то прямо блин реально уже бесит когда их "девочками" и "мальчиками" начинают называть.

Arbusoff
псинобесию.

Arbusoff
Иначе человеческое общество обречено на гибель.

Arbusoff
Хотите умирать - умрите сами, не тяните в могилу остальных, мне пока еще охота пожить.

--------------------

Вспоминаю, как была организована в той же тогда ещё Москве (а не в "Нерезиновой" 😊 ) система отлова. Была централизованая муниципальная служба, отлавливали и вполне успешно. Причём, отловленые шли, в основном, не на "шапки", а в различные медицинские НИИ на опыты. При этом, даже оттуда, из вивариев, некоторые сотрудники себе домой выборочно псов забирали.

В результате - по крайней мере по нашему двору, в среднем постоянно бегала максимум пара достаточно мелких "дворян" (не крупнее спаниэля). И уж точно никто по этому поводу не устраивал "всесоюзных истерик" 😊.

Тут - один труп минимум за год на весь здоровенный мегаполис, а визга в СМИ - будто эти псы на собственном джипе, по пьяни, врезались в автобусную остановку и человек десять насмерть задавили...

Kazbich
Простите, а Вас лично сколько раз собаки убивали?

Kazbich
Тут - один труп минимум за год на весь здоровенный мегаполис, а визга в СМИ - будто эти псы на собственном джипе, по пьяни, врезались в автобусную остановку и человек десять насмерть задавили...

Escaper
Да, оружие у нас кому попало продают.... После таких картинок клипы уже не смотрел....

ко мне в магазин в среднем пять таких и около пятьнадцати потише в месяц приходит. некоторые уже с розовыми..................

Сокращать можно и нужно. Другой вопрос, что делать это законными а не "общественно опасными" методами и хотя-бы забирая в те же муниципальные приюты. Но в нашей стране, всё, как обычно, и делается через "пятую точку", и именно "седалищным нервом" продумано

Arbusoff
Насчет машин - всё это временно, эта вакханалия транспортных средств, скоро закончится нефть, газ, и машин поубавится. Ждать осталось не долго, лет 50-70.

А вот число бездомных собак - как ни странно, в городе всё-таки достаточно стабильно. На большее количество (ну даже если не учитывать стерилизацию в той же Москве) - то ли кормовой базы не хватает, то ли уже внутривидовой "естественный отбор".

Лет за сорок, по своему двору не припомню ситуаций, чтоб было меньше двух или больше семи. А вот "объёктовых" по тем временам было, пожалуй, поменьше.

TDK80
А в Москве на программу стерилизации собак израсходовано(спизжено и поделено) 5 миллиардов !!! рублей , в этом году ещё 150миллионов руб..

в воздухе попахивает кромолой ))))))))))))))))))

Ну вроде не на кинологическом форуме, чего придираться то ?

Тут - один труп минимум за год на весь здоровенный мегаполис, а визга в СМИ

Kazbich
За такие деньги - можно было бы выделить каждой бездомной московской собаке по отдельному кабинету в муниципальных учреждениях и обеспечить пожизненное содержание.

Вот только не собаки теми деньгами распоряжались...

просто на этом бабла не срубить

россией правят воры и проститутки (((((((((((((
храни нас всех ГОСПОДЬ

BOLT2000
А первый шаг к "очеловечиванию" - это как раз "девочки-мальчики", имхо. А задолбало это как раз в повседневке (объявления, например).

Хотя, если серьёзно заниматься собаками - там логика абсолютно своя, с человеческой вообще ничего общего не имеющая.

TDK80
Всё те же материально стимулированные зоофилы.

BOLT2000
Всё на чём можно приголубить бабульки - святое, поэтому бродячие собаки - это навсегда.

BOLT2000
Согласитесь, что случай вопиющий

Как почти такого же бомжа загрызли собаки - сразу столько энтузиазма, что прям аж смешно становится .

BOLT2000
Замёрзли - как бы сами

из всех человеколюбие поперло,

Kazbich
Хотя, если серьёзно заниматься собаками - там логика абсолютно своя, с человеческой вообще ничего общего не имеющая.

Вас какая стая людоедского шавла делегировала сюда в эту тему с адвокатскими полномочиями?
Один съеденный в Москве? А по России? СОТНИ!!!
Недоеденных - десятки тысяч...

Легко и просто казаться добреньким за чужой счет сидя у монитора... а живьем сказать в глаза родителям съеденного ребёнка, что мол это фигня... собаки они тоже люди и тоже хотят жить по своим законам и жить так как им хочется... ?
(Так называемая тимесковщина, идеологическая основа людоедского человеконенавистничества)

А тут - из всех человеколюбие поперло, аж прям из всех дырок...

"Двуногое прямоходящее" - это самое ОПАСНОЕ, ПОДЛОЕ и "морально" ГНУСНОЕ существо на всей этой планете . Даже стая диких Гиен, с точки зрения "внутристайной морали" - чисто "эмоционально" ощущается на порядок более воспитанными "джентльменами" .

BOLT2000
И таки имеют на это право.

Мне пришлось оборонять гастарбайтершу, в руку которой вцепилась дворовая дурная собака. Просто, чтобы показать кто на улице хозяин. Прокус несильный, но прививки то ставить надо. Тоже вред организму немалый. С чего мы, люди, должны это терпеть?

С чего мы, люди, должны это терпеть?

ag111
. С чего мы, люди, должны это терпеть?

PRINCIP
Один съеденный в Москве? А по России? СОТНИ!!!
Недоеденных - десятки тысяч...

Недоеденый - в единицы тысяч по стране поверю.

PRINCIP
Вас какая стая людоедского шавла делегировала сюда в эту тему с адвокатскими полномочиями?

Дело не в "адвокатстве" - дело в объективности. Дайте цифры, сколько на улице покусано бездомными собаками и сколько хозяйскими, которых без поводков и намордников их "двуногие прямоходящие" хозяева выгуливают. Желательно с уровнем тяжести нанесённых травм. Вот тогда и будет предметный разговор.

А то, пока какая-то "хитровывернутая" логика получается 😞 - на улице и в метро людей грабят и режут ЛКН, а бить за это пойдём бомжей у Трёх Вокзалов. Как жеж - бомжи ведь непричёсаные и воняют 😊.

PRINCIP
а живьем сказать в глаза родителям съеденного ребёнка, что мол это фигня... собаки они тоже люди и тоже хотят жить по своим законам и жить так как им хочется... ?

Причём, вот с подобными ситуациями - далеко не единичный случай. Но в СМИ об этом если и упоминают, то лишь мельком, в криминальных новостях. На "модный тренд" не тянет, никому не интересно...

Посмотрел видео. Это - 5! Пацталом. 😊

Мне достаточно лежки стаи бродячих собак в моих охоугодьях. А если не сезон, ружье носить не разрешают. Стрелять при первой возможности, никаких других вариантов нет.

ag111
Мне достаточно лежки стаи бродячих собак в моих охоугодьях. А если не сезон, ружье носить не разрешают.

Что касается сезон-несезон - в деревне у родственников (ближнее Подмосковье) численность таких за один раз сократили на 75%. И никто не ломал себе голову на тему "сезон-несезон" и "в населённом пункте или за околицей"...

И, в то же время - три других, можно сказать "бродячих" пса (но абсолютно адекватных с людьми, а не одчавших) - совершенно спокойно остались жить в той же самой деревне. Уже в качестве "хозяйских".

Kazbich
Немного другая категория - одичавшие и вне пределов населённых пунктов. Это уже вполне серьёзные хищники

Мои охотугодья - тихий уголок рядом с городом. Лежка - летом, стая скорее всего городская. Зимой ей там не прожить. Насчет серьезных хищников согласен, обосновались профессионально, собаки в теле. Марш-бросок 40 - 50 км им вполне по силам.

Kazbich
Дайте цифры, сколько на улице покусано бездомными собаками и сколько хозяйскими,

http://www.animalsprotectiontribune.ru/tem4.html
Не вредно как следует покурить" этот ресурс. Там правда, а не зоофильская ложь псинобесов.

За год 30000 покусанных по Москве. Это число практически постоянно из года в год. Но следует учесть, что обращаются в среднем только половина...

В этой теме спрос с НИЧЕЙНЫХ (по определению) хищников мегаполиса.
Точне спрос с тех кто это дело организовал... или допустил.
Однажды небезызвестный ганзовый Дог на это выдал:
"А нефиг было людям строить город, где собаки живут".

PRINCIP
Однажды небезызвестный ганзовый Дог на это выдал:
"А нефиг было людям строить город, где собаки живут".

PRINCIP

"А нефиг было людям строить город, где собаки живут".

Собаки не живут там, где нет людей. Боятся одиночества, что ли 😊 Или гавкать не на кого.

Что интересно, тетерева жмутся к правильным поселениям людей. Хотя иногда приходит охотник и тетеревов ест.

Я прочитал все 10 страниц, но так и не понял: стаю, которая мужика сгрызла, покромсали таки уже на комбикорм или еще не всю?

Бакэ-нэко
но так и не понял: стаю, которая мужика сгрызла, покромсали таки уже на комбикорм или еще не всю?

Остальное - просто "флап по клавиатуре" 😞. Не вижу отчётов.

А "доверчивых" дворовых - ну это уже "в клинику" - тех "отравителей" лучше самих травить (принудительно "ректальным способом"). Начинали пневматикой по воронам, а закончили стёклами автобусов на МКАД - "аналогии" нужны??? 😞.

------------

Почему нет? Есть где, есть кого (конкретное место), лучше даже "объектовых". Тех, которые того самого до "груз 200" оформили.

Или только о "понтах" разговариваем??? Хорошо, но не на "Ганзе" же 😞.

Место того "груз 200" в "Гугле" указать, или сами найдёте?

P.S. - и мостов (под которым 😊 ) там "аппаратно" нет - лишь один "наземный" железнодорожный переезд.

В чём причина - а вдруг, что и год не тот, и место не то, да и страна могла быть другая 😊.

Без балды (ОВД и труп - конкретные данные) - А то ведь просто закончится, как в "бородатейшем" анекдоте:
- Не Рабинович, а Мойша.
- Не выиграл, а програл.
- И не "Волгу" в лотерею, а пять рублей в преферанс. 😛

Следите за СМИ - всем их представителям тоже "очень кушать хочется". Увы 😞.

Честно - "пробейте" хотя-бы факти "груз-200" в том районе (на ту дату), а не от абстрактного "анонима из МВД".

И хотя-бы номер следственного дела по тому району по поводу трупа.

Всё остальное - ребят, это буквально на уровне "А вот Путина в Волочковой". Вам самим то, хотя-бы на "Ганзе", не стыдно? 😞

Бакэ-нэко
Я прочитал все 10 страниц, но так и не понял: стаю, которая мужика сгрызла, покромсали таки уже на комбикорм или еще не всю?

Kazbich
Не понял сам - хоть один "догхантер" хотя-бы одну "объектовую" собаку в три часа ночи "с рук" ядом покормить пытался???Остальное - просто "флап по клавиатуре" . Не вижу отчётов.

И истеричные визги от зоофилов про "живодеров-убийц" тут никто не позволит.

Поучителен свежачок:
http://krasnoyarsk.dkvartal.ru..._campaign=tizer
В Красноярске мать ребенка отсудила у департамента городского хозяйства 60 тысяч рублей компенсации за моральный вред, причиненный от укуса бездомной собаки. Об этом сообщают в краевой прокуратуре.

Было установлено, что 9 января 2012 года на ребенка на ледовом катке во дворе дома по ул. Воронова напала собака и укусила его в лицо. Мальчик был доставлен в больницу с рвано-укушенной раной века, где ему была проведена срочная хирургическая операция.

За год до случившегося жители домов по улице Воронова неоднократно обращались в Службу «005» и в специализированную организацию по отлову собак «КрасТехСтрой» и сообщали о большом количестве собак в районе. Однако мер по отлову животных принято не было.

Мать просила взыскать с департамента городского хозяйства 200 тыс. рублей. Однако суд частично удовлетворил исковые требования матери пострадавшего мальчика, обязав департамент компенсировать моральный вред в сумме 60 тыс. рублей.

.............................

Надо было требовать миллион, получила бы свои 200.000 руб как тут:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=695689

PRINCIP
Школоты тут нет.

ANATOLITSH
фак !!! а я папу разчехлил.............

PRINCIP
На понт берешь?

тема не только у Вас - заходите, вроде как о том:
"Защита от собак, без огнестрельного оружия"
http://guns.allzip.org/topic/151/1067351.html

Заходите. Там, хотя-бы, "истеричных баришень" 😊 не встречалось - банальные "практики" 😛.

Исключительно ИМХО - точно не в "дворовых" вся пробдема. "Зубы" те же самые. "Морды" те же самые. Но не сами эти "дворовые". Не ОНИ - или "хозяйские", или "объектовые". "Дворовые" - шансов в районе 1%. Серьёзно (именно статистика "покусов").

Не "адвокат" я им - без них мне лучше чем на процент не станет... Хуже - не они там в том случае, как "два байта переслать". Уверен - есть почти "сатистика" (моя личная).

Знаю, откуда на те же самые места "набегут". Даже морды тех самых уже "в лицо" 😊 знаю.

Долго объяснять - просто устал уже...

Kazbich
Исключительно ИМХО - точно не в "дворовых" вся пробдема. "Зубы" те же самые. "Морды" те же самые. Но не сами эти "дворовые". Не ОНИ - или "хозяйские", или "объектовые". "Дворовые" - шансов в районе 1%. Серьёзно (именно статистика "покусов").

К сожалению, многие становятся "прикормщиками" не от хорошей жизни, так что однозначно записывать всех в "зоошизу" я бы не стал:

http://homeidea.ru/index.php?P...msg8546#msg8546
"Супруга моего товарища работает почтальоном в том селе. Привожу в форме прямой речи наш с ней диалог:

- В чем заключается твоя работа?
- Разношу письма, газеты, извещения на переводы и посылки, предупреждения от энергетиков и налоговой, приглашения на официальные встречи, телеграммы и прочее. Разношу пенсии. Принимаю подписку на газеты. Выполняю заявки стариков на мелкие вещи. У нас на почте есть и мыло, и шампунь, и стиральный порошок и т.д. Многим старикам тяжело выходить из дома, вот они и просят в день разноски пенсий захватить для них то одно, то другое. В селе нет газетного киоска. Поэтому у меня с собой еще и некоторые журналы и газеты. Я знаю - кто и чего обычно спрашивает.
- А разрешается вам носить с собой постороннее?
- Не только разрешается, но еще и заставляет почтовое начальство, и план доводят.
- А как-то это поощряется?
- Конечно. И доплата идет, и премиальные. Зарплата 3 тысячи рублей плюс еще столько же набегает. Для деревни это очень хорошие деньги.
- Ну и люди, наверное чего-то подкидывают?
- Конечно, когда просят чего-то такого, чего нет в почтовом ассортименте.
- Теперь главная тема - почтальон и собаки.
- Тема не из приятных. У многих собаки бегают отвязанными, и не только по своей усадьбе, но и по всей улице. Бывает, что и к дому не подойдешь. Тогда я просто засовываю корреспонденцию в забор.
- А бывало, чтоб кусали?
- Дважды. Я и к участковому ходила. Бестолку. А в суд - неохота бодягу разводить.
- И как ты вышла из положения?
- Стала прихватывать с собой то кость, то кусочек мясной обрези. Прикормила постепенно. Но с другой стороны эти собаки теперь проходу не дают - каждый раз требуют подачки. Так бы и убила их, окаянных!
..."

Arbusoff
Надеюсь, вас собаки не сожрут, а если сожрут - то не вас.

Kazbich
"Защита от собак, без огнестрельного оружия"

Сходим?

В некоторых случаях надо пользоваться гуманными сталинскими принципами:
Есть вражина - есть проблемы... Нет вражины - и нет проблем.

Kazbich
Знаю, откуда на те же самые места "набегут".

CKM
каждый раз требуют подачки. Так бы и убила их, окаянных!

PRINCIP
При всем уважении... Вы чой-то не то сказали.

Arbusoff
есть повод заехать в гости.

Kazbich
"Защита от собак, без огнестрельного оружия"

georg1
И изчо-што,окромя блоховозов,в городах,нету живности достойной внимания?

Казалось бы собаки не львы, но в московской части Лосиного острова в последние годы собаки полностью истребили популяцию косуль, лосей и оленей. А в Серебряном бору ситуация еще сложнее. В заповедном месте хозяйничает собачья мафия: четыре крупных стаи собак уничтожили всех ежей, зайцев и лягушек. "Среди европейских столиц Москва лидирует по числу бездомных собак", - заявил Борис Самойлов. По его подсчетам, в Москве сейчас насчитывается десятки тысяч бродячих собак. "К тому же, в результате естественного отбора в городе остались только крупные и агрессивные особи", - добавил он.

Возникает естественный вопрос: кто же все-таки виноват в сложившейся ситуации. По мнению главного редактора Красной книги Москвы, виновато ЖКХ. "Управление ЖКХ буквально занимается разведением бездомных собак, оставляя эту проблему без внимания", - сказал Самойлов. При этом так и осталось непонятным, каким образом жилищно-коммунальное хозяйство разводит собак, более того, не стало ясно, как с этой проблемой бороться.

Борис Самойлов заявил, что не считает действенными кровожадные и, на первый взгляд, самые логичные методы борьбы: стерилизацию собак или их истребление. Но и самые гуманные методы тоже не рентабельны: помещение собак в приюты является невыгодным. "Содержание одной собаки в день обходится в 60 рублей", - сказал эксперт. По мнению Самойлова, для сокращения популяции бездомных животных в Москве должна быть создана законодательная база.

С этой целью в январе этого года Департамент ЖКХиБ собирался вынести на рассмотрение Мосгордумы во втором чтении закон "О содержании домашних животных в городе Москве", в котором в частности говорится и о положении с бездомными собаками в столице. По данным директора "Благотворительного общества опеки бездомных животных" Евгения Ильинского, с 1997 г. численность беспризорных собак выросла с 20 тыс. до 80-100 тыс. особей.

Зачастую бродячие собаки становятся настоящим наваждением для москвичей. Например сразу после новогодних каникул произошел интересный случай на северо-востоке Москвы. За время праздников стая бездомных собак захватила детский сад, все 11 дней их никто не тревожил, и в итоге в детсаду животные почувствовали себя, как дома. После каникул из-за агрессивного поведения животных пришлось отменить прогулку для детей. Стаю с помощью палок выгоняли сами воспитатели, а служба спасения приехать отказалась.

PRINCIP
Сожрали всех блоховозы

Arbusoff
там сучка ощенилась и стая блоховозов - тех кто суку пользовал и сама сука встали на "охрану рубежей" , т.е. резко повысилась агрессия к чужакам и своим тоже,

Своя практика - "такса-бродяга", пять щенов "в доме" у родственников. С пятым она удрала из дома, куда приблудилась и где год прожила...

Увеличение агрессии - вообще "нинасколько".

PRINCIP
Зачастую бродячие собаки становятся настоящим наваждением для москвичей. Например сразу после новогодних каникул произошел интересный случай на северо-востоке Москвы. За время праздников стая бездомных собак захватила детский сад, все 11 дней их никто не тревожил, и в итоге в детсаду животные почувствовали себя, как дома. После каникул из-за агрессивного поведения животных пришлось отменить прогулку для детей. Стаю с помощью палок выгоняли сами воспитатели, а служба спасения приехать отказалась.

PRINCIP
собаки полностью истребили популяцию косуль, лосей и оленей.

Насчёт веры в сообщения в Интернет - это к Медвереву 😊 :
"Информации в Глобальной сети верят безоговорочно" - его слова.

"За год 30000 покусанных по Москве. Это число практически постоянно из года в год. Но следует учесть, что обращаются в среднем только половина..."
За 5 лет около 400 ЧЕЛОВЕК загрызано.Помните сколько ...вони было от Медведки про 60 убитых травматом за 5 лет (от молний и сосулек больше погибло) правда не сказано за дело или как.А с псинами тишина,жрите на здоровье.Не могут даже принять закон по которому можно оперативно(потому что каждый день люди мучаются)можно изымать стаи собак и кошек из квартир пизданутых зверолюбов, а самих "хозяев" отправлять в дурку.Некчёмы у власти.

PRINCIP
с 1997 г. численность беспризорных собак выросла с 20 тыс. до 80-100 тыс. особей.

А кому нужно "бабульки стричь" - эти пусть к депутатам на приём ходят.

Мне говорят, что инфляции нет, а Я - НЕВЕРЮ. Мне говорят, что число бездомных псов растёт в два-три раза быстрее уровня инфляции - НЕВЕРЮ даже "в квадратичной зависимости".

Читайте, слушайте, разводите пошире руками уши под лапшу - а то она плохо прилипает 😞 😞 😞.

проведу по всему своему району.

BOLT2000
но вся нерезиновая ГОРАААЗДО обширнее!

Один-единственный раз встречал стаю из шести или семи мелких шавок. Это, повторюсь, за пять лет.

По крайней мере, в предыдущие пять лет, возле метро, в подземных переходах и около различных палаток с шаурмой - их было "в разы" больше. Если брать период где-то до 2001-2002 годов - ну там не в 4 раза, но где-то в 2 раза численность возрастала. Сейчас, если именно от 1997-го года пересчитывать - скорее осталось даже меньше, чем было. И шенки на глаза практически не попадаются. За полтора года - по району два подкидыша от явно домашней, которых забрали на следующий же день. Из "объектовых" щенов - одна девка в гаражах осталась в вольере, одну девку с автосервиса кто-то забрал себе (там мамаша "вольерная", кавказка - просто шикарнейшего внешнего вида).

-------------------

Могу заметить другое - "объектовых" (особенно на территориях с пропускным режимом) - подозреваю, что в несколько раз больше, чем чисто "дворовых".

-------------------

Насчёт детских садов - очень давно не попадались на глаза детские сады без электромагнитных замков на калитках и "домофонов". Ну и, соотвественно, штатных охранников. Как туда сквозь забор могли собаки "просочиться" - разве что только стая одичавших чихуахуа или карликовых пинчеров 😀 между прутьев решётки пролезть сумела бы.

одна девка в гаражах

одну девку с автосервиса

С 2003-го по 2008-й ежедневно катался разъездным сисадмином, что называется "вдоль и поперёк".

BOLT2000
И ещё вопрос: а Вас с Вашей собачкой (или собакой - не знаю какого она у Вас размера) на прогулке никогда голодная стая не окружала? Если бы напали с СЕРЬЁЗНЫМИ намереньями, что бы Вы делали? ГБ, нож, дубина, ОООП, другое?

Kazbich
Сказочники (просто оху(2.71)ть, какие сказочники)

BOLT2000
Извините, не удержался. По моему так - логичнее!

Arbusoff
Вот так работает их мозг. Латентная зоофилия в чистом виде.

Хотя признаться, на меня только раз нападала бродячка в детстве, стая перемещалась и одна набросилась, укусила. В остальных случаях нападали хозяйские на свободном выгуле.

- В качестве теста для проверки людей: хорошего человека собака никогда не покусает (покалеченные и убитые собаками дети, согласно последним данным исследователей из Института Шаниизма, вероятно, имели шанс стать маньяками, убийцами и нехорошими людьми, что вовремя было пресечено милыми и безобидными собачками).

Поэтому уверен, что самовыгульных тоже надо того, для порядку, дезактивировать по возможности.

не надо прятать от проблем "голову в песок как страусы"... Москва асфальтирована... Башка бо-бо будет.

Согласен на 200%!

Kazbich
... просто "флап по клавиатуре"...

Господи... Что это был за поток поноса? Я попытался два раза прочитать ваш пост и ничерта не понял. А я мужик головастый вроде.

Arbusoff
Вы какие-то наивные, раз шум поднялся, значит там дежурят -смотрят, караулят спасатели собак. А наивные ДХ попрутся туда с фаршем в лапы ЗОО? Думаете все такие недальновидные? Безбашенных Зой Космодемьянских и Матросовых сейчас нет, что бы так на амбразуру лезть. Так что те собаки пока пускай жрут людей, пока шум не уляжется. И далеко туда ДХ телепаться, рядом ни метро ни станции ЖД нет.

Ну, мне кое-кто на хвосте принес, что неравнодушные граждане (вы их ДХ назваете, да?) вполне активно ведут там санитарную работу. "Объектовых" (блин, какой слабоумный идиот этот термин придумал?) собак там стало существенно меньше.

Но мой вопрос касался именно реакции власти. И вот про то, чтобы власть какие-то меры принимала, я не слашал. Судя по тому, что тут говорят, мер никаких и не было. Понятно...

BOLT2000
Извините, не удержался. По моему так - логичнее!

BOLT2000
кстати, к начальникам тоже лучше после обеда заходить - по своему опыту помню

BOLT2000
а Вас с Вашей собачкой (или собакой - не знаю какого она у Вас размера) на прогулке никогда голодная стая не окружала? Если бы напали с СЕРЬЁЗНЫМИ намереньями, что бы Вы делали? ГБ, нож, дубина, ОООП, другое?

Размер моего - 45 см по холке, вес - 10 Кг, наглости - минимум на пару алабаев 😛.

----------------

Собственно реальная "стая" во дворе - пол-года с ними цапался (начиная от "перегава с дистанции" и до вполне внятных драк). Пять дворовых псов, каждый из них минимум в два раза тяжелее моего. Ну и что? Примерно через пол-года начали считать его всё-таки "собакой", а не "полным фуфлом" 😉.

Бакэ-нэко
Но мой вопрос касался именно реакции власти. И вот про то, чтобы власть какие-то меры принимала, я не слашал. Судя по тому, что тут говорят, мер никаких и не было. Понятно...

Kazbich
Собственно реальная "стая" во дворе - пол-года с ними цапался (начиная от "перегава с дистанции" и до вполне внятных драк).

TDK80 - по мораторию 14 дней

PRINCIP
Все мои знакомые адекватные собаководы с такими проблемами справляются по сталинскому принципу

ANATOLITSH
можно хорошенько отбоцкать нерадивого собаковода и внушить ему тем самым правила выгула.

Нерадивых собаководов буцкать прошу в их темах 😛

PRINCIP
Я понимаю, что на ганзе не принято читать чужих постов

а что , блохозавры так достали ? или тёплая жидкость подтекает по ляшкам при их приближении ? помоему (да какой там помоему ?! всем всё давно известно) тузиков как и черно..пых можно вывести на контакт. иииииииииииии...................! что тут газеты тереть ? их тереть надо в привокзальных нужниках. никого задеть не хочу , но сложилось мнение, что тут . обосравшиеся от вида непричёсанной болонки полумоисевыполушварцнегеры бахвалятся кто кого сильнее обосрался, как это его общественно всколыхнуло и как этим козырнуть перед "братвой"
юнг говаривал , да и пописывал - кто громче всех кричит что он не пидор , тот и дня без опуска прожить не может ...................
зы . это не хамство и не наезд ! это просто анализ.............

ANATOLITSH
можно хорошенько отбоцкать нерадивого собаковода и внушить ему тем самым правила выгула

Ерунда
Не все владельцы собак Рэмбо....не все Рэмбо - владельцы собак....
Первую собаку (и собакой-то назвать трудно) привезла из спортлагеря. Мне тогда было 7 лет. Собака - одно название (лишь бы родители разрешили, увидели - разрешили) - той-терьер.
Гуляла с собакой сама (таково было условие родителей).
А теперь, на спор, девочка 7 лет + собачка, меньше кошки, супротив 2-3-х дворняжек в стае? Собачку порвут у девочки на глазах? Девочка бросится защищать любимую собачку? Ваши варианты?
Хорошо было при СССРе ....
Все жили долго и счастливо.....

ЗА СИМ СВАЛИВАЮ : БО СОБАК НЕ БОЮСЬ , ВЛАСТЬ НЕ РУГАЮ , САМОГОМОЗООБИЧЕВАНИЕМ НЕ СТРАДАЮ. ХРАНИ ВАС ВСЕХ ГОСПОДЬ ................

ANATOLITSH
ТУТ СЕМИЛЕТНИХ ДЕВОЧЕГ НЕТУ

АНЬ , ТУТ НЕ ПРО ЭТО ТЕМА . ТУТ ОПЯТЬ ...........................
Я УЛЬКУ УЧИЛ ОТ НАСИЛЬНИКОВ ОТБИВАТЬСЯ, НАУЧУ И ОТ СОБАК. А ТУТ - ЛЯСЫ, ЛЯСЫ, ЛЯСЫ.................НЕ ХВАТАЕТ МОНОПОЛИИ, ШАХМАТ, И ПОЧАСОВОГО ПРИЁМА ТАБЛОВ ОТ ЭНУРЕЗА И АДЕНОМЫ ПРОСТАТЫ. И ДРОЗДОВА В ТЕЛЕКЕ (А ВСЯ АУДИТОРИЯ КРИЧИТ - П ДАРРР. ЗООШИЗИК. ПСИНА...Б !!!!!!!!!!!!!)

Мы - как клоуны в игре чужих амбиций. (с)

А вот если честно! бродячие стаи нужно утилизировать любыми методами не дожидаясь отлова и кострацый. на месте загрызенного мужчины мог окзаться кто угодно! Стаям БС похрнеу кто женщина или ребёнок, и уж подавно похрену на его карму! Можете забанить, но моё мнение такое какое есть, а если дохера возражений пройдитесь в сумерках по пром зонам! Потом поспорите.

если дохера возражений пройдитесь в сумерках по пром зонам!

pritkov
на месте загрызенного мужчины мог окзаться кто угодно! Стаям БС похрнеу кто женщина или ребёнок

pritkov
пройдитесь в сумерках по пром зонам!

Ерунда
И если ребенок хочет собаку (похвальное желание) и готов за ней ухаживать (и гулять в том числе)...то что ждет их на улице?

Ерунда
А теперь, на спор, девочка 7 лет + собачка, меньше кошки, супротив 2-3-х дворняжек в стае? Собачку порвут у девочки на глазах? Девочка бросится защищать любимую собачку? Ваши варианты?

PRINCIP
Та статья была 2005 года
http://www.utro.ru/articles/2005/01/20/398514.shtml
Так что все ПРАВДА.

Лоси там порой болтаются (именно с Лосиного Острова попадают), нескольких сбивали машиной. То есть, если уж заботиться о защите лосей - нужно проезжую часть хотя-бы рабицей отгораживать, а не на собак все проблемы сваливать.

======================

А вот динамика с потеряшками и бродячими (не "дворовыми") мне буквально за последнюю неделю в своём районе - ну совсем не нравится 😞.

24-го подобрал длинношёрстного такса в своём дворе, 26-го брагополучно пристроил в Московскую ТаксКоманду. В тот же день видел ещё одного, судя по всему "потеряшку" (в ошейнике) - метис какой-то гончей с дворянином. Сейчас уже где-то неделю в районе болтается. Вчера днём на Маломосковской столкнулся с не встречавшимся раньше "дворяниином". Явно не местный, морда совершенно незнакомая, размером с овчарку. Пытался сунуться к нам в ворота на работу - понял, что там его совсем не ждут и наши "объектовые" могут впролне конкретно "вломить".

Уже сегодня утром, буквально в пять утра - гулял со своим, привязалась "дворянка". Попёрлась за нами в наш двор. Сдал "на попечение" 😊 кобелям из дворовой стаи. Пыталась сунуться за нами в мой подъезд, была вежливо, но настойчиво отшита. Причём, девка с людьми очень контактная, но и без ошейника и по всему поведению - скорее именно "дворового" воспитания.

Потеряшки - ну ладно, пусть просто совпадения. Такс так вообще совершенно домашний. Но вот двое остальных - непонятно откуда. Не из Сокольников, скорее откуда-то со стороны Проспекта Мира припёрлись.

У нас днем бродячих не видно, а ночью пару раз просыпался от лая - стая в 5-6 крупных голов с овчарку оббегает территорию, видно что это их маршрут, несколько раз слышал стрельбу ночью - скорей всего кто то отбивался. Я к чему - днем тихо сидят где нибудь на стоянке а/м или около столовки какой, а ночью пробегают по маршруту. Так похоже и было с этим парнем - встретился с такой стаей под мостом и они его побороли. Неподготовленный видать был таксист. Да и бухой скорей всего. Я к чему- нож всегда надо брать. А лучше два. С ножом шансов больше. Одну особь прирезал и за лапы - типа как дубиной остальных собачьей тушкой отрихтовал и порядок.

Kazbich
Простите, а что делать женщинам и детям на территории промзон (вполне возможно, что и на охраняемых участках) в три часа ночи? Им ведь там не только собачки, но и "двуногие" могут как минимум серьёзные неприятности доставить.

Я родился и вырос в самой что ни наесть промзоне, квартал из десятка хрушёвок окружён со всех сторон предприятиями, базами, гаражами и ж/д сортировкой. И женщинам и детям там приходиться не то что находиться, а жить в любое время дня и ночи.
Все кто там жил знали одно -задабривать собак или защищяться это бесполезно, нужно всегда нападать самому, увидел собаку - пускай в ход всё что есть под рукой. Только так удавалось их держать в неком страхе.

Армагедец

Все кто там жил знали одно -задабривать собак или защищяться это бесполезно, нужно всегда нападать самому, увидел собаку - пускай в ход всё что есть под рукой. Только так удавалось их держать в неком страхе.

Потому что мы банда! 😀

BOLT2000
Так называемые "объектовые" - на мой взгляд - не меньшая проблема, чем бродячие

Не "не меньшая", а гораздо большая проблема. На самом деле это - самая суть собачей проблемы. Это в общем-то и есть бродячие собаки, просто бродят они стаями вокруг будки утырка-алкаша, которого по скудоумию или жадности наниматель считает охранником.

Видите ли, собака в России - объект имущественного права. Может принадлежать либо гражданану, либо юридическому лицу. И во втором случае должна стоять на балансе этого юридического лица в качестве внеоборотного актива.

Так вот, та беспородная собачатина, которую отдельные блаженные личности поименовали "объектовой", на самом деле - бесхозные бродячие псы, имеющие к нападению дополнительную мотивацию: отстаивание территории вокруг мест прикорма и размножения и борьба за лидерство в стае, в т.ч. через внешнюю агрессию. И за это их поведение никто не отвечает, т.к. у них собственника - нет.

И многословное блеяние отдельных бледных лопухов этот факт опровергнуть никак не способно ))

Kazbich
Если бы он куда-то рванул - этот "брелок" на другом конце поводка долго бы ехал носом по асфальту и земле - в псе веса было минимум раза в два больше, чем в "выгуливальщице".

Явно не местный, морда совершенно незнакомая, размером с овчарку.

Сдал "на попечение" кобелям из дворовой стаи.

Причём, девка с людьми очень контактная, но и без ошейника и по всему поведению - скорее именно "дворового" воспитания.

Как минимум враньё про Сокольники.

PRINCIP
Знать все помойное шавло района в лицо

Kazbich
Сдал "на попечение" кобелям из дворовой стаи.

PRINCIP
Что за сопли с сахаром к шавлу?

"Памятники собакамъ въ Парижѣ. Въ Парижѣ собакъ любятъ, какъ едва ли гдѣ-либо въ другомъ мѣстѣ. Объ этомъ можно заключить прежде всего по тому, что въ городѣ существуетъ и процвѣтаетъ нѣсколько спецiалистовъ «собачьихъ» портныхъ. Эти мастера изготовляютѣ для разныхъ четвероногихъ баловней и любимцевъ богатыхъ людей полную обмундировку - рубашечки, утреннiе туалеты, шлафроки, особые костюмы для путешествiй, прогулокъ, морскихъ купанiй. Неудивительно, что такiе любители псинаго сословiя могутъ быть озабочены и благообразiемъ мѣстъ въчнаго упокоенiя своихъ усладителей. Мы, впрочемъ, видѣли собачью могилку и въ Петербургѣ, на Крестовскомъ островъ, гдъ покоится маленькiй прахъ прелестнѣйшей собачки «Птитшозъ», принадлежавшей покойному писателю Е.П. Карновичу. Но эта оригинальная могилка совсѣмъ скромна и убога въ сравненiи съ тѣми мавзолеями, которые воздвигаютъ своимъ упокоившимся псамъ парижскiе псинофилы. Въ Парижѣ существуетъ особое собачье кладбище, близъ моста Клиши-Аньеръ, рядомъ съ кладбищами для птицъ, кошекъ и другихъ домашнихъ животныхъ. Мѣста на этихъ кладбищахъ стоятъ отъ 5 до 200 франковъ. На кладбищѣ возвышаются такiе монументы, которымъ могли бы позавидовать и двуногiе покойники. Вотъ, напримѣръ, памятникъ надъ могилою нѣкоей «Леды». Это цѣлое сооруженiе изъ изящнѣйшей лѣпной работы. Къ прелестно задекорированному фону прислоняется хорошенькая конурка съ окошками и дверью, въ которую ведутъ четыре ступеньки. Спереди, окруженный изящнымъ валомъ изъ туфа, разбитъ цѣлый цвѣтникъ. На могилѣ «Джека», надо полагать, охотничьяго пса, лежитъ трехпластная плита, а на ея верхнемъ, выровненномъ пластѣ стоитъ превосходное изваянiе пса, вродѣ сеттера, въ позѣ стойки. Могила «Ловкаго» (Lowki), пса, быть можетъ, нашего отечественнаго происхожденiя, лежитъ массивный камень, сверху округленный, съ именемъ собаки и датою смерти. Очень красивъ памятникъ вѣрному псу «Лулу», изображенный на нашемъ рисункѣ. Въ рамѣ надъ цоколемъ этого памятника вырѣзана надпись, гласящая, что онъ воздвигнутъ въ знакъ признательности матерью, которой этотъ песъ спасъ тонувшаго въ 1895 году въ Гароннѣ ребенка; въ моментъ подвига «Лулу» даже еще не достигъ собачьяго совершеннол ѣтiя: ему было только девять мѣсяцевъ, да вдобавокъ у него была сломана одна лапка. «Тоска», могильную плиту котораго изображаетъ нашъ другой рисунокъ, вопреки дамскому окончанiю своего имени, былъ кавалеръ, что явствуетъ изъ прилагательнаго его эпитафiи bon - добрый, поставленнаго въ мужескомъ родѣ. Этотъ песъ удостоился за свою вѣрность превосходной каменной надгробной плиты.

Обозрѣвая ряды этихъ плитъ и монументовъ, невольно вспомнишь слова какого-то человѣконенавистника о своемъ издохшемъ псѣ : «Эта собака была лучше многихъ людей».

Прекрасный опус. Примечательно, что помойное шавло - ни слова.
Потому как НЕ БЫЛО ИХ. За исключением редчайших случаев... как и в наши дни в Париже.

http://pressa.irk.ru/kopeika/2010/27/005001.html
"Приехали. Под кучей стекловаты - три трупа. Лежат уже давно, а на улице жара. В общем, зрелище, которое нам открылось, не для слабонервных... Ко всему прочему, собаки-людоеды (были в Чечне и такие) уже успели здесь похозяйничать - кому ногу отъели, кому еще что-то.

Кстати, именно там, на войне, я узнал, что собаки тоже с ума сходят. А еще четвероногие могут мутировать - становятся похожими на существо из фильмов ужасов. На здоровых людей с оружием они, конечно, не нападали, однако, чувствуя слабость, например, раненого или больного, вполне могли загрызть. Таких животных отстреливали и мы, и чечены..."

georg1
Простите,сей диагноз определен более сведующими

"Мисс Х .простите не знаю вашего имени. я буду иметь ввиду! я живу на Салтовке! Наташенька! спасибо! А вообще сейчас творится что то страшное!! я завтра попытаюсь позвонить на тЕлевидение. у меня есть несколько телефонов! Я сегодня отвезла на передержку трех собак. один из них Малыш. с поломанными лапками и две. которых вчера отстоял муж. Эти подонки ездят каждый день! только что вернулась из гаражных кооперативов!Стоянки пустые!!! девочки!!! забрали всех!! где взять такую сумму. чтобы всех выкупить!!? я сегодня за один день заплатила 1000гр за 4!!!! собак! за Миленку. за Малыша. и за двух своих дворовых. завтра повезу еще одного на передержку! КРОВАВЫЙ БИЗНЕС! Давайте все напишем на ФЕЙСБУКЕ на страницу АЗАРОВА! ВСЕ! я найду и дам ссылку на его страницу! Пусть все читают. и знают. что сейчас в данные минуты происходит в Харькове!! Мне только что сказали в гаражах. что на имя председателя им пришло письмо из Мэрии .чтобы отловили всех собак! и эти уроды -охранники и особенно председатель -узнаю его фамилию-завтра напишу! отдали им собак без разговоров!!! а вчера они отдали им пса .которому 9.5!!!!!!!лет!РЭЯ!!! ОН ПРОСЛУЖИЛ им верой и правдой столько лет. пережил расстрелы. его травили. он выжил. у него артирит. мы все его кормили(я с мужем и пожилые женщины).а председателю намекнули на деньги.а он сказал. что у него нет такой суммы.хотя он кладет к себе в карман огромные деньги. и спокойно отдал. подонок. РЭЯ!!! НЕТ СЛОВ! УКРАИНЕ КОНЕЦ!!! У этой страны нет будущего !!"

PRINCIP
Ежели Вы такой знаток в этом деле, поставьте, пожалуйста диагноз поцыэнтке Монике

Ко всему прочему, собаки-людоеды (были в Чечне и такие)

Надо всёже уточнять - трупоеды.

Кстати, именно там, на войне, я узнал, что собаки тоже с ума сходят. А еще четвероногие могут мутировать - становятся похожими на существо из фильмов ужасов. На здоровых людей с оружием они, конечно, не нападали, однако, чувствуя слабость, например, раненого или больного, вполне могли загрызть. Таких животных отстреливали и мы, и чечены..."

Ну а с этим только на РЕН ТВ, в продолжение передачи о двухметровых крысах в метро.
К нашему "второму пришествию" в чечне бродячие собаки мутирвали в абсолютно немых собак. Тоесть собаки бродячие были но они не то что не нападали, а даже лаять разучились. Причиной тому - десяток лет когда каждый человек был с оружием и на любое "гав" в ответ был "бабах")))

SHERIFF
TDK80 - по мораторию 14 дней

На сегодняшний день счет ничейный 2:2 (живодёры:людоеды) 😊

ag111
Потому что мы банда!

georg1
Т.е.-потенциально увеличил стаю.Привет соседям!

Или предложите её домой к себе забрать???

Армагедец
Надо всёже уточнять - трупоеды.

Это к теме, почему узнав людей, собаки всё-таки больше нравятся... Им хотя-бы РСЗО "ГРАД" в руки лапы никто не доверяет...

PRINCIP
Знать все помойное шавло района в лицо и этим кичиться - диагноз.

И знаю не только "помоечное", но ещё и "объектовое". Практически всё в своём районе 😛. Вы, вероятно, даже в своём дворе "домашнего" от "помоечного" не отличите 😞. А возможно - даже и кобеля с сукой перепутаете 😀.

PRINCIP
Сучий сводник?!

Армагедец
Ну а с этим только на РЕН ТВ, в продолжение передачи о двухметровых крысах в метро.

Армагедец
в чечне бродячие собаки мутирвали в абсолютно немых собак. Тоесть собаки бродячие были но они не то что не нападали, а даже лаять разучились. Причиной тому - десяток лет когда каждый человек был с оружием и на любое "гав" в ответ был "бабах")))

Kazbich
Или предложите её домой к себе забрать???

почему узнав людей, собаки всё-таки больше нравятся

Kazbich
потом стращают по ночам PRINCIP

PRINCIP
Гурман...

PRINCIP, возможно, ни в чём не виноват 😊.

Совершенно искренне.

Моё собственное ощущение - "хоть плачь, хоть смейся" 😞.

У меня с 24.01.2013 и по 02.02.2013 - просто "ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ" статистика 😞.

Честно - мне самому отвратительная.

-------------

Свои данные (три "потеряшки" длинношёрстных такс за ОДНУ неделю (но уже по всей Москве) мелочи - статистика не моя).

Моя статистика куда ХУЖЕ:

1. 24 января - такс, точно "потеряшка". Пристроил (спасибо ТаксКоманде), сам грущу, что отдал.
2. 24 января - метис гончей (в ошейнике), явно потеряшка - в голову не пришло домой забирать 😞.
3. 31 января (день) - кобель, откуда-то из "ненаших". Просто шёл рядом, хотел к моим на работе сунуться в автобазу - понял, что будет от(3.14)зжен - все места уже заняты 😛.
4. 1 февраля (буквально часов через восемь-десять, если не меньше) - пять утра, девка за моим кобелём увязалась. Ну почти от моей работы. Поставлю один рубль против 1000$, что её там за полтора года ни разу не было...
Осталась у меня во дворе, с нашими "двортаньянами" 😊. Сегодня утром опять её видел - опять к нам в подъезд просилась (ну и не сука она, после этого 😊 ).
5. 2 февраля - район Алексеевского рынка (точно не их "морды"). Девка, черная от ушей и до самого кончика хвоста (а вот там буквально сантиметр белого цвета). Пугливая - аж я сам удивился. Ну пусть процентов 30, что с ювелирного завода сбежала (хотя - все их суки и кобели три года назад в ошейниках ходили (арендвали там, приметил)).

--------------------

PRINCIP - при всём уважении, совсем без ругани - ну заведите Вы себе хотя-бы болонку (даже и без смайликов).

Пока была в разъездах вы тут и навалили всякого.
Даже не надеялась, что тема выживет. Обычно псиносрач убивается, но благодаря адекватному модератору тема хоть и медленно, но продвигается в нужном направлении.

Kazbich
Циник

У меня с 24.01.2013 и по 02.02.2013 - просто "ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ" статистика .Честно - мне самому отвратительная.

PRINCIP - при всём уважении, совсем без ругани - ну заведите Вы себе хотя-бы болонку (даже и без смайликов).

PRINCIP

Угадал.

Есть "ужасающее" 😀 предположение, что Вы к собакам после этого "совсем по-другому" начнёте относиться.

Честно, без приколов.

Вы к собакам после этого "совсем по-другому" начнёте относиться.

за тему спасибо
МПЛ подготовил для ношения в разобраном виде и быстрой сборки
статью скопирую распечатаю и буду показывать СП в случае вопросов
собаки они благородные, если приближается - то видно зачем

Kazbich
Или предложу Вам её у себя дома просто хотя-бы недельку подержать.

Есть "ужасающее" 😀 предположение, что Вы к собакам после этого "совсем по-другому" начнёте относиться.

Честно, без приколов.

А какая может быть связь между отношением к конкретной хозяйской собаке и отношением ко всему биологическому виду называющемся бродячие кабысдохи?

Нормальные люди не обобщяют всх одним словом "собака".
Мне например нравяться некоторые породы собак, некоторые бесят, а к бродячим у меня отношение такое же как крысм, мышам, воронам, тараканам, глистам и блохам.

Kazbich
Или предложу Вам её у себя дома просто хотя-бы недельку подержать.

Есть "ужасающее" 😀 предположение, что Вы к собакам после этого "совсем по-другому" начнёте относиться.

Я бы абсолютно не против охотничьей собаки. Но работа не позволяет.

Но как это изменит отношение к блоховозам, не пойму.

Originally posted by Arbusoff:

Надо быть готовым идя в такие места, имея штативы, посохи и так далее и это не шутки. Всем надо это знать и соблюдать. Зазубрить это ка отче наш.

тук
Хорошо бы ещё кто бы таблички повесил "Бегают стаи собак".

извините может все это уже проехали - а Вам не все равно кто на Вас (упаси Боже)нападет
- бродячие собаки на 4-х ногах или
- маргинальные элементы на 2-х ногах или
- мажор из-за руля вылезет чтобы "наказть холопа"
раньше крестьянин идя в город совал топор за пояс, нож за голенище и... полагался на Божью волю
земский доктор - едучи к больному клал в саквояж револьвер

РЫЖИК
У ней жуткая фобия

Если кратко про себя - кусаный, неоднократно (в детстве тоже случалось). Ну и как-то буквально "неинтересно" - стеклом порезаться и то больнее получалось 😞. Кстати, уже в зрелом возрасте и именно осколками стекла - пару раз по пол-года матерился, как осколки из ладони выходили 😞.

Родственники (и родители, и по линии супруги - ну не одного с такими "страхами").

Мой кобель меня пару-тройку раз до крови прокусывал. Во всех ситуациях - фактически "случайно". Был жестоко "обматерён" 😊, долго передо мной извинялся.

Просто дворово/объектовые (чаще, почему-то именно суки) - просто слегка (именно очень аккуратно) пальцы на руках зубами прихватить - ну это такая их "сучья натура" 😊 😊 😊. А кто-либо другой ведь посчитал бы, что его реально "укусили" 😀. Ага - там во всех моих случаях были девки с таким челюстями, что говяжью ляжку пополам раскусили бы и даже не поперхнулись 😀.

------------------

Ладно, конкретно чужие ФОБИИ, реально на моих глазах наблюдавшиеся:

1. Свой двор, кто-то офисы там арендует. Девчонка (двуногая 😊 и весьма симпатичная) - "Ой, собаки боюсь". Пёс метрах в трёх от неё и на поводке. Ладно бы гавкнул - "морду в ту сторону повернул". Первая реакция - ну подумал, что девка отикровенно "прикалывается" (на полном серьёзе). Отвечаю ей - ну да, ну "крупнокалиберный" йоркшир - в три раза крупнее болонки 😛. Барышня мне (с искренне испугаными глазами) - "а я и болонок тоже боюсь..." #ля - мой пес "конкретно" садится на #опу прямо на дорожке, я ищу подходящий сугроб, на котором сидя можно ту ситуацию обдумать...

2. Более "жёстко", В СВОЕЙ ОДНОКОМНАТНОЙ КВАРТИРЕ. И псу деться некуда, и "клиенту". #опа по полной программе 😞. Молния за пару дней до того в крышу попалала (буквально над моим балконом "приложило"). Выбило "домовые" машрутизаторы у районного провайдера и у "Билайн" (бывшей "Корбины"). Мужик от "Билайна" зашёл восстанавливать - сходу "УБЕРИТЕ СОБАКУ". На грани истерики 😞... Мой то кобель просто к двери "встречать" подошёл.

---------------

Ладно бы - у моего "четвероногого" дальше тоже почти что "настоящая истерика". Утащил его из под стола (именно где тот "Билайн" настраивали), дверь закрыл.

Мужику больше сорока - это точно. Рассказал, что в совсем "сопливом" детстве, его какая-то дворянка "слегка цапнула". Всё остальное у него - буквальнго на уровне НАСТОЯЩИХ истерик.

При том, что во всех остальных вопросах (сисадмин сисадмину на IP не насрёт 😊 ) - ПРЕДЕЛЬНО адекватный мужик.

прочитал все тему - вот ни разу не пойму я людей, жалеющих бродячих собак. Вот какая с них польза? Укусить могут? - на раз два. Колись потом уколами - справку о прививках-то они не покажут... Заразу разносят, срут и ссут где попало и самое главное, коснись чего - не с кого спросить...
Вот последний пример.
В моем дворе есть детская площадка, маленькая такая, окруженная высотками, где я с супругой по вечерам с нашими малышами гуляю. Недавно стала появляться стая бродяжек(штук 7,взрослые и приплод), и тут же сердобольные бабки устроили им прикормочную площадку в 20!!! шагах от детской! реально миски там стоят, жорево разное кидают им.
Ну не песдес, а?
Итог: засрали всю площадку детскую, кости обглоданные валяются - эт что так и надо?
а позавчера выходим гулять, выбежали эти твари на площадку, тыкаются мордами к людям,гуляющим с детьми, выпрашивают хавчик.
Жена моя малого в коляске катает, я ей говорю стой не дергайся, старшего я на руки быстренько взял, смотрю, а две бродяжки уже влезли на санки моего старшего( они в стороне стояли, я его с горки катал)и давай подстилку на них грызть, ну не песдес, а?
шуганул я их криком, вроде сЪеб@лись, а сам думаю а если взрослые кинуться? я карабин на прогулку с детьми не беру...
Народ начал оперативно с площадки рассасываться и нам пришлось свернуть гуляния и домой тихонько отвалить.
Признаюсь первая мысль была выйти обратно и перестрелять их к такой-то матери. Хотя понимаю, в городе стрелять из огнестрела эт по всем раскладам перебор...
Травить? я противник этого так как в замес может попасть нормальная хозяйская соба.( я раньше собаку держал - как не смотри и не учи , может что нибуть захавать с земли)
вот это реальность многих подмосковных городов.
завтра заеду в администрацию, поинтересуюсь куда бумагу написать чтоб их, как тут говорят, "деактивировали".
ну и что скажете, любители и защитники бродячих собак? так и надо? хер с ними пусть гуляют, они же неагрессивные и никого не укусили, да?
тока когда укусят позндо будет...

может некоторым людям как Kazbich, судя по постам

Kazbich
Если кратко про себя - кусаный, неоднократно (в детстве тоже случалось)
Мой кобель меня пару-тройку раз до крови прокусывал.
Просто дворово/объектовые (чаще, почему-то именно суки) - просто слегка (именно очень аккуратно) пальцы на руках зубами прихватить - ну это такая их "сучья натура"

РЫЖИК
А вообще у него с суками (как ты говоришь "девками") перебор:

Kazbich
но вдруг получится?

Если кратко про себя - кусаный, неоднократно

Соловей
Травить? я противник этого так как в замес может попасть нормальная хозяйская соба.

В моем дворе есть детская площадка

УДАЧИ!!!

власти не решат - придется самому.
и мне хер докажешь что не надо - мне моя жена с детьми дороже всяких как тут народ правильно говорит "блоховозов"...

Соловей
вот это реальность многих подмосковных городов.

Соловей
нравится когда их собаки грызут, ну блин мазохизм такой, так это их проблемы.

PRINCIP
Кроме тех, ещё соседка-заводчица чихуяшек и её сестра - мопсов.
Так что псарня под боком... общение ежедневно.

PRINCIP
В моем дворе есть детская площадка

Видели...

PRINCIP
Если вампир укусит человека, то тогда человек тоже становится вампиром.
(Так что не надо нам открытий чудных...)

РЫЖИК
тема хоть и медленно, но продвигается в нужном направлении.

некоторые практикуют мотоду "из руки - в пасть".
И за своих собак спокойны и собак своих друзей гарантированно обезопасят.

BOLT2000
Резонно. Пожалуй несколько коварно, но это только моё мнение.

Kazbich
Это не "грызут", это "подачку выпрашивают"

А если человек укусит собаку - кем станет собака?

А помне так если чел кусает собаку, то он уже стал... )))))

BOLT2000
Пожалуй несколько коварно, но это только моё мнение.

Знаю случай, когда сильно расплодившихся "объектовых" отлавливали на территории автобазы Моспочтампта. Но там работали профессионалы, безо всяких подбросов отравы. И те подобных собак точно не боялись. Скорее наоборот, одна молодая сучка там реально умерла с перепугу от инфаркта.

Конкретный случай у родственников в деревне - там стаю из четырёх одичавших банально остреливали из гладкоствола (кормить "с ручек" - такой идиотизм никому в голову не пришёл). И то - трёх сразу, четвёртая непонятно - то ли подранком убежала и, возможно, впоследствии сдохла, то ли даже без повреждений обошлось, просто обо#алась с перепугу и удрала в лес.

А просто постороннему "любителю" залезть на плохо огороженную территорию какой-либо промзоны и попробовать "подогхантерить" - хорошо, если сторожа вовремя прибегут и собак отгонят. Хотя, если поймут в чём дело - могут ведь и не захотеть отгонять...

Kazbich
Таким макаром можно убить совсем незлобных и исключительно доверчивых к людям "двортерьеров". То есть - ЧСВ потешите, собака умрёт мучительной смертью , но реальный результат будет практически нулевой.

Скорее наоборот, одна молодая сучка там реально умерла с перепугу от инфаркта.

PRINCIP
то в данном контексте я прочел, что откинулась почтальонша

Но собачки там тогда действительно расплодились сверх меры и начали персонал реально доставать.

PRINCIP
Наверно рассматривали другой критерий опасности существования БС...
http://www.animalsprotectiontribune.ru/video20.html
Кроме бешенства велика вероятность другой заразы.

PRINCIP
И не только... у многих включается мозг, если клыками в жопу.
http://rus-life.ru/?p=83690

Интересно было бы сравнить РЕАЛЬНЫЕ данные по покусам "бездомными", "объектовыми" и чисто "домашними". А то лишь одни эмоции и не одной цифры.

PRINCIP
Если у тебя вдруг гопники начнут отжимать мобилу и лопатник... ?

Kazbich
Но собачки там тогда действительно расплодились сверх меры и начали персонал реально доставать.

А то лишь одни эмоции и не одной цифры.

Но это было про беспризорников...
Про домашних - отдельная статья.
Примечательно, что некоторые псинолюбы, теряя родных детей, не позволяли усыплять этих породистых клубных людоедов... мол "я на них денег делаю... а ребёнка я исчо рожу". Апофеоз апофигея...

Придурковатых во все времена все-таки хватало. Но телевизор и интернет смогли сделать дурь массовым явлением.
Уже не отдельные личности, а целые общества ведут себя, как полоумные.
Зашкаливающая псинофилия - только один из видов массовых психозов.
Не остановить - пролезут во власть, в Думу, создадут партию зверолюбов, мотивируя тем, что все другие партии дискредитированы )))) и будет всем вселенское щастье в виде собачьего Сёгуна:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Токугава_Цунаёси
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1180204.html
http://tiputya.livejournal.com/34075.html
В Индии примерно такое началось... на заре программы ОСВ.
Оно нам надо?

Положи на чаши "весов" полезность и пробленость этого:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бродячие_собаки

Kazbich
Про другую заразу - снимите мазки с поручней вагонов метро - ещё не то обнаружить сумеете

PRINCIP
Эта "зараза" не сбивается в стаи и не калечит/режет людей.

Всё остальное, "понаехавшее" 😊 - ещё как в "Нерезиновой" в реальные СТАИ сбивается. Но их "юридически" "травить" нельзя - они, видите-ли, не "имущество", а "двуногие" 😞.

Реальные, хорошо что без ТТП, два случая с подобными (ещё не в стаях) - был бы в тех ситуациях один раз рядом с супругой и раз рядом с её сестрой - именно "закопал бы" (дже в своём дворе). Любую из трёх МПЛ предложил бы просто "на выбор" 😀 - какому из тех двоих "приятнее" показалась бы. И никаких "пацифистских" чувств при этом не испытал бы...

Почему я не люблю людей - потому 😞. Никого из моих родственнимков ни одна собака не кусала. "Двуногих прямоходящих" - не убивал в двух случаях по одной единственной причине - найти и догнать не сумел. И не "резал" бы - банально МПЛ на подходящий под закопку габарит пристроил бы 😞. Грустно - мне самому грустно.

Но любить после этого "людей" больше, чем дворовых собак - сами свои "булки раздвигайте", если все такие "гуманисты" 😛. Я ж лучше дворовых собак буду в попу целовать 😊 😊 😊.

Kazbich
Я ж лучше дворовых собак буду в попу целовать

Оп!
Ну, Вы, дядьки, совсем, договоритесь....Давайте не смешивать хозяйских (=за которых хозяева отвечают) И всех остальных.
Вить (PRINCIP) - есть возможность помочь.
К моему отношению к беспризорникам не имеет никакого отношения....

Kazbich
Почему я не люблю людей - потому...
++++++++++++++++++++++
Я ж лучше дворовых собак буду в попу целовать

Ерунда
Вить (PRINCIP) - есть возможность помочь.

Как-то у собаколюбов просматривается легкая неадекватность. Людей не любят, а живут в самой перенаселенной гуще. Чего то у них по Фрейду не в порядке.

И почему то им очень хочется, чтобы противники были неадекватные, это их как-то примиряет с жизнью, что ли?

ag111
у собаколюбов просматривается легкая неадекватность

Лонжерон
Нет, всё-таки разделять надо. Собаколюб не есть любитель и подкармливатель бездобных собак. Многие от этих "кабыздохолюбов" (КЗЛ) - я бы так предложил, сами страдают, собаки их.

PRINCIP
Алексей! Вариантов может быть несколько.

Лонжерон
Виктор, согласен, но читать не буду. Ну его в качель.

Ерунда
К моему отношению к беспризорникам не имеет никакого отношения....

А "свои дворовые" - они именно что почти "СВОИ" 😛.

Но вот "понаехавшие" 😞 - по разу и супруге и её сестре - реально проблем доставили (на уровне уже-таки УК РФ). А дворовые кобели - никому из них проблем не доставляли. Именно. "по парактике".

И кого мне из них "сливать" "ПОСЛЕ" - гастарбайтеров "не из Москвы", или московских "двортерьеров", но даже в нашем дворе родившихся???

Логически постарайтесь объяснить - я именно "логически" понять поытаюсь.

А до того - моим "сукам" 😊 "немосковские" (супруге и её сестре, чистокровным грузинкам) "кобели" узбекско-таджицкие навредили настолько, что я именно "двуногих нероссиянских" 😊 буду с перепугу "потрошить". (шучу).

А почему бы и нет - любое "двуногое прямоходящее", "нерусское" и "негрузинское" - представляет РЕАЛЬНУЮ опасность для моих родных. Докажите, что нет!!!

Мне тех сразу всех убивать, или сначало "советчиков" в МВД сливать???

Ребят, ну не "срите" на Ганзе. В самом то деле. Исключительно в качестве просьбы...

Чувствуется приближение весны: отдельные граждане все чаще встают на четвереньки ))

PRINCIP
Или боишься, что голова лопнет от навалившейся информации ? ))))))))))))))

Kazbich
А до того - моим "сукам" "немосковские" (супруге и её сестре, чистокровным грузинкам) "кобели" узбекско-таджицкие навредили настолько, что я именно "двуногих нероссиянских" буду с перепугу "потрошить".

Kazbich
А почему бы и нет - любое "двуногое прямоходящее", "нерусское" и "негрузинское" - представляет РЕАЛЬНУЮ опасность для моих родных. Докажите, что нет!!!

Ребят, ну не "срите" на Ганзе. В самом то деле. Исключительно в качестве просьбы...

Лонжерон
Люди, и совсем не юношеского возраста не видят элементарных "краёв".

Если кто идентифицирует себя как равноправным с четвероногим, так для него и двуногие все тоже должны жить по одинаковым законам...

"Скажи мне кто твой друг и я скажу тебе какая ты с...а" (с)
http://www.youtube.com/watch?f...d&v=jLteDE5F1zU
Жалко бабульку? Они называют это "кармический бумеранг". Сленг зоошизы...

Бакэ-нэко
Чувствуется приближение весны: отдельные граждане все чаще встают на четвереньки ))

Kazbich
Логически постарайтесь объяснить - я именно "логически" понять поытаюсь.

georg1
а посему,твое мнение,и тебе подобных,мне глубоко фиолетово,а вот по вопросу ресурса,ты ,походу,загрубил-иди там где ваши собираются,и пихай там свою блевотину.Доступно?!

Kazbich походу единственный собакофил у которого сквозь лай иногда прорываеться осмысленная человеческая речь. Надо понимать что ему трудно говорить он как Шарик после операции Преображенского, простые фразы уже произносит, а если какя проблема то сразу на четвереньки и "РРР-Гав-Гав"
😀

Армагедец
Kazbich походу единственный собакофил у которого сквозь лай иногда прорываеться осмысленная человеческая речь.

georg1
-иди там где ваши собираются

Харэ изгаляться и троллить...посерьезней, пожалуйста.
Пытаемся пятнадцатый лист темы хоть кому мозг включить.
Удастся? А?

А што на 15 ом листе нового?С уважением!

PRINCIP
Пытаемся пятнадцатый лист темы хоть кому мозг включить.Удастся? А?

georg1

Армагедец
Kazbich походу единственный собакофил у которого сквозь лай иногда прорываеться осмысленная человеческая речь.

Да,иногда...Хотя,погорячилси говоря

Когда мне объясняют, что бездомных собак нужно стерилизовать - понимаю.

Когда мне объясняют, что бездомных собак можно отлавливать для медицинских опытов - даже это понимаю.

Когда мне объясняют, что отловленных в приюты собак иногда забирают в качестве домашних - тоже понимаю.

А вот когда меня пытаются убедить в "потенциальной" опасности бездомных собак и полной "безопасности" "объектовых" и "домашних", не приводя конкретных данных статистики - не понимаю. Собака - это не пистолет, она иной раз и без приказа укусить может. Хоть "дворовая", хоть "объектовая", хоть "домашняя". Но вот самих этих "объектовых" и "домашних" без поводка и намордника на улице можно встретить куда чаще, чем "бездомных".

Если даже всех "дворовых" и "потеряшек" либо усыпить, либо собрать в приюты - риск покусов уменьшится. Это я тоже прекрасно понимаю.

Остаётся вопрос, на сколько уменьшится? По моим скромным статистическим данным по своему району - ну хорошо, если процентов на десять (а то и меньше). То есть, шуму много, эмоции у собакофобов и собакофилов через край выплёскиваются. А если с ходу убрать с улиц АБСОЛЮТНО всех "бездомных" собак - проблема на 90% всё равно останется.

Причём, если с породистыми "потеряшками" (чтоб они не превратились в "бездомных") проблема буквально на голом энтузиазме хотя-бы в Москве практически решена, то те же "дворянские" "потеряшки" оказываются вообще никому не нужны.

Буквально за неделю по моему району целых четыре "потеряшки". Причём, именно "домашние". Таксу кобеля пристроил в соответствующую команду, а вот "дворянские" кобель и две суки - так и бегают. Убегут из нашего района - окажутся в соседнем. И не факт, что суки стерилизованые. То есть, с определённой долей вероятности можно ожидать увеличение количества бездомных "дворян". Ситуация куда хуже, чем с "объектовыми" и "дворовыми" - те практически все стерилизованы.

Если даже всех "дворовых" и "потеряшек" либо усыпить,

Maksim V
буквально через 2 недели помойку окупировали крысы в бесчисленных количествах ....потом они заняли подвал и стали лезть в квартиры и вот только потом до жильцов дошло какую роль в экосистеме города играют собаки .....

В подвалах жилых домов кошки, но вот на самой помойке крысы без собак запросто могут расплодиться. А уж если в дома в вентиляцию пролезут - дурдом будет по полной программе, даже свои домашние коты в квартире не помогут.

И уж от "крысок" - заболеваний наберётся куда больше, чем от "дворян". Дворовые собаки хоть в квартирах по продуктам не шарятся.

Maksim V
потом до жильцов дошло какую роль в экосистеме города играют собаки .....

этих собак паруй кошек, которые не облаивают, а обмяукивают прохожих..

Это нонсенс! То есть исключение из правил.

PRINCIP
Это нонсенс! То есть исключение из правил.

PRINCIP
То есть исключение из правил.

Или вы реальную СТАТИСТИКУ приведёте (официальную, а не "журналистскую")?

И дальше будем разговаривать как абсолютно "вменяемые" люди?

Жду хотя-бы "ориентировочныен" цифры. НО - из "достоверных источников", а не когда "журнононедоделаные" 😞 их "фантазии" за "сущность в последней инстанции" выдавать пытаются 😞.

Будут данные - будет о чём говорить (и общая статистика "домашние"/"бездомные" по "покусам"). И, хуже, по степени травм. И, далее, по РЕАЛЬНОЙ "юридической" ответственности "собственников" покусавшего "имущества".

Иначе, просто "не обижайтесь" - "Ганза" хоть чем-то от "Одноклассников" и "Вконтакте" должна отличаться???

Ну хотя-бы просто с Вашей "личной" точки зрения?

Лонжерон
Вовсе нет. Это на уровне уже условных рефлексов вырабатывается.
В деревнях собак много, и зачастую их очень слабо кормят. Кошкам выше крыши хватает мышей, птиц и насекомых. Собаки, чтобы не околеть вынуждены подкармливаться.

Деревенские(даже прожившие по 20 лет в "Нерезиновой") - собак просто НЕБОЯТСЯ. И собаки их тоже НЕБОЯТСЯ. Пусть не "любят" - понимают.

Самый "острый" случай - соседский кавказец (помер от старости пол-года назад 😞 ), исключительно "с просонья", в доме у соседки сестру жены за руку тяпнул. Не прокусил, но синячище - это надо было видеть 😞. "Старик" тот потом недели две перед ней пытался "извиняться". Простила, и даже он понял. Но реакциия сестры жены на тот даже не "укус" (похоже, парень всё-таки вовремя сообразил, что ну "что-то тут НЕ ТАК"), но очень жёсткий "захват" (синяк был от локтевого и до плечевого сустава). Кобель сестру жены знал минимум года три, периодически её в деревенский магазин по дороге "охранял" 😛. Ей ему даже после того "прихвата" даже по носу двинуть - у неё "совести не хвалило".

Собаки "Московские" и собаки "Замкадные". Ну и реакции "местных жителей" на тех собак.

Три "бродяги" в деревне остались жить "хозяйскими". Трёх "одичавших" в той же деревне трупы закопали, четвёртый из "одичавших" остался с вероятностью 50% - "мимо картечи или "недобиток"".

"Ближнее Замкадье" - люди совсем без "чувства юмора" в отношении к "посторонним" собакам 😀. "Годных" - оставляют (даже у себя "домашними"). "Негодных" - отстреливают. И это именно "практика", а не "лирика"...

Это не "базары" на "Ганзе" на тему - "жалко/нежалко". Это реальные факты.

------------

Почему меня и раздражает вся эта "защита догхантеров" (или, наоборот, их "осуждение").

ТАМ - подобных ИДИОТСКИХ вопросов вообще ни у кого не возникает. Три жертвы изначальной "жалости" - кот моих родственников 😞 и два соседских откормленных гуся. Знал бы, чем может закончиться - я сам бы тех псов до того погибшего кота отстрелял бы. Трёх "одичавших" там буквально на самой территории деревни картечью и "положили". Именно "сразу". Без какой-либо лишней "лирики", типа "льзя-нельзя, сезон-несезон". Факт, что "тушки" после "аппаратно" закопали 😛.

Если кто понял - вот там я всеми четыремя своими "лапами" 😊 был абсолютно "за". Без "соплей" на тему "льзя/нельзя" и без "садизма" 😞 с ядами.

Я не "оптимист" и не "писсимист" - я прожжёный "циник" 😉.

Те, которые в моём районе "бездомные" - они вообще никому и ни как не вредили. Это не "жалость" - это наблюдения в течении минимум пяти лет.

Те, которые в моём районе "бездомные"

Maksim V
бездомные собаки в Москве - это деталь ландшафта и сделать с этим ни чего нельзя -да и не надо .

Увы - просто никому из официальных городских структур просто "не нужно".

За те деньги, которые "пилятся" на эту тему - можно всех породистых и "околопородистых" "потеряшек" пристроить по хозяевам, а "невостребованых" - кормить на среднестатистическую зарплату московских городских чиновников.

Повторюсь - кроме "собакофилов", реальных энтузиастов и муниципальной ветслужбы (именно насчёт прививок от бешенства) - эти собаки нужны городским властям не больше, чем бомжи на "Трёх вокзалах".

Это не лирика - это факт (особенно для "человекофилов").

------------------

Насчёт "избавиться совсем" от "бездомных" собак - ну а вот никак 😉.

Если кто "формальную логику" понимает - разъясню:
1. Объектовые. Будет "халявная" кормёжка чуть лучше "казённой" - будут жить во дворах у помоек.
2. Потеряшки. Ну хоть тресните, но и случайно теряются и просто сами "осознанно" убегают.
3. Подкидыши (щенки) от домашних. Мизер, но всё-равно есть.
4. Будет действующая "кормовая база" и не будет "стацонарно" дворовых (которые реально посторонних "претендентов" из дворов очень активно отгоняют) - раньше или позже доберутся из "Замкадья" (и с нестирилизоваными суками за компанию).

------------------

Уберите, хоть с помощью "заклинаний" 😛, хоть даже на другую планету 😀, сразу и "одномоментно" всех нынешних "уличных" - получите от силы через год столько же других (от "потеряшек" с "подкидышами" из "домашних", и до "пришлых" "объектовых" и "замкадных" (вплоть до совсем "одичавших")). "Кормовая база" - всё одно, останется. Докажите, что тем, кто сейчас "догхантерит" привитых и стерилизованых "дворовых" - от этого хотя бы на "пять копеек" счастья прибавится... А вот нестерилизованых и непривитых от бешенства - с гарантией во "Внутримкадье" окажется заметно больше 😞.

Maksim V
"Бездомные" в Москве жили и при Иване Грозном и Гражданскую пережили и Отечественную - бездомные собаки в Москве - это деталь ландшафта и сделать с этим ни чего нельзя -да и не надо .

И еще мыться надо раз в неделю, жрать сырое мясо и ходить в лохмотьях. Ведь так люди тоже когда-то делали на проятжении веков.

"Сделать с этим ничего нельзя..."
"Делать с этим ничего не надо..."

Стандартные отговорки вялых овощей, влекомых по течению рекой жизни.

Мде...

Стандартные отговорки вялых овощей, влекомых по течению рекой жизни.

Maksim V
Я живу в деревне и "бродячих" собак у нас нет в принципе и проблемы такой у нас нет- собаки есть в каждой избе и зачастую и не одна ( у меня 3).
Может быть именно из-за того , что мы - крестьяне- с собаками живём в симбиозе на протяжении веков - мы не понимаем истерики "городских" по поводу собак . По сути - проблема надуманная - даже если они кого-то и загрызли . Значит загрызенный оказался не в том месте и не в то время .

Это я понимаю. Сам из деревни родом.

Но видите ли, речь в теме про город. Знаете, да? Это когда много-много домов, деревьев мало, все улицы-улицы, все в асфальте, трамваи с троллейбусами. Дома высоооооокие, людей мноооооого. И метро!..

Москва, короче. Ну, вы навреняка на картинках видели.

Так вот, там, в городе, считается, что собаки на улице без хозяина - это плохо. И даже недопустимо. И там даж законы такие дурацкие: гуляешь с собакой там, где нельзя - штраф. Бегает собака без хозяина - не дают бегать, ловят. Воооот.

И людей кусать - это не принято. А насмерть - это даже очень не принято. Потому как много там людей изнеженных, истеричных - анжинеров там, этих... рхитекторов, артистов, во! Вобщем, высокая культура быта.

Вот так вота тама. Правда, психических в городе много. Некоторые даже собак выше людей почитают, лучше они, говорят, во ))

Maksim V
Может быть именно из-за того, что мы - крестьяне- с собаками живём в симбиозе на протяжении веков - мы не понимаем истерики "городских" по поводу собак.

Бакэ-нэко
Так вот, там, в городе, считается, что собаки на улице без хозяина - это плохо. И даже недопустимо.

Бакэ-нэко
Некоторые даже собак выше людей почитают, лучше они, говорят, во

-----------------

Если без "хохмочек" - видел, как старшая сестра моей супруги четырёх "полуодичавших" гибким прутиком отгоняла. "Дрессировщицей тигров" 😊 она до того точно не работала - просто почти тридцать лет прожила в маленьком грузинском городке (почти что ПГТ). На Ганзе - порой даже чудно. Ведь взрослые серьёзные мужики, а не "школота" с "одноклассников" или "вконтакте". Но порой создаётся такое впечатление, что увидев стаю из пяти болонок, без поводков и ошейников - без "Вепрь-308" в руках, некоторые чуть ли не от страха обоссутся 😞. Грустно, безо всяких приколов.

Kazbich
Поживёте рядом с "городскими" подольше - даже крокодилы "друзьями человека" покужутся

Милаааай! Я уж сорок три годика как с Ярославщины в Маськву-та перебрался. Ужо такого навидался туточки в силу своего рода деятельности, чаво ты и представить сябе не можешь, не глядя на твой почтенный возраст ))

И все равно людей считаю лучше и выше собак. Бо не собаки, а люди город построили, и худо-бедно о нем заботятся. И случись что, не к собакам побежишь - к людям. И люди помогут тебе, несмотря на то, что ты на них так дико смотришь. Так-то. Цени. А собачки - не, не помогут. Только лизнут, а то и без этого.

А насчет "прутиком отгоняла". Да, обычно можно прутиком отогнать. Жила на одной территории у метро "Ленинский проспект" такая стайка - ее прутиком прохожие гоняли. По весне под теплотрассой нашли то, что стайка длинными зимними ночами хомячила. У бывалых волосы шевелились.

И знаю, милай, знаю, что ты мне щас сказать захочешь. Про людишек, которые дела похуже и почаще творят. А не надо, а промолчи. Потому как в теме этой разговор не про людей - про бродячих собак. Так что стрелочки оставь в покое, не трогай.

Пойди лучше таблеточку скушай. Или стаканчик опрокинь, если врачи позволяют. Спокойной ночи! ))

Kazbich
Деревенские(даже прожившие по 20 лет в "Нерезиновой") - собак просто НЕБОЯТСЯ. И собаки их тоже НЕБОЯТСЯ. Пусть не "любят" - понимают.

Maksim V
Я живу в деревне

Maksim V
даже если они кого-то и загрызли

Kazbich
Ваши ЛИЧНЫЕ исключения?

Ну хотя-бы просто с Вашей "личной" точки зрения?

Это мои личные исключения.
Которые не отличаются от общепринятых, как я считаю... Кошки едят крыс, собаки едят кошек, корейцы едят собак...На этом пищевая цепочка должна закочиться, но стараниями псинотеррористов, получается сбой: собаки едят не только корейцев, но и (не рабираясь в людях по национальному вопросу) всех тех людей, в ареале обитания которых завелись.
А по факту... у меня по жизни были три кота и кошка. Кошку на улицу не выпускали. Коты наводили шмон на помойке крысам (Выхино) Но до старости не доживали... 😞 опять таки бродячки. Жрать не жрали, а просто душили.

Maksim V
бездомные собаки в Москве - это деталь ландшафта и сделать с этим ни чего нельзя -да и не надо .
========================
Я живу в деревне и "бродячих" собак у нас нет в принципе и проблемы такой у нас нет- собаки есть в каждой избе и зачастую и не одна ( у меня 3).
=========================
Может быть именно из-за того , что мы - крестьяне- с собаками живём в симбиозе на протяжении веков - мы не понимаем истерики "городских" по поводу собак .
========================
По сути - проблема надуманная - даже если они кого-то и загрызли . Значит загрызенный оказался не в том месте и не в то время .

Вы хоть немного осознаете под чем подписываетесь этим постом?

К бродячим собакам-людоедам как к детали ландшафта смело можно прибавить бандитов-гопников, насильников-педофилов всю остальную прелесть жизни в мегаполисе. С двуногими активно справляется полиция. С четвероногими - не очень активно коммунальщики-отловщики... А на Руси испокон веков людоедам - вилы в бок, а их адвокатам - гароту.
=====================================
Зачем опять таки использовать демагогические приемы ведения диалога? Зачем своми домашними собаками прикрываете как щитов людоедское племя мегаполиса, до которого Вам как минимум должно быть никакого дела? Мало любви к своим домашним, так Вы выплескиваете на всё племя псиное? Мдя...
======================================
Не дай Б-г тебе услышать истерики матери, потерявшей ребенка в клыках блоховоза...
======================================
Когда-то тут на ганзе, самый главный зоофил так и сказал: "А зачем люди понастороили городов где собаки живут... вот пусть теперь и смирятся с их соседством"
Ну не ПИ@@ЕЦ? А?

Бакэ-нэко
И люди помогут тебе, несмотря на то, что ты на них так дико смотришь.

Бакэ-нэко
А собачки - не, не помогут. Только лизнут, а то и без этого.

Arbusoff
а в городе наоборот, и люди тоже озверевшие и собаки.

Arbusoff
Тут как то погулял по пригороду - собаки чуть не съели

Kazbich
То ли мы все настолько "невкусные" , то ли реально боятся, что мы собак самих покусать можем

Kazbich
Ну что ж я за невезучий такой, в самом то деле? И родственники все невезучие и знакомые "в реале" - ну никого собаки не кусают. То ли мы все настолько "невкусные" 😀, то ли реально боятся, что мы собак самих покусать можем 😊.

Или просто не попадал в не то место в не то время.

Меня вот тоже не кусали, но только благодаря тому что я сумел отбиться.
Два раза отделался рваной одеждой только благодаря тому что успевал увернуться. Вариантов когда шавки неспеша нагоняют сзади, оглядвыешься а она уже у ноги с повернутой под 90 башкой чтоб тяпнуть - так не сосчитать.

PRINCIP
Я уже где-то в это теме подметил, что тех у кого аура, мысли и все остальное пахнет псиной - они родичей не трогают

На запах "страха" (а может и не на запах, а как то ещё) у людей - собаки очень чётко реагируют. Причём, по моим наблюдениям даже по своему достаточно некрупному терьерчику - реагируют весьма неадектватно. Весьма странная смесь агрессии и собственного страха. Откуда такое - непонятно.

Здравствуйте уважаемые камрады, очень жаль что из за лузеров-собаколюбов обсуждение ужасной трагедии заняло семнадцать страниц. Очень плохо что среди людей встречаются мизантропы у которых напрочь отсутствует в их больных головах понятие свой-чужой. Чужие это собаки которые нападают или даже могут напасть на людей и за это все твари должны уничтожатся. Такая трагедия-погиб человек, его жизнь бесценна и она дороже всех собак в мире! Собаколюбы,если вам не достает объекта для любви среди ваших близких людей бросайте своих зубастых, безмозглых тварей и начинайте помогать людям: приходите в любой детский дом и спросите у директора чем вы можете помочь несчастным детишкам!

,то милай-табе дорога в дурильник,покуда твои оппаненты,вооружимшись орудиями твоих соподвижников,тебя и не воспитали.А по серьёзке-в деревнях такой проблемы нет,верно,но причина иная-гавкнул на улице и без цепи-всё,откукарекался.И мразоты зоофильной там быть неможет.Доступно?Э..."крестьянин"...

[/B]

[B]

Такая трагедия-погиб человек, его жизнь бесценна и она дороже всех собак в мире! Собаколюбы,если вам не достает объекта для любви среди ваших близких людей бросайте своих зубастых, безмозглых тварей и начинайте помогать людям: приходите в любой детский дом и спросите у директора чем вы можете помочь несчастным детишкам!

приходите в любой детский дом и спросите у директора чем вы можете помочь несчастным детишкам!

Berthold Schwarz
Такая трагедия-погиб человек, его жизнь бесценна и она дороже всех собак в мире!

Прикажете по всем панихиду устраивать?

А бывают вообще предельно нелепые случайности 😞 :

Генерал МВД погиб в Подмосковье
РБК | 12:11:35

Генерал-майор милиции Игорь Андреев погиб рядом со своим домом в Краснознаменске, поскользнувшись на дороге. Об этом сообщил представитель местных правоохранительных органов.
Как рассказал журналистам страж порядка, потерявший равновесие генерал упал на лестницу подвального помещения, сломал шею и умер на месте. Инцидент произошел накануне вечером. Полиция пока не рассматривает версии насильственной смерти генерала.
Андреев работал в милиции в 1981 - 2009 годах. Дослужившись до генерал-майора, он покинул ряды МВД, не став полицейским. Последние три года Андреев был членом Совета депутатов городского округа Краснознаменск и являлся заместителем председателя.

http://www.utro.ru/news/2013/02/05/1099333.shtml

Maksim V
и что теперь ? Не любить собак ?

---------------------

Что нынешние власти обе проблемы не очень то и волнуют - это уже третий вопрос.

Но, опять же, даже уничтожение ВСЕХ полностью бездомных собак - проблемы с агрессивными собаками на улице никаким образом не решит. Уменьшить примерно на 1/10 - на какое то время сможет. Но и то, ненадолго. Тут дело даже не в "незаконности" и "негуманности" различной "самодеятельности". Дело в "неэффективности". Останутся и "хозяйские" без поводков и намордников, останутся "объектовые".

Станете и их травить - получите реальный шанс, уже по решению Суда, познакомиться ещё и со служебными ФСИНовскими овчарками. А вот их в намордниках водить - "по уставу не положено".

Maksim V
Москву знаю гораздо лучше , чем многие "москвичи", даже прожившие там 43 года

что "ВЫ всегда правы".

И люди помогут тебе, несмотря на то, что ты на них так дико смотришь.

Kazbich
Вот это немного под вопросом. С людьми тоже не первый год рядом живу - всяко разного насмотрелся.

Ты уже сейчас жуешь хлеб, что люди пекли, деньги получаешь из рук людских. Лежишь в теплой постели в доме - так тот дом люди построили, они же и постель тебе сделали. Или все это ты сам сварганил или собачки твои?

Уже пользуешься всеми благами людского рода. Уже. Так что никаких вопросов быть не может. Точка ))

Maksim V
В Москве я бываю чаще , чем Вы на свежем воздухе и Москву знаю гораздо лучше , чем многие "москвичи", даже прожившие там 43 года .

То ли вы живете в деревне и проблем городских не понимаете. То ли вы городской завсегдатай до такой степени и разбираетесь в городских проблемах настолько, что самолично готовы определять содержимое городского ландшафта... Вы уж перечитайте себя и определитесь, правдивый детский благотворитель ))

Kazbich
Посчитайте количество трупов за день в той же "Нерезиновой". Причём, некоторые помирают насильственной смертью, и как раз от рук людей, либо при их "непреднамеренном" участии.

Блин... А на Марсе небо красное!

Ну сказано же было русским языком: не переводи стрелок, не спрыгивай с темы. А ты опять все туда же... Ну вот как с тобой разговаривать? Давай-ка еще разок, в последний, попробую.

Про людские преступления - в других темах, они тоже без внимания не остаются. В "Криминальные сводки", например, загляни.

Но здесь, в этой теме - про бродячих собак и угрозу от них.

Ты ж сам тут логикой хвастал, не? Ну так будь последователен ))

Maksim V
и что теперь ? Не любить собак ?

Лонжерон
...потому спорить совершенно не хочется.Но основное или сбивается осознанно, или по непониманию.

Но при всём этом следует знать, что защитники прав животных идеологически предвзятые люди; они не стесняются прибегать к разным недобросовестным приёмам ведения спора и пропаганды. Редко в их словах можно найти безупречную логику и объективную аргументацию. Как правило, их высказывания сводятся к тому, чтобы любыми путями убедить собеседника в своей правоте, обратить в свою «веру».

Хотя спорить с такими людьми и не рекомендуется по причине отсутствия в таком споре конструктива (вы никогда их не переубедите), полезно знать и уметь распознавать основные демагогические приёмы используемые защитниками животных, чтобы не стать жертвой их пропаганды.

Определение демагогии как таковой неоднократно менялось. В Советском энциклопедическом словаре, 1985 года издания, в определении этого понятия фигурируют слова «обман» и «малосознательные массы». Большая советская энциклопедия определяет демагогию как обман намеренным извращением фактов. Это определение вполне адекватно; по сути, демагогия это искажение фактов с целью убеждения собеседника в своей правоте не будучи при этом правым. Но это определение не раскрывает всей широты данного понятия. Например, имеют место такие демагогические приёмы как чисто эмоциональная демагогия, отказ от рациональной аргументации, отрицание законов и принципов логики которые направлены на срыв дискуссии и не подразумевают искажение каких либо фактов.

Ниже приводятся основные демагогические приёмы используемые защитниками животных в повседневной практике пропаганды и ведения беседы. Разумеется, весь спектр демагогических приёмов не ограничивается одной только этой классификацией. Их много и все они требуют анализа, здесь же приводятся лишь основные из них. Следует, однако, заметить, что данная классификация демагогии несколько ограничена областью её применения. Это обусловлено её конкретной специализацией, что делает её неполной в отношении других областей, в которых имеет место демагогия как таковая. Для наглядности большинство примеров взяты из реальных дискуссий и статей.

Хотел бы заранее попросить прощения у всех тех чьи сообщения я привожу в качестве примеров. Ничего личного, просто следует понимать что веди вы беседы честно, ваши высказывания не попали бы сюда. А значит, в цитировании вас здесь повинны только вы сами. Прошу иметь это ввиду.

ДЕМАГОГИЯ, ОСНОВАННАЯ НА НЕПОЛНОТЕ ИЛИ НЕТОЧНОСТИ ИНФОРМАЦИИ

a. ПРОПУСК ФАКТА

Незаметный для оппонента пропуск факта, меняющий кажущийся очевидным вывод.

Пример: Природа миллионы лет сама справлялась с этим при помощи хищников, болезней и т.д., которые уничтожали самых слабых и больных. В результате этого вид эволюционировал в лучшую сторону, здоровел. Охотники же убивают самых крупных, здоровых, сильных (кому нужен хреновый трофей), в результате чего виды хиреют, чаще болеют, возникают непонятные эпидемии.

Пропущено: миллионы лет в ней не было людей. Первоначальный баланс уже давно нарушен, а значит сейчас вмешательство уместно.

b. ПРОПУСК ВАРИАНТОВ

По принципу «Кто не с нами, тот против нас».

Пример: Ты не любишь львов если не против охоты на них.

Любить можно не только за красивые глаза, но и за красивую шкуру.

c. БОРЬБА С СОБСТВЕННЫМИ ЗАБЛУЖДЕНИЯМИ

Демагог приписывает оппоненту тезис, который тот не выдвигал. Нередко ситуация приобретает такой характер: демагог приписывает оппоненту заведомо ложный тезис, который тот не выдвигал, разносит его в пух и прах и на основании этого делает выводы о самом оппоненте. На просьбу привести конкретные цитаты следует отказ в той или иной формации. (Пример иллюстрирует как раз такой случай)

Пример: Ты думаешь что один человек такой великий, а все остальное - так, тупые куски мяса с моторчиками. Очень непохоже чтобы ты вообще с животными общался, раз такие взгляды сохранил.

Оппонент не утверждал ничего подобного.

d. РАЗДАЧА СЛОНОВ

Свои выдумки демагог выдаёт за факт.

Пример: Всё в мире взаимосвязано, и то что кто то издевается таким страшным образом над другими живыми существами скажется лично на твоих детях.

Доказательства в студию!

ДЕМАГОГИЯ С МАЛОЗАМЕТНЫМ НАРУШЕНИЕМ ЛОГИКИ

a. НЕКОРРЕКТНОЕ ОБОБЩЕНИЕ

Демагог приписывает свойства одного объекта всем другим объектам того же типа, единожды совершенное кем-то действие подает как систематически совершаемое.

Пример: В качестве иллюстрации к мифическому образу охотника как садиста и живодёра демагог приводит цитату, написанную «грубым» охотником на основании чего делаются выводы об охотниках вообще.

b. НЕКОРРЕКТНАЯ АНАЛОГИЯ

Очень часто данным приём имеет место в речах зоозащитников. Как правило, сравнение производится между процессами внутри общества и схожими процессами в отношении человека с остальными представителями Животного царства. Или просто сравнение людей с другими животными.

Пример: Ребёнок, как и животное не понимает своих прав, но это не значит, что следует обделять его правами.

Дело в том что ребёнок имеет потенциальную возможность повзрослев внести свой вклад в общественное развитие, развитие науки, техники, культуры и много другого. В отличие от другого животного.

ДЕМАГОГИЯ БЕЗ СВЯЗИ С ЛОГИКОЙ (ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ ДЕМАГОГИЯ)

a. АНТРОПОМОРФИЗМ

Своё субъективное мнение (основанное на идеологии) демагог пытается перенести на животных.

Пример: Если бы вам предложили смерть от естественных условий или от скальпеля вивисектора, вы бы что выбрали? Так что крысам, даже выпущенным в природу стопудово лучше, чем оставленным в виварии. (Комментарий к погрому вивария РАМН)

Это юноше, видать, крысы нашептали...

b. ПОПУЛИЗМ

Своё личное субъективное восприятие чего-либо демагог относит и к другим людям.

Пример: Кто читал книги о животных или наблюдал их в природе - даже если это был простой ёжик - не сможет больше избавиться от впечатления, что зоопарки - это места тихого преступления.

То есть тот кто не считает содержание и разведение диких животных в неволе преступлением книг о животных не читал?

c. ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ

Демагог подменяет одно понятие другим.

Пример: Охота это убийство, а убийство светская мораль осуждает.

Убийство - более общее понятие, нежели охота. Конкретно охоту общественная мораль не осуждает.

d. ПОДМЕНА ТЕЗИСА

В процессе спора демагог незаметно подменяет обсуждаемый тезис, уводя дискуссию от тезиса, определённого изначально.

Пример: Ну и что из того что я никогда не бывал на охоте? Чтобы знать, что что-либо плохо необязательно делать это.

Тезис состоял в том, что охота это «лёгкая прогулка».

e. ОТКАЗ ОТ АРГУМЕНТАЦИИ ТЕЗИСА

Демагог выдвигает тезис, но по каким-либо причинам отказывается его аргументировать.

Пример: Я что, робот? Вообще, у меня трафик дорогой.

Если нет аргументов, зачем было утверждать?

f. ПЕРЕКЛАДЫВАНИЕ БРЕМЕНИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НА ОППОНЕНТА

Демагог выдвигает тезис, но его основание перекладывает на оппонента.

Пример: Нормальных зоопарков, где удовлетворяются все потребности животных - мало. Таких, где этого не делается - куда больше. Если тебе нужны цифры, буквы и знаки препинания - ищи их сам.

Очень оригинально, Сократу такое и не снилось...

g. ФАКТЫ БЕЗ СВЯЗИ С ЛОГИКОЙ

Демагог приводит в доказательство к своему тезису факты, нет имеющие логической связи с самим тезисом.

Пример: (В ответ на просьбу привести основания для утверждения о том, что «нормальных» зоопарков единицы) В стране бардак, чиновники миллионы тырят, а ему статистику по зоопаркам подай...

В стране бардак, чиновники миллионы «тырят», а зоопарки тут причём?

h. РЕКЛАМНЫЙ СИНДРОМ

Демагог ссылается на неизвестное исследование. Такое часто имеет место в рекламе, откуда берёт название этот приём.

Пример: «Исследования показали, что жизнь в зоопарке неизбежно гонит животное в сумасшествие».

Интересно, что же это за исследования такие? А вот заведующий отделом научных исследований Московского зоопарка, к.б.н. Сергей Попов с результатами этих «исследований» почему-то не согласен. Он, видимо, исследований никогда не проводил...

i. ФАКТ С ПОТОЛКА ИЛИ ИНФОРМАЦИЯ АГЕНСТВА ОБС (ОДНА БАБКА СКАЗАЛА)

Демагог делает какое-либо утверждение не подкрепляя его какими либо основаниями. Ещё не ложь, но уже и не искажение фактов.

Пример: Для дикого животного быть постоянно на глазах посетителей, постоянно чувствовать их взгляды и близость - постоянная пытка.

А я и не знал что животные, оказывается, умеют чувствовать взгляды. Да что там чувствовать, взгляды посетителей причиняют физическую боль. Чудеса!

j. ССЫЛКА НА АВТОРИТЕТОВ

Пример: Эйнштейн, Будда, Пифагор, Леонардо да Винчи все они были вегетарианцами.

На безрыбье как говорится... А теперь составьте список гениев-невегетарианцев.

k. ССЫЛКА НА АВТОРИТЕТ НЕСПЕЦИАЛИСТОВ

Часто из уст зоозащитников можно слышать цитаты и ссылки на музыкальных звёзд, в частности Пола Маккартни, его супруги, а также актрисы Бриджитт Бардо и Вирджинии МакКенны.

Пример: С призывами прекратить забой животных к канадским властям обращались и такие знаменитости, как Пол Мак-Картни со своей супругой, а также французская актриса Бриджитт Бардо.

Такие ссылки производят скорее психологический эффект: людям свойственно подражать своим кумирам. Но при этом следует понимать что все эти люди не имели биологического образования, а посему каких бы высот на поприще эстрады они не достигли, в плане био- и экологии они остаются простыми обывателями, а их мнение по данным вопросам - это всего лишь мнение простого обывателя. Следовательно их точку зрения нельзя использовать как сколько-нибудь весомый аргумент.

l. ЧИСТО ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ ДЕМАГОГИЯ

Пример: Каждый может щеголять валыной с оптикой и застреленым хищником с километра из засады... А ты сразись с ним в равном бою, своим оружием - зубами и когтями... Вот это будет охота.

А зачем человеку отказываться от огнестрельного оружия? Шансы в любом случае едва ли будут абсолютно равны.

ДЕМАГОГИЯ С ПЕРЕХОДОМ НА ЛИЧНОСТИ

a. СРЫВ ДИСКУССИИ

Совокупность методов срыва дискуссии: перевод её в скандал, истерика, оскорбления, клевета, необоснованные обвинения в демагогии, личная неприязнь и т.п. Демагог стремится обвинить в чём-либо оппонента, с целью увести разговор от неприятной темы.

Примеры:

НАВСЕГДА удали меня из контакт-листа. Я не желаю тебя видеть вообще никогда и ни при каких условиях. (Истерика)

Ой... ну и дурак же ты... реально! Я думал ты умней... (Оскорбления)

Прочитал одну строку и этого достаточно... Типичный моральный УРОД!!! Охотник... Знать таких не хочу, на колу таких видал. У меня есть причина ненавидить таких ********* тут я её писать не буду. (Личная неприязнь + оскорбления)

b. ПЕРЕВОД СТРЕЛОК НА ОППОНЕНТА

Пример: Вот представьте, открыли бы охоту на людей, ворвались бы к вам домой охотники и перестреляли всю семью (не дай бог)!

Убойный аргумент! Да вот загвоздка: собеседник не охотничье животное.

c. НАВЯЗЫВАНИЕ МОРАЛИ

Просто навязывание морали или же выдача своих моральных норм за общепринятые.

Пример: Что же касается опытов на животных, то у человека нет никаких моральных прав их проводить. И с точки зрения морали и этики, это однозначное зло.

Это смотря с чьей точки зрения смотреть.
Хотелось бы ещё раз повторить что демагогия зоозащитников не ограничивается только этими примерами. Этот список неполон и будет пополняться по мере появления примеров новых недобросовестных приёмов. Также следует заметить, что никто и не отрицает существование «нормальных» защитников животных.

Напоследок, хотелось бы сказать следующее. Не спорьте с демагогом. Это дело бесполезное, оно того не стоит. Для человека знакомого с классификацией демагогии и способного подвергать получаемую информацию сомнению демагогичные высказывания защитника животных никогда не предстанут в лике истины. И именно слушатель, готовый поверить словам демагога не узрев за пеленой красноречия их абсурдности является целью такого человека. Умейте скептически относиться к словам оппонента, требуйте от него следовать логике, обличайте демагогию и не поддавайтесь на его эмоциональные провокации, ну и, разумеется, сами не нарушайте правила спора и тогда демагогия не будет иметь место.

Лонжерон
Речь идёт не о любви к животным.

http://analytic-info.net/analy...?element_id=553

В деревне ршают не по закону, а по совести.
Куры 2 метра от забора - дикие 😊
Собака на чужой или нейтральной территории .......
Зависит от нее.....

Бакэ-нэко
Ух ты моя лапа! Юродствуешь? ))))

Бакэ-нэко
Уже пользуешься всеми благами людского рода. Уже. Так что никаких вопросов быть не может. Точка

PRINCIP
Пример: Что же касается опытов на животных, то у человека нет никаких моральных прав их проводить. И с точки зрения морали и этики, это однозначное зло.
Это смотря с чьей точки зрения смотреть.

--------------------

PRINCIP
Умейте скептически относиться к словам оппонента, требуйте от него следовать логике, обличайте демагогию и не поддавайтесь на его эмоциональные провокации, ну и, разумеется, сами не нарушайте правила спора и тогда демагогия не будет иметь место.

------------------

У меня, например, даже с точки зрения чисто "академического" интереса - совсем другие проблемы. Не могу назвать это "нашествием", но просто очень "локальное" увеличение количества бездомных, но по поведению достаточно "домашних" взрослых собак - как минимум, вызывает лёгкое недоумение. Какая-то сильная "флуктуация вероятностей" в весьма ограниченном участке своего района. И, причём, морды там такие, можно сказать "холёные" (хоть и "дворянские"). Порой такое впечатление, что нам их вражеские диверсанты на парашютах по ночам сбрасывают 😀. Пока ещё вполне разумные цифры. Но непонятно, почему в столь ограниченный промежуток времени и в столь ограниченное место. И явно не одна общая "стая", а именно "индивидуальные заброски" 😊. Мне лично - странно. Более-менее стабильную статистику прибыли-убыли "бездомных" по району наблюдаю с мая 2011-го года. Тут - прям почти как из шланга полились. Пока никому не мешают и даже особо не "докучают". Но как-то явно "необычно". Были бы подросшие щенки от одной суки - понял бы. А тут уже точно не моложе года, и кобели и суки, примерно в равной пропорции (что тоже странно).

Kazbich
Пользуюсь далеко не всеми (точно не имею личных самолётов и тhёхпалубных яхт), и лишь пропорпионально самостоятельно заработанному. А отнюдь не исключительно по "видовой принадлежности" к "Роду Человеческому".

Еще бы ты яхты и самолеты имел, ха-ха! Откуда в навозе взяться алмазам? ))

Хорошо, не всеми благами. Это ничего не меняет. Основными благами пользуешься, и их множество. И не питай иллюзий, "самостоятельно" заработать ты можешь только благодаря людям. Это не ты им продаешь свой труд, это они у тебя любезно его покупают. Скажи им за это спасибо. Не будет людей, отвернутся они от тебя - не заработаешь ты ничего. И не прокормишь себя, заболеешь и помрешь. Так что исключительно благодаря видовой принадлежности ты живешь на этом свете, и живешь неплохо по твоим меркам. Откуда и как на этот свет появился, еще помнишь? То-то. И тут вторая точка.

Kazbich
На Севере люди до сих пор на собачьих упряжках ездят. Предложите им (исключительно "по аналогии") всех собак этой Планеты в #опу расцеловать, за возможность использовать подобное средство передвижения?

Хех, да не владеешь ты логикой. Ни на йоту. А еще компьютерщик... Стыдно!

"Исключительно по аналогии" я считаю, что люди, которые ездят на собачьих упряжках, должны быть благодарны своим умным и умелым человеческим предкам, которые придумали этот способ передвижения, вывели для этого специальную породу собак и приучили ее для выполнения такой работы. Т.е. - опять людям спасибо. Если так хочется поцеловать кого-то за это в #опу, можешь сделать это какому-нибудь потомку алеутов ))

А по остальным моим утверждениям тебе нечего сказать, я так понял? Слился, значит.

* устало затягивая ремень *

Ну бывай, не кашляй! ))

Бакэ-нэко
Откуда в навозе взяться алмазам?

Езжайте. Сравните с моими шансами "выжить".

Бакэ-нэко
Так что исключительно благодаря видовой принадлежности ты живешь на этом свете, и живешь неплохо по твоим меркам.

"С волками жить - по волчьи выть" - это что, именно "физически" волки Вам ту присказку рассказали? Или, всё-таки, люди???

Лишь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в Человеческом обществе существует принцип: "Человек человеку - "Волк" (добавка, просто чисто армейская, хохма - "местный юмор", так сказать 😛 - "А офицер офицеру - шакал" 😛 ). "Плавали, знаем" 😊 😊 😊.

Лишь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО у волков существует "гарантированый" принцип: "Волк волку - волк" 😛.

--------------

"Переспорьте" (но именно с фактами) - начну верить в людей 😛.

Казбич, демагогия - до мозга костей.
Никто, конечно не запретит, но сиё совсем не комильфо...

Лонжерон
Казбич, демагогия - до мозга костей.

Не Демагогия, а банальный "пессимизм".

Общался с людьми. И "по человечески" и, увы, "по волчьи". Во втором варианте - ну процентов десять, которых при отсутствии статей УК убил бы, и даже не поморщился 😞.

Чем неприятные мне люди должны казаться лучше страусов и попугаев 😀 - страусы бегают быстрее на двух ногах, а попугаи матерные фразы "эмоциональнее" произносят 😛.

Шанс "непредусмотрено" напоротся на неприятности даже в метро - ну совсем не "нулевой". А найти аррессивную удичную собаку даже в чужом районе именно "случайно" - шансов в 20-50 меньше.

Лонжерон
Казбич, демагогия - до мозга костей.

Сиё не демагогия. Демагогия все же подразумевает последовательность и связность в доводах и суждениях. Пусть даже и с подменой понятий и логическими развязками.

А у Kazbichа - обычный словесный понос.

Интерес дискутировать с ним приблизительно такой же, как у кота - играть дохлой мышью. Да еще испачкаешься до кучи. Ну его.

P.S. Мдааа.... Широко раскрылся дядя в последних двух постах. Вот так черви - с удава размером! Спасаюсь бегством ))

Бакэ-нэко
А у Kazbichа - обычный словесный понос.

Иначе, все эти рассуждения "о "сожраных до ушей" бомжах в промзоне - ну не обижайтесь - просто ДОСТАЛИ.

"Поели, а не "скушали". Надоело десятикратное повторение журналистких "вымыслов". Они хоть себе этими "истериками" на пропитание себе зарабатыают. А Вы лично?

"Груз 200", один из ЕЖЕДНЕВНЫХ (за ГОД), из семи за сутки в пятнадцатимилионном городе...

Статистика, а не "сопли в сахаре".

Ребят, повторюсь - "истеричек" в "Однокрассниках" и "В Контакте" воспринимаю нормально - но я лично не смотрю "Дом-2", во избежании "рвотных позывов" 😀.

Молодые (и не слишком) люди мужского пола. Исключительно просьба - если "по делу" (вплоть до предложений "решения проблемы", а не "я обосслся, довайте дворняжку отравлю" 😞 ) - ну и давайте говорить как мужики. Или идите куда-нибудь ещё "истеричек женского плолу поддерживать".

Именно без личных обид. Хотите обсуждать возможные варианты решения "превентивной" опасности бездомных собак - давайте "логично" обсуждать. Извините, но "истерики" взрослых мужиков - начинают серьёзно напрягать 😞 😞 😞.

Без обид. Или "по делу", или "флапайте" где-нибудь в стороне...

У меня "перебор" совершенно непонятно откуда поступающих "дворян". Предельно "локально" (площадь с точностью 1 (один) квадратный километр).

Хочет кто помочь - в "личку". "Флапать" - сами разберайтесь. У меня (по зоне выгула моего домашнего кобеля) - увы, ПОЛНЫЙ перебор (скорее даже "выкинутых/потеряных", чем с чужих районов набежавших).

За формулировку "флап" - простите, уже нервы, в самом деле, не в порядке 😞.

Не в "бездомных" дело. Кто хотел "расслышать" - прочитает на несколько сообщений выше.

Кому дороже собсвенные "истерические чувства" - пусть радуется, что на "Ганзе" его собственные "комплексы неполноценности" никто не пытается отнимать. Пусть лелеет их дальше 😊 😊 😊.

Kazbich
У меня "перебор" совершенно непонятно откуда поступающих "дворян". Предельно "локально" (площадь с точностью 1 (один) квадратный километр).

Kazbich
Хочет кто помочь - в "личку". "Флапать" - сами разберайтесь. У меня (по зоне выгула моего домашнего кобеля) - увы, ПОЛНЫЙ перебор (скорее даже "выкинутых/потеряных", чем с чужих районов набежавших).

Kazbich
"Переспорьте" (но именно с фактами) - начну верить в людей

"Некая собака в Полтаве искусала 28 человек, сообщает пресс-служба управления ГосЧС в Полтавской области.
Вечером 7 февраля спасателям от дежурного травматологическое отделение первой городской клинической больницы Полтавы поступило сообщение об обращении людей, травмированных в результате укусов собаки.
"8 февраля по состоянию на 9:00 за медицинской помощью в лечебных учреждений Полтавы обратилось 28 человек, в том числе 7 детей", - отмечается в сообщении.
Для отлова животного задействованы работники управления ветеринарной медицины и спасатели."

Витька как всегда прав - спорить бесполезно с упоротой юродивостью с зоофильными мировоззрениями, который считает себя полноценным комплексом псинобесии )))).

РЫЖИК
"Некая собака в Полтаве искусала 28 человек,

Казбич, сори, конечно, но Вы флудер и таки да, демагог. Что Вы вообще хотите донести до уважаемого сообщества? Что все бродячие собаки выброшенные домашние породистые? Ух ты. То-то по улицам проносятся стаи йориков, немецких догов и бульмастифов. Нет, если почитать собакозащитные форумы, так все уличные, ясно-красно, великие метисы, даже лучше своих породистых родителей.
А я Вас так скажу: собака - это то, что на поводке, за конец которого держится ХОЗЯИН. Чувствуете? Человек, он же хозяин. И да, собаки реально ни в чём не виноваты, уж сори повторно за то, что привожу излюбленный постулат собакозащиты.Виноват человек. Если хозяйская - плохой хозяин. Если бродячая - кастрюльщица, которая прикормила. И не надо рассказывать о Великом Предназначении Собак Вообще. У коров предназначение ничем не хуже. А о свиньях вообще молчу.

Arbusoff
так что эти 28 человек - кандидаты на тот свет.

PRINCIP
С Полтавы позвонили - уже и65 человек ((((( Пипец!

Arbusoff
Какие-то там люди беспомощные, непохожи на царей зверей, зверь

Arbusoff

РЫЖИК
"Некая собака в Полтаве искусала 28 человек,

В Полтаве нет антирабической и столбнячной вакцины, так что эти 28 человек

В отличии от полудомашних дворняжек - любому из этих журналистов хатит лишь 30 см обломка дворницкой лопаты (в анальное отверстие), чтом языком как помелом чесать перестал.

---------------

В Полтаве нет "антижурналюстской" вакцины - увы 😞.

Иначе тех "пиздоболаов" тем "кабыздохам" просто скормили бы. А дети в Полтаве снимали бы на сотовые, как голодные полтавские дворняги откусывают ягодицы сытым (не полтавским - московским журналистам). И "травятся" их откушеными ягодицами, "травятся" 😊. Потом прибегают все стаи бездомных псов со свей "полтавщины" и "за компанию" травятся остатками отравившихся полтавских кобелей и теми самыми "недогрызеными" костями журналистов" 😊 😊 😊 😊 😊.

Ребят, ну ширнитесь хотя-бы каким-нибудь галлюциногеном, мексиканских варёных кактусов поешьте, что ли 😊.

48 в Полтаве, с заражением бешенством, при 3-4 (тем же самым) на всю "Нерезиновую" ЗА ГОД - ребят, Вы серьёзно в ТАКИЕ сказки верите???

Или кто-то поверит (даже в самой Полтаве), что Полтава стала в пять раз больше по численности населения "Нерезиновой" 😊 ?

------------------

Математическая статистика. Численность населения России. Число журналистов в этой Стране. И, ну вдруг такое счастье - просто прикоснулся один из них на поручне автобуса оцарапаной ладонью к остатком слюны бешеной собаки. Незаметил. Когда понял, что "обкалываться" позно - было уже "реально" поздно.

Ну хотя-бы одно единственное описание ЛИЧНЫХ ощущений, одного единственного журналиста, заражённого Бешенством в Москве (именно его собственные эмоции).
Я б его родственникам квартиру в Москве подарил (но только когда он умрёт 😀 ). Жду "кандитатов в "москвичи" 😛, Жаль - так ведь и не дождусь...

Kazbich
Ребят, ну ширнитесь хотя-бы каким-нибудь галлюциногеном, мексиканских варёных кактусов поешьте, что ли .

Kazbich
Некие журнашлюхи разошлись до полной неприличности.
В отличии от полудомашних дворняжек - любому из этих журналистов хатит лишь 30 см обломка дворницкой лопаты (в анальное отверстие), чтом языком как помелом чесать перестал.

http://society.lb.ua/life/2013...mpaign=mainfeed

Ты чего такой озабоченный псиным сословием?
Такая упоротость даже в диковинку псинобесам....

Только благодаря усилиям таких защитников как ты, мы впереди планеты всей:
http://society.lb.ua/life/2011...m_campaign=more

Жаль - так ведь и не дождусь...

РЫЖИК
собака - это то, что на поводке, за конец которого держится ХОЗЯИН. Чувствуете? Человек, он же хозяин. И да, собаки реально ни в чём не виноваты, уж сори повторно за то, что привожу излюбленный постулат собакозащиты. Виноват человек. Если хозяйская - плохой хозяин. Если бродячая - кастрюльщица, которая прикормила.

И собаки за себя свои проблемы не решат. И разовая ликвидация абсолютно всех бесхозных собак - проблему так же не решит, максимум - на какое-то время отсрочит. И лишь в отношении покусов именно бесхозными собаками.

Arbusoff
Тебя бы ширнуть вытяжкой слюны бешеной Полтавской собаки.

Arbusoff
Надоел со своими собаками.

В любом случае, не стоит перекладывать проблемы с человечьих голов на собачьи.

------------------

Насчёт психики и некоторых последствий для "энтузиастов-непрофессионалов" при ликвидации "одичавших" собак - очень занятный художественный фильм, ещё времён СССР:

"Псы" 1989 год.
Онлайн просмотр - http://kinobanda.net/film/5374/

BOLT2000
"Мы едем к вам!"(С) "Жарьте цыпочек!"(С)

Нет, ну если хотите - давайте с одним "объектовым" кобелём на своей работе договорюсь - морду ему кремом для бритья измажу (чтоб "беженство" достовернее выглядело 😊 ), и если приедете в брюках расцветки флектарн или альпенфляг - за пару косточек от меня "авансом" - он за штанину зубами разок, так уж и быть, цапнет. Но именно таких расцветок - на МВДшный городской камуфляж охраны - в принципе не реагирует 😊.

он за штанину зубами разок, так уж и быть, цапнет.

BOLT2000
не медленно, так уж и быть, помрёт "смертью храбрых".

Это так, хохмочки 😊.

Впритык к моему двору есть две территории, и две собачки (по одной на каждую территорию), которых на ночь выпускаются на честно огороженой территории на "свободный выпас". Кавказец под 80 Кг и кавказка под 60. Собачки, в принципе, дружелюбные (особенно рядом со сторожами). А вот что такие могут сделать "один-на-один" с посторонним человеком на вполне официально охраняемой территории - далеко не факт, что сторожа успеют добежать и оттащить.

Нет, может насмерть и не загрызут. Так просто, по земле поваляют и пол-ляжки отхватят запросто.

Повезёт, если "Скорая" приедет раньше экипажа ГНР из районного ОВД. А то там такие "формалисты" 😊 - пока паспорт у задержанного проверят и московскую регистрацию по базам пробьют, пока со свидетелями побеседуют, пока у "задержавшего" породу выяснят 😀 и пожурят, что он откушенный "вещьдок" уже "схарчил" 😊. И только потом сами "Скорую" вызовут, чтоб в свой МВДшный травмопукт отправить, и чтоб подозреваемый в краже потом не "потерялся".

Повезёт, если

BOLT2000
слабыми тщедушными существами, неспособными освежевать даже Ваших четвероногих "кавказок", особенно "один-на-один".

Исхожу из предполжений, что ночью на территории гаражного кооператива или частного автосервиса - и сотрудник Спецназа и повар ресторана корейской кухни имеют шансы оказаться с куда меньшей вероятностью, чем какой-либо бомж, залезший из расчёта "на авось" чем-либо поживиться. И из предположения, что у подавляющего большинства бомжей нет опыта схваток с собаками, равными себе по весу.

Хотя, понятно, что те кавказцы по одиночке - это отнюдь не сработанная пара доберманов или чернышей, натасканных на "синхронную" работу по человеку. Но это и не добродушные дворняжки (весом килограмм по сорок каждая), болтающиеся на "полусвободном" выгуле метрах в ста от тех "объектовых", которых днём держат исключительно на цепи или в вольере.

у подавляющего большинства бомжей нет опыта схваток с собаками, равными себе по весу.

BOLT2000
Вы - смешной. И странный. То приглашаете, квартиру сулите, то напугать пытаетесь.

Теперь давайте вернемся в реал от соплей с сахаром про всяких "объектовых", которые по определению покидать территорию объекта не вправе.

Цитата
В Ашинский район Челябинской области, где больная бешенством собака со 2 по 18 января покусала 26 местных жителей, (Поясню: после того, как на всех столбах развесили объявления и протрубили по всем телеканалам в новостях о том, что было выявлено бешенство, в травмпункты на прививки пришло ещё семь человек, которые "помазали зелёнкой" и забыли. Семь потенциальных трупов) будет направлена спецкомиссия областной прокуратуры. Такое решение принято в правительстве региона на совещании, посвященном ситуации в пострадавшем районе.

Как уже сообщала "РГ", в Аше произошло несколько случаев нападения бродячей собаки на прохожих. Однако во время новогодних каникул власти не сразу отреагировали на тревожный сигнал. В результате пострадали 26 человек, в том числе шестеро детей в возрасте до 14 лет. По словам главного государственного санитарного врача по Челябинской области Анатолия Семенова, проведенное эпидемиологическое расследование показало, что больную собаку отловили не своевременно. Поскольку в городе отсутствовала бригада по отлову бродячих животных. Труп собаки доставили в "Златоустовскую ветеринарную лабораторию" только 19 января. Кроме того, были грубо нарушены правила сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов.

По результатам экспертизы, установлено, что собака являлась переносчиком бешенства. Всем пострадавшим поставлены необходимые прививки, однако состояние пяти человек вызывает у врачей серьезные опасения, поскольку курс вакцинации они начали проходить с опозданием на срок от трех до 19 суток. Риск заражения бешенством в этом случае очень высок.

У региональных властей возник целый ряд вопросов к руководству Ашинского района и города Аши. В частности, почему информация об очаге бешенства поступила в надзорные органы несвоевременно, а на отстрел бешеной собаки потребовалось более двух недель. По согласованию с прокурором области Александром Войтовичем в район будет направлена спецкомиссия, которая разберется в ситуации на месте.

Кроме того, региональное управление Роспотребнадзора готовит в адрес губернатора ряд предложений по ужесточению мер профилактики опасного заболевания на территории Южного Урала.
=============================
Это пиПец, граждане.

Маленькая шавка, каких обычно зооблядва именует безобидными, социализированными, неагрессивными и защищающими город от бешенства, поставила под угрозу страшной, мучительной смерти минимум два десятка человек, из них полтора десятка - дети. Зная пофигизм нашего населения, я реально боюсь, что части покусанных детей родители в лучшем случае "помажут зелёнкой", а часть детишек тупо не придаст покусам значения и даже родителям не скажет...

10 дней наблюдения, говорите? Три раза "ха". Вот вам ярчайший пример атипичного бешенства, протекающего не так, как привыкли. Вот вам, БС*, защита "от бешеных лис". Вот вам "психологические травмы, причиняемые деткам видом потравленных собак". Вот вам заваленная работа служб отлова.

Отдельный плевок под ноги и кованым сапогом по еблу хочу передать таким ярким представителям зоофильской и сетевой бл@двы как лосятина и вувузелка. Продолжайте придумывать байки и про отравившихся изиком детишек и публиковать соответствующую заказуху. Рано или поздно офигевшие от таких раскладов пострадавшие люди передадут вам моё послание, которое не плевок.

PRINCIP
Маленькая шавка, каких обычно зооблядва именует безобидными, социализированными, неагрессивными и защищающими город от бешенства, поставила под угрозу страшной, мучительной смерти минимум два десятка человек, из них полтора десятка - дети. Зная пофигизм нашего населения, я реально боюсь, что части покусанных детей родители в лучшем случае "помажут зелёнкой", а часть детишек тупо не придаст покусам значения и даже родителям не скажет...

PRINCIP
больную собаку отловили не своевременно. Поскольку в городе отсутствовала бригада по отлову бродячих животных. Труп собаки доставили в "Златоустовскую ветеринарную лабораторию" только 19 января. Кроме того, были грубо нарушены правила сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов.

PRINCIP
со 2 по 18 января покусала 26 местных жителей

А насчёт заражённой - в принципе, в такую ситуацию запросто попадает и обычная домашняя и, тем более, охотничья. Риск укусов больными дикими животными (например лисами) - никто не отменяет именно по наличию "штатного" хозяина. И те же хозяева имеют максимальный шанс стать первыми заражёнными.

И ситуации бывают не только с собаками - недавний реальный случай домашним с котом, уже по моему собственному району:
http://svao.mos.ru/ru/manageme....php?id_4=18972

Просто немного в курсе, что в Москве есть даже бесплатная вакцинация собак от бешенства в государственных ветеринарных службах. И даже выездные пункты (по крайней мере в СВАО) по весне ежегодно организуют. И даже тех же "бездомных" вакцинируют.

И получается немного парадоксальная ситуация - непривитая от бешенства домашняя собака - оказывается "в разы" опаснее (именно с точки зрения возможности заражения бешенством окружающих), чем привитая "ничейная".

PRINCIP
про всяких "объектовых", которые по определению покидать территорию объекта не вправе.

========================

В любом случае - начинать нужно с нормальной организации работы государственной ветслужбы и службы здравоохранения.

Конкретный случай в Полтаве:
http://korrespondent.net/ukrai...-do-35-chelovek

Это при том, что что в марте 2011 года в той же Полтаве - то ли муниципальные службы, до ли догхантеры, бездомных собак травили достаточно массово:
http://korrespondent.net/ukrai...bezdomnyh-sobak

И скажите, чем это помогло уже в феврале 2013-го года, особенно на тему отсутствия вакцины для прививок от бешенства не только у государственных медучреждений, а вообще во всём городе (это даже при собственном фармакологическом предприятии ПолтавФарм)? Когда на весь город 18 доз вакцины на 35 покусаных 😞. И на 320000 всего населения города.

Kazbich
И смотрим ситуацию уже без лирики о "бедных собачках". Службы отлова нет, реакция местного руководства и ветеринарной службы города - скажем мягко, очень замедленная. Ну не собаки же так их работу организовали???

Kazbich
И получается немного парадоксальная ситуация - непривитая от бешенства домашняя собака - оказывается "в разы" опаснее (именно с точки зрения возможности заражения бешенством окружающих), чем привитая "ничейная".

Ассорти информации в тему по Кременчугу:

До Нового года в Кременчуге истребят всех бродячих собак
http://www.kremenchug.ua/news/...bjat-vsekh.html

Бродячих собак продают по 5,2 гривен
http://www.kremenchug.ua/news/...-52-griven.html

Проблему с бешенством решить не могут
http://www.kremenchug.ua/news/...t-ne-mogut.html

Животные нападают на своих хозяев
http://www.kremenchug.ua/news/...ix-xozyaev.html

Как бороться с бродячими собаками?
http://www.kremenchug.ua/news/...i-sobakami.html

Собаки пошли в наступление на людей
http://www.kremenchug.ua/news/...-na-lyudej.html

Собак развелось - как мух
http://www.kremenchug.ua/news/...os-kak-mux.html

На людей нападают коты и собаки
http://www.kremenchug.ua/news/...y-i-sobaki.html

В Кременчуге бездомных собак уничтожают прямо на улицах
http://www.kremenchug.ua/news/...chtozhajut.html

В Полтаве разыскивают собаку, которая покусала уже 28 человек
http://www.kremenchug.ua/news/...8-chelovek.html

Полтавские милиционеры обещают пристрелить агрессивного пса, который покусал десятки людей (видео)
http://www.kremenchug.ua/news/...udey-video.html

вычистить под ноль улицы. Вообще под ноль."

Не обращайте внимания... троллит. Уводит от темы, спит наяву с влажным сном о "Нет, может насмерть и не загрызут. Так просто, по земле поваляют и пол-ляжки отхватят запросто."

BOLT2000
Как только начнутся конкретные "зачистки", поднимется вой - сами знаете чей. Плюс чиновники (те, что пилят бюджет на утилизацию бродячих) задействуют свои сми (не лишаться же без боя "кормовой базы"!

На самом деле у человека серьёзные проблемы с психикой.

"Надо спасать человека, чес слово, так стоит вопрос, понимаешь"

У мегаветерана Gasar похлеще:

который можно назвать "законом о защите НАСЕЛЕНИЯ от животных". В состав группы инициаторов не вошёл НИ ОДИН традиционный, классический зоозащитник."

BOLT2000
Как всегда - когда гром грянул?

PRINCIP
Если после одной собаки не хватает в городе вакцины, то о чем можно будет говорить о дюжине бешенных собак?

PRINCIP
а также вычистить под ноль улицы. Вообще под ноль.

И почему ту собаку, которая покусала - ловят уже чуть ли не неделю, а она продолжает кусать?

И почему она должна покусать именно "уличных" собак, а не "домашних", либо "хозяйских" на участках в "частном секторе"?

=================

PRINCIP
Выявлено, что только по Москве за год из выделенных 800.000.000 руб (!) на строительство собачьих концлагерей и содержание "заключенных" ушло менее 10%.
Остальное присвоено, разворовано и ушло на оплату пропаганды псинобесной истерии в СМИ, которая в свою очередь дает очень хорошую "смазку" для отъема денег из госбюджета на статью "псам под хвост".

=================

Или, может быть, всё-таки не стоит перекладывать все проблемы с людей на собак???

всё-таки не стоит перекладывать все проблемы с людей на собак???

BOLT2000
"Каждому - своё"(С)

-------------------

До сих пор удивляюсь, почему в СССР подобных проблем не существовало? Ведь и бездомных собак было не намного меньше, и населения не так чтоб меньше по тем же улицам ходило. И процент заражения бешенством тех же собак (именно от диких животных) был, по всей логике, тот же самый.

Kazbich
Или, может быть, всё-таки не стоит перекладывать все проблемы с людей на собак???

И почему ту собаку, которая покусала - ловят уже чуть ли не неделю, а она продолжает кусать?

Повторю вопрос - как повлияла достаточно основательная "зачистка" в Полтаве уличных собак в марте 2011-го на отсутствие в городе вакцины в феврале 2013-го

Kazbich
До сих пор удивляюсь, почему в СССР подобных проблем не существовало?

http://www.animalsprotectiontribune.ru/video20.html

PRINCIP
Не довели до конца "основательную" зачистку по вине псинозащитных истеричек...

PRINCIP
Постоянный отстрел бродячек поддерживал их количество на мизерном уровне.

Плюс, мой двоюродный дед в такой службе некоторое время отработал, немного интересовался самой процедурой. Фельдшер в том же НИИ нормальной физиологии (молодой парнишка) в своё время тоже в такой службе поработал. Тоже рассказывал - никакими "отстрелами" даже и не пахло.

---------------

Что касается "мизерного уровня" - не сказал бы, что общее количество "объектовых" и чисто "бездомных" было намного меньше, чем сейчас. Достаточно много тусовалось по различным гаражам (неогороженым) даже в нашем дворе. И тоже их не какие-то "кастрюльшицы", а вообще многие подкармливали. Единственное, ощущение, что собаки были всё-таки "другие". Куда более контактные с людьми.

Нынешние - ну буквально пару собак (скорее из недавних "потеряшек") встречал именно "ориентированых" на людей. Ну к родственникам в деревне "прибивались" тоже очень "контактные". А большая часть тех, которые сейчас по улицам "Нерезиновой" бегают - именно какие-то "буки".

=====================

А заметный рост численности "уличных" в Москве - начался пожалуй уже в 90-е. Особенно возле различных палаток с непонятными "пирожками" и "шаурмой". Ну и ещё возле входов на станции метро часто уже просто настоящие "стаи" обитали.

Последнее время - визуально их ощутимо меньше стало. Для меня было просто удивлением встретить пару недель назад первого лет за пять пса в подземном переходе, тусующимся возле палатки с пирожками и напрашивавшимся на подачку от покупателей этих пирожков.

=======================

Собственно, почему и удивило резкое увеличение похоже что "потеряшек", буквально с конца января. И минимум пара из них - ну больше даже похоже, что просто выкинуты хозяевами на улицу, причём - совсем недавно.

Это уже не подкидыши щенки от домашних собак (тех то, как раз, быстро подбирают). Абсолютно реальные кандидаты на увеличение числа "бездомных".

Ну сука то поболталась у нас во дворе пару дней и куда-то умотала. А вот кобеля уже недели через две в нашем районе встречал.

И тот кобель таксы, которого подобрал и потом благополучно отдал на пристройство - исходно, похоже хозяевами был оставлен привязаным за поводок на автобусной остановке. На улице вряд ли выжил бы, но просто сам факт что тоже из домашних "на улицу" отправленый.

-------------------

Пока нет какого-то катастрофического "наплыва". Но удивило, что как-то слишком уж "резко" стали появляться. Причём, не видел, что их кто-либо до того в соседних дворах выгуливал.

Arbusoff
Это скорей всего работа человека, кто то свозит и выпускает там. Похоже рядом ветернинарка, обслуживающая зоозащитников собачьих. Они привозят, глистогонят и экономят на бензине - выпускают рядом, не везя обратно где подобрали. Доказывая, что свято место пусто не бывает.

Насчёт "свято место" - ну приблудившуюся сучку в нашем дворе кобели сутки потерпели. Потеряшку такса - запросто бы ночью загрызли. То есть, в наши дворы разве что двух "объектовых" сук из соседней высотки они иногда пускают прогуляться, всех остальных с Москвы-третьей (и сук и кобелей) шугают по полной программе. То есть, там такая "делёжка за место", что просто так "на шару" не влезешь. Вот где второй кобель болтается - там вроде таких "территориальных" споров особо и не бывает. Изредка забегают потеряшки из Сокольников, но в основном только местный народ со своими домашними гуляет.

Kazbich, вы отрицаете холокост собак-людоедов? (Пытаюсь понять ваши постулаты при обсуждении).

CKM
Kazbich, вы отрицаете холокост собак-людоедов? (Пытаюсь понять ваши постулаты при обсуждении).

Хотя-бы в качестве начальной предпосылки.

А дальше нужно сравнивать конкретные цифры - сколько за год собаки съедают людей, и сколько хотя-бы те же люди съедают людей. Вот тогда и будет конкретный предмет для обсуждения.

А то как-то странно. Собаки бомжа съели - "Какой ужас, он же тоже человек". Бомжи бомжа съели - "Ну они же тоже люди, им тоже кушать хочется". 😊

Ну и сама формулировка:

РЫЖИК
Бездыханное тело с многочисленными укусами

Ну и "в догонку" - настоящая "страшилка" - Лондон, лиса, грудной младенец:

Лиса напала на грудного младенца в Лондоне
Русская служба BBC | 15:37:18

Полиция Лондона сообщила, что накануне в районе Бромли мальчик четырех недель от роду подвергся нападению лисы. Инцидент произошел в доме, где проживает семья ребенка.
Лиса стащила малыша из детской кроватки на пол, вцепившись зубами в руку. Неотложная помощь была оказана на месте происшествия, а затем ребенок был доставлен в больницу Святого Томаса.
Подобные случаи бывали в Лондоне и ранее: в 2010 г. в районе Хакни лиса напала на двух маленьких девочек, когда они спали дома, и покалечила их.

http://www.utro.ru/news/2013/02/10/1100322.shtml

РЫЖИК

Бездыханное тело с многочисленными укусами

Единственное, ощущение, что собаки были всё-таки "другие". Куда более контактные с людьми.

надо прекратить финансирование и проблемы бродячих собак не будет

Maksim V
не удивлюсь , если выяснится , что в Москву собак завозят специально ...

Maksim V
Вчера в новостях сказали обалденную вещь - в Москве от 25 000 до 50 000 бродячих собак.

Ну почему я за год и десять месяцев не сумел по своему району насчитать больше дюжины "бродячих". Они что, моим районом принципиально брезгуют? Подходят из других районов, на границе района принюхиваются и сразу начинают "морды воротить" 😀.

Maksim V
Вывод - надо прекратить финансирование и проблемы бродячих собак не будет - она самоурегулируется .

Maksim V
Поэтому борьба с бродячими собаками будет вечной .....

Maksim V
На собак отловленных выделяется из бюджета по 5000 р в месяц на одну голову на питание ....По своему опыту кормления собак точно знаю , что больше чем 1500 р в месяц собака просто не съест .

да собаки в приютах через пол-года просто начнут от ожирения помирать

Найдите мой пост про то как в Туле по полмильона каждой тульской собаке глава города подарил. Повторю в десятый раз для тех кто в танке:
"Собаки сами как таковые нахер никому не нужны... они - предмет для разворовывания бюджетных денег на фоне психоделической истерии псинобесов от зоозащиты". Так что есть собака - есть для человека проблемы... Нет блоховозов - и нет проблем. Их Адвокаты либо жулики от зоозащитной армии аферистов, либо дегенераты с зоофильскими наклонностями...

они - предмет для разворовывания бюджетных денег на фоне психоделической истерии псинобесов от зоозащиты".

Maksim V
Выплачивайте за каждую собачью голову 10 000 р и проблема решится в 4 дня .....

Есть второй вариант -

PRINCIP
Нет блоховозов - и нет проблем.

PRINCIP
"Собаки сами как таковые нахер никому не нужны...

PRINCIP
Их Адвокаты либо жулики от зоозащитной армии аферистов, либо дегенераты с зоофильскими наклонностями...

Maksim V
Вывод - надо прекратить финансирование и проблемы бродячих собак не будет - она самоурегулируется .

Kazbich
Не отстрел, а отлов (по крайней мере в Москве).

PRINCIP
В них СТРЕЛЯЛИ шприцем со снотворным... потом складывали в кузов.

Kazbich
Жулики.

"Внимание! Это важно! Остановим маразм!

Воскресенье, 10 Февраля 2013 г. 20:24 (ссылка) + в цитатник

В сообществе "Собаки" была опубликована статья, о том, что на сайте электронной демократии "Демократор" зоозащитниками проводится сбор подписей за доработку закона "Об ответственном обращении с животными" . Почитал, сначала соглашался, но потом обнаружилась масса такого, что заставляет усомниться и в компетентности, и в бескорыстии их намерений.

Во главу угла поставлена якобы борьба с имеющими место случаями догхантинга, издевательств над животными, бесчеловечных опытов и прочее. Однако если, даже руководствуясь благими намерениями, всё это будет принято в том виде, за который собирают подписи сейчас, будут серьёзные и даже фатальные последствия как для самих животных, так и для их владельцев.

Перейдя по ссылке на страницу петиции, вы видите лишь несколько строк, и под ними кнопку "поставить подпись". Ни в коем случае не делайте этого! Авторы петиции поступают бесчестно, разместив на "главной" лишь душещипательный отрывок, скрыв весь текст за отдельной кнопкой. И лишь за одной из ссылок упрятан его полный вариант- вот за этой «a href="http://democrator.ru...u/ problem/7202" rel="nofollow"»http://democrator.ru/problem/7202 Внимательно прочтя его, вы найдёте немало того, что будет ущемлять ваши права, и не только как собаководов.

Во-первых, владельцы собак охотничьих пород, можете попрощаться со своими питомцами. Запрет на использование этих пород по назначению приведёт к полному упадку интереса к ним у заводчиков, поскольку большинство из этих пород не отличается ни шоу-внешностью, ни толерантным характером. Без соответствующих рабочих испытаний они скоро деградируют и окажутся на грани вымирания. Пункт о ликвидации притравочных станций необходимо вообще исключить! Охота с помощью собак- это не только культурная традиция, от этого зависит само продолжение существования многих охотничьих пород, которые после принятия закона с этим пунктом попросту окажутся заброшенными. Если закон примут, а вы попытаетесь продолжать следовать традициям, собак у вас просто отнимут. Как это похоже на человеческую ювенальную юстицию!

То, что собака уже не будет охраняться как собственность хозяина, скажется и на рабочих служебных породах. В любом принуждении, и просто воспитании собаки, надзорные службы смогут увидеть криминал и, естественно, облагать данью всех, кто не желает проблем с законом. Вне закона реально могут оказаться системы дрессировки, такие как ОКД, ЗКС, Шутцхунд, а возможно, даже аджилити с фристайлом. Конвеер будет действовать по принципу: поиск владельца- "подозрение"- неуплата взятки- изъятие- кастрация, а дальше, конечно, никому не выгодно содержать изъятых, и потому их судьба предрешена. Т.н. "догхантерам", этому вызывающему завышенный резонанс, но явно не тянущему на статус политической силы явлению, такие "радужные перспективы" и не снились!

Пострадают от такого подхода и те, кто любит собак, и те, кто не любит или не в состоянии содержать. Вместо воспитанных традиционными методами послушных собак останутся выращенные во вседозволенности сомнительных, но "гуманных методов" полудикие шавки, представляющие реальную угрозу для общества.

В отношении бездомных собак зоозащитники хотя бы научные книги почитали, например Е.Мычко "Поведение собаки", иначе их действия не могут быть даже вменяемыми. Всё отношение к животным с позиции вегетарианского большинства зоозащитников может нанести самый серьёзный ущерб всем плотоядным видам домашних питомцев. Сокращение мясной индустрии и использования животных продуктов ударит и по производству кормов и иных товаров для собак, кошек и т.д, так как традиционно эти отрасли работают по остаточному принципу от человеческой пищевой и медицинской промышлености.

Кому выгодно продвигать такие петиции? Прочтите фразу из текста, где предлагают обложить дополнительным налогом владельцев нестерелизованных животных, и делать послабления тем, кто взял пса из приюта. Да просто приютчики завидуют породным питомникам и хотят стать единоличными воротилами бизнеса на животных! Те, кто занимается разведением, будут испытывать значительные трудности, платить взятки всем, кто только способен их брать. Занимающимся спортом с собаками, чтобы избежать участи заводчиков, придётся кастрировать своих питомцев, после чего те уже будут ни к чему непригодны.

С традиционным и неизбывным разгильдяйством, свойственным законотворчеству в нашей стране, на поводу у этой петиции закон может оказаться принят в том виде, который дан в её тексте. Посему, если сбор подписей будет успешным, и её примут в неизменённом виде, пострадают и животные, и люди- те кто любит животных и те, кто не любит. Даже если в сей акции нет корыстных мотивов, сбор подписей "ЗА" должен быть немедленно приостановлен до тех пор, пока не будет внесено грамотных, вменяемых изменений, сделанных дипломированными специалистами.

ПОЭТОМУ, ПРЕДЛАГАЮ ПРОГОЛОСОВАТЬ "ПРОТИВ",
пока это не поздно, пока не случилась беда!
Если закон примут, вы быстро почувствуете это на своей шкуре!"
......................
Оказывается, что среди собаководов очень нередки случаи вменяемости...
Адекватные и здравомыслящие собаководы должны активно участвовать в ограничении прав и возможности зоотеррористических действий псинобесов, которые по сути являются продолжением людоедской программы...

Kazbich
Особенно, когда укусит заражённая бешенством домашняя собака.

Kazbich
Исключение - "кастрюльщицы" и свихнувшиеся бабульки.

Xотел бы обратить Ваше внимание на угрозу d-t (dog terrorism: собакотерроризм).
Краткое отступление:
В общем и целом, террористическая организация состоит из:
1. спонсоры
2. профессионалы
3. фанатики
Например: арабские террористы
1. Есть спонсоры терроризма, спонсирующие работу лагерей по подготовке террористов и оплачивающие работу инструкторов
2. Есть профессионалы - инструкторы, готовящие рядовых террористов, и инструкторы, готовящие террористов-смертников.
3. Есть фанатики - уже упомянутые рядовые террористы и террористы-смертники.
Но, есть более новый, так сказать, инновационный вид терроризма: собакотерроризм.
Сразу оговоримся, что собакотерроризм не имеет почти ничего общего с "зоотерроризмом", который сводится, в основном, к обливанию шуб звезд краской и различным "приковываниям" себя голых девиц.
Хотя, почему новый? Вспомним историю, а именно пятого сёгуна из династии Токугава, Токугаву Цунаёси, феодального правителя Японии, руководившего страной с 1680 по 1709 год (Известен также под прозвищем Собачий сёгун).
материал из википедии
Цитата
За свой указ «О запрете лишения жизни живых существ», изданный в 1687 году, запрещавший под страхом смерти убивать бродячих собак, кошек и загнанных лошадей, он получил прозвище «Собачий сёгун».
Одна из версий этого самого раннего из известных законодательных указов в мире, защищающих права животных: буддийский монах объяснил Цунаёси отсутствие у него наследника и раннюю смерть единственного сына тем, что в одной из прошлых жизней он жестоко обращался с собаками, а также тем, что тот родился в год Собаки. Согласно другой версии, сёгун исходил из буддийских канонов добродетели. Третья версия, к которой склоняются ученые, объясняется психическим расстройством правителя. Объектом действия последовавших вслед за ним указов стали собаки, лошади, коровы, кошки, курицы, черепахи,змеи и рыба, которой было запрещено торговать на рынках. Суровые наказания, включавшие изгнание, долгое тюремное заключение и смертную казнь, были введены за убийства животных, в первую очередь - собак.

Серией последовавших зоозащитных указов, которые выпускались им ежедневно, Цунаёси наделил собак бо́льшими правами, чем людей, например, cо стаей собак, уничтожающей посевы, надлежало обходиться особым образом: прежде всего крестьянам надлежало поклясться, что ни одна собака не пострадает. Затем ласками и уговорами попросить животных уйти. При этом категорически запрещалось кричать, что-либо кидать и высказывать неуважение к зверям. Население одной из деревень было казнено, когда закон был нарушен. За грубое слово в адрес уличной собаки, к которой надлежало обращаться лишь как «О Ину Сама» («госпожа Собака» ), нарушителя ожидало телесное наказание - побивание палками, что было достаточно распространённым явлением. Подмастерье был казнен после того, как посмел ударить бродячего пса/
В случае убийства собаки надлежало совершить специальный ритуал захоронения с участием чиновников, которые должны были проконтролировать процесс.
Для бездомных псов, стаями которых кишела столица государства Эдо, по распоряжению Цунаёси впервые в мировой истории была создана сеть приютов. Один из них - на 50 000 голов, разместился в окрестностях столицы, а затем псарня на площади в 55 гектар была построена в Накано. Собакам полагалось трёхразовое питание в размере, в полтора раза превышавшим рацион крестьянина, работавшего в поле. Когда животные отказались есть овощи, на обед стали подавать рыбу и мясо. 270 людям из персонала надлежало всячески ублажать собак и следить за тем, чтобы они не лезли в драку друг с другом. В течение двух часов после обеда собакам читали лекции по конфуцианству[10][13][5]. Еда для собак, содержавшихся в приюте, приобреталась на средства налогоплательщиков.
Известны случаи, когда был казнен крестьянин, «неправильно» поймавший рыбу - не сетями, а лесой, которая застряла у животного во рту и в результате было признано, что рыба мучилась. На каторгу были отправлены два самурая, съевшие голубя.
По воспоминаниям немецкого путешественника, посетившего Нагасаки в 1692 году, которые приводит Beatrice M. Bodart-Bailey в книге «Собачий сёгун» (2006), улицы города были полны бездомными собаками, в том числе больными. В случае, если они кусали людей или загрызали до смерти, строжайше запрещалось делать с ними что-либо без разрешения властей.
Между тем, в своем дворце в Эдо сёгун не держал ни одной собаки, современники не увидели ни одной картины и других предметов искусства, посвященных этим животным, кроме фарфоровой китайской собачки.
Зоозащитные указы, вкупе с начавшимся одновременно финансовым кризисом, ростом цен и порчей золотой монеты вызывали недовольство населения. Бедствия сопровождали последние годы правления Цунаёси. В 1706 году столицу Эдо накрыл тайфун, в следующем году произошло извержение Фудзиямы.
Перед смертью сёгун завещал, чтобы его распоряжения относительно собак выполнялись вечно, однако преемник-племянник отменил их через десять дней после кончины Цунаёси. Сын у Цунаёси так и не родился

Т.о., идея травить народ собаками и законодательно лишать его права защищаться, не нова - как и идея наделить собак бОльшими правами, чем людей. Кроме того, опять же, наблюдаем знакомую картину: начальник приказала народу возлюбить собачек кого бы то ни было, в то время как сам начальник собачек не держал. Как в анекдоте, где проблемы афроамериканцев не волнуют шерифа, и за ошибки начальства расплачивается народ.
Перейдем к современному собакотерроризму на территории РФ (modern d-t in Russia).
(*Сразу же отметим, что собакотерроризм на территории Украины развивается по тому же сценарию, хотя и имеет свой местный колорит*)
***Классификация собакотеррористов***
1. В качестве спонсоров выступают иностранные "зоозащитные" организации PETA, VITA Вита -отечественный аналог ПЕТЫ, финансируемый из-за рубежа. (прим. ред.)
2. Профессионалы представлены чрезвычайно широко; как самые яркие примеры - Батурин Видимо имеется ввиду брат жены Лужкова(прим.ред) и некоторые личности на ПиКе.
(*собственно их цель - получение выгоды из d-t*)
3. Фанатики. Можно выделить несколько типичных представителей:
3.1. Женщина постклимаксического возраста (45+ - 80 лет)лучше 45-70 лет(прим.ред), без семьи, детей, вообще без всего. Чаще всего подкармливает стаи. Реже - содержит у себя в квартире или на участке 20-100 собак.
3.2. Женшина репродуктивного возраста, одинокая (25-30 лет). одинокая - значит ни м.ч., ни дитятка нету. На фоне этого у нее накладывается два синдрома - недоеб+зооматеринство. Деструктивная деятельность аналогично п. 3.1.
3.3. Алкосторожа на стройках, промзонах, гаражных кооперативах. Веруют, что если прикормить стаю, то она будет "сторожить", а им можно бухать круглые сутки. Конечно, сторожит эта стая до тех пор, пока ты ей сосиску не покажешь. Чтобы собака "сторожила" - ее нужно дрессировать, и вообще заботится о ней.
3.3.1 Клинический случай алкосторожей - веруют, что если сука ощенилась, то она лучше "охраняет". С этой целью они перманентно содержат суку, которую всеми правдами и неправдами стараются ощенить - эдакое гнездо чужих.
3.4. Как правило женщина, возможно подверженная симптомам пп 3.1, 3.2, но не кормящяя собачек. Ее деструктивная деятельность заключается в том что она "ходит на пикеты в защиту прав животных" и жертвует деньги профессионалов. Яркий пример пункта 3.4., как ни странно, некто Макаревич дешёвый пиарщик (прим.ред).
***Религиозные верования собакотеррористов***
D-t фанатики - ярковыраженные религиозные, рассмотрим их верования (так или иначе наблюдаем канонизацию собак; собаки - богоизбранные существа):

1. собаки после смерти попадают на радугу (загробный мир собак)
2. Христианство "c собачьим уклоном": просто Христианство + святость собак (по аналогии с Христианскими святыми). "Святость" собак проявляется в следующем тезисе: собаки - карающий меч божий! Если собака покусала, загрызла, то человек сам виноват, т.к. грешен.
3. Индуизм-буддизм "c собачьим уклоном": существа проходят череду перерождений. При перерождении можно выделить два состояния: богоизбранное состояние собаки и что-то еще.
3.1. Индуизм-буддизм "c собачьим уклоном, где собаки играют роль вселенской справедливости": собака нападает, потому что человек в этой или прошлой жизни испортил себе карму. Почистить карму можно прикормом собак, либо давая себя покусать/погрызть собакам.
4. Что-то ужасное, имеющее черты индуизм-буддизма и магии вуду: как пример, стоит выделить случай, когда некоторая известная личность, угрожающая собакоборцам jeepdead, киви-птичка и Yaruk менталом монтажной пены и пр. анально-ментальными карами. Что-то кажется, в следующей серии к этому списку присоединиться whoami.
5. Религиозные верования алкосторожей, стоящие в одном ряду с лешими и домовыми.
***Степень поражения собакотерроризмом***
Можно выделить различные степени поражения мозга индивида собакотерроризмом (степень собаканутости):
1. "Легкий" уровень: отождествление ценности человеческой и собачьей жизни
типичные тезисы:
- "собачки ни в чем не виноваты"
- "кто дал вам право решать что вы лучше собак"
- "да вы наверное после того как поубиваете собак прийметесь за людей"
Объяснение природы поражение мозгом уже было дано автором в теме "Как отличить зелено-собаконутого по разговору (О лозунгах зелено-собаконутых "собачки ни в чем ни виноваты" и др)": Цитата
Часто в разговоре и печатном тексте зоонутые выдвигают абсолютно бессмысленный, с точки зрения собако-нейтрального человека, аргумент, а конкретно "собаки ни в чем не виноваты". С одной стороны, частота повторения этой молитвы намекает на самогипноз зелено-собаконутых, они сами хотят в это верить. Но если копнуть глубже, то все банально: зелено-собаконутый в своем сознании наделяет собаку человеческими чертами, и, как следствие, у собаки в сознании зелено-собаконутого возникает возможность наличия вины у собаки. Т.о., в общем, собаконутые верят в сознание, благородство и нравственные устои (не побоюсь это сказать, _глубокие_ нравственные устои) объектов своей двинутости.
Более того, в мозгу собаконутого стоит знак >= (больше или равно) между собакой, и человеком. С этой точки зрения легко объяснить классическую собаканутую фразу: "если вы собак не любите(стреляете/травите/т.п.), то вы и людей всех убить хотите и вообще маньяк!!!"
"Логика" собаканутого проста: если "кто-то" поднял руку на священное, на отражения Бога на земле (с точки зрения собаконутого, конечно), на песиков, то этому "кому-то" ничего не стоит убить человека (ведь, с точки зрения собаконутого, человек менее развитое и менее высокое существо, чем собака).
Если мы попытаемся привести близкий пример этой фразы, только с точки зрения здорового человека, то, получится нечто такое:
"Если он человека убил (высшее существо, с точки зрения гуманиста), то хомячка без проблем задушит."
2. "Средний" уровень - канонизация собак. Если собаконутость индивида приобретает форму веры, подробно описанной в главе "Религиозные верования собакотеррористов" - мы имеем запущенный случай.
3. "Тяжкий" уровень - как правило, присутствуют симптомы легкого и тяжкого уровней собаконутости, но как необходимые условия:
3.1. Индивид ненавидит ВСЕХ людей (и желает им смерти).
3.2. Индивид считает себя собакой.
Резюмируя, можем указать характерную черту всех фанатиков пораженных собаканутостью: они не столько любят собак, сколько ненавидят людей.
В этой статье мы кратко рассмотрели:
1. иеархию собакотеррористов.
2. классификацию собакотеррористов.
3. религиозные верования собакотеррористов.
В цикле статей автор также намерен освятить:
4. кому нужен собакотерроризм; наносимый ущерб и масштабы проблемы.
5. экономическую модель собакотеррористов.
6. структуру взаимодействия собакотеррористов.
7. слабые места собакотеррористов.
9. стратегию и тактику борьбы с собакотерроризмом и его отдельными составляющими (вплоть до отдельных собак и с-т).
10. общий план борьбы, краткосрочную и долговременную стратегии а также чем конкретно Вы можете помочь в борьбе.

PRINCIP
3.1. Индивид ненавидит ВСЕХ людей (и желает им смерти).

А "ненавидеть" - ну это уже куда более сильная эмоция, которую люди должны как минимум "заслужить" 😊.

PRINCIP
3.2. Индивид считает себя собакой.

Ведь это всё - не собаки про собак и даже не собаки про людей напридумывали 😀. Видимо, у многих подобные ассоциации возникали ещё задолго до расцвета различных массовых обострений "зоошизы" 😛.

Kazbich
"Собаке - собачья смерть".

PRINCIP
Почему в маргинальных кругах общества, самое сильное эмоциональное слово - "сука"

Интересно, что в "общебытовых" выражениях - собаки упоминаются даже чаще, чем кошки, лошади, коровы, козы, бараны или свиньи.

Kazbich
Ну в тех кругах - и за "петуха" можно ответить "по понятиям

georg1
Изчо-тот хто несёть пургу об "гуманном извлечении" бродячих собак в городах во времена СССРа,могуть примолкнуть,ибо сам был очевидцем сих действий(не утверждаю что так было везде и всегда)-выстрел,и в кузов.

Но это именно в Москве, за другие места говорить не буду. По тем временам ловили той же самой петлёй, некрупных так вообще вручную. Всякие "летающие шприцы" - это уже где-то не раньше начала 90-х стали использовать.

georg1
Всяк ставящий ЛЮБОЕ животное выше человека - суть бес, несящий хулу на Создателя.

А вот про отношение людей к людям - посмотрите, PRINCIP очень интересный видеоролик про Ленинградскую область выложил:
http://www.youtube.com/watch?f...v=mP2dYRUs3Sg#!

Если сравнивать отношение местной администрации и местного МВД к жителям того населённого пункта - создаётся такое ощущение, что взаимоотношения собак в стае несколько более "человечны", чем отношение людей к людям в современном обществе. В стае - собаки хотя-бы защищают членов своей стаи от других собак. Люди, которые могут решить проблему защиты людей от реальных нападений конкретной стаи бездомных собак - ищут любые "отмазки", чтобы этого не делать 😞.

у тех же индийцев - коровы, это священные животные.

BOLT2000
А у русских, корова - это обычное животное, а бешеная собака - это бешеная собака.

для начала сравниваем количество

сравниваем количество зоофобов и зоофилов среди русских

русские называют

Kazbich
Если "локально" - сравниваем количество зоофобов и зоофилов среди русских.

BOLT2000
Это тоже не катит - ибо нет таких - в том смысле, который Вы подразумеваете под этими "терминами".

Kazbich
Люди, которые могут решить проблему защиты людей от реальных нападений конкретной стаи бездомных собак - ищут любые "отмазки", чтобы этого не делать

А ты никогда не задумывался почему такое происходит?
"Фамбула стюжета" (с) (А.Райкин) предельно проста:
Чмо, осознавшее остатками серого вещества, что оно "не тянет" по уровню интеллекта и мировоззрения на уровень даже ниже среднего человеческого, инстинктивно начинает поиски существ близких себе по этим уровням... и скатывается до уровня животного... собаки в частности (мода такая), потому как у хищников города нет естесственных врагов кроме тех, кто не хочет быть дичью в пасти этих хищников... Перенимают у них образ мышления, логику (идущую вразрез с человеческой), манеры поведения (истерически брехать на все то, что непонятно и потому страшно), и прочее. Так рождаются из человека мизантропы, человеконенавистники, маньяки-убийцы-зверолюбы (Виноградов, Ярмольник, Макаревич, Соловьев), которые открыто предлагают (и просто призывают!) убивать людей, которые не разделяют их точку зрения на предмет соответствия корма для бродячек в лице человека... И у нас на ганзе есть такие людоеды... (((
При случайном (!) попадании этого ЧМО в средний эшелон власти, который должен по сути выполнять требования Конституции в плане "Статья 42
Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением"... оно патологически не может справляться с этими заданиями... потому как "эту рыбу летать не научили"... то есть мизантроп-зоолюб по определению не может быть гуманистом к человеку.

PRINCIP
и в противовес http://zetaclub.Oрk.ru/userlist.php

мизантроп-зоолюб по определению не может быть гуманистом к человеку.

PRINCIP
потому как "эту рыбу летать не научили"... то есть мизантроп-зоолюб по определению не может быть гуманистом к человеку.

А как сейчас ситуация - у власти именно "челофекофилы". Но - очень своеобразные. "Людьми" они считают лишь "себя любимых". На всех остальных людей, которые не пролезли, как они, к "кормушке" - им на#рать точно так же, как и на тех самых бездомных собак.

На выходе имеем результат - власть отдельно, а жители с собачками в "прямом контакте" 😞. Такое ощущение, что если бы на месте тех "людей" оказались бы даже собаки 😊 - они хотя-бы о "своих" позаботились.

Maksim V
Мужчина - по результатам судмедэкспертизы - умер от переохлаждения..

.. а собаки укусами пытались его разогреть, привести в чувство и проводить до дома. 😉
Мы эту эспертизу ещё в начале темы раскололи...
Повторю для тех кто не читал или совершенно упоротый:
Экспертизу проводили судмедэксперты из отряда Док-73 😛
Это о чем либо говорит?
Как-никак они являются близки к нутряным органам, которые считаются представителями власти...
Если власти признают этой экспертизой смерть от клыков людоедов, то мгновенно и автоматически подписывается под своей инфантильностью в части работы по выполнению Статьи Конституции РФ:
"Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением"
То есть за каждого порванного собаками - будьте добры из карманчика госбюджета выделить хоть миллиончик... как компенсацию родственникам.

Собака сама себе хвост не откусит и горло не перегрызет...

Чего тут не понятно?

======================================
Тольятти все шире охватывается смертельно опасным бешенством
http://tltpravda.ru/blog/city_life/359.html
Вся прелесть в каментах... 😛

Kazbich
Такое ощущение, что если бы на месте тех "людей" оказались бы даже собаки - они хотя-бы о "своих" позаботились.

Пишут (как ты говоришь "флапают") по клавиатуре лапами и подсовывают предиденту:

ПРЕЗИДЕНТУ РФ
ДМИТРИЮ МЕДВЕДЕВУ

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Учитывая многочисленные жалобы и просьбы жителей Московской области и Москвы на бесконтрольное уничтожение бездомных животных на глазах у
граждан, в том числе и детей, просим Вас способствовать законодательному
запрету убийства безнадзорных животных. Основным методом регулирования
численности безнадзорных животных должна стать стерилизация, контроль
над разведением животных и повышение уровня ответственность владельцев
животных-компаньонов.
Необходимо доработать законопроект «<О мерах по защите населения Московской области от неблагоприятного воздействия безнадзорных животных» таким образом, что бы он не наносил морального и материального ущерба гражданам и способствовал нравственному росту общественного сознания.
Закон в редакции депутата Романовича рушит надежды миллионов граждан на становление правового государства.
Владельцы и любители животных составляют примерно треть населения России, а их интересы и права не только постоянно нарушаются, но и находятся вне правового поля. Не запрещенное законом убийство животных наносит огромный моральный и материальный ущерб жителям Подмосковья.
Убийство безнадзорных животных должно быть запрещено законом!!!

Дальше не стал приводить демагогические выверты с феерическими высерами... из той же серии как "Наличие бродячих собак на улицах города - это наша духовная ценность!"

И опять таки главный прием демагогов от псинобесов - прикрыть наличие бродячек и их свободный выпас в городах наличием собаковладельцев в стране.

Kazbich
ссылка, увы, кривая.

НО!
если человек честен, порядочен, адекватен и мудр, то он рано или поздно дойдет...
Так и случилось с одним зоолюбом, который неожиданно реинкарнировал в ДХ:
(ЧИТАТЬ ВСЕМ И В МЕМОРИЗ!)
http://www.liveinternet.ru/users/tortilla3/post261163461//

Зеленоградцев призывают к осторожности в лесопарковых зонах и просят быть бдительными в отношении диких животных - переносчиков бешенства, информирует пресс-служба префектуры Зеленоградского административного округа Москвы.
Февраль-март, говорят специалисты, - период ежегодных миграций молодняка лис в поисках новых мест обитания. А основными переносчиками бешенства являются именно лисы, у них диагностируется 60% случаев этого заболевания.

"Государственная ветеринарная служба просит жителей соблюдать осторожность при посещении лесопарковых зон, избегать контактов с дикими животными - лисицами, белками, ежами и безнадзорными собаками и кошками. Помните, что дикое животное всегда избегает встреч с человеком", - говорится в сообщении.

Санитарные службы города просят не кормить диких животных; выгуливать собак только на поводке, а также рекомендуют прививать своего домашнего питомца против бешенства.

Добавим, с начала года в Москве и Подмосковье зафиксировано более 150 случаев бешенства, что является рекордом за последние 40 лет.
Источник: www.m24.ru

Теперь задумаемся над этой цифрой и этой датой! 150 случаев только выявленного бешенства! Рекорд за последние 40 лет! А сколько их было на самом деле, если учесть еще и латентные случаи?
Хочется также обратить внимание, на следующее, цитирую: "дикое животное всегда избегает встреч с человеком". Что-то я не наблюдал, как БС избегали встречи с человеком, наоборот, они стараются быть к нему как можно ближе, ближе к своим "милым кастрюличницам" и прочей ЗОО-дряни, которая всячески способствует распространению ареала обитания БС среди людей и тем самым способствует увеличению риска заражения бещенством людей.

PRINCIP
"дикое животное всегда избегает встреч с человеком". Что-то я не наблюдал, как БС избегали встречи с человеком, наоборот, они стараются быть к нему как можно ближе, ближе к своим "милым кастрюличницам" и прочей ЗОО-дряни, которая всячески способствует распространению ареала обитания БС среди людей и тем самым способствует увеличению риска заражения бешенством людей.

Возможно, у меня свои "прибабахи". Стаю из 7-8 морд слегка одичавших собак, в какой-нибудь промзоне - могу банально найух послать. Причём, с таким даже не "пренебрежением", а скорее "безразличием", что они именно что "пойдут" 😛.

Либо у нас СП такие "бестрашные", либо совсем уже "безбашенные" 😞. В тренировочном "собачьем" костюме и двухслойный брезентовых рукавицах - ну меня бы дури хватило на территории той школы лису "ручками" ловить. В штатной МВДшной униформе - я плюнул бы на всю эту "тонкую и ранимую детскую психику" 😊 и на их месте просто выпустил бы по той лисе всю обойму из ПМ.

Экспериментаторы, бля 😞. Хорошо, что куда-то в спуск к окну подвала забилась. А выскочила бы и пошла детей кусать 😞.

PRINCIP - я, честно, не параноик - я реальные риски оцениваю. Шансов, что к людям "ненавязчиво пообщаться" выйдет лиса, заражённая бешенством - на пару порядков больше, чем она просто из леса на территории школы "заблудилась".

Банальная логика поведения "адекватных" и "неадекватных", уже заражённых бешенством, диких животных. Увы 😞.

А Вы меня до сих пор теми самыми "дворовыми собачками" пугаете 😞.

PRINCIP
Зеленоградцев призывают к осторожности в лесопарковых зонах и просят быть бдительными в отношении диких животных

8 Км от Зеленограда.

Вот чем деревенских кошаков от подобного колоть - кто б подсказал.

ПРЕЗИДЕНТУ РФ
ДМИТРИЮ МЕДВЕДЕВУ
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Учитывая многочисленные жалобы и просьбы жителей Московской области и Москвы

BOLT2000
Подписантов сей бумажки

Председатель совета межрегиональной общественной
организации «Совет попечителей бездомных животных» Унанян И.А.

Председатель регионального благотворительного
Фонда Поддержки животных Волкова Е.Г.

Президент благотворительного фонда
помощи животным Кочеткова Л.М.

Генеральный директор некоммерческого
партнерства «Центр защиты животных» Лебедева В.И.

Президент российской общественной организации
Центр защиты прав животных «ВИТА» Новожилова И.Ю.

Председатель МОО
«Экология человека Королева Т.В.

Директор некоммерческой организации
Благотворительный Фонд
защиты бездомных животных <Ласковый зверь" Полиенко Е.П.

Главный редактор газеты <Собачья жизнь» Корзинина О.В.

Вместо битой ссылки:
http://bascervils-dog.livejournal.com/profile
http://www.zoophile.ru/
Дальше сам копайся...
http://tetka-lu.livejournal.com/54636.html?thread=597356

Унанян И.А.

Волкова Е.Г.

Кочеткова Л.М.

Лебедева В.И.

Новожилова И.Ю.

Королева Т.В.

Полиенко Е.П.

Корзинина О.В.

BOLT2000
Интересно: они ВСЕ кормятся из кормушки "ФЕТА"?

Чёрного лабрадора

BOLT2000
Он ведь по промзонам на людей не кидается.

власти Москвы активно занимается окрестностями, где произошла эта трагедия...бродячим шакалам и прочим городским гиенам желаю сахарных косточек и мягких облачков на радуге 😊 бегите, малыши (плак плак...)

нельзя же "лабрику" его "имидж" портить

Те, кто видели "альтернативные" версии - никогда и никому об этом не расскажут

наше движение активно занимается окрестностями, где произошла эта трагедия...

цобаки нифчемневиноваты!

ost1
цобаки нифчемневиноваты!

Kazbich
Ну вакцину от бешества в Полтаве - точно не собаки в нужном количестве закупить забыли

PRINCIP
Казбич, почему у тебя логика собачья и людоедская?
Почему ты считаешь, что наличие вакцины в необходимом количестве спасает население от разбоя клыкастой банды хищников? Почему ты за них как за своих родных впрягаешься?

PRINCIP
Почему ты считаешь, что наличие вакцины в необходимом количестве спасает население от разбоя клыкастой банды хищников?

А что касается даже не "разбоя", а просто "излишней наглости" незнакомого бездомного блоховоза в отношении моего "домашнего" - мне сегодня утром хватило одного несилього пинка по рёбрам этому блоховозу и двухэтажного матерного выражения 😛. Лезть в карман за "противособачьим" баллончиком или фолдерами - даже в голову такая ерунда не приходила. Хотя, там "морда" была размером и весом где-то примерно с ВЕО.

Kazbich
Случай с заразившимся на даче домашним котом, которого хозяева из Москвы меньше, чем на сутки туда с собой взяли - это уже не где-то "вообще", а в моём районе, в конце прошлого года .

мне сегодня утром хватило одного несилього пинка по рёбрам этому блоховозу и двухэтажного матерного выражения

PRINCIP
После этого он озлобится, остервенеет и порвет какого-нибудь ребенка в отместку всему двуногому племени

У нас на Украине казбичебодобные вообще "резьбу сорвали" в головах.

Никогда в жизни - да никогда! не стала бы я такого писать... Но Ренк написала, и мне не оставалось уже ничего делать.

***** "Нет живодёрам! Сегодня собаки, завтра - ваши дети!"
11 февраля 2013 года в 12.00 возле Кабинета Министров Украины (ул.Грушевского 12/2) состоится акция протеста "Остановить садизм! Закрыть форум живодёров!" Волонтёры зоозащитного движения, доведённые до отчаяния в борьбе за жизнь бездомных животных, принесут на акцию трупы собак, отравленных на улицах Киева.
В Украине процветает садизм по отношению к бездомным животным, каждый день в городах Украины от яда и огнестрельных ран на глазах жителей городов и особенно детей мученической смертью умирают уличные и домашние животные.
Все эти преступления тщательно готовятся и о них известно заранее. Уже два года абсолютно легально, с нарушением украинского законодательства в интернет-сети существует форум, на котором идёт открытая пропаганда насилия. На этом форуме, люди обсуждают рецепты яда и другие способы благодаря которым будут убиты или отравлены конкретные бездомные животные, которые находятся в большинстве случаев под волонтёрской опекой зоозащитников.
Эта ситуация является результатом поразительной бездеятельности украинской власти. Не одно из обещаний власти, которые она давала зоозащитной общественности в своё время НЕ ВЫПОЛНЕНА!
Полное игнорирование органами МВД Украины указа премьер министра Азарова, относительно содействия расследованию преступлений против животных - http://www.kmu.gov.u...cat_id=24427642 приводит к тому, что преступления против животных не расследуются и виновных не наказывают.
Поэтому 11 февраля 2013 года возле стен Кабинета Министров Украины состоится акция протеста против преступлений, совершённых против бездомных животных и бездеятельности правоохранительных органов Украины.
От Правительства Украины мы требуем:
Прекратить функционирование Интернет ресурса «Вредителям.нет» (http://vreditelyam.net/ ) и закрыть к нему доступ всем пользователям сети Интернет http://vredy.org/ind...on=pages&id=2&;
Остановить пропаганду насилия и садизма в украинском Интернет-пространстве и принять все необходимые меры для этого;
Проинформировать надлежащим образом и довести к сведению всех центральных и местных органов МВД Украины о взятии на личный контроль дел о преступлениях, совершённых против животных;
Осуществить пункты 1-3 на протяжении месячного срока и уведомить организаторов акции.
Организатор акции:
Всеукраинское движение в защиту животных «За жизнь»,
Яна Ренк *****

Уважаемый Николай Янович! Честное слово, раньше не писала Вам. Как-то неловко было. Но на этот раз они достали. Сильно достали.
Николай Янович! Вы, как и я, родились и выросли в Советском Союзе. Вспомните: было такое, чтоб недели не обходилось без сообщений о покусах людей бродячими собаками? Даже делая определённую скидку на то, что была информация гласная и негласная - ну было?
Нет. Конечно же, не было.
Да как только поступал сигнал - местный чиновник тут же подскакивал как ошпаренный, потому что понимал, что у него жопа горит. И звонил он в местную ячейку общества «Рыболов-охотник», и собирались по звонку председателя местного общества не то чтобы рыболовы, но в основном охотники, нормальные мужики с гладкостволом в основном, хотя и нарезные случались - но крайне редко в те времена, потому что ну зачем, как-то так...
И привозили этих мужиков в места обнаружения даже не стай - просто бродячей собаки! - и хлопали они эту собаку или стаю собак... И спасибо им за это было, и патроны того. Возмещали.
Николай Янович, это были те времена, когда взрослые и дети могли спокойно ходить по улицам.
Хотя тоже всякое бывало. Я отлично помню, как летом 66-го мы играли на улице - я и дети из соседских домов - и тут появился кобель соседей, он постоянно срывался с цепи и вырывался на улицу. Неизвестно, что он от нас хотел - возможно, просто поиграться. Но я до сих пор помню: все разбежались, потому что постарше, а мне четыре года, меня кобель догнал, повалил и начал просто катать. Я до сих пор помню пасть у своего лица.
Выбежали из дома бабушка и дедушка, бросились ко мне. Хозяин выбежал, отогнал свою собаку, затащил во двор. Меня принесли домой, и я помню до сих пор, как я отчаянно плакала, как меня успокаивали бабушка с дедушкой. А тут и папа домой пришёл. Увидел ребёнка, заходившегося в рыданиях, узнал, в чём дело, взял свою замечательную ружбайку тогдашней ценой 67 рублей, зашёл во двор к соседу и приложил из двух стволов уже сидящую на цепи собаку.
И никто - Николай Янович, никто!!! - даже не пискнул по поводу жестокого убийства невинной собачки...
Николай Янович, так что же происходит ныне в нашей стране? Почему приоритеты так стремительно сместились с детей на собак?
Почему не выходят люди с требованиями пристрелить стаи, истязающие, без преувеличения, жилмассивы?
Да ладно, хер с ними собаками.
Почему нельзя по-человечески кормить больных в больницах (а не за 5 гривен в день, Николай Янович, а Вы знаете, что это такое? Что может человек съесть на 5 гривен в день?) Почему мамы не выходят с плачем «кормите наших детей в детсадах и школах так, чтобы они, придя домой, не требовали с порога поесть - потому что голодные?»
Потому что нормальные люди, как всегда, сидят на попе ровно.
А неадекваты типа Яны Ренк выходят под Кабмин под ручку с главным пидаром Украины Олегом Ляшко и с дохлой собакой под мышкой - и начинают орать о правах!!!
А вы прислушайтесь - о чьих правах? Правах собак?
Николай Янович, честное слово, никогда бы и не стала писать - но достали. Своими воплями в интернете по поводу жестокого обращения с собаками, своими попытками перевернуть с ног на голову понятия о жестокости в обществе...
Почему человек, который, отчаявшись дождаться помощи государства, сам чинит крышу подъезда и не является преступником, - а человек, который отчаялся дождаться помощи всё того же государства в защите от стай бродячих собак, сам ... ремонтирует (или демонтирует) бродячих собак - преступник!!!
Милый Боже, да в чём же мы преступники? В том, что хотим жить тихо, чисто и безопасно?
Николай Янович, почему все эти бешеные Яны Ренк требуют, чтобы государство наказывало нас - и так пострадавших от собачьих стай - а не тех, кто эти стаи плодит? Почему они требуют идти в европейском направлении - и в то же самое время, зная, что во всей Европе ОСВ признано дикостью, мало того - неэффективной дикостью, требуют повсеместного внедрения его у нас?
Они в преддверии Евро поливали такой гнойной грязью, таким говном нашу державу - нашу Украину - но тут опять они её полюбили, но лишь с тем, чтобы Украина «очнулась» и обняла с растроганным всхлипом собакозащиту, и сказала: «Девачьки... Как я ошибалась!»
Матерь Божия, да кто они такие, все эти борцуньи и вопилки с митингов?! Экологи? Ветеринары? Зоологи? Ну кинологи хотя бы?
Так йуха же ж, простите, Николай Янович. Всё это безграмотные тётки, которым извращённая любовь к шавкам совершенно застит глаза. И они в силу этой любви готовы совершать что угодно, сколь угодно нелепые, дикие и небрезгливые поступки - как то принесение дохлой бродячей собаки к Кабмину...
Николай Янович, я всё понимаю. Шахтёры приходили к Кабмину, стучали касками и требовали увеличить зарплату и сделать что-то по поводу безопасности. Чернобыльцы тоже требовали, афганцы... И мы понимаем их всех - они требовали улучшений для себя и себе подобных. Для людей.
Но не для бродячих собак!!! Которых трогательно называют бездомными - хотя кой хер, их что, чёрные риэлторы втрипизды из законных жилищ выгнали?..
Николай Янович, мы не орём у Кабмина, дохлых собак не носим, даже детей своих, покалеченных бродячими собаками, не подносим на Грушевского...
Мы Вас единственно просим: оградите нас не столько от собак - от бешеных собакозащитников! Потому что с собаками можно разобраться. А с Янами Ренк...

Я дико извиняюсь, что выложила тут украинские "напевы".
Но в Москве ничуть не лучше ситуация, только персоналии с другими фамилиями.

Каждый раз когда сюда в тему захожу, блевать хочется от собачьей демагогии Казбича. Ничего нового тут диалог не даст. Всё всем ясно. Псинобесие неизлечимо... прикрою тему.