Кто нибудь ставил себе? Стоящая вещь или хрень? Подумываю на лето поставить. Постоянную клеить неохота, честно говоря ненравится. Но в летние месяцы необходимость есть. На сайтах смотрел, толком ничего непонял...
Алексей, если тебя интересует защита от жары, а не от чужих глаз, советую новую пленку, я такой передние водительские поклеил. Она почти прозрачная, но задерживает до 95% ультрафиолета. Правда, не совсем бюджетно - два передних стела обошлись в 3 тыра, но, зато, солнце совсем не греет, в машине прохладно.
------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат
narkadПоподробнее можно по характеристикам и где достать? 3 тыр за кусок на 2 боковых стекла? Довольно лихо..
советую новую пленку, я такой передние водительские поклеил. Она почти прозрачная, но задерживает до 95% ультрафиолета. Правда, не совсем бюджетно - два передних стела обошлись в 3 тыра, но, зато, солнце совсем не греет, в машине прохладно.
narkadИзучал недавно этот вопрос с прибором "Тоник" 80%- это обычное заводское зеленое стекло (на всех машинах примерно одинаковое), 65 %- Америкен Грин чётотам еще, а 67 -это я забыл какая, серая с виду. Как видно, клеить их можно только на прозрачное стекло, иначе в 70% (откуда такая цифра, ХЗ) все равно не уложиться. Чуть позже марку пленки поточнее узнаю, когда меня затонируют. Очень не хочется отдирать полузеркальную 35, но на постах задолбали штрафы выписывать. Очки, в которых я смотрю через лобовое имеют степень светопропускания 10 %. И вот один хрен не понимаю, как влияет светопропускание пленки на способность водителя зрительно воспринимать дорожную обстановку. Медведев, хоть и с Лейкой по твиттеру шарится, нихрена не знает об экспозиции и о способностях человеческого глаза, как практически идеального оптического прибора. Его Лейка просто говно по сравнению с ним.
задерживает до 95% ультрафиолета. Правда, не совсем бюджетно - два передних стела обошлись в 3 тыра, но, зато, солнце совсем не греет, в машине прохладно.
Скорее всего еще будут ипат моск о полузеркальности оставшейся сзади тонировки.
Про съемную тоже думаю.
narkadНасколько я помню из физики, ультрафиолет задерживается обычным стеклом. Иначе бы не делали увиолевое стекло.
но задерживает до 95% ультрафиолета
narkadА тепло переносит инфракрасное излучение.
зато, солнце совсем не греет, в машине прохладно.
Как-то так.
narkad
но задерживает до 95% ультрафиолета. .... но, зато, солнце совсем не греет, в машине прохладно
теплицы стеклянные... вряд-ли это кварцевое стекло... а в них тепло... да и обычное стекло автомобильное - оно ультрафиолет не пропускает )))
Блин, обхаяли ужО 😊
Ультрафиолет, инфракрасное... Мне без разницы, главное, что не жарко))) Да и при разбитии стекло не осыпется.
А насчет дороговизны, я ж не предлагаю, я делюсь инфой (кстати, в одной конторе 3500 за одно стеко с такой пленкой просили..). Лично меня комфорт-цена устроили 😛 Кстати, фины ни разу не цеплялись.
------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат
Алексей, если тебя интересует защита от жары, а не от чужих глаз, советую новую пленку, я такой передние водительские поклеил.
Э... а поподробней бы? Суть в том что вожу трех хвостатых периодически. Дык вот им очень неочень если хозяин куда либо сольется а их оставит в авто. Конечно так стараюсь не делать, но приходится. А тень найти удается невсегда... Вот четверку ту да, решил затонировать все кроме передних. Но тут уж от любопытных глаз...
Называется плёнка Llumar AIR 75.(на фотке справа, где 67 %) В природе есть еще AIR 80.
Я вот только не понимаю, светопропускание штатного стекла 80 %+ пленка, у которой должно быть 75%, получаем 67%. Что измеряет хвалёный сертифицированный гаишный прибор "Тоник", для меня остаётся загадкой. Или в их математике используются другие формулы.
DiXXXВопрос по пленке
В природе есть еще AIR 80.
Не бликуют фары встречных в пленке ?
На прозрачном стекле с этой пленкой что прибор покажет ? Какие проценты ?
Через пленку картинка становится четче и контрастнее, это точно. На прозрачном стекле не проверял, судя по моему зеленому светопропускание должно быть в районе 75-80 %( примерно 13 пленка + прозрачное стекло )
Единственный косяк остался-через поляризованные очки в боковых стеклах тоже наблюдается радужный оттенок, как и на полузеркалке XAR 35. Лоб не тонировал, чтобы не повлиять на работу РД.
надо делать электрохромную тонировку. в перспективных реалиях с 1.07.12 я думаю она будет весьма "в тренде"
ПС ооочень не бюджетно. я нашел саму пленку БЕЗ компонентов по 25000 руб за квадрат.
работает вот так http://www.youtube.com/watch?v=u-fl4ek2UGo
есть и в россии-но по цене просто запредельно.
Заказал себе тут.
По скольку на мою, в наличии нет.
И самовывоз там, по Москве.
Дальше транспортной компанией , проверенной буду отправлять с Москвы,
2-3 дня идёт.
Если кто хочет, можно скооперироваться.
Если кто хочет, можно скооперироватьсяЕсть желание
DiXXXНочью обнаружил второй косяк- через боковые зеркала сильно слепят фары сзади ползущих ТС, особенно в километровой пробке перед Синявино. Ну не затемняются у меня автоматически зеркала при ослеплении сзади. Я так думаю, Медведев, когда консультировался со своим водителем по поводу принятия ботвы о запрете тонировки, тоже ехал нихрена не на Ладе-Калине.
Единственный косяк остался-через поляризованные очки в боковых стеклах тоже наблюдается радужный оттенок
Зато появилась мысль затонировать зеркала заднего вида, ибо это не запрещено, пока 😊
А от обогрева зеркал пленка не отклеется? 😛
------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат
narkadЕсли на заднем за шесть лет не отклеилась, думаю, что и здесь не отклеится 😊
А от обогрева зеркал пленка не отклеется?
http://www.youtube.com/watch?v=75VBoJ8lNSs