защита от полиции

посмотрел сегодня ролик.. сам в такой ситуации не был, но боюсь предположить свои действия. ) собственно вопрос: можно ли противодействовать неправомерным телодвижениям людей в форме сотрудников дпс? вдруг это не действительные сотрудники, а охотники за моими органами?

http://www.youtube.com/watch?v...player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=m6jh8oHOkFE&feature=related

Ну в первом ролике водила сам устроил провокацию.Если он не понимает, что разговаривает по хамски, заявляет "очки снимите, может увидите", ну и далее, создал проблемы себе и ДПСнику. А во втором ролике, просто тупица какой-то в жилетке ДПС.

я немного не об этом.. интересно, разрешили ли уже сопротивление властям при неадекватном поведении, или в случае нападения полицейского спасти может лишь "случайность"?

Ха-ха. А как вы определите "неадекватность поведения"?Обратили внимание в 1 ролике, как ДПСник указывал кому-то за кдром отойти и не приближаться? По закону, ДПСник мог и огонь открыть на поражение, вообразив попытку завладения оружием, физическую силу за неповиновение тоже имеет право применять, а суд потом разберется. С формальной точки зрения ДПСник всеже превысил должностные, посадят 100 пудов, но его спровоцировали хамским поведением.

Ха-ха. А как вы определите "неадекватность поведения"? И вопрос, а нафига полицейский впринципе будет нападать? Обратили внимание в 1 ролике, как ДПСник указывал кому-то за кдром отойти и не приближаться? По закону, ДПСник мог и огонь открыть на поражение, вообразив попытку завладения оружием, физическую силу за неповиновение тоже имеет право применять, а суд потом разберется. С формальной точки зрения ДПСник всеже превысил должностные, посадят 100 пудов, но его спровоцировали хамским поведением.

Меня мент учил - незаконно задерживают? Бьют? Не сопротивляться! Стукнул хоть раз в ответ - после этого он может тебя бить уже на законных основаниях.
Вести себя спокойно и неагрессивно. Ну а уж потом все заявы, прокуратуры и прочие жалобы. Но только потом - на свободе.

П.С.
А по первому видео - водила не прав. Хамил и провоцировал. Кроме того лично я всегда езжу пристёгнутый и с заблокироваными дверями. Ну, а ещё сам выхожу к гайцам "на улицу". Никакого унижения человеческого достоинства в этом нет. Я к ним просто и они ко мне почти всегда так же. Почти никогда проблем не возникало. Зачем ситуацию обострять? Зритель Дома 2, что ли?

Диверсант14
Меня мент учил - незаконно задерживают? Бьют? Не сопротивляться! Стукнул хоть раз в ответ - после этого он может тебя бить уже на законных основаниях.
Вести себя спокойно и неагрессивно. Ну а уж потом все заявы, прокуратуры и прочие жалобы. Но только потом - на свободе.

это если не убьют 😊
к сожалению ощущение границы невозврата приходит после её прохождения..
Насколько реально работать на опережение?

это если не убьют

makarone
.
Насколько реально работать на опережение?

Диверсант14
Ну, а ещё сам выхожу к гайцам "на улицу". Никакого унижения человеческого достоинства в этом нет.

Приморские партизаны и в ЛО запросто могут появиться. 😀 Тогда гайцы зассат на дорогу вылезать вообще.

Все же мы знаем, что такое гайцы? И зачем они туда идут, и что они делают на дороге? Это преступники в форме, состоящие в путинской ОПГ по сути. Даже в ОПС.

Тогда гайцы засаат на дорогу вылезать вообще

shurupchik
на трассе не одного мента не было,все по постам сидели причём изнутри подперев дверь столом

Ursvamp
Они же в принципе беззащитные, гайцы-то.. Потому и наезжают только на тех кто слабее. Если на самих на них при остановке кто-то решит напасть - перебьет как яйца в гнезде.

П.П.Шариков
стопка купюр у них там сантиметров 5-7 была...

Несмотря на то, что один мой знакомый, который раньше работал в ГАИ, рассказывал про эту долбанную систему, как их обязывают приносить в конце смены определенную сумму, и как бабло ручейками течет наверх, все надеюсь, что есть среди них какое-то число и честных.Я к чему, не стоит всеже всех под одну гребенку.
Ну и отвлекаясь. Когда в начале реформы милиции-полиции прочитал, что первым по Питеру переаттестовали начальника ГИБДД, понял, что с этой реформой косяк вышел.

у первых не помешало-бы "найти" пакет травы.
Второе-просто ряженый дятел, и не гаишник ниразу. Можно просто по газам и до поста ехать.

ДА и вообще-если ездить без нарушений и на исправном авто с читаемыми номерами-чего боятся?

По первому видео - не видно самого начала, т.к. начало съёмки уже авто остановлен и ГИБДДшник подходит с ксивой(видимо куда-то отходил). Тема с отсутсвием переднего гос. номера только для того, чтоб водитель вышел из авто. Можно было изначально закрыть все двери и окна и пусть бы он прыгал вокруг машины или бил стекло.

По второму видео - удостоверения нет!!! так этож преступник переодетый в форму сотрудника ДПС, надо вызвать полицию по 02(остановил крендель в форме без документов, требует документы/деньги, угрожает и тд по вкусу). А если на поясе такого кренделя нет табельного ПМ и рядом не пасутся его коллеги с документами, то можно такого даже немного отоварить после вызыва по 02, типа преступника задержать хотел.

Alex^ander
чего боятся?

Ursvamp
Приморские партизаны и в ЛО запросто могут появиться.

Ursvamp
Если на самих на них при

Big wolf
По второму видео - удостоверения нет!!!

Shizakroid
это откуда? Не с чухонии ли часом?

Shizakroid
оно конечно так, но всё-таки не стоит забывать что они лица при исполнении и попытки напасть на них караются по всей строгости закона. Да и упоминание на форуме в одной фразе про полицию и партизан нежелательно. Прикроют ведь.

Ursvamp
Не, с Йухонии

Ursvamp
Жуть..

Радует сюжетец

UnpluGGed, спасибо за видео http://www.youtube.com/watch?v=m6jh8oHOkFE&feature=related .
Давно так не смеялся.
Диалог обосравшихся от страха при "наезде" друг на друга мудаков.
Зачет!

Диалог обосравшихся от страха при "наезде" друг на друга мудаков.

немного о полиции
вчера вечером, без предъявления удостоверений и не представившись, два товарища-полицейских обыскивали меня на улице минут 20. перерыли все, разве что не залезли в подушечки жвачки, в фонарик, и в пакет с молоком.
когда мои руки замерзли-неодобрительно просили вынуть их из карманов.

номера значков старательно(возможно неосознанно) закрывали локтями, на неоднократные вопросы о предмете поиска - отвечали про наркоманов(не предполагал, что похож), амфетамин, героин и кокаин, вилки, ножницы, шприцы..я даже распереживался, как бы чего не подбросили. )
даже в мешочек-оберег залезли, все распотрошили и перенюхали содержимое (хотя я и просил оставить мешочек в покое), при этом несколько раз извинились, но без чувств.
что удивило - при осмотре портмоне попросили вытащить деньги и убрать в карман.
ничего не нашли, отпустили с неявным сожалением. >«
да, рядом козлик стоял с ещё одним товарищем-полицейским..

два товарища-полицейских обыскивали меня на улице минут 20

а застроить то их не пробовали ?

ну там ксивы, ФИО, причина, ОВД, протокол, понятые.

90% отвалили бы нахрен сразу.

rettion

а застроить то их не пробовали ?

ну там ксивы, ФИО, причина, ОВД, протокол, понятые.

90% отвалили бы нахрен сразу.

Растерялся, трое - все же много.. деревня.. да и ребята
деревенские, мог бы огрести а мне вредно. 😊

Растерялся, трое - все же много.. деревня.. да и ребята
деревенские, мог бы огрести а мне вредно.

ну если трезвый и на люмпена не похож, то огрести маловероятно.
щаз не славные 90е и даже не нулевые.
впрочем, стоит учитывать что если есть риск огрести, то так же равен риск что чего нибудь накинут на карман.
вежливо и корректно требовать соблюдения регламента досмотра, не вестись на всякие - а че ? мы щаз быстренько. есть что скрывать ?

давить на соблюдение процедуры, если начинают залупаться - грозить ССБ, прокуратурой, папой римским и хватаясь за мобилу предупреждать что - я звоню адвокату.

за последние лет пять меня раза три пытались обшмонать на улице, но каждый раз отвалилвали.

не надо теряться в общем 😛

Zakront
просто тупица какой-то в жилетке ДПС

makarone
даже в мешочек-оберег залезли

Деревенские таких не любят.

Ни разу, не докапывались СП.
Ну ни разу...
Может мордой не вышел.

"Документы на винтовку (пневма) есть?"
"Нет"
"А может она краденная"
"А ты сам то как до этой мысли дошел"
На заднем сидении S-класса нового она лежала 😊
Он даже засмущался как-то 😊
Причем сказано без понта, с улыбкой... Ну чисто по человечески, без характерной интонации, свойственной всем представленным видео.

У меня в тот момент несколько клинков и пару ножей было.
Посмотрели, отценили 😊

Может я чего делаю не так а? 😊

кузя, так на шоху пересядь и спроси тоже самое 😊))

Я ездил на пятерке, не знал проблем.
Сейчас на Ниве, и опять НИ КАКИХ...

Не в машине дело...
Ну мне так кажется 😊

novikand
кузя, так на шоху пересядь и спроси тоже самое 😊))

+1. Заметил закономерность, чем дороже машина, тем вежливее сотрудники 😊

кузя
Не в машине дело...
Ну мне так кажется 😊

В общем впечатлении, которое создаёт человек, дорогая машина это уже 50% этого впечатления, если не больше.

Артём, я могу назвать несколько людей, которые ездят далеко не на крутанских тачилах 😊
Но вступать с ними в полемику и требовать прав даже пробовать не стоит 😊
Ни тырнэт, ни прочие "журналюжки" не помогут.
Заедет полемизист как в красную армию. Со всей теледерьмократией.

Очень просто подойти к Валуеву, и начать звиздеть на него.
А друзья недоумки на камеру снимать будут, и потом выложат, какой он не хороший сука.

Не дай вам Бог в такой ситуации оказаться.

Для того чтобы понять какие они сволочи, надо сначала понять зачем они останавливают, зачем проверяют. И вообще, зачем они есть.
И если в ходе проверки 10000000 поймано хотя-бы 10 преступников, ИМХО они свою работу выполнили.

Ну нет, у нас куда не глянь крутаны ж все.
Меня центрового муравья... Да как они посмели....
А в этот момент проехал мимо ОДИН недоумок.
Который ехал к вам в хату, убивать ваших близких.
И доехал, пока вы тут звиздели...

Как... Радует картинка?

кузя, куда-то совсем не туда поехало имхо 😊

кузя
Ну нет, у нас куда не глянь крутаны ж все.
Меня центрового муравья... Да как они посмели....

кузя
Артём, я могу назвать несколько людей, которые ездят далеко не на крутанских тачилах
Но вступать с ними в полемику и требовать прав даже пробовать не стоит
Ни тырнэт, ни прочие "журналюжки" не помогут.
Заедет полемизист как в красную армию. Со всей теледерьмократией.
Очень просто подойти к Валуеву, и начать звиздеть на него.
А друзья недоумки на камеру снимать будут, и потом выложат, какой он не хороший сука.

Не дай вам Бог в такой ситуации оказаться.

Для того чтобы понять какие они сволочи, надо сначала понять зачем они останавливают, зачем проверяют. И вообще, зачем они есть.
И если в ходе проверки 10000000 поймано хотя-бы 10 преступников, ИМХО они свою работу выполнили.

Ну нет, у нас куда не глянь крутаны ж все.
Меня центрового муравья... Да как они посмели....
А в этот момент проехал мимо ОДИН недоумок.
Который ехал к вам в хату, убивать ваших близких.
И доехал, пока вы тут звиздели...

Как... Радует картинка?

Не стоит, я верю, что есть люди, с ксивами по круче инспектора ГИБДД, которые могут передвигаться и на жигулях. Тем более, я не собираюсь лично проверять их "на крутость". Я всего лишь сделал личное наблюдение отношения сотрудников ко мне(гражданскому лицу без ксив) в зависмости от цены машины, на которой я передвигаюсь.

Почаще бы им(сотрудникам различных органов) в такой ситуации оказываться, смотришь, нервных и неуравновешенных с ксивами, стало бы поменьше, ну хоть чуток. Главное, чтоб в этих ситуациях лично я не участвовал в качестве пострадашего - не та у меня нервная система и иссяк запал ходить по инстанциям и требовать правды.

Зачем они останавливают? зачем они проверяют? - чтоб набить собственный карман и карман начальника деньгами.
Зачем вообще они есть? - чтоб держать государственный строй.
Я не питаю ни малейшей иллюзии относительно их полезности для меня или моих близких, один вред от них, примеров тому масса.
Чем больше их будут строить и закручивать им гайки - тем лучше.

P.S. я бы вообще ввёл железное правило, любое нарушение должно быть подкреплено видеофиксацией в хорошем качестве. Нет видеофиксации - нет нарушения. Авто или гражданина ничего не нарушевшего - остановить права никто не имеет, отвёз человека на мед освидетельствование, он оказался трезв - увольнение из огранов, без права вернуться.
Но, к сожалению, моё мнение никого из законодателей не интересует.

rettion качать права вдали от города - очень опасно,
субъективно конечно.
звонить куда-то? Телефон могут отобрать
, (обыкновенно требуют вытащить симку).
Спасибо насморку и платочкам - периодически держал руки у лица.

Кузя - про мешочек не понял, почему деревенские не любят мешочки?

Big wolf
Не стоит, я верю, что есть люди

Не подумайте что это в вас лично кинут камень...
Я обобщая так сказать.
А подвожу вот к чему.

Big wolf
Почаще бы им(сотрудникам различных органов) в такой ситуации оказываться, смотришь, нервных и неуравновешенных с ксивами, стало бы поменьше, ну хоть чуток.

Чем больше их будут строить и закручивать им гайки - тем лучше.

А вы задумайтесь, к чему дестабилизация в графике закручиваний органам и гражданам, может привести 😊
Варианта развития два.

1. Обычный гражданин, зная что мента можно послать, начнет творить беспредел. Начнет, тут глупо спорить. Если объявить, что полиции с завтрашнего дня нет... Все начнут.

2. Но есть еще один вариант. Армию сейчас укрепляют. И делают это с завидным упорством. А соответственно эту силу к чему готовят? Закрутят полицаям, они станут немощными... Догадайтесь что будет дальше и кому с что на кулак крутить будут борясь с беспределом 😛

И мы упорно хаваем теле пирожок 😊
Кто мне ответит...
сколько менеджеров среднего звена, за последний год, сбило пешеходов
Давайте статистику проведем 😊
И что-то мне подсказывает, что среди всех профессий, процент будет примерно одинаковый.
Люди и страна-то одна 😊

makarone
немного о полиции
вчера вечером, без предъявления удостоверений и не представившись, два товарища-полицейских обыскивали меня на улице минут 20. перерыли все, разве что не залезли в подушечки жвачки, в фонарик, и в пакет с молоком.
когда мои руки замерзли-неодобрительно просили вынуть их из карманов.

номера значков старательно(возможно неосознанно) закрывали локтями, на неоднократные вопросы о предмете поиска - отвечали про наркоманов(не предполагал, что похож), амфетамин, героин и кокаин, вилки, ножницы, шприцы..я даже распереживался, как бы чего не подбросили. )
даже в мешочек-оберег залезли, все распотрошили и перенюхали содержимое (хотя я и просил оставить мешочек в покое), при этом несколько раз извинились, но без чувств.
что удивило - при осмотре портмоне попросили вытащить деньги и убрать в карман.
ничего не нашли, отпустили с неявным сожалением. »<
да, рядом козлик стоял с ещё одним товарищем-полицейским..

К сожалению имеют право, и причем без протоколов и понятых, т.к. объясняют добровольностью, типа "предъявите пожалуйста сами", а не обыск.
Говорить о правах и вякать чревато - если без паспорта, то пожалте на 3 часа (с возможным продлением), про подбросить уже говорили, ну и даже с паспортом все равно могут - ориентировка у нас (все похожие) и все.
Сие мероприятие обычно производится в ночное время (после 10) обитателями патрульных машин, объезжающих район и внимательно следящих за выходящими людьми от окошек 24ч аптек

Geier
К сожалению имеют право, и причем без протоколов и понятых, т.к. объясняют добровольностью, типа "предъявите пожалуйста сами", а не обыск.

Это называется досмотр.
Обыск(личный обыск) - это уже процессуальное действие несколько иное. Отличается тем, что могут залезть хоть в попу и порезать все вещи на лоскутки. Производится в рамках УПК.

А досмотр, ну вот:

Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице

1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.

2. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса.

3. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола.

Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыболовства, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых.
(в ред. Федерального закона от 03.12.2008 N 250-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

4. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

5. В случае необходимости применяются фото- и киносъемка, видеозапись, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств.

6. О личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о физическом лице, подвергнутом личному досмотру, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов, о виде и реквизитах документов, обнаруженных при досмотре, находящихся при физическом лице.

7. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, делается запись о применении фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с применением фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу.

8. Протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо владельцем вещей, подвергнутых досмотру, понятыми. В случае отказа лица, в отношении которого ведется производство по делу, владельца вещей, подвергнутых досмотру, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, вручается владельцу вещей, подвергнутых досмотру, по его просьбе.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Сами считайте, что товарищи нарушили, досмотрев человека.
А нарушили только одно - протокол не составили. 😀
Хотя можете попросить у них копию с пометкой об отказе в подписании. У них есть - они дадут. 😊

кузя
А вы задумайтесь, к чему дестабилизация в графике закручиваний органам и гражданам, может привести 😊
Варианта развития два.

1. Обычный гражданин, зная что мента можно послать, начнет творить беспредел. Начнет, тут глупо спорить. Если объявить, что полиции с завтрашнего дня нет... Все начнут.

2. Но есть еще один вариант. Армию сейчас укрепляют. И делают это с завидным упорством. А соответственно эту силу к чему готовят? Закрутят полицаям, они станут немощными... Догадайтесь что будет дальше и кому с что на кулак крутить будут борясь с беспределом 😛

И мы упорно хаваем теле пирожок 😊
Кто мне ответит...
[b]сколько менеджеров среднего звена, за последний год, сбило пешеходов

Давайте статистику проведем 😊
И что-то мне подсказывает, что среди всех профессий, процент будет примерно одинаковый.
Люди и страна-то одна 😊[/B]

К чему приведёт - к тому, что жить станет спокойней.
Беспредел гражданский пережить можно, а с беспределом системы приходится смириться. Если беспредел творит сотрудник при исполнении, то за его спиной целая государственная машина, которая в 99% будет его защищать. Обратные факты случаются крайне редко, при железнобетонных доказательствах и широком общественном резонансе.

Что мы имеем в итоге? В органы, как известно, у нас идут "лучшие люди" и совсем не для того, чтоб кого-то охранять и служить закону, их наделяют властью и слабо контролируют.

Расшифруйте глубокую мысль, про сбитых пешеходов и менеджеров? Сбитый пешеход, это случайность, несчастный случай, а то, что у нас временами вытворяет полиция, называется по другому - умышленное преступление.

Вот по первому видео в теме, чем эта парочка в форме отличается от вымогателей аля 90-е? особенно понравилось: отвёз в район парка, пригрозил... А я отвечу чем, тем, что их охраняет система, им это негласно разрешено. И не дай бог, еслиб парень самооборонился от него, тут же была бы подмена понятий, напал на цельного сотрудника, офицера, который буквально своей жизнью рисковал, задерживая преступника. Тьфу, противно...

Big wolf
Тьфу, противно...

А вы не плюйте где попало. Полицейские и за этим следят пристально 😊

Был такой фильм, название не помню.
Там "кроты" ломанули дядьку с дипломатом. И убили.
А потом нашли у него в кармане ксиву КГБ.
В СОВЕТСКИЕ времена, когда милиционер, был дядя Степа.

И были они всегда.
И пьяными в этой стране, ездили всегда, начиная с кобылы и по наш день.
И поверьте, что не делай, а это будет.

Давайте с цифрами 😊
В России полицейских около 900 тыс человек.
Вам показали сегодня одного, и неделю назад двух 😊
Сколько за ночь в нашем пятимиллонике ловят за пьянку?
И пусть с остатком даже 80%, это не перекроет тот процент "негодяев" которых вам в уши напели.
И заметьте ОЧЕНЬ громко напели 😊

Видя такие ролики, у меня возникает резонный вопрос.
А почему? 😊
Ну почему не показать и заклеймить позором слесаря 6го разряда, который на обблёванном капоте валяется, вынутый из за руля? 😊
Или двух учительниц начальных классов, гонявших по городу на Дэу Матиз, после клуба, да под наркотиками 😊
Думаете не бывает? Да каждую ночь бочками грузят таких катунов.

Я не представляю такого в горячелюбимых нами штатах.
Там руки на руль, и выходить ТОЛЬКО по команде и с поднятыми руками. На коленочки, а потом личиком в землю родную североамериканскую.
А бздякнешь чего, получишь Тайзером, чтоб не сильно рыпался.

Так что плевать, мне хочется от этих понторезов, выставляющих своё разорванное очко в тырнэт и мило блеящих.
Но плевать только в специально отведенную емкость 😊

кузя
А вы не плюйте где попало. Полицейские и за этим следят пристально 😊

Был такой фильм, название не помню.
Там "кроты" ломанули дядьку с дипломатом. И убили.
А потом нашли у него в кармане ксиву КГБ.
В СОВЕТСКИЕ времена, когда милиционер, был дядя Степа.

И были они всегда.
И пьяными в этой стране, ездили всегда, начиная с кобылы и по наш день.
И поверьте, что не делай, а это будет.

Давайте с цифрами 😊
В России полицейских около 900 тыс человек.
Вам показали сегодня одного, и неделю назад двух 😊
Сколько за ночь в нашем пятимиллонике ловят за пьянку?
И пусть с остатком даже 80%, это не перекроет тот процент "негодяев" которых вам в уши напели.
И заметьте ОЧЕНЬ громко напели 😊

Видя такие ролики, у меня возникает резонный вопрос.
А почему? 😊
Ну почему не показать и заклеймить позором слесаря 6го разряда, который на обблёванном капоте валяется, вынутый из за руля? 😊
Или двух учительниц начальных классов, гонявших по городу на Дэу Матиз, после клуба, да под наркотиками 😊
Думаете не бывает? Да каждую ночь бочками грузят таких катунов.

Я не представляю такого в горячелюбимых нами штатах.
Там руки на руль, и выходить ТОЛЬКО по команде и с поднятыми руками. На коленочки, а потом личиком в землю родную североамериканскую.
А бздякнешь чего, получишь Тайзером, чтоб не сильно рыпался.

Так что плевать, мне хочется от этих понторезов, выставляющих своё разорванное очко в тырнэт и мило блеящих.
Но плевать только в специально отведенную емкость 😊

Мы с вами говорим, совершенно о разных вещах.
Я на дороге давно и не только с легковой категорией, наверное имею право на собственное мнение: пьянка не так страшна, как её малюют. Сам, грешным делом, пил за рулём, что поразительно, при этом свои авто бил в абсолютно трезвом виде. Если посмотреть на наши автобазы, там у мужиков с большим стажем(ещё с 70-80 годов) не является ничем выходящим за рамки хлопнуть 2 стопаря и сесть за руль 16-ти метрового длинномера, и ничего, ездят. А если уж водитель совсем в невменяемом состоянии, так перед тем, как его забирать, снимите на видео, как он из машины выпадает и не будет никаких притензий.

Я говорю немножко о другом, о том, что у нас сотрудники МВД занимаются практически непрекрытым бандитизмом, с дозволения системы. Останавливают кого хотят, угрожают, вымогают деньги, наносят побои и ТТП, фальфисицируют доказательства(подбрасывают чего-нить нехорошое, как уже было упомянуто ранее) и тд. Про особо отличившихся(которые попались на чём-нибудь типа убийства) можно почитать в разделе Криминальные сводки, а за мелкоуголовные вещи, я так понимаю, им ничего кроме увольнения и не грозит. Вот и получается, что в нашей стране, полицию боятся больше, чем бандитов.

Тут можно сказать, что слесарь 6-го разряда тоже может всё это делать, вот только слесарь 6-го разряда не клялся кого-то защищать и служить закону. Слесарь не имеет той власти и возможностей, как у сотрудников, да и закон его так не бережёт.

Big wolf
хлопнуть 2 стопаря и сесть за руль 16-ти метрового длинномера, и ничего, ездят.

Big wolf
Сам, грешным делом, пил за рулём

Big wolf
К чему приведёт - к тому, что жить станет спокойней.

Big wolf
Беспредел гражданский пережить можно, а с беспределом системы приходится смириться.

Вы против ментов и за пьянку за рулём?

Barbarus
Извините, что лезу с вопросами, но прям зацепило.

Вы против ментов и за пьянку за рулём?

Против только наглых ментов, которые творят беспредел, но как показывает практика общения, таких большинство.

Я за разрешённую умеренную дозу алкаголя за рулём, т.е. не за те несчастные промилле, о которых идёт речь, а о том, что можно спокойно выпить бокал пива/стопку водки и в совершенно адекватном состоянии сесть за руль. Считаю, что 2 стопки водки ни на что в этой жизни не влияют, а вопли и визги о пьяных за рулём по ТВ - истерия, сродни той, которую развивают в отношении оружия.

Считаю, что 2 стопки водки ни на что в этой жизни не влияют

Big wolf
Считаю, что 2 стопки водки ни на что в этой жизни не влияют

Доброволец

Это называется досмотр.
Обыск(личный обыск) - это уже процессуальное действие несколько иное. Отличается тем, что могут залезть хоть в попу и порезать все вещи на лоскутки. Производится в рамках УПК.

А досмотр, ну вот:

Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице

Сами считайте, что товарищи нарушили, досмотрев человека.
А нарушили только одно - протокол не составили. 😀
Хотя можете попросить у них копию с пометкой об отказе в подписании. У них есть - они дадут. 😊

Если бы все так было просто. Это называлось бы досмотром, если бы был составлен протокол.
А так это добровольное предъявление наличных вещей, т.е. формально не подпадающее под действие коап. Как бы вам друг предложил показать, а вы бы согласились.
Для СП это очень выгодно -
1. нет лишней писанины отчетов и возможных последствий для себя ()нет бумаги нет проблем)
2. проверка человека проводится под угрозой последствий и возможно применить к любому (+1 пункт про отсутствие последствий)

Big wolf
Считаю, что 2 стопки водки ни на что в этой жизни не влияют, а вопли и визги о пьяных за рулём по ТВ - истерия

avtor-1
За рулем, в критической ситуации, 2 стопки влияние все-таки оказать могут, и на внимание, и на реакцию.

Barbarus
Считаю, что алкоголь и ответственность несовместимы. И если Вы не можете без стопоря, то у нас, на Ивановской, есть диспансер, для вашего брата.

Ну я же писал ранее, это лично моя точка зрения, подкреплённая большим опытом вождения легковых и грузовиков. У вас может быть другая точка зрения.

По поводу критических ситуаций, опять же ИМХО: в критической ситуации кроме 2х стопарей может оказать влияние болезнь(если вы с температурой за рулём), недосып(как у нас дальнобои сутками не спят), летняя резина зимой по голольду на ТАЗиках и тд и тп. Уверяю вас, 2 стопаря это не самое большое зло.

sasha812
У каждого человека разная реакция на алкоголь... Бывает и с двух нормально...

Если чувствуешь, что не можешь, что не в адеквате - не садись за руль. Сел за руль в неадеквате, задавил кого-то, ССЗБ, отвечай по всей строгости, но это должно быть по факту, а не заочно.

Чёта зацепила меня эта тема. Как представлю бухого водителя скорой...
Без ментов жить хорошо... Надо же такое ляпнуть... Все знают, как надо. Можно бухим за руль, милиция нам не нужна, все врачи мудаки, в жкх все уроды... Просто полный писец, полный!!
А наркоту можно? А бухие учителя в школах, детсадах? Не, ну а что? Два стопоря ведь ни на что не влияют!!

Big wolf
отвечай по всей строгости

Barbarus
Чёта зацепила меня эта тема. Как представлю бухого водителя скорой...
Без ментов жить хорошо... Надо же такое ляпнуть... Все знают, как надо. Можно бухим за руль, милиция нам не нужна, все врачи мудаки, в жкх все уроды... Просто полный писец, полный!!
А наркоту можно? А бухие учителя в школах, детсадах? Не, ну а что? Два стопоря ведь ни на что не влияют!!

Как не в этой стране живёте 😀
У нас на скорой водители за опохмелом с мигалками ездят, и ничего, как-то доезжают, машины цели, прохожие тоже 😊 Вообще в нашей стране много чего делается после 2х стопарей, и машины чинятся и дома строются, машины ездят, дома стоят. Может не там корень зла ищем?

Наркоту? ну в лёгкой, типа травы, ну ничего плохого не вижу, в некоторых странах даже законодательно разрешена!

А без милиции - да, былаб лепота...

Barbarus
А как "по всей строгости"? Ментов то всё!! Нету?

А они вымрут как мамонты? что-то сомневаюсь. У нас всегда найдутся желающие спрашивать "по всей строгости". Только желающих этих надо в узде держать, а не распускать.

я не против ментов, как таковых
я против беззакония от представителей закона, а также за равный закон для всех
когда менты охраняют воров от граждан и закона - нахер они такие?

Иногда приходится ездить в Беларусь, останавнивали всего один раз, но сложилось впечатление, что сотрудники там поставлены в жесткие рамки закона. Еду по трассе часа в 4-5 утра. Впереди патрульная машина, по виду обычная, не гаишная, идет ровно 90км/ч. Дождался прерывистой линии и на 100км/ч обогнал ее, аккуратненько с поворотничками... и иду себе те-же 90км/ч. Смотрю включают мигалку и за перекрестком прижимают меня к обочине. Останавливаюсь, выключаю дальний свет, чтобы не слепить их, включаю аварийку. С переднего пассажирского выходит гаишник, подходит ко мне просит документы, проверяет, потом просит гринкарту, проверяет, возвращает доки, без лишних разговором садится в патрульную машину и рзвернувшись они уезжают в обратную сторону. Поразило то, что никаких лишних разговоров, которые-бы не относились к причине остановки.
При последних общениях с гаишниками на Украине и у нас в Питере, в обоих случаях, под предлогом проверки документов у меня пытались выяснить, когда я в последний раз употреблял алкоголь. При этом, до самой проверки документов так и не доходило, подержали в руках и не расраскрывая возвращали.

Geier
К сожалению имеют право, и причем без протоколов и понятых, т.к. объясняют добровольностью, типа "предъявите пожалуйста сами", а не обыск. Говорить о правах и вякать чревато - если без паспорта, то пожалте на 3 часа (с возможным продлением), про подбросить уже говорили, ну и даже с паспортом все равно могут - ориентировка у нас (все похожие) и все.Сие мероприятие обычно производится в ночное время (после 10) обитателями патрульных машин, объезжающих район и внимательно следящих за выходящими людьми от окошек 24ч аптек

SENSXUP
Если сами не знаете законов страны в которой живете, не нужно людей в заблуждение вводить своими "размышлениями", которые очень далеки от правды.

Ай, сотрудник полиции обиделся что во всеуслышанье заявили правду и раскрыли инструмент беспредела?
Привыкайте, времена ваших любимых вышинских прошли.
Люди должны знать что можно ожидать от сп и как защищаться в случае чего.
При работе с клиентами- ф/л неоднократно приходилось сталкиваться.

Да я вообще не про то. Я про то, что вы чепуху говорите

SENSXUP
К сожалению имеют право, и причем без протоколов и понятых, т.к. объясняют добровольностью, типа "предъявите пожалуйста сами", а не обыск. Говорить о правах и вякать чревато - если без паспорта, то пожалте на 3 часа (с возможным продлением),

К сожалению, согласно административному законодательству имеют, если у вас нет документа, подтверждающего вашу личность, о чем я и написал. Сроки и права указаны в КоАП.

Вот поэтому я и говорю, если не знаете законов, не нужно разносить ложную информацию.

Geier
К сожалению, согласно административному законодательству имеют

Имеют, читайте статьи 27.3., 27.5 КоАП - основания и сроки административного задержания.

Geier
Имеют, читайте статьи 27.3., 27.5 КоАП - основания и сроки административного задержания.

Для этого нужно совершить правонарушение.
Для проверки документов нужны законные основания и отсутствие при себе документов (когда закон не обязывает их при себе иметь) само по себе правонарушением не является, стало быть и оснований для проверки нет.
Когда полицейский необоснованно требует предъявить документы, прежде всего нужно поинтересовать для чего они ему понадобились...
Не нужно оправдываться, что забыли их дома, не нужно лезть за ними в карман (если они при вас) - этим вы передаете инициативу в чужие руки, как правило, грязные и корыстные...
В такой ситуации у гражданина может быть больше вопросов к полицейскому, чем наоборот.

avtor-1

Для этого наверное нужно сначала совершить правонарушение.
Для проверки документов и установления личности нужны законные основания, а отсутствие документов (когда закон не обязывает их при себе иметь) само по себе правонарушением не является.

нет, вы заблуждаетесь, все с ног на голову...
надоело устраивать бесплатные юр. консультации, удачи

Да банально - вы похожи на ориентировку.
И всё - или предъявляй или в кутузку.

Не забывайте, что вы обязаны выполнять любые ЗАКОННЫЕ требования полицая.
НО!
Какие требование законные, а какие нет - может определить только суд.
Потому вы сперва обязаны выполнить ЛЮБОЕ требование полицая, а потом, если считаете, что оно незаконно - обжаловать в суде.
Такова селяви.

Знаю людей, которые огребли "за невыполнение законных требований сотрудника полиции и сопротивление сотруднику полиции при выполнении им своих служебных обязанностей". Всего лишь отказались показать доки. После чего огребли дубинками, прокатились в обезьянник ну и прочие прелести.

Geier

нет, вы заблуждаетесь, все с ног на голову...
надоело устраивать бесплатные юр. консультации, удачи

Извините за навязчивость, но в чем именно я заблуждаюсь?
В приведенных Вами ссылках речь идет об административном производстве, которое возможно только при имевшем место административном правонарушении. Причем тут наличие/отсутсвие документов удостоверяющих личность гражданина, который ничего не совершал?
Самая простая ситуация: я иду с работы домой не совершив никакого правонарушения, ко мне подходит наряд СП и требуют предъявить документы. Ткнинете меня в нормы Закона, которые, с одной стороны, дают право СП требовать у меня документы удостоверяющие мою личность, а с другой, обязывающие меня иметь их при себе.
Я не говорю об управлении ТС, режимах КТО, ЧС, погранзоны, комендантского часа или чего-то подобного.
Может мы о разном, но я имел в виду именно это.

ДжонДоу
Да банально - вы похожи на ориентировку.
И всё - или предъявляй или в кутузку.

Не забывайте, что вы обязаны выполнять любые ЗАКОННЫЕ требования полицая.
НО!
Какие требование законные, а какие нет - может определить только суд.
Потому вы сперва обязаны выполнить ЛЮБОЕ требование полицая, а потом, если считаете, что оно незаконно - обжаловать в суде.
Такова селяви.

Знаю людей, которые огребли "за невыполнение законных требований сотрудника полиции и сопротивление сотруднику полиции при выполнении им своих служебных обязанностей". Всего лишь отказались показать доки. После чего огребли дубинками, прокатились в обезьянник ну и прочие прелести.

Мы о разном, я - о законных основаниях, а Вы - о другом...
Какие требования законные определяет не суд, а Закон.
Обязанность гражданина - выполнить не любые (эдак можно далеко зайти...), а именно законные требования, в Законе говорится именно об обязанности выполнения ЗАКОННЫХ требований и гражданину вовсе не возбраняется знать, какое требование законное, а какое нет, какое он обязан выполнять, а какое не обязан.
Все остальное это уже конфликт интересов и проблема доказывания... Конечно, по закону гражданин не обязан доказывать свою невиновность, это обязанность правоохранительных органов, но при нынешнем их состоянии иметь доказательства невиновности или беззаконности со стороны СП (что в принципе равнозначно) порой бывает необходимым.
Тут нужно и Закон знать и линию поведения выбрать правильную (от ситуации), в т.ч. и для того, чтобы эти козыри могли появиться...

avtor-1
Ткинете меня в нормы Закона, которые, с одной стороны, дают право СП требовать у меня документы удостоверяющие мою личность, а с другой, обязывающие меня иметь их при себе.

Документы Вы иметь не обязаны.
А вот полиция имеет право проверить у Вас документ, удостоверяющий личность и в случае отсутствия такового задержать Вас.
п.п 2, 13 части 1 ст. 13 ФЗ "О полиции".
Обоснование?
Вы похожи на лицо, находящееся в розыске.
Это требование незаконно? Нет.
Сотрудник ищет преступника. Вы на него похожи.
Ваш долг, как гражданина, оказать содействие сотрудникам.
Не хотите, не можете? Прокатитесь в отдел. Вы же налогоплательщик - Вы за это платите. Любой каприз за Ваши деньги. 😊

Странная позиция - я хочу, чтобы был порядок в стране - а выполнять вполне разумные требования - не хочу.

Доброволец
Странная позиция - я хочу, чтобы был порядок в стране - а выполнять вполне разумные требования - не хочу.

после предъявления документов могут попросить открыть сумку, вывернуть карманы, сквозь одежду искать "что-либо"? если нет, то можно ли ссылку на запрет? 😊

а выполнять вполне разумные требования - не хочу.

avtor-1
Какие требования законные определяет не суд, а Закон.

Не верно.
Определяет именно суд.
Но на основании закона, своих внутренних убеждений и тп.
Ну а закон, известно, как дышло.

avtor-1
Общее визуальное сходство это еще не ДАННЫЕ и не ОСНОВАНИЯ ПОЛАГАТЬ...

Простите, но как тогда работать по ориентировкам?
Типа полицай видит лицо, явно похожее на фото преступника, находящегося в розыске. Подходит, спрашивает доки, а ему в ответ - пшёл ты, я не я и рожа не моя.
Так, чтоли ?
😀

А когда работают даже не по фото, а просто по приметам - типа совершено преступление, подозреваемый одет в малиновые трусы и голубую бандану. ППСники, патрулирующие район, видят убегающего оного, подъезжают, а в ответ получают (смотри выше), так чтоли?
😀

Так что визуальное сходство как раз и есть ОСНОВАНИЕ ПРЕДПОЛАГАТЬ.
Ведь они же ПРЕДПОЛАГАЮТ, а не УТВЕРЖДАЮТ.

Доброволец
Документы Вы иметь не обязаны.
А вот полиция имеет право проверить у Вас документ, удостоверяющий личность и в случае отсутствия такового задержать Вас.
п.п 2, 13 части 1 ст. 13 ФЗ "О полиции".
Обоснование?
Вы похожи на лицо, находящееся в розыске.
Это требование незаконно? Нет.
Сотрудник ищет преступника. Вы на него похожи.
Ваш долг, как гражданина, оказать содействие сотрудникам.
Не хотите, не можете? Прокатитесь в отдел. Вы же налогоплательщик - Вы за это платите. Любой каприз за Ваши деньги. 😊

Странная позиция - я хочу, чтобы был порядок в стране - а выполнять вполне разумные требования - не хочу.

По опыту общения с сотрудниками, сотрудник ищет не преступника, а денег на пиво.
Как оно бывает в реальной жизни? стоит компания молодёжи около своей машины, никого не трогает, общественный порядок не нарушает, алкаголь не распивает, подруливает 14-я УВО вот с такими сотрудниками(мне кажется, или их дело - охранять объекты?), ничего не объясняя они заваливаются в машину и начинают шмон(вытряхивание пепельниц, вытаскивание ковриков, обшаривание бардачка, багажника и карманов в дверях) облапывать всех, лазить по карманам, типа а чего незаконного есть? а документы дай? чё тут делаете? а чё такой дерзкий? а в отдел не хочешь?
Никаких протоколов никто не состовляет, никаких понятых при этом не приглашают, перед обыском вообще ничего не спрашивают, делается всё как буд-то так и надо. Ничего не находят, грузятся обратно в 14-ю и уезжают, ни простите, ни извините.

Еслиб у меня был выбор, как у налогоплательщика - разогнал бы я всю эту шоблу к чёртовой матери.
Я хочу, чтоб был порядок в стране, но не такими методами, они порядка не добавляют.

Несколько лет назад восилеостровские гайцы остановили сына на Университетской набережной. Проверили документы, как к водителю претензий никаких (ничего не нарушал, документы в порядке).
Т.е. необоснованная (а значит незаконная) остановка и проверка документов уже налицо..., к тому-же он опаздывал на мероприятие и, судя по всему, дал понять им, что опаздывает. По милицейской логике, когда человек опаздывает (на поезд, самолет и куда-то еще), это самая что ни на есть благоприятная ситуация, чтобы заработать.
Дальше-больше, через окно легковушки увидели у него на заднем сиденье аудиоаппаратуру (систему с колонками), стали незаконно требовать документы на нее, которые он иметь с собой и предъявлять им для проверки не обязан (хотя-бы потому, что эти вещи находятся в свободном гражданском обороте и не требуют никакой регистрации)
После этого, стали предлагать проехать с ними в территориальный отдел для разбора, незаконное доставление обосновали просто и без затей - а может ты все это украл...
Ехать с ними он отказался до тех пор, пока они не объяснят, в какой именно краже его подозревают. Знаете, что они ему ответили? А может ты украл все это только что и об этом еще никто не знает...
После таких объяснений, ехать в отдел отказался наотрез, их требования обозкал незаконными и попросил, чтобы они сами вызвали территориалов на место.
Приехали территориалы (искренне удивились для чего их вызывали и для чего гайцы пытаются доставить этого парня в отдел), но делать нечего, поехали все в отдел. Поехали-то поехали, только вот на языке закона это называется незаконное доставление и поскольку оно было уже свершившимся фактом, в отделе гайцам ничего не оставалось как писать по этому поводу рапорта.
Ну, что им оставалось делать(?!), конечно написали, что сын отказался "доставляться", а следовательно не подчинился законному требованию СМ.
В свою очередь, дежурному, на основании этих двух рапортов, ничего не оставалось, как составить протокол об адм.правонарушении, промариновавать парня в отделе 3 часа, потом отпустить, а протокол направить мировому судье.
Судье-же ничего не оставалось как вынести решение о прекращении производства, в связи с отвутствием состава правонарушения, т.к. требования СМ не были законными.
Вот реальный пример из жизни.
А ведь все началось с какой-то мелочи, подумаешь необоснованно документы проверили, у гражданина убудет от этого что-ли...

avtor-1
Для этого нужно совершить правонарушение.

ДжонДоу
Потому вы сперва обязаны выполнить ЛЮБОЕ требование полицая, а потом, если считаете, что оно незаконно - обжаловать в суде.

avtor-1
Несколько лет назад восилеостровские гайцы остановили сына на Университетской набережной. Проверили документы, как к водителю претензий никаких (ничего не нарушал, документы в порядке).
Т.е. необоснованная (а значит незаконная) остановка и проверка документов уже налицо..., к тому-же он опаздывал на мероприятие и, судя по всему, дал понять им, что опаздывает. По милицейской логике, когда человек опаздывает (на поезд, самолет и куда-то еще), это самая что ни на есть благоприятная ситуация, чтобы заработать.
Дальше-больше, через окно легковушки увидели у него на заднем сиденье аудиоаппаратуру (систему с колонками), стали незаконно требовать документы на нее, которые он иметь с собой и предъявлять им для проверки не обязан (хотя-бы потому, что эти вещи находятся в свободном гражданском обороте и не требуют никакой регистрации)
После этого, стали предлагать проехать с ними в территориальный отдел для разбора, незаконное доставление обосновали просто и без затей - а может ты все это украл...
Ехать с ними он отказался до тех пор, пока они не объяснят, в какой именно краже его подозревают. Знаете, что они ему ответили? А может ты украл все это только что и об этом еще никто не знает...
После таких объяснений, ехать в отдел отказался наотрез, их требования обозкал незаконными и попросил, чтобы они сами вызвали территориалов на место.
Приехали территориалы (искренне удивились для чего их вызывали и для чего гайцы пытаются доставить этого парня в отдел), но делать нечего, поехали все в отдел. Поехали-то поехали, только вот на языке закона это называется незаконное доставление и поскольку оно было уже свершившимся фактом, в отделе гайцам ничего не оставалось как писать по этому поводу рапорта.
Ну, что им оставалось делать(?!), конечно написали, что сын отказался "доставляться", а следовательно не подчинился законному требованию СМ.
В свою очередь, дежурному, на основании этих двух рапортов, ничего не оставалось, как составить протокол об адм.правонарушении, промариновавать парня в отделе 3 часа, потом отпустить, а протокол направить мировому судье.
Судье-же ничего не оставалось как вынести решение о прекращении производства, в связи с отвутствием состава правонарушения, т.к. требования СМ не были законными.
Вот реальный пример из жизни.
А ведь все началось с какой-то мелочи, подумаешь необоснованно документы проверили, у гражданина убудет от этого что-ли...

рядовой случай к сожалению.
и сделать то ничего нельзя..и толку от суда чуть.
а время - потеряно.
вот и вопрос: если спешишь, а тебя неправомочно пытаются обыскать - не выход ли - поверить, что перед тобой преступники-рецидивисты, убившие СП и одевшие их форму, после чего решившие пограбить прохожих? оправдает ли суд?

SENSXUP
Если вас попросят нагнуться и спустить штаны, тоже нужно?
Отдать все деньги и вещи?
Впустить их домой и дать пошарить в холодильнике?

По букве и духу закона - именно так и есть.

SENSXUP

Задержать на 3 часа (с составлением протокола адм. задержания) они могут лишь в 3-х случаях при отсутствии паспорта

Достаточно и одного.

SENSXUP
2- вы находитесь в розыске и есть ориентир. на вас. Проверяют вашу личность, точнее уснанавливают.

А дальше в лучшем случае отпустят и хорошо если извинятся.
В худшем - повесят на вас парочку глухарей и выбьют признанку.
В самом худшем - забьют до смерти.

avtor-1
А ведь все началось с какой-то мелочи, подумаешь необоснованно документы проверили, у гражданина убудет от этого что-ли...

И это ещё хорошо обошлось.
Несколько часов времени, попорченные нервы и последующее бегание по судам - считай дёшево отделался.

avtor-1
Несколько лет назад восилеостровские гайцы остановили сына на Университетской набережной. Проверили документы, как к водителю претензий никаких (ничего не нарушал, документы в порядке).
Т.е. необоснованная (а значит незаконная) остановка и проверка документов уже налицо..., к тому-же он опаздывал на мероприятие и, судя по всему, дал понять им, что опаздывает. По милицейской логике, когда человек опаздывает (на поезд, самолет и куда-то еще), это самая что ни на есть благоприятная ситуация, чтобы заработать.
Дальше-больше, через окно легковушки увидели у него на заднем сиденье аудиоаппаратуру (систему с колонками), стали незаконно требовать документы на нее, которые он иметь с собой и предъявлять им для проверки не обязан (хотя-бы потому, что эти вещи находятся в свободном гражданском обороте и не требуют никакой регистрации)
После этого, стали предлагать проехать с ними в территориальный отдел для разбора, незаконное доставление обосновали просто и без затей - а может ты все это украл...
Ехать с ними он отказался до тех пор, пока они не объяснят, в какой именно краже его подозревают. Знаете, что они ему ответили? А может ты украл все это только что и об этом еще никто не знает...
После таких объяснений, ехать в отдел отказался наотрез, их требования обозкал незаконными и попросил, чтобы они сами вызвали территориалов на место.
Приехали территориалы (искренне удивились для чего их вызывали и для чего гайцы пытаются доставить этого парня в отдел), но делать нечего, поехали все в отдел. Поехали-то поехали, только вот на языке закона это называется незаконное доставление и поскольку оно было уже свершившимся фактом, в отделе гайцам ничего не оставалось как писать по этому поводу рапорта.
Ну, что им оставалось делать(?!), конечно написали, что сын отказался "доставляться", а следовательно не подчинился законному требованию СМ.
В свою очередь, дежурному, на основании этих двух рапортов, ничего не оставалось, как составить протокол об адм.правонарушении, промариновавать парня в отделе 3 часа, потом отпустить, а протокол направить мировому судье.
Судье-же ничего не оставалось как вынести решение о прекращении производства, в связи с отвутствием состава правонарушения, т.к. требования СМ не были законными.
Вот реальный пример из жизни.
А ведь все началось с какой-то мелочи, подумаешь необоснованно документы проверили, у гражданина убудет от этого что-ли...

Почему же Ваш сын не обратился в СК с заявлением? ИДПС совершили преступление - злоупотребление должностными полномочиями.
Протокола и решения мирового судьи было бы достаточно.
Не в этот раз, так в следующий их бы хлопнули.
СК нужны основания.
Считаете, что незаконные действия в отношении Вас совершили? Пишите.
урканы очень ловко этим пользуются - а добропорядочные граждане переживают в сети.

Big wolf

По опыту общения с сотрудниками, сотрудник ищет не преступника, а денег на пиво.
Как оно бывает в реальной жизни? стоит компания молодёжи около своей машины, никого не трогает, общественный порядок не нарушает, алкаголь не распивает, подруливает 14-я УВО вот с такими сотрудниками(мне кажется, или их дело - охранять объекты?), ничего не объясняя они заваливаются в машину и начинают шмон(вытряхивание пепельниц, вытаскивание ковриков, обшаривание бардачка, багажника и карманов в дверях) облапывать всех, лазить по карманам, типа а чего незаконного есть? а документы дай? чё тут делаете? а чё такой дерзкий? а в отдел не хочешь?
Никаких протоколов никто не состовляет, никаких понятых при этом не приглашают, перед обыском вообще ничего не спрашивают, делается всё как буд-то так и надо. Ничего не находят, грузятся обратно в 14-ю и уезжают, ни простите, ни извините.

Еслиб у меня был выбор, как у налогоплательщика - разогнал бы я всю эту шоблу к чёртовой матери.
Я хочу, чтоб был порядок в стране, но не такими методами, они порядка не добавляют.

Люди, проводящие свой досуг "у машины на раЕне" - достойны занесения в особые списки.
и да, они конечно не орали как обезьяны в ветвях высокого дерева, не слушали музыку, не щелкали семки и дело было восе не в жилмассиве поздним вечером.
а если дело было на пустыре - то вдвойне подозрительно. 😊

раскрою тайну - именно по таким компания добропорядочных молодых людей и работают наряды, патрулирующие район(УВО патрулирует, да).

Доброволец
Люди, проводящие свой досуг "у машины на раЕне" - достойны занесения в особые списки.
и да, они конечно не орали как обезьяны в ветвях высокого дерева, не слушали музыку, не щелкали семки и дело было восе не в жилмассиве поздним вечером.
а если дело было на пустыре - то вдвойне подозрительно. 😊

раскрою тайну - именно по таким компания добропорядочных молодых людей и работают наряды, патрулирующие район(УВО патрулирует, да).

Поскольку я присутствовал среди той компании, могу сказать на 100%, что никто не орал, никто семки не щёлкал и тд. Жил массив поздно вечером - и что с того? А кто как проводит свой досуг, это личное дело того, кто его проводит, и явно не сотрудников МВД.

Раскрою тайну, поэтому в нашей стране добрая часть населения(заметьте, не только молодёжь) полицию просто ненавидит, а всё вытекающее идёт отсюда. Когда вам под любым предлогом откажутся помочь, вспомните об этом.

Big wolf
Жил массив поздно вечером - и что с того?

Не думали, что это жильцы домов вызвали наряд?
Потому что им такие компании под окнами вовсе не нужны.

Почему же Ваш сын не обратился в СК с заявлением? ИДПС совершили преступление - злоупотребление должностными полномочиями.
Протокола и решения мирового судьи было бы достаточно.

Доброволец
Не думали, что это жильцы домов вызвали наряд?
Потому что им такие компании под окнами вовсе не нужны.

Сомневаюсь, т.к. стояли мы там меньше 15-ти минут. И еслиб жильцы вызывали, то к нам былиб какие-то притензии, а притензий высказано не было(приехали, обшмонали, уехали).
Возвращаясь к теме семок, когда сотрудник полиции меня спрашивает: "а чё такой дерзкий?", так вот семки ему в самый раз.

Случай не единственный, успел пообщаться с вашими сотрудниками "до икоты", при этом на меня не написали ни одной официальной бумаги, видимо писать было нечего.
По этому для сотрудников МВД я ничего не видел, ничего не слышал, сидел дома, смотрел ТВ, шланга для подкачки колёс их машины у меня тоже нет, вытащить их из снега я не могу(сцепление умирает) и тд и тп. И вообще идёт патруль - лучше перейти на другую сторону дороги.

Big wolf
успел пообщаться с вашими сотрудниками "до икоты"

Ну кому что.
Меня ДПС тормозили года 2 назад последний раз.
А ППС останавливал наверное еще когда студентом был.

Может в консерватории что не так?

Доброволец
Ну кому что.
Меня ДПС тормозили года 2 назад последний раз.
А ППС останавливал наверное еще когда студентом был.

Может в консерватории что не так?

Так я вроде ещё 3 страницы назад написал, что отметил закономерность, чем дороже моя машина и чем цивильней одежда, тем меньше я интересен ППС/УВО и вежливее ДПС. Но меня это как-то не очень радует, особенно когда вижу, как эти орлы тормозят узбеков около стройки и вытряхают последние деньги. Сами делать нихрена не умеем и не хотим, а честно заработанное вымогать - эт мы с радостью.

Big wolf
как эти орлы тормозят узбеков около стройки и вытряхают последние деньги. Сами делать нихрена не умеем и не хотим, а честно заработанное вымогать - эт мы с радостью.

Справедливости ради - уличная преступность - она "черная".
А узбек, тоже человек - пускай жалуется, если законно на территории РФ находится и документы в порядке! 😀

Доброволец
Справедливости ради - уличная преступность - она "черная".
А узбек, тоже человек - пускай жалуется, если законно на территории РФ находится и документы в порядке! 😀

Справедливости ради - уличная преступность меркнет в сравнении с нашей полицией.
А узбек, он своими руками деньги зарабатывал, чтоб кирпичь класть и арматуру вязать - навык нужен, да и не так легко и приятно это делать, особенно под дождём или зимой. А чтоб деньги у народа отнимать нужно удостоверение и формальный повод, который можно и придумать.

Big wolf
А чтоб деньги у народа отнимать нужно удостоверение и формальный повод, который можно и придумать.

Покажите мне человека, у которого полицейские отняли деньги. И не 5, не 10 лет назад.

Не взятку взяли, за то что он пьяный через сплошные ехал или без документов с любимой травматикой гулял - а вот просто тупо остановили и забрали деньги.
Не надо на узбеков пенять - они нелегалы через одного и деньги дома держат, кстати. В Узбекистане. 😀
А выкупают их из отделов - бригадиры и прорабы со строек. Подрядчики для которых нелегалы на стройке дешевле всего. И то, что они отдают раз в неделю пятерку в местный отдел - их ни мало не напрягает.

Доброволец
Покажите мне человека, у которого полицейские отняли деньги. И не 5, не 10 лет назад.

Не взятку взяли, за то что он пьяный через сплошные ехал или без документов с любимой травматикой гулял - а вот просто тупо остановили и забрали деньги.
Не надо на узбеков пенять - они нелегалы через одного и деньги дома держат, кстати. В Узбекистане. 😀
А выкупают их из отделов - бригадиры и прорабы со строек. Подрядчики для которых нелегалы на стройке дешевле всего. И то, что они отдают раз в неделю пятерку в местный отдел - их ни мало не напрягает.

А может ещё срок вчерашним днём ограничить? У меня не забирали, у знакомых забирали, также при шмоне, кошелёк вернули, только без денег.

Взятку? Могу накидать пару недавних историй о личном общении с ГИБДД, как вымогают деньги и пытаются дурить.
Остановили когда сдавал задним ходом через перекрёсток(ну лень было полный круг по одностороннему делать), нарушение на 100 руб ровно, пытались внушить, что за это лишение положено.
Остановили на повороте налево(знак висел прямо и направо), тоже самое типа лишение, когда намекнул им, что они мягко говоря не правы, услышал: ты такой умный? счас мы тебе напишем встречку и пойдёшь доказывать в суд.
Остановили на посту на грузовом, взяли документы... сказали максимальный вес сцепки должен быть не более 30 тонн, упёрся рогом, вместе в книжке прочли 38.

Я по стройкам езжу часто, слышу о чём народ говорит, вышел с объекта в магазин купить поесть, а наряд УВО уже дежурит... А выкупы их потом высчитываются с бригады.

В общем если всё МВД ликвидировать под корень и набрать по новой, только не из старых сотрудников, может что-то и изменится. Только куда деть толпу безработных оболтусов, которые делать нихрена не умеют?

Странная дискуссия, коллеги (прошу прощения, что встреваю - но под пиво во время чистки оружия по случаю 23.02 хорошо идет... 😊)). Как будто вы и впрямь рассматриваете наших полицаев как правоохранителей, следующих закону. Надеюсь, это вы в шутку.
Увы, этот м-м... контингент скорее стоит рассматривать как охранные дивизии оккупационной армии. Иногда в них и местные вербуются, бывает. Но нас они будут защищать в последнюю очередь...

Big wolf
Остановили когда сдавал задним ходом через перекрёсток(ну лень было полный круг по одностороннему делать), нарушение на 100 руб ровно, пытались внушить, что за это лишение положено.Остановили на повороте налево(знак висел прямо и направо), тоже самое типа лишение, когда намекнул им, что они мягко говоря не правы, услышал: ты такой умный? счас мы тебе напишем встречку и пойдёшь доказывать в суд.Остановили на посту на грузовом, взяли документы... сказали максимальный вес сцепки должен быть не более 30 тонн, упёрся рогом, вместе в книжке прочли 38.

ну, комменты излишни.
нарушать явно и глупо и обвинять что эти менты виноваты...

Доброволец
ну, комменты излишни.
нарушать явно и глупо и обвинять что эти менты виноваты...

Виноваты! и очень виноваты. или даже не вчитывались?

1-ый случай, пиши протокол и всех делов, но так же в карман ничего не упадёт, надо запугивать намекая на взятку.
2-ой случай тоже самое + к тому ещё угрозы превышением должностных.
3-ий случай, вообще ничего не нарушил, вымогали деньги на пустом месте(думали видимо, что ПДД вообще не знаю).

Есть возражения?

Big wolf
Есть возражения?

нет.
Только совет - не нарушайте.

Big wolf
Есть возражения?

Грят кто ищет, тот везде грязь найдет... Из близких знакомых с машиной на гаишников никто не жаловался на необоснованные наезды... А вот спасибо им есть сказать за что... У матушки в машине полной товаром движок клинанул... дотянули до поста, и бросили пока из города тягач не пригнали.. Гаеры ни копейки не взяли, и ничего не пропало.. как то раз остановили без документов, так отпустили домой документы привезти благо не далеко было, за пол часа обернулись... Знакомый зимой заглох на трассе за городом, гаеры остановились спросить все ли в порядке, даже прикурить дали...
Хотя нет, вру знакомую за пьянку на год прав лишили... она с хахалем в кабаке поругалась вылила ему на голову бокал вина, вот на обратном пути ее гаеры и остановили... С ее слов суки, т.к. денег брать не стали, оформили и доставили... она кстати очень была обижена... как так гаеры и денег не берут? 😊 Правда она тож без царя в голове, весь этот год без прав и рассекала... только больше не нарывалась...

Amidsan
Грят кто ищет, тот везде грязь найдет... Из близких знакомых с машиной на гаишников никто не жаловался на необоснованные наезды... А вот спасибо им есть сказать за что... У матушки в машине полной товаром движок клинанул... дотянули до поста, и бросили пока из города тягач не пригнали.. Гаеры ни копейки не взяли, и ничего не пропало.. как то раз остановили без документов, так отпустили домой документы привезти благо не далеко было, за пол часа обернулись... Знакомый зимой заглох на трассе за городом, гаеры остановились спросить все ли в порядке, даже прикурить дали...
Хотя нет, вру знакомую за пьянку на год прав лишили... она с хахалем в кабаке поругалась вылила ему на голову бокал вина, вот на обратном пути ее гаеры и остановили... С ее слов суки, т.к. денег брать не стали, оформили и доставили... она кстати очень была обижена... как так гаеры и денег не берут? 😊 Правда она тож без царя в голове, весь этот год без прав и рассекала... только больше не нарывалась...

А я не говорю, что все поголовно плохие. Может быть 10% нормальных там и есть, но мне они как-то не попадались. А может быть внезапно проснувшаяся совесть(блажь на время), в общем, исключения только подтверждают правило.