Как вы думаете, это серьезно?

Сегодня наткнулся на интересный материал с картинками. Вот по этому адресу:
http://www.adindex.ru/news/offtop/2012/12/5/95244.phtml
Но сдается мне, что не все соответствует тому, как написано. Или это действительно правда?

в интернетах давно обсуждается
говорят что 1 выстрел реально сделать
т.е. по нашим понятиям оружие, а так пока материал не совершенен

Используется достаточно хрупкий пластик УФ-отверждения. Один раз точно стрельнуть можно... не более!
Я знаком с принтерами не по наслышке.

сдается мне, что анекдот "где BFG9000 взял? из дума дебагером выдрал..." - уже совсем скоро не анекдот вовсе, а суровая правда жизни 😊

И не страшно из такого с рук стрелять?!

Сэмэн
Используется достаточно хрупкий пластик УФ-отверждения. Один раз точно стрельнуть можно... не более!
Я знаком с принтерами не по наслышке.
[URL=http://img.allzip.org/g/125/orig/6966565.jpg][/URL]

А для таких штук программы есть, на которых потренироваться можно, создавать для этих принтеров готовый код модели?
И сколько примерно стоит изготовление модели, по готовому коду?
Я так понимаю - главные затраты - там пластик при изготовлении?

мона Глок создать)

Пока патроны печатать не научатся,толку не будет. 😊

При сегодняшнем развитии полимерной индустрии и наличии несгораемых, невзрываемых и суперпрочных пластиков - ни чуть не удивился бы.

"Для создания винтовки использовались преимущественно оригинальные металлические детали. Из ABS-подобного фотополимера были изготовлены только компоненты, выделенные на рисунке зелёным цветом.
Подробнее: http://www.adindex.ru/news/offtop/2012/12/5/95244.phtml"
То есть та деталь, которая у М16 особенно не нагружена и изначально делалась из легкого сплава.
Ствол, УСМ и прочее - все железное. Фе.
Глоки уже тридцать лет как делают из пластика, крупные цельнометаллические детали там разве что ствол и затвор.

Думается если взять патрон поменьше...
То жить будет подольше.
Т.е. на один раз, вполне хватит.

Парни взяли .223, а он вполне себе патрон.

Что мешало вырезать тоже самое из люминя 😊
Или не берет его фреза принтера? (не знаю)

В 151-ой обсуждали. На том принтере только ресивер сделали, а он по американским законам вроде как является самой основной частью оружия. Все остальные запчасти спокойно докупили (они там якобы в свободной продаже, т.е. без предъявления документов) - вот и вышло, что вроде как "винтовку напечатали".

Я так понимаю - главные затраты - там пластик при изготовлении?

Или не берет его фреза принтера? (не знаю)

послойная полимеризация жидкого полимера под действием интенсивного светового потока (лазера) с размером 3D-пикселя менее 1 микрона.

так есть же принтеры в металле печатающие.
нафига пластик ?

для одного выстрела и водопроводной трубы хватит 😀

rettion
так есть же принтеры в металле печатающие.
нафига пластик ?

для одного выстрела и водопроводной трубы хватит 😀

Не,ещё нужен оконный шпингалет и резинка от трусов 😛

Не,ещё нужен оконный шпингалет и резинка от трусов

ну не стоит так с ходу раскрывать все секреты.
тут же детишки иногда бегают, кто нибудь начитается, самоубьется аль в училку шмальнет, а форум потом закроют как место где детей учат делать пулеметы и атомные бонбы 😛

rettion

ну не стоит так с ходу раскрывать все секреты.
тут же детишки иногда бегают, кто нибудь начитается, самоубьется аль в училку шмальнет, а форум потом закроют как место где детей учат делать пулеметы и атомные бонбы 😛

Нет,эти долбо..(детишки)скорее смострячат из принтера,чем из медной трубки.Да и из 1000,999 не знает про шпингалет,а про трусы даже говорить не хочется 😛

так есть же принтеры в металле печатающие.
нафига пластик ?

Такой "принтер" имеете в виду?:
http://www.youtube.com/watch?f...d&v=A_qHR_H_2cg
Или я чего-то пропустил в этой жизни?

скорее такой
https://www.youtube.com/watch?v=20R9nItDmPY

а ЧПУха знатная.